【個人】20万円以下で買える３DCAD【日本語】

1 ：名無しさん＠３周年：2011/04/30(土) 08:31:15.08 ID:hHwt879h.net

ミッド、ハイレンジの話はこちらで、
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1284903466/

ハイエンド、ミッドレンジ（価格的に）除外。２Dも除外。日本語対応で現在入手できるもの。
個人所有できる範囲（２０万円くらいが上限？）の３DCADを罵倒しながら評価してください。

AlibreDesign NewXpress　18000円　 standard 90000円　& Professonal　180000円
頭脳Rapid3D 78000円　& Pro　198000円
IRONCAD　188000円
InｖentorLT　168000円
TurboCAD　98000円
あ！動く図面　50000円

他にあったら追加してね。

281 ：名無しさん＠３周年：2014/01/07(火) 18:58:59.74 ID:4RkCrvac.net

誰があんなゴミ使うんだよ
囲い混みって言うより SPACECLAIMの販売の邪魔にならないようにってことだろうけど
せめてstepくらい書き出させろ
回路CADのほうの出来がまあまあなだけあって残念

282 ：名無しさん＠３周年：2014/01/10(金) 21:20:36.98 ID:A4da6hSU.net

Fusion360自分には合わなかった
パラメトリックが使えるから、寸法の調節できる！って思ったけど
フィーチャの編集できなかった

でもスカルプもできるし、サーフェイスのブレンドもできるしそういう面では中々
Rhinoに近いけど、もう少しCADっぽいって感じだった

283 ：名無しさん＠３周年：2014/01/11(土) 08:30:54.70 ID:AP6m9gsW.net

SolidWorks陣営もこの個人向けCADの潮流に刺激されて
なんかやってくれると良いんだけどなあ

284 ：名無しさん＠３周年：2014/01/11(土) 09:09:26.61 ID:L/gBXV3G.net

日本の競争力復活のためにも、官民手を取り合って町工場でも気軽に使える3D-CADを
開発するべきだよな。
建築業のJW_CADのような特殊な進化もどうかと思うが、、、

285 ：名無しさん＠３周年：2014/01/11(土) 09:57:40.34 ID:a/+Ys+oe.net

>>284
同意
最後の一行にも心から同意

JWCADはほんと独特だよなあ

286 ：名無しさん＠３周年：2014/01/12(日) 22:04:36.03 ID:Aclafb96.net

>>町工場でも気軽に使える3D-CADを開発するべき

既に市販されているものを今更再開発する必要性が全くない。

287 ：名無しさん＠３周年：2014/01/12(日) 22:27:25.09 ID:ts0VCLE2.net

>>284
Sketchupくらいの敷居の低さと価格の安いのが個人では欲しい
パラメトリックフィーチャー系でミッドレンジ以上のはメンテ含めて高いね

288 ：名無しさん＠３周年：2014/01/13(月) 08:26:10.57 ID:nZq4Gj45.net

>>286
今市販されているCADも販売価格を考えてくれればいいのですが。。。。
PCが10万を大きく割り込んで買える時代に、CADで100万は中小零細企業には無理かと、、、、

汎用のフライス、旋盤、M/C（複数軸じゃない、、、、）などで仕事をしていると
サーフェイスの機能は不要なんですが、サーフェイス対応じゃないCADだと
ほかの機能もいまいちだったり、もうらうデータにサーフェイスだったりすると、、、

結局お客さんと同じCADを入れておかないと、、、っていうことになっちゃうんだよね。
で、そのCADを見積もると　「え！！」っていう値段するわけなんだね。

「そのくらいの投資ができないのなら廃業したほうがいいんじゃない？」といわれちゃいそうだが・・・

289 ：名無しさん＠３周年：2014/01/13(月) 08:47:46.84 ID:PC5DDi4K.net

>>288
ミッドレンジ帯3DCADなら、
CAD自体100万、毎年の保守が20万、
パソコンはグラボを強化して20万程度は必要となる
お客様対応としてはなんとしてでも買わなければならなくなるが、
中小零細や個人では厳しい額だね
このスレの20万以下となるとファイルの入出力や機能の面で
それなりの互換性はあるが、かなり劣ってしまうもんな

290 ：名無しさん＠３周年：2014/01/13(月) 09:06:34.20 ID:nZq4Gj45.net

>>289
ベースとなる本体をオープンソースで開発、ベンダーはプラグインを
販売して商売をするようなビジネスモデルになれば、、、、

とか妄想してみます。。。。