【個人】20万円以下で買える３DCAD【日本語】

1 ：名無しさん＠３周年：2011/04/30(土) 08:31:15.08 ID:hHwt879h.net

ミッド、ハイレンジの話はこちらで、
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1284903466/

ハイエンド、ミッドレンジ（価格的に）除外。２Dも除外。日本語対応で現在入手できるもの。
個人所有できる範囲（２０万円くらいが上限？）の３DCADを罵倒しながら評価してください。

AlibreDesign NewXpress　18000円　 standard 90000円　& Professonal　180000円
頭脳Rapid3D 78000円　& Pro　198000円
IRONCAD　188000円
InｖentorLT　168000円
TurboCAD　98000円
あ！動く図面　50000円

他にあったら追加してね。

71 ：名無しさん＠３周年：2011/09/12(月) 22:55:05.33 ID:rCHRqFXC.net

inventorはSolidWorksにある貫通拘束が無いからロフト造り難いなぁ。
曲線のジオメトリの投影も変な感じになるし。

ｉｎｖｅｎｔｏｒっていまいちなのですか？。　最近はじめたＣＡＤ初心者です。

72 ：名無しさん＠３周年：2011/09/15(木) 22:16:06.69 ID:Tvlv0pCJ.net

ｉｎｖｅｎｔｏｒはいまいちも何もマイナーだな
まわりを見渡してもなかなかｉｎｖｅｎｔｏｒユーザーいねーしなー
ネーミングもまずい気がする
競合のSolidWorksやSolidEdgeより一番後発に出てきたのに
マネ機能ばかりだし、細かいところで機能が足りないところがある
開発元のオートデスクも近年落ち目なほうだし、
AutoCADの３次元版だった古い3DCAD、Mechanical desktop
がやばくなってきたから新規に開発したってCADだし

73 ：名無しさん＠３周年：2011/09/16(金) 00:14:08.45 ID:35sxG/PE.net

ラインアップと互換性が中途半端なんだよな。
ＡｕｔｏＣＡＤも３Ｄ機能あるのにＩｎｖｅｎｔｏｒとデータ互換じゃない。
シームレスにつながらないとデータの管理が面倒で使う気にならない。
そもそものＡｕｔｏＣＡＤも機能はそこそこだけど操作性がしょぼいし
用途別にバリエーション増やしやがるし日本ユーザーの意見とか取り入れてるのやら。
業界標準じゃなかったらあんなもん使う気せんわ。

74 ：名無しさん＠３周年：2011/09/18(日) 15:10:57.78 ID:VhqIrzc9.net

＞　ＡｕｔｏＣＡＤも３Ｄ機能あるのにＩｎｖｅｎｔｏｒとデータ互換じゃない。

元々のＡｕｔｏＣＡＤは、「建築用のCAD」でしたからね。

＞　機能はそこそこだけど操作性がしょぼいし

発売が古いCADですからね。互換性の問題で、改良したくても難しいのでしょう。

＞　用途別にバリエーション増やしやがるし

ユーザーの方に、顔が向いていないのでしょう。


しかし何で、Ｉｎｖｅｎｔｏｒを作る時に、元々有るＡｕｔｏＣＡＤとのデーター互換性を、
考えなかったのでしょうね。

「アッパー・コンパチブル」と言う考え方で、ＡｕｔｏＣＡＤからＩｎｖｅｎｔｏｒへの、
データの変換は可能だが、「その反対は不可能」と言うような仕組みなのかな。

そう言えばＡｕｔｏＣＡＤの時代も、「古いデータ」は「新しいCAD」で読み込めるが、
その反対は不可能な、やはり「アッパー・コンパチブル」の方式だった記憶が。

75 ：名無しさん＠３周年：2011/09/19(月) 02:41:32.95 ID:zmZBeeO7.net

うちは2DCADはDraftSightで統一しちゃった
って言っても俺入れて５人の会社だけど

この板で生きてるCADスレってどこかあるの？
ここでCADの質問とかも違うと思うし
よその板で大々的にやってたりするのかな？

76 ：（・◎・）ｖ　　罵倒CAD。ｗ：2011/09/19(月) 06:28:42.71 ID:blwGXQ9I.net

＞　この板で生きてるCADスレって

現在スレはここです。↓

使ってるＣＡＤを罵倒しながら宣伝するスレ・２
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1284903466/

過去スレはここです。↓

ｕｎｋａｒ　使ってるＣＡＤを罵倒しながら
http://unkar.org/2ch/search.php?q=%8Eg%82%C1%82%C4%82%E9%82b%82%60%82c%82%F0

77 ：（・◎・）ｖ　　機械系ＣＡＤ。：2011/09/19(月) 06:38:53.13 ID:blwGXQ9I.net

　
ｕｎｋａｒ　機械 ＣＡＤ
http://unkar.org/2ch/search.php?q=%8B%40%8AB+%82b%82%60%82c
　
ここの工学板は、サーバーが落ちた時に、復旧されなかったから、
その時にごっそり、無くなってしまいましたね。

78 ：（・◎・）ｖ　：2011/09/19(月) 10:06:26.77 ID:blwGXQ9I.net

＞　DraftSightで統一

次のキーワードの検索結果 : DraftSight
http://www.youtube.com/results?search_query=DraftSight&aq=f

「２次元CADでも３次元CAD」でも、「ライブラリー」（３次元の場合は登録フィーチャー）などの、
「自分の設計した部品をストックしておける機能」が、充実していれば、能率的で使い易い、
CADと言えるのではないかな。

使い込めば使い込むほど、それらの独自部品が増えて行き、ほとんど一から作図しなくとも、
それらの「登録部品のコピペのみ」で、設計ができてしまうことになる。

昔、私の使っていたCADは、「僅か数万円の、名もないベンチャー企業の製品」だったけど、
そのCADには、リブラリー機能というものが全くなくて、やはりこれは「ソフト開発者自身の、
勉強不足だったというべきものか？」と、今になればそういう風に思えてきたね。ｗ

79 ：（・◎・）ｖ　FreeCAD　：2011/09/19(月) 10:44:01.33 ID:blwGXQ9I.net

＞　他にあったら追加してね。

次のキーワードの検索結果 : FreeCAD
http://www.youtube.com/results?search_query=FreeCAD&aq=f
FreeCADでモデル作成
http://www.openrtp.jp/wiki/_default/ja/Software/FreeCAD.html
About FreeCAD/jp
http://sourceforge.net/apps/mediawiki/free-cad/index.php?title=About_FreeCAD/jp
FreeCAD ダウンロード
http://sourceforge.jp/projects/sfnet_free-cad/releases/

これら上の「３D−CAD」は、無料なのでしょうかね。
でもまだまだ、完成してなさそうですが。

80 ：名無しさん＠３周年：2011/09/19(月) 15:22:06.73 ID:lii9GBs/.net

部品どころか、長穴とかフィーチャー単位でライブラリに登録できる機能が
Solid Edge 7（大昔）の時点で存在してるからなぁ