【個人】20万円以下で買える３DCAD【日本語】

1 ：名無しさん＠３周年：2011/04/30(土) 08:31:15.08 ID:hHwt879h.net

ミッド、ハイレンジの話はこちらで、
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1284903466/

ハイエンド、ミッドレンジ（価格的に）除外。２Dも除外。日本語対応で現在入手できるもの。
個人所有できる範囲（２０万円くらいが上限？）の３DCADを罵倒しながら評価してください。

AlibreDesign NewXpress　18000円　 standard 90000円　& Professonal　180000円
頭脳Rapid3D 78000円　& Pro　198000円
IRONCAD　188000円
InｖentorLT　168000円
TurboCAD　98000円
あ！動く図面　50000円

他にあったら追加してね。

731 ：名無しさん＠３周年：2016/01/02(土) 11:48:39.84 ID:x/ImaW1r.net

仕事ならばどちらの言い分も正しいと思うんだよ、仕事では扱うワークが違うし、
CADにかけられる時間もコストも、使える人材も、求められる結果も違うだろうし。
それよりおまいらが個人でそれほど安くない3DCADを使う理由を聞いてみたいな

自分は個人CADでは仕事とは全く関係のない産業革命期の機械を再現したり、
趣味のカメラや自転車関連の小物を設計して実際に作ってもらったりしてる。
日頃からその対象に関わってよく観察していると、もっと詳しく知りたいところとか
改良できるところとか、いろいろと見えてきて面白い

732 ：名無しさん＠３周年：2016/01/02(土) 13:06:46.95 ID:VG6L+ZXI.net

覚える時間とコストを考えると会社と同じCADの方がラクかな
初期費用、保守費用はかかってしまうが、同じネイティブファイルを扱えるのはありがたい
そこにメリットを感じられなければ家では別のCADにするだろな

733 ：名無しさん＠３周年：2016/01/06(水) 11:06:32.03 ID:IY8BbVrX.net

>>723
部品図書く手間が掛かる
装置ものだと検討図のときはあっちこっち変更するので
３Ｄは手間が増えるぞ

既存のベース図面が有れば便利
ゼロベースからの開発は無理

734 ：名無しさん＠３周年：2016/01/06(水) 14:10:37.09 ID:1AShigDS.net

変更が楽だから3D使ってるんだけど。

735 ：名無しさん＠３周年：2016/01/06(水) 14:14:27.74 ID:1AShigDS.net

つまり世の中には3Dが楽だから使ってる人と3Dが大変だから2Dの人がいる。

736 ：名無しさん＠３周年：2016/01/06(水) 19:22:15.35 ID:KrYLiIne.net

２Ｄの設計は基本は１面だけでどんどん想像で進めていくから速い。
馬鹿は想像出来ないから３Ｄってのはある。それが楽っていうのなら
楽なんだろう。しかし会社にとっては時間ばかり掛かるから正社員では
３Ｄはなるべくやらせないで派遣ってところは多い。ここ参照すると良いかも。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14117334639

737 ：名無しさん＠３周年：2016/01/06(水) 20:12:58.60 ID:3gAGu5BP.net

自分は2Dで10年くらい図面描いてたから、
3Dは3日の講習で普通に使えるようになったけど
3Dから入った人は作図とか苦労しないのかな？

738 ：名無しさん＠３周年：2016/01/06(水) 20:32:35.23 ID:fF0ob628.net

2Dでも通用する業界なら無理に3D使わなくてもいいだろ
社内は図面出すだけで済んで3Dは提出用のみとかの所も未だにあるし

739 ：名無しさん＠３周年：2016/01/06(水) 20:41:49.35 ID:vvkPtKW5.net

素人に説明するのには３Dは楽だわな。
あと２D図面は無くしていきましょうってのが世の中の流れみたいな気がするよ

740 ：名無しさん＠３周年：2016/01/06(水) 21:25:08.61 ID:1AShigDS.net

正面図だけで済むようなゆるい設計なら2Dが速い。当たり前だ。

>>737
3Dから入った人はCADが勝手に描くから作図は苦労しない。
ただ変な図面を描く。