【間伐】ペレットストーブ 【茶殻】

1 ：名無しさん＠３周年：2012/05/17(木) 20:10:26.64 ID:eVQ085oR.net

最近日本でも話題の間伐材を燃料ペレットとして燃焼するペレットストーブの技術について語ってください。
住宅密集地でも使えそうな高燃焼率の実現方法や
ストーブ低価格の技術
ペレット燃料の製造方法など

81 ：(　･○･) ＜　給湯。：2012/10/02(火) 09:28:56.23 ID:6GChIv2T.net

＞　薪ストーブ給湯システム

例えば、煙突などに巻きつけるような仕組みのもので、
「後付けの装置」を考え出せば、売れるのではないだろうか。

82 ：(　･○･) ＜　併用式。：2012/10/02(火) 09:36:14.09 ID:6GChIv2T.net

>>77-78
＞　このまま生産と供給システムができあがらなければ

ペレットは、
外国ではどういうような状況になっているのかが、知りたいところですね。

これから開発するペレットストーブは、もし災害で流通が途絶えた場合に、
「薪」なども燃やせるように、併用式に作るのが良いと、思ったのですが。。

83 ：(　･○･) ＜　輸送費。：2012/10/02(火) 09:48:34.22 ID:6GChIv2T.net

>>70
＞　「一束１０００円の値札」がついていた.。

最近ネット上で見かけた値段は、「一束４００円」で、一瞬安い！と思ったのだが、
これに送料が加わるはずなので、結局同じ程度の価格に、なってしまいそうな感じ。

結局、「燃料のコスト」とは、その半分が輸送費に占められてしまうのではないか。

例えば、「電気自動車の電気料金」が、「ガソリン」などと比べても安いのは、
石炭燃料自体の安さや、発電効率の高いこと、などの理由は当然にあるものの、
「送電に掛かるコストが低い」のが、その主たる要因と言えそうに思った。

84 ：(　･○･) ＜　地産地消。：2012/10/02(火) 10:04:41.63 ID:6GChIv2T.net

　
「近所の雑木林」から、フェンスを乗り越えて茂って来る、「ツタや雑草」を、
町内会の人が、季節の変わり目ごとに、伐採をして収集ゴミに出している。

また家庭というのは、「常に何らかのゴミ」が出て、その処分には困るもの。

これらを、ゴミとして燃やしてしまうのでは、ゴミ収集車が走り回るだけでも、
「エネルギーの無駄遣いになっている」と、早く気が付くべきか。

もし今仮に、掃除機程度に携帯可能な「ペレット製造装置」が存在すれば、
これら「雑草や廃材」から、ペレット燃料が作れ、一石二鳥の省エネとなる。


●　地産地消 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E7%94%A3%E5%9C%B0%E6%B6%88

これこそが究極の、【地産地消】と、言えるものではないのだろうか。

85 ：名無しさん＠３周年：2012/10/02(火) 20:15:25.61 ID:Xw/s8VUa.net

>>78
＞　扱いやすいのはペレットかな。

「老齢化」は進展しているので、兎も角、取り扱いのやさしい安全なことが最優先でしょう。
ペレットストーブは、「長時間の自動供給方式」に、なっているのでしょうか。

86 ：名無しさん＠３周年：2012/10/04(木) 18:58:12.10 ID:UPWreJev.net

付近の薪ストーブの家を見ると、「半端ではない量の薪」が庭に積んである。

あれを見ていると、「エコ」と言う感じはしない。
燃料費もさることながら、効率の悪さを、疑ってしまう。

87 ：名無しさん＠３周年：2012/10/05(金) 07:32:47.90 ID:fsmFzs/q.net

＞＞82-83
落ち葉や雑草や古新聞紙などからも、ペレットが作れれば、
安価な燃料となり普及するかも。

88 ：名無しさん＠３周年：2012/10/05(金) 10:39:24.21 ID:wq31L3gh.net

>>85
さいかい工業製品を例にとると
1回の燃料補給で12〜30時間

89 ：名無しさん＠３周年：2012/10/07(日) 07:26:05.00 ID:Vnmttw1g.net

約１日分と言うことで。
ストーブの大きさにもよるのでしょうが。

ロケットストーブの最大の欠点は、自動供給ができないところ。

90 ：名無しさん＠３周年：2012/10/08(月) 07:08:30.57 ID:wlhSkt61.net

＞　自動供給ができない

では。自動供給装置を考えよう。