【ほこｘたて】超硬にアナを開けるには？

1 ：名無しさん＠３周年：2013/01/03(木) 10:09:00.54 ID:YQ2akL+1.net

超硬合金

41 ： 忍法帖【Lv=14,xxxPT】(1+0：8) ：2013/01/09(水) 00:11:09.62 ID:krMt8ht2.net

原子炉の壁とか．．．(´・ω・｀)

42 ：名無しさん＠３周年：2013/01/09(水) 13:09:33.60 ID:EwyPXUn8.net

研削も大きな意味では切削加工だからね。
加工技術者は分けて考えガチだけど、一般論で考えたら
硬度差のある工具で削ってるだけなんで同じ

溶融加工や放電加工のように溶かして削り取ったり
高圧水と研磨剤とかケミカルミーリングとか広範囲で
考えたら、今までのホコタテ手法はみな切削加工から大きくそれていない

43 ：名無しさん＠３周年：2013/01/09(水) 19:06:03.17 ID:9n8Ugcwr.net

結合剤と気孔によって大きく違うから。

44 ：名無しさん＠３周年：2013/01/09(水) 20:01:24.07 ID:SGLecv1d.net

>>42
削り取っていると言う現実はともかく規格で違いがあるんだからこの板でその発言はない
一般論が何基準かは知らないけど3要素5因子がどう関わって加工に関わるのか理解されない
上にあのバー型工具がドリルとも思わないだろう
加工技術者がG指示を大きな意味では切削だから〜とか言ってカッタ使うことはないし、
仮に粗さRa1.6のG指示をカッタで1.6に仕上げても不良品だよ
技術者は研削と研磨の違いも目的によって呼び分けてるんだし

45 ：名無しさん＠３周年：2013/01/09(水) 21:27:30.34 ID:LX6NXo4K.net

つかさ、今のルールだからあの金属を用意してるんだろ。
「ドリル」と言う時点で放電加工が来るとは考えてないし。
絶対形状を変えない物質VSなんでも破壊するマシンとかのルール無しならまた話は別だろうけど。
単純に放電で来るとわかったら素材側も対策取れるわな。

46 ：名無しさん＠３周年：2013/01/09(水) 22:25:28.16 ID:v4UzW+82.net

切削も放電も、広い意味では「除去加工」だからね。


まぁでもそれで穴空いたとしても今更何も面白くねぇもんな〜。

47 ：名無しさん＠３周年：2013/01/10(木) 00:39:05.79 ID:nB0FnX0M.net

>>45
＞絶対形状を変えない物質VSなんでも破壊するマシンとかのルール無しならまた話は別だろうけど。

鉄球オヤジが目を輝かせて登場しそうだｗ

48 ：名無しさん＠３周年：2013/01/10(木) 00:46:18.61 ID:H3QZXA7h.net

>>45
ほう、どんな対策だい？

49 ：名無しさん＠３周年：2013/01/10(木) 06:01:59.78 ID:kO+plQab.net

>>48
電気通さなければいいんやろ？金属縛り無しならどうにでもなるがな。

50 ：名無しさん＠３周年：2013/01/10(木) 06:42:10.23 ID:3RF5vOch.net

絶縁セラミックは導電性セラミックの10^10くらいあるしね