≡≡　面白いエンジンの話−１２　≡≡

1 ：名無しさん＠３周年：2013/02/19(火) 18:09:26.77 ID:vnejg11v.net

ここは、

内・外燃機関、風・水車、波浪フロート、船の帆、空・水・油圧モーター、電気・静電モーター、などなど、
「タイトル名」はエンジンとなっておりますが、＜ 原動機全般 ＞に関し、情報交換を行うスレッドです。

前スレ
≡≡　面白いエンジンの話−１１　≡≡
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1330605175/

961 ：名無しさん＠３周年：2014/08/14(木) 20:36:26.14 ID:pApDR9gb.net

>>947
形が違うだけでも搭載性が変わってくるではないか
直列12気筒、V型12気筒、Y型(3バンク)12気筒、W型(V+V=W型)12気筒

また、振動特性とも関わってくる

962 ：名無しさん＠３周年：2014/08/15(金) 00:06:41.10 ID:gIJYd0lG.net

>>960
人間性の話だから単刀直入に言うとぶっきらぼうになるが？
それでも良いなら…

妄想だからと言って素で仕出かした迷信まで誤魔化す様な
根性腐った真似すな

短く纏めれば短く纏めるほど正確さを妥協しない限り
罵言にならざるを得ん事くらい、分からんか？

「オブラートに包んだ言い方」も短くならんよ、正確さを妥協せん限り

真に真に真に！実に実に実に！言うには
模範回答とは言わんが良回答じゃった筈なんじゃがのう

>>理系なら余計な修飾せずにスパッと結論を
…理系ねぇ…理系なら三重積分もチラホラ見る罠
このスレに三重積分をスパッと読める人間が何％居るかのう？
儂ゃ時間かかるわ

963 ：名無しさん＠３周年：2014/08/15(金) 00:16:19.03 ID:gIJYd0lG.net

…昔

優しいの意味
文系「正確さは妥協して良いからもっと平易かつ単純に
理系「単純さは妥協して良いからもっと精確かつ詳細に

…今
文系「単純さは妥協して良いからもっと精緻かつ描写して
理系「単純さは妥協して良いからもっと精確かつ詳述して

TV系「正確さはもっと平易かつ尤もらしくして

964 ：名無しさん＠３周年：2014/08/15(金) 00:16:32.46 ID:ly6U1obT.net

回転機関は計算だけでは作れない。いまだに人間が最終調整している。
レシプロエンジンの調整なんて最後は職人技だぜ。

965 ：名無しさん＠３周年：2014/08/15(金) 00:23:16.20 ID:gIJYd0lG.net

さて…あの局所的職人技が
本当に職人技として認められるかについて

真に職人技と言われるには、他にも精通してなければならない

966 ：名無しさん＠３周年：2014/08/15(金) 00:30:21.50 ID:ly6U1obT.net

もう笑うしかないワ。初心者かドシロウト。

967 ：名無しさん＠３周年：2014/08/15(金) 07:20:04.63 ID:gIJYd0lG.net

勝手に笑っとれ
ランボルギーニのエンジン組み立てラインに盲信を抱いていれば良い

968 ：名無しさん＠３周年：2014/08/15(金) 08:20:17.97 ID:Pf3l+old.net

そもそも内燃機関の効率を伸ばしきれてない現段階で玄人だ素人だって
滑稽にみえるよねぇ

プロならダメなところもうちょっと私的なり改善なりして欲しいもんだけど

969 ：名無しさん＠３周年：2014/08/15(金) 11:28:25.93 ID:JXMh2z2E.net

んじゃ文系的且つ２ちゃん的に修飾少なめでスパッ！と、 ID:mtQtXiA9 と　ID:gIJYd0lG を斬ってみる。

「ﾈﾀにﾏｼﾞﾚｽ、ｶｺﾜﾙｲ」

970 ：名無しさん＠３周年：2014/08/15(金) 12:35:55.04 ID:gIJYd0lG.net

>>969
遊び半分で妄想と宣いながら書いたつもりが
半分以上が奴が素で妄信を晒したレスが、ネタか
なら竹島騒動も尖閣騒動もネタじゃな
妄信でええならネタになるんじゃけぇのう

マトモに読み取れもせん内に茶々入れに精を出すとか
そんな調子に乗った事して、よく後ろめたくならんのう？

つまり、儂ゃネタに対してじゃのうて素に対してレスしたわけじゃが？

ほう、素でさえネタなら奴の存在そのものがネタになるのう
新手のボット投稿かっつーんじゃ