2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

エンジン技術

1 :名無しさん@3周年:2013/02/21(木) 14:47:23.78 ID:0HEc6TAO.net
効率のための技術革新が進むエンジンの技術を議論するスレッド。

341 :名無しさん@3周年:2013/04/01(月) 13:57:05.58 ID:+jQcsfi8.net
あ、この場合は工学界じゃなくて物理学界かな

342 :酒精猿人:2013/04/01(月) 18:51:59.28 ID:pemZ1ySR.net
自称エンジン工学屋の憶測解釈

開放系 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%96%8B%E6%94%BE%E7%B3%BB

蒸気タービン - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%92%B8%E6%B0%97%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%93%E3%83%B3

343 :酒精猿人:2013/04/02(火) 07:33:01.69 ID:/Fadur4X.net
自称エンジン工学屋の独善的用語定義解釈三昧

断熱圧縮や断熱膨張について
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1081246645

344 :酒精猿人:2013/04/02(火) 07:52:43.13 ID:/Fadur4X.net
用語の定義を用語の字面を文学的かつ独善的に拡大解釈している事が分かる。
『開放系』の『開放』の字面を誤解し、原発の話を以て
ブレイトンサイクルが開放系である事を否定し始める愚。
工学屋の風上にも置けない数多の所業は自身の信頼性を激しく傷つける事となった。

345 :酒精猿人:2013/04/02(火) 12:49:54.04 ID:/Fadur4X.net
工学屋を自称する以上は誤りに対する非難を甘んじて受ける真摯さを持たねばならない。
にも関わらず非難を咎める自称エンジン工学屋。

「訳が分からない事や間違った事を言ってる奴は荒らし。」
「対向ピストンエンジンは2stが普通だと知らなかったから4stとして書いたまで。」
正に排他的独善。意に沿ぐわぬ物を咎め、好意に感じる人間を過保護に扱っている自覚が無い。
嫉妬深い人付き合いに陥っている自覚も無い。ナチズムライク。

本人曰わく「〜屋」という名乗り方はどうやら「政治屋」とか「銀行屋」とかいった用法ではなく
「走り屋」と同類の用法であるという。なら尚更だ。走り屋には走り屋の鉄の掟が有る。

兎にも角にも半端者だ。エンジン試論家としても半端者だ。やっかみ屋と名乗った方が合っている。

346 :エンジン工学屋:2013/04/02(火) 15:00:49.21 ID:veeJ3MxJ.net
>>345
典型的な中傷文を書くしか能がないようだな。
だいたい、開放系である機構は、あたりまえ。
膨張行程があるのもあたりまえだけど、どうしてその事に話が及ぶか?

おのれがターボで効率が上がる事を主張し、反対意見に罵倒する最低人格者だから
話もこういう流れになるのだろう。
男の癖に姑根性丸出しというか、なさけない性格だな、あんたは。
他人を罵倒するのが趣味らしいが、罵倒する前にポンピングロス低減の主張を
説明してほしいものだ。

現状の技術ターボで効率が上がるという主張から話がそれて行くが
説明も出来ない事を主張したうえに、機論は横道にそらすでは、話にならん。

虚栄心に満ちたその人格は、なおらんだろうな、死ぬまで。

347 :名無しさん@3周年:2013/04/02(火) 16:05:51.31 ID:CX0nA+v7.net
>>346
そんな事より、なんで>>231の説明をしてくれないの?

348 :酒精猿人:2013/04/02(火) 17:32:08.14 ID:/Fadur4X.net
>>346
何で>>342に貼ったWikipediaを読まぬ?

349 :酒精猿人:2013/04/03(水) 19:36:30.32 ID:u5XzPrPY.net
認識誤り確認する気が無い様じゃな

350 :エンジン工学屋:2013/04/04(木) 19:32:19.69 ID:JxQIc547.net
>>349
なんでこういう馬鹿なことに話が及ぶか理解できん。

URLにある
>開放系は外界とエネルギーまたは物質を交換する系、
>逆に閉鎖系はエネルギー交換や物質交換がその系の内部で完結し外界と全くない系の事をさす
>(熱力学においては外界と熱の交換はされるが、物質の移動は内部で完結している系をさし、
>熱の交換も行わない系は孤立系(こりつけい)という)。

この文章からは、密閉型ブレイントンは閉鎖系となるだろ?
自分が貼ったURLでそう書いてあるのに、自分の主張の間違いを証明か?

まぁ、そんなことはどうでもいいが、こだわるべき事にこだわらず
荒らす行為は、辞めたらどうだ。

490 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail (省略可) :

read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★