機械・工学に関する質問はここへ その2

1 ：名無しさん＠３周年：2013/06/26(水) 04:28:39.85 ID:0t2j3oWJ.net

取り敢えず立てました。

【前スレ】
機械・工学二関する質問はここへ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1287192816/

271 ：名無しさん＠３周年：2013/12/20(金) 23:45:26.82 ID:jM0xgVBR.net

>>270
あくまで例なので、現実的に問題があるかないかの話じゃないです。

272 ：名無しさん＠３周年：2013/12/21(土) 00:08:19.08 ID:Br8xRi1e.net

>>271
だから、現実にどんな要求があるのかわからなければ何も言えんでしょうが。

273 ：名無しさん＠３周年：2013/12/21(土) 00:19:57.81 ID:7YGtSK51.net

>>272
？？？
何も言えないのに、何故>>270では問題無い、と判断出来たのですか？
0.1台は問題無い、なら0.2なら？0.5なら？
その閾値はどういう条件で、どういう経過で算出するんですか？

274 ：名無しさん＠３周年：2013/12/21(土) 00:31:08.12 ID:Br8xRi1e.net

>>273
>>270は鉄系で組み付けを求めない単純な締結面ならって書いてるよね。
もちろん条件を付けなければ何も決められないから、書いてないことは適当に判断したんだけどね。
自分が何も条件出さずに、「例えば締結座面」だと言ってみたり、
あとから「あくまで例なので」とか言ってみたり無茶苦茶ですね。
挙句に逆切れ。人を馬鹿にしてるとしか思えない。

275 ：名無しさん＠３周年：2013/12/21(土) 00:33:05.23 ID:Br8xRi1e.net

>>273
あと、大きさにもよるが、0.1は機械加工なら普通許容差レベルだ。

276 ：名無しさん＠３周年：2013/12/21(土) 00:53:42.29 ID:7YGtSK51.net

>>274-275
切れてませんし馬鹿にしてもいませんよ。
そう思ったなら謝ります。すみません。

＞もちろん条件を付けなければ何も決められないから、書いてないことは適当に判断したんだけどね。

適当で構いません。どういう判断の経過で問題無い、という判断に至ったのかを知りたいんです。

＞自分が何も条件出さずに、「例えば締結座面」だと言ってみたり、
＞あとから「あくまで例なので」とか言ってみたり無茶苦茶ですね。

ここは反論します。
『あとから「あくまで例なので」とか言ってみたり』と言われてますが、先にこっちが「例えば」と断ってるのですから
少なくとも後出しではないです。

277 ：名無しさん＠３周年：2013/12/21(土) 03:12:11.63 ID:dI+TQZD3.net

端から見ても切れてるよーに見えるw

278 ：名無しさん＠３周年：2013/12/21(土) 05:26:28.04 ID:W0EucqAv.net

>>276
まず、条件を明確にしなさい。

279 ：名無しさん＠３周年：2013/12/21(土) 05:37:18.45 ID:jvshRHYW.net

トヨタからの受注を得られない某国の人だったりする？w

280 ：名無しさん＠３周年：2013/12/21(土) 10:01:47.58 ID:x2720mPn.net

ID:7YGtSK51
君にはセンスというやつが無いんじゃないか
他の事したほうが良いよ