使ってるＣＡＤを罵倒しながら宣伝するスレ･４

1 ：名無しさん＠３周年：2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN ID:aTV746b/.net

前スレ
使ってるＣＡＤを罵倒しながら宣伝するスレ･３
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1330846760/

961 ：名無しさん＠３周年：2017/05/07(日) 00:55:06.00 ID:0vUEKxoa.net

Solidworks使いだけど、戯れにFusion360を入れてみた。


ものすごい違和感を感じたのだが、慣れればSW並に使いやすいと感じるものなのか・・これは・・・

962 ：名無しさん＠３周年：2017/05/07(日) 02:14:57.40 ID:Q0c8vNfM.net

いいえ

963 ：名無しさん＠３周年：2017/05/07(日) 08:07:44.96 ID:h1tcljj5.net

モニターの解像度との関係で実線の太さが揃って見えなくて、
思わずひき直すが当然変わらない。見た目よろしくないというか、描きにくい。
必ず線を整数ドット幅で表示するようにはできないものか・・・。

964 ：名無しさん＠３周年：2017/05/07(日) 14:46:10.63 ID:IMZVDoM3.net

所詮オートデスクだからUIよくない。その上、簡単に方針変更するよ。123dみたいに。そこが心配。

965 ：957：2017/05/07(日) 15:24:17.07 ID:0vUEKxoa.net

AutoCADが２D-CADのデファクトスタンダードに近い存在になったのは、世界にとって大きな不幸だと考えているクチなんだけど、
UIの洗練度が最低なのは、歴史が古いCADで、古いユーザーを守るために意図的にやっているものかと思っていた。

そうじゃなかったみたいね。あれがオートデスクが良いと考えるUIなんだ。


SolidWorksにも（潜在的ユーザーを獲得する）努力をして欲しいけど、あそこは危機感すら感じていないんだろうな。



操作性はOnshapeがなかなかいい感じだけど、ブラウザーにしたのは失敗だったと思う。プロが使うには、あまりにもモッサリ。

966 ：名無しさん＠３周年：2017/05/07(日) 19:37:37.81 ID:Q0c8vNfM.net

ＳＷにするともう戻れん。

967 ：名無しさん＠３周年：2017/05/07(日) 20:55:38.31 ID:1BD93qz+.net

そんなに良いCADかな？

968 ：名無しさん＠３周年：2017/05/07(日) 21:32:26.83 ID:ZCCnuelv.net

>>966
確かにそうだな
フリーや格安の3DCADを使ってSWにたどり着いたが、もう元には戻れない
もっと高価なCADはSWよりもっと使いやすいんだろうと想像できる

969 ：名無しさん＠３周年：2017/05/07(日) 21:38:25.10 ID:0vUEKxoa.net

より高額なCADは自由曲面の扱いがSWより優れていると聞いた。

そうはいってもハーレーハーレダビットソンは確かSWで設計している
はずだし、相当高度な曲面を扱うのでなければ、SWは最高峰の
ひとつだと思う。

970 ：名無しさん＠３周年：2017/05/07(日) 22:09:26.69 ID:bKodZPs5.net

ＳＷってInventerとほぼ同じじゃん
そんなに深いとこまでやらなければｉｎｖｅｎｔｅｒＬＴでＯＫ
年間使用料5万6千とかＳＷに比べたら安すぎワロタ