3Dプリンター　個人向け 機械工学板版 Part2

1 ：名無しさん＠３周年：2013/10/26(土) 02:59:49.41 ID:YOu3/Hpp.net

たてたYO！


【前スレ】
3Dプリンター　個人向け 機械工学板版
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1361939223/

【関連スレ】
3Dプリンタ、モデルがホビー業界に及ぼす影響 Part2　- 模型・プラモ板
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1380401268/

3Dプリンター 個人向け その５　-　電気・電子板
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/denki/1379475486/

161 ：名無しさん＠３周年：2014/04/28(月) 19:50:46.71 ID:1emazhy5.net

>>ほんとうにここ機械工学板なのか？
お仲間の同調を募ってるのかな？
CNCフライスのを自作するような頭を一端クリアにできない？
勝手にボールネジはこう使わなければならぬ！と思い込んでるようだが視野が狭いよ
予圧ガチガチでしか使わんとか加工機の発想でしかない。

157で上げた使い方にボールブッシュがガイドに付いたところで
精度に大きな影響があるとは思えないし、既に言ったようにケンカしやすい
剛性に関しても寸ギリと違ってボールネジ自身がガタなく受けられるのだから
ボールブッシュの役目を兼任している状態になる

剛性と精度に不安があると言うだけなら分かるが
泣かすとかありえん設計とか言う否定は単に了見が狭いだけ

162 ：名無しさん＠３周年：2014/04/28(月) 20:04:34.45 ID:rF7klT5l.net

いや・・・同調する訳じゃないけど俺も>>156は正直ちょっとどうかと思うな
これなら寸切りで固定せずある程度フリーにしてガイドを別に用意した方がガタ少ないと思う

163 ：名無しさん＠３周年：2014/04/28(月) 21:45:35.93 ID:1emazhy5.net

ガタはどこで出るという考え？

164 ：名無しさん＠３周年：2014/04/28(月) 21:54:21.60 ID:rF7klT5l.net

この場合Ｘ軸を支えてるのはグルグル回るボールネジ２本だけな訳でしょ？
ボールネジ自体が精密に出来てるとはいっても所詮螺旋で波うってる部品な訳で
しかも本来こういう用途に使うものじゃないというまずここが一つ
ボールネジの上部を押さえてるのは多分ベアリングだと思うんだけど
回転させる以上はどうしたって部品に隙間はある訳でこれがもう一つ

普通にリニアガイド使えば部品締めこむだけで確実に動かないガイドレールが出来るのに
わざわざボールネジなんて高い部品で複雑な構造にする理由が分からない

165 ：名無しさん＠３周年：2014/04/28(月) 21:56:26.12 ID:PyxO7xHX.net

なんかかっこいい

166 ：名無しさん＠３周年：2014/04/28(月) 22:17:22.34 ID:3froqR+i.net

設計では本来使う部品かどうかは関係ないけどね
重力でテンションかかってる以上はバックラッシおきないから精度は出ると思うよ
ヘッドが移動して重心位置が変わるのでリニアガイドだけじゃかえってバックラッシの原因になる

ボールネジが波打つって精度どんだけw

167 ：名無しさん＠３周年：2014/04/28(月) 22:18:43.47 ID:PUmpAJqn.net

じゃあ結局直交型プリンターはどういう風にするのがベストなの？

168 ：名無しさん＠３周年：2014/04/28(月) 22:20:01.16 ID:1emazhy5.net

ボールネジ芯のズレとベアリングのラジアル方向の隙間は
いくらぐらいという考え？

俺は極小と思う
μ単位だろう多分適当だが

本来の用途という言葉は論理的じゃない

リニアブッシュでも隙間はできる
ベアリングの隙間を疑っておいてこれはありえない

寸ギリで満足するならボールネジを選ぶ訳無いんで
そこで寸ギリに戻す議論はないと思うんだがな

169 ：名無しさん＠３周年：2014/04/28(月) 22:24:47.77 ID:rF7klT5l.net

複雑な構造の螺旋ねじよりただ磨くだけで作れるリニアシャフトの方が
真っ直ぐ動かすのにガタが少ないのは当然でしょ？
それに上部のベアリングの答えにはなってないよねそれ

『重力でテンションかかってる以上はバックラッシおきない』の意味がよくわからない
寸切りボルトだって重力でテンションかかってるんだからバックラッシおきないと思うのだけども

170 ：名無しさん＠３周年：2014/04/28(月) 22:27:58.25 ID:1emazhy5.net

>>164
追記だが明らかに構造は単純化する方向と思うぞ