≡≡　面白いエンジンの話−１３　≡≡

1 ：人：2014/08/17(日) 18:19:59.33 ID:7tVQe2Ea.net

ここは､
内・外燃機関、風・水車、波浪フロート、船の帆、空・水・油圧モーター、電気・静電モーター、等々､
「タイトル名」はエンジンとなっておりますが< 原動機全般 >に関し情報交換を行うスレッドです｡

前スレ
≡≡　面白いエンジンの話−１２　≡≡
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1361264966/

21 ：名無しさん＠３周年：2014/08/28(木) 13:00:51.48 ID:+nCFDdHQ.net

>>16を理解せずWikipedia持って来た>>20のいるスレは此処ですか？

22 ：名無しさん＠３周年：2014/08/31(日) 16:24:00.93 ID:mT3GOO/v.net

>>16を読んでもWikipediaを貼られても
未だに「＞ ロケットエンジンをランキンサイクル認定
いやーオレ暇じゃないから違い分かんねぇは、違いを知ってるなら教えてくれる？｣
と言い続ける>>21

前にいた「エンジン工学屋」と名乗るコテハンと妙に似通う

23 ：名無しさん＠３周年：2014/08/31(日) 20:20:26.96 ID:xeUWkT0v.net

なるほど、ロケットエンジンを熱機関サイクルに当てはめるのは業界の政治的にマズいネタなのか？

24 ：名無しさん＠３周年：2014/08/31(日) 21:48:45.72 ID:mT3GOO/v.net

バカたれ、大別サイクルだけで見ても多岐に渡るって事が分からんのか
ガス発生器サイクル
二段燃焼サイクル
エキスパンダーサイクル
の３つも有る
フルフロー二段燃焼サイクル
エキスパンダーブリードサイクル
も区別すれば５つになる

25 ：名無しさん＠３周年：2014/08/31(日) 22:34:14.81 ID:yN9gPgXf.net

>>22
いやソレ、>>16で
＞ 熱力学の理論サイクルではなく燃料供給機構
って指摘されてるだろ、周回遅れの反論にビックリだよ。

いや、むしろ仮にソレが熱力学の理論サイクルに相当すると仮定しても良いけど、その場合

　p-v線図は描けるの？

26 ：名無しさん＠３周年：2014/08/31(日) 23:31:23.01 ID:npxIoy4t.net

彼が周回遅れなら君は空回り

27 ：名無しさん＠３周年：2014/09/03(水) 16:23:59.04 ID:3yX9J+kM.net

＼　　 　 　 　 　 ／ 　 　 ／. : : : : : : : :ヽ-‐.: :_;. ---　.._: : : : : : : :＼　　　　　　　＼　　　　　　／
＿　 争　　も　　＿　　 /,　-‐＝=ミ: : : : _,ｨﾆ-‐……ｰ-: ､｀ヽ、: : : : ヽ、　 　 　 ＿　　　争　　 ＿
＿ 　え　　っ　　＿ 　 　 . .:´: : : : : : : ≠:7: : : : : : : : : : : : :ヽ、 ヽ| : i : : :,　　 　 ＿　　　 え　　 ＿
＿ 　 ：　.　と 　 ＿ 　 ／.: : : : -‐: :7´: : /:,ﾊ : : : :ヽ : : : ゝ-- :＼ | : :! : : : ,　　　＿　　　 ：　 　＿
＿　　：　　　 　　＿　/, -‐／.: : : : :ｉ : : /ィ:爪: : :＼ :＼ : : :＼: : :｀ト : !: : : :′ 　 ＿　　　：　 　 ＿
　　　 　　　　　　 　 〃　 /. : : : : : : |.:イ :ハ:|　＼: .､＼: : xｨ¬ト､: :| : : ! : : : : :,
／　　　 　 　 　 ＼　　 /.: :/.: : : : /ｌ : |/Гト､　　 　 　 /　|_,ノ0:::ヽ : : :i : : : : :′　／　 　 　 　 ＼
　／　 |　　|　　＼　 　 | .:/.:/. : : :i: i : |　|ノ0:::ﾄ　::::::::::::: 　 |: :∩::::::ﾄ: : : !: : : : : : :,　　／　|　|　＼
　　　　　　　　　　　　　∨ｉ: |: : : : |: :ヽ|　|::∩::|　::::::::::::::::　 !.::∪::::::| |: : :i : : : : : : ′　　　　　　　　　 　 ,ｨ　/〉
　　　　　　　　　　　　　　 |: |: : i : :', : |　 |::∪::|　::::::::::::::::　 !: : : : : :|｜: : i : : : : : : : :,　　　　　　　　　　/ レ厶イ
　　　　　　　　　　　 　 　 ヽﾊ: : :､: :ヽ|　 l : : : |::::: 　,　　::::└――┘ ! : : i : : : : : : : ′　　　　　　　　/　　 ⊂ﾆ､
　　　　　　　　　　　　　　　 い、: :＼/ 　￣￣　　　　 　 　 　 　 　 　 ', : : i : : : : : : : : ,　　　　 _, -‐'　 　 ⊂ニ,´
　　　　r ､　 _　　　　　　　　　　ヽ: :〈　　　　　　　 <　￣ フ 　 　 　 　 |: : : ! : : : : : : : :′,.-‐T　　　_,. -‐'´￣
　 　 くヾ;　U｜　　　　　　　　　　 | : ＼　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ／| : : :i : : : : :_, -‐'　 　 |　 ／
　 　ｒ―'　　　ヽ、 　 　 　 　 　 　 | : : : ＼　　　　　　　　 　 　 　 イ: : :| : : :i_,. -‐　　　　　　 |／
　 　 ｀つ　＿　　￣￣Τ`ー―-- L: : : : : ｀: : . . .　 _＿　 　 .:〔: : :|: : :r┬'　 　 　 　 　 　 　 |

28 ：酒精猿人：2014/09/07(日) 23:17:33.23 ID:bSKcYLux.net

何じゃ皆、揃いも揃って儂でも笑い飛ばすわ
ロケットを古典熱力学サイクルに当て嵌めい言われたら

二段燃焼サイクルなら…予燃焼段階付きブレイトンサイクルと言え…

はうあ
部分予燃焼じゃけぇ、そうも言えん

と、まぁ、組み合わせじゃ組み合わせ
何でも彼でも「基本的には杓子定規サイクルに組み込める」思うなや
言う事じゃな

つーか舐め過ぎ!!そんな杓子定規に当て嵌められれば
と〜〜〜っくのとっくのとっくの昔に
先人が気付き決め仕切っとるわ!!

はぁ〜無理

>>ランキンサイクル
…は？どこに相変化を伴う部分が有るんじゃ?!
サイクル波形の近似性ばかり見て勝手に言うなや!!
ブレイトンサイクルからランキンサイクルまでの
「『理想』的違いは無いが『現実』に有る違い」を追求した
大多数の科学者工学者の、「相変化を見詰めた」歴史を無視すなや!!

29 ：酒精猿人：2014/09/07(日) 23:38:02.28 ID:bSKcYLux.net

何じゃ皆、揃いも揃って儂でも笑い飛ばすわ
ロケットを古典熱力学サイクルに当て嵌めい言われたら

二段燃焼サイクルなら…予燃焼段階付きブレイトンサイクルと言え…

はうあ
部分予燃焼じゃけぇ、そうも言えん

と、まぁ、組み合わせじゃ組み合わせ
何でも彼でも「基本的には杓子定規サイクルに組み込める」思うなや
言う事じゃな

つーか舐め過ぎ!!そんな杓子定規に当て嵌められれば
と〜〜〜っくのとっくのとっくの昔に先人が気付き決め仕切っとるわ!!
先人舐め過ぎじゃ!!

はぁ〜無理

>>ランキンサイクル
…は？どこに相変化を伴う部分が有るんじゃ?!
サイクル波形の近似性ばかり見て勝手に言うなや!!
ブレイトンサイクルからランキンサイクルまでの
「『理想』的違いは無いが『現実』に有る違い」を追求した
大多数の科学者工学者の、「相変化を見詰めた」歴史を無視すなや!!
そこに『先人ならではの愚選、但し発見前』は、お門違いじゃ!!

30 ：名無しさん＠３周年：2014/09/07(日) 23:46:17.61 ID:/9g2pWxg.net

>>28
＞ …は？どこに相変化を伴う部分が有るんじゃ?!
・・・ぇ？
液体燃料ロケットは液体を噴射するの！？
それは知らなかった！