レス数が1000を超えているけど、まだ書けるかも知れないよ。
機械・工学に関する質問はここへ その2
- 1 :名無しさん@3周年:2014/10/29(水) 10:26:16.03 ID:EyBuc4IK.net
- 落ちてたので立てました。
【前スレ】
機械・工学に関する質問はここへ その2
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1372188519/
- 301 :名無しさん@3周年:2015/06/20(土) 13:36:47.63 ID:JOam5kb0.net
- 図面は加工や組付で怒られて謝って、納期に追われつつ故障対策を考えて直して、、、
そういう下積みの経験が無いと、本当の意味では描けない(読めない)と思う。
自分が学生の時は検図の仕方も知らないような院生が形だけの講義をして、
提出物をチェックしてただけだったけど、今はまともな講師はいるのかな?
ものを作っていると、偉い人と偉そうな人の違いがよくわかる。
社会的に評価されてるのは偉そうな人なんだけどね。
- 302 :名無しさん@3周年:2015/06/20(土) 15:47:54.13 ID:dApdTrzE.net
- >>298
精密○学会の専門部会ならいるだろうけど
他の教授は全滅だろ?
製図教えてないとJIS製図すら知らないし
>>301
本当の意味での製図は、現場でないと教育できないと思うよ
学校では、下手すると線の太さどころか垂直水平が出てないのを平気で出してくるし
教えるレベルが違いすぎる
- 303 :名無しさん@3周年:2015/06/20(土) 17:18:47.88 ID:oEGRWQGI.net
- 四年くらい前だけど、小保方で有名になった某私大は、教授が4コマくらいつかってねっとり手描き図面を指摘してくれたな
ああいうのって少数派だったのかな
課題が軸受けの設計だったから、ハメ合いと、垂直水平同円心度etc一通りやらされた
しょっぱなの課題が1mm刻みの方眼を手描きで描いてこいだったのは頭おかしいと思ったが、そういうもんでもないのか
- 304 :名無しさん@3周年:2015/06/20(土) 18:01:13.55 ID:+ffcru4e.net
- そのとき描いた図面で加工して
自分で組んでスムーズに回れば合格
- 305 :名無しさん@3周年:2015/06/20(土) 20:14:08.40 ID:TjwARl/n.net
- >>302
まあ、教授あたりは設計なんてしないだろうからな・・・
そう考えると専門学校卒や高専卒あたりの設計者のほうが設計に関してはできそうですね。
- 306 :名無しさん@3周年:2015/06/20(土) 20:30:42.08 ID:bOspuGnL.net
- 高専卒の方が機械加工うまいのと同じ理屈
- 307 :名無しさん@3周年:2015/06/20(土) 22:00:48.33 ID:JOam5kb0.net
- 本質的な「設計」と、技術情報の正確な表現手段としての「製図」は分けて考えるべき。
ルーティン的な設計で自分が描けるようなったと思うのは勘違い。
- 308 :名無しさん@3周年:2015/06/20(土) 23:24:04.51 ID:bOspuGnL.net
- 誰も思ってないし
- 309 :名無しさん@3周年:2015/06/20(土) 23:38:25.26 ID:JOam5kb0.net
- オジサンのひとりごとです。若い人は良く分かってるね。
- 310 :名無しさん@3周年:2015/06/21(日) 15:58:45.03 ID:anmO9Myz.net
- 技術部設計課のはずなのに製図屋やCADオペのように管理・教育される現実
316 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★