機械・工学に関する質問はここへ その2

1 ：名無しさん＠３周年：2014/10/29(水) 10:26:16.03 ID:EyBuc4IK.net

落ちてたので立てました。

【前スレ】
機械・工学に関する質問はここへ その2
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1372188519/

521 ：名無しさん＠３周年：2016/01/23(土) 07:55:37.80 ID:/SMKiuri.net

506ですレスありがとうございます
電気の勉強しようと思います

522 ：名無しさん＠３周年：2016/01/23(土) 14:07:36.83 ID:qZTBZa7p.net

>>512>>518
木材、ワックス、ケミカルウッドなどなどですね。
それぞれに向き不向きがあるのも分かりました。
ちなみにそれを削るのもNCマシンとかではなく手でやってたんでしょうか？

あと、試作業界って3Dプリンタの普及で淘汰が進んでたりしますか？

523 ：名無しさん＠３周年：2016/01/25(月) 00:50:33.48 ID:rAq1PBoJ.net

質問させていただきたいのですがカム機構についての質問はここでよろしいでしょうか？

524 ：名無しさん＠３周年：2016/01/25(月) 21:44:50.24 ID:K9KAS6kY.net

いいよー

525 ：名無しさん＠３周年：2016/01/26(火) 09:47:13.65 ID:TEuew2ms.net

>>522
CAD-CAMた自動プロと呼ばれる計算機が貧弱だった頃は
倣いという加工機も使ったしヤスリや電動工具の造形もあった。
1985年位だともう、3dの自動プロや計算機も多かったので
様々な手段の複合ワザ。

試作業界が3DプリンタやCADで大打撃を受けたのは事実だろうな。
画面上で何百の部品の勘合や稼働や干渉が見えてしまうのだから
試作に必要もない。
ただね、実態の物質からしか得られないハメアイや強度や質感は
やはり試作に頼るしか無く、各種の3dプリンタで精製された軸をその穴に差し込んで
射出成型品、削りだし製品と同じような結果を得ることはむつかしい。
だがら試作屋が無くなったわけではない
むしろ試作屋は各種のプリンタを用意して客の要望をベストプライスとベストクオリティで
提供する事業者になってるのでは。

526 ：名無しさん＠３周年：2016/01/28(木) 02:59:22.00 ID:UK66aRXJ.net

510です。

カムの圧力角の求め方を教えてください。教科書見ても先生に聞いてもさっぱり理解できません。

527 ：名無しさん＠３周年：2016/01/28(木) 06:08:44.42 ID:n0tGp7wE.net

JSMEテキスト機構学は読みましたか？
下記2章にも解説があります
ttp://www.sankyo-seisakusho.co.jp/download/pdf/catalog/sandex/sandex_a-shou.pdf

528 ：名無しさん＠３周年：2016/02/09(火) 20:06:11.99 ID:3z+WTTQc.net

趣味で木工作を始めた素人なのですが、ギアの構造で躓いてしまったので、
スレ違いかもしれませんが質問させてください。

一般的なインボリュート型の平歯車の設計の方法は調べると出てくるのですが、
片方の歯数が極端に少ない場合は、アンダーカットが発生するようなので、
ピン歯車にしようと考えているのですが、設計方法を調べてみても出てきませんでした。
どなたか詳しい方、教えていただけないでしょうか。

529 ：名無しさん＠３周年：2016/02/09(火) 21:19:24.62 ID:f4iNdzMk.net

伝達効率を考えないのであればそんなややこしいノウハウはないよ
ピンでも板でもガタを少し大きめに取って並べてやればいい

個人的には同じ正三角形を並べる形状が設計しやすいと思うけどね
歯の数で設計することになるからギヤ比が出しやすいしギヤ比から径も出しやすい

530 ：名無しさん＠３周年：2016/02/09(火) 23:10:43.98 ID:Ji+q0niY.net

円筒にチェーンを緩みなく巻きつけると、
ちょうどピン歯車のような形状になることから、
基本的には旧JIS B1802で規定されている
ローラーチェーン用のスプロケット歯形を
参考にすれば良いのではと。

ただし、これは巻き掛け伝動用の歯形であり、
それなりの精度が必要なピンギヤ用途では、
歯形に各社独自の修正を施しているようです