修験道を学びたい Part.2

1 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2018/08/21(火) 15:15:08.66 ID:bf7yAqrM0.net

語ろう
※前スレ
修験道を学びたい
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/kyoto/1467034790/

482 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/13(木) 20:43:10.14 ID:YBA3L3vI0.net

ID:NEWTvFUY0がまた完全に根拠を示されて菅義偉を菅直人と同一人物だと思って時のように恥をかくという流れか

483 ：他力本願寺 ：2022/01/13(木) 20:47:05.49 ID:ieH6Q64Ur.net

>>480
>救済が目的ではなく、金儲けするため

ソースは？

484 ：他力本願寺 ：2022/01/13(木) 20:49:53.64 ID:ieH6Q64Ur.net

>>481
そう思えるなら、お医者さんが救ってくれますよー眼科か精神科のお医者さんが

どっちかと言うと、精神科のお医者さんが(笑)

485 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/13(木) 20:51:11.79 ID:YBA3L3vI0.net

原始経典のマッジマニカーヤには釈尊が無師独悟の縁覚者であることを告白している箇所がある
しかも自分自身が最上の師であって自ら法輪を転ずるために布教の旅に出ることを表明している
つまりID:NEWTvFUY0はまたしても恥をかいたことになるｗｗ

486 ：他力本願寺 ：2022/01/13(木) 20:52:14.01 ID:ieH6Q64Ur.net

>>484
また、間違えた
てへへ

これが、弘法も筆の誤りというヤツか

487 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/13(木) 20:52:30.74 ID:YBA3L3vI0.net

>>483
>違いますね、もちろんヤクザの理論(笑)でもありません。

ソースは？

488 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/13(木) 20:53:30.04 ID:YBA3L3vI0.net

>>486
アホだから何度も間違えるんだよｗｗ
バーカｗｗｗ

489 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/13(木) 20:54:12.91 ID:YBA3L3vI0.net

我ながら見事な正論を書いてしまったなｗｗｗ
↓

485名無しさん＠京都板じゃないよ2022/01/13(木) 20:51:11.79ID:YBA3L3vI0
原始経典のマッジマニカーヤには釈尊が無師独悟の縁覚者であることを告白している箇所がある
しかも自分自身が最上の師であって自ら法輪を転ずるために布教の旅に出ることを表明している
つまりID:NEWTvFUY0はまたしても恥をかいたことになるｗｗ

490 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/13(木) 20:55:29.84 ID:YBA3L3vI0.net

縁覚者が最上の師だと言ってるのに大乗では釈尊の教えに違背して縁覚を貶めている
これは大罪だな

491 ：他力本願寺 ：2022/01/13(木) 21:05:02.27 ID:ieH6Q64Ur.net

>>487
Q大乗では、なぜ縁覚が軽蔑されるのですか？
Aヤクザの理論です(笑)

意味不明ですね(笑)
いちいち言わせないで、恥ずかしい(笑)

492 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/13(木) 21:15:38.09 ID:YBA3L3vI0.net

やれやれ(笑)
マッジマニカーヤも読んだことないヤクザがまだ何か言ってるようだ(笑)

恥ずかしいねえ(笑)

493 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/13(木) 21:17:51.54 ID:YBA3L3vI0.net

ヤクザ：縁覚は軽蔑されるべき対象

偉い人：釈尊も縁覚ですけど？縁覚は最上の師だから転法輪するって言ってますけど？

ヤクザ：・・・・・・・・・・・・・

偉い人：ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

494 ：他力本願寺 ：2022/01/13(木) 21:19:59.84 ID:ieH6Q64Ur.net

>>489
何勘違いしてるの？
わたしは、無条件で大乗をよしとはしてませんよ？

>>455を見ても明らか

Q大乗ではなぜ縁覚が軽蔑されているのか？
について、大乗の考え方を紹介したまで

さんざんトンチンカンな書き込みしておいて逆ギレしないでね(笑)

ついでに言うと、法華経では一乗の考え方が明示されており、三乗はあくまでも方便としている。

よって、その見解は一概に正しいとは言えない。

495 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/13(木) 21:24:11.77 ID:YBA3L3vI0.net

ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

無知を晒したもんだから一乗三乗知ってますよアピールかよｗｗｗｗｗｗｗｗ

そんな誰でも知ってる知識をひけらかしてもなあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

496 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/13(木) 21:26:17.41 ID:YBA3L3vI0.net

ヤクザ：縁覚は軽蔑されるべき対象

偉い人：釈尊も縁覚ですけど？縁覚は最上の師だから転法輪するって言ってますけど？

ヤクザ：・・・・・・・・・・・・・

偉い人：ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ヤクザ：ここは大乗が一概に優れているとは言ってないと誤魔化そう
　　　　一乗と三乗の話を出してきて無理やり誤魔化そう

偉い人：後発品が優れてるって言ってたじゃんｗｗｗｗｗｗｗ

ヤクザ：・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

偉い人：ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

497 ：他力本願寺 ：2022/01/13(木) 21:34:14.22 ID:TWL0ZVWF0.net

>>495
また、痛いトコ突かれて発狂ですか？
無理しないでね

( ´,_ゝ`)

498 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/13(木) 21:35:59.77 ID:YBA3L3vI0.net

どう読んでも縁覚を自己中扱いしたうえで大乗は後発品だから優れてると書いてるねｗｗｗ
しかも縁覚について「ダメですよ」と本人の感想をはっきり書いてるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

↓　↓　↓

>>454
>ダメですよ、そういう自己中（どっちかと言うと維新や、アベ、ガースー(笑)みたい）な発想では。
>自分だけ悟りを得て、救われたら良いみたいな自己チューな発想ではなく、万人に対して慈悲の心を持たないと。

>>455
商品は「教え」で先発品は南伝仏教で後発品は大乗。
となると、後発品は必ず先発品よりも優れている点を強調する。
「どこかの選ばれた人しか悟れない自己チューな教えと違って、万人を救えます」
「悟れるレベルが違うんですよ」と

499 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/13(木) 21:36:59.58 ID:YBA3L3vI0.net

>>497
また、痛いトコ突かれてキレてるのはお前じゃん？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
アホだコイツｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

( ´,_ゝ`)

500 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/13(木) 21:37:29.56 ID:YBA3L3vI0.net

はっきり証拠残しててワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どう読んでも縁覚を自己中扱いしたうえで大乗は後発品だから優れてると書いてるねｗｗｗ
しかも縁覚について「ダメですよ」と本人の感想をはっきり書いてるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

↓　↓　↓

>>454
>ダメですよ、そういう自己中（どっちかと言うと維新や、アベ、ガースー(笑)みたい）な発想では。
>自分だけ悟りを得て、救われたら良いみたいな自己チューな発想ではなく、万人に対して慈悲の心を持たないと。

>>455
商品は「教え」で先発品は南伝仏教で後発品は大乗。
となると、後発品は必ず先発品よりも優れている点を強調する。
「どこかの選ばれた人しか悟れない自己チューな教えと違って、万人を救えます」
「悟れるレベルが違うんですよ」と

501 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/13(木) 21:47:49.44 ID:YBA3L3vI0.net

一乗三乗出してきたみたいだから
ついでに馬鹿にしておこうかなｗｗｗｗｗ

ヤクザは法相宗の立場である「五性各別」説は理解してる？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

502 ：他力本願寺 ：2022/01/13(木) 22:12:18.58 ID:FVl2+biUr.net

>>500
大乗は、後発品だから優れてるとわたしが言った？

「後発品を扱う側は、必ず先発品よりも優れていると強調する」と言っている。

優れていないと、後発品の存在意義に関わるから、当然。

「後発品だから先発品よりも優れている」とは一言も言っていない

チミは、国語力無いね(笑)

503 ：他力本願寺 ：2022/01/13(木) 22:14:56.67 ID:FVl2+biUr.net

>>501
>>494では、「一概に」正しいとは言えない
となってますよ(笑)

日本語よく読んでね(笑)

504 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/13(木) 22:21:40.96 ID:YBA3L3vI0.net

>>502
じゃあ何で縁覚は駄目だというていで話を進めてるの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ねえなんで？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
釈迦が縁覚だって話はスルーしてたのなんで？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
必ずしも大乗が正しいとは限らないという姿勢なら縁覚が駄目だというていの話にはならないよね？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
ねえなんで？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ハイ論破ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
苦しくなって言い訳乙ですよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

505 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/13(木) 22:23:25.07 ID:YBA3L3vI0.net

最初の時点でこう言ってるよなｗｗｗｗｗｗｗｗ　「ただの縁覚」だってｗｗｗｗｗｗ
↓

443名無しさん＠京都板じゃないよ2022/01/11(火) 22:47:59.91ID:sye+TkRE0>>444
>>441
＞ひとりでやりなよ

それなら、ただの縁覚

506 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/13(木) 22:25:28.84 ID:YBA3L3vI0.net

>>503
ねえ、一概に正しいと言えないのならなんで「ただの縁覚」って言ったの？ｗｗｗｗｗｗ
ねえ、なんで？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
答えてごらん？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
それから>>501の質問をスルーしたってことは五性格別について知らないってこと？ｗｗｗｗ

507 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/13(木) 22:27:28.85 ID:YBA3L3vI0.net

最初の時点でこう言ってるよなｗｗｗｗｗｗｗｗ　「ただの縁覚」だってｗｗｗｗｗｗ
ヤクザ君の主張としてはっきりと最初から縁覚を貶めてるよなｗｗｗｗｗｗｗｗ　
苦しくなって一概に正しいとは言えないとか言い出したけど明らかに後出しジャンケンだよねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
↓

443名無しさん＠京都板じゃないよ2022/01/11(火) 22:47:59.91ID:sye+TkRE0>>444
>>441
＞ひとりでやりなよ

それなら、ただの縁覚

508 ：他力本願寺 ：2022/01/13(木) 22:28:21.16 ID:TWL0ZVWF0.net

>>504
大乗の考え方を紹介したまでさ

Q.なぜ縁覚は大乗では軽くみられるのか？

という問いに対して、大乗の見解を紹介したまでさー経典の有名なエピソードを通してね。

お分かりかい、小乗クン

Do you understand？

509 ：他力本願寺 ：2022/01/13(木) 22:31:37.47 ID:hl6yTDPMr.net

>>507
わたしは、慈悲の心、菩薩の心を大切にしているもんでね。

510 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/13(木) 22:33:00.94 ID:YBA3L3vI0.net

>お分かりかい、小乗クン

↑
ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗ
とうとう自白しやがったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

釈尊の仏教が小乗だと最初から思ってた証拠だなこりゃｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

大乗大好きヤクザ君ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

511 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/13(木) 22:34:25.66 ID:YBA3L3vI0.net

「ただの縁覚」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

決定的な証拠残しててワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
何が一概に正しいとは言えないだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
後出しジャンケンわろたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

512 ：他力本願寺 ：2022/01/13(木) 22:34:28.31 ID:hl6yTDPMr.net

>>506
>>503で答えてるよ


そういう説もあるから、「一概に」正しいとは言えないと申してるの？

こう言えば、理解できますか？(笑)

513 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/13(木) 22:35:24.81 ID:YBA3L3vI0.net

>お分かりかい、小乗クン

↑
決定的な証拠第二弾ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
大乗大好きヤクザ君ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

514 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/13(木) 22:36:16.70 ID:YBA3L3vI0.net

>>512
後出しジャンケンだって言われてるの理解してる？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

大乗ヤクザ君ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

515 ：他力本願寺 ：2022/01/13(木) 22:37:12.71 ID:TWL0ZVWF0.net

>>510

これは、チミに対するあだ名ですよ、あだ名

いちいち大喜びして、こっちを笑わせないでね(笑)

516 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/13(木) 22:38:04.98 ID:YBA3L3vI0.net

決定的証拠第一弾ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　「ただの縁覚」

決定的証拠第二弾ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　「お分かりかい、小乗クン」

517 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/13(木) 22:38:36.22 ID:YBA3L3vI0.net

釈尊の仏教が小乗とかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

無知すぎてワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

518 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/13(木) 22:39:54.74 ID:YBA3L3vI0.net

釈迦は法を説いてるとはっきり書いてる俺様がここにいるよなｗｗｗｗｗ　なんで小乗になるのか意味不明ｗｗｗｗｗｗｗ

↓　↓　↓

485名無しさん＠京都板じゃないよ2022/01/13(木) 20:51:11.79ID:YBA3L3vI0
原始経典のマッジマニカーヤには釈尊が無師独悟の縁覚者であることを告白している箇所がある
しかも自分自身が最上の師であって自ら法輪を転ずるために布教の旅に出ることを表明している
つまりID:NEWTvFUY0はまたしても恥をかいたことになるｗｗ

519 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/13(木) 22:43:46.90 ID:YBA3L3vI0.net

大乗ヤクザの後出しジャンケンが爆笑だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
恥ずかしくなったんだろうけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

520 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/13(木) 22:44:32.97 ID:YBA3L3vI0.net

釈尊の姿勢を書いた俺様を小乗と言うなんてｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

バカだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
完璧に馬鹿だよこの大乗ヤクザはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

521 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/13(木) 22:57:57.93 ID:H+Vg8Qx20.net

何に言ってんだ、この基地害
マッジマニカーヤは中部なので、
阿含経典（上座部経典）ではあっても原始経典ではないのは
少しでも阿含経典を齧ったことある人なら常識なのに

522 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/13(木) 23:07:37.82 ID:YBA3L3vI0.net

バカだｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
またキチガイが現れたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

523 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/13(木) 23:10:15.88 ID:YBA3L3vI0.net

阿含経が原始経典じゃないとかｗｗｗｗｗｗｗｗ

524 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/13(木) 23:15:38.90 ID:YBA3L3vI0.net

キチガイのID:H+Vg8Qx20が大好きな中村元がマッジマニカーヤを原始経典と言ってるなｗｗｗｗｗｗｗ
ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
中村元大好きのくせにｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

525 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/13(木) 23:37:25.01 ID:8CffUZCM0.net

中村元の時代の常識じゃなく、
研究の進んだ今の時代の常識の話をしているのにこいつは読解力皆無なのか
（もっとも中村元の研究成果は間違っているというわけでなく、それが発展しているという意味なのだが）

526 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/13(木) 23:50:30.65 ID:YBA3L3vI0.net

また言い訳が始まったぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
研究の進んだ今の時代の話かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ということは科学の研究が進んで密教に効き目が無いことが証明されてきているのもそういうことだよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ハイ論破ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

527 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/13(木) 23:55:34.49 ID:YBA3L3vI0.net

密教の加持祈祷で疫病から人を救うと言われてた時代の話ではなく

研究がすすんで

医療科学の力で人を救う時代になったもんなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

528 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/14(金) 00:21:20.47 ID:BUhEJ1Ga0.net

>>527
なるほど
つまりキチガイ語尾ｗ＝ID:8CffUZCM0はまたしても墓穴を掘って効き目の無さを証明したわけですね

529 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/14(金) 06:16:36.13 ID:e9jDDxefa.net

>>515
その言い訳はカッコ悪いだろ。
草を生やしてる奴は小乗なんて一言も言ってない。
言ってないのにあだ名つけるのはお前さんが縁覚が小乗だと決めつけてる証拠だ。

530 ：他力本願寺 ：2022/01/14(金) 12:37:30.20 ID:l0iXyaNZr.net

>>529

>>462 >>470を見るに、少なくとも大乗に好意的でないのは明らかであり、決め付けであるという批判は当たらない

531 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/14(金) 12:49:08.17 ID:5Ecn2BzI0.net

>>530
意味不明

大乗に好意的じゃなかったらなぜ小乗になる？

そもそも小乗という言葉は大乗が用いる差別用語でしかない

しかもその論法＝「好意的でないから小乗」というのは大乗以外の仏教をすべて小乗と見なす無知さを自白していることになる

何を言っても言い分けにしか聞こえないよ？

532 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/14(金) 12:56:31.72 ID:5Ecn2BzI0.net

大乗非仏説を提唱した富永仲基を仏敵と見なしたのと同じくらいレベルが低い話だ

533 ：他力本願寺 ：2022/01/14(金) 13:06:01.21 ID:l0iXyaNZr.net

>>531

意味不明なのはチミの脳ミソですな(笑)
しかしながら、チミの言い分にも一理ありますな(笑)

小乗クンは、道端に転がってる犬のウンコちゃんには、小乗(笑)ですら過ぎたあだ名でしたな(笑)

犬のウンコちゃんで良かったかもね

534 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/14(金) 13:17:49.96 ID:5Ecn2BzI0.net

>>533
とりあえず論破されて悔しがってるのは理解した

535 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/14(金) 13:26:08.04 ID:+C3cUjua0.net

>>532
まさしくそれ
大乗は非仏説

そして
それを暴いた富永仲基は歴史上の天才の１人と称されている

536 ：他力本願寺 ：2022/01/14(金) 13:30:05.27 ID:l0iXyaNZr.net

>>534
キミが幸せそうでなりよりです

537 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/14(金) 13:30:47.72 ID:+C3cUjua0.net

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E4%B9%97%E9%9D%9E%E4%BB%8F%E8%AA%AC

>「経典捏造による謗法」や「仏教教義からの逸脱」

538 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/14(金) 17:04:13.29 ID:oSAUmcmw0.net

>>537
じゃあ大乗が捏造の偽仏教だってのは間違ってないよなｗｗｗ
なんで俺は大乗ヤクザからキレられてるんだろ？ｗｗｗ
つかさｗ　大乗ヤクザって大乗非仏説も知らないんじゃね？ｗｗｗ

539 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/14(金) 17:06:17.92 ID:bXc9gCyu0.net

ID:BUhEJ1Ga0が墓穴を掘って論破されて悔しがっているのだけははっきりと分かる
科学が発展して仏教に効果があると証明されてしまったからな
現在でも仏教のお陰でオミクロン株が弱毒化されただのインフルエンザ同等に成り下がってしまった

540 ：他力本願寺 ：2022/01/14(金) 17:28:07.82 ID:ymSBgw01r.net

シャカは縁覚、大乗は捏造とうめいていたアホが、小乗クンほか約一名いらっしゃいましたが、>>452より
「大乗において、なぜ縁覚が悪とされるのか？」

が議論でした。

よって、「大乗は捏造」「シャカは縁覚」 もちろん「ヤクザの理論(笑)」も正解ではありません。

もちろん、わたしが小乗(笑)をどういう風に見ていたところで、そんなことはここではどうでも良い話です。

聞かれたことに正確に答えましょう(笑)

やはり、仏性が万人に備わっていたところで、どれくらい備わっているかは、また別のお話だということがよく分かる出来事でしたね(笑)

合掌(笑)

チーン

541 ：他力本願寺 ：2022/01/14(金) 19:02:17.22 ID:FXWLUWtrr.net

>>538
チミと一緒にしないでね

('・c_,・` )ﾌﾟｯ

542 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/14(金) 19:51:08.56 ID:oSAUmcmw0.net

ID:bXc9gCyu0が墓穴を掘って論破されて悔しがっているのだけははっきりと分かる
科学が発展して仏教に効果が無いと証明されてしまったからな
現在でも仏教が役立たずなので医療機関の人々のおかげでオミクロン株の弱毒化をインフルエンザ同等に防いでいるｗｗｗ
仏教がやったことと言えばｗｗｗ　結縁灌頂が中止になったことかなｗｗｗｗｗｗｗｗ

543 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/14(金) 19:56:36.33 ID:oSAUmcmw0.net

大乗に好意的でないと小乗とか言い出したアホがまだ何か言ってるのかｗｗｗｗｗｗｗ


さすがは縁覚の意味も知らなかっただけのことはあるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

釈迦が縁覚だったことも知らない仏教ド素人ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

論破されると次から次へと後出しジャンケンの言い訳ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

「ただの縁覚」、「小乗君」というバカ発言を晒されてキレているようだねｗｗｗｗｗｗ

ていうかｗｗｗｗｗｗｗｗ
ていうかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

どうやら大乗非仏説も知らないようだｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だから「大乗は捏造じゃない」とか言ってるよこのキチガイはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

仏性が万人に備わってるだってさｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どうりで五性格別についての質問をスルーしてたわけだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

またやらかしたよコイツｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

544 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/14(金) 20:00:06.91 ID:oSAUmcmw0.net

>>541
知らないから大乗は捏造じゃないなんて言うんでしょｗｗｗｗｗｗ

クククククククｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　　　 ∧＿∧　大乗を好意的に見ない仏教はみんな小乗仏教(他力本願寺 ◆KLpUBdDBdc)
　　　　<丶｀∀´> 　　 　∧＿∧
　　　 ／ 　　　 ＼　 　（　　　　）　なに言ってんだコイツ
.＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　 　 ヽ
||＼　￣￣￣￣　　 ／ .|　　　|　|
||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　 （ 　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　 　∧＿∧
　　/　　　ヽ　馬鹿か？ 　　　 ＼| 　（　　　　）
　　|　　　　　ヽ　　　 　　　　　　　＼/ 　　　 ヽ. 日本からさっさと出てけ
　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　 　　／ .|　　　|　|
　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　 (⌒＼|_＿./　/

545 ：他力本願寺 ：2022/01/14(金) 20:24:31.68 ID:dvX9T13Dr.net

>>543
>>494よく読んでね(笑)

どうせこのアホは、そう言うだろうなぁと思って>>494で「一概に」としてるの

キミの国語力だと難しかったかもね

失敬、失敬

546 ：他力本願寺 ：2022/01/14(金) 20:26:27.83 ID:dvX9T13Dr.net

>>543
「大乗は捏造ではない」と言ってませんよ？

キミの国語力だとそう読めるのか？
知的障害かな？

547 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/14(金) 20:30:28.31 ID:oSAUmcmw0.net

>>545
>>443をよく見直してねｗｗｗ　「ただの縁覚」と言ってるねｗｗｗ
>>494は後出しジャンケンだと何度言えばわかるのかな？ｗｗｗｗ

キミの国語力だと難しかったかもね

失敬、失敬ｗｗｗｗｗｗｗ

548 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/14(金) 20:33:37.76 ID:oSAUmcmw0.net

>>546
ほう？ｗｗｗｗｗｗｗ
ならどういう意味で言ったのかな？ｗｗｗｗｗｗ
答えてごらんｗｗｗｗｗｗ

答えられなかったら君の負けだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
くくクククククククｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　　　 ∧＿∧　「大乗は捏造ではない」と言ってませんよ(他力本願寺 ◆KLpUBdDBdc)
　　　　<丶｀∀´> 　　 　∧＿∧
　　　 ／ 　　　 ＼　 　（　　　　）　なら正解ではないといった意味を答えろよ
.＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　 　 ヽ
||＼　￣￣￣￣　　 ／ .|　　　|　|
||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　 （ 　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　 　∧＿∧
　　/　　　ヽ　馬鹿か？ 　　　 ＼| 　（　　　　）　　そうだ、さっさと答えろ
　　|　　　　　ヽ　　　 　　　　　　　＼/ 　　　 ヽ. 日本からもさっさと出てけ
　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　 　　／ .|　　　|　|
　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　 (⌒＼|_＿./　/

549 ：他力本願寺 ：2022/01/14(金) 21:31:25.35 ID:tcETpJuAr.net

>>548
>>452にしか答えてないから

>>452では「なぜ大乗では縁覚が悪とされるのか？」
すなわち、「なぜ大乗仏教の価値観だと縁覚は悪なのか？」

その問いに対する答えが
「シャカも縁覚」
「ヤクザの理論(笑)」
「大乗経典は捏造(笑)」


いずれも解答になってないと言ってんの？
Do you understand？

キミ、素晴らしい国語力してるね(笑)

わたしは、キミの特別学級の教師じゃないこと忘れないでね(笑)

550 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/14(金) 21:52:26.28 ID:oSAUmcmw0.net

>>549
>>443をよく見直してねｗｗｗ　「ただの縁覚」と言ってるねｗｗｗ
最初は縁覚とだけ書いてたくせに大乗と言い出したのは明らかに後出しジャンケンだと何度言えばわかるのかな？ｗｗｗｗ

その問いに対する答えが
「シャカも縁覚」は正解ではない
「ヤクザの理論(笑)」は正解ではない
「大乗経典は捏造(笑)」は正解ではない


いずれも解答になってないと言ってんの？
Do you understand？

キミ、素晴らしい国語力してるねｗｗｗｗｗｗｗ

わたしは、キミの特別学級の教師じゃないこと忘れないでねｗｗｗｗｗｗ

551 ：他力本願寺 ：2022/01/14(金) 21:57:51.71 ID:tcETpJuAr.net

>>547
そりゃそうさ

>>443は
大乗の定義で書いてるからね(笑)
縁覚は、利他の精神に欠け、菩薩より劣るからね

この場合、シャカは縁覚の定義に当てはまらない
シャカは、転法輪している以上、縁覚ではない。

以上

552 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/14(金) 21:59:43.93 ID:oSAUmcmw0.net

１人でやれと言われて「ただの縁覚」と答えるのはおかしいよね？ｗｗｗｗｗ

だって釈迦だって1人で悟ったし、縁覚である自らは無上の師だから法輪を転ずると言ってるですがねｗｗｗｗｗ
にもかからず君は縁覚は法を説かない身勝手な存在だと思ってたから「ただの縁覚」って答えたんでしょ？ｗｗｗｗｗｗ
大乗の立場とか後出しジャンケンで言ってるけどさｗ
>>443では大乗とは書いてないよね？ｗｗｗｗ
それなのに「ただの縁覚」って言うのはおかしいでしょｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


なぜ1人でやれと言われて「ただの縁覚」と答えたんだろうねｗｗｗｗｗｗｗ

553 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/14(金) 22:02:13.81 ID:oSAUmcmw0.net

>>551
だから無知だと言うんだよｗｗｗｗｗｗｗｗ
マッジマニカーヤには無師独悟の自らが無上の「師」であると書いてあるｗｗｗｗｗｗ
キミは明らかにマッジマニカーヤに書いてあることすら知らない素人だｗｗｗｗｗｗ

おわかり？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

554 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/14(金) 22:05:42.64 ID:oSAUmcmw0.net

>この場合、シャカは縁覚の定義に当てはまらない
>シャカは、転法輪している以上、縁覚ではない。

↑
これが大乗は捏造ヤクザだって言われる所以なわけよｗｗｗｗｗｗ
本来の縁覚の意味を変えてしまい釈迦まで貶めるヤクザｗｗｗｗｗｗｗｗ

555 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/14(金) 22:07:24.09 ID:oSAUmcmw0.net

やはり大乗は捏造インチキ仏教だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ハイ論破ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ちなみに言うと仏性仏性言ってるけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
仏性、如来蔵は仏教ではないとストレートに言ってる有名な学者さんたちもいるわなｗｗｗｗｗｗｗ
袴谷先生の如来蔵批判論文とか読んだことないだろｗｗｗｗｗｗｗｗ

556 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/14(金) 22:09:19.73 ID:E6lWs4hP0.net

ID:oSAUmcmw0は何の根拠も示すことができないことで
底の浅さが伺える

557 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/14(金) 22:12:22.26 ID:oSAUmcmw0.net

大乗が捏造インチキ仏教なのにｗｗｗｗｗｗ
明らかに捏造じゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
釈迦の時代から綿々と受け継がれた口伝を筆記した原始経典と異なり、
大乗なる偽物はいきなり筆記の形で嘘を作り出したんだから
それを「正解ではない」とかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
アホだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

558 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/14(金) 22:13:05.17 ID:oSAUmcmw0.net

ID:E6lWs4hP0はsageるだけで何の根拠も示すことができないことで
底の浅さが伺えるｗｗｗｗｗｗｗｗ

559 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/14(金) 22:14:44.08 ID:tcETpJuAr.net

>>552
>>553

>>439の正依と傍依を読みましょう(笑)
大乗仏教系と理解できませんか？

('・c_,・` )ﾌﾟｯ

さらに言うと、キミのその経典は小乗の経典
シャカが縁覚にはあたらないとしても、何ら問題無し。

560 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/14(金) 22:15:21.94 ID:oSAUmcmw0.net

無師独悟の縁覚も法を説く存在なのに
縁覚は法を説かないと嘘を言い出す大乗ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まさに捏造そのものｗｗｗｗｗｗｗｗ
捏造大乗ｗｗｗｗｗｗｗ
ヤクザ大乗ｗｗｗｗｗｗｗ

561 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/14(金) 22:19:14.23 ID:oSAUmcmw0.net

>さらに言うと、キミのその経典は小乗の経典

プププｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
小乗の経典とか言っててワロタｗｗｗｗｗｗｗｗ
原始経典ならわかるが小乗の経典てｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
バカだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
小乗の経典てなんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まさかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まさかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
大乗以外の経典は小乗の経典だと思ってるのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

('・c_,・` )ﾌﾟｯｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そもそも1人でやれと言われても１人で法を説くんだから小乗も大乗も関係ないｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ハイ論破ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

562 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/14(金) 22:21:04.09 ID:oSAUmcmw0.net

なぜ１人でやれと言われてキレるんだろうねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
大乗でも1人で法を説くし大乗でなくても1人で法を説くよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

1人でやれと言われてキレる意味がわからんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
('・c_,・` )ﾌﾟｯｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
('・c_,・` )ﾌﾟｯｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
('・c_,・` )ﾌﾟｯｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

563 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/14(金) 22:22:57.53 ID:oSAUmcmw0.net

今日一番ウケたのは「小乗の経典」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なんだよｗｗｗｗｗｗｗｗ
小乗の経典てｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

がははははははははは

腹いてえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
よじれるううｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

564 ：他力本願寺 ：2022/01/14(金) 22:28:05.99 ID:iijOR6Mn0.net

>>561
阿含部と書かなかったのが、そんなに楽しい？

('・c_,・` )ﾌﾟｯ

565 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/14(金) 22:30:18.80 ID:oSAUmcmw0.net

>>564
小乗仏教の意味を知らなかったことを晒されて、そんなに恥ずかしい？

('・c_,・` )ﾌﾟｯｗｗｗｗｗｗｗｗ
('・c_,・` )ﾌﾟｯｗｗｗｗｗｗｗｗ
('・c_,・` )ﾌﾟｯｗｗｗｗｗｗｗｗ

566 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/14(金) 22:32:39.77 ID:oSAUmcmw0.net

小乗仏教と原始経典が＝だと思ってる馬鹿がいるとはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こりゃ素人も素人だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
せめて小乗律とか小乗論とか言えばまだ言い訳できたのにｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

よりによって小乗経典てｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
がハハハハハハハハハハｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

567 ：他力本願寺 ：2022/01/14(金) 23:12:40.85 ID:iijOR6Mn0.net

>>566

どれだけイキってみても
>>439の正依と傍依の一覧の意味を読み取れなかったアホっぷりは無かったことにはなりません

むろん、「ただの縁覚」を「悟りを得ても、他に説くことのない人」と言う意味で使用しても何ら矛盾しませんよ。

合掌

568 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/14(金) 23:28:51.51 ID:oSAUmcmw0.net

>>567

どれだけ誤魔化してみても
>>443で書いたことを後付けのように言い訳していくアホっぷりは無かったことにはなりませんｗｗｗｗｗｗ
しかも>>439で正依と傍依の経典と言って仏教経典をあげながらも
脳天大神とか怪しい神を主尊にするのも矛盾してますなｗｗｗｗｗｗ
つまり初めから大乗仏教やその教義を意識していなかった証拠ですよｗｗｗｗｗｗ

むろん、「ただの縁覚」を「悟りを得ても、他に説くことのない人」と言う意味で使用しても完全に矛盾していることになるますなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ご愁傷様ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

569 ：他力本願寺 ：2022/01/14(金) 23:57:42.76 ID:iijOR6Mn0.net

>>568
成道したシャカに対して、衆生へ教えを説くことを勧めたのは誰ですか？

梵天すなわち、異教の神ですよ？

また、脳天大神は突き詰めれば、「釈迦如来」「千手観音菩薩」「弥勒菩薩」が形を変えた姿ー何ら問題はない。

無理して書き込まなくて良いよ(笑)

お疲れ様です＞＜

570 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/14(金) 23:59:56.78 ID:oSAUmcmw0.net

は？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
バカじゃね？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
梵天は勧請しただけで主尊じゃねえだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

バカだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
また墓穴掘りやがったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

571 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/15(土) 00:02:49.38 ID:nBjK6jS50.net

>>569
で？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前が出してきた経典群とその神と何の関係があるんだ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

説明してみろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
無理だろうけどなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

クくクククククククｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
無理して仏教にしようとするから苦しくなるんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

お疲れ様ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

572 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/15(土) 00:10:18.60 ID:fBOYQuUI0.net

やっぱ在家仏教あがりじゃこの程度が限界なんだろうなｗｗｗｗｗｗｗｗ

「バックボーンが在家主義だからと、そこ引き継ぐと思う？」とか言ってたくせにｗｗｗｗｗｗ

中身は教義も何もないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
やっぱり在家主義の神を引っ張って来ただけってのがめちゃくちゃ笑えるｗｗｗｗｗｗｗｗ

言ってることが矛盾しまくりｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なにが「バックボーンが在家主義だからと、そこ引き継ぐと思う？」だよｗｗｗｗｗｗ

大笑いだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

573 ：他力本願寺 ：2022/01/15(土) 00:12:40.30 ID:bg5OcT8K0.net

>>570
本尊にするとは一言も申していませんが

変な想像力働かせないでね(笑)

574 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/15(土) 00:14:23.34 ID:fBOYQuUI0.net

いや、マジでｗｗｗｗｗｗｗｗ
梵天勧請と神の啓示と何の関係があるんだ？？？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
梵天は仏の道を説いてくださいと言っただけだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

マジで大丈夫かよｗｗｗｗｗｗｗ
大乗ヤクザｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

575 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/15(土) 00:16:01.17 ID:fBOYQuUI0.net

>>573

じゃあどういう意味で書いたんだ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
↓
生神脳天大神と称して

●正依
大品般若経
大智度論

●傍依
小品般若経
理趣経
中論
百論
十二門論

とする新興宗教立ち上げ

576 ：他力本願寺 ：2022/01/15(土) 00:18:46.09 ID:bg5OcT8K0.net

>>575
変に脳天大神にこだわっているけどーそこ、ただの権威付けだから(笑)

大乗経典が釈迦に仮託している様なもんですよ。

577 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/15(土) 00:19:33.21 ID:fBOYQuUI0.net

在家主義の修験の性格そのまま引っ張ってきといて「バックボーンが在家主義だからと、そこ引き継ぐと思う？」もウケるなｗｗｗｗｗｗｗ

578 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/15(土) 00:20:33.61 ID:fBOYQuUI0.net

>>575
権威付けｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
権威付けｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

579 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/15(土) 00:22:16.24 ID:fBOYQuUI0.net

>大乗経典が釈迦に仮託している様なもんですよ。

大乗経典はインチキ偽経典だろうがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そこに書かれてる釈迦は偽の釈迦だｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

580 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/15(土) 00:28:54.54 ID:fBOYQuUI0.net

最初から胡散臭さ満載の新興宗教過ぎて大爆笑ｗｗｗ

581 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/15(土) 00:32:50.00 ID:fBOYQuUI0.net

脳天大神の啓示により（当然に悟った）
↓
ただの権威付け　←今ここｗｗｗ