修験道を学びたい Part.2

1 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2018/08/21(火) 15:15:08.66 ID:bf7yAqrM0.net

語ろう
※前スレ
修験道を学びたい
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/kyoto/1467034790/

730 ：他力本願寺 ：2022/01/22(土) 21:40:31.88 ID:1nIUTM6kr.net

>>725
いま（以下の）十の義をもって論証していくと、すなわち『成実論』は明らかに小乗であって大乗ではない。

三論玄義より。

お疲れ様です、はい論破。

731 ：他力本願寺 ：2022/01/22(土) 21:46:48.85 ID:CEjyzAsWr.net

佛が小乗を説いたのは、もともと大乗をあらわさんがためである。
誤りにとらわれた人々は、月を指で指し示すのに、その指に熱中していて、月を忘れてしまった。（中略）ゆえにナーガールジュナは佛の本来の意図によったのである。（三論玄義）

よって、捏造とは一概に言えない。
はい、論破。

一日一善、破邪顕正。

732 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/22(土) 22:47:37.34 ID:Z/D2phYC0.net

>>718=>>722-729のようにキチガイ語尾ｗは連投自演して恥ずかしくないのかな
恥を感じないところがキチガイたる所以だが
>>713さんや>>721さんが全くを持って正論
「未だに」という単語があるキチガイ語尾ｗのレスに
レスした大勢のまともな人のそのレスに「未だに」といった単語が無いと
必ずしも現時点の話しじゃなく、過去の話と解釈できるのがまともな日本語能力たるもの

733 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/22(土) 23:40:20.08 ID:QUWezq3q0.net

>>730
空の義を説いたのは成実論が先であり、三論は成実の義をパクったのである
すでに数多の学者により三論は成実の影響を受けて成立したものであることが証明されているｗｗｗ

時系列で言えば明らかに成実が先であり、しかも小乗といえど小乗は釈迦の直接に近い原始経典を所依としており成実はその論究の果であるｗｗｗ
一方の三論は非仏説の大乗であるｗｗｗ

ハイ論破ｗｗｗｗｗ

734 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/22(土) 23:48:31.79 ID:QUWezq3q0.net

>佛が小乗を説いたのは、もともと大乗をあらわさんがためである

↑吉蔵が勝手に言い出したことであり、何の根拠もない大嘘であるｗｗｗｗｗｗ
釈迦の真意を説くのに釈迦の直接に近い原始経典を軽んじて、どこの馬の骨ともわからぬ偽物をもって語るのは支離滅裂ｗｗｗｗｗ

そもそも中国人はどのように経典が成立してきたかという時代背景も知らぬ連中ばかりであり
それがゆえに天台の五時八教判などという愚鈍な教判が生まれているｗｗｗｗｗｗ
富永仲基のように正しく経典成立の時系列を理解している者がいないのであるｗｗｗｗｗ
もちろん吉蔵もその１人であるのだから吉蔵の説を出すのは愚の骨頂ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ハイ論破ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

735 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/22(土) 23:55:11.19 ID:QUWezq3q0.net

>>732=>>713および721のようにキチガイ語尾ｗは連投自演して恥ずかしくないのかな
恥を感じないところがキチガイたる所以だが
>>718さんや>>722-729さんが全くを持って正論
「未だに」という単語があるまともな人のレスに
レスした自演キチガイ語尾ｗのそのレスに「過去」といった単語が無いうえに
「まだ」と言ってるのは８月16日であり、8月16日現在の話と解釈できるのがまともな日本語能力たるもの
しかも718で自らの過ちを認めているのもかかわらず
恥ずかしくなったので撤回しているｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これほどダサいことはないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

736 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/22(土) 23:58:39.38 ID:QUWezq3q0.net

>>730
空の義を説いたのは成実論が先であり、三論は成実の義をパクったのである
すでに数多の学者により三論は成実の影響を受けて成立したものであることが証明されているｗｗｗ

時系列で言えば明らかに成実が先であり、しかも小乗といえど小乗は釈迦の直接に近い原始経典を所依としており成実はその論究の果であるｗｗｗ
一方の三論は非仏説の大乗であるｗｗｗ

ハイ論破ｗｗｗｗｗｗ

737 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/22(土) 23:58:59.89 ID:QUWezq3q0.net

>佛が小乗を説いたのは、もともと大乗をあらわさんがためである

↑吉蔵が勝手に言い出したことであり、何の根拠もない大嘘であるｗｗｗｗｗｗ
釈迦の真意を説くのに釈迦の直接に近い原始経典を軽んじて、どこの馬の骨ともわからぬ偽物をもって語るのは支離滅裂ｗｗｗｗｗ

そもそも中国人はどのように経典が成立してきたかという時代背景も知らぬ連中ばかりであり
それがゆえに天台の五時八教判などという愚鈍な教判が生まれているｗｗｗｗｗｗ
富永仲基のように正しく経典成立の時系列を理解している者がいないのであるｗｗｗｗｗ
もちろん吉蔵もその１人であるのだから吉蔵の説を出すのは愚の骨頂ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ハイ論破ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

738 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/23(日) 00:01:50.53 ID:tQIjnrO80.net

>>732=>>713および721のようにキチガイ語尾ｗは自演ばかりして恥ずかしくないのかな
恥を感じないところがキチガイたる所以だが
>>718さんや>>722-729さんが全くもって正論
「未だに」という単語があるまともな人のレスに
レスした自演キチガイ語尾ｗのそのレスに「過去」といった単語が無いうえに
「まだ」と言ってるのは８月16日であり、8月16日現在の話と解釈できるのがまともな日本語能力たるものｗｗｗ
また並列して清原の現在地やコロナのことも書いてあるのに総理大臣の件だけ過去だというのは無理がありすぎｗｗｗ
しかも718で自らの過ちを認めているのもかかわらず
恥ずかしくなったので撤回しているｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これほどダサいことはないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

739 ：他力本願寺 ：2022/01/23(日) 10:46:39.55 ID:3cFFUCyZ0.net

>>733
×直接 ◯直説

三論と成実の成立の時系列？
時系列のお話ではありません。

どちらが、よりシャカの教えの本来の意図を述べているか？である。

また、それについては>>730 >>731で明記されてある。

まぁ、大乗否仏説(笑)で思考が停止しているウンコちゃんには無理ないか。

また、>>731にて述べた様に「シャカの教えの本来の意図をより明らかにした」以上、経典捏造にはあたらない。

はい、論破。

740 ：他力本願寺 ：2022/01/23(日) 10:57:17.26 ID:3cFFUCyZ0.net

>>737
×直接 ◯直説
('・c_,・` )ﾌﾟｯ

五時八教みたいな、ここでは何ら関係ない教相判釈持ち出して、何呻いてんの？

前時代の教学上の誤りを、後世の人間が改めたに過ぎない。

はい、論破。

741 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/23(日) 12:07:25.30 ID:Jl12bSOIa.net

他力本願寺 こいつが書いてる
>前時代の教学上の誤りを、後世の人間が改めたに過ぎない。
>「シャカの教えの本来の意図をより明らかにした」以上、経典捏造にはあたらない。

ただの屁理屈！
詭弁でしかない
後世の人間が改めたそれを経典捏造というのだ阿呆！

742 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/23(日) 12:10:56.52 ID:Jl12bSOIa.net

原始仏教・アーガマだけが正しく
法華経などインチキ似非経典の極み
国家を狂わす魔経典でしかない

743 ：他力本願寺 ：2022/01/23(日) 13:09:36.86 ID:BA8/0Czer.net

>>741
その経典捏造を行わないことで、後世の万人の衆生が無明の闇に陥るのであれば、経典捏造を行わないことこそ悪である。

衆生救済は、そういうコンプラ(笑)に優先します。

744 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/23(日) 14:16:13.50 ID:tQIjnrO80.net

>>739

×大乗否仏説　〇大乗非仏説

>>730 >>731で明記？
大乗が偽仏教であることも知らない吉蔵が言ってることをあげてるだけだろうｗｗｗ

どちらが、よりシャカの教えの本来の意図を述べているか？

また、それについては時系列と所依とする経典を根拠に>>736-737ですでにあげている

まぁ、大乗どころか中国撰述の偽経(笑)ですら釈迦の直説にしてしまうウンコちゃんには無理ないかｗｗｗ

また、>>731の吉蔵は「大乗がどのような経緯で成立したかを知らない」以上、経典捏造の事実すら理解していないｗｗｗ

はい、論破

745 ：他力本願寺 ：2022/01/23(日) 14:18:51.68 ID:c/RemUjsr.net

>>744
シャカの教えの本質をより明らかにしたものが般若経である以上、大乗は偽仏教ではなく、前提条件がおかしい。

以上。

746 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/23(日) 14:19:04.26 ID:tQIjnrO80.net

>>740
×大乗否仏説 ◯大乗非仏説
('・c_,・` )ﾌﾟｯ

中国人がいかに経典成立の時系列を知らないかを証するために例に挙げた五時八教すら知らない奴が、何呻いてんの？

前時代の教学上の正しさを、後世の人間が知らなかった過ぎないｗｗｗ
その証拠に偽経には老荘思想や儒教が入ってるｗｗｗ

はい、論破ｗｗｗ

747 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/23(日) 14:20:46.23 ID:tQIjnrO80.net

>>741-742
その通り！ｗ

それを理解できないヤクザが他力本願寺 ◆KLpUBdDBdcというキチガイｗｗｗ

748 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/23(日) 14:22:27.75 ID:tQIjnrO80.net

>>745
般若経が釈迦の教えの本質を表した証拠が全く無いｗｗｗ
吉蔵が言ってるだけｗｗｗ

以上ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

749 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/23(日) 14:23:46.54 ID:tQIjnrO80.net

>前時代の教学上の正しさを、後世の人間が知らなかった過ぎないｗｗｗ
>その証拠に偽経には老荘思想や儒教が入ってるｗｗｗ

やべえｗｗｗ
正論を吐いてしまったよｗｗｗ

750 ：他力本願寺 ：2022/01/23(日) 14:24:38.51 ID:c/RemUjsr.net

>>746
インドで成立した、般若経に四書五経や老荘思想が？

アタマおかしいのとちゃいますか？

('・c_,・` )ﾌﾟｯ

751 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/23(日) 14:26:39.25 ID:tQIjnrO80.net

>>750
お前が守れと言ってる大乗戒を説く梵網経は中国撰述ですが？

アタマおかしいのとちゃいますか？

('・c_,・` )ﾌﾟｯ

752 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/23(日) 14:28:56.16 ID:tQIjnrO80.net

やべえｗｗｗｗｗｗｗｗ
どんどん他力本願寺 ◆KLpUBdDBdcとかいうキチガイが追い込まれてるじゃんｗｗｗ

753 ：他力本願寺 ：2022/01/23(日) 14:36:15.06 ID:c/RemUjsr.net

>>751
ここで梵網経の話してませんよ？

話をそらさないでください。

754 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/23(日) 14:39:09.15 ID:tQIjnrO80.net

>>749には「偽経」って書いてあるよね？ｗｗｗ
偽経っていうのは一般的にインド撰述じゃない経典のことを指すんだけどなあｗｗｗ

なのに他力本願寺 ◆KLpUBdDBdcとかいうキチガイはなぜ般若経のことだと思ったの？ｗｗｗ
般若経も偽のお経だと思ってるだねｗｗｗ
自白乙ですｗｗｗｗｗｗ

755 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/23(日) 14:39:53.16 ID:tQIjnrO80.net

>>753
大乗の話はしてましたよｗｗｗ
話を逸らしたのはお前さんの方だｗｗｗ

ハイ論破ｗｗｗ

756 ：他力本願寺 ：2022/01/23(日) 14:41:20.03 ID:QLow43Ow0.net

>>754
悪質な印象操作はやめなさい。

757 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/23(日) 14:42:40.01 ID:tQIjnrO80.net

>>756
悪質な言い逃れはやめなさいｗｗｗ

758 ：他力本願寺 ：2022/01/23(日) 14:47:11.01 ID:QLow43Ow0.net

>>755
この話で梵網経など一言も申していませんが？
キミ、知的障害ちゃうか？

759 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/23(日) 14:47:28.20 ID:tQIjnrO80.net

ていうかｗｗｗ
まさかｗｗｗ
偽経って言葉を知らなかったのかな？ｗｗｗ
他力本願寺 ◆KLpUBdDBdc なるキチガイはｗｗｗ
この流れだとそういうことになるよねｗｗｗ

760 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/23(日) 14:48:45.68 ID:tQIjnrO80.net

>>758
大乗大乗言ってるくせに何言ってやがるｗｗｗ
お前キチガイだろｗｗｗ

761 ：他力本願寺 ：2022/01/23(日) 14:53:53.71 ID:QLow43Ow0.net

>>759
知的障害のキミの頭の中ではそうなのでしょう(笑)

762 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/23(日) 14:55:22.17 ID:tQIjnrO80.net

>>761
知的障害のキミの頭の中では理解できないのでしょうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

763 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/23(日) 14:57:45.57 ID:tQIjnrO80.net

「偽経」も知らないのはマジでウケたｗｗｗ
とんだ素人だなｗｗｗ

764 ：他力本願寺 ：2022/01/23(日) 15:01:10.87 ID:QLow43Ow0.net

>>755
この話で梵網経など、一言も申していませんが
この養護は日本語読めないのか？

765 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/23(日) 15:08:44.70 ID:tQIjnrO80.net

>>764
大乗大乗言ってるくせに何言ってやがるｗｗｗ
お前キチガイだろｗｗｗ

766 ：他力本願寺 ：2022/01/23(日) 15:10:52.86 ID:QLow43Ow0.net

>>719以降の話で、梵網経など一言も出てきません。

日本語よく読め。

767 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/23(日) 15:18:52.43 ID:tQIjnrO80.net

>>766
一貫して大乗大乗言ってるくせに何言ってやがるｗｗｗ
お前キチガイだろｗｗｗ
まあ梵網経が大乗で無いというなら話を聞いてやってもいいがなｗｗｗ

768 ：他力本願寺 ：2022/01/23(日) 16:05:01.70 ID:f76+KZzt0.net

>>767
明後日の方向に脱線させておいて、盗人猛々しいことこの上ない知的障害者だ。

769 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/23(日) 17:18:34.05 ID:tQIjnrO80.net

>>768
成実論の時系列の話をしているのに、吉蔵の説などを持ち出すとは盗人猛々しいことこの上ない知的障害者だ
↑
ホレｗｗｗ
お前の土俵で勝負してやったぞｗｗｗ

ハイ論破ｗｗｗ

770 ：他力本願寺 ：2022/01/23(日) 18:03:21.20 ID:6o3Xkjdwr.net

>>769
真理は>>730>>731にあり、キミの言う成実との時系列など最初から、どうと言う問題では無いのです。

771 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/23(日) 18:11:46.40 ID:tQIjnrO80.net

>>770
真理は>>727にあり、キミの言う吉蔵の説など最初から、どうと言う問題では無いのですｗｗｗ
中国人の意見など話にならないｗｗｗ

772 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/23(日) 18:16:01.78 ID:tQIjnrO80.net

真理は部派は原始経典を拠り所としており、大乗は捏造経典を拠り所としているところにあるのですｗｗｗ
釈迦在世から口誦伝承されてきたものを筆記した経典があるにもかかわらず、釈迦入滅後何百年も経過した後にどこの馬の骨とも知らん者が捏造した経典を釈迦の真意と言ってしまうその愚かさが問題なのですｗｗｗ

773 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/23(日) 18:20:30.61 ID:tQIjnrO80.net

それから〜〜
「偽経」も知らない素人の分際で仏教語るなよｗｗｗ
('・c_,・` )ﾌﾟｯ

774 ：他力本願寺 ：2022/01/23(日) 18:22:07.02 ID:f76+KZzt0.net

真理は>>745にあります。

775 ：他力本願寺 ：2022/01/23(日) 18:24:59.85 ID:f76+KZzt0.net

>>773
国語力に著しい問題を抱えた知的障害のアタマの中ではそうなるのでしょう(笑)

('・c_,・` )ﾌﾟｯ

776 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/23(日) 19:11:08.05 ID:tQIjnrO80.net

>>774
まったく根拠のないことを真理とかｗ
('・c_,・` )ﾌﾟｯ

777 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/23(日) 19:13:14.91 ID:tQIjnrO80.net

>>775
「偽経」も知らない素人がムキになっちゃってｗｗｗ

('・c_,・` )ﾌﾟｯ

778 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/23(日) 19:14:10.67 ID:tQIjnrO80.net

772名無しさん＠京都板じゃないよ2022/01/23(日) 18:16:01.78ID:tQIjnrO80
真理は部派は原始経典を拠り所としており、大乗は捏造経典を拠り所としているところにあるのですｗｗｗ
釈迦在世から口誦伝承されてきたものを筆記した経典があるにもかかわらず、釈迦入滅後何百年も経過した後にどこの馬の骨とも知らん者が捏造した経典を釈迦の真意と言ってしまうその愚かさが問題なのですｗｗｗ


やべｗｗ
またしても反論の余地のない正論を言っちゃったｗｗ

779 ：他力本願寺 ：2022/01/23(日) 19:41:39.09 ID:f76+KZzt0.net

>>772
とどのつまり、小乗のたぐいか

( ´,_ゝ`)

780 ：他力本願寺 ：2022/01/23(日) 20:01:00.02 ID:f76+KZzt0.net

大乗仏教が無ければ、他社救済を自らの解脱に優先させる利他行の精神も菩薩乗も無かった訳ですよ。

大乗仏教が無ければ、声聞(笑)と縁覚(笑)だけでしたよ。

また、般若波羅密は涅槃に誘う智慧であり、
仏を生み出す母でもある。

故に大乗仏教は仏説足り得るものであり、般若経典を経典捏造とする見解は誤りである。

781 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/23(日) 20:01:55.71 ID:00JCecdba.net

他力本願寺とかいう法華経キチガイは失せな！
法華経などインチキキチガイでしかない

782 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/23(日) 20:03:22.40 ID:00JCecdba.net

>>780
だから詭弁の屁理屈！
法華経だろうが般若経だろうが経典捏造でしかない

783 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/23(日) 20:06:26.96 ID:00JCecdba.net

>>743
また言い訳屁理屈しかできない
原始仏教・アーガマだけが釈迦の真実しかない
偽経典を信じても真理には到達できないぞ

784 ：他力本願寺 ：2022/01/23(日) 20:10:40.16 ID:f76+KZzt0.net

後世の万人の衆生が、無明の闇に陥るのであれば、経典捏造を行わないことこそ悪だ。

大切なことは、誰が説いたかではありません。
何を説いたのかです。

般若経では、空を悟り、衆生を涅槃に誘う智慧であり、仏の母たる般若波羅蜜を、また、菩薩乗を説いているのです。

よって、経典捏造なんて大事の前の小事です。

785 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/23(日) 20:12:22.87 ID:tQIjnrO80.net

>>779
原始経典を小乗とか言ってる時点で仏教を理解してない素人だとバレてるｗｗｗ

( ´,_ゝ`)

786 ：他力本願寺 ：2022/01/23(日) 20:12:30.81 ID:f76+KZzt0.net

>>780
×般若波羅密
◯般若波羅蜜

787 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/23(日) 20:14:46.19 ID:tQIjnrO80.net

>>780
はい、また無知を晒した〜〜〜ｗｗｗ
菩薩という語はジャータカの時点で出ていますよ〜〜〜ｗｗｗｗｗｗ

ものを知らないんだからあんまり喋らない方がいいよ君ｗｗｗｗｗｗｗｗ

それに大乗以前に利他はありますよ〜〜〜ｗｗｗｗｗｗｗｗ
どんどん無知を晒していくキチガイ乙ですｗｗｗｗｗｗｗ

788 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/23(日) 20:16:00.51 ID:tQIjnrO80.net

>>784
>経典捏造を行わないことこそ悪だ。

↑
捏造だと自白してやがるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
クッソワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

789 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/23(日) 20:19:00.08 ID:tQIjnrO80.net

何を説いたかが重要だってさｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
バカだろコイツｗｗｗｗｗｗｗｗ
如来蔵なんてアートマンの復活じゃねえかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

仏教じゃねえしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

790 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/23(日) 20:20:20.51 ID:tQIjnrO80.net

>大乗仏教が無ければ、声聞(笑)と縁覚(笑)だけでしたよ。
↑
また無知を晒してるｗｗｗ

( ´,_ゝ`)プププ

791 ：他力本願寺 ：2022/01/23(日) 20:20:35.35 ID:f76+KZzt0.net

>>787
ありましたね〜（呆）
菩薩乗として明確にしたという意ですが？

キミは、100均以下の安い揚げ足取りがお好きなんですね。

792 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/23(日) 20:24:33.24 ID:tQIjnrO80.net

>>791
知らなかったくせにｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

また後出しジャンケンでワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

793 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/23(日) 20:27:52.28 ID:tQIjnrO80.net

>他社救済を自らの解脱に優先させる利他行の精神も菩薩乗も無かった

え？？？？？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ジャータカにある捨身飼虎の話はまさに利他ですが？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

794 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/23(日) 20:29:30.90 ID:tQIjnrO80.net

ヤバいｗｗｗｗｗｗｗｗ
どんどん他力本願寺 ◆KLpUBdDBdcとかいうキチガイが論破されていってるｗｗｗｗｗｗｗ

795 ：他力本願寺 ：2022/01/23(日) 21:04:38.78 ID:f76+KZzt0.net

>>782
法華経信者？
あんなマジもんのプッツンと一緒にしないでください。

796 ：他力本願寺 ：2022/01/23(日) 21:07:41.72 ID:f76+KZzt0.net

>>793
たしかに、そんなエピソードはありましたね（呆）
大乗仏教が、それを教義上の明確なコンセプトにしたと言ってんだ。

100均以下の安っすい揚げ足取りだね。

797 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/23(日) 21:08:40.43 ID:tQIjnrO80.net

( ´,_ゝ`)プププ

798 ：他力本願寺 ：2022/01/23(日) 21:09:02.79 ID:f76+KZzt0.net

>>792
知的障害のアタマの中だとそういうことなのでしょう。

799 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/23(日) 21:10:55.64 ID:tQIjnrO80.net

>他社救済を自らの解脱に優先させる利他行の精神も菩薩乗も無かった

( ´,_ゝ`)プププ
( ´,_ゝ`)プププ

800 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/23(日) 21:11:39.10 ID:tQIjnrO80.net

>他社救済を自らの解脱に優先させる利他行の精神も菩薩乗も無かった

( ´,_ゝ`)プププ
( ´,_ゝ`)プププ
( ´,_ゝ`)プププ
( ´,_ゝ`)プププ

801 ：他力本願寺 ：2022/01/23(日) 21:53:36.24 ID:f76+KZzt0.net

大乗仏教は、明確なコンセプトとしてこれ等を打ち出したとしなかったのが、そんなに楽しいかい？(笑)

802 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/24(月) 01:31:08.57 ID:iuhnMD2K0.net

>他社救済を自らの解脱に優先させる利他行の精神も菩薩乗も無かった

利他が大乗の専売特許だと思ってたとはｗｗｗ
しかも↑にはっきりと「利他行の精神も・・・無かった」と書いてあるｗｗｗ
どれだけ後出しの言い訳をしても言い逃れは無理ｗｗｗ

( ´,_ゝ`)プププ
( ´,_ゝ`)プププ
( ´,_ゝ`)プププ
( ´,_ゝ`)プププ

803 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/24(月) 01:37:01.27 ID:iuhnMD2K0.net

>大乗仏教が無ければ、声聞(笑)と縁覚(笑)だけでしたよ。
>大乗仏教が無ければ、声聞(笑)と縁覚(笑)だけでしたよ。
>大乗仏教が無ければ、声聞(笑)と縁覚(笑)だけでしたよ。

↑
はっきりと「声聞(笑)と縁覚(笑)だけでした」と書いてあるなｗｗｗ
くくくくwｗｗ
菩薩の用語がすでに原始経典に出ていることすら知らなかったとはｗｗｗ
恥ずかしい奴だｗｗｗ

( ´,_ゝ`)プププ
( ´,_ゝ`)プププ
( ´,_ゝ`)プププ
( ´,_ゝ`)プププ

804 ：他力本願寺 ：2022/01/24(月) 06:34:47.63 ID:8h1HvS8X0.net

>>803
教義の中心に置いたのは大乗である（小乗では少なくとも、メインコンセプトではない）

こう言わんと伝わらんのか、この知的障害には(笑)

805 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/24(月) 10:25:19.27 ID:J1Qak1nCa.net

>>804
第三者の立場でも貴方の言ってることは後付の言訳にしか聞こえませんが。
（笑）の文字がいっそう情けない感じに。

806 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/24(月) 10:35:15.23 ID:J1Qak1nCa.net

小乗という言葉も大乗の側が独り善がりに言ってるだけのことですよね。
小乗に利他が無いと主張するのは大乗の印象操作なのですが。
くわえて、小乗という言葉は上座部全体を指すことばではなく説一切有部を指す言葉として用いられていたことがかなり以前の研究から明らかになっています。
そのあたりのことをあまりご存知ないのでしょうか。

807 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/24(月) 11:20:28.65 ID:2a11QwLt0.net

小乗ガー・大乗ガー・上座部ガー・説一切有部ガー・中観派ガー・唯識派ガー

密教ガー・顕教ガー・マガタ語ガー・パーリー語ガー・東条家ガー・皇室ガー

平安仏教ガー・鎌倉仏教ガー・天台ガー・真言ガー

法華ガー・華厳ガー・聖天ガー・稲荷ガー、、、

あと何？

808 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/24(月) 11:29:28.53 ID:l1tBHPLwa.net

>>804
言い訳屁理屈しか書けないあほは引っ込んでろ！

809 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/24(月) 11:36:07.93 ID:l1tBHPLwa.net

>>784
いくらほざいても屁理屈でしかない
だから誰が何を説いたの？

810 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/24(月) 12:44:57.53 ID:J1Qak1nCa.net

>>808
ですよね。
私もこの人の仰ってることは屁理屈としか思えません。
ご自分でそこに気づいておられないところも痛々しいです。
仏教全般の知識には疎いようですし、
客観的視点をお持ちでもないようなので。
単純に般若経論師の言うことを鵜呑みにしてしまったという感じでしょうか。

811 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/24(月) 16:08:55.92 ID:iuhnMD2K0.net

>大乗仏教が無ければ、声聞(笑)と縁覚(笑)だけでしたよ。
>大乗仏教が無ければ、声聞(笑)と縁覚(笑)だけでしたよ。
>大乗仏教が無ければ、声聞(笑)と縁覚(笑)だけでしたよ。

↑
はっきりと「声聞(笑)と縁覚(笑)だけでした」と書いてあるなｗｗｗ
くくくくwｗｗ
菩薩の用語がすでに原始経典に出ていることすら知らなかったとはｗｗｗ
恥ずかしい奴だｗｗｗ

( ´,_ゝ`)プププ
( ´,_ゝ`)プププ
( ´,_ゝ`)プププ
( ´,_ゝ`)プププ
( ´,_ゝ`)プププ
( ´,_ゝ`)プププ
( ´,_ゝ`)プププ
( ´,_ゝ`)プププ

812 ：他力本願寺 ：2022/01/24(月) 17:38:36.90 ID:bIrSFRucr.net

>>811
菩薩という単語はありましたよ。
わたしが指しているのは、大乗仏教以前に「大乗仏教が明示した「菩薩」「菩薩乗」が有ったのか、それをメインコンセプトにしていたのか？」というお話ですが。

こうして、女の腐った様な揚げ足取りを繰り返すとは、ああ情けない。

以て声聞と縁覚だけになっていた、というのは間違いではありましぇ〜ん。

お疲れ様でした(笑)
はい、論破。

813 ：他力本願寺 ：2022/01/24(月) 17:40:39.49 ID:bIrSFRucr.net

>>806
それ故、「小乗の類い（たぐい）、小乗クン」としてます。

以てその批判は当たらない。

814 ：他力本願寺 ：2022/01/24(月) 17:43:35.10 ID:bIrSFRucr.net

やれやれ、小乗の類いが多くて困ったもんだ😩

>>808
女の腐った様な揚げ足取りに終止する輩に言われたく無いです。

815 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/24(月) 18:12:19.92 ID:iuhnMD2K0.net

>大乗仏教が無ければ、声聞(笑)と縁覚(笑)だけでしたよ。
>大乗仏教が無ければ、声聞(笑)と縁覚(笑)だけでしたよ。
>大乗仏教が無ければ、声聞(笑)と縁覚(笑)だけでしたよ。

↑
はっきりと「声聞(笑)と縁覚(笑)だけでした」と書いてあるなｗｗｗ
くくくくwｗｗ
菩薩の用語がすでに原始経典に出ていることすら知らなかったとはｗｗｗ
恥ずかしい奴だｗｗｗｗｗ

( ´,_ゝ`)プププ
( ´,_ゝ`)プププ
( ´,_ゝ`)プププ
( ´,_ゝ`)プププ
( ´,_ゝ`)プププ
( ´,_ゝ`)プププ
( ´,_ゝ`)プププ
( ´,_ゝ`)プププ

816 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/24(月) 18:13:54.13 ID:iuhnMD2K0.net

>>812
>大乗仏教が明示した「菩薩」「菩薩乗」
↑
それがどういうものか説明してみろｗｗｗｗｗｗｗ

( ´,_ゝ`)プププ
( ´,_ゝ`)プププ
( ´,_ゝ`)プププ
( ´,_ゝ`)プププ

817 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/24(月) 18:16:54.65 ID:iuhnMD2K0.net

>>810
>単純に般若経論師の言うことを鵜呑みにしてしまった

ワロタｗｗｗｗｗｗｗ
その通りだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

818 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/24(月) 18:18:26.33 ID:iuhnMD2K0.net

>以て声聞と縁覚だけになっていた、というのは間違いではありましぇ〜ん。
>以て声聞と縁覚だけになっていた、というのは間違いではありましぇ〜ん。
>以て声聞と縁覚だけになっていた、というのは間違いではありましぇ〜ん。

↑
またウソ書いてるｗｗｗｗｗｗｗｗ
( ´,_ゝ`)プププ
( ´,_ゝ`)プププ
( ´,_ゝ`)プププ
( ´,_ゝ`)プププ

ハイ論破ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

819 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/24(月) 18:26:57.00 ID:iuhnMD2K0.net

>>806
大乗ヤクザはそういうことは一切知らないんだよｗｗｗｗｗｗｗ
小乗なんて言葉は大乗のアホどもが無理やり作った言葉だってこともｗｗｗｗｗｗｗｗ
それに部派の一部の奴を小乗と言い放つなら大乗の中にも小乗的な偏狭な修行者が少なからずいるからなｗｗｗｗｗｗｗ

ということはｗｗｗ
ということはｗｗｗ
大乗だって小乗じゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

はい論破ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

820 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/24(月) 18:31:29.58 ID:iuhnMD2K0.net

日本の仏教宗派ってほとんど大乗だけどｗｗ
その大乗の中にも利他なんぞやらずに煩瑣哲学にのめり込んだり
ひたすら僧院に籠ってる奴らいっぱいいるじゃんｗｗｗｗｗｗ
てことは大乗も小乗だよねｗｗｗｗｗｗｗｗ

ギャハハハｗｗｗｗｗ
論破してもうたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

821 ：他力本願寺 ：2022/01/24(月) 18:52:32.47 ID:bIrSFRucr.net

>>819
＞そういうこと一切知らない
>>455 >>456にてきちんと触れてます。

下らない、レッテル貼りはやめましょう。

ちなみに、その人論破してどうするの？

('・c_,・` )ﾌﾟｯ

822 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/24(月) 19:18:47.73 ID:iuhnMD2K0.net

>>821
日本の仏教宗派ってほとんど大乗だけどｗｗ
その大乗の中にも利他なんぞやらずに煩瑣哲学にのめり込んだり
ひたすら僧院に籠ってる奴らいっぱいいるじゃんｗｗｗｗｗｗ
てことは大乗も小乗だよねｗｗｗｗｗｗｗｗ

ギャハハハｗｗｗｗｗ
論破してもうたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

( ´,_ゝ`)プププ
( ´,_ゝ`)プププ
( ´,_ゝ`)プププ
( ´,_ゝ`)プププ

823 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/24(月) 19:29:02.03 ID:iuhnMD2K0.net

>>821
じゃあ、本当に知ってるかどうか確認してあげるｗｗｗｗｗｗ
なんで有部は小乗と言われたの？ｗｗｗｗｗｗｗｗ

答えてｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
知ってるんでしょ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

くクククククククｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

824 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/24(月) 19:30:19.99 ID:iuhnMD2K0.net

ていうか>>816の質問からも逃げる大乗ヤクザの他力本願寺 ◆KLpUBdDBdcであったｗｗｗｗ

('・c_,・` )ﾌﾟｯ
('・c_,・` )ﾌﾟｯ
('・c_,・` )ﾌﾟｯ

825 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/24(月) 19:36:05.72 ID:iuhnMD2K0.net

>・方便としての護摩ー仏の功徳を示すことを通じて衆生を正法に向かわせる（そのため、傍拠に理趣経）

↑
これとかもツッコミどころ満載だなｗｗｗ
護摩と理趣経とどういう関係が？ｗｗｗ

826 ：他力本願寺 ：2022/01/24(月) 19:50:56.76 ID:bIrSFRucr.net

>>822
大乗は、明確な理念・コンセプトとして打ち出したことが大事なんですよ。

腐った果実はどこにでもいます。

言うに事欠いて、何と言う屁理屈を。

827 ：他力本願寺 ：2022/01/24(月) 19:54:23.49 ID:bIrSFRucr.net

>>823
人様に答えて貰おうという態度じゃないな。
低い姿勢で「お願いします」は？

キミにいちいち答える義理あると思う？
わたしは、キミのママではない。

キミにはGoogleという、優れた文明の利器がある。

828 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/24(月) 19:54:36.28 ID:iuhnMD2K0.net

>>826
お前の論法はこれだよｗｗｗ
自らの屁理屈に気づいたのかｗｗｗ
ワロタｗｗｗ

('・c_,・` )ﾌﾟｯ
('・c_,・` )ﾌﾟｯ
('・c_,・` )ﾌﾟｯ

829 ：名無しさん＠京都板じゃないよ：2022/01/24(月) 19:55:19.24 ID:iuhnMD2K0.net

>>827
↑
はい予想通り逃げたーーｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

('・c_,・` )ﾌﾟｯ
('・c_,・` )ﾌﾟｯ
('・c_,・` )ﾌﾟｯ