2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ファシリティマネジャー資格試験 Part7

1 :名無し検定1級さん:2010/05/20(木) 19:58:44 .net
勉強してる?


受験申込受付  平成22年4月 1日(木) 〜 平成22年5月27日(木)
試 験  平成22年7月11日(日)

過去スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1246345450/
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1240537749/
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1227448225/
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1210666527/
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1058185213/
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1269187013/

2 :名無し検定1級さん:2010/05/21(金) 19:05:42 .net
だれか受験しないの?
会社で受けるよう言われているんだけど

3 :名無し検定1級さん:2010/05/21(金) 22:11:36 .net
いません


4 :名無し検定1級さん:2010/05/22(土) 16:35:07 .net
これもってると転職では役にたつ。


5 :名無し検定1級さん:2010/05/23(日) 01:01:43 .net
受験料¥21,000-は高いな!


6 :名無し検定1級さん:2010/05/24(月) 00:04:49 .net
これ難しすぎないか!?
テキスト読んでるんだが、受かる気がしない・・・

7 :名無し検定1級さん:2010/05/25(火) 00:30:41 .net
一通りテキスト目を通してから過去問やったら、そこそこ解けたぞ。
でも論文は難しいな。

8 :名無し検定1級さん:2010/05/25(火) 20:43:39 .net
テキストじゃなくて過去問をやれ。
テキストは参考書程度につかうのと論述対策。

9 :名無し検定1級さん:2010/05/25(火) 22:41:52 .net
財務さっぱり分からん!

10 :名無し検定1級さん:2010/05/26(水) 00:16:31 .net
それより論述対策を。

11 :名無し検定1級さん:2010/05/27(木) 00:55:05 .net
あかんわおちるわ!!                                                                                              

12 :名無し検定1級さん:2010/05/27(木) 01:20:02 .net
LCCMだのKPIだの覚えなきゃダメなの?

13 :名無し検定1級さん:2010/05/27(木) 18:43:42 .net
そりゃ覚えた方が良いよ。
つか過去問でもその内容に関する問題は出てたんじゃない?
そんな詳しい所まではいらないけど、さわりぐらいは覚えておく必要がある。

14 :名無し検定1級さん:2010/05/30(日) 23:54:20 .net
論述で漢字忘れたらたら、どうする?
カタカナで大丈夫かな・


15 :名無し検定1級さん:2010/06/03(木) 07:36:59 .net
ほどほどなら全然問題なし。
中途半端に誤字になるぐらいならカタカナの方が良い。

16 :名無し検定1級さん:2010/06/04(金) 07:22:44 .net
勉強

17 :名無し検定1級さん:2010/06/04(金) 11:00:23 .net
今年の論述キーワードは?

18 :名無し検定1級さん:2010/06/05(土) 09:19:04 .net
ヒント 都道府県等、国家不動産に於けるファシリティマネジメントの運用について

19 :名無し検定1級さん:2010/06/06(日) 08:25:56 .net
都道府県等、国家不動産?都庁とか県庁のこと?

20 :名無し検定1級さん:2010/06/07(月) 22:42:11 .net
論述になりそうなキーワード!!みんなオラにおしえてくれよ!!

21 :名無し検定1級さん:2010/06/10(木) 14:10:29 .net
つか基本的に試験科目の1〜3を理解して
合格できる程度にしっかりやりこんでおけば
論述には対応できるけどね。



22 :名無し検定1級さん:2010/06/19(土) 12:25:12 .net
勉強してる?

23 :名無し検定1級さん:2010/06/22(火) 02:17:31 .net
してます

24 :名無し検定1級さん:2010/06/30(水) 00:22:54 .net
テキストは新しいの出ないの?

25 :名無し検定1級さん:2010/06/30(水) 21:29:40 .net
でてるじゃん

26 :名無し検定1級さん:2010/07/02(金) 05:31:13 .net
で、論述のキーワードをもう少し詳しく教えて!

27 :名無し検定1級さん:2010/07/05(月) 21:52:13 .net
論述になりそうなキーワード

28 :名無し検定1級さん:2010/07/07(水) 23:16:19 .net
ファシリティマネジメント推進協会の会長に元官僚が就任・・・
ようやくこの資格にも日の光が当たるか。
つかやっぱ官僚を受け入れなきゃ団体は強くなれんのだな。

29 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 16:47:09 .net
これ、ちょっと合格できない感じだわ。

30 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 23:18:26 .net
試験前日なのに全然盛り上がらないな

31 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 13:14:40 .net
つか今日試験日だったか。
結果報告よろしこ。

32 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 20:49:49 .net
ミンナどうだった?

33 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 21:26:50 .net
だめだ、落ちたわ。論述は意外と簡易な課題だったね。

34 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 21:52:14 .net
だれか今年の論述の課題教えてくれ。

35 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 22:08:07 .net
つか問題うpしてくれないか?

36 :名無し検定1級さん:2010/07/12(月) 05:05:26 .net
何点取れば合格なのかわからん

37 :名無し検定1級さん:2010/07/12(月) 22:26:18 .net
今年の論述は、BCP、CO2排出削減、施設の超寿命化、知識創造の
4つのキーワードを織り交ぜて、ファシリティマネジャーとしての役割と抱負を書け。

38 :名無し検定1級さん:2010/07/12(月) 23:08:06 .net
>>36
聞いた話によると、1から3の試験科目が8割以上で論述の採点関係なしで合格。
逆に1から3の試験科目が8割以下なら論述の採点が関わってくるらしい。

これはかなり前に俺の上司が関係者に聞いた話。
本当かどうかは知らん。



39 :スアレス:2010/07/13(火) 00:36:56 .net
去年論文で落ちました。今年は、自分としては結構良く書けたつもりだったけど、帰って問題文見たら、「下線」「4つのキーワード使え」と・・・。1つしか使ってないのに気づきまして・・・。今年も駄目ですよね?

40 :名無し検定1級さん:2010/07/13(火) 22:08:05 .net
去年は一次試験で落ちたか論文で落ちたかが、
通知書に表示される様になりましたね。
点数が表示されたらもっと良いのに。

41 :盛り上がらん:2010/07/14(水) 00:07:13 .net
概論
問1)ア:4 イ:6 ウ:7 エ:8 オ:1
問2)ア:6 イ:3 ウ:5 エ:7 オ:2
問3)ア:2 イ:1 ウ:6 エ:8 オ:4
問4)ア:2 イ:5 ウ:6 エ:1 オ:7
問5):2
問6):3
問7)ア:2 イ:3 ウ:1 エ:5 オ:7
問8)ア:3 イ:7 ウ:1 エ:6 オ:2
問9):5
問10)ア:7 イ:8 ウ:2 エ:6 オ:5
問11)ア:8 イ:7 ウ:3 エ:5 オ:6
問12):2,5
問13)ア:2 イ:1 ウ:5 エ:3 オ:4
問14):3,7
問15)ア:2 イ:1 ウ:1 エ:1 オ:2
問16):7
問17)ア:1 イ:2 ウ:1 エ:1 オ:2
問18):4
問19):5
問20):2,4
問21)ア:1 イ:4 ウ:2 エ:7 オ:5
問22)ア:2 イ:5 ウ:4 エ:3 オ:1
問23):4
問24):3

42 :盛り上がらん:2010/07/14(水) 00:10:54 .net
実務T
問1)ア:4 イ:3 ウ:6 エ:1 オ:8
問2):2,5
問3):1,3
問4−1)ア:5 イ:1 ウ:3 エ:4 オ:2
問4−2):1,5
問4−3):1,2
問5−1):2,4
問5−2):1,5
問6−1):2,4
問6−2):1,4
問7−1):3,5
問7−2):1,2
問8−1):2,5
問8−2):1,5
問9−1):5
問9−2):2
問10−1):1
問10−2):1
問10−3):3
問10−4):1
問11−1):4,5
問11−2):3,4
問12):3,4

43 :盛り上がらん:2010/07/14(水) 00:12:38 .net
実務U
問1)ア:1 イ:3 ウ:2 エ:6 オ:4
問2)ア:2 イ:3 ウ:5 エ:4 オ:1
問3)ア:3 イ:2 ウ:1 エ:3 オ:2
問4)ア:7 イ:3 ウ:2 エ:6 オ:1
問5):1,3
問6):2,3
問7):2,4
問8)ア:2 イ:3 ウ:2 エ:3 オ:3
問9)ア:3 イ:1 ウ:1 エ:2 オ:3
問10)ア:3 イ:2 ウ:3 エ:3 オ:1
問11)ア:1 イ:5 ウ:3 エ:2 オ:4
問12)ア:1 イ:2 ウ:5 エ:3 オ:4
問13)ア:2 イ:3 ウ:5 エ:6 オ:8
問14)ア:2 イ:1 ウ:3 エ:3 オ:1
問15)ア:2 イ:1 ウ:1 エ:2 オ:3
問16−1)ア:2 イ:4 ウ:5 エ:1 オ:3
問16−2)ア:4 イ:1 ウ:2 エ:5 オ:3
問17)ア:3 イ:2 ウ:2 エ:3 オ:3
問18)ア:3 イ:8 ウ:1 エ:4 オ:6
問19)ア:4 イ:2 ウ:6 エ:1 オ:7

と解答しました。
みんなで、ぼちぼち正解でも探ってみますか?

44 :名無し検定1級さん:2010/07/14(水) 20:08:21 .net
いいね。

45 :名無し検定1級さん:2010/07/14(水) 22:16:28 .net
>>43
自信の程はいかがですか?
結構模範回答に近いと思うのですが。

46 :im:2010/07/14(水) 23:07:21 .net
概論 143点 実務T 148点 実務U 112点でした。
実務Uはむずかしいですね

47 :名無し検定1級さん:2010/07/15(木) 19:00:46 .net
>>40
これマジ?
俺が受けたときは合格か不合格だけだった。
具体的にどんな感じで通知が書いてあんの?

48 :名無し検定1級さん:2010/07/15(木) 21:52:13 .net
>>41>>42>>43の回答基準で
概論:134/200点
実務T:122/200点
実務U:124/200点 でした。

49 :盛り上がらん:2010/07/16(金) 00:20:46 .net
この試験3回目ですが、去年から1次:合格、論文:不合格みたいな通知が来ましたね。
1年目&2年目の模範解答と照らし合わせると、6割程度で1次は合格してるのではないかと思います。
論文の採点基準は不明ですね。
ここに載せた解答も6〜8割くらいの正解率だと思いますが、
個々の問題で自信があるのに、解答が違うなって所は、書き込んでください。

50 :38:2010/07/16(金) 01:04:24 .net
>>49
6割で一次突破で後は論述評価か・・・・
なら>>38で俺が言ってのは間違いだな、無視してくれて良いわ。

51 :名無し検定1級さん:2010/07/16(金) 22:38:09 .net
>>47
第一段階の学科試験にて不合格となりました。
次の合格を期待します。


52 :im:2010/07/17(土) 01:30:08 .net
昨日、m先生に聞いたところ、論述は、600字程度
書いていないと、採点者は見ないそうです。

53 :盛り上がらん:2010/07/17(土) 11:20:42 .net
>>52
問題文に800字程度って書いてあるからね。

54 :名無し検定1級さん:2010/07/17(土) 18:26:02 .net
とりあえず、答えあわせをしていこう

55 :正答☆:2010/07/20(火) 11:29:17 .net
概論
問題7 ア:6 (総解説P.3参照)
ですね。

56 :一浪:2010/07/20(火) 22:06:52 .net
今回こそいけると思ったんだけどなあ。
特に論述は難しかった。
4つのキーワード関連付けるのにえらい苦労した。


57 :一浪:2010/07/20(火) 22:46:03 .net
「盛り上がらん」さんの解答、かなり行けてると思います。
今、答え合わせしてみたけど俺の解答より全然説得力がある。
かなり、勉強しましたね。





58 :名無し検定1級さん:2010/07/21(水) 09:58:53 .net
>盛り上がらん氏

もし良ければ論述も晒してくれるとありがたいんですが・・・

59 :名無し検定1級さん:2010/07/22(木) 16:09:03 .net
この資格を受けた奴の学歴を教えてくれ。

60 :名無し検定1級さん:2010/07/22(木) 18:20:47 .net
>>59
俺三流専門卒

61 :名無し検定1級さん:2010/07/23(金) 02:27:40 .net
>>59
March卒

62 :名無し検定1級さん:2010/07/23(金) 10:49:14 .net
誰か問題を精査して答え合わせした方いないかな?

63 :名無し検定1級さん:2010/07/23(金) 20:28:17 .net
精査とかしたいんだが今年は受けてないから問題がないんだよね。
誰かスキャンしてアップしてくれんものか。

64 :盛り上がらん:2010/07/23(金) 21:58:59 .net
>>59
かな〜り昔に、東京電機大を卒業したな〜。(懐かしい)

>>58
おそらく2連続で、論述で撃沈しているだけに、まったく自信が持てないのですが、
現在の世界的な不況の中で会社の存続と発展させる為のBCPの必要性・・・。
CO2排出量削減で、東京都の環境条令とトップレベル事業所。
施設の長寿命化による、ファシリティコストの削減と市場の競争力の強化。
知識創造と知的生産性の向上がもたらす企業の独自性。
ということで、書きました。

>>57
1年目は勉強しまいたが、2年目から惰性です。
論述の突破方法が解りませんので、
1年目と2年目は800文字に少し足りない程度で書いていたのを、
3年目は800文字を少し超えたとこにしてみました。

65 :名無し検定1級さん:2010/07/23(金) 22:47:17 .net
>>64
なるほど、当然その論述の具体案もかいてあるですよね?

例えば「CO2排出量削減で、東京都の環境条令とトップレベル事業所。」だけど
具体的にそのCO2排出削減の為に施設に対して何を導入するかとかはもちろん
その運用基準とかかいてあるんですよね?

「知識創造と知的生産性の向上がもたらす企業の独自性。 」を促す為に
企業内に於けるワークスペースをどのように見直すとかも書いてあるんですよね?

なら問題ないと思います。


66 :名無し検定1級さん:2010/07/24(土) 10:43:29 .net
800字でそこまで書けなくね?
4つあるとなかなか深く書けなくて葛藤だったな。

67 :名無し検定1級さん:2010/07/24(土) 21:56:35 .net
>>59
学歴なんか関係ねえだろう
アホか?

68 :一浪:2010/07/24(土) 22:02:03 .net
自己採点で筆記はそこそこできたような気がするんだけど、
「論述」がネックになるとは、われながらまだまだ甘い。
二浪を覚悟しなければ。

69 :名無し検定1級さん:2010/07/25(日) 00:16:29 .net
>>67
少なくとも合格後の申請については関係有るけどな。
つかそんなに噛みつかなくても良いのに・・・・
コンプレックス丸出しですよ。

70 :名無し検定1級さん:2010/07/25(日) 10:15:29 .net
>>69
学歴を気にしてる君の方が
コンプレクス丸出しじゃないの?


71 :名無し検定1級さん:2010/07/25(日) 15:58:24 .net
実務経験年数ね。
FM取れたら次何の資格取るよ?
FMに近い所でオフィスセキュリティーってどうなん?

72 :im:2010/07/26(月) 00:36:26 .net
実務U
問題12 回答 ア2
        イ1 
        ウ2
        エ5
        オ4 総解説P153

問題13 回答 ア7
        イ5 
        ウ2
        エ6
        オ3 追補P207 
どうでしょうか

73 :im:2010/07/26(月) 00:38:22 .net
実務U
問題12 回答 ア2
        イ1 
        ウ3
        エ5
        オ4 総解説P153

ウが3でした 訂正して下さい

74 :名無し検定1級さん:2010/07/30(金) 16:23:15 .net
>>71
オフィスセキュリティーはないでしょう。

75 :名無し検定1級さん:2010/08/04(水) 21:50:36 .net
umu


76 :名無し検定1級さん:2010/08/04(水) 21:51:47 .net
おれは難関英検4級とるぜ

77 :名無し検定1級さん:2010/08/10(火) 23:07:07 .net
1ヶ月切ったな。

78 :名無し検定1級さん:2010/08/14(土) 22:02:01 .net
あと半月か

79 :名無し検定1級さん:2010/08/14(土) 22:13:19 .net
23歳OLです。
今からでも間に合いますか?
おすすめの参考書あったら教えてください。
明日本屋に買いに行きます。
お互い頑張りましょう。

80 :名無し検定1級さん:2010/08/14(土) 23:25:43 .net
来年の試験ならいまからでも間に合うよ。
今年度はもう終わりました。

81 :名無し検定1級さん:2010/08/16(月) 03:28:00 .net
前々からずっと思ってたことなのでこの場を借りて言わせてくれないか。
ファシリティww ファシリティマネージャーw
   ファシリww ファシリティってww
 ファシリティw ファwwファファww 歯抜けの婆みたいな資格だなwww
歯抜けの爺でもいいけどさww 他にチョイスする単語なかったのかよwww
人前で言うの恥ずかし資格だぞこれww 絶対ファファwwファファwってあるかあよwwってなる
間違いない。

82 :名無し検定1級さん:2010/08/18(水) 08:18:01 .net
受かっててくれ!!!
頼む!!!
もう勉強したくないwww

83 :名無し検定1級さん:2010/08/18(水) 16:03:58 .net
大丈夫だろ、受かっているって。

84 :名無し検定1級さん:2010/08/18(水) 19:08:11 .net
>>82
試験回数は何回目?

85 :名無し検定1級さん:2010/08/19(木) 19:44:06 .net
>>84

一回目やけど
2ヶ月間遊ばずに結構本気で勉強したから来年勉強するのもうやだww

86 :名無し検定1級さん:2010/08/19(木) 20:05:17 .net
>>85
試験の自信はどうよ?

87 :名無し検定1級さん:2010/08/20(金) 08:18:52 .net
>>86

問題は7割以上はとれたと思うけど、論述が微妙…それらしく埋めれたとは思うけど

予備校とかの解答速報があればいいのに

88 :名無し検定1級さん:2010/08/21(土) 23:11:56 .net
あと11日だな。

89 :名無し検定1級さん:2010/08/24(火) 17:46:42 .net
あと

90 :名無し検定1級さん:2010/08/26(木) 20:09:10 .net
5日

91 :名無し検定1級さん:2010/08/28(土) 16:06:07 .net
ちなみにこの資格は午前0時に合格発表だからそのつもりで

92 :名無し検定1級さん:2010/08/31(火) 19:26:07 .net
明日だな。

93 :名無し検定1級さん:2010/09/01(水) 00:03:00 .net
来たぞー
http://www.jfma.or.jp/qualification/successful-candidate/2010.php

94 :名無し検定1級さん:2010/09/01(水) 00:05:53 .net
よっしゃああああああああ!!!!!!!!!!

95 :名無し検定1級さん:2010/09/01(水) 00:13:05 .net
受験者数と合格率の概算

受験者数 1675人程度
実際の受験者数 1375人程度(例年より300人程度減と予測)
実際の合格者数 490人

合格率 35.6%

過去の中では一番合格率低い年でしたな。



96 :名無し検定1級さん:2010/09/01(水) 20:10:13 .net
・・・・・

97 :名無し検定1級さん:2010/09/02(木) 11:52:23 .net
楽勝

98 :im:2010/09/04(土) 12:09:50 .net
合格!
会社では4人受けて2人合格
発表は本当に0時ですたね!

99 :名無し検定1級さん:2010/09/06(月) 16:14:21 .net
盛り上がらん氏はどうでした?

100 :im:2010/09/18(土) 20:49:46 .net
みなさんは、登録はしないですか。
私は登録してみます。

101 :名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 00:08:47 .net
というかこの資格を受けるような人が登録しないってのは
考えられない。
そもそも遊びで受けるような資格じゃないからね。

102 :名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 20:55:24 .net
落ちた!また来年頑張ります!

103 :名無し検定1級さん:2010/09/21(火) 22:35:41 .net
頑張れよ!

104 :名無し検定1級さん:2010/09/29(水) 02:22:43 .net
学科→合格
論述→不合格
でした。
もう、知的創造とか事業継続など勉強
したくないです。

105 :名無し検定1級さん:2010/09/30(木) 17:10:50 .net
また来年頑張ってくれ。

106 :名無し検定1級さん:2010/11/01(月) 21:55:57 .net
よーし、来年頑張るぞ

107 :im:2010/11/03(水) 09:32:26 .net
昨日、登録完了しました
これで、認定ファシリティマネジャーになりました

108 :名無し検定1級さん:2010/11/07(日) 20:27:24 .net
面白そうな資格だけどどんな人が取るんですか?
高卒では受けられないんだろうね

109 :im:2010/11/07(日) 21:18:15 .net
受験資格はありませんが、登録するのに高卒なら7年の
建物管理などの経験が必要です。
資格を取る人は、総務の施設課とか、私の会社では「FM」の手法を
使った管理をするために、資格を取りました。
建物管理に関する、経営の基礎・保全の基礎が勉強出来ますので、
建物管理をしているのなら、基礎として受験する意味があると思います。
一緒にFMを広めませんか!

110 :名無し検定1級さん:2010/11/07(日) 23:39:50 .net
受験資格無いなら受けてみようかな。
設備関係の資格は一通り取得したので宅建でも取ろうかと考えていたところです。
ビル設備管理でも経験になるのでしょうか?
設備管理よりビルマネで役に立ちそうですね。

111 :名無し検定1級さん:2010/11/24(水) 08:41:00 .net
そうそう、これは完全にビルマネ、PMの為の資格。
単に設備屋で終わる気ならともかく、将来上を目指す気なら
取得すべき。

112 :名無し検定1級さん:2010/11/24(水) 14:14:51 .net
>>111
同感

113 :名無し検定1級さん:2010/12/15(水) 11:44:59 .net
試験本としては普通かもしれませんが、基本書高いですね
5,000円となるとなかなか手を出しにくい


114 :名無し検定1級さん:2010/12/19(日) 05:51:46 .net
まあ基本的には過去問で問題無いと思います。
だけど聞き慣れない言葉とかもありますので
必要に応じて購入しましょう。
実務としても普通に使えますので後々役立つと思いますよ。

115 :名無し検定1級さん:2010/12/27(月) 13:10:55 .net
この資格はいいよ
不動産に努めている方にはもってこいの資格
是非がんばってください

116 :名無し検定1級さん:2010/12/30(木) 19:59:00 .net
宅建とw取得すると社内での評価上がるよ。

117 :名無し検定1級さん:2011/01/21(金) 18:44:06 .net
>>116
持ってて当たり前の資格なんだから上がらないよ

118 :名無し検定1級さん:2011/02/15(火) 06:54:03 .net
まぁね

119 :名無し検定1級さん:2011/02/21(月) 19:38:53.55 .net
しかし人がいない

120 :im:2011/02/27(日) 22:27:21.21 .net
今年は会社で何人か受ける人がいます。
建物管理だけを覚えるより、経営から見た資産管理を覚えませんか。


121 :名無し検定1級さん:2011/03/16(水) 20:44:38.70 .net
age



122 :名無し検定1級さん:2011/03/19(土) 03:40:57.97 .net
この資格って、もしかして試験に合格しても登録出来なかったら履歴書に書けないですか?
無知ですみません

123 :名無し検定1級さん:2011/03/19(土) 22:58:21.84 .net
あげ

124 :名無し検定1級さん:2011/03/19(土) 22:59:29.38 .net
れてなかった

125 :im:2011/03/22(火) 22:50:37.74 .net
履歴書には認定ファシリティマネジャーとは書けないでしょう。

126 :im:2011/04/02(土) 08:56:55.27 .net
受験申込受付 平成23年4月 1日(金) 〜 平成23年5月26日(木)
試 験 平成23年7月10日(日)
合格発表   平成23年9月 1日(木)
受験手数料   21,000 円(消費税込)

127 :名無し検定1級さん:2011/04/02(土) 13:29:10.93 .net
いよいよか。


128 :名無し検定1級さん:2011/04/02(土) 15:16:38.47 .net
受験料多角ね??

129 :im:2011/04/02(土) 22:45:43.63 .net
試 験 時 間 割
  9:30〜 9:40     注意事項説明10分  
  9:40〜11:00  @FMの概論 80分
 11:00〜11:25     休憩20分 注意事項説明5分  
 11:25〜12:45  AFMの実務 I 80分
 12:45〜13:45     昼食55分 注意事項説明5分  
 13:45〜15:05  BFMの実務 II 80分
 15:05〜15:30     休憩20分 注意事項説明5分  
 15:30〜17:00  C論 述 90分


130 :名無し検定1級さん:2011/04/08(金) 22:35:40.70 .net
>>128
まあマイナー資格はこんなモンだろ。


131 :名無し検定1級さん:2011/04/09(土) 09:48:16.28 .net
過去問だけで受かった人いますか?
他の試験があって、一ヶ月しか勉強期間とれないんだけど、
よい勉強方法あったら教えてください。

132 :im:2011/04/09(土) 20:01:37.90 .net
過去問は必須ですが、過去問だけでは受からないです。
総解説と追補版の2冊の文書が試験にそのまま出題されますので
読まないと受かりません。

受験者が技術系の人なら、技術の部分。
投資を行っているかたらな、投資回収部分の勉強は不要にないます。
経験の無い方は、全部勉強する必要があります。

あと、三ヶ月がんばりましょう!


133 :名無し検定1級さん:2011/04/09(土) 21:25:49.41 .net
総解説と追補版読んで論述対策にもなりますか?

134 :im:2011/04/10(日) 00:03:52.83 .net
論述対策ですが、基本的には、2冊の内容をそのまま書くことで対策になります。
今年の論述は、BCP、CO2排出削減、施設の超寿命化、知識創造でしたが、
本に書いてある内容を書くことで論述は書く事が出来ます。
出来ましたら、日経新聞のキャンペーン記事(以前のCREなど)を読むと論述対策となります。

試験は論文ではなく「論述」ですので、基本的には自分の考えを書くのではなく、
本に書いてある内容を書く試験になっています。
たまに、経験を書けという内容もありますが、基本的には本の内容を書く試験です。

一番気をつけてほしいのは、課題に答えることです。
課題に答えいない事が多いと採点者は言っていますので試験の時には気を付けて下さい。
回答は800字程度と書いていますので、800字の少なくても750字程度は
書かないと、採点者は内容を見る前に、採点しないと言っていますので、
750字程度は書きましょう。(実際に会社では落ちた人がいます)

後は、作文の書き方をもう一度勉強して下さい。
かぎかっこの位置、句読点(くとうてん)の位置(左側には句読点は付けない)等を
気をつけましょう。

採点者は短い時間に何人もを採点しますので、字の綺麗さ、文書のわかり易さなどが
採点に影響します。指示語(それは、これは)などを使うとわかりにくくなりますので
指示語は使わないなどわかりやすい文書をつくるのが合格へのとながります。

あと、三ヶ月がんばりましょう!

135 :名無し検定1級さん:2011/04/10(日) 01:48:32.47 .net
>>134

imさん 役に立つ詳しい情報ありがとうございました。


136 : 忍法帖【Lv=12,xxxPT】 :2011/04/12(火) 07:31:49.10 .net
!ninja

137 :名無し検定1級さん:2011/04/18(月) 10:21:38.98 .net
この資格難しい?


138 :im:2011/04/18(月) 23:54:52.88 .net
132にも書いてありますが、建設系か施設投資系の人なら
勉強科目が減ると思います。

投資評価等財務が本の三分の一を占めていますので
覚えるのは大変かもしれません。

一級建築士でも、油断すると落ちてしまいますので
それなりに、難しいです。

とにかく、総解説と追補版の2冊は必須ですので、
必ず、最後まで(昨年は本に載っいる条文がそのままでました)読んでください。

あとは、過去問をわかるまでなんどもやる事だと思います。

あと、三ヶ月がんばりましょう!

139 :im:2011/05/02(月) 22:17:30.05 .net
平成23年度ファシリティマネジャー資格試験

平成23年度の資格試験の受験のご案内
http://www.jfma.or.jp/qualification/page3.html

140 :名無し検定1級さん:2011/05/06(金) 19:12:31.46 .net
この資格、論述あるのに合格率高杉だろ。ガチで挑んでる人ばかりなのかな?

141 :名無し検定1級さん:2011/05/07(土) 13:00:27.83 .net
論述つっても、総解説に載ってることだけ書けばいいから〜

142 :名無し検定1級さん:2011/05/09(月) 13:19:16.18 .net
仕事で使っている物でコレだけは、大切って商売道具は何ですか?
今から買い揃えたいので教えて下さい。
来週から工場総務として転職します。

安産靴は、ベルクロ止めの耐油ブーツを買いましたが皆さんが大切にしてる商売道具を教えて下さい。


143 :名無し検定1級さん:2011/05/09(月) 22:19:24.52 .net
>>142
うーん・・・・・。レスしてもいいが、スレチでは?

144 :名無し検定1級さん:2011/05/09(月) 22:37:05.57 .net
>>143
すいません。
スレチだとは分かってますが…
レストランお願いします。


145 :名無し検定1級さん:2011/05/17(火) 22:17:12.52 .net
試験日、別の試験とかぶった!

146 :名無し検定1級さん:2011/05/21(土) 15:08:24.30 .net
>>144
空気環境測定用の機械じゃないかなぁ。まぁ私物じゃなくて会社のだけど。

147 :名無し検定1級さん:2011/05/21(土) 22:22:15.22 .net
>>145
福祉住環境コーディネーターか?

148 :名無し検定1級さん:2011/05/28(土) 21:44:43.26 .net
後、2ヵ月ぐらいか。
頑張ってるかー?

149 :名無し検定1級さん:2011/06/13(月) 09:53:36.83 .net
>>14
後1ヵ月ですね、皆さん調子はどうでしょう?

150 :名無し検定1級さん:2011/06/16(木) 20:40:10.37 .net
会社に受けろと言われて勉強始めたが、
過去問見たら下らない引っかけ問題あって失望したわ…
事の本質を問うのではない糞問題。作った奴何考えてるんだか。
この資格に価値あるのかね…

151 :名無し検定1級さん:2011/06/16(木) 22:37:23.53 .net
ひっかけで資格の質を問うなら宅建はどうなんだと。
あの資格こそ本当にどうでも良いような引っかけであの手この手を
使って巧みに誤答へ誘導してくる試験なんだが。

152 :名無し検定1級さん:2011/06/17(金) 18:36:44.74 .net
糞資格って事さ

153 :名無し検定1級さん:2011/06/18(土) 06:11:36.30 .net
お前の性格が糞ってことさ。

154 :名無し検定1級さん:2011/06/18(土) 14:42:17.98 .net
つまらない名称暗記の問題とかもあるけど
電験とかみたいに計算問題がんがん出せるわけじゃないからしかたないべ

155 :名無し検定1級さん:2011/06/18(土) 22:52:56.93 .net
でも合格率は宅建の倍以上、年度によっては三倍近い年度もあるよね。
簡単って事??  宅建は受けた事ある人、どうですか?

156 :im:2011/06/19(日) 02:19:29.37 .net
宅建は宅建の知識が無くても、勉強する事でなんとか合格可能ですが

FM試験は、建築・設備・会社での経理・施設投資評価・ナレッジマネジメントなど
会社のファシリティーを有効に活用する内容の試験となっていますので
ある程度、施設管理をしていないと合格はむずかしいと思います。

私は宅建は約6ヵ月、FM試験は従事し半年後に本格的に勉強を約6ヵ月勉強して
合格しました。私の感覚では宅建より、範囲が広範だと思います。
この、資格の勉強した事が、初心者の施設管理者にはとても役立つと思います。


157 :名無し検定1級さん:2011/06/19(日) 20:18:15.57 .net
>>156
ふーん。そうなんですか。合格率だけではわからないものですね。

158 :名無し検定1級さん:2011/06/20(月) 23:50:39.42 .net
医師免許の試験も合格率だけなら9割じゃなかったか
まあこの資格がそんな難しいとは思わんけども

159 :名無し検定1級さん:2011/06/23(木) 11:34:22.95 .net
すみません。。論述試験について教えて欲しいのですが・・
論述試験での文字数800とは、
改行した場合の余白を抜いて『本当の文字数が800文字程度』でしょうか。
それとも余白を含んだ『回答用紙』が800文字程度なのでしょうか。
また、『下書き用紙』はもらえるのでしょうか。
やっぱり問題の裏の白紙部分を使ったりするのでしょうか。。

160 :im:2011/06/23(木) 19:33:07.20 .net
余白を入れて800字程度だと思います。
1200字だと思いましたが、回答用紙と下書き用の2枚もらえますが
800字と書いてある場所近くまでは書かないと採点してもらえません。
下書きしている暇はありません。
20分程度一人ブレンストーミングをして、回答を箇条書きして
回答を書き出して下さい。
書き方は「134」を見て下さい。
結論を最初に書くことで、採点者に訴える文書となります。
字はなるべく綺麗に誤字をなくす。
論文ではなく「論述」です。
あと、2週間がんばって下さい!

161 :名無し検定1級さん:2011/06/24(金) 09:59:50.06 .net
おー、貴重な情報有難うございます。
そんなに時間がないのですか。。。
家でやってるとある程度下書きをしないと
文字数が合わないと思っていたのですが。。
もう少しシュミレーションしてがむばります(*^_^*)

162 :名無し検定1級さん:2011/06/24(金) 22:55:26.05 .net
去年の「盛り上がらん」氏は結局去年は受かったのだろうか・・・・
今年はどうするの?

163 :名無し検定1級さん:2011/07/03(日) 05:41:57.96 .net
いよいよ後一週間だがどうよ?

164 :名無し検定1級さん:2011/07/03(日) 10:49:39.70 .net
これから勉強始める。こりゃー落ちるなw

165 :名無し検定1級さん:2011/07/03(日) 18:36:56.42 .net
>>117
遅レスだが「持ってて当たり前」はないだろ。不動産従事者でも基本持ってねーよ。


166 :名無し検定1級さん:2011/07/05(火) 21:40:03.86 .net
w

167 :名無し検定1級さん:2011/07/05(火) 23:13:50.10 .net
講習受けた人、いますか?

168 :im:2011/07/06(水) 23:29:17.71 .net
昨年、講習を受けましたが、試験対策として、試験に出る可能性がある
箇所の説明と、FM業務に必要な知識を教えてもらえました。
特に試験対策として「論述」の回答方法が、ためになりました。「134参照」
昨年も参考書に出ている、法律の部分がそのままま試験に出ていましたので
今年も、総解説の法律の部分がそのまま出るかもせれません。

あと4日 がんばって下さい

169 :名無し検定1級さん:2011/07/09(土) 00:07:22.77 .net
試験前なのに全く盛り上がってないなw
俺は今年始めて受けるが全くやる気無し。
会社に言われて仕方なく受けるが、
正直言ってこの資格に意味があるとは思えない。
俺みたいな奴ばかりだからこんな過疎ってるんだろう。

170 :im:2011/07/09(土) 07:06:56.69 .net
私は、建物の点検業務を行う部署にいて、移動でFM業務を行う部署に移動しましたが
この、試験を受けて「会社の決算方法」「長期修繕計画の方法」「コスト削減方法」等の
基本が理解できたと思います。

社会でのFM業務の広がり無い事が、FM資格の受験率が下がっている事で現れていると思います。
公共機関からFM業務が広がっていますので、JFMAでもFMを浸透を考えて活動を
行っていますので、今後少しづつ広がってと思います。

JFMAの会員同士での資産管理、執務室の使い方、省エネ等の活動をおこなっていますよ。

171 :名無し検定1級さん:2011/07/09(土) 15:16:12.29 .net
>>169 に概ね同意だけど、資格の意味無意味はともかく、
新入社員さんが手っ取り早く学ぶにはちょうどいい資格だと思うよ。
範囲も広範だけど個別に見るとあまり深く掘り下げないから、
「考え方」を学んだと思って受けてみればいい。

あくまでも資格は資格で、その人の使いようだよ。

172 :名無し検定1級さん:2011/07/09(土) 20:42:11.61 .net
いよいよ明日だな。


173 :名無し検定1級さん:2011/07/10(日) 08:19:47.02 .net
試験キター!

174 :名無し検定1級さん:2011/07/10(日) 11:28:01.49 .net
おーい、みんな。
どうだ?

175 :名無し検定1級さん:2011/07/10(日) 13:21:56.84 .net
明大リバティーで受けてます。
やはり地震とBCPは出ましたね。
論述も関連する問題が出るんでないかい?

176 :名無し検定1級さん:2011/07/10(日) 18:15:19.57 .net
過疎ってますが、書きます。

皆さんどーだった?

177 :名無し検定1級さん:2011/07/10(日) 18:27:50.35 .net
終わって、帰りの新幹線。
隣にミニスカねーちゃん\(^o^)/

178 :名無し検定1級さん:2011/07/10(日) 18:30:45.46 .net
実務IIで死んだっぽい。

179 :名無し検定1級さん:2011/07/10(日) 18:35:34.04 .net
初めて受けたけど、こりゃーえらく簡単な資格だな。
常識で分かる問題ばかりじゃないか。
まぁ俺は全く勉強してないから論文で死んだけど。

180 :名無し検定1級さん:2011/07/10(日) 18:40:35.74 .net
>>179
そうなの?! 宅建以上って聞いたからスルーしたのに!! 来年受けようかな。

181 :名無し検定1級さん:2011/07/10(日) 18:43:37.23 .net
いや、常識は言い過ぎかも。やっぱり仕事してるから分かるってのがあるかな。
でも完全な常識問題も結構あるよね。ただの国語の問題みたいなのとか。

182 :名無し検定1級さん:2011/07/10(日) 19:11:32.06 .net
論述の問題が1ページだったのにちょいビビった。

183 :im:2011/07/10(日) 21:12:54.77 .net
論述の問題はどんな内容でしたか

184 :名無し検定1級さん:2011/07/10(日) 22:16:43.34 .net
論述はファシリティマネジャーとして企業活動の拡大についてのリスクと
その対策を、以下のキーワードから3つ引用して書けと。
・ヒューマンエラー
・事業継続計画
・地球温暖化
・電力需給
・情報漏えい
・環境汚染

185 :名無し検定1級さん:2011/07/10(日) 22:49:05.59 .net
選択式はそこそこ出来たが論文グダグダだったw
やっぱりテキストさらっと見ただけじゃダメだな

186 :名無し検定1級さん:2011/07/10(日) 23:00:24.23 .net
誰かテキスト持ってる人、模範解答うpしてくれ!

187 :名無し検定1級さん:2011/07/11(月) 11:41:43.89 .net
昨今の電力需給状況を鑑み事業継続計画を立案したがヒューマンエラーにより
情報漏洩した。その結果地球温暖化が顕著に見られ、環境汚染も拡大した。

188 :名無し検定1級さん:2011/07/11(月) 19:31:35.89 .net
>>187
どんな情報漏洩だよwww

189 :名無し検定1級さん:2011/07/12(火) 05:28:57.06 .net
>>188
突っ込むところがちがうだろw

190 :厨子王:2011/07/12(火) 18:35:34.64 .net
解答速報として。
間違いはぜひ指摘してください。

FMの概論
(1) 3 2 3 2 1
(2) 5
(3) 2 1 2 3 2
(4) 7 3 8 2 4
(5) 1 6 7 4 8
(6) 1 2 3 3 1
(7) 3 5 1 4 2
(8) 4
(9) 2 2 3 1 1
(10) 4
(11) 2 1 3 2 3
(12) 3 2 3 3 2
(13) 3 2 3 1 2
(14) 3 2 1 2 3
(15) 1 2 1 3 3
(16) 5 7 8 2 6
(17) 1 2 2 1 3
(18) 3 1 3 2 1
(19) 2
(20) 5
(21) 5
(22) 4 5 8 6 1
(23) 4
(24) 2




191 :厨子王:2011/07/12(火) 18:37:44.96 .net
FMの実務T
(1)   2 3
(2)   2 5
(3-1) 3 5
(3-2) 4 5
(4)   1 3
(5-1) 3 1 2 1 3
(5-2) 3 4
(6-1) 1 3
(6-2) 2 5
(7-1) 3 5
(7-2) 4 5
(7-3) 3 4
(8-1) 2 3
(8-2) 4 5
(8-3) 3 5
(9)   3 5
(10-1) 3 4
(10-2) 1 5
(11-1) 1 5
(11-2) 2 5


192 :厨子王:2011/07/12(火) 18:39:52.26 .net
FMの実務U
(1) 2 1 1 3 1
(2) 4 3 6 5 1
(3) 2 6 7 1 4
(4) 8 2 5 6 7
(5) 4 5
(6) 2 3 2 1 3
(7) 3 4
(8) 3 1 1 3 1
(9) 1 4
(10) 2 5
(11) 2 3
(12) 3 1 1 2 2
(13) 2 1 1 3 2
(14-1) 4 5
(14-2) 1 2
(15) 2 5
(16) 4 5 7 3 2
(17) 1 3
(18) 4 8 1 5 2
(19) 3 1 2 2 2


193 :名無し検定1級さん:2011/07/12(火) 19:19:45.79 .net
だれか問題をPDFかなんかでうpしてくれないかな・・・

194 :名無し検定1級さん:2011/07/12(火) 22:56:06.00 .net
不適当なもの2つ選ぶ問題って2つあってないと点もらえないんですかね?


195 :名無し検定1級さん:2011/07/13(水) 06:43:33.61 .net
>194
1つでOK

196 :名無し検定1級さん:2011/07/13(水) 12:39:05.98 .net
本当にそれなら嬉しいけど
一般的には両方正解してないと点貰えなくない?

197 :名無し検定1級さん:2011/07/13(水) 17:25:08.15 .net
>>190
俺のほうが得点低いけど、わかる部分の間違いの指摘でも

実務Tの1問目は過去問でCの文章が正しいってなってた。
多分Aは「組織的に統合」ってのが「機能的」とか「有機的」とかの間違い
あと5-1のイはA、エは@が正解
それと11-1の@は過去問で正しかったはず。


しかし合計で6割が必要なのか各科目6割が必要なのか…
実務Tだけ下手すると5割切っててあとは7〜8割だから悩む

198 :名無し検定1級さん:2011/07/13(水) 17:26:39.29 .net
FMの実務U
誤)(1) 2 1 1 3 1 ⇒ 正)(1) 2 1 2 3 1

199 :厨子王:2011/07/13(水) 18:30:00.88 .net
>>197
実務T
1問目はご指摘の通りですね。
5−1のイは、1か2ですね。これはFM協会がどう判断するかでしょうね。
11-1は、1はPCBの譲渡は原則禁止されていると思います。
適正処理または環境省令で定める場合以外は、何人に対してもPCB廃棄物を譲り渡し、または譲り受けてはならないとされています(PCB特措法第11条)


200 :名無し検定1級さん:2011/07/13(水) 19:40:35.70 .net
へーはじめて聞いたわ。
良くビルの売却時にPCB入りの機器があるか徹底的にチェックするけど
ただ単にビルの譲渡価格に影響するからだけと思ってた。


201 :名無し検定1級さん:2011/07/13(水) 21:19:45.13 .net
>>195>>196
で結局みんなどっちで自己採点してるの?

202 :im:2011/07/13(水) 21:51:05.12 .net
中津さんは、10点の問題で、間違いを2つ選びなさい。との問題なら
一個5点っといっていました。FM協会で講師をしている人が
言っていますので、一個だけあっていても5点もらえます。


203 :名無し検定1級さん:2011/07/13(水) 22:33:40.12 .net
>>197
トータル6割以上、科目別4〜5割でおk。
年にもよるが、こんな感じ。


204 :名無し検定1級さん:2011/07/13(水) 22:49:37.55 .net
>>199
PCB法はこちらの誤解か情報が古かったみたいですねすいません。

平成11年版の第12条の2第2項で
「自分の施設にPCBがあっても処分じゃなく保管しろ」ってなってるんですけど
じゃあ他人から引き継いだ施設だったら処分してもいいのかな、それとも今は全面的に処分していいのか。


205 :名無し検定1級さん:2011/07/13(水) 22:54:45.12 .net
プレート間地震は引き合いに出されてるのが200年周期の関東地震だからイが正解だと思う

206 :名無し検定1級さん:2011/07/13(水) 23:08:45.67 .net
>>202
>>203
詳しい解説ありがとう、自己採点しなおしてみる。

207 :名無し検定1級さん:2011/07/13(水) 23:10:48.26 .net
選択問題は7割出来てそうだ。
しかし、論述が…文字数が650字程度で終わってしまった。
700字以上書かなくてはいけないと知っていれば良かった。
いつも、この程度でいいだろうと思ってしまう悪い癖が出てしまった。
来年も勉強か〜つかれるな〜

208 :名無し検定1級さん:2011/07/13(水) 23:19:14.37 .net
>>192
あと実務U問題5の@のマズロー理論の最上位の欲求は
「自我の欲求」ではなくて「自己実現の欲求」だったと思う

209 :テスト結果気になる人:2011/07/13(水) 23:46:20.67 .net
論述は予測通りでしたのでかけました。
FM概論7割以上 FM実務T7割以上 FM実務Uが5割行かないかも
一科目五割切っても大丈夫ですか。


210 :よく知ってる人:2011/07/13(水) 23:54:51.62 .net
>>207
過去に600字で合格した人もいます。まじで。

211 :よく知ってる人:2011/07/13(水) 23:56:53.91 .net
>>209
今回実務Uの平均点低い。
あなた、合格。

212 :名無し検定1級さん:2011/07/14(木) 06:23:26.43 .net
概論の問題11の(2)は3ではないでしょうか。
総解説ファシリティマネジメントのP153に「目標ROEを株主資本コスト率と見なすことが可能」
との記述があります。
実務Uの問題12の(1)は最新のものだと3の10倍が正しいと思うのですが
先月受講したニューオフィス推進協議会主催の試験対策講座で講師の先生が電力1/5、寿命3倍と
言ってました。判断に悩みましたが私は2にしました。



213 :名無し検定1級さん:2011/07/14(木) 14:25:34.16 .net
去年
概論 72%
実務T 49.5%
実務  73.5%

一次で落ちた。

214 :名無し検定1級さん:2011/07/14(木) 19:33:04.87 .net
50%切るとさすがにアウトなのかな

215 :名無し検定1級さん:2011/07/14(木) 21:31:46.92 .net
実務U難しすぎ。

216 :名無し検定1級さん:2011/07/14(木) 23:14:40.62 .net
昨年の試験で筆記合格で論文を落ちた人の割合はどれくらいはですか?


217 :まあまあ詳しい人:2011/07/15(金) 00:02:56.90 .net
うちの会社でFM概論・FM実務T・FM実務Uで7割取れて、筆記は合格
だけど論述で落ちてたよ。
私は昨年3回目で合格しました。筆記は6割強でしたが、筆記はかなり自信
がありました。筆記は得点配分で200点ぐらいあるのではないかな?

うちの会社も3、4年前まで受けたい人間は受けろでしたが、その結果13人中
2名合格でしたが、昨年は6名中、3名合格でした。

何処の会社も21,000円馬鹿にならないので、受ける人は以前以上にほとん
どがガチで受けに来てるので、合格率40%超えていますが、年々難易度が上
がっていますよ。私はFMは3年かかりましたが、宅建は1回でした。筆記がある
のもありますが、難易度は私的には宅建より上です。(個人の意見)

218 :名無し検定1級さん:2011/07/15(金) 21:43:53.90 .net
些細なことだけどさ、句読点で改行した方が見やすいよ。
滅茶苦茶な位置で改行してる人見ると正直アホに見える。

219 :名無し検定1級さん:2011/07/16(土) 01:39:12.66 .net
携帯かなんかなんじゃね

220 :名無し検定1級さん:2011/07/16(土) 11:43:20.40 .net
あのマークシートはどう考えても
選択問題は2問完答。
1問ずつ点もらえるなら
2列に解答欄分かれてないと機械が
採点出来ないのでは??

221 :名無し検定1級さん:2011/07/16(土) 15:58:55.42 .net
>220
普通にできるよ。あんた視野が狭いなあ。


222 :名無し検定1級さん:2011/07/17(日) 11:07:32.14 .net
>>221
理論上絶対に無理。ソースは俺。はい、論破。

223 :名無し検定1級さん:2011/07/17(日) 11:52:39.82 .net
>>222
おまえ気持ち悪い

224 :名無し検定1級さん:2011/07/17(日) 12:25:35.18 .net
荒らしはスルー

225 :名無し検定1級さん:2011/07/18(月) 09:33:33.33 .net
マークシートの採点システムは設問ごとに設定を変えられるみたいですよ。
私もよくわかりませんが。

226 :名無し検定1級さん:2011/07/19(火) 10:09:38.42 .net
ここの解答を参考に自己採点してみた
概論  171点
実務T 162点
実務U 153点
選択は結構できた手ごたえがあった。
論述もキーワードを使って、つじつまの合う文章が書けたと思っているが
タイムアップで700字前後になってしまった。
論述もう少し時間欲しかったな…

227 :よく知ってる人:2011/07/19(火) 23:53:08.30 .net
合格発表は9/1ですが、昨年は0時ジャストにあったみたいですね。
今年度もジャスト?試験場の監督委員は9時と言っていましたがどっち?

228 :名無し検定1級さん:2011/07/20(水) 11:27:48.20 .net
一昨年の状況はわかりませんが、
発表方法が変わる事はそうそうないのではないでしょうか。

229 :名無し検定1級さん:2011/07/21(木) 01:50:23.40 .net
<<226
大丈夫です!
私は、準備講習を受けた者ですが
採点者の講師が最低8割以上書いてください
と言っていた。
あなたは、合格だ!


230 :226:2011/07/21(木) 10:17:33.26 .net
>>229
ありがとうございます。
準備講習の講師って採点者の方がされているんですか…
事前に採点基準などを教えてもらえたら心強いですね。

231 :名無し検定1級さん:2011/07/21(木) 20:00:18.82 .net
>>229
私は平均で65%できました。一応全て60%はクリアしています。
論文しだいですか?論文はどの程度できていればいいですか?

232 :名無し検定1級さん:2011/07/21(木) 22:04:30.05 .net
<<231
「論文ではなく論述ですから気軽に書いてください。」と講師のかたは言ってましたが、同時にこんなことも言ってました。
「的外れな内容はダメですよ。」それを言われると合否が発表になるまで全くわからないのですが・・・。
自分では手応えがあるつもりでも採点者(複数らしい)の要求する内容にどれだけ合っているかは別ですからねぇ。

233 :名無し検定1級さん:2011/07/21(木) 22:45:37.62 .net
>>232
ご回答ありがとうございます!
的外れ以外は、なんとかなりそうですね。

234 :名無し検定1級さん:2011/07/31(日) 18:42:22.38 .net
過疎ってますなー

235 :名無し検定1級さん:2011/08/01(月) 01:59:30.74 .net
たまには上げといてくれ、やっと見つけたよ。

236 :名無し検定1級さん:2011/08/01(月) 10:43:10.83 .net
俺なんか試験終わったってのに、このスレをブクマして毎日チェックなんだぜ


237 :厨子王:2011/08/01(月) 18:46:03.92 .net
あと1か月で発表ですね。
みなさん、>>190 >>191 >>192 で何点でした?
何点ぐらいが合格点となるんでしょうね。
私の周りの話を聞く限り、大体7割以上取れてますね。
合格点上がったりするのでしょうか?

238 :名無し検定1級さん:2011/08/01(月) 18:53:06.11 .net
>>236
おまいは俺か!

239 :名無し検定1級さん:2011/08/02(火) 16:57:54.47 .net
概論:167点 実務1:141点 実務2:135点だった。
微妙だなぁ

240 :名無し検定1級さん:2011/08/09(火) 08:51:27.72 .net
なんか久々にJFMAのHP覗いてみたら、来年のフォーラムのこと出てたね
資格取ったりする人はこういうの興味あるの?

241 :名無し検定1級さん:2011/08/22(月) 13:41:01.84 .net
合格発表まであと一週間か…

242 :匿名:2011/08/23(火) 21:46:54.94 .net
あと一週間ですね、受かってるかどうか微妙。
ネットで9月1日0時ということですが、郵送は2日には届くのでしょうかね?

243 :im:2011/08/23(火) 22:22:17.86 .net
合格証書は2日後に来ましたよう
発表は夜中の0時ピッタリ!ですので
8月31日夜中は寝ないで見ようね!

244 :名無し検定1級さん:2011/08/25(木) 08:43:16.53 .net
>>243
当たり前だろ!
ここにいるみんなは0時近くになったらF5を連打し始めるさ。

245 :明日合格発表:2011/08/30(火) 23:16:41.07 .net
明日いよいよ発表。

緊張してきましたよ。





246 :名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 11:39:55.93 .net
後12時間後だな。

247 :名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 11:44:54.67 .net
>>237
単純に上位4割に入れるか入れないかだけ。
何点とったかは基本些末な問題。

248 :名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 23:51:10.87 .net


249 :名無し検定1級さん:2011/09/01(木) 00:00:51.17 .net
うおおおお!!!受かってた!!!!!!!!!!!!チョーうれしい!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

250 :名無し検定1級さん:2011/09/01(木) 00:06:26.42 .net
ざっと計算したが例年通り40%だったな。

251 :名無し検定1級さん:2011/09/01(木) 00:07:30.65 .net
あんな論述で受かるとは…w
落ちる奴は一体どんな内容なんだろうか気になるなw

252 :名無し検定1級さん:2011/09/01(木) 00:10:32.18 .net
受かったあ!

253 :名無し検定1級さん:2011/09/01(木) 00:11:29.30 .net
うれピ〜〜

254 :名無し検定1級さん:2011/09/01(木) 00:14:01.87 .net
やったー
ねられるー

255 :感動:2011/09/01(木) 00:14:59.04 .net
受かりました。感動です。
多分ギリギリ合格です。

同じ会社の仲間の番号はなかったです。
筆記7割取らないと駄目なのかな。





256 :名無し検定1級さん:2011/09/01(木) 00:18:45.08 .net
うかりました。多分ギリギリのギリギリで受かった気が・・・

257 :名無し検定1級さん:2011/09/01(木) 00:21:42.34 .net
落ちたー、筆記の合計が7割超だったけど実務Tだけ悪かったからそれで落ちたんだな

258 :暇な人:2011/09/01(木) 00:46:18.26 .net
超ザックリ計算すると
札幌   23/  84  合格率27.4%
東京  333/1074  合格率31.0%
名古屋  33/  96  合格率34.4%
大阪   67/ 226  合格率29.6%
福岡   20/  51  合格率39.2%

合計  476/ 1531 合格率31.1%
※1531名より各会場合格者以降の人数が不明なので例年ですと20名程増えます。
合計  476/ 1551 合格率

申し込み合格率 30.7%です。
毎年受験率が85%ぐらいなので 

受験合格率 476/1318
受験合格率 36.1%

今年の受験率が80%だと
受験合格率 476/1241
受験合格率 38.3%

過去10年で一番合格理は低いと見た!

2011年度 合格率38.3%あたりでどうでしょうか?
 


259 :名無し検定:2011/09/01(木) 00:54:11.79 .net
なるほど。確かに暇な人ですね。
なんだかんだ毎年40%ぐらいいきますよね。
でも受験者増えてるから40%切るかも・・・・
うちの会社はPM部門は必須資格で、受験者レベルは上がってるので大変ですね。

PM会社関連は、名刺に乗せれる資格なので受かった方はおめでとうございます。



260 :名無し検定1級さん:2011/09/01(木) 01:07:33.41 .net

受かった!
これ取るとどんな所に転職出来るかな?

261 :名無し検定1級さん:2011/09/01(木) 02:33:37.78 .net
合格率4割の資格が転職時に役立つ会社なんてまず無いと思うが…

262 :名無し検定1級さん:2011/09/01(木) 08:08:35.01 .net
まあそこそこは転職に役に立つよ。
ただやっぱり名刺に書くための資格だね。

263 :名無し検定1級さん:2011/09/01(木) 09:01:35.16 .net
226です
合格でした。

解答速報出された方、ありがとうございました。

264 :名無し検定1級さん:2011/09/01(木) 11:39:10.10 .net
不合格通知が着たけどマークシートと論述のどっちで落ちたかは書いてなかったな
また来年がんばろう

265 :名無し検定1級さん:2011/09/02(金) 00:50:47.29 .net
え?もう通知来たの?

266 :im:2011/09/02(金) 01:25:56.67 .net
合格した方、ほんとうにおめでとうございます!

これで、「ファシリティマネジャー」としての第一歩ですね。
まだ、世間の広まりの少ないFMを広めていきましょう!

受からなかった方、財務を含めた施設管理を
覚える事が出来たんではないでしょうか
今後の仕事に役立つと思います。

また、来年大変ですが、がんばって是非、
「ファシリティマネジャー」になって下さい。

皆さん1年間ご苦労さまでした

267 :名無し検定1級さん:2011/09/02(金) 17:39:48.36 .net
登録とか、更新とか、会費とか、民間資格は金がかかるね。

268 :名無し検定さん:2011/09/02(金) 22:23:33.23 .net
郵送来ないんですけど・・・・

269 :名無し検定1級さん:2011/09/02(金) 22:25:35.83 .net
千葉だけど、今日届いたよ。

270 :名無し検定さん:2011/09/02(金) 22:41:35.97 .net
269さん ありがとう。
神奈川でまだ届いてないんですよ。
まー明日届くかな。

271 :名無し検定1級さん:2011/09/03(土) 02:20:59.49 .net
届いた。合格証書のショボさにビックリ。

272 :名無し検定1級さん:2011/09/03(土) 22:06:32.73 .net
どうでもいいけど合格率っていつup?

273 :im:2011/09/04(日) 00:25:05.71 .net
合格率等は翌年の3月31日に
JFMAのHPにUPされます。

下記のHPを参照して下さい。

http://www.jfma.or.jp/qualification/page2.html

274 :名無し検定1級さん:2011/09/04(日) 01:51:09.47 .net
遅すぎワロタ

275 :名無し検定1級さん:2011/09/04(日) 20:16:27.22 .net
4桁の割り算するんだから、時間はかかると思います。

276 :名無し検定1級さん:2011/09/06(火) 07:22:52.63 .net
遅いのは単純に登録者数を把握してから更新するからだよ。

277 :名無し検定1級さん:2011/09/08(木) 19:44:09.61 .net
解答速報を参考にさせていただいて確認したところ、
全て6割以上だったのに不合格でした・・・。
いったい何割とれば・・・、もしかしたら上位何人(何%)までなのかなあ〜・・・。
しかもマークシートと論述のどちらで落ちたかわからず・・・。ただ不合格とあった
だけですが、年度によって違うのでしょうか?

278 :名無し検定1級さん:2011/09/08(木) 22:21:20.99 .net
論述で死んだんだろ

279 :名無し検定1級さん:2011/09/09(金) 12:11:00.41 .net
合格してもあまり意味ない資格だね。ないよりいいけど。
まだ登録出来ない身だからそう感じるのかも知れないけどさ。
会社でファシリティマネジャー受かりましたって言っても誰にも通じなかった。
知り合いのプロマネからはセキュリティとシステム分かってないんじゃ意味ないと言われる始末。


280 :名無し検定1級さん:2011/09/09(金) 19:06:07.18 .net
来年ウケル

281 :名無し検定1級さん:2011/09/09(金) 21:15:25.49 .net
いいんじゃない。


282 :名無し検定1級さん:2011/09/09(金) 23:17:04.40 .net
>>279
なんでこの資格受けたの?

283 :名無し検定1級さん:2011/09/10(土) 11:27:12.47 .net
>>282
興味があるなら受けてみろと外部のPMから勧められたから。

取得しても結局ファシリティ部門は立ち会いの駒、しかも男がいればいいってレベルの職場だし。
自分がファシリティ関係の資格受けると言い始めた頃は散々周りからpgrされたよ。
でも受かっても屁の突っ張りにもならない資格だなと思った訳。
ただでさえ下っ端の上に出る幕ないからさ。

284 :名無し検定1級さん:2011/09/10(土) 12:43:35.57 .net
業務独占資格なら資格取得に意味はあるが、そうでなければ資格自体には意味は無い。
資格取得のために勉強した事をどれだけ業務にいかせるかだろう。
周りに何と言われようとどうでもいいじゃないか。どうせ大した資格持ってない雑魚連中だろ?
そんなの気にせずに前向きに仕事しろ。

285 :名無し検定1級さん:2011/09/10(土) 13:07:48.51 .net
>>284
確かにね。
合併を控えてるから移転関係には知識が生きてくるのを密かに期待してるよ。
どうやら自分以外あの会社の中でこんな資格持ってる人間もいないみたいだし。

286 :名無し検定1級さん:2011/09/10(土) 21:45:32.23 .net
>>271
合格証書はショボくてもいい。交付される資格証がどうかだと思うよ。


287 :名無し検定1級さん:2011/09/13(火) 18:42:28.29 .net
みんな次は何の資格取るんだろう?

288 :名無し検定1級さん:2011/09/15(木) 16:04:44.60 .net
>>283
そのPMなんだけどプロパティマネジャーかプロジェクトマネジャーのどっち?

289 :名無し検定1級さん:2011/09/16(金) 07:59:44.77 .net
>>288
うちの職場とはプロパティマネジメント契約してたけどPMPホルダー
どちらのPMにも当てはまる
どちらか一つでないといけないのか?w

290 :名無し検定1級さん:2011/09/16(金) 15:07:23.28 .net
いやいやw
プロジェクトマネジャーとプロパティマネジャーは全然違うでしょうよ。


291 :名無し検定1級さん:2011/09/16(金) 21:01:37.47 .net
来年受けようと思うのですが、合格された皆さんどのくらい勉強されました?
あと>>156のレスを読んでると少なくとも宅建以上の難易度のようですが、
その辺りの正否も合わせてお訊きします。

292 :名無し検定1級さん:2011/09/17(土) 12:50:22.08 .net
>>291
2ヶ月、過去門やって論述対策でテキストを読んでおくだけで十分受かる
宅建とFM両方もってるけど、宅建の方が遥かに難易度高いよ

293 :名無し検定1級さん:2011/09/17(土) 22:55:06.68 .net
ピンクマネージャーに決定します。

294 :名無し検定1級さん:2011/09/18(日) 09:11:30.21 .net
この資格簡単だよ。やっぱり合格率40%だけのことはある。
落ちてる奴は救いようのないアホか勉強してないだけ。

295 :im:2011/09/18(日) 09:56:35.13 .net
合格率の話は会社でも出ていましたが、
第102回医師国家試験の合格率は94.4%でした

合格率で考えても参考にはならないと思います。

FM試験の範囲が、「委託管理」「修繕計画」「建築」「建築計画」
「管理者の心得」と多岐に渡っているため、建物管理を行うための
初心者としての総合的な知識が必要となると思いまます。

「建築計画」か「経理」を行なっている人なら
 宅建よりも簡単かもしれませんね。
私は、賃貸取引を行なっていたので、宅建よりも難しかった。

296 :名無し検定1級さん:2011/09/18(日) 10:58:03.86 .net
>>295
この試験に宅建の内容は範囲に被ってますか?
もし被ってるなら宅建を先に取った方がいいですか?
といってもFMの試験の方が日程的には前なのですが・・・。

あと「合格率で考えても参考にはならない」との事ですが、
FM試験の母集団のレベルは、医師国家試験まではいかないまでも
やはりある程度は高いものなのでしょうか?

297 :名無し検定1級さん:2011/09/18(日) 11:51:09.44 .net
医師国家試験とこの資格を同列にするとか大丈夫かこいつ。
医学部入学の時点でアホは切られるしさらに奴らは医師になるために勉強してるわけで。
母集団の質、試験受験までの学習量、どちらも比べ物にならないのは明らかだろう。
俺なんて畑違いのド素人だけど50時間程度の学習でこの資格受かったぞ。
誰でも受けられて合格率4割程度の資格なんてマトモに勉強すればまず落ちんよ。

298 :名無し検定1級さん:2011/09/18(日) 11:54:52.31 .net
この資格は受験料が高いから必要じゃない人はまず受けない
国家資格でもないから資格マニアのような人も受けたがらない
合格後に登録料などで金を取られるので、よほどの資格マニアでないと受けない
宅建のように学生や主婦が試しに受けてみようなんてこともない

ようするに受けに来ている人は会社で必須資格になってるとか、向上心があって
自発的に受けるような人が多い
だから受験者のほどんどは受かるつもりで勉強してきてる人たちなわけ
それでも合格率は40%
本気で勉強しても2人に1人は落ちる
これは結構キツイよ

299 :名無し検定1級さん:2011/09/18(日) 11:56:30.47 .net
うちの会社は毎年受けさせられるけど、やる気なくてみんな落ちてるよ。

300 :名無し検定1級さん:2011/09/18(日) 11:56:45.99 .net
まぁ受かる奴もいるけども。

301 :名無し検定1級さん:2011/09/18(日) 12:00:10.85 .net
>>299
そう会社の方針で仕方なく受けて、勉強せず落ちる人が2割はいる
ただ残り8割は前述のとおり本気の受験者
それで合格率が4割だから本気で勉強しても2人に1人は落ちるわけ
国家資格でもないこの手の資格でこの割合は結構キツイと思うけどな

302 :名無し検定1級さん:2011/09/18(日) 12:02:55.48 .net
落ちたと思ってたのに何故か受かった俺からすると、落ちる奴は勉強の仕方を知らないアホかやる気が無いだけ。
本気で勉強して落ちた奴は自分の勉強の仕方について本気で見直した方がいい。

303 :名無し検定1級さん:2011/09/18(日) 12:05:51.74 .net
その2割はどこから叩きだした数字なのかという突っ込みは無粋か

304 :名無し検定1級さん:2011/09/18(日) 12:11:10.93 .net
分からない奴だな
2人に1人は受かるんだからまぐれで受かることもあれば
本気で勉強しても落ちることもあるんだよ
この試験はやる気のない受験者が少ない割には合格率が低いのが特徴なわけ
だから結構大変でしっかり勉強しないと受からない
見かけの合格率の高さに安心しちゃいけないってこと

305 :名無し検定1級さん:2011/09/18(日) 12:22:02.19 .net
こんな簡単な試験を何故か難しいと思わせたいらしいが、理由がよくわからんなぁ。いやマジで簡単だろこの試験。
がんばったつもりだけど落ちたって奴は他の資格受けても落ちまくってる人種だろ。

306 :名無し検定1級さん:2011/09/18(日) 12:24:21.67 .net
と思ったがこんな事書くのもよくないな。まぁ来年受ける人はがんばってくれ。

307 :名無し検定1級さん:2011/09/18(日) 12:46:47.36 .net
>>304
おまえ読解力ないな
難しい試験じゃなくて簡単な試験で、しかも本気で勉強してきている受験者も多いのに
2人は1人は落ちるのがキツイって話しをしてんだよ
簡単な試験だからこそキツイんだよ



308 :名無し検定1級さん:2011/09/18(日) 12:52:09.75 .net
本気で勉強してきている受験者が多いってのは何を根拠に言ってるんだろう
2割がどうのとかってのもあるし、思い込みが激しいスレだね

309 :名無し検定1級さん:2011/09/18(日) 13:06:11.95 .net
>>308
根拠は>>298で書いただろ
2割は勝手な想像だがな
宅建と比較したら遥かに簡単だけど、2人に1人は落ちるから
なめて掛からない方が良いってことだよ


310 :名無し検定1級さん:2011/09/18(日) 13:10:15.86 .net
そりゃー数千円の安い資格と比べれば高いが、それでも登録料込みで3万だろ。
その程度じゃ人間変わらんよ。事実、俺の会社は俺以外やる気無くて落ちてるし。
まぁ舐めてかからない方がいいのはこの資格に限らずその通りだけどもね。

311 :名無し検定1級さん:2011/09/18(日) 17:32:29.48 .net
去年は必死に勉強してバカ高い講習に参加したのに不合格。
今年は前日過去問を解くのみで玉砕覚悟で合格。
やっぱり良く分からないよこの資格。

確かにマニアックだしただのノリで受ける人がいるとは余り思えないな。
受験料2万もするし。

312 :名無し検定1級さん:2011/09/18(日) 17:43:57.37 .net
簡単な試験だから落ちたら、やる気なくて落ちたって言うしかないわな
恥ずかしくて勉強したのに落ちたとは言えないだろう

313 :名無し検定1級さん:2011/09/18(日) 19:31:01.01 .net
資格の勉強内容が合う合わないはあるから中身は簡単でも難しく感じる人もいる。
その逆も然り。
難しいのにいとも簡単に受かったり。

314 :名無し検定1級さん:2011/09/18(日) 20:50:24.18 .net
資格に見合った学習時間がある。
合格に達する学習をしたか、しないかだ。
受からないのは資格が難しいとか、俺バカだからと良く言っている。
要は怠け者なんだよ。受からない人は。

315 :名無し検定1級さん:2011/09/18(日) 21:05:55.97 .net
すいません、ネットで過去問を検索したんですが
うまく引っ掛かりません。

具体的にはどんな問題が出るんですか?


316 :名無し検定1級さん:2011/09/18(日) 21:19:55.59 .net
>>295
imさん、過去の書き込みも読ませていただきました。
とても参考になる情報、ありがとうございます。

317 :im:2011/09/18(日) 22:25:31.51 .net
FM試験の過去問の掲載は無いと思います。

まだまだ、マイナーな資格なので、回答速報もこの掲示板でしかありませんし、
今年の試験の回答は来年1月に発売する「ファシリティマネジャー資格試験問題集」しか回答がありません。

問題はFM2冊の本と、試験前の世間の話題(今年なら地震・原発事故を教訓としたBCP等)などが出題されます。
下記はFMの基本的な内容ですので、試験にも出る可能性がある内容です。
「従来の施設管理」から「従業員が仕事をやりやすい環境を作る」事を目的すること。
「従来の施設管理費」のドンブリ的支出を「清掃・点検・税金等」の費用(FC)を分類し、
費用の高い部分のみコストダウンしたり、コストダウン出来ないなら、品質を上げる(バリューエンジニアリング)等
「長期修繕計画」(LCC)計画の方法
「施設建設投資」の算出方法
「知的創造」の考え方(ナレッジマネジメント)
「FMを行う組織の作り方」「FMの進展方法」
「経営者への提案方法」(論述問題で出題)
こんな内容が出題されまます。
詳しくは、下記の本を購入して勉強して下さい。
来年に受験するなら、来年購入する事を進めます。
「ファシリティマネジャー資格試験問題集」
-平成23年度版http://www.jfma.or.jp/books/page1-new.html#J0063

318 :名無し検定1級さん:2011/09/18(日) 23:43:08.07 .net
いや〜過去問は可能なら掲載した方が良いと思うけどね・・・・
マイナーな資格だからこそもっと受験者が増えて知名度も上がって欲しいしね。

319 :名無し検定1級さん:2011/09/19(月) 08:52:15.62 .net
例えば第一種衛生管理者のように業務上必要のない人が大量に受験してて
合格率が50%もあるような資格になると、価値が減るような気がするがどうだろう
今のように少数精鋭で合格率も40%くらいがちょうど良いと思うが
しかし資格の存亡のためには受験者を増やすしかないんだろうけど


320 :名無し検定1級さん:2011/09/19(月) 16:08:18.57 .net
少数精鋭w

321 :名無し検定1級さん:2011/09/19(月) 21:37:29.86 .net
精鋭()というには難を感じるが決して間口は広くないよな。
実務がないと登録出来ない訳だし。
大半は会社から強制とか必要に迫られて受験してるんでないの。

322 :名無し検定1級さん:2011/09/19(月) 22:35:54.93 .net
どうやら「精鋭」という言葉が琴線に触れてしまったようだね
少数の「関連業界の人たち」とでも書けばよかったかな

この資格のステータスを上げるのであれば、国家資格にして
受験料も1万円以下にするべきだろうけど、まず無理だろうな

受験制限は撤廃したもののたいして受験者は増えてないから
10年後はなくなってるかも知れないね
こっちは高い金払って登録して、更新料まで払ってるだから
なんとか盛り上げ欲しいよ

323 :名無し検定1級さん:2011/09/19(月) 23:06:45.50 .net
来年受けようと思っていたが
>>322が「10年後はなくなってるかも知れないね」
なんて言うから、やる気が遥か彼方に飛んでいった。


324 :名無し検定1級さん:2011/09/19(月) 23:18:35.02 .net
>>323
そうは言わず受けてくれよ

10年後・・・
環境対策のために今ある資源をできる限り有効活用しなきゃいけないという発想のもと
各企業は50人に1人の割合でFM資格者を配置しなければならいという法律が制定される
そしてFM資格は国家資源を有効に使うために必要だらか国家資格に格上げされる

などという妄想をしながら勉強に励んでくださいよ

325 :名無し検定1級さん:2011/09/20(火) 06:25:38.12 .net
とても失礼だが、この程度の資格を一発合格出来ない人は何やっても駄目な気がするな。

326 :名無し検定1級さん:2011/09/20(火) 12:10:17.46 .net
>>325

327 :名無し検定1級さん:2011/09/20(火) 12:12:36.85 .net
>>325
それは失礼すぎる。
実務経験無しに受ける人もいるだろうし。
自分も一度落ちてるけどその他にもちゃんとした資格あるぜ?w

328 :名無し検定1級さん:2011/09/20(火) 16:57:44.03 .net
まあ、ファシリティマネジメントそのものは国や各地方公共団体が導入し初めてるから廃れることはあり得ん。
そして今回、元通産の官僚を会長に持ってきたのもいろんな思惑があっての事だろうからそう暗いばかりでもない。

ただ、いくら人を確保する為とはいえ、合格率40%を維持しているようでは駄目だな。

329 :名無し検定1級さん:2011/09/20(火) 18:45:04.81 .net
本来的には経営陣に進言する位重要なんだよねファシリティマネージャーって。
それこそ見過ごされてきた経営資源を如何に活用するかって部分を担っている訳でさ。
海外では設備投資するにはファシリティマネージャーの許可がないと出来ない位らしいし。
日本ではこれから伸びてくる分野だと思う。

330 :名無し検定1級さん:2011/09/20(火) 18:48:19.24 .net
消費税が含まれてる受験料って何だよ!

331 :名無し検定1級さん:2011/09/20(火) 19:41:22.49 .net
しょせんFM。オーナーが右と言えば右、左と言えば左。
三菱地所や三井不動産クラスのFMならまだしも、弱小不動産や
ビルメンFM部門や○○ファシリティー会社などでは資格の有無に
関わらず、能力は変わらないバカばっかりです。
PMやFMはバカなら板挟み、少し賢ければビルメンいじめるぐらいだな。


332 :名無し検定1級さん:2011/09/20(火) 20:53:59.64 .net
受ける気全然無くしてたんだけど
>>324が「企業は50人に1人の割合でFM資格者を配置しなければならいという法律が制定される」
なんて妄想するもんだから、突然やる気出てきた。

333 :名無し検定1級さん:2011/09/20(火) 21:07:44.13 .net
俺としては「Fmgrを設置して有る一定の効果を上げた法人は法人税の減税をする」とかして欲しいんだよな。


334 :名無し検定1級さん:2011/09/20(火) 21:37:59.75 .net
俺としては、国家資格になってから・・だな

335 :名無し検定1級さん:2011/09/24(土) 17:48:42.91 .net
民間資格のうちに取っといて、国家資格になったら、講習のみで切り抜ける。簡単なうちに取っとけば。
国家資格になるとは思わないが。。。

336 :名無し検定1級さん:2011/09/24(土) 17:49:36.83 .net
なるわけなくね?w

337 :名無し検定1級さん:2011/09/24(土) 21:25:27.09 .net
なるわけないと思うけど、
情報処理技術者のような資格が国家資格になってるわけだから
ファシリティマネジャーだっていずれ国家資格になってもおかしくない

338 :名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 08:40:55.27 .net
FMやビル経営管理士などの資格は国家資格にはならないよ。
国家資格なら監督省庁が必要。どこに属する?
国交省、経済産業省、金融庁?
お荷物になるだけだ。

339 :im:2011/09/25(日) 09:53:21.01 .net
現在のJFMAの会長は坂本 春生氏で元通商産業省の官僚です。
JFMAでは国にファシリティマネジャー等の
要望書は提出しています。

青森県・武蔵野市などがFMを積極的に進めています。

ファシリティマネジャーが国家資格になるように
JFMAに頑張ってもらいましょう!

P10のC参照
http://www.jfma.or.jp/propose/200805.pdf

340 :名無し検定1級さん:2011/09/27(火) 22:01:10.81 .net
>>339
情報、ありがとうございます。
どうなるか、気になるところですね。

341 :名無し検定1級さん:2011/10/06(木) 10:40:32.78 .net
合格証に何か番号のようなものも記載されてますか?


342 :名無し検定1級さん:2011/10/06(木) 21:39:41.80 .net
合格証
平成23年度ファシリティマネジャー資格試験に合格されたことを証します。
合格証番号 2011−○○○○
受験番号  11−○○○○○
生年月日  昭和○○年○○月○○日

343 :名無し検定1級さん:2011/10/23(日) 00:19:27.90 .net
実務する上で知っておくべき内容の資格です。


344 :名無し検定1級さん:2011/10/30(日) 14:03:47.89 .net
tpp参加でこの資格の価値あがんないかな?

345 :名無し検定1級さん:2011/11/02(水) 22:23:57.25 .net
資格登録証が届いた。

346 :im:2011/11/03(木) 08:31:48.69 .net
おめでとうございます。
これで、「ファシリティマネジャー」の一員になりましたね。

347 :名無し検定1級さん:2011/11/03(木) 08:36:19.41 .net
ファシリティマネージャって
情報処理技術者試験の中でも、情報セキュリティとかサービスマネジメントに含まれる範囲だけど。

あきらかに、セキュスペやサビマネの方が試験として難しいよね。

348 :名無し検定1級さん:2011/11/05(土) 01:51:16.85 .net
この資格は簡単だよ。IPAの高度資格なんかとは比べ物にならないね。

349 :名無し検定1級さん:2011/11/07(月) 16:18:06.23 .net
この資格は、経歴書に書いても良いのですか?

350 :名無し検定1級さん:2011/11/11(金) 20:24:39.37 .net
349で書き込んだ者ですが、経歴書に書いてったら、結構食い付き良かったです。

351 :名無し検定1級さん:2011/11/12(土) 02:07:34.72 .net
マネジャーって付いてるからな。マネジメント能力はどこでも求められる。そんな能力ゼロでも余裕で合格するが。

352 :名無し検定1級さん:2011/11/12(土) 09:45:35.83 .net
この資格はどのような人が取るの?

353 :im:2011/11/12(土) 21:42:06.00 .net
総務部の施設管理、施設管理の受託先、などです。
ファシリティマネージャ同士の繋がりなどがあります。
まだ、マイナーな資格ですが、建物管理を含めて
基礎的な事が理解できます。

http://www.jfma.or.jp/qualification/index.html

354 :名無し検定1級さん:2011/11/17(木) 16:42:11.03 .net
350
どんな会社で食いつきが良かったの?
転勤しようと考えていて、これから動こうと思っているのですが、差し支えなければ教えてください。

355 :名無し検定1級さん:2011/11/17(木) 20:49:12.44 .net
350って呼ばれたのでお答えします。
転職でなく、業務委託。一級建築士と設備設計一級建築士より反応したので。

356 :名無し検定1級さん:2011/12/06(火) 18:32:01.14 .net
過去問24年度版の発売はまだかな?

357 :名無し検定1級さん:2011/12/07(水) 22:25:59.02 .net
「総解説」とやらが5,000円もするんだが、皆これを買ったのか?!?!
てゆーかこれがないとやっぱ受からないもんなのか?

358 :名無し検定1級さん:2011/12/07(水) 23:58:58.63 .net
殆どそれから出るよ。あと1冊、追補版ってのがある。この2冊で出題範囲の9割いくんじゃないかな。
総解説は出版されたのがかなり前だから、新しい情報は追補版に載ってる。

359 :名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 19:16:47.62 .net
総解説、追補版、過去問の3冊を買うと\10,000超えるじゃないか?!?!
金かかる試験だな。

論述って総解説と追補版を読んでおけばすんなり書けたりする?

360 :名無し検定1級さん:2011/12/10(土) 20:35:16.60 .net
無理だ

361 :名無し検定1級さん:2011/12/13(火) 23:37:49.41 .net
去年の問題を見てから、どうするか考える。

362 :名無し検定1級さん:2011/12/16(金) 19:54:43.59 .net
>>360
無理なのかぁ・・・。 
じゃあ受かった人はどうやって勉強したんだろ??

363 :名無し検定1級さん:2011/12/17(土) 01:18:23.86 .net
ほぼ確実に受かる方法あるけど書くとつまらんからやめとく。
つーかよく考えれば分かりそうだがなぁ。

364 :名無し検定1級さん:2011/12/17(土) 23:53:04.09 .net
>>363
聞いてもつまらなそうだから、聞かないことにするよw

365 :名無し検定1級さん:2011/12/17(土) 23:58:05.45 .net
>>362
普通に過去問。
論述も基本は過去問を読んで、自分で論述を作ってみる。
そしてそれを暗記するまで徹底的に読んで覚える。

そうすりゃ後はなんとか対応できるよ。

366 :名無し検定1級さん:2011/12/18(日) 00:02:37.92 .net
仕方ねーから答え教えてやるよ。
論述は出そうなキーワードを3つ選んで、
それに対する「FMの課題と解決策」をテキストから作れ。
んで、それを丸暗記しろ。これでまず間違いなく合格する。
初めて受けたが俺はこれで合格した。

367 :名無し検定1級さん:2011/12/18(日) 00:05:23.90 .net
論述に関しては、丸暗記しないとかなりキツイぞ。
テキストいくら読んでても、○○に関して論じろと言われても無理だろ?
でもFMの資格なわけだし、キーワードはある程度予想出来るから
事前に丸暗記しとけばいいだけ。それすら出来ないアホが落ちてるのさ。

368 :名無し検定1級さん:2011/12/18(日) 22:21:35.90 .net
過去問を数年分やり込んだとして、過去問からその年の論述のキーワードが予想できるもんなのか?
出そうなキーワードを3つ選ぶって、雲をつかむような話に思えるんだが・・・。

369 :名無し検定1級さん:2011/12/18(日) 23:15:53.10 .net
論述のキーワードは追補版から適当に選べばよい。もしくはキーワード集あたりから。
FM関連で、ここ数年でニュースや新聞なんかによく出るようになった言葉な。
もうここまで教えてやったんだからこのスレを読んだ諸君は来年は合格するだろう。
つーかこれくらい自分で考えてやれよ思うが…

370 :名無し検定1級さん:2012/01/16(月) 21:31:31.04 .net
ようやくファシリティマネジメント協会が公益法人になったね。
このまま国家資格までゴー!!

371 :名無し検定1級さん:2012/01/18(水) 10:25:36.55 .net
お〜、いつの間に!

372 :名無し検定1級さん:2012/01/19(木) 19:02:24.28 .net
例年12月に出てる過去問題の24年度版って
まだ出てないよね?

373 :名無し検定1級さん:2012/01/20(金) 01:35:49.92 .net
>>372
出てるよ。1月10日に発売したようだ。

374 :名無し検定1級さん:2012/01/20(金) 21:10:02.91 .net
>>373
アマゾンに無かったもので、出てないと思ったんだけど、
協会のページみたら発売中みたいっすね

375 :名無し検定1級さん:2012/02/08(水) 19:02:37.30 .net
今年ウケル!

376 :名無し検定1級さん:2012/02/19(日) 00:22:27.36 .net
講習って二日間と四日間どっちがいいと思いますか?

377 :名無し検定1級さん:2012/02/26(日) 14:50:28.55 .net
何の講習だ?

378 :名無し検定1級さん:2012/03/11(日) 20:09:30.16 .net
誰かいませんかー

379 :名無し検定1級さん:2012/03/11(日) 20:41:49.29 .net
4日の方がいいに決まってるだろ

380 :名無し検定1級さん:2012/03/25(日) 21:37:23.36 .net
この資格の問題集ってすごく勉強しにくくないですか?
答えが問題のすぐ後に書いてあるし、その答えと解説が
また別々に書いてあるしで何か使いにくい。かといって
問題集は1種類しかないから他に選択肢も無いし…。
他の資格の勉強でもこういう問題集って模擬試験的に
使う事が多いと思うんだけど、みなさんはどんな風に
勉強しておられますか?


381 :名無し検定1級さん:2012/03/31(土) 12:15:05.29 .net
これから毎日1時間勉強して受かりますか?
過去問だけで平気?

382 :名無し検定1級さん:2012/04/20(金) 18:20:14.94 .net
おい、そろそろ動きだす時期ではないのか?

383 :名無し検定1級さん:2012/04/20(金) 19:06:24.76 .net
もうだめだああああ

384 :名無し検定1級さん:2012/04/24(火) 23:54:18.45 .net
試験は大阪に行くんだけど、宿はどこにとっとら便利かな?
試験会場は駅から離れてるようだし、近くにホテルもないようだし

385 :名無し検定1級さん:2012/04/25(水) 22:54:38.63 .net
大変だね。

386 :名無し検定1級さん:2012/04/27(金) 00:11:45.62 .net
札幌なら、近くにホテルがたくさんあるよ

387 :名無し検定1級さん:2012/04/29(日) 15:59:17.14 .net
がんばれ!

388 :名無し検定1級さん:2012/04/29(日) 20:10:32.63 .net
写真のサイズはどっちが正しいんだ?

389 :名無し検定1級さん:2012/05/01(火) 17:18:42.65 .net
自画像でよろし。

390 :名無し検定1級さん:2012/05/01(火) 19:23:11.76 .net
21000円の振り込み用紙が来たけど、どうしよう。

391 :名無し検定1級さん:2012/05/02(水) 17:21:19.00 .net
無視だな。

392 :名無し検定1級さん:2012/05/04(金) 15:07:36.92 .net
GW暇なんで、過去問4年間をやってみたけど
難しいわこれ

2日講習までには、ある程度仕上げたいけど
厳しいな

393 :名無し検定1級さん:2012/05/04(金) 23:22:39.16 .net
>>391
それはいかんだろうww

394 :名無し検定1級さん:2012/05/11(金) 19:06:13.75 .net
そか。

395 :名無し検定1級さん:2012/05/11(金) 19:30:10.09 .net
そだ。

396 :名無し検定1級さん:2012/05/11(金) 22:03:19.65 .net
て電験3とどっちが難しいですか?

397 :名無し検定1級さん:2012/05/12(土) 18:40:49.21 .net
電験3

398 :名無し検定1級さん:2012/05/29(火) 00:31:49.80 .net
知ってる人がいたら教えてください。
@合格するのに論述ってどのくらい大切なんですか?
A無茶苦茶な内容以外だったら文字数をそれなりに埋めとけば
問題ないですか?


399 :名無し検定1級さん:2012/05/29(火) 00:34:22.25 .net
B論述以外の概論とか実務はマークシートなんですか?
C概論とかはの選択問題は大体7割取れたら
論述の出来はそう気にしなくてもいいですか?
D配点は2個解答で10点なら1問正答で5点くれますかね?

400 :名無し検定1級さん:2012/05/30(水) 23:33:52.45 .net
「論述」を理解していなければ合格はありえない。

401 :名無し検定1級さん:2012/06/02(土) 00:41:44.99 .net
論述の出来で合否が決まると考えるのが普通ではないか。
その前の科目が合格基準に達していなければ、論述は採点されないというのもありうるだろう。

402 :名無し検定1級さん:2012/06/03(日) 01:34:46.15 .net
過去問を少しやってみたが範囲広すぎ

403 :名無し検定1級さん:2012/06/03(日) 02:18:58.07 .net
いや〜、勉強しにくい試験っすよね?この資格。

404 :名無し検定1級さん:2012/06/14(木) 21:06:32.62 .net
だいじょうぶだから。

405 :名無し検定1級さん:2012/06/24(日) 16:47:58.23 .net
もう だめぽ

406 :名無し検定1級さん:2012/06/28(木) 07:40:53.41 .net
論述が厳しいね

去年の論述なんかはテーマも複数からの選択制だし、
なんとかなりそうなんだけど、2008年の企画書を書けなんて
問題が出ると、手に負えないね

しかも、2008年はテーマも決まっちゃってるし

407 :名無し検定1級さん:2012/07/02(月) 22:09:48.45 .net
試験日まで1週間を切ったというのに・・

408 :名無し検定1級さん:2012/07/02(月) 23:12:06.72 .net
地元に試験会場ないから大阪まで行くんだけど
折角都会に出るんだから前日に風俗行くのを楽しみにしてる俺は受かるのか?

409 :名無し検定1級さん:2012/07/03(火) 21:20:53.36 .net
>>408
恥的性産、性の交情はFMの目標だ

410 :名無し検定1級さん:2012/07/04(水) 07:34:43.24 .net
年によって難しさがかなり違うね

8年分やった感じでは2007年が厳しいかな

411 :名無し検定1級さん:2012/07/08(日) 08:26:59.74 .net
会場、何時から入れるんだ?

412 :名無し検定1級さん:2012/07/08(日) 08:54:24.02 .net
リバティタワー着いたわ

意外と人が多くてビックリ

413 :名無し検定1級さん:2012/07/08(日) 18:01:36.52 .net
概論と実務Tは結構時間も余ったけど、
実務Uは時間ギリギリだったし問題も難しかった気がする( ・´ω・`)
論述は、ああいうボンヤリしたテーマは苦手で
どう書いたものか迷った挙句
ちょっと精神論じみたこと書いたからダメかも。。。

お前ら、どうでしたか?


414 :名無し検定1級さん:2012/07/08(日) 18:33:55.46 .net
論述は、出題に対してキーワードを絡めることが難しかった。
結局、キーワードに思いつきの文を並べただけ。
最後にまとめの文のようなものを付け足したが、精神論というか決意表明みたい。
ダメな解答の典型そのものだよw



415 :名無し検定1級さん:2012/07/08(日) 18:40:36.03 .net
マークシートの答えアップして下さい!
難しくなかった?

416 :名無し検定1級さん:2012/07/08(日) 18:48:19.13 .net
マークシート

417 :名無し検定1級さん:2012/07/08(日) 18:53:58.03 .net
(´・ω・`)そんな元気はないよ

418 :名無し検定1級さん:2012/07/08(日) 18:56:08.67 .net
余裕だろ

419 :名無し検定1級さん:2012/07/08(日) 19:07:51.16 .net
( ^ω^)受験した皆様、お疲れ様だお!

420 :名無し検定1級さん:2012/07/08(日) 19:11:45.47 .net
みなさんお疲れさま!
今年の論述はどんなテーマだったの?

421 :名無し検定1級さん:2012/07/08(日) 19:12:37.39 .net
マークシートUP

422 :名無し検定1級さん:2012/07/08(日) 19:16:19.77 .net
一問で2個答え選ぶやつって2個ともあってないと10点ないの?
それとも1個合ってたら5点?

423 :名無し検定1級さん:2012/07/08(日) 19:48:28.82 .net
難しく感じたけど、どう?

424 :名無し検定1級さん:2012/07/08(日) 19:49:54.25 .net
余裕だった人、解答アップしてくれませんか?

425 :名無し検定1級さん:2012/07/08(日) 19:51:28.90 .net
とりあえず、燃料投入ということで
たぶん、全体で6割は取れているはずの
解答をさらしておきます。

FMの概論
 1. 8,7,5,3,4
 2. 4,6,1,7,3
 3. 3
 4. 1,5,2,6,7
 5. 2,2,2,3,1
 6. 5,3,7,2,6 
 7. 1
 8. 3
 9. 3,2,7,1,6
10. 3,2,1,1,2
11. 3
12. 1,5
13. 1,3
14. 4
15. 3,3,2,2,2
16. 7,8,5,2,1
17. 2
18. 2,4
19. 4,5
20. 4
21. 4
22. 3,1,1,3,3
23. 4,5
24. 1,1,2,1,2

426 :名無し検定1級さん:2012/07/08(日) 19:55:36.15 .net
FMの実務1

 1.   1,4
 2.1  2,4
 2.2  1,4
 3.   1,3
 4.1  1,5
 4.2  2,5
 4.3  2,4
 5.1  2,4
 5.2  3,5
 5.3  3,5
 6.1  2,3,2,1,1
 6.2  2,3
 7.   1,2
 8.   2,4
 9.   1,3
10.   1,3
11.   1,3
12.1  1,3
12.2  1,2  
13.   2,6,3,8,1

427 :名無し検定1級さん:2012/07/08(日) 19:58:17.70 .net
解答ありがとうございます。

428 :名無し検定1級さん:2012/07/08(日) 20:01:29.48 .net
FMの実務2

 1.1  2,4,1,5,3
 1.2  2,1,3,5,4
 2.   7,5,1,6,3
 3    1,2,2,1,2
 4.1  5,2
 4.2  4,2
 5.1  5,4
 5.2  2
 5.3  1
 5.4  1
 6.   3,4
 7.   2,5
 8.   2,3
 9.   2,1,1,1,2
10.   3,5
11.   1,2
12.   5,4,2,1,3
13.   3,3,2,3,2
14.   3,2,2,1,2
15.   2,4,3,8,6
16.   3,5
17.   3,1,4,8,5
18.   5,6,4,8,3

429 :名無し検定1級さん:2012/07/08(日) 20:50:26.07 .net
(T_T)/~~~


430 :名無し検定1級さん:2012/07/08(日) 21:03:29.22 .net
論述問題

ファシリティマネジメントは、経営環境の変化に対応して進化していく組織の総合的な経営活動である。
そして、その重要性や役割は、活動する事業領域やビジネスモデルによって千差万別である。
また、グローバル競争の中で経営戦略も多様化し、マネジメントの優劣が業績を左右する時代になっている。
そこで、ファシリティーマネジャーのあなたが、自社あるいはサービス提供先のビジネスモデルに沿ってファシリティを
いかに構築し運用維持していくか、さらに環境変化に対応して今後どのように変えていくかについて、800時程度で具体的に
論述しなさい。

キーワード
A軍 コアコンピタンス・サステナビリティ・CSR・コーポレイトガバナンス
B軍 ポートフォリオ・ベンチマーキング・KPI・ファシリティコスト
C軍 ワークスタイル・LCM・情報環境・満足度

431 :名無し検定1級さん:2012/07/08(日) 21:07:16.52 .net
来年受けようと思っていたけど、何??この論述問題の難しさは!!

432 :名無し検定1級さん:2012/07/08(日) 21:13:42.17 .net
ちょっとソース仕込みの解答を書いてみます。
(半角が書き直したところです)

FMの概論
 1. 8,7,5,3,4
 2. 4,8,1,5,3
 3. 3
 4. 1,5,2,6,7
 5. 2,2,2,3,1
 6. 5,3,7,2,6 
 7. 1
 8. 3
 9. 3,2,7,1,6
10. 4,1,1,4,2
11. 3
12. 1,5
13. 1,3
14. 4
15. 3,3,2,2,2
16. 7,8,5,2,1
17. 2
18. 2,4
19. 4,5
20. 4
21. 4
22. 3,1,1,3,3
23. 4,5
24. 1,1,2,1,2



433 :名無し検定1級さん:2012/07/08(日) 21:35:19.06 .net
いやー、難しかったね。

434 :名無し検定1級さん:2012/07/08(日) 21:41:56.01 .net
選択で何とか6割以上取れていればいいけど・・・。
論述は模範解答がもしあるとするなら
結構かけ離れているにちがいない。
でも模範解答のようには書けないよね・・・。


435 :名無し検定1級さん:2012/07/08(日) 22:01:12.60 .net
9/3の発表まで嫌だな〜

436 :名無し検定1級さん:2012/07/08(日) 22:11:12.68 .net
論述で撃沈したw
なにこの3題噺w

437 :2度目受験者:2012/07/08(日) 22:13:34.18 .net
今年で2回目の受験です。

昨年はFM概論150点 FM実務152点 FM実務U105点
で論述も800字しっかり書いて、不合格でした。

体感でマークシートは全体で7割は必要と感じております。

40%合格率が超える資格試験でも受験料2万円で冷やかしで受ける人も少ないから
結構難しいですよね。

昨年は論述も相対的なこと書きましたが、今年はファシリティマネジャーとしてキーワード
をもとに書きました。

点数は昨年よりFMUがいいぐらいです。あとは祈るのみです。

もう朝から晩まで試験受けたくないでよ。

合格発表までながいですよね。

438 :名無し検定1級さん:2012/07/08(日) 22:15:33.09 .net
論述(参考)

コアコンピタンス経営を持続可能性があるものとし、
CSRの基に企業統治した。
ポートフォリオ分析の結果、ベンチマークした同業他社のKPIを模倣し、
ファシリティコストの大幅な削減に成功した。
ワークスタイルが変化するなか、LCMを無視した情報環境の満足度は
非常に高いものとなった。

439 :名無し検定1級さん:2012/07/08(日) 22:17:29.12 .net
もう解答書いてくれる人いませんか〜

440 :名無し検定1級さん:2012/07/08(日) 22:51:07.51 .net
>>436
俺も論述で撃沈した。
論述とはいえないグダグダの3題噺で・・・オチはないけど・・落ちた。




441 :名無し検定1級さん:2012/07/08(日) 22:52:26.63 .net
概論
■87534■46153
■3■15267
■32231■53721
■1■3
■32186■11332
■2■15
■12■4
■33233■78561
■1■12
■15■4
■2■31233
■45■23222
実務I
■14■2314
■14■13 25 24
■24 35 35■33211 12
■12■25
■23■13
■35■14 23
■26381
実務II
■43152 21354■75163
■12232■52 23
■62212■34
■45■23
■21312■35
■34■54213
■33133■32311
■18643■12
■31485■86453


442 :名無し検定1級さん:2012/07/09(月) 01:05:34.97 .net
どれが正しい答え?
最終的にだれかまとめて!
おねがい!

443 :名無し検定1級さん:2012/07/09(月) 21:37:04.40 .net
実務2撃沈
過去問しかしなかったから知らないキーワードのオンパレード
鉛筆サイコロで決めるかオール2作戦にしようかと思ったわ


444 :名無し検定1級さん:2012/07/09(月) 22:52:06.42 .net
そんなに難しくなかったよね?

445 :名無し検定1級さん:2012/07/09(月) 22:54:16.96 .net
444さん
解答アップできます?
何点くらいとれました?

446 :名無し検定1級さん:2012/07/09(月) 22:59:53.34 .net
>>445
全科目8割以上は取れてると思うよ。
>>441の解答で大体は合ってる。

447 :解答が知りたい人:2012/07/09(月) 23:03:32.38 .net
解答提示してくれた方ありがとうございます。

私も何とか7割とれるかで懸命にしらべておりますが

FMUの問17はアが4SD法 ウが3評価尺度法が正解だと思います。

両方とも似ていますが満足、不満足を表すのは評価尺度法ですので確認お願いします。

ちなみに問18のア7のSD法でいいかと思います。

解答を出していた方には大変感謝しておりますが皆様確認お願いします。






448 :名無し検定1級さん:2012/07/09(月) 23:06:22.11 .net
>>444
すごいっすね。
>>441の解答で大体は合ってる。
でもウラとってないでしょ?
441の概論で部分的でしかウラとってないけど
怪しい解答がそこそこあるように思いますけどね。

449 :名無し検定1級さん:2012/07/09(月) 23:11:37.62 .net
FMUの問17はアは評価尺度法で、ウがSD法です。
ソースは総解説の268ページに文章がそのまま載ってます。
私も間違えましたがね・・・。
問18のアはSD法で良いと思いますけどね。

450 :名無し検定1級さん:2012/07/09(月) 23:16:00.64 .net
すみません。間違えましたので一部訂正します。
FMUの問17はアは評価尺度法で間違いないですが、
ウははっきり記載しているところを探せてません。
でも総解説を読むと、ウは7の帯(棒)グラフのように
思います。

451 :名無し検定1級さん:2012/07/09(月) 23:40:02.10 .net
どうも7割5部前後の様子。うかるのでしょうか?
見たことないワードが多くありパニクりました…

452 :名無し検定1級さん:2012/07/09(月) 23:44:55.43 .net
筆記で8割とれればまず合格なんだけどねー
8割以下なら論述が鬼門。それこそ6割ぐらいの出来の論述じゃないと普通に落ちるよ。

453 :名無し検定1級さん:2012/07/09(月) 23:46:59.78 .net
>>49
:盛り上がらん:2010/07/16(金) 00:20:46
この試験3回目ですが、去年から1次:合格、論文:不合格みたいな通知が来ましたね。
1年目&2年目の模範解答と照らし合わせると、6割程度で1次は合格してるのではないかと思います。
論文の採点基準は不明ですね。


454 :名無し検定1級さん:2012/07/09(月) 23:54:40.75 .net
ところで2個回答問題で1個正解は半分の5点もらえるの?
これがどう判断されるか死活問題ですよね、、。

455 :名無し検定1級さん:2012/07/09(月) 23:59:56.95 .net
不適当な番号を2つ選びなさいみたいな問題?それなら2つ正解じゃないと不正解になるよ。


456 :名無し検定1級さん:2012/07/10(火) 00:01:57.16 .net
ログよめ >>202

457 :名無し検定1級さん:2012/07/10(火) 00:03:18.90 .net
>>202
:im:2011/07/13(水) 21:51:05.12
中津さんは、10点の問題で、間違いを2つ選びなさい。との問題なら
一個5点っといっていました。FM協会で講師をしている人が
言っていますので、一個だけあっていても5点もらえます。



458 :名無し検定1級さん:2012/07/10(火) 00:11:41.61 .net
この試験のやっかいなところは
大体の人が選択で6割とって、
それでもその6割とった半分以上の人が
落ちるところだよな。

差をつけるのはやっぱり論述になるってことか。

的外れ以外ならいいって思ってたけど、
ちゃんとしたのを書かないとだめってことか。

459 :名無し検定1級さん:2012/07/10(火) 00:15:04.21 .net
選択は過去問やっておけば6割とれちゃう内容だもんな。

460 :名無し検定1級さん:2012/07/10(火) 00:18:31.40 .net
まいるよな〜

461 :名無し検定1級さん:2012/07/10(火) 00:21:49.61 .net
論述でこうしたいという趣旨のことを
書いたけど、それが論述と呼ぶにふさわしいのか
疑問だ。

とりあえず9/3、結果は書き込むことにするわ。

462 :425:2012/07/10(火) 06:19:49.53 .net
>>441

441で採点してみたら、こんな感じでした。
概論  140
実務1 153
実務2 127

まあ、7割取れてれば、なんとかなると
思いたいんだけどね

463 :名無し検定1級さん:2012/07/10(火) 07:26:58.53 .net
■仰天検索■

→オウム事件の真相

→123便墜落の真相

→マグナBSP

→創価警察

→産経統一教会

→朝鮮総連、(政党名)

→携帯電話移動履歴監視


世の中じたい、まるでオカルト。社会の最上層と裏勢力が組んで事件、流行、「社会常識」「世間」を捏造している。

宗教は政治と深く結びつく。大衆操作機能、集金機能、集票機能、スパイ機能があり、ショックドクトリンにも応用できるから。

464 :名無し検定1級さん:2012/07/10(火) 22:56:08.68 .net
論述の問題13は1,3ではありませんか?
>>441



465 :名無し検定1級さん:2012/07/10(火) 23:10:34.97 .net
今年は例年と比較して易しめだったから筆記の足切り上がるかも。
全科目75%以上だったら安心していいレベルだってさ。

466 :名無し検定1級さん:2012/07/10(火) 23:22:06.59 .net
>>464
441の概論で部分的でしかウラとってないけど
怪しい解答がそこそこあるように思いますけどね。

私も1,3にしました。ウラはとってませんけど。

467 :名無し検定1級さん:2012/07/11(水) 05:58:57.77 .net
>>441
ネットで調べてみると

○階段の手すり 750〜800mm
○車いすでの作業では、調理機器の高さは740〜800mmと一般より若干低くなっています。

のようなことが書いてあるサイトがあったので、
2は×で3が○ですかね

468 :名無し検定1級さん:2012/07/11(水) 08:21:34.20 .net
>>467 んだ。

469 :441:2012/07/11(水) 20:40:22.91 .net
441の回答は俺の解答書いただけだぞw
>>432みたほうがましだ

論述やってられないから俺はもう受けないし
回答がほしけりゃ教科書みるんだな

470 :名無し検定1級さん:2012/07/11(水) 22:07:18.35 .net
あの論述は一体何だろうな。おれには無理だ。

471 :名無し検定1級さん:2012/07/11(水) 23:05:21.14 .net
>>425
>>426
>>428
>>432
>>441
の各々の解答を参考にソース入りの解答をみんなで
作りませんか?
ソースを確認したところを書き込むのはどうでしょうか?
協力者お待ちしております。

472 :名無し検定1級さん:2012/07/12(木) 00:25:37.07 .net
>>471
()付は自信がありません。検証をお願いします。とりあえず概論。
1-8.7.5.3.4
2-4.8.1.5.3
3-3
4-3.5(8)(6)(7)
5-3.2(2)(3)(1)
6-5.3.7(2)(6)
7-1
8-3
9-3.2.7.1.6
10-4.2.1.4.2
11-3
12-1.5


473 :名無し検定1級さん:2012/07/12(木) 00:29:16.15 .net
13-1.3
14-3
15-3.3.2.3.3
16.(3)8.5.6.1
17-1
18-(1)2
19-1.4
20-4
21-(2)
22-3.1.2.3.3
23-4.5
24-2.1.2.2.2


474 :名無し検定1級さん:2012/07/12(木) 00:49:16.54 .net
>>472
ご協力ありがとうございます。
私の部分的ですがソース確認済みの解答を
時間ができたら載せたいと思います。
(ソース確認は時間がかかるので。)

>>472>>473はまたソースを調べてみます。

475 :名無し検定1級さん:2012/07/12(木) 01:26:35.60 .net
>> 472
 似たようなことをちょうどやっていた。
 追補版が会社にあるのでページわからんが一部検証。
 5:追補版の最初の方にほぼ原文ママで載っていた。回答はこれでOK。
 6:エは8(NGNのwiki)
   オは4(「マルチテナント SaaS ASP」でググるとマルチテナントはSaaSの特徴と出る)

476 :名無し検定1級さん:2012/07/12(木) 01:29:15.49 .net
>>473
15:エは2(総解説のP357)
21:4(追補版にフローが載っていたと思う)

477 :名無し検定1級さん:2012/07/12(木) 01:42:17.95 .net
FMの実務1
1 - 1,4
2.1- 2,3
2.2- 1,4
3 - (1),3
4.1- 1,5
4.2- 2,5
4.3- 2,4
5.1- 2,4
5.2- 3,5
5.3- 3,5
6.1- 2,3,2,1,1
6.2- 2,5
7 - 1,2
8 - (2),(5)
9 - (1),(3)
10 - 1,3
11 - 3,5
12.1- 1,(4)
12.2- 2,(4)
13 - 2,6,3,8,1

478 :名無し検定1級さん:2012/07/12(木) 01:55:57.57 .net
FMの実務2
1.1- 4,3,1,5,2
1.2- 2,1,3,5,4
2 - 7,5,1,6,3
3 - 1,2,2,(3),2
4.1- 5,2
4.2- 4,2
5.1- 2,4
5.2- 2
5.3- 3
5.4- 1
6 - 3,4
7 - 2,5
8 - 2,3
9 - 2,1,1,1,2

479 :名無し検定1級さん:2012/07/12(木) 01:59:15.75 .net
10 - 3,5
11 - 4,(5)
12 - 5,4,2,1,3
13 - 3,3,2,3,2
14 - 3,2,1,(3),1
15 - 2,4,6,8,3
16 - (2),(5)
17 - 3,1,4,8,5
18 - 7,6,4,8,5

480 :名無し検定1級さん:2012/07/12(木) 18:38:12.01 .net
>>473
問題16(1) キーワード集P46により 答7

481 :名無し検定1級さん:2012/07/12(木) 23:38:31.84 .net
>>477
FMの実務1
3-1,3でOK WIKIより
8-2,5でOK 各設備とも共通にすべし。配管類は縦系統で共通。(横ではない)
9-ソースなし
12-1-1,4でOK 消去法
12-2-2,4でOK 各消防本部のHPで確認可能


482 :名無し検定1級さん:2012/07/13(金) 00:04:15.90 .net
FM実務2
13-オは3と思われ。
 A (5000*800%)/(5000-1000)=10F(60%) 40000*60%=24000
B (6000*700%)/(6000-1000)=9F(60%) 42000*60%=25200
C (6500*600%)/(6500-1000)=8F(70%) 39000*70%=27300

483 :名無し検定1級さん:2012/07/13(金) 00:52:51.75 .net
>>482
FM実務2
13-オは2じゃないですか?
A (5000*800%)/(5000-1000)=10.0F(60%) ∴10F  40000*60%=24000
B (6000*700%)/(6000-1000)=8.4F(60%)  ∴8F   42000*70%=29400
C (6500*600%)/(6500-1000)=7.09F(70%) ∴7F   39000*70%=27300





484 :名無し検定1級さん:2012/07/13(金) 01:07:03.18 .net
>>483
Bを訂正。
B (6000*700%)/(6000-1000)=8.4F(70%)  ∴8F   42000*70%=29400


485 :名無し検定1級さん:2012/07/13(金) 01:36:05.63 .net
>>483 >>484
8.4F=9F建(60%)と考えた次第です。

486 :名無し検定1級さん:2012/07/13(金) 01:57:46.77 .net
>>485
なるほど。
どっちなんでしょうね?


487 :名無し検定1級さん:2012/07/13(金) 01:59:12.15 .net
とりあえず概論まとめました。
異論ある方、ご指摘ください。

1-8.7.5.3.4
2-4.8.1.5.3
3-3
4-3.5.8.(6)(7)
5-3.2.2.3.1
6-5.3.7(2)(6)
7-5? (1は不適当ではない。追補版38ページ参照。)
8-3
9-3.2.7.1.6
10-4.2.1.4.2
11-3
12-1.5
13-1.3
14-3
15-3.3.2.2.3
16-4.8.5.6.1
17-1
18-1.3(総解説149ページ参照。)
19-1.4
20-4
21-4(追補版 157ページ参照。)
22-3.1.2.3.3
23-4.5
24-1.1.2.2.2
(wiki 1996年9月にJFMAが社団法人化されると共に資格制度が実現した。)

488 :名無し検定1級さん:2012/07/13(金) 08:26:49.85 .net
>>487
16(1)アはキーワード集P46とママ一緒なので 答えは7と思いますが。
24は平成9年資格試験スタートなのでやはり答えは2と思います。

489 :名無し検定1級さん:2012/07/13(金) 15:37:22.77 .net
>>488
ご指摘ありがとうございます。

概論 問い16の1の答えが7なら、
私的には+2点なのでうれしいです。
キーワード集にそのまま載ってるなら
7で疑う余地がないですもんね。

問い24は2が答えになるんですね?
残念ながら私的には1でも2でも得点になりません。

490 :名無し検定1級さん:2012/07/14(土) 00:28:28.10 .net
FM1は<<477の解答で問題ないのでは
無いでしょうか?

問い11が1,3かなと思うくらいで、
他に私と食い違いはありませんでした。

問いごとにソースを調べてませんので、
異論のある方はご指摘お願いします。

491 :名無し検定1級さん:2012/07/14(土) 00:39:35.78 .net
FM2は>>478>>479でほとんどOKじゃないでしょうか?

私自身がわからなかったところで、解答が違うところは
ありましたが、点数配分がすくないところで、
また数問でしたので、得点にそれほど影響がありませんでした。
(5-2,3,4とか14-4とかくらいでした。)

それ以外はソースを調べたところも含めて、正答であると
思いました。

492 :名無し検定1級さん:2012/07/14(土) 00:47:07.89 .net
今回の試験レベルは結局簡単だったのか、難しかったのか
どちらなんでしょう?

試験直後は難しかったと思いましたが、
>>487>>477>>478>>479の解答で答えあわせをしたところ、
概論138か140、FM1は170、FM2は143でした。

意外と得点できていてびっくりしました。
(センターの模範解答と照らし合わせていないので、
安心はできませんが。)

論述しだいなのかもしれませんが、
ほぼ合格ラインを上回れたかなとも
思います。

とにかく発表後、結果がどうだったのか
報告だけはするようにします。

493 :名無し検定1級さん:2012/07/14(土) 18:15:41.84 .net
足切は各科目ごとですかね??
概論134
FM1 167
FM2 198
でした。
概論が足切り心配ですが、皆さんはどう予想されますか?


494 :名無し検定1級さん:2012/07/14(土) 18:16:30.40 .net
<<493です
ミス。

概論134
FM1 167
FM2 168

です。スミマセン

495 :poem.k:2012/07/14(土) 20:14:34.62 .net
概論151 実務@ 130 実務A 108 では論述採点してくれる?

496 :名無し検定1級さん:2012/07/14(土) 20:49:16.40 .net
概論は145以上、実務1,2は130以上って噂だけど。

497 :名無し検定1級さん:2012/07/14(土) 22:12:57.73 .net
前のスレを見ると、少し前の情報だけど、
3科目で420は超えたいところだね。

http://logsoku.com/thread/school2.2ch.net/lic/1058185213/

50 : 名無し検定1級さん : 03/09/04 22:22
合格発表されましたね。
無事受かってました。
一次足切りの416って
この試験は何点満点でしたっけ?
ともかく受かっていたからいいか・・

142 : 内部 : 04/08/15 01:20
こそおと教えましょう・・
一次足切 428 前回より上がりました。
現在論述の採点の再確認と集計中ですが
合格率は43〜45でおさまりそうです。



498 :名無し検定1級さん:2012/07/14(土) 22:16:43.72 .net
207 : 名無し検定1級さん : 2005/07/12(火) 21:44:17
>>205
お疲れさまです。

去年は416点以上で合格だったみたいです。
600点満点なので約7割以上というところでしょうか。
あしきりがあるかどうかはわかりません。
合格率は例年40%以上です。



499 :名無し検定1級さん:2012/07/14(土) 22:20:31.46 .net
296 : 名無し検定1級さん : 2006/09/01(金) 00:44:28
本当だ!

よっしゃ、「合格」だ。
とりあえずノルマ達成。

-------
合否判定は、2段階で行っており、第1段階は学科試験の結果により
論述試験の採点対象者を決定し、第2段階は論述試験の結果によって、
最終合格者を決定します。なお、学科試験の合格基準点は402点で
した。



500 :名無し検定1級さん:2012/07/15(日) 20:47:16.94 .net
合格基準点はホームページには公表されていないよね?

501 :名無し検定1級さん:2012/07/16(月) 00:13:24.87 .net
>>500
前はされていたんですかね?

502 :名無し検定1級さん:2012/07/16(月) 20:33:00.41 .net
>>487
概論の問6-5.3.7(2)(6)とされてますが

>>475
6:エは8(NGNのwiki)
   オは4(「マルチテナント SaaS ASP」でググるとマルチテナントはSaaSの特徴と出る)

と書かれていることから、6-5.3.7.8.4になります。

結局のところ正解はどれでしょうか?

503 :質問:2012/07/16(月) 23:22:44.04 .net
私は昨年3教科で420点でしたが論文が×で不合格でした。
会社の同僚は360点強で合格でいたので、マークシート6割でも
論文の点数が良ければ合格なのでは社内の情報です。

でも合格論文の書ける人は6、7割は軽いのでしょうけど。

504 :名無し検定1級さん:2012/07/16(月) 23:51:47.45 .net
今年のお盆はモヤモヤした気持で過ごすことになるのかぁ

505 :487:2012/07/17(火) 01:30:30.50 .net
>>475
6:エは8(NGNのwiki)
   オは4(「マルチテナント SaaS ASP」でググるとマルチテナントはSaaSの特徴と出る)

と書かれていることから、6-5.3.7.8.4になります。

こちらでいいのではないでしょうか?
私はどちらも間違いました。
内容をよく確認してませんが、
ググるとSaaSとマルチテナントは
関連がありそうですし、
エはNGNでよさそうですね。

506 :名無し検定1級さん:2012/07/17(火) 01:32:57.13 .net
>>503
質問さんへ

去年420点でマークシートは合格だったんでしょ?
論述はメタメタだったんですか?

507 :名無し検定1級さん:2012/07/17(火) 01:38:53.14 .net
みんな〜、概論、FM1、FM2何点だったか、おいらに教えておくれよ〜

508 :名無し検定1級さん:2012/07/17(火) 08:05:51.01 .net
>> 487
概論7だが、1はたしかに原文ママだから正しいとして、5もネットで調べると順序はあってる。
怪しいのは3の排出量取引が「温室効果ガス」でないところかも。

509 :487:2012/07/17(火) 20:29:14.66 .net
>>508
概論7だが、1はたしかに原文ママだから正しいとして、5もネットで調べると順序はあってる。
怪しいのは3の排出量取引が「温室効果ガス」でないところかも。

5はあってましたか?
では3が正答かもしれませんね。

510 :名無し検定1級さん:2012/07/17(火) 22:53:47.98 .net
今年はこのスレも多少は盛り上がってる様子だね。

今年受験した皆さんは何故ゆえにこの資格をとろうと思ったんですかね?
もしよければ教えてください。

511 :名無し検定1級さん:2012/07/17(火) 23:47:31.55 .net
社内ステマにつられて、つい

512 :名無し検定1級さん:2012/07/18(水) 02:04:52.91 .net
>会社では数人しかいなくてすごく難しいと言うので受験。
 ビル管に較べると簡単に見えたので21,000払い。
 業務多忙・スマホ遊び・バジリスク(パチスロ)で実質20時間位しか勉強できず。
 概論129 65% 実務I163 82% 実務II119 60% total411の69%、論述は駄文。
 甘くみちゃった。。。

513 :425:2012/07/18(水) 05:33:20.68 .net
転職のためですかね

自己採点の結果はこんな感じです。
概論  140
実務1 170
実務2 150

それと、
論文の中身はともかく、キーワードを3つ使って、780字くらい
記載したので、なんとかなってると思うんだけど

514 :名無し検定1級さん:2012/07/18(水) 09:38:15.73 .net
>>510
今年受験した皆さんは何故ゆえにこの資格をとろうと思ったんですかね?

社内でのステップアップのためです。
ステップアップにつながるか解らないけど。

業務的にも無いよりはあったほうがいいかも
というのがあったので。


515 :名無し検定1級さん:2012/07/18(水) 09:55:54.66 .net
概論、FM1、FM2
>>492
140、170、143=453
>>494
134、167、168=469
>>495
151、130、108=389
>>512
129、163、119=411
>>513>>425
140、170、150=460

平均436.4
もし受験者平均がこれなら420点オーバーでも
なんのアドバンテージもないですね。

論述がいまいちだったら420点でも
不合格になるみたいだし。>>503
逆に360点くらいでも論述がよければ
合格になることもあるようだ。

516 :名無し検定1級さん:2012/07/18(水) 19:59:36.62 .net
全員ボーダーラインかよw

517 :名無し検定1級さん:2012/07/22(日) 17:21:37.86 .net
とりあえず、足切は各科目の点数ではなく、
3教科の合計点で判断されるってことでおk?

518 :名無し検定1級さん:2012/07/22(日) 19:35:47.52 .net
a

519 :名無し検定1級さん:2012/07/22(日) 19:41:49.25 .net
ひさびさに規制解除されたけど、もう祭もおわっちゃったか。
あとは9月2日か。また規制中かもなw

520 :名無し検定1級さん:2012/07/22(日) 21:47:15.66 .net
足きりは各科目の点数+3教科の合計点で
判断されるってことじゃない?

>>437
2度目受験者:2012/07/08(日) 22:13:34.18
今年で2回目の受験です。
昨年はFM概論150点 FM実務152点 FM実務U105点
で論述も800字しっかり書いて、不合格でした。
体感でマークシートは全体で7割は必要と感じております。



521 :名無し検定1級さん:2012/07/22(日) 21:52:34.77 .net
各科目6割以上かつ3科目でも6割以上が
足きりラインじゃないか?

>>503
質問:2012/07/16(月) 23:22:44.04
私は昨年3教科で420点でしたが論文が×で不合格でした。
会社の同僚は360点強で合格でいたので、マークシート6割でも
論文の点数が良ければ合格なのでは社内の情報です。

522 :名無し検定1級さん:2012/07/22(日) 21:54:32.58 .net
各科目6割以上なら全体で6割以上になるから
各科目6割以上が足きりラインでしょう。

523 :名無し検定1級さん:2012/07/22(日) 21:55:42.40 .net
>>458 :名無し検定1級さん:2012/07/10(火) 00:11:41.61

この試験のやっかいなところは
大体の人が選択で6割とって、
それでもその6割とった半分以上の人が
落ちるところだよな。



524 :名無し検定1級さん:2012/07/28(土) 15:16:35.75 .net
今年は合否の発表の後、みなさんの情報を持ち寄って、合否の基準についての精度を上げてみませんか?

525 :名無し検定1級さん:2012/07/28(土) 22:16:27.29 .net
やりましょう。合否判断のデータが少ないところが
マイナー資格に甘んじている原因かなと思いますしね。

526 :名無し検定1級さん:2012/08/01(水) 23:08:33.57 .net
賛成ですが、マークの解答を確定しませんか?

527 :名無し検定1級さん:2012/08/04(土) 06:18:54.73 .net
さて、2001年度以降、日本の「認定ファシリティマネジャー資格(CFMJ)」と、
IFMAの「認定ファシリティマネジャー資格(CFM)」の相互認証(一方の資格を
取得すれば、登録のみで他方が取得できる)制度を運用して参りましたが、
この度、米国内の事情によりこの制度の継続が困難となり、本年末、
2012年12月31日をもって本制度を終了することとなりました。

これは詐欺なのか、中出しジャンケンじゃないですか!

てゆうか、相互認証して実務にいかされている方っているんですかね・・・

528 :名無し検定1級さん:2012/08/04(土) 07:44:50.94 .net
いやあ、いないでしょうよ。
それに今現在、ファシリティマネジメントがISO化されようとしているけど、
それもIFMA主導じゃなくて結局、ユーロ圏主導だから、CFMには
あんまり期待してできなくなった。

個人的にはむしろ相互認証から外れて良かったんじゃないかと思うよ。
なぜなら、今までの相互認証可能な状態だったら
今後、ファシリティマネジャーが国家資格を目指す際の
足かせになりかねないからね。

529 :名無し検定1級さん:2012/08/05(日) 21:10:14.66 .net
合否の結果の通知は、
1、不合格(学科が不合格、論述の採点無し)
2、不合格(学科は合格、論述で不合格)
3、合格
の3パターンで間違いはないですか?

530 :名無し検定1級さん:2012/08/07(火) 23:31:58.06 .net
私の解答とこれまでのレスを参考に解答案を作成してみました。
マークの解答を確定するため、これを基に正解を再検討しませんか?

概論
1-8.7.5.3.4
2-4.8.1.5.3
3-3
4-?.5.?.6.7
5-3.2.2.3.1
6-5.3.7.8.4
7-?
8-3
9-3.2.7.1.6
10-4.2.1.4.2
11-3
12-1.5
13-1.3
14-3
15-3.3.2.2.3
16-7.8.5.6.1
17-1
18-1.?
19-1.4
20-4
21-4
22-3.1.2.3.3
23-4.5
24-2.1.2.2.2



531 :名無し検定1級さん:2012/08/07(火) 23:32:44.53 .net
FMの実務T
1 - 1.4
2.1- 2.3
2.2- 1.4
3 - 1.3
4.1- 1.5
4.2- 2.5
4.3- 2.4
5.1- 2.4
5.2- 3.5
5.3- 3.5
6.1- 2.3.2.1.1
6.2- 2.5
7 - 1.2
8 - 2.5
9 - 1.3
10 - 1.3
11 - 3.?
12.1- 1.4
12.2- 2.4
13 - 2.6.3.8.1



532 :名無し検定1級さん:2012/08/07(火) 23:33:16.99 .net
FMの実務U
1.1- 4.3.1.5.2
1.2- 2.1.3.5.4
2 - 7.5.1.6.3
3 - 1.2.2.3.2
4.1- 5.2
4.2- 4.2
5.1- 2.4.2.3.1
6 - 3.4
7 - 2.5
8 - 2.3
9 - 2.1.1.1.2
10 - 3.5
11 - 4.5
12 - 5.4.2.1.3
13 - 3.3.2.3.2
14 - 3.2.1.3.1
15 - 2.4.6.8.3
16 - 2.5
17 - 3.1.7.8.5
18 - 7.6.4.8.5

533 :名無し検定1級さん:2012/08/12(日) 22:00:25.52 .net
保守age

534 :名無し検定1級さん:2012/08/14(火) 07:26:19.43 .net
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1340201409/
264 :ファシリティマネジャー:2012/08/13(月) 23:14:06.90
ファシリティマネジャーここに現る
何なりと申し付けてくれ


265 :名無し検定1級さん:2012/08/14(火) 00:52:22.25
ファシリティマネジャーに用はない

去って良し


266 :名無し検定1級さん:2012/08/14(火) 00:57:00.26
ファシリティマネジャー

年度 受験者数 合格者数 合格率
2010(平成22)年 1137人 490人 43.1%
微妙な合格率だなwww


535 :名無し検定1級さん:2012/08/26(日) 21:13:45.97 .net
保守



536 :名無し検定1級さん:2012/09/02(日) 01:38:36.34 .net
今日の今頃・・・

537 :名無し検定1級さん:2012/09/03(月) 00:02:57.01 .net
>>494だけど、合格だったよ!


538 :名無し検定1級さん:2012/09/03(月) 00:04:50.40 .net
512です。受かってましたよ。
概論129 65% 実務I163 82% 実務II119 60% total411の69%、論述は駄文。

539 :名無し検定1級さん:2012/09/03(月) 00:13:42.27 .net
よっしゃ!!!!合格じゃ!!!
概論128 実務T151 実務U147 

また論文について教えたる!←講習会行ったからポイントわかる!
今日はビール飲んで寝るし!

お休み!ありがとう!

540 :名無し検定1級さん:2012/09/03(月) 00:22:52.20 .net
>>492です。
合格しました。
論述が不安だったけど、よかった・・・。
ビルメン会社のファシリティマネジャーとして、
委託先の総務部にコアコンポピタンスに
集中してもらえるように 業務を支援することが
必要だというようなことを書きました。


541 :名無し検定1級さん:2012/09/03(月) 00:38:01.71 .net
441だが、受かってたわ。

542 :425:2012/09/03(月) 01:57:00.95 .net
とりあえず、合格してた

543 :名無し検定1級さん:2012/09/03(月) 03:07:13.20 .net
簡単な計算によると。

受験申込み人数= 約1479人(合格者の受験番号数より)
実際の受験者数= 約1257人(例年データーの割合より)
合格者= 450人
合格率= 35.7%

まあ例年通りだな。


544 :名無し検定1級さん:2012/09/03(月) 05:38:33.49 .net
合格しました!
発表見るのにドキドキして気持ち悪くなった。。。

みんなありがとう!!!

545 :名無し検定1級さん:2012/09/03(月) 07:35:14.36 .net
478,478だが、合格してた。
概論145、実務1 156、実務2 152

論文は、過去問集に「自分のこととして書く事」と解説があったので、

1.構築と運用維持
 会社の概要(自分の周りの環境)
 「その中で私は〜が重要と考える」
 「そのための施策は〜〜」
2.今後の環境変化への対応
(書き方は同上)

という形で、定型化して書いた。

546 :名無し検定1級さん:2012/09/03(月) 14:02:26.21 .net
合格してました!

概論 160
実務T143
実務U153
合計 456

論述は、書いているうちに800字超えちゃって、後半を省略
したら、尻切れみたいになって…ダメかと思いました。

547 :名無し検定1級さん:2012/09/03(月) 22:51:26.55 .net
合格してました^^;
テキストの厚さで、今回はあきらめてたのですが・・・

点数を記載している人は自己採点してるのでしょうか?

548 :名無し検定1級さん:2012/09/03(月) 23:22:14.29 .net
>>547
そうですよ。


549 :名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 16:51:16.81 .net
平成23年度 概論142 実務T134 実務U136 合計412 論述駄文 不合格
平成24年度 概論140 実務T150 実務U135 合計425 論述駄文  合格

昨年と合計点数が変化なかったので心配でした。
でも昨年よりは勉強時間はかなり増やしました。


550 :名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 23:57:50.87 .net
合格通知届きました。滋賀。

551 :名無し検定1級さん:2012/09/07(金) 22:19:40.73 .net
登録手続きが面倒ですな。

552 :名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 20:02:24.03 .net
>>549
合否の分かれ目が微妙なところですね。

553 :名無し検定1級さん:2012/09/12(水) 13:41:09.99 .net
やはり、TOTALで7割という線引きがあるのでしょうかねぇ…

554 :名無し検定1級さん:2012/09/12(水) 16:52:27.69 .net
>>553
総合点での線引きは勿論あるだろうし、
わざわざ科目を分けてるって事は
科目毎の線引きもあると考えるのが妥当だろうね。。。
ビル管や危険物もそうだけど。
各科目で最低でも5割、総合で7割みたいな感じなのかな。

555 :名無し検定1級さん:2012/09/14(金) 19:03:24.79 .net
登録した? これからする?

556 :G3:2012/09/20(木) 22:50:52.96 .net
まず、皆さんにお礼申し上げます。試験日の約1カ月前にテキストを購入し、そのボリュームに圧倒され受験をやめようと思いましたが、皆さんのアドバイスに従って、論述に重点を置いた対策で初回受験で合格しんました。ありがとうございました。まずはお礼まで。

557 :名無し検定1級さん:2012/10/15(月) 22:27:20.32 .net
来年受ける予定だけど
今のうちに4年以前の過去問仕入れておいたほうがいい?
合格者様アドバイスくださいまし

558 :名無し検定1級さん:2012/10/17(水) 00:58:46.28 .net
あげ

559 : 忍法帖【Lv=4,xxxP】(2+0:5) :2012/10/17(水) 12:45:40.77 .net
にん

560 :名無し検定1級さん:2012/10/19(金) 23:59:44.37 .net
ビル経営管理士受ける方いますか
同じく不動産管理系で興味あり

561 :名無し検定1級さん:2012/10/20(土) 09:44:21.28 .net
あれって講習いってから受ける人が大半でしょ

562 :名無し検定1級さん:2012/10/21(日) 08:02:19.43 .net
うむ
あれって全部自腹で受ける人いるのかな?

563 :名無し検定1級さん:2012/10/21(日) 16:06:11.49 .net
来年ファシリティと管理士受ける予定ですが
すべて自己啓発なので全額自腹予定です・・
でも勉強する内容がすごく魅力的に感じてます

564 :名無し検定1級さん:2012/11/02(金) 22:08:39.12 .net
登録証、会長3人の連名。なんじゃこれ?

565 :名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 00:30:03.72 .net
おちちゃう!

566 :名無し検定1級さん:2012/12/22(土) 10:11:25.64 .net
来年度の日程が発表されたね

567 :名無し検定1級さん:2013/01/16(水) 07:43:56.12 .net
ISO化国家資格化あげ

568 :名無し検定1級さん:2013/03/21(木) 05:33:05.30 .net
あげ

569 :名無し検定1級さん:2013/04/11(木) 21:37:03.08 .net
( ^ω^)試験の受付期間中なのに、静かだお

570 :名無し検定1級さん:2013/04/12(金) 02:30:03.68 .net
宅建とビル管持ってたら別にいらない資格でそ

571 :名無し検定1級さん:2013/05/09(木) 20:33:42.39 .net
様々な役所がファシリティマネジメントの
取り組みをはじめているので注目はされるはず。

572 :名無し検定1級さん:2013/05/22(水) 23:30:37.26 .net
あげ

573 :名無し検定1級さん:2013/05/29(水) 05:59:34.76 .net
間近なのにあがらないね。

574 :名無し検定1級さん:2013/06/23(日) 14:30:35.78 .net
はろー

575 :名無し検定1級さん:2013/06/23(日) 21:44:13.52 .net
受けてる層ってどんな感じなのかな
建築士だったり他の資格持ちが多いのかな

576 :名無し検定1級さん:2013/06/28(金) 08:06:29.05 .net
>>569
ほんと過疎すぎてやばすぎる

577 :名無し検定1級さん:2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN .net
こんな資格いらないだろ。
テキスト見たけどくだらなすぎ。
現実離れしている理想論ばかり。
相互認証も終わったしな。。

578 :名無し検定1級さん:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN .net
>>577
確かになw
明日試験なのにこの過疎っぷりが全て。

579 :名無し検定1級さん:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN .net
過疎

580 :名無し検定1級さん:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN .net


581 :名無し検定1級さん:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN .net
1. 3 2 5 1 8
2. 1 2
3. 3 3 2 1 2
4. 3
5. 4 8 5 2 3
6. 4
7. 2
8. 5
9. 1 4 5 6 7
10. 7 8 2 4 3
11. 4 5
12. 4
13. 5 7 1 6 2
14. 3
15. 1 1 1 3 1
16. 2 1 1 1 2
17. 4
18. 3 2 3 3 3
19. 8 7 1 3 4
20. 3 5
21. 2 4 6 3 5
22. 1
23. 5 4 3 2 6
24. 4
25. 5
概論

582 :名無し検定1級さん:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN .net
実務1
1. 7 4 2 5 1
2. 2 3
3. 2 3 2 2 1
4-1. 3 2 2 2 2
4-2. 3 5
4-3. 1 2 3 2 3
5. 2 4
6. 1 1 2 1 2
7. 1 6 3 7 4
8-1. 3 4
8-2. 2 4
9. 2 5
10. 2 5
11. 3 1 3 3 2
12. 2 3
13. 3 1 5 2 8
14. 2 3 3 1 1
15-1. 6 4 3 7 1
15-2. 3
15-3. 3
16. 3 5

583 :名無し検定1級さん:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN .net
回答速報しよう!

584 :名無し検定1級さん:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN .net
実務2難しすぎてワロタw

585 :名無し検定1級さん:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN .net
実務2
1. 8 2 1 3 6
2. 1 3 1 2 2
3. 3 3 2 1 2
4. 3 5
5. 2 1 1 1 2
6. 3 2 1 2 2
7. 2 3
8. 7 8 5 6 3
9. 2 5 4 1 3
10. 7 6 4 2 1
11. 1 4
12-1. 8 4 1 5 7
12-2. 1
12-3. 1 2 5 3
13. 1 3 2 3 2
14. 8 4 2 1 7
15. 5 2 6 4 3
16. 4 4 4 2
17. 3 6 1 5 8
18. 2 3
7割あるといいけど。

586 :名無し検定1級さん:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN .net
論述の最後の最後で〜であると私は考えますと書いてしまったorz
論述はこいう書き方ダメなんだな。

587 :名無し検定1級さん:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN .net
難しいな

588 :名無し検定1級さん:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN .net
キーワード集からの出題が多かったよな。
あと、実務2には出題ミスがあったわ。
質問受け付けないって言うから質問しなかったけど。

589 :名無し検定1級さん:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN .net
テストですよん

590 :名無し検定1級さん:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN .net
>>586
論述の問題を知りたいです

591 :名無し検定1級さん:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN .net
来年受けるの?
であれば、あわてなくても大丈夫。
過去問だけでなく、テキストみっちり読んで、キーワード集で補完すれば
自然と論述はできるようになるよ。

592 :名無し検定1級さん:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN .net
過去問は必須だね。

593 :名無し検定1級さん:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN .net
去年より過疎ってますね
試験会場を増やした効果はなかったのかな?

594 :名無し検定1級さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN .net
脚光浴びる間もなく終わった資格

595 :名無し検定1級さん:2013/08/20(火) NY:AN:NY.AN .net
発表wktk

596 :名無し検定1級さん:2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN .net
発表もうすぐ でも 過疎ってます

597 :名無し検定1級さん:2013/09/01(日) 22:20:30.47 .net
明日発表なのに過疎っててワロタw
まぁもう終わってる資格だしな。。。

598 :名無し検定1級さん:2013/09/02(月) 06:13:11.71 .net
オレも去年あの分厚いテキスト自腹切って買ったが
その分厚さに気が遠くなり使わなかったわ。
結局、過去問だけで合格。
論述もネタがBCPとか節電とか毎年同じようなものなので、
課題ごと事前に作文しておいて、試験ではそれを組み立てただけ。
作文するのに半日はかかったが。。。w
取得後、実務には全く役にたたないが、はくがつくならば
転職の際有利になるよう役立ってほしいと思っている今日この頃。。。

599 :名無し検定1級さん:2013/09/02(月) 11:43:02.76 .net
転職では割と評価高かったけどねえ

600 :名無し検定1級さん:2013/09/02(月) 12:02:02.85 .net
落ちてた。
それにしても合格人数500程度なのか。。
毎年4割位の合格率だから受験者少ないのかね

601 :名無し検定1級さん:2013/09/02(月) 19:38:26.47 .net
>>599
転職の時だけね。
実務では宅建や建築士を持ってる方が
インパクトある。実務的にも。

まぁこの資格は論述が重要だから
そんなもんなのかな。

602 :名無し検定1級さん:2013/09/03(火) 07:53:24.29 .net
一般的な知名度がないだけ業界人が受けているにも
かかわらずここまで落ちる試験というのもまた

603 :名無し検定1級さん:2013/09/03(火) 20:53:14.37 .net
>>602
まぁ理想論ばっかり述べてるからね。

現実はそんな簡単な話じゃないから参考書読んでてムカついたわ

コンペがある案件ではあんな理想論じゃ仕事取れない。

604 :sage:2013/09/03(火) 22:28:42.94 .net
本日、合格証が届いたけど小さいな・・・
まあとりあえず本日だけ美酒に酔うとする。

605 :名無し検定1級さん:2013/09/04(水) 19:03:48.62 .net
資格登録証はもっと小さいよ

606 :名無し検定1級さん:2013/09/07(土) 08:01:23.37 .net
一部資格者への科目免除やら
講習の加点やらの小細工無しを貫いて欲しい。

607 :sage:2013/09/08(日) 20:27:59.09 .net
民間資格で小細工あったらそれこそ価値なしでは??

608 :名無し検定1級さん:2013/09/09(月) 01:30:20.65 .net
しかくびじねす?

609 :名無し検定1級さん:2013/09/13(金) 19:09:09.13 .net
しかくびじねすにならないかと…

610 :sssssssw:2013/10/09(水) 22:40:19.31 .net
      あげ





     あげ

611 :名無し検定1級さん:2013/10/15(火) 20:19:58.09 .net
個人的には不動産特定共同事業法の業務管理者としての認定受けてもいいとは思ってるけどどうだろ?

612 :名無し検定1級さん:2013/11/06(水) 20:48:15.66 .net
来年受ける予定ですが、過去問8年分を3周くらいでおk?
記述問題は別途で練習かな…
ビル管取ったので、これ取りたい。

613 :名無し検定1級さん:2013/11/06(水) 21:00:44.74 .net
BMというよりPMAMよりの資格

614 :名無し検定1級さん:2013/11/06(水) 23:16:23.94 .net
>>613
アドバイスありがとう、
http://employment.en-japan.com/desc_409996/
こういう求人もあるので、取っておきたい。

8年分を3周でおk?

615 :名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 06:26:49.50 .net
それだけやれば余裕でしょう論述も

616 :名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 07:26:10.75 .net
>>615
ども

617 :名無し検定1級さん:2013/11/11(月) 00:41:43.67 .net
今年合格した認定ファシリティマネジャーの端くれですが…
この資格の合格は財務に尽きますよ。
苦手なら試験前に講習受けたほうが良いかと…

618 :名無し検定1級さん:2013/12/07(土) 10:18:19.34 .net
名刺に入れてる人ちょくちょく見るけど社内評価とかどんな感じでしょうか?
とりあえずうちは手当2万もつきます

619 :名無し検定1級さん:2014/02/16(日) 23:42:42.94 .net
先週末のJFMAフォーラムの話、誰も書かないのね。

620 :名無し検定1級さん:2014/03/14(金) 21:57:36.68 .net
論述試験について教えてください。
当日の解答用紙というのは、白紙の紙なのでしょうか?
20x20のマス目の用紙を2枚とか?なのでしょうか?
よろしくお願いします。

621 :名無し検定1級さん:2014/03/14(金) 22:11:42.47 .net
>>620
確か23×40マスくらいのA3縦長の紙だったような。

622 :名無し検定1級さん:2014/03/15(土) 00:21:31.19 .net
>>621
ありがとうございます、それで練習してみます。

623 :名無し検定1級さん:2014/03/15(土) 02:24:20.68 .net
>>619
なんかファシリティマネジャーに対していい話でもあったの?

624 :わからんちん:2014/05/19(月) 16:27:41.86 .net
2011年過去問の概論の問10
「製造原価が上がると販売管理費削っても営業利益が悪化する」
って、間違いじゃないんですか?
「販売管理費は営業利益に影響しない」って書いてあるけど
損益計算書の話とは違うんでしょうか・・?

625 :名無し検定1級さん:2014/06/19(木) 16:59:49.68 .net
 

626 :名無し検定1級さん:2014/07/04(金) 19:35:42.47 ID:/x5p8vxN.net
今年の論述では、様々な不正が相次いだので、内部統制、リスク対応などのキーワードが盛り込まれると、勝手に予想。

627 :名無し検定1級さん:2014/07/05(土) 21:20:36.55 ID:B7sEAgjv.net
東京で受けるんだが、試験会場では
「食堂なし・昼食持込可 ただし机上での飲食は不可」

っておいおい、どこで喰えっていうんだよクソったれが

628 :名無し検定1級さん:2014/07/05(土) 21:34:05.03 ID:IdQaPOTA.net
明日、ガンバロー

629 :名無し検定1級さん:2014/07/05(土) 22:40:05.25 ID:noAgPngb.net
明日か。
受験者の皆さん、頑張ってくださいな。
もし可能なら、問題用紙をPDFでうpしてください。

630 :名無し検定1級さん:2014/07/06(日) 12:49:44.21 ID:nYFSVGs1.net
昼休み…
1113の試験官のネーチャンが華奢でかわえー(≧∇≦)

631 :名無し検定1級さん:2014/07/06(日) 17:46:58.21 ID:vLhnsT11.net
お疲れ様ー
回答速報欲しいな。

論述が全然ダメだったけど。

632 :名無し検定1級さん:2014/07/06(日) 17:56:22.65 ID:twdp19pG.net
おつかれ〜
マニアックすぎて解答速報とかないよね?

633 :名無し検定1級さん:2014/07/06(日) 18:37:13.00 ID:Yflk7cex.net
おつかれー
この試験合格率40%くらいなんだっけ?
勉強あんまやれなかったしダメかなー
論述もなんとか文字数埋めた感じだったし

634 :名無し検定1級さん:2014/07/06(日) 19:11:37.39 ID:w/DnV0Hn.net
財務出なさすぎてびっくり

635 :名無し検定1級さん:2014/07/06(日) 21:51:09.20 ID:EdOfGyfO.net
3が時間不足で辛かった。

636 :名無し検定1級さん:2014/07/06(日) 22:23:15.37 ID:3sSVebwv.net
実務2の問9の省エネルギー法に関する問題が、テキストをあれこれ引いても
回答わかりません
いかがでしょーか

637 :名無し検定1級さん:2014/07/06(日) 23:14:16.75 ID:hJ662F8e.net
>637 全部2にしときました みんな分からない問題はできなくていいはず

638 :名無し検定1級さん:2014/07/07(月) 00:21:48.71 ID:lXtaS92z.net
>638 なるほど 結局、答え出ませんでした
・一般電気業者から購入した電気
・コージェネでつくった電気
・コージェネ用の都市ガス
・蒸気
どれも省エネ法の届け出対象エネルギーのような気がしてならない・・・
コージェネだけ特例でもあるというのだろうか

639 :名無し検定1級さん:2014/07/07(月) 00:24:32.99 ID:lXtaS92z.net
とりあえず実務2だけ自己採点してみたw

640 :名無し検定1級さん:2014/07/07(月) 00:33:09.24 ID:lXtaS92z.net
H26実務2
(アイウエオ、-1、-2等省略)
問1:3 4 8 1 2
問2:3 4 5 2 3
問3:7 3 8 6 5
問4:4 ?★
問5:1 2 3 1 2
問6:7 5 2 1 8
問7:2 1 2 3 1
問8:1 3
問9:? ?★ 2 1 ?★
問10:3 2 1 3 3
問11:4 5
問12:3 4
問13:2 8 5 6 7
問14:7 1 3 5 4
問15:3 4
問16:1 2 3 3 1
問17:7 5 4 1 2
問18:1 4
問19:2 2 3 2 1
問20:1 4

641 :名無し検定1級さん:2014/07/07(月) 00:35:48.31 ID:lXtaS92z.net
テキスト、ネットを駆使してみたがこれが限界
反論・修正は受け付ける
取れる問題取らないと、合格ラインにいけねーよこれは

642 :名無し検定1級さん:2014/07/07(月) 01:02:49.87 ID:quYW6Cc5.net
>>641

おぉ、サンクス
解答は大体そんな感じで合ってると思う。
実務2はまだいいが、実務1の自信ないなぁ。

643 :名無し検定1級さん:2014/07/07(月) 01:10:47.91 ID:lXtaS92z.net
また明日以降、時間取れれば頑張るわ
起きたら実務1、概論の回答がアップされていることを祈るぜ

644 :名無し検定1級さん:2014/07/07(月) 01:15:43.34 ID:Ho15wUf2.net
>>640
5の1 リスクは顕在化したらまずくないか?俺は2なんだが。

645 :名無し検定1級さん:2014/07/07(月) 01:18:40.48 ID:Ho15wUf2.net
>>640
いややっぱりそれで合ってたわ。

646 :名無し検定1級さん:2014/07/07(月) 02:50:32.70 ID:Ho15wUf2.net
>>638
コージェネで作った電気は届け出なくて平気なような気がする。

問9の1は3かもね。

http://enecon.jsbc.or.jp/standard/

647 :名無し検定1級さん:2014/07/07(月) 08:29:01.84 ID:quYW6Cc5.net
>>643
助かります。
穴埋めは解答出せるんだけど、選択がよくわからないのがいくつか…。

648 :名無し検定1級さん:2014/07/07(月) 08:34:36.96 ID:quYW6Cc5.net
>>646
たぶん、そうかと。

問9 3 2 2 1 ?

じゃないかなぁ。

649 :名無し検定1級さん:2014/07/07(月) 12:26:36.92 ID:UCaIv1H0.net
(´・ω・`)

650 :名無し検定1級さん:2014/07/08(火) 00:10:55.64 ID:KH5pAbwg.net
あれだけ受験者いたのに盛り上がらないね

651 :641:2014/07/08(火) 01:11:36.30 ID:f+afKHlg.net
この時間でも暑い・・・さて概論の自己採点をしてみた

652 :641:2014/07/08(火) 01:13:15.81 ID:f+afKHlg.net
>647
コージェネの件、サンクスです
なるほど、そんな特例があったとは

653 :641:2014/07/08(火) 01:25:29.27 ID:f+afKHlg.net
H26 概論
(アイウエオ順にて記載)
問1 2
問2 8 4 6 3 2
問3 2 1 3 5 6
問4 1 1 2 3 1
問5 6 2 8 5 3
問6 2
問7 5
問8 2 1 3 3 2
問9 2
問10 4 5 7 1 2
問11 3 2 1 3 2
問12 1
問13 1 4
問14 2 1 3 ?★ 3
⇒ダンパーでも耐震壁でも微妙に文意が通じるような気がする
 テキストから出すなら、そのまま出せ、と言いたい
 アドバイス頂きたく思うのです
問15 1 3
問16 4 3 1 8 5
問17 5 1 4 2 3
問18 3 2 1 3 2
問19 3 2 1 2 3
問20 2
問21 2
問22 3 8 2 5 1
問23 3 6 7 4 5
問24 2 

654 :641:2014/07/08(火) 01:28:52.01 ID:f+afKHlg.net
H26実務2 [問9修正]
(アイウエオ、-1、-2等省略)
問1:3 4 8 1 2
問2:3 4 5 2 3
問3:7 3 8 6 5
問4:4 ?★
問5:1 2 3 1 2
問6:7 5 2 1 8
問7:2 1 2 3 1
問8:1 3
問9:3 2 2 1 ?★
問10:3 2 1 3 3
問11:4 5
問12:3 4
問13:2 8 5 6 7
問14:7 1 3 5 4
問15:3 4
問16:1 2 3 3 1
問17:7 5 4 1 2
問18:1 4
問19:2 2 3 2 1
問20:1 4

655 :641:2014/07/08(火) 01:31:25.07 ID:f+afKHlg.net
概論は例年並みぐらいの難易度に感じた
ちょいちょい、マニアックな所があったものの、
取れるところはまあ取れる?という印象

ただ、総解説からの出題がやたらと多いのは、
昨年キーワード集から出しすぎた反動だろうか

656 :名無し検定1級さん:2014/07/08(火) 08:20:11.98 ID:HTE0ivEJ.net
>>653

サンクス!
問23のウ→1、エ→2じゃないんかな?
調べたら、そんな感じだった気がする。
間違ってたらスミマセン。

657 :名無し検定1級さん:2014/07/08(火) 08:23:30.94 ID:HTE0ivEJ.net
>>655

確かに。
実務1と2は結構易しかった印象。
最低限、取れるとこ取っとけば7割はいくんじゃないかな?

658 :名無し検定1級さん:2014/07/08(火) 11:15:16.58 ID:LeSvh7Km+
ダメもとでお聞きしたいのですが。。。

概論で70点 実務T58点 実務58点 では不合格になりますかね?

3科目で180点以上で合格とかはならないですかね?

ちなみに1科目200点満点なので2で割った数字で記載してます。

659 :名無し検定1級さん:2014/07/08(火) 14:42:06.68 ID:U+PI4H20.net
合格ラインは7割ですか?論述との総合評価なのか、筆記で足切りなのか…

660 :名無し検定1級さん:2014/07/08(火) 15:14:53.02 ID:HTE0ivEJ.net
>>659

情報が錯綜していて、定かではありませんが、過去log見る限りでは、6割〜7割で足切り、通過者が論述を採点されるとか。
総合点なのかどうかは不明。
公表されていないので、真意はわからないが、420点あれば、論述勝負かと。

661 :名無し検定1級さん:2014/07/08(火) 21:05:39.94 ID:IYe1vsJX9
概論 175 実T 165 実U 111
合計451

合計点なら7割5分超え。
なのに1科目だけ5割そこそこ。。

足切りが総計なのか科目ごとなのか調査にはもって来いの私が通りますよっと。
ちゃんと勉強しなきゃやっぱダメだねぇ。。

解答予測はここを参照しました
h ttp://tkhrsnd.blog110.fc2.com/blog-entry-401.html

662 :名無し検定1級さん:2014/07/09(水) 06:04:49.55 ID:a59xxW1v.net
http://tkhrsnd.blog110.fc2.com/blog-entry-401.html

663 :名無し検定1級さん:2014/07/10(木) 00:50:25.76 ID:moHUSmn5.net
>>662 これで採点した結果
概論 151
実務T161
実務U123
合計 435

論述は内容は間違ったことは書いちゃいないが自分の立場を具体的に明記し忘れた。
落ちたわ。

664 :どうだろ:2014/07/17(木) 19:28:54.50 ID:syTiXNth7
>>662 これで採点した結果
概論  171
実務T 172
実務U 151
合計  494

論述は適当にそれらしいことしか書けなかった・・・
タイトルからして失敗したかも。

665 :名無し検定1級さん:2014/09/01(月) 10:43:29.55 ID:gGDtDlg6.net
合格発表が怖くて見れない(´;ω;`)

666 :名無し検定1級さん:2014/09/01(月) 20:28:10.83 ID:ywDBYI5b.net
合格してた
430点 論述駄文で780文字ぐらい
発表見た感じでは今回合格率高そう

667 :名無し検定1級さん:2014/09/01(月) 20:34:35.41 ID:aObWWxY+.net
受かってたー今夜は祝い酒じゃ(≧∇≦)

668 :名無し検定1級さん:2014/09/01(月) 20:43:14.81 ID:F72dtsDb.net
やったぜ〜

669 :名無し検定1級さん:2014/09/01(月) 21:41:56.69 ID:J0h7HfiA.net
受かってましたが
前後の番号が結構あいてたから
ドキドキだった
今更だけど、論述が空を掴む感じで
どう書けば良いか最後まで戸惑いまくった
具体的にって、どの程度具体的に書けばいいんだ?とか
今後の受験生の為にも、問題集に論述の模範解答を掲載して欲しい

670 :名無し検定1級さん:2014/09/10(水) 21:22:39.48 ID:WirHO/Nm.net
この資格と建築物環境衛生管理技術者はどちらが権威あるの?

671 :名無し検定1級さん:2014/09/11(木) 19:42:27.20 ID:LoCbj90u.net
PMならファシマネBMならビル管

672 :名無し検定1級さん:2014/09/15(月) 23:27:55.89 ID:TAswuVSjo
受かってた
概論176
実務T171
実務U160
論述は一応、キーワードをちりばめ、論述文内でストーリーが成立する程度には書いた

673 :名無し検定1級さん:2014/10/04(土) 04:35:43.78 ID:p4/bsr8v.net
age

674 :名無し検定1級さん:2015/01/03(土) 20:47:21.45 ID:XU8zHTOE.net
@

675 :名無し検定1級さん:2015/01/08(木) 21:15:49.26 ID:Zn474c41.net
大手仲介で名刺に書いてる人最近よく見るね

676 :名無し検定1級さん:2015/02/24(火) 14:18:22.08 ID:QLvfa8UK.net
総務省主導の公共施設等総合管理計画のおかげで
ようやくファシリティマネジメントに、少しづつ光が当たってきたからね。

希望は国家資格化だが、せめて公的資格になってほしいわ。。。。。

677 :名無し検定1級さん:2015/03/12(木) 03:40:17.30 ID:1kvR5SlI.net
ファシリティマネジメント

678 :名無し検定1級さん:2015/05/05(火) 00:28:12.22 ID:yCVMiNUL.net
21600円は今までの試験で一番高額だわ。

679 :名無し検定1級さん:2015/05/09(土) 01:25:02.85 ID:Qqw8+aJL.net
>>678
だからこそ「合格しなきゃ」というプレッシャーが強まるというもの

680 :名無し検定1級さん:2015/06/15(月) 23:03:56.63 ID:LwMSw0ngo
663
結局どーだったんだろ?

681 :名無し検定1級さん:2015/06/15(月) 23:10:02.15 ID:LwMSw0ngo
間違えた。
661さんだった。
だいたい過去問7割なんだけど、
これで筆記対策はオーケーなんだろうか…
科目毎に7割ごえがボーダーだと
正直きついんだけど。

682 :名無し検定1級さん:2015/06/17(水) 00:29:17.13 ID:O9gJmlv9.net
もうすぐ試験ですね

683 :名無し検定1級さん:2015/06/17(水) 14:48:30.80 ID:mACpzQJi.net
ISO化はされるので価値が少しは
上がりますねがんばりましょう

684 :名無し検定1級さん:2015/06/17(水) 22:41:12.46 ID:dJklcRVDW
ホントだ。来年なんだね。知らんかった。
試験受けるのに大丈夫か、俺…

685 :名無し検定1級さん:2015/06/17(水) 22:41:54.65 ID:dJklcRVDW
みんな勉強してる?

686 :名無し検定1級さん:2015/07/04(土) 23:21:51.83 ID:gWeVFQFD.net
勉強時間が取れなかった。。。。はぁ〜・・・・とりあえず試験会場に行くか。

687 :名無し検定1級さん:2015/07/05(日) 15:16:27.51 ID:POSE/jwY.net
概論と実務1は割とよく出来たと思うが、実務3が難しかった!論述で挽回したい!

688 :名無し検定1級さん:2015/07/05(日) 17:36:25.15 ID:5y75e90K+
試験おつかれさまでした。
1問中に2個回答を求める問題は、2個とも正解しないと、0点なんですかね?

689 :名無し検定1級さん:2015/07/05(日) 18:16:04.96 ID:0Djm6LMV.net
今回実務U難しかったよね…?

690 :名無し検定1級さん:2015/07/05(日) 18:27:12.31 ID:ic477BBH.net
実務II逝った…
全問回答キボンヌm(_ _)m

691 :名無し検定1級さん:2015/07/05(日) 18:28:41.31 ID:rz6nXbSA.net
論述が小学生の作文以下の内容になってしまった。
恥ずかしすぎる・・・・

692 :名無し検定1級さん:2015/07/05(日) 18:36:41.55 ID:POSE/jwY.net
あの事務室内の有効幅がサパーリわからなかったよ。とほほ。

693 :名無し検定1級さん:2015/07/05(日) 19:26:38.06 ID:BJ7Q1tRRR
いつも論文で時間切れ・・・

694 :名無し検定1級さん:2015/07/05(日) 19:29:09.09 ID:0Djm6LMV.net
有効幅は
31231かな?

695 :名無し検定1級さん:2015/07/05(日) 19:47:00.98 ID:W0ZT6q6ZT
お疲れ様でした。実務2撃沈。七割切っちゃった。
どうなるだろうか。
俺の合否で全体七割か科目別に七割かわかる。

1つ合えば半分もらえるらしいよ。協会に電話して聞きました。

696 :名無し検定1級さん:2015/07/05(日) 20:05:55.36 ID:4AmLaV7N4
実務2に関しては過去問全く役立たずやった…

697 :名無し検定1級さん:2015/07/05(日) 20:25:45.35 ID:/DRQO1HbE
7割だとその年によっては落ちるよ。8割が確実な合格ライン。
しかし難しかったね、お疲れ様でしたー。

698 :名無し検定1級さん:2015/07/05(日) 20:26:28.54 ID:AhsmM9lxV
実務Uは、教科書に載ってないワークプレイス内容だったと思います。
これじゃ対応出来ない!!!

699 :名無し検定1級さん:2015/07/05(日) 21:09:53.02 ID:fu8OzeZS.net
たたき台です

H27 概論
(アイウエオ順にて記載)
問1 8. 4. 3. 7. 6.
問2 2. 1. 5. 7. 3.
問3 1. 3.
問4 2. 6. 3. 5. 8.
問5 2. 4.
問6 8. 4. 7. 3. 6.
問7 4.
問8 3.
問9 4.
問10 5. 3. 7. 8. 6.
問11 4.
問12 5. 7. 3. 6. 1.
問13 2. 4.
問14 5.
問15 1. 3.
問16 4. 5.
問17 4.
問18 2. 4.
問19 8. 1. 4. 7. 6.
問20 4.
問21 4. 5.
問22 8. 3. 2. 1. 4.
問23 1. 4.
問24 4.

700 :名無し検定1級さん:2015/07/05(日) 21:12:37.82 ID:0Djm6LMV.net
>>699
ありがとう
参考にします

701 :名無し検定1級さん:2015/07/05(日) 21:19:58.15 ID:fu8OzeZS.net
これもたたき台

H27 実務1
(アイウエオ順にて記載)
問1 4. 1. 3. 6. 8.
問2 2. 5.
問3 3. 4.
問4 1. 5.
問5 1. 5.
問6 6. 2. 7. 4. 5.
問7 2. 1. 1. 3. 2.
問8 3. 2. 3. 2. 2.
問9 2. 3.
問10 3. 5.
問11 1. 5.
問12 1. 4.
問13 2. 4.
問14 3. 3. 3. 2. 2.
問15 2. 5.
問16 1. 4.
問17-1 3. 5.
問17-2 1. 4.
問18 2. 5.
問19 3. 2. 3. 3. 1.

702 :名無し検定1級さん:2015/07/05(日) 21:41:17.98 ID:cT3EameBj
8割とか、まず無理じゃない?
それ聞いて憂鬱になった?
あの実務2で8割とるって、
一体どんな勉強すればいーんだ?
けっこー勉強したんだけどな。
論述神降りたのにマジ萎える

703 :名無し検定1級さん:2015/07/05(日) 21:27:09.63 ID:fu8OzeZS.net
3つめ

H27 実務2
(アイウエオ順にて記載)
問1 3.
問2 4. 7. 8. 5. 3.
問3 3. 1. 3. 2. 1.
問4-1 1. 5.
問4-2 1. 4.
問5-1 3.
問5-1 1.
問6 5. 3. 6. 2. 8.
問7 2. 5.
問8 1. 1. 2. 3. 2.
問9 3. 1. 2. 3. 3.
問10 3. 3. 1. 1. 1.
問11 6. 7. 3. 8. 1.
問12 3. 5.
問13 3. 1. 2. 1. 2.
問14 3. 2. 2. 2. 1.
問15 3. 4.
問16 3. 5.
問17 3. 5.
問18 7. 3. 1. 6. 4.
問19 5.
問20 1. 4.

704 :名無し検定1級さん:2015/07/05(日) 21:28:00.26 ID:rz6nXbSA.net
おお!乙です!!><

705 :名無し検定1級さん:2015/07/05(日) 21:42:54.80 ID:R4mXjhUX.net
いやー、手応え良くなかったから自己採点するの怖い

706 :名無し検定1級さん:2015/07/05(日) 22:04:56.54 ID:x3cAwQA8N
違う箇所いくつかありますけど

707 :名無し検定1級さん:2015/07/05(日) 22:07:32.06 ID:/DRQO1HbE
その年のデキによってボーダーライン決めるらしーよ。よーはアレかな、設問の難易度と会員費からの収入とバランス見るのかな、事務局が。
マジあんな設問で8割なんて無理。
因みに論文はオマケみたいなもんらしーよ。飽くまでマークシートの点数がメインで、論文は落ちないようなコツを掴んでいれば良しとか…
掴みはオッケーかって!

708 :名無し検定1級さん:2015/07/05(日) 22:08:07.80 ID:/DRQO1HbE
会員費じゃなくて登録料ね、すまぬ。

709 :名無し検定1級さん:2015/07/05(日) 22:10:33.58 ID:cT3EameBj
乙!!
(701-703参考)
概論 158
実1 167
実2 120
論述 神
これ落ちる?

710 :名無し検定1級さん:2015/07/05(日) 22:13:42.78 ID:cT3EameBj
論文おまけなの!?
この過去スレ見て論文対策に重点おいたんすけどー!!

711 :名無し検定1級さん:2015/07/05(日) 22:19:21.41 ID:HpBVnwsJu
乙です。

>699
H27概論

問8→5 マニュフェストのすべての帳簿を渡してしまうと控えがなくなる。かな・・
問9→3
問22→7.3.2.1.4

あとは、違うところもあるけどどっちが正解かわからぬ・・・。

712 :名無し検定1級さん:2015/07/05(日) 22:29:24.10 ID:/DRQO1HbE
>710
事前セミナーに参加して司会のオサーンがそう言ってたぞ。マークシートでのデキを見て、合格不合格の瀬戸際に居る人は論文のデキを考慮すると。
まぁどこまで本当かどうかは分からぬ。

713 :名無し検定1級さん:2015/07/05(日) 22:19:10.44 ID:Z2j5FY1U.net
fu8OzeZSさんのたたき台で採点した見たところ、

概論:157
実務1:154
実務2:132

でした。論述は可もなく負荷もなくといった感じです。
どうかしらん。

714 :名無し検定1級さん:2015/07/05(日) 22:47:15.21 ID:HpBVnwsJu
引き続きです。

>701
H27 実務1

問2 → 3.4
問6 → 6.2.3.4.5 総解説P.93
問17-2 → 個人的には 1.5

寝ます・・・皆さんお疲れ様でした。

715 :名無し検定1級さん:2015/07/05(日) 23:25:36.19 ID:0Djm6LMV.net
>>703
ありがとう!

いくつか調べた訂正を交えて…
【概論】
問1.1 4 3 7 6
問2.2 1 5 7 3
問3.1 3
問4.2 6 3 5 8
問5.2 4
問6.8 4 7 3 6
問7.4
問8.?(4と5以外)
問9.3
問10.? ? ? ? ?
問11.4
問12.5 7 3 ? 1
問13.3 ?
問14.?
問15.1 ?(2と4以外)
問16.4 5
問17.4(たぶん)
問18.2 4
問19.8 1 4 ? ?
問20.4(たぶん)
問21.4 5(たぶん)
問22.7 3 2 1 4
問23.1 ?
問24.4

要所を調べ切れなくてスミマセン。
異論は受け付けつけます。

716 :名無し検定1級さん:2015/07/06(月) 00:46:27.50 ID:pb+t8H5PT
乙です

717 :名無し検定1級さん:2015/07/06(月) 00:59:09.34 ID:iNYryPWYo
ちょっと調べたところ

概論
問12エ;6(90頁参照)

実務U
問3オ;2(スロッシング現象)(ロッキングは建物全体が浮き上がる現象)
問10(1);2(221頁参照)
        (3);2(222頁参照)

718 :名無し検定1級さん:2015/07/06(月) 01:12:52.89 ID:6jQUtvtv.net
【実務U】
問1.3
問2.4 7 8 6 3
問3.3 1 3 2 2(たぶん)
問4-1.? 5
問4-2.1 4
問5-1.3
問5-2.2
問6.7 5 6 ? 1
問7.? ?(1か2か4あたり)
問8.1 1 ? ? ?
問9.3 1 2 3 1
問10.2 3 2 3 3
問11.6 7 3 8 1
問12.3 ?(5以外)
問13.3 1 2 1 2
問14.3 2 1 2 1
問15.3 4(たぶん)
問16.? 5
問17.? 4(もう1つは3かな)
問18.7 3 1 4 5
問19.5
問20.? ?(2と5以外)

以上、?のとこ以外は調べたので、それなりに自信あります
異論は認めます

719 :名無し検定1級さん:2015/07/06(月) 08:00:47.43 ID:KSq+KYqo7
過去問では得点源だった実務Uが6割いくかいかないか…
これで落ちるのは不本意だ

720 :名無し検定1級さん:2015/07/06(月) 12:38:30.61 ID:KSq+KYqo7
こんな範囲広い試験が論述オマケでマークシートのデキを中心に合否判定してたら、
ちゃんと対策して受けている奴でも落ちるの出てくるし、
逆に大して勉強してないのに受かるヤツも出てくるよな。

721 :名無し検定1級さん:2015/07/06(月) 15:41:52.80 ID:p/hZMDEwx
問題は科目足切があるのかどうかだね
実務2はやばすぎだろ

722 :名無し検定1級さん:2015/07/06(月) 17:26:28.30
倒れそうになる位べんきょ

723 :名無し検定1級さん:2015/07/06(月) 17:27:46.64 ID:2RhbUOkVC
なんだよあの実務IIはよー
鼻血出る程頑張ったのに…トホホ。
足切りはあるらしいよ。ライン公開されてないけどね。そう言うところをオープンにしてくれないのには意味があるのかな?

724 :あいうえお:2015/07/06(月) 23:20:22.37 ID:644ECt5QZ
実務2
17の4は耐火建築物が抜けているから違うと思う
3と5にしました

20の1は、電気は原則一敷地一引込みだから、不適当
20の3は、入居者分では1日しかもたないから不適当
と思います。

725 :名無し検定1級さん:2015/07/06(月) 23:35:59.86 ID:6E2c6dC1t
科目足切りラインはどれくらいですか?
概論140
実務T165
実務U120
Total 425

何ですがアウトですか?
情報あるかた教えて下さい。

726 :名無し検定1級さん:2015/07/07(火) 00:52:52.21 ID:wg9fe/YA7
毎年平均点は変わるらしく、
それでいて合格率は大きく変わらないところをみると
足切りラインは毎回変動してるのかもね。

727 :名無し検定1級さん:2015/07/07(火) 01:08:44.52 ID:unEdIvuCz
723
オープンにしたくても試験の性質上できんのだろうね
簿記とか法律系みたいに範囲明確じゃないし
絶対基準が不適当なのはわかる
でもだから科目足切りとかで削るのはさけてほしいね
総合的に評価しないと精度上がらんでしょ ざFM!(笑)
うまいこと言ってもた

728 :名無し検定1級さん:2015/07/07(火) 07:21:30.15 ID:6lYL5pEQc
足切りラインは、各科目7割と聞いてます。
要するに1科目でも7割を切ると論述を読んでもらえないそうです。

今回の敗因は、実務Uでした(泣)
元々このテストは、ワークプレイスが原点だったらしいので実務U
の見たことないワークプレイスが出題されるのも致し方ないのかもと。。。
今回、JAFMの理事長がイトーキの現役会長が就任されてますのでその辺りも
考慮しないといけなかったのかな〜と。
教科書ばかりにらめっこしてても合格出来ないって辛いわ

729 :名無し検定1級さん:2015/07/07(火) 08:23:08.13 ID:37Wfg7dxP
論文もあるので余計そうでしょうね。
でも大まかでかまわないので情報欲しいですよね。0%は見込み無いでしょうが例えば半分取れてたら全体を考慮するなど。

730 :名無し検定1級さん:2015/07/07(火) 08:36:38.69 ID:37Wfg7dxP
7割ってマジ無理
そんな事言ってたら大分登録人数少なくならないのかなぁ…案外皆出来たのかなぁ…
むむむ…
頑張って書いた論文読んでよ事務局ー!

731 :名無し検定1級さん:2015/07/07(火) 09:56:14.13 ID:8aPEmUnoq
足切7割とかそんなのありえん
決まってるなら公表すればいいし
そのラインで毎年4割の安定した合格率は維持できないだろ

732 :名無し検定1級さん:2015/07/07(火) 11:12:31.35 ID:UDMEF6bTD
この2ちゃんねるの過去のコメントを遡ると
必ずしも全教科70%でなくても合格している人がいるので固定的なラインではないのでしょう。
関係者に聞けば80%が必要とか言いますが、公表してないのだから決まっていないのでしょうね。

733 :名無し検定1級さん:2015/07/07(火) 16:31:16.07 ID:WqwVtGgmE
さすがに科目別に7割で足切りはないと予想する。
てか科目別足切り自体が現実的じゃないような・・・
だって、それだけでばっさり4割の合格者出てしまいそーだもん。
そんなことしたら何のために他の試験科目があるのかわからんくなるww

734 :名無し検定1級さん:2015/07/07(火) 16:46:25.58 ID:WqwVtGgmE
だらだらやらずに実務Uだけやればいーじゃん、みたいなw

735 :名無し検定1級さん:2015/07/07(火) 19:58:42.87 ID:wg9fe/YA7
実務U、
一番新しい過去問で勉強してたら、
まさかワークプレイスが出るとは思わんよね。
だったら物理的評価基準かなと。

バランススコアカードより、
MNコストチャートやポートフォリオだろと。

736 :名無し検定1級さん:2015/07/07(火) 19:59:05.35 ID:Bcz6Wn5A8
科目別で7割はないと思う。
あっても6割程度ではないかな

737 :名無し検定1級さん:2015/07/07(火) 20:42:36.02 ID:Od7m/O2Ct
本来的にはむしろ、足切りは◯◯だけやっていればいいというやり方を
防止する為にあるのでは

738 :名無し検定1級さん:2015/07/07(火) 21:33:33.41 ID:gfN1j1MzT
確かに何故今さらバランスドスコアカードかと思った。
もう10年くらい前に流行った経営管理システムだもん。
ま、業績に結び付くながれがはっきりするからFM管理に向いているのは間違いないけど、
試験対策講習4日間コースは、間違えてBSC飛ばして終わっちゃったくらいだから。
講習主催者は気まずいよな〜。

739 :名無し検定1級さん:2015/07/07(火) 22:41:28.44 ID:9VdORYM1I
科目足きりはあるが7割ではない。
全体6割〜8割で論述採点。
不公平や不正が無いように採点者がチームで夏休み(お盆休み)を使って缶詰採点とのこと。

740 :名無し検定1級さん:2015/07/07(火) 23:38:05.78 ID:WdpDyNode
いまさらで申し訳ありませんが。。。
概論
問2 ア 8 総解説p3
問10 オ 2 総解説p80
問17 3 総解説p299 事業別→機能別
問19 エ 5 オ 6 総解説p373
問23 1 5 老朽化長寿命化対策→施設類型ごとの管理に関する基本的考え
だと思います。
他の?の部分をしりたいです。

741 :名無し検定1級さん:2015/07/07(火) 23:58:55.70 ID:gfN1j1MzT
739さん
どこからの情報でしょうか?
科目毎に60〜80%で足切りありということですか?
それとも合計点での足切りですか?

私は自己採点では
科目毎で70%、82%、60%、合計71%で、
完全にボーダーラインのため気になってしかまありません。…

742 :名無し検定1級さん:2015/07/07(火) 23:57:17.28 ID:Zu8Wuaxj.net
論述の出来が悪すぎて鬱だ(-o-;;)

743 :名無し検定1級さん:2015/07/08(水) 00:58:08.46 ID:WVXZQ/O9e
741さま
お気持ちお察しいたします。
情報ソースは。。その筋とさせてください。。
科目の足切はあるようですが詳しくは教えてもらえませんでした。
しかし科目ごとで50%〜55%のようです。そして全体60%以上で論述採点に進みます。論述の絶対条件は自分の立場を明記、650字以上、キーワード3つを使い下線を引く、課題を抽出し解決策を具体的に書いていれば、それだけ60点だそうです。

744 :名無し検定1級さん:2015/07/08(水) 00:59:17.08 ID:WVXZQ/O9e
あとは文章の理論的な(説得力のある)組立て方、内容の妥当性などなど。。
筆記全体で7割以上得点できる実力があるなら的外れのことは書かないと
思われますので、大丈夫じゃないでしょうか!

745 :名無し検定1級さん:2015/07/08(水) 01:12:12.50 ID:WVXZQ/O9e
あと他の方も指摘されているように合格率40%〜を確保するため
ボーダーは年度ごとに変化させます。
それにしてもあの実務Uは難しかったですね(失笑)

746 :名無し検定1級さん:2015/07/08(水) 01:20:13.47 ID:WVXZQ/O9e
741さま
論述の出来はどうでしたか?
2日経って思い出してみて、まあまあだと思いますか?
そうならば70点は取れている可能性は高いですよ〜
「気休めかもしれませんが741さまならやれます!」

747 :名無し検定1級さん:2015/07/08(水) 01:22:31.47 ID:k8KtDqDV+
743様
ありがとうございました。

やっぱり実務Uは難しかったですよね
(*´・ω・`)b

748 :名無し検定1級さん:2015/07/08(水) 08:24:37.58 ID:TOojJtJIC
741さんの気持ち痛いほどわかるわ
俺も完全ボーダーだから気が気でならない
てか、けっこーそんな人いそうだな
743さんの情報が確かなら少し希望が持てたかも
採点側はけっこー論述読まなくちゃならなくなるけど、
がんばってほしい!

749 :名無し検定1級さん:2015/07/08(水) 09:55:32.60 ID:jdPD9ntPO
論述、清書版でタイトル書き忘れたことに会場出てから気付いた。これってやっぱり一発アウト?

750 :名無し検定1級さん:2015/07/08(水) 10:45:27.79 ID:qX0SPelG/
743さんの内容から推測すればタイトル書き忘れは絶対条件に該当しそう。

751 :名無し検定1級さん:2015/07/08(水) 11:15:31.60 ID:Iu6v3vEWq
下書き用の用紙に完璧に仕上げて本番用に書いてない人が居たけど…考慮無しなのかな。

752 :名無し検定1級さん:2015/07/08(水) 11:30:59.37 ID:lRhNrtix.net
ごめんなさい。
絶対条件って表現が悪かったですね(笑)
配点が高いって理解してください。
表題忘れてもほかが良ければ大丈夫!
キーワード3つ使わないで受かる人もいるようですから!
本来の意味での論述試験の絶対条件は文字数と解答用紙(下書き用ではないこと)の2つかな。

753 :名無し検定1級さん:2015/07/08(水) 12:09:41.49 ID:k8KtDqDV+
対策講習で、以前問題を作っていたという講師から
論述の題名無し、キーワード無し、アンダーライン無しは基本的に無効。
筆記の点がすごく高かっり、論述の内容が非常に素晴らしい場合に救済された前例も0ではないと言っていました。
アンダーライン忘れが多いみたいで、ほぼ落とされるから可能性は0ではないけど、
問題の通りにかならず書くこと、と言っていました。

754 :名無し検定1級さん:2015/07/08(水) 12:22:57.97 ID:k8KtDqDV+
746様 741です。

論述はそれなりにかけました。
少子化対策のダイバーシティはアベノミクスの重点方針の一つなので、
今年はダイバーシティじゃないかな〜と思っていたので
それなりのレベルの回答が書けたと思います。

755 :名無し検定1級さん:2015/07/08(水) 12:33:31.48 ID:GDfeJ5kFa
741さま
それならば、大丈夫ですよ〜
僕もダイバーシティ〜労働力の確保〜ユニバーサルデザインの採用
って流れでした。
ちなみに、論述採点は同じ答案を複数者で見ることで不公平をなくそうとしています。
また、採点者にも得手不得手があるようで、あなたダイバーシティ、僕は環境!
みたいなことが起こるそうです(笑)

756 :名無し検定1級さん:2015/07/08(水) 12:37:22.14 ID:GDfeJ5kFa
いずれにしても9月1日まで長いわ〜

757 :名無し検定1級さん:2015/07/08(水) 17:54:32.58 ID:k8KtDqDV+
FM関係者に今年の実務Uに関する感想や問い合わせがかなり来ているそうです。
例年ではまったくなかったことなので、今年の実務Uはどんな問題だったのかと逆に聞かれました。

なんていうときに受けたんだろう(TT)

758 :名無し検定1級さん:2015/07/08(水) 20:29:24.73 ID:PAYE9ExOC
【概論】
問1.1 4 3 7 6
問2.8 1 5 7 3
問3.1 3
問4.2 6 3 5 8
問5.2 4
問6.8 4 7 3 6
問7.4
問8.?(4と5以外)
→ 1(管理票の写し)(?)
問9.3
問10.? ? ? ? ?
→ 5 3 7 1 2
問11.4
問12.5 7 3 6 1
問13.3 ?
→ 3 4
問14.?
→ 3
問15.1 ?(2と4以外)
→ 1 3
問16.4 5
問17.3
問18.2 4
問19.8 1 4 5 6
問20.4
問21.4 5
問22.7 3 2 1 4
問23.1 5
問24.4

759 :名無し検定1級さん:2015/07/08(水) 20:59:23.30 ID:STOczFwZN
758さま ありがとうございます。

760 :名無し検定1級さん:2015/07/08(水) 21:05:54.35 ID:PAYE9ExOC
H27 実務1
(アイウエオ順にて記載)
問1 4. 1. 3. 6. 8.
問2 2. 5.
→ 3(?) 4
問3 3. 4.
→ 1 3
問4 1. 5.
問5 1. 5.
問6 6. 2. 7. 4. 5.
→ 6 2 3 4 5
問7 2. 1. 1. 3. 2.
→ 2 1 2 3 2
問8 3. 2. 3. 2. 2.
問9 2. 3.
問10 3. 5.
問11 1. 5.
問12 1. 4.
→ 2 4
問13 2. 4.
問14 3. 3. 3. 2. 2.
→ 1 3 3 2 2
問15 2. 5.
問16 1. 4.
問17-1 3. 5.
問17-2 1. 4.
問18 2. 5.
問19 3. 2. 3. 3. 1.

761 :名無し検定1級さん:2015/07/08(水) 21:51:22.72 ID:WarDWwvW4
すごく初歩的な質問で申し訳ないんだけど
配点が10点でア〜オまで分かれてるような問題って
各2点ずつですよね?

762 :名無し検定1級さん:2015/07/08(水) 21:55:37.87 ID:STOczFwZN
761さま それでOKだと思います。

763 :名無し検定1級さん:2015/07/08(水) 22:15:59.18 ID:PAYE9ExOC
【実務U】
問1.3
問2.4 7 8 6 3
問3.3 1 3 2 2
問4-1.(?→)1 5
問4-2.1 4
問5-1.3
問5-2.2
問6.7 5 6 (?→)8 1
問7.(? ? → )1 5
問8.1 1 (? ? ? →)2 3 2
問9.3 1 2 3 (1 →)2
問10.2 3 2 (3→)1 3
※総解説223p
問11.6 7 3 8 1
問12.3 ?(5以外) →(2? 3? 5?)
※1 ショートサーキット→ミキシングクロス
問13.3 1 2 1 2
問14.3 2 1 2 1
問15.3 4
問16.? 5 → 3 4?
5 高さ31mを超える建物(であって、病院、ホテル、社会福祉施設等の就寝施設を有するもの・・つまり全てではない)
問17.(?→)3 (4→)5
問18.7 3 1 (4→)6 (5→)4
問19.5
問20.? ?(2と5以外) → 1 3

764 :名無し検定1級さん:2015/07/08(水) 22:26:54.73 ID:WarDWwvW4
>>762
ありがとうございます。
であれば、概論ー142、実務Tー154、実務Uー143って感じです
(?になっているところは採点してないです)

正直あまり勉強する時間が取れなかったので、
これで受かったらそれはそれで問題だな、と感じます

765 :名無し検定1級さん:2015/07/08(水) 22:30:37.33 ID:STOczFwZN
実務2 問12
2は中間期は外気を取り入れたほうが良い→×
4は空調容量という考え方はない→×
3 5だと思います。

766 :名無し検定1級さん:2015/07/08(水) 22:43:32.29 ID:STOczFwZN
実務2 問16
5 基本的に31m以上の建物全ては設置義務あり
4 アスベストは飛散しない等は必ずしも撤去の必要なし
3と5だと思います。

767 :名無し検定1級さん:2015/07/08(水) 23:07:56.18 ID:YkwwjU8Sr
概論 156(78%)
実T 165(82%)
実U 109(54%)
総合 430(71%)
論述 8(10段階自己評価)

けっこー勉強したつもり。
実Uの足切りにあうんだろうか…。
わからなくて、アタリつけて回答したやつが
ことごとく不正解…
764さん、勉強せずに実務U143点はうらやましい…

768 :名無し検定1級さん:2015/07/08(水) 23:14:59.89 ID:PqtdmS1ET
767さま
周囲の受験者や掲示板の状況見る限り、実務2の足切ラインは
今年は50%じゃないですかね。(例年は55%〜60%)
祈りましょう。。筆記OKならもらいです!!

769 :名無し検定1級さん:2015/07/08(水) 23:24:09.73 ID:STOczFwZN
758-760-763さま
ありがとうございました。自己採点ができました。
大変助かりました。

770 :名無し検定1級さん:2015/07/08(水) 23:31:56.15 ID:/cxo2MxkA
ま、待つしかないですよね(^-^;

771 :名無し検定1級さん:2015/07/08(水) 23:33:21.37 ID:YkwwjU8Sr
768さん、励ましありがとうございます。
祈ります!
でも、9/1まで、長いなぁ…汗

772 :名無し検定1級さん:2015/07/09(木) 00:06:36.13 ID:gQMFT7kO3
毎年、この板は試験日から1週間ほど盛り上がって、一旦終息し、発表日から1ヶ月くらい盛り上がり、次の年の申し込み開始まで休眠するサイクルですね。

皆さん長いけど待つしかないのでまた合格発表の際に書き込みしあいましょう。
9月1日0:00ですかね。

長すぎる(-_-;)(-_-;)

773 :名無し検定1級さん:2015/07/16(木) 20:06:03.00 ID:U+Q5EeL0.net
合否の結果がまだ1ヶ月以上先だなんて><

774 :名無し検定1級さん:2015/07/18(土) 16:53:27.46 ID:5PoelTyX.net
長いね。発表までの間、次の資格の勉強する気が起きないなあ。

775 :名無し検定1級さん:2015/07/20(月) 11:08:15.18 ID:XDtHEG08.net
この資格って、取ってからはどんなメリットがありますか?

776 :名無し検定1級さん:2015/07/23(木) 22:58:35.57 ID:2mefVj8YQ
FM関係者の中で、今年は公務員や金融系からの優秀な受験者が多く合格点が例年より高くなるのではと言う人達がいるようです。

777 :名無し検定1級さん:2015/07/29(水) 23:00:16.58 ID:I3cc4zQbT
公務員はともかく金融系?w
結局ビル管からーのだしな〜
それがホントならこんな実務的な資格取ってどうするんだろうね
FM勉強するくらいなら、
それこそ外注してコアの方ガンバれよ、みたいなw
FMの内製化がいい結果出せるとは思えないのは俺だけ?

778 :名無し検定1級さん:2015/07/29(水) 23:11:53.26 ID:I3cc4zQbT
>>775
個人的な所見ですが、
実務やるのにめちゃ使えると思います。
商売になるし、顧客貢献度も高いと思います。
業務以外には何の役にも立たんと思います。
※知識はあって損はない的な議論は省きます。

779 :名無し検定1級さん:2015/08/07(金) 21:21:30.89 ID:OF53F6isX
FM畑で転職するな、有利じゃね?履歴書に書けなかったとしても、面接でのアピールにはなるわな。

780 :名無し検定1級さん:2015/08/08(土) 00:08:39.69 ID:0sn0D8zl.net
もう焦らさずに結果教えてよ〜><

781 :名無し検定1級さん:2015/08/10(月) 21:11:33.44 ID:prkN6dJzl
本当焦らしすぎやわ
自己採でボーダーラインにのっちゃってるのに
登録費用の回議書とか提案資料とか準備している俺ってw
不合格だった場合→風化
優秀な人受けてボーダー上がるなら、
もう4割とかこだわらんでくれ〜

782 :名無し検定1級さん:2015/08/22(土) 12:33:49.93 ID:7F9OJQia.net
発表までが長い!

783 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 09:35:40.40 ID:fCyjUtvlP
9月1日のホームページで確認できるのは合否くらいなんですかね??
解答は出ないのかな

784 :名無し検定1級さん:2015/08/24(月) 19:14:38.11 ID:vBMv2exI.net
受験を検討中です。
この資格って、どんな仕事に就いている人が受けるものですか?
大企業の方とかも多いのでしょうか?
それから、難易度の同じ資格としては、どんなものがありますか?

どなたか親切な方、教えてください。

785 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 19:42:58.84 ID:vP6o87nWp
発表まで1週間切りましたね!
>>784
思い込みでよければ、
比較的規模のある会社の人が多いんじゃないかな?
簿記2級くらいなんじゃないかな?

786 :名無し検定1級さん:2015/08/25(火) 21:01:50.54 ID:iQuYl/Mmg
>>785
ありがとうございます。

簿記2級くらいですか。
マニアのコレクション対象としてはちょうどいい感じです。
登録はなんとかなるけど、更新がめんどくさそう。

787 :名無し検定1級さん:2015/08/28(金) 13:03:38.01 ID:V31zrld97
発表て、9月1日0:00ですか?10:00ですか?
あと、各科目ごとの足きりてありそうですか?
何か最新情報あれば教えて?

788 :名無し検定1級さん:2015/08/31(月) 08:28:04.69 ID:ftSsznIot
この板では0時って書いてあるけど、
HPでは10時って書いてあるね!
どっちなんだろ
まー、今日の夜中わかりますよw
どきどき

789 :名無し検定1級さん:2015/08/31(月) 12:32:26.80 ID:ZCNYdQ+DV
足切りはあるでしょうね
問題はどこで設定されるかですか
筆記全体8割は現実的ではないのでおそらく6割〜7割
この板と絶対基準の他資格を参考にすれば
全体で7割がパスだとすると科目足切りは6割が妥当
全体で6割なら足切りは5割が妥当だと考えます

790 :名無し検定1級さん:2015/08/31(月) 12:39:54.91 ID:ZCNYdQ+DV
因みにぼくは全体7割で実務2が5割そこそこでした
過去問では実務2は8割とれてただけに想定外です?

791 :名無し検定1級さん:2015/08/31(月) 16:18:33.76 ID:AjEsiwvq.net
ググりなさい

792 :名無し検定1級さん:2015/08/31(月) 22:49:17.13 ID:IvTrFJNju
10:00掲載って書いてあるんだからそうなんだろうね。
多分去年までは時間は載ってなかったんじゃないかな。

793 :名無し検定1級さん:2015/09/01(火) 00:01:39.98 ID:UVMYnVoUf
明日のお楽しみですね。(-_-;)
お休みなさい(-_-)

794 :名無し検定1級さん:2015/09/01(火) 00:47:47.78 ID:EAFIT6ob.net
>>791
ここの人たちは、みんな「にちゃんえすしー」に移ったよ。
そこで回答もらえるから、
「ぐぐれ」とかくだらないれすはいらない。

795 :名無し検定1級さん:2015/09/01(火) 11:47:49.99 ID:ahqccQhpn
790だけど落ちてたよ
論述は自信あるし筆記では総合7割はまず超えてたので
きっと科目足切りにあったんだね
この板を参考に採点して(あやしいもの加算せず)実務2が53%
過去スレ見てると全体7割超えずに合格している人もいるようだから
あまり細かい所は気にせずマークシートの足切りに合わないように
まんべんなく対策するのが良策のようだね
いや〜しかし安定しない試験だね。安心ゾーンと傾向がわからん

796 :名無し検定1級さん:2015/09/01(火) 12:10:23.03 ID:UwNi+VN0F
実務2  62%
全体75%で受かりました

797 :名無し検定1級さん:2015/09/01(火) 13:01:17.02 ID:ahqccQhpn
マークシート科目別6割が凡そのボーダーラインと考えてよさそうですね
結構高い位置に足切り設定しますね

798 :名無し検定1級さん:2015/09/01(火) 13:16:13.28 ID:isviC46N3
受験番号の控えが無いんで、確認できない・・・・・

799 :名無し検定1級さん:2015/09/01(火) 13:25:45.93 ID:vzYiW+iMR
741です。

概論70
実務T80
実務U60
合計70

論文自信あり

で合格しました。

関係者数人に聞いた所
科目毎の足切りはないようです。
去年までの傾向では全体の6割が筆記を通過し、
論述で2割が落ちていたようです。

受験番号で受験者数を推測すると今年の合格率は50%以上かもしれませんね。

これまでとは状況がかなり違うかもしれませんね。

800 :名無し検定1級さん:2015/09/01(火) 13:57:57.95 ID:VrzrQACVm
767です
不合格でした
799さん
足切りがないとはまことでしょうか?
自信過剰かもしれませんが論述で落ちたとは考えられません
マークシートの採点は辛めにしたつもりです
総合点ではまず7割はいっているものと思うのですが…

801 :名無し検定1級さん:2015/09/01(火) 14:58:14.62 ID:jDYVdtjyz
800様799です。

JFMAやNOPA関係者、FMの会の人達も、関係者から聞いたひとや、実際に以前試験に携わった人達なので、直近の真実はわかりません。

私は自己採点で甘くみても70%+α程度なのは間違いありません。

802 :名無し検定1級さん:2015/09/01(火) 15:19:50.21 ID:isviC46N3
申込時の受付番号から受験番号を推測するに、落ちたっぽいなぁ
ちなみに、全科目7割以上だったけど論述の内容が的外れだったのが原因かもしれない(;ω;)

803 :名無し検定1級さん:2015/09/01(火) 15:37:32.22 ID:o89cdP1j6
>>801
そうですが…
手応えが似かよっている801さんとの違いを考えると
実務2の点数が極端に低いところかと思うので
足切りにあったとしか思えなかったのですが…
まぁあくまでも模範解答による採点ですし
過去問集が出たら採点し直してみます
筆記で落ちたのか論述で落ちたのかくらい
不合格通知で確認出来るといいんですが…

804 :名無し検定1級さん:2015/09/01(火) 16:10:31.06 ID:aHCsb1YYq
書き込まれている解答と照合すると、
・概論 :171点
・実務T:179点
・実務U:125点 でした。
論述は自信がありました。

幸い合格出来ていましたが、勉強続けます。

今年の合格率は、32%〜33%くらいではないでしょうか?

各会場の合格者の合計が473人。

各会場の合格者の最後の番号の人が、最終受験者だと仮定すると
 最低受験者数は1427人になります。

この場合、(473/1427)×100=33.1% これが、合格率の最大値。

それで、各会場の最終合格者の番号より後ろに受験者が全国で30人いたと
 仮定すると、受験者数は1457人になるので(473/1457)×100=32.5%に
 下がり、最終合格者の番号より後ろにいた受験者が50人いたとすると
 受験者数は1477人になるから(473/1477)×100=32%まで下がります。

最終合格者の受験番号より後ろに、50人もいるとは思えないですが
 そこまで居ると仮定しても1%程度の間に入ります。

今年は合格率が低かったのでは?

805 :名無し検定1級さん:2015/09/01(火) 17:18:23.37 ID:ahqccQhpn
少し出題傾向違ったね。
過去問から頻出中心に対策してOKだと思っていた自分が情けない。
804さんの爪の垢煎じて飲みますわ。
しかし地方からの再受験は色々ハードル高いなぁ。自腹だし。
ほんと合格率じゃわからんもんだね。

806 :名無し検定1級さん:2015/09/01(火) 17:56:35.72 ID:ahqccQhpn
因みに、なんか関連資格でヒットするビル経営管理士ってどうなの?

807 :名無し検定1級さん:2015/09/01(火) 21:01:29.03 ID:m/yXJ/bVA
>>804
多少補足しますと受験率が昨年度並みの87.8%だったとすると

受験申込者(少なくとも)1427人?受験率87.8%=受験者数1253人

合格者473人÷受験者数1253人=合格率37.7%

例年よりも合格率は低いですね。

808 :名無し検定1級さん:2015/09/01(火) 21:49:24.95 ID:aqg8LGTP.net
受かったぞう! 今年からweb登録になったのねん。

809 :名無し検定1級さん:2015/09/01(火) 22:26:57.06 ID:c4RC/tsaY
今年、不合格だった者です。
・概論 :155点(77.5)
・実務T:171点(85.5)
・実務U:117点(58.5)
総合:443点(73.8) 論術:普通

おそらく、択一試験の足切りは
各科目:6割以上の全体で7割でしょう

810 :名無し検定1級さん:2015/09/01(火) 22:32:16.44 ID:5thM0CjrN
764ですが合格してました。
71%、77%、71%、全体で73%
全体の%は767さんとあまり変わらないので、
やっぱり足切りあったんじゃないかなーって思ってしまいますね

811 :名無し検定1級さん:2015/09/01(火) 23:13:01.46 ID:m/yXJ/bVA
皆さんの書き込みをまとめると、各科目6割かつ全科目7割が有力ですね。
例年も同じ基準で、今年は実務2が難しかった分、合格率が低いといった感じでしょうか。

812 :名無し検定1級さん:2015/09/01(火) 23:40:18.76 ID:rRa8fLU1t
自己採点(辛め)
概論:77%
実務T:85%
実務U:74%
(総合:79%)
論述:書けたと思う

合格です。実務Uに苦戦しました。
解答速報や関係者情報など皆様ありがとうございました。
書き込みから、概論7割、実務T7割、実務U6割以上は合格しているようですね。

813 :名無し検定1級さん:2015/09/03(木) 19:52:02.44 ID:5cINdcMX8
小学生並みの論述しか書けなかった俺だけど、合格してた。
出題の条件を漏らさなければ、文章力ゼロでもなんとかなるんだな。
ちなみに、自己採点では7割以上の出来でした。

814 :名無し検定1級さん:2015/09/03(木) 20:55:35.40 ID:70r0FEf+0
こちらの掲示板にお世話になりました。
合格ラインのご参考になればと思います。
概論:67%
実務T:79%
実務U:66%
総合:70%
論述:自分の立場、どのような状況で、どのような問題点があるか、改善策の提案、結果
           与えられたキーワードを盛り込みました。
今後、受験される方へのご参考になれば幸いです。

815 :名無し検定1級さん:2015/09/04(金) 11:27:11.81 ID:nHZ3q+g8p
合格証届きました。
関係者の話によると今年は合格率2割〜3割程度のようですね

816 :名無し検定1級さん:2015/09/04(金) 18:05:06.95 ID:tQ26Q3OG2
「活動ポイント方式」で更新したことのある方にお尋ねします。

一番安上がりに20ポイントを稼ぐにはどうすればいいでしょうか?
実務経験は10ポイント確保できます。
執筆・出版できる立場でもJFMA委員になれる立場でもありません。

素直に講座受講すべきでしょうか‥。

817 :名無し検定1級さん:2015/09/12(土) 01:13:56.10 ID:od+j9o3u2
発表が終わり、ピタッと書き込みが止まりましたね。
また来年の申込み時期までおやすみ板ですかね〜。

私は今回一発合格出来たので来年は覗くかどうかはわかりません。

来年リベンジを狙う方、頑張って下さい?

818 :名無し検定1級さん:2015/09/15(火) 08:10:08.80 ID:5+9lA/KD8
はーい頑張りまーす!
しばらくおやすみですねー!

819 :名無し検定1級さん:2015/09/25(金) 18:00:22.15 ID:DpvusbGFP
合格率の発表あったみたいですね
ビル新聞にのってましたー
1ポイント上昇の44%だったって?
ボクけっこー勉強して落ちたんだけどなかなか恥ずかしいですなこれは
次回は落ちたくないなー 汗
事前講習ってアタるんですか?
今回参加された方おられたら効果のほど教えてくださいm(__)m

820 :名無し検定1級さん:2015/10/03(土) 20:43:14.77 ID:azEKaz3uL
ニューオフィス推進協会という団体が主催する講座では
頻出レベル3段階(A〜C)で示しながら、テキストを全体的に説明してくれるので
試験勉強の効率はかなり高まると思います。

講座費用はおかしげに高いですけどね…

821 :名無し検定1級さん:2015/10/17(土) 21:37:09.84 ID:ETPpo0mX.net
( ´∀`)

822 :名無し検定1級さん:2015/12/05(土) 21:55:37.84 ID:s8bGefFK.net
就職や転職に有利で将来有望な資格はどれだ!
僕ら経済大国ニッポンの資格の価値が一目で分かる!

■日本の資格や免許別、求人情報の平均最低月給一覧
http://jobinjapan.jp/license/
■資格や免許別の雇用市場評価ランキング
http://jobinjapan.jp/license/ranking.html

ぼくらの大切な資格は正当に評価されているのか!

823 :名無し検定1級さん:2016/01/21(木) 01:09:22.51 ID:6RwlFC1f.net
いや、普通にテキスト読めば受かるでしょ。
今は変わってるのかしら?

824 :名無し検定1級さん:2016/03/14(月) 00:26:49.32 ID:60tMtsHj.net
( ´_ゝ`)

825 :名無し検定1級さん:2016/03/24(木) 13:01:29.64 ID:l/foAGeNA
テキスト読んで受かる人とそうでない人がいる
他資格といっしょだよね

826 :名無し検定1級さん:2016/04/17(日) 20:08:29.24 ID:CG6YmsGEg
因みに、事前講習受けると採点は有利に働くのかしら?
表向きは関係ないと言わざるを得ないとは思いますが、
実際のところどうなんだろう…
受けたほうがいいのかな?

827 :合格者:2016/05/08(日) 00:44:41.22 ID:90TZjuiGA
私は昨年、NOPAの受験対策講座4日間コースを受講し合格しました。
事前講習のメリットは以下の通りです。
・皆さん言う通り、出題確率の高低をランク付けしてくれるため効率よく勉強できる。
・FM全体を学習できるため、問題傾向が変わっても対応できる。
・試験当日のタイムテーブルに合わせた講習の時間わりになっているため、当日のスケジュールに身体が慣れる。
・耳で聞く事で理解が深まる。

安くないので大変ですが、やはり講習を受けれるかたは受けた方が良いと思います。

828 :名無し検定1級さん:2016/05/17(火) 23:06:49.79 ID:fddAmo6Q.net
会社命令で講習受けて来た
試験まで2ヶ月きってて、これから勉強始めるんだけど間に合う?

829 :名無し検定1級さん:2016/05/20(金) 22:06:18.43 ID:40CADqzs5
2週間あれば大丈夫です

830 :名無し検定1級さん:2016/05/28(土) 07:51:54.17 ID:iNkQPIat.net
なんとかなるさ

831 :名無し検定1級さん:2016/05/30(月) 19:25:17.72 ID:2GmGraGh.net
テキストの熟読だけでも受かるのに、講習まで受けてきたのだから
貴方は他の受験生よりも一歩も二歩も先んじているのだから、安心して勉強に励め。
俺は四日前からテキストと問題集を念仏のように唱えながら丸暗記で通ったぞw

832 :名無し検定1級さん:2016/06/10(金) 22:02:34.23 ID:M78Ay75zI
4日であの分厚いテキストを熟読丸暗記できるあなたは天才です。
なので例外かと。
凡人の私の場合はテキストを読むだけでコツコツ1ヶ月かかりました。
2ヶ月間やれば合格圏内ではないかと私もタカをくくっています。
1日1時間くらいはなるべく机に向かうようにしています。
必要な勉強時間など目安にできる情報がないので困りますよね。
合格された方々はトータルで何時間くらい勉強されたのでしょうか。

833 :名無し検定1級さん:2016/07/08(金) 21:55:29.33 ID:CMZycd6Bv
試験前なのに誰も書き込んでないな…

もう時間もないから、論述対策で↓を暗記予定
他が出たら適当にしか書けないや
・LCM
・地球温暖化
・ダイバーシティー
・ユニバーサルデザイン
・BCP

834 :名無し検定1級さん:2016/07/08(金) 22:31:53.33 ID:CMZycd6Bv
頻出キーワード暗記の他には、JFMAホームページ記載の
「FMとはどのようなものか」「FMの必要性」「FMの効果」
「ファシリティマネジャーに期待される役割」
あたりは良くまとまっていて論述に使えそうだね

835 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 13:09:52.89 ID:k6MVlXVF.net
本日試験受けてる方いますか?

836 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 17:28:39.77 ID:YJIBd6F0.net
受けたよ
一夜漬けだけど以外と出来たかも( ^ω^ )

837 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 17:47:09.13 ID:NK4pCO6U.net
答え合わせどなたかやりませんか?

838 :名無し検定1級さん@そうだ選挙に行こう:2016/07/10(日) 18:55:33.34 ID:1MTspz8HM
人柱希望

839 :名無し検定1級さん:2016/07/10(日) 20:38:19.95 ID:JnV4QSU5/
fm2相当簡単だった(*?-?*)

840 :名無し検定1級さん:2016/07/10(日) 21:52:40.55 ID:UpazZoPd.net
答え合わせ&#8681;

841 :名無し検定1級さん:2016/07/11(月) 00:10:54.98 ID:gApCTV5o.net
FM概要から答え合わせしますか?

842 :名無し検定1級さん:2016/07/11(月) 09:36:42.97 ID:zwNEBHnt1
お願い

843 :名無し検定1級さん:2016/07/11(月) 14:51:27.86 ID:x4j6fKGuY
論文700くらいしか書いてないよう・・・

844 :名無し検定1級さん:2016/07/11(月) 19:23:16.90 ID:FmWY9g8Q.net
解答速報ありませんか?

845 :名無し検定1級さん:2016/07/11(月) 21:29:34.25 ID:vnfGzC8D.net
実務U
1 5-2-1-7-6
2 1-2
3 2-5
4 3-5
5 1-2-1-3-2
6 2-5
7 2-3-1-2-3
8 2-5
9 2-5
10 1-2
11 2-4
12 3-2-2-2-3
13 4-5
14 1-5
15 3-2-3-2-2
16 5-3-1-3-1
17 2-3
18 5-8-6-3-2
19 8-1-4-5-3
20 2-5

846 :名無し検定1級さん:2016/07/11(月) 21:32:33.75 ID:vnfGzC8D.net
上のは実務2です
英語の2が映らなかった
自分の回答晒しただけなので解答ではないよ
間違え探しして点数教えて

847 :名無し検定1級さん:2016/07/11(月) 21:39:03.94 ID:vnfGzC8D.net
実務1
1 3-5
2 2-2-3-2-1
3 3-5
4 1-4
5 3-3-1-3-3
6 2-4
7 1-4-6-7-8
8 4-3-8-5-1
9 8-4-3-6-5
10 3-5
11 2
12 3-1-6-4-8
13 1-4
14 3-2-2-1-2
15 2-7-4-5-6
16 4-5
17 1-3-2-1-1
18 4-5
19 1-3
20 2-5

848 :名無し検定1級さん:2016/07/11(月) 21:45:33.11 ID:vnfGzC8D.net
概論
1 2-2-3-2-1
2 2-3
3 4
4 4-5
5 1-4
6 4-2-8-1-3
7 8-6-2-5-3
8 4
9 4-5
10 3-5
11 8-2-4-3-7
12 3
13 5←とちって実際は違うの書いた
14 2
15 1-1-3-2-2
16 1-1-1-3-1
17 4
18 3-4
19 2-1-3-4-6
20 3
21 3
22 3-1-1-3-3
23 3-4
24 3-4
25 3-4-1-5-8

849 :名無し検定1級さん:2016/07/11(月) 22:50:16.29 ID:im/SoeKQp
おお、助かる

850 :名無し検定1級さん:2016/07/11(月) 22:40:04.29 ID:FmWY9g8Q.net
解答ありがとうございます。
これは実際の回答ですよね?

851 :名無し検定1級さん:2016/07/11(月) 22:44:08.77 ID:FmWY9g8Q.net
ところどころ回答番号が選べない番号がありますよ。

852 :名無し検定1級さん:2016/07/11(月) 23:07:18.80 ID:vnfGzC8D.net
》724
失礼
実務2 16 ア3にしたけど3か1かわからない
面倒で調べる気もない
おしえて
あと他に打ち間違えてるとこ指摘して

853 :名無し検定1級さん:2016/07/11(月) 23:14:48.67 ID:vnfGzC8D.net
あと、概論の23問は3にした

854 :名無し検定1級さん:2016/07/11(月) 23:54:23.67 ID:wtI8tOtqf
自分なりにFMの概論の解答速報を作った。精度は保証しないよ。

 1 1-1-3-2-1
 2 3.5
 3 4
 4 4.5
 5 5
 6 4-2-8-1-3
 7 8-6-2-5-3
 8 5
 9 2.4
10 3.5
11 8-2-4-3-7
12 3
13 5
14 2
15 1-1-3-2-2
16 1-1-1-3-2
17 4
18 2.5
19 2-1-3-4-6
20 4
21 3
22 3-1-1-3-2
23 3
24 3.4
25 3-4-1-5-6

みんなどれくらいとれた?

855 :名無し検定1級さん:2016/07/11(月) 23:59:44.66 ID:FmWY9g8Q.net
概論の問5は一問しか選べないですよ。

856 :名無し検定1級さん:2016/07/12(火) 00:02:17.56 ID:ZYRfyqxj.net
たぶんFMUの問16は32131ではないですか?

857 :名無し検定1級さん:2016/07/12(火) 06:38:28.68 ID:iwrNEsSKi
論述700文字は不合格。

858 :名無し検定1級さん:2016/07/12(火) 06:41:10.32 ID:iwrNEsSKi
試験会場でも、論述を下書きもせず、いきなり答案用紙に
書いてる人が沢山いた。普段から慣れてるのかな。

859 :名無し検定1級さん:2016/07/12(火) 06:48:59.23 ID:iwrNEsSKi
斜め前に座ってる子のおっぱいが気になって、集中できなかったなぁ

860 :名無し検定1級さん:2016/07/12(火) 06:43:58.73 ID:IhkoGD80.net
ほかの模範解答も作成たのむ

861 :名無し検定1級さん:2016/07/12(火) 08:08:40.53 ID:iwrNEsSKi
暑いからノーパンでいって、正解だった。

862 :名無し検定1級さん:2016/07/12(火) 08:25:30.76 ID:ZfOGLfykX
>>854
どこ探しても解答速報とかないから助かるわ!
1〜2問ハテナのつく解答はあったけど
ほとんど正解だと思う。
ちなみに自分の採点結果は132点の66%という
なんとも言えない微妙な点数でした

863 :名無し検定1級さん:2016/07/12(火) 11:21:17.19 ID:O3vXiHLhd
どんどん最新版に更新して精度を高めよう

864 :名無し検定1級さん:2016/07/12(火) 12:19:33.84 ID:hHu57AI5.net
本当にここにしか情報がないですね

865 :名無し検定1級さん:2016/07/12(火) 12:42:59.24 ID:O3vXiHLhd
調べてもイマイチ正確な答えが出ないからモヤモヤする

866 :名無し検定1級さん:2016/07/12(火) 12:33:52.60 ID:hHu57AI5.net
自分も自己採点の参考にさせて頂いたのでUPします。
UPUされた答えと同じだったものは○として、答えが違ったものを少し調べました。
FM概論
問1.×-3-3-2-1
問2.1-×
問3.4
問4.4-5
問5.×
問6.4-2-8-1-3
問7.8-6-2-5-3
問8.×
問9.×-4
問10.3-5
問11.8-2-4-7-3
問12.3
問13.5
問14.2
問15.1-1-3-2-2
問16.1-1-1-3-2
問17.4
問18.×-×
問19.×-1-3-4-6
問20.×
問21.3
問22.3-1-1-3-2
問23.3
問24.3-4
問25.3-4-1-5-×

この内容で自己採点80点でした。論述が問題かと思っていたが、
足切りかも。。。

867 :名無し検定1級さん:2016/07/12(火) 12:39:55.06 ID:hHu57AI5.net
FM実務1
問1.×-5
問2.2-2-3-2-1
問3.3-5
問4.1-4
問5.3-3-×-3-3
問6.1-4
問7.3-4-6-7-8
問8.4-3-8-5-2
問9.8-1-×-6-2
問10.3-5
問11.2
問12.4-1-6-3-8
問13.1-4
問14.×-2-2-1-2
問15.2-7-4-5-6
問16.4-5
問17.1-3-3-2-3
問18.×-5
問19.1-3
問20.2-5

868 :名無し検定1級さん:2016/07/12(火) 12:46:52.49 ID:hHu57AI5.net
FM実務2
問1.8-2-1-7-5
問2.2-4
問3.2-5
問4.3-5
問5.1-2-1-3-2
問6.2-×
問7.1-3-3-2-3
問8.2-5
問9.2-5
問10.1-×
問11.2-4
問12.×-×-2-3-3
問13.1-×
問14.1-5
問15.3-2-3-1-2
問16.3-2-1-3-1
問17.1-3
問18.5-8-×-3-×
問19.6-1-2-4-3
問20.2-×

さぁ、過ぎたことは忘れて40日後のCCMJ論述頑張ろう。

869 :名無し検定1級さん:2016/07/12(火) 18:27:59.20 ID:PJUR/5kA.net
私も後程アップさせて頂きます。
上記の回答の×はわからない箇所ということですか?

870 :名無し検定1級さん:2016/07/12(火) 19:26:13.83 ID:O3vXiHLhd
うーん
取り敢えず上記で厳しく採点すると
概論138
実務136
実務145

微妙ね。
科目140足切りだと厳しいな

871 :名無し検定1級さん:2016/07/12(火) 19:20:32.57 ID:hHu57AI5.net
説明不足でした。
自分の書いた答えが明らかに間違っていたところを×にしました。
UPされていた記号と違った部分だけ見直したところ、自分の記入した
答えが違っていたところを×にしてしまいました。
×以外が正解としたら、80点分、92点分、86点分になります。
(答えが一緒だったところが正解だったとして、違ったところの正解だったと判断したところがあっていての前提ですが)
LCMとLCAのひっかけだと思う部分は大丈夫だと思うのですが、結構、書き直した部分が何故この答えを書いたのか?と。。。
どれが正解かは調べなかったが自分の書いたのが間違いっぽかったのは×にしています。

872 :名無し検定1級さん:2016/07/12(火) 19:24:11.71 ID:hHu57AI5.net
×答えも入れました。
FM概論
問1.2×-3-3-2-1
問2.1-2×
問3.4
問4.4-5
問5.4×
問6.4-2-8-1-3
問7.8-6-2-5-3
問8.4×
問9.3×-4
問10.3-5
問11.8-2-4-7-3
問12.3
問13.5
問14.2
問15.1-1-3-2-2
問16.1-1-1-3-2
問17.4
問18.1×-2×
問19.5×-1-3-4-6
問20.3×
問21.3
問22.3-1-1-3-2
問23.3
問24.3-4
問25.3-4-1-5-8×

×のところは「あっまちがってる」とだいたい確認できています。

873 :名無し検定1級さん:2016/07/12(火) 19:25:52.16 ID:hHu57AI5.net
FM実務1
問1.4×-5
問2.2-2-3-2-1
問3.3-5
問4.1-4
問5.3-3-2×-3-3
問6.1-4
問7.3-4-6-7-8
問8.4-3-8-5-2
問9.8-1-5×-6-2
問10.3-5
問11.2
問12.4-1-6-3-8
問13.1-4
問14.2×-2-2-1-2
問15.2-7-4-5-6
問16.4-5
問17.1-3-3-2-3
問18.1×-5
問19.1-3
問20.2-5

×部分の正解調査できてなくてスイマセン。

874 :名無し検定1級さん:2016/07/12(火) 19:29:38.28 ID:hHu57AI5.net
FM実務2
問1.8-2-1-7-5
問2.2-4
問3.2-5
問4.3-5
問5.1-2-1-3-2
問6.2-3×
問7.1-3-3-2-3
問8.2-5
問9.2-5
問10.1-3×
問11.2-4
問12.1×-1×-2-3-3
問13.1-2×
問14.1-5
問15.3-2-3-1-2
問16.3-2-1-3-1
問17.1-3
問18.5-8-2×-3-6×
問19.6-1-2-4-3
問20.2-4×

×確定答え以外はだいたい大丈夫だと思うのですが。。。

875 :名無し検定1級さん:2016/07/12(火) 20:35:55.81 ID:NrVz1Tdqs
FM実務1

問11 は2でなくて5が正解だと思います。

総解説の318ページ参照すると載ってます。

876 :名無し検定1級さん:2016/07/12(火) 21:17:08.83 ID:1efGYkoW.net
だいたい見えてきたようなので一度採点
概論 145
実務1 139
実務2 143
合計 427(71.6%)
論述 問題ない出来

去年落ちたからテキスト2回目の通読に加えて過去問8回分ほぼ全て90%代の正答率まで持ってきて、当然ながらキーワード集も一通り読んだし、別冊の財務もしっかりやってきたわけだけどこの点数。何かかけたい言葉ある?

877 :名無し検定1級さん:2016/07/12(火) 22:37:39.27 ID:1efGYkoW.net
前回より勉強時間かなり増やしたけど大して点数上がらなかった…

恐らくこの試験の点数分布は、これだ!
1割 欠席、0点
1割 やる気なし、論述とかも駄文で&#9747;
1割 天才。正答率80%オーバー
7割 普通人、正答率70%前後
  残りの合格枠30%を食い合う。
1問5点の重みがでかい。密集地帯では競争が激化。1問5点の問題が正解か不正解かで10点も開いてしまう。率にして1.6%相当。正答率5%くらいならあっという間に開く。運も必要ということ。そして、このスレを読む人が来年またちょっと真剣に勉強しちゃうので…?

878 :名無し検定1級さん:2016/07/12(火) 22:45:26.50 ID:PJUR/5kA.net
自分は概論125点、FM1 132点、FM2 141点でした。
この点数だと足切りされてしまうのでしょうか?

879 :名無し検定1級さん:2016/07/12(火) 23:00:12.64 ID:NrVz1Tdqs
まず総解説・追補版に載ってない問題が散見されるのが本当迷惑だわ
例えば実務1の 問5イで阪神大震災で亡くなった方は何割?
こんな記述教科書のどこ見ても載ってないわ
ちょいちょいこういうの問題にするから腹立つわ

880 :名無し検定1級さん:2016/07/12(火) 23:48:25.63 ID:JKlB+YnMw
実務1、2は教科書やグーグル検索でもドンピシャな答えが出てこないから、解答速報作るの難しいです。
実務2の問題18、19なんか特に…

問題18…5-8-6-3-2
問題19…6-8-2-1-3
だと思うけど、どうだろうか。

881 :名無し検定1級さん:2016/07/13(水) 07:08:09.25 ID:t38ZIdOS7
質問です。×に数字が記載されているのは、その数字が確実に間違っているということでしょうか?
同じ数字を私も書いている箇所もあるので、間違っているのかなぁ…と思って

882 :名無し検定1級さん:2016/07/13(水) 07:11:04.31 ID:t38ZIdOS7
あしきりは一応120点未満。ってか全科目120点とれてたら、よっぽどのことがないかぎり合格です。ってか2chで調べてるくらい熱心な俺たちなら、全員受かってるんじゃね?

883 :名無し検定1級さん:2016/07/13(水) 08:08:44.06 ID:LJTXz5tF.net
職場の先輩は全科目平均7割越えで落ちて、二回目は9割越えで受かったみたいですよ。
つまり足切りは7割以下ではないでしょうか。

884 :名無し検定1級さん:2016/07/13(水) 09:00:55.50 ID:t38ZIdOS7
7割越えで合格率40パーセントもあると思いますか?

885 :名無し検定1級さん:2016/07/13(水) 09:28:40.86 ID:fHwIt3pEs
誰かも言ってたけど、その年の試験の出来によってかわるんだろ
公表しないのはそういう事でしょ
ただ60%の足切りはありそうな感じだね書き込みみるに

886 :名無し検定1級さん:2016/07/13(水) 09:39:23.34 ID:t38ZIdOS7
自分のことだけど今回概論が一番難しかったよね?
不安になってきて連投になってきた…
概論だけでも皆さんで答え合わせしたい

887 :名無し検定1級さん:2016/07/13(水) 10:47:08.81 ID:XlkHgFuO.net
指摘いただいた間違いと×でいくつか記入版です。

FM概論
問1.1-3-3-2-1
問2.1-2×
問3.4
問4.4-5
問5.4×
問6.4-2-8-1-3
問7.8-6-2-5-3
問8.4×
問9.3×-4
問10.3-5
問11.8-2-4-7-3
問12.3
問13.5
問14.2
問15.1-1-3-2-2
問16.1-1-1-3-2
問17.4
問18.4-5
問19.2-1-3-4-6
問20.4
問21.3
問22.3-1-1-3-2
問23.3
問24.3-4
問25.3-4-1-5-6

888 :名無し検定1級さん:2016/07/13(水) 10:47:46.91 ID:XlkHgFuO.net
FM実務1
問1.4×-5
問2.2-2-3-2-1
問3.3-5
問4.1-4
問5.3-3-2×-3-3
問6.1-4
問7.3-4-6-7-8
問8.4-3-8-5-2
問9.8-1-3-6-2
問10.3-5
問11.5
問12.4-1-6-3-8
問13.1-4
問14.3-2-2-1-2
問15.2-7-4-5-6
問16.4-5
問17.1-3-3-2-3
問18.1×-5
問19.1-3
問20.2-5

889 :名無し検定1級さん:2016/07/13(水) 10:48:59.40 ID:XlkHgFuO.net
FM実務2
問1.8-2-1-7-5
問2.2-4
問3.2-5
問4.3-5
問5.1-2-1-3-2
問6.2-3×
問7.1-3-3-2-3
問8.2-5
問9.2-5
問10.1-3×
問11.2-4
問12.1×-3-2-3-3
問13.1-2×
問14.1-5
問15.3-2-3-1-2
問16.3-2-1-3-1
問17.1-3
問18.5-8-6-3-2
問19.6-1-2-4-3
問20.2-4×

結構精度上がってきましたでしょうか?
不備があるかもしれません。

890 :名無し検定1級さん:2016/07/13(水) 11:46:11.99 ID:fHwIt3pEs
概論問9は2 4と思われます。2以外は裏取してないけど

891 :名無し検定1級さん:2016/07/13(水) 16:42:01.85 ID:1+fConDpY
答えを2つ選ぶ問題が多い気がしたけど、
2つともあわないと0点ですよね(´;ω;`)

892 :名無し検定1級さん:2016/07/13(水) 17:37:44.45 ID:phmLgBfS.net
過去スレにもありますが、1つ合えば半分もらえますよ

893 :頑張り君:2016/07/13(水) 18:36:10.36 ID:xKqcT2FZ6
皆さん何割できましたか?
全体で7割ぎりぎりとれました。
大丈夫ですかね?
ちなみに概論の問題1-1は1ではなく正解2じゃないですかね?

894 :名無し検定1級さん:2016/07/13(水) 18:52:49.23 ID:N/jiJOfPX
過去スレ読むとあしきり60%の合格70%のようですね
つまり、1科目でも120点以下があると不合格で
3科目の合計が420点以上なければ不合格になるようです

895 :名無し検定1級さん:2016/07/13(水) 19:41:30.44 ID:a+trbqmR.net
概論の問1は私も2にしましたが、1が濃厚かもね。HP等でFM資格でのFM普及もうたわれてますが、同じように調査研究もうたわれてます。
他の人も言ってますが、チラホラ正解を限定するにはふさわしくない問題がありますね。

896 :名無し検定1級さん:2016/07/13(水) 19:50:52.69 ID:8jMyC9TI.net
概論の問題1は22121 問題11は82437 問題14は3? 問題24は2?4ではないでしょうか。
?は自信がないです。

897 :名無し検定1級さん:2016/07/13(水) 19:52:34.20 ID:8jMyC9TI.net
概論の問題1は22121 問題11は82437 問題14は3? 問題24は2?4ではないでしょうか。
?は自信がないです。

898 :名無し検定1級さん:2016/07/13(水) 19:58:51.28 ID:8jMyC9TI.net
FM1の問題6は2、4 問題14は32112 問題16は2、5 問題18は4、5ではないでしょうか?

899 :sage:2016/07/13(水) 20:11:00.39 ID:0lYqegIS7
>>893
>>895
概論の問1は1が正解
総解説ファシリティマネジメントのP490の下から13行目見てみ?
調査・研究と書いてある
そもそも、問題文のつながりとして
・・・英知を結集して、FMの【普及定着】っておかしくね?
・・・英知を結集して、FMの【調査研究】でしょ

900 :sage:2016/07/13(水) 20:40:10.02 ID:0lYqegIS7
>>896
>>898
ちゃんと自分で調べてから頼むよ
概論の問題1は13321で間違いないよ22121ではない
問題1-1は>>899で書いた
問題1-2はttp://fmcinc.jp/info/?p=356見れば書いてある
問題1-3はttp://www.jfma.or.jp/whatsFM/見れば上から2行目に書いてある
FMT問題6は1、4で2、4ではない
2の色温度の低い照明使うとリラックスできるってのは正しい
FMT問題14-3は1ではなく2が正解
二重床の下部空間に配線するんだからOAフロア
スラブコンクリート内に配線するのがフロアダクト
FMT問題16の4、5が正しい2、5ではない
瑕疵担保責任は法律で決まってることだから免責にできるわけない
よって2は×

901 :名無し検定1級さん:2016/07/13(水) 20:47:20.45 ID:a+trbqmR.net
英知…優れた知恵
結集…散り散りになってるものを集めること
普及…広く一般に行き渡せること
定着…しっかり根をおろすこと

文脈は全くおかしくないよ。
だからこの出題自体が本質的な意味で問題。
でもたぶんあなたが正解。安心して。

902 :名無し検定1級さん:2016/07/13(水) 21:03:32.32 ID:Pb8RZw7lj
概論の問題1のアは2じゃないでしょうか
日本ファシリティマネジメント協会の平成28年度事業計画の書面に同じ文章がありますよ

903 :名無し検定1級さん:2016/07/13(水) 20:58:40.49 ID:a+trbqmR.net
〉〉893
大丈夫ではないと思います。
私も72%程度ですが、ほとんどの人がこれくらいではないかと推測されます。
私たちは完全にボーダーでしょう。
何点でラインを引かれるのかが運命の分かれ目。似たような点数同士で合否が真っ二つって感じではないでしょうか?

904 :名無し検定1級さん:2016/07/13(水) 21:01:24.21 ID:8jMyC9TI.net
FM2の問題4は2、3 問題9は1、2 問題10は1、4 問題11は1、2 問題12は33233 問題13は1、5 ではないでしょうか?

905 :名無し検定1級さん:2016/07/13(水) 21:21:01.81 ID:KBW2ntiTV
FM概論
問題1のアは普及定着では?
公益社団法人 JFMA 定款 で検索し、定款の(目的)第3条に載ってました
というか全部掲載されてますね
23321で確定かな

ソース見つけるのが大変ですねこれ

906 :名無し検定1級さん:2016/07/13(水) 21:27:35.04 ID:0lYqegIS7
「企業、団体等が保有又は使用する全施設資産及びそれらの利用環境を
経営戦略的視点から総合的かつ統括的に企画、管理、活用する経営活動
に関連する多様な活動分野の英知を結集して、ファシリティマネジメントの
【普及定着】に関する事業を行うことにより、安全、安心、快適かつ機能的な
施設資産の形成と活用を推進し、もって、良好な【社会資本】の整備及び
地球環境の保全並びにわが国経済の健全な発展に寄与すること」
と書いてあるね
概論問題1は2-3-3-2-1が正解っぽい

907 :名無し検定1級さん:2016/07/13(水) 21:39:28.90 ID:1+fConDpY
概 論:140
実務T:145
実務U:148  合計433
論述はよくわかりませんが、ラインを2行超えました。
トータル文字数は780文字程度です。
ボーター付近でしょうか。

908 :名無し検定1級さん:2016/07/13(水) 21:57:15.58 ID:iccwjcHrX
概論 :147
実務T:165
実務U:145
論文は可もなく不可もなくの内容で、800字強の字数を書きました。

合格発表まで落ち着きませんね。

909 :名無し検定1級さん:2016/07/13(水) 22:12:57.31 ID:a+trbqmR.net
正直こんな言葉遊びみたいな問題はやめて欲しい。
金にもならないのにこの業界で飯食っていきたいと考えている気の毒な人間が集まっているわけだが、
今回の試験は過去と比べても少し質が悪い印象を受けた。
本来の試験の目的はテキストを丸暗記した人を選抜することでもないし、テキストに書いてないことを幅広く知ってる物知りを認定することでもないでしょうに。
演習問題や計算問題は嘘をつかないのに、なぜほとんど出さなくなった。ただでさえ少なかったのに。
マネジメントに会計マインドは必須だ。原価計算やcvp分析等の管理会計、財務会計、投資評価の分野を追加して、単独で科目を作っても良いくらいだと個人的には思う。
このままじゃ中途半端すぎて一向に価値が上がらない。
RICSとかブランディングもうまいし見習ってほしい。
建物管理関係の認定資格が他にも無駄にあるし、束ねて業界で唯一の信頼される資格と支援組織を作ってほしい。
運営にはもっと考えてほしいもの。

試験解答に関係ないことで長文失礼。

910 :名無し検定1級さん:2016/07/13(水) 22:48:39.31 ID:E6HzIyzYp
大分精度が上がってきたね
どんどん点数落ちていくw

911 :名無し検定1級さん:2016/07/13(水) 23:25:17.62 ID:Lmig07ENg
>>900
契約自由の原則により、プロVS個人でなければ、不動産売買には売主の瑕疵担保責任免責特約を付けるのが慣例だったと思うけど…

912 :名無し検定1級さん:2016/07/14(木) 01:01:23.37 ID:27DlMJAKc
結果発表が待ち遠しい。
その前にエネ管頑張らないと、間に合わなくなる。

913 :名無し検定1級さん:2016/07/14(木) 07:06:24.51 ID:jdSQuNHJ.net
発表までドキドキだね。

914 :名無し検定1級さん:2016/07/14(木) 07:20:05.31 ID:QlcsLOGo+
合格率が40ぱー位で安定してるんだから気付けよ
全体のデキを評価して、ボーダー決めてるんだよ
だから何点で合格とかないよ??
65〜70ぱー位が毎年のボーダーラインなだけ

915 :名無し検定1級さん:2016/07/14(木) 08:55:49.87 ID:yQD7dpgzh
みなさん、自己採点、ここにある回答で、まだわかってないやつはどういう採点に汁の?

916 :名無し検定1級さん:2016/07/14(木) 12:36:11.06 ID:6W1kAVCB.net
解答は精度かなり上がったと思います。
ただ、曖昧なところもまだあるので分かれば私も含め訂正していきたいですね。

917 :名無し検定1級さん:2016/07/14(木) 17:39:42.97 ID:YEsWykqNO
実務1の問16はやはり2 5では?
4番は買い主側が選んだ、のところが違うのでは?売り主側だと思う。
瑕疵担保免責は普通に中古の建物売買では行われていると
ググったらでましたが

918 :名無し検定1級さん:2016/07/14(木) 20:41:23.33 ID:+/TbxxQ6l
>>887-890で確定してないものを不正解扱いとしても、
概論:137、実務T:160、実務U:159の合計456だった

俺はおそらく合格だろうが、こんなテキスト関係なしの糞問題ばかりじゃ
まじめに勉強して落ちたやつがかわいそうだ

919 :名無し検定1級さん:2016/07/14(木) 20:32:46.12 ID:iblH2+of.net
16の2が正解か不正解かは微妙だね。
民法570条の規定についての問題だけど、一般法である民法はすべての特別法に優先するというのが日本の法解釈。そこをベースに考えるとね…。
ただ、
なんか特約で民法の規定破棄できるってネット記事があるのも事実。
特別法に優先する一般法の条文を破棄できる特約って(笑)
て思うけど、宅建持ってないし、不動産取引に正直今はあまり興味ないからわからんわ(笑)

920 :名無し検定1級さん:2016/07/14(木) 20:37:25.45 ID:OsRc+efX.net
特別法が民法と相違している時は特別法が優先だろ

921 :名無し検定1級さん:2016/07/14(木) 20:41:20.48 ID:wlVt8jm4.net
同じような問題がFPで出てましたが、特約で瑕疵担保責任を負わないようにできると書いてました。

922 :名無し検定1級さん:2016/07/14(木) 20:47:58.16 ID:iblH2+of.net
あまり調べずにいい加減なこと言いますが、瑕疵担保責任の免責があるとしても中古物件に限ったことなのでは?
新築ではやっぱり一般的に考えて債務不履行は許されないと思うですが。
その前提が正しければ、問題には新築中古の別、土地か建物かも区別していませんから、これを正とするには無理があります。
(民法は他資格でだいぶやってますが宅建業法は全くわからない素人ですの)

923 :名無し検定1級さん:2016/07/14(木) 21:00:31.09 ID:h8F+ielBU
>>919
特別法は一般法に優先します。

>>917
選択肢5はデューデリジェンスについての記述ですが、デューデリジェンスは買主が行う努力義務なので、この文章は誤りだと思います。

924 :名無し検定1級さん:2016/07/14(木) 21:06:11.58 ID:Bgt/nioK.net
あ、ごめん。ちゃんと問題読んでなかった。売却ですね

925 :名無し検定1級さん:2016/07/14(木) 21:47:48.48 ID:h8F+ielBU
>>922
「土地建物」といった不動産は、それが新築であるか中古であるかにかかわらず、特定物となります。
売買対象が特定物である以上、売主は瑕疵担保責任を負うわけですが、もちろん売主は自身が知らない瑕疵について、売却後に及んで責任を取りたくはありません。ですから、現実には売主の瑕疵担保責任免責を売買の条件とすることがしばしばあります。
これが土地建物ではなく、新車や瓶ビールといった不特定物であれば、>>922の言う通り、売主は債務不履行責任を負います。

間違ってたらごめん…

926 :名無し検定1級さん:2016/07/14(木) 23:42:17.17 ID:C5NFMtSFK
みんな難しく考えすぎw司法試験じゃないんだからさ
ファシリティマネジャーの試験で、しかも実務I問16は
その関連問題な訳じゃん?一般論でいいんだよ
2の瑕疵担保免責は消費者契約法でも免除する特約を無効としているし
例外はあるにしても細かい前提が問題文に書かれてない以上普通は×
一方、4の買主側が選んだ司法書士のどこが法律違反?
司法書士なんて買主側、売主側どっちが選んだって一緒じゃん
コピーした登記済証で内容を確認したってなんら問題ない
2と4を比べたら、どっちがまずいって2だよね?
だから2が不適当で4と5が適当

927 :名無し検定1級さん:2016/07/14(木) 23:59:07.84 ID:wlVt8jm4.net
FM1以外の16以外はほとんど合ってるってことでいいんですかね?

928 :名無し検定1級さん:2016/07/15(金) 00:17:21.69 ID:OuK/qaHSU
少し情報仕入れました。
合格率の高さに騙されがちだけど、受験者に高校生や主婦がいるタイプの
資格じゃないから意外に厳しいようです。
そこそこ知識のあるAMやPMメインの会社でも半数が落ちてるみたい。
そこでの情報だと科目にバラつきがある人は落ちたようです。
足切り各科目60%合計70%前後の合格率40%調整がガチでしょう。
今年はUが簡単だったので、合計72%あたりがボーダーっすね。
75%取れてる人は、論述やらかさない限りおめでとうです。

929 :名無し検定1級さん:2016/07/15(金) 00:27:41.15 ID:YUb+rxUzH
>>927
FMT問題16以外も違うと思われる解答はいくつもあるよ
ひとつひとつ検証していかないと本当のところはわからない
なので参考程度に考えておいた方が無難

930 :名無し検定1級さん:2016/07/15(金) 06:48:47.18 ID:ZiAZ6RYni
取り敢えず1問5点の問題だけでも精度を高めたいね

931 :名無し検定1級さん:2016/07/15(金) 07:57:48.37 ID:lQf0n5+A.net
結局、実務2の問16は2と4でok?

932 :名無し検定1級さん:2016/07/15(金) 08:25:11.07 ID:PZtShS+GC
FMTの問題16の2の件だけど、やっぱ前提は
企業同士もしくはプロ同士の契約においてじゃない?
(あなたがファシリティマネジャーの立場で)って常に
前置きが付くことを考えて問題解くのが無難かと

933 :名無し検定1級さん:2016/07/15(金) 09:35:02.33 ID:2IMgUvaC.net
実務Tの問題16の4は、「買主が選んだ司法書士」がポイントというより、登記済証
のコピーで確認じゃなくて「登記簿謄本で確認」ではないでしょうか

934 :名無し検定1級さん:2016/07/15(金) 11:19:48.48 ID:GkTmFSqYF
ここでもまだわからにの除いて
概論123
実務153
実務143
論文700少し足りない が中身はほぼ満点
採点してる方の話だと600文字あれば文字数は関係ないらしい
まじでボーダー上だろうな。。
ここに来る人たちはなんだかんだガチ勢やからほとんど合格だろうけど

935 :名無し検定1級さん:2016/07/15(金) 12:25:02.30 ID:cvoTP/hm.net
お前らが女なら航空自衛隊勧めるよ。

男社会だから女が入隊したら皆職場結婚。
特別扱いされて仕事も比較的楽

資格とる頭があるなら、ひょっとしたら自衛隊受かるかもな

936 :名無し検定1級さん:2016/07/15(金) 12:49:13.50 ID:0KzIjMop.net
概論の問題5は4は内容合ってます。
恐らく1だと思います。
概論の問題18は2、5だと思います。

937 :名無し検定1級さん:2016/07/15(金) 13:12:07.86 ID:0KzIjMop.net
FM2の問題13は1、5が正解です。

938 :名無し検定1級さん:2016/07/15(金) 14:15:32.43 ID:bKHUIzhRP
もうやめてー。これ以上ぼくの点数下げないでー。

939 :名無し検定1級さん:2016/07/15(金) 14:39:51.85 ID:bKHUIzhRP
ねえこれ合計410点くらいだと落ちる?
前回は 160 165 105 計430くらいで落ちた。
科目の足切りにあったと思ったんだけど。
今回は 135 135 140 計410くらいなんだけど…

940 :名無し検定1級さん:2016/07/15(金) 15:00:43.90 ID:GkTmFSqYF
430で落ちた!?
それ論文だよ。。なに書いたのさ

941 :名無し検定1級さん:2016/07/15(金) 15:06:34.56 ID:ZiAZ6RYni
答え出揃ってきたから一度まとめかな

942 :名無し検定1級さん:2016/07/15(金) 15:15:32.01 ID:bKHUIzhRP
いや論述は準備していったし全く問題なかった。
もうだめ。ストレスでしぬ。
自己啓発とかじゃなく仕事で受けてるから2回目落ちるとかほんと勘弁。
もう今日仕事する気も出ないわ。

943 :名無し検定1級さん:2016/07/15(金) 15:24:42.59 ID:bKHUIzhRP
ただでさえテキストに記載ない問題ほとんどわからなかったのに、
ボーナス問題も何問かテンパって深読みしすぎて間違えてるし…

944 :名無し検定1級さん:2016/07/15(金) 15:44:25.33 ID:bKHUIzhRP
例えば、
品質の『定量的』な評価尺度を用いた…発展途上?的な問題も、
利用者満足度調査など『定性的』な尺度を用いて
“定量化して評価する手法が”研究途上だから、
『定量化』と書かせる引っかけだと思って『定性的』に直してしまったり…
よく考えればそんなひねくれてるわけないかと今なら思う…

945 :名無し検定1級さん:2016/07/15(金) 17:59:34.30 ID:9FwtHAAo.net
概論の問題5のオフィスセキュリティマークの認証はISMSではなくOSMSなので不適当
なのは5ではないでしょうか

946 :名無し検定1級さん:2016/07/15(金) 18:21:53.87 ID:5F6iju4C.net
実務的にいうと契約時には司法書士は決めないです。引き渡し時に司法書士を決めて設問のことをします

947 :名無し検定1級さん:2016/07/15(金) 19:33:03.17 ID:IaoHdn2a.net
どれが、正解とか、こんなやり取り9月まで、するの?他にやることあるでしょ。
俺は8月にエネ管、コンストラクション
10月に施工管の実地を受けます。

948 :名無し検定1級さん:2016/07/15(金) 20:47:04.40 ID:ZiAZ6RYni
勝手にうけろやハゲ
ここはファシマネの資格のスレだから普通の流れだろ

949 :名無し検定1級さん:2016/07/15(金) 22:07:17.78 ID:W7uJE4wt.net
悪いけどエネ管もコンストも今のところ興味ないなー。資格集めしてるわけじゃないし。
てかエネ管とコンストとファシマネとって何したいの?

950 :名無し検定1級さん:2016/07/15(金) 23:20:20.85 ID:lu3q3Nida
契約時に司法書士を雇う理由はあとあと問題が起こったときに
契約書のココにこう書いてあるでしょ?だからクレーム言わないでね
と言えるよう細かい条文を入れるんよ
売主が雇った司法書士は売主が有利になるように
買主が雇った司法書士は買主が有利になるように契約書を作るお手伝いを
するのがお仕事だから買主がお金払ってまで売主が有利になるようにはしない
実務1問16の4は行政書士と司法書士を変えて作った
引っ掛け問題だろうね
2と5が正解だと思うよ

951 :名無し検定1級さん:2016/07/16(土) 01:10:01.65 ID:nVK0XvbD.net
FM概論の問題20は4の空室率の算出は間違ってるのでしょうか?

952 :名無し検定1級さん:2016/07/16(土) 06:39:38.99 ID:lR9n6Bhoy
賃貸マンションだと室数で計算しますがオフィスは面積ですね

953 :名無し検定1級さん:2016/07/16(土) 07:54:39.68 ID:nVK0XvbD.net
なるほど。
面積で算出するんですね。
ありがとうございます。

954 :名無し検定1級さん:2016/07/16(土) 14:00:31.96 ID:O2TFXTDlS
>>939 あー実務2が105点じゃ落ちるわ
全体6割以上 なおかつ7割で合格じゃないかなー
論文はほぼ意味ないらしいから あほなこと書いてない限り

955 :名無し検定1級さん:2016/07/16(土) 14:58:12.97 ID:xCkZWFdP.net
>>949
転職したいの。店舗開発の仕事では必要になる。

956 :名無し検定1級さん:2016/07/16(土) 15:33:25.74 ID:iAjiPZ9+7
回答確認ですが、色々と議論割れたところについて、
概論 問5 ー 5 、問 18 ー 2、 5、 問20 ー 3,、
実務T  問4 ー 1、5 、  問5 ー 3、3、1、3、3、  問16 ー 2、5、 問18 ー 4、5
実務U 問6 ー 2、4 、  問13 ー 1 、5 、  問14 ー 2、5
これで宜しいですかね。
これだと、概論 155 、実務T 170 、実務U 180   合計 505 になるんだが。
概論が今回面倒だった。今回初受験。 業務は施工管理やっています。

957 :名無し検定1級さん:2016/07/16(土) 17:45:17.65 ID:nVK0XvbD.net
概論の問題20は4だと思いますよ。

958 :名無し検定1級さん:2016/07/16(土) 17:57:52.78 ID:nVK0XvbD.net
概論の問題24はの2の内容のインフラ長寿命化基本計画って公共施設等総合計画の策定にかえることってできるんですか?

959 :名無し検定1級さん:2016/07/16(土) 18:25:28.23 ID:O2TFXTDlS
概論問題5は
5でいいんですよね?

960 :名無し検定1級さん:2016/07/16(土) 20:09:28.84 ID:kstY2Q3Jc
答えが違うと思う人はソースも出してくれないとまとまらないよ
ぐちゃぐちゃでわからん

961 :sage:2016/07/16(土) 20:20:10.14 ID:bU5ZsfxSY
実務U
問19は6-1-2-4-3 だと思います。
(エ)非常用コンセントにつなぐのは発電機稼働後では?

962 :名無し検定1級さん:2016/07/16(土) 20:37:06.13 ID:nVK0XvbD.net
FM2の問題19は61243だと前と同じ回答ですよね。
エは4が正解だということですか?

963 :名無し検定1級さん:2016/07/16(土) 20:57:14.89 ID:SWwlwmtdG
概論問20
最も不適当は4
誤:空室率=貸室総数に対する空室数
正:空室率=空室数に空室期間をかけて全室数を12倍した数値で割り100をかける
問題には空室期間の概念が入っていないので×

964 :名無し検定1級さん:2016/07/16(土) 21:22:02.06 ID:bU5ZsfxSY
>>962
ごめんなさい。間違いました。
問19は6-4-2-1-3 だと思います。

965 :名無し検定1級さん:2016/07/16(土) 21:29:26.44 ID:SWwlwmtdG
実務U問19は6-イ8-2-エ1-3
イ1誤:震災発生(全職員)→外来優先への体制移行
イ8正:震災発生(全職員)→安否確認システムへの入力
病院は外来だけではなく手術室とかいろいろ優先しなければならないし
非番の職員もいるから安否確認システムへの入力が最優先
エ4誤:計画停電(施設管理者)→非常用コンセントにすべての機器をつなぐ
エ1正:計画停電(施設管理者)→外来優先への体制移行
計画停電時は最初から外来優先の方針が対策本部より出ているため
このときだけ外来優先への体制へ移行をする

966 :名無し検定1級さん:2016/07/16(土) 21:34:58.52 ID:SWwlwmtdG
>>964
災害発生の一番下に・参集(可能な職員のみ)開始
ってあるから、病院に参集前の【イ】の段階だと
全職員が非常用コンセントにすべての機器をつなぐことは
不可能だと思います。

967 :名無し検定1級さん:2016/07/16(土) 21:38:00.56 ID:lR9n6Bhoy
実務II問19は6-8-2-1-3ではないでしょうか。総解説などには載っていませんが、例えば埼玉病院のBCP行動行動計画書には発生時まず全職員が行うのは安否情報確認になっています。問題文でも参集開始のタイミングになっているので4よりは8と思えるのですが。

968 :名無し検定1級さん:2016/07/16(土) 21:41:33.12 ID:bU5ZsfxSY
実務II問19は6-8-2-1-3ですね。納得しました。
考えてみれば、非常用コンセントにすべての機器を
つなぐと、発電機の容量が足りないですね。

969 :名無し検定1級さん:2016/07/16(土) 21:46:39.98 ID:iAjiPZ9+7
956です。
実務U 問19 6-8-2-1-3 で合っていると思います。
概論 問20 4 了解しました。

970 :名無し検定1級さん:2016/07/16(土) 21:52:40.21 ID:SWwlwmtdG
実務T問4 は4、5
4誤:個室面積標準=個室面積/利用者数
4正:個室面積標準=個室面積/利用者
個室は1名しか在席しないので利用者に対する面積
総解説FM本P110参照

971 :名無し検定1級さん:2016/07/16(土) 22:08:09.27 ID:SWwlwmtdG
実務U問14 は1、5
正1:サウンドマスキングとは音を出して音を気にならなくする手法
騒音レベルが大きいと採用できないのは正しい
誤2:作業面(書類)と机上の輝度比3:1
作業面(書類)と机上は同じ面なので輝度比は1:1が望ましい

972 :名無し検定1級さん:2016/07/16(土) 22:16:33.85 ID:iAjiPZ9+7
実務T 問4  1 、5 ではありませんか。
1誤 : 環境標準には、「エネルギーの効率的な利用」は関係ないと思います。
5誤 : 運営維持標準は、施設の運営維持の実施に適用される標準の為、「投資」は関係なし。

973 :名無し検定1級さん:2016/07/16(土) 22:11:17.86 ID:nVK0XvbD.net
FM1の問題4の4は利用者と利用者数って同じ意味な気がします。

974 :頑張り君:2016/07/16(土) 22:30:38.19 ID:eUySmOo4p
誰か現段階での有力な答え教えて!
概論、実務それぞれ。
その回答で採点してみます。

975 :名無し検定1級さん:2016/07/16(土) 22:31:52.80 ID:iAjiPZ9+7
実務U 問14  2、5 でしょう。
質問は適当なものを選ぶ、なので、
2 正 、 総解説 p226 最終行 参照。
1 誤 、 総解説 p229 8行目 参照。工場で採用とある。
5 正 、 総解説 p183 下から19行目 参照。

976 :名無し検定1級さん:2016/07/16(土) 22:35:19.05 ID:iAjiPZ9+7
概論 問2  T、3   不適当なもの、  で宜しいですね。

977 :名無し検定1級さん:2016/07/16(土) 22:48:23.74 ID:SWwlwmtdG
>>976
OK

978 :名無し検定1級さん:2016/07/16(土) 22:50:49.16 ID:SWwlwmtdG
>>972
>>975
その通りです

979 :名無し検定1級さん:2016/07/16(土) 22:57:37.94 ID:SWwlwmtdG
FM概論:133(67%)
実務T:147(74%)
実務U:171(85%)
総合計:451(75%)
論述800文字以上で内容普通
どうやら合格してそうです!
ありがとうございました!

980 :名無し検定1級さん:2016/07/16(土) 23:06:15.73 ID:iAjiPZ9+7
まとめさせていただきます。
概論
1。1-3-3-2-1   2。1-3    3。4     4。4-5    5。5      6。4-2-8-1-3    7。8-6-2-5-3     8。4
9。3-4   10。3-5    11。8-2-4-3-7    12。3    13。5    14。2     15。1-1-3-2-2
16。1-1-1-3-2    17。4     18。2-5    19。2-1-3-4-6    20。4    21。3    22。3-1-1-3-2
23。3    24。3-4     25。3-4-1-5-6

981 :名無し検定1級さん:2016/07/16(土) 22:51:06.36 ID:CPqjBQTT.net
実務I問5ですが3-3-3-3-3ではないでしょうか。新耐震基準で定められた層間変形角が建物の水平変位と階高の関係とからしいので3の限界変形という言葉が気になるのですが詳しい方いらっしゃらないでしょうか。

982 :名無し検定1級さん:2016/07/16(土) 23:13:12.58 ID:iAjiPZ9+7
続けて
実務T
1。4-5    2。2-2-3-2-1    3。3-5     4。1-5    5。3-3-1-3-3    6。1-4    7。3-4-6-7-8
8。4-3-8-5-2    9。8-1-3-6-2     10。3-5     11。5     12。4-1-6-3-8     13。1-4
14。3-2-2-1-2     15。2-7-4-5-6     16。2-5     17。1-3-3-2-3    18。4-5   19。1-3
20。2-5

983 :名無し検定1級さん:2016/07/16(土) 23:20:40.35 ID:iAjiPZ9+7
最後に、
実務U
1。8-2-1-7-5    2。2-4    3。2-5    4。3-5    5。1-2-1-3-2    6。2-4    7。1-3-3-2-3
8。2-5    9。2-5    10。1-3    11。2-4    12。1-1-2-3-3    13。1-5    14。2-5
15。3-2-3-1-2    16。3-2-1-3-1    17。1-3    18。5-8-6-3-2    19。6-8-2-1-3    20。2-4
終り

984 :名無し検定1級さん:2016/07/16(土) 23:33:12.02 ID:iAjiPZ9+7
因みに私の方は、
概論 150  、実務T  170 、 実務U  184
合計  504   となりました。
「論述」は、「CO2削減」と、「省エネ」で、COP21とZEBを挿入してまとめました。

985 :名無し検定1級さん:2016/07/16(土) 23:31:49.48 ID:nVK0XvbD.net
概論の問題9の3の内容は合ってるので3以外だと思いますよ

986 :名無し検定1級さん:2016/07/16(土) 23:45:14.29 ID:iAjiPZ9+7
981さんへ、
新耐震基準について、
日本建築学会のコメントを見ると、建物のバランスを一つに重要視しています。
私も、施工管理の1級建築士ですが、確かピロティなどねじれ防止 などが計算において
考慮されている、と思っていました。

下記参照願います。
http://www.aij.or.jp/jpn/seismj/lecture/lec9.htm

987 :名無し検定1級さん:2016/07/16(土) 23:54:02.75 ID:iAjiPZ9+7
問9について、どれが不適当かの検証は不十分でした。
正解究明をお願いしたいです。
5 (文面は正しい)は把握できていますが。

988 :名無し検定1級さん:2016/07/17(日) 00:07:50.90 ID:26HWaO5yf
問9は2、4が不適当だと思います。
2の間違い箇所は「避難弱者が利用する建築物のすべて」ではなく「大規模な建築物のみ」です。
すべてと言ったら極端な話し、公園の多目的トイレを耐震診断しなければならなくなるのでありえません。

989 :名無し検定1級さん:2016/07/17(日) 00:04:46.91 ID:F4iawuDl.net
概論=141〜157
実1=145〜152
実2=134〜139
合計=420〜448
論述では落ちない自信があります。

大きい方は最後のまとめて頂いたもので採点。
小さい方は諸説ある問題を加点していません。
ボーダーですよね…
発表まで気が気でなりません。

990 :名無し検定1級さん:2016/07/17(日) 00:29:10.95 ID:26HWaO5yf
>>980
>>982
>>983
数問ほど自分の見解の違う解答がありますがほとんど合ってると思います。
まとめて頂きありがとうございました。

ちなみに実務I問5は3-3-1-3-3だと思います。
新耐震基準では、建物バランスを偏心率(平面方向のバランス)・剛性率(高さ方向のバランス)の2つの指標でチェックしています。
ttp://www.tokiwa-architect.co.jp/seimic_diagnosis/cat_what_change3/
ここに詳しく載っています。

991 :名無し検定1級さん:2016/07/17(日) 00:15:16.53 ID:iSsmtszB.net
986さん、ありがとうございました。リンク先を見るとバランスを選ぶのが妥当に思えますね。

992 :名無し検定1級さん:2016/07/17(日) 01:40:43.84 ID:hnGTmEtz.net
解答ありがとうございます。
すみません。
どなたか概論の問題24の解説お願いできませんか?

993 :名無し検定1級さん:2016/07/17(日) 01:41:51.37 ID:hnGTmEtz.net
FM1の問題4の利用者と利用者数は意味合いが異なるのでしょうか?

994 :ファシリティ:2016/07/17(日) 12:28:37.47 ID:Qz6X5fFOD
全体で75%450点とれて論述を普通に書いてあれば合格とみて大丈夫ですかね?

995 :ファシリティ:2016/07/17(日) 12:30:34.12 ID:Qz6X5fFOD
ちなみに皆さん概論、実務1、実務2だと何が難しく感じました?
私は概論が難しく感じました。

996 :名無し検定1級さん:2016/07/17(日) 14:07:51.00 ID:hnGTmEtz.net
FM2は1、4が正解だと思いますよ。

997 :名無し検定1級さん:2016/07/17(日) 16:52:39.94 ID:F4iawuDl.net
>>996
実務2の何問目ですか?

998 :名無し検定1級さん:2016/07/17(日) 17:06:59.10 ID:MdxfWut2s
新しい解答で再採点すると随分数字があがりました。
  <最初の採点は433点(曖昧なところは×で採点)>
FM概論:145(72.5%)
実務T:155(77.5%)
実務U:174(87%)
総合計:474(79%)
論述800文字弱 内容そこそこです。

>>995 概論は傾向が違って難しい気がしましたよ。

999 :名無し検定1級さん:2016/07/17(日) 17:18:50.05 ID:hnGTmEtz.net
すみません。FM2の問題10は1、4だと思いますよ。

1000 :名無し検定1級さん:2016/07/17(日) 20:53:47.67 ID:F4iawuDl.net
ここ見てるほとんどの人が75%オーバーなの?
いったい今回の合格ラインは何点なんだよ?
ちょっと受験者のレベル高過ぎない?
まさか75%が平均じゃないよね…。
そんな試験聞いたことないよ?

1001 :名無し検定1級さん:2016/07/17(日) 21:25:02.40 ID:cgyBJlksW
>>955
概論が難しかった。
知らないことばかり聞かれてフィーリングで答えるしかなかった

1002 :名無し検定1級さん:2016/07/17(日) 22:43:05.97 ID:VJVnHHXKx
次スレ頼む

1003 :名無し検定1級さん:2016/07/18(月) 08:55:50.05 ID:JdaTP49wF
ファシリティマネジャー資格試験 Part8
http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1468798395/
スレ立てたのでこっちで宜しく

1004 :名無し検定1級さん:2016/07/18(月) 10:05:50.07 ID:qfRLtI2dB
JFMAで昔合格ラインを公表していたらしいのですが、
2006年 406/600  67.6%
2005年 不明
2004年 416/600  69.3%
2003年 405/600  67.5%
(出典不明ですが)
これらは論述に進む為の足切り点だと思われますが、
今までの合格率を見ると、40%前半で推移しています。
合格率を一定にするとなれば、問題の難易度で合格ラインを変えることになる為、
今年のように実務Uの得点が比較的取りやすかった場合は、
合格ラインが430ぐらいまで上がることになるかもしれませんね。

1005 :名無し検定1級さん:2016/07/18(月) 11:12:29.21 ID:JdaTP49wF
埋め

1006 :名無し検定1級さん:2016/07/18(月) 11:12:52.52 ID:JdaTP49wF
埋め

1007 :名無し検定1級さん:2016/07/18(月) 11:48:20.21 ID:JdaTP49wF
埋め

1008 :名無し検定1級さん:2016/07/18(月) 12:30:40.95 ID:JdaTP49wF
埋め

1009 :名無し検定1級さん:2016/07/18(月) 12:48:58.38 ID:JdaTP49wF
埋め

1010 :名無し検定1級さん:2016/07/18(月) 13:35:22.69 ID:pd3SsqVH.net
過去の平均点見てるとやっぱり70点が基準らいんではないですかね?
7割以上で論述7割以上で合格だと思います。

1011 :名無し検定1級さん:2016/07/18(月) 14:53:28.00 ID:JdaTP49wF
ume

1012 :名無し検定1級さん:2016/07/18(月) 14:59:08.57 ID:JdaTP49wF
>>1010
問題が簡単だった年は論述を厳しく
問題が難しかった年は論述を緩く採点して
調整している可能性はあるね

1013 :名無し検定1級さん:2016/07/18(月) 15:04:37.20 ID:JdaTP49wF
1000超えてもいくらでも書き込めるんじゃ埋めても意味ないな

1014 :名無し検定1級さん:2016/07/18(月) 18:23:20.13 ID:fdZgcOxR.net
概論の問題24は、3・4では。
総務省のQ&A文書に「総合管理計画は、平成25年11月29日に決定された「インフラ長寿命化基本計画」における地方公共団体 においてインフラ長寿命化計画(行動計画) に該当。」とあり、また対象は建築物だけではないとあるので。

1015 :名無し検定1級さん:2016/07/18(月) 19:40:19.41 ID:ob/+DE9E.net
実務2の問5のアは1だと思います。
ソースは…すいません…
今ネット検索してみましたが、野村証券の用語集なんかはどうでしょうか?
野村証券、減損会計、で検索して貰えれば出てきます。
減損会計とは簿価より時価が下回った(回収できなくなった)場合にその含み損相当分を資産から差っ引くことかと。ちなみに含み益は考慮されないため時価会計とは言えません。
原価とは、売上にかかる仕入(費用)の意味あいがふさわしいように思います。

1016 :ファシリティ:2016/07/19(火) 15:17:12.21 ID:ErskVbxp6
概論
問題2は1、3ではなく1、4ではないでしょうか?

同じく
概論
問題19はイは1ではなく5ではないでしょうか?

1017 :名無し検定1級さん:2016/07/21(木) 14:15:22.66 ID:dxF1MVr3.net
>>1000
このスレに来るのは受験層の中でも比較的意識高い系だろw

1018 :名無し検定1級さん:2016/07/22(金) 02:11:00.21 ID:y2izDYnM.net
>>1010
この試験は、一次(論述以外)が絶対評価で何点以上取ったら
二次試験(論述)評価となり、あとは論述で合格率調整してるよ。

マークシートでいくらがんばっても、結局は論述というあいまいな評価できまる試験。

1019 :名無し検定1級さん:2016/07/23(土) 08:58:03.62 ID:9aOmgQEH.net
受かったら、みんなでBBQしたいな。

1020 :名無し検定1級さん:2016/07/26(火) 07:59:05.92 ID:QfCJNCh9.net
合格はっぴよ

1021 :名無し検定1級さん:2016/07/26(火) 07:59:06.42 ID:QfCJNCh9.net
合格はっぴよ

1022 :名無し検定1級さん:2016/07/26(火) 08:00:01.06 ID:QfCJNCh9.net
発表まで閑古鳥かな。

1023 :名無し検定1級さん:2016/07/28(木) 17:02:10.51 ID:UYYjqq58.net
誰か、デートして。

1024 :名無し検定1級さん:2016/08/17(水) 04:07:40.20 ID:C3vjM4ZI.net
今年の合格率は大幅に見直されるらしいよ。

1025 :尋ね人:2016/08/17(水) 18:20:54.98 ID:+mi6Fukwy
<1024
何を根拠におっしゃってるのですか?
10数年目にして大幅な見直しはないと思いますが、

1026 :名無し検定1級さん:2016/08/18(木) 20:41:26.97 ID:83C+rkXrw
1024さん
是非、詳しいことを教えてください

1027 :名無し検定1級さん:2016/08/19(金) 17:16:36.09 ID:oolAV04VR
>>1024
それはないでしょうw
合格率を上げる見なおしなら兎も角、
何の前触れをなくそんな乱暴なことしたら電話つながらなくなるわw

てか、スレ移ったんじゃないの?
http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1468798395/

1028 :名無し検定1級さん:2016/08/22(月) 19:58:15.31 ID:vRKBB5CR.net
あと、8日。

1029 :名無し検定1級さん:2016/09/01(木) 13:31:31.52 ID:5AZgre4m.net
合格者でたな。

ざっと計算したが、

申込者1424 受験者数はまだわからないけど例年受験者の0.85ぐらいなので 1210人とする。
合格者510

合格率42.14

まあ例年通りですね。

1030 :名無し検定1級さん:2016/09/01(木) 20:53:59.90 ID:I1vyRVbSN
合格者は470人では?

1031 :名無し検定1級さん:2016/11/02(水) 21:22:48.76 ID:bSmQmLysQ
本日、登録カードが届いた。

総レス数 1031
225 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★