■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【DEAD】平成27年度司法書士試験反省会7【ALIVE】
- 1 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 17:10:01.85 ID:SxUt4XiO.net
- 立てました。
※前スレ
【DEAD】平成27年度司法書士試験反省会01【ALIVE】
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1435808690/
【DEAD】平成27年度司法書士試験反省会2【ALIVE】 実質03
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1436110491/
【DEAD】平成27年度司法書士試験反省会04【ALIVE】
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1436281111/
【DEAD】平成27年度司法書士試験反省会5【ALIVE】
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1436395102/
【DEAD】平成27年度司法書士試験反省会6【ALIVE】
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1436543267/
- 2 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 17:11:30.39 ID:q+Wd8pfr.net
- また過去スレ抜いたのかw
- 3 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 17:12:47.77 ID:Dr0iOJPB.net
- おどりゃあー！！
- 4 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 17:13:32.27 ID:q+Wd8pfr.net
- 前スレ
【DEAD】平成27年度司法書士試験反省会6【ALIVE】
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1436543267/
過去スレ
【DEAD】平成27年度司法書士試験反省会5【ALIVE】
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1436395102/
【DEAD】平成27年度司法書士試験反省会04【ALIVE】
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1436281111/
【DEAD】平成27年度司法書士試験反省会2【ALIVE】
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1436110491/
【DEAD】平成27年度司法書士試験反省会02【ALIVE】
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1436110497/
【DEAD】平成27年度司法書士試験反省会01【ALIVE】
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1435808690/
- 5 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 17:14:43.17 ID:m5ZZmEkm.net
- せーっくす！！
- 6 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 17:20:51.06 ID:jXwdXZT8.net
- 行虫駆除
- 7 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 17:22:13.86 ID:LXwieGhK.net
- >>1
乙です
希望としては28-22がいいな
- 8 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 17:22:57.18 ID:m5ZZmEkm.net
- だんそんッ♪ だんそんッ♪
- 9 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 17:26:42.21 ID:7SF24gwR.net
- 720 ：名無し検定１級さん：2015/07/08(水) 21:19:59.81 ID:0Pit93qJ
どうでもいいけど、海野って凄ぇスケベそうだよな。
・あのムッチリした感じの巨乳（巨ウェスト＆巨尻だろうけど）
・明らかなブスではないけど、美女と言えるほどでもない風貌
・数年遅れの感じのメイク
・世間一般には知的職業と思われているイメージと実際のギャップ
・年齢
等々を考慮すると、海野って、もの凄ぇ～～～～スケベ熟女だぞ。
- 10 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 17:27:44.44 ID:oAUI+S1u.net
- >>10なら行政書士＞痴呆書士ｗ
- 11 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 17:30:27.47 ID:WNqA3SR9.net
- うんがぁーーっ！！
- 12 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 17:31:17.94 ID:rjRfhmrs.net
- 午前３１は違憲です
- 13 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 17:31:48.27 ID:q+Wd8pfr.net
- 一週間たったらまたクズどもが投入されたのかw
- 14 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 17:32:53.34 ID:LXwieGhK.net
- >>12
受験生の幸福追求権を著しく侵害するものである(大法廷裁判官の全員一致による)
- 15 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 17:32:53.79 ID:mpvKoRxF.net
- 試験会場での 下痢便 噴射 ほど 気持ちいいものはない！
- 16 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 17:38:03.32 ID:8nKWEK/y.net
- 試験会場で
便器の外に大便をして
他の腹痛受験生を 地獄に叩き落とす
非情な作戦
- 17 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 17:44:19.89 ID:+M2hRojJ.net
- 意味不明
- 18 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 17:50:38.93 ID:+M2hRojJ.net
- 888 ：氏名黙秘：2015/07/12(日) 16:36:51.91 ID:DTGp4ppA
うまみがなくなったという話で
うまみを活かせるかどうかといってる時点でコミュ症じゃないかな
なくなったうまみをどう活かすの？
コミュ症だと思ってコミュ症じゃないんだよ
自分が営業や外回りをして営業力のなさに気づいてコミュ症だと気づくんだよ
特にこういうセリフを簡単に吐く人は自分のコミュ症に気付いてない
やってみて上手くいかなくて初めて気づくんだ他人を笑ってた自分がブサ面コミュ症だと
↓
「いまは合格しやすくなったので資格＋αが求められる時代。
資格の上に胡坐をかきたいだけのコミュ障ブサ面に
とって不都合になっただけ。
そういうやつは実はどの業界行っても使えない。」
- 19 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 17:57:52.43 ID:d2P9zSbQ.net
- これからのここの住人のスケジュール
宅建ー行政書士ー正月休みー司法書士ー行政書士ー正月休み
司法書士ー正月休みー司法書士ー 正月休みー司法書士ー正月休みー司法書士ー正月休みーs
- 20 ：海上濃霧警報：2015/07/12(日) 17:58:25.30 ID:jypqwAQH.net
- 記述解説スタート。
やっぱり、募集株式は消極。
午前択一、政策的って書いたのは、毎年の基準だったら31点でやっと例年の基準点偏差値(偏差値55)になる「9割基準の試験はしないだろう」って(LEC的に・あるいは海野講師的に)考えるから。
30点だと偏差値53、29点だと偏差値51になるんだって
- 21 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 18:01:44.53 ID:tUK9VfmC.net
- >>20
お疲れ様ー！
本当いろいろありがとうー
- 22 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 18:02:30.57 ID:bsbzkGuX.net
- >>20
ちょっとデータが古いようだな
今は、29は偏差値52近くあるし、30は53.5でこれからもう少し上がるだろうから
- 23 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 18:03:02.61 ID:2XqhEy/7.net
- >>20
本当ありがとうございます！
ここのコテはいい人ばっかりですね
専門板のコテってとんでもない人多いイメージだけれど
- 24 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 18:03:45.06 ID:Ubveldxk.net
- 30-24
か
29-25
で決まりっぽいね
- 25 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 18:05:11.98 ID:q+Wd8pfr.net
- >>20
まあその通りだとして、午後を上げて切ってくるな。
- 26 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 18:06:34.63 ID:q+Wd8pfr.net
- 結果的に、午後択一と記述式勝負の試験になるわけだ。
逃げきりすら午後択一で稼ぐ必要がある。
- 27 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 18:08:22.13 ID:tUK9VfmC.net
- まぁ、午前30でも残りそうだから、午後上げるな
もし午後上げて記述の人数確保無理そうだったら23に下げるって感じかな
- 28 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 18:08:35.53 ID:bsbzkGuX.net
- >>24
だな
午後23はなさそうだ
- 29 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 18:08:40.29 ID:rjRfhmrs.net
- >>14
この人には合格してほしい
シャレが通じるし、すごい
- 30 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 18:09:06.40 ID:punpHAKN.net
- 消極という用語はLEC独自の言い方？？？
- 31 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 18:09:15.11 ID:ZJhKiENy.net
- なんてことだ、寝過ごして奨学生試験行けなかった。
終わってんな俺。
- 32 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 18:13:43.17 ID:/v1TOwr4.net
- >>30
いやWだよ。
Ｌは講師も使わない。
- 33 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 18:16:02.10 ID:Ubveldxk.net
- >>28
もうこのスレも、午前30未満、午後25未満の人はいなさそうだし
後は記述の基準点のみだね。
- 34 ：きしょい河：2015/07/12(日) 18:16:06.15 ID:TnSJfUJL.net
- 眠すぎて頭痛がするぽ
吐き気もだぽ
- 35 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 18:17:18.85 ID:h3J/uxdA.net
- 余裕か
- 36 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 18:18:11.01 ID:nTcFFWJ2.net
- 30-24-38-上乗せ19.5
- 37 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 18:19:01.76 ID:SxUt4XiO.net
- >>34
パンダかw
かわってねーなこの珍獣
- 38 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 18:20:47.03 ID:bsbzkGuX.net
- 上乗せは普通に+18点だろう
ただし、午前29午後24 又は 午前30午後23というのが仮に出たら+20近くになるだろう
- 39 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 18:22:08.65 ID:JiExlSdY.net
- ふるっふー
笹あげて
- 40 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 18:27:27.92 ID:Rw2RLzgl.net
- 奨学生試験は問題冊子持ち帰れる?
辰已は持ち帰れて解説冊子もくれた。
- 41 ：コレ：2015/07/12(日) 18:27:56.35 ID:/rNMC1Vv.net
- つまり逃げ切り60問は確定ということでしょう！
- 42 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 18:28:37.04 ID:J5vTajae.net
- 例年のデータ通りだと午前31？ どうなってんだ？？？
そこまで簡単だったとは思えないが。辰巳の松本だって32
しか取れなかったと言ってたぞ。LECのデータベースは何人
くらい集まったの？
- 43 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 18:29:47.23 ID:biwmFp1B.net
- >>30
実務でも使う人もいるっぽい
登記官とかが使っててメンドクサイみたいなこと森山先生がいってた
- 44 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 18:30:30.09 ID:azr9PBOT.net
- 今のところ1115人。
- 45 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 18:32:05.62 ID:bsbzkGuX.net
- >>41
確定
択一基準点合計54問を超えることはない
- 46 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 18:32:17.81 ID:SxUt4XiO.net
- >>44
偏差値はどんな感じ？
- 47 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 18:32:27.59 ID:azr9PBOT.net
- 消極って言い方は昔からだよ。
昔って50年以上前の昔ね。
質疑応答とかで消極に解します。とか。
- 48 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 18:33:41.28 ID:J5vTajae.net
- >>44
去年だと、最終で1400人くらいだっけ？やっぱり
できない層が入力してないのかもなぁ。ちょっと
信じがたいよ
- 49 ：海上濃霧警報：2015/07/12(日) 18:35:25.52 ID:+1q/jnp5.net
- 記述は、フトウ法1・2欄＋3・4欄半分くらい出来てれば７割、
消灯１回目ほぼ出来て、3、4欄のどっちか出来てれば5割で6割行くんじゃないですかって。
枠ズレって言葉は使わなかった
- 50 ：きしょい河：2015/07/12(日) 18:35:35.20 ID:TnSJfUJL.net
- 腹へったで夕飯を検討するぽ
- 51 ：コレ：2015/07/12(日) 18:36:22.86 ID:/rNMC1Vv.net
- 今年は午前が32～33でも午後が20点代前半組が過去最高なんじゃないのか？
- 52 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 18:37:20.02 ID:SxUt4XiO.net
- >>50
笹のフルコースでいいだろ
笹飯
笹サラダ
笹汁
笹のステーキ
- 53 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 18:37:32.50 ID:+M2hRojJ.net
- 合格推定の人は今から事務所の就職活動したほうがいいぞ
- 54 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 18:37:50.30 ID:J5vTajae.net
- >>49
よくわからんけど、不登の出来はみんなそれほど
よくなかったってこと？
- 55 ：海上濃霧警報：2015/07/12(日) 18:38:14.11 ID:+1q/jnp5.net
- 記述は論点の解説ばかりで、どのくらいが基準か俺は聞いてていまいちだった。
なんだあの長嶋茂雄モドキはw
- 56 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 18:38:46.04 ID:bsbzkGuX.net
- >>49
不登で、債務者の住所、弁済額の要否、光太郎の戸籍の添付の要否って何か言ってます？
- 57 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 18:38:55.36 ID:SxUt4XiO.net
- >>55
モドキって誰？w
- 58 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 18:39:26.60 ID:azr9PBOT.net
- >>46
午前31点で55.3
30点で53.5
29点で51.8
午後26で58.7
25で54.1
24で52.6
23で51.0
総合57で55.8
56で54.9
55で54.0
54で53.2
53で52.3
- 59 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 18:40:22.50 ID:wdNwyAiA.net
- >>55
情報ありがとうございます。
配点に言及していましたか？
- 60 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 18:41:19.28 ID:JiExlSdY.net
- 29と24とかだと
被採点者が4000人になりそうだな
採点者の数を二倍にするのかねｗ
しかもその場合、逃げ切りに必要な上乗せは8問程度になるだろうね
- 61 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 18:41:19.92 ID:SxUt4XiO.net
- >>58
ありがと
例年通りだと30,24てデータだねー
どうなることやら
- 62 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 18:42:01.53 ID:azr9PBOT.net
- 間違えた。
午後26で55.7
- 63 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 18:42:59.71 ID:bsbzkGuX.net
- 1番読めないのは受験生の減少の程度とその及ぼす影響だよな
- 64 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 18:45:02.73 ID:Hj4X9t9T.net
- 28-27のウルトラCもある
- 65 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 18:46:24.51 ID:+M2hRojJ.net
- 民法改正で基本書と問題集の買い直しか
- 66 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 18:46:51.01 ID:J5vTajae.net
- 記述商登からはじめて、不登全部終わらなかった人が
多かったってことか？
- 67 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 18:47:51.09 ID:J5vTajae.net
- >>65
だから2018年施行予定だって
- 68 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 18:50:12.12 ID:3fZy7DbR.net
- おい法務省のホームページ見てみろｗ
- 69 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 18:50:50.16 ID:jXwdXZT8.net
- まぁ従前の午前を先に絶対的に決めて午後で調整ってのが妥当なんだろうけど、たしかに85%超批判を避けて29で止めて午後を上げてくる・・はあるね・・ここまで来ると
前者で30・24
後者で29・25
ぐらいなのか
- 70 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 18:57:00.20 ID:vZEPhtMF.net
- ハアアアアアーー！
屁っプゥ～♪ 屁っプゥ～♪
- 71 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 18:58:52.12 ID:SpDwciC9.net
- やっと行政書士は消えたか
- 72 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 18:58:59.66 ID:azr9PBOT.net
- >>68
見たけど何が載ってんだ？
- 73 ：コレ：2015/07/12(日) 18:59:37.34 ID:IeQZr/Wk.net
- とりあえず祝勝会しましょうかね！！
- 74 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 18:59:57.69 ID:Dr0iOJPB.net
- ま ん こ でも載ってんのか
- 75 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 18:59:58.27 ID:mMtWLKxq.net
- >>71
彼はちょっとkyなところがあるけどズバズバと真実を突き付けてくるからね
司法書士が行政書士にアゴで使われてることを知ってるあたり、
かなり経験ある実務家(本職)さんだろう
- 76 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 19:00:54.20 ID:ApyYPuAb.net
- >>68
おお！これは今年は合格者めちゃくちゃ多くなるんじゃね？
なんにせよラッキーすぎる！今年受けといて良かった！
- 77 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 19:01:08.82 ID:mpvKoRxF.net
- ドリルすんのか せんのかい！？
ドリルすんのか せんのかい！？
- 78 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 19:01:57.86 ID:lkkq1Ydi.net
- >>75
だな、俺は今年司法書士試験受かりそうだが、彼のアドバイス知らずに実務に出てたら大恥かくところだった。
開業したらまず行政書士の先生のところへ挨拶しにいくわ。
- 79 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 19:02:00.78 ID:jXwdXZT8.net
- 行虫駆除
- 80 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 19:03:26.07 ID:TJZEAKs1.net
- 行政書士の方が実務家としては司法書士より格上だってのはよく聞く話ではあるね
まあ司法書士が登記しかできないのに対して行政書士の権限は弁護士以上、なんでもできるオールマイティ資格だからね
- 81 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 19:03:49.09 ID:TUMLXabg.net
- >>79
行政書士にコンプ丸出しの無資格ベテ廃除
- 82 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 19:04:41.86 ID:WNqA3SR9.net
- 無資格おちこぼれw
- 83 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 19:05:08.71 ID:6gblN1M0.net
- >>80
なんか変な物食べた?
- 84 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 19:05:39.18 ID:8COHvl5Y.net
- まあ格上かどうかはともかく、
受験生目線だと司法書士の方が圧倒的に上なんだろうけど、
実務家目線だと司法書士と行政書士は完全に対等な士業ではあるよ
弁護士と公認会計士が少し抜けてるくらいで、あとはみんな平等、対等だからね
社会的地位も同レベルだし
- 85 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 19:05:46.14 ID:3fZy7DbR.net
- ヤベッ、俺去年受かってた！気付かなかった！今年も受けちった！
- 86 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 19:06:24.37 ID:BmxDWPQB.net
- 無資格おちこぼれw
- 87 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 19:07:08.04 ID:ZURckXUh.net
- 非弁であげられるのも多いけどな
- 88 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 19:07:32.46 ID:TsIKzMfs.net
- ロー生ロー卒の奨学金債務wﾌﾟe
- 89 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 19:07:42.27 ID:g/WvdMNk.net
- ロー生ロー卒の奨学金債務wﾌﾟe
- 90 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 19:08:09.02 ID:8nKWEK/y.net
- 無資格おちこぼれ軍団w
- 91 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 19:08:35.14 ID:bsbzkGuX.net
- >>76
何の話？
- 92 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 19:08:46.77 ID:oAgW6zgu.net
- ここで必死に行書叩いてるのは司法書士試験に逃げてきた落武者三振博士だろうね
奨学金債務が多すぎて現実逃避w
- 93 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 19:08:59.00 ID:azr9PBOT.net
- >>91
多分釣り
- 94 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 19:08:58.03 ID:GrBWpwZh.net
- 無資格おちこぼれw
- 95 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 19:10:14.79 ID:8nKWEK/y.net
- 無資格者おちこぼれ軍団 集会
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1408062947/
- 96 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 19:10:15.78 ID:i4oBRyDf.net
- >>92
それあわれすぎるね・・
高い金払ってロー行って借金ダルマになって弁護士資格は手に入らず、
泣きながら痴呆書士試験受けてたら行政書士の方が実務では格上だという現実を突きつけられて発狂・・
- 97 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 19:11:29.09 ID:W9vMUR31.net
- 行政書士が司法書士より実務では稼げるし上の立場であるってのは認めるから、そろそろ荒らすのやめてくれないか
- 98 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 19:11:49.23 ID:R+Dhw7UR.net
- かわいそうな人
- 99 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 19:11:52.95 ID:/hxL4pzx.net
- 試験の難易度も行政書士と司法書士、大差は無くなってきてる
- 100 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 19:12:09.16 ID:Ubveldxk.net
- 行政書士曰く
「弁護士が大病院だとしたら、行政書士はクリニックです！」
現実
弁護士 医者
司法書士 歯医者
行政書士 医療事務
- 101 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 19:12:17.48 ID:J5vTajae.net
- 受験生の答案の出来具合については何か言及してないのか？
行書とかどうでもいいよ。昨日から変な連中が集まりだしたな
- 102 ：きしょい河：2015/07/12(日) 19:12:42.25 ID:TnSJfUJL.net
- >>52
んまそだぽ
- 103 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 19:12:56.95 ID:AlcO021Y.net
- >>100
現実
行政書士 病院経営者
弁護士 勤務医
司法書士 歯科医
- 104 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 19:13:11.26 ID:Dr0iOJPB.net
- ク リ ト リ ス ？
- 105 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 19:13:42.63 ID:EC5YS2Jk.net
- >>103
弁も司もゼネラリストである行政書士の手足として働かされているのが実務の世界なんだよなw
- 106 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 19:14:32.28 ID:gH+y6V5X.net
- >>103
歯科医っていまやぜんぜん食えないっていうし、昔は良かったとこも含めて没落士業ナンバー1の司法書士と同じだね
- 107 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 19:14:41.67 ID:ZURckXUh.net
- >>105
庶民が行書に騙されてる現実
- 108 ：海上濃霧警報：2015/07/12(日) 19:15:16.66 ID:+1q/jnp5.net
- >>49
「債務者は、登記記録みれば載っているから本来書くべきなんでしょぉ～ね」とか
「弁済額は変更後の事項じゃないからコピぺですね～」
とか。具にもつかん国会答弁みたいなことは言ってた。
配点は一切触れず。
荻原って講師、長嶋茂雄ににてないか？w
- 109 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 19:15:36.95 ID:et9oV8M+.net
- 士業全体が厳しいとは言うものの、行政書士はかなりマシというか、ここ数年は上向いて行っている
登記屋の司法書士は士業の中でもダントツの底辺を這いずり回ってる、あわれ
- 110 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 19:16:30.21 ID:Ubveldxk.net
- きいてる
きいてるw
ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ
- 111 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 19:16:36.62 ID:YeTU83Ei.net
- >>107
市民は行政書士こそが頼れる法律家だと気が付いたんだよ
司法書士なんてはなから相手にしてない
- 112 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 19:16:49.49 ID:ZURckXUh.net
- >>106
行書は世間を欺いて民事法務
- 113 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 19:17:20.66 ID:rqRAmTey.net
- >>112
痴呆書士は世間を欺いて裁判支援()
- 114 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 19:17:41.10 ID:azr9PBOT.net
- >>108
結局何が言いたいかさっぱりわからんね。
- 115 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 19:18:04.25 ID:ZURckXUh.net
- >>113
最高裁で非弁認定
- 116 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 19:18:28.58 ID:rqRAmTey.net
- これが現実
認定司法書士「簡裁で裁判しましょう！お任せください、認定司法書士には簡裁代理権があり、弁護士と同じことができます！」
弁護士「登記屋は登記やってろよカスw地裁への移送を申し立てまーすw」
認定司法書士「そ、それはダメだ！絶対に許さんぞ！！」
裁判所「移送しまーす」
認定司法書士「ら、らめえぇぇえ！」
裁判所「地裁になったから登記屋は帰ってね」
クライアント「うわ、やっぱり登記屋はダメだわ・・(呆)」
- 117 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 19:18:40.28 ID:bsbzkGuX.net
- >>108
ありがとう
要はわからんということか
- 118 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 19:19:16.66 ID:Ubveldxk.net
- 午前30未満
午後25未満の方々は
この夏どうお過ごしですか？
- 119 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 19:19:20.87 ID:Hj4X9t9T.net
- 行政法のテキストおすすめ教えろください
- 120 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 19:19:27.60 ID:ZURckXUh.net
- 民事法務行書
介入してアウト
- 121 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 19:19:36.29 ID:CKGW4mCq.net
- >>116
うわ、痴呆書士って本当にミジメな士業なんだな
他士業に職域荒らすなとか連呼しといてこれかよ
- 122 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 19:20:22.65 ID:azr9PBOT.net
- >>108
弁済額は変更後の事項じゃないからコピペってどういう意味なの？
- 123 ：海上濃霧警報：2015/07/12(日) 19:21:02.34 ID:+1q/jnp5.net
- ≫≫101
第２欄書けなかった人いるでしょーねぇ。くらい。電池ねえ
- 124 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 19:21:15.75 ID:JTFPThYK.net
- >>120
認定司法書士って本当は140万オーバー取れるときでも、
そうしたら職域出ちゃうもんだから、依頼者を騙して、140万以下で示談して損害を与えてるって本当？
- 125 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 19:21:49.90 ID:irzWC1CZ.net
- 依頼者を騙すのが認定司法書士の仕事
- 126 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 19:22:21.66 ID:4y0WhsIM.net
- >>123
もうコテやめとけよお前
- 127 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 19:22:57.66 ID:V4Ec46IR.net
- 一昨年の6件申請すべきとか、そのあたりから萩原はちょっとピントハズレだとは思っていたが、今日聞いていてそれが確信に変わった。
中央区って政令指定都市にあちこちあるから、同一管轄か迷いませんでしたか？とか。
おまえだけだよ
- 128 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 19:23:05.27 ID:J5vTajae.net
- >>123
そうか。。お疲れのところすまなかったな。暑い中ごくろうさん。
- 129 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 19:26:06.49 ID:bsbzkGuX.net
- >>127
ワロタww
- 130 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 19:26:07.61 ID:3pYRQ3cH.net
- 行政書士の諸君
悪いが、俺たち司法書士受験生は行書には興味はねーんだ
迷惑だからココには来ないでくれねーかな
- 131 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 19:27:36.41 ID:3yDdZl8F.net
- >>116
これが認定司法書士の実際なのかよ…いっきにモチベーション下がったわorz
- 132 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 19:29:40.78 ID:XqY5yHcP.net
- 俺は行書スレも見てたから知ってるけど、このスレの住人が行書スレ荒らし続けてたのは確か
今沸いてる奴がそれに怒って来たのかは知らんけど
案外同一人物なのかも知れんしね
- 133 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 19:29:54.64 ID:SxUt4XiO.net
- >>102
おま みんな真剣だからここでそういうレスしてると怒られるぞw
悪いことはいわねー
ほか行こうぜ
- 134 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 19:30:57.44 ID:Mj2e/5/+.net
- もうこのスレはダメだな
- 135 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 19:31:14.89 ID:3pYRQ3cH.net
- ＬＥＣ模試を受けると、無料特典動画でさ、記述衰期の解き方講座ついてくるやん
あれでおれは毎年思ってるよ
根本だけでいい、ほかの２人はいらねーんだよと。
ＬＥＣ関係者の方いたら、来年からは根本講師だけで最初から最後まで解き方を見せて欲しい
答案への記入まで含めて全部ね
プロがどうやって解き、答案用紙を書き上げていくのか
その全てを見たい
あの２人は問題外、論外
いらねーお
実際、見てるやついなんているの？
- 136 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 19:31:51.40 ID:dalIJXYJ.net
- 弁護士だって簡裁でやった方が早く片付いて楽なんだから、実務では無駄な移送申立なんかしないよ。
- 137 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 19:32:27.36 ID:bgilZhzT.net
- >>135
そんなこと毎年思ってる暇あったらさっさと受かれよこんな試験ｗ
- 138 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 19:33:59.63 ID:Ig+kqUgC.net
- >>136
実務を知らないカスが必死に希望的観測書いてますｗ
痴呆書士があまりに低レベルな書類出してくるからウザくなって地裁に移してもらうというのが鉄板なんだよｗ
- 139 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 19:35:39.89 ID:D28fQIgM.net
- >>136
低脳違法書士を排除するってのは無駄でもなんでもないんだよなぁ
- 140 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 19:36:11.02 ID:dalIJXYJ.net
- >>138
司法書士の訴訟代理が未熟なのは事実だけど、それならなおさら簡裁でやった方が得だよ。
矛盾してるよ君。
- 141 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 19:36:20.96 ID:UW6wFYLu.net
- だから相手すんなって
- 142 ：コレ：2015/07/12(日) 19:36:29.66 ID:/rNMC1Vv.net
- LECの奨学試験の結果、19点だったんだが…w
25点切ったの初めてww
- 143 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 19:37:08.99 ID:7xc2dtyR.net
- >>116はまさに裁判実務だよ
認定司法書士なんて裁判所や弁護士からは寄生虫扱いされている
- 144 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 19:38:09.96 ID:lfHD0lli.net
- >>140
簡裁でしかできないのに何言ってんの？
地裁になったら認定違法書士にできるのは「本人訴訟支援」とかいう脱法行為だけ
- 145 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 19:38:21.61 ID:UW6wFYLu.net
- 募集が消極なら、答案ボリュームがあまりないな
- 146 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 19:39:06.76 ID:UW6wFYLu.net
- だから相手すんなって
- 147 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 19:39:32.56 ID:XLODg+SU.net
- >>140
地裁になったら認定司法書士大先生のイスは傍聴席なんだぞｗ
一般人と同じく傍聴席から眺めるだけの専門家ｗ
- 148 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 19:39:45.06 ID:dalIJXYJ.net
- >>144
ちゃんと読んで理解できたらレスしてね。
- 149 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 19:40:06.39 ID:qjBAsauj.net
- 毎年この時期になると不合格確定者の嫉妬ネガキャン書き込みがあるけど無視せーよ
年収200万円君は去年ID変え忘れて自演ばれてたな
解除抹消君は今年も落ちたのかな？
- 150 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 19:40:25.20 ID:dzNPIyjN.net
- 傍聴席から必死に声をかけようとして裁判官に退廷を命じられスゴスゴと退散する認定司法書士ｗ
- 151 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 19:40:41.00 ID:tUK9VfmC.net
- 誰か分析会のザクっとしたまとめを教えてください
- 152 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 19:41:53.35 ID:ukL6ayKq.net
- >>106
家の近所の歯医者はめちゃくちゃ流行っているよ。
家族全員世話になってる。
- 153 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 19:41:53.66 ID:08MojytP.net
- 午後問題25 は先例があってもそれを無視して４ではなくて
３になるの？？
何で？
- 154 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 19:42:58.55 ID:UW6wFYLu.net
- レクの要約よろ
- 155 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 19:43:08.08 ID:0uh+xuoG.net
- >>150
普段から謙虚でそれなら可哀想で終わるけど、
行政書士に対しては何か勘違いして威張り散らしてる認定司法書士様とかが
裁判所ではそのザマだってのが本当に恥ずかしいよな
- 156 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 19:43:16.89 ID:3fZy7DbR.net
- >>108
俺は力道山に似てると思う。
- 157 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 19:45:30.83 ID:Hj4X9t9T.net
- >>142
だから受けても無駄だと言ったろ
- 158 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 19:48:31.20 ID:ThUSu7Ry.net
- ワセダの奨学試験33問だった。
ダメだな…。
- 159 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 19:51:03.84 ID:Vi0eSXTZ.net
- いちばん恥ずかしい士業が認定司法書士ｗ
- 160 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 19:51:10.63 ID:ukL6ayKq.net
- 弁護士は、どんなに細かい事件でも裁判は全部する。司法書士は登記を全部する。行政書士は許認可とビザの取次に徹する。
分を弁えるのが大事。
- 161 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 19:52:41.53 ID:3pYRQ3cH.net
- ダメだ、この２日間夜の勉強サボったら今夜もやる気しねーわ
やっぱだらけてきた
すっかり昼間も暑いし、言い訳だけど、やっぱやる気しなくなってきた
- 162 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 19:53:27.16 ID:J5vTajae.net
- >>153
わからんけど、予備校の解答が正しいと決まったわけではない。
過去にもこういうことはあったらしいし。オの肢は文言が
胡散臭すぎて、いかようにも解釈できるし、正しい可能性は
十分ある。期待しない方がいいけどな
- 163 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 19:54:55.08 ID:3pYRQ3cH.net
- >>158ワセダの奨学試験33問だった
すげーやん
おめーらはすげーんだお
自信持て、
自信を喪失する理由はないお
本試験がきつがいなんだお
おめーたはまじですげーんだお
おれには雲の上の方方だお
- 164 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 19:55:29.09 ID:XcWOxEE8.net
- >>160
残念ながら民事法務や会社設立や知財業務も行政書士業務でして
予防法務は弁護士や司法書士よりも行政書士の方が優れているから、
弁護士 裁判だけ
司法書士 登記だけ
行政書士 それ以外の民事法務、企業法務、知財業務、告訴告発手続など全てと許認可業務
となるわけで
- 165 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 19:56:15.27 ID:UW6wFYLu.net
- 33すごいな
- 166 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 19:56:44.48 ID:UW6wFYLu.net
- スルー進行
- 167 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 19:56:48.42 ID:V4Ec46IR.net
- 158
1問負けた。
それでも40％OFFはいくでしょ
- 168 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 19:58:20.59 ID:fwcXC+9Q.net
- >>164
どうせ登記なんて大半は行政書士でも能力的にはできるわけだし、行政書士と司法書士は統合してしまっていいと思う
現在、行政書士か司法書士の有資格者は統合後の法務士となれる、とすればいい
- 169 ：コレ：2015/07/12(日) 19:59:00.39 ID:/rNMC1Vv.net
- LECの奨学試験で１９問で30万払ってパーロー申し込んだ僕が通りますよww
- 170 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 20:00:09.89 ID:Qog1dxIF.net
- >>168
それがいいだろうね
今でさえ一般市民は行政書士と司法書士の区別がつかないくらいだし
- 171 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 20:03:29.28 ID:p92efc9B.net
- >>116
認定司法書士って完全に負け組じゃん・・orz
- 172 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 20:03:36.06 ID:ZNxnrxhj.net
- 30点なら３割引きぐらいは大丈夫かな？
- 173 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 20:04:26.82 ID:3pYRQ3cH.net
- コレさん、
パーロって講師根本だよね？
根本のしゃべり大丈夫？
おれは超苦手なんだお
勿論無料動画でしか見たことねーけど、
何度も何度も同じ言葉を繰り返す
何なのあれ
どーでもいい言葉も２度３度繰り返す
一度聴けばわかるやろ
そーいうと、大事だから繰り返すと言うんだろうけど、
ほとんど全部同じ言葉繰り返すように聞こえる
おれはただの癖に過ぎないと見ているお
大事だからじゃないお
ただの癖だお
- 174 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 20:04:25.68 ID:ukL6ayKq.net
- >>168
統合するなら、両方の資格持ってることを条件にして、それ以外は、今まで通りでいいだろう。
池沼でもうかるレベルの司法書士試験なんだから、優秀な行政書士サマなら寝てても受かるだろう。
- 175 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 20:06:20.15 ID:+M2hRojJ.net
- どうせ統合するなら弁護士資格だろ
面白い結果になると思うぞ
完全に実力での自由競争になる
- 176 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 20:06:24.62 ID:DHqBT/XL.net
- >>161
そういうときは申請書の写経
意外とおすすめ
- 177 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 20:07:46.81 ID:3Sf2YZeA.net
- 辰巳の奨学生、すごく難しく感じた
- 178 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 20:10:07.39 ID:yAnTOyVz.net
- >>174
それだと昭和60年くらいまでの、まだ司法書士が検定レベルだったころに合格した大ベテラン司法書士がみんな資格を失うことになるね
- 179 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 20:11:02.35 ID:tUK9VfmC.net
- 誰かLECのまとめをお願いします
- 180 ：コレ：2015/07/12(日) 20:12:01.41 ID:/rNMC1Vv.net
- >>173
図書館オジサン？
- 181 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 20:13:27.88 ID:shjJcOuT.net
- 俺の知人は行政書士と司法書士兼業だったけど、行政書士の方が儲かるし世間体も良いといって
司法書士は廃業しちまったなぁ
- 182 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 20:14:05.07 ID:Ubveldxk.net
- >>179
3行でまとめると……
午前30未満
午後25未満の方はパーロー取れって事
詳細の続きは2ちゃんで
って感じ
- 183 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 20:15:33.22 ID:08MojytP.net
- >>162
択一で解答が割れるとか
去年もあったがいい加減にして欲しい
- 184 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 20:16:17.52 ID:bB6TTWCN.net
- >>181
俺の知人は司法書士と名乗ったら行政書士のニセモノだと思われて警察まで呼ばれて挙句にまずい態度をとって逮捕までされて・・
本当に彼はみじめだった、あわれだった
- 185 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 20:16:46.72 ID:ZURckXUh.net
- 今年は何人合格させるかな
- 186 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 20:16:49.04 ID:3pYRQ3cH.net
- そーだお
おれだお
- 187 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 20:16:51.49 ID:tUK9VfmC.net
- >>182
ありがとうー！
- 188 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 20:18:15.55 ID:qaJkuiMk.net
- 結局基準点は29 25 逃げ切り60になるん  ですか？
- 189 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 20:19:59.99 ID:GMAM08HY.net
- 司法書士だとバレたら逮捕されるほど司法書士の悪評は広まってるのかよorz
- 190 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 20:21:22.97 ID:LXwieGhK.net
- >>29
ありがとう(^人^)
- 191 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 20:21:22.99 ID:ukL6ayKq.net
- >>178
統合の条件として、両方の資格を持っていることを条件にすべきと言っているんだけど。
どちらか一方しか持っていなければ、それまで通りでいい。
ついでに言っておくと司法書士試験は今より、昔のほうが合格率は低かった。
- 192 ：コレ：2015/07/12(日) 20:21:57.10 ID:/rNMC1Vv.net
- >>185
AAないからわからなかったよ！
本試験前は和ませてくれてありがとう！
あなたのおかげで本試験で実力出しきれました！！
- 193 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 20:22:36.13 ID:l0ZLo0Zj.net
- 安倍内閣閣議決定
基準点は
31-22
- 194 ：コレ：2015/07/12(日) 20:22:38.01 ID:/rNMC1Vv.net
- >>186
AAないからわからなかったよ！
本試験前は和ませてくれてありがとう！
あなたのおかげで本試験で実力出しきれました！！
- 195 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 20:23:04.41 ID:q+Wd8pfr.net
- 11年生にさらっと嫌味を言うコレw
- 196 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 20:23:12.30 ID:ZURckXUh.net
- 午後が肝だな
- 197 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 20:26:37.71 ID:0BVhBX8Y.net
- 市民の反応
「行政書士です」
「おお、あの特上カバチの！実はちょっと困りごとがあってね、相談に乗ってくれませんか？」
「司法書士です」
「え？行政書士？」
「司法書士です！」
「・・ああ、最近流行ってるんだってね、訳のわからない資格を勝手に作って、登録料とかいって金を巻き上げるのが。資格詐欺って言うんだって？」
- 198 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 20:26:46.30 ID:R+Dhw7UR.net
- ひゃっほーい！
- 199 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 20:27:40.25 ID:3pYRQ3cH.net
- なんか少し前、オレの書き込みが見えないのはＡＡ使ってるせい？みたいなカキコがあって
スマホだとおれの書き込みが見れないのか思ってＡＡ使わない書き込みを併用するようにしたんだけど、
やっぱＡＡ亡いとなーってのがあるよね
- 200 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 20:28:03.24 ID:woaTA5Ei.net
- >>197
まあ、これは現実だろうね
行政書士の方が知名度が高くなりすぎて、司法書士が行政書士のニセモノあつかいされてる
どうしてこうなったorz
- 201 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 20:29:37.75 ID:8nKWEK/y.net
- ズコバコ！ ズコバコ！ ドピュッ！
- 202 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 20:29:52.56 ID:3pYRQ3cH.net
- ＿＿＿_
／⌒ ⌒＼
／（ ●） （●）＼
／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ おれはこーいう掲示板で一番価値があるのは
| |r┬-| | 面白いカキコだと思ってるお
＼ `ー'´ ／ 思わず笑えるカキコっていいおね
- 203 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 20:31:12.89 ID:6gblN1M0.net
- 午後の部25問の選択肢オは明らかに誤っているだろう。
理由
問題文は 相続人でない複数第三者への遺贈であることと、問題文の帰結文から そのうちの二人の第三者が受遺者として遺贈を放棄したんだから
当然にその持分が他の第三者に移転するわけがない、ということが理解できれば当然に誤った肢と判断できる。
民法の問題としては解すればおしまい。
- 204 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 20:31:26.75 ID:R+Dhw7UR.net
- せーっくす！ ━(ﾟ∀ﾟ)━!
- 205 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 20:33:02.33 ID:q+Wd8pfr.net
- >>203
民法上の組合に不動産を遺贈する場合、どういう形式をとる?
- 206 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 20:33:50.22 ID:8nKWEK/y.net
- 立ちバック形式
- 207 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 20:35:27.17 ID:3Sf2YZeA.net
- 年々本試験が難しくなってる
今年午前択一は易しかったが来年はまた難しさを戻すだろうな
今年で終わりたい
- 208 ：コレ：2015/07/12(日) 20:35:36.76 ID:/rNMC1Vv.net
- >>202
おじさんがやってくれる和み系の書き込みも相当程度いいよ！
これからも続けて！
俺以外にもガチのファンがいるはず！
- 209 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 20:36:34.44 ID:mpvKoRxF.net
- 司法書士は 行政書士と違って
終身名誉行政書士
の称号が 無いからな
- 210 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 20:36:54.03 ID:J5vTajae.net
- >>203
まぁ、そうなんだけど、持分が記載されていなくて、遺言者
の意思として「三人で勝手に決めてくれ」と読める。それに
組合契約で合有の場合だけど、受遺者が持分放棄して単独
移転を認めた先例もある。
- 211 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 20:40:57.42 ID:q+Wd8pfr.net
- 午後25の難しさは、不登法の初出肢がかなり積み重なった後にあの問題が出て来て、
エとオの比較になっちゃうところ。
それまでの失点を気にして落としたくない問題に見えるんだよ。
- 212 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 20:43:16.51 ID:613mR93C.net
- 誰かLECの分析会のまとめを…
- 213 ：コレ：2015/07/12(日) 20:43:47.95 ID:/rNMC1Vv.net
- >>212
明日からYouTubeで見れるよ？
- 214 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 20:44:49.16 ID:6gblN1M0.net
- 203だけど
俺も誤字ったのですまん。
けど、この肢に組合の要素はない。
- 215 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 20:45:46.32 ID:azr9PBOT.net
- >>213
コレ君ええな～
総合点数多分ほぼ同じなのに俺は書式がボーダー上だろうから安心できへんわー。
- 216 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 20:46:19.97 ID:613mR93C.net
- >>213
あ！そうなんだ！
ありがとうー！
- 217 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 20:47:08.82 ID:ZURckXUh.net
- 特定遺贈を放棄した、放棄の効果は相続人に帰属する。
二人が放棄したんだから、その分は相続人に帰属する。
それだけの話だろ
- 218 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 20:47:19.02 ID:3Sf2YZeA.net
- 記述は去年より簡単とはいえ、所々に細かいトラップがある
かなり記述の訓練積まないとひっかかるね
- 219 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 20:47:38.64 ID:q+Wd8pfr.net
- >>214
そうだよ、組合の要素はないって読む。
だけど、持分が指定されないところをどう読むか。
>>211の続き
オで明らかに誤りとして、エを判断しなかった人は正答する。
エを見たら、受験生の常識としては、誤りと見える。
慎重になった人が1/2の掛けをしなきゃならない問題。
- 220 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 20:49:36.13 ID:J5vTajae.net
- >>217
いや、まぁ、そのとおりなんだけどねw あの肢は、故意に
持分を記載してないような書き方なんだよ。
- 221 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 20:51:55.37 ID:azr9PBOT.net
- 午後の25のオの問題、まんま伊藤塾の答練に載ってた。
- 222 ：コレ：2015/07/12(日) 20:52:21.38 ID:/rNMC1Vv.net
- >>215
俺もギリギリだよ。
厳しめに自己採点したら40くらいしかない。
採点基準次第では全然あしきりかかってもおかしくないレベルです。
毎日毎日考えてしまってうつになるよ。
- 223 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 20:53:14.29 ID:ZURckXUh.net
- なんだ
- 224 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 20:53:38.24 ID:wdNwyAiA.net
- 午前を３１に出来ない分、午後高くして来るってありえる？
- 225 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 20:53:53.84 ID:nTcFFWJ2.net
- 前25後30だったりして
- 226 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 20:55:49.34 ID:WnqTH2d0.net
- 行書いい加減にしろ。
違うスレ行け
- 227 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 20:56:03.02 ID:Ubveldxk.net
- >>224
午前を31の所を29にして2点サービスしたら
午後は24の所をプラスにして26にしなきゃあかんぜ
- 228 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 20:57:07.46 ID:tCxNsreL.net
- 早稲田セミナーの奨学試験、午後24しか取れなかった俺でも32だったよ
満点やたらといるんじゃないかな
- 229 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 20:58:10.89 ID:nTcFFWJ2.net
- ギョウ虫は司法書士が気になって仕方ないようでつw
- 230 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 20:59:48.31 ID:I7SSqu4M.net
- >>207
んなわけない
むしろ年々易化してるわ
去年なんか合格率3%台入ったんだよ
もっと試験難しくして合格者絞るべきだよ
- 231 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 21:02:40.78 ID:8+7zJiPi.net
- 午前31はまじないよね！ないよね！
こわいよー！
LECに自己の点数報告してるやつは出来がよかっただけなんじゃね！
- 232 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 21:03:17.92 ID:8+7zJiPi.net
- 午前31はまじないよね！ないよね！
こわいよー！
LECに自己の点数報告してるやつは出来がよかっただけなんじゃね！
- 233 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 21:03:55.23 ID:3fZy7DbR.net
- 記述が基準点超えてるかどうかの不安は筆記合格発表日の午後4時、正確には午後4時3分頃まで消えないよ。
その瞬間、不安と緊張がピークに達する。手が震えるよ。
自分の番号があった時・・・それはお楽しみに。
- 234 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 21:05:25.88 ID:vZEPhtMF.net
- 無資格おちこぼれ軍団、、
- 235 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 21:05:34.39 ID:azr9PBOT.net
- >>233
上に書いてた法務省のページ見てみろってなんのことだったの？
- 236 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 21:06:06.23 ID:3Sf2YZeA.net
- 択一落ちより記述落ちの方が精神的ダメージでかそうだ
- 237 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 21:06:11.21 ID:7RIzgd1u.net
- でも番号があっても年収200万円なんですよね？
- 238 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 21:06:20.24 ID:bw5INUFt.net
- 合格発表は法務局まで見に行こうかな？そういう人は少ないよね？
- 239 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 21:06:26.59 ID:qOGMuje9.net
- いたずらなんじゃない
俺が見たときは出願状況みたいなままだったし
- 240 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 21:06:51.01 ID:vZEPhtMF.net
- 無資格のほうがいいな
- 241 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 21:07:00.10 ID:wdNwyAiA.net
- >>227
やっぱ、そうなりますよね…。
- 242 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 21:07:24.17 ID:08MojytP.net
- 午前が易しかったのは認めるけど
31なんていう前例作ったら
もうそれこそこの試験は
本当のエリートしか受けなくなるよ
会社法は、やや難しい問題あったし
９割以上取れってか？
- 243 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 21:08:46.61 ID:R+Dhw7UR.net
- つ 既得権益
- 244 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 21:10:43.14 ID:T992IKJd.net
- 痴呆書士は行政書士に完敗したのが悔しくて仕方ないのか
- 245 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 21:11:26.98 ID:L7C8HaKW.net
- >>242
本当のエリートは予備試験受けるから安心しろ
- 246 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 21:11:27.07 ID:Dr0iOJPB.net
- 無資格おちこぼれ軍団w
- 247 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 21:13:05.24 ID:+M2hRojJ.net
- 午前は３４だから別に３１でもいいよ
- 248 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 21:14:14.07 ID:qaJkuiMk.net
- 記述が不安でしょうがない。
皆さん同じようなおもいなされてるんでょうけど
- 249 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 21:14:29.20 ID:I7SSqu4M.net
- むしろ31じゃないとおかしいくらいだ
簡単すぎるんだよ司法書士試験は
- 250 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 21:15:01.45 ID:l0ZLo0Zj.net
- やはり31-22が本線だな
- 251 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 21:15:39.23 ID:50bZp620.net
- TACの奨学生選抜試験受けてきたけど、作問がめちゃくちゃ雑で腹立たしいレベルだった
一部問題の解答の冊子配って答練のサンプルにしてくれって言ってたけど、あれじゃあ自分でネガキャンやってるようなものでは
- 252 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 21:16:59.87 ID:4xmeFL9K.net
- Lの数字が大外れしたなら、業務妨害で動くと予想。
- 253 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 21:18:40.53 ID:jXwdXZT8.net
- >>233
オレ、平成25年に九段まで見に行って「無かった」事がありましたから
- 254 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 21:20:03.81 ID:bw5INUFt.net
- >>253
法務局は混雑してた？
- 255 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 21:20:56.57 ID:yAnTOyVz.net
- 普通に28-27とかに落ち着きそう
- 256 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 21:26:42.04 ID:RFldYDo3.net
- 移送申立ってほとんど認められないよ。
そして職権移送に対する不服申し立てもほとんど認められない。
- 257 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 21:30:02.70 ID:fxDVHs+B.net
- >>256
ふーん、ソースは？俺は弁護士だけど普通に認められてるぞ？
- 258 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 21:31:00.30 ID:cEhMfuHv.net
- 簡裁から地裁への移送は認められやすい
- 259 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 21:32:24.01 ID:I7SSqu4M.net
- >>257
まずはお前が弁だというソース出せよ
- 260 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 21:33:19.57 ID:+p9LZ5gr.net
- 松本の記述の配点予想っていつやんの？
- 261 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 21:33:42.02 ID:ZURckXUh.net
- タスレでやれ
- 262 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 21:35:19.86 ID:knvdxPLr.net
- 弁とか司とか、変な、変換しにくい略語使ってる奴ら、素人臭プンプンな上に頭悪そうだぞ
- 263 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 21:36:19.62 ID:+p9LZ5gr.net
- >>
- 264 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 21:37:02.99 ID:ztoDPtsg.net
- >>259
なんでお前が出てくるの？やっぱり
ID:RFldYDo3＝ID:I7SSqu4M
だから？
- 265 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 21:37:43.18 ID:3fZy7DbR.net
- 昨日は雅典松本の当たらない基準点予想があったみたいだね。
- 266 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 21:40:31.94 ID:JiExlSdY.net
- TENGAのことかい？ｗ
- 267 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 21:42:03.95 ID:RFldYDo3.net
- >>257
民訴法１８条
＞
相当と認めるときは、申立てにより又は職権で～移送することができる
＜
相当と認めるときは普通は職権移送になるだろ。
裁判所が相当と認めないのに移送しろ～ってのが移送申立なわけね。
なのでほとんど認められない。
実務的には簡裁の仕事は地裁の負担を減らすことだ。なので過払や敷金と
いったパターンが決まった案件は簡裁でやる。サラ金ですら移送申立はし
ないぞ。控訴はするが。
- 268 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 21:42:28.35 ID:+p9LZ5gr.net
- 釣りだと思うけど、マジレスすると基準点午前28とかにして午後27ってバカなの？
午後27にしたら午前28にしようが20にしようが択一基準点突破者の数はほとんど変わらんぞ
今年の試験受けてたら誰でもわかることやと思うけど
- 269 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 21:44:34.05 ID:jXwdXZT8.net
- >>254
結構見に来てる人いるよ
それと案外紙が小いさい
無かった時・・回りがワーとか言ってるのに自分がブラックホールになったような気がした
- 270 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 21:44:40.35 ID:3fZy7DbR.net
- ホント姫野とか根本とかみんなでテーブル囲んでやってほしいよ。
松本の肖像画飾ってさｗ
松本がサイコロ振ってさｗ
- 271 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 21:44:43.49 ID:J5vTajae.net
- 松本は肝心な話は、自分の講座受講者にしか話さないだろ。
来年も数千人単位で出願者は減るだろう。彼も危機感
感じてるだろうね。ツイッターが何か悲壮感が漂ってる
- 272 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 21:45:09.74 ID:I7SSqu4M.net
- 普通は簡裁で和解するから
- 273 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 21:45:17.19 ID:uNy9UV+d.net
- 講師は無責任な放言をしないようにすべきだな。
こういう厳しい指摘を受ける羽目になる。
↓
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13147629708
- 274 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 21:47:30.61 ID:bw5INUFt.net
- >>269
そっかー。なかった時のダメージでかそうだね。
- 275 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 21:47:52.51 ID:GStHR3mY.net
- >>268
23、24、25のどれかだから心配するな
- 276 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 21:49:25.93 ID:5EerqtdT.net
- >>203
午後の部、25問は没問になるんじゃないか。
エもオも両方誤っているからな。
エの肢の先例だって、相続放棄に遡及効が無い時代の
昭和27年の先例なんだろ。
法務省としても『昭和27年先例は昭和37年の民法改正の後も
実は有効でした』なんてお墨付を与えることはできないんじゃないか。
実体の無い登記の公示もＯＫです・・・ってお墨付になるんだぞ。
- 277 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 21:50:18.44 ID:LVmxKGmp.net
- 実際は、パソコンでデータ入力したうえで、
記述採点枠（多分2000人）に一番近い数字が出る
午前・午後の点数できるだけ。30を越えると云々とか関係ない。
粛々とやるだけ。
- 278 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 21:51:51.01 ID:mgIt6ZW3.net
- >>267
＞なのでほとんど認められない。
だからここのソースは？
- 279 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 21:51:51.65 ID:+p9LZ5gr.net
- >>277
それなら過去に確実に午後の方が基準点が高い年があっただろうね
- 280 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 21:54:38.33 ID:te8rS7Iy.net
- >>267
>相当と認めるときは普通は職権移送になるだろ。
>裁判所が相当と認めないのに移送しろ～ってのが移送申立なわけね。
さすがにこれは無知丸出しと言わざるを得ない。
- 281 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 21:57:27.69 ID:r0iuGW2K.net
- >>267
民訴法というか、条文の読み方勉強しなおしてきた方がいい
- 282 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 21:59:42.65 ID:LVmxKGmp.net
- >>279
H12とかあったとは聞く。
学習順序の関係、司法試験組、実体法が手続法より先に理解してないとどうにもならない、
午後は択一1時間くらいなのに、午前は、2時間フルに使える（余る）。
みんな午前の方ができるからな。
- 283 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 22:02:47.32 ID:2qSK/a2t.net
- やっぱり>>116が現実なのかorz
- 284 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 22:03:27.11 ID:RFldYDo3.net
- 行政書士か・・・
司法書士は行政書士よりかは食えるぞ。
- 285 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 22:04:47.92 ID:IMgS1BLM.net
- >>284
今は行政書士の方が司法書士より食える
- 286 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 22:05:55.94 ID:Hj4X9t9T.net
- 食うために司法書士目指す奴なんていないだろ
- 287 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 22:05:59.76 ID:Hs+/drMw.net
- だまれ気違い
- 288 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 22:08:27.41 ID:RFldYDo3.net
- ＞
午前31点で55.3
30点で53.5
29点で51.8
午後26で58.7
25で54.1
24で52.6
23で51.0
＜
去年も偏差値表見てたね。
去年と同じなら
午前３０ 午後２４だな。午後の１問が疑義問扱いだったら午後２３でしょう。
去年の根本は
まず午前で切って採点者予定数まで午後の基準点を下げていくと話していたと
思うが。
- 289 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 22:11:37.66 ID:FoAbXrhL.net
- 実務的には、簡裁から地裁への、申し立てによる移送は結構ある。
当事者が、地裁でしっかりとした審判を受けたいと希望している以上これを無下に蹴るわけにも行かないし、
変にゴネられるより地裁にパスしてしまった方が楽だから。
で、原告代理人が認定司法書士のときに、アイフルとかアコムとかが、嫌がらせで地裁への移送を申し立てることも多い。
ま、これは認められにくいけど。
代理人弁護士が、事案が複雑という理由で地裁への移送を申し立てた場合、よほど単純な事件でなければだいたい移送される。
- 290 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 22:13:14.54 ID:jXwdXZT8.net
- >>274
どうやって帰宅したか記憶が定かでない
- 291 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 22:18:45.01 ID:V4Ec46IR.net
- 足切りは
午前で12～13％のところでライン
その後被採点者が2000前後のところで午後のライン
今年の午前は、例年のプラス3点レベル
33とって30とった感じ
多くの人に夢と希望を見させることとなった
- 292 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 22:20:19.47 ID:LXwieGhK.net
- >>276
わたしもそれ希望
- 293 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 22:24:16.17 ID:jXwdXZT8.net
- >>291
そうだよね
2ch見ないタイプの女の子で「私、午前30！」とか言って舞い上がってたから
- 294 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 22:25:01.35 ID:08MojytP.net
- 午後で問題25
没問ではないけど、疑義問題
去年もあったよね
特に司法書士受験生にとって択一の午後は１問が足切りかどうか
全うな問題作れよ！！
- 295 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 22:26:52.17 ID:AacXZVtJ.net
- 平成21年午前基準点29
基準点突破人数 3141人
出願者人数 32558人
受験者人数 26774人
11.7%
LECデータ
- 296 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 22:27:00.97 ID:tCxNsreL.net
- >>291
おっしゃる通り
模試でも30超えることなんて滅多になかったから、試験終了後に校門前でもらった解答速報見てテンション上がってしまったよ
良い夢見させてもらいました
また一年コツコツやんなきゃね
今年合格の人たちはおめでとうございます
- 297 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 22:30:44.46 ID:5EerqtdT.net
- >>276
午後25問、100％実体法と整合してないエの相続放棄と比較すると、
まだオの遺贈放棄のほうが実体法と整合してる可能性があるぞ。
有名な判例で『遺言書の文言を形式的に判断するだけでなく、
遺言者の真意を探究して、その条項の趣旨を確定すべき』
ってのがあるよな。
もし『他の財産に関しては妻子供に民法通りやるが、
しかし甲土地だけは、弟夫婦家族の３人で使ってくれ』
『だって甲土地の上には、弟名義の建物があるからな』
という人間関係を想定して、遺言者の真意を考えてみ。
- 298 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 22:31:39.20 ID:LVmxKGmp.net
- でも、合格基準点（記述で＋5程とれてるとする）考えると、
択一基準点が31-24（LECデータ）の55だとすると
午前33午後26、午前32午後27、午前31午後28が合格の択一水準点では？
- 299 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 22:33:17.52 ID:LXwieGhK.net
- >>297
実は、法務省が用意してる午後問25の解答は4だった、ってオチ
ないかな･･･
- 300 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 22:36:34.55 ID:22PUfyYa.net
- 午後没問になったら基準点って下がるの？
- 301 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 22:38:14.44 ID:bDRz/B4U.net
- >>297
結局エもオもおかしいからイだけが正解で
没問にしてもらいたいね。
平成２２年の午前にも没問あったんだから法務省は恥じることはない。
今年も午前と午後に問題文にケアレスミス出してる時点で何も恥じることはない
ね？没問ね？
- 302 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 22:38:21.26 ID:AacXZVtJ.net
- 質問
記述約2000人固定とLEC検証会で説明していたのでしょうか
- 303 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 22:39:24.18 ID:zXZWxBtl.net
- Tacの奨学生試験、例年より簡単でした？
- 304 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 22:39:46.31 ID:08MojytP.net
- もしかして問題の誤字があったのは、問題を急遽作ったから？
問題25は、実は没問でしたってオチ？
- 305 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 22:40:18.21 ID:/Am8EtGa.net
- https://www.youtube.com/watch?v=ze5uclVYXko
辰巳の分析会
- 306 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 22:43:03.29 ID:bDRz/B4U.net
- 平成２２年の午前は没問ひとつあったけど基準点２７になってるね。
没問だとしたら８月の基準点発表の時に言うのかな？？
- 307 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 22:43:13.70 ID:RFldYDo3.net
- >>300
没問なら全員＋３点だから基準点は上がる。
両択のみ正解でもやはり基準点は上がる。正解者が増えるわけだから。
疑義問なら正解肢といえなくもない肢を選んだ人が損をする。その代償措置と
して基準点を３点下げる。去年の午後の部のパターン。
- 308 ：コレ：2015/07/12(日) 22:45:37.00 ID:/rNMC1Vv.net
- 午後の25は明らかに没問じゃないのにみんな何を揉めてんだよww
- 309 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 22:46:51.89 ID:LXwieGhK.net
- >>304
税理士受験してた友人が言ってたのですが、
輸送手段含めて、いまは製版・印刷技術がものすごく向上してるので、
受験予備校の模試とか答練が終わった直後に問題作成にとりかかるのでは？って聞いたことあります。
模試が終わる六月下旬ごろから作ってしまうものだから、誤字脱字が出るわ、没問みたいな問題も出るわ、
そうなってしまうのかも。
- 310 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 22:46:53.76 ID:bDRz/B4U.net
- 試験委員の見直しを
試験委員の見直しを
試験委員の見直しを
試験委員の見直しを
試験委員の見直しを
ケアレスミス連発で私たちは真剣に問題を作ってます！って言えますか？
試験委員の見直しを
試験委員の見直しを
試験委員の見直しを
試験委員の見直しを
試験委員の見直しを 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
- 311 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 22:47:18.52 ID:ZURckXUh.net
- 設問に文言以上のストーリー創るなよw
- 312 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 22:47:28.94 ID:JpPmOx4E.net
- 25問の4も正解になることをやっぱり諦めきれない自分がいるわ
- 313 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 22:48:21.27 ID:vo0BxZKZ.net
- 午後問25
根本に直接聞いたよ
明らかに５が間違えだから答えは３で４になる事はないだろうと言ってた
根本は本試験の時、オを検討しないでイとエだけで答えを出したらしい
- 314 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 22:49:23.98 ID:tCxNsreL.net
- >>303
上でも書きましたが簡単だったと思います
初めて受けたので例年と比べることは出来ませんが
今年の試験の午前より簡単かも
- 315 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 22:49:52.16 ID:bw5INUFt.net
- >>302
記述採点者の確保はあらかじめやってあるので、択一突破者の数は大きく変動しないとは言ってた。
- 316 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 22:55:04.58 ID:AacXZVtJ.net
- 315 ありがとう
- 317 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 22:55:12.72 ID:tCxNsreL.net
- >>309
試験問題はカラーページの色の出具合を見るとかないから、驚くほどぎりぎりに入稿しようと思えば出来ちゃうはず
輸送するにしても全国のコンビニ何万店舗に毎日新聞がちゃんと届いてるの考えれば、試験会場に届けるのなんて訳ないしね
- 318 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 22:55:51.91 ID:bw5INUFt.net
- lecの検証会で気になったのは、
27年2月改正の論点が出題されてたことから、作問時期はいつなのか？ってこと。
光太郎の住所が問題分のどこにも書いてないから、登記事項の住所も書く必要はないだろうってこと。
（光太郎を相続人と判断した人が住所を書けない）
- 319 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 22:56:02.40 ID:Qy+OoM85.net
- 共同申請であれば、登記原因証明情報というタイトルでなくとも、私文書で
登記は十分に通ってしまう
本来は更正だけど、相続放棄した奴の債権者が差押入れちゃってたり、あるいは
持分が増える奴が識別情報もう一枚お代わり！といえば持分移転でやる意味もある
あまりないけど、１０筆まとめても登録免許税が１０００円で済むクソみたいな
土地がないわけでもない
ついでに最近の民事月報で、商業登記の添付書面はタイトルはあまり気にしない、
みたいな記事もある
民事局は係長クラスが変わると方向性がガラッと変わることもあるから通達の
動向には注意が必要なんだよね
- 320 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 22:57:09.81 ID:jXwdXZT8.net
- >>306
没問と言うのは全員＋1問じゃなかったかな
だから基準点が高い
- 321 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 22:59:59.83 ID:08MojytP.net
- 問題25
オを検討しないで正解を出したっていうけど
正論といえば、正論だが
オについては全くスルーなのか？
4を正解にできないなら
没でいいじゃないか
- 322 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 23:00:04.28 ID:+p9LZ5gr.net
- >>318
光太郎の戸籍の添付について何か言ってました？
- 323 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 23:00:54.02 ID:knHrv6Ux.net
- 公務員辞めて司法書士専業受験生7年目の人（の妻）のブログ見つけた
合格しても食えるかどうか分からんというのに良く許してるな
- 324 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 23:02:31.91 ID:5EerqtdT.net
- >>276
遺贈を放棄した理由も、妄想を続けてみるぞ。
『弟の妻子は離婚して、もう甲土地上の家から出ました』
『財産分与で現金をもらったから、甲土地の所有権は夫に譲るつもりで、
「遺贈の放棄を証する書面」を作成しました』
『妻子が遺贈を放棄する方法で夫に譲ろうと考えた理由は、とある弁護士が
軽い気持ちで「夫と共有状態なら持分放棄すれば夫に持分が移転するよ」と教えたからです』
『特定遺贈の放棄には、期間制限が無いため、遺贈をうけてから9年経っての遺贈の放棄です』
さて上記の事情で、故人の弟は、いつも懇意にしてる個人の相続人と一緒に
『そういえば、兄さんの土地まだ名義変更してなかったよね、そろそろ登記しよか』
と、離婚の財産分与の際に妻子に書いてもらった『遺贈の放棄を証する書面』を添付して、
相続人と共同申請で、登記申請しました。
この事案で、最高裁のいう『遺言者の真意』を考えてみて。
もちろん『弟の妻子が遺贈放棄するなら、全部弟にやる』だよな。
相続放棄は100％実体法に整合しないが、遺贈放棄は実体法に整合するケースもあるぞ。
根本さんは986条2項を根拠にしてるんだろが、986条2項よりも『遺言者の真意』が優先だからな。
- 325 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 23:03:43.84 ID:bw5INUFt.net
- >>322
なにも言ってなかったと思う。
lecの見解としては解答速報のとおりってことだと思う。
- 326 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 23:05:47.26 ID:cQ79/d1f.net
- >>323
kwsk
- 327 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 23:07:22.05 ID:+p9LZ5gr.net
- >>325
そうですかぁ
今の所、付けてるのlecだけなんだよなぁ
東京法経は不要だけど書いても減点がないという見解だし
- 328 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 23:08:28.09 ID:knHrv6Ux.net
- >>326
「ニート戦士」で検索したら出てくる
- 329 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 23:09:26.72 ID:08MojytP.net
- 松本先生は？不要について何かいってますか？
- 330 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 23:18:07.21 ID:6gblN1M0.net
- 午後25問エはみんなの先入観の錯誤ととれる瑕疵を利用されただけ
相続登記後に共同相続人の一人が相続放棄を家裁に申述して認められたら
それをもって他の相続人と共に錯誤原因で更正登記を申請すると思っているでしょう。
それが実際には絶対的ではないということ。不登法にそんな条文なんてない。
別に肢のような申請であっても却下されない。ただ免許税が高くなるから、更正であれば1000円
で課税標準が高くても関係ない。ということだよ。おしまい
- 331 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 23:18:19.41 ID:5EerqtdT.net
- >>324
「遺言者の真意」を確定させるために、遺贈者と相続人が裁判で争う例はものすごく多いよな。
当然ながら、裁判所では、遺言者と受遺者の人間関係も証拠採用して「遺言者の真意」を確定するんだぞ。
「遺言書に別段の意思表示がないから、民法986条2項を適用して、うんぬんかんぬん」
なんて裁判官いないぞ。
ましてや、義務者である相続人に異議が無いのに、登記官が「この遺言書には別段の意思表示がないから、民法986条2項を適用すると実体法と一致しません」
なんて遺言解釈をするのは、それこそ困難じゃないかな。
- 332 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 23:22:19.00 ID:dIQs7DIu.net
- 例年、tacの奨学生で30問だとどれぐらい割引いきますか？
- 333 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 23:24:59.05 ID:ImUrJiaj.net
- 大手予備校の模試が終わった後に問題作るにしても、そこで初めて取り掛かるのか？
普通に考えて、問題候補をいくつか作っといて、模試とかぶるものは外してみたり、て感じじゃないの？
今年使わなくても次回以降にまわせばいいんだし。
だから予め問題の精度は検討されてる(べき！)と思うんだけどな…
- 334 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 23:26:22.27 ID:uzePNOpk.net
- ライジングサンいわく「午前29午後24か23」との事。
- 335 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 23:26:40.71 ID:cQ79/d1f.net
- >>328
サンクスコ
よく逆三下り半突きつけられなかったもんだな、これw
- 336 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 23:27:38.42 ID:lf7oP5uv.net
- 去年TAC２９点で２０％オフだったような、
- 337 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 23:27:56.51 ID:aAmZ5TH4.net
- 細かいことだが、LECの荻原講師は不登法の別紙5、代位弁済証書に関し、
一般社団法人XYZ保証基金と、XYZ信用金庫の代表者の記載が
代表取締役になっているのは間違いだと指摘していた。
ともに「代表理事」が正しいとのこと。
- 338 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 23:28:55.58 ID:F3STIttr.net
- つかタックの午後２８て何だったんだ
- 339 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 23:29:46.76 ID:cQ79/d1f.net
- >>337
どうでもいいな
- 340 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 23:32:14.44 ID:+p9LZ5gr.net
- >>338
それについては知らないけど、TACは15日にデータリサーチを出した人には公開されるよ
- 341 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 23:33:30.40 ID:uzePNOpk.net
- 基準点予想の論点は、午前30があるかどうかという事のみ。どうするかは法務省のお役人にしか分からない。そのお役人もどうしようか悩んでるはず。会議開いてあーだこーだやってるでしょう。
- 342 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 23:34:09.12 ID:dg/2gSu0.net
- >>337
そんなことは気づくのに
商登の取締役の定款規定、割当決議、種類株総決議の有無は気づかないとか
どんなへぼ講師だよ。
- 343 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 23:38:30.21 ID:3cjX9EZN.net
- >>334
ライジングサンって誰よ？
- 344 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 23:42:05.61 ID:iUnUCp4S.net
- >>336
微妙ですね。
- 345 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 23:43:29.78 ID:qaJkuiMk.net
- 記述で+はないと思うので択一逃げ切りを狙ってます。30 25 +6 でもいいから記述基準点越えて欲しいです。
毎年思うのですが記述で稼ぐ方々はすごい
- 346 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 23:44:23.82 ID:5EerqtdT.net
- >>331
遺言書の先例（質疑応答6305）
確立した判例（最判昭和58年3月18日）の趣旨にかんがみて、
相続人全員の印鑑証明書の印鑑証明書が提出されるのであれば、
遺言書の不備は補完されるものと解して差し支えないと考えられる。
遺言書の不備は、すでに遺言者が死亡している以上、
遺言者の権利義務を継承した相続人全員が、補完すべきであるからである
- 347 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 23:46:10.09 ID:knHrv6Ux.net
- リンクを辿って10年位前の受験生ブログに見入ってたは
当然一番多いのは消えてる、更新しないままになってる
次は行政書士で開業→その後合格した者はいない
前に一度だけ行政書士開業後に合格した人のブログ見たことあった
旧司撤退の人だったと記憶してる
司法書士合格者はほんの一握り
司法書士撤退してロー弁になった人も発見
10年前からずっと受験生ブログやってる人は見つからなかった
- 348 ：337：2015/07/12(日) 23:46:42.99 ID:aAmZ5TH4.net
- >>342
気に障ったら悪かった。
みんな人間なんだし、エラーは仕方ないと思う。
怒りの矛先は講師より、問題作成者の方だと個人的には思う。
よろしければ、司法書士試験合格を目指すために完全無欠の
講師がいるのであれば、ぜひ教えてほしい。お願いします。
- 349 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 23:46:47.10 ID:7mA4des/.net
- >>343
誰でもいいだろ
- 350 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 23:47:12.18 ID:dg/2gSu0.net
- >>338
TACは最も信用できない学校だから、流しておけばいいんだよ。
最後の模試なんか、本試験と別の科目の試験だよ。
- 351 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 23:47:25.54 ID:3cjX9EZN.net
- やっぱり、午前でバッサリ切るな
31はないにしても30はあるんじゃないか
- 352 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 23:49:11.77 ID:bw5INUFt.net
- 今、記述の再現答案作ってるけど、結構忘れてるなぁ。
- 353 ：名無し検定１級さん：2015/07/12(日) 23:49:54.65 ID:3cjX9EZN.net
- 午後で調整するって言うのが基本だから、午前はそのまま点数が反映されそう
- 354 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 00:07:02.65 ID:vchqgOIb.net
- 午前30は批判を受けるから避けるというのが役人の考え方であり、そんな事言っても機械的に30にするんだというのも役人の考え方である。
要するに30にするかどうかは誰にも分からんという事であーる。
想像するのは勝手だけどねｗ
- 355 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 00:12:03.50 ID:QfDKSoN2.net
- 記述の解説はLECより辰巳の方が信用置けそうだ。
まだ不登見始めたとこだけど。
松本のブログからも見れる
- 356 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 00:19:00.77 ID:gHTxbiND.net
- 31-22の目が出てきたな
- 357 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 00:20:40.31 ID:4+NL/MQa.net
- >公務員辞めて司法書士専業受験生7年目の人（の妻）のブログ見つけた
>合格しても食えるかどうか分からんというのに良く許してるな
東大けって東京国際大学に逝くようなもんだな
- 358 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 00:22:32.34 ID:bXQ/mO8F.net
- TACの奨学生試験、本当に満点じゃ
ないと今年は80％引割引券貰えな
そうだな
去年は、たしか33問正解で60％
だったな
ちなみに今年は34問正解だった・・・
なんとか80％欲しい
- 359 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 00:43:51.45 ID:3vmbMNvb.net
- >>358
その実力だったら今年受かってるんじゃないの？
- 360 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 00:53:18.30 ID:a5gvvU1F.net
- >>357
だな、いまや司法書士なんて行政書士より食えないもんな
- 361 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 01:05:18.60 ID:bXQ/mO8F.net
- >>359
あいにく午前は30問取れたけど
午後は択一・記述共に壊滅
基本的にTACの問題に慣れすぎてる
から、TACの奨学生試験は点は
取れてるけど、これがLECになると
どうだろうね
まだまだ実力不足だと思ってる
- 362 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 01:07:39.34 ID:dV4aO7lE.net
- 前から言ってるように午前29午後25が本線。そこから各々プラスマイナス1が範囲内。間違いない。
- 363 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 01:08:16.90 ID:KzvZUJAZ.net
- このスレ見るとなぜか行政書士を見下してるやつが多くて驚くわ
弁護士からすれば司法書士と行政書士なんて大差ないし、おまけにここの奴らは司法書士試験にも行政書士試験にも受かってない無資格ベテに過ぎないというのに
- 364 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 01:09:36.26 ID:rNi1bQnO.net
- 無資格ベテはカス
ギョウ虫はもっとカス
- 365 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 01:09:41.90 ID:bZNhite5.net
- 昨日誰かさんも言ってたけど
ワセミ模試三回目とか本試験からかけ離れていたからなｗ
来年はわからないけど
- 366 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 01:10:41.53 ID:pOYOZ6gd.net
- LECの検証会出て思った。辰巳の講師ってやばいなと。
特に記述。
- 367 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 01:10:56.88 ID:vuBaublq.net
- >>323
食えるかどうか分からんというより、食えない
20代前半で合格とかならまだしも、30過ぎて司法書士なんか取っても
コンビニのバイトで一生を終えることになる
- 368 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 01:13:35.80 ID:nRnXAqPT.net
- 確かに職歴なし３０才以上じゃ司法書士受かってもまったく意味ないわな。
すぐに独立してもコネも営業力もないから廃業するしかない、というかそもそも金がないから開業することすら難しい。
さりとて親子とかじゃなけりゃ、職歴なし３０才なんて雇うような司法書士事務所は存在しない。
- 369 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 01:14:27.23 ID:u6ElgX6M.net
- 20代って働き盛りの頃に司法書士自体消えてる可能性あるぞ
- 370 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 01:14:29.95 ID:zQR7s0ji.net
- 30で司法書士受かるより25で行政書士取った方が価値が圧倒的に高いとはよく言われる。
- 371 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 01:17:42.06 ID:vchqgOIb.net
- 基準点予想でプラスマイナス1とかいったら3点の幅があるわけで、その範囲に入るのは当然のことでしょ。それは予想でも何でもない。
- 372 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 01:18:01.63 ID:cc1iTbDh.net
- >>366
どうヤバいの？
- 373 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 01:21:42.35 ID:trJMIq4e.net
- ゑっ！？
お前ら全員二世だろ？？
そう言うつもりで話してたわ
- 374 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 01:22:33.23 ID:UJTePPn3.net
- すまん、このスレに３０過ぎて職歴なしなんていう人生終わってるカスはおらんよな？
- 375 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 01:23:55.01 ID:yHdcuVzw.net
- 司法書士事務所はまともな求人ほとんど無いからなぁ
コネでもなけりゃ研修終わり次第独立するしかない
- 376 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 01:28:37.13 ID:dV4aO7lE.net
- 司法書士業が食えなかろうか何であろうが、合格と不合格では、月とスッポン、天国と地獄ぐらいの差がある。
- 377 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 01:31:42.63 ID:pOYOZ6gd.net
- 上手く言えないけど、LECの講師の方が実力が上っぽい。
まぁ講師歴とかあるのかもしれんけど。
辰巳の検証会は、模範解答をなぞっているだけのような感じがした。
- 378 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 01:32:10.00 ID:SPvUNPmC.net
- >>376
職歴なし３０才以上なら合格してもしなくても同じ
せいぜい合格証書を眺めて悦に入るくらいのことしかできないが、
そのうち何の役にも立たない合格証書が恨めしくなってくる
- 379 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 01:33:40.20 ID:KiyRJJ4n.net
- 司法書士事務所の求人あっても司法書士としては働けないところが大半
補助者ならまだマシな方、多いのは完全に単なる事務員として働かせるところ
- 380 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 01:35:01.66 ID:velmrP1A.net
- 司法書士試験は受かってから職を得るまでが試験より難易度高いからね
とにかく職がないのが今の司法書士業界
これなら若いうちに行政書士で開業した方が数百倍マシ
- 381 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 01:41:34.97 ID:dV4aO7lE.net
- >>376
俺が考える合格のメリットその一
・司法書士試験を続けるか撤退するかのグチグチした悩みがなくなる！
- 382 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 01:44:29.37 ID:3vmbMNvb.net
- >>377
辰巳の動画見たけど、記述の募株とか変更後の事項とか登記事項の住所とか、
試験委員が狙って出題してるという主張に違和感を感じた。
lecは、その部分は逆の主張だった。
- 383 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 01:51:09.56 ID:G9TYdmiP.net
- 過去のデータから現状のレックの偏差値で大まかな概要を出してみたよ。
午前を30問だと4040人位、午後24問だと4000人位
ちなみに実際はこれよりは少ないと思うよ。
- 384 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 02:00:22.84 ID:8IR05wAm.net
- 383
どんな計算式ですか
- 385 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 02:13:08.37 ID:bZNhite5.net
- 合格してたら、塀おじさんは司法試験に行くとか
凄い情熱だな
- 386 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 02:18:31.34 ID:G9TYdmiP.net
- 過去の足切りと実際の突破した人数にレックの過去の成績診断当てはめてみると、根本のいうようにかなりの相関関係があって、それを基にして現状のレックの成績診断の偏差値と人数から簡単に算出してみました。多分、実際はこれより少ないと思いますよ。
- 387 ：名無し検定1級さん：2015/07/13(月) 02:27:01.62 ID:+aDDV+4C.net
- ブロガーみてると、はろーが記述はボーダーラインのようだ。根本のお墨付きもらってる。
- 388 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 02:29:55.89 ID:RSJiSqcJ.net
- 毎年レックの成績診断に参加しない基準点前後以上の受験生が、4倍ぐらいはいるんだよね。
去年は総参加者1800人ぐらいか。今現在1100越え。
計算すれば基準点以上の人数のおおよそはわかる
- 389 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 02:38:08.95 ID:gHTxbiND.net
- >>374
ワイさんのことをいじめるのはやめようぜ
- 390 ：きしょい河：2015/07/13(月) 02:39:44.00 ID:PuIPE9iT.net
- |・Å)
- 391 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 03:53:17.73 ID:4+NL/MQa.net
- ワイさん51歳
- 392 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 04:50:14.85 ID:HCalIvft.net
- >>358
TACの奨学生試験
一昨年、34問で8位⇒ギリギリ80%貰えたよ
ただ、本試験直後のやつじゃなくて11月くらいにやった2回目の奨学生試験なので、
その年の合格者が参加していなかったと思う
- 393 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 05:25:14.12 ID:yc0rMXx4.net
- 合格してから心配しろよぉ
- 394 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 06:04:06.43 ID:pskvJuUw.net
- 短期の職歴だけが自分の売りの奴きてんね
- 395 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 06:49:23.36 ID:DM8/Zcol.net
- ／￣￣￣ ＼
／ ― ―＼ 足が吊ってる、痛てーなー
＿_ ／ （ ー） （ー） ＼ ＿＿＿＿
（ | （__人__） | || 3: 15 ||
＼ヽ＼＿＿ ｀ー ´＿＿／ ＼ ￣￣￣￣
＼（￣ ⌒⌒⌒⌒￣⌒ ⌒ ⌒ヽ
ヽ ＼
＼ ＼
- 396 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 06:50:17.05 ID:DM8/Zcol.net
- ／￣￣￣ ＼
／ ― ―＼ まだ痛てーなー、
＿_ ／ （ ー） （ー） ＼ ＿＿＿＿
（ | （__人__） | || 3: 30 ||
＼ヽ＼＿＿ ｀ー ´＿＿／ ＼ ￣￣￣￣
＼（￣ ⌒⌒⌒⌒￣⌒ ⌒ ⌒ヽ
ヽ ＼
＼ ＼
- 397 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 06:51:04.56 ID:DM8/Zcol.net
- ／￣￣￣ ＼
／ ― ―＼ 痛みがとれねーやん
＿_ ／ （ ー） （ー） ＼ ＿＿＿＿
（ | （__人__） | || 3: 45 ||
＼ヽ＼＿＿ ｀ー ´＿＿／ ＼ ￣￣￣￣
＼（￣ ⌒⌒⌒⌒￣⌒ ⌒ ⌒ヽ
ヽ ＼
＼ ＼
- 398 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 06:53:23.83 ID:DM8/Zcol.net
- ／￣￣￣ ＼
／ ― ―＼ 痛てーなー
＿_ ／ （ ー） （ー） ＼小便我慢できねーな＿＿＿＿
（ | （__人__） | || 4: 10 ||
＼ヽ＼＿＿ ｀ー ´＿＿／ ＼ ￣￣￣￣
＼（￣ ⌒⌒⌒⌒￣⌒ ⌒ ⌒ヽ
ヽ ＼
＼ ＼
- 399 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 06:54:56.23 ID:1O24mae2.net
- 煽りを書き込んで小銭稼ぐ奴等だろ
- 400 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 06:57:49.77 ID:96rVhhSz.net
- 死ぬ間際まで卑しい手つきでゴマスリやって四六時中、小銭のことばっかり考えてる変態
である乞食書士は、
廃業すべきである。
そうすれば、赤貧の悩み解消だろ？ そうしろよ。
俺が乞食書士だったら、劣悪業者からのオメグミで食わせてもらってるんなら贅沢言えないから、
早々に廃業するか、自殺するわ。
結論：乞食書士は去勢しろ。
- 401 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 07:01:37.21 ID:1O24mae2.net
- >>395-398
今度はどういうネタだよwww
- 402 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 07:05:27.40 ID:DM8/Zcol.net
- と言うことで今朝も３時過ぎからずっと起きてたお
夜暑いからタオルケット１枚で寝始めてからこうなったお
小便で目が覚める、今朝はそれは足の吊りが加わったお
今夜は睡眠薬飲んで寝るしかねーお
毎年こーいう時が数回あるんだお
- 403 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 07:13:31.11 ID:3vmbMNvb.net
- 再現答案作ったけど、無意識に盛ってそうな気がするな。
実際の答案は誤字脱字もあるかもしれんし。
- 404 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 07:36:19.05 ID:bZNhite5.net
- 盛っても、32､3にしかなんねーぞｗ
択一の貯金10問以上？がパーだ
てか記述は見るたびにアラが出てくるｗ
諦めるしかねーけど、本当に残念と言うか、無念だよ
- 405 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 07:37:22.30 ID:zZ1sQYLq.net
- >>404
書式はどんな風に解答したの？
- 406 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 07:40:00.47 ID:HCalIvft.net
- TAC奨学生試験、33点
で、たぶん、6割引
転売目的で8割引き狙ってたけどムリだった
最新のTACの答練を手に入れて1周しとかないとなかなか厳しいね
- 407 ：コレ：2015/07/13(月) 07:47:33.70 ID:8u4dSHa9.net
- 80％オフとかになったやつパーロー売ってくれー
- 408 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 07:49:09.54 ID:zZ1sQYLq.net
- >>407
コレ君今年の点数良かったんだから別に新しい勉強しなくても今までの勉強そのまま続けたらいいんじゃない？
- 409 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 07:49:43.09 ID:DM8/Zcol.net
- ダメ夫です
今日はすげー暑くなりそうでどっちの図書館へ行くか迷うお
大学図書館はね、冷暖房がねーんだお
冬は外に居るように寒く、夏は蒸し風呂
職員がいる部屋だけはエアコン完備なんだお
これが公務員がやる仕事なんだお
関係ねーんだお、全て自分だけなんだお
- 410 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 08:02:20.93 ID:bZNhite5.net
- >>405
不で枠はキメました
添付はボロボロ、登免は敷地権の登記がされた土地が別にあると判断し2000円を3000円にしてしまいましたｲﾀﾀ
債権の範囲の判断は出来ました
後「共同根～」としましたが、義務者をふたりちゃんと書いたかどうか、2ちゃんねるを見て非常に不安になりましたｗ
商は多分10点あるかないかだと思います。先ほど取締役Aの退任日を26年3月31日にしてしまったことを発見しますた氏にたいｗ
仕事逝ってきまーす
- 411 ：コレ：2015/07/13(月) 08:23:40.91 ID:8u4dSHa9.net
- >>408
15ヶ月講座のテキストをそのまま使って独学でいけるもんですかね？
確かに今のままでも択一の基準点以上は来年も取れるとは思うが…
なんか独学だと知識を維持するのが難しいらしいしな…
- 412 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 08:24:14.94 ID:jPAnk7nw.net
- >>410
五分五分ラインやない…？
- 413 ：碇チンタ ◆1xRTzBKEOg ：2015/07/13(月) 08:30:35.64 ID:FoYTRJrj.net
- >>409
信州大学図書館、エアコンきいてるお。
- 414 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 08:31:25.63 ID:3vmbMNvb.net
- >>411
インプット講座って必要あるのかな？
- 415 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 08:48:08.67 ID:XpCbrdCB.net
- 向田先生の100万の講座をとれば受かるよ
- 416 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 09:03:46.72 ID:zUBiBam7.net
- コレって32/28だろ？今年受かってんじゃないの
- 417 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 09:08:41.51 ID:VOWAMZOR.net
- >>410
平成26年3月31日って私も書きましたよ
他にもそんな人いたなんてw
権利義務だってわかってたのに、意味不明にやらかしちゃった感じですよね
- 418 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 09:12:43.97 ID:7E0NlaV1.net
- >>411
そのままでいいと思うよ。
わかってると思うけど、15ヶ月コースの教科書の中に合格に必要なものは、つまってる。
持ってる答練や模試、過去問を解いて解説からのインプットで十分維持できるよ。まあ、2ヶ月に一回ぐらい記憶維持のために教科書読んだらいいんじゃないかな。
16年生の俺が言うのもやんだけど。
- 419 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 09:15:45.28 ID:7E0NlaV1.net
- >>414
間違えた。
君への返信ね。
- 420 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 09:19:45.65 ID:1O24mae2.net
- 32-28なら6問上乗せしてるからな。
記述足切りを突破すれば合格や。
- 421 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 09:20:56.88 ID:YmlRa33u.net
- そういう意味では60以上は何問とっても一緒なんだよなｗ
- 422 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 09:21:12.57 ID:RFnjcDqe.net
- ２９－２６で確定だな
- 423 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 09:27:01.88 ID:Ziaia2hP.net
- ちゃうわ、411への返信であってた。
- 424 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 09:34:11.83 ID:UzcWcP2m.net
- >>411 僕も同じ間違いしてます。本試験のとき何かしら普段と違うことをしてしまいます。ここに来るたびにあらがみつかる。択一は逃げ切りあるだけにかなり不安です
- 425 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 09:36:34.97 ID:UzcWcP2m.net
- >>410
でした
- 426 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 09:44:07.04 ID:5Zt4Fvy9.net
- 昨日のLECの分析会、今日youtubeで見れるの？
- 427 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 09:53:39.22 ID:oCtayn2t.net
- 択一逃げ切りをとって、記述で失敗する人って記述の採点されるのが初めての人ならわかるが、そうでない場合は今までの経験全然活かせてないよな
そういう人は来年も同じことをする可能性が高い
- 428 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 09:59:44.72 ID:Xxq2LPP1.net
- まだつづけてんのかよ
- 429 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 10:11:02.53 ID:cc1iTbDh.net
- >>427
で、お前は択一アシキリなんだろ？
カスじゃん
- 430 ：コレ：2015/07/13(月) 11:15:02.26 ID:dhbtb6FC.net
- >>416
受かってなかったときのために動き出したいの！
民訴系とか司法書士法だけやっておこうか？
- 431 ：コレ：2015/07/13(月) 11:16:13.17 ID:dhbtb6FC.net
- >>420
うん、
普通に採点されれば記述も大丈夫なんだけど、こわいのはこわい！
- 432 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 11:27:51.20 ID:ifBJh4Ju.net
- >>431
ちなみに一年前の今頃ってどんな状況だったの？
朝から晩まで勉強？もうすでに民法ほぼ完璧だったり？
- 433 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 11:40:32.18 ID:Y/zdDty7.net
- >>431
たぶんあなたは開けてみれば記述も結構取れてて余裕で合格でしたってパターンだ
安心しろと言っても無理な話だろうが安心しろ
- 434 ：コレ：2015/07/13(月) 11:46:47.66 ID:dhbtb6FC.net
- >>432
基本は勉強！
誘われたら遊びに行ってた！
民法は完璧だと思っていたけど、今からみたらクソみたいな完成度だったなww
民法はやってもやっても奥が深い！
>>433
そうなんですかね？
まぁどうやっても安心はできませんな！
でも最近はちょっとは気が楽になってきたかな！
- 435 ：コレ：2015/07/13(月) 11:48:02.15 ID:dhbtb6FC.net
- >>432
あっ！！
去年の今頃は行政書士の行政法ばかりやってたわww
- 436 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 12:08:41.31 ID:KKuU/nty.net
- 姫野先生のブログにあるように、午後２５の肢エが合っていたら、
募株消極の根拠も信憑性が出てくると思っている。
- 437 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 12:25:01.62 ID:GshT8onL.net
- 択一基準発表日って９月初旬だったっけ？
- 438 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 12:27:02.43 ID:MkjznJiv.net
- >>437
8/10
- 439 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 12:34:19.97 ID:G9TYdmiP.net
- 昨日までとは違って
書き込みの勢いが落ちましたね
- 440 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 12:35:41.54 ID:1DfBMigv.net
- >>439
みんな基準点で意気消沈したのかな…
- 441 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 12:39:52.61 ID:8NdY0AG0.net
- >>427
俺も毎年、記述で落ちてるんだけど、苦手な人もいる。
事務処理能力がないとでも言うのか。それに3時間で
あれだけ解くのは、体力的にしんどい。俺なんて頭痛体質
だから。まぁ、向いてないんやろね。。。
- 442 ： ◆QqomAqfPlbxb ：2015/07/13(月) 12:43:15.94 ID:d9WQDopk.net
- 今日は平日だし、仕事やバイトだろ。
俺は昼休みだわ。
トリップつけて乗っ取られないようにしたわ。
- 443 ：海上濃霧警報：2015/07/13(月) 12:44:54.41 ID:d9WQDopk.net
- でも、これからの時期、この板来る奴は記述の基準点でガクブルしてるやつだろうな。
まあ、仲良くしようぜ。
- 444 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 12:46:01.25 ID:3vmbMNvb.net
- >>443
レックに再現答案出してね。
- 445 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 12:46:30.21 ID:Mg0tQQlz.net
- LEC午前の平均点が31らしいから30や29の人が凹んだのかも
午前は30以上取れてないと合格は厳しいよな
- 446 ：海上濃霧警報：2015/07/13(月) 12:48:23.83 ID:d9WQDopk.net
- >>441
今年はどんな感じ？
今年はみんな書き上げられなかったからなんとかなるのでは？
- 447 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 12:49:16.64 ID:GshT8onL.net
- >>438
ありがとう
初受験なんで発表日確認してなかった
- 448 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 12:50:22.28 ID:8NdY0AG0.net
- 今年は午後で貯金を稼ぐのは無理だったんだよ。逃げ切り点
取れた人は運がいいだけ。記述で勝負だと言われてもたいして
出来てない。それでほぼ諦めた人が多いんじゃないの？
今年はめちゃくちゃ。国家試験の体をなしてない。
- 449 ：海上濃霧警報：2015/07/13(月) 12:50:40.47 ID:d9WQDopk.net
- >>443
うーん、
た、多分出すわｗｗｗ
じゃ、仕事もどるわあ。（逃げる）(°ω° )ｼ
- 450 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 12:51:25.42 ID:TEz+XFge.net
- 頑張ろうぜ。来年は今年までのテキストでほぼ不備はないだろ。再来年はわかんねーけど
- 451 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 12:53:29.94 ID:171d38Zl.net
- そういえば先週、独学で行政書士の勉強しようかと思ってるって書いた時に、教科書決まったら教えてくれって言われたから一応書いとくね。
合格革命で、勉強する予定です。
コレ君去年独学でやったの？やったなら、なにでやったか教えてくれない？
- 452 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 12:54:25.29 ID:8NdY0AG0.net
- >>446
不登の2欄崩壊。一回目の申請で債務者変更がなされた
と勘違いしてしまった。商登は一欄しか出来てない。
択一はプラス3問ってとこ。今年はヴェテは不利だった。
俺はもう趣味でやるよ。
- 453 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 12:56:35.65 ID:mZw8LFtB.net
- lecの再現答案を郵送で出したらどれくらいで採点済みの見れるのかなぁ？
- 454 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 13:03:09.20 ID:G9TYdmiP.net
- 海上濃霧警報さん
昨日は水道橋からご苦労様でした。
すごく助かりました。
記述に関しては長嶋モドキは出題ミスという言い方をしていたのですか？？また時間があるときに書き込みお願いします。
仕事の皆さん熱いですけど、午後も頑張りましょうね！
- 455 ：コレ：2015/07/13(月) 13:06:05.30 ID:dhbtb6FC.net
- >>451
独学になるんかな？
藤井行政書士予備校だよ！
- 456 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 13:10:05.86 ID:U0LGXN1J.net
- >>448
今年の午後に関していえば、議論の的である問25、
法人の資産・債権者保護手続の個数問題、
半分以上が過去問未出肢で構成された不登全部、
思いついただけでもこれだけの難化要素を列挙できる
つまり、運ゲー要素、というか
そういう意味でも、適正・公平を旨とするべき国家試験の体をなしてない、って批判されても仕方ないよね
- 457 ：コレ：2015/07/13(月) 13:22:01.28 ID:dhbtb6FC.net
- 択一に運ゲーの要素はないと思うがな。
完全に実力主義だろ。
運ゲーの問題が混じってても基礎知識で取れるとこを取れば十分な得点は確保できる。
俺なんて最低限の知識しか入ってないわけだし。
記述は運ゲーとまでは行かないが一発勝負感が強いのでキツいのはキツい
- 458 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 13:22:40.72 ID:QlyNXAkG.net
- >>453
既出
提出から2週間ほどで返ってくるけど早い人で7月22日とか23日とかそこら辺に返ってくるハズ
- 459 ：名無し検定1級さん：2015/07/13(月) 13:23:06.99 ID:+aDDV+4C.net
- それにしても暑すぎる。何にもやる気しねぇ。
試験終わったらニートだわ、俺
- 460 ：名無し検定1級さん：2015/07/13(月) 13:26:18.61 ID:+aDDV+4C.net
- おまいらもニートだろ？昼から2ちゃんいる
暇人仲間w
受からねぇとうんこ製造機のままだよな、俺ら。
ハハッ(自嘲)
- 461 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 13:27:22.30 ID:w07IvEfu.net
- なんか不動産登記の記述、思ったより出来ていない人が多いのかな。
記述採点者２０００人のうち、不登法でミスった人が何割くらいいるかですね。
自分も記述ボーダーぎりぎり派なので毎日やってられないっす。
午後の基準点は出来るだけ下げて欲しい。
そうすれば大して出来ない人（失礼！）の記述答案が増えるので、基準点は下がるはず。
逆に午後２５とか２６にされると出来る人の答案が増えるので、全体の平均が上がってまずい。
- 462 ：名無し検定1級さん：2015/07/13(月) 13:31:52.20 ID:+aDDV+4C.net
- >>461
実はみんな出来てるよ。出来てるやつはまともに仕事してて、試験終わったら仕事してるから表にでてこないだけだよ…
って悪い方向ばっか考えるニートの俺。
- 463 ：コレ：2015/07/13(月) 13:31:52.37 ID:dhbtb6FC.net
- >>461
そういう計算になるのか！！
- 464 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 13:33:59.20 ID:mZw8LFtB.net
- >>458
ありがとう、既出だったか
ごめん、逃してた
商登の2欄があれだから不登勝負になるよな
とりあえず元本確定入れた人と光太郎を相続人入れた人は脱落かな？
合わせて2割はいるかも
- 465 ：コレ：2015/07/13(月) 13:35:24.82 ID:dhbtb6FC.net
- >>464
俺の周り調べでは多分もっといる。
元本確定入れちゃってる実力者が。
- 466 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 13:37:52.95 ID:w07IvEfu.net
- みんな出来てるはずだ！って思いますよね。。。
試験直後は、予備校の講師に話を聞きに行っても、
基準点突破するくらいの人は誰も枠外ししてないって言われた。
でも、最近周りの話を聞くと、出来ていない人がちらほらいて意外だった。
- 467 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 13:38:17.75 ID:Y/zdDty7.net
- 8月上旬
- 468 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 13:38:32.83 ID:jeSpJavA.net
- 元本確定は３分の１はいると思うよ。
- 469 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 13:39:05.60 ID:mZw8LFtB.net
- >>465
そんなにいる？！
そういや3欄で順番間違えている人もいるだろうから合わせて3割くらいかな？
- 470 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 13:42:11.52 ID:w07IvEfu.net
- １、２回目の受験で、３０－２３とかで記述壊滅している人の答案が増えて下さい！
どんどん性格が悪くなってゆくわｗ
- 471 ：名無し検定1級さん：2015/07/13(月) 13:42:59.01 ID:+aDDV+4C.net
- 基準24？まぁ、確かに1問は捨て問(問33)としても、マイナー11問はクソ簡単だったし、小玉ブログによれば不登も10問は過去問らしい。商業が実質7問としても、5問位は取ってくるんじゃないか？
というわけで
マイナー11＋不動産登記10＋商業登記5=26でラインってことはあるんじゃないか。
と、うんこ製造機が妄想してみた
- 472 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 13:47:15.27 ID:Mg0tQQlz.net
- 相続人2人にした人も結構いて驚いた
仲間内７人のうち３人がやらかしたって言ってたぞ
全員基準点ギリギリの人ばかりだけど
- 473 ：名無し検定1級さん：2015/07/13(月) 13:48:07.02 ID:+aDDV+4C.net
- 30-23じゃ、突破者大杉になるだろ。
31-23か30-24、30-25、29-26じゃないと
答案増えすぎて丸つけ出来んべ。
- 474 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 13:49:50.08 ID:mZw8LFtB.net
- でも今回の不登は相続人の件も根抵当権全般もTACでよく出そうな問題なんだよ
だからTACの答練出てた人は出来がいいと思う
- 475 ：名無し検定1級さん：2015/07/13(月) 13:52:03.98 ID:+aDDV+4C.net
- もう、光太郎死んどけよ。こーたろー
とか犬コロみたいな名前しやがってさw
- 476 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 13:52:28.72 ID:w07IvEfu.net
- もちろんそうなんです。あくまでも希望ですｗ
ただ、２９－２６はホントやめて欲しい。。。
- 477 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 13:52:43.16 ID:jeSpJavA.net
- >>466
試験後の講師の話なんか真剣に聞くもんじゃないよ。
当初の基準点予想も大外れだし、募集株式の可否なんか話題にものらなかったわけだし。
後付けでどや顔で言う講師ばかり。
受験生が言ってることが一番信頼できるよ。
- 478 ：名無し検定1級さん：2015/07/13(月) 13:54:08.54 ID:+aDDV+4C.net
- TAC組って答練の母数どれくらい？
- 479 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 13:55:57.81 ID:mZw8LFtB.net
- >>478
ジャンプ答練で850人くらい
- 480 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 13:56:14.50 ID:x+W4fYNZ.net
- 光太郎は絶対に許さない
- 481 ：名無し検定1級さん：2015/07/13(月) 14:01:12.00 ID:+aDDV+4C.net
- >>476
荒らし野郎の肩持つ気はさらさらないが、これだけキツい思いさせられて、「仕事は法務局専門です、あ、ちょっとだけ裁判所も出来ます」では司法書士割あわんよな…
確かにはじめから司法試験か、行政書士で営業苦労しつつも幅広い顧客ってのがコスパ良い気がしてしまう…。いや、司法書士受験始めたのは自分なんだけどさ。
- 482 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 14:03:58.22 ID:bZNhite5.net
- Bも辞任日でなく、事業年度変更の定款変更日で「退任」させてるわｱﾊﾊﾊﾊﾊ
メモ上部にB辞任と赤ペンで書いてあるのに
まとめ部分には定款変更日がバッチリ記載してあるおｗ
最重要部分でアピールポイントが××ﾜﾛﾀ
来年来年 来年まで気力持つかな
- 483 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 14:05:03.75 ID:Y/zdDty7.net
- >>453
8月上旬
- 484 ：名無し検定1級さん：2015/07/13(月) 14:05:25.24 ID:+aDDV+4C.net
- >>479
850のうち、上位300くらいが択一突破して採点受けるとすると不動産登記ミスは意外と少ない可能性も…？
だめだ、悪いことしか考えられんorz
- 485 ：コレ：2015/07/13(月) 14:05:25.61 ID:dhbtb6FC.net
- >>480
ワロタww
>>469
実際枠外してる人は人に喋らない人も多いと思うよ。
俺の周りの記述採点予定者は２人中２人とも枠外してる。
- 486 ：コレ：2015/07/13(月) 14:07:12.46 ID:dhbtb6FC.net
- 専業の俺たちでも記述はボロボロなんだ。
仕事してて2ちゃんとか検証会に来ないやつはもっとボロボロだぞ。
- 487 ：名無し検定1級さん：2015/07/13(月) 14:08:16.75 ID:+aDDV+4C.net
- 小泉元首相の息子嫌いになったわ。文字違うけど。あー、うんこしたくなってきた。
- 488 ：名無し検定1級さん：2015/07/13(月) 14:11:03.12 ID:+aDDV+4C.net
- >>486
検証会はともかく、仕事してて2ちゃん来ないやつはまともだろwww
- 489 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 14:11:25.97 ID:8NdY0AG0.net
- 2欄の枠ずれって確定入れることだけではない。一回目の
申請で債務者変更もなされたと思った俺のようなバカもいる。
だって、さぶちゃんは乙土地の事項証明書も書士に渡してんだから
- 490 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 14:12:56.30 ID:bZNhite5.net
- だいたい３欄はリアルな世界なら、同日で契約しているのに、他の当事者の客に話を通さないで、三回に分けて申請したら、アホ扱いで事務所を首だろ？
- 491 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 14:17:03.31 ID:8NdY0AG0.net
- つーか、今年は不は3と４欄に傾斜だから、安心しろや
- 492 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 14:20:46.75 ID:jeSpJavA.net
- >>490
そんなこと言ったら、商登の募集株式の発行なんか、できないできないじゃねぇ、ちゃんと説明しろや！もうお前には頼まんて言われて仕事なくなるレベルだぞ。
- 493 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 14:21:30.73 ID:cc1iTbDh.net
- >>481
ならさっさと受験やめて行書で開業せえや
- 494 ：名無し検定1級さん：2015/07/13(月) 14:22:36.40 ID:+aDDV+4C.net
- >>491
3・4傾斜何かソースありか！？
気になる。
つか、3も、何か一括申請して登記不要2件にしたやつはいそうだが。ただ、それはあまりに問題の空気読めないとは思うけど。
- 495 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 14:23:27.10 ID:w07IvEfu.net
- >>486
確かに、こんなに出来る俺たちでも記述たいしてできてないんだから、
択一基準点ぎりぎりの人はボロボロのはず！
と、自分を慰めてみる。。。
- 496 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 14:25:10.95 ID:171d38Zl.net
- >>455
藤井先生懐かしいな。
昔レックで司法書士の講座受けた時の先生が藤井先生だった。
すごく優しくていい先生だった。
14年前の話だけど。
- 497 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 14:26:25.23 ID:8NdY0AG0.net
- >>494
去年も、枠ずれが多かった3欄は、減点が少なかったんだろ。
１欄に傾斜とか聞いたけど
- 498 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 14:26:44.29 ID:jeSpJavA.net
- >>491
適当なこと言うな。
不登なんて、どこに傾斜する必要があるんだ。
四欄なんて各一点の二点満点やろ
- 499 ：名無し検定1級さん：2015/07/13(月) 14:28:40.55 ID:+aDDV+4C.net
- >>493
まぁ、グチだよ。昼間から飲んでるダメ野郎の妄言だから聞き流してくれお。
>>48
言われりゃ、債務者変更１回目で終わってると思うわ。確かに元本確定以外もミス要素あるな…。
3欄も何か一括申請して登記不要2件になる人いそうじゃないか？ただ、それはあまりに空気読めないとは思うけど。
- 500 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 14:29:17.89 ID:8NdY0AG0.net
- >>498
2点なわけないだろ。4欄は重要ポイントだろ。
- 501 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 14:29:25.76 ID:3vmbMNvb.net
- 俺は記述苦手で、答練でも1/3は崩壊してた。
できない俺でも枠は外してない。細かいミスの勝負になるんじゃないかと思ってる。
- 502 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 14:31:01.73 ID:59DdHL8J.net
- ここで、一応書いとくわ
LEC午前29～30 例年通りだと31になるが政策的にしないらしい
午後23、24
伊藤塾午前29～30
午後23、24、25のどれか
不動産記述 枠ずれなし、ある程度書けてる
商業登記 第1欄全部書く、第2欄は書けてない人多い
書式はLECの分析
- 503 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 14:34:03.96 ID:U0LGXN1J.net
- >>502
例年だと予備校講師ごとに基準点予想をまとめたレスが出来上がる頃と思ったけど、今年は作ってくれる人いないのかな？
去年合格しちゃったのかしらん･･･
- 504 ：名無し検定1級さん：2015/07/13(月) 14:35:16.00 ID:+aDDV+4C.net
- >>48間違い。>>489ね。
>>501
やっぱり枠ズレはしないこと前提なのかな…。俺はずれてないが内容がヤバス。
501さんは内容もOKな感じ？申請人や添付書類とか。
- 505 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 14:36:19.75 ID:U0LGXN1J.net
- >>502
ちなみに辰巳の動画を最初の方だけ見たら、ひよっさんは午前29と言ってた
まっつん以下は聴く気なかったので不明ｗ
- 506 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 14:37:54.48 ID:jeSpJavA.net
- >>500
四欄間違えたら、三欄の債権の範囲間違えて、十分な減点量じゃない？
それに今回の問題で最後の債権の範囲なんて、点数調整の問題なんじゃない？
一番聞きたいのは元本の可否と共同根抵当権だと思うけど。
- 507 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 14:38:11.27 ID:8NdY0AG0.net
- >不動産記述 枠ずれなし、ある程度書けてる
>商業登記 第1欄全部書く、第2欄は書けてない人多い
これも、どっちから先に解くかで、ずいぶん変わるんじゃないの？
LECもたいして答案見てるわけじゃないからな。去年みたいに
- 508 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 14:40:48.01 ID:3vmbMNvb.net
- >>504
内容はこんな感じ。
登記原因1箇所ミス、添付は利益相反ミス、承諾情報ミス、申請人ミスなし、税ミスなし。
- 509 ：名無し検定1級さん：2015/07/13(月) 14:43:16.06 ID:+aDDV+4C.net
- >>502
まとめありが㌧。記述、不動産の内容「ある程度」って「どの程度」かが気になるよな。でも、枠ズレなし＋商業一欄で基準は行けそうだな。商業2欄まで書いたら確実ラインぽいし。
>>505
もし、午前29にしたら、午後26とかにあえて引き上げないと答案増えすぎになるだろうな。法務省が午前29を守るとしたら午後は緩くみても25にしないと採点出来ないはず。
- 510 ：名無し検定1級さん：2015/07/13(月) 14:45:06.77 ID:+aDDV+4C.net
- >>508
スゲー出来てるやんけ！
- 511 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 14:48:55.70 ID:3vmbMNvb.net
- >>510
いや、もっと細かいとこでミスってるよ。7割にちょっと足りないかという感じ。
- 512 ：コレ：2015/07/13(月) 14:49:15.19 ID:dhbtb6FC.net
- >>495
そうですよ！
模試で9割以上の答案をバンバン出してた俺でも崩壊気味なんだから仕方ないよww
と考えて勇気を出そう！
- 513 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 14:50:43.52 ID:bZNhite5.net
- >>508
択一と商記述ｶﾓﾝ
- 514 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 14:56:26.44 ID:3vmbMNvb.net
- >>513
択一は貯金あり、
商登は1欄9割おｋ、2欄は募株積極のせいでその後の株式数と資本金ミス、添付ボロボロ、税ミス、3欄4欄白紙。
レックの検証会の話に当てはめると記述は基準点ボーダーな感じだと思う。
- 515 ：コレ：2015/07/13(月) 15:03:21.76 ID:dhbtb6FC.net
- 試験中の気持ち
午前択一:「めっちゃ簡単！夢かなこれ？まぁ30はかたいわな！」
午後択一:「民訴前評判通り難しかったのか？簡単だったような…なんか不動産と商業登記は解きづらいけど20点代後半は取れてるだろう！」
午後記述:不動産で実態判断終了時「これ合格できるわ！！！まっ、、まぁ焦るなよ、落ち着いて商業登記までやろう、まだ時間はある！商業登記の問題も普通だ！焦るな、焦るなよ…」
- 516 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 15:05:25.30 ID:w07IvEfu.net
- >>512
普通に考えたら、記述２０００人うちで自分が平均以下のわけがない。
去年も４４点だったし（総合点落ち）
だけど、商登１欄の役員変更（ＡとＢ）間違えたし、、、
結局エンドレスですなｗ
>>514
それは４０点以上濃厚ですよ。
- 517 ：コレ：2015/07/13(月) 15:07:04.29 ID:8u4dSHa9.net
- >>516
1欄の役員変更は私も崩壊してます！
退任してたのに気付かなかった！！
- 518 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 15:10:24.02 ID:k8XPQFHM.net
- これが現実
認定司法書士「簡裁で裁判しましょう！お任せください、認定司法書士には簡裁代理権があり、弁護士と同じことができます！」
弁護士「登記屋は登記やってろよカスw地裁への移送を申し立てまーすw」
認定司法書士「そ、それはダメだ！絶対に許さんぞ！！」
裁判所「移送しまーす」
認定司法書士「ら、らめえぇぇえ！」
裁判所「地裁になったから登記屋は帰ってね」
クライアント「うわ、やっぱり登記屋はダメだわ・・(呆)」
- 519 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 15:14:13.27 ID:cTSFcIEo.net
- ／ ヽ
／／／／／／ ,| ＼
// /{iヽ ヽ
////／／／／／ ヽ ',
//.／／／／／ ヽ ＼ !
{|////／ ＼＼ |
,!|//' '''''"_"_ヾノ八､iiiiiir、ヽ、;
. ﾊV| ' `-ﾟ-ｲ j K・ﾆゝ ∨/
ヾ〈'i! Ｕ^し ,ﾉ （`Ｕ^し` |/ 街の法律家ぁう''ぐうぉあぁっぅぁぁ～！
し!:: ／(r ､_,、)、 iﾉ
{:: / _,,,..､_,、 ヽ :/ 毎週LECの答練に通ってぇ～
丶 | 《_` ' -'-'=ヽ ) / やっと司法書士になったんですぅ！
> ヾ` ミエｴiソ ///＼__
_,,／∧､ ,. ─-､ ／/! ＼`ｰ-､ ぶぁぎゃぁ～―～―～―！
_,-''"／ | ≧､,,,＿,,／／ :| ＼ ￣` -
／ :| ＼_ _／ / ／
.／⌒＼ / ヽ
- 520 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 15:17:33.76 ID:sqfUssji.net
- 一応去年とのレックの比較
去年確定値
午前 午後
81 56.6 75 52.7
78 54.8☆ 72 51.2☆
75 53.1 69 49.7
今年現在
93 55.3 75 54.1
90 53.5 72 52.5
87 51.8 69 51.0
今の数値だと30、24か23だね。ただ、これって，どの程度あてになるのかね。
ぶっちゃけ、レックのデータリサーチの平均点って本試験の平均点とかけ離れてるから、
いくら母体が多くても、できてる奴しか出してないのは間違いないわけで、
レックのデータの偏差値による推定って経験則でしかない。
今年がいくら簡単でも30以上を取った人数が3000人もいるとは信じがたい。
ここまでいくかね？ここまで難しかったか？と思わざるを得ない。
レックのデータリサーチを出してない31点、32点の猛者がその４倍も5倍もいるってことだろ。
- 521 ：コレ：2015/07/13(月) 15:20:44.55 ID:8u4dSHa9.net
- >>520
模試や答練で１回も30越えたことがない人でも30取れそうな問題だったし有り得ると思う。
- 522 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 15:22:45.71 ID:8NdY0AG0.net
- 去年よりも3000人近く出願者は減ってるからな。実力者も
当然減ってる
- 523 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 15:22:51.86 ID:bZNhite5.net
- >>514
記述は最低5点以上貯金出来てまつね
択一で4問以上貯金があれば合格濃厚ではないですか！
- 524 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 15:29:37.69 ID:w07IvEfu.net
- >>517
１欄さえ完璧だったら今頃バラ色だったのに、、、ですよね
１欄で最低１５点は来る。２欄ダメダメでも部分点で２，３点は来る
不登枠外しなしなら、添付、税、債権の範囲ポロポロ間違えてても２５点はくる
⇒４２、３点
逆に不登やらかして１５点くらいでも、
商登１欄完璧２欄も交換、種類が書けていれば最低２０点は来るだろうから、
可能性はある。
このパターンは少なそうですけど。
- 525 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 15:30:58.28 ID:jeSpJavA.net
- まあ、30-24だとして、1600人～1800人生き残り、半分が記述で死亡。
約800人～約900人のサバイバルマッチ。+６の貯金があって逃げ切れる人て200人くらいかな？
- 526 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 15:34:29.51 ID:sqfUssji.net
- 合格点って＋６なの？
＋５の可能性はない？
ことしは択一で＋を稼ぎづらいと思われるんだけど。
- 527 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 15:42:22.75 ID:ej6/Jml5.net
- >>525
記述足切りで900人程度まで絞ったら、上乗せは結構下がるぞ。
- 528 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 15:42:46.33 ID:Y/zdDty7.net
- >>522
大半は新規が減ったってことだろうけどな
- 529 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 15:46:10.85 ID:w07IvEfu.net
- >>526
近年だとＨ２４が＋５
- 530 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 15:48:07.56 ID:jeSpJavA.net
- >>527
確かにそうだわ。採点される人が減れば上乗せも少なくなるわ。
そしたら記述できる人が有利になっちゃうけど、仕方ないか。
- 531 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 15:48:11.61 ID:8NdY0AG0.net
- 資格予備校もオワコンだろうな。松本とか
どうすんのやろ
- 532 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 15:49:41.97 ID:sqfUssji.net
- >>529
多分、今書き込んでる人の大半は基準点落ちはないけど、
貯金は十分じゃない人だよね。
貯金ってどういう要因で下がるんだろうか？
記述の被採点者を減らせば総合落ちの人が少なくなって下がるだろうし、
択一の点数が団子になれば下がるんだろうけど、
今年はどうなるのかね。
- 533 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 16:00:47.10 ID:BhU0xdQs.net
- どうしたって、
午前択一では差がない。31前後でダンゴ
午後択一でも差がない。30未満でダンゴ
そう見えるけどな
- 534 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 16:11:05.58 ID:ej6/Jml5.net
- >>532
3つの足切りを通過した受験者の総得点を
得点順に分布させて、総合落ちの人数を
切り出した結果の点数が上乗せ。
従って、基本的にはあんたの考えてるような
総合落ちの人数の減少や、3つの足切り総和点付近の
総合点の分布が密になれば、上乗せは下がる要因になる。
>>533
上乗せ点は、あくまでも総合点の分布の疎密で考えるべきで、
午前択一とか午後択一を個別に見た場合のダンゴ状態で考えてもしょうがない。
記述の点数は比較的分散の大きな分布になるだろうから、
分散の小さな分布と分散の大きな分布の和の分布の形はどうなるか想像してごらん。
- 535 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 16:17:06.44 ID:8NdY0AG0.net
- >>534
あ、あれ？ 貴殿は去年もこのスレで丁寧に解説してくれてなかった
か？ 去年は総合落ちとかだったのか？
- 536 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 16:19:30.51 ID:1ZJCpVnF.net
- >>518
やっぱり認定司法書士は恥ずかしい存在なのかorz
- 537 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 16:22:15.62 ID:sqfUssji.net
- >>534
ごめん、貯金って書いたのは上乗せの間違い。
やっぱりそうなるとして、今年はどうなりそうかな？
平成24年ってなにがあったのかね？
結局、記述の与える影響が大だってこと？
あんまし頭がよくないので、丁寧に頼みます。
- 538 ：海上濃霧警報：2015/07/13(月) 16:49:42.48 ID:+aDDV+4C.net
- >>454
スマホでタバコ休憩所から。
茂雄モドキは募集株式について、
大要「出題者は積極の意図で出したのでしょ～お。
7月2日の(募集株式の)決議を前提に7月3日の
手続きしてる。
でも、手続き的には7月2日の決議は無効と判断せざるをえません！(ﾄﾞﾔ顔、ちなみにどうして無効かの理由はグダクダ言ってたけど興味なくて聞いてなかった)」こんな感じのこと言ってた。
つまり、出題意図は積極だけど、解答は消極にしないとおかしいっていう、出題ミスってことだと俺は理解した。
そして、このミスについて配点や処理どうするかについては私見も含めて全く述べず。役立たね～って感じだった。
- 539 ：海上濃霧警報：2015/07/13(月) 16:54:33.02 ID:+aDDV+4C.net
- あと(超重要だったかもしれんが)サダ子ちゃん(海野講師)が、冒頭で試験の採点者は4月に決めて採点人数も決めるから、枚数増やす(択一突破者増やす)ことはないだろうって言ってた。
試験委員を酔わせて(枕営業して!?)引き出したらしいゾw
戻る、またな
- 540 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 16:56:52.45 ID:aFnIW2TS.net
- 択一逃げきりが63ぐらいか
今年もきついなー
- 541 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 17:00:48.65 ID:aFnIW2TS.net
- ってか225とか無理ゲーじゃねーか
よほど択一でとらんと厳しい
33 30で189
記述36で225
きつー
- 542 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 17:01:49.20 ID:cc1iTbDh.net
- もうこの試験は受からない試験だお
- 543 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 17:07:54.94 ID:bZNhite5.net
- 端的に言うと
(合格に必要な)上乗せ点とは
=合格点－(午前択一基準点＋午後択一基準点＋記述基準点)
だよ
- 544 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 17:15:26.49 ID:vPWQh5pR.net
- LECの分析会ってyoutubeで見れるの？
- 545 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 17:23:54.27 ID:U0LGXN1J.net
- HPから見れるようにするんじゃないかな？
速報会と同じで
- 546 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 17:28:10.57 ID:Y/zdDty7.net
- 択一で差がつかないから記述勝負になるんやなｗ
- 547 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 17:31:17.90 ID:U0LGXN1J.net
- けっきょくは択一勝負だから、と言ってた講師はどんなコメントするのかね
- 548 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 17:36:57.06 ID:SWb4CwWB.net
- この業界で生きていくのは 無理
不動産業者の下請け
銀行の下請け
低収入
仕事はハード
長時間労働
失業保険なし
いろいろありますが
もう見込みなし
僕の もうやめます
特に未練は「ありませんが 3年間勉強した時間と前職の大企業を辞めた心残りはありますね。
司法書士を目指す諸君に 。。。。
自分で選択してください
- 549 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 17:37:23.43 ID:SWb4CwWB.net
- 司法書士業界は、斜陽産業です。
もう見込みはありません。
不動産登記も、不動産やの下請けみたいなもので、古い建設業の体質が続いており、仕事をもらうならその支配下にいなくてはなりません。
彼らは、自身の優越的地位を大いに振りかざしてきます。
債務整理が終われば、もう司法書士業界は、バックマージンをよしとする、あほな奴らばかりです。
私は、そいうのが嫌いです。
- 550 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 17:42:29.75 ID:jeSpJavA.net
- 平均点また下がったね。
30-24が本線だけど、去年の結果から午後23の人は偏差値51点台後半になれば可能性はあるかも！？奇跡を信じろ！
まあ、総合合格点は217前後で変わらないと思うけど
- 551 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 17:43:23.98 ID:L/g0WMD1.net
- 本試験の記述採点は残酷だよ
あんなにちゃんと書けたのに、返ってきたらヒトケタなんてこともある
択一逃げ切りでも容赦なく落とされるよ
言っておくが、相当に厳しいよ
おまいら覚悟はできてるかい？
- 552 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 17:47:11.01 ID:XGwrKP8c.net
- 個人的感想として、記述は思ったより点がついている
- 553 ：きしょい河：2015/07/13(月) 17:48:30.68 ID:PuIPE9iT.net
- 択一も解かないといけない記述のミスも許されない両方やらなくちゃあならないってのが受験生のつらいとこだなボキはできてるぽ
- 554 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 17:50:20.84 ID:Fln2XGUE.net
- >>550
本当だ！また下がってる
まだ、今から登録する人いるのかなぁ～
- 555 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 17:55:26.24 ID:dve6Co47.net
- 最近、司法書士のことをやたらディスってるやつがいるけど、反論したほうがいい？それとも、無視すべき？
- 556 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 17:56:05.27 ID:BhU0xdQs.net
- >>534
分散の小さな分布に固まるんやで。
- 557 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 18:00:25.90 ID:ej6/Jml5.net
- 仮に、30-24が足切りラインだとして、択一で16問分も上乗せの余地があるんだよ。
その16問の「のびしろ」から6問取れば、記述足切りさえ通過すれば合格。
択一で差がつかないとか言ってるけど、差のつく余地は十分にある。
>>547
択一勝負とは言っても、記述で足切りを通過するのは当然の前提。
択一の足切りが33-32とかになったならまだしも、総合落ちにならないための
得点をどこから得るかという意味では、3点/1問の択一で稼ぐ方が
計画的に得点できると思うけどねぇ。
3つの足切りを通過して、（出願者の3%程度を合格させる人数を確保する）
合格最低点に達すればいいだけのことだよ。
難問連発で択一足切りが下がろうが、満点続発の極度に択一易化した年であろうが、
例年の延長の合格率で合格者は現れる。
ただ、それだけ。
- 558 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 18:00:42.40 ID:WyracvyV.net
- >>555
無視で行こう
スレが無駄に増えて読みにくい
- 559 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 18:00:47.39 ID:b1t/xCpU.net
- 過去模試って手に入りますか？
レック、タック、タツミ、伊藤塾の過去５年分の直前期の模試がほしいです。
問い合わせたら安い値段で買えるのかな？
- 560 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 18:06:13.12 ID:ej6/Jml5.net
- >>556
イメージが掴みにくいときは、極端な例を想像してみるのがいいよ。
例えば、
（ありえないけど）択一足切り通過者の全員が、午前・午後の択一で30問を取った場合、
午前・午後のそれぞれの択一を個別に見た場合は、最も分散の小さな分布になるよね。
その場合に、総得点の分布がどうなるかと考えると、
記述の得点分布を得点軸の満点方向に向かって180点ずらした分布になるだけなのよ。
- 561 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 18:07:06.92 ID:dve6Co47.net
- >>558
そうですね。
無視します。
- 562 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 18:07:34.84 ID:L/g0WMD1.net
- >>552
そんなことはないよ
それは予備校
理不尽極まりないよ
- 563 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 18:07:38.60 ID:mBc/rZVE.net
- 択一逃げ切りの人ほど記述の自己採点は厳しい
択一逃げ切りに足りない人ほど記述の自己採点は緩い
- 564 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 18:11:49.81 ID:ej6/Jml5.net
- >>535
おぉ、気付いた？ｗｗ
去年だけじゃなくて、ここ数年に渡ってこの時期のこのスレはヲッチしてるよｗ
記述が52点満点から70点満点に変わった頃からレスしてるよん。
当時は、「記述の配点が増えたから、上乗せも上がる」と指摘しても
スレ住人は理解してくれなかったんだよねぇ。
- 565 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 18:20:58.76 ID:BhU0xdQs.net
- >>560
択一突破者の塊が、その分散の小さな分布。
合格者が択一突破者の塊から大きくずれることはない。
- 566 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 18:21:32.33 ID:KKuU/nty.net
- >>538
色々情報ありがとう。
自分は、募株は消極なのだが、募株を最初積極にしていた学校は、
どういう理由でOKにしていたのかが気になるわ。
- 567 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 18:24:39.86 ID:DM8/Zcol.net
- ＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼ オレハね、家の隣近所の住人に家の手前で会っても挨拶しねーんだお
／ ⌒（__人__）⌒ ＼ 相手の様子をうかがって､向こうが挨拶してきたらこっちも挨拶するんだお
| |r┬-| | 向こうがそのまま素通りならおれもそーする
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
- 568 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 18:26:14.28 ID:4+NL/MQa.net
- 薄い書き込み9割
- 569 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 18:26:48.64 ID:DM8/Zcol.net
- ＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ 田舎だからさ、色々うるせーのが多いんだお
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒) たぶん、おれの評判は近所じゃ最悪だお
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／ でも、おれは全く悪くねーだろ、先に挨拶しないそっちがわりーんだろ
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） /
ヽ / `ー'´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
- 570 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 18:32:07.94 ID:dve6Co47.net
- >>569
自分から挨拶をしよう！
- 571 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 18:37:46.68 ID:BhU0xdQs.net
- >>569
好きにしよう！
陰口叩かれるという不利益を被って責任もとろう！
- 572 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 18:45:42.36 ID:ej6/Jml5.net
- >>565
＞択一突破者の塊が、その分散の小さな分布。
そうだよ。
＞合格者が択一突破者の塊から大きくずれることはない。
そりゃ、そうだろうね。
択一突破した受験者の中から最終合格者が選ばれるんだからｗ
複数の集合の和集合の分布と、個々の集合の分布との分散の関連性について、
「上乗せ点の推測」という視点でレスしたのが、そもそものレスなんよねぇ。
- 573 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 18:45:42.89 ID:DM8/Zcol.net
- でもされはお互い様やろ？
おれだって相手の悪口を広めるくらいできるんだぜ
ただおれはそーいうの嫌いだからいわねーだけで
陰口いうこうが悪いだろ
しかも自分が挨拶を先におれにしねーからおれにも挨拶して貰えないだけだろ
- 574 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 18:50:54.46 ID:hE1VdYO2.net
- >>573
オレハオレハってうるせえよ
誰もお前の自己主張なんか聞いてねえ
- 575 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 18:53:08.28 ID:BhU0xdQs.net
- >>572
ただの複数の集合じゃなくて、優先順位がある集合だけど。
- 576 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 18:53:20.03 ID:5tsD7TpP.net
- https://www.youtube.com/watch?v=PWwCRaAzPOs
待望の分析会の動画がやっとアップされた
- 577 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 19:02:20.84 ID:ej6/Jml5.net
- >>575
午前択一・午後択一・記述の各得点について、試験主催者側の優先順位があったとして、
各足切りを通過した受験者の総得点の分布に対して当該優先順位とやらが
どのように影響するのかを教えていただきたいねぇ～ｗｗｗｗ
- 578 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 19:04:47.26 ID:BhU0xdQs.net
- >>577
>>533,556,565
- 579 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 19:05:35.22 ID:vchqgOIb.net
- 向田先生、三枝りょうこ先生の基準点予想誰か知っていたら教えて下さいm(._.)m
- 580 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 19:09:45.62 ID:BhU0xdQs.net
- 簡単に言えば、択一突破者の分布でほぼ決まる。
ダンゴになったら、ダンゴの中を切るしかないのさ。
- 581 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 19:22:02.26 ID:aFnIW2TS.net
- 27-27ってのも有りうるし
あくまでも基準点80%ってのは不味い
記述勝負なら100%落ちたからあれだが
今年は不動産登記法でちゃんと評価できる内容
- 582 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 19:24:53.80 ID:U0LGXN1J.net
- >>581
TACのデータリサーチを見る限りはその可能性も捨てきれないね･･･
L、辰巳は少しずつ平均点下がってきてるのに、TACは初日からほぼ変わらない
(午後はなぜか上がってる)
もっともTACのリサーチが信頼できる、ってことが前提なのだけどｗ
- 583 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 19:27:35.70 ID:aFnIW2TS.net
- 記述式って水物で実力者でも書ける書けないって
ばらつきがあったんだが、今年の不動産登記法は
確実に書けるタイプであって
ここで振り分けてもなんも文句はいえん
積極消極はどちらでも点はくれるとみるが
- 584 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 19:32:01.34 ID:aFnIW2TS.net
- 午後は民訴3系は7とれて当然
供託司法も簡単
会社法商業登記法も簡単
意外に26は越えてくる内容
- 585 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 19:36:21.52 ID:vhAM+1lv.net
- 足きり午前３０って、いくら簡単だったとはいえ、
驚異的数字だよな…３１もありうるとか…
怒鳴り上げ爺が２４の時点で、もしやと思ったけど、
満点取ったって３５なんだぜ？
択一で８割５分ってのは、もうツキが絡む世界ですぜ。
- 586 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 19:40:57.33 ID:LCmm8bJz.net
- >>555
反論なんてできないだろ
・司法書士は食えない
・司法書士は行政書士より知名度が低い
・認定司法書士は恥ずかしい存在
ぜんぶ事実だわな
- 587 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 19:42:26.77 ID:XGwrKP8c.net
- 午後択一、みんなできただろうなと思ったら予想外にできてない
当初25を予想する者が多かったが、今じゃ24、23の予想がでてる
記述も似たようなもんだろ、みんなできてると思ってたが意外と間違ってる者が多い…と思いたい
記述gkbr胃が痛い
- 588 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 19:43:51.66 ID:8NdY0AG0.net
- >>584
ゆっくり解けばそうかもしれないが、27か28くらいが
MAXの問題じゃなかったか？それ以上は運が良かった
だけ。
- 589 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 19:44:51.54 ID:laJlWMZY.net
- >>586
そういう意見を持つのも自由だけど、ここで言うことじゃないでしょ
友達いないでしょ？
- 590 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 19:45:48.44 ID:171d38Zl.net
- 荒らしを相手せんでええんやで～
- 591 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 19:46:07.01 ID:laJlWMZY.net
- >>588
運もかなりあるよね
- 592 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 19:47:56.79 ID:vhAM+1lv.net
- >>589
相手するなよ。
喜んでカキコしてくるんだから。
多分、10年以上の可哀想なベテだ。
ほっといてやれ
- 593 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 19:51:18.94 ID:h1/wnW/Y.net
- >>589
>>586は意見じゃなくて事実だろw
- 594 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 19:51:50.02 ID:XGwrKP8c.net
- 一年中２ちゃんに張り付いて司法書士を否定するレスしてる奴いるね
しかもIDコロコロ変えて複数人を装って
一人でやってんのバレてんのにｗ
- 595 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 19:52:01.43 ID:3vmbMNvb.net
- 再現答案レックに提出してきた。
どの程度信用できるかわからんけど、結果が出たら報告します。
- 596 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 19:52:56.60 ID:P86VaBum.net
- まあ職歴なし３０才以上で合格しても何の価値もないわな、司法書士は
そもそも若くても就職先なんてほとんどなくて補助者や事務員扱いでなんとか雇われるってのに、
どこの事務所が粗大ゴミみたいなオッさん雇うんだっつーの
- 597 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 19:53:38.62 ID:5UOwowq+.net
- >>594
痴呆書士ベテ発狂中ｗ
- 598 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 19:56:05.33 ID:Dj6DgHJI.net
- 毎年WebリサーチはTacは参考程度の信頼度だと思います。
母数がかなりlecが大きいので、最終的に信頼度が高くなります。
まあ、今年は波乱がある可能性は捨てきれませんけどね。。。
- 599 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 19:57:10.57 ID:XGwrKP8c.net
- >>597
わざわざレスして反応したってことは、大当たりみたいだなｗ
ごめん、プライド傷つけちゃったかな？ｗ
- 600 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 19:59:43.87 ID:8NdY0AG0.net
- 独立開業型の資格なので、就職がどうこういうのは
バカくさいが、補助者の求人ならいくらでもある。
ただし、数年で追い出される。面接で開業する気
があるかどうか聞かれるよ。就職したいなら
会社員やれよ
- 601 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 20:01:58.17 ID:O+VmMNbi.net
- >>599
痴呆書士ベテより底辺ってことはないなぁｗ
- 602 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 20:02:59.39 ID:5tsD7TpP.net
- >>601
お前は司法書士試験１０連敗のベテだろｗ
- 603 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 20:03:43.88 ID:992Z2LlB.net
- >>600
開業されたら自分の事務所のシェアを減らすから嫌なんじゃないのか？
- 604 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 20:05:32.58 ID:8cUsBRp+.net
- >>602
痴呆書士ベテ発狂中ｗ
- 605 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 20:06:32.86 ID:LfouUbND.net
- >>596
30で司法書士取るより25で行政書士取った方が圧倒的に価値が高いからね
- 606 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 20:06:54.10 ID:8NdY0AG0.net
- >>603
近くでやるなってこと。景気の良かった時代なら20年とか
務まってた補助者もいたけど、今は昔ほど補助者は必要ないし
社会保険も負担になってる。つーか開業したくて取るんじゃないのか？
- 607 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 20:07:09.66 ID:XGwrKP8c.net
- 複数IDなのにたった一人で司法書士貶しのレスやってるってバラされたのが、相当頭にきたみたいだなｗワロスｗ
俺にかまわずネガティブレスやってろよ、
それがオマエの生き甲斐なんだろ？ガンバレよｗ
- 608 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 20:08:42.24 ID:dve6Co47.net
- 団塊の世代が引退すれば、世代交代が起きるよ
- 609 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 20:09:08.35 ID:F65FigEl.net
- >>607
でも司法書士が食えないっては現実なんだよなぁorz
↓必死に認定取ってもこういう現実もあるし
認定司法書士「簡裁で裁判しましょう！お任せください、認定司法書士には簡裁代理権があり、弁護士と同じことができます！」
弁護士「登記屋は登記やってろよカスw地裁への移送を申し立てまーすw」
認定司法書士「そ、それはダメだ！絶対に許さんぞ！！」
裁判所「移送しまーす」
認定司法書士「ら、らめえぇぇえ！」
裁判所「地裁になったから登記屋は帰ってね」
クライアント「うわ、やっぱり登記屋はダメだわ・・(呆)」
- 610 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 20:11:52.90 ID:SkU4uRii.net
- いま景気がいい司法書士事務所なんて、本来の登記業は放棄して、債務整理だのなんだの、弁護士の真似事してる非弁スレスレの連中だけだろ
しっかし二言目には「弁護士より安い！」連呼して、プライドってもんがないのかね？
司法書士がワゴンセール士業と呼ばれてるのもよく分かる
- 611 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 20:12:41.51 ID:24eTmK9m.net
- ここ一・二年のうちに司法書士なれたひとは、本人の志向にもよるが、不動産
登記関連の仕事の依頼は増加する。特に首都圏はね。
- 612 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 20:13:08.73 ID:vhAM+1lv.net
- そういう中途半端な移送の知識とかが、
基準に届かないベテ具合をよりいっそう引き出し、
哀れさを引き立てるな…
自分で面白い！とかププッって笑いながら書いてるんだろ。
- 613 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 20:13:22.55 ID:4+NL/MQa.net
- 嶋大輔 生活苦しく家売った(2015年7月13日(月)掲載) Yahoo
news.yahoo.co.jp/pickup/6166983
政治家転身を目指して芸能界を引退した
元タレントの嶋大輔が2年ぶりに芸能活動を再開する。
引退後は生活が苦しく家を売却。
- 614 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 20:16:10.68 ID:NNA7q1IC.net
- >>610
そりゃプライドが無いから司法書士なんてやれるんだろ。
それでも一昔前までは、「行政書士よりは上だ！」って感じで行政書士に対してだけはやたらと偉そうだったけど、
今じゃ行政書士の方が社会的地位が上になったから底辺士業として悶々と過ごしてるみたい。
- 615 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 20:17:06.86 ID:6A6W9qu2.net
- >>612
まったく反論できないのに中途半端だとか言い張っても恥ずかしいだけだぞ？
- 616 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 20:18:39.69 ID:12Tw+DIu.net
- 毎年、択一基準点超えしてる勉強仲間は、全員、午前30以上とってる。
つっても母体は6人だが。
午前29っていう予備校の話は、一応の安堵感を与えておくためじゃないかなあ？
レックの偏差値でも、例年通りなら午前30でしょ？
- 617 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 20:20:27.41 ID:XpCbrdCB.net
- もう31-22でいいよ
- 618 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 20:20:40.16 ID:dve6Co47.net
- 行政書士さんは行政書士法施行規則20条をどうするんだろうね。
- 619 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 20:23:12.60 ID:L/g0WMD1.net
- 正直、本試験のことよりも、ここの行書age荒らしのことよりも奨学生模試でマークミスしてないかとか
何割引きもらえるかのことの方が重大事項だよ 今の俺に取っては
- 620 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 20:24:14.02 ID:8NdY0AG0.net
- 安堵感というよりも、予備校の願望だろうな。午前30以上
なんて受験生も困るが、予備校も困る。
- 621 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 20:27:21.05 ID:8NdY0AG0.net
- 憲法は推論がなくなって、判例と条文のシンプルな
出題が踏襲されると思ってたけど、来年からまた復活
かもな。民法も。推論か個数問題出すのが一番調整
しやすいからな
- 622 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 20:27:36.84 ID:4+NL/MQa.net
- 士業事務所はどこも似たような構造なんだな
本職や先輩、同僚が不動産屋とか銀行、役人とか
他士業の悪口激しく言ってて他の事務所のやり方が下手だの
軽蔑するだの騒いで碌に接触させないようにして
新人補助者に狭い業界の価値観押し付けて洗脳するという
で、独立しても真っ当な業者から相手されなくて食えないという
付き合う相手って本当に大事だというね本当
- 623 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 20:29:46.85 ID:dAlVS666.net
- ただ実際に高得点者が午前は異常に多い
午前３０点はありうるとみる
新規参入者はほとんどでなくなるであろうが
- 624 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 20:32:45.36 ID:Y/zdDty7.net
- >>621
午前で推論なかったのはほんとどうしたって思った
- 625 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 20:33:38.32 ID:XGwrKP8c.net
- 新規参入者からすれば択一30越えなんてショックすぎるね
検定試験じゃないからね人生かかった試験だからね
また来年志願者減るね
- 626 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 20:37:58.80 ID:XpCbrdCB.net
- そうかな
ある程度、勉強してからじゃないと基準点のことなんか考えないと思うけど
- 627 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 20:39:20.07 ID:12Tw+DIu.net
- >>625
いや、午前は基礎知識ばかりだったから、新規参入者に有利だと思う。
あの問題見たら、むしろ、受験者数は増えるんじゃないかな。
ロー組とか、とりあえず午前は行けると思って受験しそう。
- 628 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 20:40:04.71 ID:vhAM+1lv.net
- 司法書士試験は、15000人が昔の水準だからね。
それを割り込んでも減り続けると、土地家屋調査士試験みたいになる。
数年前の司法試験の受験者数と数年後の司法書士試験の受験者数に相関性があるから、
ローが、大失敗した今、司法書士試験受験者数は、ズルズル減りそう。
- 629 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 20:46:48.36 ID:171d38Zl.net
- 足切り点が高いか低いかなんて気にして、資格試験の勉強始めるやつなんかおらんと思うけどな。
足切り点見てから試験志したやつこの中に一体何人おるよ？
- 630 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 20:49:29.85 ID:aFnIW2TS.net
- 27-27なら来年も受験生ある程度は確保できるが
30やもしくは31をあしきりにして
誰が受けようと思うか
試験の問題ではなく、数字のイメージを重視してくるはず
もはや合理的な話ではないよ
- 631 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 20:51:40.56 ID:4+NL/MQa.net
- 韓国の司法書士（法務士）が
宅建士のｵﾝﾗｲﾝ取引により日本より先に消えそうになってる
- 632 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 20:55:08.75 ID:XGwrKP8c.net
- 基準点30越えるってことは合格するのにあと何問か得点している必要がある
9割正答なんて主観的にはほぼ全問正解してる感覚だな
ものすごくハードル高い試験だよ、これじゃ志願者減るよ
- 633 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 20:55:30.54 ID:L/g0WMD1.net
- 午前問題だけ見て受験始めるのはやめとけ
記述問題見てから、出来ると思うなら受験始めろ
- 634 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 20:57:02.19 ID:4+NL/MQa.net
- そういやどこかの講師が午後の記述式だけ
冴えた頭で解いて間違っていた人いたな
- 635 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 20:57:40.74 ID:2H3OTjYF.net
- んー。。
楽して取れると思って入ってきたってこと？
ハナから８割以上と思って入ってきてるんじゃないのかなぁ。
少なくとも８割が合格の目安と知ってて
参入してきたけどな、私は。
ちなみに２年目。
何割でも相対的に３％に入ればいいのは同じじゃない？
問題の難易度と受かりやすさ関係ない気がしますけど。
まして、他の人が受けるかどうかなんて
知ったことじゃないです。
- 636 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 20:59:23.78 ID:U0LGXN1J.net
- >>633
記述問題を過去5年分たどってみるのもいいね
不登なんて、去年の激ムズな内容と今年の平易な内容のギャップを新規参入の人はどう受け止めるやら
- 637 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 21:02:40.06 ID:KKuU/nty.net
- ３０が足きりだったら衝撃。
５問しか間違えることが出来ないし、
合格点のための貯金もなかなか難しい。
- 638 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 21:10:01.78 ID:DOdXR+Hb.net
- 今年に限っては記述で逆転てむすかしいですか？
- 639 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 21:15:23.64 ID:8NdY0AG0.net
- 記述も今年はそんなに差がなさそうだから、本当に
どうなるのかわからない
- 640 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 21:17:13.44 ID:LUbshqBf.net
- >>638
十分可能でしょう
相対評価といえどミスが少なければ減点は出来ないのだから
- 641 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 21:20:27.57 ID:x0kIhII8.net
- 司法書士試験の易化が著しい
昔の最難関資格の威厳はどこへ行ったのか
- 642 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 21:21:32.38 ID:aFnIW2TS.net
- 択一60ではキツい
63が安全圏
記述も不動産登記法30は必要
なんじゃこれ
問題ミスだろ
- 643 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 21:38:49.84 ID:Y/zdDty7.net
- 63か・・・午前午後各３～４問しか間違えられないじゃないか
まぁ今年は午前35は結構見るからいけるのかもな
- 644 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 21:43:29.17 ID:uG6sZ4h/.net
- >>631
日本の司法書士ももうおしまいだろうね
- 645 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 21:44:46.54 ID:laJlWMZY.net
- やっぱり今年に限って政策的にとか言う事は通用しないよ
普通に午前30～31になるんじゃない
- 646 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 21:47:42.88 ID:TJR/G7/h.net
- >>644
そりゃ行政書士より下だもんなぁ今や
- 647 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 21:49:27.95 ID:291izavG.net
- 司法書士の食えなさは異常
税理士の比じゃないスピードで食えなくなってる
いまや士業で最も食えない
- 648 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 21:54:43.79 ID:LUbshqBf.net
- >>645
自分も普通に30-24だと思う
予備校でも30以上はという声があるから29もなくはないなぁとは思うけど
政策的に29にしたら被採点者が多くなるから、午後を1つあげるという気持ちもわかるけど、それだと出題者側が自らミスと認めることになるからね
- 649 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 22:00:42.87 ID:laJlWMZY.net
- >>648
午前でバッサリと言うのが基本だから、
午前の平均点はそのまま反映されるんじゃない？
その上で午後でしょ？
- 650 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 22:00:56.00 ID:mvxGQSXZ.net
- >>639
まぁ、合格発表まで行政書士の勉強でもしてやすみましょ
- 651 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 22:01:30.87 ID:x8J1f42A.net
- 択一8割じゃ足切りぎりぎりで、9割取ってやっと合格圏内か
あくまで圏内ってだけで、更に鬼採点の記述がある訳だけど
今こんなに苦労するなら、大学受験の時にこの分の勉強時間さらに勉強して下位の国公立医学部行けば良かった
- 652 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 22:06:57.27 ID:vYtrpN4h.net
- >>650
司法書士受験生の大半が行政書士試験に落ちるからなぁ
- 653 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 22:07:56.08 ID:HIb5xaZe.net
- >>609が現実かあ
- 654 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 22:09:52.33 ID:fWJH9N6s.net
- まぁ31-27-38.5-223だろうな
- 655 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 22:09:55.00 ID:zZ1sQYLq.net
- 書式は採点してもらえる人間の5割ちょいに入れば足切りクリアーだから楽勝だな。って言いたい。
他の人の出来が気になって寝れないよー
- 656 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 22:12:44.20 ID:jI3s23Bt.net
- 底辺低脳痴呆書士 底辺低脳痴呆書士
- 657 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 22:13:12.01 ID:srE9r6cw.net
- 痴.呆書士あわれw
- 658 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 22:13:24.28 ID:+74Jgb+a.net
- 30はないよ
ないとこまる
- 659 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 22:14:01.79 ID:Y/zdDty7.net
- >>654
上乗せ10.5？
- 660 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 22:16:25.12 ID:dve6Co47.net
- なんか、もうただの悪口になってきたな
- 661 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 22:19:09.95 ID:LUbshqBf.net
- もう釣りか単なるバカかわからん
- 662 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 22:21:30.99 ID:BkK+AzL/.net
- 触るな！バカがうつる
- 663 ：名無し検定２級さん：2015/07/13(月) 22:25:27.65 ID:GHAWIOy+.net
- 各予備校のデータは、通年ならデータに参加しない受験生が，今回は午前３０以上とれたことからうれしくて、
参加したので、通年のデータと比較にならないのではないか？
- 664 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 22:26:35.31 ID:KKuU/nty.net
- ２２３って、ほぼほぼ８割だね。
ありえちゃうのかな…。
- 665 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 22:41:17.43 ID:0f7wSORlW
- で、蛭町は激怒したわけ？
- 666 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 22:33:36.77 ID:7r3LPxxl.net
- 記述を採点する司法書士って、お互いの答案をチェックしあわないのかな？
もし辛い人に当たったらおしまいだよね？
- 667 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 22:34:38.86 ID:Y/zdDty7.net
- >>664
25年は221.5だったし別になってもおかしくはない
- 668 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 23:05:25.90 ID:4+NL/MQa.net
- 午前は34あるから午後が31でも構わない
32で思いっきり人数を減らしてもらってもいい
午前32クリアした者全員を筆記合格にしてもいい
- 669 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 23:06:31.80 ID:WAZf+0Oa.net
- すみません、教えてください。
午後択一25問の肢エですが、持分を移転するとされているＢは、相続人なのでしょうか？
もし、相続人でないとすれば、なぜ相続による持分をもっているのか疑問に陥り悩んでいる
最中です。間違った持分の登記ならば更生か末梢でなければと思うと、なんだか分からなく
なりました。助けて。
- 670 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 23:10:36.54 ID:waqrv9Xa.net
- >>669
相続放棄したＢは、最初から相続人じゃないですよ
だから、8月上旬に発表される法務省の公式解答に、私も注目してます
668さんの疑問はもっともなのです
- 671 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 23:12:47.95 ID:WAZf+0Oa.net
- >>670
ご回答有難うございました。ようやく気持ちが落ち着きました。
- 672 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 23:27:25.79 ID:xJnQwlQE.net
- 択一54 ～55 プラス6であれば逃げ切り可能ですか？
- 673 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 23:31:02.94 ID:LUbshqBf.net
- >>672
そうだね
54だと思うけど
- 674 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 23:33:51.15 ID:L/g0WMD1.net
- >>641
なにいってるの
昔の最難関→司法試験
今もそうだ
- 675 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 23:35:25.11 ID:LLBqCeTE.net
- で、蛭町は激怒したの？
何て言ってたの？
- 676 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 23:36:32.03 ID:G9TYdmiP.net
- 668さんへ。昭和26年の先例がもとになってるんですが、その当時は相続放棄に遡及効の概念がなく持分移転をしていたらしいです。昭和37年の民法の改正で初めて遡及効という考えを取り入れて、今の登記では更正登記をしています。
今、話題になってるのは昭和26年の先例が今でも効力があるのか、それとも民法の改正によってこの先例が効力がなくなったのかってとこなんです。
- 677 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 23:42:27.54 ID:2hZIkgf/.net
- 何で僕たちは司法書士なんか目指し始めたのだろう？
まずその原点に戻ってみようか……
「予備校に食えると言われたから」
「士業資格を取れば安泰だと誰かぎ言ってたから」
「登記とか司法書士って何やってんのか知らないけどサラリーマンなるよりいいかな」
「司法書士って何の仕事するのか分からないけど行政書士よりは食えると思うから」
「本屋でパンフレット見てこれだと思った気がしたから」
「今の会社が苦しいから…」
てな理由だよね……
残念だが、自分で見ても凄く安易な考え方だと思うわ……orz
- 678 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 23:43:43.06 ID:WAZf+0Oa.net
- >>676
675さんにも感謝です。そのような先例があることを知り、歴史観もある問題だったんだなと、
驚きです。ありがとうございました。
- 679 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 23:44:34.22 ID:sqfUssji.net
- 675さんの説明でレックは解答を変えちゃったわけだけど、
この先例が生きているかどうかって結局学説でも意見が割れてるんだよね？
ぶっちゃけそんなの試験に出そうとするのかね？
単なる出題ミスじゃないの？
- 680 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 23:46:41.96 ID:Zr1vOVnt.net
- 俺は補助者だけど、うちの先生に問25のエについて昨日のlecでもらった解説を見せたら
これを○にしたらマズイだろと言っていた
俺も×にして４にしたけど
法務省の見解がどうなるか楽しみだ
- 681 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 23:48:27.96 ID:2H3OTjYF.net
- 午後問２５エ 先例があるってのはわかったけど、
それ記述で出たら皆、移転登記じゃなくて更正登記するんじゃない？
オが×は納得いくけどエが○は未だに腑に落ちない。
- 682 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 23:51:21.32 ID:sqfUssji.net
- >>681
まったく同感。午前でオが出たら考えて正解出すけど、
午後だったら、エ×で次の問題へいくし、実際そうした。
先例が生きてるだの死んでるだの言い出したら、他の常識にも影響は出かねない気がする。
- 683 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 23:52:10.03 ID:U0LGXN1J.net
- >>680
予備校講師とはいえ同じ本職さんである連中が揃って「先例があるから〇」と答えてるのは、それはそれで問題がある気がする
予備校講師が現場での運用をよくわかってない(実務に疎い、というか)って感じに受け止められかねないよね
- 684 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 23:53:21.50 ID:L/g0WMD1.net
- 今年の不動産登記択一は難しくしようとして墓穴を掘ったな
昔、平成22年も民法を難しくしようとして変な問題出したことがあったよな
解除の問題で問答形式の教授が明らかに間違っていた
- 685 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 23:54:29.02 ID:+74Jgb+a.net
- 行政例の拘束力だけの話なんじゃないの。当先例て、放棄の効果が遡及するという実体法の改正により当然にその拘束力を失うんでしょ？
新たな先例を発出して前先例を変更しないと先例は行き続けるのか？
- 686 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 23:54:29.34 ID:ungqE/te.net
- 昨年末に開業し半年経ちましたが、司法書士業界の現状が見えてきました。
まず、債務整理は下火になっていますので、これからの参入は事実上、不可能だと思います。広告宣伝費はピーク時に参入した事務所には逆立ちしても勝てません。
次に、会社設立、相続登記ですが、行政書士がホームページ等で１～３万円で集客していますので、司法書士も同じ価格帯にならざるを得ません。１万円で会社設立を受託すると、時給幾らになるのでしょうか？もはや、設立と相続登記は荒らされている状態です。
- 687 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 23:54:57.13 ID:ungqE/te.net
- 受験に２年を費やし、開業にも１００万円近く投資しましたが、これ以上は無駄だと判断しました。来月、事務所賃貸を
解約し、書士会に廃業届をだそうと思います。
司法書士が全て私のようになる訳では勿論、ありませんが、
少なくとも、愚直に、一生懸命、営業開拓する価値のある
業界ではありません。
私はまだ３０代ですので、いい勉強になったと思い、
就職活動を行いたいと思います。
- 688 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 23:55:21.32 ID:ungqE/te.net
- この業界で生きていくのは 無理
不動産業者の下請け
銀行の下請け
低収入
仕事はハード
長時間労働
失業保険なし
いろいろありますが
もう見込みなし
僕の もうやめます
特に未練は「ありませんが 3年間勉強した時間と前職の大企業を辞めた心残りはありますね。
司法書士を目指す諸君に 。。。。
自分で選択してください
- 689 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 23:57:41.90 ID:ungqE/te.net
- さて、残されているのは不動産登記ですが、司法書士の唯一の強みと言ってよいでしょう。当方も開業から不動産業者、銀行に絞って営業してまいりましたが、一つの不動産業者につき４～５事務所が入り込んでいる状態です。
また、入り込んでいる事務所のうち何割かはバックマージンを支払っていることが分かりました。どこの事務所かさりげなく聞きましたが、もちろん、言葉を濁されてしまいました。中には３～４割の紹介料を支払っている事務所があるようです。
一応、貯金があと３か月分ありますので、もう少し頑張りますが、業界自体が斜陽産業ですので答えは見えています。
- 690 ：名無し検定１級さん：2015/07/13(月) 23:58:00.83 ID:ungqE/te.net
- 司法書士業界は、斜陽産業です。
もう見込みはありません。
不動産登記も、不動産やの下請けみたいなもので、古い建設業の体質が続いており、仕事をもらうならその支配下にいなくてはなりません。
彼らは、自身の優越的地位を大いに振りかざしてきます。
債務整理が終われば、もう司法書士業界は、バックマージンをよしとする、あほな奴らばかりです。
私は、そいうのが嫌いです。
- 691 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 00:03:04.60 ID:5E81GD/h.net
- 今年のレックのスコアオンラインはデータ提出者が多くなりそうだね。
去年は1224だけど、今年はもうそれと同数ぐらいはいる。
数が増えるほど偏差値は落ちるから、30 23にはなりそうだけど、
それでも高いなー。
基準点30は衝撃的。
実際にはデータ提出してない猛者がどのくらいいるかだから、
蓋を開けてみたら…ってことはありうるけど。
- 692 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 00:09:56.98 ID:lvOlRvHR.net
- >>680
お前は不合格だよ
間違いない
- 693 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 00:11:32.77 ID:z91mGFm1.net
- >>686
これコピペ？
知らんから真面目に言うけどギョウチュウが設立と相続請負えるはずないやん
懲戒覚悟での本人申請（笑）だろ
何で法で認められた司法書士が１万でやるんだよ 頭おかしいだろ
- 694 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 00:12:23.35 ID:noCmbRtO.net
- 基準点3023とかどんな予想してんの？
今年午前が簡単だったから実力の差が出ないから午後でバッサリきってくるでしょ。去年の午前みたいに。
去年の難しい午前は基準点行ったの2500人くらいで簡単な午後は4000人くらいじゃなかったっけ？
だから俺は2826とか2727とかになると思うけど。
- 695 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 00:15:13.97 ID:6Nf/IoJr.net
- 692さん、相手しちゃダメですよ。
廃業したけりゃすればいい。
士業は義務じゃない。
とっとと、消えろ。
- 696 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 00:16:26.89 ID:dlgimEvh.net
- 午前で30取れてない人が必死
- 697 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 00:16:38.09 ID:9ty+UdCA.net
- >>563
確かにそうかも。実際去年と今年の自分がそのまま当てはまるｗ
- 698 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 00:17:04.86 ID:qUSZAelP.net
- 去年は年収２００万連呼してたけど今年は行政書士連呼かｗ
負け犬君は懲りないね
- 699 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 00:18:17.13 ID:J3chpt1o.net
- >>694
ならねーよバカ
- 700 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 00:20:34.62 ID:PpVuuUVB.net
- 午後25問で、両肢検討して4にした人は、
試験で正答を導くセンスがちょっと足らないかもしれない。
- 701 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 00:21:21.37 ID:5E81GD/h.net
- まぁ、去年もそうだったよね。
だいたい、むちゃくちゃな基準点予想したり、
斜陽産業だなんだって文句つけたり。
今年なんかほぼ逃げ切ってないんだから、気楽に構えてりゃいいのに。
だいたい、ここでいわれる予想よりチョイ悪くても合格してるやつは合格してる。
去年の雑魚さんみたいに。
- 702 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 00:22:43.54 ID:9ty+UdCA.net
- >>563
自分もいくらかそう思いました。
例年なら、２５－２０とかで登録しない人が、今年は午前３０近く出来ちゃったもんだから登録してると。
だとしたら、午後は例年より出来てない人が多く登録していることになるから、
去年の２４の考え方は通用しなくなる可能性もあり。
ただ、やっぱり２３にして欲しい。
- 703 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 00:22:42.38 ID:noCmbRtO.net
- あんな簡単な午前で30以下なわけないだろwww
午前と午後の基準が7～6問差がつく事に違和感覚えてるだけだよ
- 704 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 00:23:22.98 ID:z91mGFm1.net
- ただその他はこいつの言ってることは正しい
でも後見について全く触れてないのは悪意あると思った
これからの書士にとって後見は大事だよ
- 705 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 00:37:58.26 ID:NVPU6W76.net
- 相続登記も会社設立も行政書士が敵ではない。敵は銀行お抱え（通帳の名義
変更の後の相続登記）司法書士と税理士とのパイプがある（税理士から筋の
いい個人事業主を紹介）司法書士だよ。
価格競争もパラサイト司法書士は行政書士以上に下げれるよ。行政書士だっ
てある程度の収入が無いと事務所維持できないからね。
- 706 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 00:46:49.03 ID:+NBLCGGI.net
- >> 668
www.souzoku-will.com/jirei/jirei_31.html
どう思うかはあなた次第ですが。
- 707 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 00:52:19.85 ID:vs+0MWIh.net
- >>694
残念だが、そんなに都合良くはならない
データを直視しよう
午前は31あるんだぞ
政策的に下げるかもしれないが、下げても30までだ
データから乖離して基準点だす方が問題がある
基準点をいじるのは午後で、午前はみんなの出来がそのまま基準点になる
- 708 ：ネット：2015/07/14(火) 00:58:57.08 ID:0bWxtJJC.net
- げぇ〜
今初めて採点したら……………
31と24
なんだょ、午後は思ったほど取れてない！
- 709 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 00:59:33.25 ID:noCmbRtO.net
- もう俺はコメント控えるわ。
3024だろうが2727だろうが合計54だったら逃げ切りだから問題ないです。
むしろ3024のほうが記述出来ない奴残ってる可能性高くなるからそっちの方がいいのかも。
このスレにいる全員合格してるといいですね。
- 710 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 01:00:36.19 ID:lvOlRvHR.net
- >>708
また来年な、
- 711 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 01:05:20.27 ID:G4DTCn67.net
- >>694 ahooooo!!
- 712 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 01:05:55.16 ID:5E81GD/h.net
- >>707
まぁ、データっていってもレックのデータでは例年偏差値がここぐらいってだけだけどな。
ここまで数字が偏ったことは多分今までないし、
本当に31点以上取ってる人数が2000人とかいるとは
にわかには信じがたいものがあるけどな。
- 713 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 01:07:02.34 ID:6Nf/IoJr.net
- 記述の消灯の募集株式をどう採点すんのかも、まだわからないしね。
今年はホント不透明
- 714 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 01:07:52.19 ID:NR4oDt/E.net
- >>709
なんか申し訳ない
無論、俺も含めてみんなに受かって欲しいんだ
ただ、>>708のように午前が高くて、午後低い人が結構多いのも結果としてある
- 715 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 01:13:22.07 ID:NR4oDt/E.net
- >>712
あんたの言う通りだ
データはあくまでLECのだから、本当かどうかはわからない
あくまでLECのデータが正しいことを前提に話してる
- 716 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 01:13:35.45 ID:noCmbRtO.net
- お気にせずに^_^
みんな人生かけてるから必死なのはわかります。
自分が午前午後よかったのも多分運がよかっただけですから。
むしろこちらがすみませんでした。
皆様にご武運を
- 717 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 01:15:37.09 ID:9ty+UdCA.net
- ちょっと試算してみますた
去年 LEC成績診断（最終）午前２６以上５３９人→本試験発表２５２５人
LECの約４．７倍です。（H25は4.8倍）
今年 LEC午前３１問以上５１４人×４．７＝2415人は約２４５０人
今年 LEC午前３０問以上６３５人×４．７＝2984人は約３０００人
今年 LEC午前２９問以上７３９人×４．７＝3473人は約３５００人
比較してみると
H２１ ３２５５８人→３１４１人（９．６％）
H２２ ３３１６６人→３５３０人（１０．６％）
H２３ ３１２２８人→３７０６人（１１．９％）
H２４ ２９３７９人→２９９２人（１０．２％）
H２５ ２７４００人→３０７７人（１１．２％）
H２６ ２４５３８人→２５２５人（１０．３％）
H２７ ２１７５４人→２４５０人（１１．３％）３１問
２１７５４人→３０００人（１３．８％）３０問
２１７５４人→３５００人（１６．１％）２９問
※受験者数は出願者数をベースにしています。
午前突破者の割合が例年の1.5倍になっても３０問を回避するのかどうか。
万が一計算ミスってたらめんご
- 718 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 01:16:01.36 ID:3IyNCnS/.net
- 今年は異例づくしだな
午前午後ともに試験中訂正が入る
午後問25エの正誤
記述消灯の募集株式
午前と午後の難易度の差
こんな問題だらけの年って近年ないよな
難関国家試験なんだからしっかりしてほしいわ
- 719 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 01:19:32.03 ID:NR4oDt/E.net
- >>717
これじゃ、午前31になっちゃうじゃん
- 720 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 01:22:19.82 ID:lvOlRvHR.net
- >>718
試験が異例づくしでも
貴方が落ちるのは例年通りなんですか？
- 721 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 01:23:58.14 ID:ziweF1dr.net
- 今年の逃げきり点は例年比プラス3の62ぐらい
- 722 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 01:27:13.33 ID:9ty+UdCA.net
- なんか計算している間に丸くおさまったのにごめんｗ
現在３１が偏差値５５．４
H２６最終５４．９
H２５最終５４．７
- 723 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 01:32:42.74 ID:5E81GD/h.net
- 一応データだけ
午前 午後 記述採点者
23 3706 4028 2320
24 2992 4101 2169
25 3077 3966 2177
26 2525 4759 2033
- 724 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 01:34:36.11 ID:mh6WpXzK.net
- >>723
午前、通過者年々減ってない？
- 725 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 01:42:07.49 ID:5E81GD/h.net
- むしろ、あんまし不安になるなよって意味で書いたからあれなんだけど、
受験者数に比較して記述の採点者ってそんなに減ってないとか、
午前3500通してる年もあるとか、
プラスにとらえてもらいたい。
レックの数×５が実数って去年俺もこのぐらいの時期に見つけてここに書き込んだりもしたんだけど、
それが本当に今年も当たるかどうかは分からないしね。
何度も書くけど、今まではここまで極端に偏ってなかったからさ。
- 726 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 01:57:26.96 ID:mh6WpXzK.net
- なんで去年の午前はあんなに難しいのに、基準点が下がらないんだ？
- 727 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 02:01:37.44 ID:G4DTCn67.net
- 下がっただろ
- 728 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 02:24:19.02 ID:O+in00La.net
- >>680
参考までに、オートマ山本先生が試験直後3日間だけ公開していた、
ブログコメントで見解を語られていたのだが。
午後25問オの、遺贈の放棄の肢は、これが正解である可能性も十分にありうるそうだ。
エ肢は「年月日 相続の放棄」を原因として、放棄者からの移転登記ができるか？ との問い。
オ肢は「年月日 遺贈」を原因とするときに、「遺贈の放棄を証する書面」は、
相続人が義務者となる共同申請ならば、登記原因証明情報の一部となり得るか？ との問い。
オは、たった一例でも、それが有り得るケースなら正解になるからな。
だから俺も、法務省の公式見解に注目してる。
参考までに、根本さんの「やっぱりエ肢が正解でした」との動画は、とても根拠として薄いものだった。
こんな薄い理由で撤回するくらいなら、間違えても良いから最初の主張をつらぬいたほうがかっこよいのにと思った。
- 729 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 03:19:01.74 ID:O+in00La.net
- 心して聞けよ。３１-２３とする、根拠を。
ＡＭとＰＭの合格者数を、どちらで絞るかは、記述を採点する人数との兼ね合いで決定されるはず。
とか
ＡＭを３０点以上にはしたくない、との政策判断が働くはず。
とか、いろんな希望的意見があるみたいだけど。
これは、過去に記述が難しくて時間内に解ききれなかった者が多い年の、
ＡＭとＰＭの基準点通過人数を観察すれば自明。
今年なんかは、明らかにＡＭ通過者を少なく、ＰＭ通過者を多くしてくるよ。（2千人台と4千人台）
（商業記述の裏面は傾斜配点になるはず、なんて発言する人なら、これが同じ趣旨なのが理解できるはず）
なぜならＡＭは時間が誰にとっても十分だから、択一の点数だけで実力を客観的に反映しているのに対して、
ＰＭは記述から解き始めて記述はなんとか書いたが、択一で時間不足になる者も昔から多数いるので、
記述の答案の出来も加味して考えないと、受験者の客観的な実力が測れないから。
（記述から解けば択一が解けないし、択一から解けば記述が解けないのは、承知済ということ）
根本さんのいうように、例年の基準ならＡＭ３１が例年通りの人数なんだったら、
基準点は３０-２４の可能性よりも、３１-２３の方がずっと可能性が高いよ。
政策的に基準点を31にしないはずってさ、何の政策だよ。甘えすぎ。例年と同じくバッサリだよ。
- 730 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 03:21:08.14 ID:G4DTCn67.net
- 予備校の講師でも判断に悩むような問題で、しかも法改正前の登記先例なんて
知らんって。話だよ。もうどうでもいいけど。
そもそもの相続放棄がきちんと有効のなのかも問題文から読み取れないに
、本人作成の相続放棄証明書を添付してだなんて無理って、おっもた。
もう、どうでもいいけどな。
- 731 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 03:24:37.67 ID:G4DTCn67.net
- 試験以来問題をみてなっかた。
相続放棄は受理されてたんだね。
すいません。
- 732 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 03:28:24.21 ID:eH0iu9P5.net
- 予備校講師ができなくたって、受験生ができなくていいわけじゃないしな。
- 733 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 03:29:56.26 ID:G4DTCn67.net
- まぁ。そうだけど。
- 734 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 03:30:37.05 ID:G4DTCn67.net
- あなたは知った上で正解したんでしょうね。。。
- 735 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 03:31:22.57 ID:G4DTCn67.net
- サイコロころがしで正解かな？？
- 736 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 04:27:01.92 ID:NUPa7jON.net
- キーワード
美活部
TANABATA PARTY
七夕女子会（アラフォー
- 737 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 06:33:19.76 ID:eqqP1LcU.net
- 昨日親父から、朝
／￣￣＼
／ _ノ ＼
| （ ●）（●）
. | （__人__） おい、○○
| ｀ ⌒´ﾉ この家から出て行け、いいな
. | } ８月には出て行け
. ヽ }
ヽ ノ ＼
/ く ＼ ＼
| ＼ ＼ ＼
| |ヽ、二⌒)､ ＼
- 738 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 06:35:43.65 ID:eqqP1LcU.net
- ＿＿＿_
／_ノ ' ヽ_＼
／（≡） （≡）＼
／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ もうおれはお終いだお
| |r┬-| | 昨日から部屋探し始めたお
＼ `ー'´ ／ 金も片道切符分しかくれねーんだお
事実上の死ね宣告だお
- 739 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 06:52:08.78 ID:AamvP7gc.net
- 行政書士法施行規則20条によって、行政書士の独占業務の一部が民間開放された。
この規定を拡大されると、行政書士の独占業務はなし崩し的に消滅する。
- 740 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 06:53:25.40 ID:GzG9bmLR.net
- 試験終わってから数百回書式の点数の計算したけど、やっぱりボーダー上だ。
いつもしないミスを何個も何個も重ねた。それさえなければ今頃ぐっすり寝れたのに。
- 741 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 07:07:45.39 ID:ziweF1dr.net
- 31は55.いくつだったかな
31の線は薄くなった。
俄然30が濃厚に。
30で3000数百人は通過。
午後24ぐらいが順当じゃね？
場合によっては25もなきにしろあらず
- 742 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 07:18:39.65 ID:ziweF1dr.net
- いくら今年の午後が解きにくかったとしても、23ぐらいしかとれない人は、
はい、さよなら～
また、来年力つけて来てね～、といったところでしょ
- 743 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 07:24:27.30 ID:5m7C9sTi.net
- >>742
一応lecの予想範囲内なんだから夢持たせてやれよ
- 744 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 07:28:09.08 ID:eqqP1LcU.net
- おれ、今年の午後で言えば、ひょっとして３０問以上正解取れたんじゃね？
って言うくらい出来たはずだったんだけど、１４問だったんだけど、これってどーいうことなん？
判断に迷う枝が多かったっていうこと？
- 745 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 07:28:16.86 ID:GzG9bmLR.net
- ここも8月10日に一時的なお祭り騒ぎになって、その後は人が激減するんだろうな。
- 746 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 07:40:22.26 ID:eH0iu9P5.net
- >>735
どんだけ悔しかったんだよ笑
- 747 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 07:45:37.11 ID:Xwj6M6gF.net
- 怒鳴り上げおじさん、これからがんばれよ。
額に汗流して働け。
- 748 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 07:52:16.09 ID:eqqP1LcU.net
- >>747
もう死ぬしか亡いと思ってる
残念だお
ここまで必死で勉強やってきたのに
今日もこれから大学図書館へ行くけど、もう頭が８月からどーするかに
行ってしまって集中出来ない有様
くれるという金も本の数ヶ月分の生活費のみ
もうこんな状態でこの家を出たらどうなるかは明らか
どっちみち勉強はもう出来なくなった
どうしたら良いんだ
首吊りするしか亡いと思ってる
- 749 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 08:04:02.26 ID:7NH8WxZQ.net
- また人格のないネガキャンキャラに専念するんだろ?
- 750 ：きしょい河：2015/07/14(火) 08:05:48.28 ID:ZqOauSP5.net
- 別に死ぬことはないぽ
続けてがんばればいいし駄目なら死ぬつもりでやれば別の商売だっていくらでもできるぽ
- 751 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 08:06:52.48 ID:15F+wPyl.net
- どっか勤めろ
薄給でも
それから考えろ
金は稼ぐもんだ
死ぬな
- 752 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 08:09:09.94 ID:ji957r4h.net
- 司法書士って自宅の庭に糞を溜め込んだり煮たりする仕事だよね？
- 753 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 08:10:17.90 ID:dJ/dOMuS.net
- おまえ、くずだな
>>752
- 754 ：LEC生：2015/07/14(火) 08:11:07.35 ID:Bcv4CCIh.net
- 記述の採点者は、４月（受験者数がわかる前）に決まっている。（レック海野）
ということは、受験者の数や成績に関わらず、記述の被採点者数は事前に決まっているはず。
その数は、例えば2000人～2400人とか幅があるはず。
つまり、その範囲内におさまる午前午後の点数の組み合わせを選ぶだけ。
その範囲内に複数の組み合わせがあった場合には、何らかの総合的判断により決定される。
今年の記述に問題があることは法務省も知るところだと思うので、批判を受けることを
避けるためにも、被採点者数が多くなる組み合わせを選択する。（私の希望的観測）
- 755 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 08:11:44.34 ID:5SSA3nGB.net
- >>748
司法書士なんて取っても食えないし何の価値もない底辺資格だから気にすんな
- 756 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 08:13:59.28 ID:/4zP0kVx.net
- >>752
あの事件は驚いたな
近くの商店街の客足が途絶えるほどの悪臭だったらしいね
司法書士だとバッチリ報道されてたし
>自分のウンコを煎じ煮詰める「排泄物おじさん」（５７歳）の仕業だった。
>商店街から１０メートルも離れていないアパート、その屋根駐車場の地面に置いた鍋の中に、
>自分のウンチと残飯を入れて一緒に煮るという古代人も考え付かなかった奇怪な行動。
>煮詰めたものを何か地球のために役立てるのかと思えば、約１メートル四方の穴を掘って
埋めるだけ。
>本職は司法書士という５７歳の彼が排泄物おじさんとして有名になったのは２年半前。
http://misebiraki.exblog.jp/3730203
- 757 ：きしょい河：2015/07/14(火) 08:15:13.78 ID:ZqOauSP5.net
- 朝飯どきにやめてくれぽ
- 758 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 08:16:23.54 ID:KgyVhTCQ.net
- どこかの弁護士、副会長がシャブ中で逮捕と同じくらい衝撃
- 759 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 08:17:00.02 ID:IYjsxJIC.net
- >>756
司法書士だったのか！
てっきり無職だと思っていた
- 760 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 08:17:42.05 ID:1ZGzURlX.net
- >>756
こんなことするやつ犯罪者の世界でも滅多にいないよなw
それをやってしまうのが司法書士w
- 761 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 08:25:50.52 ID:AamvP7gc.net
- >>760
まあ、一人変なのがいれば、全員そう見られるのは仕方がないっちゃ仕方がないけどな。
しかし、同じネタばかりだな。
あと、 >>739はスルーかい？
- 762 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 08:30:34.91 ID:AamvP7gc.net
- http://www17.plala.or.jp/t-koba-office/column14.html
- 763 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 08:46:59.62 ID:aGMFM+k1.net
- ここまできたら午前３０点も十分ありうる
怖い試験だ
- 764 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 08:48:49.57 ID:fATV4mAm.net
- >>756
http://www.tanteifile.com/diary/2006/07/11_01/
- 765 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 08:54:27.17 ID:0CmEDBxe.net
- 今日も朝からネガキャンご苦労さん。
別人装ってもムダなんだから、もう同じＩＤでできればコテでやってくれませんかね？
邪魔ですよ。
そんなに暇があるなら、勉強するなり撤退するなりしたらいいのに。
エネルギーの無駄遣い。
散々けなす割には、司法書士と行政書士を統合すればいいとか言ってるあたり
ホントは受かりたくてしょうがないのバレバレ。
本気でそんなに行書が上だと思ってるなら統合なんて話は出ないし、
こんなところに書き込みに来ない。
- 766 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 09:05:37.26 ID:shS0ehbk.net
- 司法書士がウンコ煮込み屋だからって行政書士を持ち出して叩くのは恥ずかしいぞｗ
- 767 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 09:06:58.52 ID:k8sdiSel.net
- 午前３０点なんて、3000人以上いるはずだから、そんなに大騒ぎする事ないと思うがな。
基準点の高低にかかわらず、毎年それなりに難しいってことだろ。
- 768 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 09:08:11.03 ID:0ac+t1ka.net
- 去年よりデータ提出者が増えているのは、午前の点数がいいやつが多いということだろう
つまり、成績よくてデータ提出してないやつが減っているのではないかと推測できる
- 769 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 09:11:19.97 ID:0CmEDBxe.net
- 何を言ってるの？ｗ
行書のこと持ち出して司法書士を叩いてるのはあなただけど、
他の誰も行書のこと叩いたりしてないよ？
俺も持ってるし、行書。
他の皆ごめん。これ以降もう触らないから許して。
- 770 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 09:13:08.79 ID:zMpMCKI+.net
- 何で僕たちは司法書士なんか目指し始めたのだろう？
まずその原点に戻ってみようか……
「予備校に食えると言われたから」
「士業資格を取れば安泰だと誰かぎ言ってたから」
「登記とか司法書士って何やってんのか知らないけどサラリーマンなるよりいいかな」
「司法書士って何の仕事するのか分からないけど行政書士よりは食えると思うから」
「本屋でパンフレット見てこれだと思った気がしたから」
「今の会社が苦しいから…」
てな理由だよね……
残念だが、自分で見ても凄く安易な考え方だと思うわ……orz
- 771 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 09:13:27.64 ID:3G9RuXDq.net
- 辰巳のデータ定点観測
午前83.2
午後65.9
こちらも少しずつ下がってきてるよ
午後は24問が突出して多い
やっぱり30-24だろうか
- 772 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 09:17:01.17 ID:5CjsVxzM.net
- ブログ村でいちいち政権批判するやつ
みっともねえからやめろや
お前今回の試験できたんか？
試験と関係ねえ書き込みするんじゃねえよ
こんなとこでしか自己主張できねえなんてホント人間のクズだなこいつ
- 773 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 09:20:46.34 ID:3ti1EF60.net
- >>706
おはよう御座います。ご紹介のホームページを拝見して参りました。
事例として紹介されていましたので、とてもありがたい情報でした。
遅くまでさわがせてしまい、すみませんでした。では、今日も一日頑張ります。
(端末は昨晩のとは異なっています。昨晩の668です。）
- 774 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 09:24:42.85 ID:E80q4xB7.net
- >>765
仮に、自分が行政書士で、羨ましいからという理由で統合を主張するなら、弁護士との統合を主張する
行政書士からしても、司法書士みたいな中途半端な資格は羨ましくはないだろう
単に、行政書士と司法書士は、市民にとって紛らわしいし、
登記なんて誰でもできるのにいちいち分けてるのが煩わしいから統合しろという話だろう
- 775 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 09:31:29.05 ID:7NH8WxZQ.net
- 受験生でも無職でもリーマンでも自由にやればいい。
政権批判がダメなら、まずマスコミや労働組合や左翼政党を壊滅させろ。
- 776 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 09:31:40.21 ID:AamvP7gc.net
- 市民の利益を最優先するなら、行政書士業務を民間開放するほうが手っ取り早い。
- 777 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 09:59:02.85 ID:EpPCqdup.net
- >>776
素人が許認可申請や内容証明郵便を業として代理代行したら大混乱になる。
法律の専門家である行政書士への登記解放とは訳が違う。
- 778 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 09:59:26.99 ID:9t0C0ttZ.net
- >>772
ブーメラン痛くない？
- 779 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 10:09:12.17 ID:A6DAix3h.net
- LEC（1,234人） TAC（419人）
午前83.8 午前86.2
午後66.7 午後70.0
- 780 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 10:13:21.26 ID:AamvP7gc.net
- >>777
そもそも、内容証明は紛争性があるやつは行政書士ではできないでしょ。
許認可もその業界団体がやったからと言って、特に混乱が起きるとも思えないし。
自動車登録は解放されたよね。
なんで、行政書士って必要な資格を取ろうという発想にならないの？
- 781 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 10:30:05.78 ID:RLaFwhOs.net
- LECのスコアオンラインによるデータ入力は本日12時まで
未入力の方、入力お願いします（内部のものではありません）。
- 782 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 10:33:30.79 ID:c5bT56+g.net
- 許認可は既に組合がやってますがｗ
- 783 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 10:34:56.88 ID:dlHcijjK.net
- >>779
TECは？
- 784 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 10:41:13.30 ID:ygcUdGbc.net
- >>780
貸金請求や慰謝料請求などのほとんどが内容証明郵便だけで
紛争にもならずに解決しているという実務を知らないベテ受験生のオッさん小僧乙
それと、許認可を業界団体にやらせると結局ボッタクリになって市民の不利益になる
例えば、OSSってのがあるけど、現状のOSSは自販連のためのOSSでしかない
実際、電子化されても、手数料は安くなっていないという現実がある
- 785 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 10:53:39.81 ID:9fs72xAe.net
- マジで午前31くるの？
31はないって言う人、理由教えて！
31はちょっと困るのよね
- 786 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 10:56:28.48 ID:dlHcijjK.net
- >>779
LACは？
- 787 ：コレ：2015/07/14(火) 11:06:53.45 ID:KB5HdQBK.net
- >>783
>>786
www
- 788 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 11:07:05.37 ID:RLaFwhOs.net
- >>785
午前31問以上の正解者数は、LECの昨年の基準点26問以上正解者数とほぼ同じ水準。
なので、一応覚悟しておいた方がいいと思う。
31はないという根拠を提示できず申し訳ない。
- 789 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 11:09:50.05 ID:9fs72xAe.net
- >>788
気を使わせて申し訳ない
ありがとう、覚悟ができた
- 790 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 11:14:28.27 ID:dlHcijjK.net
- 本命は30-24だろ
- 791 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 11:15:28.74 ID:5m7C9sTi.net
- lecの再現答案の解答用紙に受講証番号を書けという説明があるのだけども、書く欄ないよね？
- 792 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 11:16:30.93 ID:yBqq5Wzo.net
- >>784
勘弁してやれ
ここに粘着してる書士ベテたちは司法書士試験はもちろん行政書士試験にも落ち続けてて
資格が羨ましくて仕方ない負け組なんだから
- 793 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 11:17:01.59 ID:w1xLjOc4.net
- >>785
理由として海野先生は国家試験で9割の基準点なんてことはしないだろうから30か29と言っていた
- 794 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 11:22:41.49 ID:fATV4mAm.net
- 図書館おっさんが24取るからな
さらに法務省の冷酷さを考えると31あるで
- 795 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 11:25:17.74 ID:CtmXD+KF.net
- この際、書式の足切りが例年にないくらい低くて30点くらいになるなら別に31.27くらいの足切りでもええわ。
- 796 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 11:27:20.71 ID:c5bT56+g.net
- >>784
おまいがキャリアが浅くて地雷を踏んでないだけじゃんｗ
てか行書本職スレの知ったかぶりおじさんがここまで遠征するかねしかしｗ
- 797 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 11:39:03.16 ID:9nr22uG9.net
- 相対評価なんだから、31問でもいいと思うがね？
だって、みんなできてるんてしょ？
文句言ってるのは、今年は出来がいいと自分で思っていたのに、
蓋を開けてみたら偏差値は大したことなかった、って人だけでしょ？
- 798 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 11:54:20.37 ID:z/YQZQvl.net
- >>778
言いたいことは、
司法書士試験のブログ村にいながら、
司法書士試験でも碌に点が取れず、
司法書士試験の内容に関係ない下らん記事ばかり
書いてんじゃねえよってことだよ。
- 799 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 12:18:38.63 ID:PpVuuUVB.net
- 今日は神頼みに行く。
日本の神様のボスの所へ。
- 800 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 12:22:09.87 ID:wXZwtjWl.net
- はぁ…頼みの消灯の１欄でミス発覚。
何で間違うかな。
- 801 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 12:25:28.09 ID:CtmXD+KF.net
- >>800
何やらかした？
- 802 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 12:28:16.50 ID:7NH8WxZQ.net
- まあ、前例がないことは避けるよ。
だから、午後を上げて絞る。
29-25
- 803 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 12:29:08.39 ID:CtmXD+KF.net
- しかし、こんなことここで話してもしょうがないけど、もし商業の2欄が原点方式なら、本気で2欄0点続出かもね。
それとも法務省は募集株式積極で押し通すんだろうか？
- 804 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 12:29:22.24 ID:RLaFwhOs.net
- そういえば、伊藤塾の蛭町講師が、商登の記述、1欄の取締役Ｄは重任ではなく就任だと言っていたような気がする。
既出だったらすまん。
- 805 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 12:29:54.55 ID:5m7C9sTi.net
- 塀おじさんも荒れてんな
- 806 ：803：2015/07/14(火) 12:31:24.06 ID:RLaFwhOs.net
- 連投でスマン。
正確には、退任、同日就任だったと思う。
- 807 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 12:33:05.57 ID:wXZwtjWl.net
- >>801
平成２６の定時株主総会の開催日を間違えていた。
上の方で書いていた人が居たから、自分は大丈夫だよねって思って、
構成用紙を見直してみたら、最悪な結果が待っていた。
１欄に傾斜と聞いたから、結構落ち込む。
- 808 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 12:42:26.37 ID:CtmXD+KF.net
- >>807
そっか。
俺も怖くてもうこれ以上見直しできないわ。
択一や書式の他の部分はどうなん？
- 809 ： ◆QqomAqfPlbxb ：2015/07/14(火) 12:48:08.88 ID:qB7ukrEY.net
- もうまな板の鯉だよな。あとは、待つしかねえ。
俺が個人的に気になるのは商業登記の採点だわ。
配点は
１欄⇒役員変更
２欄⇒株式交換＋募集株式発行＋株式内容の変更。
３欄⇒兼任禁止の理解
４欄⇒子会社株式処分
なんだろ？
俺は１欄しかまともにかけてないが、２欄が募集株式発行が出題ミスだったら
どう採点されるのか。
①募集株式は採点しない⇒その結果、頑張って出来た人とできなかった俺みたいな奴が同等扱い。出来た人に不公平
②積極・消極ともに加点⇒積極はともかく、消極は時間なしで書かなかったか本当にわかって書かなかったか判断できない
③募集株式積極のみ加点⇒法的判断誤ってる人に加点ということになる。出題者の空気は読んだ。
ここらへんどうなるかが気になるわ。
- 810 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 12:49:41.70 ID:wXZwtjWl.net
- >>808
択一は、基準は大丈夫そう。
まあ、３１とかだと、えっ！！ってなるけど。
埠頭は。ポロポロ落としている感じ。
そちらは、如何？
- 811 ： ◆QqomAqfPlbxb ：2015/07/14(火) 12:51:00.98 ID:qB7ukrEY.net
- 公平な採点って商業登記２欄は俺の頭じゃどう考えても無理な気がしてしまうわ。
じゃあまたな。
- 812 ：海上濃霧警報：2015/07/14(火) 12:52:02.90 ID:qB7ukrEY.net
- あ、トリップって１回付けたら次は#数字消すのか。
- 813 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 12:59:26.33 ID:CtmXD+KF.net
- >>810
俺は択一は33.29
書式は不動産は枠外し無しだけど、添付書類3件目以降書いてない。後ポロポロ間違い。添付書類1.5点枠で計算したら25点くらいだと思う。
商業は1欄が17点だとしたら免許税と添付書類間違いで13から14点くらい。2欄が14点だとしてたら加点であろうが減点であろうが3点くらいだと思う。
3.4欄はダメ。各2点で計算した。
本当にぎりぎり。気が付いてないミスがあったら本気でまずい。
- 814 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 13:22:15.05 ID:5E81GD/h.net
- 商業2欄は行方を左右するだろうな。
ただ、2欄で株式交換、種類株を書き終えてる人に大きな不利は生じないだろうと予想。
力のある奴かどうかは見りゃ分かるわけで、
2ランに進んでない奴に加点したりってのはやっぱりおかしいわな。
姫野先生、山本先生の言うようになかったものとして採点することもありうるし、影響が最小限になるように点数調整することもありうる。
- 815 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 13:32:23.30 ID:dDW0SoyXO
- 点数調整ってなんだろう。。
商業登記で満点とった人にはちゃんと３５点つくのだろうか。。。
- 816 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 13:48:20.13 ID:c5bT56+g.net
- 雑魚師匠は逆マークミスと言うか
自己採点より択一が二問も良かったんだよ！
まさに奇跡合格ｗ
雑魚師匠以外にこんな話は聞いたことないわ
あ 7～8問マークすることすら出来ず合格とかは(ﾜｾﾐの答練女番長w)知ってたわ
- 817 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 13:48:26.58 ID:qEwNfd/0.net
- 最後の発行済種類の数で積極、消極、判断してないの判断は可能なので、2欄空白やっぱりまずいですよね(>_<)
- 818 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 14:05:27.51 ID:ammc7laaN
- 取締役会の割り当てが無い事を見抜いた上で、募集株式積極にした人もいるみたいだな。まあ、その人は、例え募集株式消極が正解でも受かりそうな感じだけど。
- 819 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 14:01:23.35 ID:PkLsEq4G.net
- >>783
絡めなくてごめん
俺が庭いじりしていた間におもしろコメントｗ
- 820 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 14:05:13.70 ID:6Nf/IoJr.net
- ひとつ疑問なんだけど、
募集株式を採点しない場合、税金ってどう判断するのかな？
34万5千から試験官が引き算してくれるの？？それとさ今回は引き受けに対して、全員が払い込んでないから、
募集株式積極でも判断ミスせずにできてるやつと、
満額払い込みで答え出したやつとじゃ
本来差をつけなきゃならいじゃんね。
みなさんの見解を聞かせてくだじゃい。
- 821 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 14:09:41.94 ID:SXB0f1T9.net
- 塀おじさんの意見が正しいのではないか
すなわち、募集株式積極である
- 822 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 14:13:21.61 ID:PkLsEq4G.net
- 登録免許税全員正解で＋１点する
登録免許税の配点を０点にする
あんまり細かいことはやらないのではないかな。
- 823 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 14:14:33.09 ID:Xwj6M6gF.net
- 俺も積極だと思うよ。細かいのは試験員の作成ミスだよ。
マンゴー王国(株)と(株)マンゴー王国を間違えるほどだからね。
当時の受験生は、商号変更すべきか大いに悩んだと聞くし。
その問題、4連件だっけ？下手に気を利かせて商号変更入れてたら枠ズレで即死。
どうせ採点はブラックボックスだからすっとぼけて終わりだろうし。
消極派は、泣き寝入りだと思う。
- 824 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 14:14:55.44 ID:6W7IBmaC.net
- 必死だねえww
ホスト抜かれて、
正体すべてバレてるのにwww
- 825 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 14:16:43.95 ID:Xwj6M6gF.net
- かと思うと、今解いても悪意を感じる
H２０の不登法のひどい引っかけ問題や
H２３の商業登記とか。糞過ぎるのが多い。
- 826 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 14:24:04.88 ID:SXB0f1T9.net
- >>748
親父に土下座していままでの親不孝を謝罪しなさい
お前が親父に暴言はいたりするからだろ
- 827 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 14:25:30.69 ID:My6EhXpD.net
- 心配するな、募株積極だから。
- 828 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 14:28:13.94 ID:c5bT56+g.net
- 23の商記述はパズル的には素晴らしいと思うけどｗ受験生の頭の良さが問われると言うね
今年のような、現実離れしたくだらない論点の詰合せセットではないよ
- 829 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 14:34:03.30 ID:c5bT56+g.net
- ニ欄にたどり着いて募株消極と判断したのは、今わかっているのは2ちゃんねる上でひとりと、ブロガーるんるんさんだけだろ？
合否に関わらないのでは？
- 830 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 14:35:29.75 ID:YX1gZo2F.net
- http://blog.livedoor.jp/egao2016/
- 831 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 14:38:14.02 ID:PkLsEq4G.net
- 自分もH２３の商業記述はH２０年以降で一番難しいと思う。
家で過去問として解くなら、なかなか難しいな～くらいだけど。
あれを本試験の現場で解けとか無理。
- 832 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 14:40:58.06 ID:6W7IBmaC.net
- つらいのう。
まこととバレてるのが、わかっているからといって、
プロ野球２chで、必死になるんじゃねえよwww
そもそも、おまえはまことじゃないんだろ？
わざわざ、HNをまことにして宣伝してやっているのに、
なんで必死になるんだよwww
感謝されてもいいんじゃないのかよwww
もっこすスレで、苦し紛れの言い訳しているからって
必死になるんじゃねえよwww
- 833 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 14:53:32.82 ID:dDW0SoyXO
- 言いたいこと。
募集株式の発行は無理なのを見抜くのを試す意図で出題されています。
これは雑にすました人と、ちゃんと検討している人との差をつけるための
出題です。
論点はLECの答練でも普通に出てますよ。
役員の辞任が権利義務で出来ないことを見抜いた人がひっかかる出題形式でもないだろうにさ。
自分は募株消極・まんま出題意図であったとの確信があります。
これはまちがいなく確信犯です。
ただし、今年自分は別でミスって落ちているかもしれないです（涙。
- 834 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 14:54:58.20 ID:dDW0SoyXO
- ちなみに自分は、商業記述はLEC答練では大体、一桁か二桁の順位でしたから。
- 835 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 14:44:54.48 ID:4AFhJQOM.net
- 予備校は去年の問7答え変えて、恥かいたの忘れたんかな。法務省は知ったこっちゃねえでごり押しして積極だよ
- 836 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 15:13:56.41 ID:dDW0SoyXO
- いや、、募株を積極にするにはどうあがいても無理。
去年の問７は、原則論の話だった。
でも今回のは決定的な瑕疵がある。
LECの講師はやっちゃった感満載だよね・
- 837 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 15:18:26.44 ID:dDW0SoyXO
- 自分は、商業登記の記述は消極と判断して他も殆ど書けたから、
答案開示請求もするし、とにかく間違いない自信がある。
でも残念なことに他でヌケちゃってるのよね。（笑）
- 838 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 15:14:28.29 ID:6Nf/IoJr.net
- リョウコ先生は、試験官は募集株式の所を、しれっと引っ掛け問題でしたよ。
ってシラを切るかもって言ってるから
合格発表まで余談を許さないよね(´；ω；｀)
- 839 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 15:38:14.96 ID:dDW0SoyXO
- シラなのかなあ。
確かに迷わせるようにはしているけど
自分的にはもっと気が付きにくい記述は過去問にあった。
いつのか忘れたけど、
新しい定款からシレッと譲渡制限の規定を抜いておいて、非公開から公開になっている。
これが役員の任期満了、合併の承認決議の省略まで飛び火するという怖い問題だった。
- 840 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 15:40:13.50 ID:dDW0SoyXO
- 本試験は本当に嫌らしい問題だしてくるから、困るわ。
今回のもそうよ。
- 841 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 15:38:19.10 ID:NUPa7jON.net
- 午前は３２でもいいな
- 842 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 15:42:15.62 ID:NUPa7jON.net
- >自分のウンコを煎じ煮詰める「排泄物おじさん」（５７歳）の仕業だった。
お前らがショックなことを教えてやろう
あのおじさん、司法書士であり土地家屋調査士の兼業だよｗ
報道ではよりインパクトのデカい司法書士の肩書きで報じていたけどなｗ
- 843 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 15:48:53.74 ID:9HAmztJBu
- 募集株式消極を見抜くような人が、他でどんなミスをしてるか、激しく気になる。
- 844 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 15:57:42.48 ID:dDW0SoyXO
- >>843
自分は、商業登記だけ得意なんです。
不動産登記法が論点は多いし、相続は抽象的すぎる概念だし書き方はいちいち個別に覚えなきゃいけないしで、今回は不動産登記の２欄が完全にヌケ落ちていて駄目です。(笑)
- 845 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 15:44:33.21 ID:mz13P3Z0.net
- 行政書士vs司法書士
行政書士「予防法務の専門家です！司法書士くんは？？」
司法書士「登記の専門家です」
行政書士「交通事故の専門家です！司法書士さんは？？」
司法書士「・・登記の専門家です」
行政書士「離婚問題の専門家です！司法書士さんは？？」
司法書士「・・・すいません、登記だけの専門家です」
行政書士「遺言相続の専門家です！司法書士さんは？？」
司法書士「・・・もう勘弁してください」
認定司法書士「弁護士とほぼ同じ、法律の専門家です！」
行政書士「地裁だと傍聴席の専門家でもありますね(プ」
認定司法書士 発狂
司法書士 完敗
行政書士 ＷＩＮ！
- 846 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 15:46:03.52 ID:i949+HAd.net
- 今年も不合格者の僻みレスで溢れてんなｗ
毎年この時期の風物詩
- 847 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 15:52:25.07 ID:4AFhJQOM.net
- 既出だったらすまん。
取締役の割当ての決定て株主総会後じゃないといけないの？
条件付きで詳細に誰に振り分けるか決まってるから、これは株主総会を召集する取締役会が決めたんだと思って積極にしたんだが。召集の決定するときに株主総会の内容も取締役会が決めないといけないからね。
ってかこの内容は取締役会が決めたのは間違いないだろ。と思いました。
すまん、既出だったらスルーしてください。
- 848 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 16:05:18.80 ID:dDW0SoyXO
- >>847
「株主総会を召集する取締役会が決めた」旨の記載はないです。
株主総会で決議出来る人と取締役は被っていますが、
取締役会のみなし決議の定款の定めはないので、これも無理です。
- 849 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 15:58:41.23 ID:r7LZvE/+.net
- >>847
365 ：名無し検定１級さん：2015/07/07(火) 12:37:40.51 ID:XmhL5E0a.net[1/14]
＞別紙8 平成27年6月30日臨時株主総会における議事の概要 第2号議案
＞
＞(5)割当方法
＞次の者から、下記の通り引受けの申込があることを条件に、
＞下記の通り割り当てる。
上記臨時株主総会の招集及び総会の目的である事項は
取締役会の承認を得ている。
当然割当方法も含む。
割当決議の時期は、株主総会における発行決議の前後を問わない
- 850 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 16:04:19.38 ID:6W7IBmaC.net
- 資格２chは、オレが他でいるときだけ、過疎化しているなwww
- 851 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 16:09:58.41 ID:4AFhJQOM.net
- >>849
じゃあ積極じゃん。
なんで、予備校は取締役会の割当て決定がないからて理由にするだよ
- 852 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 16:17:31.58 ID:dDW0SoyXO
- 司法書士の試験はまんべんなく出来なきゃいけないから、大変だわ。
来年に向けて不得意な科目をどうにかしないと～。
- 853 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 16:19:26.56 ID:dDW0SoyXO
- >>851
>>849は全く根拠ないから信じないほうがよいですよ。
「上記臨時株主総会の招集及び総会の目的である事項は
取締役会の承認を得ている。
当然割当方法も含む。」なんてどこにも書いていないしそんな規定当然ないから。
- 854 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 16:19:33.46 ID:8+K8ze1Z.net
- 実際、予備校の講師クラスで「実は流れとしては積極を意図してての失敗で、積極でもOKではないのか」との意見があるよ
- 855 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 16:34:48.18 ID:dDW0SoyXO
- >>854
もしもそうなったら怒る。
- 856 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 16:39:01.61 ID:dDW0SoyXO
- 判断して勇気をもって書かなかった人と、そうでない人を一緒にするのか。
それなら私のマヌケな解答の不登の２欄もそういう扱いにしてくれよ。。。となります。
試験だから厳格に公平な採点をお願いしたいですね。
- 857 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 16:40:13.17 ID:9HAmztJBu
- 何か、問題を直前に作り変えたような雑な作りなんだよな。
多分、最初は募集株式消極が意図で、消極事由を書かせる問題だったと思うんだよ。
でも、それじゃ簡単過ぎるから、株式交換絡みの記述を入れた。
そんな感じがする。
- 858 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 16:28:32.27 ID:Xwj6M6gF.net
- だって積極じゃないと、時間がなく書けなかったのと、
歴戦の猛者のるんるんさんみたいに気づいたけど
書かなかったやつの区別がつかないでしょ。
消極の理由を書かせない今年の形式からして、出題ミスだと思う。
しれっと積極を正解扱いするか没問扱いでしょ。税金はどっちも正解にしてさ。
るんるんさんは、本試験で絶望的にツキがないのも積極正解の理由のひとつ。
- 859 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 16:30:24.36 ID:fATV4mAm.net
- 66 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2013/12/12(木) 21:43:30.46 ID:B21ktGOu0
30歳から5年かけて司法書士の資格とって司法書士事務所に就職したが想像以上にブラックだったぞ
今は独立して行政書士も取って何とかやってるが接待ばかりで辛い
周りからはそれなりに社会的な地位があるように見られるが勉強した時間は何だったのかと思うほど収入が少ない
- 860 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 16:38:27.45 ID:8+K8ze1Z.net
- >>858
多分そうなるんでは
- 861 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 16:46:59.22 ID:dDW0SoyXO
- >>860
試験だから、そうはならないと思う。
試験って、残酷なものだよね。
- 862 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 16:48:49.90 ID:dDW0SoyXO
- >>858
添付書面やなんかで区別つくと思う～。
- 863 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 16:51:09.90 ID:9HAmztJBu
- 募集株式消極派が合格確実だとしても、
募集株式積極派の中で、優劣を決めて分布を作る必要があるんだよ。
今のままだと、一部の募集株式消極派がずば抜けて高く出て、他の奴らの差が出ないから、試験的にはマズイ分布になってしまう。
- 864 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 16:43:53.83 ID:kb57BUSy.net
- >>835
受験生が現場で最初に書いた答えを変えると、
元の回答が正解していたという、法則が適用されそうだね。
- 865 ：コレ：2015/07/14(火) 16:44:20.68 ID:HjQ0sYtS.net
- >>858
結果がどうであれ、これは説得力あるわ。
- 866 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 16:50:49.29 ID:c5bT56+g.net
- るんるんさんは、募株の要否に関わらず今年は逝ってるけどなｗ
おめでとうございますｗ
- 867 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 16:56:48.93 ID:dDW0SoyXO
- >>863
自分は消極だけど今年は無理っぽいです。（笑）
- 868 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 16:59:13.03 ID:9HAmztJBu
- 募集株式消極なら商業登記30近く行くだろ。不動産登記で10点前後取れればクリアやん。
- 869 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 17:03:01.55 ID:dDW0SoyXO
- >>868
択一がいまいちです。
基準点次第ではありますが、
不登記述でもっと点を稼がなければ総合落ちな可能性が濃厚なんです（笑）。
- 870 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 17:24:12.36 ID:TyMTXLfmg
- 辰巳の小玉は不登記述の枠ズレか商登２欄目のどちらかがクリアならなんとかなるだろうと言っている。どちらもダメならアウトだと。後は部分的減点によるだろう。
- 871 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 17:28:16.79 ID:dDW0SoyXO
- はっきりわからないからダメだと思ってる。
不動産登記記述２欄まるまるヌケていても大丈夫なのかな。
ちょくちょくミスもあるだろうし、、、
どっちにしてもギリギリな一番辛い状態が続く。。。
- 872 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 17:36:50.97 ID:TyMTXLfmg
- 不登記述は３欄のズレが相当な痛手らしい。
商登はかなりの人数が不出来だろうし不登の出来の勝負ぽいよな・・
- 873 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 17:20:46.79 ID:jdQ3nucm.net
- 積極であれ消極であれ、法務省は採点の対象とするか否かは自由なんだよ。
841さん、法務省は、もともと受験者が満点
を取れることなんか時間も含めて想定はしてない。
できた答案は何かを格別に判断しているではないかな。
特に記述は論点をどのように判断しているかを見極めればいいんだよ。
なので、積極判断だから原点消極判断だから加点などとは判断しない。
その証拠に毎年採点疑義ある答案が出てくるだろう。君ら予備校に洗脳されているにすぎない。
もっと冷静に判断すべし。法務省の希望でもあるんではないかなぁ。
- 874 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 17:26:26.01 ID:Xwj6M6gF.net
- >>866
るんるんさん今年もだめなの？
毎年、ギリギリで落ちるのは２回見てきたけど。
- 875 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 17:28:10.17 ID:7+9K4+9k.net
- >>813
合格おめでとう！
>>791
ほんまや・・・ない（半泣き）
- 876 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 17:29:02.36 ID:c5bT56+g.net
- >>874
ごめん
俺の「逝く」は「積極」ですｗ
- 877 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 17:40:13.07 ID:NUPa7jON.net
- >>859
保険も自腹が当たり前の業界だからな
労災保険すらない
- 878 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 17:45:30.67 ID:NUPa7jON.net
- >>748
交通警備のバイトで食いつなげ
- 879 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 17:54:39.57 ID:9HAmztJBu
- はろーが五分五分とか、根本も適当なこと言うなよな。
はろー如きが五分五分なら、俺は確実に受かってる自信あるけど。
- 880 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 17:50:50.10 ID:fATV4mAm.net
- 図書館おっさんはやっと撤退のキッカケを掴めたのだ
- 881 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 17:52:45.18 ID:PpVuuUVB.net
- 泣いて謝って許してもらうんだよきっと。
- 882 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 17:57:17.93 ID:vmpb3k8/.net
- 司法書士試験って日本一の記憶大会なのに脳味噌衰えたジジイがたくさん受験してて
ウケるよねｗｗ
- 883 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 17:58:34.10 ID:Xwj6M6gF.net
- >>876
なんだ、るんるんさん初の総合落ちで
グランドスラム達成かと思った。
>>878
怒鳴り上げおじさんには、良かった事だと、俺も思う。
このまま受験してたって受からないし、周囲に迷惑ばかりかけてるし、
何より少し精神病になってきているようにみえたからさ。
警備員かレジ打ちでもやって社会と接点持った方が絶対いい。
- 884 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 17:58:34.33 ID:7NH8WxZQ.net
- 日本一?
アタマ大丈夫か?w
- 885 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 18:04:58.65 ID:XniSUfdc.net
- >>883
怒鳴り上げさんほどやる夫での再現がピッタリハマる人も珍しいよね
ダメ人間さの程度と方向性がやる夫そのもの
家から出て行けという親父さんの命令も、自活してダメ人間から脱却して欲しいからじゃないかな
てか受験生だったとしてもレックとかワセミとかの予備校バイトくらいするよね、大学生とかじゃなければ
- 886 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 18:04:58.99 ID:jdQ3nucm.net
- >>882
記憶大会て? なにを記憶するんだ。
それに君がいうところの世界大会の王者は確か50代だぞ。
- 887 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 18:05:12.60 ID:NUPa7jON.net
- 何度も書くが、本試験会場にはもうちょっとましな格好で来い
本当にホームレスとしか思えない奴が多すぎる
フケが肩に積もっている奴とか
髪が伸び放題とか
乳首が見えそうなほど伸びきった色の褪せたＴシャツとか
公務員試験や他士業の試験では絶対に見ないタイプのキモイマンが
司法書士試験には多すぎる
- 888 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 18:08:18.17 ID:Xwj6M6gF.net
- >>886
ID変えて、一人で何人かのふりして荒らしてる人に構わない方がいいよ。
- 889 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 18:09:45.22 ID:a6k13bnH.net
- 去年のように午前で容赦無く切るかどうかだな
- 890 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 18:12:15.52 ID:NoB/P+0i.net
- 今年の合格ゾーンとかでるのいつごろでしたっけ？
- 891 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 18:12:36.56 ID:NUPa7jON.net
- 俺は午前を３２以上にしてほしい
- 892 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 18:12:57.39 ID:AamvP7gc.net
- >>887
心配しなくても、そういう人は大概落ちる。
口述は、みんなスーツで来るよ。
- 893 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 18:13:07.14 ID:jdQ3nucm.net
- >>888
妄想癖の既往症の人ですか。
すまんな、私はIDを故意に変えて投稿などしてないが・・・
- 894 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 18:24:06.33 ID:wXZwtjWl.net
- ８月１０日が、第一関門。
LECは、再現答案集めたら、配点や基準を発表してくれるのかな。
- 895 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 18:24:46.14 ID:qEwNfd/0.net
- 最後の発行済種類の数で積極、消極、判断してないの判断は可能なので、2欄空白やっぱりまずいですよね(>_<)
- 896 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 18:25:23.58 ID:qEwNfd/0.net
- 最後の発行済種類の数で積極、消極、判断してないの判断は可能なので、2欄空白やっぱりまずいですよね(>_<)
- 897 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 18:26:38.24 ID:J3chpt1o.net
- >>890
まだ受験するつもりなの？
合格ゾーンがどうのとか言ってるレベルで撤退したほうがいいぞ
この資格は、無茶苦茶だよいろいろな面で
- 898 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 18:30:35.70 ID:QkSSXvM3.net
- >>890
ヴェテって惰性で試験受けてるから
毎年参考書買って満足して終わる
- 899 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 18:31:40.44 ID:NUPa7jON.net
- LECの徹底検証動画見たが
早稲田の会場で怒号騒動があったようだ…
年々、受験生の層がやばくなっている予感はその通りだったのか
色んな意味で修羅場だな
- 900 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 18:33:07.10 ID:sWwKQ3/h.net
- さいたまは全然平和だったけどね
- 901 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 18:34:45.77 ID:qtMC37UA.net
- 択一の基準点を上げて欲しいという人は記述で足切り濃厚なのか
しかし、仮に基準点上げても記述の足切りを免れる可能性が高くなるわけでもない
逆に、基準点（特に午後）が下がった方が出来の悪い記述が増えるから足切りを免れる可能性が高まる
こんなこと誰でもわかるから記述が足切り濃厚でもないのか
基準点が上がれば逃げ切りの可能性が低くなるのに
全く意図がわからない
- 902 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 18:48:36.44 ID:VtFUXeRt.net
- 株主総会の招集の決定をした取締役会議事録を割当て決議と見るのは無理があるよ。
この場合の取締役会議事録の記載って
「決議する事項
第1議案 募集株式の発行の件
第2議案 ～省略～ 」
みたいな記載方法になるのが普通なんだし。
- 903 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 19:01:41.99 ID:TyMTXLfmg
- でも午後の部の訂正の中断の時に５分延長ラッキーと思ってしまったわ。
午前は５分延長する必要全くないし休憩５分削られただけ。
- 904 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 18:59:04.69 ID:7+9K4+9k.net
- 怒号騒動ってなんやねん
- 905 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 19:01:13.80 ID:NoB/P+0i.net
- >>897
レス感謝です、というかすみません
今年は午前が簡単で、午後が難しかったという話なので、解いてみたっかのだ
試験は昨年合格してる
知り合いがまだ受けているので、気になったのでな
- 906 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 19:06:22.51 ID:SXB0f1T9.net
- >>899
くわしく
- 907 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 19:09:41.06 ID:3G9RuXDq.net
- >>899
本試験翌日あたりのレスで
午前の部の訂正が発表されたときに試験官に向かって罵声浴びせた受験生がいた、っていうのがあったけど、それかな？
- 908 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 19:10:24.30 ID:Xwj6M6gF.net
- 試験後のこのスレの反省会１か２の方にも書き込みなかったっけ？
おっさんが、「今頃修正するんじゃねー！」と試験官に怒鳴り上げ、
続いて、そいつも怒鳴りあげたってレス。
何で他のやつは、怒鳴らないんだ？おかしいだろとか、言ってたような気がする。
さかのぼってみ。
- 909 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 19:11:58.52 ID:c5bT56+g.net
- >>899
まず、おじさんが試験官に切れて、若いのが切れて「金と命を削ってこっちはやってるんだ」
若いの2号がおじさんに切れて
怒鳴りあい
試験官も切れかかって、さすがにそこは堪えたｗ
全く同じパターンで午後同じことがあったｗ
あの教室の受講生には救済があってしかるべきｗ
- 910 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 19:31:58.14 ID:MQX0xHYzd
- >>809
消灯2欄の採点方法（募集株式の発行）、こんなのはどうだろう。
こうすれば、積極にした人が空白の人より不利になることはないんじゃないか。
①出題ミス（だと認めた）の場合
※この場合は、前提として加点方式。出題ミスなのに積極を減点は有り得ない。
・積極：加点無し。
・消極a（空白の場合）：加点無し。
・消極b（株式内容の変更の記載から、消極にしたことが読み取れる）：加点
・消極c（募集株式の発行を記載後、二線で消した）：加点
②意図的な作問の場合（加点方式の場合）
・積極：加点無し。
・消極a（空白の場合）：加点無し。
・消極b（株式内容の変更の記載から、消極にしたことが読み取れる）：加点。
・消極c（募集株式の発行を記載後、二線で消した）：加点。
②'意図的な作問の場合（減点方式の場合）
・積極：減点。
・消極a（空白の場合）：減点。
・消極b（株式内容の変更の記載から、消極にしたことが読み取れる）：減点無し。
・消極c（募集株式の発行を記載後、二線で消した）：減点無し。
- 911 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 19:15:20.17 ID:4DZ0HzA7.net
- 午前5分延長の意味も分からんな
で、午後は延長なしというｗ
机を揺らす揺らさないで揉めている受験生もいたし
ストレスフルな試験だは
- 912 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 19:19:51.94 ID:3G9RuXDq.net
- >>911
ｺﾜﾓﾃ、ﾁﾝﾋﾟﾗ、ﾊﾟﾂｷﾝ女が大挙押し寄せる宅建会場とどちらが殺伐としてるだろうかｗ
インテリぶったﾏｼﾞｷﾁが集うこちらの方が恐ろしいかもしれないね
- 913 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 19:19:55.82 ID:eqqP1LcU.net
- ヽ＿＿＿_ﾉ
／_ノ ' ヽ_＼
／（≡） （≡）＼
／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 皆さん、心配してくれてうれしいお
| |r┬-| | 感謝感謝の気持ちだけだお
＼ `ー'´ ／
／ ＼
( | | )
＼| э |／
( ,,,, ,ﾉ
＼ ､(Ｕ)ﾉ ノ
＼／ ／
／ ／＼
⊂⌒＿＿）＿＿）
- 914 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 19:20:40.68 ID:7NH8WxZQ.net
- 揺らしてることに気付かないガサツな奴って居るんだよね。
- 915 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 19:22:50.12 ID:4DZ0HzA7.net
- >>912
司法書士受験生は地味なキチガイという感じかな
宅建は派手なＤＱＮだが
- 916 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 19:25:24.15 ID:r7LZvE/+.net
- >>902
＞株主総会の招集の決定をした取締役会議事録を割当て決議と見るのは無理があるよ。
「議事録」を「決議」と見るんじゃないだろ？
株主総会の目的たる事項は取締役会で決議されているのに、添付書面としての
取締役会議事録が「割当の決議」が確認できない記載ぶりになっているなら、
その旨をアドバイスするのが司法書士の仕事。
実体上の決議はしてるのに、議事録に書いてないから、もう1回取締役会を開催して議事録を作り直してください！
なんてアドバイスをする司法書士はイラネｗ
種類株主総会議事録についても同様。
実体上は、法令・定款で要求されている決議機関の構成主体が承認をしているのに、
問題文で提示された添付書面たる株主総会議事録のタイトルが違うってだけで、
「登記できません」と回答する司法書士を実務の世界に送り出そうとしてるのか？ｗｗｗ
まぁ、出題ミスなのは理解した上で、面白おかしくレスしてますけどね。
- 917 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 19:25:30.42 ID:SXB0f1T9.net
- >>908
それはおもしろいやつだなw
怒鳴りあげおっさん２号の尊称を与えたい
- 918 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 19:27:17.56 ID:3G9RuXDq.net
- >>915
宅建と言えば、このコピペが個人的に一番好きｗ
名無し検定１級さん：2012/11/05(月) 19:28:25.33 .net
前のヤクザ風中年のおっさんが試験時間終了してもまだ解いてて、試験官が答案用紙回収しようと
したら「ちょと待ったれや。あと２問なんじゃ」揉めてて、その後ろの受験生もかなり助かった。
- 919 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 19:28:36.62 ID:SXB0f1T9.net
- 司法書士受験生から基地外の雰囲気はあまり感じないがなぁ
生気のないキモイおっさんたちという感じなんだが
- 920 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 19:28:52.78 ID:Xwj6M6gF.net
- 受験の申し込みをしないで、
試験当日にノコノコと試験会場に来て
「何で試験を受けられないんだ！申し込み？は？意味わかんねーよ」
と、試験官にクレームつけたりする、
危険物乙4という資格試験も世の中には、あるんだぜ。
- 921 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 19:29:27.54 ID:4DZ0HzA7.net
- >ちょと待ったれや。あと２問なんじゃ
wwwwwwwwww
- 922 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 19:32:16.74 ID:7NH8WxZQ.net
- サクッと無効答案にしておしまいでしょ。
- 923 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 19:33:46.65 ID:c5bT56+g.net
- 早稲田の怒鳴り上げおじさんも
怒鳴るの慣れた感じで
総会屋上がりの人かなって、俺はその時思ったｗ
- 924 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 19:38:19.42 ID:aBPzNaok.net
- はてはて、基準点たのしみだ
- 925 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 19:38:26.79 ID:g105iXZo.net
- >>916
＞取締役会議事録が「割当の決議」が確認できない記載ぶりになっているなら、
その旨をアドバイスするのが司法書士の仕事。
これってそのままの記載じゃ登記できないんだから広義の意味で登記できないでいいんじゃね？
てかあんたの言い分だと消極事由は全部そうならないように司法書士がアドバイスすべきってことで消極事由っていう概念が無くなるよ
- 926 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 19:46:42.44 ID:r7LZvE/+.net
- >>925
＞これってそのままの記載じゃ登記できないんだから広義の意味で登記できないでいいんじゃね？
「広義の意味で登記できない」なんて、登記すべきか否かで広義・狭義なんて議論になること自体
出題ミスだと思ってるよ。
＞てかあんたの言い分だと消極事由は全部そうならないように司法書士がアドバイスすべきってことで消極事由っていう概念が無くなるよ
過去の事実として、必要な決議がされてなかったり、決議が法令・定款に反していたり等々は、消極自由と考えることに異論は無いよ。
しかし、過去の事実として、法令・定款上求められている決議がされていたと判断できるのに、依頼人が持参した書類のタイトルが違う等々
の理由で「登記できません！ﾃﾍﾍﾟﾛ(^^)」ってのは違うでしょ？ってこと。
- 927 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 19:51:47.24 ID:jdQ3nucm.net
- 皆さん、大きな勘違いを自分たちがしていることに気がつかないかな。
その怒号のオッさんも含めて、意図して行動している場合は除くとして、
予備校の何チャラ会にいったところで、基準点など試験に関連することは確定するわけではない。
じゃあなぜ予備校がそのような類の会をオーガナイズするのか?
答えは簡単、受講者を募るための営業の一環ですな。
おしまい。
- 928 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 19:53:54.84 ID:J3chpt1o.net
- 今年の午前で30取れなかった奴は絶対に撤退したほうがいいよ
撤退しないのなら大馬鹿野郎だと思うね、これは本気のｶｷｺだよ
- 929 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 19:56:09.46 ID:1feo/+jL.net
- 不登記述の2欄で、一部代位弁済を原因とする２番根抵当権一部移転登記をする
これは元本確定後にのみ可能だから、登記記録上元本確定が明らかであることを要する
模範解答では、相続による債務者変更登記をし、そこから元本確定が明らかなので確定登記は不要としている
自分は試験中かなり悩んだ
死亡後6ヶ月が経過し指定債務者の合意の登記ができない以上、そもそも債務者変更登記は無駄なんじゃないかと思った
だから２欄(1)に、２番根抵当権変更ではなく、２番根抵当権元本確定登記をいれた
同じような判断した人いないだろうか？
- 930 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 19:56:30.37 ID:r7LZvE/+.net
- 依頼者が持参した株主総会議事録の日付が間違っていたら、「登記できません！」と回答する
司法書士を法務省は求めているのか？
実体上の必要な決議は全てされているのに、依頼者の持参した書類に誤字・脱字があったから
「登記できません！！」と依頼を断るのか？
ご依頼の登記をするためには、あらためて株主総会や取締役会の招集手続きを経た上で、
再度決議した上で、その内容が分かる議事録を持ってきてください！！！！！！！！！！
とでも言うのか？
とレスした上で、あらためて言うけど
＞まぁ、出題ミスなのは理解した上で、面白おかしくレスしてますけどね。
という立場ですｗ
- 931 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 19:56:57.47 ID:PkLsEq4G.net
- 営業に決まってんでしょ
パンフレットやらチラシやらいっぱい配ってるんだから
みんな知ってるから大丈夫だお(´▽｀)
- 932 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 20:02:01.60 ID:PkLsEq4G.net
- >>929
相続による債務者変更と指定債務者の登記はセットではないよ。
- 933 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 20:12:47.92 ID:jdQ3nucm.net
- 相続による根抵当権の権者若しくは債務者の相続の登記と指定相続人の登記は
一括登記ではなく同時申請が原則。そして、今年の試験における確定登記が不要な理由は
登記記録上において当該登記がされれば、又は相続のみ登記されだ場合、登記記録上において確定が明らかに読み取れるという、
要件に該当するからだ。おしまい
- 934 ：803：2015/07/14(火) 20:32:00.36 ID:RLaFwhOs.net
- >>933
一括登記ではなく同時申請が原則？？
- 935 ：コレ：2015/07/14(火) 20:35:55.37 ID:KB5HdQBK.net
- >>933
一括登記ではなく同時申請が原則？？
- 936 ：きしょい河：2015/07/14(火) 20:41:15.33 ID:k0ISxP4T.net
- ミルクレープの食い過ぎで吐き気してきたぽ
- 937 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 20:44:21.39 ID:ZZ/6hL0f.net
- 確定前の寝抵当権の債務者をAからBへ変更するには、免責的債務引き受けだよね？
でも、債務者変更登記の登記原因は｢変更｣ なのは何故？
- 938 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 20:54:13.53 ID:4E9jPPbZ.net
- >>899
このスレに被害がいたろｗ
- 939 ：コレ：2015/07/14(火) 20:55:03.36 ID:KB5HdQBK.net
- >>937
実体上は免責的に債務引受してても、まず確定前の根抵当権の債務者は変わらない。ただその債権が根抵当権の債権の範囲の枠から出ていくだけ。
そして確定前の根抵当権の債務者の変更原因は債務者の変更契約だから。
- 940 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 20:55:36.83 ID:GzG9bmLR.net
- >>937
違う。
確定前の免責的債務引受じゃ債務者は変わらへんで。
- 941 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 20:57:56.51 ID:VHzzlIaq.net
- >>937
担保される債権がごっそり変わるからでしょ
債務者がA→Bに変更されたら、確定前は、今まで担保されてた債務者Aへの債権が、今後は担保されなくなる
だいじょぶですかー？
- 942 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 21:04:48.49 ID:9wGBUfbB.net
- 宅建45以上合格 行政書士260以上合格
このぐらいで午前30
- 943 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 21:05:55.48 ID:0ac+t1ka.net
- >>929
指定債務者の合意の登記はしなくてもいい、合意の登記をいれると指定債務者の相続開始時以降の債務が担保され確定しない
しなければ、元本が確定するだけ
- 944 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 21:13:16.48 ID:8bKI+JJl.net
- この試験て人生かかってんでは
なのにヘンテコな問題
- 945 ：きしょい河：2015/07/14(火) 21:14:50.46 ID:k0ISxP4T.net
- 試験委員にしたらただの仕事のひとつに過ぎないのかもしれんぽ
許せんぽ
- 946 ：コレ：2015/07/14(火) 21:19:23.35 ID:KB5HdQBK.net
- >>945
きしょい顔さんこんにちわ！
- 947 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 21:20:33.13 ID:c5bT56+g.net
- 先生は見事乗り越えますた
- 948 ：きしょい河：2015/07/14(火) 21:21:18.33 ID:k0ISxP4T.net
- >>946
あいこんにちわぽ
- 949 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 21:21:55.97 ID:8bKI+JJl.net
- 午前が３１なら上乗せとかあまりないな
簡単ならただ基準があがるだけか
- 950 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 21:23:22.76 ID:rdaiDIuj.net
- だいぶ過疎ったな
- 951 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 21:25:17.03 ID:pvths5ww.net
- ちよっと違うけど、一回目の申請で債務者変更もなされたのかと
勘違いした。。民事サブロウが甲土地のことばっかり話してるから
そういう引っかけなのかと。自分のバカさかげんぶりに呆れるよ。
- 952 ：コレ：2015/07/14(火) 21:27:01.02 ID:KB5HdQBK.net
- >>951
確定登記は迷わなかったが、
ハッキリ言ってそれは迷った。
- 953 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 21:33:21.48 ID:GzG9bmLR.net
- >>951
誰から依頼を受けたかは目を見開いて確認しないとこわいで。
- 954 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 21:33:28.02 ID:gf474wRs.net
- 自分は、2欄の登記不要分は元本確定分だと理解したが、3欄の登記不要分が何の引っ掛けかわからず何か申請すべき登記を見逃しているのではないかと不安になった
- 955 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 21:38:41.16 ID:v4cfBp1N.net
- 司法書士に本人訴訟支援はできません！
裁判例2（富山地裁平成25 年9 月10 日判決・判例時報2206 号111頁）
本人訴訟による約1300 万円の過払金返還請求の訴え提起が，
その実質は司法書士による代理行為によるものであり，
民事訴訟法54 条1 項本文，弁護士法72条に違反する違法なものであるとして，
不適法却下された事例である。
非弁問題の現状と対策（４頁）
http://www.toben.or.jp/message/libra/pdf/2014_12/p02-11.pdf
- 956 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 21:39:39.87 ID:gf474wRs.net
- >>951
問題文に書いてない登記を勝手になされたと考えるのはちょっと・・・
1欄に2枠書くとこがあったら1欄で債務者の変更をした人はいただろうね
- 957 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 21:44:55.38 ID:v4cfBp1N.net
- 司法書士の非弁について語るスレ【其の一】
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1434366865/
司法書士どもの非弁をもっと取り締まれよ。
簡裁代理権を有する司法書士が、１４０万円を超える和解契約書を作成する行為は、
弁護士法第７２条（非弁行為）に違反するほか、業として権利義務に関する書類を作成したという観点からは、
行政書士法第１９条（業務の制限）にも違反する。
（平成２３年２月２８日福岡法務局長懲戒処分）
- 958 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 21:45:06.02 ID:pvths5ww.net
- >>956
問題で聞かれなかっただけで、登記自体はなされた
ってことはあるだろ？ っていいわけ書いてもむなしい。
いずれにしてもまた来年ですよ(続けるかどうかわからんけど)
- 959 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 22:13:42.78 ID:7+9K4+9k.net
- >>949
午前受けてるとき「あれ・・・これ簡単でみんなもできてますパターンじゃね」ってなった
- 960 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 22:17:03.44 ID:4E9jPPbZ.net
- 午前の試験中に自分はスーパーサイヤ人になったと勘違いした奴
↓
- 961 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 22:20:20.15 ID:rpNfl2FJ.net
- >>959
解いてる途中で気がついて、逆に緊張した…１問もミスできないって
- 962 ：きしょい河：2015/07/14(火) 22:20:26.05 ID:k0ISxP4T.net
- ノシ
- 963 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 22:32:01.40 ID:qUSZAelP.net
- あんな大勢の中で怒鳴れるってある意味すごい
- 964 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 23:00:08.00 ID:AgKNCyiV.net
- >>913
郵便局でバイトすれは田舎なら死ぬことはないと思うよ
まあ月6万くらいしかもらえんけど
とにかく絶望するには早すぎる
- 965 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 23:13:00.23 ID:ajIBxI2r.net
- 自衛隊、安定性ｸﾞﾝﾊﾞﾂ
- 966 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 23:26:24.92 ID:SXB0f1T9.net
- >>965
入れる分けねえだろ
- 967 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 23:38:16.32 ID:wnP3iutR.net
- そもそも、試験中に商業記述、取締役会で割り当て決議されていない。
→登記できないかも。ということを思った人はいるの。そのうえで積極にしたなら、文句は言えるけど、
気が付かなかったなら、法務省回答が消極でも何も言えないよ。実力不足。
積極か消極か採点どうなるかは分からないけど、積極にした人で不動産記述あまりできていないなら、
記述基準点割れも覚悟しよう。俺がまさにそうだから腹をくくりマスタ。
- 968 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 23:43:36.19 ID:ApX3tjWK.net
- 素敵な回答ですね
平素はご利用いただきありがとうございます。
ビックカメラ.COMサポートセンター担当の○○と申します。
この度ご迷惑をお掛け致しまして誠に申し訳ございませんでした。
謹んでお詫び申し上げます。
頂きましたご意見は、上長および担当部署に申し伝えさせて頂き、
今後の参考（検討課題）とさせて頂きまして、改善をはかって参ります。
ご不便をお掛けする面が多々ございますが、
何卒、今後もビックカメラ.COMをご愛顧賜りますよう宜しくお願い申し上げます。
- 969 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 23:48:41.20 ID:8+K8ze1Z.net
- きっとこれでオレは合格してしまうのだろうけど杜撰な試験内容の年度だった事は忘れないだろうな
- 970 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 23:49:19.09 ID:JQuJUj0j.net
- 行政書士vs司法書士
行政書士｢予防法務の専門家です!司法書士さんは??｣
司法書士｢登記の専門家です｣
行政書士｢交通事故の専門家です!司法書士さんは??｣
司法書士｢･･登記の専門家です｣
行政書士｢離婚問題の専門家です!司法書士さんは??｣
司法書士｢･･･すいません､登記だけの専門家です｣
行政書士｢遺言相続の専門家です!司法書士くんは??｣
司法書士｢･･･もう勘弁してください｣
認定司法書士｢弁護士とほぼ同じ､法律の専門家です!｣(ﾄﾞﾔｧ
行政書士｢地裁だと傍聴席の専門家でもありますね(ﾌﾟ｣
認定司法書士 発狂
司法書士 完敗
行政書士 ＷＩＮ！
- 971 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 23:51:01.19 ID:4E9jPPbZ.net
- ＷＩＮＷＩＮでええやん
- 972 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 23:54:03.20 ID:p3JUUQWa.net
- >>926
「過去の事実として、必要な決議がされてなかったり」
今回まさしくこれ。
取締役会が決めなければならないのは，
会議の目的事項（議題）であって，議案ではない。
つまり，「割当て決定の件」だけでいい。
誰に割り当てるかの具体的内容（議案）は，株主総会で初めて出てきてたって
何ら違法じゃない。
こんだけ株主の頭数少なければ，全然ありうる話。
まあせめて「原案どおり可決承認した。」との記載でもあれば，な。
募集株式積極の夢は捨てるべき。
ついでに言っとくと，
問題文に与えられた事情から推認できない点では，
取締役会の現実の開催も
３７０条のみなし決議も等価。
なぜか，370条の定款の定め新設に
意味を見出しちゃっている人がいるが，
なんでかさっぱり分からんのよ。
- 973 ：名無し検定１級さん：2015/07/14(火) 23:59:18.82 ID:wXZwtjWl.net
- >>972
消極にしたん？
- 974 ：名無し検定１級さん：2015/07/15(水) 00:01:00.18 ID:AoLSMI7e.net
- 択一で65前後出してた人で募株消極を疑わなかった人はいないだろ？
- 975 ：名無し検定１級さん：2015/07/15(水) 00:01:26.48 ID:BGRkYy2k.net
- >>972
誰かの言葉を拝借して
向いてないんだよ
- 976 ：名無し検定１級さん：2015/07/15(水) 00:02:35.16 ID:w8VoYTHw.net
- >>973
時間なかったし，
登記できない事項理由の設問がなかったから，
無検討で積極にしただよ。
- 977 ：名無し検定１級さん：2015/07/15(水) 00:07:50.73 ID:hBl737JK.net
- >>976
潔いっすね。
ここまで来ると、どっちに転ぶか分からない。
どっちにも転ばないかもしれんし。
- 978 ：名無し検定１級さん：2015/07/15(水) 00:08:42.75 ID:BGRkYy2k.net
- >>976
悪いことは言わないから、向いてないんだよ
- 979 ：名無し検定１級さん：2015/07/15(水) 00:18:41.82 ID:w74Du8c6.net
- 938さんこんばんは。
オレは取会設置非公開の第三者割り当てだったんで、
途中で気づいて5分くらい悩んだ挙句
結局積極で書きましたよ。
理由は登記に必要な添付書面等は全部ある(でしたっけ？)という理由で。
登記却下事由を書く欄がなかったのももちろん理由の一つです。
あの状況で消極で貫く勇気はさすがになかったっすよ
- 980 ：名無し検定１級さん：2015/07/15(水) 00:20:30.96 ID:ugIjWWZd.net
- 法務太郎の聴取記録にまったく触れられてないのがおかしいんだよね。
代取から直接聴取したんだろ？
他に決議はないことを確認したとか、なんかしらあってしかるべきでしょ。
こっちはお前のマタギキで登記してるわけでさ。
- 981 ：コレ：2015/07/15(水) 00:27:07.37 ID:23yTUYHe.net
- まぁ気付いても消極にするには勇気がいりすぎるよな。
割当以外は積極の要素がありすぎる。
今までの試験の暗黙のルールなどから総合考慮して消極にしても試験の解答用紙としては間違いと言ってもいいレベル。
- 982 ：名無し検定１級さん：2015/07/15(水) 00:31:05.80 ID:ugIjWWZd.net
- 法務太郎がヘボでそいつの仕事ぶりを直接否定するような感じになるからね。
決議にはまったく触れずにその後の申込みやら、
払い込みやらがなされてたことを確認しただけというお粗末な仕事ぶりだからな。
- 983 ：名無し検定１級さん：2015/07/15(水) 00:54:52.78 ID:AYAlcCMp.net
- どなりＡＡオジさん
あれからどうなった？
近況報告
- 984 ：名無し検定１級さん：2015/07/15(水) 00:59:56.94 ID:O/83hA1L.net
- 司法書士の平均年収って200万しかないのかよ
行政書士より低いじゃんorz
- 985 ：名無し検定１級さん：2015/07/15(水) 01:05:32.15 ID:JaG/zyWc.net
- >>984
司法書士と行政書士取っても司法書士廃業して行政書士だけやる人も少なくない
司法書士は会費も高いしな
- 986 ：名無し検定１級さん：2015/07/15(水) 01:14:25.81 ID:UnspTMXn.net
- むなしいのう
- 987 ：名無し検定１級さん：2015/07/15(水) 01:17:50.46 ID:w74Du8c6.net
- 今スゴく気になることがあって、五月の一件目の申請はちゃんと登記してるんだけど、二件目は登記してないんだよね。書面を受け取っただけで話は終了。
登記をしたってなっていれば、この文言で募集株式は積極で確定。でも、登記所にすら行ってない。
ってことは、、、やっぱり試験官は消極を狙っていたんじゃないかなぁって疑ってみたり。。
- 988 ：名無し検定１級さん：2015/07/15(水) 01:22:20.60 ID:ZJk2Ydbd.net
- 年収とかよりもこんだけ苦労して司法書士と行政書士の社会的地位が大差ないってのが一番ショックだわ
- 989 ：名無し検定１級さん：2015/07/15(水) 01:41:08.89 ID:wiuzMFga.net
- >>987
単に申請日が試験の日の翌日だからじゃないの？
- 990 ：名無し検定１級さん：2015/07/15(水) 04:47:19.25 ID:AYAlcCMp.net
- ＞司法書士は会費も高いしな
月の会費が3万円近い県もあるねｗ
- 991 ：名無し検定１級さん：2015/07/15(水) 05:00:38.62 ID:oN6DlCJB.net
- いや941ってネタだろ
司法書士・行政書士の二重登録者で
「実際は司法書士の仕事しかしていなくて行政書士は単なる肩書」
っていうのは普通に聞くけど。。。
逆は聞いたことないわ
ちな、弁護士会から目の仇にされてるのも行書
もち、非弁の常習者だから
- 992 ：名無し検定１級さん：2015/07/15(水) 07:15:42.59 ID:BRtUHVzw.net
- 実務やってて、行政書士も持ってるけど、あまり使わないなあ。
許認可、農地転用、不動産以外の分割協議書作成くらいしか使ったことない。
世の中には、いろんな人がいるけど、司法書士と行政書士で、
行政書士メインという人は見たことないな。
- 993 ：名無し検定１級さん：2015/07/15(水) 07:20:22.42 ID:w74Du8c6.net
- 書き込み減ったね。
なんだかんだでみんな足切り超えれなかった人が多いんだね。
- 994 ：名無し検定１級さん：2015/07/15(水) 07:23:10.88 ID:ngk+q599.net
- ホントに減ったね。
基準点はどうなることやら。
- 995 ：名無し検定１級さん：2015/07/15(水) 07:23:16.68 ID:eIRJme6I.net
- >>993
あれだけ午前３０以上当たり前、午後もなんとか２５以上は取れるとか豪語しといて
- 996 ：名無し検定１級さん：2015/07/15(水) 07:24:06.97 ID:ngk+q599.net
- 午後は２５以上になるかな？？
- 997 ：名無し検定１級さん：2015/07/15(水) 07:25:11.76 ID:4kY/ntrG.net
- 去年は択一の足切り点発表後はかなり過疎ったの？
- 998 ：名無し検定１級さん：2015/07/15(水) 07:34:22.77 ID:iw+uVNHK.net
- 午前31なんてねーだろ
だいたい、講師ですら午前は会社法難問の２問のみ落として３３といってるのに
受験生がそれよりたった２問少ない３１が基準点とかおかしいって
この試験
- 999 ：名無し検定１級さん：2015/07/15(水) 07:36:42.11 ID:f4RIXBos.net
- >>998
その講師午後は何問？
- 1000 ：名無し検定１級さん：2015/07/15(水) 07:53:52.52 ID:NojaVg9N.net
- 31
27
39
225
- 1001 ：名無し検定１級さん：2015/07/15(水) 07:58:50.15 ID:mfUakbdD.net
- 怒鳴り上げる11年生の盛大なネタの幕引きしては上手なんじゃね?w
- 1002 ：名無し検定１級さん：2015/07/15(水) 08:24:53.46 ID:wUKkJAk5.net
- >>998
誰？
- 1003 ：名無し検定１級さん：2015/07/15(水) 08:29:15.42 ID:f4RIXBos.net
- 根元？
- 1004 ：名無し検定１級さん：2015/07/15(水) 08:32:14.35 ID:AoLSMI7e.net
- そもそも上位合格出来た講師(有名講師に限るけど)は少ないのでは？
山ハゲ、海老、ひーめんくらいか
- 1005 ：名無し検定１級さん：2015/07/15(水) 08:34:05.16 ID:LBv/vKo7.net
- >>991
弁護士会から目の敵にされてる非弁の常習者は認定持ちであって、行政書士持ちではないだろw
認定司法書士が地裁でやってる「本人訴訟支援」「訴状作成代理」がインチキｗ
>>992
へえｗ
もう司法書士として実務についてるのにこんなスレに湧いてきたわけだｗ
へえぇぇぇ～ｗ
- 1006 ：名無し検定１級さん：2015/07/15(水) 08:35:06.48 ID:69Flid0x.net
- >>998
午前31はないとは思うけど、講師と合格していく受験生てたいして差はないだろ。
大学受験とかは先生と生徒じゃ、かなり差があるけど。
司法書士受験は全く差がないよ。圧倒的実力がある講師なんて一人もいないじゃん。
みんな司法書士のはしくれやん。実務をしている司法書士で圧倒的実力がある人はいると思うけどね。
- 1007 ：名無し検定１級さん：2015/07/15(水) 08:35:51.87 ID:AoLSMI7e.net
- あ あとは今は亡き丹波先生
午後1時間半で解いて寝てたと言う伝説あるよ
- 1008 ：名無し検定１級さん：2015/07/15(水) 08:43:10.24 ID:KKVb5Il6.net
- http://hissi.org/read.php/lic/20150709/ajI5VHFkODQ.html
http://hissi.org/read.php/lic/20150614/MGRSZUIwUlg.html
http://hissi.org/read.php/lic/20150709/MVNzdG80OEg.html
- 1009 ：名無し検定１級さん：2015/07/15(水) 08:44:51.00 ID:oAAGyOBY.net
- 仮に30 24 なら逃げ切り60あればOK？
- 1010 ：名無し検定１級さん：2015/07/15(水) 08:49:42.13 ID:f4RIXBos.net
- おｋ
- 1011 ：名無し検定１級さん：2015/07/15(水) 08:56:54.63 ID:GC7xAfU/.net
- 今年の60はいつもの年の60とは、ぜんぜん意味合いが違う
いつもの年の57～58の価値しかない
- 1012 ：名無し検定１級さん：2015/07/15(水) 09:03:08.94 ID:z8Wi34SR.net
- よって逃げ切りは63ってのが大方の見解
- 1013 ：名無し検定１級さん：2015/07/15(水) 09:05:30.00 ID:7biRgLJu.net
- >>1011
>>1012
お前らつまないよ
- 1014 ：だみ：2015/07/15(水) 09:05:50.95 ID:i7F+slMz.net
- 31 28 38
勉強再開した方がいいですか？
- 1015 ：名無し検定１級さん：2015/07/15(水) 09:08:04.42 ID:ClB8pyiy.net
- >>1014
書式の上ブレ次第だね。
書式はどんな感じで書いてるの？
- 1016 ：名無し検定１級さん：2015/07/15(水) 09:09:32.90 ID:wiuzMFga.net
- 丹波哲郎か…
- 1017 ：だみ：2015/07/15(水) 09:15:15.93 ID:i7F+slMz.net
- 不 枠ズレ無し 細かいミス多数 最後の欄 白紙
商 一欄 事項に監査役設置会社 取締役会設置会社の定め設定書き忘れ
2欄 半分 募株 積極 3欄 4欄 白紙 です。
- 1018 ：名無し検定１級さん：2015/07/15(水) 09:15:53.18 ID:f4RIXBos.net
- おｋ
- 1019 ：名無し検定１級さん：2015/07/15(水) 09:16:02.58 ID:vM6UKFgl.net
- >>1014
Ｍｒ．ボーダーラインやな
合格発表までは試験のことは一切忘れるのが吉
- 1020 ：名無し検定１級さん：2015/07/15(水) 09:18:09.94 ID:7biRgLJu.net
- 択一59問なら基準は42点は欲しいとこ
大変微妙
- 1021 ：名無し検定１級さん：2015/07/15(水) 09:20:55.11 ID:a0s4Idf8.net
- ボーダーラインのちょい下ぐらいだね。
合格率46%とみた
- 1022 ：名無し検定１級さん：2015/07/15(水) 09:21:02.25 ID:7biRgLJu.net
- >>1020
訂正
基準→記述
- 1023 ：名無し検定１級さん：2015/07/15(水) 09:30:43.04 ID:wiuzMFga.net
- >>1017
五分五分。
- 1024 ：名無し検定１級さん：2015/07/15(水) 09:33:08.48 ID:qiGp427o.net
- >>1005
あんたも、暇やね。と、言ったら、お前もな。と、返してくるんだろうな。
- 1025 ：名無し検定１級さん：2015/07/15(水) 09:36:27.74 ID:69Flid0x.net
- >>1017
基準点が53であればかなり高い確率で合格すると思うけど、基準点54だとわかんないですね。
勉強するのは基準点発表後でいいんじゃないですか？
- 1026 ：LEC生：2015/07/15(水) 09:40:06.19 ID:YZQN67KI.net
- >>1025
記述は３８点あれば、いけるという認識ですか？
- 1027 ：名無し検定１級さん：2015/07/15(水) 09:41:03.67 ID:qD0n/2g3.net
- >>1017
めっちゃ微妙だね。
なんてアドバイスしたらいいかわからない。
- 1028 ：名無し検定１級さん：2015/07/15(水) 09:49:37.13 ID:69Flid0x.net
- >>1026
去年37.5
一昨年39.0
一昨年てすごい簡単な年で39.0だからそれよりも低いと思うけど。
ってか法務省が合わせてくるよ。
- 1029 ：名無し検定１級さん：2015/07/15(水) 09:52:09.58 ID:cbKyUBUJ.net
- >>1017
勉強再開するか撤退して別の道へいくことをお勧めする
受かってなかったとしたら、来年も合格できるかわからないからだ
その微妙な記述だとおそらく記述足キリ。
受かるかどうかわからない試験から撤退するのもいい方策だよ
- 1030 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1030
245 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★