■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【午後】平成27年度司法書士試験反省会10【23?】
- 1 ： ◆0Q5Hn4ZViQ ：2015/07/21(火) 13:38:35.12 ID:qpCgj5xx.net
- 前スレ
平成27年度司法書士試験反省会10
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1437275393/
【DEAD】平成27年度司法書士試験反省会8【ALIVE】
ttp://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1436923379/
【DEAD】平成27年度司法書士試験反省会7【ALIVE】
ttp://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1436688601/
【DEAD】平成27年度司法書士試験反省会6【ALIVE】
ttp://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1436543267/
【DEAD】平成27年度司法書士試験反省会5【ALIVE】
ttp://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1436395102/
【DEAD】平成27年度司法書士試験反省会04【ALIVE】
ttp://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1436281111/
【DEAD】平成27年度司法書士試験反省会2【ALIVE】
ttp://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1436110491/
【DEAD】平成27年度司法書士試験反省会02【ALIVE】
ttp://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1436110497/
【DEAD】平成27年度司法書士試験反省会01【ALIVE】
ttp://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1435808690/
- 2 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 13:39:04.27 ID:qpCgj5xx.net
- ＿＿＿＿＿
／ 彡⌒ミ ／
￣￣￣￣￣
彡⌒ミ＿＿
／ (´･ω･`) ／ ウィーン！
￣￣￣￣￣
彡⌒ミ
(´･ω･`)_＿
／ (| |) ／
￣￣￣￣￣
彡⌒ミ
(´･ω･`) 建てますた
(| |)__＿
／ |__∧_| ／
- 3 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 13:39:23.74 ID:qpCgj5xx.net
- 彡⌒ ミ
⊂(´・ω・｀) ハゲっていうな！
/ ,9m
し―-J
- 4 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 13:40:05.04 ID:qpCgj5xx.net
- あw
11だったwww
とりあえず、嵐や意味不明に絡む人はスルーでﾖﾛ
- 5 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 13:43:16.28 ID:oBzCuf+A.net
- 司法書士って 眉 細いおね？
- 6 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 13:58:58.04 ID:t3zAGEso.net
- tac
「割当決議違反等は、無効事由ではない、
故に発行できる。( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ」
- 7 ：LEC生：2015/07/21(火) 14:01:58.22 ID:AfBnY6oI.net
- >>6
タックが積極でいく、ということですか。
- 8 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 14:13:27.48 ID:waapfWp0.net
- 0006
それってTACの公式見解？？
- 9 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 14:23:04.99 ID:p26tKBnp.net
- もう結論は出た
いつまで反省会するんだよ
３１/２５
これで確定だろ？
- 10 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 14:44:09.52 ID:u7j++9d2.net
- 登記申請却下事由ではあるよね。
そして、登記申請の試験であることは疑う余地はない。
おしまい
- 11 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 15:18:17.31 ID:IqbJrqwk.net
- 判例 29/24
先例 29/25
通説 30/24
有力説30/25
少数説31/25
- 12 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 15:21:18.28 ID:o86cwyDa.net
- 男女関係修復って司法書士の仕事なの？
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1433391256/
- 13 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 15:29:21.41 ID:RVRCdeEU.net
- 例年商登記述は却下事項がある場合は必ず理由を書かせる
その欄がないということは試験委員は登記可能ということで出題したのだと思う
もしかして単なる出題ミスかもしれない
- 14 ：LEC生：2015/07/21(火) 15:42:21.48 ID:AfBnY6oI.net
- >>13
「もしかして」レベルではなく、出題ミスに違いない、というのが通説になりつつあると思う。
つまり積極で模範解答も作っていたはずということ。
問題は、では採点はどうするのか、ということで、ここから見解が分かれる。
（１）さも最初から消極で問題作成していたかのごとく振る舞う。
（２）当初の予定通り、積極で突き通す。 など
後はわからん。
- 15 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 15:47:36.72 ID:hAQpc2C8.net
- 割当に関する取締役会決議と評価できる決議も実体上なされていて、
種類株主総会の決議と評価できる決議も実体上されている。
補正の指示を受ける可能性があるのは、株主総会議事録のタイトルだけ。
「及び普通株主による種類株主総会」と追記するだけで登記完了～。
普通に考えりゃ、ただの出題ミスだろ。
- 16 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 15:49:54.36 ID:p26tKBnp.net
- >もしかして単なる出題ミスかもしれない
法務省がＯＫだと言えばそれが正解となる
登記申請の先例や通達と同じ
法務省が白と言えば白、黒と言えば黒
講師や受験生の判断などは糞
- 17 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 15:50:18.99 ID:UGtHwWu8.net
- 今回積極になると、色んな論点を出題出来なくなってしまうと思う。
- 18 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 15:50:30.96 ID:+xUAqZoZ.net
- 書き込み禁止されたくなくて自分で立てるクソコテ
- 19 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 15:50:42.54 ID:RVRCdeEU.net
- >>14
これは（２）だと思う
途中から模範解答例を変えるのはありえない
- 20 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 15:50:51.28 ID:wSfKULTS.net
- 司法書士の求人でガチで月額21万(額面)とか書いてあったのには引いた
企業内勤務なら新卒と同じ給料だから低いってのはわかるけど、司法書士事務所の求人だったのにたった21万円って
手取りになったら16万円とかになるし、司法書士バッジ付けて司法書士事務所で働いて、バイトと大差ない給料ってどういうことだよ
残業ありまくりなのに年収252万円って、司法書士って完全にワープアじゃんorz
- 21 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 15:51:26.12 ID:mk81ENcF.net
- 認定司法書士が地裁で「本人訴訟サポート」()やって、傍聴席から支援()してたんだけどさ、
その認定司法書士の作成代理()した訴状があまりに酷い出来だったもんで、
裁判所が原告に、「手続きが分からないのでしたら、専門家に相談されてはどうですか？」と水を向けた
そしたら、原告は当然、「司法書士の先生にもうお願いしています」って答えた
そしたら裁判所、「民事事件の地方裁判所では、裁判の専門家は裁判官のほかは、弁護士だけです。また、当裁判所としては、この訴状が専門家によって作成されたものとは考えていません」
とバッサリwww
認定司法書士はたまりかねて顔を真っ赤にしながら逃げ出すように退廷w
次回期日には弁護士が代理人として来てたよw認定司法書士はクビにされたんだなwwwん
- 22 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 15:52:35.27 ID:p26tKBnp.net
- 悩んだら積極
とりあえず書いとけって事
白紙だと時間切れか分からんのか判断できんだろ
- 23 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 15:52:48.42 ID:tmcOPagn.net
- >>20
ほんと司法書士の食えなさ、社会的ステータスの低さは異常
独立開業系士業最低かも
- 24 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 16:07:16.05 ID:JeZ1hZYc.net
- このスレにいるのは、
１．行政書士の司法書士試験ベテの荒らし（ID単発、数人のふりをするのが好き）
２．怒鳴り上げおじさん
３．コレ
４．海上濃霧警報
５．年収２００万荒らし（多分足きり確定ベテ）
６．司法書士は食べていけない荒らし（足きり確定ベテ）
７．択一逃げ切り記述スレスレの人 ５～６人
８．択一スレスレ記述できた人 ５～６人
９．どっちも良くできたが心配な人 数人
10．暇な本職 ３～４人
- 25 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 16:10:48.82 ID:DB7eKqpD.net
- 11 択一大逃げ切り 記述死亡組 俺
- 26 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 16:12:18.25 ID:/akvRY85.net
- 異端説 29/27
- 27 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 16:13:19.47 ID:DB7eKqpD.net
- 12 本物過ぎて怖い人達 2,3人
- 28 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 16:14:18.43 ID:p26tKBnp.net
- ＞７．択一逃げ切り記述スレスレの人 ５～６人
これ俺だｗ
- 29 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 16:15:24.64 ID:pMQrD5g7.net
- 7 俺も
- 30 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 16:16:08.88 ID:waTX7O4i.net
- >>14
「割当に関する取締役会決議と評価できる決議も実体上なされ」
そうなの？どこで？
- 31 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 16:16:30.33 ID:/akvRY85.net
- ７のパターンを非常によく見かける。
- 32 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 16:16:42.52 ID:ktcB/yvu.net
- >>25
どんなできかせっかくだから書いてけよ。
- 33 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 16:20:13.62 ID:3TaZj8/Q.net
- 記述怖くてマジには採点していない。
- 34 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 16:21:57.42 ID:pMQrD5g7.net
- 8は解答がまとまっていないだけに嫌だろうな
- 35 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 16:22:31.97 ID:ktcB/yvu.net
- >>33
どうせ怖いんだから同じだろ。
俺も怖い。
- 36 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 16:24:10.56 ID:DB7eKqpD.net
- 64だよ ｺﾝﾆｬﾛﾒ～
1欄に株式交換孕ませたんだよ ｺﾝﾆｬﾛﾒ～ ｺﾝﾆｬﾛﾒ～
前に何度も話してるよ
ｺﾝﾆｬﾛﾒ～
全く同じことやった人が前に2名出てきてビックリしたよ！
枠だけはきめますたｗ
- 37 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 16:26:57.34 ID:ktcB/yvu.net
- >>36
俺とおなじ事やっててワロタw
俺は最後に気がついて事由と事項は消したけど、添付書類は2つほど消し忘れたわ。何で消し忘れたんだろうなぁ。
2欄は出来てるの？
- 38 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 16:34:13.71 ID:IqbJrqwk.net
- >>12
択一スレスレ記述スレスレの人 俺
- 39 ：LEC生：2015/07/21(火) 16:34:43.42 ID:AfBnY6oI.net
- 私も ７ です。
- 40 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 16:35:17.73 ID:TuLNE4Ur.net
- >>1
仕事があるとか言っときながら
平日のその時間にスレ立てちゃうんだもんなぁ
- 41 ：30：2015/07/21(火) 16:35:27.57 ID:waTX7O4i.net
- アンカー打ち間違った。訂正
>>15
「割当に関する取締役会決議と評価できる決議も実体上なされ」
そうなの？いつ？どこで？
「種類株主総会の決議と評価できる」
株主総会と構成員が同一でも，そう評価することはできない。
てのが，姫野・樋口らが引用する民事月報の趣旨なんじゃね？
- 42 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 16:36:06.59 ID:RVRCdeEU.net
- １件目で株式交換は単純な引っかけだけどやっちゃった人は多いだろうな
まああの時間のなさでは無理もない
- 43 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 16:36:07.34 ID:qa6Ujfmu.net
- LECデータまた更新されてる。
平均点は下がる一方。
30-24もないかもしれん。
ちなみにデータ上は
午前30 2760人
午後24 2850人
記述被採点者 約1600人
- 44 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 16:37:38.38 ID:obUs72wk.net
- >>38
択一・記述 何点？
- 45 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 16:41:13.66 ID:VWizlY9H.net
- なんか無駄な議論も起こってるようたけど、司法書士合格のためにはどういうことでもやるかたちが必要だろ。
とりあえずテキストの使い古しでもいいし条文素読や暗記カード使用も
それなりに使い続けるが、一発合格狙いなら最低でも18カ月だから
まあやっぱりテキスト中心だろうけどな。
講義でもいいけど、DVD講義を使うなり、社会人なら有効な時間の
使い方をしないと、変な維持で通学に拘ると結構時間を無駄にして
勉強時間との関係で妙に体力を使っていしまうこともあるから、
単にやる気だけある感じだと、妙に通学に拘る人も多いけど、
やり方としてはとにかく効率を追求するのがいいだろう。
- 46 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 16:42:36.99 ID:GblV1qea.net
- >>24自体がキチガイ。海上濃霧警報の名無しだろう。
http://hissi.org/read.php/lic/20150721/SmVaMWhaWWM.html
- 47 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 16:57:39.78 ID:DB7eKqpD.net
- >>37
種株内容と募株を書ききっているだけ
3欄はできた
1欄の役員変更も二ヶ所(辞任退任日)ﾔﾗｶｼﾃいるので10点未満だと思う
時間もあったし一番得意なパターン(決算期日の変更)だったんだがﾄﾎﾎ
- 48 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 17:03:24.61 ID:IqbJrqwk.net
- >>47
それで10点未満なら全員記述足きりで今年の合格者０なんやなｗ
- 49 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 17:10:06.69 ID:/akvRY85.net
- 株式交換１件目申請は枠ズレより多いんではないか。
- 50 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 17:11:31.87 ID:r0nSWjjQ.net
- >>46
なんだこりゃ、特定の予備校と予備校講師を統失丸出しで叩いてるw
- 51 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 17:13:07.50 ID:zUp6NkiX.net
- >>47
まだ分からんよ
今現在予備校に記述の提出者をした人間て択一余裕の相当な上位者ばかりと思うし
- 52 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 17:15:57.30 ID:HQT582XE.net
- >>43
平均が下がっても午前３０超が異常に多いらしいが
- 53 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 17:17:44.64 ID:/akvRY85.net
- >>51
いや、株式交換枠ズレなら10点いけばいいほうだろう。
- 54 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/07/21(火) 17:22:41.59 ID:sKCU/uog.net
- >>53
商業登記 第１欄ヤバイレベル
役員変更ミス レベル7
株式交換 レベル10
- 55 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 17:23:55.23 ID:ktcB/yvu.net
- >>47
そっか。
商業が加点方式になるか、募集株式がどうなるかと、不動産のでき次第やね。
- 56 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 17:35:36.38 ID:S9VEXdFs.net
- 今年宅建受ける人申し込んだ？
- 57 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 17:40:58.73 ID:qhonlaFm.net
- 行政書士先取った方がよくない？
- 58 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 17:41:19.77 ID:qhonlaFm.net
- 行政書士先取った方がよくない？
- 59 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 17:47:23.74 ID:UGtHwWu8.net
- >>54
再現答案来ましたか？
- 60 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/07/21(火) 17:50:58.95 ID:sKCU/uog.net
- >>59
来ない来ない来ない！
- 61 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 17:54:52.62 ID:ktcB/yvu.net
- >>56
申し込んだよ。
インターネットで申し込んだ。司法書士試験も見習うべき手軽さだった。
ちなみに宅建の勉強してるけど正直難しい。
- 62 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 17:55:30.34 ID:UGtHwWu8.net
- >>60
ありがとう。結構、遅いですね。
期待しています。
- 63 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 17:57:12.55 ID:IqbJrqwk.net
- コレさんの添削もう来ないんかのう・・・
- 64 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 18:02:05.48 ID:hAQpc2C8.net
- >>41
＞「割当に関する取締役会決議と評価できる決議も実体上なされ」
＞そうなの？いつ？どこで？
株主総会の招集を決議する取締役会において、
議案も承認してるでしょ。
上記決議で承認されたのと同じ内容を再度承認するために
取締役を招集するなんて不経済だから、普通は株主総会招集の
承認決議をした取締役会議事録をもって割当に関する決議を
証する書面とするでしょ。
＞株主総会と構成員が同一でも，そう評価することはできない。
＞てのが，姫野・樋口らが引用する民事月報の趣旨なんじゃね？
株主総会議事録のみが添付された申請については、株主総会と
構成員が同一という事情を斟酌しても受理できないってだけ。
構成員が同一だから種類株主総会も併催したよっていう
申請人たる法人の意思が確認できる添付書面の内容にする必要があるってだけ。
それは姫野のブログ読めば分かるでしょ？
更に、姫野が引用してる金子さんの書籍を根拠とする書き込みは、
試験翌日には2chにレスされてたよ。
- 65 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 18:03:18.31 ID:jzdpKGtN.net
- >>20
お給料もらって、修行させてもらっていると思いなさい。そう思えないなら他の業界にお行きなさい。
- 66 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 18:07:30.21 ID:jzdpKGtN.net
- >>12
行政書士の話を司法書士にすり替えるな。
- 67 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 18:10:50.13 ID:HNmVv0fH.net
- ２欄まで書く時間が無かった受験生が、消極の見解に拍手喝采する気持ち・・・。
痛いほどよくわかるわ
積極だという見解を目にするたびに、胸が痛くなる気持ち・・・。
いたた、俺も胸が痛くなってきた・・・
- 68 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 18:14:34.92 ID:UGtHwWu8.net
- >>67
そういう人たち以外に、ちゃんと判断して、消極とした人も居るんだよね。
るんるんさんの様に。
- 69 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 18:16:03.25 ID:6WwX74Ts.net
- >>64
それって、そこまでのことを受験生は考えて、ボカブを積極で書いたのかね？
だって、取締役会設置して株主総会で譲渡制限株式の割り当てでしょ、基本的な引っ掛けパターンで登記不可でいいんじゃないの。
だって実務ではとか、普通そうするでしょとか、登記不可欄がないより、よっぽどストレートに問題から読み取れると思うけどね。
なんか積極で書いた奴のほうがなんも考えずに書いたor自分等の都合のいいように考えてるようにしか思えないんだけど。まあ積極で書いたやつがほとんどだからかw
俺は辰巳の蛯さんのブログ正しいと思う
- 70 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 18:19:21.61 ID:IqbJrqwk.net
- 不可事項枠ないこと考えると積極な気もするけど
役会設置したこと考えると決議機関チェックできてますかって聞いてるようにも見えるんだよなぁ
決議機関が違うっていう問題はよくあるけど
予備校ですら初め積極とひっかかったこと考えると積極な雰囲気出まくりな問題ではある
- 71 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 18:29:06.57 ID:ktcB/yvu.net
- 今回の試験は納得がいかん事だらけやね。
募集株式のこともそうやし、午前午後1つずつ訂正あり、不動産にしても変更後の事項に弁済額を書かせる。変更後の事項じゃないと判断してなしと書いた人が減点される理不尽。
試験責任者切腹ものやでこれ。
- 72 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 18:33:19.82 ID:IqbJrqwk.net
- >>71
「変更後の事項じゃないよな・・・」と思ってなしって書いたのにショックだった
消灯も積極にした人は大減点で消極にした人or時間なくて書けなかった人が合格って感じなのね…
免許税にも飛び火するし散々だわ
- 73 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 18:34:59.68 ID:p26tKBnp.net
- >>71
何を言ってる
法務省様が正しいと言ったら何でも正しいんだよ
募集株式積極で
- 74 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 18:38:59.73 ID:a6pOVRL6.net
- 今年も採点ミスだって騒ぎ立てるやつが出てきそうだな。
- 75 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 18:41:21.30 ID:HNmVv0fH.net
- >>69
予備校講師が（山本先生も姫野先生も根本先生も）が、現場の実務を知らないから、
受験生に変な勘違いをさせるんだよ
中小閉鎖会社（取締役会あり）で、決議の順番は、
１株主総会（募集決議） → ２取締役会（割当決議）
なんて会社ないよ
１取締役会（募集および割当決議） → ２株主総会（募集および割当決議）
が当り前だよ
- 76 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 18:48:34.16 ID:HNmVv0fH.net
- >>69
予備校の講師が誰も指摘しないから、あえて指摘するけど、
試験問題中にある「割り当て」っていう文字は、
現場の実務では「割り当て」って通常書くから、試験委員は書いただけだよ。
この「割り当て」の文字は、会社法の条文にある「割り当て」じゃないんだよ。
だってさ、現場の実務では、「総数引受契約」のときも引受者のことを「割り当てを受ける者」っていうからね
- 77 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 18:49:28.06 ID:IqbJrqwk.net
- まぁ実際の採点が積極消極になるかは発表日までわからんし
とりあえずは予備校とかのいう消極で考えることにするわ（泣）
弁済額もありで（泣）
- 78 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 18:50:58.84 ID:E1Mk2TjA.net
- 都会暮らしの皆さんには分からないだろうけどね、
今もウグイスがすんげーうるせーんだお
ホッケッキョホッケッキョホッケッキョホッケッキョ
ホケホケホケホケホッケホッケほっけっきょホケッキョ
ホーホケッキョ～
- 79 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 18:52:50.25 ID:hAQpc2C8.net
- >>69
＞それって、そこまでのことを受験生は考えて、ボカブを積極で書いたのかね？
金子さんの書籍の実務上の工夫にまで考えを至らせて、発行できると判断した
受験生なんて居ないと表現してもいいほどの少数派だと思うよ。
＞だって実務ではとか、普通そうするでしょとか、登記不可欄がないより、よっぽどストレートに問題から読み取れると思うけどね。
「ストレートに・・・」なんて主観的で抽象的なこと言っても、しょうがないでしょ？
登記不可事項の回答欄がないから、登記できると判断するのも「ストレート」だし、
添付書面たる議事録のタイトルが違ってるから、「登記できません」と司法書士が回答すべきと考えるのも「ストレート」だし、
一見して議事録のタイトルが違うけど実体上の要件は全て調っているから登記するという思考も「ストレート」だよね。
そもそもの出題の意図として積極・消極のいずれを想定していたかは別として、出題にミスがあったことは
間違いないと考えているよ。
このような出題ミスがあれば、積極派・消極派・試験会場では分からなかったけど自分の都合の良い方になって欲しい派等々
の全てに納得してもらえるような対応はありえないと思う。
- 80 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 18:53:55.27 ID:HNmVv0fH.net
- >>69
議事録をチラ見しただけでも、
現場の実務でよくある総数引受契約の決議書面であることは、
商業登記をやってる司法書士なら誰でもわかるよ。
信じられなかったら、典型的な総数引受契約書のテンプレート見てごらんよ
http://www.azx.co.jp/modules/docs/index.php?content_id=55
- 81 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 18:57:55.36 ID:P0KtnkD2.net
- だから、司法書士の社会的地位は高くないってば
普通の自営業者として認識されてるんだよ
たとえば、散髪屋やラーメン屋と同じようなもんだと思われてるよ
どうしたら司法書士は社会的地位が高い、偉いなんていう傲慢な思考が生まれるのか分からん
- 82 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 18:59:43.55 ID:HNmVv0fH.net
- >>80
試験委員はきっと
『総数引受契約なんだから割当決議なんか要るわけないじゃん』
と鼻で笑ってるよ
- 83 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 19:02:27.47 ID:6WwX74Ts.net
- >>79>>80
色々、教えてくれてありがと。
でも実務ではっていわれてもそんなの補助者
してないとわかんないよー
まあ、結果出てまた予備校の講師が後付け検証するまで待ちます
- 84 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 19:03:09.23 ID:datLrfiL.net
- 元本確定とボカブ消極は即死レベルのミスだろ
- 85 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 19:03:25.22 ID:HNmVv0fH.net
- >>80
試験問題文にある「割り当て」は、
会社法上で必要である要件としての「割り当て」ではなくて、
事実上の「割り当て」、実務用語としての「割り当て」ってことな
- 86 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 19:09:56.34 ID:5DK/SgRH.net
- 最も重大な即死事項は、光太郎と、辞任だな。
- 87 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 19:09:57.22 ID:S9VEXdFs.net
- 試験委員は改正法知らないのか
- 88 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/07/21(火) 19:11:00.10 ID:sKCU/uog.net
- >>86
俺辞任((((；゜Д゜)))ガクガク
- 89 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 19:15:45.57 ID:S9VEXdFs.net
- 辞任したことを忘れてたら、結果的に完璧な答案になった。
- 90 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 19:17:25.98 ID:mELZZi/W.net
- 改正後でも総数引き受け契約においては、割り当て決議は不要ですよね？
ただ、取締役会の承認がいるという事だと思うのですが。。。
ただ、どちらにしろ明らかに積極と判断出来るようにする為には、問題文中に取締役会についての記述が必要だとおもいますがね。
- 91 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/07/21(火) 19:20:07.70 ID:sKCU/uog.net
- 登記に必要な添付書類は全て適法に
で押しきる！
- 92 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 19:20:35.38 ID:Q2KKHqIH.net
- いや実務じゃそもそも中小企業の場合は招集決議なんてしないし、実体上の決議すらしてなくてやった体裁で議事録だけ作ってくれってのがほとんどだっての
- 93 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 19:20:54.42 ID:ag3wxk2y.net
- 今までも2chで致命傷っていわれるミスをしても合格をした人って、毎年何人か聞くよ。
今年だけ光太郎と辞任だけで即死になることはないと思う。
他に大きなミスがなければ基準点はあるんじゃね？
悪戯に不安を煽る人って、毎年必ずいるんだよね…
- 94 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 19:22:12.90 ID:IqbJrqwk.net
- 募株の添付書類何書いたかな・・・消極って話だったから
どうでもいいやと記憶からと消去してしまった
>>88
コレさんは合格でしょう
添削返ってきたら確証へと変わる
- 95 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 19:24:08.77 ID:HNmVv0fH.net
- >>87
もちろん試験委員は改正法を知ってるさ。
それどころか、改正法を正面から聞いてるよ。
『総数引受契約の承認をした取締役会議事録、添付書面として書けますか』って
今年の試験問題とほぼ同じ設定での、新株発行マニュアルが、
登記申請書まで含めて、以下のＵＲＬにあるよ
http://www.azx.co.jp/modules/docs/index.php?cat_id=36
- 96 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 19:25:54.02 ID:IqbJrqwk.net
- これもうわかんねぇな
- 97 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 19:32:15.97 ID:HNmVv0fH.net
- >>90
取締役会が臨時株主総会に議案を提出しているんだから、
既にその議案を取締役会で承認済なのは、当たり前の前提だって試験委員は思ってるってこと
だって今までの過去問に
『株主総会の召集決議は適法に取締役会で行われている』
なんて書かれたことないけど、当たり前の前提だったでしょ
- 98 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 19:36:30.84 ID:Q2KKHqIH.net
- 招集決議の議事録を割り当て決議の議事録として使用できるっていう先例・通達・回答がない限りは学者本に載ってますからって言っても試験の解答とするのは危険だと思うけどねえ
- 99 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 19:38:51.72 ID:IqbJrqwk.net
- 2ch見解の埠頭消灯記述式解答出してくれ！
- 100 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 19:38:58.31 ID:Q2KKHqIH.net
- 確か去年の執行法の疑義も立法担当者の本には載ってたけど結局ダメだったわけでしょ？
- 101 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 19:39:49.92 ID:pMQrD5g7.net
- LECの基準点予想て29 24だっけ？
- 102 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 19:40:55.84 ID:HNmVv0fH.net
- >>98
205条1項に
『総数引受契約のときは割当決議を要しない』
とする特則があるから、割当決議はいらないんだよね
- 103 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 19:42:27.74 ID:mELZZi/W.net
- うーん、確かにそう考えるのが普通の考え方だと私自身も思います。
ただ、予備校の模試等では承認決議が必要になったという点を問いたいが為に、はっきりと分かる記述の有無にこだわっていましたからね。
予備校の問題に慣れすぎた結果が、実務と乖離したと考える事は十分出来ると思います。
- 104 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 19:43:59.80 ID:4SxSgLZx.net
- 今日も再現添削来てないのか…。どうなってんのかね？
- 105 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 19:47:49.67 ID:Q2KKHqIH.net
- >>102
いや新設された総数引受契約の承認決議の議事録とするにしてもだよ
自分で最初に割り当て決議の～って言及しときながらそんな揚げ足取りしてくるとは思わんかったわ
- 106 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 19:49:09.69 ID:3sWatDqI.net
- 今日は丹波講師の命日だよ。
死ぬ前日も講義していたのになんでなくなったのだろう
- 107 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 19:50:15.12 ID:P0KtnkD2.net
- >>106
kwsk
- 108 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 19:50:19.79 ID:PSoWm3Yu.net
- 今回の積極消極で右往左往するはめになったのは1欄を完璧に仕上げられなかったミスのせいだな。
不動産25点、単純計算で商業1欄15.5点を取ってれば後は適当に書いても足切りを問題なくクリアーできた。
まあ、仮に1欄傾斜されたところで、みんな出来てるんだから点数調整の意味しかないよね。
- 109 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 19:55:57.94 ID:Q2KKHqIH.net
- てか割り当て決議の方は姫野がブログで引用してた学者本の記載があるからまだしも、新設の総数引受契約の承認決議の議事録と扱うのは、まだ運用されたばっかで見解が出てないんだから余計に危険じゃね
- 110 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 20:09:36.20 ID:HNmVv0fH.net
- >>105
言い方が失礼だったわ ごめん。謝る。
- 111 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 20:10:14.44 ID:MOw1svHO.net
- >>110
貴様は絶対許さん！
- 112 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 20:14:05.97 ID:hAQpc2C8.net
- 総数引受契約と判断するには、やや「解釈」に頼る部分があるよね。
特定少数の出資者に新株を割り当てる際に、総数引受契約と評価できるか否か、
その際の添付書面はどのように作成すべきかということについても金子さんの本を読めば解説してあるよ。
>>109が「学者本の記載」とか書いてるけど、金子さんは学者じゃなくて実務家。
執筆本の記述に際しても、「私見としては○○と考えるが、実務上は管轄法務局へ事前に問い合わせた
方が安全」等々と記載するような、学者にありがちな「べき論」を振りかざすことなく、実務に根ざして
管轄法務局による判断の違いがある可能性も含んだ上で執筆をしていると思うよ。
- 113 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 20:19:27.22 ID:GwNg03wX.net
- >>110
いやなんか俺もすまん
>>112
＞執筆本の記述に際しても、「私見としては○○と考えるが、実務上は管轄法務局へ事前に問い合わせた
方が安全」
こんな曖昧なところを法務省が問題にするとは思えないけど、去年の択一の疑義問があるしなあ...
- 114 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 20:20:05.45 ID:bD1S7bBJ.net
- >>106
昔とりあえず買ったLECのパックを翌年あたりにやってて、この丹波先生の講義が分かりやすいから別のも取ってみようと調べたら、亡くなってて驚いた
ご冥福をお祈りします
私はあれからまだ合格出来ていません
- 115 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 20:25:30.47 ID:HNmVv0fH.net
- ところで今、過去４年分の過去問チェックしたら
不登記述って、最後の申請が、例年いつも過去の日付であって、
『申請した』
内容を記載せよって問いなのな。
でも商業記述って、２回目の申請が、例年いつも将来の日付であって、
『申請すべき』
内容を記載せよって問いなんだよね。
これって、意味あってこうなってるのかな
誰か意味を解釈してくれると嬉しいな
- 116 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 20:26:43.20 ID:IqbJrqwk.net
- 役会決議じゃないから消極と思わせて実は発行できるんですよというひっかけ
なかなか練ってきた問題だなぁ
- 117 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 20:28:41.53 ID:5DK/SgRH.net
- 不登記述で、抵当権の弁済による消滅の原因証明のタイトルが解除になってたことがあったが、
あれでも、原因事実はちゃんと分かる様になってた。
いくら実務でどうだと言ってもだ、あの議事録だけで総引受契約がされたって判断はムリ。
とにかく積極にしろ、するには何が必要だ、総引受契約だと解釈して、添附書面をつけろ。
こういう出題だとしてもだ、
総引受契約ではないと解せるんだから、契約書を添附しなかったら、消極の解答として正解にしなきゃならん。
- 118 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 20:30:40.93 ID:5DK/SgRH.net
- >>117続き
とにかく積極だ
こういう結論ありきで、理屈をこねれば、総引受契約で割当不要とする理論上の可能性がある、
ただそれだけだろ。
- 119 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 20:31:25.42 ID:bQl3jr8M.net
- >>114
会社法が良かったのにな
- 120 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 20:34:34.79 ID:GwNg03wX.net
- 実務じゃこうだからっていうのをゴリ押すなら相続登記で被相続人の登記上の住所と戸籍の本籍地の記載がが一緒でも被相続人の最後の住所を証する書面付けなきゃダメじゃんって話になるよね
- 121 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 20:35:32.53 ID:1H7p7hlN.net
- ここで、どんなに議論しても、無駄なのに。
- 122 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 20:37:19.77 ID:mELZZi/W.net
- ボカブについては解釈次第では、どちらでもとる事は可能だ。と言う事は分かってきましたね。
となると、引き受け人の未払いの論点がある以上は積極で判断するのが現実的ですかね？
まあ、いくら考えても答えが出る訳ではないので、とりあえず二欄は株式交換、種類株で4点計算する事にします。
- 123 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 20:41:34.69 ID:NYfWh+40.net
- >>122
未払いの論点が、ひっかけだったらという考えもできますしね。
未払いの論点がある=ボカブ発行できるはずだ
、と思わせといての実は出来ないとか
- 124 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 20:43:55.02 ID:5DK/SgRH.net
- >>122
あの議事録を総引受契約と解することはムリ。
- 125 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 20:44:09.73 ID:IqbJrqwk.net
- 消灯もひっかけひっかけとは難しくなったなぁ
埠頭も作成者今年から変わったみたいだし消灯も変わったのかな
- 126 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 20:45:54.79 ID:zdcB5NgA.net
- ここでも出てるけど、もし来年向けに予備校を利用するならテキストの見本の販売目録からの試し読みがとりあえずのおススメだね
どういうテキスト利用で講義が受講となるのかは、テキストの内容がかなり重要だから、というのが理由
テキストの見本で、たとえばオンラインで、他予備校の見本と、お目当ての予備校の見本を、複数ウインドウ表示で
ディスプレイ上に並行時的に表示して、それぞれ同じ科目の同じ論点を比較して視線で見れば、
どこの予備校テキストが、たとえば、復習便宜的な編纂を採用しており、どこが予習を考慮した感覚で
編纂さｒているか、とかがよく分かり、これの比較の仕方でも、他の受験生よりも、たとえば
答練や模試の見本やパンフレットの値段とかも、この複数ウインドウ表示で比較すれば、
かなり簡単に要点の比較が可能になり、分かりやすい比較で選択ができるようになってくる
- 127 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 20:46:54.53 ID:Dv1l14T3.net
- このスレだとあまり自習室にはいかないって奴いるけど
逆に毎日自習室通いしてる俺は異常なのか…ｗ
自習しなくなった人らは条文判例全て完璧とかで他資格同時取得対策始めた人とか
他の資格の勉強複合してるって人がいないだけな気がするけどｗ
初年合格は結構多い数字に見えるけどなぁ
他予備校みても司法書士受験のみの人が7割くらいで
他資格受験もある残りの3割でもその分なんて1割程度くらいだった
勉強してない人も半数くらいいるから結局は合格まで80－100万円はかかりそうな気がするけどね
社会人でも週末も土曜か日曜で勉強始めるだろうし潜在受験生はまだまだいるんじゃないの
- 128 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 20:47:14.78 ID:hAQpc2C8.net
- >>113
＞＞執筆本の記述に際しても、「私見としては○○と考えるが、実務上は管轄法務局へ事前に問い合わせた
＞方が安全」
＞こんな曖昧なところを法務省が問題にするとは思えないけど、去年の択一の疑義問があるしなあ...
いや、そう意味じゃなくて、私見・私見と異なる法務局見解等を区別してして記載している筆者が、
「このようにすれば登記できる」と書いているってこと。
- 129 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 20:49:44.56 ID:tGJViTho.net
- だいたい、未払いの引受人の存在と募集株式の登記申請手続きとは直接関係がないことにも
注意が必要って気がつきませんか?
みなさんは不思議な人たぢすね。
- 130 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 20:50:29.79 ID:5u21+WRS.net
- >>122
君 ここで叩かれたが、君の気持ちも解る。
ボカブについては総数引き受けがやはりポイントだと思うってことだよね。
俺の知ってる先生は実務家講座の中で
ボカブに関して、総数引き受けを やりたい場合には欧米会社法の先進的システムをモデルに作られたから と説明した。
司法書士試験の勉強は 余り何故ナゼを探究しても点数に繋がらないんだが、モヤモヤの疑問を解き、まる暗記を避け 記憶を定着させることは大切。
もっとこの例で言えば「総数引き受け」って何？ ってことになるが
基本テキストでは「ボカブのすべてを特定の引受人が引き受ける場合」と書かれてる。
じゃあ、特定の引受人って何？ってことになる。
これが昔の会社法テキストでは、金利の自由化も絡めて説明した予備校もあると聞いた。
以前 その先生の講義は３～４回だけ出たが、纏まってて良いとしても
テキストをサラッと読んだ後で「ここも纏めちゃいましょう」と
ハイハイハイとお手軽POPに進む講義の後で、結局は理屈も解らない「まる暗記勉強」の復習が待ってると思うと
かなり苦痛で、混んでる教室に出る意味も薄く出席をやめた。
その先生の講義が良いという人も多いから決してそれを否定はしないけど、万人に合う訳じゃないよ。
- 131 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 20:54:35.31 ID:hAQpc2C8.net
- >>124
＞あの議事録を総引受契約と解することはムリ。
その意見は同意。
株式発行会社と複数の株式引き受け人の総意として、引受人の全員が
発行株式の全てを引き受けることについての同意とは評価できないわな。
ただ、「総数引受契約」なんてのは、このスレでの思いつきとして
出てきたアイデアであって、総数引受契約の体裁を整える必要なんて全くないよ。
通常の第三者割当として、「株主総会議事録」の表題を加筆訂正するか差し替えるかするだけ。
- 132 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 21:01:20.18 ID:4HLm1mvP.net
- 司法書士試験という高き壁打ち破るは、己を重戦車とした者のみ。
タマシイを鋼とし、己を重戦車とす。
かかる試練終え、我は武者震い止める術知らず。
予備校答練ほぼ全回満点の我が戦績も、我に驕りもたらさず。
我は重戦車也。司法書士試験の厚き壁破り、高き壁越える。
我が進軍、止める者なし。我が勝利、確約されり。
- 133 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 21:10:18.77 ID:IqbJrqwk.net
- まぁ結局は消極で採点するんだろうな
どういう風に採点するのか気になるが積極で書いちゃった人は致命的だな・・・俺や
- 134 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 21:11:38.54 ID:S5EbKLOe.net
- だろうなあ
俺も積極で書いたからまた来年だわorz
消極で処理できた判断能力ある人らが本当に羨ましいorz
- 135 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 21:13:55.29 ID:irW8yCxR.net
- 積極で書いたら爆死確定かよ(泣)
- 136 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 21:14:39.62 ID:3Y3YoU7H.net
- 結局消極で書いたやつの勝ちか・・
- 137 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 21:18:02.72 ID:hAQpc2C8.net
- >>136
その後の欄についても消極前提で一貫した回答ができているなら勝ち。
「結局消極で書いたやつ」と「時間が足りずに書けなかった空欄のやつ」とを
どのように区別して評価するかってことだろうな。
まぁ、区別はできないんだけどｗ
- 138 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/07/21(火) 21:20:54.86 ID:sdUqAWSi.net
- 積極でも大丈夫だよ、
○○○講師は判断して消極にした解答を見てないと言っていた！
- 139 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/07/21(火) 21:22:01.62 ID:sdUqAWSi.net
- 俺の解答で半分に入らない強者の解答ばかり見てるのに判断して消極いないので、積極でも間違いなく差がつかない。
- 140 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 21:22:25.01 ID:ZKzVD47j.net
- 東芝の問題。会計の問題だというが、結局は取締役会の問題。ガバナンスの問題であり会社ルールの公示方法の問題。会社法の専門家として働ける場所はある。
- 141 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/07/21(火) 21:22:25.08 ID:sdUqAWSi.net
- そこだけはかなり安心できた！
- 142 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 21:28:42.15 ID:cWJun+lj.net
- 結局、法務太郎が無能なんだよな。
「登記すべき事項や登記のための要件などを説明した」
って、募集株式発行できませんよ、って説明しなきゃいかんでしょ
- 143 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 21:42:51.68 ID:jyAMaUGY.net
- 今日、LECの記述式採点申し込んできた。
>>141コレさん
私も記述ギリギリで、内容はコレさんとほぼ同じかちょい下です。
返ってきたら内容載せます。
私も〇〇〇講師に答案見せてますので、共通点が多いようでｗ
- 144 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 21:43:51.55 ID:PSoWm3Yu.net
- もしかしてコレ君の再現答案の返却がないのってここでの書き込みがバレたせいで、ここに晒されても問題がないようにちょっと審議してるんじゃないだろうな。
- 145 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 21:44:23.58 ID:PSoWm3Yu.net
- >>143
講師からなんて言われたの？
- 146 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 21:53:24.08 ID:jyAMaUGY.net
- >>143
・コレさんのように厳しいことは言われなかった
・ただし、試験後１週間内だったのでサンプル少とのこと
・その時点で、不動産枠はずしは０人商業２欄はみんな壊滅
- 147 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 21:58:53.64 ID:PSoWm3Yu.net
- >>146
枠外しはやっぱり少数なんだね。
結局不動産7割以上プラス商業1枠完璧組の500人と話にならない500人をのけた、どんぐりの背比べ組1000人で500の椅子を奪う戦いになりそうだな。
- 148 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 22:02:12.07 ID:4GZwd+lB.net
- 去年もそうだけど、ある程度できた人しか答案
見せない。
- 149 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 22:06:31.96 ID:GAfO3gi9.net
- ヤフオクにコピーＤＶＤたくさん出てるｗｗｗ コピー品は、売っても買っても犯罪
コピーＤＶＤは、映像が急に映らなくなる可能性が高いから、お金をドブに捨てるのと一緒。
出品者は、１枚１枚、きちんと確認してないと思うし。１枚でも映像がt途切れてると、また、買いなおさないといけなくなる。
コピーＤＶＤ 中央の透明な円が広い
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m133629826
正規品ＤＶＤ 中央の透明な部分が狭い
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g152452031
コピーＤＶＤを出品しているやつの特徴
・ＤＶＤだけで出している。
・レジュメなどの教材がない。レジュメは、講座に使用するもの。教材の訂正レジュメなど教材のミスを訂正したものあるので、必要なものもあるので、揃っていないなら落札してはいけない。
・中央の透明な部分が大きい（正規品ＤＶＤを画像に出しているやつもいるので注意。）
・短期間に何度も同じものを出品している。
ヤフオクで落札するときは、注意
・ＴＡＣ 山本講座は、ＤＶＤは全部で１６４枚。１４８枚とかで出してる出品者がいるが、テクニカル分析講座や演習講座が欠品している。
・ＴＡＣの竹下講座は、レジュメがめちゃくちゃ多いから、落札するときは、注意
- 150 ：LEC生：2015/07/21(火) 22:07:03.16 ID:AfBnY6oI.net
- >>146
「商業２欄はみんな壊滅」したのは、時間が無くて書けなかったということ？
- 151 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 22:08:20.95 ID:IqbJrqwk.net
- 決議機関が不適当ってのはよくあるパターンだけど
多くの人が見落としたっていうのはやっぱ時間がなくてみんな焦ったってことなんかな
LECの解答もなぜか最初は積極になってたけど
- 152 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 22:12:24.90 ID:jyAMaUGY.net
- >>147
>>148
全く同感です。
基準点ギリ突破の人や記述壊滅の人は見せに行かない。
- 153 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 22:13:03.51 ID:pMQrD5g7.net
- まぁ結局記述で差はつかず、択一勝負ってことだね。
- 154 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 22:16:21.24 ID:UGtHwWu8.net
- >>123
自分は、それに一票。
>>137
区別の方法論については、山本先生のブログに書いてあったよ。
- 155 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 22:18:02.29 ID:jyAMaUGY.net
- >>146
２欄はみんな書けてないから大丈夫、みたいなニュアンスでした。
ただ白紙ということではないと思う。
株式交換はみんな書けてるんじゃないかなぁ。
発行可能種類が書ききれていないとか、募集株式の途中で終わっているとか。
みんなダメダメだから差がつかないということかな。
- 156 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 22:21:31.64 ID:HNmVv0fH.net
- >>136
消極派よ、喜んでくれ。
かわいそうだけど積極派には、さらに厳しい指摘があるぞ。
普通株式を優先株式にチェンジする手続きを、
残留する普通株主の『同意書』で申請しようとしてるけど、
これも登記できない事項になるらしい
なぜなら正式な手続である、
「取得請求権付株式の取得と引換にする株式発行」
とか
「取得条項付株式の取得と引換にする株式発行」
とかの、
本来なら必要な特別決議を省くわけだから
それに必要となる『総株主の同意があったことを証する書面』は、
瑕疵が無いものであることを要するよな
でも登記官からみて一見して無効原因があるものになるよな
（Ｅの同意書には、本当は2000株なのに2150株と記載されてるから）
実力者がみんな自爆して基準点を割ってくれそうだ～
- 157 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 22:23:06.79 ID:Acv84+PR.net
- >>156
開業しすぎなんだよカス
- 158 ： ◆byq50fNUb9xR ：2015/07/21(火) 22:23:29.99 ID:8Y8odhpo.net
- けふもおつかれー、
８月１０日まではなんとか気楽に過ごせるけど、その後のこと思うとめっちゃ
気が滅入るわあ。特に、９月入ってからは地獄な気がする。((((；ﾟДﾟ))))
- 159 ：海上濃霧警報：2015/07/21(火) 22:25:16.35 ID:8Y8odhpo.net
- 仕事帰ってきてから飲む麦茶のうまいこと。
今日も暑かったな。
仕事やりまくってると試験のことが忘れられる。
残業もしてきたわ。少しだけ給金増えるわｗ
- 160 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 22:29:29.20 ID:ifN47Pvx.net
- ↑おまえは来るな
- 161 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 22:33:31.34 ID:/qX5/5HB.net
- こんだけ嫌われてんのにいちいちコテ付けんのな、こいつ
- 162 ：海上濃霧警報：2015/07/21(火) 22:37:07.92 ID:8Y8odhpo.net
- >>161そこらへん図太いんだな、おれｗ
今更コテ外すのいやじゃ。発表までは付け続けるｗ
まあ、気晴らしに叩いてくれたらいーよ。
麦茶に氷がウマすぎる(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
- 163 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 22:52:50.12 ID:DB7eKqpD.net
- 残業代が付くのはうらやますぅぃーｗ
- 164 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 22:56:36.32 ID:IqbJrqwk.net
- 募株発行→不可
弁済額→不要（書いても減点とはならない？）
債務者住所→必要（判明してる部分は）
- 165 ：海上濃霧警報：2015/07/21(火) 23:06:25.72 ID:8Y8odhpo.net
- >>163
そこらへんはホワイトでありがたいっす。
金もらえて試験のこと忘れられるしな。
やりとり見てるとやっぱり結果わからんよね。
ほんとまな板の鯉。つらい後６９日である。
- 166 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 23:10:01.66 ID:P0KtnkD2.net
- >>132
古典の文法間違いすぎワロタw
- 167 ：海上濃霧警報：2015/07/21(火) 23:13:50.51 ID:8Y8odhpo.net
- 明日も仕事だから寝るー 暑いから疲れたわ。
おやすみである～
- 168 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 23:15:16.92 ID:/M5mTVj0.net
- 13時38分にスレ立てしといて仕事って
ニートなのバレバレ
- 169 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 23:16:44.90 ID:O2UmaiWb.net
- 痴 呆 書 士
- 170 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 23:16:47.21 ID:PSoWm3Yu.net
- 考えても不安になるだけなんだけど、足切り超える書式はどんなもんか考えてみようかな。
1.上にも書いたけど、不動産枠外しなし26点以上プラス商業1欄完璧16～17点(役員変更が多いので傾斜がなくても配点は大きいはず)の500人。
このグループは商業2欄以降でさらに部分点等の上乗せがもらえるだろうから安泰組。
但し択一の足切りは54問ぐらいで上乗せ点は18点ぐらいは必要だろうから択一が60問を超えていなければここに入らなければ合格は厳しい。例年8割を超える書式は極端に少ない。
2.不動産枠を外し、かつその他にも間違い多数プラス商業1欄6割以下。ここから巻き返すのは難しい。30点以下の500人。
3.残りの1000人に入る最低ラインは不動産と商業1欄が合計51.5点としたら6割以上の出来が最低条件。約31点。
38点を中心に上下7点に1000人がひしめく
あきた
- 171 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 23:17:21.10 ID:am2e8uIG.net
- そんな長文読まないよ
- 172 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 23:18:29.99 ID:OtClLul6.net
- 30-25-38.5-225.5
- 173 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 23:20:48.24 ID:VWQV2+md.net
- 去年は207点だよ
- 174 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 23:26:50.86 ID:4GZwd+lB.net
- 過去の出題で、募株発行が消極となったことは
まだ一度もないんだろ？今年が試験史上初めて。
今年不合格はしょうがないよ。いろんな意味で
めちゃくちゃじゃないか。少し休んだら勉強再開する
年明けからでは遅い気がするわ
- 175 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 23:29:45.33 ID:IbheEFac.net
- >>171
読めよ糞低能
そんなのだから何の試験にも落ちるんだよ
高校入学大学入学、資格試験、なんだその恥ずかしい結果は
- 176 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 23:33:36.16 ID:IqbJrqwk.net
- >>170
３０点以下が５００人もいるか？
いやいない
- 177 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 23:34:21.17 ID:PSoWm3Yu.net
- >>176
去年の点数で言うといるんだよ。
- 178 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 23:36:03.14 ID:PSoWm3Yu.net
- ちなみに俺が言う余裕500人は45点以上でダメ500人は30点以下ね。
あくまで去年の点が参考だけど。
- 179 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 23:36:28.34 ID:pMQrD5g7.net
- 最後には択一で逃げ切りとってる奴が勝つよ。今年の記述で逆転は厳しいぞ
- 180 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 23:36:39.42 ID:IqbJrqwk.net
- >>177
でもそれ難しかった去年でしょ～
- 181 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 23:37:27.53 ID:MsW8mGeC.net
- 試験後からこちらをのぞいてますが、海上さんに対する当たりが急に厳しくなったのが、タイミング的に辰巳の松本講師叩いてからですよね。
関係者か信者さんかなと思いますが、少し度が過ぎやしませんか。端から見ると不快です。
ま、ご本人が楽しんで(？)はるみたいなんで、周りがとやかくいうことはないのでしょうが。
- 182 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 23:46:48.40 ID:p26tKBnp.net
- 海上濃霧の仕事って何？
ショートケーキの苺をのせる仕事？
- 183 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 23:48:18.47 ID:p26tKBnp.net
- ＞仕事帰ってきてから飲む麦茶のうまいこと。
普通は冷えたビールじゃないか
お子ちゃまか
- 184 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 23:50:47.22 ID:PSoWm3Yu.net
- >>180
書式の点は37から39が平均点になるように調整されるんやで。
偏差値50が38点ぐらいに調整されると考えたらわかりやすい。
- 185 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 23:56:33.74 ID:8MCTm/dL.net
- 採点基準とか試験委員様にお任せするから受からせてください！！
- 186 ：名無し検定１級さん：2015/07/21(火) 23:59:41.45 ID:VWQV2+md.net
- よく２ちゃんで、何々を書くと一発アウトみたいな脅しのレスあるけど、それでも合格してる例をよく聞くよね
いかに２ちゃんがいい加減な連中ばっかなのかを証する例だな
- 187 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 00:01:59.29 ID:LD7j2P97.net
- 午前３０以上３４１０人
午後２５以上２９９５人
午前午後クリアした人数 ２０００人
これが順当だね
- 188 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 00:02:33.13 ID:J4c2c/T9.net
- >>175
都合読みしか出来ない統合失調症状だからも一度言い直すが
お前の糞長文全部ひらがな直すか、脳たりん君ちゃん（笑）
試験監督や司法書士実務家目の前に来て「ポッくんの長文読めましゅか」とか口調を吐けるのか????
突っ込んで来た人間には「もっと読みやすくします！」としか言えずに（笑）
その後には便所にやってきてきてクマネズミみたいに絶対見付からないよ-に
見張りながら過去問全問正解とかわからんこと書き込みして（笑）
いつまでもごちゃごちゃ隠れて書き込まれて置くなんて変質者の貧乏乞食（笑）
だって～ネットだからあらぶってるもんね～(笑)
- 189 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 00:03:45.30 ID:mkzyAbLM.net
- 今日はさっきまで、民法の勉強を、していた。 ちょうど、手薄な組合のところを、やっていた。
勉強中に、「組合馬鹿」そんな声が、外から。かなりの、大声だ。
真冬の夜中に、道に立ち、大声出す者がいるのか？不可解だ。
俺は、窓をガラリ空け、外をやぶらに睨み付ける。眉間には、シワ。
すると、また、「組合馬鹿」が、した。
誰か。夜中の夜道を、じっくりと、睨み付ける。
すると、電柱の陰に、コソコソ動く、人影有り。あいつだ。確信した。
三度響く「組合馬鹿」に合わせ、カウンターで、「人影馬鹿！」「電柱馬鹿！」叫び合わせた！
そのとたん、電柱の陰から人影飛び出し、夜中の闇に、飛び出した！
卑劣な妨害を怒鳴りで退散させ、俺は、安心して昨日は勉強できた。
- 190 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 00:06:08.85 ID:bdN+sjgj.net
- >>188
長文書いてんじゃねーよこのゴミ野郎が
- 191 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 00:06:31.12 ID:l0Utma5v.net
- とは言え、2chにいる奴の3分の1ぐらいは8月で消えていく
実は今の状態では合格確信組はもう来てない
夏休みのレジャーと早い人は合格を停止条件として事務所まわりをしてる
当然択一全くダメも見てない
そして不思議な事に8月以降、記述にやや不安のある連中が戻って来て盛り上りを取り戻す
・・でその3分の1程度が合格する
のがパターン
- 192 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 00:07:50.89 ID:3g1YBXXj.net
- 結局、予備校に再現答案出したり、講師に答案見てもらう人って、凄い出来てるってわかってる人か、もしくは自分では出来てると思ってるけど不安な人、もしくはボーダーライン上の自覚がある人だよな。
最初から望みが薄いと思ってる人はなかなか答案を採点してもらうことはないと思う。
だから、講師が見た答案の上位半分って言うのは実際には書式の上位3分の1くらいと思ってる。
- 193 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 00:12:50.87 ID:5ePml+9H.net
- あのさ、消灯で取会設置にしたのは
本人確認情報が必要なパターンはどういうパターンですか？
っていうのに直接結びつくんだよね。
２ランのボカ部のことまで考えてないよ。
- 194 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 00:17:58.30 ID:/DsqQQkj.net
- >>192
元確や株式交換を１欄にとか商登の１欄でさえ埋めることなく力尽きた人とか
まぁ提出しにくいわなぁ
- 195 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 00:22:05.32 ID:yo8xSU4M.net
- 以前は午前が一次試験 午後二次試験と呼ばれていたみたいだ
午前受験者の12％前後が足切りライン
法務省データから明白
予備校予想は根拠がない
- 196 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 00:22:52.49 ID:ALaFJF9Q.net
- 29、23又は24で210から215ぐらいが合格点だとおもうけどな。
ここは同じ人が何回も書いたり、不安だったり、煽ったりで高めに予想されるんじゃないの。
午前は簡単だったけど午後むずかしかったし、記述も不やや易商やや難で例年レベル。午前だけ高得点で午後択一と記述で基準点越えれずの人も例年より多そう。
- 197 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 00:30:32.64 ID:5uhV3fEB.net
- 合格しても他の業界に行くのがオススメ
特に現在会社員・公務員の方は良く考えて
- 198 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 00:33:49.66 ID:l0Utma5v.net
- まぁ午後は24だろうな
みんな午前簡単、午後ややむずかしいは公知の事実だけど、問題は
「午前出来てる人が午後も出来てるか」
昨年、例年通りに午前を3000～3500ラインで切ったらその中で午後が出来てる人が少くなく予備校のどこもが予想しなかった24まで地滑り的に下がった
この理由は五振化で午前だけ出来る司法試験崩れが減りかつ難問で午後に強いはずの書士ベテが午前で憤死したケースが多いと言われる
なので今年は午後が少々難しくても23までは下がらない
- 199 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 00:34:18.72 ID:Nr2Z/C0o.net
- >>197
わざわざ教えて下さるのは親切なのか、それとも競合を減らしたいのか、いつも考えてしまいます。
- 200 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 00:40:08.25 ID:yo8xSU4M.net
- 法務省公表データから
午前突破人数より午後突破人数の方が少ないケースはない
午前突破人数が3000人以上になることは考えにくい
午前基準点が恐ろしく高くなるのではないか
- 201 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 01:03:59.44 ID:1EZ5BoyDR
- 基準点は午前31午後26が妥当。 つらいかもしれんが現実見なきゃいかん。
- 202 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 00:46:53.63 ID:yo8xSU4M.net
- 午後基準点は不透明
午前突破した者だけで次のステージを争う
- 203 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 00:48:50.96 ID:3g1YBXXj.net
- 仮に午前を29点とか28点にしたとしても、午後をいつもどおりの基準で24点くらいにすれば、結局いつもとあまりかわらん突破者に落ち着くと思うけどね。
午後はちょっと難しかったし。結果としてそれで十分絞れるでしょ。
- 204 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 00:51:32.53 ID:yo8xSU4M.net
- 択一逃げ切りの者を含め最終ステージ 半数は記述で足切り
- 205 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 00:54:56.65 ID:LD7j2P97.net
- >>198
去年の午前２６で２５００人しかいなかったんだよ。
だから午後が予想外に低くなった。
- 206 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 00:55:37.99 ID:yo8xSU4M.net
- 相当数の実力者が滞留している
恐ろしい試験だ
- 207 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 00:55:48.58 ID:l0Utma5v.net
- >>200
従前につきご指摘の通りだと思います
また、法務省は先に午前ありきのような手法をとって来ました
でもそれを変えるのではないかなと
その理由は
①ここでよく出る30以上の批難が怖い
②昨年の失敗(受験生の中身が変わってる)
③5振制になりもはや3振者救済の意味がない(法務省は3振の件の批判を恐れていた)
など
特に③については午前があたかも司法書士試験受験生を馬鹿にしたようなレベルの問題だったのが気になります
- 208 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 00:57:28.22 ID:of+VX7o3.net
- >合格しても他の業界に行くのがオススメ
>特に現在会社員・公務員の方は良く考えて
そのまま今のところで勤務がいいに決まっている
都心でも酷い待遇なんだからその他ではどうか分かるだろ
警備員と変わらない待遇ていうか保険がない分
司法書士のほうが待遇が悪い
どうしても事務所に行きたいなら、法律事務所や他士業との合同事務所
のほうがいい
司法書士単独でやってる事務所は常識にかける
手取り10万ない求人で誰も応募してこないと嘆いていた婆司法書士がいたなｗ
- 209 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 01:04:42.92 ID:yo8xSU4M.net
- 足切り点が高い低いは受験生には影響がある
だが世間には影響がない
基準点の不文律などないだろう
- 210 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 01:09:23.26 ID:yo8xSU4M.net
- 同じ条件で機会が与えられている以上
上位約3％を決める方法は変更ないだろう
- 211 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 01:12:46.18 ID:Ff6P+Vcq.net
- 206
公務員は従前のとおり、という言葉が好きだからね。
変わったことをするのは勇気がいるんじゃない？
今回の午前が簡単だったのは事実なんだから、この簡単な問題を物差しにして受験生の能力を推し測るしかない。
基準点がそれなりに上がるのは当然。
データ上からは31と30の間
- 212 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 01:15:03.35 ID:of+VX7o3.net
- あと司法書士登録費用を事務所が負担してくれるのが
当たり前と思うかもしれないが事務所によっては自費だから気を付けろよｗ
こんなもの業務（立会など）に必要なんだから経費扱いだろと思うのが常識
その常識が通用しないのが、この業界の非常識
仮に事務所が負担しても、1年以上勤務しないと
返還しないといけないという約款がある事務所もあるから要注意
普通、こんなことは他の業界ではありえないんだけどねｗ
有資格者を募集しているんだからさ
細かいことだが、交通費も全額負担してくれないセコい事務所も多いから
その点もあわせて注意
- 213 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 01:18:10.54 ID:IdftuSG4.net
- 新人司法書士なんて馬車馬より扱い酷いからね
しかも顧客からは代書屋扱いで舐められる
- 214 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 01:22:00.91 ID:of+VX7o3.net
- 司法書士辞めて、中堅どころのコンサル会社に転職した人を何人か知ってる
ｱﾄﾞﾊﾞｲｻﾞｰ的な仕事をしたいなら何も書士に拘る事もないのかもな
何より経済的に安定しない不安要素が多すぎる
- 215 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 01:32:44.42 ID:BoI2VOQA.net
- ◆◆◆◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◆◆◆ ＼＼ ≪ ワカヤマンとは和歌山のIT系資格試験マニアです ≫ ／／
◆◆
①和歌山県橋本市出身の40代前半で都会に対して強い憧れを抱いている。脂性である。
②自称和歌山大学システム工学部卒（偏差値48程度）の自宅警備員（引きこもり）である。※http://www.facebook.com/wakayaman.kii
③社会復帰を目指しているが社会適応能力が著しく欠如しており、実質2chに明け暮れている。レスポンスの早さには定評がある。
④就業に支障を来たす程、語彙が乏しく、貧弱な一行レスを多投する。資格試験においても読解問題や記述問題で相当苦労している。
⑤パソコンやIT系資格試験に強い関心があり、お勧めの本はないかと話題を振ることが多く、自作自演でレスをする。
⑥首都圏在住の資格合格者に根強い憎しみを抱いており、とりわけコテハン9氏やアナル男爵氏に対する思い入れが強く、「氏ね」等連呼する。
⑦H24NW試験において9氏に直接対決を挑むも惨敗を喫する。9氏は野球やTVゲーム等に夢中になりながらも合格。この年の和歌山県合格者はわずか1名。
⑧NW試験の出題予想を披露するがあまりにもスカタンであり、嘲笑の的になる。H22～26年度NW試験5年連続不合格である。
⑨H25～27年度AU試験を受験する。語彙力、文章能力が著しく欠如しているため、受験自体見当違いであり、不合格となる。和歌山県合格者は2年連続ゼロ。
⑩NW試験前後は男性の性器を象ったAAでスレ住人、とりわけ合格者に対して度重なる挑発行為を行う。
⑪気に入らないことがあると発狂し、AAの連投、過疎スレへの誘導、センスを感じさせない煽りや一行レス自演を披露する。
⑫H26年度合格発表時に他人の合格に便乗しようとするが和歌山県の壊滅的な合否統計情報に阻まれ、嘗てないほど精神不安定に陥っている。
⑬真昼間から頻繁に自宅ADSL回線でntwkym0*****.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jpというホストを利用して書き込みをしている。
◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
- 216 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 01:35:14.96 ID:EBD79+Kg.net
- ◆◆◆◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◆◆◆ ＼＼ ≪ ワカヤマンとは和歌山のIT系資格試験マニアです ≫ ／／
◆◆
①和歌山県橋本市出身の40代前半で都会に対して強い憧れを抱いている。脂性である。
②自称和歌山大学システム工学部卒（偏差値48程度）の自宅警備員（引きこもり）である。※http://www.facebook.com/wakayaman.kii
③社会復帰を目指しているが社会適応能力が著しく欠如しており、実質2chに明け暮れている。レスポンスの早さには定評がある。
④就業に支障を来たす程、語彙が乏しく、貧弱な一行レスを多投する。資格試験においても読解問題や記述問題で相当苦労している。
⑤パソコンやIT系資格試験に強い関心があり、お勧めの本はないかと話題を振ることが多く、自作自演でレスをする。
⑥首都圏在住の資格合格者に根強い憎しみを抱いており、とりわけコテハン9氏やアナル男爵氏に対する思い入れが強く、「氏ね」等連呼する。
⑦H24NW試験において9氏に直接対決を挑むも惨敗を喫する。9氏は野球やTVゲーム等に夢中になりながらも合格。この年の和歌山県合格者はわずか1名。
⑧NW試験の出題予想を披露するがあまりにもスカタンであり、嘲笑の的になる。H22～26年度NW試験5年連続不合格である。
⑨H25～27年度AU試験を受験する。語彙力、文章能力が著しく欠如しているため、受験自体見当違いであり、不合格となる。和歌山県合格者は2年連続ゼロ。
⑩NW試験前後は男性の性器を象ったAAでスレ住人、とりわけ合格者に対して度重なる挑発行為を行う。
⑪気に入らないことがあると発狂し、AAの連投、過疎スレへの誘導、センスを感じさせない煽りや一行レス自演を披露する。
⑫H26年度合格発表時に他人の合格に便乗しようとするが和歌山県の壊滅的な合否統計情報に阻まれ、嘗てないほど精神不安定に陥っている。
⑬真昼間から頻繁に自宅ADSL回線でntwkym0*****.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jpというホストを利用して書き込みをしている。
◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
- 217 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 01:37:56.41 ID:iAxnuRtD.net
- ◆◆◆◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◆◆◆ ＼＼ ≪ ワカヤマンとは和歌山のIT系資格試験マニアです ≫ ／／
◆◆
①和歌山県橋本市出身の40代前半で都会に対して強い憧れを抱いている。脂性である。
②自称和歌山大学システム工学部卒（偏差値48程度）の自宅警備員（引きこもり）である。※http://www.facebook.com/wakayaman.kii
③社会復帰を目指しているが社会適応能力が著しく欠如しており、実質2chに明け暮れている。レスポンスの早さには定評がある。
④就業に支障を来たす程、語彙が乏しく、貧弱な一行レスを多投する。資格試験においても読解問題や記述問題で相当苦労している。
⑤パソコンやIT系資格試験に強い関心があり、お勧めの本はないかと話題を振ることが多く、自作自演でレスをする。
⑥首都圏在住の資格合格者に根強い憎しみを抱いており、とりわけコテハン9氏やアナル男爵氏に対する思い入れが強く、「氏ね」等連呼する。
⑦H24NW試験において9氏に直接対決を挑むも惨敗を喫する。9氏は野球やTVゲーム等に夢中になりながらも合格。この年の和歌山県合格者はわずか1名。
⑧NW試験の出題予想を披露するがあまりにもスカタンであり、嘲笑の的になる。H22～26年度NW試験5年連続不合格である。
⑨H25～27年度AU試験を受験する。語彙力、文章能力が著しく欠如しているため、受験自体見当違いであり、不合格となる。和歌山県合格者は2年連続ゼロ。
⑩NW試験前後は男性の性器を象ったAAでスレ住人、とりわけ合格者に対して度重なる挑発行為を行う。
⑪気に入らないことがあると発狂し、AAの連投、過疎スレへの誘導、センスを感じさせない煽りや一行レス自演を披露する。
⑫H26年度合格発表時に他人の合格に便乗しようとするが和歌山県の壊滅的な合否統計情報に阻まれ、嘗てないほど精神不安定に陥っている。
⑬真昼間から頻繁に自宅ADSL回線でntwkym0*****.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jpというホストを利用して書き込みをしている。
◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
- 218 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 07:19:18.87 ID:5ePml+9H.net
- おはょー(・∀・)
- 219 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 07:21:10.40 ID:DI5LzXRc.net
- (.^ω^)
- 220 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 08:25:45.16 ID:716hcHxB.net
- おまえら毎年毎年今年は異例つってんじゃん
- 221 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 08:32:32.38 ID:0sW8uCy7.net
- 募株発行→消極と判断してそうなのには大加点
弁済額→書いても書かなくてもいい
債務者住所→書かなくていいけど書いてたら加点
- 222 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 08:49:20.76 ID:FXMR7055.net
- 積極と消極、どちらでも正解なんじゃないかと思う。未だ見解が分かれてるからね。少なくとも加点はされる筈。
社労士の勉強をしてる。同じ法令の試験だけど、分量少ない。けどまだ基本書2巡目orz 間に合うのだろうか。
宅建は去年受けたけど、らくらく通読してDVD繰り返せば合格するレベル。何といっても分量少ないw
- 223 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 08:55:48.51 ID:Kq6R2JzG.net
- >>222
司法書士試験の合格を確信してる方？
- 224 ：海上濃霧警報：2015/07/22(水) 08:59:44.68 ID:RFTYBp3k.net
- おはよー、今から（３分後）出勤するぜ。
>>181
ありが㌧こういう優しい人いてくれるから嬉しいお♡
まあ、ここでウソ言っても仕方ないから、正直松本講師は嫌いかな。
前も書いたけど、努力家・自頭よしはすごいと思う。でも、努力は
この試験みんなしてるし、自頭いい人なんて掃いて捨てるほどいるわ。
例えば、どんなに言ったって松本講師、筑駒⇒東大法学部の山本講師
より頭いいわけないじゃん。でも、山本講師の腰の低さよ。
ああいう若造は正直、好かんなあ。「頭は良くても精神は子供」（某るろうに）
ってやつに感じるナ。
181さん３９－ね。
>>182
お子ちゃまだよ！麦茶うめーんだぞ！(○｀ε´○)
>>183
そんな感じの仕事だよ、多分
では行ってまいる、ノシ。
- 225 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 09:03:04.89 ID:FXMR7055.net
- >>223
全く確信ない。自己採点さえ怖くてしていない。LECには解答送ったけど。
試験が終われば、別の試験でもなければ勉強しないだろうと考え、5月に出願を済ませた。社労士も捗ってないけれど。
- 226 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 09:04:31.98 ID:0sW8uCy7.net
- １００の資格を持つ男（女）なんやな
- 227 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 09:08:17.90 ID:Kq6R2JzG.net
- >>225
なるほど、確かに司法書士の勉強をする気になれない。
しかし、合格を確信してるってレスはほとんどないね。そういうもんなのかな。
- 228 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 09:09:33.84 ID:0sW8uCy7.net
- >>227
去年はそれなりにいた気するんだけどね
- 229 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 09:13:33.66 ID:FXMR7055.net
- >>227
出来ない所ばかり、自分の頭の中では目立つからではと思う。
- 230 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 09:16:15.92 ID:FULSvmJc.net
- >>228
去年はいた。今年逃げ切り相当で合格確信組見てないよね
- 231 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 09:18:44.61 ID:eDyTdSJz.net
- >>227
LECのデータでは午前３１というのが気になる。
３０以上が５０００人位いるのかと思って、全然安心できない。
- 232 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 09:20:07.51 ID:0sW8uCy7.net
- 今年は記述があやふやな部分が多くて「記述足きりなんじゃ・・・」って人が多いかもね
午前が30以上多すぎて不安な人も多いんだろう
- 233 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 09:21:05.91 ID:it92w3ku.net
- おまえらワイさんみたいに税理士とのダブルを目指してください
- 234 ：LEC生：2015/07/22(水) 09:22:02.85 ID:QB35wczt.net
- >>230
択一６０問以上で、不登枠ズレなく大きなミスなし、商登１欄ほぼできてたら、
記述で４０点いくから、合格。
こんな人いないんだっけ。
- 235 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 09:28:20.31 ID:7ErNUH8e.net
- 去年のこの時期今頃は予備校の自習室に毎日毎時通い詰めてたなテキスト通読過去問ひたすら潰す毎日
休みは取らず毎日６時間は最低でも自習室に通い８時間は予備校にいたなテキスト通読ひたすら過去問潰してたな
受かるため勉強はあたりまえだし毎日やるのが力になる思い毎日予備校自習室でひたすらテキスト通読過去問潰してたな
勉強時間気になる人もいるだろうけど毎日６時間はテキスト通読過去問ひたすら潰してたな予備校自習室でひたすらやってたな
アドバイスとしてはやはり毎日やること集中できる予備校自習室でやるテキスト通読過去問もひたすら潰すのがいい私は毎日テキスト通読ひたすら過去問潰してたな
今の時期はテキスト通読ひたすら過去問潰すのがベスト変にあらたしいことに手を出さず広げずテキスト通読ひたすら過去問潰すのがベスト集中できる予備校自習室がいい
また来年の本試験だけどアドバイスとしてはやはり手を広げず今までやったテキスト通読過去問ひたすら潰すのがいい予備校自習室がおすすめ集中できる
勉強時間は毎日６時間休みなしひたすら予備校自習室で予備校には８時間はいてひたすらテキスト通読過去問潰してたな
- 236 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 09:28:33.61 ID:0sW8uCy7.net
- >>234
そういう人はここでもチラホラいた
- 237 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 09:42:22.37 ID:5ePml+9H.net
- 221さん
社労士頑張ってね！！
ダブル取得できたらめちゃスゴイ！！
来年予備校のパンフレットに登場するかも！！
- 238 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 09:54:42.00 ID:FXMR7055.net
- >>226
取得が楽な資格は何個か持っている。過去問マスターすれば楽勝な資格だらけだけど。
>>233
税理士は司法書士並みに時間かかりそうorz
>>237
ありがとうございます。
- 239 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 10:05:01.40 ID:cg1QolSD.net
- >>234
俺、想定では不動産25点以上、不動産1欄8割だからその他部分点で40点超えるはずだけど、例え40点あったとしても、平均点が40点あったとしたらその40点はおそらく38点ぐらいに調整されるから、他の人の出来次第で合否が変わってしまう。
だから不安でしょうがない。
択一は62あるから総合点は心配していない。
多分こんな人ばかりだと思う。
- 240 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 10:06:17.38 ID:HVVvkYqj.net
- >>181
ひろみ乙
- 241 ：LEC生：2015/07/22(水) 10:14:33.96 ID:QB35wczt.net
- >>239
私に近いですが、私はその少し下。
択一６１、不登２４点、商登１欄７割、２欄に期待。
今年は普通に自己採点して４０点いけば、上位半分に入る可能性大だと思う。
- 242 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 10:25:26.95 ID:Kq6R2JzG.net
- 記述で突き抜けてる人、確かな手ごたえある人がほとんどいないという印象受けるね。
皆同じようなレベルに集中してる。
- 243 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 10:32:39.15 ID:EDhYKqPC.net
- 俺も択一61 (午後没問題なれば62)
不 7～8割枠ずれなし
商4割
程度
だから勉強再開するきにならない
- 244 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 10:34:13.03 ID:0sW8uCy7.net
- N本先生の話ではコレさんですら半分（記述足きり突破）には入らないらしいし
ここの2/3くらいは落ちちゃうんやろうね・・・俺や
- 245 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 10:38:52.17 ID:q3afhRkET
- ああああああああ
脳みそと心臓がちぎれそう 記述が不透明すぎる！模範解答書いたのに
まともに採点されないかもしれないなんて！あんまりだ！
- 246 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 10:39:56.87 ID:q3afhRkET
- 法務省むかつく！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
不透明すぎる！！！！！！！！！！！！
模範解答、だせ！！！！！！！！！！！！！！！！！
採点基準示せ！！！！！！！！！！！！！
- 247 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 10:49:00.61 ID:q3afhRkET
- 司法書士の記述は、型があるから誰がやっても同じほぼ同じ解答になるはずなのに、
それでも模範解答は出さない、採点基準も示さないなんて法務省はあまりに酷い！
内々で採点するからそれで１人の人間が不合格になったって、法務省側はなんの痛手も被らないから平気で不公平な採点をする！
不公平を証明させないために、模範解答も採点基準も示さない！
国民を馬鹿にしている！むかつく！
- 248 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 10:37:02.96 ID:AObQsvTq.net
- 例年ねらーは斜め上を行く感じなんだけど
今年は択一に関しては例年通りなんだが
記述に関してはそうでもないみたい
ねもつが把握している再現答案の出来と、俺も含めたスレ住人のそれを比較した場合、立場逆転している感じでねらーの方が一歩二歩後退している
Lのスタッフと話をした時も、他の方達の出来の良さを感じさせられた
- 249 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 10:40:52.63 ID:0sW8uCy7.net
- 今年はねらー全員落ちもありうる・・・か
- 250 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 10:55:01.14 ID:q3afhRkET
- みなさん、よく耐えてますね。この試験に。
- 251 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 10:49:18.63 ID:eDyTdSJz.net
- 不登と商登１欄は完璧が求められると厳しい。
- 252 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 10:53:08.73 ID:cg1QolSD.net
- 蓋を開けてみたら、数字どおりここの住民の半分以上は書式の足切りクリアーしてると思うけどね。
講師のところに再現答案持っていった人は比較的出来が良かったかボーダーの自覚がある人だよ。
それ以下の自覚がある人は多分持って行ってない。
俺がちょうど6割くらいの出来で提出しようかどうかすごい迷ってるもん。
- 253 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 10:53:13.20 ID:b8D95Yl3.net
- >>248
つーか、若手ばかりでヴェテがいなくなったんだよ、このスレ。
3000人も減ってるんだから、しょうがないけど、なんか寂しいな。
- 254 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/07/22(水) 10:54:49.50 ID:CtFws/ki.net
- >>244
ここ見てたら俺の出来で半分入らないならほんとにみんな落ちると思う。
自分で言うのはなんだが、やっぱりかなり優秀な解答だと思う。
- 255 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 10:57:05.17 ID:AObQsvTq.net
- 補足すると
スレ住人の択一の出来は例年以上だな
択一65前後の人がﾁﾗﾎﾗいて、逃げ切り組がほとんど
例年だと基準点＋3～5くらいの人達中心でスレは回っていくのに
多分書き込みにくいんだと思う
よって基準点突破者マジョリティの動向が掴めない事態だｗ
- 256 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 10:57:40.52 ID:0sW8uCy7.net
- たしかに去年となんか雰囲気が違うといか
やはり史上最高の合格率だった去年でみな巣立っていった感じか
- 257 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 10:58:15.26 ID:tBbkSH+d.net
- いい加減、アルバイトでもしなさい。
- 258 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 10:59:39.64 ID:cg1QolSD.net
- >>254
コレ君の答案ほんとに遅いね。
商業1欄7割くらいだっけ？2.3.4欄もみんなと同じで全部で3点から5点くらいを想定してたよね？
不動産の出来がいいのが羨ましい。
- 259 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 11:04:06.98 ID:0sW8uCy7.net
- コレ添削まだー？
- 260 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/07/22(水) 11:05:09.63 ID:CtFws/ki.net
- >>258
俺の個人的予想
商業登記
1欄 18点
2欄 13点
3欄 2点
4欄 2点
何人かの講師の意見も参考にした。
かなりリアルだと思う
- 261 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 11:12:05.83 ID:0sW8uCy7.net
- 多数：埠頭25～消灯15～
少数：埠頭20～消灯20～
少数：埠頭30～消灯10～
極少：埠頭15～消灯25～
- 262 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 11:12:55.60 ID:qnBrI9zU.net
- コレ君なんでそんな自信あんの？
見たところ不登7.5割、商登1欄7割くらいだよね
で、3、4欄白紙なら余裕はないと思うのだけども
- 263 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/07/22(水) 11:22:00.94 ID:CtFws/ki.net
- >>262
今から素直に思っていることを書くから叩かないでくれよ！
なんで自信あるかと言うと他の人より不動産の出来がよさそうに見えるのと、
模試などでの記述で圧倒的に高得点を叩き出してたので自分の記述は大丈夫という自信かな？
不安に思ってる方がしんどいし、
こう思うことで自分を保ってる。
落ちてたら知らん。
- 264 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 11:25:47.04 ID:/DsqQQkj.net
- 不 枠はずし無で細かいミス有 商 １欄７ー９割（完璧は海上氏位）
こんなん多いね （てか集中してる）
商２欄をとにかく書いた人、３，４欄をかけた人が以外に抜けるかも
- 265 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/07/22(水) 11:26:32.26 ID:CtFws/ki.net
- ここに自分の素直な思想を反映させて、いいように思わない人がいるならやめます。
- 266 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 11:29:05.90 ID:cg1QolSD.net
- >>260
俺も大体同じ予想だよ。
1欄は役員変更があるので、例え2欄で募集株式積極だとしても配点は
1欄16.5
2欄14.5
3.4欄各2
募集株式消極なら
1欄18.5
2欄12.5
くらいになると思ってる。
- 267 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 11:31:24.57 ID:cg1QolSD.net
- >>265
好きに書いたらいいよ。
気に入らない人はあぼーんしたらいいんだし。
そのためのコテハンなんだから。
俺はいろんな人がいる中で仕事をサボりつつワイワイやりたい。
- 268 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 11:34:05.42 ID:AObQsvTq.net
- 答練模試の記述で「圧倒的」を連発してたんなら、自分で気が付かないミスも他の人達より少ないだろうし、ポカやってないのだから、基準点突破者の半分には必ず入ってくると思うんだが
余程失礼な態度をとって(自分では気が付かない)ねもつに嫌われたんじゃねーの？ｗ
顔が生理的に受け付けないとかかなｗ
- 269 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 11:34:34.74 ID:/DsqQQkj.net
- >>265
等質じゃないからゼンゼン問題ない そのままＯＫ
- 270 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 11:35:54.06 ID:qnBrI9zU.net
- >>265
俺は別にコレ君を叩く気とかないけど、その自信はどこから出るのかと単純に思っただけだ
俺的には、無根拠に人を不安にさせるような煽りをするやつは消えて欲しい
まぁ言っても無駄だから言わないが
- 271 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/07/22(水) 11:37:35.05 ID:CtFws/ki.net
- >>268
そうなのかな？
確かに俺以外にも時間に追われてて口調からイライラ感が出てたな。
ダメならパーフェクトローラーで頑張りますと言ったら、心なしか表情が和らいだような気もしたが…ww
- 272 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 11:39:26.52 ID:uobscP0U.net
- コレ氏は合格だよ。自信を持て！
マークシートはまぐれがあるから、本試験だけ良い点数取る可能性あるけど、記述式はそうそういないと思うけどね。
コレ氏より実力者なんて、なかなかいないだろ？上がいるにはいるけど、それはコレ氏と同じ実力者であって少数派だと思う。
記述式てそんなもんだ
- 273 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/07/22(水) 11:39:34.78 ID:CtFws/ki.net
- >>270
俺も煽りは大嫌いだから毎回やめろと書き込んでるよ！
俺も自信持つからみんなも自信持った方が気がらくだよ。
あきらかにそんなに記述出来てる人はいないんだし！
- 274 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 11:44:25.74 ID:kY8YyjfA.net
- 1欄と2欄の配点を逆転させたい気持ちは分かるけど、
難易度も必要な時間も違いすぎるからなー。
去年も同じような構成だったけど、1欄は出来て当然って流れだった。
ここの住人のレベルは去年に比べて、記述に関しては明らかに下がってるね。
択一はすごいけど。
- 275 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/07/22(水) 11:48:16.96 ID:CtFws/ki.net
- >>274
ここのみんなのレベルが低いとは思えないけどな。
あの択一でこの記述で、まだ議論を続けれるレベルであるだけハイレベルだと思う。
相対的にみて安心できるだけ出来てる人がいなさすぎる。
- 276 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 11:48:57.50 ID:0sW8uCy7.net
- 自信持って落ちてたらたぶん折れるので自信持てないです…
- 277 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 11:50:32.36 ID:qnBrI9zU.net
- こんだけ遅いとLECも商登2欄の採点方法迷ってるんだろうな
これから再現答案返ってくる人は、前に報告があった2人とは採点方法が違って返ってくると俺は見てる
- 278 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 11:50:57.12 ID:AObQsvTq.net
- 煽られるのは皆イヤだと思うけど
コレ氏を煽ったのが、よりによってゲーハー芸人なんだからなｗ
罪深いよｱｰﾒﾝ
- 279 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 11:55:42.09 ID:B2t1PaXX.net
- コレ君と同じで模試で圧倒的な成績出してたので、根拠の無い自信がある。
２欄途中だったけど全く焦らなかった。
（どうせ周りも出来てないって。）
- 280 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 11:57:22.26 ID:0sW8uCy7.net
- まぁこれだけ似たり寄ったりだと
記述足きり住人みんな突破するかみんな落ちるかのどっちかやな
- 281 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 11:59:42.13 ID:kY8YyjfA.net
- >>275
商登の１欄ははっきり言って簡単でしょ。
去年の１欄と同じレベル。
去年の記述のここの住人は商業の１欄は完全に解答した人しかいなかったから、
１欄の話なんか出なかったと思うけど。
- 282 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 12:00:35.55 ID:B2t1PaXX.net
- みんな落ちるのは確率から言ってありえない。
合格点に達し、記述が足切りにあう人は、１００人しかいないが、そんなレアな連中ばかりここに集中しているはずがない。
- 283 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 12:01:55.82 ID:0sW8uCy7.net
- >>282
じゃあみんな突破だな！
- 284 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 12:02:50.51 ID:B2t1PaXX.net
- 去年より１欄は若干難しかった。
埠頭のボリュームのせいで、時間が足りなくなり、焦りが出るという心理的な難しさもあった。
- 285 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 12:04:22.35 ID:B2t1PaXX.net
- どっちも基本事項ではあるが、
代表権付与よりは、任期変更のほうがやや込み入った論点だと思う。
- 286 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 12:06:13.89 ID:kY8YyjfA.net
- 不登は去年の方が時間もかかったし、難易度も高かったでしょ。
多くの人が、物上代位による差押えで確定登記が必要かどうか、
いって帰ってくる場合に住所移転を入れるかどうか、
裁判所の書記官のせいで差押え登記が残存してるときに共有者全員をすべきかどうかっていう、
未知か、それに近い論点に答えざるをえなかった。
- 287 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 12:06:22.03 ID:0sW8uCy7.net
- >>282
記述足きりあった場合合格点に足りない人（択一6問）もチラホラいるで
- 288 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 12:07:43.98 ID:cg1QolSD.net
- >>282
逆に言うと100人もいるんだな…
- 289 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 12:08:59.30 ID:0sW8uCy7.net
- >>286
よく考えると去年っていろいろ詰まってたなｗ
なんで全部解けたのか自分でも謎だｗ
- 290 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 12:13:23.99 ID:AObQsvTq.net
- 総合合格点に達してんのに記述足切りって
答練番長の十八番だよｗ
イ○さん、アニ○タ、俺ｗ
さほど珍しくはない
- 291 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 12:18:41.21 ID:kY8YyjfA.net
- 募集株の話がよく出るけど、
それ以前に株式交換をある程度かけてるかどうかが分かれ目でしょ。
２欄がまったくの白紙かある程度は株式交換をかけてるかで、差が出るものと思う。
そういった人がどのくらいいるかが記述の基準点に影響するんだろう。
- 292 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 12:22:38.68 ID:cg1QolSD.net
- >>291
俺、2欄は株式交換しかまともにかけてない。
募集株式積極だった場合の相殺考えて事項に書いた分のみ計算してる。事項には募集株式の事は書けなかった。今となってはそれで助かったかも。
だから2欄は2.3点しか想定していない。
- 293 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 12:29:41.34 ID:kY8YyjfA.net
- >>292
相殺なんかされたらそれこそ差が出なくなるから、しないんじゃない？
去年の不動産登記の他の人の採点を見ると、
ほぼ同じ出来でも、４欄白紙(俺)とまがりなりにも取り組んで解答した人には
はっきり差が出てる感じだったから、
単に株式交換って書いただけじゃなくて、ある程度申請書として形になってるなら、
３点以上の加点を期待できると思う。
- 294 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 12:31:39.90 ID:EDhYKqPC.net
- 記述基準点突破したところで総合落ちしたら何の意味もない。
今年記述逆転は例年より少なそう。
逆に記述基準点取って択一逃げ切りのおおどう者が多いとおもけど
- 295 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 12:33:36.63 ID:0sW8uCy7.net
- >>292
募株消極とは・・・やるなぁ
- 296 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 12:36:31.16 ID:cg1QolSD.net
- >>295
だろ？
検討する時間もなかったからな。
募集株式の添付書類は適当に書いといたけどな。
- 297 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 12:38:11.93 ID:B2t1PaXX.net
- >>286
実は初受験なので、ぶっちゃけわからない。
今年の不登は本当に簡単なのか？
ページ数が多いし、書く量も多い。
検討しなければならないことも多い。
そのくせ、ろくに検討しなくても、まぐれあたりする理不尽さがある。
- 298 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/07/22(水) 12:38:17.13 ID:CtFws/ki.net
- >>295
書けなかったと消極は違うぞww
それの見分けがつかないから議論になってるんだがな。
登録免許税からだけは募株を書けなかっただけか、消極にしたのか判別できる。
消極24万
書けなかった 空白
積極34万5000円
- 299 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 12:42:52.19 ID:0sW8uCy7.net
- >>298
消極と判断したけど免許税の計算まで行かなかった場合は
募株書こうと思ったけど書けなかったと判定されるわけか
- 300 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 12:42:56.15 ID:B2t1PaXX.net
- てか答練って何やるのかすら知らないんだが。
受けたことないもんで。
- 301 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 12:43:05.87 ID:GXd1Xr+i.net
- 消極が大勢なのか…？
- 302 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 12:44:42.97 ID:cg1QolSD.net
- >>301
書けなかった消極と書いた積極が多数派だな。
書かなかった消極は極少数。
- 303 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 12:45:09.58 ID:B2t1PaXX.net
- 本当の完全白紙何パーセントぐらいいるんだろうか。
松本講師は白紙がかなりいると発言していたが。
これを信じるなら、白紙提出した人は、すでにあきらめているかもしれない。
- 304 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/07/22(水) 12:47:30.90 ID:CtFws/ki.net
- >>299
そうなるな。
登録免許税のみが判断できたという証拠になる。
>>301
積極組と書けなかった組が99%だよ
- 305 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 12:47:39.11 ID:GXd1Xr+i.net
- >>302
すまん。
消極が正解なのが大勢なのかって意味で。
- 306 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 12:48:41.38 ID:cg1QolSD.net
- >>303
白紙か白紙に近い奴なんて択一基準点を突破するようなレベルのやつの中では1%くらいしかいない。
ソース去年の書式の結果。
- 307 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/07/22(水) 12:49:19.63 ID:CtFws/ki.net
- >>303
本試験の緊張と今年の択一の難易度なら時間がかかる。
ゆえに白紙も多いはず
- 308 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 12:49:47.47 ID:cg1QolSD.net
- >>305
正直全くわからん。
出題の要旨の発表を待つしかない。
- 309 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 12:49:52.43 ID:B2t1PaXX.net
- 商登２欄以降白紙の意味です。
- 310 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/07/22(水) 12:51:04.21 ID:CtFws/ki.net
- >>309
それはかなり多いだろ！
俺でも時間足りなかったし！
- 311 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 12:52:00.07 ID:B2t1PaXX.net
- 不登商登両方完全白紙1%は納得。
しかし、択一逃げ切り、不登枠ズレ、商登２欄以降完全白紙、を周りで１人みかけた。
- 312 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/07/22(水) 12:53:18.02 ID:CtFws/ki.net
- >>311
基準点突破者で完全白紙はいないだろ？
記念受験とかで寝てたやつだろ？
- 313 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 12:53:21.06 ID:oWTUx9eQ.net
- コレは、逃げ切り（59～60)に、択一2～3点足りないんだろ。
商業裏白紙なら、結構ギリギリじゃねえ？
みんな不登できてるわけで。
- 314 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 12:53:21.19 ID:0sW8uCy7.net
- N本先生：募株は消極だが積極で採点するんじゃないか
Y本先生：募株は消極だが募株については採点から外すのが理想
H野先生：募株は消極・・・いろいろ考えたけどやっぱできない
- 315 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 12:53:28.19 ID:cg1QolSD.net
- >>309
まあ、がたがた震えながらも書きなぐった奴が多いんじゃないかな。
基準点突破してるかどうか不安なレベルの奴は少しは書いてると思う。
全くの白紙は少ないと思う。
- 316 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 12:55:21.11 ID:GXd1Xr+i.net
- レスありがとうございます。
消極だった場合の判断基準としては、登録免許税の他に、
山本先生のブログに記載があるよ。
興味があれば、見るのをおすすめします。
- 317 ：LEC生：2015/07/22(水) 12:55:35.14 ID:QB35wczt.net
- 例年だったら半分白紙の人は不合格確定。
ただし、今年は商登２欄白紙でも、不登と商登１欄できていれば合格。
普通でなかった年となった。
- 318 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/07/22(水) 12:55:36.42 ID:CtFws/ki.net
- >>313
逃げ切り点ありますよw
商業登記、裏も2～3点つくくらいはあるよw
- 319 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 12:56:27.94 ID:2DxzGQ0q.net
- >>300
で、君の今年の択一の得点は？
- 320 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 12:57:41.22 ID:0sW8uCy7.net
- >>317
蓋を開けてみるまでわからんよ
- 321 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 12:58:12.68 ID:B2t1PaXX.net
- 平成20年度不登両面完全白紙で合格した人がかなりいるらしいけど、あれは異例中の異例だろうな。
- 322 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 12:59:11.30 ID:B2t1PaXX.net
- >>319
189点
- 323 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/07/22(水) 13:00:21.16 ID:CtFws/ki.net
- >>322
Twitter民のアナタは33の30だっけ？
- 324 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 13:00:57.93 ID:B2t1PaXX.net
- ああ、バレたか。
33/30だ。
- 325 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/07/22(水) 13:02:51.59 ID:YUi7J9Ws.net
- >>324
アンタはTwitterで不特定の人に対してキツいことをつぶやきすぎだよ。
まぁ思想は自由だが。
- 326 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 13:03:04.39 ID:0sW8uCy7.net
- >>324
合格おめでとうございます
- 327 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 13:03:11.58 ID:kY8YyjfA.net
- >>297
去年が難しすぎたってことやね。
根抵当権の元本確定一つとっても、今年と違って二つの確定事由があって、どっちで確定なのかも日付を計算しないとでなかった。
確定については迷わせる要素として、
確定してようがいまいが解除による抹消が出来ると考えて、撃沈した人もいる。
例えるなら分かれ道がいくつもあって、
確実に正解を選んでいかないといけないような問題だった。
- 328 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 13:07:16.08 ID:0sW8uCy7.net
- 正直細かい部分でちくちく減らされる問題より
実体判断で伸るか反るかの方が個人的には好きだ
- 329 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/07/22(水) 13:08:08.79 ID:R3Z1P46f.net
- >>328
俺もその意見には賛成。
枠はずしたら実力不足と素直に認められる。
- 330 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 13:10:43.76 ID:kY8YyjfA.net
- 去年の不動産登記の問題は俺も良問だったと思う。
知らないっていっても、後から考えれば納得がいく絶妙なラインの問題だった。
- 331 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 13:11:24.01 ID:B2t1PaXX.net
- >>325
おっしゃる通りかも。
それで非難を受けるのは仕方がないんだが。
海上氏や嵐と、同一人物と誤解してるやついない？
- 332 ：LEC生：2015/07/22(水) 13:11:31.53 ID:QB35wczt.net
- ここにいる人の多くが択一６０問前後以上ですよね。
記述採点される２０００人のうちの上から８００番くらいに入る人たちですよね。
残りの１２００人の記述の結果がここでは判明しないわけです。
でも普通に考えれば上位８００人と下位１２００人では、出来に差があるはず。
下位１２００人の結果が知りたい。
- 333 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 13:12:50.93 ID:cg1QolSD.net
- >>331
俺は同一人物とは思ってないよ。
あの糖質のあらしはなんかソフト使ってあらしてるっぽい。
そんなソフトあるのかしらんけど。
- 334 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 13:14:33.18 ID:kY8YyjfA.net
- 商登１欄の出来に差がでるか？
不登の出来も微妙。
択一５５問の人でも合格狙って書式をちゃんとやってれば、
枠ズレなし、１欄完璧は突破してくると思う。
- 335 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/07/22(水) 13:15:13.78 ID:YUi7J9Ws.net
- >>331
嵐とはハッキリ区別できてるけど、
発言がキツすぎて煽りにしか見えないときがある。
例えばアナタの基準点予想とか。
この時期にあんまりそういうのよくないよ。
- 336 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 13:15:16.96 ID:cg1QolSD.net
- >>332
今回は択一のできと書式のできにはそんなに相関関係ないかもよ。
正直商業の1欄までは時間は掛かったもしても難しくなかったし。
- 337 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 13:16:29.76 ID:B2t1PaXX.net
- >>335
なるほど。
- 338 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 13:16:59.35 ID:2DxzGQ0q.net
- だから白紙は印象悪いからかなり減点されるよ
適当でもいいから書けばいいのに書かなかったなら
アシキリにされても文句は言えないからw
- 339 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 13:17:51.69 ID:/DsqQQkj.net
- 基準点ギリの人は択一基準点のほうを気にしてるだろうし記述の採点どころじゃないよなぁ
提出するのは記述で相当稼いでいる人ぐらいかな
- 340 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 13:18:10.55 ID:qnBrI9zU.net
- >>334
>>336
俺もそう思う
- 341 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 13:20:11.38 ID:0sW8uCy7.net
- >>330
去年一昨年の名変トラップとか試験問題っぽくってよかったよねぇ
山本先生が言ってたが今年は出題者が変わって
その人が実際に申請したケースを題材にしたってこなんやね
たしかにこれなら実際に申請通ってるものだから出題ミスは起こりにくい
- 342 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 13:21:04.94 ID:Kq6R2JzG.net
- レックの再現答案の採点遅れてるのが気になる。根本講師の募株積極の発言といい。
統一的な基準で採点されるのかどうか。
はっきり言って点数なんてあまり参考にならない。順位が知りたいんだよね。
- 343 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 13:21:56.14 ID:1OPy+AR5.net
- 午前30越え
午後死亡
書式 不動産 まぁー出来た、枠ずれなし
商業 1欄出来た それ以降白紙
こんな奴らが大半だろ
逆に言えば、このうち、どれかズバ抜ければ合格できるよ
- 344 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 13:23:13.74 ID:0sW8uCy7.net
- このままだと基準点発表までに返って来なかったりして・・・
- 345 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 13:24:18.95 ID:kY8YyjfA.net
- >>341
去年は名変は１欄と３欄の２度も考えさせられたしね。
- 346 ：LEC生：2015/07/22(水) 13:24:50.27 ID:QB35wczt.net
- >>336
例えば上位者と下位者で午後択一にかける時間は同じだろうか。
上位者の方が５分程度は短いんじゃないだろうか。
そういうことも含めての記述の結果です。
- 347 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 13:29:43.65 ID:qnBrI9zU.net
- >>346
上位者だけど択一に時間かけ過ぎた人もいっぱいいるとと思うけど
逆にちゃんと戦略を練って択一は必ず1時間に終わらせ、記述に十分な時間をかけ、結果択一はあまり伸びなかったけど、その分記述は出来た人も少なくないはず
- 348 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 13:30:41.75 ID:/DsqQQkj.net
- 書ききれない時のラスト５分はパニくるよねぇ （しんみり）
- 349 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 13:31:43.28 ID:0sW8uCy7.net
- >>348
「訂正があります」
- 350 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 13:33:12.05 ID:kY8YyjfA.net
- >>346
俺も択一の上位者の方が択一にかける時間が短いってのは疑問だと思う。
択一の上位者が仮に択一を１時間で終えてれば、
商業登記の２欄以降白紙にはならんと思うし。
ただ、１時間で終えるにはおそらく問題文を全部読む余裕はないわけで、
それで高得点を出せるものなのか。
- 351 ：LEC生：2015/07/22(水) 13:36:48.01 ID:QB35wczt.net
- >>350
上位者には２欄白紙が少ないというのが私の感触なんですが。
逆に言うと、下位者には多いのかなと。
- 352 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 13:37:52.31 ID:RkvIRhUl.net
- Wデータリサーチの最終発表は夕方六時以降なんだね
ちなみにいま見たら、いつのまにか予想基準点が28/23になってた
(開始直後は29/26だった。根拠は不明)
姫野が言ってた数字そのままだった
- 353 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 13:38:36.26 ID:/DsqQQkj.net
- >>349
その声が響いたとき心のトキメキを感じました
その後なんていうのかな かわいいクラスメイトに
「あの・・・・・これ・・・・・」
（えっオレ？）
「・・・・・・○○君に渡して」
みたいな感じになったわ
- 354 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/07/22(水) 13:38:48.31 ID:YUi7J9Ws.net
- >>350
出せる。
択一の得点と記述の得点、時間は比例してる。
ソースは今年の俺の伸び。
午後択一と共に記述もしっかり伸びた。
択一に関して言えば正確な知識があれば瞬殺できるわけで、
記述の実態判断も同様。
- 355 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 13:40:17.31 ID:Nr2Z/C0o.net
- データリサーチの特典の記述の解答ってどこでみるの？
- 356 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/07/22(水) 13:40:43.70 ID:YUi7J9Ws.net
- >>352
確かにw
ここまでの爆下げはなんか理由ありそうだな。
不自然すぎる。
- 357 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 13:42:16.53 ID:xnbeLcU0.net
- データ集めてみたら割りとみんなできてなかったってことなのか?
- 358 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 13:44:17.80 ID:qnBrI9zU.net
- >>352
28-23がTACの公式予想ということのようだね
28-23は低すぎると思うけど、各予備校の予想に照らすと合計53も十分あり得るな
- 359 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 13:44:29.97 ID:gimRDLpQ.net
- これ僕の推測で当然批判されてもかまわないけど・・
松涛は消極か積極かについて真意は積極だったんだと思うな
それをミスした
そこで大手・・蛭町御大を中心にわかってて足を引っぱりに行ったんだと思うな・・これじゃ消極と
知ってる人は知ってるけど試験委員会と蛭町さんの確執って凄いから
そしてLECその他は「通謀」
試験委員会が積極のまま押し切るのか(クレアールなんかそう思ってる)何か考慮するのかはわからないけど
でも蛭町さん自身、内心は法務省、試験委員会は押し切ると読んでると思う
そして10月にお得意のセリフ
「やっぱり試験委員はブァッカダ～」
となる
- 360 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 13:44:43.46 ID:eDyTdSJz.net
- 28/23
そんなわけないだろう。
高得点者の大半がLECに提出したというのか。
- 361 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 13:45:30.13 ID:kY8YyjfA.net
- >>354
失礼なことを聞いちゃうかもしれないんだけど、
記述に２時間かけられるのに、
商業を書ききれなかったってのは不動産登記で時間がかかったってこと？
俺は択一１時間１０分、不動産50分、商業１時間で一応全欄埋めてるけど、
択一は基準＋数点ぐらい。
- 362 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 13:46:58.53 ID:qnBrI9zU.net
- >>354
流石にそれはソースと言えんよ(笑)
- 363 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 13:48:03.44 ID:RkvIRhUl.net
- >>355
成績表の上にある「PDF」をクリックしたらダウンロードできたよ
- 364 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 13:53:05.89 ID:zUkJrmn+.net
- LECの午後偏差値上がってるじゃん
平均22になってる
- 365 ：LEC生：2015/07/22(水) 13:53:12.38 ID:QB35wczt.net
- >>361
択一の１時間１０分は普通だと思うけど、不動産の50分は他の受験生よりかなり優秀だと思います。
- 366 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 13:55:00.24 ID:B2t1PaXX.net
- 択一1h、不動産登記1h05m、商業登記55m（時間切れ）です。
- 367 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 13:55:50.26 ID:qnBrI9zU.net
- LEC 午前29or30 午後23or24（場合によっては25）
TAC 午前28 午後23
伊藤塾 午前29or30 午後24±1
辰巳 午前29 午後25
小泉 午前29or30 午後24or25
他にあったら加えてくれ
- 368 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 13:57:01.62 ID:Nr2Z/C0o.net
- >>363
スマホ非対応だった
- 369 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 13:58:19.64 ID:kY8YyjfA.net
- >>365
商業に危険を感じて不動産はさっさと切り上げた感じです。
枠ズレはしてないけど、みんなと同じくミスがそれなりにある。
- 370 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 13:59:16.36 ID:qnBrI9zU.net
- >>368
スマホでも見れるよ
- 371 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 14:01:33.03 ID:zUkJrmn+.net
- 28は低過ぎ
- 372 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 14:04:26.43 ID:Nr2Z/C0o.net
- >>370
iPhoneのSafariでも？
- 373 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/07/22(水) 14:18:31.05 ID:YUi7J9Ws.net
- >>361
択一に1時間10分だったから記述は1時間50分だったな！
>>362
確かにソースではないなw
一例だな。
>>367
つまり最大値でも30の25か！
ふむふむ
- 374 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 14:20:40.36 ID:0sW8uCy7.net
- ２ｃｈ有力説30-25
- 375 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 14:27:35.02 ID:gf1H/gTh.net
- >>373
経験上、コレは結構上の方で、受かってるから安心しろよ。
- 376 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 14:29:59.45 ID:n26oXuTH.net
- 伊藤塾の模範解答って、埠頭の第二欄でも
共同の文字が入ってるの？資料請求しないと
見れないからわからない。だれか教えてちょ
- 377 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 14:32:26.91 ID:GFPX/42N.net
- 結局29.25くらいで収まりそうだな。
午前突破者が多くても午後択一で絞ったらいいんだもんな。
役人は責任逃れのために前例がないことをしないしね。
- 378 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 14:44:03.62 ID:0sW8uCy7.net
- >>375
コレちゃんが受かってないと大半の人が落ちるだろうしね…
- 379 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 14:45:21.36 ID:AObQsvTq.net
- 午前を29にすると、例年のレック偏差値以上の午後の数値になると思うぜ
26とか27とか
そうしないと被採点者を2000人に絞りきれない。何故なら、午前と午後の突破者の集合の重なり合う範囲が、例年以上に広範囲になるだろうから。
- 380 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 14:55:35.57 ID:4eMag+nl.net
- 午前２８はありえない
- 381 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 14:56:01.85 ID:0sW8uCy7.net
- とすると基準は55～56
- 382 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 15:08:27.16 ID:Kq6R2JzG.net
- 既にレックの再現答案の報告した者だけど、今日添削済み答案が郵送されてた。
同封の書面には、具体的な配点等特に有意義な情報は何もなかった。残念。
- 383 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 15:09:36.48 ID:0sW8uCy7.net
- >>382
いつ提出されたんですか？
- 384 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 15:11:42.57 ID:vOKWccIy.net
- tacの予想基準点はどうなってるんですかねw
午前に至ってはリサーチ上の平均点が、
85.2なのに対して84ってw
自分達が集めたデータをまったく無視する予想に笑ってしまいました。
- 385 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 15:11:53.39 ID:Kq6R2JzG.net
- >>383
提出は13日だったと思う。
- 386 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 15:12:58.19 ID:GFPX/42N.net
- >>385
コレ君のほうが早く提出してんのに、データ上でさえ見れないなんて変だね。
- 387 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 15:20:06.94 ID:0sW8uCy7.net
- 地理的な問題とかかな
- 388 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 15:20:18.86 ID:2DxzGQ0q.net
- 予備校は甘いなぁ
２ちゃん裁判所の判例で論者の圧倒的多数が主張している基準点予想は
午前31 午後25だというのに
- 389 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/07/22(水) 15:21:16.34 ID:YUi7J9Ws.net
- >>386
ヒント
東京と地方
- 390 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 15:22:51.23 ID:RkvIRhUl.net
- >>388
地裁判決
現在控訴審係属中
未確定なので参考にならず
- 391 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 15:29:30.02 ID:S+kApVS+.net
- たしかにな。去年午前25点しか取れなかった俺が、年明けからオートマ回しただけで今年は33取れたし。
- 392 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 15:30:28.73 ID:eDyTdSJz.net
- これまでの経験則が当てはならない基準点予想。
それだけ高得点者が多いということだ。
- 393 ：LEC生：2015/07/22(水) 15:31:52.73 ID:QB35wczt.net
- ここで皆さんが驚くかもしれないレック某講師のある見解を披露しよう。
「今年受験料を上げたんだから記述の被採点者が増えてもおかしくない。」
- 394 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 15:32:16.31 ID:0sW8uCy7.net
- 予想より高いと辛いし31－25でなんとか止まってくれと考えとくわ
- 395 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 15:40:29.61 ID:obb2Dact.net
- 択一60取れたら、択一だけの順位で
上位何番ぐらい？
- 396 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 15:47:38.78 ID:S+kApVS+.net
- >>395
1000位くらいだと思うよ。
- 397 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 15:54:02.19 ID:tn4MXO7o.net
- マジかよー、
じゃ択一だけだったら60とっても
不合格かい ヽ(･ω･)/ｽﾞｺｰ
めっちゃできたと思ったのに
- 398 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 15:55:35.64 ID:0sW8uCy7.net
- >>396
自分もそれくらいだと思う
逃げ切るには62くらいはほしい
- 399 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 15:59:50.26 ID:LNm5lyTW.net
- 飲んじゃった ツバ♪
飲んじゃった ツバ♪
飲んじゃった 見知らぬオヤジのツバ♪
- 400 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 16:03:23.67 ID:LNm5lyTW.net
- ザ ツバごく
- 401 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 16:06:22.62 ID:n/EszYrE.net
- >>376
「余白なんか無駄だ！いっさい無くせ！」とか言って余白を字でビッシリ全部埋める解説冊子を作らせて
「無駄な余白ぶんのコストが浮いたぜｗ」とか喜んでいる予備校があったらマジ馬鹿だと思う
伊藤塾はそういうわけじゃなくない？
もちろん余白だらけでスカスカでもダメだしな
画一的な答えなんかない
その場その場で要求されるバランスが大切
ただ一つ言えるのは、ある司法書士レジュメがうまく回るためには、ある程度の余白は必要になっていると言うこと
普通の社会でも司法書士受験界でも自然現象を観察していてもこういう真理はよく見られる
これは宇宙の成り立ちにもどこか共通しているのかもしれない
- 402 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 16:06:49.70 ID:GFPX/42N.net
- 1000よりはいいと思うけどね～
800位くらいだと思う。逃げ切りには少し足りなくて。
- 403 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 16:07:34.10 ID:tmhAmps1.net
- >>391
そもそも昔の受験生にそういう人が多かった
オートマとかいまだに時代遅れの勉強法を
広めてることとかも関係してるのじゃないかな
他の受験生が独学でまさに発展を遂げている時期に、最新の研究動向より
三、四十年以上遅れた黎明期以前の学説を講義とかデジボで平気で書いてたりした
他の予備校の受験生とはレベルが違ってくる
- 404 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 16:07:44.28 ID:Nr2Z/C0o.net
- >>397
記述があるじゃないか
- 405 ：LEC生：2015/07/22(水) 16:08:54.96 ID:QB35wczt.net
- >>397
今回の基準点を30-25とすると、55問以上が例えば2300人ということでしょ。
60問以上が1000人いて、59～55問が1300人しかいなかったらバランス悪い。
60問以上が800人、59～55問が1500人とか、それくらいじゃない。
- 406 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 16:09:07.75 ID:q80OV7f9.net
- 不登の第二欄に独自に書き込み部分が多すぎる
「予備校講師が正式に書き込みした部分も含めて」「講師が正式に書き込み指示した部分も含めて」「無駄」となる。
不登の第二欄に独自に書き込みをするのは実力がついてから。さじ加減を間違っては受験が「無駄」となる。
一年まるまる「無駄」となる。
- 407 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 16:09:08.41 ID:obb2Dact.net
- 不合格にも意味があるだろ。
無駄な受験をやめるいい機会になる。
- 408 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 16:10:35.63 ID:3SB8Ddxr.net
- >>405
バランスが悪い？
耳障りが良い正論だねー
でもねー、実証的に考えるとね
例えば、もしLECが入場料取っていたらお客さんの数はどうなると思う？
それで講座は今まで以上に売れるのかな？
LECは儲かるのかな？
市場は拡大するのかな？
司法書士試験だってただ受けるだけじゃなくそこまでの交通費やら
人件費やらで経済廻してるのよ
文章を読むにしても、損して得取れって、そういう思考ができない人は司法書士受験、司法書士実務には向いていないから
考えることを止めて公務員になればいいと思うよ
- 409 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 16:10:39.03 ID:Y+Q6bpNO.net
- 不合格おめ！ ウケケケケケケケ！
- 410 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 16:12:34.87 ID:GFPX/42N.net
- また糖質が湧いてきた。
- 411 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 16:12:38.53 ID:fhCCjoRD.net
- 択一で逃げ切り狙いとか、お前ら、司法書士試験なめすぎだから。
職を失うとか司法書士試験に落ちることになる人物になんの同情も哀れみも湧かないってこともあるんだな。
まさに天罰覿面。バカが自爆して合格可能性無しに。
嘘つき過ぎると、針千本飲む間もなく蜘蛛の糸が切れちゃうんだな。
これに懲りたら択一で逃げ切りなんてセコイこと言ってサボったりテキスト積み重ねたり、地元なんかの元同級生とつるんで時間無駄にしないで
少しはまともなことが出来る様励むしか無いだろうけど、バカだから無理だろうなあ。
- 412 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 16:13:53.44 ID:GxO1eATm.net
- いままで何度も不合格になって
今度こそ！ 今年落ちたら撤退するっ！
と意気込んで7月の試験受けたけど
不合格確定（午前28以下または午後23以下）
のヤツっている？
で、今後の進路は、やっぱ撤退？ 就職？
- 413 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 16:14:28.02 ID:Y+Q6bpNO.net
- 就職ってバイトのことか？
- 414 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 16:15:36.42 ID:46NCt10J.net
- >>397
君はなかなかやるようだから、一つアドバイスしたくなった
ちなみに自分は、一昨年、午前３４、午後３４で一発合格した者だよ
俺も今や有司法書士資格者として会社(東証１部上場)で期待され、頼られ、重宝される存在だけど、
一昨年の今頃は、やっぱり大変だったよ
なにせ会社が東証１部上場だから、社内はエリートが多くて、
一発合格は当たり前、な雰囲気だったからなあ
俺と一緒に受けた７人(会社がまとめて申し込みしたから全員LEC利用)
も全員一発合格してたから、危なっかたよ
一発合格できなかったら、一生ものの赤っ恥かくとこだった
LEC利用すれば一発合格は夢じゃないから、このスレの人も一発合格目指して頑張ってくれ！
なにせ一発合格とそうじゃない合格とじゃ、価値も世間的評価も全然違うからね
一発合格すれば、少なくとも社内じゃ弁護士や公認会計士並の扱いだけど、
何年もかけてやっと受かっても扱いは行政書士以下だからね
とにかく一発で受かるにまさるものなし
- 415 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 16:16:53.80 ID:tRefPEnK.net
- 不合格の回数が多くなるにつれ
不合格時の快感も増していく
- 416 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 16:17:36.43 ID:WYXj5isT.net
- >>412
俺は午前２８点で初受験の今年は落ちたが、もう金は腐るほどあるし女にも困らない
日常生活もかなりが残るから一人でできる
俺にとっては周りから注目されたり心配されるのが何よりの快感
今のこの状況もみんな雰囲気に酔ってるはず
今でこれなら司法書士になったときの俺は達成感と満足感でいっぱいだろう
これが普通の人なら絶望感や喪失感りなどいろいろあるのだが
俺にとってはネタが増えてラッキー程度にしか思ってない
- 417 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 16:19:49.30 ID:Y+Q6bpNO.net
- >>416
そっかあー！
じゃ、不合格おめ！
- 418 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 16:20:40.50 ID:5uhV3fEB.net
- 撤退者も合格者も10年後の姿は大して変わらない
- 419 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 16:21:22.24 ID:WYXj5isT.net
- ３９４
オマエはそのオヤジに敗退した間抜け野郎だよ。
文章にもなっていない。漢字も知らない。ただのボンクラだ。
俺がやったのは予備校講師が勧めたやり方だ。
ただし、試験現場ではプラスアルファの対応力が必要な場合がある。
そんな能力を誰もオマエに期待していない。
ちなみにＨ２４の合格者であるが、上から目線になるのを避けたつもりだが
そうなってしまった点は反省している。
ただし、オマエみてえな野郎には容赦しねえぞ。
消えろ！
- 420 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 16:22:56.37 ID:igpMtoDb.net
- >>418
そりゃ司法書士の年収なんて250万がいいとこだし、これから下がる一方だからね
コンビニバイトの方が年収高いくらいになるね
- 421 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 16:24:02.32 ID:LNm5lyTW.net
- 撤退して ヒ キ ニ ー ト 業界にどっぷりハマるのがデフォ
- 422 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 16:25:31.66 ID:igpMtoDb.net
- これからは、新人行政書士なみに、司法書士は、バイト片手にやる士業となる
- 423 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 16:25:51.67 ID:Y+Q6bpNO.net
- >>419
よっ！ ツバ大好き人間！
- 424 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 16:27:45.75 ID:GFPX/42N.net
- 16年目の俺からすればみんなハイハイしてる赤ん坊に見える。
- 425 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 16:28:39.97 ID:LNm5lyTW.net
- おお、優勝16回は なかなかだな
- 426 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 16:36:09.00 ID:WXCUCvVO.net
- 見知らぬオヤジのツバは 変な塩味だった、、
- 427 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 16:37:14.71 ID:OLyYTvjf.net
- 午後スレなので投稿は控えていたが、午前28は現実味はあるぞ。
tacがその根拠を現時点述べないのは自尊心という魔物だ。
とにもかくにも予備校には確定力なんて一切存在しない。
また、その根拠を認めることにより、データ自身がすべて失当となるからだ。
- 428 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 16:38:02.89 ID:tRefPEnK.net
- いーじゃねーか、不合格は不合格なんだからよーwww
- 429 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/07/22(水) 16:41:53.99 ID:3O1Vj/tu.net
- 予備校の基準点予想から推測して59が逃げ切りラインなのかな？
過去の例をみても基準点が予備校予想より低くなることはあっても高くなることは少ないんだよね？
- 430 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 16:43:55.93 ID:19ZNdjXT.net
- 予備校は高めに出す傾向はあるよ
- 431 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 16:46:13.57 ID:GFPX/42N.net
- >>429
まだはっきりとはわからないけれど、本当なら足切り31点のところを29点とかにするのなら、いつもより上乗せ点は1問か2問高くなるんじゃないかと見ている。
- 432 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 16:46:50.44 ID:eDyTdSJz.net
- 予備校の予想と、予備校自身が集めたデータが合わないw
- 433 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/07/22(水) 16:47:24.75 ID:3O1Vj/tu.net
- >>431
ほうほう、
基準点53の上乗せ21とかってことだよね？
- 434 ：LEC生：2015/07/22(水) 16:52:23.75 ID:QB35wczt.net
- だからぁ、上で書いたように、例えば基準点突破者が2000人じゃなくて、今年は2500人
だったらどうなるよ。
- 435 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/07/22(水) 16:54:12.33 ID:3O1Vj/tu.net
- >>434
基準点が51とか52とかってことか！
記述の過半数に入りやすくなり、
俺が受かりやすくなるww
- 436 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 16:55:28.15 ID:bONdDoTZ.net
- 基準点低くしても、上乗せは増えるけど、合格点てたいして変わらないんじゃない？
- 437 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 16:55:36.81 ID:ecLX6JYZ.net
- どちらにせよ択一60 行かないんだったら
厳しいってことだよね？
記述で上乗せはきつい
- 438 ：LEC生：2015/07/22(水) 16:56:36.61 ID:QB35wczt.net
- >>435
その通り。
俺も受かる可能性が上がる。
ここの皆も合格の可能性アップ！
- 439 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 16:57:39.18 ID:5uhV3fEB.net
- 合格者も１割減少だよ…
- 440 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/07/22(水) 16:58:23.36 ID:nUjvx0Sx.net
- >>437
択一59でいいと思うが…
- 441 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 17:00:11.24 ID:0sW8uCy7.net
- >>439
今年は650人前後ってとこやね
入れる気がしない・・・
- 442 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 17:00:22.44 ID:bONdDoTZ.net
- 逃げ切り点あって記述ぎりぎりの人は雑魚集めたほうが記述の平均点下がるから、嬉しいのは間違いないか
- 443 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 17:01:15.32 ID:GFPX/42N.net
- >>433
そういう事。
万が一合格点が過去最高の、221.5点近くとかになるのであれば、逃げ切り183点の可能性もあると思ってる。
午前の足切りが29点とかになったとしても、本当の足切りは31点として逃げ切り点を計算した方がいい。
みんなの午後の点数次第で多少は下がると思ってるけど、183以上になるとは思っていない。
- 444 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 17:04:57.04 ID:0sW8uCy7.net
- 逃げ切り183かぁ
- 445 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/07/22(水) 17:06:29.17 ID:nUjvx0Sx.net
- >>443
多分また合格率上がるだろうし、
そこまで厳しい戦いにはなりそうにないなぁ。
まぁ220点あれば間違いないでしょ。
210点代前半もギリギリありえるレベル
- 446 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 17:07:38.76 ID:GFPX/42N.net
- >>444
流石に過去最高点はないだろう、とは思ってるけどね。ぎりぎり択一60が、逃げ切りかな？と言うのが本音。最悪61。
- 447 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 17:13:31.52 ID:ecLX6JYZ.net
- >>446
俺もそう思うんだけど。
60～61以上ないと。記述で差はつかないでしょ。択一58～59台はざらにいるとおもうけど。その上で総合だすには+何点がでかいよ
- 448 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 17:21:48.02 ID:GFPX/42N.net
- >>445
合格率上げてほしいな。
もっと言うなら、書式の足切りは話にならない人の切り捨てだけにしてほしい。30点以下とかの。
- 449 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 17:22:11.16 ID:rTUGXNAj.net
- 択一３１－２４です。
記述も気になりますが、午後基準点が
気になって毎日頭が熱くてダークサイドに
引っ張られそうです。
総落ちに耐えられるか不安です。
- 450 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 17:27:24.32 ID:eDyTdSJz.net
- 司法書士も高齢化してるよ。特に地方。
合格率を上げて、若手の注入が必要だ。
- 451 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 17:28:03.37 ID:GFPX/42N.net
- >>449
書式上位1割未満の50点は必要だと思うけど、書式の出来はいいの？
- 452 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/07/22(水) 17:29:28.21 ID:KacNVflO.net
- 添削きますたww
- 453 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 17:30:09.56 ID:GFPX/42N.net
- >>452
きたーっっっ！！！
- 454 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 17:31:35.89 ID:0sW8uCy7.net
- >>452
これですべてが決まる！！
N本講師のコメント通りなのかどうかｗ
- 455 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 17:31:48.96 ID:GFPX/42N.net
- >>452
とりあえず、点数だけでも！
- 456 ：光太郎：2015/07/22(水) 17:33:06.34 ID:S+kApVS+.net
- >>449
厳しいなあ。
万一択一基準突破したとしても、記述で超よくないと逆転は無理でしょう。
記述はどれくらいできてるの？
- 457 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/07/22(水) 17:33:50.54 ID:KacNVflO.net
- 点数は不動産27,5 商業登記12,5
うpしたいが字が汚いし恥ずかしいので控えておくわw
- 458 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 17:34:50.20 ID:0sW8uCy7.net
- >>457
合格おめでとううううううううううううううううう！！！！！！
ぴったし！
- 459 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 17:34:58.58 ID:it92w3ku.net
- 記述の点数がそれなら、コレは逃げきりほぼ確定だな
- 460 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 17:35:43.39 ID:GFPX/42N.net
- >>457
頼むよ。楽しみに待ってたんだから！
商業が予想以上に低い。
- 461 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 17:35:55.78 ID:vOKWccIy.net
- >>457
また、何とも微妙な結果ですねw
- 462 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 17:36:04.17 ID:bdN+sjgj.net
- >>457
あんた足きりの危険相当あるで
- 463 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 17:36:24.54 ID:0sW8uCy7.net
- コレさんって埠頭と消灯どんな感じだったっけ
- 464 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 17:40:05.38 ID:3XcNrlXB.net
- ついにレッ苦の成績診断で午後の択一の偏差値が５３．１になったで。
- 465 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 17:40:54.99 ID:3XcNrlXB.net
- すまん午後択一２４問正解でが抜けてた。
- 466 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 17:41:20.86 ID:Ar0dMYlo.net
- ついに客観的な数字が出たな。
- 467 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/07/22(水) 17:44:56.83 ID:KacNVflO.net
- http://i.imgur.com/CJEfHoB.jpg http://i.imgur.com/pTnidM0.png http://i.imgur.com/cXxzNyO.png http://i.imgur.com/ACsxxis.png http://i.imgur.com/qpvem5F.png http://i.imgur.com/4QiK1bI.png http://i.imgur.com/NWAII2I.png http://i.imgur.com/NXwUQpD.png
- 468 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/07/22(水) 17:46:03.41 ID:KacNVflO.net
- はい、
みなさん自分の解答と比べてみてね
- 469 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/07/22(水) 17:48:18.46 ID:KacNVflO.net
- >>462
あしぎりないだろw
相当厳しい採点だろうから、
安心したよ！
- 470 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/07/22(水) 17:51:20.39 ID:KacNVflO.net
- 誰もレスしてくれない。
自分のと見合わせているのか？
- 471 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 17:51:28.75 ID:0sW8uCy7.net
- >>467
げえっ関羽
コレさんの出来で40なら俺なんかまず足きりだわ
コレさん本当にありがとうございました
もう撤退かな…
- 472 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 17:54:07.00 ID:Ar0dMYlo.net
- 字の汚さも再現したのかな？
- 473 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/07/22(水) 17:54:41.31 ID:KacNVflO.net
- >>471
不動産の出来は我ながらいいと思います。
結果は厳しいかもしれませんが参考になったなら良かったです。
- 474 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/07/22(水) 17:55:44.47 ID:KacNVflO.net
- >>472
それだけは突っ込むなって言ったよな？w
教養なかったからどんだけ頑張ってもこの程度の字しか書けないんだよ
- 475 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 17:56:53.57 ID:0sW8uCy7.net
- こうなると根本さんの「半分はいってない」はどうとらえたらいいんだ…
- 476 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/07/22(水) 17:58:16.12 ID:KacNVflO.net
- >>475
他の解答と相対されて減点されるのかな…？
- 477 ：光太郎：2015/07/22(水) 18:01:51.75 ID:S+kApVS+.net
- 商業はまわりがいうより量を書けてる人が多いってことだわな。
光太郎に相続させた俺でさえ商業２欄３欄書けてるし。
でも、こんだけ埠頭完璧だったら受かるでしょ。
- 478 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/07/22(水) 18:02:32.13 ID:KacNVflO.net
- >>477
ありがとうございます。
そうであってほしいです！
- 479 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 18:06:52.28 ID:OLyYTvjf.net
- 再現答案ですよね?
にしては点数が低いですね。
コレさんの記憶力を疑うわけではないですがね。
- 480 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 18:07:18.42 ID:0sW8uCy7.net
- まぁ埠頭これだけできてる人はそんなに多くないだろうしなぁ
- 481 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 18:07:18.52 ID:AObQsvTq.net
- ねもつと話す時は、目線を下向きに鼻の辺りを見て
絶対に、眉から上に目線を上げてはいけないんだよｗ
コレ氏は禁忌に触れてしまったんだろうなあｗ
- 482 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 18:08:16.36 ID:wfrchdVV.net
- 平日昼間に凄く伸びるね
- 483 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 18:14:47.76 ID:0sW8uCy7.net
- 根本さんが言うように募株積極で採点されたら合格不合格逆転する人も出てくるな
- 484 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 18:18:17.89 ID:3XcNrlXB.net
- 寝もとの積極になる理由をちょくで聞きたいな
- 485 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 18:19:03.10 ID:HVVvkYqj.net
- 根本が直接書き込めば話は早いのにな
見てるんでしょ？
- 486 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 18:19:16.48 ID:GXd1Xr+i.net
- >>478
うｐありがとう！！参考にするよー。
- 487 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 18:22:26.04 ID:CTq3Olr9.net
- 1欄2欄1は添付書類、カ で減点されてるんかな？
ﾚｯｸ以外は不要ですよね？
- 488 ：光太郎：2015/07/22(水) 18:22:43.06 ID:S+kApVS+.net
- それはね、取締役会決議省略可能とする定款変更だって
- 489 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 18:23:17.40 ID:GFPX/42N.net
- コレ君ありがとう。
商業を分析する限り、登記の事由は過不足1つに付き-1点、登記の事項は役員間違い1カ所につき-1点、免許税は1点、添付書類は過不足1つに付き-0.5点、2欄の事項は1つの、事項で-2点かな？
結構厳しくつけてるね。
- 490 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 18:25:59.34 ID:GFPX/42N.net
- 厳しい減点方式で点つけてるからこれ以上は下がらないっぽいね。
- 491 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 18:30:38.31 ID:GXd1Xr+i.net
- コレさん、募株が積極だったら、安心パターンですな。
埠頭の添付は完璧だったっていう、記憶があるのがすげぇ。
- 492 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 18:42:24.20 ID:ecLX6JYZ.net
- たかだか兼任禁止を書いただけで2点もらえるんですね！書いててよかった。
- 493 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 18:47:54.02 ID:3g1YBXXj.net
- 不動産の添付書類白紙で出したらその枠だけで-4点とかされるのだろうか…
- 494 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 18:54:59.38 ID:3g1YBXXj.net
- >>492
そこまでたどり着いた人へのご褒美だね。
おれ、辿りつけなかったから、とりあえず書こうと思って問題文読んだけど、全くわからなかったもん。時間があればサービス問題だったんだけどなぁ。
- 495 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 18:57:57.65 ID:b8D95Yl3.net
- >>493
いつだったか、忘れたがTACの姫野氏が6枠あって、添付白紙
で出したら、どれだけ引かれるのか興味があって、実際に
やってみたら10点以上飛んだとかなんとか。ツイッターだかに
書かれてた
>>489
商登の添付は一個－0.5点は予備校の模試。本試験は－１点
ウルトラヴェテの俺様が言ってんだから間違いないよ
- 496 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 18:57:58.78 ID:0sW8uCy7.net
- コレさんは積極だろうと消極だろうと合格かぁ・・・・おめでとうございます！
- 497 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 19:04:37.61 ID:3g1YBXXj.net
- >>495
逆に言うと6申請分の添付書類全部白紙で出しても10点くらいしか減点にはならんのだね。
じゃあ、3欄3申請で添付書類白紙で-5.5点を想定してるけど問題なさそうだな。
後商業って余分な添付書類1つに付き-1もされるの？
- 498 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 19:06:08.39 ID:OLyYTvjf.net
- あの日の状態での再現答案であるから、コレさんの記憶力をもってすれば、なんら合否の心配は無用ですね。
ところで、本試験の答案返還請求とやらはするんですか?
- 499 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 19:33:10.24 ID:b8D95Yl3.net
- >>497
本試験ではね。模擬試験では－０.5点だけど。商登は
本当に点が貰えないんだよ。ばさばさやられるから
スカスカになってしまうんだよ。
- 500 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 19:36:17.23 ID:Im6NJdKR.net
- フッ
そういう事か
変に1回で受かろうとか考えるから逆に遠回りになるんだよな
この受験業界で野垂れ死んでいる多浪ヴェテの連中はそういう落ち方をしてるハズだ
いっその事、今年の試験のことはキッパリと見切りを付けて
今から平成28年本試験をターゲットに350日計画でやりゃいいんだ
フハハハハッ
受かる！！この試験受かるぞ！！
俺は司法書士試験の合格ルートを完璧に見据えた！！
今までモヤモヤしていた霧みたいなモンが一気に吹き飛んだぜ♪
- 501 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 19:41:04.92 ID:3g1YBXXj.net
- >>499
素朴な疑問なんだけど、バッサバッサ-1点されるのが普通なら、本試験を分析しまくってる予備校の答練も同じように-1してきそうな気がするんだけど。
- 502 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/07/22(水) 19:42:13.94 ID:KacNVflO.net
- >>498
再現率は限りなく100%の自信はありますよ！
開示請求はしません、合格してたらw
>>496
絶対合格するぞー！
- 503 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/07/22(水) 19:43:05.94 ID:KacNVflO.net
- >>489
どういたまして！
- 504 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 19:50:19.09 ID:b8D95Yl3.net
- >>501
模擬試験は採点甘めにしないと、批判される。講義、答練
受講してるのに点取れないって話になっちゃうから。
あと、点数を高めにだして自信を持って、本試験受けてもらう
っていう意味もある
- 505 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 19:52:35.57 ID:3g1YBXXj.net
- >>504
なるほどね～。
- 506 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 19:54:11.40 ID:0sW8uCy7.net
- たしかに消灯ってあんま点出ないんだよなぁ
埠頭はそこそこ出るけど
- 507 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 20:08:34.07 ID:bdN+sjgj.net
- この試験択一もばっちりなら記述もばっちりじゃないと受からないよ
ほぼ満点に近い解答をしても採点は42点とかそれくらいしかもらえないんだよ
だからボーダーにある人（コレとかいう人）は肢きりを覚悟したほうがいいよ
- 508 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 20:13:18.83 ID:LD7j2P97.net
- 逃げ切り６１と予想
これでも低いかもと実は思ってる
- 509 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/07/22(水) 20:15:10.74 ID:KacNVflO.net
- >>507
しつこいな、
覚悟はしてるけど、
基本的に俺の答案は大丈夫なレベルだろ
- 510 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 20:28:14.22 ID:0sW8uCy7.net
- 住人二人目の合格者の誕生か
- 511 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 20:30:59.98 ID:Kq6R2JzG.net
- コレ君晒したのか。
不登でこれだけ出来てると安心だな。不登は間違いなく点入るし。
しかし、総合では俺の方が微妙に上回ってるぞ。
ということは、不登でここまで出来てなくても、商登でもう少し書けてれば望みはある。
- 512 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 20:32:03.19 ID:EdzMktgk.net
- まずはここまで情報提供して下さったコレさんに感謝しますm(__)m
ただ、自分が基準点を越えているかは更に分からんようになりましたw
- 513 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/07/22(水) 20:38:47.78 ID:KacNVflO.net
- みなさん僕の答案と比べての出来はどうですか？
僕の答案は半分に入っていますでしょうか？
- 514 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 20:40:07.78 ID:3g1YBXXj.net
- コレ君の答案の、不動産2欄の1申請目の添付書類1つ減点し忘れてない？
- 515 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 20:40:19.27 ID:/ua1EWZd.net
- >>513
余裕で入ってます。
- 516 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 20:41:00.78 ID:0sW8uCy7.net
- >>513
これ絶対入ってるよね
- 517 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 20:42:45.12 ID:/ua1EWZd.net
- >>513
そろそろ今夜から合格体験記でも書いてみるか？
- 518 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/07/22(水) 20:42:59.69 ID:KacNVflO.net
- >>514
光太郎ですか？
むしろ光太郎は第１欄でも減点されるべきではないとのことですので問題ないと思います！
- 519 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/07/22(水) 20:43:31.63 ID:KacNVflO.net
- >>515
>>516
メッチャ勇気出ました！
ありがとうございます。
みなさまはどうですか？
- 520 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 20:48:23.10 ID:/ua1EWZd.net
- >>519
商登法はかなり一緒。
とりあえず第3欄は書けてる。
不登法は代襲相続させちまったからかなり厳しいと思う。
コレさんには全くおよびましぇん！(泣)
- 521 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 20:48:39.22 ID:l0Utma5v.net
- >>500
なかなか良い所に気がついたね
実はこの試験、2回目以降の勉強の仕方がベテ化しない為の鍵なんだ
- 522 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 20:51:42.30 ID:0sW8uCy7.net
- >>519
入ってません…
- 523 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 20:55:04.13 ID:3g1YBXXj.net
- >>518
やっぱりそうかな？俺も1件目2件目それ書いてないんだよね。
- 524 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 21:07:47.47 ID:bdN+sjgj.net
- >>520
択一は何問？
- 525 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 21:09:52.36 ID:OLyYTvjf.net
- ベテ化しない方法
その1 初回の成績に依存するな
その2 弱点の補強には期間を設けろ
その3 基本書の読み込みの充実
その4 過去問の選別 むやみに過去問を繰り返すな 重要論点を極めろ
- 526 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 21:12:07.19 ID:E20McSTy.net
- コレ氏の答案ワロタｗｗｗ
なぜなら、自分の答案とほぼ同じだから、
商業１欄なんて、俺は本人確認証明書２通（正解は１通）を書いたんだが、
それ以外は完全に一致ｗｗｗ
- 527 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 21:13:04.24 ID:0sW8uCy7.net
- >>526
合格おめでとう！
- 528 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 21:13:33.65 ID:qpH1NhUf.net
- >>525
この試験は年毎に問題レベルが違う
- 529 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 21:16:59.96 ID:OLyYTvjf.net
- >>528
よく読んでくださいな
- 530 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 21:22:02.04 ID:E20McSTy.net
- >>527
ちょｗそんなわけないですｗ
不動産は税1か所と、添付が３か所くらい間違っているから２５点かな。
商業は、株式交換の株数と添付書類は書いたから、コレ氏よりちょいアップ。
トータルだと同じくらい？
- 531 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 21:22:10.73 ID:qpH1NhUf.net
- >>529
だからまとめて書いてるだけじゃんか
理解力ねえな
- 532 ：ばかちん：2015/07/22(水) 21:32:36.49 ID:E541GJ+w.net
- 30-25で確定。
通過者1800人。
- 533 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 21:35:29.38 ID:3g1YBXXj.net
- 採点受けた人で、不動産の一部代位弁済を代位弁済と書いた人、弁済額をなしとした人、減点は何点でしたか？
また、添付書類を白紙、または全然書いてなくて1枠につき最大何点減点だったか確認できる人はいませんか？
わかる方がいたら教えて下さい。よろしくお願いします。
- 534 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/07/22(水) 21:41:48.47 ID:KacNVflO.net
- >>523
そうです！
添付書面カだったかな光太郎？
はいらないと思います！
- 535 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 21:41:52.41 ID:OLyYTvjf.net
- >>531
理解力がないのは・・・明らかだね
君は受験資格があるとすれば国語力を養ったほうがいいかもね
- 536 ：海上濃霧警報：2015/07/22(水) 21:42:07.64 ID:Wwgmf6WT.net
- ただいまー、
コレちゃん！！最高！！良くぞ勇気を出して当案を出してくださった！！
めっちゃ参考になる！
不登の出来がスゲエな！これ、実際なら３０点超えるんじゃないの？
コレちゃんの採点を参考に比較をさせていただくと、俺は、
①申請人に東京ホテルがない点とその分の添付書類がない点がマイナス。
②不動産登記の最後の欄、包括根抵当書いてるからそこは１点かな、と。
③商業登記１欄は間違いがないと思うから、ここの部分は俺のほうが多分高い。
④細かいけど商業登記２欄の「株主総会議事録３通」は点数あるなら、ここは俺ももらえそう
ということで、不動産登記のミスがどれくらい響くかは気になるけど
商業１欄でコレちゃんとトントンくらいの点数じゃないかと推測する。
コレちゃんサンキューな！！提出の勇気とうｐの手間ありがとう！
勇者だ！！
あ、でも松〇講師みたいに天狗になるなよ～ｗｗ
- 537 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 21:43:26.85 ID:L0Wi0d5w.net
- えっ！弁済額なしは減点なの？
この論点の話終わった？
- 538 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 21:44:15.93 ID:qpH1NhUf.net
- >>535
まとめて書いてるのに突っ込むておかしいだろ。
あほかと
- 539 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 21:44:54.88 ID:GXd1Xr+i.net
- 消灯の３欄、４欄は１点だと思っている。
逆に、埠頭のラストは計４点かなと。
- 540 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/07/22(水) 21:45:43.31 ID:KacNVflO.net
- >>536
喜んでもらえて嬉しいです(o^－^o)
合格したら天狗になりますが、
研修などで一発合格を全面に押し出したらかなり嫌われるそうなので、
リアルでは控えますww
まぁあとは祈るのみ！
- 541 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 21:47:37.17 ID:qpH1NhUf.net
- >>540
一発合格なのか
- 542 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/07/22(水) 21:49:46.28 ID:KacNVflO.net
- >>541
はい、仮に合格したら一発ですよ！
- 543 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 21:50:21.57 ID:qpH1NhUf.net
- 何年も何年も試験受けてんのに。
あっさり通る奴もまたいるんだな。
- 544 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 21:52:06.07 ID:5uhV3fEB.net
- http://shiho-shoshi-office.com/?p=2081
- 545 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 21:53:04.82 ID:3g1YBXXj.net
- >>540
コレ君の採点を元に俺も採点したよ。
トータルではコレ君と同じくらいになりそう。不動産の添付書類白紙が1枠-3とかになったら悲劇だけどね。
俺もコレ君のおかげで再現答案出す勇気が出たわ。
けど、実際書いてみたら自分がいかに都合よく記憶改ざんしてたかよくわかって最初凹んだわw
- 546 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 21:54:52.46 ID:L0Wi0d5w.net
- 合格レベルに達しても合格しないのは、やっぱ運も関係あると思うんだ。
いつかきっと報われるよ。頑張ろ！
- 547 ：海上濃霧警報：2015/07/22(水) 21:54:56.46 ID:Wwgmf6WT.net
- >>540
ほんと、サンキューね！！
ただ、天狗にならないってのは無理じゃないかな～と思うｗｗ
っていうのは、「若くて出世（今回なら司法書士合格）したら絶対無意識で
調子に乗っちゃう」のが、人間の「サガ」なんじゃないかと思うから。
理由は完全に経験則。全然ソースないけど、世間的にはオリエンタルラジオ
とか有吉とかを例に出せば、けっこー納得してくれる人はいるんじゃないか
と思う。
もしも、俺が、コレちゃんみたいに1発合格（ほぼ確定）したら無意識に天狗に
なっちゃう絶対の自信あるわ。
でも、そういう若い優秀な奴は、ちょっと痛い目を見てから大成長するって
のもあるんじゃないかと思う。これもオリラジや有吉がそのまんまじゃん。
今日は麦茶じゃなくてチューハイだから、オヤジのたわ言スマンなｗ
でも、ほぼ合格でしょうね。まずはおめでとう、仮登記ならぬ仮お祝い。８８８
- 548 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 21:57:19.67 ID:qpH1NhUf.net
- 合格確定しとったらどっか行くわ
- 549 ：海上濃霧警報：2015/07/22(水) 21:58:35.49 ID:Wwgmf6WT.net
- だから、まあ、自然なままでいいんだよな、コレちゃんは。
変に謙虚に努力しても、オヤジ連中には「あ、こいつ調子乗ってやがんなあ」
ってわかるしｗｗ
むしろ、「生意気だなー、若いなー」くらいがかえって気持いかもねｗ
完全にウゼエおやじだな、俺重ねてスマソｗｗｗ
ついでに、変な勘繰りだが薄ネ申さんがコレちゃんを
低く評価したのは、なんか生意気さが伝わったからだったりして…？ｗｗ
- 550 ：ばかちん：2015/07/22(水) 21:59:12.99 ID:E541GJ+w.net
- 28-28
ありえませんか？
- 551 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 22:01:09.03 ID:L0Wi0d5w.net
- 2828！あってもおかしくないと思う。
絶対なくない。
そうあってほしいんだ？
- 552 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 22:02:42.36 ID:GXd1Xr+i.net
- 再現答案出すけど、あれもこれも間違えてんじゃないかって思えてくるから、
恐いよなー。
- 553 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 22:03:08.84 ID:0sW8uCy7.net
- >>537
はい減点です
納得できないところもありますがそれが試験というものです
- 554 ：ばかちん：2015/07/22(水) 22:03:34.67 ID:E541GJ+w.net
- やっぱり午後、記述も含めて力がある人が
合格すべきだと思う。
- 555 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/07/22(水) 22:04:22.28 ID:KacNVflO.net
- >>547
知り合いの司法書士に調子にだけは乗るなと言われたのでそこは忠実に守ります！
その司法書士はいたい思いしたとのこと！
- 556 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 22:06:34.08 ID:3g1YBXXj.net
- >>553
後は減点が何点かだな。
0.5にしてくれないと、あえてなしと書いた身としてはつらいわ。
- 557 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 22:08:49.53 ID:bdN+sjgj.net
- 28なんて絶対にない
ＬＥＣの偏差値では午前31だよ
なんでみんな前例に反するのかなぁ
経験則に従えば、午前は31になると何で予備校もきっぱりと言わないのかなぁ
- 558 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 22:09:26.56 ID:3g1YBXXj.net
- >>555
ちなみにこの再現答案って全体の成績発表ってされるの？
- 559 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 22:09:34.99 ID:L0Wi0d5w.net
- また今夜も眠れなくなった。
９月３０日までこんな感じなら不合格前提で勉強再開した方が楽だ。
択一６２とったけど、記述が不安です。みんなもそうだからここに
いるんだね
- 560 ：海上濃霧警報：2015/07/22(水) 22:11:42.87 ID:Wwgmf6WT.net
- >>555
もしお互い合格できたらよろしくだぜえ。
- 561 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 22:12:11.81 ID:3g1YBXXj.net
- >>559
択一十分みたいだけど再現答案出さないの？
- 562 ：ばかちん：2015/07/22(水) 22:13:20.02 ID:E541GJ+w.net
- 択一データリサーチに記入する人というのは
合格の可能性を信じている人ばかりです。
そんな高レベルのデータこそあてにならないと思う。
だから結局28-25ぐらいでおちつく。
- 563 ：海上濃霧警報：2015/07/22(水) 22:15:17.59 ID:Wwgmf6WT.net
- >>555
若い成功者⇒一度痛い思いする⇒でも、元が優秀だからそのあと大成功
おっさん ⇒特に大成功はない。ふつーのおじいさんになるだけｗｗ
なんだかんだで若くて優秀な奴はあとからうまい思いできる(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
- 564 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/07/22(水) 22:16:48.16 ID:KacNVflO.net
- >>560
西日本です！
海上さんは？
- 565 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 22:16:53.49 ID:L0Wi0d5w.net
- 恥ずかしながら再現答案だす勇気がありません。
勉強休んで今の知識抜けるの怖いから９．３０まではとりあえず勉強する。
俺まじで後がねえんだ。話ふってくれてありがとう。
- 566 ：海上濃霧警報：2015/07/22(水) 22:17:10.22 ID:Wwgmf6WT.net
- >>559
最終的には９月３０日まで不安だよ。そこは仕方ないわ。
俺はもとより、コレちゃんだってもしかしたら落ちてる可能性は
完全に否定できないはず。結局は９月３０日まではわからんのが
身も蓋もないハナシ。
だから、あとは祈るだけろお。
- 567 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 22:17:27.72 ID:0sW8uCy7.net
- >>556
自分もなしと書いたがもし0.5差で落ちたら泣けるよね
まぁ去年のようなことはまた起こらんと信じたいが
- 568 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/07/22(水) 22:18:31.70 ID:KacNVflO.net
- >>563
そうなのかな？
確かに俺が話に聞いた調子に乗ってた若い一発合者はすごく嫌われてはいるが、かなり稼いでいるらしいが…w
- 569 ：海上濃霧警報：2015/07/22(水) 22:18:41.24 ID:Wwgmf6WT.net
- >>564
ま、まじか！！
俺は東日本になる。
合格すればどっかで会うさ！！(^^)v
- 570 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 22:19:23.83 ID:AObQsvTq.net
- 士業で儲けようなんて考えない方が良い
身近に潰れた奴を何人も見てる
- 571 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/07/22(水) 22:19:42.86 ID:KacNVflO.net
- >>569
まぁ同期は同期です！
いつかどこかで！w
- 572 ：ばかちん：2015/07/22(水) 22:21:55.57 ID:E541GJ+w.net
- 絶対合格の自信がある人ってのは
いまごろなにしてるんでしょうか？
事務所さがしとかしてるんですかね？
- 573 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 22:22:09.23 ID:L0Wi0d5w.net
- 海上さんのおっしゃる通り
祈るのみ
- 574 ：海上濃霧警報：2015/07/22(水) 22:22:25.93 ID:Wwgmf6WT.net
- >>568
一度は経営傾いたり、夫婦カンケー悪くなったりプライベートな問題抱えたり
すると思うよ。いや、悪口じゃなくて成功者はどこか心に隙ができるという…
ということをわずかな見聞と経営コンサルの神田昌典氏の「成功者の告白」って本
から思う酔っ払いのおっさんである。
- 575 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 22:23:35.80 ID:Nr2Z/C0o.net
- >>467
ありがとう！自分も埠頭31 商業12.5 ぐらいになりそうです。
- 576 ：海上濃霧警報：2015/07/22(水) 22:24:08.58 ID:Wwgmf6WT.net
- なんだ、今日は俺が酔った会社の窓際上司の俺が優秀な
新人のコレちゃん無理やり誘って居酒屋で勝手な説教につき合わせてる
みたいな流れ作っちまったぜｗｗ
やっぱ酒はいかん、明日は麦茶だｗｗ
- 577 ：海上濃霧警報：2015/07/22(水) 22:25:36.24 ID:Wwgmf6WT.net
- わりい、コレちゃん。
じゃ、お会計頼むわ（最低）ｗ
- 578 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 22:26:21.96 ID:0sW8uCy7.net
- 今年は不当30前後のバーゲンセールだな
こりゃ記述で無理かもなぁ…・
- 579 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 22:26:49.51 ID:LD7j2P97.net
- 海上うざいわ
- 580 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 22:27:42.31 ID:L0Wi0d5w.net
- それが海上のいいところ
- 581 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 22:27:56.71 ID:3g1YBXXj.net
- >>575
凄まじい埠頭法の点だな。
- 582 ：海上濃霧警報：2015/07/22(水) 22:30:12.97 ID:Wwgmf6WT.net
- おやすみ～、明日も仕事だ。
あー、給料安い～、こんな会社辞めてやるうううううううううう！ｗ
おまいら、明日も元気にやろうぜ！！ノシ
- 583 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 22:30:42.00 ID:Nr2Z/C0o.net
- >>581
税ミスと理由空欄と光太郎の戸籍つけ忘れです。
- 584 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 22:31:26.57 ID:+h2PVVN1.net
- 今派遣で働いてる某インフラ企業の上司が、合格したらうちで社員にならない？って誘ってくれた。
どうかどうか合格してますように。
コレさんがあれだけ書けてて40だと自分厳しいかもしれないけど、奇跡が起きることを祈る。
- 585 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 22:31:57.58 ID:L0Wi0d5w.net
- 海上〆ました。おやすみなさい。
- 586 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 22:33:54.22 ID:CVL+QAV/.net
- >>584
妄想乙
- 587 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 22:34:43.97 ID:LD7j2P97.net
- 海上とその仲間たち、タヒね
- 588 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 22:38:37.40 ID:3g1YBXXj.net
- >>583
光太郎の戸籍付けなくてもいいかもしれないのでもっといくかもしれないですね。
- 589 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 22:39:55.62 ID:0sW8uCy7.net
- 住人から二人の合格者が出た素晴らしい夜だった
- 590 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/07/22(水) 22:40:24.12 ID:KacNVflO.net
- >>582
海上さんはなんか調子乗りすぎ！！w
- 591 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 22:40:50.93 ID:3g1YBXXj.net
- >>583
その点数ってことは商業は2.3.4欄はやっぱり壊滅ですか？
ちなみに択一のできはどうですか？
- 592 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 22:43:29.44 ID:3g1YBXXj.net
- >>590
コレ君553のレスの事知ってる？
他の人の書式の点がわかったらありがたいのに。
- 593 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/07/22(水) 22:44:51.88 ID:KacNVflO.net
- >>592
全体の偏差値出るんですかね？
出るって聞いたような気がするがわからないw
調べてください！！
- 594 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 22:45:45.03 ID:L0Wi0d5w.net
- 光太郎の戸籍は付けなくていいという理由は、太郎の戸籍をつければ
光太郎が養子縁組以前に出生しているのがわかるので光太郎の戸籍は
だよ。添付書面のケがあれば充分です。俺補助者で最近こういう申請
出した。
- 595 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 22:48:46.99 ID:Nr2Z/C0o.net
- >>588
それだとありがたいですな。
- 596 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 22:49:46.13 ID:Nr2Z/C0o.net
- >>591
崩壊です。択一は62です。
- 597 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 22:52:32.63 ID:Kq6R2JzG.net
- >>593
パーフェクトローラー申し込んだんだっけ？とりあえず発表まで勉強はするの？
- 598 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 22:53:34.31 ID:LD7j2P97.net
- コレの商登記述２欄の（特に添付の）採点、イミフだな
- 599 ：LEC生：2015/07/22(水) 22:57:28.10 ID:QB35wczt.net
- コレくんの４０点は２０００人中、何番くらいなのだろう。
３００～５００番くらい？
- 600 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/07/22(水) 22:59:56.07 ID:KacNVflO.net
- >>597
パーローライトパック申込ました！
民法だけはやりますよ！
>>599
自分の答案はもっとギリギリだと思う。
でも入ってはいるというレベルじゃないかな？
- 601 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 23:00:34.08 ID:LD7j2P97.net
- ３００～５００番はないわ
- 602 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/07/22(水) 23:01:24.33 ID:KacNVflO.net
- >>598
まぁ２欄は僕の答案自体が意味不明なんでそうなるんでしょうw
- 603 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/07/22(水) 23:02:36.00 ID:KacNVflO.net
- >>599
2000人中900人が基準点越えるなら俺の答案が入っていれば700～900くらいかな？
- 604 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 23:04:43.53 ID:LD7j2P97.net
- >>商登記述２欄の（特に添付の）採点
配点がわからないけど、添付落としすぎて、点つかないと思うよ
- 605 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 23:06:12.56 ID:0sW8uCy7.net
- >>596
合格おめでとうやね
続々出てくるなぁ
- 606 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 23:07:53.16 ID:Nr2Z/C0o.net
- >>605
9月30日まではわかりませんが、ギリギリ受かってそうな気もしてます。
- 607 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 23:08:59.03 ID:GFPX/42N.net
- >>604
まあ2欄についてはよくわからないけど、部分点が少しついて商業全体で1欄の満点分ぐらいを取れたら御の字じゃないの？大体16.7点ぐらい。
で、不動産で23点以上取ればぎりぎりクリアー。
- 608 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 23:12:23.49 ID:LD7j2P97.net
- >>607
商登で１０～１２点ぐらいじゃないかな
- 609 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 23:12:41.14 ID:GFPX/42N.net
- >>606
おめでとう。羨ましいよ。
択一の点は同じだけど、不動産は大きく負けて商業は少し勝ちくらいだから、僕はしばらくやきもきしないとダメですわ。再現答案も完全に再現できたかちょっと怪しいし。
- 610 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 23:14:08.69 ID:GFPX/42N.net
- >>608
どういう意味？1欄の配点の話？
- 611 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 23:15:37.36 ID:0sW8uCy7.net
- 今年は記述落ちで泣く人が予想以上に多いかもな・・・俺や
- 612 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 23:16:07.25 ID:LD7j2P97.net
- コレの商登の点数
- 613 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 23:22:09.35 ID:0sW8uCy7.net
- みんな記述悪い悪いと言いつつきっちりできてるんやな
ある意味去年よりもハイレベルな戦いなんやな
- 614 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 23:23:16.33 ID:b8D95Yl3.net
- 予備校の採点てで40点なんて、だいたい本試験の点数は
もっと低いのに。。つーか、ヴェテがいなくなったなこのスレ。
誰も指摘してくれなくなった。
- 615 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 23:24:07.72 ID:Nr2Z/C0o.net
- >>609
配点次第で蓋を開けたら逆転の可能性もあるでしょう！
- 616 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 23:25:05.42 ID:0sW8uCy7.net
- >>614
去年ほとんど合格しちゃったからね
- 617 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/07/22(水) 23:28:05.26 ID:KacNVflO.net
- >>614
本試験、これより厳しいのか？w
誰も受からなくなるぞw
- 618 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 23:30:07.53 ID:0sW8uCy7.net
- 添削と実際の点数って例年どの程度違うもんなの？
低い傾向？高い傾向？低かったり高かったり？
- 619 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 23:31:05.74 ID:GFPX/42N.net
- >>618
それ俺も気になる。
実際のところどうなんだろう。
- 620 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 23:32:01.84 ID:b8D95Yl3.net
- >>616
違うだろ。撤退したんだよ。去年あたりから書き込みが
異常に少なくなったよ。数年前に比べて一万人も減ってるからなぁ
- 621 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/07/22(水) 23:32:19.93 ID:KacNVflO.net
- >>618
絶対ではないが添削の方が厳しいから添削で取れてたら結構大丈夫とはよく聞いたけど、
どうなんだろう？
- 622 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 23:32:55.08 ID:wfrchdVV.net
- 809 名前：名無し検定１級さん ：2015/07/22(水) 02:28:41.07 ID:uJ+PQ4R4
資格取ってその後どうすんの？
１日中２chで書き込みして終わり？
独立する気もないのに資格取っても意味ないよ。
810 名前：名無し検定１級さん ：2015/07/22(水) 08:09:49.62 ID:Gf6Gz36C
独立系の資格って就職にはあまり役に立たない
宅建のように必置義務のある資格がやはり強いね
811 名前：名無し検定１級さん ：2015/07/22(水) 10:01:43.81 ID:gs9S205k
資格を取る前に就職活動をしよう
- 623 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 23:35:00.75 ID:GFPX/42N.net
- レックは商業の添付書類は過不足-0.5にしてるみたいだけど、-1が正しいって声も多いし。
でもそれだとほとんどの人間2欄の添付書類は0点になりそうだな。と言うか2欄に関しては募集株式積極で書いたら、もし減点方式なら完璧に書いても6点くらいにしかならないことになるな。
- 624 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 23:37:37.21 ID:b8D95Yl3.net
- 予備校の採点は甘かったり、厳しかったりする。だいたい前年の
本試験の採点具合に連動していると言ってよい。一昨年は前年の
本試験が厳しい採点だったので鬼採点。ところが去年はそうでもなかったので
甘採点みたいな感じかな。つーか何でこんな基本的なこと俺が言わなあかんのや？
ヴェテがいねぇ。。。帰ってこいよー
- 625 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 23:39:30.59 ID:wfrchdVV.net
- >>624
合格した先輩たちは廃業ｽﾚにいるよ
横領事件としょぼい後見の話ばっか
- 626 ：LEC生：2015/07/22(水) 23:41:13.97 ID:QB35wczt.net
- 添付書類の減点方式での採点だと、例えば１０個添付するのが正解だとして５個しか
記載しなかったら、５－５で０点ということ？
- 627 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 23:41:20.36 ID:0sW8uCy7.net
- >>623
去年消灯23で結構引かれたなぁって感覚だったが
0.5で引いていくとちょっと合わない気もするし１点なのかもね
- 628 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 23:50:38.40 ID:ecLX6JYZ.net
- 俺は択一61の記述基準点行くかいかないかのボーターズ。コレさん羨ましい。
- 629 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 23:52:40.30 ID:GFPX/42N.net
- >>627
1点だと引かれすぎな感覚なかった？
- 630 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 23:53:38.75 ID:qHuFRd2l.net
- >>627
一日中書き込んでるけど、仕事は？
- 631 ：名無し検定１級さん：2015/07/22(水) 23:59:06.19 ID:pmECPlgK.net
- 記述結構デカイミスしてるからなあ
発表まで不安だ
- 632 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 00:13:01.97 ID:Iw1vtjbm.net
- 8月10日まではまだなんとも言えないね
択一60の団子がどれほど膨らんでるのかもそうだし、
記述の不確定な採点もそうだし。これは9月30日までか。
まだまだ静観中
- 633 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 00:26:03.74 ID:fNW5OpQ7.net
- 確定一発OUT
- 634 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 00:38:09.02 ID:nqjWnXoe.net
- 偶に合格した後に司法に行ったり
公務員試験へ行ったりする奴がいるが
はっきり言うが時間の無駄にほかならない
検定試験ではないので取ること自体は何の意味もない
- 635 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 00:47:11.21 ID:nqjWnXoe.net
- この司法書士業界を取り巻く状況、環境の中で
売上７００万以上を世襲なし、コネなしの飛び込みで
実現できる奴って司法書士以外の職業に就いたほうが
成功するんじゃないか？
そんな有能なのが司法書士やるのは社会の大損失のような気がする
- 636 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 00:53:11.91 ID:3dgidlb6.net
- 副業で考えてるからどーでもいいわ。売り上げ700万もありゃ充分。本業は前年度約1500万だった。
資格取れても開業するかさえ未定。
- 637 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 01:06:25.16 ID:SwmRLLRJ.net
- 去年の商業登記は本試験の採点の方が遙かに厳しかった。
LEC採点よりみんな５点近く低かった。
これは根本さんも分析できていない。
逆に不動産は本試験採点の方が激甘でみんなびっくり。
だから、LEC採点でよっぽどいい点数でない限り安心はできない。
- 638 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 01:06:25.39 ID:gJ19R6te.net
- 本業に集中した方がいいよ
死ぬほど必死に働いて、幸運や営業スキルにも恵まれて、それでやっと収益700万、利益は400万って世界だから
- 639 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 01:25:29.53 ID:YRiw3GTLx
- 基準点は午前31午後26が妥当。 つらいかもしれんが現実見なきゃいかん。
- 640 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 01:14:07.93 ID:PiykyZar.net
- >>524
午前33問
午後26問
です…(泣)
- 641 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 01:30:43.37 ID:5mGJWHoP.net
- 594 ：名無し検定１級さん：2014/11/03(月) 14:25:51.09 ID:kvEqQCek
合格おめでとう
司法書士ははっきり言って食えません
強力なコネや両親からの経済的援助が見込めない人は
まず、確実に一生貧乏です
結婚もマイホームの購入も海外旅行も無縁です
まともな生活はおくれません
司法書士という資格が、あなたをサクセスストーリーに
一気に導いてくれる、、、
そんなことは絶対にありません
でも、けして、高齢者や障がい者などの弱者から金をだまし取ることだけはしないでください
あなたたちには、人並み外れた忍耐力があります
世間の評価なんて全然気にしない、強い反骨心も持っています
すぐに貧乏生活に適応することができるでしょう
もう、あきらめましょう！
廃業スレで待ってます
- 642 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 01:41:09.30 ID:xc5MbmD+.net
- よう、おまえら
俺は元住人で本職だ
助言だが司法書士試験から路線変更できるやつは変更しとけ
家に余裕があって弁を目指せるなら弁にしろ、税理士目指せるなら税理士にしろ
当時ネガキャンの書き込みを全く無視して本職になった俺からの助言な
司法書士は受かった後が本当の地獄だ
- 643 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 01:42:40.88 ID:3dgidlb6.net
- >>638
それって副業としては最高なんだが。その程度の売り上げだったら死ぬほど働くってことにはならんだろーし。
まー一本で今時司法書士とか弁護士目指すのは大変だとは思うけど‥。
- 644 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 01:48:26.24 ID:xc5MbmD+.net
- >>643
お前はあほか
死ぬほど働いた結果がそれだ
- 645 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 02:07:08.78 ID:RxxmfCrX.net
- >>644
スレ違いの食ってけね～トークしてるお前のほうがアホ。
- 646 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 06:14:36.30 ID:RdhzXlHx.net
- 廃業スレで待ってます
- 647 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 06:34:12.76 ID:GC+XWifL.net
- ＿＿＿_
／ ＼
／ _ノ ヽ､_ ＼
／ oﾟ⌒ ⌒ﾟo ＼ いやー昨日久しぶりで完璧に覚えたはずの択一やったら
| （__人__） |ほとんど忘れてた、正解できたのは１０問中１，２問レベル
＼ ｀ ⌒´ ／ 全部間違えた問題も多数
- 648 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 06:35:19.03 ID:GC+XWifL.net
- ＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo やってられねーお
／::::::⌒（__人__）⌒:::: ＼
| ゝ'ﾟ ≦ 三 ﾟ｡ ﾟ
＼ ｡≧ 三 ＝=-
-ｧ, ≧=- 。
ｲﾚ,､ ＞三 ｡ﾟ ･ ﾟ
≦｀Vヾ ヾ ≧
｡ﾟ /｡･ｲﾊ ､､ ｀ミ ｡ ﾟ ｡ ･
- 649 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 06:46:42.63 ID:GC+XWifL.net
- ＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ 今年１年どんな勉強方法を採ったらいいのか
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒) わからなくなったお
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） /
ヽ / `ー'´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
- 650 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 06:46:55.61 ID:MGnnfmBp.net
- 昨日合格確信してた人が何人もいたけど、あくまで予備校の採点だし40点くらいはぎりぎり足切り超えるかボーダー上で択一も60くらいなら総合点、書式の足切り点共にまだ安心できないと思うんだけど。
ここ6年の書式の足切りの最高点は41点だし、合格点の最高点も221.5点だろ。
いくらなんでも浮かれるのははやくないかな？
- 651 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 06:50:33.23 ID:GC+XWifL.net
- ,, -──- ､._
．-"´ ＼．
：/ _ノ ヽ､_ ヽ.：経験上わかってんだお
：/ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟoヽ：あっという間に直前期になってることを
：| （__人__） |：あっという間に直前期なんだお
：l ) ( l：あれもこれもなんか出来ねーんだお
：` ､ `ー' /： 恐らくオートマを再度読み直せば、それだけで試験日までかかる
：, -‐ (_). ／ 過去問をやればそれだけで試験日になる
：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶─‐┬．''´軽くやるだけでだお、じっくりやってたら１年じゃどっちもやりきれねーお
：ヽ ：i |：
：/ ：⊂ノ|：
- 652 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 06:53:37.55 ID:CKeFTE5G.net
- おまえ、そんなことしてないで、大型自動車運転免許でもとりにいけ。
- 653 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 07:11:40.38 ID:GC+XWifL.net
- >>652
それはおれも痛感するし、同意するが
おれは運転ができねーんだお
サラリーマン当時、よく上司やお客様を乗せて会社の車を運転してけど
皆恐い恐いこえーよの発狂状態
怒鳴り上げられたことも多数あった
だから本当はオレだって大型免許取得してトラック運転手になって安定的に稼ぎたいお
でも無理なんだお
- 654 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 07:20:22.82 ID:CKeFTE5G.net
- 家を追い出されるんだろ?
gdgd言ってないで金があるうちにとれるものをとっておけっての
おまいじゃあと5年は受からないと確信する
バブルの頃の上位私大なんて受験勉強の能力を見ればカスだ
gdgd言ってないで金があるうちにとれるものをとっておけ
- 655 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 07:28:47.08 ID:GC+XWifL.net
- 親父がおかーさんの説得に負けたのか
ここ数日なにも言わなくなってるんだお
おかーさんからは数日前、年内一杯でココを出て行く準備をしなさいと言われたお
親父は８月に出て行けとおれに通告したけど、どうやら１２月まで伸びたらしい
- 656 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 07:36:24.22 ID:CKeFTE5G.net
- 母親の意図がどう言うものか分かるだろ。
親を怒鳴り上げる10年無職が2月の準備で家を出るってのは自殺行為だって分かってるんだろ。
家から週3なりと働きに出て落ち着いた様子を見せれば親父殿も考えを改めるかもしれない。
というレスを誘うネタなんだろ?w
やっぱおまえの話は全部まるっとまるごとネタだろwww
- 657 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 07:45:41.09 ID:jyqOv0dy.net
- 司法書士の場合、無駄な受験勉強期間や予備校代という経費がかかっているために
食えないことに薄々気が付きながらも、ほとんどの人がなかなか転職できないんだな。
株式投資に「損切」という考えがあるように、人生においても「損切」という
考えが必要だと思うけどね。
さっさと廃業して、別の職業に転職した方が、傷も浅くなるのでないかい？。
世の中、鳥が霞を食っては生きていけないように、難関士業の肩書だけでは
生活していけないよ。
- 658 ：海上濃霧警報：2015/07/23(木) 08:10:41.77 ID:o19D/In1.net
- おはよー
>>650
確かにおっしゃるとおり。俺たちまだ合格したわけじゃないよなｗｗ
９月３０日まで今年の合格者はゼロよｗ
コレちゃんが見せてくれた答案見て「行けるんじゃね！？」と勝手に妄想しちゃって
浮かれちゃったのよ。確かに最終合格までは、安心しきらんほうがいいわな。浮かれてて
もし、落ちてたらショック死するわな。
酔って目覚めた次の日は冷静に戻る酔いどれオヤジである
>>590
コレちゃん昨日は絡ませてもろうてあんがとｗ
もし今年合格できてて、研修で説教くせえおっさんいたら俺だと思ってくれｗｗ
俺系のオヤジは「うんうん、そうですよねえ」って納得したふりしとくとそれで
喜ぶから扱い軽いぞ
では、メシ食って出かける準備するか、みんなまたの。ノシ
- 659 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 08:13:40.47 ID:nv7si/Gb.net
- 死ね海上濃霧無職
- 660 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 08:18:44.99 ID:WZfB0TGN.net
- >>655
貴方だって、１人で生きてきたわけじゃないんですよ。まさか何もかも自力でやってきたおつもりですか？
恥ずかしいですね。たとえば、親なくして貴方は成長できなかったわけです。
司法書士試験にしても、友人や恋人やライバルがいてこそ点数が伸びたこともあったでしょうし、モチベーションが上がったこともあったでしょう。
貴方が何年司法書士受験してる糞ベテかは存じませんが、司法書士受験生生活の継続も、貴方ひとりの手柄ではないのですよ。
貴方だって、他人に頼りながら生きているのです。
こんな初歩的なこと、いい歳した大人がまさか知らないとは思いませんが
あまりにも傲慢で思いあがりが強そうなので、一応言っておきますね？
あと、貴方の物覚えが悪いようなので言いますが、択一なんて一度合格ライン超えれば、一年間ほとんどやらなくても点は落ちないんですよ。
一年間ほぼ何もやらずにほぼ満点の人もいます。お前は脳ミソの出来が悪く定着しないようなので、何度でも言いますね？働いてる受験生で択一満点もいます。
怠け者ばかりじゃありません。仕事の息抜き、に休日に少し司法書士受験勉強という娯楽をしているだけです。
娯楽は人に強制されるものではありません。自分で選べてこそ、健康で文化的、と言えるのです。
- 661 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 08:28:52.96 ID:DXkm1wkK.net
- >>660
俺もこのくち
55才で八回目(34/25)だけど、長男は今年結婚し、次男は大学院、娘は法学部。
こいつらに負けられんと言う親父根性。
- 662 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 08:31:35.27 ID:T/Ee7G23.net
- >>661
記述の出来は？
- 663 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 08:34:04.85 ID:u95O7GT8.net
- 海上さんはもう少し自重した方がいい
我が物顔で騒ぐから敵を作りすぎる
- 664 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 08:40:10.01 ID:DXkm1wkK.net
- >>662
枠は外してないけど被担保債権以降書けず。
裏まで行ったが積極派。添付漏れチラホラ。役員不完全。感覚的には去年と同じ総合点落ち。
- 665 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 08:45:06.57 ID:QHC4cwju.net
- >>664
たぶん今年はギリ受かってますよ
＋3点でOKなんだから
- 666 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 08:45:36.97 ID:T/Ee7G23.net
- 択一59だと、1000～1500番の間くらいかな。
あとは記述で逆転できるか。
- 667 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 08:45:45.35 ID:4dZJZ5Sa.net
- 不合格（確定）だけど、スパッと司法書士への思いを
断ち切って、前向きに生きているヤツっていないの？
ハロワ行って仕事探してるとか、面接受けてきたとか…
何だかんだいって、来年もそのまた来年も…というヤツ
が多いようなんだが
- 668 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 08:49:11.90 ID:UYYDah4S.net
- 来年の午前は、難化ですよね？
- 669 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 08:50:20.11 ID:MGnnfmBp.net
- >>666
1000位くらいじゃないかな。
書式で足切り超えて215点くらい。これで800位くらいになると思ってる。
- 670 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 08:50:27.86 ID:DXkm1wkK.net
- 無間地獄。受かる気がしない。三年前は65で落ちたし
- 671 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 08:56:01.03 ID:u95O7GT8.net
- 合格点は220ってとこやな
- 672 ：海上濃霧警報：2015/07/23(木) 09:00:53.57 ID:o19D/In1.net
- >>663
はい、気をつけますm(_ _)m
俺も、多少自重せにゃならんかもな。（特に酔うと）
ただ、もううっとおしいのがキャラで中年
だから、今更あんまり変わらないかもしれんですｗｗ
では、仕事行ってきまー ノシ
- 673 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 09:03:42.80 ID:kQxwc9AF.net
- >>667
行政書士でも取って開業すれば
なかなか食えないけどそこんとこは司法書士と変わらないし
- 674 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 09:10:42.85 ID:4dZJZ5Sa.net
- その行政書士にすら受からなかったりして…
- 675 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 09:13:12.85 ID:u95O7GT8.net
- 今年行書受けたかったが友人の結婚式と被った
- 676 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 09:14:16.48 ID:1D9qwdwW.net
- >>675
いや、試験優先だろそこは。
- 677 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 09:19:33.80 ID:1D9qwdwW.net
- >>672
ちなみに海上君何歳？
- 678 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 09:20:21.79 ID:u95O7GT8.net
- >>676
やっぱそうなのかなぁ・・・
- 679 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 09:24:22.76 ID:1D9qwdwW.net
- >>678
友達には3万円のご祝儀と2次会参加で問題ない。出席するのが目的じゃなくて祝うのが目的なんだから。
資格試験で結婚式行けないことを咎める奴なんていないよ。
- 680 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 09:29:32.33 ID:CKeFTE5G.net
- トモダチのレベルによるだろ。
毎年やってるｷﾞｮｳｼｮごときと割りきれるほど厚誼を寄せるべき相手なら結婚式だ。
- 681 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 09:33:10.16 ID:Ec7rRkOO.net
- 資格試験と重なってやむを得ず不参加になって、それで責める友人なんかいるか？
- 682 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 09:43:26.98 ID:j/ZHcG2d.net
- >>667
ガチ（専業）でやればやるほど、社会復帰は難しくなるからね。
さらに損切は、その判断がしづらい。
択一で1年目どっちも20点くらいの大学3年なら「やっぱ、公務員にしよう」ですむけど、
30才、専業5年目、0.5点差落ち（又は記述足きり総合落ち）なら諦めつかないでしょ。
- 683 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 09:46:06.68 ID:j/ZHcG2d.net
- だいたい別の下位資格に流れるからな。
予備試験による司法試験＞司法書士、税理士＞調査士、社労士＞行政書士＞宅建
- 684 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 09:51:15.41 ID:zEmh5hDr.net
- 確かにあと数点というならあきらめはつかない
ただそういう人が多すぎるから難しい問題だ
- 685 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 10:22:20.76 ID:HmqlSysg.net
- コレ君の再現答案見してもらったけど、添付書類は-0.5点で計算されてるね。-1点なんかと思ってたけど、少し安心した。
ありかどう
- 686 ：LEC生：2015/07/23(木) 10:44:10.29 ID:UN1PpTzU.net
- 記述基準点予想（妄想かも）
前提条件
・今年、商登２欄以降、厳しく採点されれば加点困難
・実質の満点５１～５２点（どっかの講師が言っていた）
・不登枠ズレ無く（２６～２７点）、商登１欄完璧（１６～１７点）で４３点取れた人数を５００人と仮定
・昨年は４３点以上６５４人、今年との差約１５０人
・高得点者の減少により平均点低下、昨年37.18点、今年35点台
・昨年は36点以上1154人、今年は1050人と予想
結論 記述の基準点 ３６点
- 687 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 10:49:53.82 ID:+C9skurA.net
- >>686
>実質の満点５１～５２点
それはないだろ
仮に商登2欄が無効となってもその分が1欄とかにいくだけで満点が下がるわけないやん
- 688 ：LEC生：2015/07/23(木) 10:53:43.73 ID:UN1PpTzU.net
- >>687
形式的な（正式な）満点は、もちろん７０点。
大多数の受験生にとっての「実質的な」満点は５０点強ということ。
- 689 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 10:58:05.99 ID:+C9skurA.net
- >>688
募集株式が消極を前提に厳しく採点しても白紙でない限り、ほとんどの人が3点くらいは入ると思うけどね
- 690 ：LEC生：2015/07/23(木) 11:00:57.79 ID:UN1PpTzU.net
- >>689
そうかもしれないけど、それはおまけということで予想から基本除外しました。
- 691 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 11:03:58.57 ID:+C9skurA.net
- >>690
仮に1欄が16、17点、2欄が13、14配点として、2欄を外しても56、57点満点になるはずだけど、51、52点というのは？
- 692 ：LEC生：2015/07/23(木) 11:05:27.35 ID:UN1PpTzU.net
- >>691
不登の35点と商登１欄のみの合計。
- 693 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 11:13:18.02 ID:+C9skurA.net
- >>692
やっと意味がわかりました
- 694 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 11:14:37.50 ID:HmqlSysg.net
- 仮に今年は実質55点満点だとすると、記述逆転とか例年になく厳しいですね。消極にすると総合上乗せもかなり低くなるんじゃないんですか？
- 695 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 11:16:55.01 ID:QHC4cwju.net
- スレ住人の出来からして(コレ氏=記述の帝王w、海上氏=択一66男w)、枠ズレなく(26～27)、1欄完璧が500人いるとはとても思えないんだけど
ただしレックに集まってきた答案の出来は良いんだよなあ(42～？)
この隙間をどなたか埋めて欲しいわｗ
- 696 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 11:17:03.10 ID:HmqlSysg.net
- 記述52点満点時代の上乗せ+10前半とかがベースになるんじゃない？
- 697 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 11:19:03.45 ID:T/Ee7G23.net
- >>694
不登の方で代襲相続一発アウトとか、承諾抜け、利益相反見落とし大減点とかにすれば
いくらでも差はつけられる。
- 698 ：LEC生：2015/07/23(木) 11:19:45.39 ID:UN1PpTzU.net
- >>694
昨年は５０点以上が２３７人いました。
大逆転もあったと思います。
今年５０点取れてる人がどれほどいるでしょうね。
- 699 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 11:22:38.09 ID:QHC4cwju.net
- 必要な上乗せは変わらないでそｗ
記述逆転が難しくなるだけで(消極出来たるんるんさんは除くｗ)
- 700 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 11:24:59.20 ID:+C9skurA.net
- >>695
僕自信はコレ君の不登の出来が格別いいとは思えないんですよね
このスレでは少ないかもしれないが、不登30前後はうじゃうじゃいると思ってます
だから記述43点以上の層が500人でも少ないと思う
ここの住人は択一で良くて、記述ボーダーばっかりでしょ
それを一般化するのはどうかと
- 701 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 11:28:47.59 ID:QHC4cwju.net
- >>700
ご自分の記述の出来が良かったからでは？
- 702 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 11:29:06.66 ID:T/Ee7G23.net
- >>700
午前30以上、不登30前後はうじゃうじゃいるよ。
- 703 ：LEC生：2015/07/23(木) 11:29:30.04 ID:UN1PpTzU.net
- >>700
私は４３点以上を５００人としました。４人に１人。
昨年と同じ６５４人いるとすると、３人に１人近く。
- 704 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 11:33:05.09 ID:Iw1vtjbm.net
- 曲解を通り越して願望だな
- 705 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 11:34:20.29 ID:QSD7y0MG.net
- うじゃうじゃいるっていう根拠はなんですか？
- 706 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 11:57:06.25 ID:EJL1nJ7RO
- >>686
記述の基準点がいくらになるかを議論することは不毛
697の言うとおり傾斜配点を施して、38～41に「する」のであるから
- 707 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 11:42:44.78 ID:+C9skurA.net
- >>705
はっきりとした根拠とかはないですけど
コレク君が○講師に見てもらったら約40通の半分には入らないと言われた
もちろんこの40通は一般より出来がいい層だ思う
しかし、出来がいいのが少ないとも言えないと思う
ブログ村でも択一基準点突破してそうな人で不登30前後取れそうな人は少なくない
だから、うじゃうじゃというのは語弊を生じさせるかもしれないが、決して少なくないということを言いたかっただけです
- 708 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 11:43:27.88 ID:Iw1vtjbm.net
- 何人いるとかいないとか誰にもわかるわけがない、全部の答案見れる立場の人間以外は。
不登法9割出来ている奴が1000人いるかもしれないし、300人かもしれない。
想像するのは勝手だが、もう願望にしかみえない
- 709 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 11:43:37.82 ID:+C9skurA.net
- >>707
訂正
コレ君
- 710 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 11:53:14.55 ID:HdMzxkOR.net
- 以前書いた午前30午後25の者なんだけど先に記述仕上げてから択一時間なくて全肢検討できなかったから時間配分難しいね。
コレ君って人の答案よりはできてるから記述で50点以上祈るしかない。
- 711 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 11:55:59.44 ID:DXkm1wkK.net
- 受かってるという願望から、そして、落ちているという呪縛から逃れるため、今予備試験の肢別本やってます。
- 712 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 12:00:47.76 ID:QHC4cwju.net
- >>711
受かっていても、研修を受けずに、司法試験に移行するのですか？
- 713 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 12:08:26.57 ID:DXkm1wkK.net
- >>712
研修は受けます。
司法試験は60才迄に受かれば儲けもの
- 714 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 12:08:26.92 ID:MGnnfmBp.net
- 予備校の採点が正しいとは限らないし、減点だって何点が正しいかわからない。
積極か消極かさえも法務省は公表しないかもしれない。
俺は採点が45点以下の人はまだ浮かれないほうがいいと思うけどね。
- 715 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 12:14:49.26 ID:M+S4DzO9.net
- >>714
いえてる
記述の結果待ちだがこれだけはしょうがない
- 716 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 12:25:22.69 ID:HmqlSysg.net
- とりあえず消極という最悪の展開を予測して計算して、それで40点超えれば良いんじゃない？
- 717 ：LEC生：2015/07/23(木) 12:37:21.84 ID:UN1PpTzU.net
- 基準点３６点予想出したら、
「もし、そうだったらうれしい。」とか、そういう声が上がると予想してたんだけど
ほとんどないのはなぜ？
- 718 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 12:38:30.00 ID:wRJtjhf4.net
- 記述の分布は公表されてるんだから、最高点が52点なんかありえないのに。
今年の記述の難易度は平成２４年ほどじゃないけど、２５年よりは難しい。
やはり10％は50超えてるし、最高点は60点台だろう。
というか、そんなの言われなくても当然そうなる。
不安が不安を呼び、事実から目をそらさせるんだな。
- 719 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 12:42:38.38 ID:MGnnfmBp.net
- >>717
平日の昼間でみんな仕事中だからじゃないかな。
俺は昼休み中。
基準点は38点ぐらいに操作されるだろうからあまり気にしなくてもいんじゃないかな。
- 720 ：LEC生：2015/07/23(木) 12:51:53.45 ID:UN1PpTzU.net
- >>718
実質的な満点は５０点強と言っておきながら、私のシミュレーション上では、
６０点が５人、５９．５点が５人・・・と、最高点６０点から最低点１５点まで
０．５点きざみに２０００人を分布させています。
その平均点が３５点台になっているということです。
ちなみに、傾斜配点とかそういう特殊な採点はないことを前提としています。
- 721 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 13:01:20.28 ID:wRJtjhf4.net
- >>720
多分最高点は65点ぐらいだと思うし、50点超えてる人も１０％はいる。
基準点は３５点にはしない。片方の満点で通るようにはしないから。
公表されてるデータがあるんだから、
どの年に近いのかを考える方がシミュレーションとしては優秀だと思うけど。
ちなみに俺は去年と同程度の分布になると思ってる。
もっとも難しかった２４年よりさらに極端な分布を考えるのは現実的とはいえないよ。
- 722 ：LEC生：2015/07/23(木) 13:06:10.60 ID:UN1PpTzU.net
- >>721
最高点を６５点にしても、人数が多くなければ平均点はほとんど動きません。
私のシミュレーションでは２０００人中、１６５人が５０点以上です。
- 723 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 13:08:07.01 ID:1D9qwdwW.net
- >>722
それは少なすぎない？
- 724 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 13:15:04.78 ID:QHC4cwju.net
- >>721
24年が難しい？？
基準点が低いだけでは
内容は23年が難しく、商は例年通り減点法でやったら0点ばかりの答案になり差がつけられなかったから、加点法でやったと言われた年(ネモツ、ムカイダー他談)
今年も商2欄に差をつけるため加点法を採るかもしれない
- 725 ：LEC生：2015/07/23(木) 13:15:32.64 ID:UN1PpTzU.net
- >>723
少ないというのは、５０点以上の１６５人がということですか。
シミュレーション作成の上で意識したのは、４３点以上を５００人にすることであり、
あとはできるだけ自然な分布になるようにしただけです。
結果的に１６５人になっただけで特に意味はありません。
２００人以上にすることも簡単にできますが、そうすると相対的に４０点台が少なくなり
いびつになると考えます。
- 726 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 13:15:41.51 ID:wRJtjhf4.net
- >>722
要するに平成２４年より難しいと設定してるんだよね。
平成２４年は１欄で有限会社の株式会社への商号変更による設立、２欄で合併を扱う問題で、
明らかに今年より難しかった年。
今年の１欄は去年レベルに簡単だし、株式交換は合同会社の組織変更より一般的。
ＬＥＣ生さんのシミュレーションは過去のデータとのリンクがないから説得性にかけるんだよ。
- 727 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 13:22:17.58 ID:wRJtjhf4.net
- >>724
２３年は一般的な問題の年。
書くことは多いけど、これなら高得点を狙えるし、
現に１５％近くの人が５０点を超えてる。
データは公表されてるからそれをみた方が早い。
- 728 ：LEC生：2015/07/23(木) 13:28:57.33 ID:UN1PpTzU.net
- >>722
私が説明を最低限しかしていないので、私の考えが伝わってないのは申し訳ありません。
私は、商登の２欄はほとんど加点されないだろうという前提で計算しています。
基準点３６点は最近ないわけすから、上の方が言うように加点法になって２欄で５、６点加点される
人たちが増えれば話は変わってきますし、私はそうなる可能性も大いにあると思っています。
そうなれば基準点は３８点とかになるかもしれません。
- 729 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 13:32:16.85 ID:QHC4cwju.net
- >>727
だから、23年は商が難し過ぎて採点方法を変えたと言われた年なんだがｗ
得点分布からしか問題の難易度を測れないの？
- 730 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 13:36:16.88 ID:QHC4cwju.net
- で
悪いけど仕事に戻るわ
馘になりたくないのでｗ
- 731 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 13:41:53.36 ID:wRJtjhf4.net
- >>729
すまん。２３年は受験してなかったものでデータと問題からしか分からなかった。
- 732 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 13:47:45.83 ID:Du+bkwcY.net
- あくまでも個人の予想なのに
噛みつきすぎやでwRjさん
- 733 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 14:33:29.36 ID:zH0HXc0d.net
- 結局 29 24 38 +18で決まり？
- 734 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 14:52:11.68 ID:HmqlSysg.net
- 30 23 38 +18～19 215～216
- 735 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 14:57:17.82 ID:usJ9RGLt.net
- 不合格の奴らが見苦しいカキコしてるなw
- 736 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 14:58:59.74 ID:RdhzXlHx.net
- 午前３１
午後２５
で確定だからこれ以上無駄な議論するな
見苦しい
- 737 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 15:22:47.50 ID:u95O7GT8.net
- 今年の埠頭は大ポカしにくい問題だから
埠頭25～30消灯10～15くらいの40前後が特大団子状態なんだろうね
- 738 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 15:39:43.47 ID:CKeFTE5G.net
- 不登の大ポカは
光太郎
枠外し
- 739 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 15:45:33.79 ID:zH0HXc0d.net
- 31 25 のときは逃げ切れ+5あれば大丈夫？
- 740 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 15:48:54.15 ID:CKeFTE5G.net
- 29-25
- 741 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 15:49:46.47 ID:1D9qwdwW.net
- >>739
その時はそれでいけるんじゃないかな。
択一の足切り点がいくつでも220点近くは見といた方が無難。
- 742 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 15:54:37.73 ID:zH0HXc0d.net
- >>741
ありがとう。
なら9月末までソワソワできるわ。
- 743 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 15:57:56.18 ID:IXdeBu6s.net
- どうでもいいことですが、スレタイの内容とはかけ離れいますね。
それに、来年も今年と同じ立場での参加になるんですかね、みなさん
- 744 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 16:01:45.27 ID:UYYDah4S.net
- 午後択一基準点は２５が濃厚なのですか？
- 745 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 16:04:01.15 ID:u95O7GT8.net
- LEC偏差値的には
- 746 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 16:06:03.93 ID:wu08Lp8H.net
- 受験者11％減か
減少率は上がるし受験料は上がるし、来年は2万切るだろうなぁ
- 747 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 16:14:59.60 ID:u95O7GT8.net
- 来年は昭和５５年並か下回るな
- 748 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 16:16:54.17 ID:4ANcKlPO.net
- >>744
偏差値的には24一択ですよ
- 749 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 16:26:12.25 ID:HmqlSysg.net
- 偏差値的には午後24だけど、去年のこともあるから午後23だす
- 750 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 16:31:30.35 ID:wu08Lp8H.net
- なんか受験人数も減ったし基準点もどんどん引き下がるし、
簡単な試験になってきちゃったね
- 751 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 16:34:35.56 ID:IXdeBu6s.net
- 簡単な試験に右往左往しているとは自己嫌悪に陥りませんか、みなさん
- 752 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 16:54:06.44 ID:SqfN1lpC.net
- >>713
司法試験じゃなく、予備試験でしょ
- 753 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 16:54:07.74 ID:fNW5OpQ7.net
- LECの午後偏差値上がってる
これは23もあり得るね
午前が全く読めない
まぁ、30は確実だと思うけど、31はないわな
- 754 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 16:55:10.65 ID:wu08Lp8H.net
- いやまぁ俺は受かってるから良いんだけど、
今年どうなの？なんかすごい易化してきてる印象なんだよね
- 755 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 16:56:22.71 ID:FP5gkwPW.net
- うちの予備校講師は択一59点あれば逃げ切り合格って言ってたな
俺は調度59点で記述はギリだけど合格だろうとの事
59点以上なら60点以上でも扱いは同じだってさ
- 756 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 16:58:08.78 ID:SqfN1lpC.net
- >>754
司法書士の試験を難しくする必要なんかねーんだよ
行政書士みたいに5000人くらい受からせるほど簡単にすればいいんだよ
- 757 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 16:58:34.57 ID:u95O7GT8.net
- 記述ギリの人が全体被採点者の９割を占める
紙一重で記述足きりか突破となる
- 758 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 17:07:43.43 ID:4ANcKlPO.net
- みなさんはLECの再現答案出されました？
- 759 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 17:08:40.94 ID:wu08Lp8H.net
- >>756
まぁこの試験に数年ついやすなら弁護士なるために数年費やすほうが楽だしなあ
でも易化したからといって合格率5%とか10%になるのはどうだろうなぁ
- 760 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 17:10:29.77 ID:6VtqnKrQ.net
- 易化とか難化はありえんだろこの試験。
問題の難易度に関わらず、常に上位3%が合格なんだから。
- 761 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 17:12:12.37 ID:u95O7GT8.net
- 添削きtーーーーーーーーーーーーーーてない・・・
- 762 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 17:13:54.97 ID:1D9qwdwW.net
- >>758
今日出したよ。
- 763 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 17:15:56.74 ID:SqfN1lpC.net
- >>759
実社会じゃ行政書士と変わらん地位と職域なんだから、別に10パーセントになってもいいだろ
- 764 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 17:20:48.82 ID:HmqlSysg.net
- 再現答案webじゃ締め切ってたけど、どうやって出したの？本校行けば受付るかな？
- 765 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 17:23:04.26 ID:1D9qwdwW.net
- >>764
申し込みは先週しといた。
送付したのが今日。
コレ君の解答見てから出そうと決めてた。
- 766 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 17:27:11.05 ID:cDodM8Y3.net
- >>765
そうなんだ！
ありがとう
- 767 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 17:27:21.14 ID:kISq5cMJ.net
- >>755
そうなることを祈ってます
- 768 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 17:28:47.20 ID:+GdkTl/Y.net
- >>756 >>763
受からんやつの願望か？
- 769 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 17:29:24.15 ID:IXdeBu6s.net
- >>763
それはあなたの認識があやまっている。
書士は書士でも、専権性のある代理と専権性のない代書では天と地の差はありますよ。
このスレは司法書士専化のスレですので、おき引き取りください。
- 770 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 17:31:19.48 ID:wu08Lp8H.net
- >>763
社会的地位ガーって言う奴多いけどそもそも社会的地位ってなんだよｗ
職域全然違うぞ
- 771 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 17:31:54.39 ID:u95O7GT8.net
- コレちゃんの報告で合格を確信したもの希望を見出したものは多い
根本講師の発言は気になるが…
- 772 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 17:34:49.41 ID:SPbsnOaL.net
- >>755
どこの予備校？
コレ君より記述できてる？
- 773 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 17:58:17.02 ID:tfejFL6l3
- 行書が必死だ。。。
ここへのカキコを見て決心した。
司法書士と行書を取得し、行書の仕事をガンガンとって来ようと。。。
行書のみ保有の友達は作らないこと。
司法書士＆行書持ちの仲間のみで仕事回していくこと。
行書単品資格保有者は司法書士への妬み嫉み僻みで一杯な気持ちなのだと、、、認識しておく。ありがとう。
- 774 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 17:47:05.21 ID:SqfN1lpC.net
- 世間の人は行政書士を司法書士だと思ってる人多いけどな
行政書士のが難しくて金持ちなんて思ってる人もたくさんいるし
- 775 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 17:49:13.18 ID:wu08Lp8H.net
- ソースは？ｗ
- 776 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 17:54:21.71 ID:u95O7GT8.net
- 判例30-24
通説29-25
有力説31-23
- 777 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 18:16:33.19 ID:tfejFL6l3
- 行書持ちの知り合いに「一緒に仕事しようね」と話を持ち掛けられているが、
お断りだ。
行書は誰であろうと許さない。
理由は２ちゃんで司法書士を馬鹿にした行書がいるからだ。
この際個人なんて関係ない。行書は敵なのだ。
- 778 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 17:58:47.94 ID:+GdkTl/Y.net
- >>774
誤解解けよ。他と間違われて喜んでるのは行書くらいだな。
- 779 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 18:14:41.39 ID:zH0HXc0d.net
- >>776
いずれにせよ貯金6以上あるからどっちでもいいな
- 780 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 18:15:51.82 ID:RdhzXlHx.net
- ×有力説31-23
〇有力説31-25
- 781 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 18:23:35.49 ID:u95O7GT8.net
- 訂正版
判例30-24
通説29-25
有力説31-25
- 782 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 18:27:41.22 ID:4ANcKlPO.net
- >>781
31-25なんて1人しか言ってないクソ説だよ
- 783 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 18:29:47.54 ID:S1gkCIeP.net
- 合格か否かの話を皆さんしてるところ申し訳ない
Wの山本の上級かLECのパーローライトを取ろうか迷っています
今まではLECの基礎講座と答練を受けたことあります
割引試験の結果、どっちも大体同じ値段で取れるので
皆さんというか一般的にはどちらの方が良いですかね
合う合わないはあると思いますが
スレの雰囲気的にはパーローでしょうか
ちなみにオートマは一冊も持っていないです
- 784 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 18:33:50.22 ID:IZJGkZ4A.net
- >>783
今は名前が変わった向田3000とオートマ過去問とオートマ書式と書式雛形覚えたら充分合格点行く。
- 785 ：爺：2015/07/23(木) 18:42:55.94 ID:jrHEwTlS.net
- >>784
今年それで行ったんだが
- 786 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 18:44:07.37 ID:IZJGkZ4A.net
- >>785
結果は？
- 787 ：爺：2015/07/23(木) 18:44:23.21 ID:jrHEwTlS.net
- >>784
点数が行ったかは分からない
- 788 ：爺：2015/07/23(木) 18:45:09.53 ID:jrHEwTlS.net
- >>784
34/25．
- 789 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 18:47:56.67 ID:u95O7GT8.net
- >>788
合格ですね
- 790 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 18:48:01.45 ID:IZJGkZ4A.net
- >>788
まあまあ良い点じゃないか。
後は精度を上げるだけだな。
俺は上の分と伊藤塾の択一実践答練と書式の答案構成養成講座を受けた。
33.29だった。
- 791 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 18:53:28.57 ID:Qgsg5oCr.net
- >>783
Lの基礎講座受けたのなら普通は同じLのパーローがいいと思うけど。
予備校によってテキストの体裁が大分違うから変更するのは慎重に。
ただ、ご本尊が一流講師なのは間違いないから、こっちも捨てがたい。。。
オートマを1冊も持ってないとの事なんで、
苦手科目についてオートマかプレミアを買って、さっと一読してみたら？
- 792 ：爺：2015/07/23(木) 18:53:55.11 ID:jrHEwTlS.net
- >>789
消灯の添付が不安。
ハゲの言うとおり素振りが足りなかった
- 793 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 18:54:31.20 ID:zH0HXc0d.net
- TACの公開模試 LEC過去問
34 27又は28
- 794 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 18:54:46.52 ID:IZJGkZ4A.net
- >>792
全く同意。
- 795 ：爺：2015/07/23(木) 18:55:46.57 ID:jrHEwTlS.net
- >>790
講座受ける金と時間がないんだ
- 796 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 18:57:02.35 ID:u95O7GT8.net
- 今年はみんな択一逃げ切りの人ばっかりやな
去年とえらい違いだ
- 797 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 18:58:51.19 ID:kcNTc4mr.net
- >>783
パーローはしっかりやりこめば午後択一30以上は見込めると思う。
基準点＋αを択一で確実に稼ぎたい人にはおすすめ。
他社の公開模試を含めて上位10％に入ったことがあり、それを証明できれば
10万円引きになるので、パーローライトパックなら14万ちょいになる。
教材の見本を見たければ各本校に行けばあるはず。
LEC池袋にはエレベーターホールにおいてあったよ。
- 798 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 19:01:49.76 ID:IZJGkZ4A.net
- >>795
じゃあ新しい3300買って、後は上に書いたのと同じやつをやったらいいんじゃないかな。70の知識を100より100の知識を70やで。
俺も素振りさえしっかりしてたら今年余裕だったのに失敗したわ。ぎりぎりや。
- 799 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 19:02:34.51 ID:IZJGkZ4A.net
- >>797
パーローって向田3000みたいなやつなん？
- 800 ：爺：2015/07/23(木) 19:05:56.63 ID:jrHEwTlS.net
- >>798
そのとおり。お互い頑張りましょう
- 801 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 19:06:20.11 ID:zH0HXc0d.net
- >>796
記述積極的消極的やらで記述逆転組が確信持てないからじゃない？
そういえば今年記述逆転て聞かなないよね
- 802 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 19:12:59.96 ID:kcNTc4mr.net
- >>799
向田3000に近いのテキストを使う講座は根本さんの新しい講座の択一ターゲット。
7/26(日) 14時から水道橋で模擬講義があるよ。
そのあと15:40からパーローの模擬講義があるよ。
比較してみたければ両方出てみたら。東京近郊在住でなかったらスマン
- 803 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 19:17:54.93 ID:RdhzXlHx.net
- 午後２５取れていない誰かさんの叫び声が聞こえる
- 804 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 19:19:30.17 ID:IZJGkZ4A.net
- >>802
ありがとう。関西在住です。
- 805 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 19:20:57.50 ID:u95O7GT8.net
- >>801
たしかにどっちが正解として採点されるかがわかんないとどうしようもないもんね
しかしこうも択一60超えが多いとホントに60が逃げ切りなのかと心配になってくる
もしくは上乗せが従来通り20点で収まるのか
- 806 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 19:27:11.35 ID:rR6HU0wP.net
- >>804
昨年一発合格者。
一年半早セミナーで合格。
活用術に優れる。
ちなみに択一６７。
運も実力のうち。
早セミナーは通学。
通学メリットはやはりコンセントレイション。
本試験でも発揮。
ちなみに働きながらの独学合格。
模試ではウォークライを活用本試験でも活用。
受験後合格確信したからすぐにマン管管業も奪取。
これがビジネス男のマルチ術。
活用した。
独学合格秘訣。
刮目せよ。
- 807 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 19:28:25.32 ID:LPtuXtb5.net
- パーローはどう使えば試験に合格するツールたりえるのかが
なかなかつかめないところがちょっとな・・・
例えば、パーローの間違ったところを「×」を強調するように立体的モザイク処理をして、
そうしてテキストの裏表紙とかに貼っておくと、
自分がどこを間違えたか、どういう間違えをしたか、テキストを見るたびに自分が実は思い違いをして
間違えたところがどこなのであってどう間違えをしたか、テキストを見るたびに分かるので、
そこまで考えて、他の受験生より一歩二歩踏み込んで、そこで初めてパーローが
試験に合格するツールたりえるのだなあ、と思うわ
- 808 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 19:29:55.24 ID:YEnd/YmL.net
- 俺は去年合格した者だが、やっぱり合格すると世界が違って見えるな
今まで賢く見えたクラスの人らが、彼らが不合格で俺が合格という結果になってからは、
明らかに彼らの顔はオランウータンやチンパンジーに見えるようになった
つまり合格（ちなみに一発合格）の俺が人間だとしたら、今まで一見賢そうに見えた彼らは、実は
猿並みの知能しかないミスター＆ミスエテ公だった、というワケ
今日も自習室に彼らは通っているみたいだけど（ラインで知った）
やっぱり猿みたいな顔で必死に猛暑の中自習室かあ、と思ったら無性に笑えて来て、
やはり合格するかしないか、それは人か猿かの
メ ル ク メ ー ル
だったわけだ
哀れで愚かなエテ公の彼らを腹の底で笑いながら、猿を眺めるまなざしで憐れみながら
俺はクーラーで涼しい部屋でもう必死に必要的登記事項からだのどこの欄に記載するだのを暗記する生活とは
おサラバして一ぬけたー、で不合格者の糞虫を高笑いする日々！ハレルヤ！
- 809 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 19:33:50.99 ID:CKeFTE5G.net
- また糖質系レスがwww
- 810 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 20:03:33.39 ID:u95O7GT8.net
- こりゃしばらく離れた方がいいかな
- 811 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 20:10:14.52 ID:Ec7rRkOO.net
- レス返しちゃうバカがたまにいるから困ったもんだよね
- 812 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 20:59:49.16 ID:UZ+LKZQu.net
- TACの奨学生選抜は33問で割引60％でした。
悪くはないんだが、嬉しくもない結果。
- 813 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 21:09:16.39 ID:8Qxfev/s.net
- >>812
６割引だとか何とか安売りではしゃいじゃう、あなたはいかにも予備校脳って感じの人ですね（笑）
ま、TACのカリキュラムのいいところは、「どうすれば独学のスタイルで学習が継続できるか」ということに着目した
実践的なものになっているという点なのですが。
問題を処理するための現場思考の材料として、必要な個所で必要なだけ、判例や学者本の内容が
紹介してあるスタイルなんですよ。
特に書式の解き方の解説はかなりの実力者でも参考になる内容だと思いますが。
もちろん、独学と予備校利用の違いなんて無駄なことは書いてませんよ。
今主流の独学スタイル学習を取り入れつつ、先生の講義をメインにして問題を処理するノウハウが詰まっていますから。
TACの講座では、受験生の需要が特に高い「書式の足きり回避の方法」がバッチリ修得できるんですよ。
憲法、民法、不登、商登といった科目をしっかり独学合格ノウハウもちいて説明してますね。
攻略対象としてまずは民法などの法令、次に不登の先例といった感じで受験生が理解しやすいように
テンポよく講義がされているし、かなり有用ですから、あなたも受講されてみたらいいんじゃないですか？
- 814 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 21:12:05.00 ID:xwj1Vyku.net
- >>812
その予備校なら、思い出が、ある。
苦いが。
俺は３０代のオッサンだが、総合本科のクラスでは「ビナト」と呼ばれていた。
定期的に行われていた実力テストで、点数結果大会をやることになった。
100点が出た場合、担当者が自作の選択式問題を披露する演出もある。
実力テスト当日。
ある女の子が、我がクラスに遊びに来た。
彼女は、俺が２週間前からずっと好きで、
数日前、告白してふられた人である。
点数が読み上げられていく。
「３０点、７０点、４０点…」 (実力テストは、択一で、１００点満点)
おもむろに、彼女が挙手しながら立ち上がった。
「100点！」
その時の、択一の民法問題担当者は俺で、俺は、彼女に、商登の書式問題を、出した。
- 815 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 21:29:48.36 ID:j/ZHcG2d.net
- 行書荒らしと同じやつっぽいんだが…
今度は、脳内で1発合格したことになったんだな…
IDチェンジャーでの単発投稿大好きだな。
- 816 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 22:38:38.10 ID:2r1TNzqs.net
- いかに精神に負担の高い資格試験だと言う事は良くわかる
- 817 ：海上濃霧警報：2015/07/23(木) 22:50:39.02 ID:xRjXKPhT.net
- ただいまー、
あー、疲れた。あぢい～
>>677
38歳くらいの設定でヨロ。
世代ソース→電撃戦隊チェンジマン・宇宙刑事シャイダー・スプーンおばさん
カトちゃんケンちゃんごきげんテレビ・ファミコン・高橋名人・ドラゴンクエストⅣにハマる。
あと２日仕事だ。週末になると疲れがたまってくるわ。週休２日の公務員がうらやまだわぁ。
おやすみー。挨拶だけでノシ。
- 818 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 23:08:34.40 ID:u95O7GT8.net
- 海上さんお疲れ様です
ゆっくり休んでください
おやすみなさい
- 819 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 23:10:29.11 ID:ZqdGEoXg.net
- 変な長文訳知り顔で書くやつとか、松岡だのマコトだの
固有名詞だすやつとか、本当に変な奴ばっかり。合格
してんのにこんなスレ見てるやつとか。おれが合格者なら
2chなんて卒業するけどな。
- 820 ：名無し検定１級さん：2015/07/23(木) 23:27:20.29 ID:0U12ylT2.net
- 司法書士試験の受験生は精神障害者だらけ
- 821 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 00:00:48.03 ID:VMkRL+kM.net
- お前ら統合失調症と境界性人格障害の
どっちのほう？
- 822 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 00:03:08.08 ID:VMkRL+kM.net
- 俺は重度の糖尿
- 823 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 00:03:28.44 ID:rns9kBKv.net
- 俺たちはボーダーだ
- 824 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 00:04:53.67 ID:VMkRL+kM.net
- >>823
そういう上手い返しするなよ
嫉妬で眠れなくなるだろ・・
- 825 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 00:08:06.99 ID:jIWq4s+u.net
- >>823
頭の回転早すぎwww
- 826 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 00:08:13.78 ID:oPOLszXb.net
- >>823
上手い！
- 827 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 00:25:06.84 ID:bG6qs9ua.net
- ところで、記述の採点で、特に商業についてだけど、最近は、論点配点とかって考えないの？
俺が受けてた時は、よくそういう話があったからさー。
ちなみに俺は、論点配点だと思ってるが。
なお、本職です。
- 828 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 00:44:58.86 ID:RP9TyFqT.net
- >>827
オレ達あんまり書いてはまずいと思うぞ
そりゃさ、この時期既合格者もチョロチョロ出てくるんだけど
このスレは受験の為のもの、ネガキャンの間違った情報を正す以外は書いちゃダメ
- 829 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 00:45:36.06 ID:TA8WKOrO.net
- >>827
オレ達あんまり書いてはまずいと思うぞ
そりゃさ、この時期既合格者もチョロチョロ出てくるんだけど
このスレは受験の為のもの、ネガキャンの間違った情報を正す以外は書いちゃダメ
- 830 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 00:48:02.77 ID:OL6wdI7q.net
- 俺も本職だけど年収210万円しかないわorz
- 831 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 00:51:40.09 ID:VbbrNOvj.net
- 年の売上100ﾏｿないぞ
経費抜いた所得20ﾏｿくらい
- 832 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 00:53:17.74 ID:E+WTLNW0.net
- 自分が士業者であることを「本職です」なんて表現する奴いないっつーの
- 833 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 01:36:20.27 ID:Yy2ntsQZ.net
- >>832
たった3000円貰うにも色々考えなければならない
受験生スレの連中はこんなの想像してないだろうな
- 834 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 01:41:11.04 ID:PKmIks7N.net
- 行政書士H20年合格、司法書士H25年合格で現在29歳、中堅司法書士事務所勤務2年目、年収336万(月収255000円+資格会費手当30万)
昇給は5000円刻みなので今後も毎年年収6万しか上がらない、ボーナスも無し
残業は全てサービス残業、遅い日は23時とかもたまにある
これでも他の同期の司法書士と比べればぼちぼち待遇良い方に入る
これが現実です、合格してもそこからが本当の地獄の始まりですよ・・・
- 835 ：爺：2015/07/24(金) 04:23:56.66 ID:CJvOz1Yk.net
- >>834
おはようございます。
厳しさはよくわかりました。
独立するならコネを最大限生かすしかないですね。自分は定年後の独立を考えているので、今の勤務先にコバンザメだな。
もし受かればの話ですが。
- 836 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 04:51:00.11 ID:ZyER7RAq.net
- >>834
知ってた。。
- 837 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 05:50:17.73 ID:U8oai6P7.net
- >>833
〉たった3000円
ではない。そこからして異常。
- 838 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 06:08:34.54 ID:ZbcPtjIe.net
- >>817
ありがとう。
海上君やっぱりどうも俺とほぼ同世代みたいだね。まあ、俺は16年生だけど。
- 839 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 06:48:13.77 ID:4gCWwopS.net
- おはょー(・∀・)
今日も仕事がんばるぞ(￣∀￣)
- 840 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 07:10:28.60 ID:RWyTbBfg.net
- コレって奴の答案見たけど、オレも含めて周りの受験生と同レベルって感じだな
このあたりの答案がダンゴになってるのか？
だとしたらちょっとしたミスが命取りになるかもしれん
- 841 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 07:17:02.86 ID:ZbcPtjIe.net
- >>840
俺もちょうど40点くらいのところにいる。
ほんとに超団子状態みたい。
商業1欄の配点次第で大きく状況が、変わりそうな感じ。
他の人のできが気になるわ。
- 842 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 07:29:49.65 ID:ZXqR4eql.net
- ＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ 昨日数ヶ月ぶりで民事執行法、保全法
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒) 供託法やったんだけど、何も覚えて無くて、
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／ 過去問１問に２～３時間ずつかかったお
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/ １問やるのにだお
| ノ | | | ＼ / ） / 相変わらずこれはこーなんだお
ヽ / `ー'´ ヽ / ／ すっかり何も覚えてねー状態だお
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
- 843 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 07:47:31.68 ID:axu1Wi7c.net
- >>841
択一60前後、記述40前後が団子状態なんだよ。
- 844 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 07:48:54.73 ID:yIwb94qE.net
- 45くらい自己採点無いと記述は無理だよ。
- 845 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 07:52:38.00 ID:ZbcPtjIe.net
- >>843
択一59.60は総合点の心配もあるしな。
超団子の部分まとめて足切りくらいクリアーさせてくれたらいいのに。
- 846 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 08:08:40.36 ID:axu1Wi7c.net
- この苦しい精神状態がまだまだ続くのかよ。
受験生の半分が頭おかしくなってるというのも分かるわ。
- 847 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 08:14:10.68 ID:we1n2id/.net
- 今年の問題…というか舳廡が、
『ハラハラ』というハンネの司法書士受講生が、
『日司法書士試験日』というブログで展開している麁鑼と全く同じで笑った。
どちらも壘のごとく
悪問の有無の証明など不要だから衡知己や勵呶を徹底的に復習しろ！
と主張してる。
- 848 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 08:17:12.86 ID:VbbrNOvj.net
- 受験生は全員頭オカシイ
特にメタ認知能力が低い
- 849 ：海上濃霧警報：2015/07/24(金) 08:17:59.01 ID:Wy2eyYKn.net
- おはあー
>>818
ありがとうございます。
金曜日、今日もガンバりましょう！！
>>838
年々時間経つのが早いですよねえ。
どんどん「おじいさん」になってしまうのかあ…ですな
最近、肉とか食うと腹がもたれますよ（苦笑）
>>843
ちと、法務省の２５年・２６年の記述の点数分布見たけど
２５年ー（最高・最低点）６８，５～０／（基準）３９／（団子、３０人前後と置いてみた場合）５１～２９．５
２６年ー（最高・最低点）６３．５～０／（基準）３７．５／（団子、３０人前後と置いてみたした場合）４８～２８
基準＋－１０が団子なのカナと思った。
だからどうしたという分析でした。じゃ行ってきます。ノシ
- 850 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 08:18:30.56 ID:UeHjCu32.net
- 逃げ切り62の総合225！
これで決まり！
- 851 ：海上濃霧警報：2015/07/24(金) 08:26:00.94 ID:Wy2eyYKn.net
- ついでに、去年・おととしで基準ー１０ってどのくらいなのか知りたいよな…
枠ズレや商業の大きな判断ミス（実態的判断ミス？）それともいわゆる細部ミス
（添付や税金など）でー１０になるのかな。
情報ほすい。
- 852 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 08:48:10.13 ID:D59kumu0.net
- 過去の本試験成績載してるブログ見てて、商登記述は添付書類も登記事項も間違い一つに-１点付いてるな～て感覚だったけど、去年は-0.5点の部分もあるみたい。どこだろう？
去年、記述採点してもらった人よかったら分析して教えてください。
- 853 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 08:50:19.89 ID:UeHjCu32.net
- 択一逃げ切りの人ばっかりここに集まってるなんていくら記述逆転難しいとはいえ不自然だし
今年はちょっと見通しが甘かったんだよ・・・
59～61は総合点に届くか危ういし記述もコレさん答案では足きり危ない
根本先生の「半分に入ってないかも」はたぶん正しい
- 854 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 08:53:21.58 ID:t47lZ9Kf.net
- 専業でン年やって、今年午前27以下午後22以下の
不合格確定的で、カネもなく、正直来年やっても
ダメなんだろうなーって思ってるヤツいる？
それにしても撤退する！ というヤツがなぜ
少ないんだろう？
- 855 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 09:05:23.38 ID:fXnRfk7L.net
- 姫野ブログでは択一基準点は去年より午前は上がる、午後は下がるって
あるから、30-23って感じですか？
- 856 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 09:09:44.15 ID:axu1Wi7c.net
- >>855
午前30が上限とすれば、採点者2000人にするために、
午後は下がらないと思う。
- 857 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 09:27:59.16 ID:Rao3sX3u.net
- >>852
例年は商登の添付は1つにつき-1（通数間違いは-0.5）だけど、去年は不登の出来が悪すぎて傾斜しても足りず、商登の減点を-0.5にしたみたい
だから、今年は普通に-1だと思う
- 858 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 09:32:14.78 ID:1FeVnH/l.net
- 31 24 38 +18 221ぐらいに落ち着くよ
- 859 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 09:39:17.64 ID:D59kumu0.net
- >>857
ありがとう。
募集消極で基本通数間違い-0.5、添付忘れ、過剰添付は-1で計算しておけば、これより下はないてことでOKよね？
- 860 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 10:01:18.91 ID:RKx5MbZ3.net
- 825
MINORU
- 861 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 10:07:39.97 ID:2VnNmU3o.net
- 合格発表への期待と不安の時期だな
俺は本職だが、なんか急に思い出してエールを送りにきたぞ
去年の今頃は俺も必死に勉強してたからなあ、なかなか辛いよな、この時期は
でもおかけで本試験では択一190点台、選択65の高得点で堂々の一発合格
予備校の成績リサーチでも全国３位だったわ
速報見て写して出したカスもいるだろうから、実質全国１位かな
結局俺はたった一年半勉強しただけで全国トップに輝いた訳だ
何年も何年も汗ダラダラ垂らして過齢臭放ちながら不合格になり続けるキモオヤジがたくさんいるけど、
一年半で全国トップになった俺からすると逆に器用に見えるわ、キモオヤジらが（笑）
無駄に歳だけ取って司法書士試験では俺みたいな優秀な若年層に毎年完敗し、
溜まったのは性欲と風俗の知識だけ（笑）
予備校の自習室でも見るからに援助交際してそうなキモオヤジがなんかヒーヒー言いながらオートマとか読んでたけど、
そういうキモオヤジは司法書士試験に落ちた上に援助交際発覚で逮捕され無職になり、
人生ドツボにはまるのがお似合い（笑）
キモオヤジは公害だから今年の試験落ちたらひっそり樹海に向かえ（笑）
- 862 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 10:40:02.73 ID:1FeVnH/l.net
- TACの平均点は皆気にしないのか？
85点 68点なんだが。
姫野予想28 23はないと思うんだか28 24とかは皆考えてないのか？
- 863 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 10:49:37.95 ID:6j7it32S.net
- >>861
あんた怒鳴り上げおじさん？
糖質？
- 864 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 11:11:24.89 ID:88x+L8DT.net
- 29-25って感じです
- 865 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 11:22:55.70 ID:xi4OaNye.net
- >>863
お前みたいなのは、そもそも、スレで騒いでいるのが気に入らないと匿名掲示板で統失だのとヘイトスピーチをいい、愚痴り、
本人に対して面と向かって警告できず、警告を頼めず、結局は匿名掲示板に逃げ込んで裏口
おそらく、お前は、「統失か」「ｚｙか」と、威勢良い言葉を使えるのは、匿名掲示板で限られている
リアルでは、「あの」「その」尻すぼみで、何をするにも負け、常に他人を文句は裏口専門の
湿った苔のように、臭い生き方をしてきた存在
そういうものが、司法書士としての実務で顧客に対して必要な最低限のコミニケーションを取ることができる
受験生なのにすでにそういう能力を身に付けている他友を見て、かなりの焦りで匿名掲示板に
逃げ込んできたとみた
- 866 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 11:25:21.63 ID:88x+L8DT.net
- w
- 867 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 11:45:09.79 ID:y8lRFgmDI
- 861は、予備校でおじさんからイジメを受けた可哀想な人。
もしくは、行書は仮面を被り嫌がらせ。
おじさんをなめてかかると面倒くさいよ。
長年滞留しているおじさんはストレスも溜まり、
年上な分プライドも高いから
予備校では驚くべきフットワークの軽さと役に立ちそうな若年層へのコビ・ヘツライで自分の味方に付け、
気に入らない奴を徹底的にイジメ孤立させ、予備校に通えなくさせる。
およらく、資格取得してからもその傾向は続くと思われる。
861はその犠牲者ではなかろうか。
- 868 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 11:47:07.68 ID:y8lRFgmDI
- 861は、おじさんに注意をしたりしてムカつく認定され、イジメのお返しを受けた人。と推測する。
- 869 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 11:47:47.50 ID:LURGvnNk.net
- >>865
措置入院が必要だ
行政はなにをやってるんだよ
- 870 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 11:59:38.68 ID:6ced3F8k.net
- >>859
OK
- 871 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 12:24:16.96 ID:1FeVnH/l.net
- 今年もある意味伝説の年になりそうだな
- 872 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 12:24:32.32 ID:nB27W8wb.net
- 怒鳴りあげおじさん、病院いったほうがいいんじゃね・・・
行書荒らしもあんただろ？
人格みたいのがコロコロかわるんだろ？
規制されたのも・・・
- 873 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 12:48:07.19 ID:67fHCrdC.net
- もう8月10日まではネタがないな。
宅建でも勉強するのが吉だな。
- 874 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 12:51:00.59 ID:/PMHltAk.net
- 募株の取り扱い次第で、だいぶ変わるね。
- 875 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 13:11:30.28 ID:jWWsGtjSO
- Lの統計
Date: 2014/07/24(木) 16:45:23.22 ID:WBY9BPX8
＜平成25年度＞
【初日641人】 【確定時1451人】
午前 午後 午前 午後
29 55.5 28 53.8 29 56.4 28 54.7
28 53.8★ 27 52.3★ 28 54.7★ 27 53.3★
27 52.1 26 50.8 27 53.1 26 51.8
＜平成26年度＞
【初日554人】 【未確定？1277人】
午前 午後 午前 午後
27 55.7 27 54.9 27 56.7 27 55.7
26 53.9★ 26 53.4★ 26 54.9★ 26 54.3★
25 52.0 25 51.8☆ 25 53.2 25 52.8☆
- 876 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 13:06:32.54 ID:1FeVnH/l.net
- 行書の願書いつまで？
- 877 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 13:09:28.94 ID:LV3uEJ30.net
- 一つ思うが、怒鳴り上げの人らは、レスや親御様との会話内容から、実は、かなりのハイグレードであることがわかる
要するに、彼は、おそらくは大手会社役員で、電話一本で、数千万、数億の、カネを動かせる立場だが、
一つの趣味として、教養として、司法書士資格を受ける、社内研修で使う、そう、彼は、裏の意味を込めて、話していた
要するに、彼は怒らせてはいけない人で、君らも社会人なら、カネを動かせる人間が起これば、
お前のような底辺のカスは、たぶん確実に、失踪するかも知れないわけだが？
- 878 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 13:27:40.62 ID:67fHCrdC.net
- >>876
目の前の箱に行政書士って打ち込みな。
- 879 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 13:57:10.76 ID:4gCWwopS.net
- やっと昼休み(・∀・)
誰もいない(´；ω；｀)
- 880 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 14:22:21.48 ID:t47lZ9Kf.net
- 専業受験生で何年も不合格、なんてネタでしょ？
- 881 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 14:23:25.27 ID:6j7it32S.net
- 怒鳴り上げおじさんは、明らかに糖質。
- 882 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 14:34:38.79 ID:y8lRFgmDI
- ちなみに自分の言うおじさんは怒鳴り上げおじさんのことではない。
普通のヴェテおじさんのことを言っている。
- 883 ：爺：2015/07/24(金) 14:37:50.82 ID:+h2v/sOk.net
- 俺も巷ではエリートと呼ばれているらしいが、女房には頭が上がらす、肩身狭く試験を受けているのだよ。
この年なると試験は頭脳というよりは体力だな。記憶力のよい若者が羨ましい。
- 884 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 14:38:09.28 ID:EdVBR38A.net
- >>854
そう言う奴はとっとと撤退したぜ
お前何言ってるんだ？現実見えてねえな
- 885 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 14:46:29.97 ID:ZDYpWxyq.net
- ここID変えた自演ばっかやな
そりゃ過疎る
- 886 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 14:56:50.72 ID:BW5A1QVh.net
- >>880
司法書士試験の合格率を考えるには、単に合格率の数字だけを見ていては、「真実の合格率」は、見いだせない
司法書士試験は、まず、「受験のハードル」が、極めて高い試験だ、というのが、「受験生の顔ぶれを」見ると、見いだせる
「受験のハードル」は、そもそも司法書士試験受験生は、ほとんどが「難関大学入試」を突破した受験生だ、という事実がある
司法書士試験は、「難関４年制大学卒」しか、受けてはいない（ギョーショ合格者は、受けたりするが、ほとんど
司法書士試験受験生に高卒はいなく、いても、ほぼ全員が不合格になっているので、ギョーショはまったく関係ない）
「難関４年制大学卒」でありも、司法書士試験受験生は、そもそも難関なので、やはりほぼ全員が「国公立大学」で、
早慶のような糞馬鹿低脳大学の卒業者は、まず、「司法書士合格」いう、「超難関」を、受験は、しない
実際、知り合いで、「日大卒」＝知恵遅れの、受験生が身の程を知らず「俺は司法書士受験生だ」名乗り、それから
数日後、自殺したわ
- 887 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 14:57:36.27 ID:88x+L8DT.net
- 前スレから出現するようになった糖質レスが強烈でな。
読むとこっちがおかしくなりそうで目に入れたくないんだよw
- 888 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 14:59:08.95 ID:88x+L8DT.net
- うわwいてるしwwww
- 889 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 15:08:59.85 ID:bF+pV2Gv.net
- 俺も同じ。噛み合ってない書き込みが吐き気がするほど気持ちが悪いから全部あぼーんにしてる。
こんなに嫌悪感を持つほど気持ちが悪い存在がいるのは知らなかった。
- 890 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 15:18:33.77 ID:jIWq4s+u.net
- みんな暇なら裁判傍聴行ってこいよ
本当面白いよ
まぁ、司法書士が刑事裁判することはないけど、刑法とかは勉強になるぞ
- 891 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 15:39:09.73 ID:RWyTbBfg.net
- これから5行以上書いたら、糖質認定な
- 892 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 15:43:33.05 ID:ZRaRRb2D.net
- 行数の問題じゃないだろw
2行くらい読めば目がチカチカするしw
- 893 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 16:04:20.89 ID:NKm5x+M+R
- それぞれに色々と思いはあるとは思いますが、静かに合格発表を
待とうではありませんか。
今は勉強再開するもよし、気持ちを切り替えて遊ぶもよし。
司法書士試験の大変さを知っている人はこの3ヶ月の辛さをわか
ってくれますよ。
- 894 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 15:48:42.73 ID:l64h5Hy6.net
- 今年の商登の３，４欄が書けたかどうかってかなりデカイ気がしてきた
もし１つ２点だったら多少のミスは補えるしなぁ
- 895 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 15:52:33.86 ID:1FeVnH/l.net
- やっぱ実力者(択一61以上)のブログ見たけど結構ちょこちょこミスあるね。
こりゃ記述あてにならんな。
皆言うとおり択一しょうぶだな()
- 896 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 15:55:12.38 ID:ZyER7RAq.net
- 34/25
記述白紙
- 897 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/07/24(金) 15:55:37.58 ID:NmB/QTP2.net
- >>895
実力者(択一61以上)
択一60の俺涙目
- 898 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 15:57:07.26 ID:bF+pV2Gv.net
- >>894
検討する時間がなかったんだよなぁ
- 899 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 15:59:06.09 ID:bF+pV2Gv.net
- >>895
俺、実力者だけど書式の足切りにガクブルだよ。
- 900 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 16:03:30.51 ID:lCuO/d9y.net
- 択一基準点は55～52の間で決まりかなと思うので61以上は逃げ切りだと思います。
私は60ですけどね。。。
- 901 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 16:06:05.63 ID:VXUPyqLt.net
- ２ちゃんの予想はいつも高めだよね
実際の結果は予想よりちょい下
- 902 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 16:06:57.54 ID:1FeVnH/l.net
- >>899
心配するな！俺もだ！択一62
- 903 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 16:07:30.27 ID:RtDWi+yC.net
- 確かに少し高めで語られている気がする
- 904 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 16:09:18.92 ID:D59kumu0.net
- LECデータ登録数
去年 1281人
今年 1371人
受験者１割減でデータ登録数も１割減のはずが登録数が去年より90人増えてる。これって例年なら登録しないやつが登録してるんだよな。てことはこいつらが午前の平均点上げてる要因。本来なら午前30が偏差値55くらいなんじゃなかろうか？
午後の平均点を上げてる要因もこいつらなんだよな。
そう考えると午前29とか午後23とか納得できるけど、今年は記述とともに読みにくいわ
- 905 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 16:09:41.76 ID:bF+pV2Gv.net
- >>902
ちなみに書式はガクブル？
俺はコレ君の答案を参考にすると40点ぐらいなんだけど。
- 906 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 16:11:35.29 ID:lCuO/d9y.net
- 皆さんにお聞きしたいのですが、29.24合計53は十分現実的な値だと思うのですがどう考えますか？
- 907 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 16:12:25.87 ID:Qgpa0Vnw.net
- 司法書士試験の受験票に鼻孔を近づけてみて目を閉じてみた瞬間…時が止まる。
時空を超え砂漠の砂粒を感じる。涙腺に砂粒のとげとげしさが程よい刺激を与え
どうしようもなくせつなさに胸が震えるのだった。
このまま司法書士試験の受験票を胸に抱き
溢れ出る涙を抑えることなく、ただただ嗚咽していたい。
そしてとめどない慟哭と
みぞおちにズドンと突き刺さる後悔と懺悔をたたえながら、我は司法書士試験の受験票を
提示するのだ。我の涙に気づくだろうか？いや、気づくわけもない。
素早い身動きでハンコを押印し転げまわる、我の涙なぞなんの意味もないのだ。
- 908 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 16:12:49.15 ID:ZRaRRb2D.net
- おいらは組織的なイタズラの可能性を見てるけどw >904
- 909 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 16:14:38.29 ID:T5hW0/5U.net
- >>904
あなたみたいに無駄なことを屁理屈的にいつまでもこだわっている人は、司法書士試験に一発合格どころかベテラン化する人が多いんだよね。
一発合格する人の大半は、いちいち細かい難癖やら何やらを引っ張り出すまでもなく、
予備校で択一の対策→書式の対策、という基本中の基本の流れでちゃんと合格力を育成するスキルを
短期間でしっかりと自分のものにして、そして最小限の努力で一発合格していくんだよ。
そのためには、毎日毎日自習室に籠って延々と判例やら細かい条文やらを丸暗記する時間があったら、
その時間をしっかりと予備校の講義や答練の復習に充てている人が、やっぱり一発合格している、という現実があるんだよね。
何回も言うけど、予備校の講義や答練の解説には、一発合格に必要なエッセンスがギュっと詰まった
「最高級の栄養ドリンク」なわけだから、そういう優れた教材を無視して、試験には全然必要もない変理屈やらを
的外れに2ちゃんに連投していても、本人は勉強しているつもりかも知れないけど、むしろ合格からはドンドン遠ざかっているんだよね。
あなたは一度自分のやり方が合格のための最短ルートなのかを謙虚に反省した方がいいよ。
もしも予備校の講義を受けたことがないなら、一度無料体験でも自分の目でその内容に触れてみて、
自分がいかに無駄なことをやっていたかを分かった方が良い。
- 910 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 16:16:05.82 ID:l64h5Hy6.net
- 基準点が何かの間違いで午前３１になってしまったら・・・・
・・・・・・・・・まぁないよな 無いかな？ 絶対無いよね？! みんなの出来見てると怖いんですけど!!!!
- 911 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 16:24:33.73 ID:1FeVnH/l.net
- >>905
そのぐらいかな。商業登記は3欄4欄は書いてるがその分他が間違ってたりするからな。
ちなみに俺も枠ずれなし、募集積極
頑張ろうな
- 912 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 16:27:57.76 ID:D59kumu0.net
- >>905
みんなガクブルだよ。ほぼ全員が募集積極なんだしw
合格確信してるのは択一60超えの不登30超え確定の人たちくらいじゃない？
- 913 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/07/24(金) 16:29:39.44 ID:yLgBLcs9.net
- >>896
あるある
>>905
共にガクプルしましょうお！
- 914 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 16:35:17.09 ID:RWyTbBfg.net
- いつもの年だとLECの5倍が実数だから、今年は4倍ぐらいが目安じゃね？
- 915 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 16:43:08.28 ID:/PMHltAk.net
- あくまで自分の感覚なのだけど、昨年に比べて、
講師陣のブログにおいて、本試験に触れている記事が少ない気がする。
- 916 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 16:44:46.12 ID:D59kumu0.net
- 平成25年度はLECデータ登録数1451人なんだ。
今より受験者5000人くらい多いのに。
それも基準点55で最高に易な年なのに。
今年は午前は易だけど、午後は近年最高の難易度だったのにもかかわらず、増えるとか…。
今年はデータが崩れる年になるかもしれない。
- 917 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 16:46:14.23 ID:D59kumu0.net
- >>915
受験者減少でやる気なくなったんじゃない？
- 918 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 16:47:46.31 ID:+ekXv2YD.net
- >>904
＞受験者１割減でデータ登録数も１割減のはずが登録数が去年より90人増えてる。これって例年なら登録しないやつが登録してるんだよな。
受験者中に占める実力者や一定の手応えを感じてる者の割合が増えたと考えるの自然じゃね？
択一の自己採点でお話にならないような奴は登録せず、ある程度の希望や期待を抱いてる連中が登録するという傾向が
今年突然変わるとは思えない。
近年の受験者数減による合格者数減の影響で、合格レベルにありながら惜しくも落ちて、「次こそはっ！」と思ってる層が
どんどん滞留してるんだと思うよ。
一方で、受験者数減の要因は新規に資格取得を目指す連中が減ったのが主な要因で、合格レベルにありながら撤退ってのは
極一部だろう。
そう考えると、受験者数は減ったものの、択一で8割程度以上を取る受験者の数は増えているというのが
LEC登録数増加の原因じゃないかと思うけどね。
- 919 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 16:53:52.77 ID:D59kumu0.net
- >>918
そう考えると今年の受験者は全体的にハイレベル。
今年は一番受かりにくい年になるよね。
最悪じゃん！
- 920 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 17:06:13.08 ID:ZzLlylI3.net
- よくわからんけど、少数の人がいたずらで入力
しているということはないの？
- 921 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 17:06:51.05 ID:/zP3x9SZ.net
- 多分だけど
午後の水準が低いのは択一の問題の難易度が高かったと言うより
午前が易し過ぎたために、言葉は悪いけどマグレで31,2出した人達が、嬉しくなっちゃって大量に提出したことが午後択一点数の下げ要因なのでは？
つまりその人達(午後まで手が回らなかった人達)の午後択一は普段通り10～20台前半の定位置で、午後択一の点数の下げ要因になってしまった
個人的にはそうした人達が午後基準点もクリアしてくれて、記述基準点の大幅下げ要因をつくってほしぃうぃｗ
- 922 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 17:11:16.19 ID:ZRaRRb2D.net
- 午後の不登法難化は、否定できないと思う。
- 923 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/07/24(金) 17:11:50.00 ID:6Phq+sNL.net
- >>921
それは私もキボンヌしてますお
- 924 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 17:13:21.46 ID:/zP3x9SZ.net
- 午前を解きながら、これは不味い
易し過ぎる 宅建なみじゃん
基準点30超えるわ 1,2問しか落とせんと
合格レベルの人達は思ったはず
その意味でｶﾞｸﾌﾞﾙだったおｗ
- 925 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 17:16:23.62 ID:axu1Wi7c.net
- >>921
つまり、LECのデータからは今までの経験則によって推測することができないんだな。
- 926 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 17:18:43.66 ID:axu1Wi7c.net
- >>924
午前と午後の前半までは1,2問しか落とせん、異常な高さの基準点になると思った。
- 927 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 17:19:35.32 ID:+ekXv2YD.net
- >>920
いたずらや冷やかしの入力なんて毎年あることでしょ。
統計的な結果に影響を与えるほどに、そういう連中が激増するような
いたずら心をくすぐる要因でもあったか？
- 928 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 17:20:20.26 ID:bF+pV2Gv.net
- 俺を含めて見事なまでに択一60オーバーは、埠頭枠ズレなし消灯1欄それなり積極その他数点ばっかりだな。
どうするんだよこの大惨事w
- 929 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 17:22:36.81 ID:+FVkIun3.net
- ID:/zP3x9SZ
行政書士試験頑張れよ
http://hissi.org/read.php/lic/20150724/L3pQM3g5U1o.html
- 930 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 17:26:38.68 ID:/zP3x9SZ.net
- >>929
ヤメロおじさん乙
合格済だよ
知ってんだろｗ
- 931 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 17:27:49.48 ID:+ekXv2YD.net
- >>921
午前30over出した受験者が多いということと、
午前30over出した受験者の中で午後の成績の悪い奴の割合が多いという予想の間には、
なんの因果関係もないと思うけど？
＞個人的にはそうした人達が午後基準点もクリアしてくれて、記述基準点の大幅下げ要因をつくってほしぃうぃｗ
これも、「午前択一が高得点＆午後択一がイマイチ」な受験者は、記述もイマイチであるという想像を前提にしてるよね？
午後は記述から解答を始めて、記述は一通り埋めて手応えもあるけど、後回しにした択一の最後の数問は問題も斜め読みで
勢いだけでマークしたって奴も少数ながらいるよ。
割合で考えるところと、絶対数で考えるところは分けた方が良いと思う。
- 932 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 17:31:57.43 ID:UeHjCu32.net
- スレ住人全員不合格あるでこれｗ
- 933 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 17:35:02.40 ID:PHRYdEC/.net
- >>931
だからここでの自由な考察を禁じたら人権侵害で逮捕されるはずだが？
そもそも考察は学問の一環として憲法で最も深く保障されている人権なわけで
この人権を侵害する強制をしたら強要罪として犯罪だ、ということは大卒の社会人なら
常識として知っているようなレベルの社会常識だが？
ここでの考察を禁止する権利がお前にあるならここの住人お前が家で会話を禁止する権利もあるはずで
お前である限りその禁止命令には従わないといけない、ということをお前は認めるということになる
そもそも自由な考察を禁止する権利は誰にもないわけで
- 934 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 17:38:29.84 ID:3Fd+3jmP.net
- LECの再現答案返って来ました
不登 32.5 商登22.5
僕の答案は○△✓しか書いてないので詳しくそれぞれ何点減点されているか書いていないのですが、先日のコレ君の答案をもとに考えたらちょうどの点数になるので下記に書いた減点は合っていると思います
不登
1欄 -0.5 添付 光太郎の戸籍抜け✓
2欄 -0.5 添付 光太郎の戸籍抜け✓
3欄（3）-1 債権の範囲で保証取引が抜けてる✓
4欄 -0.5（2）の理由△
商登
1欄 完璧
2欄 募集株式積極
事由 -1.5
発行済株式の変更と記載△
募集株式の発行✓
事項 -6
株式交換 ok
種類株式発行会社化 普通株式と優先株式の発行可能種類株式総数の合計も書いてしまったため✓
募集株式の発行✓
発行済株式～ 募集株式を書いている分間違い✓
添付 -2.5
募集株式関連3つ余事記載✓
他に2つ抜けている
税 -1
募集株式入れているので✓
3欄 ok
4欄 -2 白紙✓
再現の精度は自信あります
- 935 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 17:39:32.94 ID:UeHjCu32.net
- >>934
ほい上位合格おめでとう！
- 936 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 17:39:48.61 ID:3Fd+3jmP.net
- >>934
すみません
文字化けしているところは×ということです
- 937 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 17:40:36.87 ID:/zP3x9SZ.net
- 午前が易し過ぎたために、言葉は悪いけどマグレで31,2出した人達が、嬉しくなっちゃって大量に提出したことが午後択一点数の下げ要因なのでは？
↓
午前30over出した受験者が多いということと、
午前30over出した受験者の中で午後の成績の悪い奴の割合が多いという予想の間には、
なんの因果関係もないと思うけど？
因果関係がないのは、わたすの戯れ言と、あなたのご意見では？ｗ
わたすはLECに提出した層の属性について触れただけｗ
- 938 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 17:41:22.48 ID:/PMHltAk.net
- >>934
裏山
- 939 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 17:43:01.75 ID:bF+pV2Gv.net
- >>934
すごい点ですね。
合格おめでとう！
択一何点？
- 940 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 17:44:18.43 ID:3Fd+3jmP.net
- >>939
択一はみなさんに遠く及ばず
午前33 午後26
です
- 941 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 17:45:16.17 ID:/PMHltAk.net
- >>934
配点って、推測できますか？
- 942 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 17:46:18.61 ID:ZRaRRb2D.net
- 素晴らしい出来だね >934
- 943 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 17:51:58.04 ID:3Fd+3jmP.net
- >>941
商登ですか？
1欄は16点、2欄は15点だと思います
2欄しかはっきり言えないのですが
事由は、3点で、1つのミスにつき-1
事項は、6点で、1つのミスにつき-2
添付は、5点で、1つのミスにつき-0.5
税は、1点
3、4欄がそれぞれ2点だと思います
- 944 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 17:55:27.89 ID:/PMHltAk.net
- >>943
ありがとうございます！！
お手数掛けますが、埠頭も推測できればお願いします。
- 945 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/07/24(金) 17:57:51.35 ID:6Phq+sNL.net
- >>934
こんな化物いるのか…
自信なくすわ…
- 946 ：LEC生：2015/07/24(金) 17:57:54.11 ID:RjzbamHF.net
- >>943
これだけスーパーな出来の人でも、２欄は4.5点しかついていない。
これではほとんどの人は加点ほぼ不可能。
- 947 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 17:59:44.56 ID:vd4+1gWK.net
- 30-25-37.5-223で決まりですね！
- 948 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 18:03:22.73 ID:UeHjCu32.net
- 55点って・・・LECの添削ほんとに本試験より厳しめなのか不安になってくるぞ・・・
- 949 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 18:04:03.04 ID:3Fd+3jmP.net
- >>944
不登の配点はちょっとわからないです
税が1点
添付が1つのミスにつき-0.5（減点の上限不明）
債権の範囲は1つ抜けるごとに-1（減点の上限不明）
4欄2点
くらいしかわからないです
すみません
- 950 ：LEC生：2015/07/24(金) 18:07:00.13 ID:RjzbamHF.net
- >>949
電子記録債権知ってたんですか。
- 951 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 18:08:15.44 ID:3Fd+3jmP.net
- >>950
TACの答練の択一で出てきたので
- 952 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 18:16:14.19 ID:bF+pV2Gv.net
- 埠頭の添付書類の減点の上限は俺の答案が帰ってきたらわかるから待ってな。3申請書添付書類白紙だからな。
- 953 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 18:20:41.11 ID:UeHjCu32.net
- 今日もまた仮合格者出たようだな
- 954 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 18:34:33.90 ID:ysQU5B/C.net
- 商登4欄 株券提供公告を省略するためと書いたのですが点入りますかね？
- 955 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 18:42:56.36 ID:UeHjCu32.net
- >>954
入らないと思います
- 956 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 18:45:37.27 ID:/zP3x9SZ.net
- >>951
一号仮合格者(合格証だけ欠けw)の方だと思いますので
今年の受講講座(独学の方なら使用基本書)とTAC答練？と模試の成績を
を後に続く者へ、記録として残していただけないでしょうかm(__)m
- 957 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 18:45:43.28 ID:ysQU5B/C.net
- >>955
ですよね…2点ほしかった
- 958 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 18:46:10.26 ID:SLb365Po.net
- LECの添削、PDFで閲覧できるようになったので確認。
不登 27
商登 19
去年も同様に添削してもらって、添削の点数より本試験の点数のほうが3点低かったので、
43点程度になるかな。
不登の添付情報欄は多分2点満点。
申請人欄は、一人でも間違うと -1。
債権の範囲は白紙だと -3。
変更後の債務者の住所は、書いていても加点はない模様。
- 959 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 18:52:45.13 ID:UeHjCu32.net
- >>958
やはり本試験の点数は低く見積もっておいた方がいいか…
個人差はあるだろうが
- 960 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 18:53:54.90 ID:/PMHltAk.net
- >>949
ありがとうございます！！
>>952
期待しております。
- 961 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 18:53:56.58 ID:3Fd+3jmP.net
- >>956
いやいや、合格発表で自分の番号見つけるまで仮にでも合格者など名乗れないです(>_<)
- 962 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 18:55:56.47 ID:UeHjCu32.net
- >>961
いやあ貴女で落ちたらここのみんな不合格者だよｗ
- 963 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 19:04:58.61 ID:ZbcPtjIe.net
- しかしここまで書式が明らかに合格点な人の報告が2人しかいないね。
やっぱり25点15点の黄金コースばっかりなんだな。
- 964 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 19:19:18.75 ID:UeHjCu32.net
- >>963
二人もいるのか・・・しかしみんな消極で採点されてるからなぁ…
根本さんの話では「積極で採点される可能性が高い」ってことだし
それ考えたらもうちょい点数はあがるだろう
ただみんな上がるから点数調整して団子のところを40前後に合わすだろうけど
俺は積極だけどミスってるからそれで相対的に順位下がってたぶん落ちる
- 965 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 19:20:13.66 ID:ysQU5B/C.net
- >>958
報告ありがとう！商登どのくらい書けたのか教えて欲しいです
- 966 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 19:29:21.09 ID:cH2kiP2R.net
- >>964
私は、わざわざ一度は書いたボカブを線で消してまで消極にしたので、積極で採点されると、なんとも言えない気持ちになります。
- 967 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 19:33:28.12 ID:SURazqGs.net
- >>966
仲間がいた！
俺も終了間際に消したぞ
- 968 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/07/24(金) 19:34:33.51 ID:6Phq+sNL.net
- >>966
>>967
すげぇな！
- 969 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 19:34:59.10 ID:ZbcPtjIe.net
- 法務省って出題の要旨で募集株式の事ちゃんと発表してくれると思う？
- 970 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 19:36:29.64 ID:UeHjCu32.net
- >>969
なんかそこは何事もなかったようにスルーしそう
- 971 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 19:37:12.91 ID:ZbcPtjIe.net
- >>968
コレ君、俺たち40点組がちょっとピンチだぞ。
- 972 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 19:39:11.36 ID:SURazqGs.net
- >>968
でも、みんなみたいに積極、消極色々、考えたわけでなく取締役会設置したから譲渡制限株式の割り当ては取締役会でしょと思っただけなんですけど
- 973 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/07/24(金) 19:42:54.42 ID:6Phq+sNL.net
- >>971
知っとるワイ！！！
う～んう～ん
- 974 ：コレ ◆4mg5F0EMFA ：2015/07/24(金) 19:43:27.76 ID:6Phq+sNL.net
- >>971
わかっとるワイ！！！
う～んう～ん
- 975 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 19:44:16.40 ID:UeHjCu32.net
- >>972
たぶんあまり検討せずに募株発行書いた人多いよ
時間がなかったこともあるが募株に関する聴取が凝ってたせいで深く検討せずこれできるわと飛びついた人が多い気がする
予備校の解答速報も最初間違えてたしね
そういう意味で貴方方はすごいし合格者にふさわしい
- 976 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 19:46:28.81 ID:UeHjCu32.net
- >>973
積極で採点されるからコレさんは大丈夫
- 977 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 19:47:26.47 ID:ZbcPtjIe.net
- 普段通りにやれば間違いなく45点以上余裕で取れたのになぁ
1+3+3=4ってしちゃうんだもんなぁ
本試験には魔物が住んでるよ。
- 978 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 19:48:35.75 ID:ZbcPtjIe.net
- >>976
俺、消極加点1欄傾斜が1番可能性高いと思うんだけど。
- 979 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 19:53:14.64 ID:UeHjCu32.net
- >>977
俺も免許税の桁ずれてるの３つもあった
- 980 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 19:56:22.82 ID:ZbcPtjIe.net
- >>979
想定何点？
- 981 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 20:02:33.25 ID:UeHjCu32.net
- >>980
消極なら・・・よ、40点弱かな
積極だと免許税ミスの分あるし周りが上がるから
相対的に下がって30とかで返却される恐れもある
- 982 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 20:06:27.70 ID:ZbcPtjIe.net
- >>981
俺と一緒に9末までガクブルコースだな。
- 983 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 20:44:57.73 ID:dru6dlZt.net
- その採点方法でいくと、
１件目で光太郎に代襲相続させたら
何点減点になるの？
- 984 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 21:10:32.88 ID:tHOtW0Qq0
- 予備校の基準で採点されたら株式交換を一回目に申請した自分は絶望的かな？
- 985 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 20:57:34.26 ID:rns9kBKv.net
- 記述はやっぱり凄いのがいるな。
LEC採点で、45～50点の人は相当数いるだろう。
40点前後の人はかなり厳しい。
- 986 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 21:02:37.24 ID:UeHjCu32.net
- 今年は消灯に関しては添削あんま当てにならん
だけどLEC採点埠頭で完璧に近いものから合格していく気はする
- 987 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 21:07:45.47 ID:ysQU5B/C.net
- ツイッターでも記述再現で42点の人いたな
- 988 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 21:13:05.42 ID:RysVHqGv.net
- 特待生試験で某予備校の渋谷校行った
そしたら、休憩時間中に辺りをキョロッキョロして
私語厳禁！私語厳禁！と直接言えもしないのに
腹の中で私語厳禁！私語厳禁！と嫉妬丸出しで
血走った目でコミニケーション能力ある経験豊富な年長者を
妬みの眼差しで陰湿にジットッと眺めて
年長者が振り返ると必死に目をそらす気弱な喧嘩も弱い
しょうもない実務家としての素養のない奴が
将来司法書士になっても顧客の目を見てはなせない顧客に意見も言えない
どうしようもない役立たずがいるのかあ～
- 989 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 21:14:35.82 ID:3x3FpuzG.net
- 今までの書き込みを見ていて、記述は以外と基準点越してると思われる方々が
多そうな印象が私にはあります。
なので、択一上乗せが重要になってくると思います。
総合落ちした事ある方なら分かってもらえると思うのですが。。。
- 990 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 21:16:04.82 ID:ttmgxY8x.net
- http://next-stage.at.webry.info/201501/article_17.html
去年のやつだが…択一約２問分の上乗せ答案
埠頭枠ズレ×２、第４欄白紙
消灯１欄ほぼ完ぺき
２欄５割程度
- 991 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 21:16:32.43 ID:lSoV9NjO.net
- 会社では完全に仕事の結果では大きく水を開けられ
収入はベテランのほうが数倍という数値を出しており、
しかもベテランは一戸建てに美人妻に車は外車で
嫉妬ガキはボロアパート親の金で脛を齧る無職ニート
しかも司法書士試験の成績では老人に完敗して発狂寸前で
休み時間のコミニケーションでは老人が女子陣かっさわられ
自分は孤独に沈黙して自習しても司法書士試験では
ベテランに完敗している無職糞馬鹿ニート童貞が発狂中
- 992 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 21:20:31.60 ID:UeHjCu32.net
- >>989
LECの採点は絶対評価的に採点してるけど
本試験の場合は基準点が35～40になるように相対評価的に採点するので
本試験の点数は添削よりもだいぶ下がると思うよ
下手するとLEC40～45の人が記述落ちするくらいに
総合落ち自分もあるけどまた１点差とか0.5点差で落ちたら多分心折れるかも…
- 993 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 21:22:32.01 ID:lrZYPgOX.net
- コミニケーションという実務スキルの一部すら欠く低脳ニート糞ガキは
当然に社会常識もカケラもない糞馬鹿なので、
必死に休み時間も孤独に沈黙してがり勉しても司法書士試験では
コミニケーションとってリラックスしているベテランに完敗し
社会常識ないので本試験ではほぼ確実に択一・書式でアシキリにあり
万年不合格で自分がオッさんになったら司法書士１０回不合格で
ニートのままで親はオッ死んで脛も齧れなくなり
孤独に道端で憤死して己の愚かさを後悔して死んで嫉妬虫ゴミ虫に生まれ変わる
- 994 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 21:26:56.86 ID:/PMHltAk.net
- 自分は再現答案出したけど、あまり覚えていなかった。
多少なりとも、自分に都合よく書いた面があるのは否めない。
再現率高い方は、メモっていたんですか？
- 995 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 21:43:32.71 ID:AvjhNLgwe
- lecの再現答案の点数より、本試験の点数の方が高かった人いますか？
僕は去年、消灯は本試験の方が3点低く、不当は本試験が0.5点高かった。
今年は、AM33.PM29 記述37《L再現》。
これはもう無理ですよね。
- 996 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 21:33:06.92 ID:TAVUPFda.net
- 皆出来がいいね。
どんどん不安になってくるわ。
- 997 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 21:35:10.39 ID:axu1Wi7c.net
- おじさんは何書いたか覚えてない。
大ミスをしてないのは確かなんだが。
- 998 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 21:40:41.54 ID:h9aU0a9m.net
- 自習室を利用している人はいる？ 自習室に変な人がいることがおおいんだよね
この前は、わたしの斜め前にいた人が、いきなり立ち上がったんだけど、
なんか身長が２メートル10センチくらいある
黒い帽子をかぶっていたから、さらに高く見えて、
２メートル30センチくらいあるみたいな感じに見えた
その人が、いきなりその場で垂直にジャンプを連続して飛び始めたんだよね
けっこう大きい人だから、とうぜん、「ドスン、ドスン」とジャンプのたびに音が鳴るのね
しかもその人、ジャンプしながら「ケンポッ、ケンポッ」っていっているの
みんながその人をまじまじと見始めて、気が付いたらその人の手に握られていた
だから、その人が手を高く上げてるから、
２メートル30センチ＋１メートル20センチ、
合わせて３メートル50センチの高さに、わたしが持ち上がっていることになった
高くて、落ちたら怪我をしそうな高さ
その状態で、またその人は飛び始めたの
「ケンポッ、ケンポッ」 その場で垂直ジャンプを「ドスン、ドスン」と音を鳴らして垂直ジャンプをするわけ
自習室の人たちが気になって、まわりに集まってまじまじとその人を見始めた
その人は、手を高く上げていて、２メートル30センチ＋１メートル20センチ、
合わせて３メートル50センチの高さが、手の先端にある
気が付くと、わたしはその人の手に握られて持ち上がっていたんだけど、
その人がその状態でジャンプするから、
落ちたら怪我をするなあ、と怖くなりました
- 999 ：海上濃霧警報：2015/07/24(金) 21:40:58.60 ID:xo3m8fGs.net
- みんな(_´Д｀)ﾉ~~ｵﾂｶﾚｰ
みなさんの出来の良さ見て疲れが、倍になったｗｗ
申請人落としたらマイナス１、添付で最大２点なら、全欄合わせて２～３点
位ひかれるとして…２４点くらい？商業登記１欄が唯一の頼みだわ。
もし、俺が今年合格できていたら
不登和枠ズレなし・細部ミス多数・商業半分（１欄分）が（ほぼ）完璧が記述の
基準と思ってくれ。
あと、逃げ切りは択一で狙うべきだろうな。
ガクガクブルブル((((；ﾟДﾟ))))
- 1000 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 21:42:41.97 ID:6k4Dhcqv.net
- ９８２
この前自習室で不登、商登を勉強していたら、
大捕物が、始まった
だいたい自分の３０メートル左後方で、
がむしゃらになった白髪混じりの男が、
今回の事件の主だった
大捕物は、社員と、自習室利用の受験生の有志により、
行われた
白髪混じりの男は、なにかしら不満があったのだろうか、
過去問を解ききれなかったことをキーとして、
かかる不満が爆発
騒ぎきるつもりで、ガタッと音を立てて、
シーンとしていた自習室において、
おもむろに立ち上がった
その後は社員にも不始末が続き、大混乱に近い事態に至り、
謝罪文言が響き渡る有り様となった
- 1001 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 21:46:01.02 ID:VbbrNOvj.net
- まさかとは思いますが、この「弟」とは、
あなたの想像上の存在にすぎないのではないでしょうか。
もしそうだとすれば、あなた自身が統合失調症であることに
ほぼ間違いないと思います。
- 1002 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 21:49:39.01 ID:ZbcPtjIe.net
- 書式が本当に読めない。
40点くらいの報告が多すぎてそれが高いのか低いのかがわからない。
ここに出入りして報告してる人って結構択一優秀者だから、決してレベルは低くないはずなんだけど。
俺自身普段しないようなミスを連発して結果40点ぐらいだから、高い点数ではないとは思うけど。
- 1003 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 21:51:22.98 ID:UeHjCu32.net
- 消灯マジで積極消極はっきりしてくれって思う
9月末で放置ってのがひどいや
- 1004 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 21:53:15.54 ID:/PMHltAk.net
- >>1002
２年目以上のは人は、絶対的に昨年よりは出来が良いと思う。
- 1005 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 21:54:58.20 ID:UeHjCu32.net
- 記述去年より下がってるわ多分・・・
- 1006 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 21:57:07.55 ID:VXUPyqLt.net
- 確かに基準下がりそうだ
- 1007 ：LEC生：2015/07/24(金) 21:58:53.57 ID:RjzbamHF.net
- >>1002
記述の添削はそれなりに自信がある人、例えば通常であれば安全圏と言える４０点くらいより
上の点数の人しか出さないと思う。だから今後も４０点以上の報告しかほとんどないのでは。
債権の範囲書かなかったら３点減点ってやりすぎじゃない。
そんな採点基準で４０あれば何の問題もないと思う。
- 1008 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 22:06:24.86 ID:ZbcPtjIe.net
- >>1007
諦めてる人は出してないってことですな。
確かに足切りぎりぎり切ってるかどうかぐらい以上じゃないと出さないよね。
出してるのは少なくとも上位3分の2以上かもね。
- 1009 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 22:06:48.86 ID:UeHjCu32.net
- 択一逃げ切りできそうな人はよっぽどボコボコじゃない限り添削出すんじゃないかな
自信がなくても
記述の点で自分だとなかなか点数出しにくいし予備校に採点してもらおうとする気がする
択一ギリギリの場合はかなり記述に自信がないと出さないかもしれないけど
- 1010 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 22:06:54.82 ID:VXUPyqLt.net
- 予備校に報告したり添削を申し込むのは自信がある受験生だろうから、講師は受験生全体の出来を実際以上に高いものと判断しちゃうんじゃないのかね
もっと出来の悪い答案でも受かるんじゃないの金、そう願いたい…
- 1011 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 22:10:38.96 ID:+oRpapXr.net
- 「自信があるかどうか」そのものによっては、司法書士試験の合格不合格の結論は左右されない。
(そこまで見るまでもない、という話だから)
「重要な事項に関する重大なミスと評価するか」
(これも、採点者の好みの１つの内容)
によって、合格不合格が左右される(重要な項目に関する重大なミスである時点で。昨年度合格者より)。
重要でない事項に対する軽いミスだ
→そういう答案は、それ以外の内容がどのようなものであっても、ロクなものが多い
＝そういう答案は、要求は満たす(関連があれば、その答案自体が、LRA)
＝関連の有無をチェックすればよい
＝余白が広い
余白が広い＝「いろんな範囲内で」いろんな選択ができる
ある答案がその「いろんな選択」にあたりやすいことを意味する
これはあくまで、「重要な事項に関する重大なミスか」という、
ある答案の１つの内容により左右されるものだから、
「範囲」そのものの広狭というものは、ない
(あらゆる答案は、例の①～④を満たさない)
なお、「重要な事項に関する重大なミスかどうか」以外の内容(例：教育する人専用)には、
「そういう答案なら①～④満たしやすい(にくい)」という関係を見いだせないので、
理由にはならない。
ただし、合格不合格の推定を働かせる理由にはできる
(これは①～④を満たしやすいかどうかという話ではなく、
合否不明の場合にどうするか、という話なので)
- 1012 ：LEC生：2015/07/24(金) 22:12:00.35 ID:RjzbamHF.net
- >>1009
私、択一６１問だけど、添削出しません。
怖いし、それほど意味があるとは思えないから。
Ｎ講師だって「配点はわからん。」って言ってるんだから。
- 1013 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 22:14:40.59 ID:UeHjCu32.net
- >>1012
記述は出来はどの程度なん？
- 1014 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 22:16:05.28 ID:VXUPyqLt.net
- 採点基準なんか今の時期わからない、講師もわからない
なのに添削依頼するのは、どんな採点されても六割は越えてるはずって自信ある人だけなんだろうな
- 1015 ：LEC生：2015/07/24(金) 22:16:37.34 ID:RjzbamHF.net
- >>1013
正にボーダー上。
４０点取ってる人はボーダーじゃありません。安全圏に近い。
- 1016 ：名無し検定１級さん：2015/07/24(金) 22:16:45.96 ID:/jgzDyeD.net
- あ
- 1017 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1017
266 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★