２ちゃんねるスマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【ＴＡＣ】TAC社会保険労務士Part4【社労士】

1 ：名無し検定１級さん：2015/08/26(水) 23:34:39.12 ID:XEujORz2.net: ※前スレ
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1437296081/
2 ：名無し検定１級さん：2015/08/26(水) 23:35:45.18 ID:FjX4LQ7j.net: >>1
乙
3 ：名無し検定１級さん：2015/08/27(木) 00:19:40.82 ID:JJLMYGwd.net: 今年のTAC生が全滅したと聞いてｗ
4 ：名無し検定１級さん：2015/08/27(木) 00:34:08.35 ID:Ht0y4+uQ.net: 宮島なんか信じるからだよw
5 ：名無し検定１級さん：2015/08/27(木) 04:32:06.02 ID:7cUm/+dJ.net: 年度　TAC択一　合格基準　差　
H14　　 42.6　　　　　　44　　+1.4
H15　　 40.0　　　　　　44　　+4.0
H16　　 39.5　　　　　　42　　+2.5
H17　　 41.5　　　　　　43　　+1.5
H18　　 40.8　　　　　　41　　+0.2
H19　　 44.9　　　　　　44　　-0.9
H20　　 46.4　　　　　　48　　+1.6
H21　　 44.9　　　　　　44　　-0.9
H22　　 46.7　　　　　　48　　+1.3
H23　　 44.8　　　　　　46　　+1.2
H24　　 45.5　　　　　　46　　+0.5
H25　　 44.4　　　　　　46　　+1.6
H26　　 44.3　　　　　　45　　+0.7

タックの択一平均点を切り上げるか、それに１点足したあたりが合格基準点
になるケースが多い
6 ：名無し検定１級さん：2015/08/27(木) 05:41:11.37 ID:KLpsaQRg.net: でも１５年は４点もあがってるね。
7 ：名無し検定１級さん：2015/08/27(木) 06:58:25.20 ID:eYn4zlBz.net: 選択で救済が入ると上がる
8 ：名無し検定１級さん：2015/08/27(木) 07:06:12.77 ID:PWLTMrHz.net: 宮島さんを悪く言うな！
9 ：名無し検定１級さん：2015/08/27(木) 07:40:04.46 ID:sFiRxKnE.net: 社労士試験の選択式足切りにあった人が口をそろえて運だ運だと言っていますが、単に実力不足ですよね。
自分で勝手に試験範囲を決めて、ここは細かいから試験では出ないとしている。
そしてそこが出たら、こんなところを出す試験問題が悪いと言う。
本当にこういう人達は愚かだと思います。
一体誰が細かいところは出ないと言ったのでしょうか？予備校の講師でしょうか？
そういえば自分の不勉強を講師が教えてくれなかったという者もいますよね。
こういう人達って何年何年も落ち続けるんでしょうね。
全く反省がない。全て試験のせい。運のせい。自分が悪いとはせず、自分の実力を磨こうとしない。
たちが悪いのは言い訳がましく択一は基準点以上取れてると自慢している人。
この人たちは試験制度自体理解していないのでしょうねｗ
同じ条件で、３点以上取った人はちゃんといるんですよ。
自分の負けを見つめることができない人たちに、その愚かさを気づかせてあげるにはどうしたらいいのでしょうか。
10 ：名無し検定１級さん：2015/08/27(木) 07:45:08.30 ID:PWLTMrHz.net: ひさ子さんか古賀先生の上級を検討してるのですが、
どなたか詳しく情報プリーズ
11 ：名無し検定１級さん：2015/08/27(木) 08:32:15.61 ID:uLXxqh0/.net: また痔の話してる…
12 ：名無し検定１級さん：2015/08/27(木) 08:50:08.83 ID:0kv6qZmj.net: 択一45、選択28(労災2点)は、もう勉強始めた方が良いですか？
13 ：名無し検定１級さん：2015/08/27(木) 09:04:41.44 ID:RPFE/4p6.net: >>12
最下位付近で合格すると思う
14 ：名無し検定１級さん：2015/08/27(木) 10:00:10.27 ID:xDQp8eR5.net: シコシコ
15 ：名無し検定１級さん：2015/08/27(木) 10:07:07.46 ID:ZOKtdzdL.net: ひさ子は

1.質問時の態度は親切、話しやすい
2.授業は、理論立てるよりは感覚的な説明多し。
3.「ここは分かりにくいので、詳しく説明します」というポイントが
自分的にはややずれている。
4.レジュメの出来は見映えは貧相だが、まあ普通。使えるのもある。
16 ：名無し検定１級さん：2015/08/27(木) 10:21:16.09 ID:uLXxqh0/.net: >>14
普通の男…ピュッ
俺…ポトッ
17 ：名無し検定１級さん：2015/08/27(木) 10:51:42.52 ID:ddQJpdZD.net: >>9
おまえの過去の経験なんて紹介されても困るよｗ
18 ：名無し検定１級さん：2015/08/27(木) 11:06:44.80 ID:SWj0k5qH.net: コピペだから

マジレスは意味ないよ
19 ：名無し検定１級さん：2015/08/27(木) 11:07:08.81 ID:kkaVJzPG.net: >>9
　↑
コピペ
20 ：名無し検定１級さん：2015/08/27(木) 12:23:12.49 ID:WYiVus6K.net: 美人社員でしこるしかない
21 ：名無し検定１級さん：2015/08/27(木) 12:25:27.41 ID:uLXxqh0/.net: >>20
教室にいたかわいいOLをオカズにすればきっとキューサイされる！
22 ：名無し検定１級さん：2015/08/27(木) 12:29:24.48 ID:DGZ/nU8H.net: オナニーばっかしてると来年も落ちるぞ
ワタルがいい例
23 ：名無し検定１級さん：2015/08/27(木) 13:06:49.34 ID:WYiVus6K.net: オナニーはやめられないお
24 ：名無し検定１級さん：2015/08/27(木) 14:18:46.30 ID:uLXxqh0/.net: >>23
オナニーやめますか
それとも社労士受験やめますか
25 ：名無し検定１級さん：2015/08/27(木) 14:44:04.41 ID:Hv1qv1Sa.net: 親にオナニー見つかった奴出で来いやっ！
26 ：名無し検定１級さん：2015/08/27(木) 14:58:44.49 ID:2C/hFk//.net: >>25
呼びましたか？

初学なので、まだオナニーしても良いですよね？
27 ：名無し検定１級さん：2015/08/27(木) 15:18:49.20 ID:ZXPIiAbG.net: 選択は何が救済でそうですかね？
28 ：名無し検定１級さん：2015/08/27(木) 16:30:59.57 ID:uLXxqh0/.net: >>26
もちろんOKです
僕もヒサ○をおかずにします
29 ：名無し検定１級さん：2015/08/27(木) 16:57:00.93 ID:uLXxqh0/.net: >>27
「ハムをはさんだ箸、なみなみパァ～」と祈りなさい
そうすれば約二ヶ月半後お導きがあるでしょう
30 ：名無し検定１級さん：2015/08/27(木) 17:18:27.94 ID:uLXxqh0/.net: >>22
ワタル師敗戦の弁はないのかな

試験後に壊れちゃったからな。。。
31 ：名無し検定１級さん：2015/08/27(木) 17:23:21.22 ID:BWsPQYus.net: 島あああああの人は？
32 ：名無し検定１級さん：2015/08/27(木) 17:34:33.96 ID:BWsPQYus.net: ＴＡＣの状況平均とかどうなってるの？
33 ：名無し検定１級さん：2015/08/27(木) 17:36:17.25 ID:c0UI/Q10.net: >>31
労一2点救済待ち
34 ：名無し検定１級さん：2015/08/27(木) 17:54:57.84 ID:2C/hFk//.net: >>28
ありがとうございます。
度々目にするヒサ◯とは、そんなに魅力的な方なのですか？

今入門講座はじまったばかりなので分からない事だらけなのですが、入門テキストだけやってれば良いのでしょうか？
皆さんの試験後のリアクションを見ていると、どうしても焦ってしまいます。

このオナニーばかりしてる初学にアドバイスをお願いします。
35 ：名無し検定１級さん：2015/08/27(木) 17:56:17.72 ID:BWsPQYus.net: >>33
全部C判定だよ、微妙だよって言ってた割に頑張ったね(^-^)
36 ：名無し検定１級さん：2015/08/27(木) 18:24:34.58 ID:uLXxqh0/.net: TAC

人数　1228

労基・安衛 3.8
労災 2.6
雇用 3.8
労一 1.9
社一 3.2
健保 2.7
厚年 3.1
国年 3.2
合計 24.3
37 ：名無し検定１級さん：2015/08/27(木) 18:26:37.19 ID:/vm6OVSW.net: 今年の労一の平均点は予備校全部1点後半ぽいな
ということは・・・労一ないのか・・・
38 ：名無し検定１級さん：2015/08/27(木) 18:27:19.76 ID:AV1PYVpz.net: 択一４５点
選択２３点

択一健保３点で足きり

しかも労一１点、労災２点でオワタorz
39 ：名無し検定１級さん：2015/08/27(木) 18:29:29.69 ID:cPJhhrGC.net: 1.9とかヤマダ買ってないやん
40 ：名無し検定１級さん：2015/08/27(木) 18:32:41.27 ID:uLXxqh0/.net: 労一とか無勉で語呂合わせ作りたい
41 ：名無し検定１級さん：2015/08/27(木) 18:33:46.77 ID:6uonCAKH.net: >>40
えー毎年変わる語呂合わせ覚えたくないよー
42 ：名無し検定１級さん：2015/08/27(木) 18:38:08.80 ID:0NSVNjys.net: タックデータの労一の肢別正解率と得点別人数割合、
分かる人、どなたか教えてくれませんか？
【肢別正解率】
A　％
B　％
C　％
D　％
E　％
【得点別人数割合】
5点　％
4点　％
3点　％
2点　％
1点　％
0点　％
43 ：名無し検定１級さん：2015/08/27(木) 18:41:51.01 ID:PWLTMrHz.net: あいよ
携帯だから数字だけな

まず上から
15.8
20.8
22.9
64.6
70.1
44 ：名無し検定１級さん：2015/08/27(木) 18:44:39.48 ID:PWLTMrHz.net: つぎ
特典別の割合は発表ない
平均点はいま1232人で1.9点
45 ：名無し検定１級さん：2015/08/27(木) 18:55:22.58 ID:DUEDg4tS.net: >>9がこうも繰り返し貼られるのは、言ってる事が正しいからなんだろうな
これに対して、内容を突いて真っ向から反論している選択救済待ちは見た事がない。

ただスレ違いだのコピペうざいだのと、追い出しにかかるのが関の山。
図星を突いた素晴らしい作品ですな。
46 ：名無し検定１級さん：2015/08/27(木) 19:12:14.82 ID:ZFzx8hs8.net: 教えてくれと執拗に聞くバカはおそらく1人だろ
てめえで登録しろよ
そんな手間を惜しんで試験に受かるわけがない
なんでも他人任せじゃ
47 ：名無し検定１級さん：2015/08/27(木) 19:26:08.34 ID:F7buo4fD.net: >>43-44
ありがとう。
タックにニセデータ送ればわかるんだろうが、どうもはばかられてな…
ＡＢＣとも、ほぼ２０％ずつ正解してるのか・・結構高いな

Ｄが64.6%で、Ｅが70.1%ということは、
ＤＥで２点取れてるのが、14.6+20.1＝最少34.7%～最大64.6％いるってことだな

さらに、Ａ15.8%、Ｂ20.8%、Ｃ22.9%ということは、
ＡＢＣで１点取れてるのが、15.8+20.8+22.9＝最大59.5％～最少15.8％いるってことだな

すると、３点とれてるのは、最大で59.5％になる…ちょっと少ないな
H21には２点以下３８％が救済されなかった（その時の３点以上は６２％）
だが、59.5%は最大値だから、これがもっと少ないようだと、２点救済ありうるかもな
48 ：名無し検定１級さん：2015/08/27(木) 19:27:42.51 ID:F7buo4fD.net: （訂正）
×最少15.8％
○最少22.9％
49 ：名無し検定１級さん：2015/08/27(木) 19:29:38.46 ID:F7buo4fD.net: >>46
すまんね。気を悪くさせて。
受験生じゃ無いんだ。だから、ニセデータ送ることになるんだが、
データ汚しはどうも…な。
50 ：名無し検定１級さん：2015/08/27(木) 19:31:41.66 ID:PWLTMrHz.net: >>47

おお、ありがとう
俺は労一待ちだからそう言ってもらえて少し希望がでた

またデータに動き出たら報告する
51 ：名無し検定１級さん：2015/08/27(木) 19:33:30.04 ID:eYn4zlBz.net: あのワタルも労一足切りかよ
52 ：名無し検定１級さん：2015/08/27(木) 19:33:52.16 ID:9srNKw33.net: 教えてやるから偽回答は送らないでくれよ。
53 ：名無し検定１級さん：2015/08/27(木) 19:36:43.00 ID:PWLTMrHz.net: >>35
ありがとござる
模試ではまじで全部Cしか取れなかったよ。択一は最高でも45点くらい。
ガチで択一は本試験がまさかの過去最高点、それが47点じゃった。

おいらの頭では出来過ぎ。
ただ選択の労一でツキが切れた。
54 ：名無し検定１級さん：2015/08/27(木) 19:50:12.64 ID:F7buo4fD.net: >>50,52
ありがとう。
面倒だから送らないというのもあるんだが、データを分析するのが好きなんだよ。
でも、今後そんなに大きく動くことはないだろう。
得点別人数割合は講評が出るまで待たないといけないかもな。

今のところ、労一３点以上が最少０～最大６０％ということは、
労一２点以下が、最少４０～最大１００％ということになる。

例年、タックデータ登録者の３０－４０％は合格してるから、
２点以下が５０％を上回れば、労一でも救済期待していいだろうし
２点以下が６０％を上回れば、労一でも救済かなり期待できるんじゃないか
２点以下が７０％になれば、もう間違いない

だけど、ニセ解答送るやつが多いと、予想が狂っちゃうんだよなあ
55 ：名無し検定１級さん：2015/08/27(木) 20:14:30.45 ID:i2icRCs0.net: 時間が有り余ってるニート無職や主婦や定年後オヤジなら細かい所も全部潰したらいい。
でも働きながら勉強してる者が短期合格するのに、独学では無理と考えて高い受講料を払い予備校に通う。
試験に極僅かでも出る可能性ある箇所全域まで学習範囲を広げたら、働いてる人間なら3～4年以上の学習期間を要する。
なら、予備校は選択式を含めて合格点取れる実力が得られ、かつ効率的に学習完了する指導ノウハウや知識を提供しないといけない。
一方、何れにせよ受験生自身も運で解けないリスクを最小限にする努力をする必要がある。
それでも難問奇問が選択式で出て、それが合否を左右する問題となり不合格になるリスクまでは完全な軽減や消滅までは困難だ。
不合格者は、それを運と言ってるのだろう。

なら予備校は「私を信じて、この教材だけをひたすらやれば合格できます」と言っておいて、後で
「今年は、こんな問題が出てしまったんですね」などと他人事みたいな事を言わないことだ。
予備校自身も勉強量を絞りながらも、選択式も含め合格基準点を突破できるよう、指導内容を徹底研究すべきだ。
もし社労士試験の受験勉強に運というものがあるとするなら、一番の運は
悪い教材、悪い予備校、悪い講師を選んだこと。
それも運の一つなのだから。
56 ：名無し検定１級さん：2015/08/27(木) 20:17:06.88 ID:JJLMYGwd.net: >>55
良い事言った！
全滅したTAC生を見ても、TACの力量不足は明らか。
これからは大原、LEC、ユーキャンの時代か？
57 ：名無し検定１級さん：2015/08/27(木) 20:29:32.80 ID:kkaVJzPG.net: >>55はコピペ
58 ：名無し検定１級さん：2015/08/27(木) 20:42:38.61 ID:uLXxqh0/.net: 日大本館で受けたんだが、ハゲが異常に多かった。
もうその事ばかりで試験どころじゃなかった。
30代くらいのやつまでスキンヘッド(頭頂部ハゲ)にしてた。
俺も毛を抜けば合格したのか？
足切りの憂き目にあわずに済んだのか？？
教えて能登先生
59 ：名無し検定１級さん：2015/08/27(木) 21:30:07.61 ID:DGZ/nU8H.net: ハゲ頭で外を出歩くなんて恥ずかしくてできないだろ？
そいつらは直前期に髪の毛を捨ててまで、ひたすら自宅で勉強したんだよ
今刈れば来年には間に合う
片眉剃るのも忘れるな
60 ：名無し検定１級さん：2015/08/27(木) 21:37:27.45 ID:uLXxqh0/.net: >>59
本当にありがとう！助かりました。
61 ：名無し検定１級さん：2015/08/27(木) 21:40:13.06 ID:uLXxqh0/.net: 思ったんだが、この試験ウルトラクイズそっくりじゃないか？
まさに知力、体力、時の運
なんか自分がウルトラクイズの解答者のように思えてきたわ
福留アナの役はもちろん連合会
62 ：ワタル ◇7xuwBG6R9k：2015/08/27(木) 21:40:19.35 ID:kkaVJzPG.net: クイズ番組で解答者をパネラーと言うだろ。
要は解答者を追いかける調査だからパネル、と考えた。
63 ：名無し検定１級さん：2015/08/27(木) 21:41:59.27 ID:9oFbyeg/.net: 別にクイズは回答者を追いかけてないが？
64 ：名無し検定１級さん：2015/08/27(木) 21:50:50.34 ID:WCokn3t9.net: 953 ：名無し検定１級さん：2015/08/26(水) 16:56:23.47 ID:orZiq0Az
各講師の労一反応予想してみた

T　O根　　「これはきっついですけど…地頭でなんっ…とか3点、取って下さいよ」
O　Ｓ井　「今日から来年まで毎日労一を解いてくださいっ！直前じゃ遅いっ！！！（怒）」
T　k賀　　「まああのー、解ける人は解ける。解けない人は解けない。そういう問題」
O　K澤　「トカゲ！が出ましたね（喜）・・・え？その1点しか取れなかった？」
T　m島　　「労一何言ってるか分からないですね。気にしない。徐々に徐々に救済されますからね」
i I出　　「うーん…こんな問題必要なんでしょうか…。バカですね、こいつ（笑）
　　　　　　しかしながら対応しなければなりません。これは…（メガネキラッ）」
771 ：名無し検定１級さん：2015/08/26(水) 14:25:45.15 ID:orZiq0Az
労一救済時の各講師の反応を妄想してみた

T　O根　　「こんなこと言うと笑われますけどねぇ…お天道様はちゃんと見てるんですよ」
O Ｓ井　「資格のOではっ！今回の救済もズバリ的中いたしました！！！（叫）」
T　k賀　　「まあ、あのー、奇跡だとか色々騒がしいですけどね。
　　　　　　　データに基づけば、ある意味当然の結果か、と（憮然）」
O　K澤　　「ひゃっはー、ふなっしーのゴロは、
　　　　　　　皆様が実務で使うときはふなごろうですからね（笑顔）」
T　m島　　「皆さん、合格おめでとうござーます！
　　　　　　　これからは皆さんがデジボを作って、大勢の前で説明する番ですよ」
Ｉ　 I出　　「妥当な救済でしょう。
　　　　　　　　やっと連合会が正気に戻ったと言えるのでしょうか（メガネキラッ）」
65 ：名無し検定１級さん：2015/08/27(木) 22:00:42.85 ID:uLXxqh0/.net: 「社労士になりたいか～っ！？」
「足切りはこわくないか～っ！？」
66 ：名無し検定１級さん：2015/08/27(木) 22:05:23.54 ID:kkaVJzPG.net: びっくりさせてスマン。ワタルは労一はクリアしているかも
【平成27年】社労士試験反省会スレ【救済希望?】
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1440248195/

630:名無し検定１級さん 2015/08/23(日) 19:39:02.56 ID:vkK6ryIv>>622
クイズ番組で解答者をパネラーと言うだろ。
要は解答者を追いかける調査だからパネル、と考えた。

【ＴＡＣ】TAC社会保険労務士Part3【社労士】
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1437296081/

612:ワタル ◆7xuwBG6R9k 2015/08/23(日) 07:18:25.52 ID:vkK6ryIv
お前ら、おはよう。
いよいよ本試験だ。
早めに家を出て、試験会場に向かうことにする。
落ち着いて、問題文をよく読むことだけを考えたい。
67 ：名無し検定１級さん：2015/08/27(木) 22:06:48.82 ID:vvgJsHfY.net: TACのWeb通信をWindowsタブレットで見てる人いる？
タブレット買おうかと、思うんだけど、、7インチか8インチで迷う。そもそもタブレットで動くんかな。
68 ：名無し検定１級さん：2015/08/27(木) 22:11:43.83 ID:JJLMYGwd.net: >>67
パソコンくらい買えよ、バカー！
69 ：名無し検定１級さん：2015/08/27(木) 23:23:07.62 ID:7iD4670y.net: 大原の予想では労災・労一・社一・健保・厚年で救済あるとなってるね
70 ：名無し検定１級さん：2015/08/27(木) 23:32:19.55 ID:NlpaE292.net: じゃあ労災1点救済出て来いや～
71 ：名無し検定１級さん：2015/08/27(木) 23:34:26.53 ID:8+nA4jju.net: 労一の救済についてうだうだ言ってるより厚生、労働の今年の白書を読んだほうがいいと思う
来年につながることはもとより、救済されたとして社労士になれたとしてもネタになるし、落ちたとしても来年につながる
さらに無料だし
72 ：名無し検定１級さん：2015/08/27(木) 23:37:22.36 ID:PWLTMrHz.net: 今年の白書って来年の役に立つの？
73 ：名無し検定１級さん：2015/08/27(木) 23:40:14.22 ID:ZOKtdzdL.net: >>72
必ずしも最新年度から出るわけではない。
雲を掴むような話になるが。
74 ：名無し検定１級さん：2015/08/27(木) 23:44:21.32 ID:nwOxAJ9G.net: ぬるっと雇用か？
75 ：名無し検定１級さん：2015/08/27(木) 23:46:01.88 ID:uLXxqh0/.net: ぬるっと挿入です。
76 ：名無し検定１級さん：2015/08/27(木) 23:48:10.75 ID:8+nA4jju.net: 何が問題になってるか、行政の考え方、法改正の方向性はわかる
女性が育児だけでなく介護でも社会復帰を阻んでるという行政の考え方がわかれば労一取れるでしょ？
介護休業も分割取得可能になるでよ
77 ：名無し検定１級さん：2015/08/27(木) 23:48:30.94 ID:2C/hFk//.net: オナニーしてきます

初学なもんで
78 ：名無し検定１級さん：2015/08/27(木) 23:50:32.37 ID:nwOxAJ9G.net: 今年も雇用繰るかな、
国年か厚生削って入って来るっぽい
労災、労一、雇用、健保、厚生or国年
79 ：名無し検定１級さん：2015/08/27(木) 23:52:48.01 ID:NlpaE292.net: ○○する暇があったら●●しろとか
ほんと大きなお世話過ぎて笑える
合格者のようだが、合格者っておせっかいが多いのか
80 ：名無し検定１級さん：2015/08/27(木) 23:52:51.30 ID:uLXxqh0/.net: >>77
つ □ﾃｨｯｼｭ
81 ：名無し検定１級さん：2015/08/27(木) 23:55:51.74 ID:8+nA4jju.net: だったらなぜ救済だのなんだの騒ぐ
だから落ちたんだと反省しない
また落ちるで？
82 ：名無し検定１級さん：2015/08/28(金) 00:01:28.25 ID:mgWSJhkZ.net: お前には関係ない。
自分のことを考えろ。心配しろ。
お前の助言など要らん。
83 ：名無し検定１級さん：2015/08/28(金) 00:02:26.92 ID:MQuD4qnO.net: タック生は出来悪いのか？
大原とタックの平均似とるが
特に選択。他の予備校や独学さんも
似たり寄ったり？
84 ：名無し検定１級さん：2015/08/28(金) 00:08:06.95 ID:3A07gS3W.net: マイページに書き込んでる奴に基準越してる奴が1人もいない件
みんな「宮島先生ごめん」というお通夜会場だ
85 ：名無し検定１級さん：2015/08/28(金) 00:10:17.69 ID:YdcFsT8L.net: TACなんでこんなに選択健保低いの？
予備校生なら基本中の基本の問題でしょ
特例基準割合TACは模試にでなかったの？
86 ：名無し検定１級さん：2015/08/28(金) 00:14:53.77 ID:MQuD4qnO.net: 講師によっちゃ説明してはったわ
テキストに書いとったかは忘れたさかい
87 ：名無し検定１級さん：2015/08/28(金) 00:16:53.22 ID:ZOxrOick.net: >>81って定期的にしつこく登場するクソバイス野郎だろ？
で、そういうの不要と言われるとベテの僻みとか返して来る暇人（笑）
88 ：名無し検定１級さん：2015/08/28(金) 00:17:34.43 ID:3A07gS3W.net: ワタル師はどうなったんや
89 ： ◆HELLFRET/mv2 ：2015/08/28(金) 00:18:29.24 ID:/PA0VCei.net: て
90 ：名無し検定１級さん：2015/08/28(金) 00:25:26.49 ID:k9ayoO1s.net: >>80
ご丁寧にどうも
91 ：名無し検定１級さん：2015/08/28(金) 00:36:10.28 ID:rhG/gXrm.net: >>88
ワタル師受けた♪
社労士受けた♪
足切りくらって♪
壊れて消えた♪♪
92 ：名無し検定１級さん：2015/08/28(金) 00:37:28.00 ID:MQuD4qnO.net: 明日連合さんから、雇用保険択一没問の詫び入るんかな？なんかのサイトで見たさかい
93 ：名無し検定１級さん：2015/08/28(金) 00:55:02.05 ID:6PLgV1xg.net: >>66
どういう理屈だ…
「名詞＋er」で「～する人」ではあるが、「追いかける」という意味は勝手に増えない
と言いたい

ピッチャー
キャッチャー
ランナー
サーバー
レスラー
プレイヤー

「追いかける人」なら、「フォロアー」
まれに「運で受かる人がいる」とは聞いていたが…
94 ：名無し検定１級さん：2015/08/28(金) 01:02:26.26 ID:DTdX4Niw.net: 模試の解説冊子に特例基準割合載ってた。
復習ちゃんとしてた人は健保選択３点は確実に取れる。
95 ：名無し検定１級さん：2015/08/28(金) 01:08:52.08 ID:YdcFsT8L.net: >>94
3点じゃなくて5点は確実に取れる問題でしょ
96 ：名無し検定１級さん：2015/08/28(金) 02:06:14.46 ID:eVIDveg4.net: 次スレは「宮島先生ごめん」って入れたらいいと思うｗ
97 ：名無し検定１級さん：2015/08/28(金) 02:41:18.18 ID:WUtHyJPV.net: 選択式労働一般（問４）について調べてみた。Ａ～Ｃが痺れる。
●空欄Ａ前回調査又は前々回調査に回答した人に調査票を送るという形式
「④パネル」が正解　←ただし厚労省の該当ページにパネルの記述はなし

●空欄Ｂ「自営業者、家族従業者」と「パート・アルバイト」は、第１回から第９回にかけて
自営業主、家族従業者16.2-15.0(%)　パート・アルバイト16.3-17.3(%)
よって「④ほぼ横ばいで推移している」が正解　←最大差1.2%

●空欄Ｃ介護を理由とした女性の離職率
45-49:0.7%　50-54:0.6%　55-59:0.6%　60-64:0.5%
よって「①45-49」が正解　←最大差0.2%

●空欄Ｄ自社の従業員が要介護者を抱えているかどうかの把握方法
直属の上司による面談32.2%　自己申告制度等15.3%　人事・総務担当部署等が実施する面談13.2%　仕事と介護の両立に関する従業員アンケート5.2%
よって「④直属の上司による面談等」が正解　←最大差27%

●空欄Ｅ女性のＭ字カーブの底が平成19年に比べて、
H19:30-34歳63.5%　H24:35-39歳67.1%
よって「②30-34歳から35-39歳に移行した」が正解

第９回中高年者縦断調査http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/judan/chukou14/
調査の概要（パネルの記述なし）http://www.mhlw.go.jp/toukei/list/29-6a.html#link01

平成25年雇用動向調査結果の概況http://www.mhlw.go.jp/toukei/itiran/roudou/koyou/doukou/14-2/kekka.html#03

仕事と介護の両立に関する企業アンケート（平成24年度）http://www.mhlw.go.jp/bunya/koyoukintou/h24_survey.html

平成24年就業構造基本調査（総務省）http://www.stat.go.jp/data/shugyou/2012/index.htm
女性・高齢者の就業状況－「勤労感謝の日」にちなんで－http://www.stat.go.jp/data/shugyou/topics/topi740.htm#ikuji

平成27年度試験問題http://www.sharosi-siken.or.jp/exam/info.html
98 ：名無し検定１級さん：2015/08/28(金) 06:28:13.86 ID:Zhu7dXxU.net: 704 名前：ワタル ◆7xuwBG6R9k [sage] 投稿日：2015/07/05(日) 17:48:10.57 ID:MIg7LYfu
お前ら、お疲れ。

今日は渋谷校で一般常識セミナーを受講してきたぞ。
総合本科生PLUSだと一般常識セミナーは映像配信が7月末のため、日本最速開講クラスで先取り受講してきた。
テキストは細かいしかなりのボリュームだから復習に時間かかりそうで、早めに受講してよかったと思う。

これでインプット講座はすべて受講した。
あと50日はとにかく復習と暗記だ。
答練と模試でも成績上位をキープしたまま本試験に突入したい。

これ見るとワタル氏って成績上位だったんだな
99 ：名無し検定１級さん：2015/08/28(金) 07:29:35.70 ID:3A07gS3W.net: ワタルは模試でA判定だったよ
100 ：名無し検定１級さん：2015/08/28(金) 07:39:33.40 ID:Zhu7dXxU.net: Ａ判定のワタル氏は逃亡
Ｃ判定の宮島ああああは労一２か

ワタル氏は受かるイメージしか持ってなかっただろうから辛いな
101 ：名無し検定１級さん：2015/08/28(金) 07:40:00.03 ID:ZzDMzeEA.net: まだ、1週間も経ってないのにワタル師懐かしむて、、
102 ：名無し検定１級さん：2015/08/28(金) 07:43:07.41 ID:QpEpH7Ys.net: 合格者から受験者へ少しでも参考になるアドバイスを

【合　　否】　合格
【得　　点】　
【受験年度】
【受験地域】　
【受験回数】　回目
【勉強方法】　独学・通信・通学
【勉強期間】　約　年　ヶ月
【年　　齢】　歳
【職　　業】　高校生・専門生・大学生・大学院生・社会人・受験専念
【使用教材】
【利用資格学校】
【今の感想】　合格の秘訣は？　敗因は？
【次の目標】
103 ：名無し検定１級さん：2015/08/28(金) 08:02:21.51 ID:MpOS8bEW.net: 11月になったらドヤ顔でワタルが降臨するよ
104 ：名無し検定１級さん：2015/08/28(金) 08:06:58.80 ID:H0lbatnm.net: TACは毎年何人うかるの？
105 ：名無し検定１級さん：2015/08/28(金) 08:10:33.03 ID:yQLpMKOp.net: 救済だと？！
甘えたことを抜かしてんじゃねえ
国家試験のくせに毎年救済連発している連合会もどうしようもねえな
試験をつくる権利ねえぞこんな団体
救済なんざ本来原則なしだろ基準点というのが明確に存在するわけだから
こんな例外措置を連発しないといけない試験を作るやつも駄目だし
受験生も駄目だ
そして救済当然の風習になってるのもどう考えてもおかしいだろ？！
選択基準点３点
択一基準点４点
これをクリアーしたものを総合点の上位から合格させるのが常識だろ。
基準が曖昧な国家試験なんぞ作るほうがおかしい。
だから受験者も振り回されるし過度の期待から失望、落胆そして試験制度への
不信感へつながるんだよ
だいたい１点救済とかおかしいだろ。
択一なら２点と同じだぞ？
救済は極力廃止しないと試験制度そのものが不公平になる
救済科目が合格者の選別によって決まるのは１点の重みが科目によって
異なることになるし基準オールクリアの受験生落ちてが救済された受験生が合格
することにもつながる。
社会保険、労働保険や常識、知識を満遍なく合格の基準をはっきり答えられたもの
だけをしっかり受からせればいい。
そしてそれが本来の試験の在るべき姿だと思うが。
それで合格率が前後するのは仕方がないことだ。
合格率ありきで救済を連発するからおかしなことになる
106 ：名無し検定１級さん：2015/08/28(金) 08:15:46.42 ID:BdfKM+wv.net: こういうコピペ荒らしじゃねぇのかい？いちいちいちうるせぇんだよ。どっから供給されてきてんだ。
107 ：ななし：2015/08/28(金) 08:16:47.55 ID:b5cVocd9.net: 択一は41選択は24できまり？
108 ：名無し検定１級さん：2015/08/28(金) 08:22:05.76 ID:4H+WKSjf.net: http://hissi.org/read.php/lic/20150828/eVFMcE1LT3A.html
http://hissi.org/read.php/lic/20150827/c0ZpUnhLbkU.html
http://hissi.org/read.php/lic/20150826/YStPdnFib0k.html
http://hissi.org/read.php/lic/20150825/MzBEYTU0azM.html
http://hissi.org/read.php/lic/20150824/T2tMWkZ3eko.html

ここまで滑ってるやつも珍しいだろう
109 ：名無し検定１級さん：2015/08/28(金) 08:24:10.83 ID:b5cVocd9.net: TAC生はみんなリサーチに入力してるの？
110 ：名無し検定１級さん：2015/08/28(金) 09:05:02.28 ID:TxYRd4zQ.net: >>109
やってない。労一2で足切り確実だから気力無いし
111 ：名無し検定１級さん：2015/08/28(金) 09:07:48.29 ID:TxYRd4zQ.net: 連投ｽﾏｿ
皆は週末の解説会に行くの？
そこで何をするの？
解説聞いて、合否ラインの予想聞いてはいサヨウナラなの？
何も知らないので教えてつかーさい
112 ：名無し検定１級さん：2015/08/28(金) 09:57:15.81 ID:MQuD4qnO.net: その通り
相談会なんかあってない
来年又申し込みたい人はかってに銅像
113 ：名無し検定１級さん：2015/08/28(金) 11:10:24.16 ID:MpOS8bEW.net: 講師の言い訳を聞いて、みんなで傷を舐め合う会
そのまま飲み会でワンチャンあるで
114 ：名無し検定１級さん：2015/08/28(金) 12:17:10.81 ID:6uQoarSf.net: データリサーチの順位って単純に択一選択の合計ですか？でれば意味ないよね
115 ：名無し検定１級さん：2015/08/28(金) 14:59:29.75 ID:uewv3b2W.net: お仕置きとして香織はビキニで
116 ：名無し検定１級さん：2015/08/28(金) 15:27:39.08 ID:5CYeoyHC.net: 平成27年度社労士試験の合格基準について

このブログは前回の更新で終わるつもりでしたが、
大手資格学校の合格基準発表の動画を見ていると、本年も厚労省から開示された「合格基準の考え方」と「全体データ」を全く考慮に入れていないことが明らかになりました。例年とおなじように資格学校独自の考え方からの基準発表で受験生が惑わされることが非常に残念です。
以上の理由から、
本年に限り、合格基準予測に必要なデータを提供します。

なお、開示された「合格基準の考え方」に沿って、「過去データ７年分」を検証し直したところ、選択科目補正を90％以上の確率で予測できることが判明しました。

それによって、今後は、
１）科目の逆転現象を前もって予測することが可能です。
２）資格学校と全体データとの乖離が大きい科目の予測が可能です。

実は私自身も、この検証結果には驚きました。

検証結果は、TACの復元データが開示（9月中旬）された後に公開します。TKTK

これで当てたら
スゲーよな

http://blogs.yahoo.co.jp/tktk0009/42367961.html
117 ：名無し検定１級さん：2015/08/28(金) 16:36:01.43 ID:ZzDMzeEA.net: ノムタン先生って皆異口同音に美人なの？
画像で見けただけどよく分からんです。

けど、プロフィールで
エステティシャンを経てってところで
おっきしたお＼(^-^)／

エロ過ぎる
118 ：名無し検定１級さん：2015/08/28(金) 16:39:11.15 ID:s9sddl9Z.net: みんな
明日明後日の解説行くの？
行ったらだだっ広い教室に数人とかやだよ
狭い教室に数人だったら、もっとやだ
119 ：名無し検定１級さん：2015/08/28(金) 17:11:31.43 ID:DTdX4Niw.net: お通や状態だろうな。
120 ：名無し検定１級さん：2015/08/28(金) 17:31:15.46 ID:eVIDveg4.net: TAC講師は頭丸めて来いよｗ
来年TACに通うやつはいないだろうなｗ
121 ：名無し検定１級さん：2015/08/28(金) 17:36:47.10 ID:DTdX4Niw.net: お金さんもタックの教材だけで大丈夫ですって自信満々に言ってたのにな。
122 ：名無し検定１級さん：2015/08/28(金) 18:09:10.50 ID:E/M/PGyD.net: 選択労災労一2点だったが責任とれよ
123 ：名無し検定１級さん：2015/08/28(金) 18:23:20.07 ID:n0NVbknf.net: 労災労一健保各２点、２３点以上
択一４４以上

おめで・・
124 ：ワタル ◆7xuwBG6R9k ：2015/08/28(金) 18:33:51.62 ID:ENtvHcLH.net: 【合　　否】　合格
【得　　点】　択一54選択32(基準点未満なし)
【受験年度】　27年
【受験地域】　横浜
【受験回数】　1回目(去年は受験せず)
【勉強方法】　通学(個別DVDクラス)
【勉強期間】　約1年6ヶ月
【年　　齢】　30台半ば
【職　　業】　社会人
【使用教材】　TAC以外に大原・U-CAN・LEC・iDE塾・佐藤塾の直前模試
【利用資格学校】 TAC総合本科生PLUS
【今の感想】　救済の必要ないので、正直もうどうでもいい。
本試験では見たことない問題も出たがなぜか正解できたので、運がよかった(労災4労一4)。
毎回素晴らしい講義をしてくださった宮島先生には心から感謝します。
【次の目標】　独立開業
125 ：名無し検定１級さん：2015/08/28(金) 18:35:42.74 ID:MQuD4qnO.net: まぁ講師自体も真剣に
生徒に受かって欲しいと考えて
やってるのはほぼおらんちゃうか？
銭こ目当てでやっつけやろ！
まぁ講師に変な感情は一切持つなっちゅう
事や
解答解説会も年アド、メンへルの営業オンパレードが関の山や
126 ：名無し検定１級さん：2015/08/28(金) 18:38:17.35 ID:HRTxIxY0.net: >>118
ぶち抜き大教室で満席、立見状態
例年そうだよ
127 ：名無し検定１級さん：2015/08/28(金) 18:39:28.72 ID:n0NVbknf.net: >>124
おめ！
128 ：名無し検定１級さん：2015/08/28(金) 18:39:53.43 ID:ui6ych8/.net: どうせゼニ目当てやろ
大原の模試の解答冊子は問題もついててとき直しも出来るがTACはゼニ目当てだから
ケチって問題つけへんからな
もう2度と利用しません
129 ：名無し検定１級さん：2015/08/28(金) 18:44:54.71 ID:n0NVbknf.net: >>118
上の人も言っている通り、宮島さんが解説メンバーの教室は大盛況
渋谷で映像教室だと思うので１時間以上前に行ったほうがよい
130 ：名無し検定１級さん：2015/08/28(金) 18:50:19.44 ID:ui6ych8/.net: 宮島なんかみてもしゃーないやろ
131 ：名無し検定１級さん：2015/08/28(金) 18:55:22.62 ID:fYWn4HRL.net: それを言うなら解説見ても意味無いけどな
132 ：名無し検定１級さん：2015/08/28(金) 19:03:53.03 ID:b5cVocd9.net: 択一は救済なしの40かなぁ
133 ：名無し検定１級さん：2015/08/28(金) 19:28:10.59 ID:BdfKM+wv.net: 仮説っていう人の言ってることの意味何度も読み返して、
やっと分かった。すげぇなこの人・・・・・よくこの法則に気づいた。
134 ：名無し検定１級さん：2015/08/28(金) 19:29:17.44 ID:BdfKM+wv.net: こんな頭のいい人が社労士なんか受けるのもまあ不思議だと思う
135 ：名無し検定１級さん：2015/08/28(金) 19:41:58.27 ID:GXOLdQIf.net: >>124
問題集は何をやりましたか？
136 ：名無し検定１級さん：2015/08/28(金) 19:43:50.78 ID:n0NVbknf.net: 仮設さんは頭が柔らかい、俺なんぞのレスにも返信くれる
２５年合格で中小企業診断士だと思う
137 ：名無し検定１級さん：2015/08/28(金) 19:44:55.58 ID:I2ox9t/W.net: 仮性さんなの？
138 ：名無し検定１級さん：2015/08/28(金) 19:49:49.78 ID:n0NVbknf.net: >>136
×仮設
○仮説
139 ：名無し検定１級さん：2015/08/28(金) 20:13:30.15 ID:Y4VSSdsF.net: ３点以上で３０％いるなら、普通に３点だろ
２点救済すると、４０％が圏内にはいってくる
労一２点で、ほかの科目、択一で基準に達してる人間は山ほどいるだろ
140 ：名無し検定１級さん：2015/08/28(金) 20:17:57.79 ID:Y4VSSdsF.net: >>121
タックの教材
ほんと、ダメでした
これが本音
模試も偏ってて参考にし辛かった

俺も救済を願ってるけど
もうどうでもよくなってきた
救済なんてシステムやめればいいよ
そのかわり、もっと公平な試験にしてくれ
学習量と努力が反映される試験にしてくれ

救済なんてどうでもいいいわ
くそやろー
141 ：名無し検定１級さん：2015/08/28(金) 20:23:09.29 ID:dgihW6e3.net: >>140
TACの基本テキストでは、国民年金問10は回答できませんでしたね
でもTACは良かったですよ。
来年どうしようかな
142 ：名無し検定１級さん：2015/08/28(金) 20:33:32.43 ID:Y4VSSdsF.net: TACというか宮島さんには感謝してる
お金を出している立場だけど、それでもやっぱり宮島さんに感謝してる

でも、TACはなんかふがいない
もう一度、TACで勉強とは思えない

宮島さんは合格に必要な基礎を身につけさせてくれたけど
TACという企業は
合格の最後に必要なものを与えてくれなかったように
俺は思ってる
予想ということではない

お金を払って買うのは、テクニックとか近道とかそういうものも含まれる
予想しろといっているんじゃない
TAC、ふがいない
力が入ってない
143 ：名無し検定１級さん：2015/08/28(金) 20:34:45.00 ID:Y4VSSdsF.net: 大原とか不要なところをガッツリ載せてなかったりするよね
テキストも量が多けりゃいいっていうもんじゃない
もっと親身になって教材をつくってくれ
先生が優秀でも、TACという企業はいまいち
144 ：名無し検定１級さん：2015/08/28(金) 20:45:59.96 ID:4H+WKSjf.net: 学校法人と株式会社じゃ色んな部分でスタンスが違うだろ
どっちがいい悪いじゃなくてね
145 ：名無し検定１級さん：2015/08/28(金) 20:52:07.04 ID:rhG/gXrm.net: >>137
呼んだ？
146 ：名無し検定１級さん：2015/08/28(金) 20:57:15.60 ID:P8HZqTrA.net: 俺はタックのおかげで合格できた身の上だからな…
でも、テクニックとか近道とかで合格なんて「何だそりゃ？」って軽蔑するよ
それって「山かけ」とか「怠け者」ってことじゃないか
147 ：名無し検定１級さん：2015/08/28(金) 20:58:29.37 ID:n0NVbknf.net: 救済スレでは、労災、労一、健保他の救済はあるというのがもっぱらだよ
択一も４２～４４が基準点の可能性を指摘

去年も一般常識択一の３点救済をあきらめていた人がこのスレにいたが
最後は救済の恩恵を受けている

あきらめて、予備校のせいにするのはまだ早い
148 ：名無し検定１級さん：2015/08/28(金) 21:03:15.80 ID:Kq6esNng.net: おれは、タックの教材は、必要にして十分だと思ってるよ
特に、ナンバーワンシリーズや白書を精読して身につけられるような受験生が、
不合格になるような合格基準では絶対にないと信じてる
今年の労一は厳しすぎた
必ず救済あるよ
149 ：名無し検定１級さん：2015/08/28(金) 21:09:00.43 ID:ZzDMzeEA.net: ワタルさん、救済スレで噂になってるよ。
足切りなし完全合格者!
何か書き込んでっ！
150 ：名無し検定１級さん：2015/08/28(金) 21:58:06.36 ID:b5cVocd9.net: 択一40選択24
151 ：名無し検定１級さん：2015/08/28(金) 22:00:41.08 ID:DC8Q9lKq.net: 独立開業するなら今すぐ不合格答案に変更して
３回以上受験しろ！一発合格は絶対ダメだぞ
152 ：名無し検定１級さん：2015/08/28(金) 22:15:54.81 ID:Y4VSSdsF.net: >>147
３点とれるだけの情報を提供しないで
予備校の意味あんのかよ
救済は予備校のおかげじゃない
153 ：名無し検定１級さん：2015/08/28(金) 22:18:25.27 ID:Y4VSSdsF.net: 救済なんて
毎年毎年今年こそといわれてきた
諸先輩がみんな涙のんできた
今年だけが特別じゃない
俺だって救済されたいけど

今年の受験生も過去の受験生も納得できるものじゃないと
労一を救済して９％合格とかじゃ
過去の受験生うかばれない

自分たちさえ受かればいいと思わない

公正で品位のある社労士試験の基準を求むよ
154 ：名無し検定１級さん：2015/08/28(金) 22:18:55.50 ID:Y/GdiHUw.net: 択一51までなら耐えられる
選択34までなら耐えられる
155 ：名無し検定１級さん：2015/08/28(金) 23:02:25.13 ID:9zb/9rS7.net: 下の方にある択一25点以下、選択10点以下ってのは、
流石にデータは欲しいけどめんどくさいから適当に送った連中だろうな。

今までのデータだって同じだろうけど。
156 ：名無し検定１級さん：2015/08/28(金) 23:04:47.83 ID:n0NVbknf.net: 従来に増して今年の労一は的外れの出題で、平均が低いから、
先例はともかく、労一救済が浮上したんだろう
予備校は１００％完璧に知識を授けるわけでない

が、大原スレで読んだが労一についてはTACの一般常識セミナーの資料に
類似の記載があったというレスを読んだ

という言い方は酷だと思う
157 ：名無し検定１級さん：2015/08/28(金) 23:39:04.60 ID:3A07gS3W.net: 今日岡根が謝ったってさ
選択かすりもしなくてすいませんて
158 ：名無し検定１級さん：2015/08/28(金) 23:42:33.81 ID:tp07/Pzc.net: 的外れなのは、出題ではなくて、勉強の方だろう
159 ：名無し検定１級さん：2015/08/28(金) 23:44:04.77 ID:MpOS8bEW.net: 当たらないって文句言ってるやつは
白書全ページ読むオプションでもやったら満足するんだろうか
160 ：名無し検定１級さん：2015/08/28(金) 23:53:22.67 ID:3A07gS3W.net: 宮島はともかく、岡根とか、だいぶ苦情が来てるって聞いた

来年は予備校変えるって人が多数いるって

理由なんでだろうね
161 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 00:17:32.49 ID:Pahyu4fh.net: >>160
タックに予知能力がないことがわかったからじゃね？
162 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 00:25:03.60 ID:zsB3IumI.net: TACディスってる奴は大原の回し者
163 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 00:34:10.69 ID:BGfsTOHj.net: はっきり言って、大原解答速報で選択式労一のM字カーブ「ズバリ的中！！」
とか書いてあって教材の文言も載ってたけど別に的中してないし。

出題者が意図的に難しい問題を出題してるんだから、
テキストに記載が無いとか講師が予想してくれなかったとか言い出したらきりがない
っていうのはあるんだろうな。

TACに苦情言って予備校変えるのは自由だけど、正直どの予備校に移っても
教材に来年の本試験問題がすべて完璧に盛り込まれてるとか、
講師が選択式の出題範囲を完璧に的中させてくれるとかはあり得ないよ。

市販の教材とかも見比べても、TACは社労士試験においては１番良いんじゃないかと
思われる。俺は元々TAC嫌いだったけど、認めざるを得なくて今年TACにした。
164 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 00:42:17.11 ID:BGfsTOHj.net: さっき大原の合格基準予想の動画を大原HPで見てきた。
他の人が言ってたように選択式４科目救済予想のようだね。

個人的には大原の今回の予想、甘いような気もするけど。。。
択一、大原は４２点以上と予想してるがそこまで低くなるかなー？
ここ数年は４４～４８だからなぁ。

選択、４科目救済はないんじゃないかなー。
労災と労一の２科目のみ２点救済だと思うけどな。
165 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 00:43:28.23 ID:tSfLgOjK.net: 甲：平場で圧勝してオープンで１番人気に担ぎ上げられて飛ぶ馬に思いっきり乗っかる奴みたいだ
乙：出されたエサを味もわからず遮二無二がっつく犬みたいだ

択一慣れし過ぎて択一は毎度高得点だが、見たことない選択だされただけで
あたふたして残り時間はあるのに、冷静に判断できずに下手こいて毎年足きりにあうような
他力本願な予備校の教えにすがるベテランに該当するのは甲乙どちらか。
なお、救済措置は考慮しないものとする。
166 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 00:49:40.72 ID:mI3Mi/HJ.net: TACは模試しか使ってないけど、ポイントチェックメールの第28回横断整理（１）の目的等条文キーワードの部分をプリントアウトして昼御飯食べながら見ていて助かったよ
まさかの５点取れるとは思わなかった
167 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 00:58:41.79 ID:8ZgUZ4/T.net: TACは模試や答練の難易度が高いから、
消化しきれるかという問題はあるね。

択一45～50取れればいいという考え方の人は、かえって混乱するかも。
168 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 01:23:41.93 ID:lCnOJ+rZ.net: 労一救済は無いはずなんだけど、
今回ばかりはやっちゃうのかな
今回のような問題落とすような奴は
実務に向いてないと思うんだけども
と言うか、社労士も他の士業同様人数緩和しすぎ
勘違いして開業して社労士の品位落とさせるような事は
避けてほしい
169 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 02:57:55.27 ID:cMdvB+VV.net: >>157
>>160
へー
やっぱり当然だよね、プラスなら28万払ってるんだしw
170 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 03:53:02.92 ID:MX/Rnz8j.net: 問題

救済がある科目の順番を並べよ
171 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 04:59:03.84 ID:mI3Mi/HJ.net: 順番を並べる？
172 ：ななし：2015/08/29(土) 05:16:30.43 ID:40wBbAey.net: 択一は41かなあ
173 ：ななし：2015/08/29(土) 05:43:51.70 ID:40wBbAey.net: TACのリサーチの順位って単純に択一と選択の合計ですか？
174 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 06:10:08.80 ID:EUzr9FbI.net: >>165
ゴール前が平坦な京都競馬場で圧勝してゴール前が急坂のある阪神競馬場で凡走する馬いて高配当結構ある。

コース適性の見極めも大事。
コース適性無くても自力で勝つ馬もいるけどね
175 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 08:03:16.92 ID:VxiVgZZg.net: 休みなのになんでこんなに朝早いの？
176 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 08:05:05.63 ID:u7rsyC+J.net: >>163
基本テキスト、最初は「なんだよこの文字羅列の白黒二色刷は…」って思ったけど、試験が近くなるにつれて良さが分かった。
ただ手放しで誉められるような完璧なテキストじゃないけど。
TACとLECの教材を足して二で割ったようなのが欲しいと個人的に思う
177 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 08:25:08.36 ID:DIACKVKo.net: >>175
早朝勉強の癖が抜けないんだと思う

起きる
↓
やることがない
↓
救済スレで祈る
178 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 08:39:21.28 ID:rFecd7et.net: >>176
自分もTACの基本テキストは非常に使いづらかった
あれの代わりに上級等で使用している市販テキストを
総合本科生でも採用してほしい
179 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 09:02:17.92 ID:bSz+0QjC.net: >>168
いままで救済されてきた
各科目を落としてきた人こそ
実務にむいてないと思うが？
年金や保険の基本問題で落としちゃ
社労士失格だと思うが

去年のレベルですら救済があり
しかもアホみたいな合格率
なんなんだよ
180 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 09:25:59.75 ID:JiNBtofx.net: あのね・・・１点救済って。そんなもんがポンポンあるわけ無いでしょうが
毎年１つあっても大問題なのに。１点救済が２つだ？３つだ？馬鹿も休み休み言いなさい

「５つの空欄のうち１つしか埋められなくてもOK」って科目が２つも３つもあって許されるわけないでしょうが
そんなことになったら国家試験として大バッシングを食らうよ
そんなことするぐらいなら択一基準点を６割未満の41点や40点にするよ
181 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 09:37:43.88 ID:yYflaCBY.net: 今年1点救済は無いやろな
二点がどの科目に繰るかや
平均点は予備校参照でもブレはないんちゃう？
まぁよう考えてみぃや、一年、二年資格とるのが遅れても大事ないやろう
来年死ぬ訳でもあらへんがな
今回経験し来年びしっと決めたらええんちゃう？
182 ：ななし：2015/08/29(土) 09:41:47.13 ID:40wBbAey.net: 選択の救済は労災労一健保で決まり？
183 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 09:51:52.80 ID:ybT4oNJC.net: ５科目救済が有力
184 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 09:53:54.53 ID:VxiVgZZg.net: 解説会の実況宜しくね
185 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 09:54:21.21 ID:VxiVgZZg.net: 一杯人が来てる？
186 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 10:02:14.97 ID:zWYFBBsG.net: 今年が初受験でした。
44、26足切りなしですが不安です。
選択は運良く殆どの科目が3点ギリギリでした。
労一は勘が冴えました。
187 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 10:27:30.03 ID:gZrFlbRc.net: >>186
TACの講座は何を取っていましたか？
188 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 10:33:34.23 ID:40wBbAey.net: 結局択一41選択24うち救済は労災労一健保で決まり？
189 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 10:38:35.20 ID:dD9jEq0C.net: 労災労一健保は濃厚

あと何が来るのかが焦点

高年か国年かぬるっと雇用か
190 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 10:59:56.43 ID:yYflaCBY.net: 雇用は調整役さかい。今回入って繰る可能性高いやろな
連合さんもそのくらい把握してるやろ
脇役も隅に置けぬちゅうこっちゃ
191 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 11:11:16.06 ID:SuZZhA6P.net: >>189
労災はムベンでもムベンだから文脈で3点取れる人と書かれていたのが凄く気になる。
労災、救済の根拠を教えて！
192 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 11:21:40.29 ID:e/AsLT0T.net: 今年TAC生は出来悪すぎじゃね？
択一も低いし健保もダメ健保は本当に教えてもらってたのレベル
高い金払ってこれじあね独学と変わらんよ
来年はTAC生は違う予備校使った方がいいよ
193 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 11:22:34.06 ID:+8KZB7NW.net: 択一雇用の問5はBで決まりですか？
Lecの最初の解答はBorDになってたから、複数解答と思って
自分Dだから正解に入れてしまった。
この1点に泣くのかも、と思うとやりきれない(-_-;)
194 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 11:28:16.01 ID:e/AsLT0T.net: まだ公式発表出てないっけ？
雇用の択一は没問か複数解答は決定でしょ
択一基準2点増しで基準点44～45で数字上去年と同じってなりそうだよね
択一なんてどうだっていいけどw
195 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 11:41:55.14 ID:Yxx34B4g.net: >>194

まだ出てないですよ。
発表日まで没問、複数回答です、ってセンターが出なけりゃ無理やりどれかを正解にしますよ。
Ｈ１８はそれで択一の補正がボコボコ入ったはずです。

で、択一の雇用、常識、健保が地味に平均点が低いのですが、（特に雇用）
これ補正されるかもしれないですよ。（択一平均３．５以下は３点補正鉄板）
196 ：ななし：2015/08/29(土) 11:47:37.10 ID:40wBbAey.net: 択一は調整ないよその代わり基準が41と低め
197 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 11:50:00.94 ID:+8KZB7NW.net: >>195
調整弁にもってきそうだね┐('～`;)┌
198 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 11:53:30.34 ID:dKjpeXvb.net: >>196
もう諦めろって
お前の択一41じゃ無理だってば
199 ：ななし：2015/08/29(土) 11:57:55.90 ID:40wBbAey.net: 択一は41 救済ないからさ
200 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 12:00:41.27 ID:dKjpeXvb.net: http://hissi.org/read.php/lic/20150829/NDB3QmJBZXk.html
http://hissi.org/read.php/lic/20150827/NXZqeUx6M1I.html
http://hissi.org/read.php/lic/20150828/YjVjVm9jZDk.html
http://hissi.org/read.php/lic/20150825/TTBjR3Z6R2w.html
201 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 12:02:53.11 ID:Yxx34B4g.net: >>196

合格基準点の決め方（優先順位)。

①択一、選択の基準点は前年度の全受験者（科目免除者を除く）の平均点との差異で決定。原則として、択一、選択科目別に補正が入ろうが入るまいがこの数字は動かない。
②択一の科目別補正は、全受験者（科目免除者を除く）平均点３．５以下なら鉄板で３点補正される。
③最後に選択式の補正科目を決定する。（詳細は省略します）
202 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 12:03:25.41 ID:/3gmivEx.net: 実際、択一常識もこれはキツイぞ。取れるのは、障害、介護、確定拠出年金ぐらいだ。次点で社労士法。ここを落とすとかなりキツイ。しっかりやってないと択一割れも普通だわ。
203 ：186：2015/08/29(土) 12:04:46.98 ID:20Jc0ZbP.net: 総合で宮島さん週末クラスに通ってました。
金欠なのでtac模試しかやってなかったです。
204 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 12:07:31.98 ID:qrzYbmeZ.net: 社労士になれば社労士法見るけど受験生時代ってなぜか社労士法は不得意（不勉強）科目のひとつやね。
205 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 12:12:06.60 ID:I8EsZuk7.net: 解答解説会って、科目ごとの得点分布の資料とかもらえるの？
206 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 12:20:06.94 ID:Yxx34B4g.net: >>201ですが、

ＴＡＣの採点サービス利用者で、現時点での択一雇用、常識、健保の３点以下の割合を
ご存知の方がおられましたら、貼っていただければありがたいのですが。
207 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 12:25:37.87 ID:dD9jEq0C.net: 割合はわかりません
208 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 12:30:00.00 ID:dKjpeXvb.net: なんか最近クレクレバカが多いね
自分で登録すればいいのに
だって自分のことでしょ？
しかも重要なことなんでしょ？
手間を惜しんで他人にすがるって典型的なダメ人間じゃん
ニートとか主婦みたいな連中
209 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 12:50:04.60 ID:Yxx34B4g.net: >>208

既合格者だし、登録が面倒くさいだけ、なんだけどね。＾＾
210 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 12:56:03.39 ID:Yxx34B4g.net: >>207さん

ありがとうございます。
211 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 12:59:38.88 ID:j84Aa2K9.net: なんかイライラしてる馬鹿がいるけど
きっと労一くんなんだろうな(笑)

無職かニートは余裕がないから困るよ、まったく。
┐('～`;)┌
212 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 13:23:01.48 ID:dfMUHPRU.net: >>204
社労士法にかぎらず一般常識は過去問で満足な勉強が出来ないっていうのが大きいな。
213 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 13:51:30.25 ID:DIACKVKo.net: 今日相談会に某校舎行ったら、
「ポイントメールに、
いまからは新しいことやるなって、散々毎日書いていたくせに、
本試験、教えてねえところから出てるじゃねえか！
◯◯先生出せよこの野郎！！」
ってブチ切れてる男いてクソワロタ
そして明らかに去年より雰囲気暗い
214 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 13:57:19.72 ID:dfMUHPRU.net: 択一の知識は直前期は新しいことに広げてはいけないけど、
選択の一般常識関連は最後までいろいろ読んどいた方がいいと思う。
215 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 13:57:29.04 ID:ybT4oNJC.net: 講師に八つ当たりするのは筋違い
216 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 13:57:38.10 ID:cMdvB+VV.net: >>213
いや、笑えねえよ（真顔）
217 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 13:58:31.24 ID:/xFFs2rN.net: TAC責任とれや
頭丸めんかい！
218 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 14:00:13.11 ID:cMdvB+VV.net: 来年のTAC、みんなボウズだな
219 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 14:02:30.65 ID:DIACKVKo.net: 御金さんも謝罪したらしいしな。
タックの合格実績どうなるんだろ。
みんな来年もタックでやるのか？
220 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 14:03:39.18 ID:dfMUHPRU.net: たっくだろうが大原だろうが平均点は似たり寄ったりだぞ。
221 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 14:08:06.11 ID:DIACKVKo.net: 相談会ものすげー雰囲気くらい

去年は合格確定言われた人らが盛り上がっていたけど、
今年はほとんどいない
会場中が絶望に覆い尽くされている
222 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 14:10:48.70 ID:LBovgPSB.net: 基準点が択一４３足なし
選択救済　労災、労一、健保、国年各２となっても受からないなら自己責任
223 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 14:30:10.98 ID:DIACKVKo.net: 馬鹿な…⁉︎
学院長が社労士の相談会に御降臨…⁉︎
224 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 14:37:39.30 ID:/xFFs2rN.net: 学園長土下座せい
225 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 14:43:05.60 ID:j84Aa2K9.net: 基本、今年のベテランは去年受からなかった奴等の集まりだからな。まず合格なんか出来んだろ。

予備校に文句を言うのは筋違い。
226 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 14:45:38.40 ID:1cdE7aBM.net: こういう面白がってやってる挑発はスルーで
227 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 14:47:10.29 ID:DIACKVKo.net: 大原も荒れてるらしいな相談会
何もかも試験が悪い
228 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 14:53:00.65 ID:R2vZJ6lC.net: 同じTACで勉強したワタルは受かった
落ちた奴は勉強が足りないかセンスがないだけ
229 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 14:56:52.99 ID:j84Aa2K9.net: 何度も言うが、去年のボーナス回に受からないレベルの奴が、何故合格出来るんだ？

予備校に文句言う前に、
地頭の低さを反省し、勉強しろ。
230 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 14:59:40.21 ID:DIACKVKo.net: 平均点1.9かわらずー！
231 ：ななし：2015/08/29(土) 15:01:14.19 ID:BLn9xui2.net: 結局択一は41救済なし、でＯＫ?
232 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 15:02:19.41 ID:/xFFs2rN.net: 39あるで
233 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 15:16:08.24 ID:cMdvB+VV.net: TAC、大パニックだな
234 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 15:16:45.88 ID:/xFFs2rN.net: これは死者出るで
235 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 15:17:08.86 ID:dfMUHPRU.net: 何でそんな荒くれ者ばっかなんだタックは
236 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 15:24:07.90 ID:x4O9s9za.net: 今年のTAC生は出来が悪い
237 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 15:24:20.80 ID:iOZ/1z90.net: 井戸に身投げしそうなやつばかりだわ
238 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 15:28:11.98 ID:cMdvB+VV.net: TACの便所で首吊るなよマジで！
239 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 15:29:58.71 ID:DRPhT5AN.net: 44足なし
先生とお呼び
240 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 15:39:47.78 ID:4xkeBRV3.net: >>229
ほんそれ、今年初受験の人は気の毒だけどな
241 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 15:45:13.08 ID:TUx/nxvJ.net: まだ通いはじめたばっかだけど、講師に文句言わずに実力がなかったって受け入れたらいいのに

教えてもらえるの待ってるからダメなんじゃないですか？
242 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 15:55:53.43 ID:dPN5Aqkm.net: 講師に文句言ってる人のほとんどは、講師が悪いわけじゃないってわかってると思うよ。
ただ、どこに気持ちをぶつけてもいいのかわからなかったり、誰かに甘えたいんだと思う。
243 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 15:57:52.81 ID:G7h7ZI8A.net: >>241
ほんとにな。言われた事だけやってれば１００％受かるとでも思ってたのかね。
まあ独学じゃなくて通学選ぶ奴は基本的に人任せなんだろうな。
244 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 15:58:07.73 ID:UhHADZxc.net: 嘘だろ？？　講師に文句とか、怒号とか
245 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 16:01:27.72 ID:gZrFlbRc.net: 怒号乱闘作り話
246 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 16:01:44.58 ID:u7rsyC+J.net: >>244
一人もそんなのいなかったよ
247 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 16:02:46.61 ID:gZrFlbRc.net: 大原スレの乱闘も作り話
248 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 16:05:18.70 ID:vfr16dh3.net: 択一39の可能性あるの？
249 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 16:06:22.60 ID:gZrFlbRc.net: お金さんが謝罪というが
試験終了から昨日までの間にお金さんの話を聞く機会があったのだろうか
250 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 16:07:57.35 ID:TUx/nxvJ.net: 作り話かよｗ
251 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 16:13:41.17 ID:cuVIKPno.net: でも資格学校も正直ちょっとやばいなって思ってるだろうね
独学でも変わらんと思うし
252 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 16:18:16.02 ID:Ufm+onDc.net: >>248
救済してでも合格点引き上げるだろ
あまり低いのはかっこ悪いし糞問と批判浴びやすいだろうし
253 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 16:25:53.85 ID:sgKY5UYB.net: >>252
そんな面倒な手続きを役所はしないよ
いつもの通りやって、必要があれば救済の順でしょ
残念だけど
254 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 16:28:57.45 ID:dPN5Aqkm.net: 役所で働いたことあるが、基本マニュアル通りだぞ。
奴らは面倒なことはやりたがらない。
255 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 16:32:32.69 ID:qrzYbmeZ.net: >>212
一般常識の択一は社保編で満点狙わないときつくなる年もあるよね。
256 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 16:43:43.01 ID:6ooXkhYq.net: >>43
いただいた労一、肢別正解率
Ａ　15.8%
Ｂ　20.8%
Ｃ　22.9%
Ｄ　64.6%
Ｅ　70.1%

ここから点数別人数割合を算出してみた
労一
５点　0.3%
４点　4.6%
３点　21.6%
２点　41.2%
１点　26.8%
０点　5.4%

合格基準を３点にすると、３点以上は26.5%しかいない。
タックのデータ提出者は毎年３０－５０％合格してるから、
労一３点だと３０％に足りない。
したがって、
労一は少なくとも２点。
残念ながら、１点はなさそう。
257 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 16:47:18.09 ID:o7CnzdPX.net: >>256
選択肢毎の正答率だけで、どうやって正答数割合がだせるのか不思議
258 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 16:52:13.03 ID:u7rsyC+J.net: シーッ！
259 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 16:53:34.55 ID:6ooXkhYq.net: >>257
簡単な数学。

たとえば、５点取る人は全問正解だから、
0.158x0.208x…=0.3%。
４点だと、どれか１問間違ってるから、
(1-0.158)x0.208x…=4.6%。
260 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 17:00:49.69 ID:o7CnzdPX.net: >>259
一言だけ
ものすごく前提があるケースだけの人数ってことね。。。納得
261 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 17:11:47.56 ID:6ooXkhYq.net: >>260
何を言われてるのかさっぱりわからない。
出てきた数字は間違いのない数字だが。
つまり、最初の肢別正解率がこの通りなら、人数割合はこのようになる。
これは数学的に正しい。

今後、タックの肢別正解率に特段の変化がない限り、
最終の人数別割合も、ほぼこのような結果になる。
262 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 17:16:23.06 ID:jAhjnv8j.net: 確率がわからない人なんでしょ
263 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 17:19:40.56 ID:yWBC3XHf.net: 元TAC生の去年の緩ガバ合格者降臨

常識はずしたくらいで八つ当たりするなよな。
もう、ワイはかなしゅうてかなしゅうて。。
264 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 17:20:21.35 ID:6ooXkhYq.net: >>262
そうだね。
高校数学の確率を学習してないと、理解できないかもしれないね。
PとかＣとかの計算を習ってないと、わからないだろう。
265 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 17:25:25.40 ID:ybT4oNJC.net: ちゃんとした記述対策講座作れよな。
266 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 17:26:11.69 ID:/xFFs2rN.net: これは死人でますね
267 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 17:27:49.30 ID:I8EsZuk7.net: >>264
労災だとどうなる？
31.1 %
29.9 %
56.4 %
51.4 %
89 %

みたいなんだけど。
268 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 17:38:43.59 ID:TbhyMem3.net: 救済は労一１点のみ。これが誰も予想していない結果ｗ
269 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 17:45:20.06 ID:CRhJ1eXK.net: >>267
それ労災の数字？
　　　労災
５点　 2.4%
４点　15.4%
３点　34.9%
２点　33.5%
１点　12.7%
０点　 1.1%

だけど、科目によって救済されやすさが違うからね
割合はこんな感じ
270 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 17:53:18.66 ID:CRhJ1eXK.net: 労災の数字は、Ｈ２３の時と傾向が似てるね
あのときは労災２点だった
271 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 17:53:19.62 ID:I8EsZuk7.net: >>269
おーありがとう。
うん労災の数字。

やはり0点1点は少なくて、
2点3点に集中しているんだね。
後は無勉層がどれだけ2点取れてるか、、
272 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 18:06:37.31 ID:LPCvWKGk.net: >>261
各受験生によって解答する能力が違うんだよ？
例えばボタンを叩いたら各設問の正答率と同じ確率で正解になるような話なら、その数字であっているだろうけどさ。
273 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 18:07:50.26 ID:CRhJ1eXK.net: >>272
アンカーミス？
さっぱりわからないんだけど
274 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 18:18:11.07 ID:CRhJ1eXK.net: わからないかなあ・・・
とても簡単な数学なんだが・・・
分からない人には分からないのかなあ・・・
こればっかりは理屈で説明できないからな
分からない人には数学のセンスが足りない、としか言い様がない
275 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 18:21:31.54 ID:I8EsZuk7.net: >>270
たしかにH23に似てるね。

おれはあと厚年待ちなんだけど、
厚年ってTACと一般の乖離がひどい科目だし、
たぶんあてにならないよね。
276 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 18:35:00.35 ID:8tHPnH6j.net: 合格者から受験者へ少しでも参考になるアドバイスを

【合　　否】　合格
【得　　点】　
【受験年度】
【受験地域】　
【受験回数】　回目
【勉強方法】　独学・通信・通学
【勉強期間】　約　年　ヶ月
【年　　齢】　歳
【職　　業】　高校生・専門生・大学生・大学院生・社会人・受験専念
【使用教材】
【利用資格学校】
【今の感想】　合格の秘訣は？　敗因は？
【次の目標】
277 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 19:30:53.50 ID:+un4ARpm.net: >>256
今日、梅田校の講師が選択の解説中に口を滑らせたのが、「労一の3点以下の割合が7割いる」という発言。
これって、2点以下の間違いだよね。
278 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 19:32:36.16 ID:x42kChpr.net: たいして難しいこと言ってるんじゃないんだから、
ちゃんと説明してやれよ

【全問正解者】
Aの正解率×Bの正解率×・・・×Eの正解率
【4問正解者】
Aの「不」正解率×Bの正解率×・・・×Eの正解率
＋Aの正解率×Bの「不」正解率×Cの正解率×・・・
＋Aの正解率×Bの正解率×Cの「不」正解率×・・・

3問以下も同じ
279 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 20:03:58.58 ID:G4oLbYqt.net: 問題自体は社会保険労務士の試験としては良問。実務に直結しているから。
出来ない俺が悪いがTACもその傾向に合わせて授業すべきでは？
280 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 20:20:33.23 ID:S3LVC0o5.net: >>277
今年は難しかったとのたまってたらしい
281 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 20:49:09.94 ID:xedqvTZB.net: 社労士関係のスレの勢いが落ち着いたと思ったら明日で一週間だったんだな
そりゃあ落ち着くわ
282 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 20:49:30.60 ID:kK7VzaOr.net: >>269

そのデータ通りの分布なら、
厚生労働省の「合格基準の考え方（補正）」に照らしあわせると、
労災の救済はないな。
283 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 20:53:31.16 ID:o7CnzdPX.net: >>278
大丈夫？
284 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 20:57:45.02 ID:o7CnzdPX.net: >>264
確率じゃないでしょ？
あなたが言ってるのは、人数構成でしょ

そんなのわかるわけないじゃない(笑)

例えば、Ａの正答者が全員一点だったら？
構成全然かわるよ(笑)
285 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 21:09:47.08 ID:81zlNWaH.net: >>282
全体の得点分布じゃないから、救済有無の話は出来ないでしょ！
分かって書いてるのであれば、性格悪しだす。
286 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 21:11:26.01 ID:o7CnzdPX.net: 社労士受験者って数学ができない馬鹿が多いってことがわかった
287 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 21:17:56.02 ID:tSfLgOjK.net: 合格に関係ない知識がたまりすぎなんじゃねーのベテさんたち。
それを趣味っていうんだよ。不要な知識を断捨離しましょ。
288 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 21:30:25.77 ID:kK7VzaOr.net: >>285

TAC生の｛選択／労災｝の点数別の分布も、
全受験者の分布も、比率は大差ないのでは？
289 ：名無し検定1級さん：2015/08/29(土) 21:44:11.53 ID:UmhSwjde.net: >>286
自分が数学できないからって･･････
290 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 21:49:59.49 ID:VxiVgZZg.net: >>289
はぁ？理系大学院ですけど
291 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 21:51:13.68 ID:jAhjnv8j.net: >>289
一応、>>286の言う通り上の分布は実際の人数分布じゃなくて確率分布だよ
確率分布を理解してるのかはよくわからんけど
292 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 21:52:14.29 ID:1K2mcNUu.net: ID:o7CnzdPX

お前これ以上書き込んでも恥晒すだけだぞ
293 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 21:52:24.51 ID:VxiVgZZg.net: >>291
馬鹿の投稿はよんだ？

下

>>43
いただいた労一、肢別正解率
Ａ　15.8%
Ｂ　20.8%
Ｃ　22.9%
Ｄ　64.6%
Ｅ　70.1%

ここから点数別人数割合を算出してみた
労一
５点　0.3%
４点　4.6%
３点　21.6%
２点　41.2%
１点　26.8%
０点　5.4%

合格基準を３点にすると、３点以上は26.5%しかいない。
タックのデータ提出者は毎年３０－５０％合格してるから、
労一３点だと３０％に足りない。
したがって、
労一は少なくとも２点。
残念ながら、１点はなさそう。
294 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 22:28:04.60 ID:VxiVgZZg.net: あれれ？
各問題の正答率がわかると、得点の人数がわかっちゃう超能力のおバカさんはどこ行ったの？
「数学的に正しい」だって？小学生からやり直してくれる？(笑)
295 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 22:37:26.89 ID:S3LVC0o5.net: >>288
母集団を代表しているかどうか
つまり代表性が問題となる
296 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 22:47:15.57 ID:x42kChpr.net: え？ふくしの…大学？に通ってるんですけど！
297 ：272：2015/08/29(土) 22:57:58.76 ID:JUkGw03b.net: >>273
さっぱり分からないのはあなたのオツムの問題だろうに。
数字のセンスがなさそうだから社労士には良いかもね。

あ、確定概算で簡単な算数はあるけどね。
頑張ってね。
298 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 23:04:42.82 ID:S3LVC0o5.net: >>296
大学ちゃうやろ
299 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 23:16:21.54 ID:S3LVC0o5.net: 大原に宮島以上いるか？
生徒があれなだけだろ
300 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 23:20:59.28 ID:jAhjnv8j.net: >>272
これも間違ってるんだよなぁ…
その「正答率ボタン」も、話題の人数割合表も確率分布って点で同じ。
サンプル数が多ければだいたい表の通りになるけど、実際の人数割合ではない
301 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 23:28:55.48 ID:jqSll13N.net: 256だが、寝てた。
何？　数学センス無いやつが騒ぎ出したの？

しかし…センス無いやつに説明するのは無理…
高校の数学やり直せ、としか言えん…

>>297
超能力か…
わからない人にはそんな風に見えるのかなあ…
簡単な数学がわかれば、ただの計算なんだが…

http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1440249550/827
クレアール
労一 2.0
5点　0.9 ％
4点　3.5 ％
3点　24.1 ％
2点　43.0 ％
1点　22.4 ％
0点　6.1 ％

誰かが貼ってくれたクレアールのデータも似通った数字になっているじゃないか
302 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 23:30:23.98 ID:Xtu5/ySO.net: 理系大学院に行ってもこの国では私大文系４大にすら出世では敵わない現状。
研究者を大事にしてあげよう。
303 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 23:32:56.89 ID:lCnOJ+rZ.net: まあいいたいことはわかるが、
確率分布でええんちゃうん
公表されるまでは人数分布の目安になるわけだし、
おそらく近い数字になるわけだし
304 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 23:35:16.11 ID:bSz+0QjC.net: 渋谷いってきた
終始シーンとしてた
30分前にはそれなりの人
でもそこまでは集まっておらず
毎年こんなもの？

いままではみんな時間を惜しんで勉強してたのに、みんな何をするでもなく
ただ座ってた
ま、試験終わったばかりだから勉強はしないだろうけど、
とにかくどんよりしてた

みんな余裕でうかってるのか
落ちたとわかっているのか

先生にお礼を言おうかと思ったが
列ができて時間がかかりそうだったので
辞めた
305 ：272：2015/08/29(土) 23:35:50.17 ID:LPCvWKGk.net: >>301
5点 0.9%ってさ、5点を取った人が全体の0.9%って言いたいわけじゃないよね？
そうだとしたら救いようがないぜ。
306 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 23:36:21.02 ID:VxiVgZZg.net: >>302
でも一旦ラインから外れると、転職もできないしがみつくだけの口先ごますりオヤジになるだけだろ(笑)
307 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 23:37:19.96 ID:jAhjnv8j.net: >>301
だから>>256は人数の割合じゃなくて各点数を取る確率でしょ？
理屈はあってるけど結論が間違ってるよ。

単純化して、
受験生A,B,Cが2つの問題を解いて
Aが2問正解、B,Cが2問不正解だったら各問題の正答率は1/3だけど、
そこから2問正解が1人ってことはわからないよね？
Aが第1問正解、Bが第2問正解でも1/3になるんだから
308 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 23:38:15.33 ID:VxiVgZZg.net: >>301
お前は、大学卒の資格無いだろ？(笑)
それを回りの人間に説明してみろよ。
みんなお前の超能力に絶句して裏で大笑いされるよ(笑)
309 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 23:40:20.75 ID:bSz+0QjC.net: 確率論的な話をいくらしてももう無駄
俺は疲れたよ

とにかく曖昧な合格の基準
救済なしでいいから、もっと明確にしてくれ

どうせ今年は合格者しぼってくると思われる現実

死にたい
310 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 23:58:09.27 ID:VxiVgZZg.net: >>301
ハッハ
何度見ても笑える。。。

「簡単な数学がわかれば」だって。。。

今時の進学校を目指す小学生にも馬鹿にされるぞ？
お前の場合は、簡単な数学じゃなくて、簡単な算数もわからない馬鹿だろ？

お前って、管理職も無理だし、ましてや独立開業もムリだよ。経営分析したら、個人的な前提入りまくり、ベクトルが違った結論をさも「これ必然」ってやって、銀行驚愕だろ。
311 ：名無し検定１級さん：2015/08/29(土) 23:58:16.76 ID:jqSll13N.net: 無理矢理、「全体データ」に話をもっていこうとするキチガイがいるからおかしくなる
その全体データとやらも、タックを含む予備校のデータをベースに「想像」するしかないわけだが（笑）

合格基準の予想は、タックその他の予備校のデータで十分だ
キチガイが「想像」した「全体データ（仮）」の話は、自分が立てた乱立スレでやってくれ
312 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 00:06:32.98 ID:hxkaETxf.net: >>311
本当にわかってないんだね。
TAC登録者の中だけで考えて、君は間違ってるよ。
てか307でサルにも分かるように書いたんだからいい加減理解しろよ
313 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 00:13:47.25 ID:wQ1uNfPB.net: うるせーな結論だけ言え

つまり救済はあるの？ないの？
何の科目が何点救済？

それだけ言え
314 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 00:16:25.63 ID:uxHSDXlL.net: >>313
ねーよ
315 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 00:17:04.68 ID:kxkHipYr.net: 去年の緩ガバ合格者再び降臨

お前ら、仲間内でケンカすんなよな。
もう、ワイはかなしゅうてかなしゅうて。。
316 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 00:18:18.29 ID:WgXuyj7n.net: 確率と統計ってすごく密接なんだと思う
だからパネルデータは答えられなかったんだと思う
317 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 00:22:57.91 ID:CuxCXyje.net: 4択で1点とか2点とかしか取れない人って
一体何択なら3点取れるのでしょうか
そんな人に社労士の資格与えていいんでしょうか
318 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 00:26:56.69 ID:Qxek7XhI.net: >>307
　　　　Ａ　Ｂ　Ｃ　　正答率
問１　 ○　×　×　　1/3
問２　 ○　×　×　　1/3
得点　２　０　０

２点　1/3x1/3=1/9
１点　1/3x2/3+2/3x1/3=4/9
０点　2/3x2/3=4/9

なるほど。君は正しい。
だけど、俺の計算がその得点をとる確率を求めるものだとして、
母数が1300人になると、ほぼそういう割合でいいんじゃないか？
>>300の最後はそういう意味でしょ？

だとすると、この算出結果はある程度信頼できる…ということだよね
クレアールのデータともぼぼ一致してるし…だけど少しズレがあるような気がしてたのは
それが原因だったのか。もう少し近くてもいいのに、と思った。
319 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 00:28:26.30 ID:uxHSDXlL.net: >>317
選択肢の内容見ない前提で言っちゃったら、択一も5分の1だよ？(笑)
選択は20分の1、４択で4分の1

圧倒的に、選択のほうが難しいってことになるけど？
320 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 00:33:29.73 ID:wQ1uNfPB.net: >>314
彦一、それは嘘だ
321 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 00:35:55.70 ID:hxkaETxf.net: >>318
そう、>>256の表は近似値だから、TACのデータの中ではほぼこの通りになるよ
わかってもらえて良かった良かった
322 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 00:37:19.83 ID:uxHSDXlL.net: >>318
違う。

各問題の正答率が分かっても言えることは、全体が同じ正答率だと仮定した場合に結論つけられるのは、( >>256の労一正答率データを例に )最大15.8%の5問とも正答だった人がいる可能性があるってことまでしか言えない。
323 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 00:38:36.20 ID:Qxek7XhI.net: しかし、タックの計算値が必ずしも正確でないと分かった以上、
現状で最も信頼できる予備校データであるクレアールの得点分布を使った方が、より正確な合格基準予想ができると考えた

クレアール
労一 2.0
5点　0.9 ％
4点　3.5 ％
3点　24.1 ％
2点　43.0 ％
1点　22.4 ％
0点　6.1 ％

タックでもこの割合の通りだとすると、
それでもやはり3点以上は28.5%しかいない。

その28.5%の全員が他の合格基準を全てクリアしているとは考えにくいから、
労一の合格点が３点だった場合、タックの合格者は３０％をかなり割り込むことになる

例年タックのデータ登録者の３０％～５０％近くが合格している傾向から考えると、
合格者が３０％に満たない労一3点の合格基準は考えにくい。
従って、今年の労一の合格基準は、少なくとも２点。
結論は変わらないな
324 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 00:39:05.45 ID:wQ1uNfPB.net: だから要するに何が救済されるんだよ！
過程はいいよ！
325 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 00:39:48.74 ID:uxHSDXlL.net: >>323
小学生以下のバカはいいよもう(笑)
326 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 00:39:58.82 ID:uxHSDXlL.net: >>324
ねーよ
327 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 00:42:02.82 ID:wQ1uNfPB.net: >>326
なんの科目がないんじゃ！
328 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 00:42:56.29 ID:CuxCXyje.net: う～ん、何度見てもＢＤＥは外しようがない
たとえ４０度の熱にうなされてても、ＢＤＥだけは絶対に落とさない
これ、１つでも落とす奴って本当に受験資格満たしてたのか？
329 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 00:43:48.13 ID:hxkaETxf.net: >>322
そこまでいくと検定の話になっちゃうｗ
だいたい合ってるでいいやん
330 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 00:44:11.95 ID:uxHSDXlL.net: >>327
これは数学じゃないよ？
自分が救済してほしいと思う科目の救済はねーよ
331 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 00:44:18.41 ID:wQ1uNfPB.net: おい、宮縞も御金も労一・労災救済説だってよ！
ひゃっほう！
332 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 00:44:51.96 ID:wQ1uNfPB.net: >>330
労基の救済はないんか？
333 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 00:46:09.28 ID:uxHSDXlL.net: >>332
ロ、ローキかぃwww
334 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 00:48:30.97 ID:Qxek7XhI.net: >>322
何？５点ですら違うというのか…言われてみるとたしかに
…最大15.8%が５点とれてる可能性があると言われれば否定できない…
計算結果が得点別人数構成比ではなく得点確率と判明した時点で
不確実なデータを使うのはよそうと思ったが…
ではクレアールの数値に近かったのは完全に偶然ということか…

しかしクレアールの数値は本当に合っているのか心配だ
同じように算出されたものだとしたら…
335 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 01:01:06.86 ID:CuxCXyje.net: 労一を救済しない為なら択一を下げる事も辞さなかった
連合会だが、今年は択一がこのまま行くと42,3位になりそうで
逃げ場がないのをどうするかだな
労一以外の5科目救済の択一42で合格率6%キープできるかな
336 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 01:23:40.68 ID:Qxek7XhI.net: ん？待てよ…
しかし確率論的にはやはり計算通りに近い結果になるのが自然なんだよな…
完全に正確ではなくても、近い数字にはなるはず…

>>322が言うような、15.8%が５点取るようなことは確率的に起こりにくい…
>>322は正確に表現しようとして極端な例を示しているが、

>>321が言うように、近似的な数値のはずだから、ある程度は信頼していいんだよな…

てことはやっぱり労一２点ありじゃね？
337 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 01:29:28.37 ID:uxHSDXlL.net: >>336
正答率は、各問題ごとで独立事象だから、確率論で言えるのはさっきの可能性だけ。

5問正解者が15.8%であることは確率的に起こりにくい・・・・っていうのは、すでに独立事象であるという前提から逸脱してる。

もし問1ができている人は必ず問2もできている等、独立事象でない前提があるなら別。

で確率的に起こりにくいっていうのはなんで？
338 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 01:41:35.62 ID:C+pG8bLD.net: >>335
択一42で労一以外複数救済したら7～8％の丁度いいとこいくと思うぜ
339 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 01:52:31.05 ID:Qxek7XhI.net: >>337
言われてることがよくわからないけど、
> 5問正解者が15.8%であることは確率的に起こりにくい・・・・っていうのは、すでに独立事象であるという前提から逸脱してる。
それって、「15.8%が５点取る確率は高い」と言ってるのかな？
違うと思うけど

５問とも正解する確率は、上で計算したように、0.3％でしょ？
だったら起こりにくいでしょ？

もちろん現実は完全に確率通りにはならないけど、
母数1300人の集団のトータルとして、そういう傾向になってる…と。

>>307のようなのは、集団が極めて小さい（母数３）からそうなるのであって、
正答率が１／３と１／３なら、集団が大きくなればなるほど、
１と２のどちらか一方だけを正解する確率が大きくなる、と考えていいんじゃないかな？

もちろん、１を正解した人は２も正解しやすい、とかそういう関係があるなら別だけど、
独立事象だからそうはならないはずでしょ？
340 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 02:07:18.07 ID:uxHSDXlL.net: >>339
正答率と確率をごっちゃにしちゃってる。
正答率っていうのは、データであって確率じゃない。

導き出された0.3っていうのは、全部の正答率を掛けた数値でしょ？
その意味は、正答率というデータではなく、単純に確率としてみたら、誰でも0.3%の確率で5問正解できましたっていうだけの意味で、0.3%の人が5問正解した可能性があるっていうことを示しているわけではない。
341 ：339：2015/08/30(日) 02:14:41.33 ID:Qxek7XhI.net: ここはおかしいので訂正

正答率が１／３と１／３なら、集団が大きくなればなるほど、
１と２のどちらか一方だけを正解する確率が大きくなる、と考えていいんじゃないかな？

　↓

たとえば、サイコロを2回ふって、１と２が出たから３～６の出る確率は０と言ってるようなもので、
実際にはたくさんサイコロ振ってるから、１／６に近い数字が出てくる

ところで、独立事象と言ってるけど、実際には完全にはそうでない傾向もあると思う
たくさん勉強したり能力の高い人は、それだけたくさん正解できると思われるから、
たとえば、Ａを正解できる人はＢも正解できる確率がやや高まる、みたいな関係が存在すると思われる
能力の低い人ほど、完全な独立事象になっていく…と

もちろん、今回の労一に関しては、そんな相関関係が強いようには思えないけど
たとえば、Ａは統計詳しい人、Ｂは勘の鋭い人、Ｃは運の強い人、Ｄは常識のある人、Ｅはちゃんと勉強した人
がそれぞれ正解しやすいように思える
だけど、ＡかＢを正解する人は、正解率の高いＤもＥも正解しやすいように思えるんだよね
342 ：339：2015/08/30(日) 02:26:12.18 ID:Qxek7XhI.net: >>340
またよくわからない話になってきたなあ…

> 正答率と確率をごっちゃにしちゃってる。
> 正答率っていうのは、データであって確率じゃない。
だから何？
集団を扱うときには、トータルで考えるから、これでいいんじゃない？

もちろん、>>341にも書いたように、能力高い人ほど他も正解する確率高いと思うから、
高得点を取った人の割合は、計算値よりも若干高くなるとは思うけどね

それでもトータルで見ると、計算値に似た傾向を示すんじゃないのかな
事実、クレアールの数値が近いじゃない
343 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 02:29:52.83 ID:uxHSDXlL.net: >>341
独立事象っていったのは、正答率を確率として見たとしたら、、、です。
実際は確率ではなく、実データです。

だから、可能性としては15.8%の人が5問正解したかもしれないし、1%が5問正解し、14.8%の人が4問正解したのかもしれない。
そこの部分は確率ではないから、確率論で正答数に対する人数構成は出てこない。

確率論で出した0.3%というのは、一人の人間がAからＥという事象を各正答率を確率とみなして何度も繰り返したら、0.3%の確率で5問正解できるっていうだけ。
344 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 02:37:30.23 ID:7RncRunv.net: 労一の救済は絶対ない！
・・・と言ってた人がたくさんいたが、平成15年の試験で労一２点救済だったんだね。
更に、大原のHPで公開されてるデータで見たけど、平成16年から平成26年までの間、
労一で今年ほど平均点が低かった年は無いんだね。

今年はこの10年でダントツに平均点が低いから、『労一は〇年前も難しかったのに
救済入らなかった！だから今年だって無いんだ！』ということは言えない。

労一の救済は、あり得るってことだ。
345 ：339：2015/08/30(日) 02:46:47.80 ID:Qxek7XhI.net: >>343
言ってることはわかる。
それは間違ってないと思う。
だけど、それでも５問正解する確率は、0.3%に近い数字になると思う
少なくとも、10％を超えるとは思えない。15.8%が５点とったと思える？思えないでしょ
14.8％が４点とったと思えますか？それも無理があるでしょ

あなたの言ってるのは、>>307のように、極端な例の話なんじゃないのかな？
可能性だけの話ならあなたの話は全部正しい。全部起こりうる話になる。

だけど、全体を集団として見た時、
５点取った人の割合は、やっぱり0.3%とかそんな小さい割合になると思う
事実、クレアールの数値が近いじゃない

労一
　　　計算値　クレアール
５点　　0.3%　 0.9 ％
４点　　4.6%　 3.5 ％
３点　21.6%　24.1 ％
２点　41.2%　43.0 ％
１点　26.8%　22.4 ％
０点　　5.4% 　6.1 ％
346 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 03:12:25.03 ID:4Gjrc6OD.net: 合格者から受験者へ少しでも参考になるアドバイスを

【合　　否】　合格
【得　　点】　
【受験年度】
【受験地域】　
【受験回数】　回目
【勉強方法】　独学・通信・通学
【勉強期間】　約　年　ヶ月
【年　　齢】　歳
【職　　業】　高校生・専門生・大学生・大学院生・社会人・受験専念
【使用教材】
【利用資格学校】
【今の感想】　合格の秘訣は？　敗因は？
【次の目標】
347 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 03:28:42.11 ID:Vy7WVFEx.net: 確率確率っていうけど
それ、意味のない数字や記号から選ぶときは、だよね？

例え問題文自体は読まなくても
意味のある言葉や数字
あと、全部1にはならないだろうから
これ2かな？みたいな
人間臭さは考慮されてないよね？
どうでもいいけど
348 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 03:33:40.52 ID:Vy7WVFEx.net: 機械的に合格不合格が
ふりわけられてるならいいのにね

最終的には連合会だか厚生労働省だか
思惑、恣意的なものはいるんでしょ
349 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 06:12:44.58 ID:Vy7WVFEx.net: 気持ち悪くて1週間眠れない
すぐに目がさめる

よくみんな何度もこんな経験できるね
総武線、日曜ならいいかな
350 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 06:26:20.75 ID:JqxRfvVO.net: >>332
労基くるで。
なぜなら、去年の雇用もTAC平均点4点越えてたのに救済きたから。
今年も労基・雇用のどちらかあたりがしらばっくれて救済に入ってくるかと。
351 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 06:35:43.41 ID:Jks5OZu/.net: >>344
労一は確定でしょ。
法改正の国年も、可能性が高い。

他に２～３科目は、救済があるのでは？

　
352 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 06:36:30.50 ID:+LU1Fg7V.net: かなり実務重視にしないと合格は遠いと思う。
講座でそのへんの対応は可能か聞いてから受講したほうが良さそうだな
353 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 06:43:43.70 ID:Vy7WVFEx.net: 確実といわれて
いままでこなかったのに
なんで確実にくるの？
そんな都合のいい試験なの？
354 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 06:50:33.12 ID:Vy7WVFEx.net: 法改正とけないで
社労士になるつもりなの？
法改正とけないのに
救済されるつもりでいるの？
なんでみんなそんな前向きなの？
355 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 06:52:42.73 ID:Vy7WVFEx.net: 労基のいったいなにが難しかったの？
最低3点
初学者の基本的な知識でとれるでしょ
なんであんなレベルの問題まで
救済されるの？
356 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 06:56:35.21 ID:Jks5OZu/.net: >>352
試験は、テクニック重視じゃないとダメ。

実務なんて、関係ないよ。
357 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 07:43:33.41 ID:eCcCudPs.net: まぁ、択一基準点をクリアして、選択の労基のみ落としたって人は
全国にどれぐらいいるのか。
調整弁にならないような気もするけど。
358 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 07:44:03.37 ID:JqxRfvVO.net: >>355
俺から言わせればなんで労災や労一のなにが難しかったの？
って話。

つまり、自分の主観だけで意見言っても、試験発表の時に何が救済されるか分からないって言いたいわけ。
>>355は、まず去年の雇用みたいに平均点が４点越えてたのに救済された科目があるって事実を受け入れた方がいいよ。
頭悪いみたいだよ。
359 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 07:55:18.27 ID:fuCxFsi6.net: たぶん択一41救済なし選択24救済は労災労一健保だよ
360 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 08:01:41.61 ID:yKiA47T2.net: 択一45にして選択救ってくれよ
361 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 08:08:55.56 ID:e+PRS9/2.net: あっても42まで
これでも6割だからかなりまずい事態で本来なら43以上にしたいはず
362 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 08:12:22.47 ID:6wveysmg.net: >>360
TAC択一予想45
363 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 08:12:38.90 ID:SWZSKmJm.net: 40だろうね
6割り未満がまずいなら
選択はとっくの昔に割ってる
話だろ
364 ：ななし：2015/08/30(日) 08:19:00.20 ID:fuCxFsi6.net: たぶん41の救済なしもう諦めた方がいいぜ
365 ：ななし：2015/08/30(日) 08:22:03.63 ID:fuCxFsi6.net: 予備校の予想は一から二点高めが一般的その方が結果ぎでた際に都合がいいから今回は41救済なしが濃厚
366 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 08:28:26.16 ID:c9NemGBH.net: 今日の41バカ：ID:fuCxFsi6

http://hissi.org/read.php/lic/20150830/ZnVDeEZzaTY.html
http://hissi.org/read.php/lic/20150829/NDB3QmJBZXk.html
http://hissi.org/read.php/lic/20150827/NXZqeUx6M1I.html
http://hissi.org/read.php/lic/20150828/YjVjVm9jZDk.html
http://hissi.org/read.php/lic/20150825/TTBjR3Z6R2w.html
367 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 09:30:58.16 ID:QglGwax+.net: てか、0点科目があるのに、あの面倒くさい採点サービスに登録する人が1300人の6%もいることに対して1番の驚きをおぼえる。
368 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 09:56:05.67 ID:uxHSDXlL.net: >>367
多分自己採点せずに、登録して自己採点をしようとした結果じゃないですか。。。
369 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 10:02:48.29 ID:2VZq9gjg.net: >>367
・誤登録の可能性
・すでに合格しているが、2chに書き込むためデータ欲しい人がオールＡとかオール1とかで登録
・仲良くなった講師に頼まれて仕方なく
etc
370 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 10:12:13.87 ID:tMvWq/RL.net: 酷いと言われている上級（演習）本科生を検討

TAC（通学）→独学とやってみたが
自分一人はモチベーションを保つのが無理だったので通学するつもり
地方なのでひさ子はあんまり関係ない

・事情があって11～12月からしか講義は受けられない
・お金が安い（授業料・過去問購入不要）
・テキストが良さそう

って感じなのだけど具体的にどこが駄目なんですかね？
371 ：ワタル ◆7xuwBG6R9k ：2015/08/30(日) 10:24:36.71 ID:qNC/jtQH.net: お前ら、おはよう。

だいぶたまっていたから、この1週間でだいぶオナニーした。
精子とともに知識も抜けたが、もう受けないからどうでもいい。

救済があるか、合格ラインが何点か気になる人が多いようだが、合格発表まで2ヶ月以上不安なまま過ごすのはマイナス。
俺は他の試験で合格発表までもっと長く待たされた経験から、高得点をとり受験当日に合格確定することが重要だと思う。
372 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 11:36:11.47 ID:DEn2Z6t0.net: >>371
それが出来ていれば世話ねえっすよ…(涙)
373 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 12:57:08.10 ID:sVzuscBA.net: なるほど
タイムマシン作ってくる
374 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 13:08:17.85 ID:Dl4MSVZG.net: 労一が2点救済されると8割近くの人が2点以上になる。2点以上者が溢れる。
４択で2点救済されれば、今年の選択式労一問題は、最初から、出題問題が
なかったことと同じ。今年の労一問題はなかったことと同じ。
無知でも1.25点取れる問題。しかもDとEは当然、落とせない問題。
375 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 13:32:20.97 ID:a8RJxPob.net: >>374
ロウイチ二点が必ずしも、ロウイチ以外基準点超、あるいは択一基準超とは限らない
376 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 13:53:19.68 ID:7Tc/YCnJ.net: 変な人が真面目に労一２点あるって言ってます。

https://www.youtube.com/watch?v=_5AKiICHAw0
377 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 13:58:39.08 ID:bL5XWy+Z.net: 来年受験予定なんですが、暗記カード、壺、過去問、トレーニング
他に何か必要な問題集ありますか
講義は宮島先生です
378 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 14:28:09.40 ID:TZdxtC2v.net: 野村先生ってどこの何の講座担当なの？
379 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 14:56:52.05 ID:a8RJxPob.net: 今日の解説会、人はどのくらい来てますか？
380 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 15:02:49.62 ID:FXfOlzWL.net: >>377
本科生教材、ツボ、過去10、大原模試を各5回転すれば、合格出来ます。
デジボも頭の整理には役立ちますよ！
381 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 15:38:03.26 ID:FXfOlzWL.net: >>377
本科生教材、ツボ、過去10、大原模試を各5回転すれば、合格出来ます。
デジボも頭の整理には役立ちますよ！
382 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 15:39:33.85 ID:tg7EF28W.net: 設問ごとに目標点があるけど、TACせいは目標点に未到達
383 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 16:04:45.56 ID:EUegVjFM.net: 壺なんかやってるからＴＡＣ全滅してるんだよ
あんなスカスカなのが予想問題らしい

「合格の秘訣」にもツボやりまくり！とか講師もツボやれって吹聴してるようだけどね
384 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 16:11:52.54 ID:Vy7WVFEx.net: >>379
今日ではないが
お通夜
暗い
みんな途方に暮れている
そもそも人が少ない
あんなに山のようにいたTAC生
自信あるからもう学校になんかこなくてもいいのか
ネットでみるのか
惨敗だから来ないのか
終わったからとりあえず学校にくるのがめんどくさいのか？
385 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 16:26:45.25 ID:tg7EF28W.net: データリサーチ出してるのはTAC生
その平均点が目標点届かない
会場からは、ブワッ
386 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 16:34:40.41 ID:Vy7WVFEx.net: 予備校の生徒（俺も含め）がこんな状況で
独学の人たちはどうだったんだろ？
387 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 16:37:23.45 ID:mUDT+tKE.net: 労一３点取ってる人は来なかったんだろ
そりゃ暗くなるわｗ

毎年同じ光景だよ
388 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 16:47:53.71 ID:tg7EF28W.net: 「目標点は、４点」
「リサーチ平均点は、2点」
この繰り返し
じゃあTAC生の半分以上は目標点に届かないんじゃないか。
389 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 17:00:20.82 ID:Vy7WVFEx.net: 合格するのが濃厚な人たちは
こういうの来ないんだね
390 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 18:21:11.65 ID:7RncRunv.net: 合格するかしないか微妙な塾生しか行かないんだろうからね。
俺は微妙だが行かなかった。合格祝賀会に行きたいなー。

TAC生は全滅とかここに書かれたりしてるけど、果たしてホントにそうなのかな？
大原やLECに行ってたからって今年合格確実だぜ！って人が多いワケではないんでしょ？

他の予備校は受講生少なそうだし。

ちなみにクレアールの斎藤さんが選択式について話してる動画あった。
https://www.youtube.com/watch?v=KYM4lGKBRm8

この先生も労一は２つくらい間違えたってさ。
難しくてわからなかったって。
労一どうすれば３点とれますか？って質問をいただいたが、
アドバイスしようがないってさ。
試験問題をなるべく良い問題出してほしいですね、って。。。

断言はできないが、労災・労一が救済だと考えているようです。
391 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 18:23:34.66 ID:2bCmEK46.net: 今年は、
択一40点。（救済なし）
選択20点。（救済、労災2点、労一2点）
392 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 18:25:23.37 ID:7RncRunv.net: >>366

すごいですね。
執念が凄い。。。
択一基準４２点以上にならないでほしいと切望してるのはわかるが・・・
４０以上とか４１以上になるのは少し厳しいと思われる。
ここ数年は４４～４８点だからなぁ。
393 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 18:32:53.28 ID:7RncRunv.net: 受験５回目の者です。

過去の実績からの勝手に想像する自分の予想は

択一式　44点以上
選択式　23点以上（労災２点以上、労一２点以上）
394 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 18:33:45.95 ID:HIibYxXv.net: >>389
逆、合格濃厚な人達ほど来るんだよ
で、先生に挨拶する
だからちょっと遠くの教室でも担当の先生がいるところに行くもんなんだよ
395 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 18:55:20.28 ID:mUDT+tKE.net: >>393
５回ｗｗｗｗ
馬鹿を自慢するなｗｗｗ

相当頭悪いなおまえ・・・全然学習してないｗｗｗ

今年の簡単な労一４択を救済してもらいたいのか？
396 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 19:40:31.38 ID:wQ1uNfPB.net: 受けてない奴が4択だから簡単とか言ってんじゃないわよ！！
397 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 19:44:47.73 ID:krBrlztY.net: 2chの煽りにマジギレしてどうするｗ
398 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 20:04:05.58 ID:7Tc/YCnJ.net: まあ、これ見て落ち着け。

https://www.youtube.com/watch?v=4hehTm0gW1w
399 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 20:32:46.97 ID:QoP4iSSP.net: おまえらいつまで騒いでるんだ？１週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
400 ：ワタル ◆7xuwBG6R9k ：2015/08/30(日) 20:39:41.52 ID:qNC/jtQH.net: お前ら、お疲れ。

aikoのライブ行ってきた。
花火バンバン打ち上げて、夏の終わりに素晴らしい思い出を作ることができた。
これで思い残すことは何もないな。

やはり高得点で合格した方がいいぞ。
合格発表まで何も気にせず有意義に過ごせるからな。
401 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 20:43:07.94 ID:IPA2uMHg.net: 基準点ギリギリではなくて、圧倒的な高得点を取れるような勉強と準備をしろってことか。

ワタルは何時間勉強したの？
402 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 20:44:34.05 ID:Vy7WVFEx.net: >>394
そんな雰囲気まったくなかった
てか、人が少なすぎ
403 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 20:45:59.25 ID:Vy7WVFEx.net: >>394
そんな雰囲気まったくなかった
てか、人が少なすぎ
404 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 20:46:42.71 ID:Vy7WVFEx.net: >>400
マークミスで地獄
405 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 20:47:08.52 ID:XeuF8hdr.net: 択43(足なし)選30(厚2)最後に血迷って解答変えてしまったのが悔やまれる。択一も低いし今年は諦めたわ。みんな気持ちを切り替えてがんばろーや
406 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 20:54:48.80 ID:XIewQQyq.net: 複数年がんばれるって凄いな
人生の相当な時間のロスだとは思わないのか?
407 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 21:08:11.30 ID:EUegVjFM.net: >>406
人生そのものが壮大な暇つぶしだよ
釈迦の教えな
408 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 21:13:59.61 ID:rA1Y/sdt.net: 複数年の間に合格以外の何を成し遂げていただろう？
409 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 21:14:27.49 ID:7rr3Dl5B.net: ワタルさんの使った参考書や勉強サイクル教えて下さい！
410 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 21:44:21.26 ID:Vy7WVFEx.net: 人のがんばりは自分のものにはできない
参考書や勉強サイクルなんかきいてどうする
かわったことしてる人などいない
１００時間でもうかる人はうかる
３０００時間でもおちる人はおちる
それをわかることが　合格への一歩
と
落ちるであろう自分が言う
411 ：ワタル ◆7xuwBG6R9k ：2015/08/30(日) 21:45:07.82 ID:qNC/jtQH.net: 【基礎期】4月まで(平日5時間、休日10時間)
・基本テキストは完全に暗記(ゴシックになってない本文、参考など差がつくところは特に念入りに暗記する)
・ミニテスト、過去問10年、トレーニング、ツボ、大原選択トレーニングは完璧にする(解説部分の文章まできちんと暗記する)
・ミニテスト、実力テストは満点をとる(知らない問題は出ない)
・ウォークマン(SONYのSシリーズ)で音声講義を2倍速で繰り返し聞き、宮島先生の講義を完全にインプットする。

【実力完成期】5～8月(平日7時間、休日15時間)

・法改正労働経済セミナー、一般常識セミナーは1でも早く受講し、早期に完全に暗記する
・TAC以外の予備校(大原・U-CAN・LEC・iDE塾・佐藤塾)も含め直前模試をたくさん受け、解説までしっかり暗記する
・8月になったら選択式、一般常識の復習に集中する
・仕事をサボる等して徹底的に勉強時間を増やす。試験直前に有給休暇を一気に使う(2週間)。
412 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 21:45:55.50 ID:Vy7WVFEx.net: それをやっても
おれは同じところを今回おとしていただろう
413 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 21:52:58.81 ID:EUegVjFM.net: 家帰ってメシ食って風呂入ったらもう寝る時間なんだがｗ
平日5時間とか、物理的に無理なんだよなあ。
414 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 22:00:02.22 ID:rA1Y/sdt.net: ワタルは無職または特殊な就労環境
平日7時間とか不可能。
415 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 22:02:34.75 ID:hhmyUpkD.net: >>407
出典は？
416 ：ワタル ◆7xuwBG6R9k ：2015/08/30(日) 22:04:50.35 ID:qNC/jtQH.net: の他気づいたこと】

・テキストはゴシック等で強調されてない部分が合否の分かれ目。
・問題集は問題を解かない(解くと時間かかる、疲れる)。問題と解説を読んで暗記すればいい。
・講義はすべて2倍速。
・寝てる時間以外は勉強できる。
・仕事はサボる。サボッているのをいかにバレないようにするかがサラリーマンの腕の見せどころ。
・休むと他の受験生に遅れて焦るから、勉強してる方が気が楽。
・試験前日に短時間で弱点だけを復習できるように準備しておく。

>>414
平日9～18時(昼休1時間)の正社員。
早起き、夜更かしして、食事、フロ、トイレ、電車、自転車、コンビニ、飲み会中でも勉強すればいい。
417 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 22:09:12.56 ID:kaXOkUDi.net: >>411
似たような生活送っていたが大原選択式までやっていたのか。
ざっと2000時間ぐらいの勉強か。教材や学校ではないな。
418 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 22:13:10.97 ID:7rr3Dl5B.net: 平日5時間ですか…
やはりそれぐらい時間確保しなければ難しそうですね

初学なので参考にさせていただきます
ありがとうございます！

まだ入門テキストしか入手していないので気ばかり焦ります
419 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 22:22:02.83 ID:rA1Y/sdt.net: >>416
> ・問題集は問題を解かない(解くと時間かかる、疲れる)。問題と解説を読んで暗記すればいい。

同意

> 平日9～18時(昼休1時間)の正社員。
> 早起き、夜更かしして、食事、フロ、トイレ、電車、自転車、コンビニ、飲み会中でも勉強すればいい。

恐れ入りました。
420 ：ワタル ◆7xuwBG6R9k ：2015/08/30(日) 22:26:06.59 ID:qNC/jtQH.net: >>417
TACで勉強してたらTACの作った問題は解ける。
最終的なライバルは他の予備校の受験生だから、他の予備校の問題集、直前模試は必要と考えた。

>>418
暗記して忘れないことがいちばん重要。
勉強時間増やすことはそのための手段に過ぎない。
勉強時間増やす方法をたくさん考えて実行すればいい。
次第に俺は勉強が楽しくなるマゾ体質になった。
421 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 22:28:06.88 ID:XIewQQyq.net: ワタルさんすげーな
選択の労一や労災は解けるべくして解けたの？
422 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 22:31:39.86 ID:keu6pjAS.net: 魔神英雄伝ワタル
423 ：ワタル ◆7xuwBG6R9k ：2015/08/30(日) 22:37:01.84 ID:qNC/jtQH.net: >>421
あれは運がよかっただけ。
ごめん、やっぱり社労士試験は最終的には運だわ。
424 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 22:42:41.88 ID:wQ1uNfPB.net: みやじまあああああああ！！

労一救済入ったら飛行機で祝賀会行くからネェェェェェ！！
425 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 22:43:10.20 ID:bVc5MJ/J.net: ワタルさん、その勉強量すごい！です。
教えて欲しいのですが、仕事で疲れた日に勉強していて、テキスト読んでも根気が続かない…と言うような日は、どうされてましたか？
勉強は朝型ですか？

今年ダメだったら、ワタルさんのこなした量くらい、私もやってみます。
参考になりました。
426 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 22:43:18.86 ID:KaEfO8Rb.net: 運かよ死ね
読んで損したわ死ね
427 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 22:53:26.28 ID:XIewQQyq.net: そう
社労士は運なんだよ
試験受けて確信した
だから今年救済なければ
2度目の挑戦はしないつもりだ
428 ：ワタル ◆7xuwBG6R9k ：2015/08/30(日) 22:59:59.45 ID:qNC/jtQH.net: >>425
仕事で疲れたときは
・水風呂に入る
・椅子に座らず立って勉強
・場所替え(ファミレスやカフェ)
・ランニングしながら読む
・ウォークマンで音声講義を聞きながら読む
・問題集読んでからテキスト読む
・眠眠打破やメガシャキでドーピング

朝は5時起き。二度寝がいちばん厄介なので、
・すぐランニング(体動かすより日の光で目覚めるらしい)
・柑橘類(酸っぱいものは目覚めるらしい)
・エロ画像、動画(性欲で目覚めるらしい)
429 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 23:10:09.12 ID:EUegVjFM.net: 朝早起きして2時間か
家帰って3時間、これで平日5時間か・・・
いや、早く起きるために早く寝るから、帰宅後は時間が無くなるな。

昼休みは寝ないと本業が持たないしな
430 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 23:10:37.73 ID:8nerbIQh.net: 頑張れば受かるよ！
運とか言ってはダメ。
それを言った瞬間負け確定だよ
431 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 23:10:41.69 ID:bVc5MJ/J.net: >>428
ありがとうございます。

そのバイタリティーに脱帽です…
起床時の柑橘類、早速取り入れてみます。
水風呂や場所替えも、これからやってみます。

ありがとうございます！
432 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 23:11:11.19 ID:bVc5MJ/J.net: >>428
ありがとうございます。

そのバイタリティーに脱帽です…
起床時の柑橘類、早速取り入れてみます。
水風呂や場所替えも、これからやってみます。

ありがとうございます！
433 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 23:13:02.50 ID:rA1Y/sdt.net: 選択は神の手が正解番号に導く。
434 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 23:19:05.93 ID:DEn2Z6t0.net: >>430
頑張れば、かなっっらず合格が見えてきますからね、
435 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 23:20:50.53 ID:DEn2Z6t0.net: びっちり問題をこなして、得点につなげていただきたいと、思います
436 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 23:46:07.67 ID:7rr3Dl5B.net: >>420
なるほど
自分は暗記が苦手なので、読むだけで暗記できるのは羨ましい
もっと時間確保しておかないと…

それにTAC以外の受験生が相手っていう良い着眼点ありがとうございます！
TACの教本だけでなく、他校のもリサーチするようにします
437 ：名無し検定１級さん：2015/08/30(日) 23:46:19.10 ID:9AB4s1in.net: えろ画像ってワタルさんは、イケメン、リーマンどんなのがタイプなんですか？
438 ：名無し検定１級さん：2015/08/31(月) 00:03:57.92 ID:DXHj/eqx.net: 許認可申請は？行政書士におまかせあれぇ～い！

内容証明郵便は？行政書士におまかせあれぇ～い！

民事法務は？行政書士におまかせあれぇ～い！

借金問題は？行政書士におまかせあれぇ～い！

離婚問題は？行政書士におまかせあれぇ～い！

遺言・相続は？行政書士におまかせあれぇ～い！

後見業務は？行政書士におまかせあれぇ～い！

交通事故は？行政書士におまかせあれぇ～い！

会社設立は？行政書士におまかせあれぇ～い！

商業登記は？行政書士におまかせあれぇ～い！

労働問題(就業規則作成、残業代請求)は？行政書士におまかせあれぇ～い！

会計記帳税務申告は？行政書士におまかせあれぇ～い！

知的財産は？行政書士におまかせあれぇ～い！

男女関係修復は？行政書士におまかせあれぇ～い！
439 ：名無し検定１級さん：2015/08/31(月) 01:37:01.84 ID:o8CbucSE.net: >>429
睡眠時間は3時間あれば良し。
後は少しの空き時間も無駄にせず勉強せい。
仕事ある人間が受かろうと思ったらそのくらいは必要だわ。
440 ：名無し検定１級さん：2015/08/31(月) 01:38:57.29 ID:umIPB5QH.net: 寝なさい。
身体壊すよ。
441 ：名無し検定１級さん：2015/08/31(月) 01:46:24.55 ID:UEgSASQ6.net: 1000時間もやれば余裕だから
後は運
442 ：名無し検定１級さん：2015/08/31(月) 02:03:30.23 ID:Vr298D3t.net: 宮島なんだよな
443 ：名無し検定１級さん：2015/08/31(月) 02:14:29.59 ID:b1N8reYh.net: >>395

393でーす。
ごめん、馬鹿はお前（＾－＾）
５回受験してる人、他にもいるんじゃん（笑）。
俺は東証一部上場企業の人事部で勤務しながら社労士試験始めたの。
途中、忙しい社労士事務所に転職して、実務経験積みながら試験やってた。
残業多かったけど試験も続けてたんだよね。
選択式で１点足りないとかで落ちてなんだかんだ５回目になってるけど、
社労士実務経験２年以上あるから受かったら登録できるし。

５回受けてる→馬鹿だ馬鹿だ～！ww
・・・っていう超単純なアホはすっこんどれぃ。
士業には、まともな人間性を持った人がなるべきですね。

うんうん。（＾－＾）
444 ：名無し検定１級さん：2015/08/31(月) 11:01:24.55 ID:YZ/Xrpky.net: んっ？
そろそろTACの合格予想ラインが出回る頃じゃないの？？
445 ：名無し検定１級さん：2015/08/31(月) 11:19:38.45 ID:4UZuzylP.net: 総評っていうのがダウンロードできたけど、これだけ・・・？
446 ：名無し検定１級さん：2015/08/31(月) 11:23:15.07 ID:6KOlpKRx.net: >>443
通りすがりの者ですが、気にする必要ないですよ。
全く同感です。
「５回目の受験＝馬鹿」
この極めて短絡的で幼稚な発想とその発想をしたことを表明することが恥であることに
気付かない常識感覚の無さ。
受験生皆が画一的に同じような人生歩んでると思えてるんだとしたら
その方は今までの人生において、活動範囲は極めて狭く、人との交流もほとんどないがために
視野がとてつもなく狭くなってしまっているんでしょう。
447 ：名無し検定１級さん：2015/08/31(月) 11:26:53.91 ID:4UZuzylP.net: >>444
ｐdfってボタン押すと落ちてくる総評っていうのが合格ライン予想みたいだ。
448 ：名無し検定１級さん：2015/08/31(月) 11:28:20.75 ID:cOcy5w8G.net: 択一　総得点 44点以上かつ各科目 4点以上
選択　総得点 26点以上かつ各科目 3点以上

大原よりはふつうだな
449 ：名無し検定１級さん：2015/08/31(月) 11:31:47.65 ID:YZ/Xrpky.net: >>448

TACは「選択は救済なし」と予想してるってこと？
450 ：名無し検定１級さん：2015/08/31(月) 11:32:29.17 ID:4UZuzylP.net: >>449
それがなんだよ。合格率２％ぐらいにはなりそうだな・・・
451 ：名無し検定１級さん：2015/08/31(月) 12:16:23.15 ID:MNnrT+0R.net: TACさんは攻めるネェ
452 ：名無し検定１級さん：2015/08/31(月) 12:21:40.70 ID:oPhz/Lza.net: 魔神英雄伝ワタル
453 ：名無し検定１級さん：2015/08/31(月) 12:28:39.30 ID:IvYAsxmN.net: >>448
>>671
見事な
「事なかれ予想」
「恨まれたくない予想」
「先取りマーケティング予想」
だな
454 ：名無し検定１級さん：2015/08/31(月) 12:30:39.07 ID:MNnrT+0R.net: 合格ライン予想とか順位ってずっと出てたよな
なんか今日からみたいな事が書いてあるけど
455 ：名無し検定１級さん：2015/08/31(月) 12:34:13.98 ID:m1d15iHE.net: >>380
大原の選択トレーニング良かったよ。
456 ：名無し検定１級さん：2015/08/31(月) 12:34:32.57 ID:pC6n/OYc.net: 労一青汁町は人殺し
457 ：名無し検定１級さん：2015/08/31(月) 12:37:27.03 ID:+RZpbGKs.net: 俺25点の労一2点なんですけど、絶望でしょうか。
気持ちは闇のなか。
458 ：名無し検定１級さん：2015/08/31(月) 12:44:24.19 ID:ZBot55Pg.net: >>457
大手の基準は信じない方がいいよ
貴方は合格だから

根拠は過去の予想と実際の違いを調べてみれば
納得できるよ
459 ：名無し検定１級さん：2015/08/31(月) 12:47:45.17 ID:ZBot55Pg.net: ちなみのTACの予想を信じると
合格者数は、数百人程度になるわ

馬鹿じゃないの？代官様だね
460 ：名無し検定１級さん：2015/08/31(月) 12:50:31.75 ID:+RZpbGKs.net: >>458
励ましありがとうございます。
昼休みにTACの見て、へなへなと倒れてしまいました（笑）。
まあ安心できない点数なのは間違いないですね…。
461 ：名無し検定１級さん：2015/08/31(月) 12:50:41.24 ID:i424X7cB.net: >>459
えっ
それって、どういう根拠でなの？
ソースがあったら教えてほしす
462 ：名無し検定１級さん：2015/08/31(月) 12:57:39.28 ID:FgpEUlAZ.net: TACの44点25点は、救済があればいいくらいの合格率になるかもしれないなと思ったけど、救済なくてなのか…。
463 ：名無し検定１級さん：2015/08/31(月) 12:58:25.22 ID:m1d15iHE.net: >>443
5回受験だけを持って馬鹿とは思わないが、資格もないのによく社労士事務所に転職しようと思ったね。
左遷やリストラとかなら分かるが。

この状態が続くとあなたも辛いでしょう。
早く合格して受験していた期間を糧にできると良いですね。

ワタル君は楽々合格点か。自分は去年同じ境遇でマークミス恐怖症で夜中跳ね起きるくらい精神的にやられていたもんだが…。
しかし講義を繰り返し聴いたか。やっぱり効果あるよね。自分は岡根先生の音声をダウンロードしてiPhoneのアプリで2倍速で聴いたな。

しかし…、
労一はないんじゃないかねえ。
ないものとして考えておかないと、落ちた時にショックで大変な事になりそうだが。
ま、あったらあったで10～20年に一度のラッキーって事で。
464 ：名無し検定１級さん：2015/08/31(月) 12:58:44.47 ID:FgpEUlAZ.net: あ、44点26点だった、すまん。

5科目救済とかなら悪くない予想。
465 ：名無し検定１級さん：2015/08/31(月) 13:03:51.92 ID:nJJaTTLb.net: 毎年資格学校は高めに予想しておかないといろんなリスクがあるんだろうし、来年の受講者を早めに確保したいからとか
いろいろ思惑があるんでしょう。ほんとにあれこれと振り回されずに学習続けながら当日の発表を待つしかないでしょ。
なんでもそうですが鵜呑みにしないことです。違う選択肢を想定しておくのは競馬の基本です(笑)
466 ：ななし：2015/08/31(月) 13:08:38.45 ID:j+FJ10Xa.net: 銀次郎さんの言うとおり択一42選択24
467 ：名無し検定１級さん：2015/08/31(月) 13:33:10.97 ID:Ftb4XCZd.net: TACは講評だすときに救済とか細かいこと載せるんじゃないかな？
468 ：名無し検定１級さん：2015/08/31(月) 13:45:23.39 ID:4Hn4+cGk.net: tktk、銀次郎もう古いって。

https://www.youtube.com/watch?v=4hehTm0gW1w
https://www.youtube.com/watch?v=_5AKiICHAw0
https://www.youtube.com/watch?v=h7sT1bVuGu0
https://www.youtube.com/watch?v=nVXSTR8wans
469 ：名無し検定１級さん：2015/08/31(月) 14:10:04.07 ID:4UZuzylP.net: このしょぼいのがTACの合格予想ラインなのか・・・・
470 ：名無し検定１級さん：2015/08/31(月) 14:24:26.14 ID:yvxRwXM+.net: 助けて
471 ：名無し検定１級さん：2015/08/31(月) 14:53:57.38 ID:VeOzchHO.net: 択一は、４６以上はありえない。ＴＡＣ、大原とも採点サービスの前年度平均点をを下回った年は前年度の基準点を超えたことがない。
よって、上限で４５。
実際の平均点で見ると昨年比▲２～▲３、つまり、４２～４３。

選択は、昨年の基準点が２６点。ＴＡＣの平均点だけ見ても去年と同じなわけがない。
実際の平均点で見ると▲５～▲６、つまり２０～２１にしかならない。

択一３点補正は、没問、複数回答がなければの前提で、
◎雇用、△常識、健保

選択２点補正は、
◎労一、労災、健保
○国年、厚年
△雇用、労基
×社一

合格率９％でも合格者数は約３８００人
煽りなく考えればこんな感じにしかならない。
472 ：名無し検定１級さん：2015/08/31(月) 14:55:18.69 ID:0+PLZGrs.net: 合格祝賀会とか事務指定で知り合いになった人に何回で合格したか聞いてみましょう
大抵が3回以上で5回なんてめずらしくも何ともないですよ
8回って人もいました
何回かかってもいいんです
合格するまでやり遂げる気合が大事です
そして、これから勉強する人は1回で受かって周りの度肝を抜いてやってください
473 ：名無し検定１級さん：2015/08/31(月) 15:05:15.35 ID:FgpEUlAZ.net: 回数重要かなぁ。
人によって環境違うんだから、比べられないよね。
それに、例えば6月から勉強始めたとして、その年の8月の試験を模試感覚で受けたら、次の年で受かっても2回目で合格ってなるんでしょ。同じ勉強期間でも、その年受けずに次の年で初めて受けて合格したら1発合格だし。
回数はあまり重要じゃないよ。
474 ：名無し検定１級さん：2015/08/31(月) 15:09:59.68 ID:VeOzchHO.net: >>473

回数も点数も順位も関係なし。
合格すればみな同じ、ですよ。

試験で点取る能力と実務能力は別。
社会人ならご理解いただけと思うけど。
475 ：名無し検定１級さん：2015/08/31(月) 15:23:27.15 ID:5LsZlIHn.net: 勤務を目指す、開業を目指す、あるいはなんとなく受験ではっきりしない

どなた様もちんたらより早期合格がよいです
476 ：名無し検定１級さん：2015/08/31(月) 15:25:15.20 ID:VeOzchHO.net: >>475

それはこの試験に限らないですよね。＾＾
477 ：名無し検定１級さん：2015/08/31(月) 15:31:43.08 ID:oPhz/Lza.net: 4ヶ月独学一発合格(平成25年)のオレが通りますよっとw
478 ：名無し検定１級さん：2015/08/31(月) 15:34:30.86 ID:VeOzchHO.net: >>477

合格同期生ですね。
私も初回。＾＾
まあ、どうでもいいけど。
479 ：名無し検定１級さん：2015/08/31(月) 15:40:02.40 ID:5LsZlIHn.net: >>477
四か月もかかったのですか？

608 ：名無し検定1級さん：2015/08/31(月) 13:01:29.43 ID:sFa8IsnK
>>596
しつこくてすみません。
597ですが、作問者側に意識改革を求めるのはスゴくいいと書きたかった。
これまで一方的に受験生が試験に合わせてきた結果、いろいろ弊害が出てきてるよな～と思った。
>>598
自分は去年のゆとり合格だけど、状況が似てる。
6月から社労士の勉強始めて、翌年狙いで受けたら合格した。
足切は無かったけど、択一が47と微妙で、発表までの２カ月が長かった。
労一の救済があるといいね。
480 ：名無し検定１級さん：2015/08/31(月) 15:44:34.64 ID:oPhz/Lza.net: >>478
これはこれは
去年8月に事務指定講習受けて開業しましてまる一年経ちましたよ～。
481 ：名無し検定１級さん：2015/08/31(月) 15:49:53.80 ID:oPhz/Lza.net: >>479
ゆとり組に言われてもねぇ～～笑笑笑爆笑
482 ：名無し検定１級さん：2015/08/31(月) 15:55:32.94 ID:VeOzchHO.net: >>480

私は、今年事務指定講習を受けました。（昨年は、連続4日の休みがとれなかった）
今のところ開業する気はありません。（サボリーマンです）
開業されて１年ですかー、すごいな。＾＾
483 ：名無し検定１級さん：2015/08/31(月) 16:00:35.28 ID:5LsZlIHn.net: >>481
２０１３年合格者というのは特殊ですか？

ちなみに、救済スレの６０８さんはあなたに２か月合格を自慢したわけではなく
私が引用しただけですから、念のため。
484 ：名無し検定１級さん：2015/08/31(月) 16:11:12.05 ID:VeOzchHO.net: >>483

もうやめませんか？
ここは、ＴＡＣスレだし。

それに貴殿も>>479で４ヶ月もかかったのですか？って煽ってるし。
喧嘩両成敗ですよ。＾＾
485 ：名無し検定１級さん：2015/08/31(月) 16:13:15.61 ID:oPhz/Lza.net: >>482
元々行政書士で交通事故の後遺障害等級認定をやっていたので、今はその延長で障害年金やら労災手続をメインにやってますよ～
おかげさまで軌道にのりつつありますね
486 ：名無し検定１級さん：2015/08/31(月) 16:28:19.86 ID:5LsZlIHn.net: 感想　　ゆとり世代を自認している人のレスは謙虚ですね

ちなみに既合格者で登録はしていませんが、仕事で活かしています
487 ：名無し検定１級さん：2015/08/31(月) 16:29:47.66 ID:GJQ2YLIz.net: 2ヶ月でも4ヶ月でもどうでもいいわ
言ったもん勝ちじゃねーか
488 ：名無し検定１級さん：2015/08/31(月) 16:33:34.95 ID:VeOzchHO.net: >>487

そうですね。証明する手段はないので。＾＾
489 ：名無し検定１級さん：2015/08/31(月) 17:31:17.92 ID:p+VEJRM5.net: 社労士講座行くと大企業からのドロップアウト組多いよね
大手で使い物にならなかったけど資格取れば一発逆転！みたいな
そして何故か他の受講生を見下している
「元」一部上場企業勤務って名刺にでも書くのかしら？
490 ：名無し検定１級さん：2015/08/31(月) 17:52:41.28 ID:yPCCXKYb.net: 既合格者さん数名が降臨されているので、ご教示ください！
受験生のときも2chを見たり、スレに書き込みしたりされていましたか？
また、平日昼間、特に今日などは週始め、さらに月末で私の職場などは慌ただしくバタバタしており、私物のスマホみる余裕はとてもなく、職場のパソコンから2chを見る勇気も余裕もありません。

私が余程、余裕がないのでしょうか？
余裕で独学短期合格されている方は、2chを見つつ、書き込みしつつ、勉強しつつ、お仕事しつつ、今年の救済情報を得て予想までされて……という全てを両立されるのでしょうか。
ある意味、すごい気がしてきました！
2chと勉強と合格の両立方法！の秘訣を教えて！
合格の秘訣「だけ」じゃなくて、2chとの両立の秘訣！ww
「」ｗｗｗ
491 ：名無し検定１級さん：2015/08/31(月) 17:55:23.16 ID:Mago+PCq.net: >>490
そんなくだらない質問を書き込む暇が沢山ありそうじゃん(笑)
あなたのレベルはその時間も勉強にあてないと１年あっても足りないんじゃん？
492 ：名無し検定１級さん：2015/08/31(月) 18:02:18.17 ID:npdupxty.net: >>491
そちらもヒマだねw 490は当て付けと皮肉のつもりで書いてるんだろうって気付いたら？
実際、勤務時間中と思われる時間に2chに張り付いてる人って、どーなんだ？と思うよ。FBとかなら面識や繋がりある人が相手だから、まだ分かるけどさ。
確かに今日、週の始まり、かつ月末だよ。働いてる人は一般的には忙しいでしょうよ。自分も今日は忙しかったわ。
493 ：名無し検定１級さん：2015/08/31(月) 18:05:53.61 ID:p+VEJRM5.net: 社労士業は月末は集金くらいで暇だぞ
むしろ月明けが末締めの給与計算や離職票、１日付の取得なんかで忙しい
まぁいろんな人がいるさ
494 ：名無し検定１級さん：2015/08/31(月) 18:06:36.08 ID:Mago+PCq.net: >>492
視野が狭いから君は不合格！
495 ：名無し検定１級さん：2015/08/31(月) 18:18:58.06 ID:yPCCXKYb.net: >>494
492ですが。
今年2回目、上級本科生。
択一54、選択32。
全て割れなし。
マークミスしてなければ大丈夫だと思う。
労一は4点、パネル以外を勘で取りましたが、自分も、運もあったと思う。
社一、労一では、目的条文が固まりで出る気がして、選択で出されたらと思い、全て丸暗記して宙で言えるようにしていた。本試験で社一の問題を見た瞬間、
やった！と思い、そのノリと冴えた頭で労一解いた。

仕事は東証一部上場の金融機関で、うちは月末締めが多いから今日は忙しい。
試験前は、ネットは、用事があって必要なもの以外は、一切みていません。
そんな時間は目的条文みてるか、問題解いてた。
496 ：名無し検定１級さん：2015/08/31(月) 18:26:16.50 ID:1AMvJ54w.net: >>490
>>495
どうやってこれを書き込んでるんだ？
497 ：名無し検定１級さん：2015/08/31(月) 18:28:57.62 ID:GJQ2YLIz.net: >>496
無駄な自分語り、文から見え隠れする小さなプライド、読点の多さ等から察してあげて下さい
498 ：名無し検定１級さん：2015/08/31(月) 18:33:07.99 ID:5LsZlIHn.net: >>495
俺は君が東証一部上場の金融機関に出勤するころ、
俺の勤務先（派遣先）での夜勤を終了してを家路を急いだ

帰宅後は昼過ぎまで寝ていた
499 ：名無し検定１級さん：2015/08/31(月) 18:46:36.81 ID:Mago+PCq.net: >>495
虚言癖で社会的不適合。不合格をきちんと受けとめるように。
500 ：名無し検定１級さん：2015/08/31(月) 18:53:21.28 ID:quieL+6M.net: >>499
随分な粘着性だね。
こちらのどこが虚言なのかな？、こちらが見えるのかなw

去年の今頃、総合本科と上級と迷ったり、最初は上級はしんどかっだけど、
自分は上級に行ってみて良かった気がしている。ハイレベルテキストも慣れたら使いやすいと感じたし。
501 ：名無し検定１級さん：2015/08/31(月) 19:23:01.94 ID:1AMvJ54w.net: まじめなしつもんなんだけど、
タックの本科生って安全衛生法を2回とか、
労一社一をまとめて6回の講義で済ましてる模様だけど、
ペースが速いの？それとも要点しか解説しないの？どんな感じなの？
502 ：名無し検定１級さん：2015/08/31(月) 19:23:08.62 ID:Mago+PCq.net: >>500
君はさっきから自分を棚にばかりあげている。
君が言っていることは、まず全て自分を振り返るべき。全部そっくりそのままお返しする。
賢い人間の行動、言動とは思えない。
以上。
503 ：名無し検定１級さん：2015/08/31(月) 19:32:15.74 ID:0O716zDA.net: >>501
要点だけで済ましてる。
504 ：名無し検定１級さん：2015/08/31(月) 19:32:39.40 ID:yPCCXKYb.net: >>502
先にそちらから噛み付いて来たよなw
で、何回も何回も噛み付いて来るじゃんw
まずは先に、自分を振り返って欲しいわ。
こちらをムベンや不合格扱いするから点数書いたら、ウザい位に絡んで来たよなw
そちらの点数は？と聞きたいが、
聞いても意味もないし仕方ないんで、
もう相手にしないwww
505 ：名無し検定１級さん：2015/08/31(月) 19:40:40.20 ID:Mago+PCq.net: >>504
全然忙しそうじゃないね(笑)
506 ：名無し検定１級さん：2015/08/31(月) 19:40:58.84 ID:rGRai5do.net: >>504
あんたは合格圏内にいるんだから、
ご教示くださいなんて余計な書き込みをしなくていいだろ。
507 ：名無し検定１級さん：2015/08/31(月) 19:50:59.85 ID:B5wZuDRN.net: 不合格確定なんだけど、
２回目以降の人って、また予備校に通う？
508 ：名無し検定１級さん：2015/08/31(月) 19:55:02.64 ID:mKpw0vDP.net: >>507
択一が科目足切りや総合点で足切りなら予備校通った方が良いかも
509 ：名無し検定１級さん：2015/08/31(月) 20:05:23.24 ID:74eifBGT.net: 労一が救済なしなら、他の科目を大量に救済して穴埋めしそうだね
労一救済ならかなり高い合格率になりそうだけど、労一３点未満を切り捨てたら合格率は５％に達しなくなるだろうし
510 ：名無し検定１級さん：2015/08/31(月) 20:13:49.80 ID:1AMvJ54w.net: >>503
ありがとう。
タックは辞めときます
511 ：名無し検定１級さん：2015/08/31(月) 20:14:34.39 ID:B5wZuDRN.net: >>508
択一は足切りなし（のはず）で、総合は５０点（一部不明確なものがあるけど、それをのぞいて足切りはないはず）
選択は足切り２科目で、総合は２４点（のはず）
です
512 ：名無し検定１級さん：2015/08/31(月) 20:16:09.83 ID:mKpw0vDP.net: 5％台の前例を作ってしまったのだから3％台、2％台でも良いと思うね
513 ：名無し検定１級さん：2015/08/31(月) 20:21:09.02 ID:YTfSryXu.net: とりあえずここでウダウダ言ってる人らは受かるレベルに達しなかったっていうことはわかった
514 ：名無し検定１級さん：2015/08/31(月) 21:31:58.66 ID:9yp40dNt.net: 2%、3%で良いんで救済なんてなくして欲しいよな
515 ：名無し検定１級さん：2015/08/31(月) 21:52:11.21 ID:9+eOKbiS.net: お金さん謝ったってまじか
516 ：名無し検定１級さん：2015/08/31(月) 22:33:03.32 ID:0O716zDA.net: 謝るわけないだろ
517 ：名無し検定１級さん：2015/08/31(月) 22:33:47.71 ID:z3DTMkM6.net: >>513
お前が嫌なやつだということもね
嫌われ者がウサ晴らしする場だなここは
518 ：名無し検定１級さん：2015/08/31(月) 22:35:26.26 ID:LKfNIOva.net: 頑張れ、頑張れ
何回でも食らえつけ
519 ：名無し検定１級さん：2015/08/31(月) 22:40:29.97 ID:aWGgENZV.net: >>515
詳しく
520 ：名無し検定１級さん：2015/08/31(月) 22:46:13.21 ID:rGRai5do.net: 講師の謝罪は

　作　り　話
521 ：名無し検定１級さん：2015/08/31(月) 22:49:20.11 ID:aWGgENZV.net: >>490
無職だったから。
522 ：名無し検定１級さん：2015/08/31(月) 22:58:31.79 ID:B5wZuDRN.net: お金さんは別に嫌いじゃないけど
TACの教材だけで合格というのは、口にしない方がよいと思う
523 ：名無し検定１級さん：2015/08/31(月) 22:59:21.98 ID:A8LFNnr7.net: そもそも講師が謝る必要なんてない
落ちるのは講師のせいではない
524 ：名無し検定１級さん：2015/08/31(月) 23:16:38.23 ID:B5wZuDRN.net: お金さんと宮島さんはともかく
能力のない講師もいる
正直、この人の講義に金出すの？なんのためにこの人の講義みんな受けてるの？
という先生もいた
まあ、人それぞれだけど
525 ：名無し検定１級さん：2015/08/31(月) 23:22:58.56 ID:3eY4kX9M.net: >>493
なるほどな…ありがとさんくす
526 ：名無し検定１級さん：2015/08/31(月) 23:48:29.24 ID:9+eOKbiS.net: 今年プラスで労一だけ無念の2点だったんだが、来年どうしたら良い？
レベル的には上級なんだろうが…
宮島さんの授業クォリティが上級にあるのかなあ？と心配
ちなみに通信です
527 ：名無し検定１級さん：2015/09/01(火) 00:02:04.58 ID:PWiR8MXc.net: >>524
ダメ講師kwsk
528 ：名無し検定１級さん：2015/09/01(火) 00:04:05.20 ID:q2WRqS1X.net: ひさ子はんと古賀氏だったらどっちが良いですか？
529 ：名無し検定１級さん：2015/09/01(火) 00:05:34.64 ID:GbjDcOGU.net: 発展講義とかいうのは役にたったのかい？
530 ：名無し検定１級さん：2015/09/01(火) 00:06:17.36 ID:wBa22XYn.net: 昨年速習本科で今年上級を共に通信で受けたけどはっきり言って上級は単なるペースメーカーにしかならなかったかなぁ。講師がアレだからなのかもしれないけどwww
ちなみに択一44選択29(労一厚年2)のしがないおっさんです。
531 ：名無し検定１級さん：2015/09/01(火) 00:06:29.68 ID:q2WRqS1X.net: 役に立ったよ。WEBだけど。
発展てか総復習としてよかったよ。
532 ：名無し検定１級さん：2015/09/01(火) 00:16:34.72 ID:PWiR8MXc.net: はい、選択式についてはー、救済、あがってます
でもね、これね、詳細は合格発表当日まで不明ということになります
よろしいでしょうか～
533 ：名無し検定１級さん：2015/09/01(火) 02:22:59.75 ID:tvnpOWnE.net: 許認可申請は？行政書士におまかせあれぇ～い！
内容証明郵便は？行政書士におまかせあれぇ～い！
民事法務は？行政書士におまかせあれぇ～い！
借金問題は？行政書士におまかせあれぇ～い！
離婚問題は？行政書士におまかせあれぇ～い！
遺言・相続は？行政書士におまかせあれぇ～い！
後見業務は？行政書士におまかせあれぇ～い！
交通事故は？行政書士におまかせあれぇ～い！
会社設立は？行政書士におまかせあれぇ～い！
商業登記は？行政書士におまかせあれぇ～い！
労働問題(就業規則作成、残業代請求)は？行政書士におまかせあれぇ～い！
会計記帳税務申告は？行政書士におまかせあれぇ～い！
知的財産は？行政書士におまかせあれぇ～い！
男女関係修復は？行政書士におまかせあれぇ～い！
不動産登記は？　行政書士におまかせあれぇ～い！
行政訴訟は？　行政書士におまかせあれぇ～い！
表示登記は？　行政書士におまかせあれぇ～い！
不動産鑑定は？　行政書士におまかせあれぇ～い！
企業監査は？　行政書士におまかせあれぇ～い！
企業法務は？　行政書士におまかせあれぇ～い！
刑事弁護は？　行政書士におまかせあれぇ～い！
特許は？　行政書士におまかせあれぇ～い！
534 ：名無し検定１級さん：2015/09/01(火) 02:23:38.26 ID:kD4zA3sJ.net: 合格者から受験者へ少しでも参考になるアドバイスを

【合　　否】　合格
【得　　点】　
【受験年度】
【受験地域】　
【受験回数】　回目
【勉強方法】　独学・通信・通学
【勉強期間】　約　年　ヶ月
【年　　齢】　歳
【職　　業】　高校生・専門生・大学生・大学院生・社会人・受験専念
【使用教材】
【利用資格学校】
【今の感想】　合格の秘訣は？　敗因は？
【次の目標】
535 ：名無し検定１級さん：2015/09/01(火) 02:32:44.44 ID:LfgrsXxA.net: 今日は2.5H勉強した
536 ：名無し検定１級さん：2015/09/01(火) 06:37:01.36 ID:VoQ4zL1Z.net: 最終のタックの問題別正答率を（9/11講評公開時に）知りたいのだが、
タックはデータを暗号化してコピペできないようにしているだろうから、
ネットで誰かに手入力してくれというのも気が進まないし、期待できない

タックが正答率を登録者以外にも公開してくれればいいのだが、
例年、それはないから、ニセデータを送ろうか、迷っている
データを送れる9/4までに名案が浮かばなければそうするつもりだが、
データ担当の人に、ニセデータをはじく余計な一手間をかけさせたくないのだが、
他に名案があったら誰か教えて欲しい
537 ：名無し検定１級さん：2015/09/01(火) 07:32:26.16 ID:5Wn9thGl.net: >>536
なんで自分のデータを入れないの？
538 ：名無し検定１級さん：2015/09/01(火) 07:40:10.80 ID:NaF9bCiu.net: >>537
受験してないから
539 ：名無し検定１級さん：2015/09/01(火) 08:14:26.25 ID:5Wn9thGl.net: >>538
なんで知りたいの？
540 ：名無し検定１級さん：2015/09/01(火) 08:23:20.52 ID:RKicSgBz.net: >>536
正答率？
いいよ
書いてあげるよ、ここに
541 ：名無し検定１級さん：2015/09/01(火) 08:27:13.56 ID:NaF9bCiu.net: >>540
めちゃくちゃ大変だよ？
スクランブルかかってるか何かでコピペできないと思う
542 ：名無し検定１級さん：2015/09/01(火) 08:33:07.15 ID:NaF9bCiu.net: >>540
それは悪いからやっぱり遠慮するよ

タックが一般公開用の講評に正答率付けてくれるのが一番いいんだけどね
登録者用の選択肢ごとの選択率みたいなすごいのじゃなくてさ
あれもあれで結構見にくいんだよね
だから余計に悪いと感じてしまう
543 ：名無し検定１級さん：2015/09/01(火) 08:34:47.77 ID:NaF9bCiu.net: あ、「見にくい」ってのは、正答率だけを見る場合に、ってことだけどね
全体の選択率を見るならあれでいいと思う
544 ：名無し検定１級さん：2015/09/01(火) 09:36:26.87 ID:doJ7LVJv.net: ポータルがログインできなくなった。
切ない。。。。
545 ：名無し検定１級さん：2015/09/01(火) 11:22:49.51 ID:NEXpaXda.net: このスレにいる人で真面目な話、今年の労一で1点しか取れなかったのって俺だけ？
労一1点手あげて
精神崩壊するわ
546 ：名無し検定１級さん：2015/09/01(火) 11:24:33.96 ID:EidXZ0eF.net: ポータルに最後に書き込みしとけばよかった。
547 ：名無し検定１級さん：2015/09/01(火) 11:31:41.06 ID:P75Gnohl.net: 大抵タック＋１点くらいに収まってる気がする。
548 ：名無し検定１級さん：2015/09/01(火) 11:58:50.27 ID:qIcAd/+j.net: >>545
ﾉｼ
549 ：名無し検定１級さん：2015/09/01(火) 12:04:58.67 ID:doJ7LVJv.net: TACの今の状況ってどうなんだろう
550 ：名無し検定１級さん：2015/09/01(火) 12:14:07.82 ID:jjwDN4iy.net: 賃金未払いってあるんだ
最低賃金法違反の疑いで書類送検 (定期賃金を支払わなかった疑い)
平成27年8月31日、堺労働基準監督署(署長廣安由子)は、株式会社キンセイ印刷及び同社の代表取締役を最低賃金法違反の疑いで、大阪地方検察庁に書類送検した。
記
1 被疑者
(1)株式会社キンセイ印刷
本社所在地大阪府堺市堺区鉄砲町
事業内容印刷業 (2)同社代表取締役 A
551 ：名無し検定１級さん：2015/09/01(火) 12:14:59.89 ID:tcsNzTiC.net: >>549
もとめてるんと違ってたらスマソ

つ科目別集計 12:15現在

択一予想総得点44点以上
科目得点平均点
労基・安衛 6.3
労災・徴収 6.1
雇用・徴収 4.8
一般常識 5.4
健保 5.2
厚年 6.5
国年 6.0
合計 40.3

選択予想総得点26点以上

選択式合格ライン予想総得点 26点以上かつ各科目 3点以上
科目平均点
労基・安衛 3.8
労災 2.6
雇用 3.8
労一 1.9
社一 3.2
健保 2.7
厚年 3.1
国年 3.2
合計 24.3
552 ：名無し検定１級さん：2015/09/01(火) 12:26:14.67 ID:RKicSgBz.net: >>551
現在、択一は40.2
553 ：名無し検定１級さん：2015/09/01(火) 12:29:09.06 ID:doJ7LVJv.net: >>551
これです。ありがﾄﾝ！
人数は増えた結果かな
554 ：名無し検定１級さん：2015/09/01(火) 12:37:14.64 ID:kr3EpkBe.net: いま人数見てきたら1644人でした
555 ：名無し検定１級さん：2015/09/01(火) 12:44:41.69 ID:doJ7LVJv.net: >>554
君は優しい人だね。ありがとうございました。
君みたいな方と仕事をしたい。
556 ：名無し検定１級さん：2015/09/01(火) 12:46:35.40 ID:kr3EpkBe.net: >>555

47-25(労2)のボーダーど真ん中なので、
気になってずっと見ているだけですｗ
tacの予想を下回ってるんだよね‥‥厳しいかや
557 ：名無し検定１級さん：2015/09/01(火) 13:36:21.89 ID:qXWKawGz.net: >>556

総合点は足りていると思いますよ。
選択の労一２点もさすがに今年は補正だろって思いますけどね。（煽る気はまったくなし）

労一２点が４割いるといっても、択一、選択の総合点の基準を超えた人（例年の全受験者の１４％）の４割、つまり、５．６％しかいないんですよね。
選択足きりなしは、２％もいないですよね、今年のデータ見ても。
558 ：名無し検定１級さん：2015/09/01(火) 13:41:08.20 ID:5tDxxsgX.net: 択一50 選択28 労2

期待していいですか？
559 ：名無し検定１級さん：2015/09/01(火) 14:13:53.72 ID:P75Gnohl.net: >>550
未払い賃金って超勤未払いとか含めると結構あるよ。
560 ：名無し検定１級さん：2015/09/01(火) 14:22:23.94 ID:JljCbHAD.net: 8年目、、、
択一54、選択29、労一2

択一は7年連続50点越え
毎年1科目1点足らずで落ち続けて8回目ベテに。
はぁぁ今年もかムードです。
561 ：名無し検定１級さん：2015/09/01(火) 14:25:49.95 ID:1MjMWgQf.net: 今回はさすがにあるだろうな、
あれを救済しなかったら合格率が司法試験並みにヤバイことになる
562 ：名無し検定１級さん：2015/09/01(火) 14:35:30.80 ID:p/1zTdUz.net: >>446

443の者です。
どうもありがとうございます！
５回受験してると書いただけで、一方的に馬鹿を曝してると言われ、
ちょっとカチンときてしまいまして。
共感していただきありがとうございます！

>>463

そうですね、自分も思い切ったことしたなと思います。
人事部にいた時の上司が社労士資格を持っていまして、その上司の
社労士印を押印して人事労務関連書類を作成し社員たちの手続きをしていました。
仕事してる内に自分で社労士になりたくなり、当時独学でしたが社労士試験で
択一は４８点位とれていて、選択式で１科目１点足りなかったりした状況だった
ので、社労士事務所に転職して実務覚えながら翌年の社労士試験も受かる気で
いたのです。

そしたら、めちゃくちゃ忙しくて、５月～７月は労働保険の年度更新と社会保険の
算定を３０社分くらいやって残業しまくりで勉強できなくなってしまい、
ずるずると試験にギリギリ落ち続けたってワケです。

今年は初めて予備校（TAC)本科生やりました。
択一５０点、選択３１点取れたのですが選択労一２点やっちまいまして、
モヤモヤしてます。

救済が入り、また来年！とならないことを願ってます。
563 ：名無し検定１級さん：2015/09/01(火) 14:40:37.38 ID:oG3eWorF.net: >>560
あなたくらいのベテになると今年も労一救済無しって雰囲気がわかるんだろうね。
564 ：名無し検定１級さん：2015/09/01(火) 15:52:54.24 ID:kEoq/XMk.net: 労一1点救済確定だから合格やんおめでとう
565 ：名無し検定１級さん：2015/09/01(火) 15:57:38.31 ID:V1CnRI0t.net: >>560
8年目ぐらいになると選択30超えてくると思うけどな
労一以外で際どかった科目はなに？
566 ：名無し検定１級さん：2015/09/01(火) 16:01:51.84 ID:1MjMWgQf.net: １点は厳しいと思うが２点はくるだろうな
567 ：名無し検定１級さん：2015/09/01(火) 16:07:03.79 ID:RKicSgBz.net: 択一40
労一２点でよろ
568 ：名無し検定１級さん：2015/09/01(火) 16:52:36.05 ID:DYUpgeke.net: 労一１点救済なら、歴史に残るね。
正直な話、ないと思うがね。
569 ：名無し検定１級さん：2015/09/01(火) 16:57:05.35 ID:fBK8tCKc.net: 択一55
選択31（労一2）

ほんとにどうなるんでしょうね。
救済かかればいいですが。

合格発表まで気が持たない。
570 ：名無し検定１級さん：2015/09/01(火) 17:11:12.81 ID:Lj8vngjc.net: そのくらい取ってる人は合格してほしい。
そうでないとやってらんない、と思う。
571 ：名無し検定１級さん：2015/09/01(火) 17:22:10.14 ID:D6E20kts.net: 労災2もよろしくお願いします。
立派な社労士になりますので、
本当によろしくお願いします。
572 ：名無し検定１級さん：2015/09/01(火) 17:27:04.05 ID:GifoBCW1.net: 択一47
選択31（労基2・労災2）

労基・労災お願いします
573 ：名無し検定１級さん：2015/09/01(火) 17:35:23.82 ID:ydTd1Zpb.net: >>569
TAC平均1、9当然に救済
>>571
大丈夫、神様は見ておじゃる
>>572
実は、救済6科目説濃厚

労基、労災、労一、健保、厚年、国年
574 ：名無し検定１級さん：2015/09/01(火) 17:37:05.78 ID:oIUVBMoe.net: 25年より更に低い平均だしな
労一1点を含む6科目はあるで
575 ：名無し検定１級さん：2015/09/01(火) 17:41:04.88 ID:wy+ltnkC.net: じゃぁ
労災2　労一1　健保2　国年2　の実質5科目救済も可能性としては残ってるな
576 ：名無し検定１級さん：2015/09/01(火) 17:43:18.86 ID:WFlAxtdN.net: 今年の労一は簡単だったし、救済する必要はないだろ
上位２０％が３点取ってるんだから
577 ：名無し検定１級さん：2015/09/01(火) 17:49:00.12 ID:P75Gnohl.net: >>560
元タック生という立場でいうと４択になる前に合格したかったところですね。
岡根先生は労一の選択対策してくれませんでしたか？
労一に限っては迷ったらダブルマークを使えとまで教えられた覚えがあります。
当時それで労一３点確保できました。直感どおりでいけば４点だったんですけど
そこは岡根流の安全策かつ最低限をクリアしよう作戦で行きました。
もちろんその年も労一救済はありませんでした。
別のクラスだったら申し訳ないです。
578 ：名無し検定１級さん：2015/09/01(火) 17:51:20.66 ID:V1CnRI0t.net: 大盤振舞の救済がされても総合合格基準点が49-28なら許す
579 ：名無し検定１級さん：2015/09/01(火) 18:01:13.61 ID:wy+ltnkC.net: 大判振る舞いの救済って言っても全体から見たらだからね

去年の択一45　救済健保雇用って大盤振舞すぎでしょ
今年は救済点は5点行くよ
580 ：名無し検定１級さん：2015/09/01(火) 18:03:02.99 ID:JVsWgrKI.net: 基準を開示してしまった以上デタラメな労一救済なしなんて事もできないし連合会詰んだな
581 ：名無し検定１級さん：2015/09/01(火) 18:20:27.29 ID:DYUpgeke.net: >>576
上位２０％が３点取ってると思えないが、どこ情報？
582 ：名無し検定１級さん：2015/09/01(火) 19:01:03.38 ID:Lj8vngjc.net: >>579
労一1点だったの？
583 ：名無し検定１級さん：2015/09/01(火) 19:11:20.92 ID:JM5BlvA4.net: 上位20パーセントくらいはいるだろ
3点とってる人
平均点は０点や1点がいるから
さがってしまうけど
3点以上なら、軽く20パーセントはこえるだろ
分布としては2点が一番多そう
584 ：名無し検定１級さん：2015/09/01(火) 19:14:33.04 ID:zq3F7fIH.net: 3点は20％はいるかもしれないが、上位ではないよ。
585 ：名無し検定１級さん：2015/09/01(火) 20:21:38.51 ID:ekGT9nea.net: みんな都合よすぎ
平均点低いから救済
わからなかったから救済しろって

自分も救済なきゃ合格できないけど
救済で受かったとしてもうれしくない
一生、救済で受かったアホ社労士としてやっていかなきゃいけない
586 ：名無し検定１級さん：2015/09/01(火) 20:22:44.96 ID:ekGT9nea.net: もう悲観的になるばかり
そのうち病気になりそう
救済なんかにすがりたくない
救済なきゃ合格できない身分なのにね

どうせアホなくせにね
587 ：名無し検定１級さん：2015/09/01(火) 20:23:52.15 ID:q2WRqS1X.net: なに悲観的になってんだよwww
予備校があれだけ揃って救済よそうしてるから大丈夫やって
588 ：名無し検定１級さん：2015/09/01(火) 20:26:43.20 ID:Lj8vngjc.net: ここはポジショントークの広場ですかw
589 ：名無し検定１級さん：2015/09/01(火) 20:34:05.60 ID:dl5f34jz.net: はっきり言って予備校陣営も予想に関してはお手上げ状態だと思うよ。
分からないから責任逃れのためどこも歩幅合わせてる。
けど、内心労一は救済ないと思ってる。
590 ：名無し検定１級さん：2015/09/01(火) 20:37:36.93 ID:99VCRPBC.net: ナンバーワン社労士過去10年本試験問題集 (1) 労働基準法・労働安全衛生法・労災保険法
2016年度 (TAC社労士ナンバーワンシリーズ) 単行本（ソフトカバー）　2015/9/25
http://www.amazon.co.jp/dp/4813263933

ナンバーワン社労士必修テキスト
2016年度 (TAC社労士ナンバーワンシリーズ) 単行本（ソフトカバー） ? 2015/10/23
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4813263909
591 ：名無し検定１級さん：2015/09/01(火) 20:40:23.76 ID:ekGT9nea.net: >>587
予備校の予想なんて８割「当たってない」
592 ：名無し検定１級さん：2015/09/01(火) 20:41:48.39 ID:ekGT9nea.net: なんか１０年よりも前の問題が
焼き直しされてたりするっぽいね
把握しきれないけど
593 ：名無し検定１級さん：2015/09/01(火) 20:43:38.86 ID:ekGT9nea.net: 悲観的になるものいいかげんにしておいて

宮島先生とお金先生以外でおすすめの先生・コースありますか？
594 ：名無し検定１級さん：2015/09/01(火) 20:48:28.17 ID:c6jvy4Dg.net: 古賀の上級演習
595 ：名無し検定１級さん：2015/09/01(火) 20:50:10.34 ID:JWy+dB+c.net: 労一青汁町は前科者(笑)
596 ：名無し検定１級さん：2015/09/01(火) 20:59:00.25 ID:q2WRqS1X.net: 地方通信なんだが、落ちてたら来年は古賀にかけるわ
ひさ子より良いよな？
597 ：名無し検定１級さん：2015/09/01(火) 21:10:21.85 ID:KfqfbEwp.net: ユーキャンの短評みてきた。ユーキャンで取れる問題が42もあるということは、今年の択一基準点は48も視野に入るな。
598 ：名無し検定１級さん：2015/09/01(火) 21:15:35.54 ID:q2WRqS1X.net: あーでも動画を見たら古賀微妙かも…
早口だし、あまり噛み砕いてないな…

宮島上級もやれよ
599 ：名無し検定１級さん：2015/09/01(火) 21:40:22.02 ID:YiJpNfhY.net: 古賀先生の手首の動きが気になって講義に集中できない
600 ：名無し検定１級さん：2015/09/01(火) 22:55:53.85 ID:mV8oXbYU.net: 素直にplus受けとけばいいじゃん
601 ：名無し検定１級さん：2015/09/02(水) 00:03:11.82 ID:XrHAnM1c.net: >>585

大丈夫。今年の労一に関しては、過去10年の労一の中で最も平均点が低く、
予備校講師達でさえ解けなかったレベルだから。
これで救済で受かっても、アホ社労士とは呼ばれない。

むしろ、これで落とされてもう１年、となる方がたまったもんじゃない。

クレアールの斎藤先生という方なんて、
『こんなのわかりませんよね、私もわからなかったです。
もう少し良い問題を出題して下さいとしか言えないです。』
だそうです。
602 ：名無し検定１級さん：2015/09/02(水) 00:10:40.45 ID:XrHAnM1c.net: >>583

確かに、労一３点以上の人って２０％近くいるかも？
仰るように、２点とか１点だった人が多いと思われます。

３点以上の人だけ残して、そこから択一式４４～４６点以上と選択式２４～２６点以上で
足切り無しの人を合格にすると、合格率は相当低くなっちまいそう（３％とか）。

だから、労一は２点救済になると思うけどなー。
平成15年に選択労一が２点救済だったみたいだけど、やっぱ難しかったのかな。
603 ：名無し検定１級さん：2015/09/02(水) 00:19:22.31 ID:vhWJ7wpD.net: 今はテキストに載ってるから易問に見えるが、当時は難問だった模様。
604 ：名無し検定１級さん：2015/09/02(水) 00:25:47.05 ID:VqcqPTde.net: 予備校の復元登録者は20%かもしれんが、全体では1～2%ぐらい。
605 ：名無し検定１級さん：2015/09/02(水) 00:50:02.74 ID:tNBBKUam.net: >>573
俺も救済に6科目説に同意だな。
多分、労一は2点救済きて、社一は救済なしだと思ってる。その他5科目くらいはなにが来るか分からないけど、

労基・労災・労一・健保・厚年・国年

が来そうな・・・気がする。
あくまで感覚の話だけど。
606 ：名無し検定１級さん：2015/09/02(水) 01:05:20.22 ID:qI+ZICN5.net: 救済なしの方向性を打ち出したほうが固定客をある程度、毎年確保できるからいいんじゃないの？
そのうち少子高齢化がこの試験にも訪れる。ちょっとずつ選択ベテランを吸い上げていくのだ…。
そうすれば資格のガッコも連動していく。そのかわり表面上はクレーマーたるお客様の不満をきちんと
受け止めるべく相談窓口をおくこと。
607 ：名無し検定１級さん：2015/09/02(水) 01:14:42.25 ID:VqcqPTde.net: 各予備校登録者以外の平均が1.5なら、全体の平均は1.5。
各予備校の登録者の平均なんて、難易度を確認するだけのもの。
一応、いつも各予備校の平均点より低いユーキャンのデータは見てみたい。
で、ユーキャンは、いつ発表？
608 ：名無し検定１級さん：2015/09/02(水) 01:17:30.33 ID:K7tXHJm1.net: >>606
連合会と予備校がグルになってたりしてねw
労一斬って、我々の受講生集めに協力してくださいってね
609 ：名無し検定１級さん：2015/09/02(水) 02:19:40.32 ID:TnYw0aHV.net: 労一救済なし、択一４３、合格率７.０%
610 ：名無し検定１級さん：2015/09/02(水) 04:23:14.74 ID:vI0wWTiy.net: ＴＡＣスレより拝借

科目別集計 2015/09/01(火) 12:15現在(1644人)

択一予想総得点44点以上

科目平均点
労基・安衛 6.3
労災・徴収 6.1
雇用・徴収 4.8
一般常識 5.4
健保 5.2
厚年 6.5
国年 6.0
合計 40.3

選択式合格ライン予想総得点 26点以上かつ各科目 3点以上

科目平均点
労基・安衛 3.8
労災 2.6
雇用 3.8
労一 1.9
社一 3.2
健保 2.7
厚年 3.1
国年 3.2
合計 24.3
611 ：名無し検定１級さん：2015/09/02(水) 04:26:31.63 ID:vI0wWTiy.net: ＴＡＣの合格ライン予想は暫定だから
少なくとも、択一は去年より１点は確実に下がる、という予想
612 ：名無し検定１級さん：2015/09/02(水) 04:31:40.09 ID:vI0wWTiy.net: 誤爆失礼
613 ：名無し検定１級さん：2015/09/02(水) 04:34:26.77 ID:/urXvVU8.net: >>601
過去問をパクった本試験問題ばかり解けても、意味ないだろ。

労一でも、３点以上は軽く２０％を超える人が、得点してると思う。

　
614 ：名無し検定１級さん：2015/09/02(水) 04:50:44.86 ID:sDYHh+V1.net: 思う、ねぇ
知的障害は数字に弱いからしょうがないのかな？
615 ：名無し検定１級さん：2015/09/02(水) 05:32:23.86 ID:vI0wWTiy.net: タック平均　択一救済
　　5.5以上　救済実績なし
　　5.4　　　　H19基安
　　5.4　　　　H27常識　←←←←←今年
　【5.4】　　　H18常識(3点)
　　5.3　　　　H20健保
　　5.3　　　　H22常識
　　5.2　　　　H27健保　←←←←←今年
　　5.1　　　　H15常識
　　5.1　　　　H17常識
　【5.0】　　　H15厚年
　【5.0】　　　H16国年(3点)
　　4.9　　　　H14常識
　【4.9】　　　H26常識(3点)
　　4.8　　　　H27雇徴　←←←←←今年
　　4.7　　　　H14基安
　【4.7】　　　H18基安(3点)
　【4.5】　　　H15基安
　　4.4　　　　H18厚年
　【4.1】　　　H16健保(3点)
　【3.7】　　　H16厚年(3点)
616 ：名無し検定１級さん：2015/09/02(水) 05:32:55.17 ID:vI0wWTiy.net: 去年（Ｈ２６）のＴＡＣ択一雇徴の点数分布割合
10点　2.9%
9点　10.2%
8点　16.2%
7点　19.5%
6点　17.7%
5点　11.6%
4点　 9.5%
──────
3点　 5.9%
2点　 4.1%
1点　 2.0%
0点　 0.4%
3点以下割合　12.3%
617 ：名無し検定１級さん：2015/09/02(水) 05:37:25.76 ID:vI0wWTiy.net: （訂正）

タック平均　択一救済（○点と書かれてないものは救済なし）
　　5.5以上　救済実績なし
　　5.4　　　　H19基安
　　5.4　　　　H27常識　←←←←←今年
　【5.4】　　　H18常識(3点)
　　5.3　　　　H20健保
　　5.3　　　　H22常識
　　5.2　　　　H27健保　←←←←←今年
　　5.1　　　　H15常識
　　5.1　　　　H17常識
　【5.0】　　　H15厚年(3点)
　【5.0】　　　H16国年(3点)
　　4.9　　　　H14常識
　【4.9】　　　H26常識(3点)
　　4.8　　　　H27雇徴　←←←←←今年
　　4.7　　　　H14基安
　【4.7】　　　H18基安(3点)
　【4.5】　　　H15基安(3点)
　　4.4　　　　H18厚年
　【4.1】　　　H16健保(3点)
　【3.7】　　　H16厚年(3点)
618 ：名無し検定１級さん：2015/09/02(水) 06:18:04.66 ID:vI0wWTiy.net: TAC選択
年　　基安　労災　雇用　労一　社一　健保　厚年　国年　計　合格点　合格率
H14　【2.8】　 4.5　　4.7　　4.0　　 3.2　　4.1　　4.1　　3.9　　31.2　　28　　9.3
H15　　4.0　　4.1　　4.1　【3.4】　【3.9】　4.2　【3.2】【3.4】　30.2　　28　　9.2
H16　　3.5　　4.4　　4.4　　4.0　　 4.1　【2.7】　 3.9　　3.6　　30.7　　27　　9.4　健1点
H17　【2.4】　 3.9　　4.6　　3.5　　 4.3　　4.7　　3.6　　4.0　　31.0　　28　　8.9
H18　【3.7】　【2.5】【4.0】　4.3　　【2.5】　4.1　【3.6】　 4.2　　28.9　　22　　8.5
H19　　4.3　　4.0　　4.7　　3.2　　 3.6　　4.7　　4.7　　3.8　　32.9　　28　 10.6
H20　　3.6　　3.6　　4.3　　3.3　　 4.3　【2.2】　【3.2】【3.1】　27.7　　25　　7.5　健1点
H21　【2.7】　【3.4】　4.5　　2.9　　 4.0　　4.7　【4.1】　 4.4　　30.7　　25　　7.6
H22　　3.7　　4.0　　4.5　　3.6　　【3.0】【3.5】【2.8】【2.3】　27.3　　23　　8.6　国1点
H23　【3.4】　【2.4】　4.3　　2.8　　【2.6】　4.2　【3.7】【3.5】　26.9　　23　　7.2
H24　　4.0　　4.8　　3.8　　4.1　　 2.7　　3.6　【2.9】　 4.3　　30.2　　26　　7.0
H25　　3.9　【1.9】【3.6】　 3.3　　【1.9】【2.1】　 3.8　　4.4　　24.9　　21　　5.4　社1点
H26　　4.1　　4.2　【4.3】　 3.0　　 4.0　【3.6】　 4.1　　4.8　　32.2　　26　　9.3
H27　　3.8　　2.6　　3.8　　1.9　　 3.2　　2.7　　3.1　　3.2　　24.3　　←　2015/09/01(火) 12:15現在1644名）
　　　　 ▲　　 ○　　△　　 ○　　 △　　 ○　　 ○　　 ○
619 ：名無し検定１級さん：2015/09/02(水) 06:36:39.25 ID:cPTWTanv.net: まさか、「全科目救済」なんてことは…
620 ：名無し検定１級さん：2015/09/02(水) 06:47:08.84 ID:cPTWTanv.net: TAC出版の社労士テキスト割引サイト
http://bookstore.tac-school.co.jp/book/koza/06/
621 ：名無し検定１級さん：2015/09/02(水) 07:30:01.97 ID:mR9/N6U9.net: 試験の結果(点数)って
その後つきまとってくるの？
成績証明みたいなものを
その後求められることってあるの？
622 ：名無し検定１級さん：2015/09/02(水) 07:43:12.15 ID:h6Keu5aE.net: 来年上級で迷ってて（救済待ち・地方なので通信のみ）、
昨日ひさ子と古賀の動画見てみたんだけど、
やっぱ宮島plusと比べると微妙…

ここで評判わるいけど、ひさ子の方がまだマシかなと思った
古賀の喋り方早口で聞き取りづらく話が飛びまくり、
分かり辛いよーな気がするけど、生で受けた方、いかが？
同じ早口だけど宮島先生はすごいね。言葉ははっきりしているし、説明の要旨もわかりやすい。
比べるとなあ…
623 ：名無し検定１級さん：2015/09/02(水) 08:04:15.09 ID:utI97yv7.net: お金先生はもう通信やってないの？
624 ：名無し検定１級さん：2015/09/02(水) 08:15:09.38 ID:HErxD8iH.net: >>623
岡根さんは総合本科収録だよ
総合本科plus収録が宮島

この二人は良いんだけど、上級の講師が微妙・・・
625 ：名無し検定１級さん：2015/09/02(水) 09:21:59.43 ID:Y1RDlfCF.net: >>621
点数、合格年度ともに全然影響はありません
626 ：名無し検定１級さん：2015/09/02(水) 10:10:34.20 ID:wQ9OFFyT.net: 古賀先生は知識豊富で結構レジュメで細かいとこも載せてくれるから上級者向きかも&#8252;初学には情報量多くて消化できないかもしれないが
627 ：名無し検定１級さん：2015/09/02(水) 10:41:52.21 ID:ppeWhkob.net: http://bookstore.tac-school.co.jp/dokugaku/sharoshi/
628 ：名無し検定１級さん：2015/09/02(水) 10:44:33.07 ID:ppeWhkob.net: http://bookstore.tac-school.co.jp/dokugaku/sharoshi/

この教材使っていた人いますか？

2016必須テキストと必須問題集って、
2015年の
http://bookstore.tac-school.co.jp/book/detail/05960/　と違うんだろうか？
629 ：名無し検定１級さん：2015/09/02(水) 11:01:00.76 ID:Y1RDlfCF.net: >>628
2015年版と2016年版は当然に異なります

タイトルは必修テキスト、必修問題集です
630 ：名無し検定１級さん：2015/09/02(水) 11:03:17.40 ID:1zoZc0Hi.net: ハイレベルテキストとは誰得なのか。
択一対策には情報量が多すぎ、かと言って選択には対応できない。
631 ：名無し検定１級さん：2015/09/02(水) 11:12:37.40 ID:ppeWhkob.net: >>629
ありがとうございます。
テキストの中身（構成）とかが違うんでしょうかね？

独学道場だとセミナーもあるし模試も付いているので、こっちにしようかなと。

でも、独学同乗と
http://www.tac-school.co.jp/kouza_sharosi/sharosi_rsn_tusin.html
↑の違いって歴然たるものなんだろうか？
632 ：名無し検定１級さん：2015/09/02(水) 11:28:38.96 ID:utI97yv7.net: >>624
随分前の話だけどミヤジマスペシャルとかまだあんのかなあ。
633 ：名無し検定１級さん：2015/09/02(水) 11:31:53.42 ID:6jisVjjX.net: 独学道場、使ったことある。
科目別ＣＤ講義（ＤＶＤだったか？）がとても退屈だった
基本テキストも分量が物足りなかった
セミナーと模試は悪くないけど、やっぱり安いのは良くない
634 ：名無し検定１級さん：2015/09/02(水) 11:38:58.29 ID:utI97yv7.net: 所詮、基本書とか問題集は本講座を受けたくなるように仕向けて作ってるからね。
635 ：名無し検定１級さん：2015/09/02(水) 11:56:29.00 ID:4Y7ktNo8.net: ボーダーラインや救済待ちは
落ちたほうが身のためだろ。
受かっても何もできないカス社労士になるだけだし。
636 ：名無し検定１級さん：2015/09/02(水) 12:04:39.40 ID:WMU1p/jY.net: >>634
それは絶対にあるね
メリット制がそう
必修テキストにはメリット制がどういうものか一切説明がない
いきなり適用条件等から始まる
読み進めていけば健全な会社には保険料を優遇しまっせってことだけど
1回や2回読んだだけじゃ全然イミフ
637 ：名無し検定１級さん：2015/09/02(水) 12:11:20.20 ID:ppeWhkob.net: 同じＴＡＣの教材でも、ＤＶＤの内容が異なるってことですかい？
638 ：名無し検定１級さん：2015/09/02(水) 12:12:27.90 ID:8pf/cA6d.net: ハイレベルテキストはいいよ
社労士試験は○○法が試験範囲で、
ハイレベルテキストはその全体をほぼ網羅してるから
その法律の全体像が理解できる

ときどき試験に出た判例がないとかあるかもしれないが、
それはどのテキストでも同じ

大事なのは、○○法、○○法施行令、○○法施行規則、通達、判例
これらの全体が○○法の試験範囲

特に、○○法の中に、「政令で定める」とか「厚生労働省令で定める」とかあるけど、
何て名前の政令とか、何て名前の省令とか、第何条かとか
そういうの調べなくても一緒に乗ってるのがありがたい

社労士になった後、その法律の全体を知らないと
お客に適切な助言ができないし、
適当にはぐらかしたりウソでごまかしたら結局信用失うだけ

ハイレベルテキストは、
試験に受かるだけじゃなくて、試験に受かった後も役立つ知識が身につく
639 ：名無し検定１級さん：2015/09/02(水) 12:14:18.39 ID:8pf/cA6d.net: それに、ハイレベルテキストは一冊一冊赤いシートがついてて、
シート越しに見れば重要語句が隠せるから、選択対策にもなってるじゃないか
640 ：名無し検定１級さん：2015/09/02(水) 12:30:43.80 ID:ppeWhkob.net: >>633
独学道場のテキスト関係だけだと不十分っていうこと？
641 ：名無し検定１級さん：2015/09/02(水) 12:36:38.88 ID:HErxD8iH.net: >>632

おお、今年PLUSだったけど宮島スペシャルはよかった！デジボも
ニコニコ話すのが良いよね宮島さんは

ところで「宮島さんより岡根さんの方が年下に見える」疑惑があるらしいんだが
実際どっちが年上？
642 ：名無し検定１級さん：2015/09/02(水) 12:49:31.79 ID:utI97yv7.net: >>637
書店で売ってる基本テキストから申し込みできるようなDVDと本講座のそれとは雲泥の差ってこと。
本講座テキストは分量も違うし単元ごとにしつこくテストがついてくる。
ある程度知識があるとしても本科を申し込みした方がいい。俺は入門からやった。
勉強は長期出張があったとしても最低１５分は勉強した。
５分でもいいからどんなことがあっても毎日社労士試験の勉強に関われって岡根さんが入門の初日に言ってたからやった。
合う合わないはあるけど岡根さんの進め方は俺に合ってた。
運良く１発合格できたけど合格して以降、毎年タックスレは気になってこの時期は見てる。
643 ：名無し検定１級さん：2015/09/02(水) 12:54:31.50 ID:x+rkOyCP.net: 年度　TAC択一　合格基準　差　
H14　　 42.6　　　　　　44　　+1.4
H15　　 40.0　　　　　　44　　+4.0
H16　　 39.5　　　　　　42　　+2.5
H17　　 41.5　　　　　　43　　+1.5
H18　　 40.8　　　　　　41　　+0.2
H19　　 44.9　　　　　　44　　-0.9
H20　　 46.4　　　　　　48　　+1.6
H21　　 44.9　　　　　　44　　-0.9
H22　　 46.7　　　　　　48　　+1.3
H23　　 44.8　　　　　　46　　+1.2
H24　　 45.5　　　　　　46　　+0.5
H25　　 44.4　　　　　　46　　+1.6
H26　　 44.3　　　　　　45　　+0.7
H27　　 40.3　　　　　　41？
644 ：名無し検定１級さん：2015/09/02(水) 13:12:00.94 ID:apzimD4L.net: 香織のバストは?
645 ：名無し検定１級さん：2015/09/02(水) 13:42:54.43 ID:S6HwlVbg.net: お金先生は昭和36年生まれ(4/2以降)
ちょうど特別支給の老齢厚生年金がでなくなる呪われた年っていつも言ってたおかげでそこは絶対忘れないw
646 ：名無し検定１級さん：2015/09/02(水) 14:30:10.92 ID:ppeWhkob.net: >>642
色々とありがとう。
同じ内容だったら、高い方の価値がないからね。
647 ：名無し検定１級さん：2015/09/02(水) 15:27:32.89 ID:CWTUe1JZ.net: >>646
うかるぞ社労士ってのが良いよ
TACに20万払って落ちるのも馬鹿らしいからね。
648 ：名無し検定１級さん：2015/09/02(水) 15:39:23.64 ID:yQJCQDWb.net: 去年のTACの登録者数と45点以上の率わかるやついないか？
649 ：名無し検定１級さん：2015/09/02(水) 15:42:56.47 ID:lnB7r31I.net: だいたい合格点が65%ならば、+10%である75%取れば科目別はどうでもいいルールを作ればいいと思うんだが。
極端な話、択一で合計53とれてればなんかの科目が択一ゼロでもいい、選択で合計30とれてればなんかの科目で選択ゼロでもいいくらいな。

択一が45くらいなレベルのくせに選択労一が～なんて言ってる奴は落ちても別にいいじゃん。
650 ：名無し検定１級さん：2015/09/02(水) 15:52:05.92 ID:oSFJwvE3.net: >>649
なにそのベテ優遇策w
ベテルールとか言われて失笑ものだぞ
651 ：名無し検定１級さん：2015/09/02(水) 16:06:09.00 ID:lnB7r31I.net: 単純に、力のある奴が受かるルールにしてくれないと今後の励みにならないと思った。
ちなみにおれはベテ？でもないし、そんな合格基準にしても今年は余裕で落ちる。
>>650は何点だったの？
652 ：名無し検定１級さん：2015/09/02(水) 16:12:54.38 ID:064VQHgk.net: >>643
H15に近い数値だから44じゃね？
653 ：名無し検定１級さん：2015/09/02(水) 17:30:06.77 ID:utI97yv7.net: >>647
実際、社労士Ｖで合格する人もいるみたいね。
654 ：名無し検定１級さん：2015/09/02(水) 17:38:10.58 ID:ppeWhkob.net: >>647
中間をとって、TAC独学で落ちることにするわｗ
655 ：名無し検定１級さん：2015/09/02(水) 17:43:04.37 ID:8I/vRT0M.net: 今回の試験関していえば、
ユーキャンの基本書
山川の過去問
レックの一問一答
タックと大原の模試計４回
タックの白書改正
で合格できたぞ。
656 ：名無し検定１級さん：2015/09/02(水) 18:00:07.46 ID:7aDYkr5E.net: まぁ、ベティス優遇とかは知らんが
合計点での上位何%とかが合格になれば楽々受かるわな。
宅建みたいにさ。
657 ：名無し検定１級さん：2015/09/02(水) 18:07:03.53 ID:ZVO6zo0T.net: >>641
お金さんは50代前半
宮島さんは40代終わりのほう
658 ：名無し検定１級さん：2015/09/02(水) 20:46:42.10 ID:mR9/N6U9.net: >>650
てか、実質、どっちが社労士として優れてるよ？
択一である程度とってる人間だろ
択一はほんと努力次第だよ　勉強量
選択はあまりにもピンポイントでついてくるから運も左右してくる
選択なんて総合点でかまわないだろ
択一は最低４５、できれば５０はとらないとだめだと思うし
なんで択一で救済なんてやるのか
そして、全体の択一の平均点の低さ　ひどいよ

択一である程度問題をとけることが、必要とされる本来の能力でしょ

ベテ優遇もなにも、社労士とやっていくなら（じゃない人もいるだろうけど、
社労士試験は社労士になる人のための要件の１つだからね）
当然というかなんというか

ベテ優遇大歓迎だろ
何も間違ってない

と１年目の私が言う
659 ：名無し検定１級さん：2015/09/02(水) 22:35:53.88 ID:jAkG0VXj.net: >>624
お金はWebフォローもやってる
660 ：名無し検定１級さん：2015/09/02(水) 22:38:46.66 ID:8g5l1MP2.net: 救済とかでこれだけ批判されてるなら選択式試験も改良すべきだろうに
661 ：名無し検定１級さん：2015/09/02(水) 22:48:07.51 ID:jAkG0VXj.net: >>638
体系重視なら、社労士六法
662 ：名無し検定１級さん：2015/09/02(水) 22:53:42.73 ID:NsCUBocK.net: そこまでしてTACにこだわる必要もあるまい
663 ：名無し検定１級さん：2015/09/02(水) 22:58:13.05 ID:A7+E+cR6.net: 池袋　能登さんの総合本科にほぼ決まってたけど
なんかスレの流れ見てたら、ＴＡＣ不安になってきた・・・
664 ：名無し検定１級さん：2015/09/02(水) 22:59:00.95 ID:h6Keu5aE.net: 古賀とひさ子ならひさ子？
665 ：名無し検定１級さん：2015/09/02(水) 23:02:17.89 ID:jAkG0VXj.net: 月刊山川じゃなくて
正しくは、月刊社労士受験でしたね
666 ：名無し検定１級さん：2015/09/02(水) 23:12:09.32 ID:tNBBKUam.net: >>618
全科目救済説！！？
マヂですか。
667 ：名無し検定１級さん：2015/09/02(水) 23:15:15.88 ID:CWTUe1JZ.net: >>663
法律系はLECのほうが良いらしい
668 ：名無し検定１級さん：2015/09/02(水) 23:19:41.36 ID:sKwQpHus.net: >>658
俺が社長だったら平均的な奴より地雷を踏まない強運な奴と付き合いたいと思うがな。
知力体力時の運、良い試験じゃねーか。
669 ：名無し検定１級さん：2015/09/02(水) 23:57:20.43 ID:GsuXLF4g.net: Web講習で古賀さんの授業聞いてるんだけど
かくかくの被保険者　とか言ってるのって、各々（おのおの）のことか？
よく「かくかくの～」って言ってるけど、すげぇ気になるわ
670 ：名無し検定１級さん：2015/09/03(木) 01:46:22.92 ID:/baFya5B.net: >>669
マジかｗｗ
そいつ、馬鹿なんじゃないの？
671 ：名無し検定１級さん：2015/09/03(木) 04:38:19.54 ID:ocrlA9yZ.net: お金さんは社労士V撤退するの？
672 ：名無し検定１級さん：2015/09/03(木) 04:44:58.10 ID:P8G0HWNn.net: 司法書士がヌードに
673 ：名無し検定１級さん：2015/09/03(木) 07:39:51.75 ID:h//qEt0r.net: >>669
それマジ？古賀クソ馬鹿野郎じゃん
やっぱ上級はないな
674 ：名無し検定１級さん：2015/09/03(木) 07:49:33.43 ID:0mGuSU2M.net: 斯く斯くしかじかの省略の意味の「カクカク」なんか？
って最初思ってたけど、被保険者が後ろにつくなら各々だよな
つか、ナンバーワン社労士の講義CDを以前聞いてたことあるけど、
その時も古賀さんは各々をカクカクって読んでた
ああいうのって、録画した後チェック入らないのかね？
それとも、古賀さんはTACでは古株で誰もなんも言えないとか
675 ：名無し検定１級さん：2015/09/03(木) 08:02:04.67 ID:3hWfbh9Q.net: チェックなんてしないでしょ
そもそもレジュメの類も本当は禁止らしいし
676 ：名無し検定１級さん：2015/09/03(木) 08:15:25.90 ID:wXmzxN4I.net: それってカッコ付けて言ってるだけじゃないの？カッコよくないけど。
677 ：名無し検定１級さん：2015/09/03(木) 09:07:50.59 ID:fYxpoaXS.net: 古賀さんっていい歳でしょ？
あの歳で各々をカクカクって読むって、本当なら相当恥ずかしいことだけど
それを周りが誰も指摘してくれなくてそのまま来てるんだとしたら、それも恥ずかしいね
ま、あんな自信満々な感じの人に、「それ、おのおのなんじゃ・・・」なんて言い辛いからな。。。
678 ：名無し検定１級さん：2015/09/03(木) 09:36:00.04 ID:/T42cuna.net: 各々

おのおの又はそれぞれ
見ていないが、TACに通報すべき。
679 ：名無し検定１級さん：2015/09/03(木) 09:47:56.17 ID:mcJG+WYs.net: 頭に残りやすくするためにわざと間違えてるんですよ。
680 ：名無し検定１級さん：2015/09/03(木) 10:20:00.91 ID:25ipAQa1.net: ぎょ、業界用語の可能性は？
三権分立（さんけんぶんりゅう）とか競売（けいばい）とか
き、きっと社労士の世界では各々を「かくかく」って言うんだよ！
681 ：名無し検定１級さん：2015/09/03(木) 10:26:55.66 ID:jKx5HAVC.net: 講師の悪口書き込むと最悪訴えられる
682 ：名無し検定１級さん：2015/09/03(木) 10:28:01.80 ID:jKx5HAVC.net: 訴える場合があると校舎に掲示してある
683 ：名無し検定１級さん：2015/09/03(木) 10:28:13.89 ID:VGCiUYxz.net: >>677
あなたの方が、おかしいと思いますが。
684 ：名無し検定１級さん：2015/09/03(木) 10:34:24.18 ID:XQ7/ywZ2.net: ２chみんなのお笑い草だぜ、まこと様がいるwwww
685 ：名無し検定１級さん：2015/09/03(木) 11:26:07.60 ID:k3azVBIa.net: 講義が間違っているのなら大問題だけど、
漢字の読み方ごときでいちいち茶々入れんなよ。
686 ：名無し検定１級さん：2015/09/03(木) 15:02:08.68 ID:jKx5HAVC.net: 本人キタ
687 ：名無し検定１級さん：2015/09/03(木) 15:29:45.12 ID:MGPicvRX.net: タックって講師のクオリティチェックをやってないって事なんだろうな
講義は全て録画し、毎回点数を付けて管理しろよ。
そうすると緊張感も生まれ、ダメな奴はリストラ出来る。
688 ：名無し検定1級さん：2015/09/03(木) 16:49:14.70 ID:ia6jXS3k.net: >>680
さんけんぶんりゅう？
旧帝大法学部卒ですが、ぶんりゅうではなかった。
言ってる人もいたのかな？
どこの業界？
689 ：名無し検定１級さん：2015/09/03(木) 16:56:45.03 ID:6dK+3kVE.net: 社一の肢別正解率、教えていただけませんか？
Ａ　
Ｂ　
Ｃ　
Ｄ　
Ｅ　
690 ：名無し検定１級さん：2015/09/03(木) 17:02:57.93 ID:S/xh3VPI.net: またくれくれ君か
はい

[ 社会保険に関する一般常識 ]

63.8 %　
77.4 %
75.6 %
49.9 %
51.6 %
691 ：名無し検定１級さん：2015/09/03(木) 17:10:53.49 ID:VGCiUYxz.net: 全問ほぼ５割以上じゃん。
692 ：名無し検定１級さん：2015/09/03(木) 17:11:45.10 ID:XE88sE7U.net: 一条なんて押さえてない方がおかしいし
693 ：名無し検定１級さん：2015/09/03(木) 17:21:22.89 ID:k3azVBIa.net: 工務店
694 ：名無し検定１級さん：2015/09/03(木) 17:27:02.38 ID:6dK+3kVE.net: >>690
ありがとうございます。
いつものお返しです。

得点分布（予測）
　　　　社一
５点　9.6%
４点　30.0%
３点　35.4%
２点　19.5%
１点　5.0%
０点　0.5%
（平均3.2）
あくまで予測であって完全に正確ではありません。

しかし、
社労士法の１条まちがう人が４割近くいるなんて、信じられません…
過去問やってれば「発達」覚えてるはずですが…
695 ：名無し検定１級さん：2015/09/03(木) 17:36:19.55 ID:FmmissTl.net: >>690
疑義問の択一雇用問５と問６の肢別正解率を教えていただけませんか？
Ａ　
Ｂ　
Ｃ　
Ｄ　
Ｅ
696 ：名無し検定１級さん：2015/09/03(木) 17:40:55.87 ID:S/xh3VPI.net: >>695

ごめん、択一はtacだと枝別に出てない
正解率は以下の通り

問5
　
B B ○ 21.3 %
問6
　
C C ○ 19.2
697 ：名無し検定１級さん：2015/09/03(木) 17:54:22.78 ID:FmmissTl.net: >>696
そうですか、ありがとうございます
698 ：名無し検定１級さん：2015/09/03(木) 17:56:33.94 ID:zkFE1H5m.net: 去年択一の一般常識落としてからショックでずっと勉強してなかったけど、一ヶ月だけそこそこ頑張ったら共に足切り無しの54と28

こんな事もあるんだねぇ…
699 ：名無し検定１級さん：2015/09/03(木) 17:59:39.54 ID:zkFE1H5m.net: >>692
確かにねー

一年全く手を付けなかった俺でも覚えてたわ
間違えた人は条文一度も読んでないんじゃない？
700 ：名無し検定１級さん：2015/09/03(木) 19:06:47.08 ID:25ipAQa1.net: >>688
ええ？
法学の世界では今も昔も「さんけんぶんりゅう」だけど
大学の法に関する講義でも、司法書士や土地家屋調査士等の学習でも
「さんけんぶんりつ」は中高生の教科書まででしょ？
法律の勉強したことないの？
701 ：名無し検定１級さん：2015/09/03(木) 19:10:48.42 ID:25ipAQa1.net: こういえば分かるか
社労士の論点の中に立木があるだろ
「りゅうぼく」と読む
でも世間は「たちぎ」
これは立木（りゅうぼく）法や不動産登記法等で立木が「りゅうぼく」と定義されてるから
いっぱいあるよ、そういうの
702 ：名無し検定１級さん：2015/09/03(木) 19:15:31.27 ID:/T42cuna.net: >>701
立木は社労士論点のどの科目ですか？安衛？
703 ：名無し検定１級さん：2015/09/03(木) 19:18:39.68 ID:bgnZau0C.net: >>702
主に徴収法
704 ：名無し検定１級さん：2015/09/03(木) 19:23:06.66 ID:25ipAQa1.net: >>702
初学者かしら
労災のメリット制、徴収法の適用、賃金算定、有期事業の一括
705 ：名無し検定１級さん：2015/09/03(木) 19:23:18.28 ID:/T42cuna.net: >>703
了解です。
706 ：名無し検定１級さん：2015/09/03(木) 19:30:57.95 ID:h//qEt0r.net: で、再学習者は上級とプラスのどっちがいい？
707 ：名無し検定１級さん：2015/09/03(木) 19:39:22.06 ID:VGCiUYxz.net: ヒサコ
708 ：名無し検定１級さん：2015/09/03(木) 19:40:51.32 ID:hF/KnlYk.net: plusには再受講の仲間たちが一杯いるよ
みんなお金持ちだね
709 ：名無し検定１級さん：2015/09/03(木) 19:41:42.24 ID:/T42cuna.net: 宮島の総合本科でよい。通信岡根
710 ：名無し検定１級さん：2015/09/03(木) 19:50:28.01 ID:X4H47zui.net: >>708
ファン倶楽部なんだろｗ
711 ：名無し検定１級さん：2015/09/03(木) 20:11:59.96 ID:aNdZjdJ8.net: >>701
漢字読みは、意外と重要だもんな…

漢検の受験生はものすごく多いけど、なんで多いのかよく分かる。
712 ：名無し検定１級さん：2015/09/03(木) 20:20:44.81 ID:5Tu0v8bb.net: 感じの読み方私的するなんて粋じゃないねぃ～

とりあえずわかれば委員だよ、グリーンダヨ

代表戦の合間にそうオモタヨ

なんで代表のユニはあんなベチョベチョなんだ？

観てると労一救済叫ぶより深いだ
713 ：名無し検定１級さん：2015/09/03(木) 20:26:46.54 ID:ZjWVtCeJ.net: 漢字とか読み方とか間違ってるの見たら、
一度に信用できなくなってしまう
714 ：名無し検定１級さん：2015/09/03(木) 20:30:15.76 ID:TEqum53r.net: plusって、再受験組も多いの？
高いんだよなぁ・・・
でも宮島先生なら受けてもいいかな
お金さんは嫌いじゃないんだけど、
たぶんお金さんの教え方やカバーする範囲では
今の試験に対応できない気がする

でも恥ずかしいわ
どういう顔で、再びタックに通えばいいんだろうか・・・
１回で受かりたかった・・・
715 ：名無し検定１級さん：2015/09/03(木) 20:32:01.79 ID:h//qEt0r.net: >>709
地方通信生なのだ
716 ：名無し検定１級さん：2015/09/03(木) 20:32:16.18 ID:TEqum53r.net: >>694
とにかく発達というキーワードだけは覚えてた
似たような文章で発達というのがどの文章でも使われてたら
俺も落としたと思う、そこ

条文ひっかけって、試験の典型だけど
でもなんか、そんなもんでひっかけてどうするんだろとも思う
もっと中身をきいてこいよ
717 ：名無し検定１級さん：2015/09/03(木) 20:51:41.39 ID:/T42cuna.net: >>715
上級よりは岡根総合本科通信又は余裕があるなら宮島プラス通信です。

なお、宮島さんは岡根さんの教え子です。
718 ：名無し検定１級さん：2015/09/03(木) 20:57:24.57 ID:h//qEt0r.net: >>717
ありがとうござる。
しかし今回は選択労一で足切りだったのだが、
総合の基準点は超えていてもやはり本科等の方が上級よりよいのでおじゃるか？
719 ：名無し検定１級さん：2015/09/03(木) 21:08:21.59 ID:/T42cuna.net: >>718
今年は労一救済の可能性が高いようです。様子見たらどうですか？
720 ：名無し検定１級さん：2015/09/03(木) 21:14:05.23 ID:TEqum53r.net: >>717
マジ？？？？？
721 ：名無し検定１級さん：2015/09/03(木) 21:15:17.61 ID:TEqum53r.net: お金さんは宮島さんのこと嫌いなんだろうなぁと勝手に思ってたけど
教え子なのか
しらなかった

宮島さんを育てただんだねぇ
722 ：名無し検定１級さん：2015/09/03(木) 21:15:25.49 ID:WKKANeJH.net: 労一２点はある。
あの山田が言ってるから間違いない。

https://www.youtube.com/watch?v=4hehTm0gW1w
723 ：名無し検定１級さん：2015/09/03(木) 21:24:24.82 ID:EiwmIbzG.net: >>722
その通り
724 ：名無し検定１級さん：2015/09/03(木) 21:54:54.63 ID:GoVi4b89.net: >>701
りゅうぼく、たちぎ。うん、わかる。
おのおの、かくかく。世間でもかくかくは言わんよ。
725 ：名無し検定１級さん：2015/09/03(木) 21:59:02.42 ID:hCvYlKOy.net: 労一は残念ながら救済されたことがないのです。

免除者がいるからね。　残念だけど。。。ごめんね。
726 ：名無し検定１級さん：2015/09/03(木) 22:01:19.60 ID:JJ57aXFJ.net: 山田ウケるー
727 ：名無し検定１級さん：2015/09/03(木) 22:02:43.90 ID:hCvYlKOy.net: やっぱり強いのは記念受験の数の多さ。
そういう人たちが労一って獲ってくるからね。
怖い怖い
728 ：名無し検定１級さん：2015/09/03(木) 22:08:01.41 ID:JJ57aXFJ.net: 今年2回目の受験だけど、去年は、選択式足切り無しで択一総合点足りずだったけど、今年は逆転して、択一余裕だけど、選択式足切り可能性大。
これが、果たして自分の能力の変化なのか、問題の質の変化なのかを解明するには、社労士受かるより難しい～
729 ：名無し検定１級さん：2015/09/03(木) 22:27:44.15 ID:TEqum53r.net: 去年うからない人は、一生受からないのでは？
まだ勉強はじめた当初、去年の問題といて９割正解だったよ
730 ：名無し検定１級さん：2015/09/03(木) 22:31:55.04 ID:3K2hFJBq.net: 3度目の正直で、来年からはTACかよいます。
731 ：名無し検定１級さん：2015/09/03(木) 23:46:15.10 ID:9zNBGYJn.net: 労一は今年は救済されます
732 ：名無し検定１級さん：2015/09/03(木) 23:59:00.46 ID:ExDESRXd.net: 得点分布予測を教えて頂けませんか？

健保　（肢別正答率）

46.4％
11.5％
81.2％
64.1％
70.7％
733 ：名無し検定１級さん：2015/09/04(金) 00:47:42.68 ID:tiw6C53z.net: >>700

横から失礼。。。
俺、中央大学法学部卒ですが・・・
大学でも普通に「さんけんぶんりつ」で勉強し、
大学でも司法試験予備校でも「さんけんぶんりゅう」は聴いたことないです。

知らなかったですよ。
734 ：名無し検定１級さん：2015/09/04(金) 00:52:58.81 ID:tiw6C53z.net: >>729

『去年受からない人は、一生受からないのでは？』

・・・これと同じことを言う方、他でも何人か見かけましたけど、
書いても意味ないし、物事を一面的にしか考えられない視野の狭い人だと
思われてしまうので、止めた方がいいですよ。

すべての受験生の生活環境が異なるし、それぞれ事情があるのですから。

去年落ちた人が今年合格するということは、あり得る。以上
735 ：名無し検定１級さん：2015/09/04(金) 00:58:39.51 ID:tiw6C53z.net: >>725

嫌味ではなく本当に知らないから聞くのですが、
免除者がいると何故、救済がかからないんでしょうか？

あと、平成15年の試験で選択労一が２点救済かかったんですが、
この頃はまだ免除の制度とかが無かったってことですか？

僕は労一２点でした。
かなり難しかったです。
労一３点以上取った奴は２０％超えてるはず！って書いてた人いましたが、
５人に１人が３点以上取れてるとは思えないです、自分には。

労一２点救済されると信じてます。
736 ：名無し検定１級さん：2015/09/04(金) 01:21:59.90 ID:3cCB+MDB.net: >>735
俺もよう知らんが
免除者は免除になったから5点満点貰えるってことじゃなくて平均点×なんぼが免除者の得点になるわけよ
(詳しい計算方法は自分で調べて)
労一救済すると免除者の点数が低くなってしまって他の科目で点数を取ることを強いられるようになる
そうすると免除要件を満たし、高いお金を払い講習まで受けてるのに可哀想でしょ？
たから一般の受験生に犠牲になって貰ってるわけ
737 ：名無し検定１級さん：2015/09/04(金) 01:53:11.75 ID:k1osgYVl.net: >>734
去年受からないベテランは詰めが甘い。
従って難易度が上がったら受かる可能性はかなり低くなる。

もしくは運悪く(？)去年詰めて勉強していなかったようなベテランは今後も運悪く選択その他で足切りにあう確率が高い。
一生受からないとは言うつもりはないけど、つまらん地雷を踏む奴はその後も真っ先に踏むもんだ。

あとはあれだな。学習のやり方を抜本的に見直す必要があるよね。同じやり方だと同じ結果しか出ないもんだ。
738 ：名無し検定１級さん：2015/09/04(金) 02:17:31.43 ID:8jAlFdKo.net: 社労士の登録者って急増してるのね
なんでだろうか
合格者が弁護士みたく急激に増えたわけじゃないよね
739 ：名無し検定１級さん：2015/09/04(金) 02:19:55.74 ID:9oOm6nAZ.net: >>>738

馬鹿?MY NUMBER制度が本格的に始まるし､職安も積極的に社労士を使いたい
からだろうが
740 ：名無し検定１級さん：2015/09/04(金) 02:53:32.08 ID:rXuCNkND.net: 別に社労士じゃなくてもマイナンバー使えろーもん
741 ：名無し検定１級さん：2015/09/04(金) 02:54:50.64 ID:8jAlFdKo.net: いやここ10年ぐらい右肩上がりですよ
職安が積極的に使いたいってなんのこと？
馬鹿というか仕事で1号2号業務は触れる機会がほとんどないので最近の社労士事情には疎いから聞いてます。

因み無登録有資格です。
742 ：名無し検定１級さん：2015/09/04(金) 03:40:12.72 ID:rOWJIGVt.net: 免除者がもらえる得点は受験案内にのってるだろう
せめてそれ見てからレスしたらどうかな
743 ：名無し検定１級さん：2015/09/04(金) 03:43:12.11 ID:2gDUYPFg.net: >>>741

職安が社労士によるジョブコンサルティングを窓口で期待していると
ハローワークで働いている知人が言っていた｡
実際､失業者が多く､労基法､労務知識を有するスタッフが足りていない
のが現状らしい｡社労士によるジョブコンサルの需要は高い｡
744 ：名無し検定１級さん：2015/09/04(金) 03:58:43.83 ID:8jAlFdKo.net: 社労士によるジョブコンサルってピンとこないね
あまり法制度は関係ない気がするけど
失業者に関係あるのって雇用保険ぐらいでしょ
何を期待してるのやら
社労士にキャリアカウンセラーのノウハウなんて皆無でしょ
労働問題は労基だろうし
年金関連の窓口ならまだ分かるけど
そもそも職安に本気で仕事探しに来てる人いるのかな
人材会社行ったほうがはるかにサービスレベル高いよね
いっぱい聞いて申し訳ないがマイナンバーは社労士とどう関連するのかな
745 ：名無し検定１級さん：2015/09/04(金) 05:24:57.11 ID:g1VN86EP.net: >>736
それって単なる妄想だよね
746 ：名無し検定１級さん：2015/09/04(金) 06:40:20.92 ID:cA0MnoTW.net: >>734

事実でしょ。
去年は完全に実力差が出る試験なんだが。
合格者は取りこぼしが無いからね。
落ちる奴は、どこかしらで取りこぼしがある。

可能性は有るだろうが、まぁ、また繰り返すだろうってのが、大方の予想。
747 ：名無し検定１級さん：2015/09/04(金) 06:42:50.33 ID:PBJf1vVS.net: >>729
去年は択一53の選択34(択一一般常識で足切り)
今年は択一51の選択28足切り無しで今年合格

初学者なんでしょ？
社労士試験の質を分かってないよ
748 ：名無し検定１級さん：2015/09/04(金) 07:22:14.67 ID:xk30RIRm.net: さんけんぶんりつ
で
習った
749 ：名無し検定１級さん：2015/09/04(金) 07:23:27.29 ID:dURZOtRy.net: 今回3回目だったんだけど、何回目からベテと呼ばれるようになるの？
俺はベテと呼ばれているのか？
恐らくそうなんだろう！
750 ：名無し検定１級さん：2015/09/04(金) 07:37:00.52 ID:xk30RIRm.net: 三回目からじゃない？
二回目で合格がスタンダードでは？
751 ：名無し検定１級さん：2015/09/04(金) 07:39:53.42 ID:g1VN86EP.net: TACスレなんだから講師の話にもどろうぜ

S級
A級
B級
C級
Fランク

に仕分けして
752 ：名無し検定１級さん：2015/09/04(金) 08:19:16.53 ID:cA0MnoTW.net: 二回目からがベテランかな。
753 ：名無し検定１級さん：2015/09/04(金) 09:11:19.15 ID:ZDetG9y9.net: >>752
まだまだヒヨッコやな。
754 ：名無し検定１級さん：2015/09/04(金) 09:16:12.20 ID:ZDetG9y9.net: ついでに言うとこの試験はいつか受かりそうと思わせられる試験だからベテが増える気がする。
たまに奇問もあるけどこの試験が難しいのは合格することであって問題自体は難しくないもんね。
それなりに勉強すれば６割以上は簡単に取れるし。
755 ：名無し検定１級さん：2015/09/04(金) 10:41:01.25 ID:n8gRBxTp.net: 去年3回目で合格し、事務指定修了したけど、
未経験だと、本当に安い賃金で働く以外仕事ない。

社労士、取得にこだわって勉強してきたけど無駄な努力だったわ。

今回不合格だった皆さん、
はっきり言うけど、諦めたほうがいいですよ。
こんなことに無駄な時間使うなら、もっと他にやったほうがいいことあると思います。
今は周りが見えなくなってるかもしれんけど。合格したら分かるわ。
756 ：名無し検定１級さん：2015/09/04(金) 10:43:20.94 ID:n8gRBxTp.net: >743
社労士によるジョブコンサルティングって行政協力とかでしょ？
需要はあっても安い賃金で生活なんかできないですよ。
757 ：名無し検定１級さん：2015/09/04(金) 10:45:17.51 ID:B4rXuE/O.net: 社労士は自営業者の資格で
雇われてたい人は資格なんぞ持っても意味ないし、
自営で食うか食えないかはその人による。
758 ：名無し検定１級さん：2015/09/04(金) 10:51:59.55 ID:n8gRBxTp.net: 野村香織⇒大里香織(本名)
結婚しちゃったんだよね。。。
759 ：名無し検定１級さん：2015/09/04(金) 10:53:41.12 ID:t4xVl8BH.net: 給与計算するにしても
住民税、所得税の知識を労働保険や社会保険に絡めて仕事することになるから
事務処理能力問われる。
慣れないとつらい。
760 ：名無し検定１級さん：2015/09/04(金) 10:57:31.53 ID:5WVcl4iX.net: >>755
能無しまんこなんてその程度だよw
761 ：名無し検定１級さん：2015/09/04(金) 11:13:14.58 ID:xLTSH4UB.net: >>759
報酬月額をインプットしてソフトがやってくれるんでしょ
762 ：名無し検定１級さん：2015/09/04(金) 11:15:08.81 ID:BE9TSHUN.net: 独学道場の講義映像とと本科生向けの講義映像を見比べたんだけど、
独学道場なんか、テキストを読んでるだけで、実務的な話は全く無い感じ。
本科生はお金が3倍かかるけど、実務的なことを講義に挟んでくれてるようで、
アコムに行って金借りてこようか迷ってますｗ
763 ：名無し検定１級さん：2015/09/04(金) 11:26:00.67 ID:7U39erVg.net: 人間誰でもそうだ。最初からできる人なんていない。
未経験の仕事にもつらいこともあってもできるようになる。
択一も仕事も慣れてきたらできるようになるのといっしょ。
ベテランもすでに成功体験できてるんだからあとは人による。
そこから逃げたらなんにも始まらないよ。
764 ：名無し検定１級さん：2015/09/04(金) 11:38:05.28 ID:t4xVl8BH.net: 給与計算ソフトは設定しないと動かない。
給与体系や部署、手当、締め日などそれらを設定するのが難しい。
給料日だって社員とアルバイトでは違うところあるし。
765 ：名無し検定１級さん：2015/09/04(金) 11:44:41.94 ID:t4xVl8BH.net: 定期券でも現物支給と現金支給があるけど
現金支給はそのまま給料で渡せばいいけど現物の場合現物渡しても社会保険の
計算には含まれるからいったん給与明細書にいれないといけない。
それを給与計算ソフトでやるとややこしい。
しかも定期券は非課税やし。
766 ：名無し検定１級さん：2015/09/04(金) 11:49:21.45 ID:xLTSH4UB.net: >>764
>>765
サンクスです
767 ：名無し検定１級さん：2015/09/04(金) 12:06:00.49 ID:fFhXTNgo.net: >>762
合格がもくひょうなのであって、雑談なんかどうでも良いだろｗ
768 ：名無し検定１級さん：2015/09/04(金) 12:09:25.35 ID:Rl1r/lxe.net: 択一平均点40.1
769 ：名無し検定１級さん：2015/09/04(金) 12:10:24.52 ID:XAh62ops.net: >>732
健保
2.0%
19.7%
39.3%
29.1%
8.9%
0.9%
平均2.7
770 ：名無し検定１級さん：2015/09/04(金) 12:11:26.25 ID:BE9TSHUN.net: >>767
合格は通過点。
771 ：名無し検定１級さん：2015/09/04(金) 12:12:32.71 ID:Rl1r/lxe.net: TAC登録人数ジャスト1800人

択一平均 40.1
選択平均 24.3
772 ：名無し検定１級さん：2015/09/04(金) 12:36:13.31 ID:ZDetG9y9.net: ベテって主に会社員でしょ？
何回落ちても職はあるわけだし、合格しても勤務社労士やってるのが一番堅実。
で定年後は再就職&開業登録して細々とバイト。
773 ：名無し検定１級さん：2015/09/04(金) 12:38:07.06 ID:q4y36Ixz.net: >>772
ベテじゃないんだけど会社員です
実務経験ないんだけど、事務指定講習はすぐ受けた方がいい？
それとも総務とかに異動願いだすべき？
774 ：名無し検定１級さん：2015/09/04(金) 12:38:13.84 ID:lAGfSVSH.net: >>769
ありがとうございます！
775 ：名無し検定１級さん：2015/09/04(金) 12:52:01.43 ID:BE9TSHUN.net: >>773
そう簡単に異動願いが叶うの？
776 ：名無し検定１級さん：2015/09/04(金) 13:04:27.22 ID:dqFCH9tm.net: >>773

後半の面接講習に４日連続休める、等の会社が行かせてくれるという担保がないとお勧めしません。
講習費が無駄になるだけですし。

総務への異動は、中小ならともかく上場大手なら通常難しいと思います。
777 ：名無し検定１級さん：2015/09/04(金) 13:23:22.36 ID:q4y36Ixz.net: >>775
>>776
レスどうも
中小だから可能性は十分にある。
が、来年すぐ叶うかは分からない。

という状況でござるが。
778 ：名無し検定１級さん：2015/09/04(金) 13:38:03.47 ID:nwiN0B06.net: あのさあ
ここは受験生のスレなんだけど
バカなの？
779 ：名無し検定１級さん：2015/09/04(金) 13:39:32.96 ID:wWUYRBuJ.net: >>777
中小だと、会社が期待してくることは
・どうすれば労基法違反をごまかせるか
・どうすれば助成金もらえるか
みたいなことばかりだろうな
会社の悪事の片棒担がされるようなことさせられて、しかも守秘義務もあるっていう…
780 ：名無し検定１級さん：2015/09/04(金) 17:07:03.74 ID:WhtiK6py.net: >>773
試験科目に触れることの多い部署に異動できるに越したことはないと思う。
俺は仕事のフリして勉強もしやすかった。ちなみに大規模病院勤務。
781 ：名無し検定１級さん：2015/09/04(金) 17:40:26.62 ID:L9wJkDO9.net: >>734
その通り
782 ：名無し検定１級さん：2015/09/04(金) 17:48:51.59 ID:g1VN86EP.net: 今日からの講師専用ダイヤルが全然繋がらんぞ
783 ：名無し検定１級さん：2015/09/04(金) 17:55:11.39 ID:nwiN0B06.net: ※夏休暇を頂いております
784 ：名無し検定１級さん：2015/09/04(金) 18:12:30.44 ID:g1VN86EP.net: TAC講師ダイヤルにつながったでwww
評判悪い奴出たから、「おう、岡根か宮島に変われや！」と言うたったwww
785 ：名無し検定１級さん：2015/09/04(金) 18:12:35.17 ID:7U39erVg.net: ベテの定義は択一50以上で選択あしきりの人が該当するんじゃないかな…
786 ：名無し検定１級さん：2015/09/04(金) 18:21:16.31 ID:w2YE/Knj.net: >>756
社労士は主婦や定年退職者が社会参加の暇つぶしでやっていることが多い
だから儲けなんていらないの
787 ：名無し検定１級さん：2015/09/04(金) 18:50:14.59 ID:GoZIqZYm.net: >>771
最終的にどんくらいまで下がるんだろ。
788 ：名無し検定１級さん：2015/09/04(金) 19:36:41.33 ID:zn6+0ttn.net: 基本テキストの労基っていつから貰えるの？
通信講座は9/11発送らしいから、来週には貰えるの？
タックまで交通費520円掛かるから見に行くの、面倒なんだよね。
789 ：名無し検定１級さん：2015/09/04(金) 19:39:37.72 ID:7SVXsz2y.net: ワタルさんって受かったんですか???
790 ：名無し検定１級さん：2015/09/04(金) 19:41:32.23 ID:i3SVTTXw.net: >>789
>>124
791 ：名無し検定１級さん：2015/09/04(金) 19:58:13.62 ID:i3SVTTXw.net: >>701
立木は論点ではありません。暗記事項です。
792 ：名無し検定１級さん：2015/09/04(金) 20:41:07.94 ID:+LaQwo2Y.net: データリサーチで昨日まで7位だったのに、今日確認したら1800人中2位になってたんだけど何か変わった？
793 ：名無し検定１級さん：2015/09/04(金) 20:42:24.72 ID:lAGfSVSH.net: >>792
それエラー。今は正常な順位に戻ってない？
794 ：名無し検定１級さん：2015/09/04(金) 20:48:35.14 ID:+LaQwo2Y.net: >>793
ありがと。今見たら戻ってた。
もう登録はできないみたいだから、1804人で確定だね。
795 ：名無し検定１級さん：2015/09/04(金) 21:00:50.96 ID:cA0MnoTW.net: >>789
師は、どうやら、足切りクリアをなされた様だ。
まだ分からんが、合格とみて間違いないだろう。
我らは導き手を失ってしまったようだ。
796 ：名無し検定１級さん：2015/09/04(金) 21:53:56.31 ID:hu9V8612.net: 合格者から受験者へ少しでも参考になるアドバイスを

【合　　否】　合格
【得　　点】　
【受験年度】
【受験地域】　
【受験回数】　回目
【勉強方法】　独学・通信・通学
【勉強期間】　約　年　ヶ月
【年　　齢】　歳
【職　　業】　高校生・専門生・大学生・大学院生・社会人・受験専念
【使用教材】
【利用資格学校】
【今の感想】　合格の秘訣は？　敗因は？
【次の目標】
797 ：名無し検定１級さん：2015/09/05(土) 00:16:42.92 ID:Q+03i+Vs.net: ワタルは足切りで落ちてるよ
798 ：名無し検定１級さん：2015/09/05(土) 00:51:53.71 ID:HPDQPRdw.net: 講師の連中も学生とかのガキ相手じゃないから違った意味で疲れてそうだ。
799 ：ワタル ◆7xuwBG6R9k ：2015/09/05(土) 00:52:25.39 ID:iciVNUg2.net: >>797
足切りは無いな。

足コキはあるけど。
本試験終わってから毎週風俗行ってるわ。
800 ：名無し検定１級さん：2015/09/05(土) 00:56:12.98 ID:Ww9g1+zN.net: 不潔…
見損ないました
801 ：名無し検定１級さん：2015/09/05(土) 01:14:42.61 ID:b+X1RBRX.net: >>759

仰るとおり。
毎月の給与計算もそうだし、年末調整も、あと労働保険の年度更新も
社会保険の算定も、全従業員（アルバイト含む）の１年分の賃金台帳を
全員分、目で確認するから細かい事務作業ができる几帳面な人じゃないと
務まらないんだよね、社労士。

社労士ソフトもどんどん便利になっているけど、細かく設定しないといけないし。

去年は自分の顧問先何社か、１０００人分以上１人で処理してたから、
社労士試験前の５月～７月は土日休日出勤や終電までの残業も結構あり、
勉強できなかったよ。
802 ：名無し検定１級さん：2015/09/05(土) 01:36:37.19 ID:b+X1RBRX.net: >>736
>>742

御二方、レスありがとうございます。
735です。

ん～。俺の頭が悪いみたいで申し訳ない。。。
やっぱ『免除者がいるから選択労一は救済入らない』と言ってる人がいる
意味がよくわからない。。。

受験要綱見ると、労一以外の科目も免除者がいるはずだし。

免除者の選択の点数は、

選択の全科目の合格基準点を基に配点すると書いてある。
つまり選択合格基準が25点の年は、

25点÷40点満点×5点（科目の満点）＝3.1点←これを免除科目に配点する

そうなると、労一で2点救済しても選択式全科目の合格基準点が25点なら、
通常受験生は労一2点、免除受験生には3.1点配点されるし、
仮に他科目でも救済が入り、合格基準点が20点まで下がったとしても、

20点÷40点×5点＝2.5点←これを免除科目に配点する

・・・となると、別に免除者がいるから救済しないってことはなさそうに思えるが。
受験案内には『受験した科目において免除科目への配点以上の得点をしないと
総得点の合格基準に達しない場合がありますので、ご理解のうえ科目免除
申請をして下さい』だってさ。
803 ：名無し検定１級さん：2015/09/05(土) 03:03:31.20 ID:9SxPeH35.net: TACで足きりなく択一・選択の基準超えてんのは100人位だな。結構いるな
択一の基準あげてほしいけど、44点くらいなんだろうなぁ
804 ：名無し検定１級さん：2015/09/05(土) 08:07:07.32 ID:0OMmFIV9.net: 私の話でご理解ください
はい顔をあげて聞いてください
805 ：名無し検定１級さん：2015/09/05(土) 10:44:22.77 ID:umXlpzgQ.net: うーん。何言ってるのかわかりませんねー。
これ読んで理解できる人なんかいません。
気にしないっ。
806 ：名無し検定１級さん：2015/09/05(土) 12:36:28.64 ID:cXynckWw.net: >>802

選択式の基準点が24点以上ならその計算でいいですよ。
しかし、基準点が23点以下の場合は、主さんの計算式のとおりにはいかないですね。
これだと全科目2点補正しないと科目免除者は合格しないことになりますので。
実際は、一般受験者の2点補正科目にあわせて3.0、2.？みたいな傾斜配点にしていますね。

科目免除もタダではないし（1科目45000円）、3ヶ月ぐらいレポートを提出しなきゃいかんみたいですよ。
まあ、学習効果比が低い割にはシビアな一般科目を受けなくてもよい、とか、選択式で足を切られる可能性が低くなる、という心理的優位性はあるけど、
ほぼ問答無用で資格をくれる行政書士や特認司法書士よりも不公平ではない気がしますけどね。
807 ：名無し検定１級さん：2015/09/05(土) 12:51:08.07 ID:vGS5cco7.net: CDPって、アンケートって、面談って、どれでもいいやろ。
808 ：名無し検定１級さん：2015/09/05(土) 13:49:33.27 ID:7eXpkcIC.net: >>806
レポートといっても、科目ごとの問題を解くだけだよ。
択一形式とある論点に対する記述形式。
専門学校に行ってれば余裕。1時間もかからないよ。提出期限は3～4ヶ月だけど。

あと3日くらい午前午後の講義を受けて最後に試験だけど、これも出るところは講師がそれとなく講義中に喋ってくれる。
それでも免除試験で落ちる奴もそれなりにいるみたいですけどね。

免除の一番人気はやっぱり一般常識でしょうね。
これ一つで両方免除。危ない橋を渡らなくてすみますから。
809 ：名無し検定１級さん：2015/09/05(土) 15:01:58.87 ID:cXynckWw.net: >>808

詳細補足ありがとうございます。
免除試験で落ちる実務経験者って「なかなか香ばしい」感じですね。

↑の方で無料で、などと書いていたのでそれは違いますよ、ということを言いたかっただけなんですけどね。＾＾
実務経験が15年以上必要等、申込書の記載要綱に書いていたはずだが、と。
で、主さんがおっしゃられるように、一般常識をやらなくてすむ、って自分が受験生時代にも「免除者は気分的に楽だろーな」って同じように考えてました。＾＾
810 ：名無し検定１級さん：2015/09/05(土) 15:28:29.97 ID:B8XG0bab.net: 、
811 ：名無し検定１級さん：2015/09/05(土) 15:39:16.34 ID:rD5hKEpQ.net: 本試験から早くも2週間経過だな・・
812 ：名無し検定１級さん：2015/09/05(土) 16:29:32.75 ID:1P6SRQUv.net: 「八百」まで読んだwwwww
813 ：名無し検定１級さん：2015/09/05(土) 23:06:19.44 ID:b+X1RBRX.net: >>806

802の者です。丁寧に教えて下さり、ありがとうございます。
理解力が乏しくて本当に申し訳ない・・・

合格基準点が23点以下だとしても、同じ計算式になるのでは・・・？

23点÷40点×5点＝2.9点←これを免除科目の点数とする

他の多くの受験生が２点とかで救済されている中、下がった合格基準点に
合わせた配点（2.9点とか）になっちゃうけど、他の受験した科目で普通に
点数取れば低い合格基準点は超えるよねっていう考え方じゃないんですかね。

だから、受験案内にわざわざ
『受験した科目において免除科目への配点以上の得点をしないと
総得点の合格基準に達しない場合がありますので、ご理解のうえ科目免除
申請をして下さい』と記載があるんだと思ってました。。。

レポートのこと等、全く知りませんでした！
教えていただき感謝です。
814 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 00:54:49.61 ID:z2VX7Tom.net: 建前的にはそうでも本音では公務員様は優遇したんだよ、きっと
815 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 00:55:56.07 ID:jtaSROXB.net: 公務員優遇というか免除者は優遇しないといけないしな
免除者って数科目免除するために数十万払ってるんだし
816 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 00:59:21.55 ID:jkt1ksFx.net: 免除者への配点は免除した科目にされるのではなく合計点への加算なので科目足切りは関係ない
受験案内を良くお読みください
817 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 01:01:59.29 ID:jtaSROXB.net: 免除科目（労一・社一）の足切りがなくなるのに足切り関係ないとはこれいかに
818 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 01:23:48.87 ID:H6VFe0a2.net: 労働社会保険諸法令に携わる公務員は、科目免除の講習なんて受けなくても免除申請出来るだろ
科目免除のために45000円払って講習受けないといけないのは、公務員でなくて、
例えば社労士事務所とかで「労働社会保険法令事務の従事期間が通算して15年以上」の公務員でない者だよ
819 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 01:26:27.29 ID:jkt1ksFx.net: そもそも免除された科目は受験していない
免除された科目分の点数は総合点にのみ加算反映する
その加算する点数が１免除科目あたり３点未満に成ってしまうことが有るのでその場合は他の科目でその足りない点数分上乗せ得点しなければ総合点の基準点をクリア出来ないことがある

例えば労一と社一が免除の受験者の場合
選択総合点の合格基準点が22点とすると免除２科目分で5.5点
免除されない６科目のうち２点救済が２科目有って他は３点以上
この免除者がたまたま科目基準点ギリギリを得点していた場合、免除されない科目合計が16点、これに先ほどの5.5点を加算して21.5点
21.5点では総合点の合格基準22点をクリアしていないので不合格になる

なので免除者は免除科目分の点数が２点になっても良いように受験する科目で余分に得点しておく必要がある
820 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 01:27:30.70 ID:jtaSROXB.net: いやだから免除者って言ってるじゃん
そいつら金払って優遇無しとかどんな罰ゲームだよｗ
それに公務員組がくっつくから結果として公務員優遇になるってこと
821 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 01:30:50.63 ID:jtaSROXB.net: >>819
択一も選択も合格基準点を元に点が配分されるだろ
それに選択の総合点で落ちてるような奴ほとんどいないじゃん
足切りの心配が一切なくなるってだけでどんだけ有利かわかるだろ
822 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 01:36:33.92 ID:jkt1ksFx.net: >>821
？
オレは先にかかれている免除科目に配点されるって書き込みにが誤っているのを正しているのであって免除者優遇のことを言っているのでは無いのだが？
823 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 01:42:59.39 ID:jkt1ksFx.net: 今年の選択問題だと45544455の36取れるのに常識の科目免除するのもどうかと思うけども択一常識が免除になるのは良いかもしれないな、ギリギリの４点だったから
824 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 08:37:28.38 ID:SSWKFsN3.net: その科目をうけなくていいことが
免除であり

そもそも優遇なんて、勝手にいっている表現なのに

優遇しなきゃいけないとか
優遇されてあたりまえとか
へんなの

免除されるだけでじゅうぶんに優遇だろ
一科目、それが常識なら
どんだけ勉強が楽になってストレスもなくなるか

総合点で足切り分くらい稼げるだろ
それだけの能力がないような人間が
免除うけてまで社労士になろうとするな

金で点数かえるなら
だれだってそうしたい
825 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 10:37:51.93 ID:R/jdj+2j.net: >>813

原則計算はそれであってるんですが、選択の総合点が２３点以下の場合だとちょっと違うんですね。

Ｈ２５を例にとると、選択式の総合点は２１点以上です。
ゆえに、原則どおりだと２１／８科目＝２．６です。
しかし、このままだと「一般受験者の結果を基づいて」基準点を（原則どおりに）３点とした科目に満たない数字になります。（つまり、免除したがゆえに不合格になる、ってこと）
したがって、この年については、
①基準点を（原則どおりに）３点とした科目（労基、労一、厚年、国年）については３．０とする。
②基準点を（特例として）１または２点とした科目（社一、労災、健保、雇用）については、（２１－１２）/４＝２．３とする。
と開示された資料に書いてありますね。

まあ、免除した科目（特に選択式では）での足切りはないけど、それ以外は一般受験者と同じく「自力」で頑張れ、ってことですね。
826 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 11:52:46.54 ID:LvgZ483m.net: 今日、渋谷で岡根が講義していた。今回全く当たらなかった労一について詰め寄ってやる。
827 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 11:56:03.86 ID:SSWKFsN3.net: 当たるわけないだろ
てか、お金さんって渋谷でもやってたっけ？
828 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 12:10:29.60 ID:fxAhaVKI.net: 曜日別講師リスト
(関東・先発クラス)
【月木朝】
横浜…竹之下
【月木夜】
水道橋…明田
新宿…竹之下
池袋…能登
渋谷…岡根
【火金朝】
新宿…岡根
【火金夜】
八重洲…岡根
立川…渡邉
町田…高橋(眞)
横浜…古賀
大宮…明田
【土ロング】
水道橋…岡根
渋谷…宮島
八重洲…能登
立川…大河内
町田…竹之下
【日ロング】
新宿…明田
池袋…宮島
横浜…大原
大宮…澤田
津田沼…藤代
829 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 12:11:21.22 ID:fxAhaVKI.net: 曜日別講師リスト2
(関東・後発クラス)
【月木夜】
八重洲…古賀
横浜…宮島
【火金夜】
新宿…宮島
【土ロング】
大宮…青木
池袋…市川
横浜…小野寺
【日ロング】
渋谷…能登
八重洲…小林
830 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 12:20:07.91 ID:6sKX15Yy.net: 免除受けた人の全員が合格なんて話なら頭にくるけど免除受けた人の合格率が７割程度なら許容範囲。
色んな資格があるけどこういう人はこの科目免除とか実技免除とか色々あってるし。
831 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 12:22:57.07 ID:y1qXQQ8h.net: いや俺は許容できない。択一は全科目免除でも構わないけど
選択は免除すべきでない。
832 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 12:28:41.03 ID:y1qXQQ8h.net: 元労働基準監督官だかしらないけど、自らをダンダリンと名乗り
現業に従事している労働者を勝手に撮影しツイッターに投稿し（単なる高みの見物）
労災の死を嘲笑っているようなツイートをしてる免除社労士がいる。
833 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 15:10:41.25 ID:01y8oYgI.net: TACの2016年度総合科、7月、8月、9月、10月開講って書いてあるけど、
７月に入校した人と、10月に入校した人では、
勉強の進み具合が違うよね？
遅れて10月に入校した人には、TACはどんなフォローをしてくれるのでしょうか？
834 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 15:38:46.09 ID:DW8o+lQ+.net: 何月に入ろうが自分で主体的に勉強しないといつ始めても将来的に選択不得意な人になるだけですよ
ほんとに最初から受け身なスタンスの人が多いんですね。ちょっと現実離れしすぎててビックリします…
835 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 17:18:44.32 ID:r8OGP/ad.net: モンスター受験生だねｗ
836 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 17:53:23.99 ID:Gj6atOUe.net: 明治大学のリバティーアカデミーの社労士受験講座の方が、同じTACの講師と教材なので、
受講金額が安くて魅力的なので、比較検討した方がいいかもしれないね。
837 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 18:46:47.01 ID:01y8oYgI.net: 社労士試験で、独学と資格学校の両方を経験した人いますか？
社労士はテキストを記憶するだけの資格なので
独学で十分なような気がしますが、
（市販の書籍も基本書、過去問、一般常識、白書の問題中とも充実しているし）
あえて資格学校に行くメリットを感じる時はどんな時ですか？
838 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 19:39:26.17 ID:SSWKFsN3.net: 明治大学とかあるんだ
でも時間あわないし
人気の宮島さんとかはありえない
先生は誰なんだろ？
839 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 19:42:30.14 ID:S8nEHhCW.net: >>837
そう思ってたけど結局テキスト読んでもイミフ＆覚えられないで2年目は行った
予備校は、わかりにくそうなところを噛み砕いて説明してくれるから理解できて暗記しやすい
市販のテキスト読んで、なるほどなるほどでどんどん進められて覚えられるならあなたのおっしゃる通りだと思います
頭並以下の自分には無理でした
840 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 19:43:13.41 ID:+RzAuEGL.net: ヒサコだったら行かない方がいいだろｗ
841 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 19:51:04.24 ID:zVlsOHKc.net: 必修テキストはメリット制がどんなものか一切説明がなく
いきなり適用がどうのこうのと始まる
そういうところは学校じゃないとどうにもならんね
他校の基本書には載ってるけどね
842 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 20:28:14.34 ID:7gjhmIIp.net: 俺は1年目はTAC行って、2年目からは独学にしようと思って通うことにしたよ
一発合格できたら良いけど、そんな甘くないかなぁ～って思ってさ
843 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 20:31:42.91 ID:LTjKBUUs.net: >>836
それって明大生用とかじゃなくて？
844 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 22:19:45.85 ID:HRMjY91h.net: おまえらいつまで騒いでるんだ？２週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるうんこみたいだ
845 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 22:55:23.70 ID:jtaSROXB.net: 御金さんは慶応義塾出身か～なかなか賢いはずだ
846 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 22:56:00.73 ID:y1qXQQ8h.net: 慶應まで出て社労士の講師やってんのか・・・
847 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 00:09:34.12 ID:xhbXfEYv.net: 受験生の時は社労士講師ってスゴイと思えたけど、
受かってからは講師しか仕事が無いんだと思えてしまう。
848 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 00:16:02.03 ID:KS/f5rSN.net: 合格者から受験者へ少しでも参考になるアドバイスを

【合　　否】　合格
【得　　点】　
【受験年度】
【受験地域】　
【受験回数】　回目
【勉強方法】　独学・通信・通学
【勉強期間】　約　年　ヶ月
【年　　齢】　歳
【職　　業】　高校生・専門生・大学生・大学院生・社会人・受験専念
【使用教材】
【利用資格学校】
【今の感想】　合格の秘訣は？　敗因は？
【次の目標】
849 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 00:16:09.89 ID:hWY/JJdc.net: つうか慶應まででて社労士って、、、
850 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 00:19:43.71 ID:tb71WuIg.net: いや、慶應に夢見すぎでしょ
851 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 00:22:17.32 ID:nvxGYLWR.net: >>847
岡根さん、宮島さんくらいの人気講師ならむしろ講師一本だけの方がいいと思う。
852 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 00:27:03.73 ID:C7VfFIM4.net: 実務より稼げるなら講師でもいいじゃんいいじゃん
853 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 00:33:18.78 ID:G1BfhI42.net: 講師っていくらくらいだろ。講座一クラス30人位が平均として。　　
受講料15万円程度×30人=450万円

四クラス位見てるかなと思い1800万位の売上かなー。

人件費を30％だと、500万円くらい？

社労士の方が稼げるかな。全部根拠ない数字です。
854 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 03:48:06.76 ID:YZTo8hTr.net: >>853
非常勤講師なら時給に換算して5000円が相場です。
855 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 08:06:37.38 ID:+bD5KbOS.net: 非常勤講師で一回の講義五千円です。
時給に換算すると2,000円弱ですね。
856 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 09:11:41.70 ID:3wZm/RX0.net: 時給２０００円ってすごくね？
857 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 09:32:29.96 ID:bkrB20bM.net: 違法な長時間労働、賃金不払い残業等で書類送検 ~
過重労働撲滅特別対策班(「かとく」)による書類送検 ~
大阪労働局(局長中沖剛)及び京都労働局(局長森川善樹)は、
連携を図った捜査を行い、平成27年8月27日、
株式会社フジオフードシステム、同社エリアマネージャー兼店長2名、
同社エリアマネージャー1名及び同社店長13名を労働基準法違反の疑いで、
大阪地方検察庁及び京都地方検察庁に書類送検した。
858 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 10:16:32.50 ID:8VDVGPHX.net: 講師でもレジュメあるなしで、結果的に受講者の知識量に差が出るのっておかしくないですか？
ない先生はテキストに沿ってやるだけだから、初学者だと特にそれ以上のことを知りようがないんですよね
859 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 10:30:23.94 ID:4a9Jde16.net: >>858
だから、「自己の選択した」講師なんだと思う。
860 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 12:52:07.30 ID:Hwoq+Nl4.net: 結局1800人で終わりか。模試の人数考えるとこんなもんだろうが、少なすぎる気がする。
861 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 13:52:46.90 ID:LNgGqiVR.net: >>856
時給換算が良くても実日給、実月給で見ると悲しい額
862 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 14:02:17.49 ID:Bve/wiZi.net: 教える仕事ってのは、自分が予習したりプリント作る時間とか入れると
結局1000円切っちゃうんだよね
863 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 15:14:22.54 ID:MalDa8YC.net: >>862

ＴＡＣや大原の専任講師（職員）は、サラリーマンと同じく月給と賞与ですよ。
非常勤講師（開業者社労士等）は、１コマいくらという契約のはずです。
864 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 15:57:53.17 ID:LNgGqiVR.net: 専任講師は契約社員だから賞与は契約内容で幅がある
865 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 18:37:13.72 ID:RAdNIQPb.net: 一人受かったらいくらでもみたいな歩合給はないの
866 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 18:55:29.23 ID:ADlm7iYJ.net: 最初に登録したクラスと最終的に通うクラスが違うかもしれないからね。
受かった時に、今通ってる先生に実績が付かないのは申し訳ないなと思って受付に変更を申し出たら、

「手続きが面倒くさいので、そのままでもいい」
って言われたよ。

あんまり自分のクラスから何人合格者が出たってのは関係ないのかね。
867 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 19:21:26.95 ID:oCEPCJeI.net: ４年前俺と一緒にTACで講義を受けてた奴は合格しLECの講師になった。講義風景を見に行ったら、宮島デジボをパクってたよ。以下以下とかの。あれいいの？
868 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 20:18:06.20 ID:paZIq4MU.net: >>849
ノムタンみたく横国神戸クラスでもいるんだから

慶応なら驚くほどじゃなくね
869 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 20:42:57.27 ID:RFKzUzth.net: 合格証書のコピーでも提出するならともかく、合否は自己申告だから、
そんな不確かな情報を元に講師にボーナスって、雇う側としてはありえない話でしょ
870 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 21:21:22.55 ID:MvD+H+dL.net: 受験番号調査とかやってるからそれなりに信憑性があるデータにはなるのでは？
871 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 21:51:19.75 ID:vmJd142a.net: 今日から解答解説会の動画が配信されたから、行ってない奴は見てみろ
宮島先生の最後の言葉に泣いたわ、マジで
872 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 22:12:10.07 ID:l9nyNMtn.net: 解説会見た
宮島さんの言葉で頑張れそうな気がする・・
873 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 22:18:45.03 ID:vmJd142a.net: あの宮島さんですら救済で受かったなんて…

間違いなく今年は労一救済あるわ
874 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 22:31:30.53 ID:puOBHgPh.net: 上級本科生を1/27から始めたが....
テキストわかりやすいよねー
あー通ってたらいいなぁ
875 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 22:32:29.26 ID:DObmiyRl.net: ＴＡＣ、労一のＤって正解率高いのに、難問になってる。
やはり、労一２点以上しか登録してないんじゃ・・・。
876 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 22:38:37.74 ID:yQC9tF3n.net: 上級はテキストが秀逸だよね
ただ講師がね
総合本科生でも上級と同じテキストを使ってほしい
基本テキストが使いにくいこと
877 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 22:40:43.14 ID:BEEmjyCq.net: 上級本科生のテキストっていうのは市販のハイレベルテキストと同じ？
878 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 22:43:44.11 ID:NvFb1BsV.net: 宮島先生いい先生だなあ
879 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 22:50:21.11 ID:puOBHgPh.net: >>877
そう、それ。
使ってみると、社一、厚生年金、国民年金を0から始めても、足切りかからず。
かなりいい。
880 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 22:54:58.92 ID:BEEmjyCq.net: >>879
ありがとう。参考にさせてもらいます。
881 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 23:34:51.18 ID:VIf5expq.net: 上級コース、先生がなあ
宮島先生がいい
せめてお金ちゃん
それ以外にわざわざお金だしたくない
882 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 23:41:33.61 ID:vmJd142a.net: 解説会の宮島先生みたいな胸に響く言葉を、
上級コースの講師が言えるとは思えない
チャラ男は宮島先生に譲るべき
883 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 23:51:44.80 ID:VIf5expq.net: 宮島先生ありがとう
泣けてきた
884 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 00:33:33.84 ID:V1Wk/5AG.net: 確かに、宮島先生の言葉を聴いてたらちょっと涙出たな。
俺も、何年か受験してる身だし。
社労士事務所での勤務が忙し過ぎて、休日出勤、終電まで残業の生活してたから
去年合格できなかったし。

今年は初めて予備校申し込んで、総合本科生PLUSの宮島先生を選んでホント良かった。
選択労一だけ２点とっちまったけど、他が大丈夫で択一50、選択30超えできたのは
宮島先生のおかげだ。

上級コース、受講者数が総合本科生より少ないだろうから、
人気講師の宮島先生や岡根先生は総合本科生から外すわけにはいかないんでしょう。
885 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 00:50:30.35 ID:lAnDYvw/.net: すごい点数だね
労一きっと救済くるよ
886 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 00:55:18.58 ID:lAnDYvw/.net: いくら宮島先生といえど
総合本科を2年くりかえすのもねえ
だからといって上級に受けたいと思える先生がいない
一年がんばれたのは宮島先生の講義がおもしろかったからだよ
平日忙しくて勉強できなくても
週末は休まずに通ったよ

上級の先生の顔ぶれだと、高橋眞幸先生はまだまし？
あんまり情報がないんだけど

いっそ別の学校でもいいかなあ
でもタックにそれなりに愛着あるし
宮島先生かお金先生のどっちかが上級うけもつべき
887 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 00:58:39.92 ID:Uui2gyG0.net: 宮島が救済で受かるわけないじゃん
おまえを落ち込ませないための方便だよ

そもそもTACは成績優秀者じゃないと講師としてスカウトしない
それはどの講座でもそう
888 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 01:04:42.93 ID:lAnDYvw/.net: 先生が救済どうのこうのとか
どうでもいいんですが？
889 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 01:06:27.22 ID:lAnDYvw/.net: 救済どうのこうので
みんな励まされてるんじゃない

あきらめるなという
やさしくあたたかいエールに
みんな励まされてるんだ

救済どうのこうのという
そんな生臭いものではないぞ
890 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 01:09:50.77 ID:cB5WlK7c.net: >>884
あら、今年もダメだったのね
ドンマイ
891 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 01:26:38.67 ID:X0mUAIt7.net: TAC生以外も動画みれる？
892 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 01:35:03.17 ID:lAnDYvw/.net: ふつうに
893 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 02:07:58.10 ID:Qc6ol6+k.net: 社労士受験はTAC生じゃないんだけど、15年くらい前に初級シスアドの問題集で世話になった
見事に一発合格できたのは、TACの教材のおかげ。

簿記一級も1998～1999年くらいに通信答練でお世話になった。当時はネット配信の技法が確立されておらず
教科書、問題集、答練+カセットテープの解説だったと思う。一級は結局取れずじまいだったが、そのまま
の流れで全経上級に無事合格した。TACのおかげだよ

簿記の一級も科目足切があってそれが失敗の元だったんだが、当時から足切のある試験とは相性が悪いらしいｗｗ
894 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 02:18:37.24 ID:XTPYk5+/.net: >>893
俺もその時代受けてた
ビデオ通信w
テープ50本くらいあって置き場所に困った記憶が

簿記1級なんて良心的だと思うよ
みんなが点取れてるところに点数たくさん振ってくれるから
895 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 08:18:07.10 ID:MBCvky6b.net: 平成27年度「大阪府最低賃金」の改正決定について
― 20円引上げ時間額858円に ―
1 大阪労働局長(局長中沖剛)は、平成27年8月21日(金)、下記のとおり「大阪府最低賃金」について時間額858円(引上げ額20円)とする改正決定を行い、本日、官報公示しました。
これにより、大阪府最低賃金は、平成27年10月1日から858円に引き上げられることになります(別添1~4参照)。
2 大阪府最低賃金は、大阪府内の事業場で働く労働者とその使用者に対して適用されます。
3 今後、大阪労働局では、改正後の大阪府最低賃金について、
府内の事業場はもとより広く府民に周知を図ることとしています。
896 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 09:16:28.66 ID:rQz6kb96.net: 明治大学教授、明治大学女子学生に司法試験問題漏えい事件

司法試験の作問者である大学教授がこんなことやってんじゃ、
日本の法律も糞もあったもんじゃないな。
司法試験だと早稲田、慶応、中央法以外の私立大学では合格が厳しいから
こんな不正も発生するんだろうな。
社会保険労務士でも同じことがあるのではないかな。大人の事情とかいうやつで
明治大学の教授と明治の女子学生との間で、枕はあったんだろうか？
こんな奴が司法試験に合格してんじゃ話にならんな。
高校３年も通って明治大学入学は３流だろうけど、こんなこと（枕）まで
して試験合格したかったのだろうか？
社労士試験では適正に評価されるのだろうか？非常に心配だ。

http://blog.livedoor.jp/ninji/archives/45343696.html
897 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 11:29:48.56 ID:MBCvky6b.net: 【社会保険労務士講座教材作成スタッフ及び非常勤講師(講義)】
1)募集対象者
社会保険労務士試験合格者の方
(教材制作未経験者歓迎、講師経験者優遇)
2)待遇
契約形態「業務委託契約」
経験・能力を考慮の上、当社規定により処遇(経験者優遇)
3)応募から採用まで
履歴書・職務経歴書・採用における個人情報の取扱いに関する同意書を人事部・講師採用宛に送付してください。 ※応募書類については、原則返却いたしません。お預かりした応募書類については 6 ヶ月
保存後、所定の手順で廃棄させていただきます。
↓
書類審査通過者には、2~3 週間以内にご連絡します。 ↓
面接所要時間 1 時間程度です。講師は模擬授業等の採用試験があります。
↓
採否の連絡は 2 週間以内に行います。
↓
採用された場合、報酬の提示等を行います。 ※その他の詳細は、当社所定の契約書によります。
4)事業所
勤務地首都圏 (※教材作成は水道橋) 【履歴書・職務経歴書・採用における個人情報の取扱いに関する同意書(PDF)送付先】〒101-8383
東京都千代田区三崎町3-2-18 西村ビル7F
人事部講師採用係宛
※「採用における個人情報の取扱いに関する同意書」をプリントアウトしていただき、同意書の内容に同意いただける場合、自署にて記名・押印したものをご郵送ください。なお、同意書の内容に同意いただけない場合は、採用の受付はいたしかねます。
898 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 11:48:09.94 ID:pmDGjzJS.net: >>897
「ＴＡＣ株式会社」って明示してないんだな。別会社か？
会社名がわからないところに応募するバカはいないだろう
899 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 12:14:26.27 ID:rc7R2Trm.net: >>897
報酬いくら？？
900 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 12:21:48.07 ID:pmDGjzJS.net: 「業務委託契約」・・・
ということは「雇用契約」ではないってことだな・・・

ところで「委託」と「請負」ってどう違うの？
901 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 12:24:57.61 ID:7DWqiBUf.net: >>900
おひおひ
902 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 12:31:35.23 ID:JgeBVEtd.net: >>900
士業・・・委託
上記以外・・・請負

ざっくり、こんな感じで覚えていたんだが。
違うかもしれんけど。
903 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 12:36:33.77 ID:5UN81lY7.net: >>901
民法に書いてあるのは知ってるが、イマイチよくわからん
「請負」ってのは、ある業務の完成を約束するものだろ
「委託」ってのは、一定の業務範囲を全て約束するものなのか？
「雇用」ではないから、労働法の適用はなさそう…と。つまり、労働保険も社会保険も適用なしだよな。
解雇制限もないし、労災も無し。

すべては契約時の合意内容によって決まる…いわゆる「個人事業主」だな
「請負」じゃないから、「下請法」の保護も無しってことか
904 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 12:41:58.05 ID:5UN81lY7.net: >>902
士業の委託は、例えば
新人が入社したら労働・社会保険の資格取得手続が発生するが、
いつ発生するかわからないから、期間を定めてその期間に発生した手続は全てやります…
ってのが「委託」だと理解してた。

だが、「教材作成スタッフ及び非常勤講師」の「委託」ってどういうことなんだ？
905 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 12:44:09.46 ID:PZ6bbX0F.net: 「委託」＝業務の処理　「請負」＝業務の完成
「委託」＝成果物なし　「請負」＝成果物あり
906 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 13:00:23.25 ID:5UN81lY7.net: 「民法」は「委託」じゃなくて、「委任」だった。
「委託」はのってない。どうやら「委託」は「他人に代わりにやってもらうこと」全般に言うらしい。

第632条　「請負」は、当事者の一方がある仕事を完成することを約し、
相手方がその仕事の結果に対してその報酬を支払うことを約することによって、その効力を生ずる。

第643条　「委任」は、当事者の一方が法律行為をすることを相手方に委託し、
相手方がこれを承諾することによって、その効力を生ずる。

https://employment.en-japan.com/tenshoku-daijiten/9353/
なんかも参考にすると、

「請負」は完成物・成果物を納品するもので、「委任」はそういう納品が発生しない業務処理の契約に使うらしい。
907 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 13:11:00.68 ID:5UN81lY7.net: >>905
それわかりやすいね
委託じゃなくて「委任」みたいだが

どうやら
「教材作成スタッフ」は成果物があるから「請負」で、
「非常勤講師」は成果物がない業務処理だから「委任」になるんだろうな

しかし「請負」なら、代わりの者が仕事をしても良いはずだが、
「経験・能力を考慮の上、当社規定により処遇(経験者優遇)」
というのは身代わりを許さない、まさに「雇用」に当たる規定。

こんな場合で「労災がもらえない」という労働者の訴えに、
どう相手の主張に反論して労災を勝ち取れるかが、社労士としての力の見せ所だな

通常社労士だと「弁護士法違反」と言われて門前払い、
特定社労士が「あっせん」に持ち込んでも「不参加」ならどうにもできない案件だがな
908 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 13:16:04.94 ID:5UN81lY7.net: いや待てよ…
労災の申請なら通常社労士でもできるな…
909 ：名無し検定1級さん：2015/09/08(火) 14:11:04.04 ID:mIWaJBQt.net: 原則無償が委任で、有償が請負という分け方もあったと思う。
日本の民法では同列のように扱われてるけど、委任はギリシャかローマかの時代からあって、本来は高尚な行為とされていたと大学の講義で聞いた覚えがある。
910 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 18:15:01.91 ID:UG7Azx4M.net: 要は有期のバイトってことだよね？

テキスト作るの？
911 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 18:52:48.83 ID:K2GmPEC5.net: 漏洩論文の問題見たけど、わけわかんねー
ＡがＢとＣがＤに対してとか・・・

労一４択問題が幼稚園の問題に思えるわ
社労士試験、簡単すぎね？
912 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 18:57:46.15 ID:iS147+sx.net: 社労士試験はサラリーマンが仕事しながら頑張ったら受かる試験
司法試験とか司法書士と比較できない。
913 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 19:44:53.37 ID:WSxNF5iw.net: 択一健保の救済の可能性はありませんか？
914 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 19:52:25.82 ID:avBrYC3/.net: >>913
択一はないんじゃ？
選択は労災、労一であるかもだが....
915 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 20:11:35.49 ID:lAnDYvw/.net: 今年、択一は救済の可能性　かなり低いだろ
雇用は救済というかなんというかあるかもだけど
916 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 20:56:31.90 ID:xs+HySN4.net: TACのハイレベルテキストってどうなんでしょうか？
今年はうかるぞの基本書一周するのが手一杯でした
917 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 20:59:35.92 ID:RZP/lhdp.net: 派遣法、改正されるらしいなｗ
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFS08H6A_Y5A900C1PP8000/?dg=1
918 ： ◆IcU67XcfPA ：2015/09/08(火) 21:55:33.95 ID:X3+MESHr.net: >>916
うかるぞレベルのを完璧にしてたら、
択一、選択の総合点だけなら余裕な筈だよ。
ハイレベルテキストとかは、
その後の話じゃないかな。

ハイレベルテキストでも、
選択のマイナーな問題にまでは、
毎年、全然対応できてないしね。
919 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 21:56:48.13 ID:rc7R2Trm.net: >>916

俺も知りたい。
個人的にはオーバースタディだと思うがな。
920 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 22:21:21.59 ID:Ra64vrvt.net: 古賀先生は中央大かな？授業中発言していたような気がする。
ハイレベルテキストを作成しているの古賀先生みたいだよ。
921 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 23:46:25.25 ID:xyYdmUi6.net: タック講評の公開まであと3日
922 ：名無し検定１級さん：2015/09/09(水) 02:57:34.26 ID:ln64uFlr.net: 仮説の言うとおり
選択対策のためにハイレベルテキストなんか選んでも意味ないからな
市販の一冊本で情報量は十分だし、誰得だとも思う。
923 ：名無し検定１級さん：2015/09/09(水) 03:03:22.51 ID:i5uyb0bv.net: 過去問と周辺論点だけで50点は行けるのにそれ以上はいらんよ
924 ：名無し検定１級さん：2015/09/09(水) 06:44:45.03 ID:yOvAgW1j.net: 宮島先生の上級クラス出来ないかなーー
通信のみでも良いからさ！
TAC事務局の皆さん、検討してみてちよ！
925 ：名無し検定１級さん：2015/09/09(水) 08:59:33.76 ID:jb3Eks6t.net: 長文や記述式がないマークシート試験でよかった

４択の労一で騒いでたのが恥ずかしくなってきたわｗ
926 ：名無し検定１級さん：2015/09/09(水) 10:34:05.11 ID:4tRVom1b.net: 女性活躍推進法が成立しました！

　　女性が職業生活において、その希望に応じて十分に能力を発揮し、活躍できる環境を整備するため、「女性の職業生活における活躍の推進に関する法律（女性活躍推進法）」が制定されました。

　　これにより、平成28年4月1日から、労働者301人以上の大企業は、女性の活躍推進に向けた行動計画の策定などが新たに義務付けられることとなります。

　　301人以上の労働者を雇用する事業主の皆さまは、ご準備をお願いします。（詳細はこちらをクリック・厚生労働省のホームページにリンクします）
927 ：名無し検定１級さん：2015/09/09(水) 10:50:35.20 ID:4tRVom1b.net: TAC有価証券報告書では分類が公務員、労務分野に入れられている。何故？

公務員・労務分野
社会保険労務士講座は、受験者数の減少に加え平成26年度の本試験合格者数が4,156名と前年の2,666人から大幅増となったことで集客が厳しい状況となっておりますが、
受講生から好評の「総合本科生Wide」及び新コース「総合本科生Wide+Plus」を中心に販促を進めた結果、
ほぼ前年並みの現金ベース売上高を獲得することが出来ました。
928 ：名無し検定１級さん：2015/09/09(水) 12:49:57.54 ID:4OgimlnT.net: 皆さん、本科生？
929 ：名無し検定１級さん：2015/09/09(水) 17:14:13.12 ID:xUgJWuF8.net: 　
青柳幸一　憲法の皮かぶった悪魔

　　　司法試験問題を　愛人に漏らす

　　　枕営業で　弁護士になれる！

明治大学　法科大学院　教授　人間のくず

　　　社会常識の欠如　【学者バカ】の極致

　　　こんな【学者バカ】どもが　憲法違反だと大騒ぎ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://goo.gl/Wwy1Qm

　
930 ：名無し検定１級さん：2015/09/10(木) 07:31:59.50 ID:PRWGj2Hx.net: 話題ないの？
931 ：名無し検定１級さん：2015/09/10(木) 08:18:55.68 ID:4fY9YMKu.net: 有期労働契約で働く人の約30%が,通算5年を超えて有期労働契約を繰り
返し更新している実態にあり,雇い止めの不安の解消は今後の大きな課題。
有期労働契約の無期転換には,雇用の安定,労働者の労働意欲や職業能力の
向上,企業活動に必要な人材の確保などといったメリットがある。
無期転換ルールは,こうした問題に対処し,働く人が安心して働き続けるこ
とができる社会の実現を目的とする。
932 ：名無し検定１級さん：2015/09/10(木) 08:50:48.01 ID:OUzbswSA.net: >>931

有期労働契約の無期転換
雇用の安定
労働者の労働意欲や職業能力の向上,
企業活動に必要な人材の確保
などといったメリットがある。
無期転換ルールは
こうした問題に対処し,働く人が安心して働き続けることができる社会の実現を目的とする。

おっしゃる通りです
933 ：名無し検定１級さん：2015/09/10(木) 10:28:37.87 ID:4fY9YMKu.net: 労働基準関係情報メール窓口なんてのも厚生労働省のホームページにある。

http://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/koyou_roudou/roudoukijun/mail_madoguchi.html
934 ：名無し検定１級さん：2015/09/10(木) 11:38:40.91 ID:yMz2iv5J.net: >>928
自分は入門本科生です。
ですから、もう少ししたら総合本科生と合流します。
935 ：名無し検定１級さん：2015/09/10(木) 13:24:52.61 ID:gfGgkH7T.net: 古賀ってひとはヒゲを剃って欲しい。
郵便局のバイトでさえヒゲだけは辞めろと言われるのに、
社会人がヒゲとはどういうことなんだ？
働いたことないのかな？
936 ：名無し検定１級さん：2015/09/10(木) 13:41:25.05 ID:EdzIEqJy.net: 何でひげがだめなんだよ戦国時代の武将はみんなヒゲ生やしてただろ
937 ：名無し検定１級さん：2015/09/10(木) 16:20:44.74 ID:sD3AOvrS.net: 若い士業は頼りない！って人がいるからね
髭を生やせば貫禄でるからね
しょうがないね
938 ：名無し検定１級さん：2015/09/10(木) 17:39:30.60 ID:kqyWtGMY.net: もう労基のテキストもらえる？
939 ：名無し検定１級さん：2015/09/10(木) 18:48:17.02 ID:s5RxsnIu.net: もらえるよ。
940 ：名無し検定１級さん：2015/09/10(木) 20:31:46.45 ID:kqyWtGMY.net: さんきゅー
941 ： ◆IcU67XcfPA ：2015/09/10(木) 23:29:08.64 ID:+5FWXSsa.net: >>922
うん、まあ、
H24の社一の時なんか、
受験したあとハイレベルテキスト見てみたら、
「書類の２年」以外は載って無かったｗ
でも、翌年から、ちゃっかりと、
「17条付記」も「罰則」も、
しっかり記載されてたね。
多分次のハイレベルテキストには、
「パネル」や「上司」とかも、
さりげなく記載され、
それを見た今年以後の受験生は、
「ハイレベルテキストすげーーーーーーーー！」
って言う。この繰り返しだと思うよ。
（ま、ハイレベルテキストに限らんけど）

でも、「辞書」として持っとくのなら、
すごく良い本だとは思うね。
942 ：名無し検定１級さん：2015/09/11(金) 11:16:50.85 ID:2jT9GQmF.net: どなたか、タックのデータ登録者専用の講評うｐしてくださらんか？
http://fast-uploader.com/
↑ここじゃなくてもいいですが、ここならJavaScrip,Cookie両方オフでもうpできまするじゃ。
943 ：名無し検定１級さん：2015/09/11(金) 11:28:11.04 ID:2jT9GQmF.net: タックの講評の７ページの一番上の表で、
右端の「※２」の列、「2014(H26)」の段の数字「24.3%」だけど、間違ってますね。
正確には「24.4%」。

いつもの人数表も無いし、不慣れな人が作ったのかな
944 ：名無し検定１級さん：2015/09/11(金) 12:18:43.63 ID:5GtUUif0.net: 専用の講評なんてないよ。
945 ：名無し検定１級さん：2015/09/11(金) 12:54:42.05 ID:2jT9GQmF.net: >>944
一般用の講評は８ページで終わりでござるが、
専用だと「資料編」というのが末尾にあるはずでござる。
946 ：名無し検定１級さん：2015/09/11(金) 12:57:37.53 ID:qmv1ZbZk.net: まだ講評は登録者のとこに上がってないです
947 ：名無し検定１級さん：2015/09/11(金) 13:12:56.67 ID:6m+khjnJ.net: お前らの職場ってヒゲはＯＫなの？
948 ：名無し検定１級さん：2015/09/11(金) 13:15:45.40 ID:dSdMO7E1.net: ok
949 ：名無し検定１級さん：2015/09/11(金) 13:17:51.14 ID:cQTF04M8.net: ok
950 ：名無し検定１級さん：2015/09/11(金) 13:22:39.26 ID:s1b78slK.net: ok
951 ：名無し検定１級さん：2015/09/11(金) 13:33:01.93 ID:Y3XwrjJw.net: >>945
942のサイトにアップしたよ
分析たのみます
952 ：予言士Ｘ ◆EpQs5.Xm7w ：2015/09/11(金) 13:39:27.51 ID:2jT9GQmF.net: >>951
かたじけのうござる。
アドレスが必要でござるが、他スレで見つけたでござる。
今しばらく待たれよ。
953 ：予言士Ｘ ◆EpQs5.Xm7w ：2015/09/11(金) 13:47:13.02 ID:2jT9GQmF.net: >>951
追伸
少し時間がかかるでござる。
早くても今夜６時以降、もしかすると、いや多分、明日になるでござる。
たぶん、明日の昼12時までには、予言士Ｘとしての合格基準予想を発表できるでござろう。
それまでしばらくお時間いただきとうござる。
954 ：名無し検定１級さん：2015/09/11(金) 13:58:21.08 ID:Y3XwrjJw.net: >>953
よろしくです。
ところであなたはtktk氏？仮説氏？
955 ：名無し検定１級さん：2015/09/11(金) 14:00:24.34 ID:rhQ941UG.net: >>955

どちらでもないと思うけど。
956 ：名無し検定１級さん：2015/09/11(金) 14:05:51.04 ID:O0szcT7y.net: ヒゲを生やす人って、気の弱い人です。
自分を強く見せているんです。
古賀がケツの穴のちっちゃい奴ということが確定した。
957 ：名無し検定１級さん：2015/09/11(金) 14:12:43.84 ID:mZZXIE2z.net: >>956
それは言えてるかも
実際に俺がそうだから
958 ：予言士Ｘ ◆EpQs5.Xm7w ：2015/09/11(金) 14:12:51.11 ID:2jT9GQmF.net: >>954
小生は、ネット上では別名は他に一切使っておらんでござる。
tktkでも仮説でも銀次郎でも情報通でも誰でもないでござる。

なお、このコテハンは合格基準の予想以外には使いたくないでござる。
したがって、今後は他の方のいかなるご質問にもお答えする気はないでござる。
今回のはデータをいただいたお礼でござる。
それでは失礼するでござる。
959 ：名無し検定１級さん：2015/09/11(金) 14:17:02.47 ID:nt/gWp/Z.net: 気持ち悪いおっさん　
960 ：名無し検定１級さん：2015/09/11(金) 14:18:44.85 ID:O0szcT7y.net: >>957
心理学的にそうなんです。
だから、俺はヒゲを生やしている奴をみると、いつも見下している。
961 ：名無し検定１級さん：2015/09/11(金) 14:22:06.42 ID:FmZkhF8v.net: ちっさい人気やな
962 ：名無し検定１級さん：2015/09/11(金) 14:23:43.88 ID:N3MkhT2X.net: >>958
死ねキチガイ
マルチすんじゃねえよゴミクズ
963 ：名無し検定１級さん：2015/09/11(金) 14:25:42.45 ID:N3MkhT2X.net: キチガイ乞食のマルチ
ID:2jT9GQmF　
http://hissi.org/read.php/lic/20150911/MmpUOUdRbUY.html
964 ：予言士Ｘ ◆EpQs5.Xm7w ：2015/09/11(金) 14:38:54.35 ID:2jT9GQmF.net: 重複投稿はすまんかったでござる。
しかし合格基準予想は楽しみにして待つでござる。
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1412858809/458
965 ：名無し検定１級さん：2015/09/11(金) 16:00:33.71 ID:Jce/nxDa.net: >>964
やるぅ～
966 ：名無し検定１級さん：2015/09/11(金) 17:08:12.51 ID:zh7veFoB.net: 山田とか予言士とか胡散臭い連中が湧いてきたな。
第二のｔｋｔｋには到底なれないから諦めろ。
967 ：予言士Ｘ ◆EpQs5.Xm7w ：2015/09/11(金) 21:00:11.15 ID:2jT9GQmF.net: H27社労士試験結果予想
【合格基準】
　択一　４２（健３）
　選択　２２（雇２労２社２健２厚２国２）
【その他】
合格者数　2,600人
合格率　　　6.4%
TACデータ登録者の合格者数　　　 543人
TACデータ登録者の合格率（※１）　32%
TACデータ登録者の全合格者に占める割合（※２）　21%

択一の救済予想はかなり適当なので、ネタ扱いでＯＫ。救済実績が少ないので高精度は無理。
選択の救済予想はかなり自信あり。

なりすまし防止用にコテハンを使っているが、コテハン自体嫌いなので、
質問には一切応じない。以上。
968 ：名無し検定１級さん：2015/09/11(金) 21:03:03.49 ID:NW9ljQ6Z.net: 択一は前年比▲3ってか。
もっと下がってるんじゃないかなぁ。
969 ：名無し検定１級さん：2015/09/11(金) 23:16:47.74 ID:4k7y16sF.net: ２年目以降も宮島先生の総合本科うける人いますか？
またはうけたことある人いますか？
970 ：名無し：2015/09/11(金) 23:18:57.03 ID:GLMUgKuk.net: 択一は41または42だと思うよ
971 ：名無し検定１級さん：2015/09/11(金) 23:21:20.26 ID:h9l6Lz1W.net: >>890

わざわざ嫌味をありがとう。
でも今年は選択労一２点救済あると期待してるので。
労一２点の人に対して『今年もダメだったんだねー』って嫌味言って喜んでる
ようだけど、まだ希望を捨ててないっす。

過去１０年で最も難しいと言われてるし。
毎年科目免除申請してる受験者が1000人くらいいて、そのうち合格者は100人程度。
たとえ1000人全員が一般常識免除者だったとしても、そんなの影響ないくらい
選択労一３点以上の人が少ないと思うから。
972 ：名無し検定１級さん：2015/09/11(金) 23:22:57.68 ID:dSdMO7E1.net: >>967
データ上どう見てもっていう選択労災を救済から外した段階でネタ確定
見る価値もない予想
973 ：名無し検定１級さん：2015/09/11(金) 23:28:49.18 ID:xvxXminf.net: >>971
実務しているから楽…というわけじゃなさそうだね
試験は実務の一部しか出ていないような印象だから、実務は少ししか足しにならないんだろか
974 ：ワタル ◆7xuwBG6R9k ：2015/09/11(金) 23:38:41.02 ID:JxWNb639.net: >>969
2年目に宮島先生の総合本科生PLUS受けたけど、とてもよかったぞ。
丁寧な解説とデジボでキチンとテキストの内容をしっかり理解して暗記できたことが合格につながったと思う。
宮島先生が気になるならぜひとも受講した方がいい。
絶対に後悔しないはずだ。
975 ：名無し検定１級さん：2015/09/12(土) 00:56:35.40 ID:1DI/tJ/H.net: すいません前から気になってたんですが、宮島先生のデジボって何かの略なんですか？
976 ：名無し検定１級さん：2015/09/12(土) 01:08:28.13 ID:B/w7sl9z.net: >>975
デジタルボードの略らしい。
タックの別の講座で、デジボと同じ画面を使って講座説明の動画をあげてたからおそらくそういうソフトがあるのではないかと。
パワポ見たいに画面を並べて印刷できる。
977 ：名無し検定１級さん：2015/09/12(土) 01:20:28.61 ID:1DI/tJ/H.net: デジタルボードでデジボなんですね！
ありがとうございました！
振替で宮島先生の講義に出席したことがあるんですが、ポイントで指を鳴らすのとかかとを鳴らすのとが衝撃でした。
講義もわかりやすいし、いい先生ですよね
978 ：名無し検定１級さん：2015/09/12(土) 01:23:05.70 ID:QXQl+lcn.net: 講師なんぞどうでもいい
受講生にかわいい子がいるかどうか、それだけだ
979 ：名無し検定１級さん：2015/09/12(土) 01:25:52.91 ID:gJjr/78t.net: ブスとババアしか居ないです
980 ：名無し検定１級さん：2015/09/12(土) 01:56:34.20 ID:w5YBMKod.net: >>979
宮島クラス新宿と横浜と池袋にはいたぞ
981 ：名無し検定１級さん：2015/09/12(土) 02:32:01.94 ID:gXs3D7vo.net: >>973
資格試験って実務やってる人のほうがベテるってよく言われる
法律と実務では差があるから
実務やってると実務ではこうだからで答えがちだが法律では違ってたりする
むしろ初学で変な癖のない人のほうが受かりやすい
982 ：名無し検定１級さん：2015/09/12(土) 06:00:39.06 ID:zKgB0l2b.net: ジジイより男の子の方が受かりやすい
983 ：名無し検定１級さん：2015/09/12(土) 06:09:23.49 ID:VufVoEwx.net: 宮島クラスは何分前に入室するのが良いですか？
984 ：名無し検定１級さん：2015/09/12(土) 07:42:09.83 ID:Jq7HTxiv.net: 宮島さんのクラスって
振替できるほど席に余裕あるの？
985 ：名無し検定１級さん：2015/09/12(土) 07:57:47.23 ID:x3v6PNrU.net: >>969
2012年の合格者の喜びの声欄に総合本科4年連続の宮島クラスで合格したという人がいたな。
珍しいことではない。
986 ：名無し検定１級さん：2015/09/12(土) 08:11:31.17 ID:x3v6PNrU.net: >>983
現在の込み具合によりますが、前の席を確保するためには1時間以上前に着席すべきです。
特に土日の渋谷、池袋は混みます。

前の席を確保して宮島先生に顔を覚えてもらう、
そのことが合格を早目に引き寄せる力になります。
987 ：名無し検定１級さん：2015/09/12(土) 08:13:54.74 ID:x3v6PNrU.net: ×込み
〇混み
988 ：名無し検定１級さん：2015/09/12(土) 08:18:03.14 ID:x3v6PNrU.net: >>984
満席、すし詰め状態ではありません。
大丈夫です。
989 ：名無し検定１級さん：2015/09/12(土) 08:21:01.59 ID:Ua9odBdx.net: TACの受講生って何人くらいいるんだろう？
通学と通信合わせても5000人はいないよね
大原はその1/2～1/3
受験生の7割が独学だと言われてるけど、独学組の合格率は相当低いんだろうな
990 ：名無し検定１級さん：2015/09/12(土) 08:24:11.06 ID:qXXwcGvo.net: >>989
その計算だと、予備校、通信行ってれば半分が合格ってことか
991 ：名無し検定１級さん：2015/09/12(土) 08:32:48.32 ID:zKgB0l2b.net: 宮島先生人気ですねぇ。。
席取れるかなぁ。。心配
992 ：名無し検定１級さん：2015/09/12(土) 08:34:34.25 ID:qXXwcGvo.net: >>991
今年の本試験の受験番号順です。
993 ：名無し検定１級さん：2015/09/12(土) 08:36:16.22 ID:Ua9odBdx.net: >>990
半分はさすがに無理だけど2-3割は受かるんじゃないの？
994 ：名無し検定１級さん：2015/09/12(土) 08:38:51.77 ID:zKgB0l2b.net: 2～3割も受からないよ。
そんなに受かったらみんな予備校行くよ
995 ：名無し検定１級さん：2015/09/12(土) 08:40:17.55 ID:Ua9odBdx.net: 逆に2-3割も受からないなら予備校に行く意味がないのでは
996 ：名無し検定１級さん：2015/09/12(土) 08:47:40.74 ID:x3v6PNrU.net: エラーでした
どなたか、次スレを立ててください。
997 ：名無し検定１級さん：2015/09/12(土) 09:00:56.02 ID:coJwIxWy.net: 俺、岡根の総合を6年、宮島のプラスを3年受けてますが、今年も無理っぽい。
ここ2年は、岡根だったから来年は、宮島のプラスにする。
998 ：名無し検定１級さん：2015/09/12(土) 09:35:21.13 ID:xfVsssEY.net: 嘘だよね？
999 ：名無し検定１級さん：2015/09/12(土) 09:37:14.01 ID:Ua9odBdx.net: 999
1000 ：名無し検定１級さん：2015/09/12(土) 09:37:40.75 ID:Ua9odBdx.net: 1000でおれ来年合格
1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread: 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

総レス数 1001
251 KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★