■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
中小企業診断士 二次試験 事例53
- 1 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 01:26:19.71 ID:/quUkUU4.net
- 平成27年度の試験について
https://www.j-smeca.jp/contents/007_shiken.html
前スレ
中小企業診断士 二次試験 事例52
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1439489486/
- 2 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 01:28:05.76 ID:/quUkUU4.net
- まだ立ってなかったっぽいので。
もうすぐ一次の合格発表。
- 3 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 04:40:04.56 ID:R6q+q3zM.net
- >>1
乙
- 4 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 06:09:39.86 ID:Pfh9iLqq.net
- >>1
乙
今日はTAC模試受ける。
- 5 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 07:15:19.69 ID:fXNme14C.net
- TAC模試行きたくないな～
でも行く
- 6 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 07:30:45.81 ID:JNb6vNqb.net
- 模試行かなきゃな。
でも30分仮眠取る。
- 7 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 07:42:20.38 ID:gmJsLvK2.net
- TAC模試頑張るお
- 8 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 08:47:31.27 ID:/S215bMF.net
- 今日は仲間と昨日のタック模試の解答を見せ合う。
模範解答見てまずまずだったが、
仲間の出来にへこまされるんだろうなあ。
- 9 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 08:59:52.80 ID:0zMs1+gi.net
- どうせ「good!!」って書かれるだけなんやから受けるだけ無駄やろ
- 10 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 09:12:23.60 ID:pvSJuZeF.net
- >>7
だおだおのおっさんがんばれ
頭使いすぎてハゲんなよｗ
- 11 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 09:12:44.42 ID:Pj3DVvC+.net
- >>1
乙！
TAC模試は昨日受けた。今日受ける人、がんばれー。
早くみんなで語らいたいっす。
- 12 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 09:18:44.78 ID:4L97ISEd.net
- 会場についた！
頑張る！
- 13 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 09:22:58.75 ID:/S215bMF.net
- 本気で集中したら
どれぐらい疲れるか、焦るか、
よく分かった。
- 14 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 11:22:21.09 ID:pvSJuZeF.net
- ＢＡＢＡで合格してる人もいるね
戦略としては
70点台を狙う事例が２つあった方が良いようだ
- 15 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 11:52:21.04 ID:GP8uv45i.net
- >>14
最低限の攻め方として、
全事例でＣはとらない（特に事例ⅠとⅡでの大事故防止）
事例ⅢではＡをとる
事例Ⅳの経営分析は落とさない、計算問題1問はとる、ポエムは埋める
こんなとこだろうな
ⅠとⅡのどっちかでＣとってしまうパターンが比較的多い気がする
- 16 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 12:11:23.52 ID:pvSJuZeF.net
- ところが事例1をＣで合格した人もいる
- 17 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 12:32:10.31 ID:rMNGpuU0.net
- >>16
合格した時にはスコア出なかった気がする
不合格の時はスコア出たのは覚えてる
- 18 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 12:55:31.60 ID:pvSJuZeF.net
- >>17得点開示制度と言うのが出来た
- 19 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 13:00:46.02 ID:GP8uv45i.net
- >>16
そりゃそういうやつもいるだろ
外れ値ってやつだ
事例Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ全てで8割近くとっておけば可能
問題は、合格者の中でそういうやつがどの程度いるか
- 20 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 13:13:45.74 ID:9vJh4Whd.net
- >>7
だおだおがんばれよ。
- 21 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 13:26:39.92 ID:FbPQwVdL.net
- 事例Ⅱ終わり
飯喰って眠くなってきた
事例Ⅱの間3は本女にあれこれ書かれていたけどあえて両方にしてみた
- 22 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 14:31:28.08 ID:YaGT/xJ0.net
- 本当に凄い勢いで80分が消化されるよな…
違う時空に紛れ込んだみたい。
- 23 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 14:38:55.16 ID:cK9oTCxh.net
- >>21
設問長かったよね。
- 24 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 15:29:45.31 ID:FbPQwVdL.net
- >>23
長いね
でもあそこはNにすべきなんだろうなとは思う
設問はどっちか選べ、で本文にも投資に慎重あったし
事例Ⅳ終わり
俺の考える最強の生産体制を書いてみた
- 25 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 15:40:52.20 ID:rMNGpuU0.net
- >>18
へえ
- 26 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 15:45:22.05 ID:jEXsyYNG.net
- 縺ｩ縺｣縺｡繧�50%雜翫∴繧九￠縺ｩ縲√←縺｣縺｡縺九▲縺ｦ險ｭ蝠乗枚縺ｫ譖ｸ縺�※縺ゅ▲縺溘ｓ縺�縺代←窶ｦ
- 27 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 16:19:07.86 ID:fnTQ6NW+.net
- >>21
設問の縛りは「どちらか」だよね……？
- 28 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 17:11:13.41 ID:FbPQwVdL.net
- >>27
そこそあえて逆張りしてみた
- 29 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 17:14:17.24 ID:XGyMG/MU.net
- >>28
どんまい。
- 30 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 17:24:26.00 ID:FbPQwVdL.net
- 裏をかいてみたらどうだろうとか思っちゃったんだ
事Ⅳはもうボロボロ
時間足りず書ききれなかった
あの自由記述式？の回答苦手だ><
- 31 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 17:24:38.85 ID:LytcNegC.net
- もうそろそろ模試の事例４が終わるな。
ヤバイわ
出来なかった。
20点くらいしかない。
撮影時間に回りの人の回答用紙見たらバッチリ書けている人ばかり。
財務は苦手だと認識はしていたけど、回りとの差があんなにあるとは…
ショックで今日は勉強に手がつかない…
- 32 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 17:30:12.59 ID:pvSJuZeF.net
- 財務が苦手で受かるやつはいないぞ
- 33 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 17:39:39.43 ID:2/xtfoNY.net
- >>31
ショックはわかるけど、そこで逆転勝利するやつは、帰宅したらちゃんと復習するやつだと思うよ。
経営分析どうだった？
- 34 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 17:53:13.13 ID:oF41hggt.net
- 1.2.3自信なさすぎだお
- 35 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 17:53:48.77 ID:oF41hggt.net
- 4は出来たお！
- 36 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 17:53:51.55 ID:pvSJuZeF.net
- >>33
出来なかったって人に
経営分析どうだった？
って言うのはダメでしょ？
ここは潔く撤退を勧めるのが
正しいアドバイスでしょ？
- 37 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 17:54:07.94 ID:rMZOWB25.net
- 逆に20点も取れたなんてすごいよ
- 38 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 17:58:16.31 ID:LytcNegC.net
- >>33
ですよね…！
経営分析も、営業利益率を回答にしてしまって一つ落としているのと、計算結果が何故か少し違う…
というわけで半分位のできでした。
頑張らないといけないけど、
どーもファイトが湧いてこないっすわ
- 39 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 17:59:31.63 ID:tc3Sgson.net
- >>35
だおだおお疲れ。
- 40 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 17:59:41.57 ID:LytcNegC.net
- >>35
さすがだおだお、財務得意なだけあるよな。
やっぱできるやつにはできる程度の問題なんだよなー
- 41 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 18:01:55.72 ID:tc3Sgson.net
- >>38
俺も営業利益率にしちゃったよ。
とはいえ、どういう根拠でそれにたどり着いたのか、妥当性のある論述ならプロセスは悪くないよ。
>>36
二次落ちおっさんは引っ込むが良い。
- 42 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 18:06:33.71 ID:sNruDUQu.net
- 売上高営業利益率でも大丈夫だよ。安心して。
- 43 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 18:08:02.31 ID:zhctXZHq.net
- 税理士受験生なんだけど、
今回Ｔの模試で事例Ⅳ初めて解いたんだけど、あんなもんなの？
正直100点取ってもいいくらいのレベルだと思うんだが。
- 44 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 18:12:56.38 ID:E9o1KsSh.net
- >>34-35
相変わらず構ってちゃんすぎてウザいやつだな
- 45 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 18:16:29.88 ID:jEXsyYNG.net
- 莠倶ｾ�1縺ｮ蝠擾ｼ代謗｡轤ｹ蝓ｺ貅悶∬ｨ育判縺縺代〒縺ｻ縺ｨ繧薙←縺倥ｃ繧薙°繧医りｳ�驥醍ｹｰ繧翫※縲雉�驥代�ｮ蜃ｺ(蜈郁｡梧兜雉�)縺ｨ蜈･繧�(險育判螟悶�ｮ蜿主�･)縺檎峩謗･縺ｮ蜴溷屏縺倥ｃ繧薙°繧医りｨ育判縺｡繧�繧薙→遶九※繧後�ｰ繧医￥縺ｪ繧九→縺銀ｦ鬆ｼ繧繧�
- 46 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 18:19:02.76 ID:EHUD3+fo.net
- >>43
税理士を目指してる受験生なのか、税理士しながら診断士目指してる受験生なのかわからん。日本語勉強しろ。Ⅰ～Ⅲで落ちるぞ。
- 47 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 18:30:14.94 ID:230giZBe.net
- >>46
それを読み取るのが事例Ⅰ～Ⅲの課題だろ。
- 48 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 18:36:35.11 ID:yLAx70Kp.net
- >>47
じゃあ読み取ってみろよ
- 49 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 18:43:21.89 ID:JNb6vNqb.net
- 自己採点中。
30点、40点、40点、30点かなあ…。
何かかすってるような外しているような。
財務は何か微妙に数値間違ってる。
解説は明日読もう。
今日はこれからお仕事だ。
- 50 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 18:43:33.27 ID:230giZBe.net
- ごめん、ＩＤ変わった。
43だけど、ここくんのやめるわ。不愉快だ。なんでそんな喧嘩ごしなんだよ。
ここいたら落ちるってわかった。
ちなみに俺は財表と簿記論もってて、今年法人税受けた多資格受験者です。
あーほんと不愉快。
- 51 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 18:49:38.10 ID:Pfh9iLqq.net
- さようなら(@^^)/~~~
- 52 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 18:56:40.03 ID:LytcNegC.net
- なんか、昔々流行ったAAで、もう来ねぇよｳﾜｧｧﾝ、みたいなのが有ったのを思い出して盛大に吹いた。
お疲れｗ
- 53 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 19:13:22.70 ID:d6WNwzRr.net
- マンパワーの模試受けた人いる？？
マンパワーの事例Ⅳって毎回あんな感じなの？？
計算問題が全て１次試験並みに簡単だと思ったら、何故か事例Ⅲみたいな助言問題が含まれてるし、
経営分析の問題に関してはTAC生からすると違和感満載な解答だった。
これから受ける人もいるかもしれないので、詳細は言えんが。。。
- 54 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 19:29:56.12 ID:pvSJuZeF.net
- マンパワーの模試って何人くらいいました？
- 55 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 19:38:08.95 ID:ze5CNkVZ.net
- TAC模試の事例3って、初っ端で問題の意味わからず40分も使ってしまったんだが、ふー、やれやれ。特徴がない会社だ、とか考えてしまった。
- 56 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 19:48:08.32 ID:03T8tqI4.net
- TAC模試受けてきた。
ある意味、攪乱してくるとなりのテーブル席の奴のシミュレーションにはなったな。
１．マーカーいちいちテーブルに投げるな、残り30分迄カラカラうるさいんじゃあ⇒SWOTいつまでやってんの
２．休憩時間は全科目前の科目解答で友人と盛り上がってる。
３．事例４は、最初から最後まで電卓パチパチ電卓キー音もうるさい。
いい反面教師になった。
- 57 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 19:52:00.23 ID:jEXsyYNG.net
- >>55縲縺ゅｌ蜊∫せ縺倥ｃ縺ｪ縺九▲縺溘▲縺托ｼ滓怙蠕後↓縺励◆繧上�
- 58 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 19:53:14.05 ID:d6WNwzRr.net
- >>54
50人くらいはいたかな。
- 59 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 19:54:50.29 ID:03T8tqI4.net
- TAC模試って設問が過去問より、シンプルすぎた気がした。
そのまんまやん。
制約条件少なし。
設問の書き出し文が、設問にそのまま書いてる。
TACメソッドっで、設問の要求解釈をじっくりやって、多面的に見るのが特徴じゃなかったっけ。
- 60 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 19:56:00.24 ID:03T8tqI4.net
- ごめん、
設問の書き出し文が、与件にそのまま書いてる。
- 61 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 20:07:31.48 ID:/S215bMF.net
- 56
去年の本番、後ろの席がそういうやつだったから
（しかも受験番号が友達3人で固まっていて、
試験5分前になってもうるさく、試験監督に注意される）
ストレス耐性つけとくのはいいよ。
なのに、
自分の今回のタック模試では
隣に誰も座らなくて
ストレス訓練できなかった・・。
- 62 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 20:08:03.76 ID:pvSJuZeF.net
- >>56
＞攪乱してくるとなりのテーブル席の奴のシミュレーションにはなったな。
模試で最高の収穫でしたね
>>58
50人もいれば良いシミュレーションになりましたね
- 63 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 20:15:45.26 ID:7rKW306O.net
- >>55
配点10点でそれはダメじゃん……
10分以内におさえないと。
- 64 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 20:16:38.28 ID:LytcNegC.net
- >>56
俺の受けた教室では事例４でいきなり声を発したおっさんがいてビックリしたよ。
答え合わせしてる人の中でも思い切り引っ掛かった回答を大きな声で披露しているおっさんに哀れを感じた。
メモ用紙作る作法とか実感できて良かったわ
- 65 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 20:20:55.51 ID:gT0v3k6l.net
- 気の毒なくらい多年度受験者なんだろうな……
- 66 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 20:26:26.37 ID:rMZOWB25.net
- 不良率の発生ってなんで確率で割るの？
900個作って、不良率10%なら90個が不良じゃないの？ってことは990個作らないといけないと思ったんだけど
- 67 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 20:30:54.58 ID:d6WNwzRr.net
- 990個だったら不良品はその10％の99個だから、891個しか納品できない。
- 68 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 20:32:41.91 ID:rMZOWB25.net
- あっ！ありがとうございます！
- 69 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 20:33:49.51 ID:03T8tqI4.net
- >>64
最初のページ外す方法ね。
自分は、そぉーっと外す派。
となりのテーブルの奴は｢バンッ！｣て外して、ドンと置く。
- 70 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 20:34:56.47 ID:d6WNwzRr.net
- と言いつつ、私も試験の時に同じミスしてしまいましたｗ
- 71 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 20:44:51.97 ID:1WIdEfJ3.net
- 事例1の設問2で経営上、どのような事態って聞かれたから、普通に負債が増えて事業失敗したら返済滞るから書いたわw無論やばそうw
- 72 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 21:01:52.13 ID:/S215bMF.net
- アラサーちゃん、
ストレートで事例4の自己採点59点って、
まずまずじゃねえか。
お前ら、アラサーに負けるなよ。
- 73 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 21:06:45.43 ID:JNb6vNqb.net
- 俺は経営権が奪われたり、迅速な意思決定が出来なくなる可能性があるって書いた。
利害が異なるってキーワードは入れなかったなあ。
どっから拾ってきたんだ？
- 74 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 21:10:15.50 ID:03T8tqI4.net
- 模試、もう一回くらい受けたいんだけど。
MMCの４回目9/19or9/20
答案のアドバイス付きはもう締切だ
アドバイス無ししか残ってない。
約13000円ケチってたからこんな事に。
たぶんこれが時期的には最後のタイミングですよね。
- 75 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 21:13:52.96 ID:Gw9KcOpx.net
- >>71
出資だよなwww
負債じゃねえ。
- 76 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 21:14:29.79 ID:Gw9KcOpx.net
- >>73
あれは無理。
知識からの展開だと思う。
- 77 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 21:20:35.37 ID:JNb6vNqb.net
- >>76
知識かあ。
与件に拘ると知識を忘れ、知識を思い浮かべると与件をすっ飛ばす。
本文や設問の行間を読んでその辺を調整するんだろうけど、なかなか骨が折れるね。
TACの講師が言っていたけれど、本と国語力割合がでかいわ。
- 78 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 21:22:51.50 ID:03T8tqI4.net
- 自分は、不確実性、高額な研究開発費に対して、外部資源（高い技術力のベンチャー企業）の活用って論点で書いた。
ほとんど、与件から引っ張り出した。
- 79 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 21:27:06.13 ID:GP8uv45i.net
- マンパの模試は気にする必要ない
- 80 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 21:28:20.71 ID:03T8tqI4.net
- ごめん、問２の設問1だった。
- 81 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 21:30:21.61 ID:KVn02PlL.net
- >>54
５０人もいない。
４０人の座席指定で、出席者が３０人くらい。
- 82 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 21:35:11.70 ID:LkVfiyyX.net
- マンパは診断士ほぼ撤退して養成だけで食ってる状態だからな
こういう試験は絶好の稼ぎ場
- 83 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 21:35:54.31 ID:vVoZxXBS.net
- 新電気、電気と計算の予想問題や各地の講習会は役に立ちましたか？
- 84 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 21:36:29.85 ID:JNb6vNqb.net
- >>78
それは大体良いんじゃない？
俺は多様なベンチャーの技術では無くベンチャー達の持つ多様な技術って書いちゃったんで、これをどう採点されるか。
こんな感じでかすってるんだけど、核には当たってないって感じの解答が多かった。
ところでアニメ『Classroom☆Crisis』を割と楽しく見てる。
この場合は事例Ⅲと、若干事例Ⅳ相当かな。
- 85 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 21:41:50.80 ID:4D6vxHWR.net
- やべえTAC模試全部20点くらいだ…
みんなどうなんだ？
- 86 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 21:48:06.26 ID:03T8tqI4.net
- 自分は、一次の答練とか、点数気に過ぎて失敗（PDC）したから
点数はこのタイミングでは気にしない、むしろ失敗した方がいいと思ってる。
- 87 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 21:56:20.93 ID:E1EeUQZt.net
- 今年初受験のTACスト生だけど、事例1がボロボロで自己採点20点もなかった
一発目の直前答練もボロボロだったし、あと1ヶ月かけても事例1だけは取れる気がしない
>>84
全く関係ないけどクラクラ安っぽくてつまらなくない？アニメだから安っぽくていいんだろうけどさｗ
- 88 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 21:57:24.42 ID:LkVfiyyX.net
- JCOMでハンタみてるやつはいないのかよ！
- 89 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 22:00:29.98 ID:gluWOw4m.net
- 与件本文にとらわれすぎると模範解答みたいなのは書けんわなぁ
知識で補充して上手く組み立てたいんだけどこれ難しいわ
- 90 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 22:13:27.23 ID:4xDMAMFN.net
- 今年は模試だけで随分盛り上がってるなぁ
去年はあまり人いなかったんだけどな
- 91 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 22:19:56.93 ID:LytcNegC.net
- >>90
一二の合格率が高いからなんでは？
かくいう自分も去年は二次の模試なんて関係なかったしｗ
- 92 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 22:24:36.19 ID:JNb6vNqb.net
- >>87
くらくらって略称なのかｗ
当初数話があれだったけどここ最近は面白い。
外連味は無いけど、王道アニメだしプロジェクト物は好きなんだ。
とくらくら見ながら仕事していたら、同期から泊まりの研修で５フォースとか出てきてよく分からんから教えてくれと連絡が来た。
中小企業診断士の勉強が思わぬところで役に立ったよ。
- 93 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 22:29:29.55 ID:JDoL6RMj.net
- 去年の本試験ぶりに本格的に事例解いた。。
今日中に復習しようと思ったけど、やる気がでん！
やっぱ疲れんなぁ…
寝る
- 94 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 22:56:28.31 ID:pvSJuZeF.net
- 模試は本試験を研究して作成されている
本試験まで
繰り返し繰り返しやることで
合格する確率は上がるよ
残り1カ月
模試の振り返りに力を入れろよ
- 95 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 23:34:25.02 ID:03T8tqI4.net
- >>94
了解すますた。
でも、明日から。
- 96 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 23:53:56.11 ID:YuiWVJ0I.net
- >>74
９月６日、大原がある。当日受付あり。
- 97 ：名無し検定１級さん：2015/09/06(日) 23:57:55.55 ID:YuiWVJ0I.net
- >>96
すまん、９月１３日だった。
- 98 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 00:55:42.49 ID:vrqMAdwe.net
- >>96
大原の模試ってどうなの？
- 99 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 01:23:27.23 ID:s9uswoSq.net
- >>97
どうもです。
でもさすがに一週間後はきついっす。
- 100 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 02:03:22.75 ID:KsBy3GCt.net
- 40事例完了。
ふふふ。
これはもろたな。もろた。
- 101 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 04:01:19.83 ID:4CgdmDAs.net
- 模試、僕の回答です。叩いて下さい
事例１
1問
標準品は、見込み生産を行っており、半製品として作り置きすることで、短納期化を行っている。
特注品は、個別受注生産で、注文があってから設計生産を行うため、納期は長いが顧客の多様な要望に応えている。
2問
注文時期、注文量にばらつきのある中で、数ヶ月サイクルで定量の生産を行っているため
生産量の変動が大きく、適切な納期対応や管理ができなくなって居ると考えられる。
生産計画の作成スパンを短くし、受注状況から生産量を柔軟に変更するなど、適性在庫の維持を行う。
また、半製品も同様に管理する。
3問
a
営業部や設計部の情報伝達に問題があり、試作品を作り直したり、受注確定後に生産計画を作成したりしているため
納期が長くなってしまう、費用の無駄が生じるなどの問題が生じていると考えられる。
b
設計部も顧客とやり取りを行い、顧客の要求を正確に把握する。営業部、設計部、製造部で情報を共有し
早い段階から生産計画に予定を組み込むなどして短納期化をはかる。
4問
費用と納期だけでなく、非良品発生率も評価の対象とし、適切な害獣選択を行う。
需要量が多く、高額な高機能部品や、不良品が極めて高い部品については無い成果をすることも検討し
外注先の数と手間を減らす。
5問
調整から結束・包装までをノンストップで行える機械を提供し、カスタマイズにも対応することで付加価値を高める。
外注先を部屋氏、1者当たり発注量を増やすことで外注費用を削減し、収益性を高める。
- 102 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 04:01:51.79 ID:4CgdmDAs.net
- すみません上記事例３です
- 103 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 06:52:31.97 ID:Q9jnKhjN.net
- >>101
問1
標準品と特注品の観点から行くのはセオリーだと思う。
標準品の生産は、模範解答のモジュール生産は書けないけど、見込生産でも無いと思うな。
問２
図1、2を参考にとあるから、参考した結果を書いてないのはよろしくないと思う。
また、定量生産してるのに、その直後に生産量が変動が大きいってのは変だよね？
問３a
情報伝達に、どういう原因で、問題があるのか、与件に具体的にあったなら、書いた方が無難。
あと、表現が冗長なのでもっと詰め込める。
問３b
設問が曖昧で、模範解答もアレなので、気にしなくて良いと思う。
他の人の解答と見比べて、要素が似てればOK
設計部が顧客の打ち合わせ参加を書いてたヤツは多い。
- 104 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 07:02:13.32 ID:99l+vjj5.net
- >>101
問４
外注先の選定条件に不良品発生率を加えるで良いと思う。
ちゃんと編集すると、採点基準の要素を入れても、なぜか解答欄の半分くらいで収まってしまうので、要素をもう一つ入れたのは良い判断だと思う。
ただし、内製化は微妙。
内製化は経営レベルの話になる事が考えられる。
外注管理の設問なので、経営レベルの解答は要求されないかもしれない。
問５
模範解答の、標準品の高付加価値化を解答するのは難しいと思う。
ここは、まぁ妥当性があったら良いんじゃない？
- 105 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 07:06:01.80 ID:99l+vjj5.net
- >>101
全体的に見ると、解答要素のうち与件から素直に抜き出せば良い部分を編集してしまってる。
もちろん、それでも点はもらえる可能性まあるけど、文字数に余裕ある場合は、与件にある重要ワードはそのまま使った方が安心かなーと思った。
- 106 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 07:30:53.69 ID:zfYi7z1h.net
- 自分は金融機関勤務で2次試験と大学校併願なんだけど、同じような人他にいる？
- 107 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 07:35:40.04 ID:j/YknqYD.net
- 初歩的な質問なんだけど、答案の書き方として基本的に事例の文章引用して細くする形で知識を補足させたり、事例に書いてある裏を書く、みたいなスタンスでいいんだよね？
- 108 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 07:36:35.09 ID:j/YknqYD.net
- >>106
おれは全然関係ないけど、2次落ちても大学校いけるってこと？羨ましいな。
- 109 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 08:00:48.45 ID:NM9vGAch.net
- 診断士試験を受ける人ってどんな職業が多いのかね
電卓の使い方なんかを見てるというか聞いていると、お金を数えたり管理したりする人が多いように感じる
物凄い勢いでバチバチ音を立てる人がたくさんいる
模試の時には、計算の最後に机が揺れるくらいバシッと叩く人が隣に座っていて辛かった
もう少し静かに計算できないものかね
もしくは音の小さな電卓とか使えないものかね
- 110 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 09:04:09.54 ID:I/TSaSDL.net
- タック最後の模試としては、
あれは本番対応にならないと思う。
MMCに期待。
- 111 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 09:20:22.79 ID:uiljKuhk.net
- >>109
俺、不動産屋。
この業界で受けるヤツは少ないと思う。
- 112 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 09:20:38.99 ID:VA1OKEUt.net
- >110
完全同意。傾向もそうだが、少なくとも採点方式に関してはMMCとは雲泥の差がある。
- 113 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 09:25:34.72 ID:A8Ipgoav.net
- >>112
採点方式はどう違うんですか？？
- 114 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 09:34:16.55 ID:VA1OKEUt.net
- >>112
本試験の採点方式が明らかにされていな
いので推測になるが、TAC模試はキーワ
ード加点方式を重視しすぎている間があ
る。本試験では論理性も見られるはずで
あり、キーワードがなければ0点みたい
な採点はないと予想。その点、MMCは
多面性や論理性があれば部分点を与える
。つまり、点数ベースで言えば、MMC
の方が高得点になるものの、模試判定と
いう点では比較的信ぴょう性が高いかと
。これは得点開示請求による点数と再現
答案を見れば明らか。
ただ、TAC模試も「与件を活かしたキー
ワードを盛り込む」訓練としてはあり。
従って、あまり模試判定は気にせずに復
習用答練として割り切って活用すればよ
いと思う。
- 115 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 09:53:01.91 ID:s9uswoSq.net
- 事例3の第一問
問題本文は、生産の特徴について書けっていってるのに、模範解答はメリットまで言及してる。
文字数少ないし、生産の特徴の方にウエイト置いた方が素直な気がするんですけど。
特徴書けって問われてるのに⇒その先の結果まで書かないとまずいんでしょうか。
- 116 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 10:04:47.68 ID:/lNne+7O.net
- 莠倶ｾ�2縺ｮ繝悶Λ繝ｳ繝峨�ｮ蜴滓ｳ峨りｧ｣隱ｬ縺ｫ縺ｯ荳縺､縺ｮ隗｣遲疲ｬ�縺ｫ�ｼ偵▽縺ｮ隕∫ｴ蜈･繧後ｋ縺ｪ縺｣縺ｦ譖ｸ縺�縺ｦ繧九�ｮ縺ｫ讓｡遽�隗｣遲比ｸ縺､逶ｮ縺ｫ莨∵･ｭ繧､繝｡繝ｼ繧ｸ縺ｨ遏･蜷榊ｺｦ縲∽ｺ後▽逶ｮ縺ｫ謚陦薙↓雋｢迪ｮ縺ｦ譖ｸ縺�縺ｦ繧九�
邱上§縺ｦ繧医￥蛻�縺九ｉ繧薙�ｮ縺縺�
- 117 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 10:26:51.10 ID:cDSfg+8U.net
- >>114
確かに、俺もそう思うよ。特に本試験の得点開示で通ったやつの答案とか見てると
- 118 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 10:51:40.50 ID:VA1OKEUt.net
- >>114
だよな。その意味では、ふぞろいの採点方式もまああり得ないと思ってる。
TACも営利企業なんで、あの模試の受験者数経済合理性考えればバイト活用前提の明朗採点方式を採用せざるを得ないこ
とは離解すべきかね。
尤も、診断士の講師が採点してるMMC
も「これでこんなに点くれるの？」は
あるが笑 やはり講師のレベルは採点に
反映される。エース講師は採点厳しめ。
- 119 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 10:52:39.01 ID:jUmLkcY7.net
- MMCは、多面性はもちろん、
１つの設問で２つのことを聞かれた時のボリュームバランスを見ている。
ボリュームバランスが悪いと注意されちゃう。
その辺も練習になる。
- 120 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 11:46:04.23 ID:YtKX1TeM.net
- Mは何書いたって50点くれるからな。
その後は1点ずつ加点。
それもどうかな、と思うが。
- 121 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 11:49:41.16 ID:bzFfkpVM.net
- >>118
ただ、本試験の採点も、大学のゼミ生が少人数でやってるとか、作問者がひとりでやってるとか説があってな。
もし、大学のゼミ生が本当なら、キーワード採点をとるのもあり得る話なんだよなー。
- 122 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 11:59:19.04 ID:4CgdmDAs.net
- >>103
問２生産量の変動が大きく
ではなく、在庫量の変動が大きく
でしたすみません
- 123 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 12:01:03.96 ID:KsfvOzc3.net
- ＭＭＣは普段の練試ではものすごく採点厳しいが
模試ではゆるくなる
なんか不思議
- 124 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 12:03:15.35 ID:nHplwx1e.net
- >>122
そこを直したとしても、与件をちゃんと活用してないよなー、と思う。
生産サイクルの見直し、生産数量の見直しっていう「果」はOK。
それに至る「因」をちゃんと書こう。
- 125 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 12:06:33.97 ID:4CgdmDAs.net
- >>105
どうもありがとうございました。
やはりＴＡＣより過去問とふぞろいの方が言いのかなぁって印象ですね・・
特に事例1の問２－２とか
Ａ社の3次元半導体の独自技術が大手Ｘ社で利用されることにより希少性を失い
価値が下がる可能性があり、利益率の低下や受注数の現象が起きる懸念がある。
って書いてしまったわ
- 126 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 12:08:05.18 ID:4CgdmDAs.net
- >>124
因というのは何を書いたらよかったんですか？
- 127 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 12:14:58.25 ID:deXTzKg0.net
- >>123
自信つけさせるためとか、メンタル面の戦略があるんじゃない？
- 128 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 12:17:26.15 ID:zb8b2MVz.net
- >>125
事例1の2-2って、出資を受け入れるときの問題点だよね。
あなたの解答ももちろん考えられるし、間違いでは無いと思うけど、それだったらすでに出資してる会社もあるわけで、そっちと辻褄あわなくないかな。
それに、その問題は出資でなくても、協業や普通の取引でも起こりえる。
出資という縛りを考慮して、かつ事例1という前提を考えると、株主・ステークホルダーの調整がめんどくさくなるって観点も必要だったと思うよ。
- 129 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 12:22:02.74 ID:/lNne+7O.net
- 在庫量の変動が大きいのに定量生産じゃなくて、出荷量の変動が大きいのに定量生産にしたわ俺…
- 130 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 12:22:51.55 ID:zb8b2MVz.net
- >>126
ひとつ質問。模範解答ちゃんと読んだ？
そこにかなり書いてあるよ！
もっとも、3-2や5はひどい解答だと思うけど。
それはさておき、設問要求に図1、2を参考にってあったんだから、その分析結果をちゃんと書いた方が良いと思うな。
部品Xは在庫過多、部品Yは在庫不足を発生させてるとか。
あ、部品の名前は正式名称で書くんだよ。
- 131 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 12:23:49.51 ID:4CgdmDAs.net
- >>128
そこなんですよね。
自分も他の会社にも出資してもらっている中で、どうしてＸ社からの出資を受け入れたことだけ問題にするのだろうか
と思って見てみると、Ａ社が最初出資を受けた企業については大手電機メーカー2社という表現がなされている。
一方でＸ社は大手半導体メーカーと書かれていることに気付いてしまったんですね。
それで、ああＸ社は半導体を専門でやってる所だからＡ社の技術丸々上手いこと使われてしまうなって思ったんですよ。
- 132 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 12:27:55.03 ID:/lNne+7O.net
- 企業イメージと知名度って普通違うよな。俺この２つでいったんだけどどーなんだろ。
- 133 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 12:30:02.91 ID:lDVXXcci.net
- >>132
模範解答でも知名度とイメージ、両方得点要素だったと思う。
- 134 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 12:35:52.89 ID:KAwtzBQb.net
- TAC事例Iの問１、資金調達のマネジメントできる人材が居なかったとあって?と思ったけど、考えてみれぱ事例１なんだから人材の面から攻めるのは当然か
逆に将来的に全員参加型経営ってのはまだ異和感残る
迅速な意志決定に反すと思って外したとこだから
多角的面～にかかるのだとは思うが、それを書くなら権限委譲にも触れるべきであろうしそれをやると字数がオーバ一するから
これ作問者と感性合わないと永遠に受からんな
- 135 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 12:37:27.77 ID:4CgdmDAs.net
- >>134
自分も最初は技術の人間にも経営的な思考を持たせるって書こうとしたけど
技術メインでやってる会社が余計なことしたら技術力影響するんじゃないのかと思って
大学から新卒入れるとか書いたわ
- 136 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 12:37:57.14 ID:KAwtzBQb.net
- >>131
あ、出資会社の業種見てなかった！
- 137 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 12:41:54.73 ID:4Nj/xSbC.net
- 楽しそうだな
問題文がみたいぜ
- 138 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 12:41:58.54 ID:KAwtzBQb.net
- >>135
みんなの書き込見てると、模範解答と違っていても、それぞれそれなりに納得しちやうんだよね
さっきの出資会社の業種みたいに指摘されて気が付くこともあるけど
- 139 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 12:43:14.78 ID:Dtn5Mq2z.net
- >>134
>>135
与件の最終段落に、全社員の経営参画が課題とかあったから、それが解答要素なのは推測できる。
だけど、いくら何でも全員に経営知識を習得は書けないよなww
- 140 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 12:45:23.19 ID:Dtn5Mq2z.net
- >>138
本試験に通じるところだとおもうんだけど、たとえ作問者が期待した解答じゃなくても、多数の人がそっちを答えてたら、相対的にはそっちが正解なんだよね。
そういう試験だと思う。
- 141 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 12:46:37.29 ID:bpPHYNLv.net
- 全員の経営参加って
どうやるんだろうな。全員取締役にするのか？
- 142 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 12:48:29.99 ID:KqLyTag3.net
- タック模試 事例2のブランド力向上
2つの切り口。
タックと同じ分け方でなくても
与件のワードを組み合わせて
妥当性があれば、
本番ではＯＫだと思う。
- 143 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 12:50:10.05 ID:KqLyTag3.net
- 経営に全員参加させたら、
A社の研究開発力が落ちるのw
- 144 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 12:52:27.19 ID:KAwtzBQb.net
- >>139
船頭多くして船山に登る、になるリスクもあるしね
- 145 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 12:53:56.74 ID:KAwtzBQb.net
- >>140
まあ正解が発表されない以上資格学校もこういう対応にならざるを得ないんだろうけど
- 146 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 13:01:56.52 ID:hkcM3XO7.net
- >>123
>>127
MMC模試は65点目標
普段の講義内での答練試験では60点目標で丁度いいとおもう
あとは、採点者によって点数は平気で数点変わってくるから点数は目安であまり気にし過ぎない
それよりも、各事例で自分がどういう順序でなにをやるか やるべきことを決定できているかのほうが重要
やるべきことを本試でも淡々と行い、それで落ちたら仕方ない
感性とかにたよって、その場しのぎで解答していくのが一番危ない
MMC生なら、MMCでならった手順通りできるようにするのが最初の目標
- 147 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 13:19:13.25 ID:cDSfg+8U.net
- 事例4第２問利益上の額とキャッシュフロー上の額逆に書いとったーー
丸々吹っ飛んだーー
- 148 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 14:34:03.55 ID:+XTrvE/1.net
- >>100
試験当日の朝
車にはねられろ
- 149 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 14:45:13.64 ID:s9uswoSq.net
- 話は変わるけど模試の朝に通過駅のホームで非常ボタン押した奴がいてマジであせった。
女性が駅員から説教されてたけど、イタズラみたい。
マジで殺意湧いたわ。
で、本番は余裕持った行動のシュミレーションと。
- 150 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 14:51:54.73 ID:hkcM3XO7.net
- 合格到達最低ラインが40事例とはよくいわれるけど
1年留年組は80事例以上は確実にこなしてるからな
しかもそれを何週も回してる
- 151 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 14:53:32.41 ID:4CgdmDAs.net
- 俺みたいな無職なら毎日4事例やれるからあと40日以上あるわけだから160事例は余裕だわ
ただやる範囲を何年にするかだな。10年でいいかなぁ。
まぁ今月中に再就職しそうだが
- 152 ：2時突破：2015/09/07(月) 16:03:19.84 ID:dO3C8qVz.net
- 二次試験を受ける者です。
過去問の他、テキスト、参考書のおすすめありますか？
- 153 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 18:22:22.86 ID:SfGK/QBB.net
- >>152
市販のテキストって、ふぞろい以外あったっけ？
- 154 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 18:49:37.85 ID:Aj5cQ6VK.net
- >>151
160事例かき集めるのが大変だな。
過去問だけでは足りないから模試や答練も活用しないとw
- 155 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 18:50:09.88 ID:Aj5cQ6VK.net
- >>153
全知全ノウ
- 156 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 18:53:05.90 ID:DfEoTe0P.net
- TAC模試の模範解答見てるけど、ローリスクじゃなくね？
- 157 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 18:56:58.37 ID:4CgdmDAs.net
- >>154
40事例ってまったく別の事例を40やるって意味なのか？
同じ問題をある程度やるのでは？
40事例なら10年分で済むが、そもそもＴＡＣでも10年前の模範解答って載っているのか？
大原はタダで公開しているとか聞いたが本当か？
ＴＡＣはせいぜい5年分しかないし
ＴＢＣでも3年分×２で6年分
ＭＭＣは10数年分あったが
ふぞろいは5年分ぐらいしかない
現実には厳しくないだろうか
ＴＡＣの模試とか正直あんまり役に立たない感強いし・・・
結局過去問しかないが、合格者は何年分ぐらいやるんだろうか
- 158 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 18:57:43.27 ID:iNOZUBNa.net
- 模範解答は100点なんだからリスク取る必要はないだろ。
- 159 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 19:00:11.33 ID:iNOZUBNa.net
- >>157
＞40事例ってまったく別の事例を40やるって意味なのか？
それ以外の解があるとは思わなかったw
やっぱり物事を多面的に見るってことは重要だよなw
- 160 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 19:03:46.26 ID:x+R5oSOS.net
- 去年1次で燃え尽きて100時間ちょいしか勉強できなかったけどAABCとれた。
今年は去年の勉強方法で300時間やる予定。
- 161 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 19:08:38.78 ID:4CgdmDAs.net
- >>159
馬鹿にしてるような書き方だが
ＴＡＣ受けてる人間は過去問10年分ぐらいの資料貰ってるのか？
正直模試から判断すると、ＴＡＣだけでは不安だし、模試もアテにならないのだが。
模試受けたけど、過去問と比べると質に不安があるし、事例４も簡単に思えた(自分は余り出来なかったが・・・)
- 162 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 19:11:48.92 ID:iNOZUBNa.net
- お前なー。
俺はTAC生だが、みんな過去問は５年分しかもらってないよ。
それより昔のもの？それをどうするか考えるところから試験だろ。
与えられないと何も出来ませんなんて奴がコンサルタントなんてなれんのかよ。
- 163 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 19:13:31.77 ID:I9JMaWQ0.net
- >>160
次はAAABくらいいけそうだね^_^
- 164 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 19:15:06.75 ID:DfEoTe0P.net
- >>161
TAC模試受けて、事例Ⅳもそこそこの点を取れたと思うが、過去問と離れすぎて不安しかない。
模試って復習することで本試験の対応力が上がるものと思ってるから、問題が奇抜過ぎて復習する気にならん。
- 165 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 19:15:43.50 ID:4CgdmDAs.net
- tacけちんぼだなぁ
何十万も取ってて過去問5年分しかわたさないのかｗ
- 166 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 19:16:46.51 ID:4CgdmDAs.net
- >>164
まぁ模試でわけわからん初対面な問題だしてもどうなのって話だろうからな
結局過去にでたような内容から出すしかないのだろうが
しかしキャッシュフローでなかったのは、無いって予測からなんだろうかなぁ
- 167 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 19:21:20.51 ID:DfEoTe0P.net
- >>166
そういうことかぁ
経営分析は簡単だったし、王道の問題は損益分岐点分析だけだったな
- 168 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 19:25:59.02 ID:AJU7J8ug.net
- 過去問ネットで入手だね。
解答は無いけど、何とかなってるかな？
- 169 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 19:30:33.39 ID:4CgdmDAs.net
- >>168
いやあの回答こそ重要だと思うんですが・・・
しかも複数欲しい
- 170 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 19:32:54.68 ID:iNOZUBNa.net
- 自分で何とかしな。
- 171 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 19:35:45.26 ID:t7EM4rZq.net
- 模試は本試験を研究して作成されている
本試験まで
繰り返し繰り返しやることで
合格する確率は上がるよ
残り1カ月
模試の振り返りに力を入れろよ
- 172 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 20:36:17.78 ID:mxInKpOn.net
- 26年事例4問2について教えておくれ。
再開発にあわせていつ建て替えるのがいーの？って初年度CFとNPV求める問題。
あれはなんで差分CFで求めるのはダメなの？
取り替え投資問題のように。
例えば初年度27年の期首改装のケースで。
売上増分4200
その他経費増分－650
減価償却増分－1000
で、結果は営業利益増分1500
そこから税40%を引いて900
減価償却増分足して1900
除去損税効果足して2700
で、ＣＦは2700みたいな。
これはあかんのか。なぜあかんのかがわからん…。
- 173 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 20:52:38.84 ID:XnaClULT.net
- >>141
閃いた！
全社員に中小企業診断士を取らせればいいんだよ！
まあ真面目な話、全員経営やるなら権限や処遇とかどうするんだよって話だよな。
実際問題、俺の勤め先も「従業員皆が経営者感覚を持ち」とか言ってるけど、「じゃあ、経営者と同じ情報と権限と給料寄越せ」と突っ込みが入ってる。
- 174 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 20:57:10.07 ID:hkcM3XO7.net
- Mは平成13年からの過去問と解答を最初にくれるよね
これは凄い役に立つ
- 175 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 21:03:38.05 ID:s9uswoSq.net
- 過去問にも傾向あるよね、昔すぎると出題パターンや論点がずれる事はないの？
例えばせいぜいやっても10年分迄とか。
- 176 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 21:48:20.45 ID:1Wb1RIAG.net
- まあ過去問の解答がないしね
MMCのだけじゃ参考にもならない
普通はふぞろい＋TAC＋MMCあたりを合わせて参考にするから、やっても８年分かな
傾向は思いっきり違うね。特にⅠとⅡ
昔のⅣは簡単すぎて使えない
- 177 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 21:58:15.24 ID:1Wb1RIAG.net
- >>172
ヒント
設問は何のCFを要求してる？
差分って何と何の差分を分析すべきなのか？
- 178 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 22:13:24.71 ID:R0aznnhN.net
- × 普通はふぞろい＋TAC＋MMCあたりを合わせて参考にするから、やっても８年分かな
○ 自分はふぞろい＋TAC＋MMCあたりを合わせて参考にするから、やっても８年分かな
- 179 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 22:26:26.76 ID:1Wb1RIAG.net
- >>178
訂正どうも（笑
普通はMMCの解答なんて参考にしないんだけどね
難しい問題は必ず逃げるから、むしろ悪害にしかならなし・・
- 180 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 22:39:52.69 ID:s9uswoSq.net
- >>176
ありがとうございます。
参考になりました。
財務は、近年難化傾向なんすね。
- 181 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 22:42:13.63 ID:XnaClULT.net
- 事例Ⅲ問題２
C社は経済産業大臣指定試験機関、一般社団法人中小企業診断協会である。
以下の設問に答えなさい。
「平成27年度中小企業診断士第２次試験の受験申込みをされる方へ 平成27年8月27日 https://www.j-smeca.jp/contents/010_c_/010_c_h27_shiken/H27_2ji_shiken_jyukennokatahe.html
平成27年８月28日より「平成27年度中小企業診断士第２次試験案内・申込書」の配布を行いますが、
第２次試験案内に綴じ込まれている受験申込書について、作成上の不備により、試験案内から切り離す
切り取り線（ミシン目）が入っていないことが判明しました。
１．当協会から送付する住所・氏名等があらかじめ印字された受験申込書には切り取り線（ミシン目）が入っていますので、印字された受験申込書を受け取られた方は、この申込書をご使用下さい。
２．印字内容に変更があるなどの理由により試験案内に綴じ込まれている受験申込書を使用してＡＴＭ（現金自動預け払い機）により申し込みをする場合は、お手数ですが枠の線より右側２mmの位
置をハサミで切り取って、ご使用いただきますようお願いします。（詳しい切り取り位置は、こちらをご参照下さい。） 。
ご不便・ご迷惑をおかけし申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。」
（設問１）
このような事態が発生した背景を協会の現状を踏まえ述べなさい。（50文字）
（設問２）
こうした問題を回避する為の具体的な対策を述べなさい。（50文字）
- 182 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 22:51:35.44 ID:1Wb1RIAG.net
- >>180
いえいえ、この程度の情報で参考になるならいくらでも。
Ⅳは本当に難しいですね
特に疲れきった最後には
なんというか、いくら基本問題集を解いても対応できない難しさがある
意思決定会計の問題集の中でも最も難しいと言われるTACの合格トレーニングあたりを、
ノーミスでキッチリ１周まわす！っていうくらいに精密な計算に慣れてないと正解するのはキビシイと感じてます。
まあ、Aをとるだけならそこまでも必要ないんですけどね。みんな出来ないし。
でも、キッチリ出来る層の人達もしっかりいて、そういう人は殆どが受かってる。
- 183 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 22:58:09.03 ID:R0aznnhN.net
- × 普通はMMCの解答なんて参考にしないんだけどね
○ 自分はMMCの解答なんて参考にしないんだけどね
- 184 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 23:06:29.81 ID:1Wb1RIAG.net
- >>183
何回もありがとう
MMCの解答は初めて見た時ビックリしたね
こんなんでいいのか！？って
でも、こんなに逃げまくってたらダメなんだよね。本番でどうしてもって言うんじゃなくて、
勉強（検討材料）なんだから。
こんな逃げまくりの解答なら１０人中８人は余裕で書けるでしょ。
でもみんなは受からない。
受かる人はそれ以上に研究してるんだよね。
よって、普通はMMCの解答を参考にしない。
- 185 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 23:14:03.85 ID:R0aznnhN.net
- × 普通はMMCの解答を参考にしない。
○ 自分はMMCの解答を参考にしない。
○ 自分と自分の周りの人間はMMCの解答を参考にしない。
こんな感じだな。
私は初年度TAC、2年目MMCだったけど、君の意見は主観を一般論に挿げ替えようとした視野の狭さを感じる。
2chだから主観は主観で構わないけど、主語は「自分は」にしておくほうが無難だよ。
- 186 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 23:14:27.66 ID:4Nj/xSbC.net
- 今年はセオリーでてないのか。
悪くない本だったのにな
- 187 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 23:23:54.63 ID:1Wb1RIAG.net
- >>185
どうでしょう？
私はMMCの受験生の人達の殆どが、ふぞろいも見ていると思いますよ
MMCの解答のみに頼ってる人なんて一人もいないんじゃないかな？
要するにそれくらい、MMCの解答単発に頼るのは危険であるというコト。
これはもはや一般論でしょう？
（お分かりでしょうが、あくまでお遊びのディベートですよ）
- 188 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 23:37:16.75 ID:R0aznnhN.net
- >>187
>私はMMCの受験生の人達の殆どが、ふぞろいも見ていると思いますよ（推量）
＞MMCの解答のみに頼ってる人なんて一人もいないんじゃないかな？ （疑問形）
ここからの
＞要するにそれくらい、MMCの解答単発に頼るのは危険であるというコト。
という展開、、、。これが繋がっていないと思います。
因果関係の「因」が心許ない推量なのであれば、ここから導かれる「果」は、
どうしても仮説にならざるを得ない。
仮説ならば、主観であるから主語は「自分は」もしくは「自分の知ってる範囲では」といったようにすべき。
かな。
2chだから、お遊びなのはいいと思うよ。
私も2chで時間潰ししているだけだし。
- 189 ：名無し検定１級さん：2015/09/07(月) 23:49:54.80 ID:t7EM4rZq.net
- >>188
ちゃんと繋がってるじゃない
MMCの解答単発に頼るのは危険だから
MMCの受験生の人達の殆どが、ふぞろいも見ているし
MMCの解答のみに頼ってる人なんて一人もいないんでしょ
- 190 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 00:04:20.22 ID:FyLDiZrW.net
- なんでMMCに頼るのは危険なんだ？
MMCの解答を本試験で出したら何点とれるかわかるのか？
MMCの解答見たことないけどそんなしょぼいの？
- 191 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 00:07:02.90 ID:L3OZTVt7.net
- とある予備校の模範解答と、自分の答案がほとんどシンクロしてた人がいて、開示請求してみると50点だったそうな。
- 192 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 00:07:19.58 ID:7X5KRDcb.net
- >>187
合格者？
過去問何年分やりました？
- 193 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 00:08:39.45 ID:YIuhLebt.net
- 受験校の演習問題は本試験を研究して作成されている
本試験まで受験校の演習問題を
繰り返し繰り返しやることで
合格する確率は上がるよ
残り1カ月
受験校の演習問題の解答解説を良く読み
解いた後は振り返りに力を入れろよ
- 194 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 00:49:54.93 ID:AWwX3QE/.net
- TAC模試事例４の問２だけどさ。
利益の増減求めるときになんで減価償却費の増減考えなくていいんだ？
設備売却すると減価償却生じなくなるよな？
解説でも減価償却について全く触れられてないし・・。
ひょっとして未利用の資産だから減価償却なしってことなのか？
でも取得原価と売却時の簿価に差があるし・・。
- 195 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 01:02:28.62 ID:aS4VhdOE.net
- Do not think,feel.
- 196 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 01:08:41.35 ID:7X5KRDcb.net
- 税金関係ないからちゃう？
- 197 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 01:21:00.51 ID:AWwX3QE/.net
- >>196
減価償却費は販管費だから税金関係ないじゃん？
税金なしが絡んでくるのはCFの増減出すときに
節税効果を考えなくていいってことだけじゃね。
- 198 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 01:23:28.12 ID:AWwX3QE/.net
- 機械設備の減価償却だから売上原価だっけ。
まぁどっちでもいいや
- 199 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 01:26:47.37 ID:aS4VhdOE.net
- 生産設備の減価償却は、製造原価の製造間接費。
だから売上原価になるね。
通常、経費として処理されるから税金は掛からないけど。
- 200 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 01:43:09.49 ID:KUo6d6eO.net
- 事例Ⅳは復習まだだ。
あした解説じっくり見てみる。
- 201 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 01:43:41.23 ID:gBdyZQHo.net
- 設問1の利益に与える影響についての指摘であれば、あくまでも「現時点において」という制約があるからじゃない？
残りの耐用年数期間も含めて考えたら除却損は減価償却費の減少分とイッテコイになるけど
- 202 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 01:51:23.36 ID:gBdyZQHo.net
- ちなみに、分かってるとは思うけど税効果考慮しない場合、減価償却費や除却損はCFには影響しないから設問2には関係ないですよ
- 203 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 07:45:33.51 ID:34eBXgn3.net
- 二次の受験申込書って今日発送になってるけど、これって本当に今日発送なのか、それとも実は今日着くように送ってくれるのかどっちかしらない？
- 204 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 07:49:43.17 ID:xHCmgqJB.net
- 気付いている人も多いと思うが、今年は2次試験の東京会場が3ヶ所になってる。昨年東京会場は2ヶ所。場所は異なるから単純に会場キャパの問題かもしれないが、そうでなければ…1次合格者が多いということは自明。
- 205 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 08:36:30.96 ID:PUfp4rb4.net
- >>141
社員持ち株制度を作ると書いた
模範解答はWeb解説の時に見る
- 206 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 08:38:51.47 ID:xvxdGd1R.net
- >>205
まだ見てないの？
ちなみに、さちのひ系の解答といえば解答だった。
- 207 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 08:43:28.70 ID:pU096G0L.net
- >>205
設問の制約条件｢人的資源管理上の課題｣は無視なの
- 208 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 08:46:22.33 ID:PUfp4rb4.net
- >>206
さちのひほは思い出して触れました。
しかし、かなり甘い解答内容でした。
今日は他の年の事例を解きます。
それとも模試を解き直してみるか…
- 209 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 08:58:13.42 ID:ZAQVab/l.net
- ↑
>>193
- 210 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 09:17:52.08 ID:PUfp4rb4.net
- >>207
無視はしないけど、うまく書けなかった。
あと45日、頑張らなきゃ。
- 211 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 09:20:29.75 ID:mEGTiu4X.net
- >>203
今日発送。
はっ‐そう【発送】 ［名］(スル)荷物や郵便物などを送り出すこと。
- 212 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 09:23:38.27 ID:9h8v6mdb.net
- >>182
TACの合格トレーニングやっておられるんですね。
ボッタクリ事例４問題集と比較するとどんな違いがあるもんなんでしょう。
- 213 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 10:06:55.90 ID:SxuGEwPi.net
- 今日合格発表の番号ってWebで見れたりするの？
明日来る通知待つのみ？
- 214 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 10:28:57.56 ID:mEGTiu4X.net
- >>213
こっちへいらっしゃい。
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1440369794/
- 215 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 11:02:32.58 ID:SxuGEwPi.net
- >>214
ありがとう。
ありました。
- 216 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 11:07:37.96 ID:jSntgTz5.net
- あそこで
社員持ち株制度を書いた人、
本番対応で良かったと思うよ。
タックの模範解答はきにするな。
- 217 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 11:10:41.23 ID:PvbqQyTH.net
- >>216
書いた人です。ありがとう。
- 218 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 11:35:33.70 ID:7BvDrgDz.net
- ギャー！俺の番号がない！！
マークミスか！？
ともかくみんなさよなら…出直すわ
- 219 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 11:54:37.36 ID:JYRA/F01.net
- >>218
(ﾉД`)
- 220 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 11:56:05.67 ID:JYRA/F01.net
- >>216
人的資源管理上っていう制約はどうやってクリアする？
- 221 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 12:03:35.04 ID:S+ijX66X.net
- CLAをローンで購入、頭金かなりでたから、
社内持ち株会の株ひきだしてこれから売却。
平均買付価格下回るから、約50万損するんだよなぁ。
半年前に購入の意思決定しておけば･･･
持株会ときいて、いまの状況思い出して鬱。
昼飯いってきます。。。
- 222 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 12:09:31.74 ID:DPgsUhps.net
- >>220
社員持ち株は業績連動報酬の意味があると思いました。
- 223 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 12:14:27.37 ID:HeggkOwO.net
- 社員の株主を経営会議に参画させて
経営に関する知識と経営意識の向上を図る。
- 224 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 12:20:54.92 ID:pU096G0L.net
- 与件見ると、
社員は、ほぼ全員研究者。
利益の目標達成の為に、マネジメント経験のある外部人材を投入。
経験者を雇うと金がかかる。
外部人材投入の代わりに、経営戦略に興味のない内部人材（研究者）を育成する論点が
いいとおもうんだけどなぁ。
- 225 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 12:22:27.11 ID:YnyN82fx.net
- >>222
それは間違いじゃないと思うんだけど、解答にそれを読みとれるように書いたのかなって思うんだよね。
TACでもMMCでも、解答の因果関係は要求されてると思う。
模範解答はさておき、業績連動給の意味合があるというなら、それを書いた上での具体例として書いた方が親切だと思うよ。
講師がよく言ってるんだけど、二次試験は作問者と受験生とのやり取りではなく、作問者と受験生と採点者のやり取りだそうだ。
採点者の気持ちになって解答を作らないと、損しちゃうってことね。
- 226 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 12:28:04.79 ID:nvi/+zde.net
- >>224
論点そのものは良いと思うけど、模範解答は極端だ……
- 227 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 12:32:31.61 ID:7bArM7Pc.net
- 従業員が研究者ばっかだった時点で社員教育にしか目が向かんかったわ
- 228 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 13:02:47.36 ID:lDnzi32G.net
- >>225
ありがとう、肝に命じます。
- 229 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 14:06:54.30 ID:w7NfNLEk.net
- 一次落ちたと思って遊びまくってたら、合格してたのでこちらに移動してきました。
というか8月9日以降、１秒も勉強してないんですが、どうしたらいいんでしょう(/_;)
- 230 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 14:07:56.33 ID:mEGTiu4X.net
- >>229
いま、この瞬間から頑張れ。あと13ヶ月もあるから。
- 231 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 14:22:35.62 ID:jxZxx+2R.net
- >>229
あきらめなければチャンスある
今日、サッカーW杯予選でアフガニスタンが日本に3-0で勝利するくらいの確率は十分ある
- 232 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 14:38:18.90 ID:mEGTiu4X.net
- >>229
うん。>>231が言うとおり可能性はゼロではないよ。
二次試験は、一次試験を通過した５人のうち、１人しか通らない試験。
以下の５人中、誰か１人が通るとしたら、誰が通ると思う？
【Ａさん】ダブルライセンスを狙う東大卒・コンサルファーム在籍の公認会計士。
さほど勉強していないが、コンサル現場で培った経営理論と得意の財務会計を武器に、
一次を初挑戦であっさり通過。二次もさらっと過去問３年分をやっただけで、
完全に試験のコツを掴んだ。ストレート合格を狙える、いわゆる天才肌。
【Ｂさん】阪大卒の広告代理店社員。昨年一次通過、二次は涙を飲んだ。
この一年間、悔しい思いで、ひたすら二次の過去問を10年分、研究し続けてきた。
模試でＡ判定。努力型の秀才。
【Ｃさん】６年連続で一次試験を受けるベテラン信金マン。二次試験は４回目、
今年は例年に比べ手ごたえを感じており、周囲からも
「今年は一皮むけている、いける」と言われている。
【Ｄさん】３年目で一次試験を初めて通過。本当は２年目の昨年、一次通過する予定だったため、
二次の勉強や模試なども昨年から並行して進めていた。
【Ｅさん】一次を通過すると思ってなくて、二次対策は現時点で全く手つかず。
スペック不明。可能性は未知数。
- 233 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 14:48:38.25 ID:SsM7yDWY.net
- 受験生の二割がＡさんだったら今年は諦めるしかないね。実際はそんなにいないだろうけど。
- 234 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 14:59:34.83 ID:7X5KRDcb.net
- >>232
それであんたは何さんなんだ？
- 235 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 15:06:47.67 ID:pU096G0L.net
- >>229
とりあえず、模試は受けた方がいいんじゃないすかね。
今週末、LEC、大原あたりはやってるみたい。
- 236 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 15:11:53.13 ID:7X5KRDcb.net
- まだ47日あるからな余裕やで
- 237 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 15:30:41.86 ID:heuYci20.net
- >>208
さちのひほは？って、何かのゴロと思うのですが教えてください。
- 238 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 15:58:45.20 ID:iU+Q0NGW.net
- >>237
ごめん、人的資源管理の、さちのひほ、です。
私は、さちのひ
さ 採用
ち 賃金
の 能力開発
ひ 評価 と覚えていましたが、講師が
さ 採用
ち 配置（はい「ち」）
の 能力開発
ひ 評価
ほ 報酬
こう覚えるように言っていました。
- 239 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 16:19:04.85 ID:heuYci20.net
- >>238
ありがとうございます。前から気になっていました。活用させて
頂きます。
- 240 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 16:33:15.48 ID:7o0Y+/n/.net
- >>238
自分もそれに近い覚え方
さ 採用
ち 配置
の 能力開発
ひ 評価・報酬
で、あとはそれぞれのキーワードと関連項目をまとめて一緒に覚えた
- 241 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 16:57:49.61 ID:JcfOGJiU.net
- 前スレでtacの答案返却の遅さを
怒った者ですが、ホントになめてるわ。
渋谷土曜クラス。
結局、全答案返却まで
3週間以上かかると張り紙が。
で、7回目以降の返却は
試験に間に合うかどうかの、
後日郵送。
講師じゃなくて、
バイトが添削してるのに、
ありえないわ。。
- 242 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 17:06:57.09 ID:BDOR+5uW.net
- タックに頼るのが間違いだな
タックは運営も含めて2次はアテにならないって有名だろうに
正直タックを選んだ自己責任、自業自得としか思えない
ふぞろいでも読んで頑張るんだ！
- 243 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 17:09:42.37 ID:pU096G0L.net
- >>241
解答は写真撮影したんですよね。
- 244 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 17:56:00.44 ID:GoJ/AykL.net
- 渋谷土曜ストレートは、Ｅ先生ですよね。
自分がストレートの時も、事例４以外はバイトが採点だった。
それでも３週間もかかったことはないな。
診断士合格して登録しているバイトは沢山いるはずなのに。
運営側の割り振りが下手なんじゃないの？
- 245 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 17:56:35.85 ID:34eBXgn3.net
- 終わりのほうの段落に、外部人材をもってくるのが有効だけど中小企業じゃ難しいって書いてた。
ここから推測して、内部人材を教育だと思う。tac的には。俺はそうしたよ。
- 246 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 18:11:30.70 ID:JcfOGJiU.net
- >>244
そうです、そのクラスです。
1回だけ3週間以上でもヒドイのに、
張り紙出して、これから先の全部の回で
すべて3週間以上と宣言してる。
バイト増員して、
次回以降はリカバリーするとか、
そういう発想もないらしい。。。
- 247 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 18:18:10.80 ID:Zl5ObV8F.net
- ストレートクラスの合格率なんかたかが知れてるしな
資源の集中と配分を考えた結果だろ
- 248 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 18:33:31.17 ID:L/hcY5fy.net
- 241さん
渋谷土曜クラスの情報ありがとうございます。
初回、受講しました。
講師の呼びかけで提出前に答案の写真を撮ったんですが、3週間後はさすがにキツイですね(^^;;
- 249 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 18:39:31.43 ID:0DPUwtEe.net
- >>246
いまから別の校舎に移るのもアリじゃね？
- 250 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 18:55:56.24 ID:JcfOGJiU.net
- 11回目と12回目の演習なんて、
「発送10月18日」と張り紙出てて、
びっくりしましたよ。
試験2日前に受け取って、
どうするんだと。。。
- 251 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 19:05:42.18 ID:6JYaax9M.net
- 18日発送なら19日か20日にはつくだろ
TACのせいにするな！
- 252 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 19:16:59.20 ID:AWwX3QE/.net
- >>201
よくわからんな～。
TACのWEB解説待つか。
一応、減価償却は資産未利用のここ数年はしていないってことで納得しとく。
まぁ仮に減価償却費の増減計算しないといけないとしても取得額も取得時期も
償却方法も分からないから算出しようがないからな。
いっそ未利用資産が全部土地だったらよかったのに・・。
- 253 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 19:53:59.25 ID:shTiBmiV.net
- >>250
素直に他教室行ってみたら？
俺のところは翌週帰ってくるよ。
講師ががんばってるんだろうな。
- 254 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 20:04:28.28 ID:bqsLZS6N.net
- >>252
あれってそんなにややこしかった？
単に簿価が一億二億あって、売却損益がそれぞれ出たから、利益とキャッシュフローへの影響を考えるだけかと。
つまり、減価償却の処理が済んだ期末の処置。
- 255 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 20:11:04.14 ID:aS4VhdOE.net
- 一次合格番号見つかった好かった。
二次の勉強が全然手に付かない。
頭怠い。
- 256 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 20:19:41.74 ID:ZygrIC6o.net
- >>255
2ヶ月くらい
何もせずにゆったり過ごせば良くなるよ
- 257 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 20:22:08.79 ID:Pt2Jx7qr.net
- 何もせず受かったりして
- 258 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 20:31:13.35 ID:7X5KRDcb.net
- 過去問って何年分やってるの？
10年分とか回答なくね？
- 259 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 20:43:21.61 ID:ZygrIC6o.net
- >>258
過去問はやらなくて良いと思うよ
あくまで「過去」問だし
- 260 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 20:56:32.05 ID:aS4VhdOE.net
- >>258
取り敢えずTACで配られた直近五年分。
あとは模試と演習。
事例Ⅳで簿記レベルの計算が出来なくなってる。
これも問題集回さないとなあ。
- 261 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 21:16:39.16 ID:EEYWlNbt.net
- なぜ、ミシン目を入れなかったのか、
原因と背景と考え方と根拠と数値を示しながら120字以内で述べよ
最近引っ越したんだよ‥
- 262 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 21:29:24.04 ID:AWwX3QE/.net
- >>254
あ～なんか普通に現時点は平成27年度の期首か期中だと思ってたわ。
それだったら売却時から期末までの減価償却費の扱いが出てくるよな。
現時点がいつかも分からないし利益がどの段階のものなのかも曖昧だし、
問の解釈難しく感じるよ。
- 263 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 22:44:38.29 ID:moHoHaVn.net
- あー早く来ないかな２次試験本番
５年間目を迎えると、もう待ち遠しくてそわそわして仕方ないよ
- 264 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 23:06:30.43 ID:c5GsWFqE.net
- >>263
去年と三年前のボーナスステージでゲットできなかったのにまだやるのか
- 265 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 23:07:15.24 ID:ZygrIC6o.net
- 来年の今頃は
あー早く来ないかな１次試験本番
６年間目を迎えると、もう待ち遠しくてそわそわして仕方ないよ
- 266 ：229：2015/09/08(火) 23:15:28.60 ID:w7NfNLEk.net
- >>230-231
とりあえず今年にむけて悪あがきしてみます。
>>232
そんなにレベル高い受験生ばかりなんですか…。
俺は税理士試験から脱落して(簿財のみ合格)診断士に流れてきました。
仕事は経理なので事例４で稼ぐ作戦で…
>>235
情報ありがとうございます！
ＴＡＣの模試はこないだ終わってたんですね。
とりあえずＬＥＣとＭＭＣを受けます。
- 267 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 23:17:36.52 ID:ZygrIC6o.net
- このスレで
２次は「国語の試験」と言う書き込みを見ると
前は 何を言ってるんだ？
と思っていたけど
最近は国語の試験だと思い始めた
これって
俺の実力が上がったってこと？
それとも
下がってる？
- 268 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 23:22:13.09 ID:zP2a5bkK.net
- 国語力ならば文学部出身だと受かりやすいですか？
- 269 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 23:30:09.03 ID:7X5KRDcb.net
- 国語の試験ってのは抜き出して回答すればいい問題のことを言ってるんだろ？
類推とか使わないといけない問題は国語ではないよ。
- 270 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 23:33:35.34 ID:ZygrIC6o.net
- いや
類推問題も国語の問題だよ
- 271 ：名無し検定１級さん：2015/09/08(火) 23:34:18.17 ID:moHoHaVn.net
- そんな一色単に断定できるもんでもないし、
断言することになんの意味もないよ。
国語の試験なんだあああああと、自分に言い聞かせて一体なんの意味があるのか
そうやってるとTAC生みたいに、「空き倉庫で茶室」とかアホみたいな解答を正とする思想を招くことになる
- 272 ：名無し検定１級さん：2015/09/09(水) 00:15:43.38 ID:ceVyCTDu.net
- ゴルフの練習してると、最初はスライス病になる
次にフックしすぎるようになる
でまたスライス気味になる･･･
診断士2次の勉強はこんな感じの連続
できるようになったとおもったらまた違う方向へ･･･
- 273 ：名無し検定１級さん：2015/09/09(水) 00:40:56.54 ID:oExIBiMF.net
- ぶしつけですが、去年一次合格、今年再チャレンジの人に質問です。
今年、ストレート生で二次上がってくる人のSWOT分析お願いします。
そして、自分の戦略あったらお願いします。
- 274 ：名無し検定１級さん：2015/09/09(水) 01:02:27.42 ID:Eh2hOdWl.net
- >>271
なんだおまえか。
まさか五年越しの多年度生とは……
そのTACでストレート合格するヤツもいるんだぜ。
- 275 ：名無し検定１級さん：2015/09/09(水) 06:55:59.33 ID:ceVyCTDu.net
- >>273
人によるとしか言えないが、ＳとＷをざっくりというなら
Ｓ 共通する強みは間違いなく、落ちても1年間2次の勉強期間を与えられること
（精神的には楽）
Ｗ 経験が少ない（現場対応力、文章力、計算力、等が再受験者に比べ相対的に低い）
- 276 ：名無し検定１級さん：2015/09/09(水) 09:08:31.97 ID:oExIBiMF.net
- >>275
ありがとうございます。
現場対応力対策は模試っすね。
TACの模試は受けたんで、
今一番遅いタイミングのMMCの模試を受けようと思います。
- 277 ：名無し検定１級さん：2015/09/09(水) 13:39:03.46 ID:il56eXXa.net
- MMCは申し込みしめ切ってるよ
- 278 ：名無し検定１級さん：2015/09/09(水) 13:41:11.77 ID:G2+oxT75.net
- TBCが模試販売してるよ
- 279 ：名無し検定１級さん：2015/09/09(水) 13:41:53.01 ID:G2+oxT75.net
- 現場で受けたいのか。ごめん勘違い
- 280 ：名無し検定１級さん：2015/09/09(水) 17:12:07.57 ID:xUgJWuF8.net
-
青柳幸一 憲法の皮かぶった悪魔
司法試験問題を 愛人に漏らす
枕営業で 弁護士になれる！
こんな【学者バカ】どもが 憲法違反だと大騒ぎ
社会常識の欠如 【学者バカ】の極致
明治大学 法科大学院 教授 人間のくず
http://goo.gl/Wwy1Qm
- 281 ：名無し検定１級さん：2015/09/09(水) 18:15:49.71 ID:4Ripm6nO.net
- >>246
>>244
Ｅ先生は今頃、次のストレート本科生の企業経営理論の収録で忙しいと思うんだ。
でもさ、だからと言って他の講師と返却日に違いがありすぎる。
同じ講座内でこんなに差があっていいの？とは思う。
- 282 ：名無し検定１級さん：2015/09/09(水) 18:20:07.78 ID:97F6ssvm.net
- Eんです。
- 283 ：名無し検定１級さん：2015/09/09(水) 18:55:13.04 ID:tubFL6h7.net
- 2次に関しては模試は事例4程度しか参考にならないと思うけどみんなはどう思う？
- 284 ：名無し検定１級さん：2015/09/09(水) 19:10:27.22 ID:7PlJcVUc.net
- 東京の会場、ろくなところないな
去年の女子大がよかった
- 285 ：名無し検定１級さん：2015/09/09(水) 20:18:22.69 ID:Vz1RmAju.net
- >>283
80分の過ごし方を実体験できるのはでかい。
- 286 ：名無し検定１級さん：2015/09/09(水) 20:32:05.35 ID:RBimdJvb.net
- >>281
E先生が添削してるわけじゃなくて、
やってるのはバイトだから、
ここまで遅くなるのは、
運営が無能としか思えない。
バイトには枚数ごとの出来高払いなので、
100枚を1人でやるところを、
10人でやらせてもコストは変わらないのに。
- 287 ：名無し検定１級さん：2015/09/09(水) 20:45:44.12 ID:9IWykEow.net
- >>285
事例Ⅳは時間が足りなくて設問一つ白紙だった。
第一問の問題のある経営指標で、本文には遊休資産と書いてあるから有形固定資産回転率だろうとB/S見たら、棚卸資産回転率の方がもっと悪い。
売上高総利益率だって本文から原価関係が嵩んでるとは思ったが、D社と業界平均に大きなさはない。
あそこだけで一〇分ぐらい悩んじゃったよ。
この辺が中小企業診断士試験の作法なのかもしれんが、ビジ会とかやった後だと悪問としか思えん。
- 288 ：名無し検定１級さん：2015/09/09(水) 20:53:25.33 ID:9IWykEow.net
- >>286
時給千円/人時、処理能力2人分（10事例）/人時としても、バイトが5人いれば10時間で終わる。
50人時で5万円。
集めた受講料からすれば大したコストじゃないのにね。
- 289 ：名無し検定１級さん：2015/09/09(水) 21:12:17.72 ID:oExIBiMF.net
- >>277
たしかに、MMC終わってる
添削付きは、とうに枠なかったから、躊躇してた。
MMC人気あんだな。
- 290 ：名無し検定１級さん：2015/09/09(水) 22:16:11.24 ID:zx20lj9q.net
- >>287
売上総利益率はD社25.76%と同業他社27.14%で、差があると考えて良いと思うよ。
本文に原価がかさんでるって書いてあるし、選択して良いと思う。
俺は営業利益率にいっちゃったけどね。
減価償却費の負担により、利益率が低下してるって方向性を選んでしまった。
棚卸資産は、たしかに気になるけど与件に書いてないのでスルーするしかない。
- 291 ：名無し検定１級さん：2015/09/09(水) 22:23:51.10 ID:XTwR0Qn9.net
- >>288
>>286
採点するのがバイトなら他の講師との差はいったい何？
- 292 ：名無し検定１級さん：2015/09/09(水) 22:29:50.82 ID:9IWykEow.net
- >>290
ちなみに俺は営業利益率で書いちゃった。
今にして思えば、販管費率がほぼ同じでありながら営業利益率が倍ぐらい違うのだから、売上高原価率に着目すべきだった。
TACの解説は粗利率を正解して原価率を別解にしていたけど、俺的には原価率の方がしっくりくるな。
しかし、本文や与件をどの程度使えばいいのか、その辺のさじ加減がまだ分からないよ。
- 293 ：名無し検定１級さん：2015/09/09(水) 22:31:39.95 ID:9IWykEow.net
- >>291
にっぺんのミコちゃんと採点するバイトの違いかな？
- 294 ：名無し検定１級さん：2015/09/09(水) 22:38:37.40 ID:YLnrSZDz.net
- 売上高総利益率って書いても良いよね？
他を売上高販管費率と固定資産回転率って書いてしまったが・・・
今回これでも簡単だったのだろうが
本番これ何を選ぶかって相当考えませんか？
余裕でこれに20分ぐらい掛かってしまっていた
- 295 ：名無し検定１級さん：2015/09/09(水) 22:38:41.39 ID:9IWykEow.net
- >>291
にっぺんの美子ちゃんと採点バイト？
- 296 ：名無し検定１級さん：2015/09/09(水) 22:42:35.38 ID:9IWykEow.net
- ありゃ同じ発言しちゃったよ、失礼。
>>294
粗利のことなら、そっちの方が正式な呼び名だよ。
こうした異称も、どこまで許容されるのかね。
- 297 ：名無し検定１級さん：2015/09/09(水) 22:45:05.73 ID:zx20lj9q.net
- >>296
どこまで許されるかは誰もわからないから、正式名称でいくのが無難だと思う。
- 298 ：名無し検定１級さん：2015/09/09(水) 22:46:50.04 ID:tnjxvV3+.net
- 売上高販売費管理費比率か
まあ、使わないけど
- 299 ：名無し検定１級さん：2015/09/09(水) 22:54:21.32 ID:YLnrSZDz.net
- 模試の事例１の俺の回答書いて見ます意見ください
1 創業当初に法人等からの支援が十分あったため、楽観的な見通しを立てていた。
しかしＡ社の技術は最先端で独自性が高く、認知度が無かったため、受注に結びつかなかった。
そのため、試作品製作やＰＲ活動の出費もかさみ、臨時的な収入に頼り、資金不足だった。
2-1技術開発競争崖気化し、持続的に様々なノウハウを取り入れる必要が大手メーカーにあった。
しかし研究開発投資は巨額で、結果的に活用できるか不確実性もある。そのため既に技術力を
保有している研究開発型ベンチャーに投資するほうが、内部で開発するよりも安く、リスクも減り
自社製品に集中できるため活発化している。
2-2Ａ社の3次元半導体の独自技術が、大手Ｘ社で利用されることにより希少性を失い、価値が下がる可能性があり
利益率の低下や受注数の減少が起きる懸念がある。
3 1.外部環境に対し臨機応変な意思決定を可能とするため。２専門化をはかり、技術力を高めるため。
3人材の持つ経験などを有効活用するため。４トップの負担を減らすため。４事業分野ごとの権限と責任を明確化するため。
４１会社の経営と合致した目標を個々人に持たせ評価し、経営への参画を意識させる。3大学から有能な学生をスカウトし成長させる
体制を作る。３研究以外の管理的業務を行う人材を未経験でも採用し教育し育てる。
- 300 ：名無し検定１級さん：2015/09/09(水) 22:54:28.53 ID:8TVNFlnN.net
- TAC模試は研究に研究を重ねられたものだから、
試験日まで何回も回した方がいいよ。
なぜ人より点が取れなかったのか？を。
- 301 ：名無し検定１級さん：2015/09/09(水) 23:01:01.35 ID:8TVNFlnN.net
- 1次模試でも結構当たってるんだから、２次でも当たらない訳がない。
つまり、模試を完璧にしておけば、それだけで５点～１０点アップ！
TACを否定するバカどもは放って置けばOK
- 302 ：名無し検定１級さん：2015/09/09(水) 23:02:48.37 ID:9IWykEow.net
- >>297
粗利率とか在庫回転率とか、普通に使ってるから気を付けないとなあ。
>>299
既に模範解答と解説見ちゃったけど。
TAC作問者としては資金管理出来る人材がいないことを書いて欲しかったらしいけど、「楽観的な事業計画」が入ってれば加点されるらしいから悪くはないんでね。
せっかく他社と違って有利な資金援助を受けているのに俺なんか開発費や広告費にコストを掛けすぎたから、としか書かなかった。
- 303 ：名無し検定１級さん：2015/09/09(水) 23:09:09.78 ID:YLnrSZDz.net
- まぁ模試じゃあまり役に立ちませんよね
次は過去問をあげることにします
過去問はふぞろいとか結構正解らしいのって出てますけど、公式ではないですもんね。
- 304 ：名無し検定１級さん：2015/09/09(水) 23:12:34.00 ID:8TVNFlnN.net
- TAC模試が悪かったけど受かったと言う人は、この模試後の１ヶ月間で伸びただけ。
自分であれこれ悩まないで、素直に長年に渡り培ったTACのノウハウを信じて、
模試問題からエッセンスを抜き取ればいいよ
- 305 ：名無し検定１級さん：2015/09/09(水) 23:26:58.24 ID:fTQfnzVL.net
- 俺の大好きなアラサーちゃんって達筆なんだね。
ますます好きになった。
- 306 ：名無し検定１級さん：2015/09/09(水) 23:36:49.95 ID:KLkb1vLB.net
- 事例1と2って被って無い？
Ｈ２３の事例２第４問は
組織学習の視点で考えるとしっくりいく気がする
間違ってる？
- 307 ：名無し検定１級さん：2015/09/10(木) 00:11:48.07 ID:lJQMKpQ+.net
- 事例Ⅰ～Ⅲは相互にかぶることあるよ
事例Ⅰでセル生産でてきたりとか
- 308 ：名無し検定１級さん：2015/09/10(木) 00:48:31.24 ID:GvSU0BdK.net
- P/Lみれば同業他者に比べ、原価が高い、売上減ってるのに営業利益指摘はありえない。
- 309 ：名無し検定１級さん：2015/09/10(木) 00:55:39.54 ID:OVfmWYb3.net
- >>305
アラサーちゃんのブログコメントにもう１人アラサーちゃんがいるね
- 310 ：名無し検定１級さん：2015/09/10(木) 06:06:06.80 ID:u6rnAcxR.net
- 二次も科目合格制度にしてほしいっす…
- 311 ：名無し検定１級さん：2015/09/10(木) 06:09:27.32 ID:1zx33AOx.net
- >>307
その事例なりの解答するだけだよね。
- 312 ：名無し検定１級さん：2015/09/10(木) 12:05:26.59 ID:STVThguC.net
- ここ最近
二次の合格者は増え
今までボーダー付近で落ちていて多年度のやつらも合格していった
何が言いたいかと言うと
優秀な奴等が大量に合格していったおかげで
今年の二次試験は今までより楽な戦いじゃないだろうか？
多年度のやつは過去の高い合格率でさえ受からなかったバカだし
今年初受験の奴は未だに二次のコツがつかめていなくて苦戦する
- 313 ：名無し検定１級さん：2015/09/10(木) 15:15:16.90 ID:/zDwUaLc.net
- 今年は受かりやすい年だといいなぁ…。
とりあえず受験料を本日振込んできました。
- 314 ：名無し検定１級さん：2015/09/10(木) 15:29:33.12 ID:1sIuRnJl.net
- ま、二次試験受験者は、頭の善し悪しはともかく、
それなりに努力をしてきている人たちだということは間違いない。
そのなかで５人中の１人に入るのは簡単じゃない。
- 315 ：名無し検定１級さん：2015/09/10(木) 15:31:21.23 ID:DdqkB9XF.net
- TAC模試の解説けっこうアッサリやったな
- 316 ：名無し検定１級さん：2015/09/10(木) 17:59:36.14 ID:lJQMKpQ+.net
- 順番的には今年は二次合格者数が少なくなり倍率が高くなる年
- 317 ：名無し検定１級さん：2015/09/10(木) 18:14:22.17 ID:YZMQOysG.net
- 26年度は2次合格者が増えたせいで、27年度実務補修の申込がすぐに埋まる状況。
診断協会は追加で実務補修班を増やしているが、限界があり、すべてを受け入れられていない模様。。
よって合格者数は、前回より少なくするような気がする。
合格率ではなくて合格者数が重要。
- 318 ：名無し検定１級さん：2015/09/10(木) 20:08:32.01 ID:lJQMKpQ+.net
- 合格者数800人
受験者数5,000～5,500人
倍率14.5～16.0%前後と予想
- 319 ：名無し検定１級さん：2015/09/10(木) 20:25:55.73 ID:lcPLZqo3.net
- それなら一次合格者増やさなくても良かったんじゃない？
- 320 ：名無し検定１級さん：2015/09/10(木) 20:32:38.82 ID:/BX5o6dY.net
- ２次の受験料が減ったら困るだろ。
- 321 ：名無し検定１級さん：2015/09/10(木) 20:43:06.18 ID:GYg6CGVg.net
- 2次を受かりにくくしたら今年落ちた人は来年撤退するでしょ？
受験料が欲しいのなら合格者を増やして希望を持たせないと
それでなくても受験者は減ってるのに
- 322 ：名無し検定１級さん：2015/09/10(木) 20:51:52.23 ID:/BX5o6dY.net
- だから１次合格者増やしただろ。
- 323 ：名無し検定１級さん：2015/09/10(木) 20:58:03.91 ID:lcPLZqo3.net
- 結局は財政的な理由で増やしたってこと？
- 324 ：名無し検定１級さん：2015/09/10(木) 20:59:19.27 ID:GYg6CGVg.net
- 2次を受かりにくくしたら今年落ちた人は来年撤退するでしょ？
来年の1次はさらに受験者が減るよね？
- 325 ：名無し検定１級さん：2015/09/10(木) 21:25:25.86 ID:8tMiqSFr.net
- そんな分析する暇あったら、事例４の計算問題とか、事例解くとかやる事いっぱいあるじゃん。
もう時間ないっすよ。
- 326 ：名無し検定１級さん：2015/09/10(木) 21:29:31.80 ID:Td0I81TB.net
- 株価と同じで爆上げの後の反動は当然あるだろう
10%前後と予想
- 327 ：名無し検定１級さん：2015/09/10(木) 21:42:03.84 ID:OGnhI5kO.net
- 今日受験料払い込んで来たんだけど、たっけーな。
2万円弱だもんね。
くそー。
- 328 ：名無し検定１級さん：2015/09/10(木) 21:52:04.95 ID:GYg6CGVg.net
- おまえ2万円弱の金を払って
体力的にシンドイ目をして
さらに落ちて精神的に嫌な目をするなんて
マゾか？
- 329 ：名無し検定１級さん：2015/09/10(木) 21:57:19.53 ID:S/eO/c/p.net
- １次も３回合格すると、合格発表も見る気しないね
って余裕かましてたら、今日家に帰っても届いてなかったから、思わず郵便局に電話しちゃったよ・・・
おまけに昼間の配達者が不在通知入れないわ、郵便局員が横柄な電話対応するわで、思わず配達員にブチきれちゃった
でも、大きい封筒をみてすこーし癒された
- 330 ：名無し検定１級さん：2015/09/10(木) 22:07:17.41 ID:GYg6CGVg.net
- 電話だと思って舐めた対応の奴っているよね
そういうときは
俺の場合は
そこがどこなのか住所を聞いて
今から行くから待っとけ
とか言ってやるんだよ
- 331 ：名無し検定１級さん：2015/09/10(木) 22:18:19.13 ID:S/eO/c/p.net
- >>330
あんな対応は気分が悪いよ！！？
ってどなりつけて、それでも舐めた対応するなら、「郵便局は今後一切出入り禁止だ！文句あるなら今すぐ責任者呼んで来い！！」
っていうつもりだったんだけど、
若い無関係の配達員が、「すみませんでした、またウチを使ってやってください・・」
と丁寧に謝る姿に心を打たれて許してやったよ。
- 332 ：名無し検定１級さん：2015/09/10(木) 22:18:49.86 ID:4o69oAua.net
- こういう人が多年度受験するんだなって感じました
- 333 ：名無し検定１級さん：2015/09/10(木) 22:21:33.33 ID:S/eO/c/p.net
- いちいちそういうレスを書くアホは多年度やる体力もなく撤退するんだよ
- 334 ：名無し検定１級さん：2015/09/10(木) 22:24:13.60 ID:4o69oAua.net
- 関係ないけどオシャレなＩＤだね
- 335 ：名無し検定１級さん：2015/09/10(木) 22:26:28.83 ID:rZgFK86+.net
- 全ノウか何かで00を一マスで書いてる回答をみたんだが、それありなの？
00だけの特別措置？
- 336 ：名無し検定１級さん：2015/09/10(木) 22:28:38.60 ID:GYg6CGVg.net
- >>334
ほんとだ
おまえのＩＤ
シックスナインだｗ
- 337 ：名無し検定１級さん：2015/09/10(木) 22:31:23.58 ID:8tMiqSFr.net
- 他年度受験されてる方のPDCAってどんな感じなんすかね
- 338 ：名無し検定１級さん：2015/09/10(木) 22:34:11.75 ID:3DrDke8s.net
- >>324
簡単に撤退するのはお前みたいなフニャチン野郎だけ。安心しろ。
- 339 ：名無し検定１級さん：2015/09/10(木) 22:37:11.48 ID:fzhnhqgc.net
- >>335
予備校の分析だと思うけど、数字と英語は１マスに２文字可らしい。
たとえば、1と10は1マス、100と1000は2マスだね。
PDCAは2マスで、CADは2マス。
本当にあってるかはわからん。
- 340 ：名無し検定１級さん：2015/09/10(木) 22:37:39.14 ID:GYg6CGVg.net
- >>337
前回の2次本試験の本番中に気が付いたことなので
教えられない
なぜ落ちてきたのか
- 341 ：名無し検定１級さん：2015/09/10(木) 22:38:17.05 ID:4o69oAua.net
- >>335
せめてそのへんのルールぐらい規定して欲しいよな
というかみんなも過去問やったのうｐしようや
みんなで意見交換したほうが有意義やで
いつも必死に批判して来る奴居るけど、多年度カスだから無視すれば良いし
- 342 ：名無し検定１級さん：2015/09/10(木) 22:38:50.46 ID:dgLMpAUY.net
- 郵便局を出入り禁止にできるならやってみろよ
おまえのところの郵便物は当然すべて廃棄にしてやるよ
- 343 ：名無し検定１級さん：2015/09/10(木) 22:45:14.55 ID:S/eO/c/p.net
- 批判に怯えるくらいならUPすんなよ
批判を正論で押し返す体力もないのに受かるわけねーだろ
１０中８人が落ちる試験だよ
アンダスタン？
- 344 ：名無し検定１級さん：2015/09/10(木) 22:46:52.05 ID:GYg6CGVg.net
- >>341
さっそくＵＰしろや
おれが批評してやる
- 345 ：名無し検定１級さん：2015/09/10(木) 22:47:12.75 ID:4o69oAua.net
- 批判ってのは過去問をうｐすること事態に批判する奴とか
具体的な意見も無く幼稚な悪口を言うことに対して言ってるんだけど
その程度の読解力で大丈夫なのだろうか。
というよりも、そもそもあなたと話すこと自体不毛そうですね
- 346 ：名無し検定１級さん：2015/09/10(木) 22:52:16.23 ID:S/eO/c/p.net
- は？UP自体はまったく批判する気ないけど・・？
まあこっちをダシにして逃げたいのなら、別に追わないから安心して
- 347 ：名無し検定１級さん：2015/09/10(木) 23:00:31.58 ID:S/eO/c/p.net
- というか、
＞多年度カスだから無視すれば良いし
という威勢のよい主張はどこいったん？？？
ダメだなこいつわ
- 348 ：名無し検定１級さん：2015/09/10(木) 23:08:42.93 ID:gZl/NJk2.net
- そもそも前にUPいってたのは多年度生だった気が
どこの馬の骨ともわからない人に批評されるくらいなら勉強会でも参加したら？
コミュ障かな？
- 349 ：名無し検定１級さん：2015/09/10(木) 23:13:53.70 ID:S/eO/c/p.net
- ４文構成で最終文が人格攻撃で終わる癖がついてるようだし
相当キてるぞ、こいつは
- 350 ：名無し検定１級さん：2015/09/10(木) 23:17:52.37 ID:8tMiqSFr.net
- >>340
そこを何とか。
- 351 ：名無し検定１級さん：2015/09/10(木) 23:30:10.50 ID:GYg6CGVg.net
- >>350
なんだその弱腰は？
もっと暴力的に来い
- 352 ：名無し検定１級さん：2015/09/10(木) 23:35:17.18 ID:S/eO/c/p.net
- >>351
なにもったいぶってんだこのボケカスが！
てめえのPDCAなんぞ、ねずみの糞ほどの価値もないわこのたわけ！
言いたいんならとっとと晒せやこの変態！
ただし５０字以内でお願いします
- 353 ：名無し検定１級さん：2015/09/10(木) 23:42:34.85 ID:GYg6CGVg.net
- >>352
あんた今年初受験？
- 354 ：名無し検定１級さん：2015/09/10(木) 23:42:48.08 ID:8tMiqSFr.net
- 他年度ならではの、これやっちゃダメってあるじゃないすか。
含蓄のある意見がききたいっす。
- 355 ：名無し検定１級さん：2015/09/11(金) 00:01:30.97 ID:cZWkvT9V.net
- >>354
この試験は地頭の良いやつが受かるようになってるんだよ
ＰＤＣＡとかないよ
初年度の人はほぼ落ちるけど
それは頭が悪いからじゃなくて試験になれてないから
地頭は良いので2年目で受かる
一発合格道場にストレート合格した弁護士の人がいるけど
このひと診断士試験で初めて財務会計の勉強したらしいよ
1次財務は税理士資格（弁護士は申請すれば無試験で税理士になれる）を利用して免除したらしいよ
なので財務会計は1次終了後の2ヶ月間勉強しただけで合格したようだ
ちなみに事例4は79点取ったみたい
- 356 ：名無し検定１級さん：2015/09/11(金) 00:07:06.56 ID:d9TWOvFN.net
- 次頭の良い人って、この試験に限らず積み重ねて来た人って認識持ってるけど。
そういう意味でのPDCA
- 357 ：名無し検定１級さん：2015/09/11(金) 02:00:36.61 ID:jbz6LPbh.net
- 実際ストレートで受ける人って今どんな感じなのかな？
ふぞろいとか見ても事例Ⅳでもないのに、1つの問題を半分も埋められてなくても合格してる人とか居るけどさ
もちろんどのレベルまで考えるかによるのだろうけど、全部文章埋められないような人も結構居るのかな？
俺は元々文章書くの好きだから、割と色々書くのは書けるんだけど、中身が薄いこともまた自覚している。
- 358 ：名無し検定１級さん：2015/09/11(金) 04:24:53.21 ID:6l0A/9+B.net
- その場で考えて文章書く試験とはちょっと違うからなぁ。
予め、書く内容のパターンを100も200も覚えておいて、
設問によってそれをかくだけ。
むしろ空欄にいれるキーワードを探す試験。
- 359 ：名無し検定１級さん：2015/09/11(金) 07:31:35.11 ID:Q+dT4mdz.net
- >>358
これはいいこと言った。おれもその通りだと思う。金融機関勤務()だが、2次受けたことで融資稟議の所見の言い回しの幅が広がったw
- 360 ：名無し検定１級さん：2015/09/11(金) 08:01:25.93 ID:J1e0pzH1.net
- 法人税等の支払って税引前純利益に掛かってくるんだよね。(あってる？)
来期予測で経常損失が見込まれる会社の投資のキャッシュフローの算出ってどう考えたらいいのかな。
- 361 ：名無し検定１級さん：2015/09/11(金) 08:14:22.57 ID:6MqOQ5Hk.net
- >>357
今年2次初挑戦だが、やっとMMC通信の最初の動画を昨日見終わったところ。
間に合うかな？
- 362 ：名無し検定１級さん：2015/09/11(金) 08:47:18.60 ID:J1e0pzH1.net
- >>357
一次終了時点から二次勉開始。
過去問6年分を一周めようやく終え、TACの二次集中問題集を２事例やったとこです。
事例４がとことん弱いので問題集を平行して勉強するが、過去問には大体対応できないレベル。現時点の想定得点40点くらい。
- 363 ：名無し検定１級さん：2015/09/11(金) 12:03:28.29 ID:ojk+ZZqe.net
- ＭＭＣ大丈夫？
不安だなあ
- 364 ：名無し検定１級さん：2015/09/11(金) 12:14:30.93 ID:5scgLJfU.net
- >>358
覚えるパターンの種類は
ふぞろいでA評価を受けている文章を参考にすれば良いでしょうか？
- 365 ：名無し検定１級さん：2015/09/11(金) 12:31:21.10 ID:sArc04W7.net
- iphonて何なんだよmmc。
- 366 ：名無し検定１級さん：2015/09/11(金) 13:52:07.22 ID:6l0A/9+B.net
- >>364
俺は理由あって使わなかったけど別にふぞろいでもいいんじゃないか。
ふぞろいの中の人もそうやって暗記した型とか使ってたやつ多いだろうし。
だからこそ再現答案もかけるんだけどね。
俺は、予備校通ってたから予備校の模範解答と成績優秀者の再現解答もらってそれ使った。
あとは、ブログで自己流の過去問解答のっけてる人探して気に入ったやつだけ取り入れたりとか。
俺にとっては二次も暗記テストだったかな。
単語帳（型帳）つくりこむのが大変だった記憶しかない。
- 367 ：名無し検定１級さん：2015/09/11(金) 14:40:50.74 ID:7cGIH0tp.net
- http://s.ameblo.jp/sayarin0627/entry-12050620293.html
出題者と仲良くなっておこうぜ。
- 368 ：名無し検定１級さん：2015/09/11(金) 20:02:14.52 ID:TCAuXm/o.net
- 財務会計の知識０で、他事例もある中で２ヶ月で７９点とかって
ほぼ人間を超越したレベルじゃない？
最近の事例Ⅳなんだよね？
逆にそんな天才がこんな試験を受けるとは思えない
- 369 ：名無し検定１級さん：2015/09/11(金) 20:11:15.25 ID:ncyRVuFG.net
- 二次試験は時の運
何回か受ければ受かる
- 370 ：名無し検定１級さん：2015/09/11(金) 20:49:55.50 ID:hykA4gc8.net
- >>368
この人だよ
http://rmc-oden.com/blog/archives/77142
- 371 ：名無し検定１級さん：2015/09/11(金) 21:37:16.04 ID:TCAuXm/o.net
- >>370
なるほど！
Ⅳが難しすぎたから、模試でⅣが６点でも、セールスミックスが出来ただけで合格ってことか（笑）
確かにこれなら財務の知識は必要ないし、初見でもSPIを解く感覚で解けるかも・・
でも難易度設定はどうなのかな～
弁護士の人だから結果オーライ感はあるけど。
- 372 ：名無し検定１級さん：2015/09/12(土) 00:11:10.98 ID:3tFElHsa.net
- 4dan4.jpってつぶれたの？
- 373 ：名無し検定１級さん：2015/09/12(土) 02:03:33.13 ID:qbK0LG+T.net
- 2次って実際何時間ぐらい勉強して受けるものなのかな
- 374 ：名無し検定１級さん：2015/09/12(土) 05:56:40.04 ID:E6UcqwcX.net
- 自信失いかけてたときに地震きた！
これは、自信もっていけってことだな！
- 375 ：名無し検定１級さん：2015/09/12(土) 06:05:35.04 ID:fiCMrE6l.net
- いいね。前向きだ。
起こされたぜ。。
- 376 ：名無し検定１級さん：2015/09/12(土) 09:43:10.09 ID:WJ81X/Yj.net
- >>373
俺の大好きなアラサーちゃんのブログによると150時間らしい。
- 377 ：名無し検定１級さん：2015/09/12(土) 10:14:39.75 ID:qbK0LG+T.net
- >>376
誰？
その人は合格者？
- 378 ：名無し検定１級さん：2015/09/12(土) 10:40:57.49 ID:uY7dnS5K.net
- あたしは診断士試験のために彼氏と別れました
のティアラ様を少しは見習え
- 379 ：名無し検定１級さん：2015/09/12(土) 12:16:13.35 ID:WJ81X/Yj.net
- >>377
アラサー 診断士 で検索。
- 380 ：名無し検定１級さん：2015/09/12(土) 14:59:23.06 ID:RhxQupFn.net
- >>378
ティアラ様って誰？
てか一人称が「あたし」(もしくは自分の下の名前)の文章を平気で書ける女は基本的に馬鹿
- 381 ：名無し検定１級さん：2015/09/12(土) 15:05:37.27 ID:Kd88JE2Z.net
- >>380
経営革新の女王のこと
http://s.ameblo.jp/tiara-madoka/
ギリギリ行政書士
http://s.ameblo.jp/tsunechan-ibu/
ってのもいて
まあキラキラ系
診断士vs行政書士
って感じなのかな
- 382 ：名無し検定１級さん：2015/09/12(土) 16:00:33.85 ID:t+XVlnAs.net
- 診断士 顧問料１３．２万円
行政書士 顧問先無し
社労士 顧問料３千円
- 383 ：名無し検定１級さん：2015/09/12(土) 16:16:17.45 ID:PsVs3L2C.net
- 行政書士のほうは芸能事務所みたいなのに入ってるから差別化の為に極端なキャラ化してるんでしょ。
ティアラは会ったことないな。やっぱ子供出来てから落ち着いたね。
- 384 ：名無し検定１級さん：2015/09/12(土) 16:21:46.60 ID:K0Gvg0uy.net
- この人、なんで自分のグラビア写真的なもの載せてんの？？
- 385 ：名無し検定１級さん：2015/09/12(土) 20:31:04.07 ID:7lwdSi7a.net
- 事例4つと計算問題やろうと思ってたのに途中でマンガ読んだのが運のつき…
事例一個とあとちょろちょろした復習しか出来なかった。
落ちるパターンまっしぐら…
- 386 ：名無し検定１級さん：2015/09/12(土) 20:35:59.93 ID:UtQlRKsb.net
- >>385
逆に考えるんだ
診断士二次試験漫画を
書いて儲けようと
漫画で対策診断士二次試験
- 387 ：名無し検定１級さん：2015/09/13(日) 00:51:36.52 ID:bWUjVqbT.net
- 税金無しの正味ＣＦ＝ＣＩＦ－ＣＯＦで減価償却費どこに行ったのだろうと思っていたのだが、ＣＩＦ－ＣＯＦ－減価償却費＋減価償却費で相殺されていたのか。
今頃理解した。
- 388 ：名無し検定１級さん：2015/09/13(日) 05:49:38.60 ID:3QZ0/KwN.net
- アラサーちゃん、何だか落ち込んでるけど大丈夫かな？
- 389 ：名無し検定１級さん：2015/09/13(日) 06:56:26.23 ID:ObqiKu8W.net
- アラサ―の事例Ⅱの解答みるかぎり、まだまだ厳しいな
事例ⅠとⅡは難しいししゃあないけど、今年の本試で事例Ⅲ・ⅣはＡとるくらいになってほしいな
- 390 ：名無し検定１級さん：2015/09/13(日) 08:09:45.77 ID:0h93m03W.net
- >>389
上から目線が気持ち悪いぞお前。
たとえ合格者だったとしても。
俺の大好きなアラサーちゃんになんてことを。
アラサーちゃんは絶対受かる！ストレートで！
- 391 ：名無し検定１級さん：2015/09/13(日) 08:29:51.13 ID:6n6Suf1D.net
- ４０に近くてもアラサー？
- 392 ：名無し検定１級さん：2015/09/13(日) 09:49:36.87 ID:10Cz9ach.net
- 34まではアラサーでセーフなんじゃね？
アラサー、今朝急に強気なblogコメになったな
お前らあんまりいじめるなよ！
それよりだおだおはどうした？
- 393 ：名無し検定１級さん：2015/09/13(日) 10:59:26.91 ID:6n6Suf1D.net
- だおだおって
例のハゲおやじのこと？
- 394 ：名無し検定１級さん：2015/09/13(日) 11:18:47.60 ID:0h93m03W.net
- >>392
いじめてなんかいないだろ。
俺は彼女を心から愛しているからな。
- 395 ：名無し検定１級さん：2015/09/13(日) 11:23:29.08 ID:+ZCA8vzD.net
- 387の言ってる事がよくわからんのだけど、収支ベースでのcfで税金なしの場合そもそも減価償却費は出てこないんじゃ
利益ベースでら相殺は理解できるけど。俺が間違ってるんか
- 396 ：名無し検定１級さん：2015/09/13(日) 12:41:36.81 ID:wwD0vtBN.net
- 収支ベースって考え方はないよ。
あくまで営業利益に非資金費用を足すのがCF
常に営業利益から考える。たまたま税金が0％なだけ
- 397 ：名無し検定１級さん：2015/09/13(日) 12:51:21.75 ID:+ZCA8vzD.net
- 縺輔▲縺吶′2ch繝ｬ繝吶Ν縺碁ｫ倥＞縺忤w
- 398 ：名無し検定１級さん：2015/09/13(日) 13:10:37.96 ID:lPAJfNh4.net
- 中小企業診断士2次試験事例攻略のセオリー〈平成26年度版〉しかないけど、27年度版はもうないのか？
馬鹿高い26年度版しかないOrz
過年度何年分、やれば良いですか？５年程度で良いでしょうか？
アドバイスお願いします。（本年度合格者です）
（先程、間違って1次のスレに書き込みしたら責められちゃいました^^;））
- 399 ：名無し検定１級さん：2015/09/13(日) 13:10:40.28 ID:6n6Suf1D.net
- ２次の問題解くのって面白いなぁ～
ふぞろいで答え合わせすると
半分くらいしか
キーワード入ってないけどｗ
- 400 ：名無し検定１級さん：2015/09/13(日) 13:15:12.78 ID:lMxsVjes.net
- >>395
(CIF－COF-償却)×(1-t)+償却だから法人税ないときはt＝0てだけ。別に公式とか考え方かわるわけではない。
- 401 ：名無し検定１級さん：2015/09/13(日) 13:23:17.76 ID:0h93m03W.net
- >>398
責めたとは誇大な表現だな。まあいいや。
著者の村井氏は何年か前に他界した。
だからもう出ることはないと思うよ。
- 402 ：名無し検定１級さん：2015/09/13(日) 13:32:37.70 ID:+ZCA8vzD.net
- 考え方てあんたそれ公式覚えてるだけじゃないですか。
- 403 ：名無し検定１級さん：2015/09/13(日) 13:38:01.73 ID:yBDzUqLV.net
- >>398
二次対策はLECの
事例整理シートに情報まとめとくといいよ
https://www.google.co.jp/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.lec-jp.com/shindanshi/upper/kouza/1ji2ji/pdf/commontext.pdf
- 404 ：名無し検定１級さん：2015/09/13(日) 13:39:03.29 ID:yBDzUqLV.net
- あとはMMCの模試とテキストが役に立った
- 405 ：名無し検定１級さん：2015/09/13(日) 13:41:04.38 ID:yBDzUqLV.net
- mmcの一番安いコースで過去問とテキスト入手できるよ
- 406 ：名無し検定１級さん：2015/09/13(日) 13:41:55.44 ID:yBDzUqLV.net
- 俺が受かった時のことだから
ちょっと変わってるかもしれない
さらば
頑張り給え
- 407 ：名無し検定１級さん：2015/09/13(日) 13:46:44.61 ID:yBDzUqLV.net
- もう一言
事例整理シート作成スキルは
実務補修で役にも立つ
- 408 ：名無し検定１級さん：2015/09/13(日) 13:46:48.18 ID:lPAJfNh4.net
- >>403
>>404
もう出ないんですね・・・。
LECの2次事例整理シートを購入してみます。
貼り付けて頂いたURLのpdfも参考にさせて頂きますね。
有難う御座います！
MMCの模試も良いのですか？どこかの最新の模試を入手しようと思うのですが、事例整理シート購入のついでにLECの模試を購入しようかと。
どこの模試にしようか悩みますね。。
- 409 ：名無し検定１級さん：2015/09/13(日) 13:50:10.48 ID:6n6Suf1D.net
- >>408
この時期に言うことか？ｗ
もう最終コーナーだぞ
- 410 ：名無し検定１級さん：2015/09/13(日) 13:54:26.38 ID:yBDzUqLV.net
- >>408
購入しないでもpdf印刷すればいいよ
- 411 ：名無し検定１級さん：2015/09/13(日) 13:56:45.67 ID:yBDzUqLV.net
- >>408
俺はこれ使った
五万円くらい
ただ今からじゃきついな
https://www.mmc-web.net/second/chokutai.html#tsushin
- 412 ：名無し検定１級さん：2015/09/13(日) 13:58:19.82 ID:yBDzUqLV.net
- >>411
はテキスト
過去問
練習問題
揃ってるから
お勧めなんだ
- 413 ：名無し検定１級さん：2015/09/13(日) 14:02:06.40 ID:pBFNB7Pt.net
- みんな過去問何年分やってる？
- 414 ：名無し検定１級さん：2015/09/13(日) 14:11:33.81 ID:6n6Suf1D.net
- >>413
この時期に言うことか？ｗ
もう最終コーナーだぞ
- 415 ：名無し検定１級さん：2015/09/13(日) 14:20:45.19 ID:lPAJfNh4.net
- >>411
ちょっと今からだとボリュームがありますね。
とりあえず、先程ご教示頂いたLECの方をやってまします！
有難う御座います。
- 416 ：名無し検定１級さん：2015/09/13(日) 15:07:45.65 ID:v/XTkZza.net
- http://i.imgur.com/P0T0zmI.jpg
みんな何年分何年分て
俺はオークションと
LEC使って
平成13年度から取り敢えず全部よー
- 417 ：名無し検定１級さん：2015/09/13(日) 15:11:40.69 ID:pBFNB7Pt.net
- ＴＡＣだけかよｗ
TACは５年分だけで十分とか言ってる程度にしか自信ないやつらだぞ
- 418 ：名無し検定１級さん：2015/09/13(日) 15:35:41.38 ID:Ng6L5qbU.net
- 昔のに比べると難しくなったよね。
特に事例1と事例4の難易度は別物。
- 419 ：名無し検定１級さん：2015/09/13(日) 15:36:19.48 ID:iH1B+I3q.net
- >>415
頑張ってね
LECは確か過去問解説付き
安く販売してた
事例ごとの冊子ね
過去問優先だから
MMCなりLECなり
TACなりマンパワー
なりで過去問研究しといてね
- 420 ：名無し検定１級さん：2015/09/13(日) 18:32:30.37 ID:okDEj4zX.net
- TAC生なんですが、
今日初めて大原の模試受けました。
が、TACに慣れているせいか、
模範解答に違和感ありまくりです。
大原の評判って、どうなんでしょうか？
- 421 ：名無し検定１級さん：2015/09/13(日) 18:33:28.27 ID:+gkEOVyz.net
- 事例１の難しさが身に凍みてきた。
事例３は「THEゴール」でいいんだよな。
今ごろになってみんなが事例何が苦手とか言ってる意味がちょっと理解できてきた。
事例２の難しさには気付かなくてすみますように…
- 422 ：名無し検定１級さん：2015/09/13(日) 18:38:55.39 ID:iH1B+I3q.net
- >>420
一年目は安いからの大原
二年目はLEC,MMC
使ったけど
二年目に使ったところの方が良かったな
- 423 ：名無し検定１級さん：2015/09/13(日) 18:47:28.70 ID:iH1B+I3q.net
- 大原は簿記二級ではお世話になった
- 424 ：名無し検定１級さん：2015/09/13(日) 19:22:16.93 ID:CNXJuolF.net
- >>421
この時期に言うことか？ｗ
もう最終コーナーだぞ
- 425 ：名無し検定１級さん：2015/09/13(日) 19:23:51.94 ID:ObqiKu8W.net
- THEゴール シリーズは名著だけど2次試験ではさほど役に立たないぞ
試験後にゆっくり熟読するほうがいいと思う
- 426 ：名無し検定１級さん：2015/09/13(日) 19:35:22.05 ID:I3jpuq4H.net
- 俺、二次に受かったらGATEとオーバーロード全巻読破するんだ。
- 427 ：名無し検定１級さん：2015/09/13(日) 19:36:43.46 ID:Uo8VBTkz.net
- LEC模試、なんじゃこりゃー
- 428 ：名無し検定１級さん：2015/09/13(日) 19:53:41.71 ID:jIHiC5D+.net
- LEC模試ツッコミ所満載
- 429 ：名無し検定１級さん：2015/09/13(日) 19:59:29.98 ID:I3jpuq4H.net
- 倉庫の空きスペースに茶道教室を越えたか？
- 430 ：名無し検定１級さん：2015/09/13(日) 20:23:10.04 ID:Uo8VBTkz.net
- >>429
なんか問題の構成が変わってたんだよな。まあでも本番もあんな感じなんだろうな
- 431 ：名無し検定１級さん：2015/09/13(日) 20:43:41.01 ID:+gkEOVyz.net
- TACの事例４計算問題集、これ良いな。自分みたくレベルの低いやつの弱点を的確に学習させてくれてる。
過去問とイケカコムズいんだもん…
これ頑張ってやってなんとか60点くらいまで伸びんかな…
- 432 ：名無し検定１級さん：2015/09/13(日) 21:16:36.07 ID:I3jpuq4H.net
- >>430
実物見てないからわからんが、本試験も構成が変わるって情報でも入ったのかね。
>>431
移動時間とか隙間時間に出来るのが助かるね。
- 433 ：名無し検定１級さん：2015/09/13(日) 22:24:02.68 ID:epVvNc00.net
- >>418
そうだよな
たまにここ来て「合格者ですけど・・」って偉そうに言う奴は、合格年も言って欲しいよな
- 434 ：名無し検定１級さん：2015/09/13(日) 22:37:06.99 ID:2J6IwwYf.net
- >>424
そんな事言ってると、
最終コーナで抜かれるぞ。
- 435 ：名無し検定１級さん：2015/09/13(日) 22:40:21.18 ID:h3fGvBkQ.net
- >>432
出題委員が変わるのかな。事例4重視した方がいいのか
- 436 ：名無し検定１級さん：2015/09/13(日) 22:51:40.59 ID:2J6IwwYf.net
- 試験の流れ的に考えて、最後の事例４ができてスッキリできるんでないの。
シミュレーション的には。
- 437 ：名無し検定１級さん：2015/09/13(日) 22:56:12.83 ID:vfWhTNTh.net
- >>420
私もTAC生で先週マンパワーの模試受けて違和感ありました。
事例Ⅳの財務分析で、円安で輸入による仕入れ原価高騰＆積極投資を借入に依存しているという本文記載あり、
PL確認すると利息負担も大きかったので、迷わず売上高経常利益率と負債比率を選択したのですが、
解答は売上高総利益率と、売上高純支払利息比率になってました。
一応、前期の財務諸表との比較で、負債比率は前期比同程度だったのですが、
純資産の増加に対して借入も増えていて、改善できていないという見方をしてしまいました。
PLから収益性を２指標に分けて選択する頭はなかったです。。
- 438 ：名無し検定１級さん：2015/09/13(日) 23:14:58.55 ID:h3fGvBkQ.net
- >>437
収益性2つってのTACじゃまあないからなー 本試験でも機関によって指標は割れるよな
- 439 ：名無し検定１級さん：2015/09/13(日) 23:18:32.73 ID:ObqiKu8W.net
- 過去問では収益性３つと活動性３つ選ばせる時あったけど、
どっちもそういうような指示があったな
なにも指示なければばらけさせるかな
マンパはあまり参考にしなくていいと思うよ
- 440 ：名無し検定１級さん：2015/09/13(日) 23:20:05.00 ID:+gkEOVyz.net
- >>434
頭のいい切り返しですねぇ。
そういう人に憧れます。
- 441 ：名無し検定１級さん：2015/09/13(日) 23:49:50.55 ID:vfWhTNTh.net
- >>438
そうなんすよ。
TACだとPLだけしか用意されていないような問題でなければ、収益性、効率性、安全性から一つずつ選択するのが正と教えられています。
>>439
年度によっていろんなパターンあるんですね。
解答パターンを決めておくと早く処理できる反面、柔軟性がないと事故を起こす可能性が高くなるってことか。
ある意味今回勉強になりました。
- 442 ：名無し検定１級さん：2015/09/13(日) 23:54:55.12 ID:epVvNc00.net
- うわー名古屋はどこもホテルがとれない！
どうなっているんだ！？
散々探してようやく見つけたのが、6畳一部屋の和室！
写真見る限りは臭そう
- 443 ：名無し検定１級さん：2015/09/13(日) 23:59:50.01 ID:bro1FHFs.net
- >>433
昔と今とでは試験に関する情報量が違うだろ
そんなこともわからないならどの時代だろうと合格できないだろうね
- 444 ：名無し検定１級さん：2015/09/14(月) 00:04:52.39 ID:qYB3XZzc.net
- MMC生からすれば、TACとLECの模試に違和感がある
TACは自分がどのレベルにいるか判断するために受験したが、
よく考えてみればみんな10月下旬にはレベルアップしているから
参考にならんことに2ch読んで気がついた
- 445 ：名無し検定１級さん：2015/09/14(月) 00:07:35.61 ID:K1/hjPNz.net
- 天井の高さが違うって話しだろ
それすらも考慮できないとなるとちょっとキビシイな
- 446 ：名無し検定１級さん：2015/09/14(月) 00:10:48.05 ID:/0ysrtY1.net
- 1次受験者数が激減するなど
4，5年前の診断士受験ブームは去った
今年は過去問を繰り返し解いておけば合格出来る
簡単な問題にして欲しい
- 447 ：名無し検定１級さん：2015/09/14(月) 00:34:56.09 ID:cyro0zS3.net
- >>446
あの頃がこの資格の栄光の時で
フェードアウトしてきそうだな
- 448 ：名無し検定１級さん：2015/09/14(月) 06:02:43.40 ID:AKehYNHv.net
- 事例０
診断士協会に対する助言についての事例
診断士を有効に活用していくために、協会が行うべき活動について、a外部環境の変化という視点からb組織的要因から適当に書け
- 449 ：名無し検定１級さん：2015/09/14(月) 07:27:38.57 ID:iB0vPBwo.net
- 人にものを頼むときは、「書いてください」 だろ？
- 450 ：名無し検定１級さん：2015/09/14(月) 08:50:34.91 ID:jH8ZihpU.net
- >>447
確かに最近会社周りで目指してるやつ少なくなってきた
- 451 ：名無し検定１級さん：2015/09/14(月) 10:18:04.09 ID:xuMH+zMv.net
- >>449
標識 「止まれ」
- 452 ：名無し検定１級さん：2015/09/14(月) 10:52:34.72 ID:Gkmkl9Wm.net
- 法律だから義務だよバーカ
- 453 ：名無し検定１級さん：2015/09/14(月) 11:40:52.21 ID:dcYjGL5B.net
- LEC模試、どんな風に変だったの？
- 454 ：名無し検定１級さん：2015/09/14(月) 11:57:24.56 ID:AKehYNHv.net
- >>449
最後の方力尽きてやっつけたんだ。ごめんね。
ちょっと面白いかな？とただの思いつき。
- 455 ：名無し検定１級さん：2015/09/14(月) 12:35:41.97 ID:8F2C4Hyv.net
- >>452
でも、税務署のどこにも「納税しろ」と命令形では書いてないね。
ハロワでも「働け」とはかいてないし、子供できたときも「教育うけさせろ」とかいわれたことないよね。
義務と命令形は関係ないね。
- 456 ：名無し検定１級さん：2015/09/14(月) 12:41:20.25 ID:SUl05tXh.net
- くだらな……
- 457 ：名無し検定１級さん：2015/09/14(月) 13:20:35.27 ID:ett0zn5G.net
- 納税しなかったら、どうなると思う？子どもを学校に義務教育通わせなかったら、自動車が停止線で止まらなかったら、どうなるだろうか。全部義務であり強制なんだよアホ
- 458 ：名無し検定１級さん：2015/09/14(月) 13:24:28.44 ID:YAdPZpY4.net
- >>455
バカだこいつ
- 459 ：名無し検定１級さん：2015/09/14(月) 13:45:44.74 ID:fdDE30oF.net
- >>458
なんか、必死だな 低能くんw
- 460 ：名無し検定１級さん：2015/09/14(月) 14:00:45.22 ID:YAdPZpY4.net
- え、このスレ本当にバカしかいない
- 461 ：名無し検定１級さん：2015/09/14(月) 14:10:13.62 ID:HRnh9FGp.net
- 馬鹿しかいない方が嬉しいよ。
２次は選抜試験なんだから。
- 462 ：名無し検定１級さん：2015/09/14(月) 14:23:58.71 ID:tyK4IU3w.net
- ほんとバカしかいない
義務=強制
強制=命令実行力あり
ただし、命令形を使う必要はない
だろ
車道の「とまれ」は、単に経費節約だ
いちいち「止まってください」なんてペイントするのは無駄なだけ
税務署は、納税者に媚びをうって「納税しましょう」にしてるだけ
みんなわかってるんだろうけど、くだらないことに構いすぎ(自分もだけど)
- 463 ：名無し検定１級さん：2015/09/14(月) 14:25:52.39 ID:tyK4IU3w.net
- >>457
君は、文脈から論点見抜く力が劣っているから二次の本試験は気を付けた方がいいよ
- 464 ：名無し検定１級さん：2015/09/14(月) 14:32:03.44 ID:Yy8uQnq6.net
- いや、わりと論点あってると思ったけど
- 465 ：名無し検定１級さん：2015/09/14(月) 14:38:47.77 ID:L0nN6ZpC.net
- >>449-464
NG推奨
ここから、元の二次スレにもどしましょう
- 466 ：名無し検定１級さん：2015/09/14(月) 18:41:27.04 ID:cvYJmJ66.net
- >>453
LEC模試、事例Ⅰ、事例Ⅱが両方がスーパーマーケットの事例だったのは許せるとして
事例Ⅰの模範解答にマーケの要素が多すぎる感じ
- 467 ：名無し検定１級さん：2015/09/14(月) 18:44:25.47 ID:F75cF5Qr.net
- まぁLECのやってないからなんともいえないけどさ
実際の所事例Ⅰだからこういうのは出ないとかそういうのなくなってきてないか？
昔はコピペすりゃ解けた問題多かったようだが最近は類推多いし、事例ⅠとかⅡとか関係なく組織マーケ出てると思う。
はっきり分かれるのは事例Ⅳぐらいではなかろうか。
試験当日に事例Ⅰは組織人事だからってずっと意識しすぎると痛い目を見そう。
たまにここで事例の解き方のパターンが完成とかなんとか言ってる人居るが、そういう型に嵌った考え方でやるとダメな気がしてならない。
- 468 ：名無し検定１級さん：2015/09/14(月) 18:52:51.44 ID:jH8ZihpU.net
- >>453
事例２が表を使う問題がほとんど。やったあと出来た！と思ったら全然答え違ってたわ
- 469 ：名無し検定１級さん：2015/09/14(月) 18:57:24.66 ID:cvYJmJ66.net
- いつ事例Ⅰにグラフが出てもおかしくないぐらいなってるしな
解き方のパターンが完成した人って、本当に完成した自信があって
合格するなら正直うらやましい
- 470 ：名無し検定１級さん：2015/09/14(月) 19:01:04.47 ID:cvYJmJ66.net
- >>468
事例Ⅱ解きながら途中で帰りたくなった
- 471 ：名無し検定１級さん：2015/09/14(月) 19:32:34.77 ID:F75cF5Qr.net
- 最近むしろ事例Ⅳ以外は勉強しすぎるほうが怖いのかなと思いはじめて来た。
自分の中でパターン化してしまうことで、本番の与件に忠実になれないリスクが高まるように思うから。
過去問では毎回８０分を計って解くことにしよう。恐らく過去問を時間をかけてじっくり解くなんて無意味だろうから
解いた後で自分の回答を見返すことに時間をかけよう。あと過去問も最近と昔では全然傾向が違うから
一応始めての問題に対しての対応力という意味で解いてみるけれど、１０年分は２回までにしておこう
あとは５年分を３,４回といてタイムマネジメントと他の奴がどういう回答するのかを想定してある程度あわせて超えていく方策を考えよう。
そう思いました。
- 472 ：名無し検定１級さん：2015/09/14(月) 20:35:02.86 ID:En+xUJKs.net
- １～３はフィ一リング重視で半分取れればいいだろ
あとは4でひたすら点を積み上げる
経営指標の選択で悩んでる今の俺にははるか違い頂だが
- 473 ：名無し検定１級さん：2015/09/14(月) 20:51:41.88 ID:4w82fHQJ.net
- >>472
その戦略だと事例4で90点取らないと落ちるぞ
事例１ ５０点
事例２ ５０点
事例３ ５０点
事例４ ９０点
合計 ２４０点 合格
- 474 ：名無し検定１級さん：2015/09/14(月) 21:25:28.56 ID:dRE7cwqX.net
- http://i.imgur.com/vU4V7JP.jpg
市長も夢じゃない
何としても合格するぞ
- 475 ：名無し検定１級さん：2015/09/14(月) 21:31:54.84 ID:AKehYNHv.net
- >>472
はるか違い
ってどうやって間違えたんだ？
- 476 ：名無し検定１級さん：2015/09/14(月) 22:03:28.93 ID:C1sF6qGE.net
- >>475
はるかとおいいただき
- 477 ：名無し検定１級さん：2015/09/14(月) 22:25:38.06 ID:E807RLw6.net
- ＴＡＣ模試受けて演習が２週目に入り、ようやく脳みそが二次試験になれてきた感じ。
つうか一次と二次の間隔短い。
せめて半年は欲しい。
- 478 ：名無し検定１級さん：2015/09/14(月) 22:42:35.97 ID:HhwPPVgq.net
- >>475
手書き入力かな
- 479 ：名無し検定１級さん：2015/09/14(月) 23:21:29.57 ID:E0YI2FWV.net
- >>478
そう丶それ
おまけに老眼だから変換後の文字がよく分からん
- 480 ：名無し検定１級さん：2015/09/15(火) 00:40:29.51 ID:y8wvlOhR.net
- 解くのに時間かかりすぎｗ
こりゃ
１０点問題とか
コピペで書けそうな問題は
後回しにして
得点の高い 類推問題から先に取り組んで
残った時間で
得点の低い問題 コピペ問題をかたずける
大胆な方法しかないな
- 481 ：名無し検定１級さん：2015/09/15(火) 05:12:22.16 ID:NkPkGRXT.net
- >>478
なるほど
>>479
先輩、失礼しました。
- 482 ：名無し検定１級さん：2015/09/15(火) 05:28:44.44 ID:NkPkGRXT.net
- >>473
そやって数字にされると分かりやすいね。
ﾑﾘﾀﾞｰ
- 483 ：名無し検定１級さん：2015/09/15(火) 12:09:45.14 ID:niR42yv5.net
- タイムマネジメントについてです
事例概要 設問分解10分
与件読解 テーマ設定25分
解答骨子 解答記述40分
見直し5分
解答骨子を考える時間を増やす良い方法はありませんか？
- 484 ：名無し検定１級さん：2015/09/15(火) 12:21:54.63 ID:eyKx6ccr.net
- >>483
読解力をつけて、読解しつつ骨子を立てるしかなさげ。
- 485 ：名無し検定１級さん：2015/09/15(火) 12:30:18.57 ID:AVWZE3o7.net
- >>483
設問分解ってなんだと思ったら破るやつか。
時間の無駄だしうるせーからやめとけ
- 486 ：名無し検定１級さん：2015/09/15(火) 12:41:28.08 ID:W6Mx7/5P.net
- >>485
問題用紙破るのに１０分掛かるのかwww
設問の分析するわけでwww
- 487 ：名無し検定１級さん：2015/09/15(火) 12:42:54.56 ID:Au9BoRBo.net
- 俺は問題ごとにちょきちょきして福笑いみたいにくみあわせてるよ
- 488 ：名無し検定１級さん：2015/09/15(火) 12:53:24.95 ID:YPw6Uvu7.net
- 間題集バラスけど余りうら紙は使わないな
事4の計算位か
- 489 ：名無し検定１級さん：2015/09/15(火) 12:53:55.01 ID:AVWZE3o7.net
- >>486
なんだこいつは
いきなり草はやしてキモい奴だな
- 490 ：名無し検定１級さん：2015/09/15(火) 13:39:09.28 ID:7icpLh6j.net
- 問題と与件読んで骨子作る40分
書く40分
これしかタイムマネジメントしてない
- 491 ：名無し検定１級さん：2015/09/15(火) 19:29:47.82 ID:Qxmltl86.net
- TACの演習・模試って、
事例１～３の設問ほとんどに
外部環境変化を入れておけば、かすり点が来る感じだね。
本番は、ここまで外部環境を入れることないと思うけど。
あと、友達の解答が
TACのキーワード採点的には高得点なんだけど、
つなぎ方がめちゃ読みにくい。
- 492 ：名無し検定１級さん：2015/09/15(火) 19:39:37.08 ID:1zlDSkD5.net
- 俺は設問分析に10分弱、与件の大枠把握に10分、設問と与件の対応付けに10分、残り50分で解答作成のTACメソッドだな。
- 493 ：名無し検定１級さん：2015/09/15(火) 19:40:57.55 ID:1zlDSkD5.net
- >>491
あるある。
いわゆるTAC病ってやつ。
キーワード採点してる可能性があるから、その手法はアリなんだけど、詰め込みすぎて日本語おかしい事がある。
- 494 ：名無し検定１級さん：2015/09/15(火) 20:14:07.90 ID:DSrSZVG1.net
- もうアラサーちゃん人気は終わりだな
ブロガーで２５歳独身女子ってのが
出てきたぞ
- 495 ：名無し検定１級さん：2015/09/15(火) 20:17:47.72 ID:sMP9Ndr5.net
- 処女じゃないとかゴミ
- 496 ：名無し検定１級さん：2015/09/15(火) 20:51:50.42 ID:Ran3SbBM.net
- 頑張っていろんな模試を受けた結果、
解き方がわからなくなって、迷走してる
- 497 ：名無し検定１級さん：2015/09/15(火) 21:05:40.03 ID:AtciARf3.net
- >>496
そうなったら
過去問に集中しろ
- 498 ：名無し検定１級さん：2015/09/15(火) 21:15:33.15 ID:DSrSZVG1.net
- 皆の意見を聞かせてほしい
今年の１次企業経営理論の問題のうち
どの問題が２次で出題されると思う？
認知的不協和ってのは無しでｗ
- 499 ：名無し検定１級さん：2015/09/15(火) 21:20:43.41 ID:+GwZITut.net
- MMC事例3の2回目
答練10難すぎ…
- 500 ：名無し検定１級さん：2015/09/15(火) 21:22:51.92 ID:mjfLT2Df.net
- 500なら今年合格
- 501 ：名無し検定１級さん：2015/09/15(火) 21:59:59.95 ID:XlHfaNyN.net
- >>474
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E6%9D%89%E5%BE%B9
その市長は父ちゃんも政治家！
実に残念だ。。。
- 502 ：名無し検定１級さん：2015/09/15(火) 22:32:13.78 ID:sMP9Ndr5.net
- 若い人が診断士とって何か活かせることあるのかな
診断士って結局何らかの経験が無いと活かせないよね
- 503 ：名無し検定１級さん：2015/09/16(水) 10:13:16.30 ID:EIq1ngyj.net
- >>496
俺もだ。ワケわかんなくなってきた。
- 504 ：名無し検定１級さん：2015/09/16(水) 10:42:15.49 ID:rzfYQpOg.net
- >>502
それいうなら、大学とかも少し働いて社会人経験積んでから通った方が勉強すると思うわ
- 505 ：名無し検定１級さん：2015/09/16(水) 11:54:22.04 ID:eOe/6dFT.net
- >>504
お前
この文章で
相手が一読して理解出来ると思うか？
- 506 ：名無し検定１級さん：2015/09/16(水) 12:19:50.95 ID:M5JDThbe.net
- MMC模試、今年はアドバイスを申し込まなかった。
なかや、とかいう担当が
上から目線で超イヤな思いをしたので。
- 507 ：名無し検定１級さん：2015/09/16(水) 12:20:52.95 ID:amOJySFZ.net
- 若いうちは経験不足なら、若いうちから経験しとけばいいだろ。
- 508 ：名無し検定１級さん：2015/09/16(水) 12:52:33.23 ID:12nOlmS3.net
- >>497
そうだな。やっぱり戻るべき場所は過去問だな。アドバイスさんきゅう。
- 509 ：名無し検定１級さん：2015/09/16(水) 13:17:34.06 ID:rzfYQpOg.net
- >>506
ナカイだったらエース講師だったのにな
ナカヤさんて誰だっけ？
マーケ担当の人かな？
マエダさん以外は割とあたりだと思う
- 510 ：名無し検定１級さん：2015/09/16(水) 14:37:05.78 ID:T9u16M3w.net
- 506です。
そう、中居先生だったらよかったのに。
講師も人数が増えて、
なかなかアドバイスでエース講師に当たらない。
なかやさんは、７年かかって受かったって言ってました。
- 511 ：名無し検定１級さん：2015/09/16(水) 19:42:11.05 ID:VZg0ak+k.net
- MMCに10年かかって受かった人いると最近聞いた気がする。
自分が通ってた頃一緒だっただれかなんだろうか？
徳川さんもそこそこかかったって言ってたような気がするけど何年かは覚えてないや。
徳川先生は徳川家のどのあたりの流れの人なのか一度聞いてみたかった。
MMC、ベテ出身の講師が多いイメージはあるが、上から目線の講師がいた記憶はないな。
ナカヤさんて人は自分も記憶にない。
- 512 ：名無し検定１級さん：2015/09/16(水) 22:02:09.24 ID:yPCHoIUS.net
- MMC生って受かるのに10年もかかるの？
- 513 ：名無し検定１級さん：2015/09/16(水) 22:43:28.39 ID:nmVERhiu.net
- 昨年は4カ月少々で1次に一発合格、一次に合格したのは予定外であり、
二次の一週間前に別の試験があったので、二次の勉強は一週間しかできなかった
しかも、最終日の休日に1日だけで財務会計対策をやるつもりが半日出勤になり、
二次のⅣは過去問の問題文すら見ず受験した
結果はBABD
しかし、今年は万全過ぎる、2月に簿記2級に合格して、
先週にはビジネス会計検定2級を受験（不合格の見込み）
そして今は、一次の財務会計のテキストを読んで勉強している
それが終われば、一次の財務の過去問をやって、二次のⅣへ進む
去年と比べて財務会計対策の度合に天と地ほどの差がある
それだけでも合格の予感を感じずにはいられないが、
今年はさらに、Ⅰ～Ⅲの作文を練習する余裕もあるので、
Ⅰ～Ⅲについても去年よりは回答スキルを高められるだろう
去年、未熟な対策と荒削りな回答でBABを取れたのは励みになる
その経験から言えるのは、模範解答や多数派の回答とは違っていても、
何等かの合理性や整合性のある主張をすれば、多少は点が貰えるのだろうという事
その事は、今年の試験でも、自分の回答作成の「本筋」になる事だろう
（何等かの合理性や整合性のある主張をするのが大前提ということ）
去年の回答では、例えば、
「中途採用者が課長になったのは社内に課長となる適切な人材がいなかったからであり、
今後は社内で課長となる人材を育成する事が課題となる」
みたいな趣旨で回答していた
これは「中途採用者」というキーワードの使い方や着目点が、
模範解答や多数派の回答とは大きく異なっていたけど、おそらく0点にはなっていないと思う
このスレを見ている限り、講座や模試を受けてる人が多いみたいだけど、
自分は独学の趣味の資格コレクタ・・・（IT分野を中心に活動して簿記や診断士にも進出）
今年の診断士二次は、趣味の受験者としての意地を持って挑むよ
- 514 ：名無し検定１級さん：2015/09/16(水) 23:58:48.52 ID:jir2yfd/.net
- 100字以内で答えよ。
- 515 ：名無し検定１級さん：2015/09/17(木) 00:17:05.37 ID:w9LbpY03.net
- 資格コレクターには不適当な資格だよね
試験合格に加えて15日の診断実務か補習をやらないと、資格が取れない
- 516 ：名無し検定１級さん：2015/09/17(木) 00:17:27.13 ID:SdtuR5+h.net
- 模試、もうちょい早く返却できないのかな？
- 517 ：名無し検定１級さん：2015/09/17(木) 02:39:40.86 ID:eJAijZ+u.net
- 中途採用で人材が調達できるんなら
何の問題もないだろ
- 518 ：名無し検定１級さん：2015/09/17(木) 05:10:20.84 ID:pafoVEPY.net
- >>513
すげえ
一次財務のおすすめ学習法は？
- 519 ：名無し検定１級さん：2015/09/17(木) 06:47:25.35 ID:Z2Oda6Ar.net
- >>513
凄すぎる。合格間違いなしだね。
- 520 ：名無し検定１級さん：2015/09/17(木) 07:44:43.45 ID:UqOmZD0r.net
- >>513
本当にすごい。
今までいくつくらい事例まわしましたか？
是非参考にさせてくださいっ！
- 521 ：名無し検定１級さん：2015/09/17(木) 08:31:34.09 ID:UI5vmpeV.net
- TACの2次計算問題集やってる方、教えてください。
P67の第12問て、取替投資の経済性計算だから、原価支出の削減効果のみをCFと認識すればよい＝設備の売却に係るCIFは考慮不要ということなのでしょうか？これって、設問で設備売却のCIFは計算除外ってどう見極めればよいのでしょうか？
- 522 ：名無し検定１級さん：2015/09/17(木) 11:41:04.60 ID:WIvnJMat.net
- >>511
伊藤さんだね。MMCに10年通ったわけではないんじゃない。
- 523 ：名無し検定１級さん：2015/09/17(木) 11:51:33.67 ID:v0bfSwlb.net
- ２次の勉強って、やってもやっても問題によってデキにバラツキがあって
手応えを感じにくい・・・心おれちゃうよ
- 524 ：名無し検定１級さん：2015/09/17(木) 12:04:38.21 ID:NxTwx2MK.net
- >>518
513じゃないけど
簿記2級取得
tacスピ問過去問集中特訓
これらを3から5回転させて
今年一次財務88点とった
- 525 ：名無し検定１級さん：2015/09/17(木) 12:27:43.10 ID:S4fkHeGm.net
- 今年の１次財務じゃ参考にするのは難しいな。
簿記論点多すぎたし、問題も簡単。
平成17年度以来の易しさだというから驚きだよ。
- 526 ：名無し検定１級さん：2015/09/17(木) 20:01:49.83 ID:b5V/+wbO.net
- 俺も簿記＆ビジ会から来たので、今年の一次財務は非常に楽だった。
何か裏があるんじゃ無いかと勘ぐったぐらい。
ＴＡＣ講師が言うには二次もとにかく財務会計で点数を稼げとさ。
事例１～３は何が答えか分からんから。
- 527 ：名無し検定１級さん：2015/09/17(木) 20:21:33.98 ID:zHScj3IA.net
- >>526
俺もそう思ってたけど本番では
事例4代失敗
事例2高得点で挽回合格したっぽい
- 528 ：名無し検定１級さん：2015/09/17(木) 20:25:55.40 ID:b5V/+wbO.net
- >>527
事例２かあ。
一番何が何だか分からない事例だしなあ…。
- 529 ：名無し検定１級さん：2015/09/17(木) 20:28:05.52 ID:zHScj3IA.net
- >>528
そうなんだ
不合格の年は低い特典だったし
勝負は時の運！
- 530 ：名無し検定１級さん：2015/09/17(木) 20:34:56.19 ID:ABpALQ7b.net
- 今度合格者に2.3人くらいと会えるんだけど
やっぱり合格者って
考え方、解き方違うもんかお？
- 531 ：名無し検定１級さん：2015/09/17(木) 20:42:20.84 ID:zHScj3IA.net
- >>530
与件に忠実に問題に適切に答える
これだけだ
- 532 ：名無し検定１級さん：2015/09/17(木) 21:39:03.68 ID:nVo8Uygd.net
- >>530
だおだお
頑張ろうな！
- 533 ：名無し検定１級さん：2015/09/17(木) 21:49:34.84 ID:6JNH0ENQ.net
- 最近、勉強し始めの方が迷いが無かった気がして
劣化してんじゃねって悩み始めた。
S字カーブじゃなく逆U字カーブ。
- 534 ：名無し検定１級さん：2015/09/17(木) 22:09:36.27 ID:b5V/+wbO.net
- こうか ⊃
- 535 ：名無し検定１級さん：2015/09/17(木) 22:11:56.96 ID:SdtuR5+h.net
- ＴＡＣの演習の点数が悪すぎて辛い。
38、28、40、55
- 536 ：名無し検定１級さん：2015/09/17(木) 22:20:59.27 ID:+rMlmmxl.net
- ∩これか。
- 537 ：名無し検定１級さん：2015/09/17(木) 22:21:29.64 ID:+rMlmmxl.net
- >>535
演習はそんなもんよ。
- 538 ：名無し検定１級さん：2015/09/17(木) 22:23:45.78 ID:b5V/+wbO.net
- >>535
やっぱ事例2は不安定だよな。
こうだ ∀
- 539 ：名無し検定１級さん：2015/09/17(木) 22:28:10.53 ID:SdtuR5+h.net
- >>537
そうかな？不安すぎるわ
>>538
事例１～３全て不安定。４も良くないけど。
解説読んでもしっくりこない。Webスクールの三好クラス答案みたいなの見ても遠すぎて参考にならん。
- 540 ：名無し検定１級さん：2015/09/17(木) 22:31:03.58 ID:ABpALQ7b.net
- >>531
了解だお
- 541 ：名無し検定１級さん：2015/09/17(木) 22:31:56.50 ID:ABpALQ7b.net
- >>532
頑張るお！！
- 542 ：名無し検定１級さん：2015/09/17(木) 22:47:42.57 ID:HjDwdYIn.net
- >>539
あれは慣れだ、気にすんな。
俺も去年一桁とか取ってたけど受かったから。がんばれ
- 543 ：名無し検定１級さん：2015/09/17(木) 23:25:06.65 ID:wYmZdux3.net
- 実際1番安定するのは事例3のような気がする。4は難しい計算問題出て、差がつかない方がスト合格狙う人には有利だろうね。ベテは事例4時間かけてやりこんできてるし。
- 544 ：名無し検定１級さん：2015/09/18(金) 00:18:17.39 ID:xxwzFTRM.net
- >>536
まさに、それ
- 545 ：名無し検定１級さん：2015/09/18(金) 00:24:51.15 ID:YpaStmsw.net
- >>530
>>540-541
消えろよ。糞じじい
- 546 ：名無し検定１級さん：2015/09/18(金) 01:23:22.86 ID:tid8311B.net
- だおだお、糞じじいって言われてるぞ。
こうなったらおぱいうｐするしか身の潔白を証明する方法はないんじゃないか？
- 547 ：名無し検定１級さん：2015/09/18(金) 05:39:31.27 ID:AfyoRSCZ.net
- >>545
なんか寂しいやつだお…
- 548 ：名無し検定１級さん：2015/09/18(金) 05:40:49.77 ID:AfyoRSCZ.net
- >>546
特定が怖いお…
1次の時もここで誰か特定されそうになってたお…
- 549 ：名無し検定１級さん：2015/09/18(金) 06:52:04.27 ID:slpVb04M.net
- >>548
だおだおおはよう！
オレは松井玲奈で妄想してるから
別に写真アップしなくて良いよ！
- 550 ：名無し検定１級さん：2015/09/18(金) 06:56:40.95 ID:s+FcYYSb.net
- >>372
そういえば、4dan4ってあったな
最近話をきかない
- 551 ：名無し検定１級さん：2015/09/18(金) 07:10:41.03 ID:KQudnEIR.net
- だおだおは４０過ぎのハゲたオッサン
- 552 ：名無し検定１級さん：2015/09/18(金) 07:38:45.35 ID:1dJUlOwN.net
- 特定されたくないんだったら特徴的なレスやめればいいのに
かまってちゃんうぜー
- 553 ：名無し検定１級さん：2015/09/18(金) 07:51:22.64 ID:AfyoRSCZ.net
- >>552
別に関係無い人のレスには気にしなければ良いことだお
心狭いお
- 554 ：名無し検定１級さん：2015/09/18(金) 08:14:28.04 ID:io/fGg5Z.net
- >>553
悩まなくてもハゲは病院でなおるよ
AGGって言うんだよ
- 555 ：名無し検定１級さん：2015/09/18(金) 08:49:13.63 ID:1/Ua9qkR.net
- だおだお最近うざいお…
あんまり痛々しい語尾で書き込まないでほしいお…
- 556 ：名無し検定１級さん：2015/09/18(金) 09:10:24.36 ID:y5obTbH/.net
- だおだおはだれかたぶんわかったお
- 557 ：名無し検定１級さん：2015/09/18(金) 09:46:10.95 ID:wV47BuAy.net
- >>554
いやだおだおは悪くないだろ質問しただけだし
なんか1人がid変えてだおだおいじめてるようにしか見えないんだが
- 558 ：名無し検定１級さん：2015/09/18(金) 10:03:34.38 ID:1dJUlOwN.net
- ウザいっていってるだけで悪い悪くないの話しはしてないんですが
こいつを少しでも叩くと毎回現れる擁護厨も気持ち悪いな
- 559 ：名無し検定１級さん：2015/09/18(金) 10:08:10.78 ID:1dJUlOwN.net
- つうか本人よりむしろだおだおとか勝手に名前つけて愛でてる奴らに虫酸が走ることに気付いたわ
- 560 ：名無し検定１級さん：2015/09/18(金) 10:32:57.95 ID:ilvqciLB.net
- 特定が怖いといいながら特徴的な書き方をするのっていかにもかまってちゃんだと思う。
別にだおだお言わなくても質問には答えるから、悪いこと言わない、痛い書き方はやめた方がいい。
ネットにファンがいるあたしすごいって思ってる間は幸せだろうけど、本当にヤバい人間に出会ったらそれどころじゃなくなるよ。
- 561 ：名無し検定１級さん：2015/09/18(金) 10:54:35.52 ID:euyHAcv3.net
- だおも
反対派も楽しんでる一派も
みんな全く気にする必要なし。
必要に応じてNGすりゃいいんだから。
こんな機能も使いこなせないようなやつは永久落ちになっちゃうぞｗ
- 562 ：名無し検定１級さん：2015/09/18(金) 11:17:51.03 ID:wV47BuAy.net
- >>561
その通りだわ
うざいと思ったんならNG推奨だな
- 563 ：名無し検定１級さん：2015/09/18(金) 13:04:06.37 ID:vD9n7W6v.net
- シルバーウイーク,21、２２日と出勤にされちった.
しかも客先だからスキ聞時間も使えない
過去問まわしたかったのにorz
- 564 ：名無し検定１級さん：2015/09/18(金) 14:49:32.12 ID:io/fGg5Z.net
- >>563
不合格確定だな
- 565 ：名無し検定１級さん：2015/09/18(金) 16:38:18.25 ID:LKL62VE7.net
- 俺がワンポイントアドバイスしてやろう。
頭の疲労は1日くらい抜けない。試験日前日はなにもするな
- 566 ：名無し検定１級さん：2015/09/18(金) 20:05:19.10 ID:tid8311B.net
- コイツがだおだお言ってるな。
http://kurosiro1.hatenablog.jp/entry/2015/07/02/103832
でもコイツ、7月から更新してない。
1次落ちたんやろうなぁ。
まぁ、ブログ見てる限りでは1次通過する要素は皆無だけど。
相当イタい感じがする。
それより、皆の衆、今日が締め切りだぞ。
ちゃんと申し込んだか？
- 567 ：名無し検定１級さん：2015/09/18(金) 20:43:36.31 ID:yTIL8CHG.net
- >>549は
>>566の奴のことを松井玲奈だとかいって妄想してたんだなｗｗｗ
- 568 ：名無し検定１級さん：2015/09/18(金) 21:04:11.08 ID:J7YMPt5n.net
- 下ネタ全開のブログwww
だおだおはおっさんかよ
- 569 ：名無し検定１級さん：2015/09/18(金) 21:20:02.45 ID:nurWmSNt.net
- http://j-net21.smrj.go.jp/know/s_hiroba/mezase_36-3.html
353の資格を持つ男が教える診断士資格学習のヒント
取材・文：福島 正人（中小企業診断士）
【第3回】中小企業診断士を目指す人に
取材日：2015年7月29日
- 570 ：名無し検定１級さん：2015/09/18(金) 21:39:52.18 ID:mjb8TfgD.net
- 資格じゃなくて趣味レベルの検定試験じゃねーか。
ただ受けるだけの講座まで書いてあるし、ひでえもんだな。
こんなんカウントするなら誰でも50個や100個はあるでしょ。
- 571 ：名無し検定１級さん：2015/09/18(金) 21:41:02.01 ID:mjb8TfgD.net
- 資格一覧はリンク先のブログにあった。
なんていうか、よく恥ずかしげもなく書けるよな…
- 572 ：名無し検定１級さん：2015/09/18(金) 21:48:23.05 ID:euyHAcv3.net
- だおだお→わりと励みになる
ニッコマ→バカの星
社労士ディスおじさん→いちいちID変えて書き込みウザい
他の受験生を叩いて相対的に自分の地位が上がると信じているのは多数居ない。と言うか自分のみたとこ１人位。
普通に考えたらその時間に勉強すりゃ良いのにと思うんだけど、勉強しても進まないんだろうな。
お察しします。これからも無駄な時間を費やしてください…
- 573 ：名無し検定１級さん：2015/09/18(金) 21:49:42.29 ID:5NOmgqZG.net
- 2chにうざいと書き込むことが癖になってるネットジャンキーみたいなのは昔からいるよ
こういう奴は、特に自分からレスにないくせにずっと粘着してるんだよ
単なる変態だから気にしないほうがいい
- 574 ：名無し検定１級さん：2015/09/18(金) 21:50:47.89 ID:xwfOqlsq.net
- >>564
大丈夫、財務会計の問題集なら移動時間でも出来る。
出来るはず。
- 575 ：名無し検定１級さん：2015/09/18(金) 21:55:39.85 ID:nurWmSNt.net
- 22時より
稼げる資格特集
http://www.tv-tokyo.co.jp/mikata/
みどころ
▽「ユーキャン」に潜入取材！▽月収９０万円を超える“ペットシッター”＆１分間に３００文字以上を打つ“字幕速記人”とは？▽まぼろしの資格保持者がたけしを掘る！
- 576 ：名無し検定１級さん：2015/09/18(金) 22:02:34.49 ID:euyHAcv3.net
- >>566
その人は俺の心配して止まない経済ハカセじゃないかｗそんなとこに居たんだ…
元気そうには見えないけど無事で何より…
- 577 ：名無し検定１級さん：2015/09/18(金) 23:29:30.67 ID:6ovWdzj/.net
- うざいことをうざいと言えないこんな世の中じゃ
- 578 ：名無し検定１級さん：2015/09/19(土) 07:00:10.33 ID:7kdz2UQB.net
- >>577
ぽっ、ぽいずんっ！
- 579 ：名無し検定１級さん：2015/09/19(土) 07:16:09.28 ID:QaKq9w3d.net
- 2次試験申し込みし忘れちゃったことに気がついたんですが、まだ間に合う方法ありませんか？
- 580 ：名無し検定１級さん：2015/09/19(土) 07:24:30.83 ID:ZrX4YAZO.net
- 協会本部のポストにいれる。やつらどうせやすみだろうから間に合う。
- 581 ：名無し検定１級さん：2015/09/19(土) 07:40:40.69 ID:QaKq9w3d.net
- >>580
ご返信ありがとうございます！すみませんが、もう一つだけ教えてください
郵便局で払込するみたいなのですが、日付印をもらったあとで自分で出しに行けば大丈夫ということですか？
- 582 ：名無し検定１級さん：2015/09/19(土) 07:47:21.28 ID:QaKq9w3d.net
- >>580
ご返信ありがとうございます！すみませんが、もうひとつ確認で教えてください！
郵便局で払込するみたいなのですが、日付印をもらったあとで自分で出しに行けば大丈夫ということですか？
- 583 ：名無し検定１級さん：2015/09/19(土) 07:57:06.11 ID:SgxSJxVh.net
- 1次合格者の申し込み期間てこんなに短かったのか！
すぐに払い込みしておいてよかったけど、その後今まで忘れてた。
- 584 ：名無し検定１級さん：2015/09/19(土) 08:30:02.21 ID:mimhUj2R.net
- 消印有効だから。今日払っても無理。ふぞろいの説明会でどうあがいてもダメみたいですっていってたよ。それでもやるなら止めないけど。
- 585 ：名無し検定１級さん：2015/09/19(土) 08:39:23.11 ID:QaKq9w3d.net
- そうでしたか。ありがとうございます(●´ω｀●)
来年受験に切り替えていこうと思います！
みなさんが今年合格して来年の競争率が落ちますように！笑
- 586 ：名無し検定１級さん：2015/09/19(土) 08:43:55.16 ID:QaKq9w3d.net
- 落ちますとか言っちゃったけど受かってください！頑張って！
- 587 ：名無し検定１級さん：2015/09/19(土) 08:52:07.05 ID:SgxSJxVh.net
- 諦めたらそこで試合終了ですよ
100万用意して養成にいけばいい
100万で足りるかわからないけど
- 588 ：名無し検定１級さん：2015/09/19(土) 08:53:58.13 ID:NTD8MXRw.net
- 300万かかるぞw
- 589 ：名無し検定１級さん：2015/09/19(土) 09:00:16.01 ID:MOL4dLoh.net
- とりあえず足掻くしかないよな。なにもしなけりゃ間違いなく今年は無理なんだから。
どうなるか今後が気になります。
経過教えてね！
- 590 ：名無し検定１級さん：2015/09/19(土) 09:13:29.69 ID:3zla/v47.net
- >>586
お前みたいな奴でも一次受かったんだなww
- 591 ：名無し検定１級さん：2015/09/19(土) 15:17:52.06 ID:DS+T7olj.net
- 数百万払って養成に行く人の気がしれんなあ。
俺ならそんな時間と金があったら会計大学院か法科大学院行ってダブルライセンス狙うが。
- 592 ：名無し検定１級さん：2015/09/19(土) 15:31:17.19 ID:kn/Q8qxu.net
- その手があったな
俺は物欲に負けてCLA購入しちまった
今月納車予定
- 593 ：名無し検定１級さん：2015/09/19(土) 17:57:21.86 ID:v9ryi+1h.net
- ＭＭＣの模試を受けてきた。
明日受ける人もいるので内容については言及しないけど、ＴＡＣ模試よりプロ受験生が多いと思った。
あとおっさん比率高すぎ。
- 594 ：名無し検定１級さん：2015/09/19(土) 18:44:40.29 ID:34Ypy5x7.net
- 土曜日なのに書き込み少ないね。
みんな遊びにいってるのか、がっつり勉強に浸かっているのか、MMCの模試を受けているのか。
- 595 ：名無し検定１級さん：2015/09/19(土) 19:29:15.99 ID:Dd8mYGXC.net
- ついに19年度からの過去８年分、全設問において排他選択的に１点に絞りきった
そこに至るロジックも根拠も全て明確に可視化した
早くオールAとって出版したい
１発合格道場に対抗して、オールA道場も立ち上げよう・・
- 596 ：名無し検定１級さん：2015/09/19(土) 19:41:19.56 ID:hr6DkKdx.net
- ＞オールA道場
すでにパクってるんでは？ｗ
おそらくロジックもパクリｗ
- 597 ：名無し検定１級さん：2015/09/19(土) 20:32:31.16 ID:Dd8mYGXC.net
- >>596
じゃあオールA倶楽部で
コラムは全員オールAだった人だけ
は？一発合格？BとかCとか混じってるんですよね？
ってスタンスで新市場をキャッチアップする。
参入障壁は高いよ
だって対抗しようと思ったら、また１次からやり直して、成績開示請求しないといけないし
- 598 ：名無し検定１級さん：2015/09/19(土) 20:36:08.91 ID:hr6DkKdx.net
- >>597
診断士って受験者数
どんどん減ってるよね？
撤退市場だよ
- 599 ：名無し検定１級さん：2015/09/19(土) 20:49:20.37 ID:Dd8mYGXC.net
- 何を根拠に受験者数が減っていると言うのか分からないけど、
１３年度で10000人、17年度で13000人、23年度がピークで21000人、
２６年度が19500人、このデータを減っているというのかな？
（１次受験者）
18000人くらいで落ち着くんじゃないの？何となく。
- 600 ：名無し検定１級さん：2015/09/19(土) 20:52:04.24 ID:34Ypy5x7.net
- 何となくって。根拠弱くない？
- 601 ：名無し検定１級さん：2015/09/19(土) 20:56:08.42 ID:Dd8mYGXC.net
- とりあえず、減っていると言い切れない、というコトを言いたかっただけなので。
そこはカンベンしてください
- 602 ：名無し検定１級さん：2015/09/19(土) 21:05:09.52 ID:34Ypy5x7.net
- 今思ったけど、受験者数は景気動向と関連もあるかもね。
(実態は置いておくとして)見た目の景気がよくなって残業が増えると勉強は二の次になっちゃうかもしれないしね。
- 603 ：名無し検定１級さん：2015/09/19(土) 21:10:14.44 ID:Dd8mYGXC.net
- リーマンショックの時には、たしか全般的に各種資格の受験者数が増えてたハズだよ
TACの株は全く影響してないけど。
- 604 ：名無し検定１級さん：2015/09/19(土) 21:13:14.92 ID:hr6DkKdx.net
- >>599
何を根拠って
Ｈ２３ ２１１４５人をピークに
Ｈ２５ ２０００５人
Ｈ２６ １９５３８人
Ｈ２７ １８３６１人と 順調に減ってるやろ？
この調子で減り続けると
Ｈ３１は １５９４３人となる
- 605 ：名無し検定１級さん：2015/09/19(土) 21:15:01.97 ID:RFBDqFGk.net
- いや景気連動の理由はそうじゃない
景気がよくなると失業率も下がり待遇もよくなるため、資格をとってステップアップしようとする輩が減る
- 606 ：名無し検定１級さん：2015/09/19(土) 21:18:32.35 ID:34Ypy5x7.net
- >>604
同じ割合で変動推移すると判断した理由はなんですか？
- 607 ：名無し検定１級さん：2015/09/19(土) 21:18:36.25 ID:Dd8mYGXC.net
- >>604
４年間の推移が今後も継続して比例線を描くという根拠はどこに？
衰退市場を見定めるのに、最小二乗法的なデータ解釈は通じないと思うんだが・・
- 608 ：名無し検定１級さん：2015/09/19(土) 21:19:46.07 ID:34Ypy5x7.net
- >>607
ﾅｶｰﾏ
>>605
その意見にも同意です。
- 609 ：名無し検定１級さん：2015/09/19(土) 21:25:51.91 ID:hr6DkKdx.net
- >>607
多年度の俺の希望的観測
将来のことだからあくまでも仮定
ていうか
あんたも多年度やろ？
優秀な奴がドンドン受かって行って
受験生が減っていくってのはチャンスでは？
何で素直に喜べないの？
- 610 ：名無し検定１級さん：2015/09/19(土) 21:31:09.59 ID:Dd8mYGXC.net
- >>609
別にあなたが嫌いで反論してるわけではないので気を悪くしないでね。
間違ったデータ解釈して喜んでも仕方ないし。
というか今の気持ちは、もし受かってもオールAじゃなかったら口述試験をブッチしてやろうかな？
って考えてるくらいなんで。
でもやっぱりそこまでの勇気は・・んーーー
- 611 ：名無し検定１級さん：2015/09/19(土) 21:34:25.80 ID:hr6DkKdx.net
- 俺の今年の２次試験の戦いの予想は
Ｈ２４Ｈ２６に２５％と大量に合格者を出したことで
今までボーダーでひしめき合っていた優秀だが涙を飲んでいた奴らが
大量に消えてくれたこと
と
１次の申込者数を見れば分かるように
昨年の２次で敗退した奴らは撤退した可能性があること
などで
今年の２次は今までよりも比較的受かりやすいのでは？
と思っている
- 612 ：名無し検定１級さん：2015/09/19(土) 22:01:47.64 ID:1oa2WdtK.net
- それに加えて、今年の財務、経済が易化した受験者との戦い。
去年からみっちりやった人はうかるんだろうなぁ。
- 613 ：名無し検定１級さん：2015/09/19(土) 22:01:50.59 ID:BX/r21TU.net
- 多年度さんは
ID:GYg6CGVg
だよね。
こないだも叩かれていたのにご苦労様です。
- 614 ：名無し検定１級さん：2015/09/19(土) 22:27:12.73 ID:ohHQt3FF.net
- だからぁ、経済は易化してないって
去年は19.4% 今年は15.5% だから。
自分が解きやすかったかどうかで判断しないでくれ。
- 615 ：名無し検定１級さん：2015/09/19(土) 22:43:34.85 ID:1oa2WdtK.net
- 去年との比較は意味ない。
例年でみれは、去年、今年は簡単な方。
Eランクが一つもない。
- 616 ：名無し検定１級さん：2015/09/19(土) 23:02:13.16 ID:ohHQt3FF.net
- 去年は19.4% 今年は15.5% ← これを難化という。
違うか？
- 617 ：名無し検定１級さん：2015/09/19(土) 23:06:09.62 ID:1oa2WdtK.net
- 長期的に見れないのと、そこにこだわる理由がわからん。
そもそも、ここ二次スレだしなにがいいたいんだ。
- 618 ：名無し検定１級さん：2015/09/19(土) 23:10:38.90 ID:ohHQt3FF.net
- いや、俺にとって今年の経済は難しかった。
合格率みたらやっぱり落ちてるじゃないか。
経済易化といってる連中とは感覚があわんな。
それが気に入らなかっただけ。 もういいや。
- 619 ：名無し検定１級さん：2015/09/19(土) 23:13:16.39 ID:ow7So0yn.net
- >>603
TACの講師は、不況時こそ受講生が増えるって言ってた。
それにしても勉強進まん。
今日も事例Ⅳ問題集をちょこっとやっただけで終わってしまった。
やっぱファイナンス系が弱いなあ。
簿記系は大体出来るんだけど。
- 620 ：名無し検定１級さん：2015/09/20(日) 00:58:49.00 ID:qywarGtj.net
- 明日MMCの模試だけど、MMCの問題と相性合わないなぁと感じてる。
直前対策の問題やっててもすっきりしない。解説動画見てもすっきりしない。
でも、どんな問題が出ても対応できなきゃいけないわけだし、とりあえず全力でぶつかってくるわ！
- 621 ：名無し検定１級さん：2015/09/20(日) 08:34:21.40 ID:OGbahu7c.net
- ＭＭＣは合格率５０％やろ？
ＭＭＣに合わないと言うことは・・
- 622 ：名無し検定１級さん：2015/09/20(日) 08:38:19.34 ID:HHvMz94S.net
- 中小企業診断士と社労士 どっちがいいですか？
- 623 ：名無し検定１級さん：2015/09/20(日) 08:40:18.28 ID:bKQvqHf0.net
- >>621
模試受けた奴の合格率が50%なのか？
- 624 ：名無し検定１級さん：2015/09/20(日) 08:45:17.70 ID:OGbahu7c.net
- >>622
社労士
- 625 ：名無し検定１級さん：2015/09/20(日) 08:47:57.11 ID:mc3wIeYE.net
- >>622
社労士にもう一票
- 626 ：名無し検定１級さん：2015/09/20(日) 09:01:57.76 ID:LZucQK7M.net
- >>622
両方とっとけ
社労士先のほうが楽なきはする
- 627 ：名無し検定１級さん：2015/09/20(日) 09:03:10.02 ID:OGbahu7c.net
- 社労士を取れば社会保険に明るくなれる
- 628 ：名無し検定１級さん：2015/09/20(日) 09:54:20.51 ID:zukBZlNk.net
- 今年の10月の応用情報技術者試験受かったら、社労士受けて合格したら中小企業診断士受けようかな
- 629 ：名無し検定１級さん：2015/09/20(日) 11:05:27.09 ID:OGbahu7c.net
- 資格取ってないで仕事しろ
- 630 ：名無し検定１級さん：2015/09/20(日) 11:32:05.33 ID:ciB5s1L+.net
- 今回のMMC模試の事例1、
去年の本試験より難しいぞ。根拠少ない。
- 631 ：名無し検定１級さん：2015/09/20(日) 13:17:56.32 ID:ciB5s1L+.net
- 昨日解いたTACの演習の事例2と
今日受けたMMC模試の事例2が
どちらも「ペット美容院」でびっくり。
- 632 ：名無し検定１級さん：2015/09/20(日) 13:36:46.18 ID:YXum8nMt.net
- >>631
明治大学最低だな
- 633 ：名無し検定１級さん：2015/09/20(日) 14:17:31.78 ID:sa+3fDtP.net
- >>403
亀レスだけどこれ、有難う。
予備校通いの人はこういう感じでさらに今に則した勉強してるんですね。
これ使って時間制限無しで2事例やってみて、
1、確かに理解は深まるし問題も解きやすいけど、本試験に対応できるのか疑問が沸いた
2、80分制限でシートはつかわず(今までの自分のスタイルの通り、アンダーライン主体で)事例1と2をやってみた
3、結果このようなシートを使って整理する方が自分に適している
と思ったところです。
本試験に対応できるように、素早く整理できるようにして活用してみたいと思います。
ありがとうございました！
- 634 ：名無し検定１級さん：2015/09/20(日) 14:49:53.73 ID:arZJtpOu.net
- MMCの受験者の合格率が５０％という事は、
ざっくりMMCの模試で平均以上とれたら受かるね
すごいなー本試験より良くできてるんだな～
しまったMMCの模試を受けるべきだった。
本番まで何回も回して、みっちりやったら絶対受かるね・・・
- 635 ：名無し検定１級さん：2015/09/20(日) 15:27:03.50 ID:PfV0Kwjx.net
- MMC受講生の50％以上だろ
最近、教育訓練給付のデータにアップされてないからわからんけど
- 636 ：名無し検定１級さん：2015/09/20(日) 16:53:26.83 ID:aFvEDhr3.net
- ふと、MMC推しがアツくなるタイミングってあるよねｗ
気になって見に行ったら事例４の対策でデシジョンツリー対策やってた。
デシジョンツリーが本当にアツいのか、それともデシジョンツリーがでるでる言っている人とMMC推しの人が同一なのか少し興味がある。
それにしても凄い合格率なんですね。
高すぎてどのみちてが届かんけどｗ
- 637 ：名無し検定１級さん：2015/09/20(日) 17:08:36.55 ID:MoS0mamS.net
- 俺は去年ＭＭＣで合格したけど
ＭＭＣなら今年はデシジョンツリー押しのはず
今年のＭＭＣに聞いてみればいい
- 638 ：名無し検定１級さん：2015/09/20(日) 18:29:12.12 ID:sf72I3pB.net
- ベテランども。
どんな勉強してる？
過去問は13年から26年までそれぞれ3～4週はやった。
知識は25回は読んだ。
全経上級も簿記1級も受けた(それぞれ230点、60点で落ちたけど)。
他にも色々やった。
ちなみにこれまでの戦績は以下の通り。
BBBA
ABAA
AABB
そのうち巡り合わせで受かるだろう、とか思って適当にやろう。と思うんだけどどうしても落ち着かない。
勉強しないと落ち着かない。
もう才能ねーんだよな。ここまで来ると。
- 639 ：名無し検定１級さん：2015/09/20(日) 18:41:58.19 ID:aFvEDhr3.net
- >>638
凄いな。
こういうベテの人は尊敬するわ。
なんで折れないの？
今年はABAAで合格！
- 640 ：名無し検定１級さん：2015/09/20(日) 18:49:19.23 ID:J/lRwH7P.net
- すごい優秀そうなのに、なんでだめなんだ？
原因は何だと思ってる？
診断士受けることを知り合いに話したら、その知り合いの家族が二次どうしても受からずに撤退したという話をしてくれた。
その人、国家一種だと…
>>638を見てちょっと思い出した。
ライバルはみんな手強いんだよな。
最近ちょっと手応え出てきた気がしたけど、気を抜かずに頑張る。
- 641 ：名無し検定１級さん：2015/09/20(日) 19:00:39.85 ID:HBTgu30R.net
- バカでも
問題に忠実に問題に適切に答えようとすればチャンスがある
緊張やミス、優秀な故のあんぽんたん解答
で自滅者が多いから
俺が受かったんだから本当だ
- 642 ：名無し検定１級さん：2015/09/20(日) 19:01:01.73 ID:HBTgu30R.net
- 与件に忠実に
です
- 643 ：名無し検定１級さん：2015/09/20(日) 19:02:05.76 ID:HBTgu30R.net
- 後、勝負は時の運
- 644 ：名無し検定１級さん：2015/09/20(日) 20:13:20.34 ID:EchazGvE.net
- 1発合格道場とかタキプロの人達って
なんで、あんなことしてんだ？
利益はあるのか？
- 645 ：名無し検定１級さん：2015/09/20(日) 20:14:40.23 ID:EchazGvE.net
- ふぞろいも、なんで変なニックネーム？
- 646 ：名無し検定１級さん：2015/09/20(日) 20:26:28.83 ID:HBTgu30R.net
- >>644
診断士はボランティアみたいなものだからな
- 647 ：名無し検定１級さん：2015/09/20(日) 20:34:13.20 ID:atUw+bLh.net
- >>644
オナニーみたいなもの。
つまり、自己満足。それに、ブログの内容も金を貰える内容ではないし、金を貰わないから無責任極まりない。
合格しても、俺は興味ないな。講師やるなら、きっちり金を貰う。安売りしないな。
- 648 ：名無し検定１級さん：2015/09/20(日) 21:19:06.62 ID:aFvEDhr3.net
- >>521
やっと、その問題に辿り着いた…
解説を見たら売却によるcifも考慮されてるみたいだけどなにが引っ掛かったのかな。
旧設備の売却は０の設定だし、新設備の売却cifの話ですよね。
自分は新設備の売却は全額をcfに加算して売却益のtcをcfから控除するとこが引っ掛かりました…
売却収入から直接税抜きにするのは間違った考え方なんですね。
- 649 ：638：2015/09/20(日) 22:00:14.33 ID:vRbY2LwG.net
- >>639
支店を任されるようになったことと、仕事の幅を広げるのに役に立つように思ったから。
と言うのはタテマエで、ぶっちゃけ意地ですね。
これだけ時間を投資したんだから何がなんでも！ってところです。
埋没費用がどーのこーのとか言うと診断士っぽいのかもしれないけど。
なんか温かい言葉をありがとう。
>>640
何ででしょう。
普通にセンスがないんだろ、と個人的結論らしきものは出てるんですけどね。
だから無駄に簿記上級や一級の勉強をしてセンスの関係ない事例4でなんとかしてやろう！と。
4年目にして初めての戦略転換ですよ。
- 650 ：名無し検定１級さん：2015/09/20(日) 22:03:39.30 ID:R+jiu55o.net
- 今週のＭＭＣ模試の事例Ⅳのキャッシュフローの解答っておかしくないですか？
解答では、営業利益を出すのに、売上高－現金支出費用－減価償却費としていますが、
現金で支出していない費用、すなわち、期末仕入債務の増加分を営業利益から減算し、
期末在庫の増加分を営業利益に加算すべきなのではないでしょうか。
もしくは、会計上、現金支出費用のみを控除しているのですから、キャッシュフロー計算
では、棚卸資産の増加分を減算せず、仕入債務の増加分を加算しないというのが
正しいような気がします。
- 651 ：名無し検定１級さん：2015/09/20(日) 22:26:45.48 ID:1/m5x6jp.net
- >>650
営業利益を計算するのなら
売上高－現金支出費用－減価償却費で合ってると思う
- 652 ：名無し検定１級さん：2015/09/20(日) 22:50:41.73 ID:zLEPBdi4.net
- >>650
>現金で支出していない費用、すなわち、期末仕入債務の増加分を
>営業利益から減算し、期末在庫の増加分を営業利益に
>加算すべきなのではないでしょうか。
はっ？ 他の2次受験生に失笑されますよ。
- 653 ：名無し検定１級さん：2015/09/20(日) 22:51:22.54 ID:arZJtpOu.net
- 営業利益は、
売上高－売上原価－減価償却費だよね
現金支出費用だけ引くのは直接法のCF計算書。これなら減価償却費は引かないけど
問題教えてちょ
- 654 ：名無し検定１級さん：2015/09/20(日) 22:54:07.72 ID:Th9as8pL.net
- >>648
ご回答ありがとうございます。
自分が知りたいのは、現設備の処分価額
が3,600万円と記載されているので、単
純に売却時点で丸々3,600万円のCIFがあ
るのではないか？と思ったのです。解答
見ると、現設備の売却年度の正味CFの
2,840万円に節税効果の560万円が足され
ているだけなので、現設備売却のCIFは
なぜ加味されないのか？と悩んでます。
- 655 ：名無し検定１級さん：2015/09/20(日) 22:58:50.71 ID:Th9as8pL.net
- >>648
あ、勘違いしてました。旧設備の売却は0の設定ですね。本当にありがとうございます。
- 656 ：名無し検定１級さん：2015/09/20(日) 23:18:42.56 ID:1U6hjLbK.net
- >>652
釣じゃないか？
- 657 ：638：2015/09/20(日) 23:20:02.56 ID:sf72I3pB.net
- そういやそろそろCF作れ！問題出てもいいよね。
そしたら俺は幸せになれるのに。
- 658 ：名無し検定１級さん：2015/09/20(日) 23:26:55.95 ID:H6mBUlt3.net
- ＭＭＣは年間4回の模試（しかも個別アドバイスつき）、
そして10月の直前期に本番と同じ時間帯でのスパーリング模試2回を
やってるからＴＡＣ等とは場数が違う。
そして通常講義での初めのの30分は、1次レベルの知識が
すぐに使えるかを試すミニテスト（順位付けあり）を行い、
ＴＡＣの数倍難しいイケカコレベルの財務問題集も
何回転もやることになる。
だから50％越えにんるんだよ。
今年落ちたら、ぜひＭＭＣをお勧めするよ。
- 659 ：名無し検定１級さん：2015/09/20(日) 23:32:59.11 ID:jcrhP3qU.net
- >>652
正しい考え方を示してから偉そうにしてねー
- 660 ：名無し検定１級さん：2015/09/20(日) 23:35:30.05 ID:R+jiu55o.net
- >>653
無断転載で問題になるといけません。すみません。
私も営業利益は、売上高－売上原価－減価償却費だと思うのです。
模範解答は、売上高－現金支出費用－減価償却費として計算しています。
初年度以降の期末棚卸資産のデータと、初年度以降の期末仕入債務のデータ
が与えられているので、いわゆる簿記でいう
仕入／繰越商品
繰越商品／仕入
仕入／買掛金
の仕訳が必要だと思うのです。
他の２次受験生に失笑されてしまうかもしれませんね。
- 661 ：名無し検定１級さん：2015/09/20(日) 23:35:56.83 ID:1/m5x6jp.net
- ＦＣＦの計算方法も知らない奴が２次受けるの？ｗ
モロタモロタ
今年モロタｗ
- 662 ：名無し検定１級さん：2015/09/20(日) 23:37:31.38 ID:jcrhP3qU.net
- >>660
冷静だね
あなたみたいな人に受かって欲しい
- 663 ：名無し検定１級さん：2015/09/20(日) 23:40:04.68 ID:1U6hjLbK.net
- >>660
売上原価というと、製造業の場合生産設備などの減価償却が入ってきちゃうよ。
それだと減価償却の二重引きになってしまう。
- 664 ：名無し検定１級さん：2015/09/20(日) 23:47:17.60 ID:RqDMSW0z.net
- >>653
せめて、販管費はひこうぜ！
- 665 ：名無し検定１級さん：2015/09/20(日) 23:51:42.81 ID:RqDMSW0z.net
- 減価償却費ってのは、原価に含まれる分と販管費に含まれる分との合計と考えていいんだよね？
- 666 ：名無し検定１級さん：2015/09/20(日) 23:52:04.91 ID:U9Le9fhu.net
- >>661
しまったー！支払利息の節税効果足し戻すの忘れてたー
- 667 ：名無し検定１級さん：2015/09/20(日) 23:56:10.81 ID:c5YrOVP5.net
- 売上原価と販管費の中で減価償却費じゃない項目を現金支出費用とやらにまとめてるだけじゃないのか
- 668 ：名無し検定１級さん：2015/09/20(日) 23:58:07.60 ID:1U6hjLbK.net
- >>653
売上原価＝営業支出＋減価償却費、と考える分かり易いと思う。
売上高≒営業収入、営業支出≒材料費＋労務費＋諸経費＋製造間接費＋一般管理費及び販売管理費費）
で、営業利益＝売上高－（営業支出＋減価償却費）となる。
- 669 ：名無し検定１級さん：2015/09/20(日) 23:58:20.69 ID:jcrhP3qU.net
- >>667
それだ。
問題見んとわからんが濃厚
賢いね。
- 670 ：名無し検定１級さん：2015/09/21(月) 00:01:43.68 ID:/wINkTrA.net
- >>668
ああ、いかん。
総原価＝営業支出＋減価償却費、の間違いでした。
- 671 ：名無し検定１級さん：2015/09/21(月) 00:02:44.18 ID:YjH9pl2o.net
- >>668
えっ！？
- 672 ：名無し検定１級さん：2015/09/21(月) 00:03:58.32 ID:/wINkTrA.net
- >>667
多分、それ。
- 673 ：名無し検定１級さん：2015/09/21(月) 00:05:35.93 ID:/wINkTrA.net
- >>671
混乱させて済まぬ。
>>670で訂正させて貰った。
- 674 ：名無し検定１級さん：2015/09/21(月) 00:08:40.54 ID:fiojBg6U.net
- >>660
いえ、その解釈で合っていると思いますよ。
ただしFCFの計算問題では、運転資本増減を考慮しないという条件がよくあります。
本試験ではそういう盲点をついた問題が本当に良く出る。
MMCの模範解答上の営業利益はどうなってます？
そういう制約条件はありますか？
また、おそらく販管費はこの問題の題意ではないと予想してます。
- 675 ：名無し検定１級さん：2015/09/21(月) 00:17:03.58 ID:fiojBg6U.net
- 総原価＝営業支出＋減価償却費
とはもはや言いたいことすら分かりませんね。
営業CFを出すために営業利益を出したいなら、普通に
売上高－売上原価－減価償却費－（当然販管費も）を出せばいいだけです。
普通、現金支出なんて使用しませんよ
- 676 ：名無し検定１級さん：2015/09/21(月) 00:22:09.49 ID:YjH9pl2o.net
- FCFの求め方は4種類ほど覚えておいて問題に応じて使い分けないと
- 677 ：名無し検定１級さん：2015/09/21(月) 00:23:49.77 ID:YjH9pl2o.net
- 企業価値の求め方も複数おぼえておけよー
- 678 ：名無し検定１級さん：2015/09/21(月) 00:24:59.38 ID:qvUtwqUO.net
- >>674
棚卸資産と仕入債務の条件は「運転資本の計画」の項に与えられています。
その次の「収益計画」の項に売上高、現金支出費用、利息の条件が与え
られています。
模範解答上の営業利益は、運転資本の増減は考慮していません。
問題文を見る限り、運転資本の増減を考慮しない旨の制約条件はありません。
条件を与えている項が違うから考慮していないのでしょうか。
かなり診断士試験にお詳しいようですね。運転資本の増減の話や、販管費が
題意でないことを見抜いた点でそうお見受けしました。
私は今年が初受験で、事例Ⅰ～Ⅲで点が伸びず、事例Ⅳ頼みなので、些細な
ことにこだわってしまいます。
- 679 ：名無し検定１級さん：2015/09/21(月) 00:25:59.42 ID:/wINkTrA.net
- ん、俺間違ってるかな？
俺も自分が絶対正しいとは思わないので、どの辺が間違っているか指摘して頂けるとありがたい。
- 680 ：名無し検定１級さん：2015/09/21(月) 00:30:45.88 ID:88a9BJ5r.net
- どうせ落ちるんだから
気にするな
- 681 ：名無し検定１級さん：2015/09/21(月) 00:32:35.73 ID:OETfiCbS.net
- >>679
間違ってるとこ多過ぎて指摘するのめんどくさい
携帯だし
予備校いって講師に聞くのが一番早い
- 682 ：名無し検定１級さん：2015/09/21(月) 00:37:34.51 ID:fiojBg6U.net
- >>678
「運転資本の増減を考慮しない」と書いてなければ、やはり
売上高－売上原価－減価償却費－販管費で営業利益を出さないといけません。
そうであれば、直接法のCF計算の「商品の仕入れ支出」から営業利益を逆算する問題？？
と疑って当然です
（こういう問題もいつかは来ると警戒してましたが）
まあでも非常に対応は難しいですね。
こういう難しさがⅣそのものの難しさです。
基本をしっかり押さえるしかないかな
- 683 ：名無し検定１級さん：2015/09/21(月) 00:39:24.94 ID:6FW16S51.net
- どんな問題かよくわからんな
営業利益を求めさせてから営業CFを答えさせるようなタイプなのか？
- 684 ：名無し検定１級さん：2015/09/21(月) 00:52:43.12 ID:qvUtwqUO.net
- >>682
ご回答ありがとうございました。おそらく制約条件の設定し忘れだと思います。
ＣＦ計算書が出題された場合、「運転資本の増減は考慮しない」等の制約条件が
付いているかどうか、チェックするように意識できると思います。
- 685 ：名無し検定１級さん：2015/09/21(月) 01:19:38.79 ID:R9VIvu2S.net
- >>647
一次の勉強始めたばかりの頃は見てたけどだんだん執筆陣の自己陶酔の激しさが気持ち悪くて読めなくなった
決定打になったのは一発合格道場で一発合格できなかった人が「何年もこの勉強ができてむしろ幸せだった！」とか言ってたところ
正直気持ち悪い
アラサーのブログでも見てたほうがよほどモチベ保てる
- 686 ：名無し検定１級さん：2015/09/21(月) 01:24:41.40 ID:ofYy2e5G.net
- ＴＡＣで"中小企業診断士 集中特訓 財務・会計 計算問題集 第6版
2,592円"
が変なタイミングで出るけど、これって第5版と殆ど変わってないの？
なんで改訂したんだ？
第5版に間違いでもあったか？
- 687 ：名無し検定１級さん：2015/09/21(月) 04:28:30.11 ID:CPzZPMlz.net
- 改定は定期的にやってるだろ。６回目なんだし。
- 688 ：名無し検定１級さん：2015/09/21(月) 06:48:48.61 ID:8skfhyff.net
- MMCの模試受けたけど、本当にいろんな人がいるなぁと。
左隣の人、毎回 開始と同時にバリッといい音立てて表紙をはずしててベテなのかなぁと思ったら事例4いくつか空欄だったし。
右斜め後ろの人と左隣りの人、問題にすっごい書き込みしてた。普通あんなに書き込むもんなの？俺はメモ書き程度なんだが。
まぁ、いい経験にはなった。
- 689 ：名無し検定１級さん：2015/09/21(月) 07:18:08.57 ID:f2Zw5BGT.net
- >>658
なんか深く考えすぎて素直に読み取れなくなりそうだよね。おれも去年勉強するほど深読みしすぎるパターンに陥ってしまった。ちなみにTACに通ったものの、オリジナル問題とか演習、模試は事例4だけ復習し、他事例は過去問だけに絞った。
- 690 ：名無し検定１級さん：2015/09/21(月) 08:24:23.01 ID:sDpxneSY.net
- 縺薙％縺｣縺ｦ縲∵ｳ穂ｺｺ遞弱↑縺�蝣ｴ蜷医〒縺ｮ蜿取髪繝吶�ｼ繧ｹ縺ｧ縺ｮcf繧呈ｱゅａ繧句ｴ蜷医↓繧上＊繧上＊蜈ｬ蠑乗戟縺｡蜃ｺ縺吶Ξ繝吶Ν縺ｮ螂ｴ縺励°縺�縺ｪ縺�縲ゆｺ倶ｾ�4縺ｮ隧ｱ縺励※繧ょ�ｨ辟ｶ蟒ｺ險ｭ逧�縺倥ｃ縺ｪ縺�繧医ゅ�槭�ｼ繝√☆繧峨＞縺ｪ縺�繝ｬ繝吶Ν縺ｧ縺励ｇ縲�
- 691 ：名無し検定１級さん：2015/09/21(月) 10:06:42.42 ID:WygeCRVb.net
- ２次って本当に１５０時間程度で合格できるの？
どうやらＴＡＣがそう吹聴してるらしいが。
ふぞろいみたらみんなもっと勉強しているようだが
- 692 ：名無し検定１級さん：2015/09/21(月) 11:28:28.31 ID:6FW16S51.net
- 事例4だけ集中してやれば他はほぼ無勉でも受かりそうな気さえするが
- 693 ：名無し検定１級さん：2015/09/21(月) 11:32:19.52 ID:qVGQfHJ3.net
- 150時間やれば土俵には上がれる。あとは相対試験で周りとの勝負
- 694 ：名無し検定１級さん：2015/09/21(月) 11:42:06.36 ID:rVWmcmrF.net
- 学生なら１日15時間勉強できるから10日で土俵にのれるのか
- 695 ：名無し検定１級さん：2015/09/21(月) 11:43:56.69 ID:qVGQfHJ3.net
- まあ、土俵上ってからが大変だぜ。半分くらいの人は土俵あがってるだろうしw
- 696 ：名無し検定１級さん：2015/09/21(月) 13:59:41.28 ID:7L/xH+7n.net
- お前らは土俵が会場ｗ
どこの田舎だよｗ
俺は土俵の上じゃなくて大学で試験受けるけど
- 697 ：名無し検定１級さん：2015/09/21(月) 14:02:13.07 ID:aAOJEra9.net
- おもしろくない
- 698 ：名無し検定１級さん：2015/09/21(月) 14:41:59.78 ID:qKSya3Qg.net
- 午後の勉強,昼メシ食って超眠い
- 699 ：名無し検定１級さん：2015/09/21(月) 14:57:56.00 ID:aAOJEra9.net
- 今日の勉強のメニューは？
- 700 ：名無し検定１級さん：2015/09/21(月) 14:58:54.12 ID:7L/xH+7n.net
- 事例３，４の試験中はグッスリ寝とけ
- 701 ：名無し検定１級さん：2015/09/21(月) 15:07:45.31 ID:qKSya3Qg.net
- 今日はひたすら事例Ⅳ
助言しろとか考えを述べよとか記述出式回答のお作法が良く分からん眠い
- 702 ：名無し検定１級さん：2015/09/21(月) 15:30:44.84 ID:tSqoVu3n.net
- >>631
TACのはティアラ作成だろ、きっと。
かつてのヒロインに失礼ながらクソ問w
- 703 ：名無し検定１級さん：2015/09/21(月) 15:41:01.54 ID:7L/xH+7n.net
- 本試験でも寝とけ
- 704 ：名無し検定１級さん：2015/09/21(月) 17:08:26.35 ID:SngVGizL.net
- >>702
結局キーワードぶっこんどけばええのか
- 705 ：名無し検定１級さん：2015/09/21(月) 17:47:04.62 ID:qKSya3Qg.net
- 事例Ⅳてどこまで部分点もらえるんだろう
- 706 ：名無し検定１級さん：2015/09/21(月) 20:53:04.66 ID:vYCJLi+6.net
- >>705
5人に一人をA判定にするのに、
部分点がいるのかい？
- 707 ：名無し検定１級さん：2015/09/21(月) 22:25:18.71 ID:wL3elDKX.net
- ティアラならペットのネイルサロンだと思う
- 708 ：名無し検定１級さん：2015/09/21(月) 23:00:52.97 ID:PdI5kk95.net
- >>706
上位2割の人が「Ａ」ってわけではないぞ
６０点以上の人が「Ａ」
要するに１点でも部分点を稼いだ人が有利
- 709 ：名無し検定１級さん：2015/09/21(月) 23:24:09.70 ID:PdI5kk95.net
- どういうことかって言うと
１ ６０
２ ６０
３ ５０
だった場合
４は７０を取らないといけない
部分点が取れれば７０を超す確率は上がる
- 710 ：名無し検定１級さん：2015/09/22(火) 00:26:55.60 ID:PJDE6qH0.net
- 長年ベテやってると、予備校の講師になりたくてなりたくて仕方がなくなってきた
でもなー
今田舎に住んでるから、単身赴任で都会に出なきゃなんないしな・・
まあ別にもう殆ど人生終わってるから、別にそれでもいいんだけど、
とにかく残りの余生を好きな仕事に熱中して過ごして、それで死ねたら本望かなって。
でも３０台の後半で雇ってくれるかな？
人にものを教えるのは大好きで、教え方もすごい上手ってよく言われるんだけど、
それだけじゃやっぱキビシイよね・・
- 711 ：名無し検定１級さん：2015/09/22(火) 01:34:06.89 ID:u2CS9/ZI.net
- 資格学校の講師から、せっかく一発で一次合格したんだから、この勢いで二次も受かりましょう！と言われた。
一次から半年ぐらいあればともかく二ヶ月しか無いのに無理だよと思っていたが、よく考えれば後の一年間モチベーションを保持出来る自信は無い。
更に言えば、一次の知識が残っている今受けないと、更に合格率は下がるだろう。
だからやっぱり頑張らなきゃならないんだよな、この銀色週間。
とか言いつつ酒を飲んでビデオ見ているんだけど。
- 712 ：名無し検定１級さん：2015/09/22(火) 02:02:20.29 ID:BIjr/3Al.net
- 上でMMCと相性合わないと書いた者です。
なんでそう感じるのか分かったような気がする。
過去問に出てくる会社は結構深刻な感じなところが多いのに、MMCの問題に出てくる会社ってそんなに悪くないんだよね。
で、なんとか改善しなきゃいけないポイントを与件文からを探そうとするんだけど見つからない。
で、解答見ると、「更なる◯◯向上を図る」とか書いてあったりする。
強みを伸ばすとか、そんなんじゃない感じで。
俺にはどうしていいか分からんよ。
この前の模試の事例4の販売会社を設立する問題でも、「儲かり過ぎじゃね？」って思って、思っちゃったよ。
まぁ、割りきってやるだけだけどね。
- 713 ：名無し検定１級さん：2015/09/22(火) 02:14:12.09 ID:u2CS9/ZI.net
- 先日の防止各学校の事例Ⅳ演習では、明らかに流動比率が100％及び業界平均を下回っているのに、そんな事より本文に言及され散る別の指標が正解、となっていたぞ。
常識で考えちゃ駄目なんだよ。
- 714 ：名無し検定１級さん：2015/09/22(火) 02:15:05.52 ID:u2CS9/ZI.net
- 防止各学校。
うん。
この辺の変換精度はＡＴＯＫの強みだな。
- 715 ：名無し検定１級さん：2015/09/22(火) 02:18:37.34 ID:UPgxJyjr.net
- >>654
現設備の売却収入は現時点（０年度末）に計上される。それだけの話。
もちろん機械設備から現金へ、B/S上の取引のため、税金は無関係。
TAC先日の事例２（ペット美容院）の問４は本試験で出たらネタになりそうで面白かったよ。
ペット好きでない人にとってあの回答は与件から論理的に導き出せたとしても書きづらいと思う。
- 716 ：名無し検定１級さん：2015/09/22(火) 06:47:45.29 ID:J0CnEj8L.net
- ペット美容院の問題、
同じ事例２でも
TACよりMMCの方が作りはいいと思うわ。
演習と模試の違いもあるかもしれんが。
- 717 ：名無し検定１級さん：2015/09/22(火) 07:02:14.03 ID:PPiRq+XW.net
- 二次勉強に適したファミレスとか喫茶店てあるかな？
みんなどこで勉強してるの？
予備校と自宅以外で。
- 718 ：名無し検定１級さん：2015/09/22(火) 07:07:15.56 ID:Wv69vwIZ.net
- >>717
ドトール
- 719 ：名無し検定１級さん：2015/09/22(火) 07:53:25.24 ID:j+U9kW2W.net
- >>716
TACのはなあ…
ティアラの自己満足的な作品としか言いようがないレベルだからな…。
- 720 ：名無し検定１級さん：2015/09/22(火) 08:12:50.49 ID:L1UEjAbv.net
- >>715
確かにあれは書けない、解説の時ざわついてたしな
- 721 ：名無し検定１級さん：2015/09/22(火) 08:50:42.00 ID:j+U9kW2W.net
- ティアラだったらそうするわ、っていうのが解答になっちゃってるからね。
- 722 ：名無し検定１級さん：2015/09/22(火) 08:52:50.66 ID:Tgvsi0mA.net
- 一次はtac教材
二次はmmc教材
がいい
- 723 ：名無し検定１級さん：2015/09/22(火) 09:02:54.97 ID:OltLPR+j.net
- >>717
お金払って学習スペース借りてる
家では、勉強できないので・・・
- 724 ：名無し検定１級さん：2015/09/22(火) 09:13:13.80 ID:717qrfyb.net
- >>723
ええな
どの辺の場所でいくらくるいかかるの？
- 725 ：名無し検定１級さん：2015/09/22(火) 09:20:54.35 ID:378vlQ4F.net
- 俺もレンタル自習室借りてる。
家で勉強出来ない人間には、とても良いね。
- 726 ：名無し検定１級さん：2015/09/22(火) 09:26:07.03 ID:19VFQTKs.net
- 俺は ジョナサンでお茶系のドリンクバー楽しみつつじゃないと勉強できない体になってしまった
これからいってきます
- 727 ：名無し検定１級さん：2015/09/22(火) 09:30:18.39 ID:OltLPR+j.net
- >>724
駅前で月15000円
休むともったいないと思うし、
寝ることもあるけど家よりも
絶対勉強するからオススメ
- 728 ：名無し検定１級さん：2015/09/22(火) 09:40:00.00 ID:IPJ1BJR9.net
- 出来たぜ！
ファイナルペーパー
各事例Ａ４サイズで５枚ほど
問題はファイナルペーパー参考にしながら事例解けないことｗ
試験中に思い出せるか？ｗ
- 729 ：名無し検定１級さん：2015/09/22(火) 10:45:24.92 ID:iauufwGM.net
- 710
自分で資格学校開業するとかがよさそうだけど、地方だとそんなに需要がなさそう。
資格活かしたいなら４０歳前なら支援機関、商工会、商工会議所などの募集があれば、
診断士資格もってれば採用される可能性高いと思う。
- 730 ：名無し検定１級さん：2015/09/22(火) 11:04:13.42 ID:pt0jHYkh.net
- ＴＡＣスト生ですが、先日のmmc模試の感想。
TACの解答は、考えうる解答要素のうち、何を解答用紙に実際に書くか、
要素の重要度を考えて絞り込み、ひとつの要素を比較的丁寧に書き込む。
一方、mmcは考えうる解答要素を多く詰め込む。
そのために文章の圧縮度はかなり高い。
そんな印象なんですが、両方ご存知の方、いかがでしょう？？
- 731 ：名無し検定１級さん：2015/09/22(火) 11:09:44.68 ID:pt0jHYkh.net
- mmcでもうひとつ思ったのは、
ふぞろいって、mmc関係者がつくってるのかなと。
模範解答の解説とふぞろいの、
言葉づかいのクセが同じような気がして。
- 732 ：名無し検定１級さん：2015/09/22(火) 11:16:31.71 ID:pgKeix0B.net
- >>730
TACとMMC両方の経験者だが、
指摘通りと思う。
でも80分でTACの解答は書けないが
MMCの解答は頑張れば書けそうなとこが
大きな違い。
- 733 ：名無し検定１級さん：2015/09/22(火) 11:27:44.02 ID:pt0jHYkh.net
- >>732
ありがとうございます。
確かにTACの解答は、そんなの3時間かんがえてもでてこんわ
と突っ込みたくなるものがあるなと。
究極の解答を求める求道者的な感じというか。
一方、mmc方式だと字数との闘いがシビアになる気がして。
慣れるまで、書き直したり、編集時間かなりかかる気がしました。
公式解答が全く不明な以上、どちらがいいのか、
悩ましいですが。。。
- 734 ：名無し検定１級さん：2015/09/22(火) 12:21:07.24 ID:j+U9kW2W.net
- しまった、アラサーちゃん東京に来てたのか。
AASの合宿行くべきだった。不覚。
- 735 ：名無し検定１級さん：2015/09/22(火) 12:52:27.65 ID:pt0jHYkh.net
- 生意気なこと言うと、
TACとかと比べて、AASの過去問解答って
レベル低い感じがしたので、視野の外だったんですが、
どなたか詳しい方いたら、教えてください。
- 736 ：名無し検定１級さん：2015/09/22(火) 13:54:11.11 ID:LtSHAKmp.net
- AASはベテの巣窟
- 737 ：名無し検定１級さん：2015/09/22(火) 14:04:56.55 ID:aYlPhCgR.net
- >>735
そうかなー？自分AASは与件を大切にした素直な解答だと思うけどねー。TAC通いだけど、AAS過去問解説買って読んだら分かりやすかった。設問の繋がりはすごい大切にしてるなーて感じだったよ。
- 738 ：名無し検定１級さん：2015/09/22(火) 14:08:42.49 ID:aYlPhCgR.net
- ちなみに通いのTAC否定するわけじゃないけど、解答ダラダラ長いよねwもうちょい完結に書いた方がよさげ。120文字ダラダラ書いてることも多い。
- 739 ：名無し検定１級さん：2015/09/22(火) 15:20:47.20 ID:hXmY5VPu.net
- しかし80分て時間は絶妙。
この中で回答をまとめるのって本当に至難の技だと思う。
- 740 ：名無し検定１級さん：2015/09/22(火) 16:01:09.11 ID:d5gq4N/q.net
- >>739
ですよね…
>>733
TACの模範解答、そうですよねぇ！
とか言ってもしょうがないと分かりつつ…
二次試験ﾑｽﾞｶｼｽ
未だに手応え無し
- 741 ：名無し検定１級さん：2015/09/22(火) 17:07:33.39 ID:oNqqEtCI.net
- 主観ですが、
AASは予見そのまますぎの
抜き出し&要約で、考察が浅い。
逆にTACは考察が時に深すぎて、
とてもついていけない
&そもそも80分じゃ無理。
こんな印象です。
- 742 ：名無し検定１級さん：2015/09/22(火) 17:30:04.96 ID:7pO9HGRl.net
- MMCは、試験前にすべてを用意しておいて
試験では用意したものから選択して置いてくるだけ
どれを置くかを間違えると大事故になるわけだが
勉強方法としては非常に楽だわ
- 743 ：名無し検定１級さん：2015/09/22(火) 17:38:03.88 ID:aYlPhCgR.net
- まぁ解き方はどの予備校もそれぞれだよな。自分が選んだ予備校を信じてひたすらそのやり方で確立するのが良いだろう。華道とかも流派色々混ぜたらダメじゃんww
- 744 ：名無し検定１級さん：2015/09/22(火) 18:18:52.53 ID:ELTR8cwh.net
- >>737
AASの過去問て買えるの？
HPに載ってないけど
- 745 ：名無し検定１級さん：2015/09/22(火) 18:28:27.67 ID:wQyHQjkE.net
- >>744
mmcの買えばテキストも
練習問題添削もついてる
- 746 ：名無し検定１級さん：2015/09/22(火) 19:02:06.78 ID:kcAPN2Ik.net
- >>745
ん？流れ理解してる？
- 747 ：名無し検定１級さん：2015/09/22(火) 20:18:01.42 ID:JKoXVbtj.net
- 合計３００時間やれば合格可能性出てくるかな？
- 748 ：名無し検定１級さん：2015/09/22(火) 20:28:37.75 ID:6DDm0Ue7.net
- ようやく解答の書式になれてきた
あと3ヶ月位時間が欲しい
- 749 ：名無し検定１級さん：2015/09/22(火) 20:44:16.93 ID:JKoXVbtj.net
- >>748
何時間ほど勉強したの？
- 750 ：名無し検定１級さん：2015/09/22(火) 20:49:06.31 ID:kcAPN2Ik.net
- >>748
2次初受験ですか？
何事例くらいやりました？
- 751 ：名無し検定１級さん：2015/09/22(火) 21:51:12.37 ID:g/Eixyaw.net
- 二次は初
つか一次も初
一次は5OO時間ぐらい
ニ次の勉強は一次テスト後からなので50時間ぐらいかな
せめてシルバウイークぐらい勉強漬けになりたかったが期末だしなあ
明日も仕事だ(-ω-;)
- 752 ：名無し検定１級さん：2015/09/22(火) 22:42:00.34 ID:gdR9kJ3V.net
- ↑mmcの模試はどうだった？
- 753 ：名無し検定１級さん：2015/09/23(水) 00:00:34.77 ID:NgT7u41h.net
- >>735
長年ベテやって思うのはAASだけ、頭一つ低いな～ってこと。
過去問ダウンロードでは大変お世話になってるけど。
あんなヘボ解答晒すために受験校で働いて一体いったい何が楽しいのか？
もっといくらでも考慮の余地があるのに、思考停止を推奨しているようなもん。
まあそれはどこの受験校も一緒かな？
あは
- 754 ：名無し検定１級さん：2015/09/23(水) 01:15:09.64 ID:ySjXTmmg.net
- 同じくAASにはお世話になってる。
アラサー氏はAASの短期集中は役に立ったって言ってるね。
- 755 ：名無し検定１級さん：2015/09/23(水) 08:48:01.46 ID:aZ8vacol.net
- アラサーちゃんだけには負けたくない！
なので、さぼらず頑張る。
- 756 ：名無し検定１級さん：2015/09/23(水) 08:54:42.39 ID:4yYAnosd.net
- 縺ゅ°繧薙ゅ�壹ャ繝育ｾ主ｮｹ髯｢縺ｮ莠倶ｾ九∝､悶＠縺ｾ縺上▲縺溘よｭｻ縺ｫ縺溘＞窶ｦ縲�
- 757 ：名無し検定１級さん：2015/09/23(水) 09:31:38.23 ID:MxfTn92w.net
- 俺は、アラサーちゃんより江古田ちゃんのファンだ！
- 758 ：名無し検定１級さん：2015/09/23(水) 10:27:03.87 ID:zSXG6LWD.net
- 珈琲飲んでようやく眠気覚めた
今から1自宅で勉強する
10時間目標
事例1～4の型とKWを今日で完璧に丸暗記し終わりたい
- 759 ：名無し検定１級さん：2015/09/23(水) 10:42:05.34 ID:3wxOTB/d.net
- >>744 AAS名古屋のサイトで販売してる。1年分2000円。TAC通学時にサブの解説集として5年分買ったよ。分かりやすく完結に書かれていて自分は好きだった。妥当性で勝負というコンセプトで作られていて、いい意味で与件に忠実。
- 760 ：名無し検定１級さん：2015/09/23(水) 10:44:06.62 ID:3wxOTB/d.net
- まぁ上ではレベルが低いとの意見もあるが、このレベル基準できたら80点はとれなくても、60点の基準は取れると思うよ。特に設問構造の分析はTACよりは秀逸。25年以前はAASのフレームワークにそってるから、買うなら25年分以前をすすめる。
- 761 ：名無し検定１級さん：2015/09/23(水) 11:44:09.36 ID:U/R0x/2n.net
- 私はＴＡＣからMMCに変えて
合格したけど、AAS のイケカコ
オプション講座も非常に役に立ったよ。
これでイケカコの喰わず嫌い感がなくなり、事例4で差をつけられた。
2次専門校には、専門校ならではの
ノウハウが沢山あり、目から鱗だった。
初学の場合、ＴＡＣの人が多いと思うけど、2年目以降だったら、専門校を
お勧めするよ。
- 762 ：名無し検定１級さん：2015/09/23(水) 11:53:32.55 ID:3wxOTB/d.net
- AASの過去問解説でおもしろいところは、「受講生に対し画一的な文章表現ではなく、現場で柔軟に対応できるような学習アドバイスが必要であると痛感した設問でもあった」とかいうようなAASの反省コメント入ってるとこwこういうのがあるから飽きないw
- 763 ：名無し検定１級さん：2015/09/23(水) 12:31:51.41 ID:dXsKYrrz.net
- >>761
tacは一次専用
mmcは二次専用
- 764 ：名無し検定１級さん：2015/09/23(水) 15:45:07.58 ID:3fmhoCJi.net
- 今日ＴＡＣの演習10をやってるんですが、なんかこれまでの演習に比べて問題の質が悪い気がします。
- 765 ：名無し検定１級さん：2015/09/23(水) 16:09:52.77 ID:K/hMJ1YS.net
- ティアラの作ったオリジナリティ溢れる問題だからね。
コーチもこういうところはちゃんとチェックしてくれないと。
- 766 ：名無し検定１級さん：2015/09/23(水) 16:29:26.36 ID:3fmhoCJi.net
- >>765
設問も全体的に雑ですし、与件も頭が悪い人が書いた感満載というか…。
無駄な指示語や内容の重複も多いし、復習する気がなくなっています。
- 767 ：名無し検定１級さん：2015/09/23(水) 16:47:21.05 ID:3fmhoCJi.net
- 愚痴書き込み申し訳ありませんでした。
時間も少ないので復習も頑張ります。
- 768 ：名無し検定１級さん：2015/09/23(水) 18:44:44.76 ID:pgm9NR2W.net
- >>758
そのKWは自分でまとめたんですか？
- 769 ：名無し検定１級さん：2015/09/23(水) 18:45:46.44 ID:pgm9NR2W.net
- >>767
大原ｗしかもA判定ｗ
- 770 ：名無し検定１級さん：2015/09/23(水) 18:46:57.08 ID:zgipUnDD.net
- 過去問やったらええやんけ。
個人的に14～18年くらいの問題は良いと思うよ。
ストレートな内容が多くて、それぞれの事例が事例毎の特徴を良く表してる。事例3なら生産管理だぞ！ってのがすごい色濃い。
この頃の問題が一番好きだなぁ。
個人的に。
- 771 ：名無し検定１級さん：2015/09/23(水) 19:35:23.96 ID:jjAqhUtk.net
- 質問
Ｈ２５－事例Ⅳ－第２問－設問１－(b)
営業ＣＦを算出する過程で、
販売費・一般管理費に支払利息を含めてから営業利益を算出してるんだけど、
支払利息って営業外費用（＝経常利益を算出する時に反映）だから、
営業ＣＦの計算では出てこないと思ったんだけど、どこの考え方が間違ってる？
- 772 ：名無し検定１級さん：2015/09/23(水) 19:45:53.46 ID:zgipUnDD.net
- 営業CFに支払利息は含まれるよ。
だって、基本的に未払いが存在しなければ、完全なキャッシュアウトだもの。
キャッシュフロー計算書は一から作成できる？
たぶん、利息のとこで混乱してるのはFCFと正味CFと勘違いしてるからじゃないかな？
これならWACCに利息を含んで現在価値に割り引くから支払利息は必要ないからね。
- 773 ：名無し検定１級さん：2015/09/23(水) 20:15:52.71 ID:4yYAnosd.net
- 演習10は俺も第三問から外しまくった。糞だなと思うし、あまり頭も良くないと思うけど、パズルの重要性を再確認できてありがたかったよ？
- 774 ：名無し検定１級さん：2015/09/23(水) 20:56:24.11 ID:7C/xe8q3.net
- 演習１０はまだ受けてない奴いるから、程々に頼む。
- 775 ：名無し検定１級さん：2015/09/23(水) 21:02:58.87 ID:Jlmcm+Jv.net
- 俺もTAC演習三週目に入ったけど、グダグダだった。
一週目は初めてだからこんなもんかと思い、二回目で何となく分かった気になり、三回目で駄目だこりゃ。
取り敢えず今日の分を整理して寝よう。
- 776 ：名無し検定１級さん：2015/09/23(水) 21:16:18.39 ID:jjAqhUtk.net
- >>772
回答ありがとう。ただ申し訳ない、勉強不足なので腑に落ちていない。
お見込の通り、ＦＣＦと営業ＣＦの違いをちゃんと理解していないからだと思っている。
（＝ＦＣＦは営業ＣＦ＋投資ＣＦ という公式以上の理解をしていない）
質問を変えてもう一回伺いたい。ＦＣＦには、
①会計で使うフリーキャッシュフロー（＝営業ＣＦ＋投資ＣＦ）と、
②ファイナンスで使うフリーキャッシュフロー（＝営業利益×（１－税率）＋減価償却費－運転資金増加－投資額）がある認識。
①だと勘定項目「支払利息」の増減と、（「小計」の下の）実際の利息の支払額によって支払利息がＦＣＦに影響していくのは分かる。
一方、②だと営業利益をスタートにしている以上、支払利息は話に挙がってこないと理解していた。
（そして、私はＨ２５－事例Ⅳ－第２問－設問１－(b)を②で解いていた）
①と②を別物（＝定義がそもそも違う）と考えているのがマズいのか、
別物であるのは正しいが②の解釈が誤っているのか。
「基本的に未払いが存在しなければ、完全なキャッシュアウトだもの。」は直感的にその通りだと理解できるので、
あとは理屈の上でどこが誤っているのか教えていただきたい。
- 777 ：名無し検定１級さん：2015/09/23(水) 21:58:01.54 ID:3wxOTB/d.net
- TACで演習やるのもいいけど、一番重要なのは過去問。これをやる時間を逆算して予備校の演習やるべき。
なんなら過去問だけでいいような気もする。
- 778 ：名無し検定１級さん：2015/09/23(水) 22:14:30.72 ID:zgipUnDD.net
- >>776
①も②もFCFの算式で間違いないよね。
たしか①が簡便法で②が一般的な方法だったと思う。
FCFの原則論だと、ステークホルダーやら債権者に支払うキャッシュを指してたんだっけ？
それだとFCFには支払利息は含まれない。
そうなると②の算式が債権者と株主への分配額を算出する原則法で、①の算式は株主への分配だけをみた簡易的なものって考えるのが自然なんだろうね。
後は試験現場で判断するしかないなぁ…。
ちなみに過去のFCFの算式で①か②かって話があったけど、某資格試験予備校は「どっちも正しいってみていいんじゃないの？」って言ってた気がする。
- 779 ：名無し検定１級さん：2015/09/23(水) 22:22:01.32 ID:Jlmcm+Jv.net
- 俺も、投資判断のＣＦは財務諸表のＣＦとは別物と考えろと教わった。
しかし今でもたまに混乱する。
- 780 ：名無し検定１級さん：2015/09/23(水) 23:18:17.29 ID:PJgIqHKK.net
- >>775
10月入ったら過去問回した方がいいぞ。俺も去年回を重ねる毎に演習の成績下がっていったが何とかなった。
- 781 ：名無し検定１級さん：2015/09/23(水) 23:36:11.80 ID:Jlmcm+Jv.net
- 過去問か、TACの講師は事例Ⅰ～Ⅲは問題と解説読むだけでいいって言ってたな。
とにかくⅣだ、Ⅳをひたすら回せと。
- 782 ：名無し検定１級さん：2015/09/24(木) 00:15:04.30 ID:ULHi7iu8.net
- 学校の解説読んで
思考プロセスが養われていくのなら
苦労せんでｗ
- 783 ：名無し検定１級さん：2015/09/24(木) 00:27:34.68 ID:ikdZNhzX.net
- しかしまあ資格試験が数あれど、こんなに未開拓で、２ｃｈでもアホみたいな議論が毎日続く試験もきっとないよな。
はやく本物のプロセスを世に出して、このような不毛な苦悩をこの世から一掃したい
ただそれだけ
- 784 ：名無し検定１級さん：2015/09/24(木) 00:33:15.16 ID:JcAPTUX1.net
- >>778
了解した。
納得はいかないが、教えてくれたことは理解できたと思う。ありがとう。
当日はあんまり深く考えないように、支払利息は営業CF算出時に含めてしまおう。
事例4、10年分の解法を覚えて、導出過程をまあまあ理解できたつもりなのに、
細部の理解がいまいちだからか、本番全然できる気しない。
早くおわんないかな。
- 785 ：名無し検定１級さん：2015/09/24(木) 00:34:35.44 ID:ULHi7iu8.net
- あんたが考えたプロセスが２次に有意義だとしたら
出版したらまずいんでは？
受験業界的には
受験生を生かさず殺さず
長く飼っておきたいやろうし
- 786 ：名無し検定１級さん：2015/09/24(木) 00:52:17.76 ID:ikdZNhzX.net
- 別にいいんだよ。世に出すことで悪質な予備校を淘汰して無意味な苦しみをこの世から一掃できれば。
最悪フリーのサイトにまとめてもいいと思ってる。
- 787 ：名無し検定１級さん：2015/09/24(木) 00:56:26.15 ID:ULHi7iu8.net
- あんたのプロセスのせいで受験生のレベルが上がってしまったら
出題委員は問題の難易度を上げてくる
近年の事例２みたいな
そうなると
受験生から恨まれるかもｗ
- 788 ：名無し検定１級さん：2015/09/24(木) 00:58:22.89 ID:ikdZNhzX.net
- そんなたいしたもんじゃないよ
実際出版社に持ち込んだら鼻で笑われるかも・・
でも、長いこと真剣にベテやったし、最後に締めくくっておきたいだけ
- 789 ：名無し検定１級さん：2015/09/24(木) 01:00:52.26 ID:ULHi7iu8.net
- 受験校のブログを見ろ
セミナーに参加すれば悩みが解決するような宣伝してるけど
実際は参加した受験生が自己満足するだけで
試験には受からないやろ？ｗ
- 790 ：名無し検定１級さん：2015/09/24(木) 01:08:28.42 ID:ikdZNhzX.net
- いや、悪いけどさすがにそのマーケ理論には同感できないね
もしその中で、本物のプロセスで一人勝ちして、圧倒的な支持を獲得したら、
リピーターは付かなくとも、壮絶な口コミ効果で企業ロイヤリティはとんでもなく向上するよ。
まあ、流石に冗談だと思うけど。
ではもう休みます。
つきあってくれてありがとう
- 791 ：名無し検定１級さん：2015/09/24(木) 09:16:24.11 ID:Looap2c2.net
- みんな解き方どうしてる？予備校とかでは先に設問で問われること確認してから与件読め！て言われてるけど、問われたこと頭の中に置いたまま与件読むと与件の流れとか把握し難くない？
- 792 ：名無し検定１級さん：2015/09/24(木) 09:17:51.92 ID:Looap2c2.net
- てなわけで、おれはまず簡単にSWOTしながら与件読む→もう一度与件を読んで流れを掴む→設問読む→箇条書きで解答に書くこと決める→解答作成 なんだがみんなどうしてるの？
- 793 ：名無し検定１級さん：2015/09/24(木) 09:19:18.75 ID:Looap2c2.net
- そりゃ理想は設問読んで問われてること頭の中に置いて与件読んで、あっこの設問はここ、この設問はここ、てできたらいいんだろうけど、そこまで頭良くないもんでwそれすると与件全体の流れがよく分からん事態に陥って悩んでる…。
- 794 ：名無し検定１級さん：2015/09/24(木) 09:42:37.17 ID:LN+E+TCt.net
- 人に聞く時点で間違い。
- 795 ：名無し検定１級さん：2015/09/24(木) 13:59:43.04 ID:X8nemM5Z.net
- 設問分析に30分かけて設問毎、全体のロジックツリーを書くと与件読みはいくつかのパターンの仮説検証だけになって、必要なワード以外入ってこなくなる。解答は25分で書ける。
騙されたと思ってやってみて。それが解答への近道だから。
- 796 ：名無し検定１級さん：2015/09/24(木) 14:29:45.23 ID:nFfZfB5n.net
- OOの理由は何か？という問いなら、ooの理由△△であるとか、△△が00の理由であるみたいな書式使えば変な文書にはならないな。
どんな単語入れるかが勘心なんだけど
- 797 ：名無し検定１級さん：2015/09/24(木) 15:59:36.49 ID:/iGt70q/.net
- 「設問毎、全体のロジックツリーを書く」
どう書くの？
- 798 ：名無し検定１級さん：2015/09/24(木) 20:34:00.42 ID:Q6QAFxor.net
- アラサーちゃんが体調崩してるよ。
- 799 ：名無し検定１級さん：2015/09/24(木) 20:36:41.92 ID:SpCWPW9o.net
- あらまー
- 800 ：名無し検定１級さん：2015/09/24(木) 21:35:51.19 ID:Wq2HRyTN.net
- あらさーさん、ハイスコア凄いな。本当に一発で通りそう。
賢いヤツっているんだな。
不揃い読んでても二次対策勉強が楽しいってやつは通ってるみたいだもんな。
自分は全然ダメだわ。一次に通ったのも不思議だ。
- 801 ：名無し検定１級さん：2015/09/24(木) 22:09:19.99 ID:Gx2SDA4Q.net
- >>800
>>783の本物のプロセスが世に出るのを待て
- 802 ：名無し検定１級さん：2015/09/24(木) 22:24:07.29 ID:Q6QAFxor.net
- アラサーちゃん、診断士受かって役に立つ前に、診断士の勉強で体調崩して周りに迷惑かけまくり 笑
本末転倒とはいい言葉があったもんだ
- 803 ：名無し検定１級さん：2015/09/24(木) 22:26:45.56 ID:Gx2SDA4Q.net
- 診断士の勉強で体調崩す奴が
診断士として役に立つのか？ｗ
- 804 ：名無し検定１級さん：2015/09/24(木) 22:38:58.26 ID:Gx2SDA4Q.net
- 俺の２次試験対策に助言を頼む
腕立て
腹筋
背筋
スクワット
以上は毎日各３０回くらい
＋
サプリメント
ビタミンミネラルＤＨＡＥＰＡ
以上は毎日摂取
受かりそうですか？
- 805 ：名無し検定１級さん：2015/09/24(木) 22:40:54.69 ID:Gx2SDA4Q.net
- 特にサプリメントの接種は
事例４で威力を発揮するのではないかと
- 806 ：名無し検定１級さん：2015/09/24(木) 22:44:09.45 ID:adRNjhiX.net
- >>804
スマドラのほうが効果的
法に触れないもの処方してもらえ
- 807 ：名無し検定１級さん：2015/09/24(木) 22:58:42.75 ID:Z12cMv2a.net
- >>804
腕立てはきっちりやれば30回でも効くけど、スクワットは30回ぐらいじゃ駄目だよ。
元々思い人体を載せて歩けるぐらい何だから。
お勧めはジャンピングスクワット。
これは二十回ぐらいで効くよ
- 808 ：名無し検定１級さん：2015/09/24(木) 23:03:02.08 ID:Gx2SDA4Q.net
- >>806
ＤＨＡＥＰＡ では効果薄い？
>>807
ジャンピングスクワット
明日からやってみます
- 809 ：名無し検定１級さん：2015/09/24(木) 23:59:51.93 ID:i/5BC7TT.net
- 今更だけど、事例解いてて気がついた。
第3問以降が全然解けない、書けない、理由が解った気がする。
設問読んで、｢診断士として｣、｢具体的対策｣、問題ありそうなんだけど、一次の知識と結びつけなくて悶々。
国語力云々より足りないのは、一次知識そのもの、インプットが必要なんだと。
このままじゃ、落ちるな。
- 810 ：名無し検定１級さん：2015/09/25(金) 00:09:04.93 ID:3Sst9lxp.net
- >>809
第三問以降は大体未来のお話だからね。
与件と知識をフル活用するわけで。
- 811 ：名無し検定１級さん：2015/09/25(金) 00:20:47.31 ID:CKUk5oo5.net
- >>809
アラサーちゃんじゃないけど
ＡＡＳの合宿に行ってみたら？
- 812 ：名無し検定１級さん：2015/09/25(金) 01:14:48.94 ID:sO4V+pXh.net
- 合宿も魅力だけど、自分にはまだ過去問に振り回されてるレベルだから
取り敢えずは、過去問って感じでやってます。
- 813 ：名無し検定１級さん：2015/09/25(金) 07:57:24.38 ID:KCavsSRV.net
- 過去問やら模試の他の人の解答を参考にしたり自分の解答にダメ出ししてもらいたいんだけど、やはり勉強会に参加するしかないのかな？
田舎で診断士受験生自体がレアなので機会を作りにくく悩んでます。
- 814 ：名無し検定１級さん：2015/09/25(金) 08:11:35.04 ID:o78iHBGJ.net
- >>813 自分もそれは悩みだった。予備校3社の過去問解説買って、3社とも書いてるところが書けてなかったらアウト、3社とも分かれているとこは予備校が何日かけて考えても分かれるんだからあんま気にしなかったw
- 815 ：名無し検定１級さん：2015/09/25(金) 08:13:01.62 ID:o78iHBGJ.net
- 実際60点だから最低書いてることの半分ちょい当たればいいんだよ。そう思うと気が楽だし、予備校で見解が分かれる問題とか気にしなくていいというのがおれの持論w
- 816 ：名無し検定１級さん：2015/09/25(金) 08:20:11.84 ID:do0EFtKr.net
- 二次受験生の半分くらいは
この人らのような受からない受験生なんだよね？
安心する
あとは惑わされることなく決めた手順通り行けるか
と
試験当日の雰囲気に飲まれないための体力作り精神作り
回りの受験生ではなく自分との戦い
- 817 ：名無し検定１級さん：2015/09/25(金) 08:47:19.01 ID:v5Fy12A/.net
- 油断してると、超直前期に抜かれるぞ。
これから伸びる人⇒S字カーブの停滞期
>>816⇒既にピーク
- 818 ：名無し検定１級さん：2015/09/25(金) 10:10:40.44 ID:5kfKsqf/.net
- >>809
診断士としての提案なんだから、問題文を読んで当社で使えそうな中小企業施策書けよ。
補助金とか専門家派遣とか経営革新計画の認定とか書かないの？
- 819 ：名無し検定１級さん：2015/09/25(金) 10:14:59.06 ID:v5Fy12A/.net
- 中小企業施策の事例問題は二次試験にはない。
上から目線の割に何にも知らないのね。
- 820 ：名無し検定１級さん：2015/09/25(金) 10:46:25.52 ID:OKj4EkC0.net
- >>818
回答としては求められない。
- 821 ：名無し検定１級さん：2015/09/25(金) 11:05:25.34 ID:5kfKsqf/.net
- >>820
そうなの？
俺、26年度の試験で診断士としての助言の回答で当社で使えそうな中小企業施策も書いたけど、合格したよ。
助言なんだから施策使えってのもありじゃないの？施策だけを回答にしてはないけどね。
俺、予備校使わなかったけど、皆さんかなり予備校に毒されているんじゃないの？
- 822 ：名無し検定１級さん：2015/09/25(金) 11:22:43.28 ID:jYYpHBf+.net
- そればかり書いていたのか？
- 823 ：名無し検定１級さん：2015/09/25(金) 11:35:44.13 ID:mRpEbfXO.net
- 俺も口述試験で直近の政策に触れたら
「よく勉強してるね」と褒められたよ。
「診断士として助言せよ」設問で、引き出しの一つとして使えるし、加点対象にはなると思う。
診断士にとって、中小政策は一般教養でもあり、武器でもあるしね。
- 824 ：名無し検定１級さん：2015/09/25(金) 11:38:48.16 ID:5kfKsqf/.net
- >>822
中小企業施策は課題解決のための手段。施策は万能ではない。
大抵の課題は自助努力で何とかしないといけない。
助言系の回答は、社長が具体的に行動できる回答が求められていると思うよ。
（現在問題となっている）○○解決のために、施策を使うとか、○○をするとかが回答のフォームでは？
- 825 ：名無し検定１級さん：2015/09/25(金) 11:40:45.86 ID:iYCpUuil.net
- オレも一昨年合格だけど
事例Ⅰ.Ⅱ.Ⅲに政策書いて合格した。
中小企業診断士として書けって言うのがキモだな
口述試験でオレも褒められたわ
結構白書からも出たし
白書読みこむのは今の時期結構効果的だよ。
- 826 ：名無し検定１級さん：2015/09/25(金) 11:43:39.77 ID:lyIcZIae.net
- >>821
施策って都道府県ごとや時期によって使えるもの使えないもの多すぎて試験には怖くて書けないでしょ
どの問題になんの施策を使えって書いたの？
- 827 ：名無し検定１級さん：2015/09/25(金) 11:44:57.90 ID:jQvSyrIO.net
- 地域企業との連携なんかも経産省の求める中小企業像だしな
俺も白書の概要だけはプリントアウトして持ち歩いている
- 828 ：名無し検定１級さん：2015/09/25(金) 11:53:32.84 ID:j/1yrprr.net
- >>825
各事例の成績と得点は？
- 829 ：名無し検定１級さん：2015/09/25(金) 11:53:54.01 ID:5kfKsqf/.net
- >>826
H26事例Ⅰでは、さらなる技術開発のために専門家派遣事業とか、資金面では経営革新計画の認定を受け低利融資を受けるとか書いたような気がする。
H27年度の施策ガイドブックは、商工会議所とかにあるから、太字になっているよく使われる施策だけ押さえてたらいい。
診断士は、施策は常識。
- 830 ：名無し検定１級さん：2015/09/25(金) 11:55:54.10 ID:j/1yrprr.net
- >>821
各事例の成績と得点は？
- 831 ：名無し検定１級さん：2015/09/25(金) 11:57:05.35 ID:j/1yrprr.net
- >>825
各事例の成績と得点は？
- 832 ：名無し検定１級さん：2015/09/25(金) 11:57:59.14 ID:gpAbuZ5x.net
- >>829
やっぱりこわくてかけないわ
多分あなたはほかの解答が素晴らしかったんだと思う
- 833 ：名無し検定１級さん：2015/09/25(金) 12:24:46.19 ID:AEYRw/z4.net
- TACの事例4計算問題集
19ページの設問7
定率成長の継続価値を求める問題なんですけど、
1年度a、2年度以降a×1.02の定率成長、0年度末の現在価値を求めよ。
と言った問題で
解説を見ると
a÷(wacc-0.02)
となっていて悩んでます。
なぜ
(a×1.02)÷( wacc-0.02 )
ではないんでしょう…
- 834 ：名無し検定１級さん：2015/09/25(金) 12:31:02.66 ID:Uy3f2irZ.net
- そんなのここで聞くなよ…
- 835 ：名無し検定１級さん：2015/09/25(金) 12:38:08.21 ID:nRVfmqJK.net
- >>833
一次板のほうがみんな喜んで詳しく説明してくれると思う
- 836 ：名無し検定１級さん：2015/09/25(金) 14:15:11.29 ID:AEYRw/z4.net
- 移動しました。助言ありがとうございました
- 837 ：名無し検定１級さん：2015/09/25(金) 14:30:37.96 ID:iYCpUuil.net
- >>828
ごめん
成績開示請求？してないからわからないけど
Ⅳで結構ヘマしてたから
Ⅰ Ⅱ Ⅲは高かったんだと思う
- 838 ：名無し検定１級さん：2015/09/25(金) 16:12:11.56 ID:xfAKVsAp.net
- スレ読んでたら政策応用が正解なような気がしてきた
ちょっと白書買ってくるわ
正直政策は一次終わったらいらんだろと思って
ほぼ勉強せずだったからなぁ
政策書いて合格した方は
どんなの書いたのかもっと教えてください
- 839 ：名無し検定１級さん：2015/09/25(金) 17:19:51.75 ID:JU3uJUGF.net
- >>829
診断士としては常識でも、診断士試験として常識かどうかはわからんよ……
たとえばさ、回答に「経営革新計画やりましょう」って書いたとするじゃん。
診断士として、というなら診断先の企業でいきなり「経営革新計画立てましょう」っていったら蹴飛ばされると思うよww
試験の解答としては、「収益向上のため、新規事業の目的を社員に伝え、意識を高める。意識向上のため利益目標○％を目標とした経営革新計画の策定をを提案する」とかならあり得るとおもう。
でもさ、それなら「収益向上のため、新規事業の目的を社員に伝え、意識を高める」でも解答としては良さそうな気がする。文字数制限あるし。
- 840 ：名無し検定１級さん：2015/09/25(金) 18:32:46.26 ID:KCavsSRV.net
- >>814
ありがとうございます。その方法試してみます。
ブロガーで解答晒す猛者はいないか探したりしたけど、そう都合良くはいませんね。
- 841 ：名無し検定１級さん：2015/09/25(金) 18:58:51.91 ID:lJM+mAJx.net
- 10年分を1社の解説参考にするより、5年分を色々な予備校の解説で多面的に見るのもいいかもしれないよ。同じ与件だから色んな見方がつく。もちろん10年分を多面的に見れたらいいんだろうけど。
- 842 ：名無し検定１級さん：2015/09/25(金) 22:18:24.18 ID:xbPRY2uO.net
- KECってのはどうなの？東京で短期の講習があったみたいだけど仕事で参加できなかった
新参の予備校なのかね 聞いた事ないわ
- 843 ：名無し検定１級さん：2015/09/25(金) 22:26:11.74 ID:ANkXFlYf.net
- >>841
二次はまず
mmcの過去問
テキスト
添削問題セットを
購入するところからスタート
一番安いので良い
あとは不揃いと他社の過去問も買って
比較するのが良い
自分はLECの過去にしたけどね
この組み合わせで受かったよ
- 844 ：名無し検定１級さん：2015/09/25(金) 23:16:33.14 ID:KKkY1sMC.net
- 毎日数千字手書きしていると、段々書くことが楽しくなってくるね
右手親指が常に痛いけど
- 845 ：名無し検定１級さん：2015/09/25(金) 23:40:36.14 ID:j/1yrprr.net
- 成績も得点も示さないで、施策解答の効果が高いとデマを垂れ流すほうもアレだけど、
それを信じるほうも信じるほうだな。
確かに去年の事例Ⅰだけは、経営課題的にもそんな雰囲気はあったけど、
積極的に書いたほうがいいような問いかけではなかった。
それと合格者ですけどってアドバイスする時は、きちんと成績言わないといけなくなったんだよ？
CBAAとかで受かってる人もいっぱいいるんだし・・
- 846 ：名無し検定１級さん：2015/09/26(土) 01:56:48.02 ID:6rTB2JIl.net
- また香ばしい奴があらわれたなぁ…。
- 847 ：名無し検定１級さん：2015/09/26(土) 07:48:24.15 ID:5oPwqJBq.net
- 偉そうなこというならまずは自分の成績公表しないとな。
- 848 ：名無し検定１級さん：2015/09/26(土) 09:20:34.90 ID:FgOGqIIT.net
- CBAAすらとれない奴がなんかほざいておるな
- 849 ：名無し検定１級さん：2015/09/26(土) 11:35:51.59 ID:G9Hczh8a.net
- 45、55、65、75 で合格か
やっぱⅣかな
- 850 ：名無し検定１級さん：2015/09/26(土) 11:40:15.70 ID:updVUt7+.net
- 高得点確実に狙える科目って事例4しかないからな
事例1,2はどこかしらで事故る確立高いし
事例3は6割キープは簡単だが7割越えは難しい
目標としては事例1～3は6割5分、事例4で8割
- 851 ：名無し検定１級さん：2015/09/26(土) 11:42:33.25 ID:updVUt7+.net
- ちな、去年CAABで不合格
自信あった事例4でやらかした
今年受かりたいけどまだ事例1は確信もてない
- 852 ：名無し検定１級さん：2015/09/26(土) 11:54:57.14 ID:AS3FbIAz.net
- 〉それと合格者ですけどってアドバイスする時は、きちんと成績言わないといけなくなったんだよ？
初耳です！
匿名掲示板では意味無いかも知れませんね。
こんな制約着けたら合格者さんの書き込みへる恐れもあります。
メリットが無いような気がしますが。
- 853 ：名無し検定１級さん：2015/09/26(土) 13:03:24.94 ID:dm68jH6L.net
- 真に受けるなよ・・・
- 854 ：名無し検定１級さん：2015/09/26(土) 13:25:07.15 ID:Eh1LVumW.net
- 合格者ですけどっていうアドバイスなんて別にいらねーだろ
勉強方法とかならともかく、解答の方法論に触れるなら根拠と因果はそこじゃないね。
そんなんで説得できると思ってるのかな？合格者ならもっとシャキッとして欲しい。
- 855 ：名無し検定１級さん：2015/09/26(土) 18:36:24.95 ID:uwbyDkuS.net
- キミたち勉強の進捗はいかがかね？
今日で60事例を完了したぼくちんを見習いたまえよ？ん？
- 856 ：名無し検定１級さん：2015/09/26(土) 19:15:26.00 ID:AS3FbIAz.net
- >>855
完了は凄い。合格間違い無しですね…
自分はようやく50事例程度ですが中身が伴ってなくて、やりっぱなしになっています。
これじゃダメだと、最弱点の事例４を中心にやりこみ開始、つまりスタート地点に立ったとこです…
今年の合格は無理そうなので、事例４でb判定取ることを目標にしました。
上で政策の話が出ていて、中小企業診断士の立場でという問いに対して確かにそうかもなと感じました。税理士や会計士、あるいは弁護士の立場で、ではなくて診断士の立場でと言うことはそういうことなのかもなと。
自分には手がでないレベルの話ですがｗ
- 857 ：名無し検定１級さん：2015/09/26(土) 19:33:13.17 ID:plag3Itq.net
- まああれだ。2chの情報の真偽なんか自分で判断するこった。
いちいち何点かなど聞くことこそ愚かしい
>>856
君素直そうで気の毒だからいうけど奇をてらった回答はしないほうがいいよ
一年に一回しかないんだから
試験までは嘘っぽい書き込みも増えるだろうから気をつけような
- 858 ：名無し検定１級さん：2015/09/26(土) 19:41:41.40 ID:aW4CjtBv.net
- その施策が今使えるかどうかとか、まずJNETで調べるのが普通だしな
- 859 ：名無し検定１級さん：2015/09/26(土) 20:08:43.63 ID:B/oB/RVN.net
- >>856
同じく50事例程度だけどやりっぱなし。
最初は全く書けなかったけど、TAC模試ではとりあえず埋められた。
MMC模試では、考えながら書いて埋められた。
少しずつ成長はしてると思う。本試験に間に合うかは、やってみないとなんとも言えないけど。
合格無理そうなんて言わずに、これから質をあげていく、でいいんじゃない？
がんばろうよ。
というわけで、私はこれからファミレス逝ってきますー。
持ち帰りの仕事あるけど、それはもういいや。
- 860 ：名無し検定１級さん：2015/09/27(日) 00:32:20.19 ID:JXg/RQob.net
- >>857
かっこくよくまとめようとした割に題意とずれてるな
- 861 ：名無し検定１級さん：2015/09/27(日) 00:37:33.06 ID:K25RCnXx.net
- >>840
解答晒してる人いるよ。
ランキングとかには参加してないみたいだけど
- 862 ：名無し検定１級さん：2015/09/27(日) 07:45:47.96 ID:3SOfVxWX.net
- >>860
題意なんかどこにあるんだw
人に噛みつく前にまず日本語勉強しような
- 863 ：名無し検定１級さん：2015/09/27(日) 10:00:06.23 ID:/gRNP/uH.net
- １次終了後２カ月って
２次対策期間としては短いね？ｗ
今年の２次は
ＢＢＢＢのＢで終わりそうｗ
- 864 ：名無し検定１級さん：2015/09/27(日) 10:55:47.73 ID:1Q8J3khq.net
- >>863
何時間勉強した？
- 865 ：名無し検定１級さん：2015/09/27(日) 13:08:24.36 ID:ST/VVl75.net
- 事例⑪で初めてかなりの手応えあり。問題自体が簡単だったのか、与件にしがみつく感覚で受けておそらく高得点とれた？
- 866 ：名無し検定１級さん：2015/09/27(日) 13:51:19.83 ID:uFpVYijY.net
- 添削結果
悪いところは徹底して赤はいってるんだが、
良いところは、goodと、「字がきれいで読みやすいです」毎回こればっか書かれるんだが
添削者かわったときはいいけど同じ添削者にもこればっかかかれてちょっと鬱
せめて、イケメンですね！とか書いてくれ
- 867 ：名無し検定１級さん：2015/09/27(日) 13:51:51.55 ID:/gRNP/uH.net
- >>864
何時間と言われると分からないけど
１次知識のインプット
事例解答プロセスの構築
は終わらせた
だが
あとのこり１カ月の過去問演習で
完成できるのかどうかは微妙
- 868 ：名無し検定１級さん：2015/09/27(日) 13:55:12.74 ID:bwF8eK9a.net
- TAC生多すぎだろｗｗ
- 869 ：名無し検定１級さん：2015/09/27(日) 14:03:35.85 ID:mwLNZRM5.net
- 事例1とかで、部門の増加→どういうことが起こるか。ていう引き出しを増やすことなんだよな。一次はこうすれば部門が増加します。を学ぶから完全に逆。部門の増加→管理者育成要、部門間連携要 みたいな瞬時に引き出せる力が必要だと今更気がついたわww
- 870 ：名無し検定１級さん：2015/09/27(日) 14:04:33.19 ID:mwLNZRM5.net
- あとは部門の増加て与件に明示されてるときはいいけど、そうでないときに与件から読み取る力だな。
- 871 ：名無し検定１級さん：2015/09/27(日) 15:14:03.06 ID:miW8N+2Z.net
- 現職としてひとこと言わせてもらうと、正直、今年の２次受験生の質は低いな。
１次の財務が易化した影響かな？
- 872 ：名無し検定１級さん：2015/09/27(日) 15:38:37.35 ID:/gRNP/uH.net
- >>871
２ｃｈの書き込み見てそう判断してるのなら大きな間違いだぞ
- 873 ：名無し検定１級さん：2015/09/27(日) 15:55:23.74 ID:chSGVm8L.net
- >>871
本当に診断士？
なんか因果関係が飛んでるんだけど
財務易化と2次受験者の質の悪さに相関はないだろう…
1次合格者数が多いとかならわかるが…
- 874 ：名無し検定１級さん：2015/09/27(日) 16:20:50.45 ID:IiC57EdN.net
- 二次の合格率絞りこめば問題ないだろ
個人的には2012年度の二次合格者の質が低かったと思う
低いというのはいいすぎか
合格者の幅が広かったように感じた
できるやつとできないやつの差が大きかった印象
- 875 ：名無し検定１級さん：2015/09/27(日) 16:41:49.60 ID:1Q8J3khq.net
- >>867
何時間かを問われてるのに具体的に応えられてない地点で×
- 876 ：名無し検定１級さん：2015/09/27(日) 16:46:25.84 ID:/gRNP/uH.net
- １次知識のインプット
事例解答プロセスの構築
は終わらせた
のこり１カ月間で過去問５年分を
効率的に回す良い方法があったら教えてください
- 877 ：名無し検定１級さん：2015/09/27(日) 18:58:05.54 ID:/dDOXWHO.net
- >>804
病院で処方された精神安定剤とエスタロンモカの組合せが個人的には一番集中力増す
大学院時代半年くらいそれつづけたら副作用と睡眠不足でぶっ倒れたけど
- 878 ：名無し検定１級さん：2015/09/27(日) 19:16:16.32 ID:dbCMrUch.net
- Tac縺ｮ莠倶ｾ�4迚ｹ險灘叙繧阪≧縺区か繧薙〒繧九ｓ縺縺代←縲∬ｪｰ縺句女縺代◆莠ｺ縺�縺ｪ縺��ｼ滂ｼ溘←繧薙↑諢溘§縺九♀縺励∴縺ｦ縺ｻ縺�
- 879 ：名無し検定１級さん：2015/09/27(日) 20:12:05.80 ID:/gRNP/uH.net
- >>878
誰かこれ訳して
- 880 ：名無し検定１級さん：2015/09/27(日) 20:55:01.27 ID:/gRNP/uH.net
- 今年は１次の経済と財務は神回だった
２次も神回来い
- 881 ：名無し検定１級さん：2015/09/27(日) 21:06:59.65 ID:KlOXi0Rc.net
- 実務補修の定員の関係上、
難しくなるかと…
- 882 ：名無し検定１級さん：2015/09/27(日) 21:19:57.34 ID:/gRNP/uH.net
- >>881
それはない
さらに撤退する人が増える
今年の１次申込者を見ろ
ピーク時より３０００人ほど減ってる
- 883 ：名無し検定１級さん：2015/09/27(日) 21:21:10.78 ID:eZacvPBf.net
- >>879
俺も文字化けしてる。俺の読む環境がクソなのか、>>878の書き込み環境がクソなのか。
10年前じゃあるまいし、今どき文字化けって・・・。
ちなみにエンコード変えると読めて、↓と書いてある。
Tacの事例4特訓取ろうか悩んでるんだけど、誰か受けた人いない？？どんな感じかおしえてほし
- 884 ：名無し検定１級さん：2015/09/27(日) 21:23:17.80 ID:VwLqr48p.net
- 巨大な団塊JR世代が受験層から外れつつあるから、
１０年後は受験者１万割るかもよ。
- 885 ：名無し検定１級さん：2015/09/27(日) 21:24:47.99 ID:/gRNP/uH.net
- >>883
ありがとう
にしても１か月前に言うことか？ｗ
それとも来年に向けてか？
- 886 ：名無し検定１級さん：2015/09/27(日) 21:30:46.56 ID:KlOXi0Rc.net
- >>882
1次合格者数は変わらないだろ
気を抜かず、難しくなると思って徹底的に対策するべし
- 887 ：名無し検定１級さん：2015/09/27(日) 21:55:10.06 ID:/eknqLTt.net
- 受験経験者から（これからの受験者へ）少しでも参考になるアドバイスを
【合 否】
【得 点】
【受験年度】
【受験地域】
【受験回数】 回目
【勉強方法】 独学・通信・通学
【勉強期間】 約 年 ヶ月
【年 齢】 歳
【職 業】 高校生・専門生・大学生・大学院生・社会人・受験専念
【使用教材】
【利用資格学校】
【今の感想】 合格の秘訣は？ 敗因は？
【次の目標】
- 888 ：名無し検定１級さん：2015/09/27(日) 22:13:13.41 ID:Gq36TQVC.net
- スマホから書いたら文字化けしたわ。すまぬ
事例４のオブション講座をこの時期に受けるのはアリらしいんだわ。でも若干迷ってるんで質問した。
- 889 ：名無し検定１級さん：2015/09/27(日) 22:17:58.23 ID:o9DUI3uP.net
- 「神回」とか「超絶」とか言ってるやつらに受かって欲しくない。
- 890 ：名無し検定１級さん：2015/09/27(日) 22:21:32.30 ID:vYrpVunJ.net
- >>889
勝負は時の運
どういうわけかダメな人が受かることもあるしすごく良くできる人が落ちることもある
- 891 ：名無し検定１級さん：2015/09/27(日) 23:00:01.47 ID:wRaU/rbm.net
- 呼んだ？
- 892 ：名無し検定１級さん：2015/09/28(月) 00:01:00.52 ID:niwDGtt0.net
- 現実逃避に事例Ⅳの問題集やってる奴いる？
なんか、心がおちつくんだけど。
- 893 ：名無し検定１級さん：2015/09/28(月) 00:42:11.63 ID:rQfdEg1j.net
- 今年は１次の経済と財務は超絶簡単な神回だった
今年は２次も超絶楽勝合格率５０％超の神回来い
- 894 ：名無し検定１級さん：2015/09/28(月) 04:39:29.66 ID:yE0kfhva.net
- >>892
俺やってます。現実逃避じゃなくて、このレベルじゃないと進まないからｗ
- 895 ：名無し検定１級さん：2015/09/28(月) 06:30:44.23 ID:8KnQfmGO.net
- >>888
ストレート生が事例４整理のため受けるのはアリだと思う。
- 896 ：名無し検定１級さん：2015/09/28(月) 07:18:46.91 ID:JzMFPaUi.net
- ＴＡＣや大原の自習室って
受講生じゃなくても無料で利用したりできますか？
または
使用料を払えば使えたりするのですか？
教えてください
- 897 ：名無し検定１級さん：2015/09/28(月) 07:22:18.55 ID:msyW8sjX.net
- >>896
受講生のみ
簿記講座単科が一番安いな
- 898 ：名無し検定１級さん：2015/09/28(月) 07:26:31.60 ID:msyW8sjX.net
- >>896
LECが受講生以外にも
一時間だったか100円で
開放してたと思う
- 899 ：名無し検定１級さん：2015/09/28(月) 07:32:46.16 ID:msyW8sjX.net
- >>896
http://www.lec-jp.com/school/nakano/2014/11/post-25.html
今は月額らしいlec
- 900 ：名無し検定１級さん：2015/09/28(月) 08:51:15.68 ID:puBy7QQ0.net
- マルチのアホにやさしいなぁ。
- 901 ：名無し検定１級さん：2015/09/28(月) 09:29:46.59 ID:fez7qG39.net
- 昨年は実務補修の講師募集がすごかったけど
今年はこないな。
- 902 ：名無し検定１級さん：2015/09/28(月) 10:21:29.14 ID:OghKQfj0.net
- また合格者が900人ぐらいに戻るということか。
- 903 ：名無し検定１級さん：2015/09/28(月) 10:28:02.85 ID:OghKQfj0.net
- TAC生だが
友達にデータもらってLEC模試ファイナルを解いてみた。
全然作りが違うのが興味深い。
- 904 ：名無し検定１級さん：2015/09/28(月) 11:55:06.97 ID:6U4TwdL1.net
- H24の時にも
実務補習の募集人数の関係で
難しくなるとかなんとか言われてたけど
フタを開ければ
合格率25%w
- 905 ：名無し検定１級さん：2015/09/28(月) 13:48:01.69 ID:n2sf/+or.net
- >>903
おれもTACだがLEC受けたよ。事例2撃沈してわろたわ。逆に受けんほうがよかったわw
- 906 ：名無し検定１級さん：2015/09/28(月) 16:40:37.78 ID:RJ9QrLFn.net
- 病院で処方してもらった精神安定剤とスマドラの効き目がすごい
勉強でも効果あるけど仕事のほうでもいいなり使えるわ
集中力と持久力を強制されているようで副作用がこわいから試験終わったらやめないと
- 907 ：名無し検定１級さん：2015/09/28(月) 18:24:56.04 ID:FaHezZ4G.net
- ドーピングかよw
- 908 ：名無し検定１級さん：2015/09/28(月) 18:33:08.32 ID:f6isS3AA.net
- 精神安定剤は眠くなるだろ
- 909 ：名無し検定１級さん：2015/09/28(月) 19:38:55.59 ID:LVqPfWfs.net
- 眠気飛ばす薬も処方されてるだろ
俺は大学受験のときと大学在学中の資格試験勉強のときに
医者からリタリンとか複数の薬を処方してもらってた
いまはよほどのことない限り処方おしてくれないみたいだけど
ほんとに効いたよ 高校進学校だったけどかなりのやつがなんらかのスマドラ使ってた
- 910 ：名無し検定１級さん：2015/09/28(月) 19:45:22.86 ID:pNX4bxRX.net
- リタリンとかまじかよw
- 911 ：名無し検定１級さん：2015/09/28(月) 19:49:10.48 ID:YXjgA3+o.net
- TACの直前演習の結果が返ってきた。
直前7が37点、9が35点。
回を追うごとに点数が悪くなって焦る。
だけど、なんかやる気がでないという。。。
- 912 ：名無し検定１級さん：2015/09/28(月) 19:55:41.94 ID:et/vle/r.net
- >>909リタリンじゃない眠気とばすやつは、肝臓への負担がでかいから連用すると疲れで集中力落ちるんじゃね?
- 913 ：名無し検定１級さん：2015/09/28(月) 20:01:15.04 ID:LVqPfWfs.net
- >>912
どうだろ？
今の薬事情はしらないや
いまは仕事で眠くなったときに市販のエスモカ錠のむくらいだ
- 914 ：名無し検定１級さん：2015/09/28(月) 20:03:10.27 ID:K65EF3Q5.net
- 直前演習で３０点台とか
不合格確定ｗ
- 915 ：名無し検定１級さん：2015/09/28(月) 20:13:12.67 ID:FaHezZ4G.net
- >>914
ダッセエ煽りだな。
- 916 ：名無し検定１級さん：2015/09/28(月) 20:36:39.10 ID:ewiQ+zb/y
- 今年の事例2はどんな計算問題でるだろうね？
- 917 ：名無し検定１級さん：2015/09/28(月) 20:20:09.02 ID:pKQgefr9.net
- 直前演習⑤までしか返ってこない、、
- 918 ：名無し検定１級さん：2015/09/28(月) 20:28:09.09 ID:K65EF3Q5.net
- 直前演習⑤までしか返ってこないなんて
不合格確定ｗ
- 919 ：名無し検定１級さん：2015/09/28(月) 20:36:59.26 ID:K65EF3Q5.net
- １次知識のインプット
事例解答プロセスの構築
は終わらせた
だが
何かが足りない
このままだと
ＢＢＢＢのＢとかで落ちそうだｗ
のこり１カ月間で過去問５年分を
効率的に回す良い方法があったら教えてください
- 920 ：名無し検定１級さん：2015/09/28(月) 20:40:11.29 ID:V4SowgAJ.net
- >>919
これって不合格確定って言って欲しいフリですか？
- 921 ：名無し検定１級さん：2015/09/28(月) 20:45:15.04 ID:K65EF3Q5.net
- 合格体験記を読むと
「過去問５年分を５回転させました」
と言ってる人が多かった
のこり１カ月間で過去問５年分を ５回転
効率的に回す良い方法があったら教えてください
- 922 ：名無し検定１級さん：2015/09/28(月) 20:47:35.82 ID:ImfVPcuA.net
- >>921
ここで聞いてる時間があったら回す
これが一番効率がいい
- 923 ：名無し検定１級さん：2015/09/28(月) 20:49:32.86 ID:2Qx284N7.net
- プロセス完成とか、もう勝ちゲーやん。なんか独学生みたいな感じするけど…。
- 924 ：９１８：2015/09/28(月) 21:01:12.19 ID:K65EF3Q5.net
- ネットで探してみますわ
あと過去問５年分を ５回転 させたら
合格できる
- 925 ：名無し検定１級さん：2015/09/28(月) 21:52:11.34 ID:3RbExsRx.net
- >>921
写経をやめる。これはとても時間の無駄
- 926 ：名無し検定１級さん：2015/09/28(月) 22:01:37.23 ID:n2sf/+or.net
- >>925
そうかね？いろんな表現身につけれると思うんだけどなぁ。
- 927 ：９１８：2015/09/28(月) 22:03:42.97 ID:K65EF3Q5.net
- >>926
「ら」がぬけている
- 928 ：名無し検定１級さん：2015/09/28(月) 22:05:03.80 ID:LVqPfWfs.net
- 確かに写経は微妙に感じる
録音して丸暗記のほうが効率いいと思うんだよな
- 929 ：名無し検定１級さん：2015/09/28(月) 23:27:22.46 ID:TC+PrZ+T.net
- 写経じゃないけど漢字はけっこう書き取りやったな。
お恥ずかしい話だけど。
ブランド価値が毀損する、命令系統が錯綜する、組織文化を醸成する、とか。
この辺やってると、あ、診断士は国語の勉強なのかもしれない。とか俺のようなアホの子は思うわけですよ。
お陰で漢字がずいぶんちゃんと書けるようになった。
- 930 ：名無し検定１級さん：2015/09/29(火) 00:00:53.23 ID:+kSDgZM8.net
- 毎年２次試験日に着ていく勝負服を新調してんるんだが、
今年も２万円のDBシャツを買ってしまったよ
もうこれで５着目になるが、過去の洋服達を眺めるたびに、その時の思いがよみがえるなあ
- 931 ：名無し検定１級さん：2015/09/29(火) 00:17:01.35 ID:RXWj+Xx5.net
- >>930
１次知識のインプット
事例解答プロセスの構築
は終わらせた
だが
何かが足りない
このままだと
ＢＢＢＢのＢとかで落ちそうだｗ
のこり１カ月間で過去問５年分を
効率的に回す良い方法があったら教えてください
- 932 ：名無し検定１級さん：2015/09/29(火) 00:30:52.77 ID:+kSDgZM8.net
- >>931
よく質問の意味が分からないけど、5年分×４事例を１日１事例のペースで解くと20日間かかるね。
土日に４事例やって、何とか平日も頑張っても２回転が限界では？
文脈からすると５回転回したいんだよね？
どうしてもというなら、仮病でも使って１ヶ月間会社休むとかしかないんじゃない？
まだまともに過去問をやってないんなら、CBCBのBあたりが妥当だよ
BBBBのBなんて欲張りすぎ
- 933 ：名無し検定１級さん：2015/09/29(火) 00:40:22.43 ID:InN4Nw/M.net
- >>931
事例解答プロセスの構築おわってんなら、
5日間休んで、一日四事例一回やって終了だろ。
何悩んでんだか、さっぱりわかんね。
- 934 ：名無し検定１級さん：2015/09/29(火) 00:48:08.81 ID:RXWj+Xx5.net
- >>933
合格体験記を読むと
「過去問５年分を５回転させました」
と言ってる人が多かった
- 935 ：名無し検定１級さん：2015/09/29(火) 00:53:13.33 ID:+kSDgZM8.net
- 逆に過去問を５回転も回さないで解答プロセスなんて構築できないよ
１０回回しても全然パーフェクトな解答なんてかけないから
- 936 ：名無し検定１級さん：2015/09/29(火) 00:55:09.02 ID:RXWj+Xx5.net
- >>932-933
ありがとう
ネットで探してみます
しかし
１次終了後の２ヶ月で
事例解答プロセスの構築から
過去問５年分を５回転させるなんて
凄いよね
- 937 ：名無し検定１級さん：2015/09/29(火) 00:55:46.44 ID:FI2Ye9RO.net
- >>930
DBシャツって縁起わるいよ。
わしは、Aラインシャツにするよ！
- 938 ：名無し検定１級さん：2015/09/29(火) 01:23:57.54 ID:/4uFnINg.net
- みんな何時間ぐらい勉強してる？
- 939 ：名無し検定１級さん：2015/09/29(火) 01:25:29.09 ID:ye4VZXcj.net
- >>930
7枚集めると願いが叶いそうだな
- 940 ：名無し検定１級さん：2015/09/29(火) 01:28:18.38 ID:W2cHtolp.net
- 金なら一枚、銀なら五枚。
- 941 ：名無し検定１級さん：2015/09/29(火) 05:49:18.77 ID:jTRmzqbg.net
- 過去問５回転、って律儀に解く必要ないでしょうよ。
- 942 ：名無し検定１級さん：2015/09/29(火) 09:49:53.99 ID:hdZFE1zy.net
- 10年分一回と5年分二回ならどっちが良い？
- 943 ：名無し検定１級さん：2015/09/29(火) 09:56:45.38 ID:LstiyxWm.net
- 馬鹿丸出しの質問だな…
- 944 ：名無し検定１級さん：2015/09/29(火) 10:46:36.98 ID:hdZFE1zy.net
- 論理的にお願いします
- 945 ：名無し検定１級さん：2015/09/29(火) 11:29:30.03 ID:Ao2U781D.net
- は？答えてもらえるとでも？
のぼせてんじゃねえよタコ。
- 946 ：名無し検定１級さん：2015/09/29(火) 12:06:05.49 ID:IectuA9E.net
- >>942
三年分しかやってないストレート生が受かることあるから、ひとそれぞれとしか言えない。
- 947 ：名無し検定１級さん：2015/09/29(火) 12:21:34.97 ID:2CWh+en6.net
- 俺の大好きなアラサーちゃん、メンタルやられてるね。福山の影響か？w
- 948 ：名無し検定１級さん：2015/09/29(火) 12:22:19.27 ID:2CWh+en6.net
- >>942
10年分２回
- 949 ：名無し検定１級さん：2015/09/29(火) 12:23:16.38 ID:hdZFE1zy.net
- >>948
一理ある
- 950 ：名無し検定１級さん：2015/09/29(火) 12:25:10.47 ID:4S7TE+JQ.net
- >>947
アラサーちゃん可哀想(>_<)
- 951 ：名無し検定１級さん：2015/09/29(火) 13:18:55.52 ID:gcEaZa6F.net
- ア○サーちゃん来年頑張れ
- 952 ：名無し検定１級さん：2015/09/29(火) 13:22:04.60 ID:cXFQP1iR.net
- アラフォーちゃんになるころに受かりそう
- 953 ：名無し検定１級さん：2015/09/29(火) 13:46:42.49 ID:T72BEQXc.net
- >>952
いま34歳なら来年うかるってことか
- 954 ：名無し検定１級さん：2015/09/29(火) 13:59:18.60 ID:oBM1KXGh.net
- 1週おくれて今日からシルバーウイーク＋振休で6連休！
2次2年目（去年CAAB）でいまだにどの事例もおもしろく勉強できてるけど中でも事例４の経営分析がたのしい
安全性、投資効率性、収益性、CF分析、、、 それぞれ60字で答える問題を20問ずつ
問題分析と改善策を丸暗記したら財務苦手な俺でもようやく全体像がみえてきた
特にCF分析は楽しいな 今年はCF計算書作成とCF分析、デシジョンツリーあたりでてほしい！
- 955 ：名無し検定１級さん：2015/09/29(火) 15:45:59.78 ID:vyEuBQs1.net
- >>954
２年目のプレッシャーなし？
それとも保険で一次試験受けたのかな。勉強が楽しいって受かるパターンですね。えーなー…
- 956 ：名無し検定１級さん：2015/09/29(火) 15:50:02.51 ID:574DXylC.net
- アラサーちゃんここちょくちょく見てるよね。
ブログ見てたら意識した書き込みわかるし 笑
- 957 ：名無し検定１級さん：2015/09/29(火) 15:53:10.70 ID:2CWh+en6.net
- え？そうなの？
アラサーちゃん、大好きだよ～！
- 958 ：名無し検定１級さん：2015/09/29(火) 16:15:15.88 ID:nZt6Uo6p.net
- それにしてもだおだお来ないな
だおだお否定派のせいで出づらくなったんなか…
- 959 ：名無し検定１級さん：2015/09/29(火) 16:23:56.10 ID:2QD0jwvf.net
- 事例Ⅳ経営分析を制するものは2次を制す
つきつめれば全事例全問題とも経営分析を意識して回答すべき問題だしな
- 960 ：名無し検定１級さん：2015/09/29(火) 16:57:39.27 ID:3aVq6+8Y.net
- だおだおは1次に落ちたよ
- 961 ：名無し検定１級さん：2015/09/29(火) 20:05:52.21 ID:EdENQGGw.net
- だおだおなんて空想上のいきものだよ。
だって、いまどきAｶﾌﾟなんてありえんでしょ。
まぁ、Aは縁起がいいんだがな。
- 962 ：名無し検定１級さん：2015/09/29(火) 20:16:27.63 ID:3aVq6+8Y.net
- お前ら良かったな
この調子だと
来年も
アラサーちゃんの受験ブログ読めそうやなｗ
- 963 ：名無し検定１級さん：2015/09/29(火) 20:26:49.82 ID:/4uFnINg.net
- >>962
？
- 964 ：名無し検定１級さん：2015/09/29(火) 21:38:16.98 ID:onr4SC5w.net
- 中小企業診断士 二次試験 事例54 [転載禁止]©2ch.net
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1443530202/
次スレ立てた。明後日にはTAC模試の結果出るからちょっと早めに。
- 965 ：名無し検定１級さん：2015/09/29(火) 22:00:04.81 ID:WdWqWDSz.net
- キュリー夫人『チャンスは、それに備えている者に微笑むものだ。』
- 966 ：名無し検定１級さん：2015/09/29(火) 22:04:26.82 ID:HPhXoM5W.net
- >>964
ありがとう
- 967 ：名無し検定１級さん：2015/09/29(火) 22:14:12.82 ID:5bnHgosn.net
- アラサーちゃんは多分受かるよね。
俺も受かって実務補修で一緒になって・・・ﾃﾞｭﾌﾌ
- 968 ：名無し検定１級さん：2015/09/29(火) 22:30:44.51 ID:3aVq6+8Y.net
- 直前演習の結果が３０点台のやつが受けるわけないやろｗ
- 969 ：名無し検定１級さん：2015/09/29(火) 22:51:43.04 ID:2ihPoHYT.net
- >>959
同意
経営分析ひたすら鍛えたせいか
事例問わずどの設問みても頭の中に、
設問に関係する「収益性」「活動性」「安全性」及び「CF」の図が浮かんでくるようになった
特に成長戦略、競争戦略あたりでは顕著
ケース読みながらPL,BS,CFが浮かんでくる
- 970 ：名無し検定１級さん：2015/09/29(火) 23:26:25.55 ID:PM2KQ7vP.net
- >>967
あらさーて本州の人じゃないよね。
実務補修一緒て、地区的なものもあるしハードル高いんでねｗ
- 971 ：名無し検定１級さん：2015/09/30(水) 00:22:14.10 ID:czNIuXv1.net
- >>955
特にプレッシャーないよ
一次は保険で受けたら運よく受かったみたい
この1年間 最初は型とかひたすら丸暗記してつらかったけど
あるときから急にすべてが繋がった気がしてきた
与件とかよみながら財務諸表とかが頭に浮かぶっていう気持ちすごくわかる
- 972 ：名無し検定１級さん：2015/09/30(水) 04:51:23.42 ID:nt+YxLL1.net
- >>971
合格体験記読んでる感覚に襲われましたわ。気を抜かなければ大丈夫そうですね。頑張って下さい。
保険の一次受験の勉強は２週間から1ヶ月くらいと過去ログで見ましたけど、970さんはどのくらいです？
- 973 ：名無し検定１級さん：2015/09/30(水) 06:02:35.73 ID:czNIuXv1.net
- >>972
おはようございます
970です
1次は科目合格できればいいと思っていただけなので今年は全く勉強していません
採点もしておらず合格発表日も忘れていましたので合計何点かもわかりません
とりあえず合格通知届いてそれで知りました
- 974 ：名無し検定１級さん：2015/09/30(水) 07:18:27.04 ID:umj7Qpej.net
- アラサー、電卓はシャープなのか。
- 975 ：名無し検定１級さん：2015/09/30(水) 09:14:12.80 ID:P4e3qYis.net
- >>0973
今まで触れてこなかったTAC教室名になぜ突然触れたのか。
- 976 ：名無し検定１級さん：2015/09/30(水) 09:41:58.89 ID:C/SUbHIk.net
- >>973
あなたすごいな。
もしかしたらこのスレでもっとも合格に近いかもしれん。勢いもあるしこのまま突っ走って下さい。
二次の勉強って進捗や手応えが感じ難い割にロットが大きくてやりにくいですね…
- 977 ：名無し検定１級さん：2015/09/30(水) 11:56:10.21 ID:y+nJhmEi.net
- 丸暗記で一年つらかった、と、全く勉強していない、は矛盾してるようだけど。
- 978 ：名無し検定１級さん：2015/09/30(水) 13:37:18.10 ID:C/SUbHIk.net
- >>977
二次の勉強に対して型を暗記
一次の勉強は全くしていない
ちゅーことで矛盾はないとｵﾓﾜﾚ
- 979 ：名無し検定１級さん：2015/09/30(水) 14:29:07.56 ID:y+nJhmEi.net
- あ、二年目ということですね。失礼しました…。
- 980 ：名無し検定１級さん：2015/09/30(水) 17:13:29.01 ID:LLrr0yp0.net
- 大阪
宿泊予定者は
早めにホテルの予約を取れ
１０月２４日
空室のホテルなかなか見つからない
俺も苦労してやっと予約取れた
- 981 ：名無し検定１級さん：2015/09/30(水) 17:38:35.50 ID:Ki/qal9f.net
- >>980
やっぱとるなら難波かな？
- 982 ：名無し検定１級さん：2015/09/30(水) 17:38:53.46 ID:UJTcsN5C.net
- 模試の結果キタコレ
- 983 ：名無し検定１級さん：2015/09/30(水) 17:45:43.64 ID:qzBYdsu5.net
- デリ呼ぶなら梅田だろ。
- 984 ：名無し検定１級さん：2015/09/30(水) 18:51:26.43 ID:FBnjRWcs.net
- 合格可能性Ｃだとよ
本当かんどうするわクソが
- 985 ：名無し検定１級さん：2015/09/30(水) 18:52:06.21 ID:FBnjRWcs.net
- １次であんだけ必死に勉強したのに
２次でおとされるとか酷すぎるだろ
１次で一発で終わる試験って無いの？
- 986 ：名無し検定１級さん：2015/09/30(水) 18:56:52.68 ID:UHTY1G1V.net
- >>984
点数は？
- 987 ：名無し検定１級さん：2015/09/30(水) 18:58:01.69 ID:WdsKL/kk.net
- アラサーちゃんがwebで確認していたのを載せていたから
webで先に見れることを知り、見た。
総合B。今回も200以内に入れなかった。
残された時間、頑張らねば。
- 988 ：名無し検定１級さん：2015/09/30(水) 19:15:43.88 ID:FBnjRWcs.net
- >>986
59 50 28 27
なにこれマジで
事例３がどうしてこんな酷いのか知りたいわ
事例４は仕方ないけど
やる気なくすわ
まぁＴＡＣはバイトがキーワードで点数つけてるから仕方ないんだろうが
- 989 ：名無し検定１級さん：2015/09/30(水) 19:16:32.62 ID:FBnjRWcs.net
- >>987
お前がアラサーだろ？
ずっと一人だけ気持ち悪くアラサー連呼してるけど
マジで気持ち悪い。
さらに、今回もってお前何回受けてるんだよ
- 990 ：名無し検定１級さん：2015/09/30(水) 19:22:08.72 ID:UHTY1G1V.net
- まあそう突っかかるなよ。
これからが勝負どころだぜ。
- 991 ：名無し検定１級さん：2015/09/30(水) 19:23:56.42 ID:yGCfGb5P.net
- >>985
妖精行けば？
Mbaも取れるよ
俺は試験組だけど
200万あったらMBA取りに
行ってた
貧乏はつらいよ
【負け犬】中小企業診断士養成過程【裏口】7
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1441628297/
- 992 ：名無し検定１級さん：2015/09/30(水) 19:25:20.95 ID:WdsKL/kk.net
- ア受けたの、春と合わせて2回目だけど。
アラサーちゃんはC判定。ブログに載せてる。
あなた、アラサーちゃんより合計点低いよ。
- 993 ：名無し検定１級さん：2015/09/30(水) 19:33:26.86 ID:FBnjRWcs.net
- >>992
ＵＲＬうｐしろや
偉そうに言いやがって俺はまだ２０代だからな
アラサーのクソババァとかどうでもいいわ
そいつが診断士とってこれからの社会に役立つとでも思ってるのかな
子供生むほうがまだ貢献できるだろうに。
まぁ、それが出来ないから２ちゃんでアラサーちゃんとか自分で語って持て囃されてる感出してるんだろうが
- 994 ：名無し検定１級さん：2015/09/30(水) 19:34:14.00 ID:MJVTdxtQ.net
- >>988
事例３の解答さらしてみたら？
あと、バイトバイトいうけど、本番試験も大学のゼミ生がバイトで採点してるって情報もあるからなー！
- 995 ：名無し検定１級さん：2015/09/30(水) 19:41:10.94 ID:OBc65/lA.net
- 口悪いなぁ。
ザイ◯チか？
- 996 ：名無し検定１級さん：2015/09/30(水) 20:03:46.88 ID:n7HpjQvt.net
- 事例1だけ20点なくて思わず笑ってしまった
- 997 ：名無し検定１級さん：2015/09/30(水) 20:18:29.61 ID:MJVTdxtQ.net
- >>993
お前さんも社会に貢献してなさそうだね……
- 998 ：名無し検定１級さん：2015/09/30(水) 20:49:18.74 ID:FBnjRWcs.net
- >>994
1問
標準品は、見込み生産を行っており、半製品として作り置きすることで、短納期化を行っている。
特注品は、個別受注生産で、注文があってから設計生産を行うため、納期は長いが顧客の多様な要望に応えている。
2問
注文時期、注文量にばらつきのある中で、数ヶ月サイクルで定量の生産を行っているため
生産量の変動が大きく、適切な納期対応や管理ができなくなって居ると考えられる。
生産計画の作成スパンを短くし、受注状況から生産量を柔軟に変更するなど、適性在庫の維持を行う。
また、半製品も同様に管理する。
3問
a
営業部や設計部の情報伝達に問題があり、試作品を作り直したり、受注確定後に生産計画を作成したりしているため
納期が長くなってしまう、費用の無駄が生じるなどの問題が生じていると考えられる。
b
設計部も顧客とやり取りを行い、顧客の要求を正確に把握する。営業部、設計部、製造部で情報を共有し
早い段階から生産計画に予定を組み込むなどして短納期化をはかる。
4問
費用と納期だけでなく、非良品発生率も評価の対象とし、適切な害獣選択を行う。
需要量が多く、高額な高機能部品や、不良品が極めて高い部品については無い成果をすることも検討し
外注先の数と手間を減らす。
5問
調整から結束・包装までをノンストップで行える機械を提供し、カスタマイズにも対応することで付加価値を高める。
外注先を部屋氏、1者当たり発注量を増やすことで外注費用を削減し、収益性を高める。
- 999 ：名無し検定１級さん：2015/09/30(水) 21:10:12.54 ID:se/TA3Rw.net
- >>998
解答見ながら問題思い出すレベルだけど、そんなに低い点数には思えないけどね。
いいんじゃない、どうせ模試だし無視すれば。
- 1000 ：名無し検定１級さん：2015/09/30(水) 21:18:42.86 ID:MJVTdxtQ.net
- >>999
平均点も３０点台くらいかな？
それならまあそこそこな気ガス。
- 1001 ：名無し検定１級さん：2015/09/30(水) 21:21:04.37 ID:MJVTdxtQ.net
- >>999
よく見たら、
>>101
で書いてるやつだ。
そこそこ書けてるんだけど、TAC的にはポイントとなる要素を結構すっとばしてる。
- 1002 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1002
242 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★