■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【平成27年】社労士試験救済希望スレ【tktk禁止】10
- 1 :名無し検定1級さん:2015/09/28(月) 16:14:06.64 ID:z6uS3gMV.net
- はい
- 2 :名無し検定1級さん:2015/09/28(月) 17:01:22.54 ID:rLGdHcFv.net
- 今年は労一1点含む6点分救済
- 3 :名無し検定1級さん:2015/09/28(月) 17:34:54.61 ID:grzmiC90.net
- 知的障害禁止
- 4 :名無し検定1級さん:2015/09/28(月) 18:31:55.56 ID:dz4NiRh1.net
- 銀さんは500万アクセスは
既に集めてるよ
- 5 :名無し検定1級さん:2015/09/28(月) 19:17:43.03 ID:kI8I6dS0.net
- 以前のスレ
【平成27年】社労士試験救済希望スレ http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1440249550/
【平成27年】社労士試験救済希望スレ【tktk禁止】2 http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1440763632/
【平成27年】社労士試験救済希望スレ【tktk禁止】3 http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1441101421/
【平成27年】社労士試験救済希望スレ【tktk禁止】4 http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1441444923/
【平成27年】社労士試験救済希望スレ【tktk禁止】5 http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1441771449/
【平成27年】社労士試験救済希望スレ【tktk禁止】6 http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1442074636/
【27年】社労士試験救済希望スレ 7 http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1442500170/
社労士救済希望スレ8 http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1442815821/
【平成27年】社労士試験救済希望スレ【tktk禁止】9 http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1443063388/
過去スレ
H26 http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1442074636/617
H25 http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1442074636/623-626
H24 http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1442074636/640-641
H23 http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1442074636/643-648
H22 http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1442074636/650-651
H21 http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1442074636/655-657
H20 http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1442074636/659-661
H19 http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1442074636/663-664
H18 http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1442074636/665-667
H17 http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1442074636/668-669
- 6 :名無し検定1級さん:2015/09/28(月) 19:27:35.48 ID:LhAvM6TM.net
- 仮設つぁん!たまには顔見せてくれよ!
- 7 :名無し検定1級さん:2015/09/28(月) 20:03:28.23 ID:XonHGulR.net
- 今、仮説のブログ見た
恥ずかしながら社一の解答方法がどストライク
D,Eどちらかわからずダブルマークの3点
今となってはこれで救済レースにギリギリ残ってられるw
- 8 :名無し検定1級さん:2015/09/28(月) 20:04:07.38 ID:zG8mXtV6.net
- >>7
意味が分かりません
- 9 :名無し検定1級さん:2015/09/28(月) 20:08:19.49 ID:SMkl051Q.net
- tktk のおさらい
tktk 選択
◎労一2点 確定
◎労災、健保、国年 ほとんど確定
〇社一、厚年 ほぼ確定
▲雇用
▲労一1点
×労基
tktk 総合点
択一 43 (雇用2問の正答を考慮せずに。健保救済は▲)
選択 21
.
- 10 :名無し検定1級さん:2015/09/28(月) 20:10:31.84 ID:LhAvM6TM.net
- ほとんどとほぼって意味合い一緒じゃね・・・?
- 11 :名無し検定1級さん:2015/09/28(月) 20:11:24.46 ID:aduDaYxc.net
- >>10
たしかに、そこはよく分からん
- 12 :名無し検定1級さん:2015/09/28(月) 20:16:20.52 ID:ib5UsMjn.net
- 今年は合格基準が開示されてるから、
◎ と 〇 は基準どおり 救済されるはず。
ただ、ムベンの得点分布は ユーキャンとの乖離をもとにした推測だから、ムベンの実際の得点分布が異常な得点分布になってたら アウトになる可能性もある。
- 13 :名無し検定1級さん:2015/09/28(月) 20:33:25.53 ID:T+iTF/yD.net
- ねぇねぇ、今どんな気持ち?
∩___∩ ∩___∩
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽハッ __ _,, -ー ,, ハッ / ⌒ ⌒ 丶|
/ (●) (●) ハッ (/ "つ`..,: ハッ (●) (●) 丶 ねぇねぇ
| ( _●_) ミ :/ :::::i: ミ (_●_ ) | 今どんな気持ち?
___ 彡 |∪| ミ :i ─::!,, ミ、 |∪| 、彡___
ヽ___ ヽノ、`\ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ___/
/ 基安2 /ヽ < r " .r ミノ~. 〉 /\ 丶
/ /  ̄ :|::|労一2 ::::| :::i ゚。 ♪ \ 雇用2 丶
/ / ♪ :|::| ::::| :::|: \ 丶
(_ ⌒丶 :` | ::::| :::|_: /⌒_)
| /ヽ } :.,' ::( :::} } ヘ /
し )) ::i `-‐" J´((
ソ トントン ソ トントン
結果発表日当日、こんなふうになったら嫌だな…
- 14 :名無し検定1級さん:2015/09/28(月) 20:35:03.45 ID:ib5UsMjn.net
- >>13
顔 思いきし ズレてんだけど
- 15 :名無し検定1級さん:2015/09/28(月) 20:44:55.73 ID:T+iTF/yD.net
- >>14
書き込んだ後で気づいたわ…書き込み画面ではズレてなかったのに
ま、言いたいことはおわかりいただけだと思うので
- 16 :名無し検定1級さん:2015/09/28(月) 20:44:59.99 ID:LhAvM6TM.net
- 平均点TAC2.8で救済されなかった。
平成24社一が特に悲惨だよな。当時のスレを見てると胸が熱くなる。
なぜ一般常識科目は例外補正されないのかはTKTKをもってしてでも解決されない謎
- 17 :名無し検定1級さん:2015/09/28(月) 20:46:51.53 ID:LhAvM6TM.net
- あの時俺は初受験で択一33点で
過去問回すだけでここまでいけんだから
来年楽勝だろwとか根拠なき万能感に満ち溢れていた
- 18 :名無し検定1級さん:2015/09/28(月) 20:47:47.90 ID:3mcxDyGJ.net
- 択一雇用保険の問6はCの単独回答の可能性は高いんでしょうか?
- 19 :名無し検定1級さん:2015/09/28(月) 21:08:23.02 ID:ib5UsMjn.net
- >>18
安心してくださいッ! はいてますよッ!
- 20 :名無し検定1級さん:2015/09/28(月) 21:17:32.16 ID:3mcxDyGJ.net
- 18ですけど自分は問6をBで回答したのでC単独回答になれば択一基準割れしそうです。
- 21 :名無し検定1級さん:2015/09/28(月) 21:25:18.56 ID:tXr8h8eV.net
- 11月6日まであと40日(当日起算)
- 22 :名無し検定1級さん:2015/09/28(月) 21:27:46.91 ID:1VBntWZN.net
- >>21
永い・・・
- 23 :名無し検定1級さん:2015/09/28(月) 21:33:44.71 ID:pinwNCAC.net
- 労一あるなんて
やっぱり笑えるわ。
- 24 :名無し検定1級さん:2015/09/28(月) 21:35:44.68 ID:pinwNCAC.net
- そんなに全部は救済できません。
あしからず。
- 25 :名無し検定1級さん:2015/09/28(月) 21:37:09.17 ID:pinwNCAC.net
- 考える問題は救済されないという法則があります。
まさに労一。
- 26 :名無し検定1級さん:2015/09/28(月) 21:42:56.34 ID:pinwNCAC.net
- 労一あるある言って、発表日、失神しないようにね。
- 27 :名無し検定1級さん:2015/09/28(月) 21:46:29.34 ID:fMpkrEG7.net
- 択一健保来てほしい。アイツきっと銀次郎、仮説を信じてこのスレに来てないと思うからな。
- 28 :名無し検定1級さん:2015/09/28(月) 22:03:33.45 ID:RtIcTilK.net
- まるで、ここのスレで言っている科目がすべて救済されるように
言い放っている。そんなに救済されないと思うよ。
去年大量の合格者輩出だから、今年は全体の合格率は5〜6%
免除科目者、公務員がいるため、ここのの住人の合格率は5%くらいか。
4択労一2点も危ないと思うよ。
そんなに甘い試験ではないと思うよ。
- 29 :名無し検定1級さん:2015/09/28(月) 22:04:03.20 ID:LhAvM6TM.net
- ブログを遡って読めば読むほどTKTKは正義の人だな
>Go for it !! 20フイートの波でも・・
まさに有言実行。
- 30 :名無し検定1級さん:2015/09/28(月) 22:04:38.67 ID:aduDaYxc.net
- tktk の予想どおりになるよ。
労一2は救済されるけど 労一1は救済されないよ。
- 31 :名無し検定1級さん:2015/09/28(月) 22:06:01.70 ID:SMkl051Q.net
- >>28
だからー 去年までとは 全然ちがうから。
今年は 合格基準が開示されてるから。
- 32 :名無し検定1級さん:2015/09/28(月) 22:07:22.09 ID:aduDaYxc.net
- 不安材料は、ムベンの得点分布が異常なものだったら やべえ ってことだけ。
- 33 :名無し検定1級さん:2015/09/28(月) 22:08:22.53 ID:uUgiwojm.net
- >>32 そう、それが怖い。
- 34 :名無し検定1級さん:2015/09/28(月) 22:11:30.27 ID:QqO+AL8u.net
- 過去スレ読むと今年の労一1点ありえそうだけどね
25年社一の1点救済と同じような感じだから
スレでは否定されるがユーキャン推し
偶然とは思えないw
- 35 :名無し検定1級さん:2015/09/28(月) 22:13:33.86 ID:2AzgU4XC.net
- 今年も誰得救済あるんだろうか?
俺、選択厚生年金待ちだけど社一に席を奪われるとか、考え出したら勉強に集中出来ん。。
- 36 :名無し検定1級さん:2015/09/28(月) 22:13:52.44 ID:ib5UsMjn.net
- >>34
25年とか関係ねーから。
- 37 :名無し検定1級さん:2015/09/28(月) 22:14:50.88 ID:ib5UsMjn.net
- >>35
お前 tktk 見てねーの?
- 38 :名無し検定1級さん:2015/09/28(月) 22:15:20.20 ID:pinwNCAC.net
- 労一2点は危ないよ。
- 39 :名無し検定1級さん:2015/09/28(月) 22:16:45.82 ID:SMkl051Q.net
- どうもこのスレ tktk を見ない もしくは 理解しようとしない奴 多いな。
そんで 去年までの思い出で騒ごうとする奴。
- 40 :名無し検定1級さん:2015/09/28(月) 22:16:47.70 ID:v1RC9WRJ.net
- pinwNCACは労一ナイナイ君の臭いがしますなww
- 41 :名無し検定1級さん:2015/09/28(月) 22:17:18.00 ID:LhAvM6TM.net
- どんな思いつきの煽りもTKTK理論の前には無力
- 42 :名無し検定1級さん:2015/09/28(月) 22:17:33.23 ID:pinwNCAC.net
- 絶対あるとか言っているけど、どうも薄々みんな無いことを気づき始めた。
労一2点
- 43 :名無し検定1級さん:2015/09/28(月) 22:18:52.68 ID:SMkl051Q.net
- まあ オレは労一待ちじゃねーから、煽りとかどうでもいいけどさ。
- 44 :名無し検定1級さん:2015/09/28(月) 22:20:21.29 ID:aduDaYxc.net
- この際 誰か、
去年までの思い出で騒ぐスレ、を
立てたほうがいいな
- 45 :名無し検定1級さん:2015/09/28(月) 22:23:00.11 ID:pinwNCAC.net
- 労一は90%無いですよ。
- 46 :名無し検定1級さん:2015/09/28(月) 22:26:10.05 ID:tVJqW+4i.net
- そこは100%じゃないんだw
- 47 :名無し検定1級さん:2015/09/28(月) 22:27:03.85 ID:pinwNCAC.net
- でも今は労一無いって言いますが、
発表後はさすがにかわいそうで、ここには来れないかも。
- 48 :名無し検定1級さん:2015/09/28(月) 22:28:02.59 ID:QcRhlOgr.net
- >>20
同じくB。
tacはBだが、ユーキャンはcみたいだけどね。
複数解でお願いしますって気分だよ
- 49 :名無し検定1級さん:2015/09/28(月) 22:28:24.56 ID:tVJqW+4i.net
- >>47
厚労省の方ですか?
それはリークとして捉えていいですか?
- 50 :名無し検定1級さん:2015/09/28(月) 22:28:29.47 ID:LhAvM6TM.net
- 社一みたいな微妙な科目は置いておいて、
こいつだけは絶対に救済されないきゃだめだ!っていう科目は
銀次郎もTKTKも仮説も結論はおんなじなんだよな。まぁ予備校もなんだけど。
- 51 :名無し検定1級さん:2015/09/28(月) 22:28:42.50 ID:pinwNCAC.net
- 予備校もひどいと思う。
救済入りそうもない労一を弄んでる。
- 52 :名無し検定1級さん:2015/09/28(月) 22:29:59.45 ID:pinwNCAC.net
- >>49
ハハハハ、、
リークだって。
相当切羽詰っているね。
- 53 :名無し検定1級さん:2015/09/28(月) 22:30:38.49 ID:1VBntWZN.net
- 暇人定期
- 54 :名無し検定1級さん:2015/09/28(月) 22:32:01.94 ID:tVJqW+4i.net
- >>52
いやだから、厚労省の方ですか?
今日はやけに暴れてますね。
あれの日ですか?
- 55 :名無し検定1級さん:2015/09/28(月) 22:32:25.79 ID:efMl/LNn.net
- で、結局労一は1点救済なんだ
まあ妥当だな
- 56 :名無し検定1級さん:2015/09/28(月) 22:33:51.36 ID:QcRhlOgr.net
- 労一落とした奴は来年にむけて勉強しなさい、だろ。
過去10年救済ないんだから、今年もないさ。
- 57 :名無し検定1級さん:2015/09/28(月) 22:34:28.60 ID:pinwNCAC.net
- >>55
労一2待ちはヤバイって。
- 58 :名無し検定1級さん:2015/09/28(月) 22:35:19.92 ID:pinwNCAC.net
- >>56
その通り。
理由はそれだけじゃないけど。
- 59 :名無し検定1級さん:2015/09/28(月) 22:37:16.01 ID:tVJqW+4i.net
- >>58
その他の理由は?
- 60 :名無し検定1級さん:2015/09/28(月) 22:38:53.40 ID:RtIcTilK.net
- 今年、もし労一の救済があったならば、
平成19年、平成21年の労一足切り不合格者で諦めた人は
開示請求を求めて訴訟を起こすのだろう。
悲劇だったな。
- 61 :名無し検定1級さん:2015/09/28(月) 22:39:28.07 ID:efMl/LNn.net
- 労一で救済されずにあきらめた奴らの阿鼻叫喚が今年は見れるな
労一1点は確定的だしwww
- 62 :名無し検定1級さん:2015/09/28(月) 22:40:49.10 ID:fMpkrEG7.net
- >>50
最年少君かい?
数日最年少したから、情が移ってしまった。択一健保feat労一11月6日now on saleでご購入してくれ
- 63 :名無し検定1級さん:2015/09/28(月) 22:43:21.34 ID:1VBntWZN.net
- >>62
初々しさで判断だってw
- 64 :名無し検定1級さん:2015/09/28(月) 22:46:38.51 ID:fMpkrEG7.net
- だから何だよ。初々しさって···
俺にはねえのか
- 65 :名無し検定1級さん:2015/09/28(月) 22:49:11.50 ID:tVJqW+4i.net
- 過去の労一補正なし、原則基準に達していませんでした。で終わり
- 66 :名無し検定1級さん:2015/09/28(月) 22:49:51.59 ID:fMpkrEG7.net
- 労一救済されたらfeat組がクソ多いなw
バックコーラスでもすっか
- 67 :名無し検定1級さん:2015/09/28(月) 22:52:51.70 ID:1VBntWZN.net
- >>64
あると思ったのか・・・?
というか、
たぶんそいつ最年少くんじゃない
- 68 :名無し検定1級さん:2015/09/28(月) 22:53:13.96 ID:pgz6vQa+.net
- 過去の労一は原則基準に達していない
今年の労一は1点救済レベルに達した
はい、それだけですw
- 69 :名無し検定1級さん:2015/09/28(月) 22:54:58.19 ID:SMkl051Q.net
- セックス!
- 70 :名無し検定1級さん:2015/09/28(月) 22:55:05.15 ID:k5rVX3Cz.net
- 仮説さん、社労士試験の事ばっか気にして、
診断士試験、大丈夫なのかな〜。
心配。。。
- 71 :名無し検定1級さん:2015/09/28(月) 22:58:02.60 ID:fMpkrEG7.net
- >>67
真似してる時は遠い昔を思い出してやってたからなw
あると思ってやってたよw
- 72 :名無し検定1級さん:2015/09/28(月) 22:58:25.95 ID:1HfwAs17.net
- だよなw
仮説は仮説立てる時間に寝た診断士の勉強しろよ。何度か落ちてるんだろ?
- 73 :名無し検定1級さん:2015/09/28(月) 22:59:16.27 ID:xtA6Mvdq.net
- 過去の労一が補正されなかった理由が開示請求によって分かっているのに、
今年の労一がないという奴は、何にも知らないの?
それとも、それを分かってうえで、ないと言ってるの?
説得力全くないけど。
- 74 :名無し検定1級さん:2015/09/28(月) 23:00:13.26 ID:aduDaYxc.net
- >>73
ストレス溜まってて騒ぎたいのさ。
- 75 :名無し検定1級さん:2015/09/28(月) 23:00:24.81 ID:LhAvM6TM.net
- 仮説はこれからは救済予想に人生を捧げることに決めたのだから
診断士などどうでもいいといってたぞ。
- 76 :名無し検定1級さん:2015/09/28(月) 23:00:38.31 ID:tVJqW+4i.net
- 暴れる君どっか行っちゃったな
- 77 :名無し検定1級さん:2015/09/28(月) 23:01:47.84 ID:SMkl051Q.net
- 受けるならメンヘラ検定。
世の中メンヘラが増えてるからな。
- 78 :名無し検定1級さん:2015/09/28(月) 23:01:48.49 ID:tVJqW+4i.net
- >>75
クソ笑wwwwww
- 79 :名無し検定1級さん:2015/09/28(月) 23:03:33.67 ID:tVJqW+4i.net
- >>75
今日一笑わせて貰ったわw
ありがとう
- 80 :名無し検定1級さん:2015/09/28(月) 23:04:17.88 ID:1VBntWZN.net
- >>71
かわいい!
別の意味で初々しかった
のかもしれん
- 81 :名無し検定1級さん:2015/09/28(月) 23:06:34.84 ID:zG8mXtV6.net
- いえい! セーックス!
- 82 :名無し検定1級さん:2015/09/28(月) 23:08:08.37 ID:7TljgQ6s.net
- あれこれ理由つけて原則基準や開示請求の前段階で拡大解釈しての剛腕炸裂w
- 83 :名無し検定1級さん:2015/09/28(月) 23:18:20.06 ID:xtA6Mvdq.net
- >>82
中国の方ですか?
- 84 :名無し:2015/09/28(月) 23:23:06.76 ID:0GeN8N8l.net
- 結局、択一基準は41?
- 85 :名無し検定1級さん:2015/09/28(月) 23:31:34.59 ID:z6uS3gMV.net
- まあ43かなー
- 86 :名無し検定1級さん:2015/09/28(月) 23:33:23.28 ID:FWaVq5Tf.net
- こっち先に埋めろよ
【平成27年】社労士試験救済希望スレ【tktk禁止】9
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1443063388/
- 87 :名無し検定1級さん:2015/09/28(月) 23:34:52.72 ID:eAZQk2zh.net
- なして去年受からなかったんや
なしてや
- 88 :名無し検定1級さん:2015/09/28(月) 23:41:16.49 ID:HrfJ43nV.net
- 選択は完全合格なのに、択一が、ボーダー若しくは完全不合格って人いる??
- 89 :名無し検定1級さん:2015/09/28(月) 23:43:15.21 ID:10qvHBCu.net
- 来年、新たに試験範囲に加わる制度たちw
・マイナンバー (労一)
・ストレスチェック(安衛)
・介護保険法改正 (社一)
・派遣法改正 (労一)
今年落ちたらガンバッテw
- 90 :名無し検定1級さん:2015/09/28(月) 23:44:46.58 ID:hrWOEhfv.net
- 1000
- 91 :名無し検定1級さん:2015/09/28(月) 23:48:52.01 ID:LhAvM6TM.net
- >>87
東北臭い
- 92 :名無し検定1級さん:2015/09/28(月) 23:50:20.53 ID:UnRYQuKr.net
- 1000 名前:名無し検定1級さん[] 投稿日:2015/09/28(月) 23:44:22.89 ID:+CRJiDyV
1000なら労災無し
- 93 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 06:41:04.54 ID:8cw10J7/.net
- >>73
去年もお前と同じこといってるやついたよ。
去年に限らず毎年お前と同じこといってるやついるらしい。
で、みんな奈落の底に落とされてスレから去っていった。
軽々しいことはいうな。
労一は初めからない。
- 94 :節約合格者 ◇.SaIT01hp:2015/09/29(火) 06:49:47.49 ID:wcWDTXEf.net
- 楽だしから
- 95 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 07:14:30.23 ID:Pufx0GnZ.net
- 去年の労一キチは4択=救済なしと言い切ってたな
今年の労一は流石に救済あるだろうから煽りようないだろうが
911 名無し検定1級さん 2014/10/14(火) 19:24:27.43 ID:5No6+icB
さて、今日も労一ない派を論破するか…
・労一ない派
平成19年は救済1番手にも関らず無し
→H19年は社労士法だから救済がない。
平成21年は厚年に逆転されている
平成23年は国年に逆転されている
→
H21は基本問題なので救済する必要が無い。日本国憲法を救済とかありえない。
H23は4択なので救済が無い。H24の厚年は誤植のせいで例外。
そもそも、開示データが本物or一切手が加えられていないという根拠が無い。
予備校がどこも予想してない
→予備校が100%当たるなら、予備校生全員合格出来るだろ。
一般層に近いU-CANで健保に抜かれる
→U-CAN=一般層ではない。労一は難問なので再逆転もある。
ABで2点は取れるから乖離しにくい
→CDEは稀に見る難問・悪問。問題レベルからして救済が妥当。
選択無傷の人数&合格率次第では救済の席がない(TACの講評より)
→重複登録を考慮していない。
健保・択一常識はあるかも
→まずは労一から。
- 96 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 07:41:17.43 ID:fl1+9b7d.net
- 飽きた
11月まで暇じゃ
- 97 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 08:00:59.18 ID:NLygYKyO.net
- ババア
http://imgur.com/aGeiwz8.jpg
- 98 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 09:05:31.54 ID:pKuepCEJ.net
- >>89
あんた、もし合格しても資格を活かすつもりはないみたいだね。
- 99 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 09:39:12.24 ID:jpA0mBfg.net
- 資格はこのスレで活かすんだよ
- 100 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 09:44:04.26 ID:jpA0mBfg.net
- 「オレは既合格者だ!」
って救済民を煽るためにネw
これが正しい社労士資格の活かし方w
- 101 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 09:58:29.37 ID:eOqrF6n9.net
- >>99
お前頭いいなw
- 102 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 11:01:06.14 ID:BtpRB9Ln.net
- tktk のおさらい
tktk 選択
◎労一2点 確定
◎労災、健保、国年 ほとんど確定
〇社一、厚年 ほぼ確定
▲雇用
▲労一1点
×労基
tktk 総合点
択一 43 (雇用2問の正答を考慮せずに。健保救済は▲)
選択 21
.
- 103 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 11:02:15.58 ID:KdHObOdo.net
- tktk のしっかりした予想が出ちゃったから、もう何も言うことなくなっちゃった。
話題なくなりますた。
- 104 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 11:07:43.88 ID:mudL4lXJ.net
- 話題が無くなったら銀二郎ブログw
- 105 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 11:30:29.77 ID:C3pF9XzL.net
- うんこ
- 106 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 11:30:36.35 ID:itG29Aqn.net
- しっかりした根拠ある予想だろうがなんだろうが心理的にそこに行きつくしかないからかな。
柔軟な思考が足りん。視野が狭いのは狭いうちは気づかないし。
あらゆるケースを想定しうる限り想定しなされ。物事は規定どおりには動かない…こともあるから(笑)
- 107 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 11:36:08.48 ID:BtpRB9Ln.net
- さあみなさん
開業ですよ〜!
開業社労士統一スレ98
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1438955942/
- 108 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 12:01:36.49 ID:r0fDG6YR.net
- 結局択一の基準は41っぽいね それを踏まえて選択は何点になるかなぁ〜
- 109 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 12:03:38.89 ID:z+7OwJbf.net
- >>106
TKTKさんのブログでは
異常値の可能性(想定外)も過去データを示した上で想定しているよ
- 110 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 12:18:30.71 ID:8ZZjP3OB.net
- 過去スレの合格発表日面白いよね
1点救済がある年は1点救済する代わりに択一低くしろよとか
1点救済は別次元で救済されてんじゃないの?
これ今年は労一1点救済あるわ
ユーキャン、銀次郎くるでくるで
- 111 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 12:27:33.84 ID:4AFeCpDi.net
- >>109
してないよ。
- 112 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 12:27:54.88 ID:HZUwBYNR.net
- ん?銀次郎先生が来るとか今更何言ってんだ?
確定された未来だからね
- 113 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 12:28:22.10 ID:KdHObOdo.net
- >>110
こないよ。労一救済は2点だけ。
- 114 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 12:29:47.64 ID:Y0AYPPD8.net
- 択一の基準は雇用の問5、問6の対応次第で変わる。現時点で連合会の没問や複数回答の発表がないところを考えると、強引にでも単独回答にするんでしょうね。問6がTACや井出塾のC単独で昨年と同じ45点にならないことを毎日祈ってます。
- 115 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 12:35:47.95 ID:0aXq1WRe.net
- 銀次郎崇拝されてるなw
- 116 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 12:37:28.13 ID:yP09PWQd.net
- >>113
そう、まさしくそれ
1点なんてあるわけないがスレ、予備校の大方の予想でありながらスルッと入る1点救済
労一1点万歳だわ
- 117 :名無し:2015/09/29(火) 12:39:06.95 ID:r0fDG6YR.net
- 問6はBが正解でしょう MAXでも42が上限じゃないかなあ
- 118 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 12:41:42.86 ID:IosBMFm5.net
- いや、今年はあれに荒れまくり?
25年も大概だったが、今年も大概な年だ。
今から思えば、26年の労一がとか、問題にならないレベル。
おまけに今年は、択一も難しい。
- 119 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 12:42:34.66 ID:7H6kgsLc.net
- やむを得ない理由が削除されたとかいう論点を
二問続けて出すとは思えないけどね
- 120 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 12:45:11.77 ID:KdHObOdo.net
- 労一1点組のみんなには 来年こそ受かってほしいと思うよ
- 121 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 12:48:50.01 ID:KdHObOdo.net
- 的中の度合いによって
毎年 名前を変えてみたらどうかな?
金次郎
銀次郎
銅次郎
無次郎
- 122 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 12:51:28.21 ID:Y0AYPPD8.net
- 雇用の問6がBになればTACの択一の平均点は1点は上がるでしょうね。同じく雇用の問5はすんなりB単独になるんでしょうか?
- 123 :名無し:2015/09/29(火) 13:04:54.94 ID:GvJqlvEo.net
- TACの平均点はかわらないよ だって今でもB以外で正解になってるし 問5もBかなあ
- 124 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 13:11:54.68 ID:yP09PWQd.net
- 出題者のミスで強引に単独正解にされて基準点未達になったら救済どころの話じゃないね
不憫すぎる
- 125 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 13:27:17.85 ID:GjMqibXM.net
- オレの想像。単なる想像。
雇用5、6問は複数正解になるんじゃないかと想像。
いきなし複数正解にして、これでいいだろ文句言うんじゃねえ、みたいな。
没問にしちゃうと 出題者の不手際があまりにもあからさまな印象になるので避けた。
- 126 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 13:50:19.95 ID:A3Kx3ZmQ.net
- 1〜2問で左右される点取る方が悪いわ
社労士試験に義疑問、奇問悪問が多いのは周知の事実
一番悪いのは設問者だがそういう試験だということを踏まえて受けてるんだから、ボーダーに立たないよう最初から安全圏に入るような勉強しないとね
- 127 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 13:56:13.93 ID:1SUJkZsi.net
- 問5、問6を全員正解にして、択一の基準を2点上げ44にする。
これがベストだろ。嫌、必ずこうなる。
- 128 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 14:02:51.67 ID:BtpRB9Ln.net
- >>127
それ、没問と一緒だろ。
全員正解はないと思う。
明らかに間違ってるとんちんかんな肢を選んだ奴は不正解のままと思う。
予備校間で割れてる肢だけ両方正解。
- 129 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 14:12:37.14 ID:IFBt2df3.net
- 労一ナイナイ君の元気がナイw
まあ仕方ないか、1点救済確定だし
- 130 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 14:14:48.08 ID:jj2BTFGP.net
- 雇用問5は法改正のとおりでB、問6はBかCの複数回答。(エは設問者の見落とし)
没問はないと思います。
- 131 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 14:30:56.46 ID:jj2BTFGP.net
- または、(法改正により条文上消えたが)「受給資格期間の延長措置」を「やむをえない理由」とするなら
問5は「解なし」、問6はB、となるはず。
- 132 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 14:36:00.14 ID:jj2BTFGP.net
- >>131
問5は法改正ダイレクトでBでした。訂正。
- 133 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 14:42:46.68 ID:t/pRDFZ1.net
- Tktkがほざいてんみてーな糞みてーな救済だらけじゃ単なる検定試験だろぼけがオルア?あ?
ほぼ全教科2点とか、ガキの試験じゃあるめーしなめてんさじゃねーぞコルア?
あ?
- 134 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 14:50:17.47 ID:x+RZoZKl.net
- 今年はユーキャンギャルが択一、選択とともにくるな
- 135 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 14:53:51.26 ID:Y0AYPPD8.net
- 雇用問6をBにせずCにした井出塾長の詳細な解説を見たい、サイトでCにした理由は触れられてましたがBにしなかった明確な解説はありませんでした。(選択肢イはどう考えても間違いの枝だと思う。)
- 136 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 15:08:04.31 ID:+HBdhvUE.net
- 労一1点救済に期待してる人はどれくらい期待してるの?
現実的にかなりあると思って、期待してしんじちゃってるの?
2点は安心していいけど1点の人は変に期待して、発表当日なかったらどうすんの?
死んじゃうの?バカなんですか?
- 137 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 15:16:56.68 ID:+HBdhvUE.net
- 労一1点救済に期待してる人はどれくらい期待してるの?
現実的にかなりあると思って、期待してしんじちゃってるの?
2点は安心していいけど1点の人は変に期待して、発表当日なかったらどうすんの?
死んじゃうの?バカなんですか?
- 138 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 15:42:18.97 ID:TW/Wkan8.net
- は?確定したことに対して無かったらとか知的障害?
- 139 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 15:43:48.35 ID:h+b1rDII.net
- 択一44.選択29.足切りなし
助からんかな。雇用5.6.は完全に外した。複数正解でもバツ。
45点以上あるんかね。
- 140 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 15:44:35.37 ID:TW/Wkan8.net
- 49以下は不
- 141 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 15:45:38.38 ID:9mxx7c9A.net
- >>139
マークミスさいなければ大丈夫じゃない
- 142 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 15:47:33.65 ID:jj2BTFGP.net
- >>135
イは業務取扱要領に「雇用実績として取り扱っても差し支えない」とあるので、「ならないことはない」、つまり誤りかと。
- 143 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 16:06:56.22 ID:8ZZjP3OB.net
- >>137
あったらいいなの小林製薬ぐらいかな
でも、現実的に去年の労一2点よりは可能性は高いと思うけど
1点救済はどう転ぶかほんとわからんよ
今までも、1点はないない言われてて結果、1点救済だし
それより、労一1点救済されることがお前にとって不利益になることなの?
社労士の質ですか?w
- 144 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 16:29:55.19 ID:t/pRDFZ1.net
- >>143
オメーみてーな低学歴の低脳野郎をあんいにうからせないためだけだ馬鹿が
- 145 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 16:41:11.96 ID:TW/Wkan8.net
- また知的障害起こしてるよ…
- 146 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 16:43:36.68 ID:b3wYh+3U.net
- 出題誤りキター
- 147 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 16:46:14.08 ID:LpvS2uNj.net
- ほんまや!
雇用問6全員正答!
- 148 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 16:46:49.42 ID:YmCpGtyA.net
- 社労士試験オフィシャルサイト
雇用 問6 全員正解だってよ
http://hello.2ch.net/lic/subback.html
- 149 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 16:46:52.53 ID:DNME54YM.net
- 雇用問6全員正解措置
- 150 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 16:48:06.52 ID:YmCpGtyA.net
- http://www.sharosi-siken.or.jp/pdf/01_05_mondaiayamari.pdf
貼り付けるの間違った
- 151 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 16:48:59.86 ID:TW/Wkan8.net
- 5はどうすんねんコラボケタコが
- 152 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 16:51:43.41 ID:b3wYh+3U.net
- 停滞してたこのスレに久々の強力な新ネタ投下だな
これで労一2点救済の可能性は極めて低くなった
- 153 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 16:52:39.06 ID:HZUwBYNR.net
- 労一1点確定か…
- 154 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 16:53:49.43 ID:DNME54YM.net
- これで択一44あたりかな
選択は労一2点が限度だろうね
1点はありえない
- 155 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 16:54:16.25 ID:7nCYDvWD.net
- なんで全員やねん
二択までしぼった双方のパターンなら分かるが、筋違いな解答した奴も正解ってどあほ
- 156 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 16:55:22.10 ID:LpvS2uNj.net
- いやいや、択一と選択は連動しないんちゃうんか?
- 157 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 16:55:45.03 ID:b3wYh+3U.net
- >>154
いや、2点救済も怪しくなったと見た方が妥当
- 158 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 16:57:02.07 ID:YmCpGtyA.net
- >>156
それは都市伝説に過ぎないよ
合格者調整のためには関連しているという見方も捨てきれない
- 159 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 16:57:27.07 ID:mHjhYz+F.net
- 問6はもともとcしかないでcを選んでいたのであまり感激せず.....。
問5はBとDで悩み、Dにした.....。
問5もきてくれよ!!
- 160 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 16:57:51.85 ID:YmCpGtyA.net
- 今夜は久々に祭りですな〜
- 161 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 16:59:51.20 ID:YmCpGtyA.net
- 今日は久々にスレ伸びるなあ
労一2点が粉砕されたに等しい
労一救済を確信してるゆとりを駆逐する
酒買って晩酌だ
- 162 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 17:02:22.77 ID:BtpRB9Ln.net
- 問5が放置プレイだったな。
これはBで押し切る腹と見た。
- 163 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 17:06:17.95 ID:1e5kbAAN.net
- 雇用が全員正解になったことで、
なんで労一2の救済可能性が低くなるの???
- 164 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 17:07:29.53 ID:BtpRB9Ln.net
- 雇用の全員正解で、
tktk の択一予想も43点から44点に上がるのかな。
44はいかにもありそうな数字だろ。
43だと、なんとなく低すぎる、大丈夫かな、って感じはしてた。
かといって、45だと、例年より難易度が高かったというわりに 合格ラインはいつもと大して変わんねーじゃーん、って感じがする。
- 165 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 17:14:03.82 ID:LpvS2uNj.net
- 結局択一43か44らへんかねー
- 166 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 17:14:37.29 ID:9mxx7c9A.net
- 雇用の複数回答は多分ないよ
「やむを得ない」をあれだけ連発しておいて法改正に対応していませんでしたは
さすがに試験として成立していない
きっと何らかの法解釈があるんだろうよ
- 167 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 17:15:45.69 ID:KdHObOdo.net
- >>166
何言ってんの?
- 168 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 17:18:14.38 ID:HZUwBYNR.net
- 5は?
- 169 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 17:19:06.30 ID:4AFeCpDi.net
- >>168
放置プレイ。
- 170 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 17:21:11.96 ID:1e5kbAAN.net
- 雇用が全員正解になったことで、
なんで労一2の救済可能性が低くなるの???
- 171 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 17:21:19.53 ID:TqRI/ShZ.net
- これで択一雇用4点以上が確定した。
基準点が上がっても、択一48なら流石に大丈夫だよね。
あとは選択労一だが、これが一番の問題だw
- 172 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 17:21:30.70 ID:KdHObOdo.net
- tktk 、早く予想を修整して!
- 173 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 17:22:08.70 ID:jaSu72Db.net
- >>163
そりゃそうだろうよ?
間違った3肢を選んでた奴まで救済されんだぜ?
そうしたら労一3点取ってたのに択一しくじった奴らが救済されるじゃない?
そんなにこだわってるってことはもしやお前労一救済待ち?
- 174 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 17:22:30.17 ID:GjMqibXM.net
- >>171
労一2点なら問題ねーだろが。
- 175 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 17:22:42.88 ID:wCA21+B8.net
- 全員正解にするなら、問5の方だろ。
- 176 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 17:22:52.52 ID:B7ppS6wc.net
- 雇用ばかり。。。
- 177 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 17:23:39.09 ID:KvmUWluN.net
- >>97
ヌいた
- 178 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 17:24:47.61 ID:GjMqibXM.net
- >>175
そう思うが今日の措置で問5の正解はBと決まった。
- 179 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 17:26:40.54 ID:1e5kbAAN.net
- 救済ってそういう考え方なの???
公開された基準ではそういうのは書いてないと思うんだけど・・・
- 180 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 17:27:20.29 ID:4AFeCpDi.net
- >>179
うっせーよ!
- 181 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 17:27:57.39 ID:A3Kx3ZmQ.net
- >>173
横からだけど、
それならいわゆる救済順位が下の厚年、社一、国年、健保、労災が労一より先に割りを食うんじゃないのか?
- 182 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 17:29:31.98 ID:wCA21+B8.net
- 雇用で全員1点追加されたから、択一は44で決定。
選択は、労災2、労一2、健保2、労基2
- 183 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 17:29:38.19 ID:BtpRB9Ln.net
- >>181
1〜2問で左右される点取る方が悪いわ
そういう試験だということを踏まえて受けてるんだから、ボーダーに立たないよう最初から安全圏に入るような勉強しないとね
- 184 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 17:29:52.59 ID:B7ppS6wc.net
- 銀次郎氏の8/27のブログに書いてあった通り、もしくは、、、、の通りになったわけだ。。。
択一の基準が上がるの?
- 185 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 17:32:00.47 ID:8ZZjP3OB.net
- 没問がどうして選択救済に関係あるんだよ?
まじで頭おかしいんじゃね?
そこまで、労一救済が悔しいのかよww
択一と選択が連動してないのは過去の合格基準ではっきりしてんじゃん
没問になったことで選択には影響まるでなし
今回は択一雇用の6を正解としてカウントして41のものがはっきりいって不合格確定しただけ
- 186 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 17:32:14.14 ID:B7ppS6wc.net
- >>183
選択救済待ちにそっくりそのままお返しします的な、、、、
- 187 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 17:32:35.71 ID:x+RZoZKl.net
- 流石銀次郎だな。択一雇用救済はなくなったけど。
- 188 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 17:35:12.87 ID:A3Kx3ZmQ.net
- >>183
おっ、オレの書き込みか
オレは雇用問6は的外れのDを選んでたから今回の訂正?で得をしたよ
ちなみに52→53
- 189 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 17:36:03.17 ID:4AFeCpDi.net
- >>188
それ別に意味ねーじゃーん
- 190 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 17:36:43.50 ID:B7ppS6wc.net
- 銀次郎さま
この措置で、択一の基準は上がるのですか?
僕は不合格決定なんですか?
早く見解を教えてくだしゃいませ
- 191 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 17:36:43.73 ID:x+RZoZKl.net
- 連合会が伝家の宝刀を抜いたな
- 192 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 17:37:57.38 ID:KdHObOdo.net
- >>190
お前は不合格です。さようなら。
- 193 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 17:38:06.22 ID:8ZZjP3OB.net
- TACは雇用問6確かCだったよね?
じゃTAC基準で択一41は・・・・
- 194 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 17:38:06.27 ID:A3Kx3ZmQ.net
- >>189
人に言う機会があったら1点でも高い方が少し気分いいじゃん。
だからちょっと得したと言った。わかりづらくてすまん。
- 195 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 17:38:20.00 ID:B7ppS6wc.net
- >>191
自然に見える微調整ってこと?
- 196 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 17:38:27.22 ID:7nCYDvWD.net
- 平成18年の択一は2問も誤り扱いされているのに
http://www.saitan.jp/archives/38shiken-mondai-ayamari.pdf
択一で
総得点41点以上、かつ、各科目4点以上
選択で
総得点22点以上、かつ、各科目3点以上 (ただし、労働基準法及び労働安全衛生法、労働者災害補償保険法、雇用保険法、
社会保険に関する一般常識、厚生年金保険法については2点以上) 5科目救済
合格率は8.5%
話題のタネとして置いときますね
- 197 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 17:38:54.91 ID:x+RZoZKl.net
- 択一で救済措置2つは格好がつかんから、雇用で絞りにかかったと見る。
- 198 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 17:39:21.87 ID:4AFeCpDi.net
- >>194
やっぱり意味ねーじゃーん。
他人に言うときはおれだってウソついて60点とか言うし。
- 199 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 17:39:31.15 ID:8ZZjP3OB.net
- 択一本線43
なお、選択にはまるで影響なし
- 200 :印刷工勤務:2015/09/29(火) 17:40:01.82 ID:Eg6iJ/gb.net
- 残念、ろう1ありませんでした
合格率は5.5%です
- 201 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 17:40:25.88 ID:x+RZoZKl.net
- でも銀次郎の読み通りになったな。なにもんだアイツは
- 202 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 17:41:41.57 ID:B7ppS6wc.net
- >>192
あーあ、合格返金申請とか恥ずかしいから、普通に学校申し込もう。
もし受かってたら、プロバイダに情報開示してやるざんす。
- 203 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 17:42:38.34 ID:A3Kx3ZmQ.net
- >>198
そうだね
でも身内や家族に言う時とかいいじゃん。点数通知も来るんでしょ。
まあそういうことだよ
くだらんこと言ってすまんな。
- 204 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 17:43:56.88 ID:B7ppS6wc.net
- 労一は、没科目でお願いいたしやすw
- 205 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 17:43:57.10 ID:b3wYh+3U.net
- 何れにせよこれで労一2点救済の可能性は決定的に低くなった
11月6日にわかるからさ、今のうちだけ余裕こいてろや、労一2点待ちくんw
- 206 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 17:45:47.64 ID:x+RZoZKl.net
- >>205
はーい 余裕こいて待ってます。 なんなら屁もこいてます
- 207 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 17:45:52.37 ID:GjMqibXM.net
- しかし、この強引さ。
これは意外と 択一47点とかを合格者ラインにする気かもしれないな。
- 208 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 17:46:30.49 ID:x+RZoZKl.net
- それは怯えすぎ
- 209 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 17:47:08.62 ID:7nCYDvWD.net
- ・・・お前らって願望と思い込みだけで書き込みしてんだな
- 210 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 17:48:19.52 ID:x+RZoZKl.net
- 救済科目も発表したらいいのにね
- 211 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 17:48:54.70 ID:KvmUWluN.net
- >>200
塀の中の懲りない面々キター
- 212 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 17:49:11.23 ID:B7ppS6wc.net
- 労一、没科目でお願いいたしやすw
全員5点ということで。
- 213 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 17:50:07.67 ID:8ZZjP3OB.net
- >>205
おまえどんだけ労一救済されてほしくないわけ?w
とんちんかんな理論で労一救済なくなったって
さては過去に労一で3年間くらいおあずけくらったな?
- 214 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 17:50:24.93 ID:KdHObOdo.net
- まあでも択一合格ラインが1点上がるとはかぎらないな。
全員が1点上がるならともかく、もとから正解してる奴は点があがらないから、そうなると平均点の上がり幅は1点未満ということになるし。
- 215 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 17:50:40.34 ID:x+RZoZKl.net
- 救済科目の選別はしただろうな
- 216 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 17:51:24.66 ID:B7ppS6wc.net
- >>200
実際の受験者が45000人程度だとすると、2500人程度の合格者になっちゃうじゃんもー
- 217 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 17:52:27.23 ID:B7ppS6wc.net
- 情報筋さん、おいでー
- 218 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 17:53:26.94 ID:BtpRB9Ln.net
- tktk 早く修整してくれ。
だれか tktk に電話しろ。
- 219 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 17:55:08.63 ID:x+RZoZKl.net
- 択一救済をし、選択で絞りにかかりそう。国年辺りか
- 220 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 17:56:08.40 ID:x+RZoZKl.net
- 銀次郎が更新した。だが見る必要はない
- 221 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 17:56:28.78 ID:QY9TIXxI.net
- >>200
なんで塀の中の印刷工が合格率知ってんだよ?
- 222 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 17:58:10.65 ID:4AFeCpDi.net
- >>220
オフィシャルサイトの内容を貼っただけだな。
- 223 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 17:58:48.89 ID:wwLBWLbk.net
- 基準点が上がるか、下がるかで影響を受けるのは、
労一1とか社一2とか択一健保3とかの、
原則に満たない科目じゃないの?
国年は原則を満たすだろうから関係ないような。
- 224 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 18:00:15.70 ID:BtpRB9Ln.net
- 最終的には、今年は難易度が低かった、とか発表しそうだな。
- 225 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 18:02:02.86 ID:x+RZoZKl.net
- さあ誰が一番当たるのかい。
銀次郎、tktk、仮説。三つ巴で勝った奴は栄冠を得、負けた者は予想する資格無しだよな
- 226 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 18:02:56.98 ID:x+RZoZKl.net
- >>222
期待ハズレだったよ
- 227 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 18:05:29.41 ID:8ZZjP3OB.net
- 仮説って銀次郎とほぼ同じ予想になりそうだよね
ブログでは選択6点分の可能性、社一と労1の椅子取りゲームはスレでは労1って
言ってたし
このスレにいるのは本当に出来がいい人ばかりみたい
実際は、銀次郎の予想レベルで8%いけばいいほうじゃないかな
- 228 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 18:07:49.93 ID:faZE15CO.net
- >>205
同意。労一だから元々微妙だとは思ってたが明らかに形成逆転だな。
- 229 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 18:09:27.16 ID:x+RZoZKl.net
- 良かったな最年少君。今年は銀次郎が来そうだな。最年少君が来なくなってから、
icなんちゃらもこんから淋しいw
- 230 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 18:12:02.92 ID:x+RZoZKl.net
- 片方だけでもこーい。この騒ぎが一段落したらな
- 231 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 18:16:16.67 ID:KZuJG22m.net
- これって実質労一1点確定のお知らせやん
知的障害君ざんねーん(笑)
- 232 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 18:19:03.11 ID:x+RZoZKl.net
- >>231
俺も労一待ちだが、1点確定なのか?
- 233 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 18:20:15.39 ID:8ZZjP3OB.net
- 全員に1点加点とこの問題が全員正解になるのとは大きく違うからこれによって
合格基準を満たす人間が増えるのではなく逆に減ると思ってしまうのは俺だけ?
この没問措置により43をクリアする人間が増えるとは思えないんだけど
- 234 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 18:23:46.33 ID:utL8ULU0.net
- 最年少の知的障害は健保待ちだから絶対に無いんだけどな
- 235 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 18:27:43.97 ID:utL8ULU0.net
- 択一の1点なんかどうでもよすぎる
別に基準4のまま没にしてくれてもええよ
- 236 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 18:30:37.28 ID:B7ppS6wc.net
- >>233
※全員に1点加点とこの問題が全員正解になるのとは大きく違うから※
ここの意味が良くわからないんで教えて!
何が違うの?
- 237 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 18:33:53.44 ID:TqRI/ShZ.net
- >>236
全員正解なら最初からC選んでた人は
1点加点されない、ってことでは。
- 238 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 18:37:22.88 ID:x+RZoZKl.net
- 全く面白い試験だよ
- 239 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 18:37:41.85 ID:itG29Aqn.net
- 不正解だったから1点加算になったな。。。
Cだった人は変わらずということで。。。
ラッキーだw
- 240 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 18:43:23.63 ID:M0uquk/d.net
- TAC採点だともともとCだからTAC基準41はこれでorz
この措置はきつすぎだろ
救済どころの話じゃねぇよ
- 241 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 18:46:19.22 ID:x+RZoZKl.net
- さあ天は何を選ぶ。異例の8科目救済?それとも、5%位に絞りをかける?
本当に運の強い方が勝つな。運も実力のうちとはよくいったものだ。
- 242 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 18:54:16.50 ID:7lXqF97x.net
- 罰として受験者全員不合格な
今年は救済スレに対する取り組み方がまったくなっていない
出直してこい
- 243 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 18:56:11.71 ID:x+RZoZKl.net
- >>242
救済スレの取り組み方って何?ベテランさん?
- 244 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 19:00:15.15 ID:khRv/Oaa.net
- 民主党時代におかしくされた試験がようやく正常化して来たな
- 245 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 19:01:37.91 ID:7lXqF97x.net
- >>243
ひたすら己の願望に正直に自身の待ちに対して乞食をし、自分に関係のない待ちには一切の寛容を持つことなく一心不乱に煽り罵り続けながら、合格発表を迎える心意気のことだ
- 246 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 19:10:32.04 ID:x+RZoZKl.net
- >>245
教えて頂きどうも。え〜と、うん
- 247 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 19:17:50.78 ID:B7ppS6wc.net
- >>237
あーそういう意味か
ありがとう
実際には全員に1点加点(元々正解と思われていた選択肢を選んでた人は2点プラス)なんてあり得ないよね?
- 248 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 19:18:48.93 ID:1SUJkZsi.net
- 択一は、44にするために、敢えて問6を全員正解にした。
すべてお見通しです。
- 249 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 19:24:32.32 ID:itG29Aqn.net
- 問6のCとした人がどのくらいの正答率かによっても変わるのかもだが組み合わせだからムベン様も正解してた可能性もあるし、よくわからん。
あとは卓越した分析力もつ人にお任せだな。
- 250 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 19:31:24.76 ID:P3fVmgeR.net
- 没問はかなり久しぶりだよな 多分
- 251 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 19:32:39.74 ID:khRv/Oaa.net
- 雇用6はBが正解やろ?
Cてなんやねん
- 252 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 19:32:50.27 ID:x+RZoZKl.net
- 此れは異例の7科目救済か
- 253 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 19:34:09.98 ID:1e5kbAAN.net
- 問5は単独になるってことかなー・・・
- 254 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 19:35:30.86 ID:wrmaWcLq.net
- まあこれで択一の救済はなくなったし労一1点確定だなぁ
過去労一で足切ったバカには申し訳ないが合格させてもらうよってに
- 255 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 19:35:33.71 ID:x+RZoZKl.net
- 平和的解決として俺は銀次郎を推します
- 256 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 19:39:44.30 ID:x+RZoZKl.net
- >>254
労一2は確定だろうけど、1はまだ確定ではないだろう
- 257 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 19:41:13.13 ID:X7uhh1oT.net
- TAC合格祝勝会は、2015年合格目標TAC社会保険労務士講座「本科生」「パック生」の方をご招待しております。
ご出席いただくためには、ご案内状に同封の「合格祝勝会出席票」をご持参していただく必要がございます。
当日はおいしいお料理とお飲物をご用意しております。
共に学習されたご友人やTAC講師との歓談や、ネットワーク作りの場としてもご活用ください。
ご出席いただきました全員の方に、合格の記念品として「合格証明書」額装用の『額縁』を差し上げます。
一生の記念になりますので、ぜひご活用ください。
東京 11月23日(祝) AM11:30開宴
大阪 11月15日(日) PM 6:30開宴 ※不動産鑑定士・司法書士・弁理士との合同。
名古屋 11月17日(火) PM 7:00開宴 ※不動産鑑定士・司法書士との合同。
広島 11月21日(土) PM 6:00開宴 ※公認会計士・司法書士との合同。
福岡 1月10日(日) PM 2:30開宴 ※公認会計士・不動産鑑定士・司法書士・税理士・診断士との合同。
- 258 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 19:43:00.06 ID:x+RZoZKl.net
- 第一労一の一点救済するなら択一若しくは過去一点救済のある奴でする位の判断はされてそうだが
- 259 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 19:49:35.25 ID:t/pRDFZ1.net
- 労一2点は確定してんのか本当に?
- 260 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 19:54:44.66 ID:1SUJkZsi.net
- 今年のサプライズは、労一1点。
- 261 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 19:58:03.33 ID:B7ppS6wc.net
- >>257
これはもう合格者確定者に送られてるの?
- 262 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 19:59:52.05 ID:x+RZoZKl.net
- 分からんw。択一健保が来そだけどね。そもそもサプライズあんのかな。
- 263 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 20:01:23.50 ID:MbvxUWcC.net
- >>261
祝賀会があるのは事実だけど、つい最近、コピペのように色々なスレに貼られているだけだから無視
試験から一か月経って厚労省が非を認めたか
- 264 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 20:02:49.20 ID:x+RZoZKl.net
- 祝賀会いたきたいな
- 265 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 20:05:11.80 ID:t/pRDFZ1.net
- 貴様は無理。
- 266 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 20:08:49.37 ID:x+RZoZKl.net
- そうか、俺は無理か。来年行けるよ出直すわ。
- 267 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 20:11:31.21 ID:A9Eh9+0f.net
- 祝賀会ってさ、その予備校の授業を取ってなかった人(模試だけとか)でも
参加できるってホント?
ある意味、写真の中で合格者を水増ししたように演出できるというメリットも
予備校側にはあるんだろうなあ。
- 268 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 20:11:37.23 ID:pVSRX6OE.net
- tktkさんが予想を更新してる。
と言っても、上限を上げただけか。
- 269 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 20:15:49.08 ID:A9Eh9+0f.net
- 今夜は救済祭りやん?
雇用足切ったと思ってた人間が、大〜復活!
今宵はほんとめでたい日だね
- 270 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 20:18:47.94 ID:jjIySu5e.net
- そもそも択一雇用3点の奴はこのスレにほとんどいないだろう。
- 271 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 20:19:06.48 ID:MbvxUWcC.net
- 確かに今年の雇用はきつかった。徴収法がボーナス問題じゃないこともあって
点数が伸びなかったから嬉しい反面、択一基準点が上がる不安もある
- 272 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 20:19:54.16 ID:IFBt2df3.net
- これで労一の1点救済も確定か…
- 273 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 20:21:50.47 ID:x+RZoZKl.net
- 択一健保はいるけどなw
- 274 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 20:25:05.11 ID:l0OLzFS/.net
- 択一雇用の1,2点に一喜一憂している人達がいると思うと、救済待ちは杞憂なのではと思えてくる。
- 275 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 20:29:24.31 ID:x+RZoZKl.net
- 択一雇用救済待ちの皆さんおめでとう
- 276 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 20:32:21.04 ID:r0fDG6YR.net
- 択一は基準42救済なしが確定かな
- 277 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 20:33:41.07 ID:t/pRDFZ1.net
- その分、あしきり乞食が救われたから、さらに激戦救済をなるな
- 278 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 20:34:36.68 ID:jjIySu5e.net
- 毎年、択一49点選択28点各科目2点以上で合格で良いでしょう。
- 279 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 20:34:51.09 ID:x+RZoZKl.net
- アイツこの状況知っとるんか?銀次郎のブログは毎日見てる思うけど。本人登場ご対面したわw
- 280 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 20:36:44.61 ID:x+RZoZKl.net
- 択一雇用救済された方います?
- 281 :名無し:2015/09/29(火) 20:38:00.20 ID:r0fDG6YR.net
- 択一は41から42にあがったね
- 282 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 20:38:53.59 ID:x+RZoZKl.net
- >>278
確かに毎年救済何かで救済するなら、絶対基準を設けてほしいな
- 283 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 20:39:04.92 ID:wrmaWcLq.net
- 雇用問6がCで3点の雑魚居ます?
- 284 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 20:40:37.75 ID:gcmtiHsT.net
- 雇用は、7→7だから....全然影響ねぇのが辛い。
- 285 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 20:40:42.97 ID:PxC8lY0/.net
- 雇用3点で足切りだと思ってたけど、4点になった!
他は余裕だったから 合格だ〜!やった〜!
って人、いるんかな。
- 286 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 20:41:18.13 ID:x+RZoZKl.net
- そんな言い方したら出てこれんわ
- 287 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 20:41:57.19 ID:wrmaWcLq.net
- 雇用で3点取るような雑魚には無理だね
- 288 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 20:42:21.16 ID:x+RZoZKl.net
- >>285
うらやましいな
- 289 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 20:44:20.28 ID:x+RZoZKl.net
- 合格発表前に救済科目ぐらい発表してや連合会さん。早くスッキリしたいわ
- 290 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 20:44:21.09 ID:wrmaWcLq.net
- 雇用問6がcで四点は超えてるけど合計点が42とかの雑魚居ます?
- 291 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 20:45:52.53 ID:BtpRB9Ln.net
- 銀次郎の9月20日の記事に 過去の合格ライン載ってるけど、これ見ると もう今年も 択一は45-46点じゃないかと思えてくる。
過去の択一基準点
h26 45
h25 46
h24 46
h23 46
h22 48
h21 44
h20 48
h19 44
h18 41
h17 43
h16 42
- 292 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 20:46:36.34 ID:IFBt2df3.net
- 大体選択の救済も見えてきたな
労一1点、労災健保国年2点
これで決まりだろう
- 293 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 20:47:29.86 ID:i9lVLFkl.net
- 択一45労一国年2点ですが大丈夫ですか?
- 294 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 20:47:33.71 ID:A9Eh9+0f.net
- 雇用足切層がどれだけ敗者復活できたかは知らないけど
これで選択救済が厳しくなったのは明確な事実でしょ?
だって初めに合格者数ありきだと思うからね
- 295 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 20:47:36.50 ID:wrmaWcLq.net
- 労一1点確定か…
- 296 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 20:48:14.37 ID:IFBt2df3.net
- >>293
おめでとう!
- 297 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 20:48:22.97 ID:A9Eh9+0f.net
- 労一1点とか有り得ませんから
- 298 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 20:48:41.73 ID:IFBt2df3.net
- >>293
おめでとう!
- 299 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 20:48:57.36 ID:4AFeCpDi.net
- 択一は tktk 大ハズレ、
試験運営側が豪腕で 合格ラインを46点にすると予想。
- 300 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 20:49:23.29 ID:wrmaWcLq.net
- 択一70選択36労一1点ですけどうですか?
- 301 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 20:49:29.33 ID:GjMqibXM.net
- >>293
いや、お前不合格確定。
- 302 :名無し:2015/09/29(火) 20:50:00.85 ID:r0fDG6YR.net
- 国年は救済ないよ
- 303 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 20:50:01.46 ID:IFBt2df3.net
- >>300
おめでとう!
- 304 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 20:50:19.02 ID:GjMqibXM.net
- >>300
うん、お前は荒らしだから消えろ。
- 305 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 20:51:08.88 ID:x+RZoZKl.net
- 確かに労一1にするならワンクッション置くだろうな。そこらへんは行政裁量だろう
- 306 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 20:51:58.24 ID:NOI+0OVv.net
- 大原から
雇用問6全員正解だと
試験センター発表あったと
メールあったよ
- 307 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 20:52:24.67 ID:x+RZoZKl.net
- 根拠なきただの推理だがな
- 308 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 20:54:02.46 ID:wrmaWcLq.net
- 労一1点確定なのか…
- 309 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 20:54:05.77 ID:x+RZoZKl.net
- >>293
合格してると思うよ
- 310 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 20:54:18.55 ID:A9Eh9+0f.net
- >>306
遅えよ
今日の夕方からその話題で持ちきりだぞ
- 311 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 20:55:38.23 ID:NOI+0OVv.net
- >>310
悪いね
いま、2電工の技能試験の
練習してて忙がしくてね
- 312 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 20:56:01.13 ID:x+RZoZKl.net
- >>306
今度は労一のお便りを頼むな。
- 313 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 20:56:03.95 ID:4AFeCpDi.net
- 試験運営側は 択一46慣れしてるから
今年も46にする。
おそらく間違いないだろう。
- 314 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 20:57:03.57 ID:KZuJG22m.net
- 労一1点にしたくてしょうがない試験委員がいるのだ
- 315 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 20:57:37.10 ID:4AFeCpDi.net
- >>314
そんな奴は存在しねえ
- 316 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 20:57:53.53 ID:A9Eh9+0f.net
- >>314
何で雇用を実質救済して労が一に傾くの?意味不明やん
- 317 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 20:57:58.52 ID:x+RZoZKl.net
- 択一46は行き過ぎちゃう。慣れでそんなことしたら試験制度が崩壊するや···
- 318 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 20:59:43.23 ID:BtpRB9Ln.net
- >>317
>>291 を見ろ!なんだかんだで46なんだよ!
- 319 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 21:00:24.73 ID:x+RZoZKl.net
- >>314
労一1をおすやつはおらんやろ。むしろ非救済を推す奴はいそうだけどw
- 320 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 21:02:20.49 ID:+toB+Rkb.net
- http://www.sharosi-siken.or.jp/pdf/01_05_mondaiayamari.pdf
を読む限りだと、
B(イとウ) C(ウとエ)
の複数正解でいい気もするのだが、なぜ全員正答の措置にしたのだろう。
それだけ今回みんなの点数が悪いということなのか。
- 321 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 21:02:58.71 ID:x+RZoZKl.net
- 異様な数列だなw
- 322 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 21:03:01.37 ID:KdHObOdo.net
- ここ数年の択一合格基準から見て
基本は46、下げても45、上げれば48。
間違いない。
よって今年は45-46。
- 323 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 21:04:07.23 ID:BtpRB9Ln.net
- >>320
それ、もう完全に確定したから ウジャウジャ言っても意味なし。
- 324 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 21:05:29.88 ID:x+RZoZKl.net
- >>320
おそらくそうだろう。
予備校に出してない諦め組が多いのちゃうか。推測やけど。
- 325 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 21:06:48.25 ID:itG29Aqn.net
- 労一1点は択一42未満よりもオイオイ…(笑)と思うよ。
あれは最低でも2点とらないと。択一もあと30分、時間かけられるなら50届く人もたくさんいるはず。
選択であれだけ時間あるのに1点はちょっとね。考えすぎもあったのかもだが。
復元だしていない人がみんな労一1か2点で出さないとは限らないから。4択だし意外に2点は多いかもね。
救済あるかは知らんw
- 326 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 21:08:25.85 ID:4AFeCpDi.net
- >>325
結局おまえも択一46と思うわけだな?
- 327 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 21:08:40.79 ID:x+RZoZKl.net
- 確かにな。択一健保よりビックリするわ。
- 328 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 21:18:39.92 ID:Pufx0GnZ.net
- 択一43の選択足切りなし
雇用の問6入れて44
安全圏かな?
- 329 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 21:20:19.95 ID:jjIySu5e.net
- >>328
ギリギリ
- 330 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 21:21:58.30 ID:GujVyohs.net
- BtpRB9Ln=4AFeCpDi
- 331 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 21:23:51.62 ID:Ye4DUtbs.net
- 択一雇用の全員正解措置を含めて45点だけど、択一はかなり難しかったから合格基準点が45点を上回らないと信じたい
- 332 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 21:31:11.65 ID:iUpDpWTt.net
- 前にいた情報筋から聞いたとかいってたヤツ、雇用の問6は複数回答って言ってたっけ?
だとしたら、情報筋は嘘情報だが。
- 333 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 21:35:13.18 ID:xpOBU66N.net
- >>332
過去スレッド見れる人情報お願い!
しかしこれで当たってたら結構ショック
- 334 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 21:36:03.34 ID:i9lVLFkl.net
- 択一45労一国年2点だったんですが
雇用正解にしたら46になりました
大丈夫でしょうか?
- 335 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 21:37:47.23 ID:QY9TIXxI.net
- >>332,333
【平成27年】社労士試験救済希望スレ【tktk禁止】4 [転載禁止](c)2ch.net
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1441444923/655
655 名前:名無し検定1級さん[] 投稿日:2015/09/08(火) 11:59:29.24 ID:G6Iw0i6Z
情報筋その3
択一雇用に関しては5はB、6は複数解答とのこと
没問全員正解の措置がとらないことに決まりました
よって択一は42点以上で救済はなしです
選択は労災1点健保厚生国年2点
- 336 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 21:39:34.91 ID:pVSRX6OE.net
- 択一45
労災2 労一1 健保2 国年2 厚年2
もしくは
択一45
労災2 雇用2 労一2 健保2 国年2 厚年2
と予想
どこかで例外適用はあるが、目的条文の社一はない。
- 337 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 21:40:57.75 ID:wrmaWcLq.net
- 労一1点以外は不合格でいいんじゃね?
3点〜5点てだけで調子乗り過ぎだし
2点じゃ雑魚臭いし
- 338 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 21:41:24.43 ID:KvmUWluN.net
- >>267
レス嫁、無理に決まってるだろ
公取かなんかに水増ししてたの睨まれて今はうるさいよ
- 339 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 21:41:29.85 ID:xpOBU66N.net
- >>335
サンクス。仕事早い!
問5だけ単独は当たってる。
問6は複数正解から全員正解の違い。
どう見る?
- 340 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 21:42:47.59 ID:xW3s7Xhw.net
- >>335
情報筋からの情報です
情報筋が以前アップした情報は誤りであり
情報筋は情報筋ではなかったことが判明いたしました
この度は情報筋を信じた皆様に
多大なご迷惑をおかけしましたことを
情報筋に変わって陳謝いたします
- 341 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 21:45:19.65 ID:XGKqpjIb.net
- 択一雇用足切り44点で諦めていたのですが、
択一45点の足切り無しになりました。
私のように雇用で救われた沢山の方がいらっしゃると思います。
でも、選択労災が2点ですので発表日までドキドキです。
- 342 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 21:45:49.06 ID:Z/0XA65H.net
- 昼から騒いでいる人は仕事してんの?
とにかく今年は労一無し。
確定でしょ。
- 343 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 21:46:38.39 ID:iUpDpWTt.net
- >>335
ありがとう。
やっぱり複数正解で全員正解はなしって言ってたか。
労一救済なしってのが最初から胡散臭いとは思ってたが。
- 344 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 21:46:45.26 ID:Z/0XA65H.net
- 労災は2点あると思いますが、労一はない。
- 345 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 21:48:11.84 ID:xpOBU66N.net
- >>341
So happy!
そーはっぴゃー 高額療養費 28ー53
- 346 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 21:48:24.00 ID:Z/0XA65H.net
- 労一は1点も2点も救済ありませんので、
あしからず。
- 347 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 21:48:38.38 ID:5NKSLI+i.net
- >>344
悔しいのう、労一ないない君
残念ですが1点救済確定だわ
- 348 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 21:49:42.06 ID:Z/0XA65H.net
- なぜ確定なの?
笑えるんだけど。
- 349 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 21:50:04.06 ID:MC0nIrcA.net
- ナイナイ定期
- 350 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 21:50:18.93 ID:Z/0XA65H.net
- 合格発表日、泣くなよ。
- 351 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 21:50:23.73 ID:5NKSLI+i.net
- なぜないの?
笑えるんだけどwww
- 352 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 21:51:02.00 ID:Z/0XA65H.net
- 本気で無いと思うよ。
かわいそうだけど。
- 353 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 21:51:43.33 ID:Z/0XA65H.net
- 見ていて痛々しいよ
ホントに。
- 354 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 21:51:47.45 ID:xpOBU66N.net
- ああああああああああああああああああ泣
- 355 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 21:51:58.69 ID:5NKSLI+i.net
- そうだよね
- 356 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 21:53:25.50 ID:5NKSLI+i.net
- とにかくないんだもんねww
理由もないんだもんねww
過去に落ち続けて諦めたんだもんねwwww
- 357 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 21:53:38.74 ID:PxC8lY0/.net
- >>350
発表日、泣いた んだ
お気の毒に
でも、今年の人は泣かないよ
ある程度予測通りになるからね
あるかないか、って線の人は、どっちに転んでも良いように準備してる
- 358 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 21:55:08.65 ID:Z/0XA65H.net
- ごめんね。救済なしで通っちゃったの。
だから余計心配だね。労一あるある君たちのこと。
がんばりなよ。来年www
- 359 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 21:56:21.71 ID:5NKSLI+i.net
- はいはい、よかったね
でも労一は1点確定wwww
- 360 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 21:57:05.35 ID:Z/0XA65H.net
- 悔しかったら、救済なしで。
ガンバレー\(*⌒0⌒)♪
- 361 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 21:57:39.90 ID:PxC8lY0/.net
- 過去に落ち続けたこと、恨みすぎw
- 362 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 21:58:19.98 ID:Z/0XA65H.net
- はーい。よろしくね。
来年ガンバレー\(*⌒0⌒)♪
- 363 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 21:58:49.71 ID:1SUJkZsi.net
- 合格発表日、嬉し泣きします。
- 364 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 21:59:21.09 ID:Z/0XA65H.net
- 泣きなさい!!
- 365 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 22:00:31.46 ID:5NKSLI+i.net
- 今年、労一1点以上は合格だからwww
- 366 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 22:01:04.63 ID:Z/0XA65H.net
- はーい。よかったね。
連合会さん、よろしくやってあげて。
- 367 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 22:02:40.53 ID:ujQo8iQ6.net
- ナイナイ君は過去何回も泣いたんだもんね(T_T)
合格おめでとう♪(*^^)o∀*∀o(^^*)♪
- 368 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 22:03:14.83 ID:Z/0XA65H.net
- いくらでも持ち上げてあげるよー。
労一1点、あるあるあるあるある。
これでいい??
- 369 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 22:04:20.06 ID:1SUJkZsi.net
- ストーカー気質の労一ナイナイ君は、何やってもダメだね。
心理学的に分かるわ。
松岡修三の熱血テニス合宿に参加して、自分を変えたらどうですか?
このままだと、犯罪を犯す確立がかなり高い。
- 370 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 22:04:51.09 ID:5NKSLI+i.net
- どうした、労一ないんじゃないのかい?wwww
- 371 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 22:05:08.49 ID:itG29Aqn.net
- 択一41〜43っていってたのに急に46とかに上がるのねw
せっかちさん♪
- 372 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 22:06:08.21 ID:Z/0XA65H.net
- 犯罪は起こさないですー。
どうぞ、熱血テニス合宿参加してきてくださいな。
ってか社労士受験合宿とかやればいいんじゃない。マジで。
- 373 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 22:07:25.77 ID:ujQo8iQ6.net
- 優秀な完全合格者のナイナイ君さんに是非お聞きしたいのでよろしくお願いします☆*:.。. o(≧▽≦)o .。.:*☆
受験経験者から(これからの受験者へ)少しでも参考になるアドバイスを
【合 否】
【得 点】
【受験年度】
【受験地域】
【受験回数】 回目
【勉強方法】 独学・通信・通学
【勉強期間】 約 年 ヶ月
【年 齢】 歳
【職 業】 高校生・専門生・大学生・大学院生・社会人・受験専念
【使用教材】
【利用資格学校】
【今の感想】 合格の秘訣は? 敗因は?
【次の目標】
- 374 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 22:07:27.55 ID:t/pRDFZ1.net
- 乞食が心理学を語る
世も末だね笑
- 375 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 22:08:36.34 ID:Z/0XA65H.net
- ほんと、労一1点であるある騒ぐ乞食。嫌です。
下品過ぎ。
- 376 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 22:08:51.39 ID:x+RZoZKl.net
- 労一無い無い君は合格済みか。合格したいわw
- 377 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 22:09:44.35 ID:5NKSLI+i.net
- んな訳ないだろwww
- 378 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 22:10:52.75 ID:x+RZoZKl.net
- 労一2待ちの俺だが労一1は厳しいんじゃないか?
- 379 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 22:11:52.10 ID:5NKSLI+i.net
- 労一ないないで散々騒いでたバカが、何言ってんだかwww
- 380 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 22:12:03.27 ID:x+RZoZKl.net
- >>377
これこそ自称ってことかw
- 381 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 22:13:12.01 ID:Z/0XA65H.net
- ここで労一1があるある言っておけば、
労一2は確実であると錯覚できる。
いわば、自慰行為です。
- 382 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 22:15:49.97 ID:x+RZoZKl.net
- 択一救済のほうが現実的かな。労一1よりは···労一1のほうが面白いことになりそうだけどなw
- 383 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 22:16:14.49 ID:ujQo8iQ6.net
- キャ〜、ナイナイさんのエッチ(//∇//)
- 384 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 22:16:57.22 ID:x+RZoZKl.net
- 労一無い無い君は何年目?
- 385 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 22:18:17.11 ID:Z/0XA65H.net
- 労一2も危ないって。
ホント、ここに来て、四六時中、気持ちよくなって、
合格発表日泣くなよ!!
- 386 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 22:19:41.45 ID:5NKSLI+i.net
- しつこいよ
- 387 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 22:19:49.95 ID:Z/0XA65H.net
- 労一と社一は他の科目と違うんだって。
気をつけろよ!
- 388 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 22:20:33.28 ID:1SUJkZsi.net
- >>385
あんたは、常に少数派。働いた方がいいよ。
- 389 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 22:21:19.50 ID:Z/0XA65H.net
- 暗記問題と推理問題は、救済の基準が違うんだっつーの。
気をつけろよ!!
- 390 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 22:21:31.95 ID:x+RZoZKl.net
- 大丈夫。心配すんな。今年が最後だからなw
- 391 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 22:23:20.31 ID:5NKSLI+i.net
- 救済の基準が違うんだってさ
バカ丸出しwww
- 392 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 22:23:26.90 ID:Z/0XA65H.net
- そして、既に予備校では授業が始まっていることも
意識しておけよ。
- 393 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 22:24:22.69 ID:Z/0XA65H.net
- >>391
こいつ、発表日、泣くだろうな。
- 394 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 22:24:31.80 ID:5NKSLI+i.net
- もう申し込んでるんだろwwww
- 395 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 22:25:30.03 ID:PxC8lY0/.net
- この試験、
精神病むんだね
試験で精神異常者量産するようじゃ 社労士の質が落ちるな
- 396 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 22:25:49.91 ID:Z/0XA65H.net
- 申し込みではなくて、www
もう授業始まっているぞ。
頑張れよー
- 397 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 22:26:18.04 ID:MC0nIrcA.net
- なんていうかなー
はいはい
としか言葉が出ない。
愉しそう
- 398 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 22:26:32.47 ID:x+RZoZKl.net
- 労一無い君の相手は飽きたから、最年少君の相手がしたいわ。ワンパターン過ぎるわw
- 399 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 22:27:31.03 ID:5NKSLI+i.net
- そうか、でも労一1点以上なら必要ないわなwww
- 400 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 22:28:13.76 ID:fl1+9b7d.net
- バロンは択一49の選択29、労一・健保が2点だよ
- 401 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 22:29:04.96 ID:5NKSLI+i.net
- 早く
>>373
に記入してやれよwwww
- 402 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 22:29:58.38 ID:Z/0XA65H.net
- 労一1点以上ってwww
4点位とってこいよぉ。
父さん母さん泣いちゃうぞ。www
- 403 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 22:30:25.54 ID:wrmaWcLq.net
- 今年は労一1点確定なのか…
- 404 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 22:31:02.72 ID:MC0nIrcA.net
- ちょっと古い話持ち出して悪いんだけどさ、
前にマーシーかマーサー云々言ってた
意識高めてる系の彼、覚えてる人いない?
結局何の呪文かggってもわからないんだが
誰か知らないのかw
- 405 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 22:31:11.14 ID:x+RZoZKl.net
- でも怖いのは労一がよんたくだということ。よんたくで一点救済するのか?2点も怖いわ
- 406 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 22:32:47.60 ID:wrmaWcLq.net
- あかん合格ってまう!
- 407 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 22:33:18.91 ID:x+RZoZKl.net
- とりあえず銀次郎を信じるか。か
- 408 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 22:33:27.56 ID:Z/0XA65H.net
- 4択で1点救済ってあるの?
よく知らないけど。
- 409 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 22:33:55.41 ID:Z/0XA65H.net
- 今まであったの?4択 1点救済って。
- 410 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 22:34:59.09 ID:l0OLzFS/.net
- なぜ、このタイミングで雇用の発表が。2ちゃんが過疎ってきたから、あと一カ月盛り上げるためか。
- 411 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 22:35:02.32 ID:x+RZoZKl.net
- お、急にどうした? 正気に戻ったのか?労無い君
- 412 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 22:35:51.42 ID:I+vTsSbR.net
- ナイナイ君、ここは「救済」スレであって、
「合格者サロン」ではないのww
受かったことを自慢したいの??
何年も労一で泣いた腹いせに???
社労士受かっても器のちっさいヤツwww
ロクな労務相談もできなさそうwww
- 413 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 22:36:16.27 ID:wrmaWcLq.net
- 過去例を見ないクソ問だからしょーがないね
丸ごと没問全員5点もが妥当なんだけどな労一は
- 414 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 22:36:19.74 ID:x+RZoZKl.net
- もしかして連合会はチェックしてるのか?2chを
- 415 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 22:36:27.76 ID:Z/0XA65H.net
- 少しかわいそうなので、あるある君に譲歩してみたが、
あるのか?4択 1点救済?
- 416 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 22:37:14.70 ID:5NKSLI+i.net
- ないない君、だいぶ分が悪いようだなwwww
- 417 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 22:38:24.19 ID:Z/0XA65H.net
- あるのか?過去に4択で1点救済は?マジで。
あるの?ないの?
- 418 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 22:38:24.37 ID:5NKSLI+i.net
- ないぞwwww
だから今年もないのか?wwww
- 419 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 22:39:25.16 ID:Z/0XA65H.net
- やっぱり無いのか。。。。
やはり無理。ナイナイくんに戻ります。
なんだよ、どういう根拠であるって言ってんだよ。もぉ。。。
- 420 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 22:40:32.89 ID:x+RZoZKl.net
- 確かに労一一点救済は疑問符がつくわな。過去労一救済がほとんど無いのに、
急に一点救済だと反発来そうだからな。ワンクッション置いて択一救済で批判の目を背けると予想。
- 421 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 22:41:38.91 ID:8ZZjP3OB.net
- >>415
4択でも恐ろしく点数低いでしょうに
4択なら予備校平均2.5以上あってもいいもんなのに
なぜここまで低いのか?
TAC、大原よりもユーキャンでは、さらに下げてんのよ?
1点救済確定は言い過ぎだと思うけど1点救済は平均点が絡んでくると思う
過去の1点救済と同レベルに達したら前例に倣って救済かけてくるんじゃない
役人は前例に倣ってが好きだから
- 422 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 22:42:23.86 ID:x+RZoZKl.net
- そもそもこんなにできが悪いと予想してなかったかもな。4択だし
- 423 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 22:42:57.19 ID:5NKSLI+i.net
- 過去にないならどんなに難化しても救済はないわな
何でそんなバカなんだ?
- 424 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 22:43:05.30 ID:Z/0XA65H.net
- 労一2点だって、どれだけ救済されてんだよ。過去に4択で。。。
電算型賃金の時って労一って救済されたっけ?
あれと似てないか??
- 425 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 22:44:38.91 ID:Z/0XA65H.net
- まぁ、みんな救済を求める気持ちはわかるけど。
ちょっと、、、あんたらホント大丈夫?
- 426 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 22:44:54.65 ID:wrmaWcLq.net
- 今年は労一1点確定か…
- 427 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 22:45:36.70 ID:5NKSLI+i.net
- 逆にない理由を言えよ
- 428 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 22:46:37.01 ID:Z/0XA65H.net
- >>421
あのね、予備校の平均はあくまでも参考ですよ。
予備校登録してないできない人も出来る人もどんだけいると思ってんの?
- 429 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 22:47:17.30 ID:x+RZoZKl.net
- みんな必死なんだよ。労一無い君の言う通りここに書き込むことによって、
自分を安心させてるだけかもしれないな。
- 430 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 22:47:26.29 ID:8ZZjP3OB.net
- >>424
23年は労一4択で救済なし
でも、その時のTAC平均点は2.8 大原2.9
今年は1点も平均点低いんだぞ
一緒に考える方がどうかしてる
- 431 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 22:47:46.56 ID:Z/0XA65H.net
- だから、理由はさぁ
労一2点だって、どれだけ救済されてんだよ。過去に4択で。。。
電算型賃金の時って労一って救済されたっけ?
あれと似てないか??
- 432 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 22:48:25.14 ID:6iSvmm5I.net
- 労一1点か…
- 433 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 22:48:55.59 ID:Z/0XA65H.net
- 平均点が低いかどうかはホントわからないから。
ふた開けてみないとね。
- 434 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 22:49:23.65 ID:4iEsvzx+.net
- これで、択一は44か45
- 435 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 22:49:34.38 ID:I+vTsSbR.net
- ナイナイ君、もう一度言うけど、
ここは「救済」スレであって、
「合格者サロン」ではないのww
受かったことを自慢したいの??
何年も労一で泣いた腹いせに???
そんな器の小さい人には、ロクな労務相談もできなさそうwww
「ぼくちんは社労士試験足切りなしで受かったんだジョー、すごいんだジョー」
だけがウリだったり?ww
万が一今年労一がほんとうになかったとしても、
ナイナイ君みたいなみっともないマネはしない、
と心に決めておりますww
- 436 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 22:49:58.57 ID:5NKSLI+i.net
- 結局、過去にないからない、それだけ
どんだけバカなんだwwww
- 437 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 22:50:55.91 ID:Z/0XA65H.net
- 過去にないけど、今年はあるって
思う方がすごいよ。
自己中もいいところ。
- 438 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 22:51:11.95 ID:x+RZoZKl.net
- いやでも労一君は以外と鋭い事をつくときがある
- 439 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 22:51:43.35 ID:Z/0XA65H.net
- どんだけおめでたいんだ!!!
- 440 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 22:51:47.83 ID:Pzf9hCKI.net
- 労一1点と引き換えに社一厚年補正なしの方が愉快やろ?
- 441 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 22:52:11.49 ID:8ZZjP3OB.net
- >>433
平均点が低いかどうかは蓋を開けてみなければわからないって言うけど
過去、予備校平均よりも全体が下回ったことは104科目中一度もないんですけど
- 442 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 22:52:27.18 ID:5NKSLI+i.net
- 理由になってないぞ自分は自己中じゃないんだ
ww
- 443 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 22:53:07.08 ID:PxC8lY0/.net
- できてる人って、割と復元出すんじゃないの
順位出るし
TACで1位だ〜
って、喜べるやん
- 444 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 22:53:57.02 ID:8ZZjP3OB.net
- >>440
あ〜あ言っちゃたよ
厚年待ちに袋叩きに遭うぞ
それでなくてもユーキャンで乖離がなくてピリピリしてんのに
- 445 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 22:54:48.89 ID:itG29Aqn.net
- 4択で1点で機械的に救済してよいものかとそこは議論してるでしょ。
曖昧すぎる基準の試験でも一応国家試験だし。そこまでハードル下げるか?ってね。
いくら開示された内容や原則基準があるといってもね。せいぜいあって労一は2まででしょ。
これがふつうの感覚ですよね…ふつうは。
- 446 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 22:55:10.97 ID:Z/0XA65H.net
- 全体の方が上ってこと?
あー日本語わからん。
- 447 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 22:55:48.05 ID:x+RZoZKl.net
- >>445
同意
- 448 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 22:57:26.58 ID:x+RZoZKl.net
- >>445
同意
- 449 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 22:57:37.14 ID:5NKSLI+i.net
- ないない君よ、せめて
>>445
くらい、論理的に話せないのか?wwww
- 450 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 22:58:00.25 ID:8ZZjP3OB.net
- >>446
間違えました
予備校平均よりも全体平均が上回ったことがない
- 451 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 22:58:22.10 ID:x+RZoZKl.net
- >>445
激しく同意
- 452 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 22:58:34.23 ID:r0fDG6YR.net
- 択一は救済ないから42だと思うよ
- 453 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 22:59:27.79 ID:x+RZoZKl.net
- 急に!
- 454 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 23:00:17.72 ID:Z/0XA65H.net
- >>445
半分同意
労一は2点も無いということです。
- 455 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 23:01:20.45 ID:l0OLzFS/.net
- 労一1点と引き換えに社一うんぬんって奴と、あー言っちゃったよ、厚年待ちにうんぬんって奴も定期的に頑張っていて微笑ましい。
- 456 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 23:01:56.15 ID:x+RZoZKl.net
- そこは譲らないのかw。
突き詰めれば君はいい奴かもしれないな。
- 457 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 23:02:41.05 ID:5NKSLI+i.net
- 労一は2点ないことを説明できないだろ
もうやめとけ
- 458 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 23:02:46.59 ID:Z/0XA65H.net
- 今年は俺は国年だと思う。
基安も来そう。
- 459 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 23:03:21.74 ID:x+RZoZKl.net
- そいつは厚年待ちかもなw
- 460 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 23:04:00.80 ID:8ZZjP3OB.net
- 別に今年の労一が同じとは言わないけど、過去の1点救済ってスレ的には1点は
ないわ〜って言われてきたんだよね
20年健保、22年国年、25年社一 このすべてが1点救済になるレベルじゃないって
22年国年は厚生労働大臣いれれば合格
25年社一はブラジルいれれば合格
過去の1点救済も今となってはないわ〜って感じでしょw
- 461 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 23:04:21.38 ID:mHjhYz+F.net
- 今年が例年同様、45〜46なわけがない....。
ボーナスあるし高くて、44
低くて、六割の42
労一組は諦めろよ!
- 462 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 23:04:35.58 ID:Z/0XA65H.net
- でも俺だって、ないない言うけど、労一は犠牲者だと思うよ。
- 463 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 23:05:41.25 ID:5NKSLI+i.net
- いい奴かもしれないが、バカ丸出し
書けば書くだけボロが出るwwww
- 464 :名無し:2015/09/29(火) 23:06:28.27 ID:r0fDG6YR.net
- たぶん択一は41か42の救済なしだよ
- 465 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 23:07:14.37 ID:5NKSLI+i.net
- 散々煽ったし、風呂入ってねる
お付き合いありがとうwwww
- 466 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 23:07:15.32 ID:Z/0XA65H.net
- 労一は無理なんだよ。諦めな。
来年の勉強始めたほうが良いよ。
- 467 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 23:09:14.67 ID:Z/0XA65H.net
- ありゃぁ。気分害したかな。
労一マチマチ君。
- 468 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 23:09:32.49 ID:8ZZjP3OB.net
- >>466
もうちょっとゆっくりするわ
来月頭にちょっと旅行行くから勉強再開はそれからかな
択一50以上あるからそれからでも来年に間に合うでしょ
- 469 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 23:10:43.59 ID:Z/0XA65H.net
- まぁ、そうだけど。
- 470 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 23:10:59.75 ID:l0OLzFS/.net
- まぁまぁ。ある派もない派も発表後に逃げずに結果を見た上でなぜ、あると思っていたのか、あるいはないと思っていたのかを話し合って来年に活かせよな。
- 471 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 23:12:14.89 ID:x+RZoZKl.net
- 労一君ナイスアンサー!だけど、労一あるある君のほうが良かったな。
銀次郎更新したぞ
- 472 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 23:12:51.60 ID:Z/0XA65H.net
- 自分は逃げないですけど、無かった時のショックは絶大だと思うので、
それは、ちょっとかわいそうです。
- 473 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 23:13:35.79 ID:8ZZjP3OB.net
- 仮に合格しても、試験勉強なんてすぐ頭から抜けてく
合格してもしなくても勉強はずっと続くと思うけどね
そうしなければ資格なんてなんも役に立たずにただの自己満足で終わるものだわ
- 474 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 23:14:27.89 ID:x+RZoZKl.net
- 変わらず択一健保救済、労一一点だそうだ。労一あるある君立ちには追い風だ。
- 475 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 23:14:32.74 ID:Z/0XA65H.net
- >>473
激しく同意します。
- 476 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 23:14:48.16 ID:KZuJG22m.net
- また知的障害起こしてるのか
- 477 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 23:15:50.88 ID:x+RZoZKl.net
- 結局労一無い無い君合格してないんかいw
- 478 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 23:15:53.59 ID:I+vTsSbR.net
- ナイナイ君、労一がない確たる根拠も言えないんじゃ、
ただのガキと同じよww
ちゃんと理由つけていってみなよ。
煽りはいらないからさあww
まあこのスレのみんなは君が何を言ったとこで信じないがねww
合格したならここに来ても意味ないよww
はよ巣にお帰りww
- 479 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 23:16:46.00 ID:8ZZjP3OB.net
- 救済があると思ってて、蓋開けてみればなかった時ってそんなにショックだろうか?
足切った時点で本来なら不合格だし、救済なんて実際どうなるかわからんでしょ
救済待ちはどんな待ちでも受かったらラッキー程度なもんだと思ってるんだけど
不合格ならまた始めればいいだけのこと、そんなに苦痛でもないよ
- 480 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 23:17:34.35 ID:Z/0XA65H.net
- でもさぁ、根拠なんて言えるんだっけ?
そんなの、無いでしょ?
ガキって言われてもねぇ、、
- 481 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 23:18:20.16 ID:x+RZoZKl.net
- 逆に労一あるも根拠無いだろう。無い君ばっかりせめるのはかわいそうだと思うぞ。
- 482 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 23:19:05.07 ID:Z/0XA65H.net
- >>479
正気なら強いっすね。
そういうものかな、現実。
- 483 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 23:19:40.55 ID:pVSRX6OE.net
- 救済されなかったら、またGWあたりから勉強するだけだな。
それまではどちらにしろ、他の資格の勉強をする。
- 484 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 23:20:55.05 ID:x+RZoZKl.net
- でも、合格者面した君の行為は恥ずかしいぞ。
- 485 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 23:22:46.41 ID:Z/0XA65H.net
- ホント、自分も感覚で言っているところあるけど、
どう転んでも、労一あるある には違和感があって、、、
4択で、労一で、救済実績ほとんど無し。
そう、H23?だっけ? どうしても、あの電算型賃金の年の労一無しに引っ張られるんだ。
- 486 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 23:23:05.76 ID:l0OLzFS/.net
- >>479 同意する。当日、自己採点して2点があった時点でショックだし、救済があるぜ!なんて思っていない。3点とってたと思っててマークミスなら気絶するけどな。
- 487 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 23:24:12.17 ID:x+RZoZKl.net
- 労一無い君30代後半なら、そんな見栄っぱりしちゃいかんわ。
- 488 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 23:25:29.61 ID:8ZZjP3OB.net
- >>482
一度でも救済待ちしたらそれほど期待はしなくなるよ
初めての救済待ちは期待したな
やっぱり労一だったけどw でも今年は救済基準が明確になった分、それほど
おかしなことにはならなそうだけど
それが、逆に面白くないけどね 合格発表日、大外から突っ込んでくる基安とかがないだろうし
- 489 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 23:25:54.76 ID:Z/0XA65H.net
- >>486
でも以前、社一2点救済、確実にあるって言われてた時に、
無かったとき、対象者は泣き叫んだらしいよ。
- 490 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 23:28:02.62 ID:x+RZoZKl.net
- 労一無い君何年目?
- 491 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 23:30:24.32 ID:Z/0XA65H.net
- 何年目だったかな。www
- 492 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 23:31:19.62 ID:x+RZoZKl.net
- オイオイw
- 493 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 23:31:43.09 ID:Z/0XA65H.net
- 労一アルアル君がいなくなっちゃったからつまらないね。
ふて寝しちゃった。
- 494 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 23:32:08.47 ID:8ZZjP3OB.net
- >>489
確かに救済鉄板と言われてなかった時はショックだろうけど、それよりも救済基準が
明確でなかったから、本命が救済されず大外から突っ込んできた科目に出し抜かれた感が
追い打ちかけてるんだよね
自分よりも明らかに実力がないものが合格するこの試験が許せないってのは多いでしょ
- 495 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 23:32:31.04 ID:x+RZoZKl.net
- 俺もあるある君だが
- 496 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 23:33:49.15 ID:Z/0XA65H.net
- >>494
その通り!
本命が救済はされないよね。毎年。
その意味でも今年は労一は無い。
国年や基安がありそう。
- 497 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 23:35:17.04 ID:KZuJG22m.net
- 労一無い無い知的障害起こしてる奴はくたばったのか?
施設から脱走したらダメだぞ
- 498 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 23:35:37.80 ID:Z/0XA65H.net
- ありゃ、あるある君だったんですね。
- 499 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 23:36:26.27 ID:x+RZoZKl.net
- うん。あって欲しい。
- 500 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 23:36:36.16 ID:Z/0XA65H.net
- 知的障害って言う人も労一あるある君ですよね。
毎日ご苦労様です。
- 501 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 23:39:27.29 ID:l0OLzFS/.net
- 確かに基準が公表されていなかったとしても、予備校と2ちゃんの声からすれば労一が大本命なんだよな。でも、それは本命って感じるだけで、蓋を開けてみたら外れってこともあるかな。そのメカニズム自体は変わってないかも。
- 502 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 23:39:45.73 ID:xW3s7Xhw.net
- 労一1来る予感しかしない
- 503 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 23:39:52.78 ID:Z/0XA65H.net
- 今宵も楽しかったですね。
それでは、夢見ながらあと1ヶ月ちょっと楽しんでくださいね。
- 504 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 23:40:24.13 ID:I+vTsSbR.net
- まあ今年は労一はあるでしょう。
各社公表の平均点に、このスレで散々語られる下馬評…
これでないとしたら…ねえww
- 505 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 23:40:24.41 ID:8ZZjP3OB.net
- >>496
去年まではね
今年はtktkが社労士試験の謎を解き明かしてくれたから、予想がぶれることは
ほぼないかと
銀次郎もtktk見てるだろうから今までの予備校予想とは違って現実的な予想してる
大甘に見えるけど、毎年合格発表日に言われるのは基準が甘すぎ
去年のTAC他の予備校予想は全く外れたでしょ
当たったのは仮説くらいだったような
- 506 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 23:44:07.99 ID:x+RZoZKl.net
- だったら銀次郎を信じるか。 択一健保3で最年少君も大喜び、
労一1点救済であるある君大事典組も大喜び、
厚年待ちのうんぬんかんぬん言ってた奴も大喜びこれで行こう。
- 507 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 23:44:28.21 ID:0aXq1WRe.net
- 労一なかったらボジョレーで乾杯するぜ。
- 508 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 23:47:56.04 ID:8ZZjP3OB.net
- >>506
そう。今、救済待ちのスレで銀次郎の予想で不合格になる人間はいない
銀次郎がくれば丸く収まる
初めて救済待ち組全員合格も夢じゃない
歴史になるかもね
- 509 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 23:50:12.58 ID:KZuJG22m.net
- は?労一1点だけで良いです
- 510 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 23:52:23.22 ID:x+RZoZKl.net
- 今日はお疲れ様
- 511 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 23:53:08.10 ID:xW3s7Xhw.net
- ◎国年1みたいな穴狙いの予想家はいないのかな
当たったら一人勝ちですぜ
- 512 :名無し検定1級さん:2015/09/29(火) 23:54:46.96 ID:l0OLzFS/.net
- 救済待ちって2つのタイプがおるよな。自分の科目だけ救って他を落とせって奴と、自分が助かるなら他も拾われても構わんって奴。前者の心理が理解できん。
- 513 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 00:05:14.68 ID:t71NQQXh.net
- 労一以外で一点が万が一あるとしたら
労災くらいだろ
国年は5点が基準でいい
- 514 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 00:09:11.70 ID:+9MmqPgP.net
- 気持ちとしては中間かなぁ。
自分のは当然に助けてほしいし
受験仲間もあわよくば救済
されてほしい。
- 515 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 00:09:27.90 ID:ySl22cS9.net
- >>511
健保1あるで
- 516 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 00:14:41.70 ID:t71NQQXh.net
- みんな救済されればと思う人はされる
自分だけと思う人はバッサリ斬られる
そういうもんよ
このテスト
人より出来ることじゃなくて
人が出来ることを出来ることが大事
自分だけがと願うということは
自分だけができてない可能性を
まず最初にイメージすべき
自分だけができてない
みんなもできてない
まったく違う この試験
- 517 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 00:22:06.71 ID:t71NQQXh.net
- しっかし
オフィシャルに間違いを認めたのはいいが
どういう理由でそうなったのかを
説明してほしい
お偉いさんがつくっておいて
法改正しらなかったの?
受験生をふるいにかける権利あるのかよ?
全員一点なんか
結局意味ねえだろ
全員合格にしろ
てめえらの間違えて棚に上げて
受験生を評価すんじゃねえ
- 518 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 00:24:00.86 ID:t71NQQXh.net
- 問題作者の謝罪コメントを発表しろ
二度とクズに問題つくらせるな
労一救済はありまーす
- 519 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 00:24:29.45 ID:9NNSZtMc.net
- 下落合の母に占ってもらったけど労一1点の可能性99.9%らしいわ
- 520 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 00:24:41.15 ID:t71NQQXh.net
- 問題が間違えてるってことは
もはや試験として成立していない
謝罪しろ!
- 521 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 00:25:59.37 ID:t71NQQXh.net
- ま、二点にしないと
合格率が3パーセントくらいになるからねえ
単純にかんがえて
3パーセントにはできないでしょ
- 522 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 00:28:18.85 ID:t71NQQXh.net
- 二点救済すれば5パーセントくらいいくし
ほかの科目をゆるくすれば
7パーセントくらいでしょ
労一一科目を一点まで救済したらバランスへんになるんで
労一は二点が限度
労災と健保なら二点でも一点でもどうでもいい
今回は労災二点にすることが大事
ほかはもはや合格率に影響しない
- 523 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 00:31:51.30 ID:9NNSZtMc.net
- 労一1点確定か…
あかん合格ってまう!
- 524 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 00:38:26.56 ID:8OKgVmRq.net
- 労一1点はないない言われた方がスルっと救済されんだよ
1点救済ってのはそうゆうもん
- 525 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 00:38:38.49 ID:t71NQQXh.net
- 一点救済は必要ないからやらないと思う
二点で7割はカバーできる
あとはほかの科目をゆるくして
いかに労一は二点でとどめるか
そのためにはほかを一点にしてもいい
そういうことだよん
- 526 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 00:40:48.92 ID:t71NQQXh.net
- ふるいにかける連中は
そんなもんしらねえよ
労一は二点が限度
それ以外なら一点にしてもいいよー
救済しなきゃいけない科目も多いしね
労一は二点にすりゃ
十分だよん
- 527 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 00:46:06.55 ID:8dSJYYv9.net
- 平成25年も社一1点なんざ必要ないと思われたがあって、
しかも合格率はクソ低かった。
今年の労一1点も、例えあっても合格率は8%まではいかないだろう。
- 528 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 00:53:19.05 ID:8OKgVmRq.net
- >>527
過去の1点救済と同水準まで行けば1点救済されるだろうし、例えされてもやはり
それほど合格率は多くなるとは思えない
労一1点救済は本当にどうなるかわからないけど、今年は択一で絞られる年になりそう
択一の難化を目指した運営側の意図したとこへ落ち着くんだろう
- 529 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 01:09:39.20 ID:xgR2qUiP.net
- 知り合いのいわゆる事業主から自分が勉強中だからと話すと、相手から聞かれることって意外と労一の範囲のことが多い。
主要な法律もそうだが労務士なんだし、ある程度メジャーじゃない法律に関わる相談のほうが労務士としては大事なのかな。
それまで会社等で事例として無かった問題が浮上し、どういう対処すべきなのかわからずに依頼するのかとも思う。
っていうことを考えれば労一が緩くならずに譲れないというのも少し納得。素人目線だけど。
労一を補正するくらいなら他の科目で補正する。労一こそ我々の専売特許だと主張するのかもしれない(笑)
- 530 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 01:15:02.55 ID:3aDJVWoy.net
- 労基ないのか・・・。
- 531 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 01:15:14.14 ID:NBSzX6Z5.net
- >>529
言わんとすることは分かるが、今年の労一選択の知識は、実務では全く必要ない
- 532 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 01:19:51.76 ID:oOMyI31Y.net
- >>531
実務で必要かどうか、それは分からないって言いたいんじゃないの?
開業してない、ましてや資格も持ってない受験生が、何をもって実務には全く不要と言えるのかってことかと。
- 533 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 01:27:30.49 ID:FAlqujRH.net
- 過去に落ち続けたこと、恨みすぎw
- 534 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 01:27:41.68 ID:jG+ZvP4v.net
- 社長「うーん、こまった。団塊世代の行動調査について調べてるんだが、この調査結果のデータの名前がわからなくて困ってるんだよ。」
社労士「パネルデータですね!キリッ」
社長「さすが社労士先生だ。顧問料はいくらでも払わせていただきます!」
- 535 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 01:29:57.72 ID:9oXkPcjU.net
- >>532
その他の法令から出てるならその通りだけど、
今年はそんなの完全無視の白書と統計。
しかも持ってきてる場所が重箱の隅。
ちょっと話に無理がある。
- 536 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 01:30:25.72 ID:7noUgtp7.net
- >>532
ん?よくわからない
社労士業務に本当に必要なの?
今年のパネルや0.1%の違いが…
- 537 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 01:30:59.23 ID:9oXkPcjU.net
- >>534
まぁ要するにそういう話だよなw
- 538 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 01:34:04.81 ID:9oXkPcjU.net
- そもそも出題者が、社労士に必要な知識を吟味して作ってないだろうし。
きっとそれぞれの法令にそこまで精通していない人が作ってるんでしょ。
白書から持って来れば、
作問ミスを問われることが無い(絶対的な根拠があるから)し、
数十分で問題完成するしな。
いい迷惑だわ。
- 539 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 01:35:00.02 ID:7noUgtp7.net
- 作問者は学者なんだろ
実務のことなど知っている訳がない
- 540 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 01:35:14.42 ID:xgR2qUiP.net
- 529ですが、問題の内容としてはもうなんとも言い難いですね。
実務での必要具合としては総ツッコミくらう内容。ただ単に科目としてのイメージですねw
- 541 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 01:36:11.21 ID:9oXkPcjU.net
- >>540
イメージというか、法令から出せばその通りだと思うよ。
大事な法律が色々と労一の範囲だからな。
- 542 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 01:38:49.63 ID:9NNSZtMc.net
- 普通に法令から二問白書から二問オナニー問題一問にすりゃいいのに
オナニー問題五問にしたらこうなるわな
- 543 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 01:41:13.37 ID:7noUgtp7.net
- >>538
社労士に必要な知識を吟味して作ってない
社労士法に則していないじゃんwww
- 544 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 01:41:35.99 ID:lNmUdfNs.net
- 過去の択一基準点
h26 45
h25 46
h24 46
h23 46
h22 48
h21 44
h20 48
h19 44
h18 41
h17 43
h16 42
ここ最近は択一は46点が基本なんだよ。
41点だの43点だのっては10年ぐらい前の大昔の話で、これじゃ低すぎるったことで46点が基本ラインになったし できるだけ46点ラインを死守しようって流れになったんだよ。
だから今年も46点、下がってもせいぜい45点がいいところなんだよ。
- 545 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 01:42:20.98 ID:DK9tDjqV.net
- オメーらよ、東大や慶應のマニアックな一般入試問題に、吟味してねーだとか本当に必要なのかこの問題?なんて文句つけてる馬鹿いんの?
挙げ句はたった一問程度で質とかなんでオメーらの目線に合わせた出題が必要なんだよ?
どこにそんな規約がかいてあんだてめえ?あ?
この低学歴が。
- 546 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 01:44:52.64 ID:7noUgtp7.net
- >>545
社労士法第9条
- 547 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 01:45:26.32 ID:lNmUdfNs.net
- 結論
択一 45点
選択救済 労一2点、労災、健保、国年、社一、厚年
.
- 548 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 01:47:39.06 ID:DK9tDjqV.net
- なあ、オメーらいいとししたオッサンだよな?
社労士の選択式は傾向として分かってててめえでかねはらって受けてんだよな?あ?
で、てめえで分かってて受けてて、作者がわりーだ?問題がひでーだ?
てめえら年いくつだ?
あ?
- 549 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 01:48:31.52 ID:7noUgtp7.net
- バカが湧いてきたよ
あ?
だってさwwwwwww
- 550 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 01:49:41.33 ID:8OKgVmRq.net
- >>547
それだと6%も行かないような気がする
それほど今年は出来が悪いと思うんだけど
- 551 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 01:50:26.68 ID:DK9tDjqV.net
- 大体よ、二点救済そんだけしてたら、この社労士の難易度なんぞ三ヶ月お手軽レベルだろボケが
へたすりゃ三ヶ月かかんねえだろその救済ありきならよー
- 552 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 01:50:37.47 ID:63Zf7X6o.net
- >>550
試験運営側はそういうの考慮にいれてないよ。
- 553 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 01:52:37.32 ID:8OKgVmRq.net
- 25年の5.4%は意図した合格率じゃなくて1点救済を複数出せなかった結果でしょ
そもそも択一45以上で14パーセント行かんでしょ
- 554 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 01:56:09.54 ID:Wa+yJuzd.net
- >>553
だからそういうの関係ないでしょ
- 555 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 01:57:20.17 ID:FAlqujRH.net
- 2点を6科目作って、
3点は2科目で良いって訳?
そもそも3点8科目が基準の試験で?
1点救済を2科目以上出したくないっていう連合会の考えがあるんだったら、
2点救済を6科目以上出したくない、っていう考えがあってもおかしくはないけどね。
- 556 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 02:00:23.45 ID:dcvaEQM3.net
- >>555
選択救済は開示された合格基準のとおり、つまりtktkの予想どおりになる。
択一総合点は 45点。
- 557 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 02:00:28.77 ID:9oXkPcjU.net
- >1点救済を2科目以上出したくない
0点以外全員OKってのがそもそも問題として成立していない、
という考え方があるみたいね。
出題が悪すぎるという事になってしまうので、極力出したくない。
国家試験としての格に関わると。
だけど、合格率下がりすぎるからやむを得ず1科目は出す。
という理屈。
- 558 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 02:01:45.29 ID:lNmUdfNs.net
- >>557
合格率は下がり過ぎる分には許容されるんだよ。
- 559 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 02:03:51.48 ID:LtfzXFYJ.net
- 原則補正基準を満たせば科目数は関係なく機械的に処理するんじゃないの
極論全部2点も理論上はあり得るだろうし
1点補正の原則基準はかなり無茶な基準だからその
原則を満たさない例外補正で1点補正を1科目しか出したくなかったからそうしたまで
例外補正の部分で闇の力が働いてる
- 560 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 02:04:08.36 ID:9oXkPcjU.net
- >>557
いや、されてないね。
だから原則基準を破ってでも、何だかんだ理由つけて補正してる。
士業って、多すぎるのもまずいけど、少なすぎるのもまずいんだよ。
政治力無くなっちゃうし、金も入らなくなるし。
- 561 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 02:05:44.88 ID:9oXkPcjU.net
- >>559
だね。
完全に原則基準だけでいくなら、合格率がさらに下がるわけで。
- 562 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 02:06:08.74 ID:lNmUdfNs.net
- >>560
そんなの試験運営側は考えてないよ。
- 563 :560:2015/09/30(水) 02:06:31.96 ID:9oXkPcjU.net
- アンカーミスった。
>>558
でした。
- 564 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 02:07:06.99 ID:8OKgVmRq.net
- 択一45ってw
択一基準の出し方わかってないとしかいいようないわ
去年予備校が48予想したのとまるっきり同じ
- 565 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 02:10:24.10 ID:dcvaEQM3.net
- >>564
選択救済については きっちり合格基準あってそのとおりになるけど、
択一の場合はそうではない。
結果、過去の前例を踏襲するながれになる。
つまり46点前後。
- 566 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 02:12:47.82 ID:8OKgVmRq.net
- 今年はどんなに煽っても去年までとは違うから理論的に反論される
結果、毎年、労一はないから 択一は近年は45以上と決まってるとか訳わからんこと言い出す
今年は煽るのはもう無理だよ
- 567 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 02:13:09.54 ID:oOMyI31Y.net
- >>536
でも、僕も労一救済待つ身で、しかも初学だけど、そういう必要あるの?っていうことをいい始めたら、きりがないよ。
それをいい始めたら、目的条文だって、福祉の増進と福祉の向上の厳密な違いが実務に必要?にどう答えるの?
- 568 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 02:13:40.37 ID:8OKgVmRq.net
- >>565
本気で言ってるの?
- 569 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 02:14:35.65 ID:dcvaEQM3.net
- >>566
いや、ちがう。
択一については依然基準ははっきりしてない。
だから前例主義になる。
- 570 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 02:17:34.09 ID:8OKgVmRq.net
- じゃもう択一基準はこの先45点で固定ですか?w
前年との難易度の差も何もあったもんじゃないね
- 571 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 02:20:45.27 ID:Wa+yJuzd.net
- >>570
>>544 を見ろや!
基本は46点。難易度で45から48を動くんだよボケが!
- 572 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 02:23:03.07 ID:8OKgVmRq.net
- >>571
前年との平均点の差で計算してみろや
ボケが
- 573 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 02:23:16.42 ID:7noUgtp7.net
- >>567
ないよ、
だから本当に必要か疑問だと言ってる
重箱の隅をつついて、選別するだけの愚問
- 574 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 02:23:40.66 ID:jG+ZvP4v.net
- >>567
目的条文の読み込みは、行政訴訟で原告適格の法律構成に必要なんだよ。
パネルなんかは実務家にとってはそんなん知っててどうすんのっていう学者のオナニーでしかないわけ。
ましてあの問題の0.1%の違いなんて利用価値ゼロでしょ
- 575 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 02:24:46.33 ID:dcvaEQM3.net
- >>572
関係ねーんだよそんなもん。
46を基準にして上下ちょびっと動かして終わりなんだよクソが。
- 576 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 02:26:26.41 ID:8OKgVmRq.net
- >>575
そのソースはどこだよ?
まさか、お前基準じゃないよな?
- 577 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 02:26:37.82 ID:7noUgtp7.net
- >>574
あったのかw
無知で申し訳ない
- 578 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 02:27:22.68 ID:oOMyI31Y.net
- >>574
訴訟で、向上と増進の違いが焦点になることはない
- 579 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 02:28:47.86 ID:63Zf7X6o.net
- >>576
>>544を見ろや!ここ数年の点数の推移を!
択一の基準が明らかでない以上 前例を引き継いで合格ラインが決まるんだよ!
- 580 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 02:31:33.31 ID:oOMyI31Y.net
- >>574
もっと言えば、時と場合によっては、0.1%がとても大きい違いになることだってあることはわかる?
住宅ローンだって、利率が0.1%違ったら大違い
- 581 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 02:33:18.80 ID:jG+ZvP4v.net
- >>578
大事なのは、細かい知識を問うことで、受験生が目的条文を読み込もう、理解しよう、覚えようとすること。
パネルの知識にはこういう理解の広がりの意義が薄いってこと。
まして0.1%の違いなどは皆無。
- 582 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 02:34:10.37 ID:7noUgtp7.net
- >>580
それはさすがに論理が飛躍しすぎwww
- 583 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 02:34:28.08 ID:jG+ZvP4v.net
- >>580
ましてあの問題の、と限定してるでしょ
- 584 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 02:34:31.42 ID:Wa+yJuzd.net
- 結論
択一 45点
選択救済 労一2点、労災、健保、国年、社一、厚年
.
- 585 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 02:35:18.91 ID:xgR2qUiP.net
- 数字や基準が絶対的なものとして機械的に必要とする合格者を決めると思うかどうか。
歯車やひとつのピースなら機械的でもよいが、資格を与える人を決定する場合に
他人の意思が介在しないとは言い切れないと思うよ。はたしてどうなることやら。
ねむた…。ねる。
- 586 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 02:35:29.50 ID:8OKgVmRq.net
- >>579
tktkのブログ見てから言えや
- 587 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 02:36:19.33 ID:Wa+yJuzd.net
- 結論
択一 45点
選択救済 労一2点、労災、健保、国年、社一、厚年
.
- 588 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 02:37:23.98 ID:oOMyI31Y.net
- >>581
だったら、市場動向だって、一般人よりも非常に精度を高く現状把握してもらいたいっていう意向として捉えることもできるでしょ。
正解を選べないからといって、受験者がそれを不要と訴えるのは不毛です
- 589 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 02:45:17.06 ID:7noUgtp7.net
- とりあえず、そうだね、ということにしておこうかw
- 590 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 02:46:51.20 ID:jG+ZvP4v.net
- >>588
負けず嫌いだね。
無駄な知識などない、と前向きに考えるのも良いとは思うけど、社労士はマーケッターでも統計家学者でもなく法律家実務家だと思うんだけどね。
労働市場の動向の把握は必要だけど、だからと言って統計手法の名前の知識を問うことはお門違いというか、ズレているなと俺は考えるけどね。
- 591 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 02:52:51.81 ID:7noUgtp7.net
- >>590
ちょっと論点ズレてるよね、そっとしておいてあげたら
本当に試験受けたのかな
連合会の回し者なんじゃないの?www
- 592 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 02:55:43.80 ID:jG+ZvP4v.net
- >>591
2ch名物レスバトルを楽しませてもらったよ
- 593 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 03:03:14.06 ID:GrCa1BEd.net
- 首相が介護離職ゼロを目指した政策していくのに
平成27年の試験で過去の数字が、将来的にどんだけ必要なんだよと
ましてや、女限定だし、択一の1つの肢でもなく、サドンデスの選択だし
糞問題
- 594 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 03:08:52.83 ID:oOMyI31Y.net
- >>590
受験者が要不要とかお門違いとか判断する方がお門違いだと思うけど?
そんなに業界を全て見通せちゃってるなら、社労士の資格なんかとらないで、3号で開業すれば?
- 595 :予言士X ◆EpQs5.Xm7w :2015/09/30(水) 03:31:42.12 ID:J5uzVje+.net
- 【合格基準予想の変更】
択一雇用問5没問に関して、合格基準予想を変更する。
択一総合基準点を、42→43点に変更する。(その他は同じ)
H27社労士試験結果予想
【合格基準】
択一 43(健保3) ←(43に変更)
選択 22(雇用・労一・社一・健保・厚年・国年は2点)
【その他】
合格者数 2,600人
合格率 6.4%
TACデータ登録者の合格者数 543人
TACデータ登録者の合格率(※1) 32%
TACデータ登録者の全合格者に占める割合(※2) 21%
【参考】
前回の予想
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1441771449/687
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1441771449/691
- 596 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 03:39:00.34 ID:J5uzVje+.net
- ×前回の予想
○従来の予想
- 597 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 03:46:00.97 ID:mxh+Qaim.net
- 誰でもTKTK様になれるわけではない、諦めろ。つかなんで労災がねぇんだよ。
- 598 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 06:36:04.22 ID:fpakUM/a.net
- 択一は救済なしの42 選択は労一労災健保各2点の23以上で決まりかな
- 599 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 07:30:42.66 ID:fpakUM/a.net
- 択一は41の可能性なくなったね 結果的に42になったね
- 600 :名無し:2015/09/30(水) 07:39:30.13 ID:4XXj0dy5.net
- 銀次郎さん42点で締めくくったね かなり平均点が下がってるみたいだから下手したら41も可能性はあるかも
- 601 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 07:39:31.42 ID:HYpQBt58.net
- ヨガって殺されたんですか?
- 602 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 07:42:41.15 ID:uiNiYi6u.net
- 予言士によるとやはり択一健保で労一2か。おそらく的中だな
- 603 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 07:45:36.67 ID:uiNiYi6u.net
- 予言士によるとやはり択一健保で労一2か。おそらく的中だな
- 604 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 07:46:47.09 ID:uiNiYi6u.net
- 銀次郎か?予言士は?いらぬ詮索だな
- 605 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 08:06:47.83 ID:veY35+CY.net
- がびーん
- 606 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 08:34:43.72 ID:keHso+OO.net
- 救済スレ見て夜更かししたら寝坊しちゃった
言い訳に使える適当な理由ないですか?
それとトイレ行かずに家でたので電車でクソもらしそう
つらいです
- 607 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 08:57:47.77 ID:XmsNQpxF.net
- >>606
クソ漏らしそうで途中で下車して行ったトイレが満員で、仕方なく次の駅までいって探したら空いてて良かったんですが、流そうと思ったら水が流れなくて、駅員をよんで対応してたので遅くなりました。
適当に論点をアレンジしてお使いください。
- 608 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 09:06:11.70 ID:keHso+OO.net
- >>607
ありがとうございました
ただ事務所ついたら無人だったので遅刻を闇に葬り去ることができそうです
よかった
- 609 :名無し:2015/09/30(水) 09:07:40.67 ID:fpakUM/a.net
- 銀次郎さん、択一の予想は可能性高いが、選択は低すぎではないかな
- 610 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 09:09:26.76 ID:XmsNQpxF.net
- >>608
おいおいみんな遅刻かぃ
- 611 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 09:17:36.38 ID:J+mkQUQA.net
- よく国家試験のボーダーラインは6割って聞くからな
主催者側の不適側で下がることはあっても
通常で合格ラインを6割切ることなんてそうそうないでしょ
選択と択一の連動性があるのかないのか知らんが
ある程度総合点で110点の6割で66点を最低ラインに
置いてあるんじゃないの?
- 612 :名無し:2015/09/30(水) 09:21:30.48 ID:fpakUM/a.net
- だから択一は42 選択も24だと思います
- 613 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 09:42:40.95 ID:GrCa1BEd.net
- 予備校の予想に対して、予想する資格なしとC銀次郎は言い切ってるけどさ
誰も傷つかないラインの予想は外れてくれても大歓迎なんだけどな
それより保佐人←これは制限行為能力者だから、この分別がついてないのは恥ずかしい
- 614 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 10:07:12.27 ID:63Zf7X6o.net
- ここ数年の合格ラインの点数の推移からして 今年は45でしょう。
- 615 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 10:09:18.95 ID:uiNiYi6u.net
- 銀次郎でよくね。実績あるし。俺ら素人よりは良いだろ
- 616 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 10:15:46.33 ID:XmsNQpxF.net
- 予備校申し込んだった
- 617 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 10:28:42.46 ID:dcvaEQM3.net
- 銀次郎の予想は甘すぎ。
- 618 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 10:51:46.36 ID:bhgjd21f.net
- どこにも前年の合格基準を適用しますと書いていない
- 619 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 10:54:28.51 ID:63Zf7X6o.net
- ここ数年の流れを見ると、今年は ◎46 〇45 ▲44 が妥当なところ。
近年は 試験実施側は 合格ラインを上げる傾向にある。
合格ラインが41-43 だったのは10年くらい前の大昔の話。分かった?
過去の択一基準点
h26 45
h25 46
h24 46
h23 46
h22 48
h21 44
h20 48
h19 44
h18 41
h17 43
h16 42
- 620 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 10:58:12.84 ID:jRJVau3a.net
- 銀次郎の予想は例えるならフルゲートで1番人気から16番人気まで買い推奨してるみたいなもんだな。
数打ちゃ当たる。
- 621 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 11:04:13.10 ID:dcvaEQM3.net
- 選択救済については、合格基準が開示されて明確だから、tktk の予想どおりでいいも思う。
労一2点、労災、健保、国年、社一、厚年 が救済。
ただし、ムベン層が異常な得点分布だったら外れる可能性もある。
.
- 622 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 11:06:52.71 ID:8OKgVmRq.net
- >>619
tktkのブログみたんか?
公式の合格基準の考え方見てから言えや
- 623 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 11:09:21.68 ID:63Zf7X6o.net
- >>622
基準を適用した結果が ここ数年の択一合格ラインの点数だろうが!
現実を見ろよ! 甘えるな!
- 624 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 11:13:24.47 ID:cC5pxW8+.net
- 基準を適用すると、今年は46点にはならないんじゃない???
- 625 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 11:13:39.59 ID:WyUDfD0V.net
- >>619
tktkさんが嫌いなら
本年厚労省が開示した「合格基準の考え方」だけでもちゃんと読め
そこで、都市伝説や連動説などがなかったことが全て明らかになったから
- 626 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 11:13:40.67 ID:8OKgVmRq.net
- >>623
別に俺にとっては択一の点数なんかどうでもいいんだよ
50以上はあるし
自分基準の根拠で煽るのが許せないだけ
- 627 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 11:17:09.24 ID:WyUDfD0V.net
- 総得点基準は
@全体平均の前年比できまっている
A合格率が10%を超える時は、1点増の調整を行う
しかし、過去7年間でその調整は行われていない(これが事実)
- 628 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 11:18:48.85 ID:dcvaEQM3.net
- >>625
いや、それは逆だぞ。
おれは tktk を愛してるんだ。
ただ 択一は基準自体があまり明確でない。
tktk といえども万全じゃない。そういうことだ。
- 629 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 11:23:09.07 ID:NBSzX6Z5.net
- いまだにこんなバカがいるんだな
じゃあ去年より平均点が10点以上下がっても、合格ラインは45点なんだwwwww
- 630 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 11:24:00.15 ID:lNmUdfNs.net
- >>627
去年が45だから今年も45くらいか。
なるほど。
じゃ 〇46 ◎45 ▲44 にしてもいい。
ただし、択一雇用の第5問の正解によっては ◎46 〇45 ▲45 になるだろう。
- 631 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 11:25:24.46 ID:63Zf7X6o.net
- >>629
平均点10点以上さがってねーだろ。
デマ流すんじゃねえ!
- 632 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 11:26:07.39 ID:NBSzX6Z5.net
- 釣りでなければ、最強の情薄バカwwwww
- 633 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 11:26:15.32 ID:NBSzX6Z5.net
- 釣りでなければ、最強の情薄バカwwwww
- 634 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 11:27:17.46 ID:WyUDfD0V.net
- >>628
tktkさんもはっきりいっているね
総得点の全体データの乖離を予測するのは
幅(最小・最大)が大きすぎて、ピンポイントでの予測はできない。山勘でしかない
しかし、前年から基準点あが上がるか下がるかはほぼ読めるとね
- 635 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 11:27:38.05 ID:NBSzX6Z5.net
- >>631
おあおい、平均点は関係あるのかい?wwwww
- 636 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 11:27:52.04 ID:63Zf7X6o.net
- >>633
択一30点台は引っ込んでろ!
お前には関係ねえ!
- 637 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 11:29:14.70 ID:63Zf7X6o.net
- >>634
じゃ、去年は択一45だったけど、今年は上がるのか下がるのか?
- 638 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 11:30:52.15 ID:NBSzX6Z5.net
- >>637
質問に答えろよ
平均点は関係あるのかい?
あるんなら論理が、破綻してないかい?wwwww
- 639 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 11:31:40.70 ID:63Zf7X6o.net
- 昨日の雇用全員正解で 全体の点数あがったから、
もはや 今年は例年より試験が難しかった年だとは いえなくなっただろ。
難易度普通の年になった。
だから去年と同じで 択一45。
- 640 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 11:32:33.75 ID:dcvaEQM3.net
- >>638
平均点とか最初に言ったのはお前だろ!
意味わかんねーよ!
- 641 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 11:34:33.94 ID:fpakUM/a.net
- なんで択一45に拘るのか意味不明だけど、平均からみて42が妥当 銀次郎さんの予想通り
- 642 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 11:35:51.00 ID:NBSzX6Z5.net
- >>640
平均点は関係ないんだろ
ここ数年、難化して45点になるんだろ
お前が書いてることだぞwwwww
- 643 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 11:36:11.01 ID:lNmUdfNs.net
- >>641
それはお前の願望にすぎない。
そんな低い合格ラインだったのは大昔の話。
- 644 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 11:38:04.76 ID:63Zf7X6o.net
- >>642
おまえが >>629で クソバカ平均点の話を最初に持ち出してるだろがw
この択一30点野郎! 消えろw
- 645 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 11:38:11.07 ID:NBSzX6Z5.net
- >>643
ほら、昔のように低い平均点にらならないんだろ
たとえ平均点が低くなってもwwwww
- 646 :名無し:2015/09/30(水) 11:38:25.61 ID:fpakUM/a.net
- まあ45でも42でもどっちでもいいが
- 647 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 11:39:10.80 ID:dcvaEQM3.net
- >>645
おらおら 平均点の話 説明してみろよw
この荒らし野郎www
- 648 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 11:40:52.46 ID:B6XWn3il.net
- 629 名前:名無し検定1級さん[] 投稿日:2015/09/30(水) 11:23:09.07 ID:NBSzX6Z5
いまだにこんなバカがいるんだな
じゃあ去年より平均点が10点以上下がっても、合格ラインは45点なんだwwwww
631 名前:名無し検定1級さん[] 投稿日:2015/09/30(水) 11:25:24.46 ID:63Zf7X6o
>>629
平均点10点以上さがってねーだろ。
デマ流すんじゃねえ!
635 名前:名無し検定1級さん[] 投稿日:2015/09/30(水) 11:27:38.05 ID:NBSzX6Z5
>>631
おあおい、平均点は関係あるのかい?wwwww 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:405b7f1af0f5a85b432d79fa769e9aeb)
- 649 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 11:41:03.51 ID:NBSzX6Z5.net
- >>647
お前かまず説明しろよ、逃げるなよ
本当は平均点と連動してるの、知っているくせにwwwww
- 650 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 11:41:06.60 ID:lNmUdfNs.net
- 昨日の択一雇用全員正解で すべてがガラッと変わったな
- 651 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 11:41:12.36 ID:mxh+Qaim.net
- TKTKは表をカラフルな色使いにするのはいいんだけど、
その色にした意味を書いてくれたらわかりやすいのになw
- 652 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 11:43:01.89 ID:Wa+yJuzd.net
- >>649
平均点言い出しっべのお前は >>629の説明ちゃんとしろよw
なに逃げてんだボケwww
- 653 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 11:44:53.55 ID:NBSzX6Z5.net
- >>649
だから平均点が今年10点下がっても20点下がっても、合格ラインは45なんだろ
違うの?
- 654 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 11:46:26.13 ID:8OKgVmRq.net
- dcvaEQM3、63Zf7X6o、Wa+yJuzd は同一人物なの?
- 655 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 11:47:02.90 ID:NBSzX6Z5.net
- ここ数年の流れで45なんだろ
平均は関係ないんだろ
関係あるのかい?wwwww
- 656 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 11:50:59.71 ID:NBSzX6Z5.net
- 前年の合格基準を適用するなら、平均点と連動するわな
お前の意見はそうじゃないんだろwwwww
- 657 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 11:51:08.07 ID:UXY/ydaV.net
- >>637
下がるけど、全体平均では予備校平均ほどは下がらない。
ボツ問込みで43だと思う。
- 658 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 11:56:01.73 ID:NBSzX6Z5.net
- もう逃げたのか…
つまんねwwwww
- 659 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 11:58:24.93 ID:lNmUdfNs.net
- >>658
お前、明らかに ただの荒らしだろw
荒らしは去れ
- 660 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 11:59:34.80 ID:dcvaEQM3.net
- >>657
ここ数年43は出ていないが その事実に不安は感じないのか?
- 661 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 12:00:33.50 ID:NBSzX6Z5.net
- >>659
結局何一つまともな説明もできないんだなwwwwww
- 662 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 12:03:09.45 ID:63Zf7X6o.net
- >>661
お前は 自称東大を語ってた荒らしだろw
いい加減ウザイしカキコも面白くねーんだよw
お前をNG設定にして あぼーん非表示にしちゃうけどいい?w
- 663 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 12:03:50.81 ID:NBSzX6Z5.net
- >>660
というか何故そんなに前例にこだわるの?
去年の行書のような事態は社労士では絶対起こらないの?
- 664 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 12:04:36.34 ID:UXY/ydaV.net
- >>660
そんなオカルトみたいなことを言われても。
予想屋さんでもないし、もう受験生でもないので特に不安はないですね。^^
- 665 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 12:05:22.44 ID:NBSzX6Z5.net
- >>662
どうぞどうぞ
まともに反論できないから逃げるしかないわなwwwww
- 666 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 12:05:53.01 ID:dcvaEQM3.net
- あぼーん プw
- 667 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 12:06:29.64 ID:lNmUdfNs.net
- >>664
撤退したの?
- 668 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 12:09:28.24 ID:J+mkQUQA.net
- >>663
何のアナウンスもなくいきなり大幅に変動したらやっぱり良くないよ
ある程度前例にならうことも大事
ただし絶対はないよ
- 669 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 12:11:44.73 ID:UXY/ydaV.net
- >>667
証明する手段はありませんが、一昨年の合格者ですよ。
今年、事務指定講習も修了。
本日公休日でヒマ。^^
- 670 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 12:16:05.48 ID:NBSzX6Z5.net
- さっきバカを煽ったけど、なぜそこまで前例重視に拘るのかが正直わからない
その年の試験問題の難易度によっては、択一30点台、労一救済、あるだろ
- 671 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 12:16:47.21 ID:XmsNQpxF.net
- 基準の結果はどうであれ、各人の運命の合否結果は既に省内で決定したということですね。
発表に備えた官報の原稿作成も担当者の手で行われ始めたと。
あー神様
- 672 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 12:20:09.61 ID:xgR2qUiP.net
- 最終決定がされることのアナウンスでもあったんだね。
昨日の発表が。もう動きようがないね。ベンキョウに戻るタイミングかもね。
- 673 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 12:30:35.20 ID:8OKgVmRq.net
- >>672
択一43(足なし)選択22(災2労2健2国2)以上であれば合格してるんじゃないかな
このスレで真の救済組は
択一41
択一健保
労一1
社一2 かな
厚年はなんだかなんだ救済されてくんだろう
俺、労一1点だけど
- 674 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 12:39:51.36 ID:LE9vffWf.net
- 厚生年金は補正なし
今年は共済と一体になるのに救済なんてあり得ない
- 675 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 12:47:00.06 ID:dcvaEQM3.net
- >>669
事務指定講習ってムズいの?
テストあるの?
- 676 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 12:55:34.56 ID:0Ble3KJP.net
- >>674
何だ、その屁理屈はwww
- 677 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 12:56:31.83 ID:UXY/ydaV.net
- >>675
テストはないし、難しくもないですよ。^^
前半の通信課程(書式演習)は、過去の受講生のHP見ながらサボらなければすぐに終わります。
問題は、後半の面接課程(ただただ話を聞くだけ)において、平日4日連続で会社を休めるかどうか、ってだけです。
一昨年は休めずに講習に行けませんでした。
- 678 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 13:00:29.89 ID:lNmUdfNs.net
- >>677
ああ、講習って話聞くだけなんだー。
圧迫面接されたら泣くかもしれないと思ってた、、、
- 679 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 13:03:40.84 ID:dcvaEQM3.net
- 野々村竜太郎ばりに 泣くね
- 680 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 13:08:36.58 ID:mFU1LUxe.net
- 山一証券の社長の方が野々村より
凄かった。
- 681 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 13:17:39.90 ID:UXY/ydaV.net
- >>680
野澤社長ですね。「社員は悪くありません!!」
スレ違いなので、この辺でお開き、ということで。
- 682 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 13:30:22.52 ID:myyz4cth.net
- 頭が真っ白になってって言いなさい
- 683 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 13:44:00.44 ID:ZvLoZZDr.net
- 今年も合格サロンなしか・・・
労一が良くて2点、そこそこ出来て1点が相当数いたってことだろうな
- 684 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 14:01:01.24 ID:rgOchNKe.net
- >>654
まとめアフィブログ管理人の手法だよ
自作自演で対立を煽ってスレを賑わせてから自分のところにまとめるって手法だ
銀次郎とかいうのもいるだろ?あれもまとめアフィブログ管理人だからな
自分のところにアクセスさせるためならなんでもするから、わざと対立させてるからな
皆様におきましてはこのまとめアフィブログのアドセンスのクリックをお願い申し上げます
を書くのもいいかもな…嫌儲でそれをやってる香具師を見つけてから面白いなと
- 685 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 14:02:32.71 ID:dcvaEQM3.net
- >>684
せっかくの良スレなのに スレ違いのこと書いて荒らすのやめろ。
- 686 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 14:17:59.63 ID:8OKgVmRq.net
- 銀次郎
択一42 健保
選択20
労1 災2 健2 国2 厚2
合格率6.5%
これでこのスレの全員救われる
- 687 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 14:19:29.95 ID:jRJVau3a.net
- >>685
受かり損ないの願望垂れ流しスレのどの辺に良スレ要素があるんですかね。
- 688 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 14:23:01.41 ID:cC5pxW8+.net
- その点数で合格率が6.5%くらいなの???
- 689 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 14:25:02.04 ID:OdY3Q4bk.net
- >>680
スレ違いだがひとこと言いたい。
全然質が違うだろーが!人格者の涙と、恥さらしの気持ち悪い涙と・・・!
- 690 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 14:29:21.06 ID:UXY/ydaV.net
- >>686
択一健保3点、選労一1点が入るなら合格率は7〜8%台になるはず。
基本的にH5の6.8%を下回るようなことはない、と思いますよ。(受験数=分母が違う)
今年で6.5%って、合格者約2730人でしょ。
一昨年と人数的に変わらん、ってことはないでしょう。
- 691 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 14:40:18.26 ID:Wa+yJuzd.net
- >>689
あの社長はべつに人格者じゃないだろ。
- 692 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 14:42:05.60 ID:dcvaEQM3.net
- 試験実習側は合格率が低くなってもいいと思ってると思う。
- 693 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 14:44:12.20 ID:lNmUdfNs.net
- 試験実施側は 合格率が高くなりすぎると ザル試験になって ヤヴァいけど、低くなる分には 気にしてない。
- 694 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 15:01:36.32 ID:+mZnp6Ttc
- 今年の選択労一
A:本当に必要な知識?統計学?
B:直前にミスリードを狙う一文を挿入、悪質極まりない
C:0.1%の違い、誰が自信もって答えられるんだ?
D:実際は「何の対策もしていない」が1位
E:H27年の試験時に、H19とH24の比較って…
これでも1点救済ないのか?
- 695 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 14:55:06.81 ID:UXY/ydaV.net
- >>692>>693
無理に合格率を上げる気も下げる気もないだろうけど、上の基準なら少なくとも6.5%にはならないでしょ、ってこと。
まあ、少なくとも連合会は困るだろうけど、どうでもいいと言われればそれまでですけどね。
- 696 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 14:59:31.42 ID:Wa+yJuzd.net
- >>695
合格率下がるとしてもそのまま放置して、来年の試験を簡単にしようっていう安易な発想になると思う。
受験のしんどさなんてあくまで他人事だし 合格率ごときのために面倒臭い合格ライン操作したくないから。
- 697 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 15:08:18.11 ID:bfHw0W7r.net
- 銀次郎の予想で合格率6.5は低すぎだと思うけど去年の激甘基準でも9%でしょ?
48ー28で7〜8%とした去年の予想が蓋開けて見れば激甘でも9%台
銀次郎もデータに基づき算出してるんだろうからこんなもんじゃないのかな
- 698 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 15:08:20.69 ID:UXY/ydaV.net
- >>696
>合格率下がるとしてもそのまま放置して、来年の試験を簡単にしようっていう安易な発想になると思う。
そこは否定してませんよ。
単純に>>686の基準なら6.5%にはならんでしょ(もっと高いでしょ)、と言っているだけ。
理解できませんか?
- 699 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 15:17:54.48 ID:63Zf7X6o.net
- 去年が択一45だったけど、
今年は択一45だと思う。
- 700 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 15:19:58.02 ID:PZO+t3yH.net
- >>699
また書いてるよ、このバカ
- 701 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 15:20:54.75 ID:63Zf7X6o.net
- >>700
荒らさないで。
- 702 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 15:21:51.46 ID:UXY/ydaV.net
- >>697
去年の48-28は、合格率5%台が継続した場合の予備校予想です。
というより、ほぼ予想を放棄した、と言ったほうが正解かもしれません。
- 703 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 15:22:01.02 ID:PZO+t3yH.net
- 45点の根拠を言えよ
- 704 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 15:25:20.04 ID:PZO+t3yH.net
- 去年45点だったからかwwwww
- 705 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 15:25:23.20 ID:Wa+yJuzd.net
- >>703
昨日の雇用全員正解措置により 今年の試験はたいして難しくないことになった。
よって去年並の45。
わかったか。
- 706 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 15:27:02.74 ID:PZO+t3yH.net
- >>705
書いてて恥ずかしくないかwwwww
- 707 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 15:28:29.30 ID:dcvaEQM3.net
- >>706
悔しくても我慢しろ
- 708 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 15:29:17.21 ID:PZO+t3yH.net
- 昨日の雇用救済があっても今年は難しかった。
よって今年は41。
何とでも書けるわなwwwww
- 709 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 15:30:58.81 ID:PZO+t3yH.net
- 何の根拠もない、自説厨wwwww
- 710 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 15:32:29.43 ID:PZO+t3yH.net
- 本当、バカは来ないでほしい
- 711 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 15:35:36.91 ID:lNmUdfNs.net
- 択一は45どまり。
つまり、仮に今年の試験が難しかったとしても44以下にするほどではないむてこと。
- 712 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 15:38:40.73 ID:PZO+t3yH.net
- >>711
だから根拠は?
- 713 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 15:40:00.85 ID:PZO+t3yH.net
- なんでそんなに恣意的に合否基準をきめられるんだよwwwww
- 714 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 15:42:54.10 ID:lNmUdfNs.net
- >>713
お前荒らしてねーで、
過去数年の合格ラインの点数の推移を見ろよ。
合格ラインは簡単には下がらねーんだよ
- 715 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 15:43:10.09 ID:HaTqPb+6.net
- >>545
口は悪いが正論。
- 716 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 15:43:46.03 ID:PZO+t3yH.net
- 自分は安全圏にいるから、ボーダー付近の奴らを焦らせて楽しんでるつもりなんだろうけどなwwwww
- 717 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 15:46:41.42 ID:Wa+yJuzd.net
- >>716
荒らしてばっかいないで >>714 に答えろよ!
- 718 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 15:47:13.91 ID:PZO+t3yH.net
- >>713
合格ラインの推移に意味があるのは君なんだろ
平均点が下がっても45点なんだからwwwww
- 719 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 15:49:01.72 ID:lNmUdfNs.net
- >>718
荒らしは あぼーん にする。残念だ。
- 720 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 15:49:44.53 ID:jRJVau3a.net
- 横レスだが>>619データを見ればここ数年は46点をベースにしたいようだと読めるし、45点予想は別におかしくないと思うけど。
むしろ全員1点プラス分47点予想だってありなんじゃないか?
実際このスレにいる奴らの大半が択一47点くらい取れてて選択の救済を待ってるんだろ?
択一47選択救済いっぱいの方が実力反映してていいじゃん。
- 721 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 15:50:36.00 ID:PZO+t3yH.net
- どうぞどうぞ
何がなんでも45点なんだから仕方ないwwwww
- 722 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 15:53:52.63 ID:PZO+t3yH.net
- あのさ…
45なら45でいいんだよ
ずっと45あたりだから今年も45っていうのはね…
- 723 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 15:53:57.94 ID:UXY/ydaV.net
- H16のTAC平均が39.5、全体平均が28.1(過去最低)。
今年のTAC平均が40.1、全体平均(推定値)が28.5。
ただし、雇用にボツ問が出たため、+1で29.5。
29.5-31.6=-2.1
45-2.1≒43
43が本命かな。
- 724 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 15:55:27.25 ID:PZO+t3yH.net
- せめて>>723みたいにデータで示してくれよ
- 725 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 15:56:24.03 ID:fjUyvLsB.net
- 45あるとしたら唐突に合格基準変えた場合だろう。今までの基準なら42か43くらいじゃないかな。
- 726 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 15:57:55.61 ID:fpakUM/a.net
- 今年は択一の救済はないから42だよ
- 727 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 16:00:40.98 ID:UXY/ydaV.net
- >>726
科目別の補正の有無は、総合点と連動しない、のですが。
- 728 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 16:04:30.04 ID:PZO+t3yH.net
- 択一45とか労一ないとかさ
何を根拠に言ってんだと思う
他人を不安にさせて何がたのしいんだか
- 729 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 16:05:53.67 ID:Gc6GePlF.net
- 没問で基準点が上がるかどうかは、
救済に影響しそうだね。
上がらなかったら択一クリアした人だけが
増えるから、原則を満たさない選択労一1や
社一2、択一健保3は不利になる可能性がある。
上がったら、択一クリアしてる人は逆に
有利になるかも。
まあ、この辺りは裁量次第だから、推測は困難だが。
- 730 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 16:06:56.12 ID:63Zf7X6o.net
- >>720
予備校の講評は総じて 今年は難しかったと言ってる。
だから 例年の46から少し下がって45。
- 731 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 16:07:50.88 ID:WyUDfD0V.net
- >>651
色の違いをよく見たら
赤系は注意値で青系は安心値
のような気がするけど
- 732 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 16:08:38.90 ID:PZO+t3yH.net
- >>730
また出てきたよ、45厨wwwww
- 733 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 16:09:59.72 ID:UXY/ydaV.net
- >>730
あえて突っ込もう。^^
去年の基準点は45点ですよ。
- 734 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 16:10:11.06 ID:PZO+t3yH.net
- この地頭だから、ずっと落ち続けてるんだろうなwwwww
- 735 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 16:10:30.87 ID:9Pr8IXdm.net
- 原則基準は厚年2も満たさない危険あるよね
- 736 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 16:12:16.12 ID:cymSokDU.net
- 確率
45・・・ 0%
44・・・ 5%
43・・・45%
42・・・40%
41・・・10%
- 737 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 16:13:12.52 ID:PZO+t3yH.net
- >>733
こいつに正論は通用しないのよw
- 738 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 16:14:33.62 ID:lNmUdfNs.net
- >>733
そう。
だから例年の46から少し下がって45。
つまり、今年が難しかったとしても
去年と差を設けるほどではないということ。
だから44まで行きそうで行かず45で下げどまる。
- 739 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 16:14:41.80 ID:uiNiYi6u.net
- >>662
そいつ最年少君じゃないw。
- 740 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 16:15:51.07 ID:9Pr8IXdm.net
- まあ43±1あたりやろなー
- 741 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 16:16:48.18 ID:uiNiYi6u.net
- 銀次郎を信じよう
- 742 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 16:17:43.39 ID:GJoZgdsk.net
- 択一49選択28労一のみ救済無し。
が、当日一番盛り上がると思うんですが。
- 743 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 16:17:58.48 ID:PZO+t3yH.net
- 735
こいつ狂ってるなwwwww
- 744 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 16:18:21.04 ID:uiNiYi6u.net
- 全然
- 745 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 16:18:48.67 ID:PZO+t3yH.net
- ごめん
737だった
- 746 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 16:21:38.42 ID:uiNiYi6u.net
- 合格発表の日が怖い
- 747 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 16:28:22.62 ID:lNmUdfNs.net
- 銀次郎の合格ライン 択一42点以上ってなってるのは、、、
合格ラインが 42でも43でも44でも45でも46でも47でも48でもそれ以上でも的中って意味だよなw
- 748 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 16:29:01.69 ID:63Zf7X6o.net
- やっぱ 45 か、、
- 749 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 16:31:11.47 ID:fpakUM/a.net
- 42あれば大丈夫だよ
- 750 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 16:31:33.44 ID:PZO+t3yH.net
- >>747
バカ炸裂
択一42点のケースすら想像できないのかよ
- 751 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 16:32:46.37 ID:dcvaEQM3.net
- あぼーん がいっぱーい!www
- 752 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 16:33:19.44 ID:PZO+t3yH.net
- 746、747
ID使い分けまでしてご苦労なこったwwwww
- 753 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 16:33:55.74 ID:uiNiYi6u.net
- 労一無い君の弟子か?
- 754 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 16:36:23.27 ID:PZO+t3yH.net
- 750も同一かwwwww
- 755 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 16:38:49.21 ID:PZO+t3yH.net
- 3つもID使ってんだ
ちょっと怖いねwwwww
- 756 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 16:41:02.91 ID:PZO+t3yH.net
- 自作自演もできるしなwwwww
- 757 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 16:41:47.74 ID:uiNiYi6u.net
- そんなことするのか?
- 758 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 16:43:05.20 ID:9Pr8IXdm.net
- 昨日も複アカ使って46とか言ってるヤツいたな
- 759 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 16:43:51.09 ID:PZO+t3yH.net
- わからん
ただ異常に偏執することは確かだ
お前が言うな、というツッコミはなしでww
- 760 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 16:46:18.71 ID:Gc6GePlF.net
- 俺は別に45でもいいけどね。
現実的じゃないよな。
- 761 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 16:47:23.22 ID:Wa+yJuzd.net
- 2ちゃんにハマりすぎて妄想ひどい奴いるな
- 762 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 16:47:42.57 ID:PZO+t3yH.net
- 俺も別に45でいいよ
現実的じゃないけどな
- 763 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 17:15:05.21 ID:8OKgVmRq.net
- 択一45になったら俺かなり厳しいかもorz
昨日の雇用没問できつくなるのかな・・・・
勉強不足を反省するしかないか
- 764 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 17:15:41.53 ID:8OKgVmRq.net
- 俺は別に45でもいいけどね。
現実的じゃないけどな
- 765 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 17:24:37.62 ID:9zJizhSy.net
- 合格者の推移をみてみると、
3500人くらいにしたいのかなって思うけど。
- 766 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 17:25:12.29 ID:6UOE/bb9.net
- 脂肪
- 767 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 17:25:52.82 ID:ibmpf5Ql.net
- 択一は45でも42でもいいよ。
それより選択だ。
- 768 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 17:29:41.31 ID:cC5pxW8+.net
- 3500人にするなら択一の基準点は何点くらいになるんだ???
- 769 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 17:31:04.20 ID:JmuBMKin.net
- 労一ナイナイ君といい
よんごー君といい
キャラがたってるとスレが伸びるな
- 770 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 17:33:10.11 ID:8OKgVmRq.net
- >>768
38点w
- 771 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 17:37:55.66 ID:uiNiYi6u.net
- 仮説、最年少君に次ぐ次世代キャラクターだなw
- 772 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 17:38:46.59 ID:uiNiYi6u.net
- おそらく銀次郎だろ、今年は
- 773 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 17:39:24.53 ID:PWQq4hEX.net
- >>763
>>764
どっちなんだよw
過去スレみてきたが、45君は昨夜から3つのIDで書き込んでたんだなw
- 774 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 17:48:34.05 ID:uiNiYi6u.net
- ガチカw2chにかけてるんだな45(シコ)択朗
- 775 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 17:49:26.05 ID:01U2fWju.net
- 過疎だなー
毎日同じやつしかいないじゃんw
- 776 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 17:50:00.89 ID:uiNiYi6u.net
- それは言えてるw
- 777 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 18:14:37.18 ID:keHso+OO.net
- 月変の届けを夏季ながら救済スレをみながらエロサイトみてシコるといろいろ捗る
- 778 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 18:18:03.23 ID:WyUDfD0V.net
- 実質の受験者数の14%前後が総得点合格基準ライン(例年)
そこから半分前後が合格者
あとは自分で計算してちょうだい
- 779 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 18:18:12.74 ID:4lGk7dvA.net
- TACの平均、H18年以下
でも基準点は45
受験資格ない中卒かな
- 780 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 18:47:36.99 ID:63Zf7X6o.net
- 社労士ぃ〜 あるある言いたい〜♪
早く 言いたい〜♪
労一1点 救済あるぅ〜!
- 781 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 19:26:52.26 ID:6UOE/bb9.net
- 基準も発表してくれればいいのに
- 782 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 19:26:54.46 ID:myyz4cth.net
- 択一42と引き換えに社一厚年補正無しの方が愉快やろ?
- 783 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 19:29:32.76 ID:sxWJuNQy.net
- 今日は司法書士の合格発表なのか
1月後はこちらもだな
- 784 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 19:31:54.75 ID:xgR2qUiP.net
- 択+選での総得点が択一40選択30なしなしでも択一48選択21救済各種2(内容による)に勝てないんだろうね。
- 785 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 19:34:11.98 ID:8dSJYYv9.net
- 社一や厚年に救済なんて不要!
特に社一で足切るなど言語道断!
- 786 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 19:34:34.51 ID:sxWJuNQy.net
- 今日は司法書士の合格発表なのか
1月後はこちらもだな
- 787 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 19:36:27.56 ID:sxWJuNQy.net
- すまん、2度押ししてまった
ところで社労士の合格発表って、どこかで当日見れるの?
- 788 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 19:39:21.98 ID:sxWJuNQy.net
- 自己解決した
- 789 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 19:45:05.69 ID:LtfzXFYJ.net
- 社労士会にもはり出されるんだよね 合格濃厚な人は見に行ったらいいかもね って平日だったわ
- 790 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 19:46:46.14 ID:+9MmqPgP.net
- 明日でやっと10月突入かー
あとフル1か月以上あるのか・・・
- 791 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 19:50:50.74 ID:uiNiYi6u.net
- 怖いわ。真剣に
- 792 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 19:52:17.21 ID:uiNiYi6u.net
- 受かるかな
- 793 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 19:52:40.52 ID:ZamItmJK.net
- 択一は41の可能性もあるみたいだよ 41以上あれば悲観することはないよ
- 794 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 19:53:09.31 ID:sxWJuNQy.net
- 択一53 選択28 労一1
可能性は10%くらいある?
- 795 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 19:55:43.15 ID:uiNiYi6u.net
- 択一41やったら健保救済は濃厚だな。それよりは労一2がくるか心配になってきた
- 796 :名無し:2015/09/30(水) 19:59:44.87 ID:ZamItmJK.net
- 労一2点はあるよ 1点はないから
- 797 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 20:00:10.69 ID:a6n3bqL6.net
- >>794
50%はある
- 798 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 20:04:02.58 ID:sxWJuNQy.net
- >>797
本当に?
期待しないようにしているが、来年労一で3点取る自信は全くないから、できれば受かりたいよ
- 799 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 20:04:09.42 ID:+9MmqPgP.net
- 今のもやもやが一番嫌だw
- 800 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 20:06:14.87 ID:9NNSZtMc.net
- 労一1点確定か…
- 801 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 20:09:57.71 ID:a6n3bqL6.net
- >>798
1点救済は平均点が過去と同じようになればスルッと入るもんだと思う
スレで1点はないない言われれば言われるほど入る
過去の1点はみんなそうだった
歴史は繰りかえされる
- 802 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 20:12:36.25 ID:lNmUdfNs.net
- 択一41点 労一1救済 合格者 >>> 択一50オーバー不合格者
痛快だなオイ!
- 803 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 20:13:18.27 ID:eHCD/yp3.net
- 択一47足なし選択28労一2労災2
3人目妊娠中
安心したいです…
- 804 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 20:13:52.18 ID:lNmUdfNs.net
- >>801
じゃ もしかして まさかの 労一0点救済 もアルと!?
- 805 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 20:15:21.27 ID:lNmUdfNs.net
- >>803
妊娠中、、、って、
セックスの結果は 自己責任でお願いいたします
- 806 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 20:16:34.15 ID:6UOE/bb9.net
- >>803
安心したいです?
救済されて受かる気満々なんですね。
- 807 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 20:16:56.89 ID:a6n3bqL6.net
- >>804
残念だが0点は公式で否定されてるから100%ない
- 808 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 20:18:32.73 ID:Wa+yJuzd.net
- >>807
ええっ! そうなの! ?
でも、そこで まさか のサプライズあったりするだろ!
- 809 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 20:20:42.28 ID:sxWJuNQy.net
- >>801
そういうものなんだ…
まあ、でも期待し過ぎるとあれだから、20%くらいで考えておこうかな
- 810 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 20:21:06.80 ID:63Zf7X6o.net
- 労一ぃ〜
1点救済がぁ〜
来ルウゥーーーーーー!!
- 811 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 20:22:19.24 ID:6UOE/bb9.net
- ヌルッと雇用w
- 812 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 20:23:20.72 ID:a6n3bqL6.net
- >>808
ねーよ
- 813 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 20:24:39.79 ID:63Zf7X6o.net
- 労一0点救済 来ルウーーー!!
- 814 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 20:25:18.05 ID:myyz4cth.net
- 労一1点は超越者
- 815 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 20:25:25.94 ID:NNWAqfCm.net
- 45点バカは労一あるあるバカだったんだwwwww
- 816 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 20:26:34.90 ID:a6n3bqL6.net
- >>813
つか、なんでそんなにID変えられるんだよ
おまえ3つのID使ってるだろ?
- 817 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 20:26:54.14 ID:TxVN31Y/.net
- 昨年の労一は人格者みたいな名言だなw
- 818 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 20:26:51.82 ID:lNmUdfNs.net
- 労一0点も
希望を捨てない方がいいな
- 819 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 20:27:25.02 ID:k5T0JBnF.net
- 労一1点は紙の代弁者
- 820 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 20:28:03.98 ID:dcvaEQM3.net
- IDとか何言ってんだよ。
変えられるわけねーだろ。
- 821 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 20:29:10.34 ID:16Xyfwcd.net
- ムベンって3万人近くいるのかな。真面目にやって択一40以下選択救済待ちにすらならないって信じられないんだけど。
- 822 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 20:29:12.40 ID:NNWAqfCm.net
- スマホとタブレットとPCだろ
あぼーんといいながら、別IDで覗いてる小心者だよwwwww
- 823 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 20:30:27.35 ID:NNWAqfCm.net
- こいつ、本当にバカだなwwwww
- 824 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 20:30:29.55 ID:lNmUdfNs.net
- >>822
んなわけねーだろ。
そんな奴いねえー。
- 825 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 20:30:58.04 ID:v9/Mebl9.net
- 労一2点は確定1点は99.9%の確率
- 826 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 20:31:44.54 ID:a6n3bqL6.net
- >>820
変わってんじゃねーかw
- 827 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 20:32:04.30 ID:dcvaEQM3.net
- 労一1点は100%
- 828 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 20:32:51.43 ID:NNWAqfCm.net
- で、今度は労一あるあるかw
労一1点持ちかwwwww
- 829 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 20:33:37.43 ID:v9/Mebl9.net
- 労一1点だけ合格って事はないかな?
0,2-5は不合格だね
- 830 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 20:33:41.40 ID:63Zf7X6o.net
- 雇用2点が 来ルウゥーーー!
- 831 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 20:34:20.83 ID:NNWAqfCm.net
- どうせ45点と一緒で、自分の願望のみwwwww
- 832 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 20:35:15.61 ID:dcvaEQM3.net
- 雇用が まくって来ルウゥーー!
- 833 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 20:35:38.87 ID:h1gI9LS/.net
- 労一2ありますか?
- 834 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 20:35:47.44 ID:NNWAqfCm.net
- こいつ行書スレでもすべってやがんのwwwww
- 835 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 20:36:05.59 ID:lNmUdfNs.net
- 45点が願望の奴なんて いるのかよwww
- 836 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 20:36:42.27 ID:63Zf7X6o.net
- >>833
アルウゥーーー!!
- 837 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 20:36:50.94 ID:NNWAqfCm.net
- ID3つでご苦労さんwwwww
- 838 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 20:36:51.64 ID:h1gI9LS/.net
- 択一52 選択32 労一2です。受かりますか?
落ちたら死にます。
- 839 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 20:37:55.40 ID:lNmUdfNs.net
- ID3つとかあるわけねーだろ!www
- 840 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 20:38:43.21 ID:dcvaEQM3.net
- >>838
受カルウゥーーー!!
- 841 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 20:39:49.04 ID:NNWAqfCm.net
- >>839
本当にバカ
ないものはない、あるものはあるwwwww
- 842 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 20:40:36.29 ID:NNWAqfCm.net
- てか、こいつ狂ってるわ…
- 843 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 20:40:40.32 ID:lNmUdfNs.net
- 必死チェッカーで 必死に 遊ブウゥーーー!!www
- 844 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 20:41:07.40 ID:a6n3bqL6.net
- IDってわかってないんじゃね?
なぜ3つのIDって言われてるか理解してないだろ?
- 845 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 20:42:07.97 ID:lNmUdfNs.net
- >>844
さっきから なに言ってんだ?
あるわけねーだろ!
- 846 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 20:43:11.05 ID:NNWAqfCm.net
- >>844
必死チェッカー知っているからそれはない
完全にイカれてるwwwww
- 847 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 20:43:35.28 ID:NNWAqfCm.net
- >>844
必死チェッカー知っているからそれはない
完全にイカれてるwwwww
- 848 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 20:44:09.44 ID:dcvaEQM3.net
- 択一健保が 来ルウゥーーー!!
- 849 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 20:44:36.90 ID:X6W7B1IF.net
- <<802
育児と無事出産なさることに、集中なさって下さい。
- 850 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 20:45:00.34 ID:NNWAqfCm.net
- 45点でーす
労一ありまーす
IDありませーんwwwww
- 851 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 20:45:18.24 ID:dcvaEQM3.net
- 変な日本語
- 852 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 20:46:07.50 ID:lNmUdfNs.net
- 45点とか 誰得ウゥーーー???www
- 853 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 20:46:25.66 ID:NNWAqfCm.net
- お前の言葉だよwwwww
- 854 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 20:46:50.36 ID:lNmUdfNs.net
- どんだけえーーーー!
- 855 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 20:47:14.98 ID:dcvaEQM3.net
- まぼろしいーーー!!
- 856 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 20:47:30.34 ID:NNWAqfCm.net
- ここまでの基地外、久しぶりに見たわwwwww
- 857 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 20:48:37.57 ID:dcvaEQM3.net
- まったくだ。
ID3つ見えてるとか 完全に頭おかしいだろ!
- 858 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 20:49:20.25 ID:6UOE/bb9.net
- あるあるるる〜あ〜るあるぅ
かーなーりかくじつぅ〜♪
- 859 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 20:49:58.13 ID:Wa+yJuzd.net
- 雇用がぁー 来るうぅーーー!
- 860 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 20:50:40.53 ID:NNWAqfCm.net
- すごいな、こいつ
しばらくやらせとこうぜwwwww
- 861 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 20:51:47.14 ID:GrCa1BEd.net
- 楽しい試験だねー 当日は労一 一点で絶望したけど
まさか救済待機組の最後尾に座れると思わなかった
あと一か月、煽りも全て楽しむよ
- 862 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 20:52:16.80 ID:lNmUdfNs.net
- こいつ、もしかして、
ネットカフェに住んでて
次々 席 移動して
何十個もIDかえてるんじゃね?
- 863 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 20:53:58.39 ID:NNWAqfCm.net
- これ、まじか?
- 864 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 20:54:38.16 ID:lNmUdfNs.net
- いや、こいつ、もしかして、
大学のパソコンルームで
次々 席 移動してるんじゃね?
- 865 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 20:55:49.58 ID:dcvaEQM3.net
- いや、こいつ、超 金持ちで
タブレット100台くらい持ってるんじゃね?
- 866 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 20:57:05.16 ID:4F9HMN6w.net
- ここの住人の95%は不合格。
4択の労一2点も危ないと思う。(平成25年並の合格率5〜6%の場合)
今年は、かなり合格者を絞ってくると思うよ。(去年の反動)
- 867 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 20:57:17.73 ID:NNWAqfCm.net
- 煽りか…
一瞬、真性のあれかと思ったわwwwww
- 868 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 20:58:23.59 ID:63Zf7X6o.net
- いや、こいつ、
家電量販店のタブレット売り場の店員で
店のタブレット取っかえひっかえ使ってるんじゃね?
- 869 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 20:58:58.46 ID:NNWAqfCm.net
- ほら、もっとどんどん書けよwwwww
- 870 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 21:00:49.90 ID:NNWAqfCm.net
- バカを煽るとこうなるんだな
ちょっとひくわ…
- 871 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 21:01:12.06 ID:Wa+yJuzd.net
- いや、こいつ、
めちゃくちゃ友達多い人気者で、
友達集めて飲み会やりながら
次々 スマホ借りまくって使ってんじゃね?
- 872 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 21:02:35.53 ID:dcvaEQM3.net
- ID3つ見えてるとか 完全狂ってるわ、、
まじ引くわ
- 873 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 21:03:05.38 ID:NNWAqfCm.net
- ほら、もっと書けよwwwww
- 874 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 21:04:40.67 ID:Wa+yJuzd.net
- >>873
荒らすな!
お前 NGに指定して非表示にするわ、、
- 875 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 21:04:48.41 ID:p4dyAnWZ.net
- 労一1点確定!
イェーイ🏩🏩🏩🏩🏩🏩🏩🏩🏩🏩🏩🏩
- 876 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 21:05:09.62 ID:NNWAqfCm.net
- きたよ、あぼーんwwwww
- 877 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 21:06:41.69 ID:NNWAqfCm.net
- 意外と耐性ないのな…w
- 878 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 21:06:54.33 ID:dcvaEQM3.net
- 労一は まじあるだろ
- 879 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 21:07:47.72 ID:p4dyAnWZ.net
- 🇰🇷🇰🇷
テーハミングチョチョンガチョンチョン!
ろーいちイッテンチョチョンガチョンチョン!
🇰🇷🇰🇷 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
- 880 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 21:08:26.91 ID:NNWAqfCm.net
- つまんね〜wwwww
- 881 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 21:08:46.17 ID:lNmUdfNs.net
- 雇用も ありだな
- 882 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 21:09:13.19 ID:fjUyvLsB.net
- 恐らく自分の親でもおかしくないであろうおっさんがこんなスレに丸一日張り付いて荒らしをしているかと思うと胸が熱くなる
- 883 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 21:09:28.54 ID:CsDv7Nc+.net
- GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOK
労一1点!
GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOK
- 884 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 21:09:57.39 ID:NNWAqfCm.net
- こいつ別IDで覗いてるからなwwwww
- 885 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 21:10:03.74 ID:Wa+yJuzd.net
- まったくだ
- 886 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 21:11:20.36 ID:NNWAqfCm.net
- >>885
お前だろwwwww
- 887 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 21:14:10.32 ID:NNWAqfCm.net
- 逃げたか
あんまりいい加減なこと言うようなら、また煽ってやるわwwwww
- 888 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 21:16:10.72 ID:J+mkQUQA.net
- 昨日、誤植の公式発表したってことは
時期的にみて・・・・
- 889 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 21:26:53.45 ID:9NNSZtMc.net
- 結局労一1点は確定なんだな…
- 890 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 21:35:51.86 ID:jlNcRsNX.net
- 俺は労災2なんだけど、
労災2と取ってる他の奴は怖くないの?
tktkや仮説の分析によるとほぼ確定なんだろうけど、
去年の雇用を当てた予言士Xの書き込みで不安になってきた。
1点以下割合で見ても、H21労一の例を見ると油断できないし、
鶏卵大の年ですら、原則基準満たしてなかったし。
- 891 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 21:36:14.18 ID:9NNSZtMc.net
- 第三者のおれが客観的に見て労一1点は確定
- 892 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 21:39:48.29 ID:MgwXjLRR.net
- 予言者の書き込みってどれ?
- 893 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 21:39:48.34 ID:L+MQaznM.net
- 去年選択救済当てた人いるの?
- 894 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 21:40:22.66 ID:4vko6B1+.net
- >>890
かなり不安だわ。
まさかの国年や健保救済になったらきれる。
労一落とさずに済んだのに、労災ではねられたらさすがに納得いかん。
- 895 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 21:41:53.30 ID:9Pr8IXdm.net
- 労災もこれまで出た数値からみても絶対ではないからね
- 896 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 21:42:49.23 ID:MgwXjLRR.net
- 昨年はぜんぶ当てたひといたよ。たぶんリーク。
当時は誰も信じてなかったw
- 897 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 21:44:39.87 ID:AHVYmTZE.net
- 俺なんて災2労1国2の3面待ちだぞ
- 898 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 21:44:50.32 ID:jlNcRsNX.net
- >>892
>>595
および、>>595のリンク先参照。
>>894
まさに労一落とさず労災落としてしまった
- 899 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 21:44:59.93 ID:PWQq4hEX.net
- 労災2はあるでしょう
現時点での焦点は労一1、社一厚年2かと
- 900 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 21:45:01.16 ID:t71NQQXh.net
- 予言だ
去年当てただの
毎年三年連続で当ててるような予言でもない限り
信憑性ないわ
去年と一昨年だけでも
合格率もなにもかも違う
- 901 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 21:49:38.86 ID:+uQTzILG.net
- 458 名前:予言士X ◆EpQs5.Xm7w [sage] 投稿日:2014/10/11(土) 20:29:55.34 ID:QZUWbdYa
ここで1つ、衝撃の予言をしてやろう
平成26年社労士試験、選択式雇用の合格基準点は、2点
根拠は、各空欄にあてはまりそうな選択肢が、4肢・4肢・12肢・12肢・12肢となっており、
無勉で3点以上とれる確率が2%しかないからだ。なお、2点以上とれる確率は16%。
(平成25年の選択雇用3点以上の確率は1%、2点以上の確率は9%。合格基準点は2点)
こんな理由だったようだが
なら、今年はどういう根拠なんだろうか
- 902 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 21:51:39.67 ID:uuIEQSEa.net
- ユーキャンだと労災健保に国年がかなりの勢いで迫ってるからね
全体平均だと順位入れ替えあるかもな
- 903 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 21:52:26.80 ID:3aDJVWoy.net
- 労基ないのか・・・。
- 904 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 21:53:15.33 ID:6UOE/bb9.net
- ロウキはちょっと
- 905 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 21:53:19.31 ID:9NNSZtMc.net
- 労一1点と引き換えに社一厚年が補正なしの方が愉快やろ?
- 906 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 21:58:21.90 ID:jlNcRsNX.net
- クソ分析なんだけどさ、
TACのデータから標準偏差を出したわけだ。
そこからエクセルでnormdist関数を使っていろいろいじくってみたんだ。
仮に全体平均が2.0点だと1点以下3割、2.1だとアウトになった。
まあ、去年の雇用みたいな乖離があるとまるで使えない分析なんだけどね。
個人的には、どっちも"ありそう"な感じがして怖い。
そこにきて予言士Xの根拠は示されてなくても
それっぽい書き込みを見て完全に凹んでしまったわ
- 907 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 21:58:26.60 ID:9NNSZtMc.net
- 全知全能の俺が合格ラインを予想すると
択一45救済なし
選択23労一1点労災国年雇用2点
これで決まり
- 908 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 22:02:45.64 ID:4F9HMN6w.net
- >>901
平成25年の雇用で3点取れる確率は無勉で1%? だから2点救済?
それでは今年の無勉で4択労一の可能性は3点は何%・・・?
- 909 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 22:03:43.64 ID:uiNiYi6u.net
- 嘘つけ
- 910 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 22:04:59.47 ID:9NNSZtMc.net
- 労一1点確定っちゃったわ!
- 911 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 22:06:19.06 ID:uiNiYi6u.net
- 択一健保救済はあるし、労一2点あるし年金のどれかも有るだろう。
- 912 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 22:08:21.12 ID:uiNiYi6u.net
- 予言士でも労一一点は予想してないよ
- 913 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 22:10:36.98 ID:ga7oEC91.net
- 真剣に予想したら、
択一43
選択補正 21 労災2、労一2、健保2、国年2、労基2
最後に労基来るよ。
- 914 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 22:12:50.34 ID:4F9HMN6w.net
- ヘェー!
労一4択で5問あって1点合格できる試験てことは、
小学生が鉛筆を転がして、平均で1.25点取れる
小学生の平均点以下で合格できる試験なんですね。
社労士法に精通していない人が社労士になるのかな?
- 915 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 22:13:32.36 ID:uiNiYi6u.net
- 真剣じゃねえだろ
- 916 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 22:18:05.98 ID:uiNiYi6u.net
- 銀次郎はもう更新しないのか
- 917 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 22:18:44.21 ID:9Pr8IXdm.net
- 社労士法?w
- 918 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 22:19:59.82 ID:L+MQaznM.net
- もう上級コースとかしゃらくせえから
労一専用コース作ろうぜ
労基からとかやってられんだろう
- 919 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 22:21:53.82 ID:uiNiYi6u.net
- 絶対飽きるよ
- 920 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 22:24:49.44 ID:uiNiYi6u.net
- 連合会救済科目でいいから教えてくれ
- 921 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 22:26:31.29 ID:fpakUM/a.net
- 予想 択一42救済なし 選択23救済は労一労災健保の各2点
- 922 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 22:28:11.79 ID:uiNiYi6u.net
- ヘイヘイ
- 923 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 22:28:39.74 ID:uiNiYi6u.net
- 飽きるよ
- 924 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 22:31:36.34 ID:uiNiYi6u.net
- 銀次郎か仮説ブログ更新して
- 925 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 22:36:30.04 ID:MGvS0q5t.net
- >>905
あ〜あ言っちゃたよ
厚年待ちに袋叩きにあうぞ
それでなくてもユーキャンで乖離なくてピリピリしてんのに
- 926 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 22:40:40.57 ID:uiNiYi6u.net
- ピリピリしてるん?
- 927 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 22:41:23.05 ID:uiNiYi6u.net
- お前らニコイチやな
- 928 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 22:41:58.81 ID:xgR2qUiP.net
- 健保と国年はちゃんと勉強してたら4点いくと思うからなぁ。
労災、労一はヘタこくと2もあるからあるとは思う。
厚年は4択だし択一高い人で、ちゃんと理解してたら4か5?
納得いくのは労災2、労一2かな。
でも補正に納得もクソもないんだけどもね。
- 929 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 22:45:10.48 ID:uiNiYi6u.net
- 早く発表して 救済科だけで結構ですから
- 930 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 22:49:40.15 ID:16Xyfwcd.net
- 家内労働者の特別加入はマニアックだけど、今年受験した人にはいい勉強になったと思う。開業するならだけど。
- 931 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 22:56:56.07 ID:uiNiYi6u.net
- おやすみぽ
- 932 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 23:06:03.58 ID:FAlqujRH.net
- 眠たい
- 933 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 23:17:45.07 ID:16Xyfwcd.net
- 俺は択一51の選択3科目2点の今年2回目のクソベテ。もともと2ちゃんを見ることなんて、社労士受験以外も含めて1年に1回もないし、書き込みなんてしたことない人間。
仮に救済待ちに陥ってなかったら、2ちゃんは絶対に見てないし、そもそもこんなスレがあることも知らなかった。
だから、そういう人も少なくないと思うな。無傷の合格予定者はここに来てないだけで、例年通りたくさんいるんじゃないかな。
- 934 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 23:44:36.75 ID:8dSJYYv9.net
- まあ、いても今の時期このスレにはいないだろうなw
でも、このスレにいるのも全体から見ればレベル高い部類に入るはず。
- 935 :名無し検定1級さん:2015/09/30(水) 23:56:14.49 ID:uuIEQSEa.net
- >>933
TACのデータ登録者で完全合格者は確か100人台だよ(確かな数字はもちろんわからん)
例年に比べてかなり少ないみたいだけど
- 936 :名無し検定1級さん:2015/10/01(木) 00:08:08.82 ID:iPzeD3V6.net
- >>930
> 家内労働者の特別加入はマニアック
って・・・
労災法以外ならともかく、労災法や労災則に書かれていることを知らないでどうする
そんな状態で「社労士です」って名乗るつもりなのか?
- 937 :名無し検定1級さん:2015/10/01(木) 00:15:41.08 ID:YY2BA1kS.net
- 救済不要の合格確定者数の推測。
労一の3点以上割合をタックデータから推測すると受験者数の15%
労一が実力とほとんど相関しないものと仮定し、これに同様に推測した労災の3点以上割合30%をかけると、4.5%
基本的にはこの2つをクリアした実力者は他で脱落することは少ないだろうが、他の6科目と択一を考慮すれば1.5%が脱落すると考え、結論3%が完全合格者。
他に適当な推論の方法あるっけ?
- 938 :名無し検定1級さん:2015/10/01(木) 00:16:36.19 ID:sAQMpB42.net
- 正直、労災はしてやられたと思ったね。特定作業従事者系は一応目は通していたが・・・
ガード固めてたつもりが脇に隙があった。そこをスパーンとやられたって感じ。
- 939 :名無し検定1級さん:2015/10/01(木) 00:22:12.18 ID:Lox/KewE.net
- >>913
まさかの労基予想w
ありがたや!!
- 940 :名無し検定1級さん:2015/10/01(木) 00:33:51.41 ID:h/rqNhSQ.net
- 仮説が更新してる。
救済を加味したら択一最低点は43が本命だとさ。
- 941 :名無し検定1級さん:2015/10/01(木) 00:42:30.19 ID:eLtDnu/x.net
- 救済を願いつつ、来年の勉強始めている人いる?
- 942 :名無し検定1級さん:2015/10/01(木) 00:48:06.21 ID:h/rqNhSQ.net
- >>941
救済に期待しながら、他の試験の勉強をしてる。
流石に社労士のような、きっちり勉強してもダメな可能性があるような
シビアな試験を複数同時には受けないが。
- 943 :名無し検定1級さん:2015/10/01(木) 00:53:02.09 ID:GoiDXo5q.net
- >934
そらそうだろ
合格率一ケタの試験で、一応は「合格するかも?」と思ってる人たちだからな
- 944 :名無し検定1級さん:2015/10/01(木) 06:06:16.40 ID:wAyciAVH.net
- >>942
なんの勉強してるの?
- 945 :名無し検定1級さん:2015/10/01(木) 07:32:11.56 ID:SQ0KiXzA.net
- 択一は銀次郎さんの言うとおり42あれば大丈夫
- 946 :名無し検定1級さん:2015/10/01(木) 07:39:53.51 ID:AB0Zfkpt.net
- >>896
当時の書き込みkwsk
- 947 :名無し検定1級さん:2015/10/01(木) 07:43:21.38 ID:4UywCy6r.net
- 択一健保救済されるかな。
- 948 :名無し検定1級さん:2015/10/01(木) 07:45:06.52 ID:a7auNF7O.net
- 43+雇用の1点で44
選択は足切り無し
いけるよな?
- 949 :名無し検定1級さん:2015/10/01(木) 07:46:55.58 ID:MZso2G2m.net
- 択一は45ですよ
- 950 :名無し検定1級さん:2015/10/01(木) 07:48:10.59 ID:4UywCy6r.net
- 銀さんブログをチェックで
- 951 :名無し検定1級さん:2015/10/01(木) 08:01:44.72 ID:DfEgvtvw.net
- 雇用保険法の問5の正解率ってわかりますか?
- 952 :名無し検定1級さん:2015/10/01(木) 08:07:14.58 ID:s2ymXHOw.net
- 今年初めての受験
発表まで楽しませてくれる。
- 953 :名無し検定1級さん:2015/10/01(木) 08:07:34.05 ID:NIj5zEe0.net
- >>950
あんな、相当、糞次郎を崇拝しているみたいだけど、
複数年受験は、あんな奴、全く信用しない。
あんた、初学だろ。今は分からないが、何回か受験するとバカらしくなってくるぞ。
銀次郎崇拝なんて、ここ数年見たことないからな。
- 954 :名無し検定1級さん:2015/10/01(木) 08:14:23.41 ID:mRjWkuAA.net
- 気休めにはいいと思います。
甘々なので。
- 955 :名無し:2015/10/01(木) 08:14:39.77 ID:O0IhaufM.net
- 択一は救済なしの42あれば大丈夫
- 956 :名無し検定1級さん:2015/10/01(木) 08:39:01.43 ID:L73pW2uC.net
- このスレ前も含めてまだ10そこそこか
社労士試験もオワコンだな
去年ベテ解放したからご新規さんだらけでこれじゃもうダメだな
- 957 :リークウーマン:2015/10/01(木) 08:46:11.63 ID:9YNtUqR2.net
- 択一44
選択22
雇、労災、健、厚
- 958 :名無し検定1級さん:2015/10/01(木) 08:56:17.19 ID:4UywCy6r.net
- Only time will tell. Jast wait and see.
- 959 :名無し検定1級さん:2015/10/01(木) 09:00:20.90 ID:4UywCy6r.net
- でも、ここの書き込みよりは信用出来ますよ。
- 960 :名無し検定1級さん:2015/10/01(木) 09:07:08.77 ID:pfrM4f3k.net
- age
- 961 :名無し:2015/10/01(木) 09:14:48.90 ID:SQ0KiXzA.net
- 選択は労一労災健保の救済だよ
- 962 :名無し検定1級さん:2015/10/01(木) 09:21:10.40 ID:R7shS/5m.net
- 試験当日朝、偶然池袋のドトールで会って会釈した方。
僕もどこかで会った気がして会釈しましたが、どこでお目にかかった方か、気になって仕方ありません。TACですよね?
同じように、試験前の見直しっぽいことをされていて、同じと思われる試験時間に間に合うように出ていかれたので、恐らく社労士試験にちがいないんですが。。
もし見てたら教えてください。
あまり知り合いがいない中でのあまりの偶然だったので、何かのご縁かと思い。
結果はいかがでしたか?
見てたらうれしいです。
- 963 :名無し検定1級さん:2015/10/01(木) 09:27:19.30 ID:JCHNfRxf.net
- >>950
同意
社一厚年が争った平成24年では厚年が4択だったことを理由に
「社労士試験は遊びじゃないんですよ」と名言まで吐いて厚年救済を
否定した
平成25年の鬼畜3兄弟の時は公然と3科目1点救済を主張し、結果が
分かると自分の予想間違いを棚に上げて社労士試験の混乱ぶりを批判した
これまで銀次郎は労一救済は「大人の事情」とやらで「あり得ない」と主張していた
今回も当初は労一救済を否定的に評価していたのに、おそらくTKTK氏のデータ
を見たからであろう、労一救済、しかも1点救済を言い出した
まったく他力本願にもほどがある
だからと言って銀次郎を否定しない。発言は自由だ。イヤなら見なければ良い
救済待ちの身であればあらゆる心理的負荷に耐えなければならない
- 964 :名無し検定1級さん:2015/10/01(木) 09:30:36.00 ID:JCHNfRxf.net
- >>963
間違えた
同意したのは
>>953
- 965 :名無し検定1級さん:2015/10/01(木) 09:31:18.99 ID:FQRG+txs.net
- >>962
まじか。私です。
択一44点で足切りは労災です。
微妙で震えてます笑
あなたはどうでした?
- 966 :名無し検定1級さん:2015/10/01(木) 09:34:12.60 ID:4UywCy6r.net
- 最悪ユーキャンを信じよう
- 967 :名無し検定1級さん:2015/10/01(木) 09:36:16.32 ID:4UywCy6r.net
- じゃあ、僕たちはより一層他力本願ですね
- 968 :名無し検定1級さん:2015/10/01(木) 09:36:45.36 ID:s2ymXHOw.net
- >>962
41でした。今年はダメそうです。
また、タックでお会いできると私は嬉しいです。
- 969 :名無し検定1級さん:2015/10/01(木) 09:38:37.61 ID:4UywCy6r.net
- >>968
まだ可能性は有りますよ
- 970 :名無し検定1級さん:2015/10/01(木) 09:40:22.58 ID:lGQ/H5pG.net
- またタックでて落ちろってかw
- 971 :名無し検定1級さん:2015/10/01(木) 09:41:25.02 ID:JCHNfRxf.net
- >>967
そのとおり
自力で合格を勝ち取れるタイミングはとうに過ぎ去っている
誰も批判してはならない
その日が来るまで耐えるのです
- 972 :名無し検定1級さん:2015/10/01(木) 09:44:25.17 ID:4UywCy6r.net
- >>971
それでは希望しながら待ってます。
- 973 :名無し検定1級さん:2015/10/01(木) 09:52:26.50 ID:aTV0Rd1Y.net
- 今年の選択労災って難かったか?
Aの介護が記憶の片隅から出てきたおかげで5点取れたぞ
DEなんて前文の言い換えで正答以外に何が入るんだというくらいの易問だと思うんだけど…
- 974 :名無し検定1級さん:2015/10/01(木) 10:01:00.54 ID:4UywCy6r.net
- 銀さんが更新しましたよ
- 975 :名無し検定1級さん:2015/10/01(木) 10:03:17.83 ID:J63ry1HJ.net
- >>973
そんな事言い出すと、どの科目でもだろ
厚年なんて、障害特例と、長期特例の出し入れを頭に入れずに
試験会場に来たのかと言いたいくらいなのに、救済候補だし
- 976 :名無し検定1級さん:2015/10/01(木) 10:18:29.65 ID:aTV0Rd1Y.net
- >>975
まあ、そうだわな
今年の選択なら労一以外は3点取らないといけないレベルだと思う
労一は無理
- 977 :名無し検定1級さん:2015/10/01(木) 10:23:56.01 ID:WwzyTgab.net
- >>956
関東、関西はわかりませんが、大手校の地方校(政令指定都市)のご新規さんが皆無らしい、です。
再受講者の相談ばかり、と専任講師がぼやいてました。
平日午前の通学も映像のみ(の予定)、合格祝賀会も規模縮小とのこと。
- 978 :名無し検定1級さん:2015/10/01(木) 10:26:22.07 ID:md5kZmlJ.net
- >>965
どこでお目にかかったでしたっけ?
- 979 :ぷ:2015/10/01(木) 10:30:26.55 ID:skEETwIZ.net
- 2点以下50%、1点以下30%が条件
例外でも1点以下20から25%程度
例外は周囲の特定条件がある場合だけ
1点救済は1点以下50% 0点が30%が原則だが
0点は25%でも例外があったとか、TKTK談
- 980 :名無し検定1級さん:2015/10/01(木) 10:38:01.16 ID:ZqFhtN/G.net
- >>973
今年の労災は第二種特別加入者の細かい話が3個と、判例2個からだからな。
細かい話をやるのは構わんが、せめて2,1,2とか三種類ぐらいのテーマに分かれていないとどれか知らないだけで詰む。
労災だけ落としただけに、あの理不尽さは納得できず.....
- 981 :名無し検定1級さん:2015/10/01(木) 10:38:45.30 ID:iQuNsr2O.net
- >>979
H20健保は0点15.8%で1点補正だよ
- 982 :名無し検定1級さん:2015/10/01(木) 10:41:47.55 ID:ieyk3c9U.net
- 択一は余裕の49
だが選択は労災1労一2健保2の22
今年の労災卵事件以来のクソ問過ぎだろ。
むしろ卵よりタチ悪いわ。裁判判例砲とはいえ
選択肢がグルーピング対策されていて
虫食い部分も類似性の高い言葉ばかり
何より判例と法律と虫食い部分が労災法とはまるで関係ない部分
マジで一点に泣きそうな予感
三度目だぜ・・・
燃え尽き症候群だわ
- 983 :名無し検定1級さん:2015/10/01(木) 10:46:28.99 ID:SQ0KiXzA.net
- 択一41あれば可能性30パーセントはあるよ 42が70パーセントかな
- 984 :名無し検定1級さん:2015/10/01(木) 10:47:23.48 ID:aTV0Rd1Y.net
- >>980
そうか、労災だけなのか…
でも2点はあるんだろ?
2点なら救済は確実なんじゃないの
- 985 :名無し検定1級さん:2015/10/01(木) 10:48:15.38 ID:WwzyTgab.net
- 43-21(労一1、労災、健保、厚年、国年各2)
択一健保3点補正なら
42-21(労一、労災、健保、厚年、国年各2)
よほどのことがない限り、こんな感じにしかならんと思うけど。
- 986 :名無し:2015/10/01(木) 10:48:18.26 ID:SQ0KiXzA.net
- 選択は24は必要だよ
- 987 :名無し検定1級さん:2015/10/01(木) 10:50:58.96 ID:WwzyTgab.net
- >>986
22あれば合格でしょうね。
- 988 :名無し:2015/10/01(木) 10:51:26.32 ID:SQ0KiXzA.net
- 択一は救済がないから基準42になるんだよ
- 989 :名無し検定1級さん:2015/10/01(木) 10:56:57.47 ID:WwzyTgab.net
- >>988
補正が1科目も入らないなら全体平均点はやや上がる。(今年でいえば下げ幅が下がる)
つまり基準点を下げる要素が減るんだけど。
- 990 :名無し検定1級さん:2015/10/01(木) 11:01:14.82 ID:TQvQBEo1.net
- 労災1の人って、やっぱり結構いるのかな
1点の書き込みは、労一が圧倒的に多いけど、たまに労災も見るもんね
労災1の人も悔しいだろうね
正直、2点の人多いし、そういう人達も、下手したら、1点だったと思う
- 991 :名無し検定1級さん:2015/10/01(木) 11:03:15.77 ID:HSvqQR2D.net
- …そう、せい。
- 992 :名無し検定1級さん:2015/10/01(木) 11:06:49.89 ID:J63ry1HJ.net
- 平成24年行政書士試験にも問題の誤りがあって、全員配点という結果だった だからか
自己採点より通知結果は一問多く採点されてた
http://gyosei-shiken.or.jp/seikai/24year/
説明が難しいけど、今年の雇用は全員正解とする となった場合
例えば オール間違いでゼロ点の人は 1点と通知される
もし自己採点が正解だった場合は、1点+補正の1点となるのか(24年の行政書士みたく)
単純に 雇用の六問目 正解1点となるのかどっちなんだろ
- 993 :名無し:2015/10/01(木) 11:07:41.23 ID:SQ0KiXzA.net
- 択一42選択21で大丈夫そうだね
- 994 :名無し:2015/10/01(木) 11:11:01.73 ID:SQ0KiXzA.net
- 選択の労一1点は流石にないな 2点は必要
- 995 :名無し検定1級さん:2015/10/01(木) 11:11:41.04 ID:c+FyvFA0.net
- 厳しい言い方だが…
今年の選択労災DEは頭のいい奴ならムベンでも正答を導ける
逆に頭の悪い奴はどんなに勉強しても正答を導けない
知識量ではなく地頭を試す問題
良し悪しは別として、今後こういう傾向の出題は確実に増えていく
ベテで落とした人はおそらく今後も同様の問題に対応できない、受け続けても未来は明るくないと思うが…
- 996 :名無し検定1級さん:2015/10/01(木) 11:12:22.79 ID:WwzyTgab.net
- >>982
単純に正解1点でしょ。
- 997 :名無し検定1級さん:2015/10/01(木) 11:13:20.47 ID:WwzyTgab.net
- >>992だった、失礼。
- 998 :名無し検定1級さん:2015/10/01(木) 11:19:58.43 ID:HBZYuHeI.net
- 次スレ
【平成27年】社労士試験救済希望スレ【tktk禁止】11
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1443665945/
- 999 :名無し検定1級さん:2015/10/01(木) 12:00:15.46 ID:dl0tLtWA.net
- 労災じゃなくて労一が1点だったら可能性あったかもな
- 1000 :なな:2015/10/01(木) 12:06:40.53 ID:oXEGqYr0.net
- 労災で救済
どれだけあまあまなんだよ
Abcで3点とれるもんだい
- 1001 :名無し検定1級さん:2015/10/01(木) 12:07:30.77 ID:fy2AF5si.net
- おまえらいいかげんにしろよ!
労一は無いんだよ!!
それが社労士試験なんだよ!
試験発表日みとけ
愕然とするから
- 1002 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1002
186 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★