■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【宅建士】宅地建物取引士 471
- 1 :砲台卒のカス男:2015/10/20(火) 20:33:44.58 ID:fw1iPaKw.net
- ■試験実施機関
(財)不動産適正取引推進機構 http://www.retio.or.jp/
■関連サイト
(財)不動産流通推進センター(旧不動産流通近代化センター) http://www.retpc.jp/
宅建過去問一問一答 http://takken.fx-ex.info/
宅建スーパーWEBサイト http://www.tokagekyo.net/
前スレ
【宅建士】宅地建物取引士 468
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1445180706/
【宅建士】宅地建物取引士 469
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1445253816/
【宅建士】宅地建物取引士 470
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1445272792/l50
- 2 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 20:35:29.42 ID:pdfxruo/.net
- あら1分差。
じゃあこっちが先かな?
スレ立て乙〜
- 3 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 20:35:45.01 ID:LxN/h/AB.net
- 35点未満は足切りしろよ
- 4 :砲台卒のカス男:2015/10/20(火) 20:37:46.23 ID:fw1iPaKw.net
- スレ立てしたのに31の俺を排除しようとすんの?
- 5 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 20:39:07.54 ID:QDPH98ns.net
- ボーダー30で受験生皆ハッピーや!
- 6 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 20:39:35.69 ID:1BDWaPR0.net
- かなり今更だけど、問27って答え1じゃないか??暴力団を雇ってたら、辞めさせても5年は駄目だった気がするんだが。。どうだろう?
- 7 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 20:39:47.72 ID:4swLFvAU.net
- 宅建祭りまだ終わらないのか。しつこいな。
- 8 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 20:40:32.25 ID:5yEM94fE.net
- >>6
どこもまだ訂正してないようだけど?
- 9 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 20:40:43.42 ID:kPn50l2b.net
- \ さいごのガラスをぶち破れ〜 /
\ 乱れた景色を蹴散らして〜 /
( \/ /_∧ <./| /| /\___
ヽ/ /Д`/⌒ヽ / .| / / / //
/ /\/ ,ヘ i  ̄ > \_/ /____//
し' \_/ i />  ̄ ̄ ̄ ̄
i⌒ヽ ./  ̄>__ .|| |::
/⌒ヽ i i \( .|/ / /\ .|| |::
i | /ヽ ヽ ∠__/  ̄ .|| |::
ヽ ヽ| |、 \_ノ > <> || |::
\| )  ̄ ./V ___ ..|| |::
____ .ノ ./⌒)∧ / ...____[__||__]___||___
/ し'.ヽ ( .∨ /\________|__|
- 10 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 20:41:02.38 ID:e8YbIuuS.net
- さっきのスレで問27が4じゃないってほんと?
- 11 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 20:41:25.98 ID:+qJKWSW9.net
- >>7
祭りは12/2からが本番だよ
まだ前夜祭だよ
- 12 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 20:41:31.02 ID:jcCT+bDh.net
- 【最新版・平成26年度末時点宅建士統計概要】
宅建業者・取引士の統計概要
http://www.retio.or.jp/toukei/index.html
平成27年3月31日現在、取引主任者資格の登録者数は、961,042人(940,281人)です。
また、取引主任者証の交付数は480.810人(482.696人)です。
このうち、平成27年3月31日現在、宅建業に従事している取引主任者の数は、293,700人(289,720人)です。
取引士の統計概要
http://www.retio.or.jp/toukei/pdf/stat_s.pdf
平成26年度末(平成27年3月31日)の従事者数 534,052 人
全従事者に対する従事宅建士の割合
293,700/534,052=0.55
1958年(昭和33年)〜2014年(平成26年)
合格者合計数 : 1,452,484名
- 13 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 20:42:00.43 ID:jcCT+bDh.net
- 平成27年3月31日現在、
宅建業者 122,685業者 (法人104,503業者、個人18,182業者)
取引士資格登録者数 961,042人
宅建業従事取引士数 293,700人
宅建業総従事者数 534,052人
取引主任者証交付数 480.810人
--------------------------------------------------------------
弁護士 35,045名
公認会計士 34,738名
司法書士 21,658名
税理士 75,602名
行政書士 44,740名
社会保険労務士 38,549名
宅建取引士 961,042名 ←wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
宅建業者 122,685業者 ←wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
コンビニ店舗数 53,140軒
- 14 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 20:42:07.84 ID:xsl9gcV1.net
- ■LEC試験当日の解答速報での予想基準点の実績■
平成19年:試験日18時予想:36点前後(結果35点)
平成20年:試験日17時30分予想:34点前後(結果33点)
平成21年:試験日19時予想:33点前後(結果33点)
平成22年:試験日18時30分予想:36点前後(結果36点)
平成23年:試験日18時予想:33点±1(結果36点)
平成24年:試験日18時予想:35点±1(結果33点)
平成25年:試験日18時予想:33点±1(結果33点)
平成26年:試験日18時予想:33点±1(結果32点)
平成27年:予想31点±1
- 15 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 20:42:27.86 ID:jcCT+bDh.net
-
士業つっても7士、8士と言われる隣接法律専門職じゃないからね
士改称で隣接法律専門職になると混同してる奴がいるから荒れるんじゃない?
士資格(広義の士業)と専門職の違いは、後者は「国・地方公共団体その他官公署」と「国民」の間の
独占業務があること。
宅建業法78条に明記されているとおり、一方が国及び地方公共団体の場合には業法適用が除外されるため、
宅建資格が隣接法律専門職の「士業」とならないことは明白でしょう
---------------------------------------------------------------
8士業[編集]
士業のうち、戸籍・住民票などについて、職務上必要な場合において行う請求権が認められている主要なものは8士業と呼ばれることがある。[1]
弁護士、司法書士、土地家屋調査士、税理士、弁理士、社会保険労務士、行政書士、海事代理士
このコピペもよく見かけるけど、なぜ隣接法律専門職に戸籍等職務上請求が認められているのか?
まさにこれが「国・地方公共団体その他官公署」と「国民」の間の独占業務がある」からに他ならない
- 16 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 20:42:48.39 ID:y7i8cyqM.net
- さっき新宿の母に5000円で見てもらったら、
今年は34だってさ。
- 17 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 20:42:52.45 ID:MTTDIHeT.net
- もうおとなしく12月を待つしかないんだな…
- 18 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 20:43:30.24 ID:E+Yl9mN7.net
- >>6
違うけど。
- 19 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 20:43:59.53 ID:jcCT+bDh.net
- 「宅建士」資質向上に期待、国土交通省土地・建設産業局長、毛利信二氏に聞く、法定講習充実へ告示見直しも検討
宅地建物取引主任者の呼称を「宅地建物取引士」に変更する改正宅建業法が来春施行する見通しだ。
改正法では呼称変更のほか、宅建士に対する「信用失墜行為の禁止」や「知識・能力の維持向上」を定めた。
宅建業者が従業者に対して「必要な教育」を行うよう努めることとしたのも大きなポイント。業法改正に
よって何が変わるのか。不動産行政を所管する国土交通省の毛利信二土地・建設産業局長に話を聞いた。
−−「士」への変更をめぐっては、過去に他の士業からの反対意見もありました。今回、そうした声はあったのでしょうか
「反対はなかった。呼称の変更は、業界の地位向上を目指すものであり、他の業界を脅かす趣旨ではないからだ。
呼称の変更は、業界の地位向上を目指すものであり、
呼称の変更は、業界の地位向上を目指すものであり、
呼称の変更は、業界の地位向上を目指すものであり、
呼称の変更は、業界の地位向上を目指すものであり、
- 20 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 20:44:23.18 ID:+qJKWSW9.net
- >>6
取り消しの日からってのが×
- 21 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 20:44:45.71 ID:jcCT+bDh.net
- 2015年4月6日号【宅建士誕生特集】
http://www.shukan-jutaku.com/backnumber/954
自主的な消費者保護に期待
国交省 土地・建設産業局毛利信二局長に聞く
改正宅地建物取引業法の施行により、不動産業界にどのような変化が起きるのか。
今回の改正の狙いや意義、これからの業界への期待について、
国土交通省土地・建設産業局の毛利信二局長に話を聞いた。
−−試験の難易度が上がると心配する声もある
「試験の難易度のみで“士”の条件を満たすとは考えていない。
試験だけでなく、幅広い知識や経験を備えて真の“士”に育っていくもの。
そのために、試験を難しくするような政策的な必要性は感じない」
- 22 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 20:44:54.36 ID:HRU/GXmx.net
- >>6
そもそも問27の答えが4じゃなかったとしても1ではない
- 23 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 20:45:24.93 ID:y7i8cyqM.net
- >>11
これで前夜祭w
発表後の本祭りが楽しみだwww
- 24 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 20:45:43.14 ID:+qJKWSW9.net
- >>22
俺もなんでか2選んでるんだよなー……
こんなん何度も解いてきたのに本番って怖い
- 25 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 20:46:55.31 ID:JJEQxW1d.net
- 問7まともに知識で解けた人いる?
俺は考えに考え抜いてわからんかったからカンで2にして棚ぼただった
- 26 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 20:47:11.32 ID:xl7f27Li.net
- 去年の合格者ですが、自分の点数よりもボーダーが下だと腹が立つから33や34とか高得点な根拠の無い点数かきこんでんじゃね?
- 27 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 20:47:38.46 ID:fFouVhrg.net
- 問27 の問題と解答教えて
- 28 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 20:48:04.98 ID:TpVYhedg.net
- >>6
その暴力団員がだめなだけで、会社は関係ないよ。
- 29 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 20:48:41.90 ID:jjJIpyCK.net
- http://homepage3.nifty.com/yubitore/
住宅新報社が32〜33に変更
- 30 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 20:49:18.91 ID:xl7f27Li.net
- 2は執行猶予満了してませんな。
- 31 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 20:49:57.67 ID:+iruJGUb.net
- >>25
俺がそう
理由は、予想問題集か模試だったかで類似の問題があって演習してたの覚えてたw
暴力団の役員クビにして免許云々もあったおw
- 32 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 20:50:19.48 ID:HNsl19gF.net
- 41点取れたのに問49を4にしたのは俺だけかな
あと、問27も1にした…
- 33 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 20:50:20.21 ID:ttiibuN9.net
- 平成17年の問31の肢1で同じようなの出てるよ!
現状で判断、退任or降格したらok
- 34 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 20:51:26.47 ID:ttiibuN9.net
- >>33は>>6に
- 35 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 20:52:14.25 ID:yTDiGp80.net
- そういや大分で試験問題配られる前にGTO読んでる奴いたわ
記念受験かな
- 36 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 20:52:15.95 ID:jjJIpyCK.net
- 問27の1は冷静に読めば正しい。
自分は1にしちゃったけど…。
- 37 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 20:52:21.39 ID:ha1iQYfJ.net
- >>32
俺も問49は1にしたでw
見直した時発狂しそうになった、なんで間違えたのか真剣にわからん
37点だったけどその1点で落ちたら泣く
- 38 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 20:52:27.33 ID:HRU/GXmx.net
- がん細胞(暴力団社員)が混じった会社は病気扱いで免許が受けれない
だけどがん細胞を切除すれば病気から立ち直って免許を受けられる
こんな感じで覚えてた
- 39 :痔持ち禿 ◆JISAN.2HiU :2015/10/20(火) 20:52:41.65 ID:sAexnwm9.net
- >>1
おおっ! スレたて御苦労じゃのう。
わしの様なじじいには、なかなか勃てられんわい。
ちょいと昔に計算した結果が残っとったので、とりあえず書いとくぞ!
H25年度 宅建試験の母集団分布推定
母平均点:27.57
点数 上位% 人数
40点 0.95% 721
39点 1.55% 1,120
38点 2.45% 1,681
37点 3.76% 2,434
36点 5.59% 3,401
35点 8.05% 4,588
34点 11.25% 5,972
33点 15.28% 7,503
----- (32.42点 18.00%)デッドライン
32点 20.16% 9,097
31点 25.88% 10,646
30点 32.33% 12,024
29点 39.37% 13,107
28点 46.77% 13,790
27点 54.29% 14,001
26点 61.65% 13,721
- 40 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 20:52:41.49 ID:NLWg0JTk.net
- >>25
模試で類似の問題出てたから解けた
- 41 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 20:53:03.55 ID:Ib70wzLV.net
- 日商簿記で70パーセントが合格だよ
35が70パーセント
35以上合格でな
- 42 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 20:53:12.22 ID:zfB5i7ou.net
- 31点のやつ終わったな
住宅新報社が言うのは信憑性たかい
あとは32点に攻め入るかどうか
ツイッター見ててもやけに31.32点報告が多いから気になってた
- 43 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 20:54:45.70 ID:JJEQxW1d.net
- >>31
問27じゃなくて民法のほうの問7のこと言ってるんだけど
まじで類似問題でてた?
>>32
俺も27は1にしたけど見直してみたらアッ・・・アッ?ってなった
問49は山麗に惑わされたか
- 44 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 20:54:51.91 ID:9mpwVFe3.net
- 今年の宅建と行政書士、難易度は同じくらい?
- 45 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 20:55:35.24 ID:arNjtIrb.net
- 最終的にはやはりボーダー34か。
来年から徐々に難化していくらしいから今年受からなかったやつらは大変だぞ。
裏口監視のような試験中にクスッて笑ってしまうようなホッコリする問題は来年からは出ないだろう
- 46 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 20:56:35.45 ID:Ib70wzLV.net
- 報告多いってことは32の上で切る33が濃厚だな
多い人数いっぺんに切る
- 47 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 20:58:30.03 ID:LaHyw8Hp.net
- ボーダーが高いと煽ってるやつはなにが狙いな訳?
- 48 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 20:59:14.03 ID:MCK1Bwn7.net
- >>24
俺も
- 49 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 20:59:24.62 ID:wcsmkvXN.net
- 37点→合格できます
36点→「今までの合格点を更新してやろう」と意図的な嫌がらせをしない限り合格できます
35点→99%合格できます
34点→平成2年レベルの合格率ならば合格できます
33点→合格率14%程度なら引き下げられても合格できます
32点→従来の合格率が維持されれば合格できます
31点→17.5%が今年も維持されない限り,合格は難しいです
30点→もう1年頑張りましょう
- 50 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 20:59:32.48 ID:HRU/GXmx.net
- >>47
安全圏の高みから愚民が右往左往しているのが見るのが楽しい(ゲス顔
- 51 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 20:59:49.89 ID:z03d8FPd.net
- TOP宅建学院31 +−1
33以上は確定かも
- 52 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 20:59:54.01 ID:aDp7qSbx.net
- 受験経験者から(これからの受験者へ)少しでも参考になるアドバイスを
【合 否】
【得 点】
【受験年度】
【受験地域】
【受験回数】 回目
【勉強方法】 独学・通信・通学
【勉強期間】 約 年 ヶ月
【年 齢】 歳
【職 業】 高校生・専門生・大学生・大学院生・社会人・受験専念
【使用教材】
【利用資格学校】
【今の感想】 合格の秘訣は? 敗因は?
【次の目標】
- 53 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:00:54.89 ID:HNsl19gF.net
- >>37
みんな合ってるのに間違えたからダメージあるよねw
てか、日本語的に考えても3が正解なのに、丘陵は安全&埋立地は比較的安全って邪念が湧いてきて、裏読みの結果4にしたよw
- 54 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:01:41.79 ID:5yEM94fE.net
- >>49
俺は100%じゃないのか!
- 55 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:01:47.16 ID:Tm0skk0+.net
- >>47
32点とかしか取れなくて必死になってる馬鹿が発表当日に泡吹いてひっくりかえらないように現実を諭してあげてるんだよ^ ^
- 56 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:01:56.73 ID:HNsl19gF.net
- >>37
みんな合ってるのに間違えたからダメージあるよねw
てか、日本語的に考えても3が正解なのに、丘陵は安全&埋立地は比較的安全って邪念が湧いてきて、裏読みの結果4にしたよw
- 57 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:02:04.76 ID:Ib70wzLV.net
- 10パーセントを基準にして
次の集団で切るらしいぞ
あっても最悪12パーセント
知り合いの関係者いわく
10パーセント〜12パーセントで切ることはたしか
資格学校には 基準点は例年で出すようひっそり伝えてある
サプライズで11パーセントでも十分 今回の改正で納得してくれると言っていた。
どの資格学校も従来の基準ならと必ず付け加えてる
今年 士業変更が 名ばかりでないことを示すと
- 58 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:02:31.20 ID:tuwvEqdx.net
- 発表までの時間を合格点予想で浪費するかか、来年のためにいまから復習しておくべきか否か
- 59 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:02:32.36 ID:r56dqy5P.net
- >>49
32では従来ではないだろ
13%もないかもな
- 60 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:02:41.03 ID:Ei8HoGI7.net
- 結局、http://homepage3.nifty.com/yubitore/ の昨年と一昨年の各予備校の予想を見て、今年を判断するのが一番合理的。
と言うわけで、31点だね。
- 61 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:02:41.34 ID:JJEQxW1d.net
- 俺人間よりも鹿のほうが多いんじゃないかって位の田舎に住んでるから
独学だったけど
宅建って予備校とか通ってとる人が多いの?
- 62 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:02:49.90 ID:+iruJGUb.net
- >>43うん。問7を書いてるよ。
抵当権行使時の順番(譲渡とか)お金の計算演習したもん
パー宅基本書も順位が変わった際の計算の仕方を詳しく書いてたお
- 63 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:03:36.89 ID:567nK9QC.net
- 問28のウはなぜ誤りなんですか?
34条書面を交付するのは指定流通機構だからってこと?
でも、書面を作成するのは機構だけど、交付するは宅建業者Aだから、
間違ってないんじゃないの?
- 64 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:03:53.85 ID:AjuM13wm.net
- 結局、31になるんじゃね
で、今回の試験は31点組が一喜一憂ドキドキワクワクできて、
一番長い間 満喫できた勝ち組なんだよ
- 65 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:04:21.29 ID:HNsl19gF.net
- >>63
賃借だから不要なんじゃない?
- 66 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:04:26.13 ID:Y3nPJWQ+.net
- 31点とかでワーワー言ってる奴らって自分が50点中31点しか取れなかった事についてはどう思ってるんだろなwwwww
- 67 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:04:37.50 ID:wzx11wvg.net
- 31±1って言ってんのに33以上確定とか意味不明
- 68 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:05:18.39 ID:XIMqlIJG.net
- >>25
平成18年にも抵当権の順位の譲渡問題も出てるしパー宅のテキストでも説明あったから私としてはサービス問題でした
- 69 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:05:30.05 ID:z03d8FPd.net
- 住宅新報社は1日もたたないで
ボーダー表示を変えたかが気になる。
かなり意味深。
- 70 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:05:39.35 ID:WWJjXm4o.net
- 【合 否】合格
【得 点】35
【受験年度】27
【受験地域】新潟
【受験回数】2回目
【勉強方法】独学
【勉強期間】2年
【年 齢】30歳
【職 業】 高校生・専門生・大学生・大学院生・社会
【使用教材】
【利用資格学校】
【今の感想】 合格の秘訣は? 敗因は?
【次の目標】
- 71 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:05:46.25 ID:htmFwUzx.net
- >>57
ありえんww
例年どおりの結果だろうよw
31点15〜17%
- 72 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:06:32.36 ID:C4Ac35xN.net
- 12月2日まで合格だと思って蹴落とされる
不合格だったと思ってたのが合格になる
あなたが選ぶのはどっち?
- 73 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:07:02.65 ID:zfB5i7ou.net
- 前スレにも書いたけど連れ(3回目受験)が去年ボーダーラインギリギリの点数とって、一緒に県庁に発表見に行って番号掲示されなかった(マークミス)って事案が発生したので、ボーダーギリギリにいる方は過信しないように…
- 74 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:07:12.08 ID:x9Vji0M1.net
- 民法の改正ってなんですか?
- 75 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:07:50.25 ID:JJEQxW1d.net
- >>62
まじかサンクス
TACと成美出版とあと一つ(出版社忘れた)の模試をやったんだが、
パー宅は見てなかったわー。
参考書買うの間違えたか・・・
- 76 :63:2015/10/20(火) 21:08:16.38 ID:567nK9QC.net
- >>65
ああ、そういう意味か!
やっとわかった。ありがとうございます。
- 77 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:08:19.39 ID:Ib70wzLV.net
- ※※大ニュース※※ 31諸君に吉報だぞ
今から来年に向けて勉強できるぞ
諦めは早いほうがいい見事に31排除してくれたぞ
http://homepage3.nifty.com/yubitore/
住宅新報社が32〜33に変更
- 78 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:08:38.79 ID:HRU/GXmx.net
- >>56
干拓地より埋立のほうが安全なだけで
埋立地は宅地としてはふさわしくないが正解やな
- 79 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:09:59.78 ID:hhuPGztX.net
- >>67
不安すぎてまともに考えることもできなくなってんだろ
- 80 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:11:07.39 ID:ttiibuN9.net
- 問40のイが分からない
保険事業者は未完成OKだし手付金も20%以下だし受け取る前に措置とってるし
なぜ誤なんだろう
あと、今更だけどシュレッダーのやつも誤でいいんだよね?
- 81 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:11:36.66 ID:+iruJGUb.net
- >>63
貸借だからだお
媒介契約の縛りは売買に関してだお
このヒッカケは去年知ったお(去年30点で落ちたw今年36だおw)
- 82 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:11:35.43 ID:zfB5i7ou.net
- 住宅新報社(毎年合格点リーク)が言っているなら32点で間近いないだろうね
あとは今度開かれる有識者会議でどこまで合格させるかなんだろうね
- 83 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:13:13.86 ID:HRU/GXmx.net
- >>80
保険証券は交付しないから
- 84 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:13:21.18 ID:47hbwAPB.net
- 盛り上がってるなー
しばらくしたら予備校の点数分布に基づく分析祭りで、その後リークの暗号祭りだな
締めは発表日深夜の住宅新報サイトアクセス祭りだ
合格を確信した人は、シャンパンでも買って祝杯だ 楽しんでくれたまえ、諸君
- 85 :パパスひで:2015/10/20(火) 21:13:56.29 ID:gXdwRydo.net
- 31点組 おめでとう。
知事への登録料もう少し安くならんかね。
- 86 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:13:57.73 ID:z03d8FPd.net
- 住宅新報社と週刊住宅は
同じ系列(機構のお抱え)なのか?
- 87 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:14:20.06 ID:JJEQxW1d.net
- >>80
後日保険証券を交付・・・ってとこがダメなんじゃない?
たしか証券と手付金の同時履行の抗弁があったような
- 88 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:14:45.58 ID:C4Ac35xN.net
- 住宅新報社が4点予想→『32〜33点』の2点予想へ変更。
- 89 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:14:46.79 ID:HRU/GXmx.net
- 言葉間違えた保険証券を「後日」交付しないから
- 90 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:14:53.33 ID:Ib70wzLV.net
- 住宅新報社は上とパイプ持ってるからな
33は確定だな
- 91 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:16:24.89 ID:C4Ac35xN.net
- 15年度・宅建試験 難易度は昨年並み 合格ラインは32〜33点か 「士」へ変更、受験申込者2%増
http://www.jutaku-s.com/newsp/id/0000026895
- 92 :63:2015/10/20(火) 21:16:32.57 ID:567nK9QC.net
- >>81
ありがとう。
貸借は交付不要ってしりませんでしたw
ひっかかったというより、勉強不足でした。
- 93 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:17:09.07 ID:tJKHwACp.net
- 【合 否】合格?
【得 点】36
【受験年度】27年度
【受験地域】東京
【受験回数】1回目
【勉強方法】独学
【勉強期間】9月頭から
【年 齢】23歳
【職 業】日大卒の新人公務員
【使用教材】宅建士の教科書&問題集 市販の模試二冊
【利用資格学校】なし
【今の感想】もっと早くから勉強すればと後悔しつつも、公務員試験で民法やっていたおかげで間に合った。問題集だけじゃなく、直前に模試を解きまくって実戦力を付けたのが勝因。答え合わせは解く時の三倍時間をかけて徹底的に復習。
【次の目標】行政書士試験。もう間に合わないと思うけど、悪あがきをします。
- 94 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:17:39.32 ID:C4Ac35xN.net
- 2015年度宅建試験 19万5000人が受験 難易度は昨年並みか
http://www.jutaku-s.com/news/id/0000021672
- 95 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:17:47.09 ID:HW+fbZ9D.net
- ま、ここで薀蓄言ってても仕方ないから、
俺は次の調理師の資格に向けて学習始めるわ。
- 96 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:17:53.03 ID:FmxRvgiy.net
- 住宅新報社の予想の最下位点数。
これが合格点。毎年そうよ。
- 97 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:19:50.95 ID:/WR+2lhH.net
- おまいら31点32点の可能性出てきたぞ
470のスレタイに予備校講師らしき者が748に同意してるぞ
33点なら確実らしいが
ID書き込むの面倒だから850 970のIDみろ
けっこう書き込んでるから
読んでみると的得てるから専門家だろ
だまされたと思って読んでみろ
あと933に同意してることから合格率15%ぐらいだろな
- 98 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:20:08.91 ID:pdfxruo/.net
- >>80
あなたみたいにほとんどわかってるのに惜しいところで間違えてしまう人もいれば
俺みたいにアホでテキトーな理由で×つけてそれが正解になってしまうなんてこともあるんだよな・・・
俺なんて
「保険事業者?覚えてないけど何か1社だけ完了前はダメなやつあったよね。
こういうところひっかけてくるかもしれんから×にしーとこ」
って×つけた・・・正直申し訳なくなる。
- 99 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:20:11.12 ID:v/AH30ax.net
- 媒介契約で貸借除かれるの知らないレベルで受けるのか…(困惑)
- 100 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:20:15.49 ID:ttiibuN9.net
- >>87>>89
そんな規定あったのか…
完全に俺の勉強不足だったありがとう
- 101 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:20:16.70 ID:E+Yl9mN7.net
- >>80
俺もそこ間違った。
今、問題見てないから得る覚えだけど、
証書?の引き渡しと同時履行が必要なのかもね。
- 102 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:21:20.07 ID:LEHby351.net
- 法定更新の連絡来たけど更新しないことにした。
不動産とは関係ない別の仕事してるし手数料高いし。
おまけに、今持ってる宅建主任者証って身分証代わりにもならん。
その意味じゃ、運転免許証が最強。
- 103 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:21:30.99 ID:AhFG+fcY.net
- >>20
あ、やっぱそこだよな。
「退任の日から」が正解だよな。
- 104 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:21:34.90 ID:nfwO9u8Q.net
- 今から11/30までは自分の点数を売却できることにすれば良い。
ここから真の取引士の戦いが始まる…!!
- 105 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:22:02.11 ID:85NOAJOb.net
- 去年受かったが、権利関係やってみたら6点やったww
早く逃げて良かった
- 106 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:22:24.89 ID:z03d8FPd.net
- 銀次郎とはなにものだ?
- 107 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:22:38.67 ID:IsF+F3PM.net
- リークとかどうなっているんだ。
司法試験考査委員の青柳先生か?
- 108 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:23:01.28 ID:E+Yl9mN7.net
- 住宅新報社が31を切った意味…
- 109 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:23:22.32 ID:dmbCd1xV.net
- 住宅新報社の予想で
32以上勢濃厚色、、、
31以下勢がおとなしくなってく感じやね。
- 110 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:23:22.54 ID:1BDWaPR0.net
- 勉強不足でごめん、問27の1なんだけど、50日じゃなく60日じゃないの?
- 111 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:23:37.88 ID:Tm0skk0+.net
- >>106
ミナミの帝王
- 112 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:23:53.44 ID:ydwWrABD.net
- 僕は、僕は…亀田さんを信じたい…!!
- 113 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:24:23.11 ID:v/AH30ax.net
- 民法の難化で面食らっただけで他は普通
むしろ免除とか完全にサービス
去年より点数下げる意味が分からない
- 114 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:24:53.86 ID:E+Yl9mN7.net
- 俺の41点の勝因は、
図書館のJCの魅力的なケツだな。
あれを見に毎週末図書館通いできた。
- 115 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:24:59.58 ID:/WR+2lhH.net
- おまいら31点32点の可能性出てきたぞ
470のスレタイに予備校講師らしき者が748に同意してるぞ
33点なら確実らしいが
ID書き込むの面倒だから850 970のIDみろ
けっこう書き込んでるから
読んでみると的得てるから専門家だろ
だまされたと思って読んでみろ
あと933に同意してることから合格率15%ぐらいだろな
- 116 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:25:23.58 ID:AhFG+fcY.net
- 60日前から公示の日までの「間」だよ。
- 117 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:25:23.07 ID:z03d8FPd.net
- 住宅新報社の予想はそんなに
重たいものなのか?
- 118 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:25:51.44 ID:AhFG+fcY.net
- >>116は>>110あて
- 119 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:26:29.69 ID:Tm0skk0+.net
- >>117
まあ資格の学校の奴らはよりは遥かに信頼度は高いわな
- 120 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:26:51.65 ID:+iruJGUb.net
- >>75去年俺はさくっとシリーズの買ったけど、
後のページになるほど端折りすぎてて分かったような分からんような気分だったお
しかも最初の方はまとめと称して2度書きしてるし
農地法は2ページやしwwwwwwwww
誤字や間違い指摘してもスルーされたしwwwwwwwww
なので今年は立ち読みで、これでもか!ってくらい書いてる本をたまたま見つけたのがパー宅
この1冊だけ買って対策したお
ただ文字ばかりで、ある程度知識ないと理解出来ないから易しめなテキストはあった方がいいと思ったお
今年俺がやったのは
・TAC模試35点A判定
・大原模試37点B判定
・TAC予想問題集(26年27年)
・LEC 0円模試
で、初見の問題に動揺されないよう訓練したことかな
- 121 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:27:59.42 ID:e8YbIuuS.net
- 115を信じたい。それにそんなに合格率下げたら去年の32、33点合格者
は合格返上レベルって言ってるようなもんじゃん。
受かったもの勝ちだけどホント去年の32点で合格した人たちが羨ましい
- 122 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:28:41.29 ID:MCK1Bwn7.net
- >>56
わかるわ。でも裏読みすぎて、書き直したのは不正解
- 123 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:29:16.88 ID:zfB5i7ou.net
- >>121
そんな考えだと去年受けても結果は同じだよ
- 124 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:32:11.56 ID:v/AH30ax.net
- 成美堂使ってた奴俺の他にもいる?
地味に民法が充実してた印象
ただし土地区画整理法はうんち
贈与税も一切記述なし
- 125 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:32:17.59 ID:fx7yhHOL.net
- 受験料だけで17億稼げる試験なのに
いきなりハードル上げてお客さん逃すかなあ
後もう少し頑張れば・・って思わせる
微妙なラインで線引きするんじゃないの?
- 126 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:32:20.37 ID:Tm0skk0+.net
- >>121
来年今年より合格率高かったらまた不公平だって言うの?www
そんな事言ってたら資格試験なんてうけられないぞwwww
- 127 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:33:03.23 ID:dIywY1Kf.net
- 今年は毎年より一番利用者の多いユーキャン情報だと、今のところ平均点2点も低いからな
31点でも14%-15%辺りだと思うよ
- 128 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:33:10.85 ID:JJEQxW1d.net
- >>120
あ、ああ。
模試って予想問題集のことじゃなかったのか・・・
俺が買ったテキストは週間住宅新聞社のうかるぞシリーズの宅建だった
余計なことばかり書いてあって(ゴロ合わせだゾウ!みたいな)
ゾウの絵が多すぎてイライラした(ほぼ毎ページゾウがでてくる)
田舎だから2冊くらいしか基本書置いてなくて失敗だったな・・・
パー宅買えば良かった・・・・・
- 129 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:33:21.94 ID:+iruJGUb.net
- >>115
的は
×得る
○射る
- 130 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:33:33.77 ID:wcsmkvXN.net
- 権利 H26<H27 明らかに今年のほうが難しい
法令 H26=H27 今年は問15,16に難問はあったが、残りが簡単だったのでトータルではいい勝負
税公 H26>H27 去年の方が難しい。今年は3つとも取れるような内容
業法 H26<H27 個数問題が増えた分、今年の方が難しい
免除 H26>H27 去年は実質3問免除、今年は4問免除で去年の方が難しい
トータルではH26と同じくらいで、32か33点で線引が行われるんだろう
- 131 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:33:44.89 ID:+qJKWSW9.net
- >>32
俺は37点だったけど問50間違えた伝説の男
- 132 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:33:58.09 ID:E+Yl9mN7.net
- ってか普通に勉強すればいくらなんでも35は取れるだろw
覚えとけ って言われたこと覚えてないだろw
用途規制とか全部暗記してないだろ?
担保責任の解除と賠償、減額の善意悪意のパターン 全部覚えてないだろ?
35条と37条の中身、全部覚えてないだろ?
結局、合格ボーダーのやつらは努力してないんだよ。
- 133 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:34:34.24 ID:LEHby351.net
- ,.,.,.,.,.,.,.,.,__
,;f::::::::::::::::::::::ヽ
i::/' ̄ ̄ ̄ヾi::l
|::| / \,|::|
|r-( ・ );( ・ )-|
( ヽ :::(__)..::} 40才代以上の不動産実務未経験の奴が宅建取っても手遅れなんだけど。
,____/ヽ -==- / 30才代後半でも転職はかなり厳しいのに・・・。
r'"ヽ t、 ヽ___/ いつまで夢見てんの〜〜〜。
/ 、、i ヽ__,,/
/ ヽノ j , j |ヽ
|⌒`'、__ / / /r |
{  ̄''ー-、,,_,ヘ^ |
ゝ-,,,_____)--、j
/ \__ /
- 134 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:35:03.05 ID:QDPH98ns.net
- 去年の−2点がボーダーでいい
- 135 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:35:45.31 ID:AhFG+fcY.net
- ところで問26の正しい肢はアでいいの??
俺イも○だと思ってたんだけど。
※イは自ら貸借じゃない?
- 136 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:35:47.23 ID:v/AH30ax.net
- >>132
ほんこれ
ボーダー付近で騒いでる奴は問題に文句言う前にそんな低得点の自分を恥じろや
- 137 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:35:50.40 ID:/WR+2lhH.net
- >>121
とにかく115に書いたIDのスレ全部読めよ
そいつは限りなく専門家に近いものがあるから
素人のスレよりもそいつのスレの方が信じられるだろ
- 138 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:36:10.47 ID:Tm0skk0+.net
- >>132
32点とかの奴らにどれだけ勉強したか聞きたいよなwww
どうせ3ヶ月くらい適当にテキスト読んで過去問回したくらいだろうにwwwwww
- 139 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:36:21.19 ID:E+Yl9mN7.net
- 予想模試本
一番、本番に近かったのは うかるぞ だと思うよ。
この模試本やっててあまりにも他の模試本と違って
使えねー と思ってたら、みごとに本番レベルだった。
特に第4回なんか、民法の難しさがそっくり。
- 140 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:36:38.46 ID:85NOAJOb.net
- >>106
他人の褌(予想)で相撲を取る(自分のサイトに誘導し、アフィリエイトで
稼ぐだけの)カス。発表まで書きこみして、あちこちにリンクを貼るので注意
- 141 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:36:53.44 ID:pSvwlvsF.net
- 受験料の話題でてるけど、あんまかんけいだろ
難易度あがっても必要なやつはうけるだろ
- 142 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:37:09.63 ID:z03d8FPd.net
- タキザワが34ボーダー説を継続
するのかが注目だな
- 143 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:37:17.77 ID:v/AH30ax.net
- とりあえずズバ予想の直前模試は簡単過ぎて使えなかった
ズバリ予想した結果はいかがでしたか?(笑)
- 144 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:38:01.40 ID:oLg8S+ds.net
- 31以下の奴は裏口監視してる奴の勉強から始めろw
- 145 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:38:06.68 ID:hMW7StLr.net
- 今年は32か33に落ち着きそうだな
- 146 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:38:25.97 ID:sF2YxoO7.net
- 31点だけど、有給使って三日間の勉強のみ。
仕事が立て込んだのもあるけど、舐めすぎた。
- 147 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:38:27.07 ID:3x/1I5v6.net
- >>132
35条と37条なんて全部覚えなくても受かるけどな
- 148 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:39:06.66 ID:AhFG+fcY.net
- >>143
とりあえず試験直前にやって自信をつけるのには一躍買ってくれた。
- 149 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:39:57.46 ID:z03d8FPd.net
- 住宅新報社の予想発表で
決まりの感ありだね。
- 150 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:40:45.31 ID:MmsCKNPt.net
- 来年も受験するのか?
それとも
諦めるのか?
アインシュタインはこのように言っています!
『挫折を経験した事がない者は、何も新しい事に挑戦したことが無いということだ。』
今回の失敗は合格するための「過程」でしかないです。
ここで諦めても、長い人生の中で
「少しだけでもあの時勉強していてよかった」
と思える時は来るでしょう!
ただ、「諦めずに勉強してよかった」と一番思える時は
合格した時です!
- 151 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:41:10.26 ID:kt3wntRv.net
- >>99
俺も今知ったわぁ
- 152 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:41:30.09 ID:X6oFDRXG.net
- >>103
そうなのか?公示の日からちゃうの?
- 153 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:42:10.24 ID:kec16C0m.net
- >>149
去年、一昨年だとレンジ内下限が合格点だし32かな
- 154 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:42:13.05 ID:v/AH30ax.net
- >>151
過去問やってりゃ嫌でも分かるだろガイジ
- 155 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:42:36.94 ID:AhFG+fcY.net
- >>132
用途規制とか全部暗記してないだろ?
⇒一部の例外的なものを除けば大半は抑えた
担保責任の解除と賠償、減額の善意悪意のパターン 全部覚えてないだろ?
⇒悪意の買主ができること(4つだけ)は全部抑えた
35条と37条の中身、全部覚えてないだろ?
⇒35条の売買と貸借の違い、区分所有建物の時の追加分、37条の絶対事項と任意事項は抑えた
そんで36。
なるほど説得力あるな。
ちなみに上記はすべて講師に「絶対抑えとけ」と言われた事項。
やっぱ分かる人間には分かるんだな。
>>132
あんたただもんじゃないね?
- 156 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:42:48.24 ID:MCK1Bwn7.net
- >>110
- 157 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:43:13.58 ID:Si8VqQ5y.net
- 33点が有力
- 158 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:43:16.81 ID:k8Wjjetd.net
- TACとかパー宅の予想問題集ムズすぎて参考にならんと思ってたら本番は斜め上を行く難しさだったわ…
- 159 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:43:17.31 ID:MCK1Bwn7.net
- >>110
60日だから50日前はだめでしょ
- 160 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:43:54.58 ID:dmbCd1xV.net
- 万民出て来いやー!
- 161 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:44:21.48 ID:Ygr0/dCq.net
- お守り代わりに俺の宅建主任者証、誰か買わない?
50,000 Japanese Yenで売ってあげるヨ。
絶対御利益があるから!!!
- 162 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:45:03.93 ID:E+Yl9mN7.net
- ズバ予想直前の1は46点、2は45点
だった。正直もっととれたと思ったけど、
試験前の浮足立った気持ちがミスを誘ってたな。
むしろ本番の方が集中できた。
- 163 :万民の神 ◆banmin.rOI :2015/10/20(火) 21:45:55.48 ID:wW1qt65o.net ?2BP(0)
-
http://s1.gazo.cc/up/158154.jpg
3 0 点 合 格
,. -‐==、、
,. ===、、 o ○o. i :::ト、
_,/ `ヾ´´`ヽ、 ゚ .l :::ト、\イヤッッホォォォオオォオウ!
// .::::/ :::::!===l :::|ス. ',
/./ .::::/ ::::l | __ ..... _::::|} ヽ l-、
. ,ィク ,'..__ .::::/ ::::l :l '´ `)'`ヽ ヾ;\
/::{゙ ヽ、 ``丶、;/‐‐- 、::::l `'::┬‐--<_ } ./;:::::\
/::::::::! ,>---‐'゙ー- ...__)イ ,. -‐‐-、ト、 |l::ヽ /;';';';';::::\
. /|::::::;';';'\/} (ヽ、 _/| (´ _,.ィ!::ヽ. ヾー'´;';';';';';';';';:: /ヽ、
http://s1.gazo.cc/up/158058.jpg
http://s1.gazo.cc/up/158058.jpg
- 164 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:47:00.98 ID:JJEQxW1d.net
- >>159
俺も間違えたが公示日前60日だから50日ならその範囲内でセーフじゃない?
- 165 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:47:13.01 ID:2AEagX11.net
- >>138
三カ月で120時間程度の勉強。ひたすら過去問。10年分二周ぐらい。それで32だった。まぁ、去年だから受かったけどw
- 166 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:47:17.27 ID:MCK1Bwn7.net
- >>143
あれは全然予想じゃない
- 167 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:47:19.02 ID:z03d8FPd.net
- 日建学院の30+−1はどうなるんだ!
講師は清水の舞台から飛び降りて20点台
もありうると言ってたけど、、、
- 168 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:48:43.10 ID:y7i8cyqM.net
- 国交省の知人の話だけど、これから登録者が年間100万人を超えないように維持するってさ。あと取引士の罰則強化に向けて法改正するらしい。
- 169 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:48:49.42 ID:E+Yl9mN7.net
- 覚えなきゃいけないことは覚えないといけないんだよ。
苦しいけど、覚えてしまうと気持ちいいよ。
論点がみえてくるし。←これ重要。
ここまで覚えれば良い
これは覚えなくて良い って判断もできるようになってくる。
- 170 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:49:08.94 ID:HRU/GXmx.net
- 模擬って結局意味あったの?出不精な自分は結局1回も行かなかったけど
- 171 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:49:25.29 ID:L8ZjrCyU.net
- 今年の問題って適当に勉強してる奴を弾き落とす良問だったと思うけどな
権利関係も過去問を漫然と説いてる奴にはできない問題多かったし、業法の個数問題もそう
それ以外は簡単だったんだから、これで平均点が二点も下がるのは運営側も遺憾なんじゃないの
- 172 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:49:43.38 ID:Ib70wzLV.net
- これで俺は受かった ガチいいぞ
http://www.mentor-diamond.jp/ipod/
- 173 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:50:09.52 ID:Si8VqQ5y.net
- 大体は33点がボーダー20点台はない。主任者→士
- 174 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:50:34.99 ID:JJEQxW1d.net
- お、俺受かってたら婆ちゃんと焼き鳥食いに行くんだ・・・
- 175 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:51:10.05 ID:MCK1Bwn7.net
- >>164
50日は60日以内でしょう
- 176 :万民の神 ◆banmin.rOI :2015/10/20(火) 21:51:52.26 ID:wW1qt65o.net ?2BP(0)
-
もうこれ30点以上は安心してええやろ。
これ以上引っ張る必要ないし、おまえらも正直な合格ライン言ってみ?
統計的に見ても30点ボーダーしかありえんやろ
- 177 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:52:04.93 ID:QDPH98ns.net
- >>169
煽り、自慢ばっかしてる奴の言葉なんて響かねーよ
- 178 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:52:14.59 ID:HRU/GXmx.net
- >>174
婆ちゃんの方にもフラグ立てるなw
- 179 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:52:17.16 ID:Ib70wzLV.net
- この講師 300時間聞くだけで受かるで
http://www.mentor-diamond.jp/ipod/
- 180 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:52:26.49 ID:28vI2Lr6.net
- まじでボーダー33だったらどうしよか・・・
By.32点合格したつもりでいるイケメンより
- 181 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:52:32.06 ID:+O5gVinz.net
- 【合 否】
【得 点】45
【受験年度】27年度
【受験地域】京都
【受験回数】1回目
【勉強方法】独学
【勉強期間】今年の3月から
【年 齢】22歳
【職 業】受験専念
【使用教材】らくらく宅建塾、パーフェクト過去問、民法がわかった
【利用資格学校】
【今の感想】頭に定着するまでひたすら反復
【次の目標】
- 182 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:52:32.57 ID:xgGKhQF+.net
- 去年今年と連続でダメな奴はおるか?
- 183 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:53:26.18 ID:MCK1Bwn7.net
- >>180
合格やで
- 184 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:53:52.32 ID:hMW7StLr.net
- 業法 案内所のパターンはもう出尽くした感があるな
あとは標識規格ぐらいか
- 185 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:54:05.66 ID:E+Yl9mN7.net
- まぁいい。
俺がいいたいのは、まず第一に勉強する意欲を補助するのを見つけろってこと。
俺はそれが、図書館のJCのケツだった。
そのケツを見る目的もあって毎週末朝から晩まで図書館で必死に勉強できた。
おまえらも図書館いってこい。JCJKわんさかいるぞ。
- 186 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:54:12.52 ID:28vI2Lr6.net
- >>183
心強いお言葉、ありがとうございます<(_ _)>
- 187 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:54:12.89 ID:Ib70wzLV.net
- >>180
ぶさめんなら受かっていいが
イケメンなら落ちるべし
- 188 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:54:21.09 ID:MCK1Bwn7.net
- 34は安心してええんかな?
- 189 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:54:53.75 ID:Rylwav4k.net
- >>110
「聴聞公示の日前60日以内に当該法人の役員であった者」が、
「欠格事由の対象」となる。
- 190 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:54:56.68 ID:wcsmkvXN.net
- >>180
そんなに心配なら勉強続ければいいじゃん…
ヘタしたら試験日前より今の方が不安で押しつぶされそうな人が多いんじゃね、このスレ
- 191 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:54:59.75 ID:WXz9VGvH.net
- たぶん合格。記入ミスがこわい、、
- 192 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:55:08.58 ID:Si8VqQ5y.net
- まあ、32はないと思う。33できまり
- 193 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:55:12.76 ID:Ygr0/dCq.net
- /\___/\
/ / ヽ ::: \
| (●), (●)、|
| ,,ノ(、_ )ヽ、 | < 自殺するならせめて人様に迷惑にならない感じでやってくれない?
| ,;‐=‐ヽ .:::::|
\ `ニニ´ :::/
/`ー‐--‐‐―´´\
- 194 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:55:26.47 ID:wBqMBwzh.net
- あまりに合格点低すぎて、今後資格スクールの集客が悪くなる気がする
- 195 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:56:12.32 ID:I/HXsREV.net
- >>174
31なら受かるだろ。29はさすがにむりぽ
30は今すぐばーちゃんと食べて来い
- 196 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:56:20.09 ID:JJEQxW1d.net
- てか俺はムキになって容積率の按分計算6回やった
本試験でんかった ふん
- 197 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:56:27.24 ID:HRU/GXmx.net
- >>194
宅建はわざわざ学校行く必要もないと思う
- 198 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:56:30.04 ID:Y/6LO1h6.net
- あんまり高くしても、受験者減って収益悪化するぞ
- 199 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:57:14.74 ID:epmH8Z0a.net
- 合格点低かったらチャンスと思って、集客増えるだろ。
減るのは高かった場合だよ
- 200 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:57:15.01 ID:Ib70wzLV.net
- 受かる人多いと受験生減るで
学校通わないとと思わせるには
35くらいで切るほうが翌年受講生増えるで
- 201 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:57:31.28 ID:MCK1Bwn7.net
- >>196
わかるわ
数字の暗記したの全くでーへんがな
- 202 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:57:34.49 ID:MCK1Bwn7.net
- >>196
わかるわ
数字の暗記したの全くでーへんがな
- 203 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:58:02.84 ID:pdfxruo/.net
- ていうかさー、みんなの話聞いてると
30点や31点付近の人でも俺なんかよりよっぽどきちんと覚えててよく考えてるよなーと。
何でその点数なの?って(嫌味じゃなく)思っちゃうぐらい。
みんな知識の差っていうのはあまりないんだろうな。
- 204 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:58:17.43 ID:L8ZjrCyU.net
- 自己採点して37点だった瞬間「今年簡単だったもんなあ。受かるかなあ」と思った
ここに来たらそうでもなかった
- 205 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:58:21.48 ID:MCK1Bwn7.net
- >>197
独学がいい
- 206 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:58:45.63 ID:epmH8Z0a.net
- >>174
婆ちゃんはいつ死んでもおかしくないんだぞ?
受かんなくても焼き鳥食いに行ってやれ
- 207 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:59:18.36 ID:yosLOXmL.net
- 2chこんなみたの初めてだわ
住宅新報社なんなの
31だからほんと怖いわ
- 208 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:59:25.33 ID:Si8VqQ5y.net
- 国家資格はスクールの為にやっているわけじゃないから集客は
関係ございません。宅建資格は過剰状態なのでこの辺で淘汰。
- 209 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 21:59:40.42 ID:Ib70wzLV.net
- 37点おめでとう引っかかったね
滑り込み合格
- 210 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:00:53.85 ID:Tm0skk0+.net
- >>207
いや31なら来年に向けて勉強しろよwww
- 211 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:01:08.55 ID:c+arChZh.net
- 32点→ムダに点をとりすぎです。非効率な勉強でしたが合格としておきましょう。
31点→なかなか優秀です。でも1点ムダでしたね。でもいいでしょう。合格です。
30点→たいへん優秀です。最低限の時間で効率よく勉強ができました。素晴らしい。二重丸の合格です。
29点→20点台はさすがにダメです。努力は認めますので、来年また頑張りましょう。
- 212 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:01:06.75 ID:FjAhZxWm.net
- >>167
日建学院の2000人データ分析では29点合格でも、合格率18.0%の範囲に収まるという意味ではないかと思っている。
ここ10年くらい合格率15.0%切ってないから30点合格というのが日建学院の意見なんだろうね。
合格率15.0%切るなら合格点31点になると思われる。
- 213 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:01:16.70 ID:QAvl1k74.net
- 去年の32点妥当な合格点だったの?
低すぎるような気がするけど
- 214 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:01:21.29 ID:6pF9azm9.net
- |
Aさん |
{ ! _,, -ェェュ、 |
ィ彡三ミヽ `ヽ ,ィハミミミミミミミミミヽ、|
彡'⌒ヾミヽ `ー /ililハilミilミliliミliliミliliミ|
ヾ、 /iiiiイ!ヾヾミ、ミニ=ー-ミ|
_ `ー―' i!ハ:.:.\\_::::::::::::::/:.| 宅建主任の所有者Aが、宅建士のスレに居住し、
彡三ミミヽ i! ヽ:.:.:.:冫': : :::/,,∠|
彡' ヾ、 _ノ i!::: ̄二ー:: : ::::ソ ・ ,| 宅建士の合格点を常に監視して第三者の合格を抑制
`ー ' {ヘラ' ・_>シ;テツ"''''"|
,ィ彡三ニミヽ __ノ ヽヘ`" 彡' 〈 | しようとしていたとしても、宅建士の試験を合格
彡' ` ̄ `\ ー-=ェっ |
_ __ ノ {ミ;ヽ、 ⌒ | しない限り、Aが宅建士の資格を所有しているとはいえない。
,ィ彡'  ̄ ヾミミミミト-- ' |
ミ三彡' /⌒ / ̄ ̄ | : ::::::::::|
ィニニ=- ' / i `ー-(二つ
,ィ彡' { ミi (二⊃
// / l ミii ト、二)
彡' __,ノ | ミソ :..`ト-'
/ | ミ{ :.:.:..:|
ノ / ヾ\i、 :.:.:.:.:|
ィニ=-- '" / ヾヾiiヽ、 :.:.:.:.::::|
/ / `/ ̄ ̄7ハヾヾ : .:.:.|
ノ _/ / / |:. :.:.:.:.:.:.:|
- 215 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:02:21.56 ID:I/HXsREV.net
- 資格者は100万人でも従事しているのは20万ぐらいだったような
つまりこれからもじゃんじゃん排出されます
今後はネット重要事項説明で主婦層も活用できるしね
- 216 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:02:32.88 ID:y5/en2yu.net
- クズが他人を不安にさせたがるのはどの資格でもよく起こる事だから、名前も知らないやつより資格の学校の先生達の意見を信じた方がええで
- 217 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:03:54.73 ID:JJEQxW1d.net
- >>195
解けなかった問題だけマークしといたから回答確認したが
怖くて自己採点できてない
落ちたらまた片道2時間半運転して本屋行かなきゃならん
東京に住んでる奴は落ちても目の前に本屋あるだろうが落ちても
- 218 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:03:57.25 ID:L8ZjrCyU.net
- >>212
このスレに上がってる点数見て29点で18%は信じられん…30〜32点のやつが山ほどおるやん
点数取れてる人しか集計に協力しないのを考慮してもな
- 219 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:04:14.98 ID:lTEL1bRi.net
- ネット重要事項ってなんぞ?
家にいながら重説できるってこと?
- 220 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:04:20.82 ID:6+Qw58iS.net
- あー祝賀会に行きたい。間違って招待状来ないかな。
TACもLECも答案データ登録したんだよー。
- 221 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:04:22.21 ID:MCK1Bwn7.net
- >>216
賛成。資格の学校のセンセーは知らんけど、俺が決めれるなら、ここの人全員合格にするよ。
- 222 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:04:43.35 ID:vr+eiMk7.net
- 30点で合格したいが、宅建士てさホント業界では持ってやる奴ほど
駄目なやつが多いとか聞いた、宅建もってても営業からきしみたいな奴が
いて、宅建には落ちるが、営業成績抜群という奴もいる。
会社的には、宅建持っている、営業成績抜群がいいけど世の中そうはいかない
5人に一人ルールがあるからでさっきの宅建持っている奴クビにはならないらしいけど
営業部署から外されたとか聞いた。
- 223 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:04:46.15 ID:AhFG+fcY.net
- 実際
37ギリギリだわー
とか
38不安だわー
とかは
全部脳内受験生の戯言として流してるよ。
- 224 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:04:51.03 ID:S4VaBiRD.net
- >>216
宅建みたいな簡単な資格で金を取る予備校の奴らなんか信頼できるわけないだろ
あんなの2ヶ月3ヶ月の独学でいける
- 225 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:05:26.01 ID:Ygr0/dCq.net
- 模擬試験を受ける=予備校に貢ぐ
以上
- 226 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:05:45.68 ID:I/HXsREV.net
- >>217
その点はアマでええんちゃう?
まあ中身が読めるのは大きいけど、初学の頃は中身を見てもわからんかったから意味がない
- 227 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:05:53.36 ID:OZmar7YC.net
- 去年35点以上の合格者が1万人ほど今年再受験していたら
今までのデータは全くアテにはならんなw
- 228 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:05:56.18 ID:Tm0skk0+.net
- >>216
馬鹿講師共なんて相手にしなくてええやろ、住宅新報だけ見てればええねん
- 229 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:06:07.77 ID:S4VaBiRD.net
- >>223
38だけど不安っていうか悔しい
40点取りたかったから
自分の実力のなさを痛感した
- 230 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:06:14.15 ID:6+Qw58iS.net
- 模擬試験を受ける=祝賀会に行ける
- 231 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:07:15.54 ID:L8ZjrCyU.net
- >>223
ネガティブなワイは37でも少し不安
- 232 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:07:45.31 ID:L9hUa5WQ.net
- >>227
ガイジかな?
- 233 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:07:51.62 ID:Ygr0/dCq.net
- ホルダーで今年宅建受験した変態いる?
- 234 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:08:03.62 ID:L8ZjrCyU.net
- >>229
わかるわ
目標は40だった。ケアレスミスとマークミスが痛い
- 235 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:09:15.18 ID:Tm0skk0+.net
- >>230
皆キャッキャ言ってる中、初対面のお前が行って何すんねん
- 236 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:11:36.89 ID:6+Qw58iS.net
- >>235
最近は通信の人多いから、ほとんど初対面みたいなもんだよ。
- 237 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:12:20.26 ID:AC6dkXX1.net
- >>124
独学組だけど自分は使ってた。
とは言っても『出題予想ポイント50』という薄っぺらいやつと
『ウラ技合格法』と『過去7年過去問集』だけど。
ポイント50は見開きだったんで自分には使い易かった。
- 238 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:12:24.45 ID:MCK1Bwn7.net
- 俺6月にシャバに帰って勉強して、中卒で34点はどうなん?自信持っていいんやろか?履行の意味もわからんかってんけど。受かっても欠格事由が該当しますが。
- 239 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:13:48.95 ID:S4VaBiRD.net
- >>238
まーた犯罪ニキか
不動産のヤクザなイメージに関わるからお前は就職しないでほしい
- 240 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:13:57.56 ID:dmbCd1xV.net
- >>176
合格おめ!
もうボーダーとかどうでもええ。
この3日間、あんたの粘りには、舌を巻いたよ。
- 241 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:14:18.79 ID:Uf0lfmFO.net
- 小6のガキ「それじゃあ僕は遺留分減殺請求権を行使させてもらうよ」
- 242 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:14:28.43 ID:E8zBo27k.net
- 住宅新報31か あそこは当たる さすがに 俺の年もあたった
- 243 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:14:35.03 ID:S4VaBiRD.net
- >>176
32と予想
お前に撃沈してほしいから
- 244 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:14:38.83 ID:oLg8S+ds.net
- お前ら安心しろ今年は30で決まりだそうだ!
裏口監視人から聞いたから間違いないと思うぞ。
- 245 :万民の神 ◆banmin.rOI :2015/10/20(火) 22:14:49.43 ID:wW1qt65o.net ?2BP(0)
-
>>240
ありがとう・・・!ありがとう・・・! 粘った甲斐があった・・・!
30点合格・・・・! よっしゃあああああああああああああああああああ
- 246 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:14:47.63 ID:5NxtyGPJ.net
- >>238
しばくぞ、ボケ。
- 247 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:14:54.69 ID:lTEL1bRi.net
- >>238
仮に受かっても使えんの5年後だぞ?
なんで受験したんだよ笑
- 248 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:15:07.16 ID:Ygr0/dCq.net
- >>238
DQNは電気工事士スレで騒いでいて下さい。
- 249 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:15:19.68 ID:I/HXsREV.net
- >>238
合格じゃないですか
- 250 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:15:40.66 ID:vr+eiMk7.net
- >>238
試験合格したなら、欠格理由が分かっているだろう?
分からなきゃ、テキスト読めばどうせネタだと思うけど(w
- 251 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:15:48.51 ID:MCK1Bwn7.net
- >>239
参考にします。
就職活動しても、冷静に判断できるところがええなー。テントでするのはやめてほしい。
- 252 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:16:19.13 ID:dIywY1Kf.net
- 31点頼む 受かってくれ
夜遅くまで仕事をして、癌で入院している母の見舞いに行って
他の時間は全て宅建に捧げてきたんだ
母には笑顔で合格確定なんて言っちまったよ
メッチャ嬉しそうにおめでとうって言ってくれた
今更31点は厳しい、落ちてたなんて言えねえよ
- 253 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:16:31.13 ID:Ib70wzLV.net
- >>231
マークスミスで10問全部ずれで6点落として落ちたやついるで
まさかないよな
- 254 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:16:28.62 ID:OItciFPq.net
- 30点とか33点って、いったいどんな勉強してたの?
オレは全く関係無い業種なので空気が読めなかったのだが。本当に低学歴、低偏差値の集まりなんだね。
テキストと問題集を一巡してテスト受けたんだけど40点だった。
俺的には問題の難易度から45点取らないと納得いかねーって感じだった。
試験会場のどくとくのふんいきにやられた。
- 255 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:17:09.00 ID:y7i8cyqM.net
- 40超えたけど、俺の無駄なお釣り分けてやりたいわ〜。32の奴に。
幾らなら買う?
- 256 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:17:24.90 ID:tuFcpAfK.net
- うんこ画像貼りまくるあほいたのに試験後から
いっさい見なくなったなw
試験で打ちのめされて絶望してるのかw
まあ天罰じゃ
- 257 :万民の神 ◆banmin.rOI :2015/10/20(火) 22:17:46.76 ID:wW1qt65o.net ?2BP(0)
-
住 宅 新 報 3 1 点 追 加
http://s1.gazo.cc/up/158158.jpg
3 0 点 合 格
,. -‐==、、
,. ===、、 o ○o. i :::ト、
_,/ `ヾ´´`ヽ、 ゚ .l :::ト、\イヤッッホォォォオオォオウ!
// .::::/ :::::!===l :::|ス. ',
/./ .::::/ ::::l | __ ..... _::::|} ヽ l-、
. ,ィク ,'..__ .::::/ ::::l :l '´ `)'`ヽ ヾ;\
/::{゙ ヽ、 ``丶、;/‐‐- 、::::l `'::┬‐--<_ } ./;:::::\
/::::::::! ,>---‐'゙ー- ...__)イ ,. -‐‐-、ト、 |l::ヽ /;';';';';::::\
. /|::::::;';';'\/} (ヽ、 _/| (´ _,.ィ!::ヽ. ヾー'´;';';';';';';';';:: /ヽ、
- 258 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:17:54.07 ID:LaHyw8Hp.net
- >>218
お前ばかなの?去年も同じなんだが
- 259 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:17:59.20 ID:5NxtyGPJ.net
- >>252
安心して下さい。
不合格ですよ。
- 260 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:18:33.19 ID:MCK1Bwn7.net
- >>249
いけるかな?ならいいねんけどな
- 261 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:18:46.57 ID:L8ZjrCyU.net
- >>253
ずれの確認はさすがにしてるわ
試験慣れしてない奴の発想やね
- 262 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:18:55.15 ID:I/HXsREV.net
- 今となってはこのスレの9割は去年までの合格者だと思うぞ。去年もそんな感じだった
去年も日曜夜だけは真面目なスレだったのだがな
- 263 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:19:04.21 ID:xsl9gcV1.net
- どの資格でも名称変更や格上げの初年度で合格率が急激に下がった事などない。
取引員から主任者に変更になった時の宅建も。今回も例外はない。例年と変わらず合格率は15%前後。
滑稽ですらある。逆に何で急激に合格率を下げる根拠があるの、今回の宅建だけが。今まで一度も前例がないのに。
よって、俺は合格率が変化しない事に絶対の自信がある。
50余年の歴史の中で、どれだけ日本および世界の転換期を迎えたのか。
1990年のバブル崩壊。土地神話崩壊。2008年リーマンショック。2011年東日本大震災。
その時、その時、様々な憶測が流れ、合格率を絞るだの言われてきたが、どれも前年と殆ど変化なし。
今回も一緒。例年のまま変化しない。
何れ徐々に合格率が下がっていく可能性はあるかもしれないが、今回は例年通り。絶対の自信。
- 264 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:19:15.75 ID:dfLRG+Yx.net
- >>252
嘘も方便。
落ちても受かったと報告汁!
- 265 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:19:27.52 ID:Ygr0/dCq.net
- >>252
心配いらないよ。
お母さんは31点じゃ合格できないって見抜いてるから。
- 266 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:19:48.41 ID:S4VaBiRD.net
- / ̄ ̄\
/ _ノ \
| ( ●)(●)
| (__人__)
| ` ⌒´ノ 昨日、申込証拠金10万円を支払ったが、
| } 都合により撤回したいので申込証拠金を返してほしい。
ヽ }
ヽ、.,__ __ノ
_, 、 -― ''"::l:::::::\ー-..,ノ,、.゙,i 、
/;;;;;;::゙:':、::::::::::::|_:::;、>、_ l|||||゙!:゙、-、_
丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::/:::::::\゙'' ゙||i l\>::::゙'ー、
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::\::::::::::\ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::\:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::\:::::゙、|||:::/::::::::::|:::
____
/ \
/ ─ ─\
/ ,(●) (●)、\ お預かりした10万円のうち、社内規定上、お客様の個人情報保護のため、
| (__人__) | 申込書の処分手数料として、5000円はお返しできませんが、
\ ` ⌒´ / 残金につきましては法令に従いお返しします。
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノ゙-、. 当社のシュレッダーは湿気に強い木材を使用しているので、
: | '; \_____ ノ.| ヽ i 処分できないものは絶対にありません。ご安心ください。
| \/゙(__)\,| i |
> ヽ. ハ | ||
- 267 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:19:54.84 ID:ha1iQYfJ.net
- >>253
そんな奴おるんか・・・
つか何点とっててもマークミスだけはガチで怖いよな
合格安定圏だとは思うが不安でしょうがない
- 268 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:20:34.29 ID:L8ZjrCyU.net
- >>258
すまんやで…今年初めて受けたもんでな
みんな何年も受けてて大先輩やな
- 269 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:21:00.70 ID:ZJNLHtqn.net
- 合格率下げて優秀な宅建士を増やそうとは思わない。
それよりも国民の多くが法律に親しみ、悪徳不動産業者などから自衛してくれるように
するほうが役所の手間が省ける。
ゆえに試験問題をあまり難しくする方針はとらないし、合格率も下げない。
20万人の受験者が10万人に減るような政策はとらない。
今年は国民の関心が高まったので問題を難しくしてみたが、その逆の時は
問題を簡単にする。そうコントロールするつもりだ。
- 270 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:22:03.38 ID:wcsmkvXN.net
- >>231
37点の不安は、
マークミスで途中二重回答してしまい、その後1問ずつずれての大失策をしていないかの点だけだろw
- 271 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:22:04.25 ID:5NxtyGPJ.net
- >>267
おまえみたいな小心者は不動産屋に向いてないからw
- 272 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:22:46.66 ID:zzbZ1+Wo.net
- 絞る気がするわ。
- 273 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:22:49.47 ID:LxN/h/AB.net
- >>267
性別マークと年齢マーク忘れも毎年多いよな
- 274 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:23:12.35 ID:/WR+2lhH.net
- >>259
おまえ人間じゃねーな
そっとしといたれよ
可哀想に
そのうちバチあたんぞ
- 275 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:23:18.96 ID:Ib70wzLV.net
- >>261
人の思い込みって怖いで よし確認間違いねえって確信
思い込みってこえーーよ
俺はマークスミスで資格試験落ちたことないけど
マークスミスで落ちるやつ3パーセントいるんやで
- 276 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:23:23.79 ID:y7i8cyqM.net
- >>271
宅建持ちは真面目で小心な奴が多いよw
- 277 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:23:24.15 ID:MCK1Bwn7.net
- >>247
法律に興味が・・
- 278 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:23:30.02 ID:GJG3T0tO.net
- 去年ギリギリで合格したナンチャッテ宅建士どもだろ、35点とかホザいてんのはw
- 279 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:24:00.63 ID:hhuPGztX.net
- >>267
そんなマークミスするようなやつが宅建の仕事できるとは思えないから落ちてもええんでない?
- 280 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:24:16.16 ID:L9hUa5WQ.net
- 30、31、32の人が多いのかねえ
保証ないけど32は安心していいんじゃね?
というかもう試験から3日経とうとしてるんだから引き摺るなって
- 281 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:24:45.82 ID:Ib70wzLV.net
- マークススミスって複数形やからなw
マークスな ずれてるで
- 282 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:24:56.26 ID:DPw9HgOd.net
- >>255
カイジの限定ジャンケン思い出したw
そうだな・・・一点につき10万くらいかな?
- 283 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:25:02.83 ID:+iruJGUb.net
- >>254
おまいの関係あるおまいより上位資格を保持してる後輩とかに
「それ持ってて何かメリットあるの?」
「その資格持っててこれ?」
とか言ってる姿が目に浮かぶw
45点取らないと納得出来ないところ40点に対して反省せず人を見下す
いかに自分に甘い人間なのかよく分かるw
低学歴低偏差値相手にすることないから キ エ ロ
- 284 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:25:35.68 ID:5NxtyGPJ.net
- >>274
でも落ちるだろ、普通に。
夢見んなってことさ。
- 285 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:25:36.65 ID:vvIat4zC.net
- >>39
痔持ち禿さん、お久しぶりです!!
よろしければ、平成27年度の宅建の母集団推定よろしくおねがいします。
- 286 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:25:53.96 ID:dfLRG+Yx.net
- ところで、各予備校の祝賀会行きたいんだけど、採点以来しとけば招待される?
ちなみに模試は、LECゼロ円模試と、大原の全国統一模試2000円だけうけた。
講座はもちろん何もとってない。
- 287 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:25:59.68 ID:y7i8cyqM.net
- この生殺しが後1月も楽しめるのか〜w
超気持ちいいwww
- 288 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:26:02.48 ID:FSx7EwFl.net
- 宅建の試験て不思議だよね。
司法浪人していたやつが受けて落ちて
中卒のやつが受かる。
みなさんお疲れ様です。
- 289 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:26:15.31 ID:L8ZjrCyU.net
- >>270
それだけは無いわー
解き終わった後の全問指差し確認は基本ですよ
- 290 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:26:17.19 ID:VlNpH5WN.net
- 住宅新報32or33かあ
後は12月2日の0時のツイッターでどちらが表示されるかやな
お前らちゃんとフォローしとけよ
- 291 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:26:38.61 ID:vr+eiMk7.net
- ねえ、受験マークてされてたよね?
書く所てたしか、名前だけだよね?
受験番号はマーク済みだよね?
- 292 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:26:47.81 ID:0SQej2wn.net
- >>252
天下の日建学院のデータと宮崎を信じろ
どんなに上がっても31点で合格だ
お母さんにいい報告してこい
- 293 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:26:49.87 ID:tuFcpAfK.net
- >>263
三井不動産の件で合格率下げると思う?
- 294 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:26:58.07 ID:S4VaBiRD.net
- マークミスするような奴は落ちといて正解
仕事でもそんなアホミスするつもりか?
- 295 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:27:06.02 ID:3w6izj2k.net
- AAで秀逸なのはやはりこれだな
/ ̄\
| ^o^ | < こんにちは、国土交通大臣です
\_/
_| |_
| 大 臣 |
/ ̄\
| | < なんですか、午前3時ですよ、大臣?
\_/
_| |_
|内閣総理大臣 |
/ ̄\
| ^o^ | < C社を業務停止処分にしようと思うのです
\_/
_| |_
| 大 臣 |
/ ̄\
| | < 勝手にして下さい!
\_/
_| |_
| |
_人 人人 人人 人人 人_人人
> 協議しなければなりません <
 ̄Y^Y^Y^Y^Y ̄Y^Y^Y^Y^Y Y^Y^Y
- 296 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:27:36.47 ID:Ygr0/dCq.net
- >>278
不動産屋さんを訪れるお客さんにとって
宅建士が何点とって合格したかは関係ございません。
- 297 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:27:41.17 ID:6+Qw58iS.net
- >>286
俺は講座も模試も受けてないけど、データ登録だけで勝手に行こうとしてるよ。
- 298 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:27:55.75 ID:uyjRc8Er.net
- 年齢、性別のマークとかあったっけ?
- 299 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:28:35.38 ID:LaHyw8Hp.net
- >>268
去年もスレでは33 34と煽ってたみたいだぞ
- 300 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:28:36.96 ID:5NxtyGPJ.net
- >>288
マジ俺なんか本一つ読まずに合格だからな。
早稲田卒だけど。
- 301 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:28:58.18 ID:L8ZjrCyU.net
- >>275
そんなあなたに指差し確認
問題用紙と解答用紙の問題番号と解答番号を指差して確認
試験慣れしてりゃこれくらい基本よ
- 302 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:29:10.32 ID:dfLRG+Yx.net
- >>295
これ、前から思ってたんだけど、何で3時なの?
- 303 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:29:30.92 ID:FIDHBZst.net
- >>259
>>265
お前ら、宅建受かったとしても自分が人間のゴミだって事は自覚しろよ。
不幸なやつの失敗を期待するなんてのは畜生以下だ。
- 304 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:30:16.32 ID:K99LSdvf.net
- 住宅新報が31と34点予想取り消したね。
32と33のどっちか。。。(;O;)
32であってほしいわ。。。(;O;)
- 305 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:30:23.95 ID:HRU/GXmx.net
- 試験会場いくと結構いい歳の人多かったんだよね
あの人らって受かってどうするの?資格取るのが趣味の人なんかね?
- 306 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:30:28.30 ID:kPn50l2b.net
- http://i.imgur.com/QDxP3qa.jpg
これからが本当の地獄らしいよ。
- 307 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:31:29.60 ID:3w6izj2k.net
- >>302
同年問41との合わせ技だよ
- 308 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:31:38.24 ID:4tMczwDk.net
- 合格率の分母が試験申込者ではなく試験出席者という事は、
当日の天候が悪いほうが、ボーダーラインが厳しくなるということでしょうか?
試験日が一日ずれて「養分」の方々の出席率が下がっていたら、もっとボーダーが上がっていたということですか?
- 309 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:31:57.57 ID:Tm0skk0+.net
- >>304
1ヶ月楽しめるじゃん、やったなwww
- 310 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:32:31.94 ID:5NxtyGPJ.net
- >>303
試験に過程は関係ないんだよ。
合否のみが勝負な、ボンクラ。
因みに、俺は10何年前にこんな試験楽勝で通ってます。
- 311 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:32:35.23 ID:NOpsZTMH.net
- >>288
一級建築士も東大大学院卒が不合格
工業高校卒が合格
など結構いますよ
- 312 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:32:54.96 ID:3w6izj2k.net
- >>302
追記だよ
AAだからAMPMは少しひねってあるだけだよ
- 313 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:33:05.09 ID:qfJ9szU3.net
- 俺は34点が本命だと思うな・・・
宅建士・・・士・・・
- 314 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:33:20.19 ID:Tm0skk0+.net
- >>305
人間はな、一生勉強なんやで
- 315 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:33:21.79 ID:MCK1Bwn7.net
- >>288
司法浪人は頭が良すぎるんじゃないでしょうか?複雑に考えてしまうとか。俺は中卒だけど、憧れるよ。嫌味じゃなく。法律わかってるのはかっこいい
- 316 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:33:25.78 ID:Ib70wzLV.net
- マークスミスとケアレスミス さえ避ければ宅建は簡単
こいつらに合わないようにな
- 317 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:33:42.53 ID:oLg8S+ds.net
- 年齢、性別マークなんかないよ。名前のみ。受験番号も親切に記入されてたしね
- 318 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:34:28.48 ID:hMW7StLr.net
- マークシートて結局機械と人の目視の2重チェックだろ
だから発表まで間隔開くんだろ
- 319 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:42:59.30 ID:hzYacJYvY
- 取引員 1964年 合格率 22.7%
主任者 1965年 合格率 43.0%
主任者 2014年 合格率 17.5%
取引士 2015年 合格率 ???????
- 320 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:34:35.82 ID:hhuPGztX.net
- >>310
受かってるやつはこんなスレこないでしょうよ。
俺行書スレなんて合格してから一切興味ないもの
- 321 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:34:55.71 ID:T2I32YzM.net
- 年齢性別マークはないよ
氏名のみ記入。
- 322 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:34:58.85 ID:5NxtyGPJ.net
- >>315
中卒て。
今からでも遅くないから高校行っておきな。
- 323 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:35:21.39 ID:k0AxTKPN.net
- 難易度
行政書士>日商簿記1級>>>マンション管理士>>>管理業務主任者>宅建士≒FP1級>>>日商簿記2級>>>FP2級
- 324 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:35:28.10 ID:/WR+2lhH.net
- >>303
大丈夫こいつ等たぶん落ちてるからw
受かりそうな奴は心に余裕が持ててこういうこと書き込まないから
落ちて余裕がないから平気で書き込めるのよ
- 325 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:35:44.13 ID:hrEyFmfY.net
- 各社が出しているボーダー予想って「+−1」と言うのは「基準点から同じ確率で」と言う事なのか「基準点が最も可能性が高くて前後は残り半分づつ」なのかな?
「〜」とか「点数併記」しているのは同じ確率でだと思うけど。
- 326 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:36:05.49 ID:FIDHBZst.net
- >>303
何でそんな屈折したか知らんが、その腐った性格直さないうちは幸せにはなれんぞ。
俺らは試験生である前に人間なんだから、言っちゃいけない事がわかんないうちは誰からも大切にはされん。
- 327 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:36:13.00 ID:85NOAJOb.net
- ココは点数自慢が沸いてくるが、そういう奴ほど資格マニアとかで実社会の地位が低い。
資格しか縋るものがない。
ここに貼りついて、点数を気にする受験生も全体では少数派。
少ない労力で受かればOK。合格発表見ると、自分の前後の番号の大半が落ちている事実に
自信を持てるはず。
- 328 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:36:24.92 ID:z03d8FPd.net
- 住宅新報社の予想修正で34以上
合格説が減ったような気がするのは
気のせいかな。
- 329 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:36:39.61 ID:OOLrneHV.net
- そりゃ、平均合格年齢が33〜35の試験だからな。
加えて、一般受験者の合格率は14%を切る。
大学で受けてたなら、合格者の君がいたとして周り前後9人はほぼ全滅の試験。
- 330 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:36:56.87 ID:5NxtyGPJ.net
- >>320
悪いねぇ
俺、もっと上の資格持ち。
このバカがw
- 331 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:37:22.87 ID:hhuPGztX.net
- >>328
31以上合格だと思うけどなぁ
- 332 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:37:23.33 ID:wcsmkvXN.net
- >>289
マークミスの心配が0なら不安になることないやん
過去一番ハードルが高かった年が36やぞ
相対評価の試験で去年と同じくらいの難易度なのは確定しているのに
合格点を38まで引き上げとかはない
- 333 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:37:36.26 ID:rnOUvBzg.net
- 今日サーティワンにいったんや
- 334 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:37:56.74 ID:oLg8S+ds.net
- 最後の5分は民法のキモイ問題スルーして、マークの見直しを2往復やったから大丈夫だと思うけど気になりだすと寝れなくなるな
- 335 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:37:57.25 ID:MCK1Bwn7.net
- >>322
高認考えてるけど?おまけに前科持ち
冗談抜きで。今28やけど、25歳で勉強の楽しさ気づいたわ。しかも法律
- 336 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:38:59.64 ID:hhuPGztX.net
- >>330
バカ言われたwww
- 337 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:39:25.27 ID:oajnzi8S.net
- 30でええやんけ頼むわ
- 338 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:39:29.31 ID:/WR+2lhH.net
- >>330
実のところ今回何点だ?
- 339 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:39:46.55 ID:hhuPGztX.net
- >>333
じゃあ31以上で確定だな!
- 340 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:39:48.61 ID:S4VaBiRD.net
- >>333
そうか
何食べた?
- 341 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:39:52.16 ID:FSx7EwFl.net
- 去年受けた組だけどまじめな話
センター試験の世界史と宅建はどちらが難しいと
思う?
- 342 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:39:53.89 ID:wBqMBwzh.net
- >>318
有料の模擬試験なら目視確認もするらしいけど
本試験ではやらないでしょ。24万人分だぜ
- 343 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:39:54.03 ID:C4Ac35xN.net
- >>331
15年度・宅建試験 難易度は昨年並み 合格ラインは32〜33点か 「士」へ変更、受験申込者2%増
http://www.jutaku-s.com/newsp/id/0000026895
- 344 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:40:25.54 ID:ZHQpehnO.net
- >>321
ありがとう
やらかしたと思ったわ
- 345 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:40:38.13 ID:VlNpH5WN.net
- >>328
そりゃそうだろ、32or33て言ってんだからwww
34組は完全に安心してるし、31組は来年に向けて勉強始める
そして、これから1ヶ月を最高にエンジョイできるのは32組やでwww
- 346 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:41:28.08 ID:xgGKhQF+.net
- とりあえず去年一緒に学校で合格目指していて不合格で今年も試験を受けた何人かは合格であればいいけど
自分は去年合格成就
- 347 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:41:31.66 ID:5NxtyGPJ.net
- >>335
なら、弁護士目指せ
その若さなら何だって出来る
宅建なんかとっても法律勉強したなんて言えないよ
- 348 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:41:33.61 ID:FIDHBZst.net
- >>335
俺は高認持ちの受験生だ。
高認なんて宅建と比べれば楽なもんやで。
がんばりよ
- 349 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:41:41.61 ID:hhuPGztX.net
- >>345
しっかり楽しもうぜ
- 350 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:42:20.12 ID:jpOrEdHv.net
- 宅建はセンター試験の公民科目で80点くらいの難易度だね。
- 351 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:42:52.06 ID:S4VaBiRD.net
- 38だから祭りを楽しめなくて辛い
32の奴が羨ましい
31以下の奴はさっさと来年に向けて勉強始めろよ
- 352 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:42:54.51 ID:EdnMGbIi.net
- とりあえず「俺40超え余裕w」とか言ってるヤツは無視でいい。
- 353 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:43:57.01 ID:ZJNLHtqn.net
- お母さんが癌の奴の話は泣ける。
それを秘書官から聞いて、もらい泣きした国交省大臣は
『今年は31点にしてはどうか』と言った。そして決定した。
親孝行な彼の努力が報われたのだ。
- 354 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:44:25.45 ID:Ib70wzLV.net
- 確かに役立たねえけど法律の勉強は面白い
電験3種持ってるが 計算とかうざいわ
法律のほうがいいわ
- 355 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:44:26.45 ID:xsl9gcV1.net
- ユーキャン集計によって正式発表前にボーダーが抜群の精度で分かる。
毎年、ユーキャン平均点+3点がボーダーになる。
平成20年:U-CANサンプル数4228人 平均29.8点 合格点33点(平均点+3点)
平成21年:U-CANサンプル数 不明 平均30.40点 合格点33点(平均点+3点)
平成22年:U-CANサンプル数4000人 平均32.1点 合格点36点(平均点+4点)
平成23年:U-CANサンプル数4330人 平均33.05点 合格点36点(平均点+3点)
平成24年:U-CANサンプル数3170人 平均29.77点 合格点33点(平均点+3点)
平成25年:U-CANサンプル数4417人 平均30.40点 合格点33点(平均点+3点)
平成26年:U-CANサンプル数3642人 平均29.10点 合格点32点(平均点+3点)
平均点+3点がボーダー。偶然といえないほど恐ろしい精度。
今年も11月15日前後に発表されるユーキャン集計結果に注目だ。
- 356 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:44:38.25 ID:MCK1Bwn7.net
- >>347
ありがとうございます。
裁判の時に弁護士二人つけたけど、かっこよかったよ。
法律わかってるひとはいつだって堂々としてたね。次は行政書士取ろうかと!今からでも遅くないか?20代ほぼ中や!
- 357 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:45:00.21 ID:xsl9gcV1.net
- ユーキャンサンプル
■平成23年■(36点合格)
4330人のうち38点以上は1322人(上位30.5%)
4330人のうち37点以上は1609人(上位37.2%)
4330人のうち36点以上は1883人(上位43.5%)←←合格
4330人のうち35点以上は2188人(上位50.5%)
4330人のうち34点以上は2416人(上位55.8%)
■平成24年■(33点合格)
3170人のうち35点以上は1008人(上位31.8%)
3170人のうち34点以上は1181人(上位37.3%)
3170人のうち33点以上は1364人(上位43.0%)←←合格
3170人のうち32点以上は1542人(上位48.7%)
3170人のうち31点以上は1715人(上位54.1%)
■平成25年■(33点合格)
4417人のうち36点以上は1142人(上位25.8%)
4417人のうち35点以上は1452人(上位32.8%)
4417人のうち34点以上は1778人(上位40.2%)
4417人のうち33点以上は2078人(上位47.0%)←←合格
4417人のうち32点以上は2331人(上位52.7%)
■平成26年■(32点合格)
3642人のうち36点以上は688人(上位18.9%)
3642人のうち35点以上は890人(上位24.4%)
3642人のうち34点以上は1132人(上位31.1%)
3642人のうち33点以上は1419人(上位39.0%)
3642人のうち32点以上は1642人(上位45.1%)←←合格
3642人のうち31点以上は1851人(上位50.8%)
3642人のうち30点以上は2020人(上位55.5%)
- 358 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:44:58.36 ID:ZJNLHtqn.net
- お母さんが癌の奴の話は泣ける。
それを秘書官から聞いて、もらい泣きした国交省大臣は
『今年は31点にしてはどうか』と言った。そして決定した。
親孝行な彼の努力が報われたのだ。
- 359 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:45:33.01 ID:MCK1Bwn7.net
- >>348
マジで?やろ!
なにを勉強すればいいん?数学と英語か?
- 360 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:45:39.43 ID:I/HXsREV.net
- わざわざあおりに来てる人は合格者だって
今年にしても45ぐらいはとっているだろう
そろそろ一般人タイムは終わって釣堀に戻る時間だよ
- 361 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:45:39.68 ID:+qJKWSW9.net
- >>353
お母さんが癌の奴の話は泣ける。
それを秘書官から聞いて、もらい泣きした国交省大臣は
『今年は32点にしてはどうか』と言った。そして決定した。
- 362 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:46:05.61 ID:hhuPGztX.net
- >>353
やったぜ!
- 363 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:46:14.42 ID:r56dqy5P.net
- 宅建受かったら
それなりにメリットあんじゃないのかな
試験終わったんで色々
宅建について調べてるが、宅建士になったのは大きい
今日から対策してもいいぐらい
てなわけで、民法からやろうぜ
ってオレはまぐれ当たり連発で余裕だったが
- 364 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:46:15.40 ID:pdfxruo/.net
- >>361
ちょw落ちてる落ちてるw
- 365 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:46:19.02 ID:5NxtyGPJ.net
- 宅建受験には思い出がある
試験終わったその夜
付き合ってた女に妊娠したかも知れないと言われて
堕ろせと言っちまって
妊娠してなかったけど
その後別れた
- 366 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:46:39.40 ID:S4VaBiRD.net
- >>359
犯罪犯すような奴がスレにいるとガチで不快だから消えてくれないか?
- 367 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:46:57.65 ID:hFJoaZJn.net
- 合格発表までボーダーネタが続くのはウンザリだが、
他に話すネタがないのも事実
- 368 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:47:35.84 ID:xsl9gcV1.net
- 近年で唯一の30点合格年度。
当時の予備校のボーダー予想を過去スレより発見した。
■大栄教育■
平成11年:予想31点(30点合格)
平成12年:予想32点(30点合格)
平成27年:予想31点
■TAC■
平成11年:予想32点(30点合格)
平成12年:予想31点(30点合格)
平成27年:予想31±1
■LEC■
平成11年:予想34点(30点合格)
平成12年:予想32点(30点合格)
平成27年:予想31点±1
■日建学院■
平成11年:予想31点(30点合格)
平成12年:予想31点(30点合格)
平成27年:予想30点±1
- 369 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:47:37.97 ID:rnOUvBzg.net
- 落ちてると思えば安心
- 370 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:47:46.08 ID:+qJKWSW9.net
- >>359
520番!!こんなところにいたのか!!黙って隣家から自宅監視する作業に戻るんだ!!!
- 371 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:48:55.50 ID:FZ/yfS1U.net
- 国交省大臣は三井のマンションの件や
常総市の堤防の件で宅建士の試験どこじゃないよ。
確か常総市の隣のつくば市住まいだし。
- 372 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:49:00.45 ID:r56dqy5P.net
- >>346
どこの受験生かな
- 373 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:49:00.94 ID:H7Zy7li3.net
- >>359
モタがくる場所じゃねーぞ
- 374 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:49:02.51 ID:wYQXfgPq.net
- 第一回宅建士試験だ。新たな士の誕生に合格率が主任者試験と同じでは、笑える!
- 375 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:49:28.84 ID:EW/kUh2D.net
- 取引員 1964年 合格率 22.7%
主任者 1965年 合格率 43.0%
主任者 2014年 合格率 17.5%
取引士 2015年 合格率 ???????
- 376 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:49:31.83 ID:+iruJGUb.net
- >>356
話の流れを把握しきれずすまないが、
禁錮刑以上に処せられたら欠格事由ですよ
執行猶予満了はおk
- 377 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:49:57.95 ID:5NxtyGPJ.net
- >>356
全然遅くないよ
ローなんか行かなくても予備試験通るしな
若い時は何だって
やっちゃえNISSANだよ
- 378 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:50:04.80 ID:ftx53nWx.net
- 32点でモヤモヤして禿げそうなんで
気晴らしに何か受験したいのだが
受験日近くて今から間に合いそうなのある?
- 379 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:50:04.97 ID:FIDHBZst.net
- >>359
うん、数学とか英語とか国語。
受けたの結構前だからかわってるかもしれんが、高校認定といいつつ内容は中学生で学ぶ範囲だったよ。
俺は予備校通ったけど、正直行く必要は全然なかった。
どの程度中学までの事覚えてるか知らんけど、とりあえず合格したらその科目はとっとけるからまず受けてみるところから始めた方がいい。世間が思ってるよりずっと簡単だと思う。
スレチだから後は自分で調べてくれ
- 380 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:50:23.51 ID:oLg8S+ds.net
- 裏口で気配がするからちょっと見に行ってくる
- 381 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:50:26.88 ID:dmbCd1xV.net
- >>359
道徳
- 382 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:50:48.74 ID:QkTyV8Be.net
- >>316
マークスミスが正式名称なの?
ちらほら見かけるんだが…
- 383 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:51:02.60 ID:MCK1Bwn7.net
- >>376
はい。今欠格事由に該当されてる。ええねん。勉強したらどんなもんやと思って!
- 384 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:51:06.45 ID:+qJKWSW9.net
- >>375
増えるのか…
- 385 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:52:01.19 ID:QDPH98ns.net
- 日建のおじちゃん、20台の人も救ってあげたいとか言ってたらしいしボーダー思い切って29±1でも出してくれれば面白いのに
まぁ、既に唯一の29を予想範囲に入れてて他とは異様な存在感があるが
- 386 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:52:00.87 ID:+qJKWSW9.net
- >>382
スミス兄妹知らないの?
- 387 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:52:06.35 ID:hhuPGztX.net
- >>361
鬼やんけ!
- 388 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:52:32.50 ID:+iruJGUb.net
- >>356
ごめん。弁護士の話、してた
行書は2年経過でおkのようですね
- 389 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:53:13.99 ID:QkTyV8Be.net
- >>386
あぁ、お兄ちゃんがマークなのねw
ちな妹は何て名前?
- 390 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:53:35.08 ID:J9F/zOM+.net
- 資格改定で合格率上がる方が多い これまめな30も少しだけ希望あるで29はさすがにないと思う
- 391 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:53:33.16 ID:MCK1Bwn7.net
- >>377
ありがとうございます。
- 392 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:53:35.57 ID:0SQej2wn.net
- 30か31
それ以外考えられない
いや統計上ありえない
- 393 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:53:36.89 ID:FZ/yfS1U.net
- / / / / / / /
/ / / / / /
ビュー ,.、 ,.、 / /
/ / ∠二二、ヽ / /
/ / / (( ´・ω・`)) ちょっと裏口の様子見てくる・・・
/ ~~ :~~~〈 /
/ / ノ : _,,..ゝ /
/ / (,,..,)二i_,∠ / /
- 394 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:53:51.04 ID:hhuPGztX.net
- >>378
貸金業は申し込み終わったか
- 395 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:54:34.25 ID:5NxtyGPJ.net
- うん
このスレ 皆 元気あって良いな
皆 頑張れよ
おやすみ
- 396 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:54:49.64 ID:HRU/GXmx.net
- 名前が変わる年であの杭事件
これで大幅に合格者増やしたら報道されてネタにされてもいいレベルな気がする
- 397 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:55:42.62 ID:xsl9gcV1.net
- マンション管理士は2001年創設以来、何一つ変化がなかった。
創設前は「久々の士業資格誕生」と大々的に報道され「将来化ける資格」と噂された。
名称独占だから初年度はボーナス合格率と予想されていたが結果は7%という初回から厳しいものだった。
それから8%前後の合格率を維持してきた。その厳しさは今もブレがない。俺は国交省の本気度を思った。
だが、あれから待ち続けて14年間、何も変わらなかった。
もしマンション管理士に独占業務が付与されれば。
馬鹿にされ続けたマンション管理士という資格が悔しい。
宅建が士業に格上げされた今、ますます馬鹿にされるだろう。
宅建受験者、あるいは、合格確定者よ。マンション管理士もそろそろ独占業務を付与してよかろう?
10年以上、ずっと1桁合格率を維持してきた難易度はあるだろ。そう思わないか?
- 398 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:56:14.72 ID:MCK1Bwn7.net
- >>379
中学校行っても非常階段しかおらんわ。
まぁ頑張るわ。おおきに
- 399 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:57:01.91 ID:6MDd9UMn.net
- >>378
ドイツ語検定なんてどう?
http://www.dokken.or.jp/next/index.html
- 400 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:57:18.04 ID:0SQej2wn.net
- 30か31以外が合格点になるのは
例えるなら、明日の降水確率がゼロなのに大雨、雨雲レーダーで雲がないのに大雨
ありえないってことよ 統計上
- 401 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:57:26.45 ID:+qJKWSW9.net
- >>389
ケアレに決まってんだろ
- 402 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:57:31.22 ID:ftx53nWx.net
- >>394
調べたら九月で締め切ってた...
でも面白そうな資格だな
- 403 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:58:13.29 ID:x9Vji0M1.net
- 独学で35〜40点取った方は、どんなテキスト使ってるのでしょう・・・
- 404 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:58:14.85 ID:2xJUPvDb.net
- 30だとどのぐらいの合格率になるんだろうね
15%ぐらいに少し下げてジャブ打ってくると思うんだけど
- 405 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:59:14.13 ID:vr+eiMk7.net
- ご祝儀相場が起これば29できまるじゃね?
29点で合格か、じゃ俺も受かるかな?て
て来年合格10%以下で受験者養分なんて事もな
なにせ、国の政策でいくらでもなる。注目受けたきゃ
29点合格はなくはないと思っている。
- 406 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 22:59:49.92 ID:S4VaBiRD.net
- >>403
成美堂だが
ぶっちゃけテキストはある程度分厚ければ大差ないと思う
過去問で周辺知識を拾っていくのが重要
- 407 :万民の神 ◆banmin.rOI :2015/10/20(火) 23:00:38.89 ID:wW1qt65o.net ?2BP(0)
-
>>403
独学で合格点の31点を叩きだした俺は「スッキリわかる宅建士」ってやつ使ったよ
オススメ、な。
- 408 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:01:20.27 ID:6SMiXGtE.net
- 毎年1発で受かる賢いやつ、何回も落ちるアホなやつ両方いるわけで、今年は難化してる。
32点12-13%
31点13-15%
30点15-17%
なんやかんやで31点と30点の闘い
- 409 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:01:20.77 ID:MCK1Bwn7.net
- >>403
らくらくシリーズ
- 410 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:01:46.52 ID:ha1iQYfJ.net
- 叩きだしちゃダメな数字やんけw
- 411 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:02:01.34 ID:MCK1Bwn7.net
- >>408
34は何%ですか?
- 412 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:02:06.54 ID:vr+eiMk7.net
- どうでもいいけど、君は12/2までそのテンションで行くの?
おれも疲れた、30点だけど三日目の祭りは疲れる。
- 413 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:02:33.04 ID:HRU/GXmx.net
- いくらご祝儀でも30切りはアカンやろ
- 414 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:02:36.99 ID:S4VaBiRD.net
- >>407
誰も31点の奴に聞いてないんだが
- 415 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:02:48.24 ID:wBqMBwzh.net
- ごめんなさい、マークシート目視確認するんですね
失礼しました
http://meibutukoushi.blogspot.jp/2013/10/blog-post_18.html
- 416 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:03:10.81 ID:Tm0skk0+.net
- >>407
31か、もう少しやったな
来年は受けるんか?
- 417 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:03:15.37 ID:S4VaBiRD.net
- わざわざ予備校行く奴って障害者手帳持ち?
- 418 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:03:26.35 ID:TpVYhedg.net
- >>403
らくらくで43点。
- 419 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:04:27.19 ID:y7i8cyqM.net
- http://takkenshi.jp/goukakuten-research-27/
ここなら35辺りが上位15%
今のところ。
- 420 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:04:37.14 ID:ha1iQYfJ.net
- >>403
断じてステマではないが俺もらくらくシリーズで37点
説明不足の部分多いからそこはネットとかで検索した
- 421 :万民の神 ◆banmin.rOI :2015/10/20(火) 23:04:58.07 ID:wW1qt65o.net ?2BP(0)
-
わかったわかった
じゃあおまえら12月になるまで書き込みするな。
これ以上の合格点予想談話は不毛だ。結果が分からない以上誰にも分からない。ただ予想としては30点ボーダーという線が濃厚なだけ。
いいか? 俺のこのレス以降、12月までレスするな。 これは命令だ
- 422 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:05:26.19 ID:+iruJGUb.net
- >>408
去年と比較すると、増加した受験者数の50%超が裏口受験者
なのでそこから+1は最低でも必要かと
- 423 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:05:36.79 ID:+J6rR80L.net
- 僕の名前はマーク-スミス。マークミスが得意なんだ。
妹の名前はケアレー-スミス。ケアレスミスが得意らしいです。
- 424 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:07:49.13 ID:r0L9CcZX.net
- 今年は合格点が32点であってくれ
- 425 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:08:17.63 ID:0nsre/o9.net
- 30〜31だと同じ教室にいる連中ほとんど受かりそうな気がするけどそうでもないんか?
みんなどれくらいできたのか知らんが
- 426 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:08:27.83 ID:hhuPGztX.net
- >>424
32なら合格だって。
- 427 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:08:29.56 ID:ftx53nWx.net
- エアロスミス
- 428 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:08:52.64 ID:+iruJGUb.net
- いっそのことボーダー51にしてくれたらいいのに
- 429 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:08:56.98 ID:VlNpH5WN.net
- 32点の奴らで集まって12月2日の0時を迎えたい
- 430 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:09:23.40 ID:+qJKWSW9.net
- >>428
エリア51みたいに言うなやww
- 431 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:09:34.58 ID:ha1iQYfJ.net
- でも分布的に30や31だと合格者多すぎじゃねえのこれ
- 432 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:10:13.11 ID:b9Loj4eH.net
- |
Aさん |
{ ! _,, -ェェュ、 |
ィ彡三ミヽ `ヽ ,ィハミミミミミミミミミヽ、|
彡'⌒ヾミヽ `ー /ililハilミilミliliミliliミliliミ|
ヾ、 /iiiiイ!ヾヾミ、ミニ=ー-ミ|
_ `ー―' i!ハ:.:.\\_::::::::::::::/:.| 甲建物の所有者Aが、甲建物の隣家に居住し、
彡三ミミヽ i! ヽ:.:.:.:冫': : :::/,,∠|
彡' ヾ、 _ノ i!::: ̄二ー:: : ::::ソ ・ ,| 甲建物の裏口を常に監視して第三者の侵入を制止
`ー ' {ヘラ' ・_>シ;テツ"''''"|
,ィ彡三ニミヽ __ノ ヽヘ`" 彡' 〈 | していたとしても、甲建物に錠をかけてその鍵を所持
彡' ` ̄ `\ ー-=ェっ |
_ __ ノ {ミ;ヽ、 ⌒ | しない限り、Aが甲建物を占有しているとはいえない。
,ィ彡'  ̄ ヾミミミミト-- ' |
ミ三彡' /⌒ / ̄ ̄ | : ::::::::::|
ィニニ=- ' / i `ー-(二つ
,ィ彡' { ミi (二⊃
// / l ミii ト、二)
彡' __,ノ | ミソ :..`ト-'
/ | ミ{ :.:.:..:|
ノ / ヾ\i、 :.:.:.:.:|
ィニ=-- '" / ヾヾiiヽ、 :.:.:.:.::::|
/ / `/ ̄ ̄7ハヾヾ : .:.:.|
ノ _/ / / |:. :.:.:.:.:.:.:|
- 433 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:10:13.47 ID:Z9Dv8HpI.net
- 去年も住宅新報社、33.34予想やから大丈夫やで!32のみんな!!
- 434 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:10:17.15 ID:H7Zy7li3.net
- >>419
こんなもん受かったと思ってるやつしか送信しないよね
- 435 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:10:29.68 ID:hhuPGztX.net
- >>429
みんなで飲みたいな
- 436 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:11:00.45 ID:hhuPGztX.net
- >>431
単にこのスレには自然とその辺が集まってるだけじゃなく?
- 437 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:11:18.05 ID:0SQej2wn.net
- 平均点が25点くらいだよ
- 438 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:11:23.39 ID:ZJNLHtqn.net
- 合格率は15%、合格点は31点。これホント!
- 439 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:12:30.58 ID:pdfxruo/.net
- >>399
>>378じゃないけど
5年くらい前に独検4級(笑)取ったから「お?」と思って見てみたが12月6日かあ。
もうほとんど忘れてるしちょっと今から3級勉強しても間に合わないわ。
- 440 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:13:30.77 ID:S/nIr5In.net
- マンション管理士受けようか悩んでる
スレじゃいいことないみたいだしな
どうしようかな
- 441 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:13:38.14 ID:hhuPGztX.net
- >>434
まさに。当然平均も高くなる
- 442 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:13:43.71 ID:c2knxwNs.net
- >>423 お兄様ったら2ちゃんなんかで遊んでちゃだめよ
-ー=-‐ 、__
, r '" ヽ,
l ' ,
/ 三ニ=ー-'`=ニiiiiiiiiiiil
/ ニ'" `ヾiiiiiiii|
/ ニ' 'liiiiii|
,l |,r=-;.,_ _,、-=-、|iiiiil
l .il .,rェェ、_" :;"ェェ j |iiiiiil
| . i| ,, :; ,, iiiiiiil
,| il, , :: , liiiiiill
l iil, ` ' ,|iiiiiiii|
/ l、 ー- -,ー イiiiiiiiiill
/ iゝ、  ̄ /|iiiiiiiiiiiil
/ i| `ー- ' " ,liiiiiiiiiiii|
ケアレー・スミス
(1990〜 イギリス)
- 443 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:14:19.82 ID:Z9Dv8HpI.net
- >>429
幹事頼むわ!
- 444 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:14:25.91 ID:0SQej2wn.net
- 基本ここに来る人はある程度点数あるから
30でも多く見えるけど
記念受験や会社命令で嫌々とか舐めてかかる学生とか
そんなんも多いんだ
- 445 :万民の神 ◆banmin.rOI :2015/10/20(火) 23:14:50.61 ID:wW1qt65o.net ?2BP(0)
-
だからレスするなって言ってんじゃん
バカなのー!?
- 446 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:15:59.51 ID:ZJNLHtqn.net
- 住宅新報は合格予想点に本気じゃない。いつも高め予想だ。
- 447 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:16:07.18 ID:/WR+2lhH.net
- >>407
例年だと31点で合格点らしいがきびしくみても32点いるぞ
33点でほぼ決定だと前スレで予備校講師らしき人がいってんだけどさ
合格点31点って自信持っていえることがすごいわw
士の元年だから普通は32点から考えるけどね
- 448 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:16:25.31 ID:jVBNchP9.net
- >>403
スッキリわかるとパーフェクト宅建で半年で40点いった。
らくらくは知らないけど、スッキリわかるは無駄が無くサラッと読めるから、全体の基礎作りには物凄くいいと思う、でも今は基礎だけで受かるには十分じゃない。
パーフェクト宅建は細かいところが恐ろしく多いから基礎を身につけるのに向かないけど、その後の肉付けには最適。
そのお陰で他の人が落とすようなとこも取れた。
- 449 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:18:06.69 ID:jXhWfzvj.net
- >>405
ありがとう!
- 450 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:18:42.52 ID:VMR47vg6.net
- 【合 否】分らないが、可能性有り
【得 点】33点
【受験年度】27年度
【受験地域】北海道
【受験回数】1回目
【勉強方法】独学
【勉強期間】今年の6月第2週から
【年 齢】31歳
【職 業】社会福祉士
【使用教材】楽学宅建基本書、問題集、携帯アプリの問題集
【利用資格学校】 無
【今の感想】覚えることが多く苦戦した印象だが、法学部出身では
ない自分でも勉強しやすい資格ではあったと思う。
楽学宅建シリーズを主に使用したが、基本書はらくらく宅建塾の
方が整理されていて良い本だと思う。
疲労した際には横になり携帯アプリを使用し過去問を解く等
多少の工夫をしたのは良かったと思う。
【次の目標】
- 451 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:18:43.44 ID:tuFcpAfK.net
- マークシート完璧にはみ出さずに塗るって難しくない?
おれちょっとはみ出したのあったからやばいか・・・。
- 452 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:19:18.11 ID:JJEQxW1d.net
- 今自己採点終った。
たぶん合格だろう!
がんばった、俺。
これで婆ちゃんと焼き鳥食いにいける。
- 453 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:19:19.76 ID:6MDd9UMn.net
- http://www.eiken.or.jp/eiken/schedule/
JD、JK、JC、JSが大量に受けに来る英検もあります。
- 454 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:20:14.64 ID:0SQej2wn.net
- 例年通りで30点で
厳しくして31点だ
何度も信用できるデータをマクロかけて導き出した結果だ
- 455 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:20:19.68 ID:hhuPGztX.net
- >>443
仙台集合でw
- 456 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:20:24.20 ID:qtq6J4Ov.net
- 通勤講座本当に良かった
- 457 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:21:25.47 ID:knEJ3Z6l.net
- 32点のワイ、無事死亡
勉強法を一から見直さないとだな……
- 458 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:22:11.81 ID:hhuPGztX.net
- >>457
なぜこの流れで自信をなくす?32なら合格。
- 459 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:23:36.94 ID:S/nIr5In.net
- 娘が同志社法学部4年で27点で撃沈した
馬鹿娘につける薬はないか
- 460 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:23:43.85 ID:k8Wjjetd.net
- 去年 ユーキャン 28点
今年 独学(らくらく、宅建士の教科書、過去問10年) 38点
俺結構頑張ったよね?
4月からは毎日一時間は勉強したよ…
- 461 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:23:45.06 ID:qtq6J4Ov.net
- 通勤講座本当に良かった
1年前権利関係ボロボロの自分が
得意科目になった
- 462 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:23:56.64 ID:VlNpH5WN.net
- >>457
大丈夫、お前は1人じゃない
死ぬ時は一緒だ
- 463 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:27:50.40 ID:ydwWrABD.net
- 30点はやっぱりダメなのかな…昨日と今日だけで既にもう吐きそうなんだけど…
- 464 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:28:11.01 ID:xgGKhQF+.net
- >>459
ちゃんと勉強したのかな?
真剣に。
- 465 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:28:29.94 ID:aebVwRqE.net
- >>403
独学初受験35。日建の市販、一発合格どこでも学べる基本テキストと同じシリーズの過去問10年、日建の市販模試。過去問3回しか回してないから、点が伸びなかった。
- 466 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:29:02.72 ID:g1Ewid3s.net
- >>378
ビジネス実務法務
- 467 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:30:16.66 ID:c2knxwNs.net
- >>459
エサで釣ったら?
受かったらなんか買ってやるとかさ
同志社行ける頭があるなら真面目にやれば楽勝でしょ
あと2ちゃんのこのスレを見せてやるのもいいかも
こんな連中と一緒じゃヤダと思うんじゃない、普通なら
いいなあ、娘のいる人は
- 468 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:31:03.22 ID:/WR+2lhH.net
- >>459
試験会場同志社w ホームグランドでの試験だろ
あそこは本当に不便だよな 坂道ウザいし 二度と行きたくないわ
行くだけで萎える
- 469 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:32:51.18 ID:ha1iQYfJ.net
- >>463
30点は合格ならラッキー、と構えておくしかないんじゃないか
本当にゲロ吐きそうなのは31〜33点あたりの人だと思うんだが
- 470 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:33:23.12 ID:ZJNLHtqn.net
- ひとりじゃないって、すてきなことね♪
30点の人だけでも7千人はいるだろう。
- 471 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:33:43.99 ID:oLg8S+ds.net
- 30は大丈夫って裏口監視人が言ってたから大丈夫!気持ちを強く持て。
- 472 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:34:05.96 ID:w0Vh44O6.net
- 32点とか31点なら兎も角、30点以下しかとれないのはさすがに努力不足だろ。
受かったらそりゃラッキーだしおめでとうだけど、30点以下で不安がって吐きそうになるなら前もってもうちっと努力しろよと言いたい。
いくら難化したとはいえ、30点は頑張ったやつなら運が悪くても取れる点数だ
- 473 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:34:17.54 ID:c+arChZh.net
- そこそこいけるだろと思って1週間前に、日健の模試をやったら、
26点しかとれなかった。
これはやばいと思って、アウトプットしてる暇ないわと思い、
基本書を頭につめこみまくった。
最終日の午前中に詰め込めるように、弱点をノートをまとめた。
そこそこ押さえたつもりだったが、やはり一夜漬けみたいな学習で、
最後の詰が甘く、500u超か以上か、未完成5%以下か以上かで迷い、
両方とも失点で−2点。固定資産税も不動産取得税と混乱し、
30万免除が土地か建物か迷って失点。
結局30点のボーダーで不安な日々を送ることに。
あと1週間早く、仕上げておけばよかったのにと反省しきりです。
社労士持ちですが、試験あまく見てましたわ。
これがなければ33点だったのに。
- 474 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:35:26.32 ID:Tm0skk0+.net
- >>463
どれくらい勉強したの?合格か不合格か自分が1番よく分かってるんじゃない?
- 475 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:35:47.05 ID:L78KrNGa.net
- パーフェクトと出る順ってどっちがいいでしょうか
- 476 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:36:31.60 ID:jjJIpyCK.net
- 30点前半の小蝿共が宅建士にふさわしくないと思う同市諸君!
合格基準を35点とすべく、嘆願書やメールを国土交通省・機構に送ろうじゃないか!
- 477 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:37:35.47 ID:w0Vh44O6.net
- >>475
パーフェクトと断言する、何故なら最近は出ないと思われてるとこから出すから
- 478 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:37:37.19 ID:jQCFQPIE.net
- >>470
ノ´⌒ヽ,,
γ⌒´ ヽ,
// ""⌒⌒\ )
i / ⌒ ⌒ ヽ )
!゙ (・ )` ´( ・) i/ 30点はないない
| (__人_) |
\ `ー' /
r、 r、/ ヘ
ヽヾ 三 |:l1 ヽ
\>ヽ/ |` } | |
ヘ lノ `'ソ | |
/´ / |. |
\. ィ | |
| | |
- 479 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:38:02.98 ID:xgGKhQF+.net
- >>468
京都は京田辺の同志社のみしか試験会場がないのは気の毒
不便そうやから車やバイクでも行っても良さそうやな
- 480 :402:2015/10/20(火) 23:38:53.43 ID:x9Vji0M1.net
- >>403です。
貴重な意見ありがとうございます。
らくらく、スッキリ、パー宅が評判のようですが、語呂合わせはこれからも通用するのでしょうか・・・
私は、らくらくで3連敗、パータクは細かすぎて、だからスッキリがいいのかな?
来年、8回目です。
- 481 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:39:53.94 ID:c+arChZh.net
- >>475
レックでる順使いました。権利関係、宅建業法は分かりやすかった。
法令は都市計画法の説明は分かりにくかった。もっと図解が欲しい。
建築基準法も分かりやすいとは言えなかった。
宮崎宅建塾のネットでやっと概要がつかめた感じ。
もっとゴロの暗記とか砕けた説明がほしいところ。
情報量としては、合格するには十分だと思いますね。
しかし、本試験、ここまで細かくついてくるとは思いませんでしたね。
- 482 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:40:12.26 ID:ydwWrABD.net
- >>474
7〜8月は参考書をサラ読みしてたぐらい。
9月からは毎日4時間はしてた。
自己採点してて、なんでこっちにしたんやろ…っていうのは4つくらいあった。
努力不足は承知してます…
- 483 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:40:19.58 ID:c2knxwNs.net
- 30〜33の人は該当スレで傷を舐めあえばいいと思うの
それより既合格者の人の登録実務講習の話が聴きたいなあ
ボーダーラインの話はどうでもいいからさあ
- 484 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:42:14.31 ID:Tm0skk0+.net
- >>483
君がこっちへ行くといいよ
宅建 登録実務講習 受講12回目
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1429281597/
- 485 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:42:32.33 ID:S/nIr5In.net
- 実務講習っていくら?
- 486 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:44:03.91 ID:w0Vh44O6.net
- >>480
1年あるならスッキリだけでやるのはよくないよ。仮にその内容見ながら試験うけても合格点よりちょい上目指せる程度。
あくまで基礎を叩き込むって役割に特化させた方がいい。
基本書と肉付けの参考書を分けて勉強することを激しくオススメする。
- 487 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:44:19.89 ID:xgGKhQF+.net
- >>483
今年の始めに実務講習受けたわ
確認テストの範囲も教えてくれるしテキスト持ち込みあるから何の問題も無い
>>482
前から準備期間は作れなかったのかな?
もっと勉強する時間を用意すべきだと後になって後悔する…見込みのない人というのは。
自分もかつてそうであった。
- 488 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:44:48.55 ID:c+arChZh.net
- なるべく分厚い詳しい基本書選んだほうがいいでしょうな。
初学の人はそれを勘違いしやすい。
読むのは時間がかかっても、分厚い本のほうが説明が詳しく、理解しやすい。
また、過去問と突き合わせする際にも、詳しいほうが載ってるから勉強がやりやすい。
1冊本なんかだと、勉強がすすんでくると、「あれ?これ載ってないじゃん」となって、
基本書に対する不安感が募ります。
- 489 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:45:01.91 ID:TfMqApZy.net
- >>479
そう、マジでしんどかった!
一度下見に行って、これは行きはタクシーじゃないと体力奪われると思い
新田辺からタクシーに乗りました(タクシー代はジャスト1000円)
帰りは歩きだったけど、猛暑で汗だく。行きの坂道で体調壊して試験落ちた人もいると思う。
- 490 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:45:33.81 ID:HRU/GXmx.net
- 今年の試験は
点数低くて過去問が意味がなかったいう人もいるけどむしろ過去問が必須で正解していく必要のある試験だった
過去に出なかった問題はテキストでも学校でもほとんど説明がない部分だったんじゃないかと
そんなもん勉強しようがない答えを導くにしろ勉強してきた知識から論理的に答えを予想していくしかない
論理的に答えを予想していくにしても結局それを行うには過去問のような膨大なデータを頭に入れていくしかない
確実に過去問で出たものは得点して新規の問題を諦めずに上乗せしていった人が今年の高得点者
- 491 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:45:38.07 ID:KaV22Spw.net
- >>445
社労士の試験勉強はいつから始める?
- 492 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:46:38.73 ID:HRU/GXmx.net
- >>485
2万前後 合格発表前に申し込みすると安くなるところもある
- 493 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:48:03.25 ID:c+arChZh.net
- ただし、この試験の宅建法・法令はゴロが必要ですね。
ただしゴロも内容をある程度、理解した上でやらないとダメですわ。
- 494 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:48:11.74 ID:S/nIr5In.net
- 高いな
ついていきそうだな
- 495 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:48:15.21 ID:hhuPGztX.net
- 【合 否】合格と確信w
【得 点】32
【受験年度】27年度
【受験地域】宮城
【受験回数】1回目
【勉強方法】独学
【勉強期間】今年の9月から
【年 齢】30歳
【職 業】金融業
【使用教材】TACから出てる過去問10年分
【利用資格学校】なし
【今の感想】ひたすら過去問だけまわして3週間ほどの勉強で受験。
案外いけるもんだな。32なら合格だろって感じ。
【次の目標】
- 496 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:50:06.29 ID:TnpfjP9T.net
- >>133
40代で宅建とったけど
不動産業に転職きまったよ。
かと言って、求人サイトにしょっちゅう求人が
載ってるようなところではないがね
今、不動産・建築と全く関係ない異業種。
- 497 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:51:31.83 ID:86ETjNuu.net
- >>445
お前死んでるやん
- 498 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:52:03.69 ID:xgGKhQF+.net
- >>489
お疲れさんでしたね
私は隣の市(大阪府)やからまだ近いけどなんであんな田舎のキャンパスで試験やるのかなと言いたい
京都市内に大学たくさんあるのに。
私も不合格の年は駅から会場までが遠く、帰り道は落ち込んで凹みながら歩いたのを覚えてる。
- 499 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:52:11.50 ID:VU1tWumK.net
- >>214
正しい
- 500 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:53:57.66 ID:c+arChZh.net
- >>491
社労士は、とれば仕事が確実にある人以外はやめておいたほうがいいですわ。
宅建士ところではない難解な設問が5肢70問の350問。
膨大な量の数字の暗記。暗記以前の複雑怪奇な年金科目。
しかも、恐怖の選択足切りの壮絶なプレッシャー。
模試トップレベルの成績をおさめていても、1点足切りで落ちる恐怖。
受かったけど、仕事に使わないなら、やめておけばよかったと思ってます。
- 501 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:54:51.91 ID:BUGo1nbz.net
- 今日はミヤザキブログで、31点受講生に 早々のおめでとうコメしてるな。
- 502 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:56:21.23 ID:Si8VqQ5y.net
- 33点がボーダーだから、おれ、34点なので合格確定
- 503 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:56:56.33 ID:c2knxwNs.net
- >>487
ありがとう、楽しみー
- 504 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:58:51.42 ID:YvWAz6xv.net
- >>445
はよ、社会保険過労死の勉強始めたらwww
- 505 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:59:14.22 ID:vr+eiMk7.net
- 来年に向けて問い27の3が間違いなのが分かりません
確かに4番は間違いだと思うが、3でも能力有しない未成年は
法定代理人がその刑に関係なく免許を受けられないのではないか?
こんなんだから落ちたと思うけど説明お願いします。
- 506 :名無し検定1級さん:2015/10/20(火) 23:59:32.94 ID:K+IossFB.net
- 今回のテストの正誤判定ではなく、見直しがしたいんだけど解説が載ってるサイトってまだないかな?
- 507 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:00:25.64 ID:qfLB/MlV.net
- >>501
[クチャクチャペッ]
(´・ω・`)クチャクチャ
ぶり増が!( ゚д゚)、ペッ
、
彡 ⌒ ミ
(´・ω・`)
- 508 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:00:26.10 ID:MnyblJbV.net
- >>403
俺は36点でテキストではないけど
1週間前にやったWセミナーの予想問題集 LECの予想問題集から出てた気がするぞ
そうじゃなかったら模試LEC22点 日建31点の俺が本試36点も取れねーてw
あとは知り合いからもらった大原の税・その他の問題集で5点問題カバーしたな
土地は全部覚えたら取れるよ
Wセミナーの予想問題集は自信つくと思うぞ
あれがなければ俺28点〜30点だろな
勘違いかもしれないが特にWセミナーの予想問題集に感謝している
LECの予想問題集もだけど
- 509 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:00:38.26 ID:wrwtaYbt.net
- >>451
OUT
- 510 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:01:09.36 ID:I82Q0nc9.net
- 31点で合格????
- 511 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:01:28.55 ID:ipRcifiR.net
- >>505
行為能力のない未成年者は専任の宅建士はなれないけれど
宅建業の免許は取れるんやで
- 512 :万民の神 ◆banmin.rOI :2015/10/21(水) 00:01:33.27 ID:xolrN3jD.net ?2BP(0)
-
>>491
とりあえず社労士は通信講座受けるつもりだから
その通信講座の時期次第だわな。 あと宅建の合否にもよるし。
まぁほぼ31点あれば合格だろうし、ボーダー30点で確定だけど、ひょっとしたら、という可能性は潰しきれない
- 513 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:01:38.50 ID:iNbV1Skq.net
- なんとなく受けた宅建だけど、
このスレみてると取引士も楽しそうだな
受かってたら転職しようかな
- 514 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:02:35.51 ID:cgzM3iRi.net
- 決まったか!? 50問中16問正解から、ミラクル大逆転合格へ!
みやざき塾生 Mさん
☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆ ★
※10月20日 追記
ちょっと、気が早すぎるのですが…
合格率が例年の率から変わらなければ、間違いなく合格!
祝? Mさん 自己採点31問正解(50問)!
9月20日 合格ライン34〜35問くらいの難易度の模試で、なんと 16点!
9月20日からみやざき塾に御参加いただき、
わずか、4回のLive生講義 と DVD Bコース のご利用で、
自己採点31問正解(50問)!
決まったか!? 50問中16問正解から、ミラクル大逆転合格へ!
合格者インタビュー 楽しみにしております♪
※まだ合格確定ではないので、実名は控えておきます。
★合格ラインが31で決まれば、数々のヤマを直撃できたことが大きい。
来年度以降の受験生にも、過去問題のないテーマからヤマを当て続けていきたい!
まずは、M部さんの合格を願う!
ここまで書いてるんだから、相当ボーダーに自信を持ってるな
31点組はほぼ合格
- 515 :兵庫農業高校での受験生:2015/10/21(水) 00:03:15.39 ID:mCym3Cku.net
- >>505
それは宅建士のほうでしょ
業者の免許と混同してる人が多いから
繰り返し出されてるんだろうね
- 516 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:05:23.64 ID:qO4PnXlu.net
- >>505
免許と登録の区別がごっちゃになってるぞ
- 517 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:05:57.66 ID:I82Q0nc9.net
- 宅建士になって31点で合格はないでしょ。33点がライン
- 518 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:06:09.41 ID:mCym3Cku.net
- >>508 そもそも宅建だけの受験生じゃないだろ
司法書士とか土地家屋とかで
ある程度慣れてたら、三日で受かるってわけで
- 519 :504:2015/10/21(水) 00:06:46.88 ID:nO4SeMEu.net
- >>511
業者免許にはなれるのは知ってたけど、宅建士との免許と思い込んだ
まあ、不合格は当たり前ですね。
マジで試験中は宅建士免許で3で決まり次と思ってしまった。
- 520 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:06:59.89 ID:IqQg1Da/.net
- 【合 否】不明
【得 点】32
【受験年度】27年度
【受験地域】兵庫
【受験回数】1回目
【勉強方法】独学
【勉強期間】今年の5月から
【年 齢】29歳
【職 業】不動産管理
【使用教材】iPhoneの宅建士アプリ
E-takkenの過去問15年分
【利用資格学校】なし
【今の感想】5-8月までひたすらアプリ
9月から過去問 11月からさら に5年分追加はっきりいって15年分やったらかなり似た問題多かったミスが多くて32点権利関係は12てんとれた
【次の目標】管業
- 521 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:08:13.32 ID:69I/nCfm.net
- 宮崎は去年33で切腹から相当な自信をつけたな
確かに32は一点的中だったし
- 522 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:08:51.17 ID:SDWU5tnP.net
- >>514
※合格ラインは、例年通りの『合格率15〜18%』を前提とするものです。
★今年は合格率に変更があるかもしれません。予めご了承ください。
31で過度な期待すると落ちたときのショックでかいで
- 523 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:09:04.81 ID:I82Q0nc9.net
- 本命33点
穴 32点
大穴31点
- 524 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:09:11.38 ID:X3WwAV0h.net
- >>508
宅建業免許(未成年)
@同一の行為能力もつ=法定代理人(親)の許可あり→親が欠格でも免許OK
A同一の行為能力もたない=法定代理人(親)の許可なし→親が欠格だと免許NG
ただし、宅建士の場合は、同一の行為能力なし(親の許可なし)だと、
それだけで宅建士になれない。
(さむらいになるのは、きびしいよ)
こういうのをスッキリさせてくれるのがいい参考書なんですが・・
- 525 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:10:18.15 ID:1Z1OTnOY.net
- がんばって36点とって喜んでたら不動産鑑定士のパパンにゴミを見る目で見られました。
チクショウ
- 526 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:10:18.77 ID:IqQg1Da/.net
- 楽学とかじゃね知らんけど
- 527 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:10:18.79 ID:kIXpbOIf.net
- 32で決まりっぽいですよね?
- 528 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:10:33.89 ID:FHYV60v9.net
- 【合 否】受かってるといいな
【得 点】31
【受験年度】27年度
【受験地域】滋賀県
【受験回数】1回目
【勉強方法】独学
【勉強期間】去年の9月ごろからぼちぼち
【年 齢】40歳
【職 業】製造業
【使用教材】iPhoneの過去問アプリ・これだけ・らくらく
【利用資格学校】なし
【今の感想】来年は受けないので今年受かって欲しい
【次の目標】いろいろ
- 529 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:10:42.03 ID:37EHBc8z.net
- >>521
そうだねw
今年も強気でいくのかな?
- 530 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:10:56.92 ID:wrwtaYbt.net
- 結局、コスパは宅建最高!
4択のみで、実務経験も筆記も面接も実技も何にも無いんやぞ!
それなのに独占業務がある資格、他にあるか?
運転免許だって実技あるだろ!
300時間で誰でも受かるなんて、国試の中では超簡単な部類だな!
- 531 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:10:59.79 ID:Z/ViFPr8.net
- 去年並みの甘々な合格率なら
30点も可能性があるだろうが
今年はさすがにないわ
最低でも31点
そこそこ安心できるのが32点だろう
33点は問題ない
- 532 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:11:24.78 ID:I82Q0nc9.net
- 33か32ですね。
- 533 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:11:49.86 ID:cgzM3iRi.net
- 【爆速】
週刊住宅online
32かやや下回る
宅建の週刊住宅新聞社
32点前後
- 534 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:12:59.39 ID:FYknL3jP.net
- 宮嵜さんてもちろん宅建よりも難しい法律系の資格もってるんだよね?
水野さん達と三人でやってた講評が全然内容なかったんだよなあ
- 535 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:13:56.75 ID:wrwtaYbt.net
- >>527
結局、32で決まりやぞ!
国交省のツレ情報やけどな。
- 536 :砲台卒のカス男:2015/10/21(水) 00:14:23.49 ID:pAp8T7T5.net
- しかし宅建取ったとこで何に使うんだろ?
不動産に転職する気ないし、親が俺に1000坪の土地の3代目党首になれとか言ってるし
そこで不動産業やれとか言ってるが俺不動産未経験だし、やるなら不動産会社で修行してからにしたい
- 537 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:16:42.36 ID:Dxv52OH5.net
- 去年の合格率の高さってなに
- 538 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:16:58.51 ID:I82Q0nc9.net
- 修行しても宅建士受からなかったら意味なし。
- 539 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:17:08.12 ID:qfpywg/e.net
- 宮ア先生は土地家屋調査士だそうですよ。
- 540 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:17:33.49 ID:X3WwAV0h.net
- 宅建士の講師なんか、口が上手ければ、そんなに頭よくなくてもなれそう。
民法が難しいけど、深入りするなで、適当に濁せそうだし。
なんか宮崎さんの「いっしょに頑張って絶対うかりましょう」とか
中学生のセリフみたいで、聴いててちょっと恥ずかしかったわ。
ネットでお世話にはなりましたけど。
- 541 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:17:52.16 ID:37EHBc8z.net
- ユーキャンまでドキドキだな
- 542 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:18:56.59 ID:wrwtaYbt.net
- >>536
1000坪の土地、50坪づつ反復継続して売ればえ〜やんけ。
うらやましいの〜。
で、調整区域でしたってオチかwww
- 543 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:19:44.87 ID:cgzM3iRi.net
- 32点の人はもう、安心していいかと
- 544 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:19:45.93 ID:uQUmzNuc.net
- わいニート
実務講習のために派遣で金を作らなくちゃいけないという悲しい現実
- 545 :砲台卒のカス男:2015/10/21(水) 00:19:52.30 ID:pAp8T7T5.net
- 【合 否】受かってるといいな
【得 点】31
【受験年度】27年度
【受験地域】これ書くと身バレするだろ
【受験回数】1回目
【勉強方法】通信+予備校通い
【勉強期間】今年の2月下旬ごろからぼちぼち
【年 齢】29歳
【職 業】自営業
【使用教材】予備校の過去問・予備校のオプションパック・返金保証付き情報商材2つ・キャ○アカレッジの通信教育
【利用資格学校】大○
【今の感想】20代ラストやりたい仕事も犠牲にしたから今年受かって欲しい
【次の目標】キャリ○レの無料で貰える行書講座に挑戦か警察官試験受けるか不動産に転職するか
- 546 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:20:14.85 ID:kIXpbOIf.net
- いろいろなソースを見倒して、
ここもずっとみてきたけど、
やはり住宅新報社の32又は33
が今回の合格ラインの落としどころではないかと。
過去の予想をみても実際の合格点が
予想より大幅に上回ることは考えづらいし、
事情もよくしらない連中の「士」になったから絞る説にはなんの根拠もなさすぎる。
ということで、、、
33はもしもの時の保険だから
やはり32で決まりでしょ。
- 547 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:20:39.15 ID:I82Q0nc9.net
- また、合格率15%だったら宅建氏だな。
- 548 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:21:19.15 ID:cgzM3iRi.net
- >>544
貯金全くなしで親の脛かじりか?
そこまで迷惑掛けてるなら2万くらい貸して貰えよ
働き始めて返せばいいじゃん
宅建士取ったって言って説明したら親も喜んで金出してくれるだろ
- 549 :砲台卒のカス男:2015/10/21(水) 00:21:58.18 ID:pAp8T7T5.net
- >>542
調整区域なんかな?
土地売ったら親父ブチ切れるだろ親父は貸したらいいとかいうてたけどどうなんだろ?
- 550 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:22:12.33 ID:wrwtaYbt.net
- >>540
口士なんて、クチでヤルのがうまそうなゲイばかりだろwww
- 551 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:23:05.90 ID:cgzM3iRi.net
- 住宅新報社って朝みた時は31点〜34点の4点予想になってたんだけど修正したんか?
- 552 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:24:10.20 ID:X3WwAV0h.net
- >>546
マジレスすると、31点はまず合格。
30点が微妙。例年の合格率ならいけそうだが、宅建士になって少し下げるかも?
29点の可能性も多少は残ってる。
これは日健のデータ分析からわかること。
- 553 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:24:18.48 ID:wrwtaYbt.net
- >>549
農地なんか貸したらめんどくさい事になるぞ!
永小作権、勉強したやろ!
やめとけ!
- 554 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:25:32.61 ID:nO4SeMEu.net
- つうか、テキスト読むのが嫌だから、過去問からと思った
多分そんな奴が多そう、だから、試験の根本がわかってないと
不合格そんなもんだろうね、合格したければテキスト10回読んで
過去問やってまたテキスト間模試だろうな。
- 555 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:25:36.53 ID:pkpsn+7u.net
- 俺が講師だとしたら今回の合格基準点は傾向がなく、全く読めないから他社と足並み揃えてお茶を濁すと思う。
仮にいち早く出したいなら
※去年と同じ難易度とした場合
と注意書きすると思う。
要するに講師もここのお偉い先生方も誰も説得力を持った基準予想点なんて出しようがなく、
合格率10%以内とかの受験優等生以外の憂慮も楽観視も意味がないというのが一番真実に近いと思う。
だからお前らこんなとこの情報に期待しても無駄だぞ
- 556 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:26:09.56 ID:Z/ViFPr8.net
- 実務講習だけじゃないぞ
登録に37000円とか
ハイエナ公務員のカスどもにいろいろボッタくられるから覚悟しとけよw
- 557 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:26:27.37 ID:VAM1+eFA.net
- >>546
31か32だろう?そこまで自分の都合の良いほうに解釈する、おめでたい人だな
- 558 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:27:18.57 ID:nO4SeMEu.net
- ちなみに、機構のお勧めの本とかあるの?
機構から出している宅建の本とかあるのかな?
- 559 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:28:23.29 ID:kIXpbOIf.net
- >>552
29とかなら、みんな喜びますね。
今年は御祝儀で、本格的な難化は
来年からということで。笑
- 560 :砲台卒のカス男:2015/10/21(水) 00:28:37.51 ID:pAp8T7T5.net
- >>556
あんま取っても意味ないな
>>553
あんま覚えてないや
- 561 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:30:49.00 ID:cgzM3iRi.net
- >>556
37000掛かるのは登録じゃなくて証発行だろ
勉強し直せよ
- 562 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:31:14.77 ID:uQUmzNuc.net
- 6万か…法定講習面倒くさそうだから行けるトコまで突っ走りたいな…
- 563 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:32:37.89 ID:cgzM3iRi.net
- >>561です
すみません嘘つきました
登録で37000円です
- 564 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:32:52.06 ID:R+yP+xKa.net
- ぶり増さん、祝合格とかブログに書いちゃって大丈夫なの?これで31点不合格だったらどうすんだ…
- 565 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:33:19.55 ID:pkpsn+7u.net
- 3日間このスレを監視してこのスレの占有者となった神である俺から珠玉の名言を捧げよう。
『前例のない予想に意味はない』
以上だ。
諸君の健闘を祈る。
解散っ‼︎
- 566 :砲台卒のカス男:2015/10/21(水) 00:34:08.81 ID:pAp8T7T5.net
- 結局宅建合格後から登録まで幾ら取られるん?
登録講習25000円
登録37000円
- 567 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:34:27.52 ID:ipRcifiR.net
- >>563
許さんケツを出せ
- 568 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:34:58.12 ID:2AfX73Gg.net
- >>561
36000円の証紙で登録。
登録後、5000円を宅建協会に払って発行してもらうんだよ。
- 569 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:35:38.30 ID:cgzM3iRi.net
- 登録実務講習 20000円前後
資格登録 37000円
宅地建物取引士証交付 4500円
※試験合格後1年経過したら、法定講習受講料11000円必要
- 570 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:36:19.50 ID:cgzM3iRi.net
- >>567
調子乗ってすみませんでした
- 571 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:37:03.38 ID:pkpsn+7u.net
- ん?なんで資格登録に3万7千円もとるんだ?
ボッタクリじゃね?
国に訴えた方がよくね?
- 572 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:39:02.16 ID:r9oNQmas.net
- 後からの予想は32前後が多いね
- 573 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:39:29.33 ID:kIXpbOIf.net
- そんな儲かるなら、
みんな合格にすればいい 笑
- 574 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:40:10.26 ID:mTDYRvIX.net
- 31合格なら20点台が大量にいるってことでいいのか?
- 575 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:40:50.68 ID:b8JtaXH0.net
- みんな不動産営業やってポスティングのチラシをバラまくんだろ。
あれ迷惑だからやめてくれよ。
- 576 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:41:11.33 ID:qlxvEBxd.net
- >>537
おそらく32点の人が5000人ぐらい居たんでしょ
33点で切ると15パーを下回ったから32点まで受からせたと思う
- 577 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:41:34.53 ID:oWQ7qZE2.net
- スッキリと過去問1ヶ月やって40点だったけど、今回の試験でも、基本書はこれで十分だよ
満点取らなくても合格はするんだから、細かい話を隈なく覚えるよりも、
この条文の目的は何か
何故このような規制をするのか
といったことを常に考えながら内容を覚えるのが良いと思う
そうすれば条文のコアの部分は忘れにくいし、細かい知識を問われる問題が出てきても、論理的に答えを導けることが多い
過去問をやる時もそういう意識で、分からない問題でも、取り敢えずは知っている知識を使って論理的に答えを推測する
そして答え(解説)を見て、不正解なら自分の推論のどこが間違っていたのか考える
推論以前に、こりゃ知らねーと解けねえや、ってなるような問題だったなら、その部分はしっかり覚える
俺はこんな感じで勉強したよ
- 578 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:42:27.37 ID:pkpsn+7u.net
- いいこと考えた。
一年間だけ宅建を誰でも受かる試験にして全国民から37000円ぶんどれば税収超儲かまるんじゃね?
不景気ぶっとんで、ウハウハパラダイスはじまっちゃうんじゃね?
- 579 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:43:13.58 ID:STPi6O6f.net
- 宮崎去年も31のやつに同じようなこと書いてたと思う
こいつはコバンザメ
試験当日夜の水野、宮崎、税理士のやつで総評会した時もいやらしい発言ばっか
水野の方がよっぽどリアル
- 580 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:43:14.02 ID:ipRcifiR.net
- 31点が合格ラインだとすると
その下に最低でも82%以上の人がいるとおもうとすごいな
- 581 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:44:07.77 ID:Z/ViFPr8.net
- 俺は不動産のチラシけっこう見るけどな
新築より中古の方に興味あるが
間取りとか面白いわ
- 582 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:44:18.97 ID:nO4SeMEu.net
- >>575
あれさ、マジでやばいんだろう?特に捨て看板て電柱にくくりつけるじゃ
ないか?夜に警察に現行犯逮捕される奴 年数人いるて聞いた
不動産屋なんてそんなもんだろう、正直受かっても不動産業に夢は見れない
宅建の試験勉強が良かったとか言う次期もあるだろう、本当に不動産屋に
なれば
- 583 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:44:42.35 ID:8zSr8cPz.net
- >>571
ぶっちゃけ格安だけどな
士業なら普通は初期登録に数十万かかるよ
- 584 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:44:45.56 ID:lV3m22Dh.net
- だんだんみんなの点数が明らかになってきてるみたいで
31点とか言ってたボーダーは34点ぐらいになるって
話になってきてるよ!
- 585 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:45:08.38 ID:enCJHdVL.net
- >>577 もーおまえみたいな自慢カスにはうんざりしてんだよ
- 586 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:45:25.58 ID:plxVCoqq.net
- なってないし
- 587 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:45:44.29 ID:uQUmzNuc.net
- 合格証書片手に千と千尋みたいに「働かせてくださいっ!」って言い続ければ俺の悩み解決するかな
- 588 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:46:33.31 ID:kIXpbOIf.net
- おれ、ポスティング士の資格、もってるよ。32点で合格だった。
- 589 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:47:11.12 ID:r9oNQmas.net
- >>580
そう考えると、余計32以上っぽいよね
- 590 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:47:17.34 ID:STPi6O6f.net
- ボーダーラインギリギリのやつがワンワン吠えてるな
メシが美味しいです^ ^
ゴミクズ点数しか採れなかったのに吠える体力は残ってんだな
- 591 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:47:44.38 ID:kIXpbOIf.net
- >>580
たしかに。
- 592 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:48:30.79 ID:kIXpbOIf.net
- >>584
鼻伸びてるぞ、ピノキオ
- 593 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:48:44.09 ID:pkpsn+7u.net
- >>587
合格証片手に会社の屋上から飛び出せば悩みなんてどっかいっちゃうよ。
でもやっちゃダメ。
君は世界に一人しかいないんだから
- 594 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:50:18.75 ID:kIXpbOIf.net
- >>590
お前が一番吠えてんだよ!
チワワw
- 595 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:50:49.37 ID:qfpywg/e.net
- >>1
- 596 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:52:30.53 ID:ei1HHkOX.net
- ボーダーが31だか32だか知らないけど
そこにすら届かない奴が全受験者の8割以上を占めるとか
この国はガイジだらけか?
- 597 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:53:06.12 ID:cURWumQo.net
- 山師な俺のの予想は 32 ◎ 33○ 31△
平均点が1.7点落ち込んでるので、上位層分布もこれだけ落ち込んでいるはず。
%にして3.4〜4.0%レンジ。合格率を昔の12%〜15%に戻すか、それより一歩
進めるかは分からないが、仮に12〜15%レンジに戻した場合には31○32◎かな。
一歩進めて9%〜12%にした場合32○33◎ 30が来るのは合格率が変わらなかった
場合のみ。これはほぼ望みがない。と思うな。
- 598 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:54:12.98 ID:zneZD+nV.net
- http://takkenshi.jp/goukakuten-research-27/
これが一番信憑性高い。
- 599 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:54:28.40 ID:Jjeg88kL.net
- こんな簡単な試験で名義貸しして稼げるなんて最高だわ
- 600 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:54:35.55 ID:pkpsn+7u.net
- 4択だからノー勉でも25点はいくもんな。
8問自信をもって答えられたら合格できちゃうんだな
- 601 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:55:05.36 ID:uQUmzNuc.net
- 正直な話すると勉強してる時が苦痛だったけど一番充実してたわ
結局試験日過ぎたら抜け殻になること確定してたから今はただただ憂鬱
- 602 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:55:13.82 ID:kIXpbOIf.net
- >>597
正解です。
- 603 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:55:16.71 ID:cgzM3iRi.net
- >>580
それ言ったら32も大差ないやん
35くらいならおおってなるけど
- 604 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:55:41.25 ID:kIXpbOIf.net
- >>597
正解です。
- 605 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:56:14.99 ID:cgzM3iRi.net
- >>597
32の俺は大勝利ということか
まぁ確実に安全圏内だよな普通に考えれば
- 606 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:56:16.49 ID:wrwtaYbt.net
- >>600
さんすう、にがて?
- 607 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:56:19.85 ID:MWx+PsA+.net
- >>600
お前はマジで少しくらいは勉強したほうがいい
- 608 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:56:31.74 ID:pkpsn+7u.net
- 25点いかなかった。
50点満点だったんや。
- 609 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:57:21.76 ID:STPi6O6f.net
- >>594
id真っ赤かにして辛いんだろう?
涙拭けよ。お前を応援してくれた母ちゃんが泣いてるぞ
- 610 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:57:43.90 ID:clJBQen5.net
- >>580
そう考えると26点合格の時は凄いな
- 611 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:58:01.81 ID:PVHkz9Ep.net
- リーク機関である住宅新報社が「31〜34の4点予想→32、33」に修正した時点で、
もう31は無いことに気付けよ。
- 612 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:58:13.53 ID:MWx+PsA+.net
- 50点満点だと知らなかった
つまり100点中33点とれば合格出来ると思ってたの?
- 613 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:58:36.14 ID:pkpsn+7u.net
- しかしそんな俺もなんと33点!!こんな馬鹿でも受かったんだから、今回ダメかもしれない人も諦めずに頑張ろう。
君なら受かる!だって君は算数が僕よりかはできるのだからっ‼︎‼︎
- 614 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:58:57.45 ID:cgzM3iRi.net
- >>611
毎年の住宅新報社の予想を見ると、32点が濃厚だね
- 615 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 00:59:00.45 ID:JKpxPX16.net
- >>600
○×だっけ?
- 616 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:00:27.73 ID:NlYcw7bq.net
- >>613
ホントに33点で大丈夫?
自分も33だったけど試験終了から不安で一睡も出来てない
- 617 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:00:28.53 ID:pkpsn+7u.net
- 皆、いつも無視するのに俺が間違えると超指摘するよね
- 618 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:02:13.72 ID:kIXpbOIf.net
- >>600
しかもこいつ100点満点で計算してるくさいなww
- 619 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:02:33.17 ID:mCym3Cku.net
- 出る順宅建だと
次の資格はFPってあるけど
宅建ってFPより簡単だったのか
やはり三日で受かるか
- 620 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:03:25.90 ID:nO4SeMEu.net
- >>614
32でいいよ、それで決着してくれればすっきりする合格できなかったのは
自分の勉強方法が駄目だったという事が分かった来年度はくだらない
重箱の隅と表現方法に注目して、基礎と引っ掛けを交えて勉強する
勉強より、まずは、過去問の洗いなおし、後は表現方法の研究から
はじめるしかない、それが終わって初めてテキストに行くほうがいいんじゃ
ないかと思う。
- 621 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:03:29.63 ID:r9oNQmas.net
- 難しかったって言ってる人は再受験組だよね。
今年は6000人ほど受験者が増えてて、少なからず士を意識しての初参戦者はそこそこに取れてるきもする。
この6000人がある程度取れてるかどうかで、31なのか32以上なのか別れそう。
これ程予想ラインが各校各社でブレることもないから、今年は本当にわからないね。
- 622 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:03:41.87 ID:ry3ld0yt.net
- 実施年度 申込者数 受験者数 合格者数 合格率 合格点
2011年(平成23年) 231,596人 188,572人 30,391人 16.1% 36
2010年(平成22年) 228,214人 186,542人 28,311人 15.2% 36
2009年(平成21年) 241,944人 195,515人 34,918人 17.9% 33
2008年(平成20年) 260,591人 209,415人 33,946人 16.2% 33
2007年(平成19年) 260,633人 209,684人 36,203人 17.3% 35
2006年(平成18年) 240,278人 193,573人 33,191人 17.1% 34
2005年(平成17年) 226,665人 181,880人 31,520人 17.3% 33
2004年(平成16年) 216,830人 173,457人 27,639人 15.9% 32
2003年(平成15年) 210,182人 169,625人 25,942人 15.3% 35
2002年(平成14年) 209,672人 169,657人 29,423人 17.3% 36
2001年(平成13年) 204,629人 165,104人 25,203人 15.3% (34)
2000年(平成12年) 210,465人 168,094人 25,928人 15.4% (30)
1999年(平成11年) 222,913人 178,384人 28,277人 15.9% (30)
1998年(平成10年) 224,822人 179,713人 24,930人 13.9% (30)
1997年(平成9年) 234,175人 190,131人 26,835人 14.1% (34)
1996年(平成8年) 244,915人 197,168人 29,065人 14.7% (32)
1995年(平成7年) 249,678人 202,589人 28,124人 13.9% (28)
1994年(平成6年) 248,076人 201,542人 30,500人 15.1% (33)
1993年(平成5年) 242,212人 195,577人 28,138人 14.4% (33)
1992年(平成4年) 282,806人 223,700人 35,733人 16.0% (32)
1991年(平成3年) 348,008人 280,779人 39,181人 14.0% (34)
1990年(平成2年) 422,904人 342,111人 44,149人 12.9% (26)
- 623 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:04:04.36 ID:cgzM3iRi.net
- >>619
FP初めて受けるなら3級からだな
3級は超簡単だから50時間も勉強しなくても受かるんじゃないかな
- 624 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:05:15.44 ID:pkpsn+7u.net
- FPこそテキストなし過去問オンリーで二級までは受かるよ。
というか受かりたいだけならテキストは買わない方がいい。
出るとこ決まってるから。
- 625 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:06:02.64 ID:kIXpbOIf.net
- >>620
応援してます!
- 626 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:06:25.99 ID:pkpsn+7u.net
- あと三級とらないと二級受けれないことになってるけど、実は普通に二級申し込めちゃうから、二級から受けた方がいい。
三級なんてうちの犬ぐらい役に立たない
- 627 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:06:54.35 ID:cURWumQo.net
- さすがに、17.5%→9.8%とかにしちゃうと、現業の奴らの居場所がなくなっち
まうので、それはないと思うからおおよそ13%あたりに落ち着くだろう。
上位13%だと31は無理ポかな。偏差値で言うと60ちょい手前なので、32でギリ
拾われるかって感じだな。
- 628 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:07:14.97 ID:+zLGugKe.net
- 32がボーダー説濃厚で涙が出そう
- 629 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:07:33.64 ID:AIvWmaSj.net
- スッキリ、パーフェクト、レック
らくらく惨敗の再受験組だと、覚えなおすこと前提でどれが良いですかね?
- 630 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:07:46.24 ID:ei1HHkOX.net
- お抱え機関が32か33って言ってるんだから素直に受け入れろ
クソコテ死亡確定で飯が旨い
- 631 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:07:49.28 ID:cgzM3iRi.net
- >>626
え?そうだったん?
知らんかったわ
当時受けた時は3級から受けないと駄目って言われたんだが
- 632 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:08:25.56 ID:SV2zpAZL.net
- もはや、試験そのものじゃなく只の日本語能力試験だよな。馬鹿馬鹿しくなるわ
- 633 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:08:29.65 ID:r9oNQmas.net
- >>629
テキストはレックがぬかりない気がする
- 634 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:08:30.92 ID:cgzM3iRi.net
- >>628
31点だったのか?
今年落としたのは痛いな、どんまい
- 635 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:08:50.18 ID:kIXpbOIf.net
- >>614
同感!
- 636 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:09:28.28 ID:ei1HHkOX.net
- 一回の試験に受かる前提ならテキストは一冊しか使わないわけだし、どのテキストが一番かなんて把握はできないよね
むしろテキストに精通してる奴は何度落ちてるのかという感じ
- 637 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:10:10.73 ID:+zLGugKe.net
- >>634
31点でした
来年から就活だから履歴書に書きたかったのに…
- 638 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:10:16.38 ID:2AfX73Gg.net
- 有資格者の質の向上を打ち出して、名称変更があって、それに合わせるように例年よりも試験内容が難しくなってる。
果たして、この状況で合格率を下げてこないかは不安要素だけど、きっと合格率は据え置きで31点でも合格ですよ。
おめでとう!
- 639 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:12:04.57 ID:cgzM3iRi.net
- >>637
まぁ、まだ全く希望がないってわけでもないしプラス思考でいこうや
落ちたケースを想定して、今後の方針くらいは決めておいた方がいいけど
- 640 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:13:37.11 ID:WolQ3lB7.net
- >>597
1%レンジが3.4〜4.0%とというのは受験者の得点が正規分布に従うと仮定した時のレンジですか?
- 641 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:14:01.29 ID:0xjaIQLS.net
- 70%以上 12問 8問 4問
50〜69% 7問 9問 9問
30〜49% 1問 2問 3問
30%未満 0問 1問 4問
個数問題 4問 6問 7問
組み合わせ問題 3問 1問
今年も例年並みの合格率を維持するのであれば、合格ラインは業法だけで「マイナス2点」。昨年の合格点は32点ですから、今年は「30点」。権利関係や法令上の制限、免除問題など、正解率からみれば、合格点を押し上げる科目はさほどありません。
よって、合格率が15%前後なら、30点か31点のどちらかが、今年の合格点になる可能性が高いといえます。
- 642 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:14:06.14 ID:cURWumQo.net
- 合格率据え置きだと、今年は何人の宅建士が生まれるのかな?
3万人超えちゃうね。それで質の向上と言えるのかな?
今でも、宅建士が使い捨て要員なのに。
- 643 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:14:14.83 ID:+zLGugKe.net
- >>639
まぁ受かってたらラッキーくらいな気持ちでいます…
- 644 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:14:18.15 ID:ei1HHkOX.net
- >>637
面接官「へえ、君宅建持ってるの。すごいね。何点で合格したんだい?」
お前「さ、さささささんじゅういってんです…」
面接官「あっ…(察し)」
こうなるからむしろ落ちといた方がいいよ
- 645 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:15:20.21 ID:kIXpbOIf.net
- 31点大したもんだよ!
テキストみて逃げ出すやつがほとんなのに。
勉強しなきゃ、12、3点だからね。
- 646 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:16:08.04 ID:cURWumQo.net
- >>640
山師の戯言に戦々恐々としなくていいよ。お前はお前の信じる物を
信じてればいい。ただそれだけだ。
- 647 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:16:14.57 ID:qfpywg/e.net
- 今後の宅建氏は、私生活も【観られる】とのことなので、
痴漢犯罪とかでも、免許取り消しにすれば、粗悪な宅建士を排除できるのでは?
- 648 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:16:44.59 ID:+zLGugKe.net
- >>644
持ってるない人よりは就職有利なので落ちといた方がいいことはないです
- 649 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:16:45.49 ID:cgzM3iRi.net
- >>644
そこは35点ですって答えればいいでしょw
でも、2択に絞ったところが当たって運が良かったです、とか言っとけばいい
- 650 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:16:59.25 ID:kIXpbOIf.net
- 31点大したもんだよ!
勉強しなかったら
12、3点だからね。
- 651 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:17:08.92 ID:mCym3Cku.net
- 平均点が2点下がってるとすると31
3点以上だと30だろな
2点下がったから30にすれば、合格率が高過ぎるし
ってか2点程度だと平年並みの試験だらってわけだ
- 652 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:18:16.36 ID:cURWumQo.net
- >>645
大したもんだよ。しかし、そのくらいの勉強はボーダー付近に来る奴は
してきた上で、1〜2回足踏みして突破していくのがこの試験だからな。
- 653 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:18:29.91 ID:17GIcK8J.net
- 合格点は34です
- 654 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:18:46.79 ID:ei1HHkOX.net
- 今のところ一番信頼できる機関が3233って言ってるんだからそれを信じるしかないだろう
- 655 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:18:58.13 ID:pkpsn+7u.net
- >>631
あまり大きな声では言えないがFP二級は自己申告の実務経験さえあれば受けられちゃうのよ。
受けるだけなのにわざわざ確認とられたりしない。
もちろんバレたら取り消されるけど別にFP技能士になるわけじゃなければ犯罪になるわけではないしねって話。
結構有名な話で、大学時代、俺はきちんと三級からとったのに他の奴らは二級から受かりやがって悔しい思いをした
- 656 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:19:21.17 ID:kIXpbOIf.net
- >>652
だね。
- 657 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:19:40.23 ID:+zLGugKe.net
- 31点といったら叩かれるかと思いきや
予想外の反応で動揺している。。
- 658 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:19:50.26 ID:Qokqd6RJ.net
- 12月2日にガックリするのが気分良いのか
逆転勝利した方が気分良いのか
合格点32と思ってた方が良いんじゃないの
- 659 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:20:41.59 ID:MnyblJbV.net
- >>629
LECの参考書では量少ないよ 問題集もそうだけど
俺の場合、知り合いに大原のテキストと問題集もらってLECの参考書と問題集買ってやってたな
量的には大原が多いがあれは見にくい きちんとまとめているのはLECだな
問題集は大原がいいよな
俺はこの2社しか知らんが
- 660 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:21:25.12 ID:cgzM3iRi.net
- >>655
なるほどな
まぁ俺は嘘ついて受けてもモヤッと感残りそうだし3級から受けて後悔はないわ
- 661 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:22:46.90 ID:kIXpbOIf.net
- >>657
いや、宅建の勉強一度でも真剣にやった人なら、大変さがわかるから
叩かないよw
自分が40だの自慢しながら
ボーダーラインのやつ叩いてるいみがわからん。
本物の嫌われ者。
- 662 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:24:31.32 ID:jKAiewN2.net
- >>644
別に合格したって他のやつに点数わかるわけじゃないんだから
バカ正直に31点って申告する必要なくね?w
- 663 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:25:06.92 ID:ei1HHkOX.net
- >>661
本当に努力してれば19問も間違えないよね
そんなの真剣にやったとは言い難い
- 664 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:25:24.26 ID:cURWumQo.net
- >>661
俺は、ねぇ?今どんな気持ちのクマのAAが大好きだけどなw
- 665 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:25:48.54 ID:jKAiewN2.net
- >>661
そういうのは1割が本当にそういう嫌われ者で
のこり9割は最初から受けてないか今までに落ちた奴だと見てる
- 666 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:25:58.08 ID:EmUuhzV8.net
- >>496
それはよかった
おめでとうございます
- 667 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:26:37.19 ID:pkpsn+7u.net
- まぁでもFP二級なんて大学生の箔付けみたいな資格だからね。
有名な話なのに対策してない時点でFP側も黙認してんだと思うよ。
きんざいはFP業界からのお布施よりも箔付けのお布施金とテキストで儲けてるだろうしね。
- 668 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:27:21.58 ID:ei1HHkOX.net
- 36…普通だな!
という名言を知ってるか?こういうことなんだよ宅建は
- 669 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:27:41.28 ID:+zLGugKe.net
- >>661
ここの人は簡単な試験というけど、過去問の反復は辛かったです。。笑
まぁ31点も運が味方しての点数なので勉強不足でしたね
- 670 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:27:54.58 ID:kIXpbOIf.net
- >>665
名探偵!
- 671 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:28:30.92 ID:ei1HHkOX.net
- 善人ばかりだとスレが盛り上がらないぞ
- 672 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:28:32.90 ID:0zRPUe6v.net
- 試験2日前から勉強始めて、2日で30時間ぐらい業法だけやったら36点だった。
今年司法試験初受験二次落ちです。
やっぱり法律は趣旨を覚えることが一番重要かもね。
多少イレギュラーにも対応できるから。
- 673 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:28:53.42 ID:jKAiewN2.net
- >>658
今回は従来通りなら31ならまず大丈夫、
そうじゃない時はしょうがないってとこだと思う
他人事ではあるけど難易度引き上げて来てて落ちてるなら諦めもつくだろ
- 674 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:29:02.13 ID:qfpywg/e.net
- FP1級は難しいの?
これで独立は無理?
- 675 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:29:41.72 ID:pS4y5kdU.net
- どっかの予備校は合格ラインリークされてるって本当なの?
毎年あてるとバレるからわざと外してるとか…。
だったら後に出す所があやしいと思ってしまうんだけど去年も後出しが正解に近かったとかあったの?
去年受けた人教えてください。
- 676 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:30:02.74 ID:mTDYRvIX.net
- 簡単と言うか社会人で受ける人が勉強時間的に厳しいんだろ
不動産関係とかで働いてる人が有利になってるのか知らんが
- 677 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:31:04.23 ID:EmUuhzV8.net
- >>676
そう思う
ワイはニートやが働きながらこれやるとか凄いと思うもの
- 678 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:32:09.72 ID:ei1HHkOX.net
- 不動産会社でも火水休みは負け組やぞ
- 679 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:32:19.47 ID:ixlGm3cN.net
- >>629
テキストとしてのらくらくは民法以外スカスカだけど、過去問宅建塾で500問以上こなして覚えていけば合格圏乗れると思うよ
- 680 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:32:26.91 ID:pkpsn+7u.net
- FPは専門の技能士としては日本では殆ど活躍できてないと思う。
どちらかというと保険業とか社内間での箔付け又は就職に有利って感じ。
toeicとかと同じようなもんじゃないかな。
- 681 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:33:13.83 ID:kIXpbOIf.net
- >>676
そこなんだよね、結局。
- 682 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:33:22.73 ID:Qokqd6RJ.net
- >>673
その「従来通りなら」という前提が全く無いと思うが
名称の変更
受験人数の増加
三井不動産問題
等からすれば、厳しくなる可能性が高いのに対し易しくなることはゼロだろ
- 683 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:34:20.51 ID:mCym3Cku.net
- LECとTACが同じで出してるんなら
30 31 32のどこかが合格最低点になるんだろ
よって32以上と29以下はおよびでない
- 684 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:34:32.80 ID:pkpsn+7u.net
- 諸君今一度思い出して欲しい、私の金言を
『前例のない予想に意味はない』だ。
無駄な争いはやめて私を崇めるが良い
- 685 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:34:51.90 ID:kIXpbOIf.net
- >>682
支持層は関係ないから
ニュース見すぎ!w
- 686 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:36:25.21 ID:cURWumQo.net
- 不動産関係で宅建の勉強をしようとしたら、マジで禿げると思うな。
9時〜21時で残務あって、帰宅23時起床7時 ここから洗濯やら家事やらして
勉強時間捻出できるか?宅建士として営業現場にはいると、不動産屋の従業員
がマジで捨て石扱いされていて、なんだこれは?と軽くカルチャーショックを
受けた。使えなきゃすぐ首。マネジメントの欠片もない人使いの荒い奴しかいない。
- 687 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:37:28.37 ID:ei1HHkOX.net
- >>682
ほんこれ
例年通りならなんて言葉には何の意味もない
何のために士業化したか?31点で合格してしまうような無能を排除し業界の人材を洗練するためであることは明白
- 688 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:37:29.99 ID:3GeotHYR.net
- このスレ勢いあるなあ
情報試験なんかより
- 689 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:38:50.67 ID:KC1p+eRt.net
- >>676
だよね。
自分は9月いっぱいまで派遣で働いてて、たまたまそこで契約期限切れたから
10月は仕事入れないでスパートかけられたけど
あのまま働き続けてたら合格ラインまでいけたかどうか自信ない。
- 690 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:38:51.99 ID:+zLGugKe.net
- 誰がなんと言おうと予備校の予測を信じる
- 691 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:39:43.37 ID:Qokqd6RJ.net
- >>685
いいや、世間の目が違う
こんな大問題が発覚しているときに、宅建を甘くすれば、世間の反感を浴びる
- 692 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:40:02.45 ID:ei1HHkOX.net
- >>689
派遣で働いてた時点で既にお前はヤバイワケだが…
- 693 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:41:46.74 ID:cgzM3iRi.net
- 派遣、フリーターを馬鹿にするなよ
働き続けること自体が大変なのに、働きながら資格勉強してるだけ偉いだろ
ニートは頑張ろう
- 694 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:41:47.68 ID:kIXpbOIf.net
- >>691
あのね、
支持層まで杭を打ち込むのは
宅建士の仕事じゃないからw
- 695 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:42:47.51 ID:KC1p+eRt.net
- >>686
自分が仕事しながら勉強してた時期はほんとそんな感じだった。
朝4時半に起きて職場近くまで行って、カフェでモーニング食べながら8時半まで2時間勉強。
21時過ぎに仕事終わって23時過ぎまで勉強して帰宅して寝る。
昼休みも電車の中も勉強。洗濯は休みの日にまとめて。
勉強してた期間2ヶ月くらいだったけど、そのくらいの期間だからできたようなもんで
ずっと続けるのは絶対無理。だからやってるやつ尊敬する。
- 696 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:43:36.15 ID:2AfX73Gg.net
- らくらくの語呂合わせってどうなの?
語呂が悪すぎてすんなり頭に入らなかったんだけど、皆さんはどうでした?
テキスト自体は解りやすかった。
- 697 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:44:47.09 ID:JwaqmxzG.net
- 結局ボーダーどうなった?
- 698 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:44:57.41 ID:69I/nCfm.net
- >>696
語呂合わせはいらない
らくらくの民法はわかりやすいから通読してもいいと思う
業法はいいが法令は足りない
- 699 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:45:00.90 ID:FYknL3jP.net
- 難易度上げたり合格率絞るよりも、法定講習で難しいテストやる方が業界の質が上がる気がする
- 700 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:45:30.83 ID:Qokqd6RJ.net
- >>694
おまい、大丈夫か
マンション傾斜、国交省が宅建業法違反の疑いで調査
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2616273.html
ちなみに俺、基本情報技術者、2週間の勉強で受かってるから
まあまあの分析力はあると思ってるが
- 701 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:45:35.21 ID:kIXpbOIf.net
- 宅建終わったから、つぎの資格とろうかな?と思ってますが、
時間、時期的、難易度も考えて
なにか良い資格ありますか??
- 702 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:46:15.79 ID:mCym3Cku.net
- >>694
マジでいってんのか
宅建士目指してワークマンで足袋を買ってきたのに
どうすんだよ
- 703 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:46:24.53 ID:ei1HHkOX.net
- 語呂合わせで覚えるのってなんかダサいよね
- 704 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:46:27.83 ID:cgzM3iRi.net
- >>701
FP試験
11月募集開始で1月末に試験だ
- 705 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:46:52.30 ID:Z/ViFPr8.net
- まぁボーダー受験生にとっては
マイナス要因のニュースでしかないだろうなw
30点の17%にしようか31点の14%にしようか迷ったら
31点の14%にしたくなってもおかしくないくらいには
- 706 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:46:55.93 ID:EmUuhzV8.net
- そういえば住宅新報社が予想から34外して32-33に修正したね
- 707 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:47:38.56 ID:6Te2qWdz.net
- 合格した場合何点だったのか合格通知でわかりますか?
- 708 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:49:30.21 ID:JwaqmxzG.net
- >>707
合格って通知だけだよ
自分の点数はわからない
- 709 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:50:18.38 ID:69I/nCfm.net
- >>703
コンドームは語呂合わせでいいぞ
アレは隙がない。丸暗記するところは何でもいいから暗記しないとね
- 710 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:51:20.64 ID:kIXpbOIf.net
- >>704
宅建より簡単ですか?
役に立ちますか?w
すいません、ググれ って言わないでください。w
- 711 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:53:48.55 ID:cgzM3iRi.net
- >>710
不動産関係いくなら取っておいて損はない
難易度はFP3級は楽勝、2級は宅建より簡単、1級は同レベルか少し簡単クラス
- 712 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:54:17.75 ID:kIXpbOIf.net
- >>700
すみません。
分析力に優れてるあなたがいうんだから
きっと下がるんじゃないですか?w
- 713 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:54:32.34 ID:ddDl7kZK.net
- 友人からわかって合格る宅建士って教科書貰ったんだが、これってどうなんだ?来年の参考のために教えておくれやす
- 714 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:55:22.26 ID:kIXpbOIf.net
- >>711
ありがとうございます。
参考にしますね!
- 715 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:56:13.36 ID:OnpBjw3A.net
- >>696
わかり辛いの多いよな
逆に自分で作ったわ
「ヤニだらけのキャバレー」とか「ヤーさんだらけのソープ」とか
- 716 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:56:31.48 ID:jKAiewN2.net
- >>687
建築士とか見てみろよ
10年位前の偽装事件の前後で大きく合格率が変わったりしてないぞ
試験で人間性見るわけじゃないんだからそんなもんで合格率変えたりしないよ
- 717 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 01:59:19.46 ID:kIXpbOIf.net
- >>715
ソープはごめん
商業地域 だけ。
でなかったなww
- 718 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 02:01:26.39 ID:Qokqd6RJ.net
- >>712
今年から厳しくなる要素は多分にあれど易しくなる要素は無い
32点と思っておけばガックリしないで済むっつう分析だ
- 719 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 02:02:51.18 ID:jKAiewN2.net
- >>718
まだ言ってんのか
易しくなる要素の話なんて誰もしてないだろ
現状維持なら30か31だろって話だよ
- 720 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 02:04:28.34 ID:EmUuhzV8.net
- >>43
問7についてですけど自分は譲渡と放棄のちがいはなんとなくは理解していたものの、参考書はもちろん過去問なんかで詳しく出なかったから軽視してて出来なかった…。
文章の数字から比を使うところまでは思い付いたけれど譲渡と放棄の違いを明確にできず、抵当権者でないものとの違いも区別できず、曖昧で、他の文章を読み込む時間がほしくて結局諦めました。
ここの人のお陰で今は計算できるけどいきなり出てきて時間もないなかであれは難しい。
一度でもやったことあるならば解けただろうなとは思いますが…。
- 721 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 02:05:15.51 ID:EmUuhzV8.net
- >>43
問7についてですけど自分は譲渡と放棄のちがいはなんとなくは理解していたものの、参考書はもちろん過去問なんかで詳しく出なかったから軽視してて出来なかった…。
文章の数字から比を使うところまでは思い付いたけれど譲渡と放棄の違いを明確にできず、抵当権者でないものとの違いも区別できず、曖昧で、他の文章を読み込む時間がほしくて結局諦めました。
ここの人のお陰で今は計算できるけどいきなり出てきて時間もないなかであれは難しい。
一度でもやったことあるならば解けただろうなとは思いますが…。
- 722 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 02:05:56.89 ID:Qokqd6RJ.net
- >>716
おまい大丈夫か
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/building/news/20090908/535221/s-1.jpg
姉歯事件で25%が10%に低下したよ
- 723 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 02:07:23.12 ID:kIXpbOIf.net
- >>719
きみ!彼は基本通信技術者様なんだから口をつつしみたまえ!w
- 724 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 02:07:24.54 ID:Qokqd6RJ.net
- >>719
まあそう思ってれば良いんじゃないの
12月2日にガックリする確率が高くなるだけのことで
- 725 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 02:08:29.30 ID:Qokqd6RJ.net
- >>723
いや違う、基本情報技術者っていうの
エネルギー管理士もあるけどさ
- 726 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 02:11:34.80 ID:clJBQen5.net
- >>722
これ単に2004-2005年が異常に高かっただけな
騙されるなよ
- 727 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 02:13:00.55 ID:kIXpbOIf.net
- >>725
失礼いたしました!
あなた様は、基本情報技術者様でした!
どうか、お許しくださいませ!
- 728 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 02:13:58.03 ID:clJBQen5.net
- 一級建築士 学科 合格率
2000年 18.3%
2001年 12.7%
2002年 10.6%
2003年 14.5%
2004年 25.2%
2005年 25.0%
2006年 10.0%
2007年 11.3%
2008年 15.1%
2009年 19.6%
2010年 15.1%
- 729 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 02:15:27.01 ID:Qokqd6RJ.net
- >>726
ほれっ
http://shikaku-kentei.babyblue.jp/page104.html
姉歯元建築士による耐震強度偽装事件(平成17年11月)発覚をキッカケに、1級建築士試験の難易度は上がったともいわれ、これまで出題されてこなかった形式の問題が増えています。
- 730 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 02:15:46.16 ID:kIXpbOIf.net
- >>728
2006w
氏の組ww
- 731 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 02:17:14.91 ID:nO4SeMEu.net
- もう、30点で不合格覚悟しているけど、今年は多少でも合格の
望みのある点数なんで待ってみる。
今年初めて、かすった感じなので9割不合格と思っても1割あきらめてない
自分がいます。今年の反省点はなんでこんな所に引っかかったんだろう
と言う事とやっぱりテキストを繰り返しだなと思いました。
過去問メインは、ちょっとでも論点ずれると応用が利かない。
- 732 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 02:18:09.94 ID:QqBzFuGD.net
- チラ裏かもしれないけど、叩かれるの承知で少し話させて欲しい。
少し前に母ちゃん亡くした。それまで勉強もせず親孝行なんて少しもしてなかったんだが、母ちゃんの葬式後の火葬場の待ち時間で色々考えて、変わろうと決心した。
死んだ親に親孝行なんて無意味かもしれないけど天国の母ちゃんに何かしたいと思った。
学歴もない自分に何ができるのか、考えて出した答えが資格…宅建だった。
宅建取ったからって何かに生かせるかはわからないけど、少しだけ自分に自信が持てるような気がしたんだ。
算数も正直得意じゃなくて消費税の計算やら分数やら勉強して民法も業法もGWから仕事後や休日使って週20時間やってきた。
多分勉強の仕方が間違ってたんだと思う。
自己採点したらギリギリボーダー乗ってた…。
今日もずっと合格ラインのことを考えていたんだけど、ふと知り合いに「宅建どうだった?」と聞かれて黙ってしまった。その後に「宅建なんて簡単w四択なんだしw」と言われて泣きそうになった。
もちろん勉強不足なのはわかってるけど、宅建受けたことない奴に簡単とか本当に言われたくない。
ボーダーよりはるかに高得点取った人も楽勝だった訳ではないと思う。
試験終わったし、墓参り行ってまた来年に向けて今から勉強するよ。最後まで読んでくれてありがとう。
- 733 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 02:18:10.20 ID:kIXpbOIf.net
- >>731
まじめか!w
- 734 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 02:18:24.36 ID:69I/nCfm.net
- 去年から思ったけど宅建で占有の問題がでないのは不思議だな
確かに多くの論点は引渡しと即時取得に集中するけど、取得時効の絡みもあるしなによりアパートの所有者、占有者(賃貸人とか)の判別がつかないじゃないかって思う
まあ占有訴権はもはや誰も使わないだろうが
- 735 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 02:18:25.76 ID:XglgOxvr.net
- もういいから、管業スレにいくぞおまえら。
何人か受験するだろ?俺も今日からはじめたからさ。今年の宅建の32点だったが、もう、落ちたものだと思っとくことにした。
他まで落としたら目も当てられん。
- 736 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 02:18:44.10 ID:I5Hy18Ys.net
- ボーダー上の人が必死になるのはわかるんだけど煽り側はなんでそれ以上に士業化元年等々を必死で主張してるの?
単発で多人数いるなら世論だと思えるけど大体張り付いてる人達だよね?
わりとマジで気になる
- 737 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 02:19:25.13 ID:clJBQen5.net
- そりゃこういうスレに粘着するのはキチガイよ
- 738 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 02:20:19.80 ID:Nn1yy5+z.net
- 自己採点35だったが、正直受かるかすげえ不安で怖い
けれどもせっかく取り入れた知識を無駄にするの嫌だし、何より12月まで不安な日々を送るのも嫌だからFPでも取ろうと思うわ
正直いくら誰でも取れる資格とはいえ宅建でここまで勉強できたのなら、よっぽどレベルの高い資格以外は勉強すれば手が届くんだなぁって思った
取り敢えずいきなり1級はキツそうだから2級から目指すわ
- 739 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 02:20:46.63 ID:kIXpbOIf.net
- >>732
おれも去年、お袋なくした。
こればマジ。
だから気持ちわかる!
応援できないが、
応援してるよ!
- 740 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 02:21:20.04 ID:jKAiewN2.net
- >>736
たぶん仲間がほしいボーダー以下なんじゃない?
- 741 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 02:21:30.75 ID:5l5OU6SA.net
- >>732
43点だったし楽勝だったよ^^
- 742 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 02:21:48.66 ID:69I/nCfm.net
- 姉歯さんは建築士としては超一流じゃん
最低限の強度にするのと単なる手抜きは一緒にできまい
時代が追いつかなかっただけだよ
- 743 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 02:22:04.74 ID:XglgOxvr.net
- >>738
去年2級とった。1ヶ月ぐらいで。
俺より上のあんたなら大丈夫。
でも、受験資格あるから気をつけて
- 744 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 02:23:01.66 ID:nxdJuav2.net
- >>732
その話マジなら今から宅建やる意味ないよ
今年の知識は意外と覚えてる
あまり長めのプランでやるとメンタルもたないから
次は2ヶ月前くらいでいい
資格は他にもいっぱいあるから宅建は来年の8月からやればいいよ
簿記や社労士とかもある
- 745 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 02:24:15.14 ID:kIXpbOIf.net
- >>744
わかる!
- 746 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 02:24:29.51 ID:Nn1yy5+z.net
- >>732
お前は受かる、自分を信じろよ
これがコピペじゃないなら全力で応援してる
例え今年ダメだとしても絶対諦めるな、変わる決心したならお袋さんのために何が何でも自分を変えろ
- 747 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 02:27:06.15 ID:clJBQen5.net
- / ̄ ̄ ̄\
/ノ / ̄ ̄ ̄\
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LハL | -, -──‐-、
\L/ (・ヽ /・) V / /: : : : : : : : : \. | _|_ |_L /
/(リ ⌒ 。。 ⌒ ) / ' ___: : : : : : : : : ヽ | _|  ̄| _ノ (
| 0| __ ノ / /:::::::::::::, '´ ゙̄ヽ: : : : : '. レ(__ノ\ | \
| \ ヽ_ノ /ノ / |::::::::::::::{:::::::::::::::}: : : : : :|
ノ ノノ|\__ノr‐'了 |:::::::::::::: 、::::::::::ノ: : : : : :| ,―┴┐ −/─ ─┼─ | ヽ
に ̄`\ ___ . |::::::| ∨:::::::: '´ ̄: : : : : : : :/ ヽ| 三l_ / __| ヽ ゝ | |
/,. ―― 、 \{\\ヘ_:::\__ \'´ : : : : : : : : : : / ノ| '又 ' (___ノ\ ヽ_ ヽ/
{ i \ ー)__}_人  ̄ >ヘ、 ̄¨''¬ー- 、 _____, '´
ヽ| ン'^ヽ_}ヽ :i、./ .二\
'.\ ン/人 } |/ -‐、∨
- 748 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 02:27:29.46 ID:vCSUIFfG.net
- >>739
ありがとう。何点だったかしらないけれど君の合格を祈願するよ…。
>>741
おめでとう。すごいね。
>>744
そうなのか…半年近くやって足りなかったからもっとやるべきなのかと思ってしまう。今年の倍頑張れば受かるのかと…。他の勉強出来るほど要領が良くないから下手に他の資格に手を出すのは怖いなぁ…
- 749 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 02:27:39.75 ID:Nn1yy5+z.net
- >>743
ほんとだ…2級受けるのに3級がまず必要なのか…
ありがと
でもなんか3級は受ける気がしないなw
- 750 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 02:30:34.05 ID:XiVNh6rH.net
- >>746
ID変わってるけど731です。
ありがとう。コピペじゃないよ…
このスレ見てたら高得点な人多いし、今年のボーダーは32みたいなんで多分無理です…
来年頑張ります。
- 751 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 02:31:10.30 ID:NlYcw7bq.net
- 知ってる人いたら教えて
土地家屋調査士って宅建の何倍くらい難しいの?
- 752 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 02:31:26.81 ID:KC1p+eRt.net
- >>732
天国のお母さんにいい報告できるといいね。
実は俺も去年行政書士取ったとき、試験の直前に親父亡くしてさ。
たった一人の肉親だったのに何もしてやれなかったなあって思って、せめて墓前に合格の報告してやりたいって思って頑張った。
だから気持ちわかるよ。
- 753 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 02:34:54.66 ID:XiVNh6rH.net
- >>752
731です。
みんなレベルが高いので恥ずかしくて言いにくいですが、30点でした。
たった一人の肉親を亡くすのは辛いですね。
生きてるうちにするのが親孝行だと思いますが、せめて自分を見て「親のしつけや教育が悪かったんだな」などの事を言われないように背筋を伸ばして生きていきたいと思います。
湿っぽい話題をしてしまってすみませんでした。
- 754 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 02:39:52.79 ID:XglgOxvr.net
- >>749
俺は初学者だったからユーキャンで受験資格取得→初受験が二級1発合格だった。でもコスパ悪すぎw6万出す価値はなかったかな。でも、勉強自体は宅建より面白かったな。
てかスレ違いごめんね?まあ夜中だしたまにはいいよね
- 755 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 02:44:44.42 ID:nxdJuav2.net
- >>753
30点なら上出来
運もある
その悔しさを他の資格取得に向けるのがベター
宅建は2ヶ月前でいけるよ30点なら
- 756 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 02:46:59.00 ID:6VKsvHpa.net
- >>645
ありがとう、何か救われました。
いっぱい勉強したよ〜。
KKDR 法学部卒の私、31点でした。
100時間は勉強しました。
宅建試験は真面目なKKDRレベルより要領よく勉強出来るSKKRレベルが合格しやすい資格だと思う。
国公立レベルは別として。
- 757 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 02:47:52.58 ID:ujKw+Zi8.net
- 一級建築士 学科 合格率
2000年 18.3%
2001年 12.7%
2002年 10.6%
2003年 14.5%
2004年 25.2%
2005年 25.0% (姉歯事件前)
2006年 10.0% (姉歯事件後)
2007年 11.3%
2008年 15.1%
2009年 19.6%
2010年 15.1%
- 758 :砲台卒のカス男:2015/10/21(水) 02:48:03.47 ID:pAp8T7T5.net
- >>752>>753
俺は9年前に母親を亡くした
ぬいぐるみみたいな可愛い母親だったが亡くなる1週間前はグレイみたいな顔になっていた
俺は母親がガンだと気づけなかった
俺はここでアホウ大学のカスだなんだ叩かれてるけど31点しか取れなかったけど合格して天国の母親に良い報告が出来たらと思ってる
- 759 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 02:50:18.42 ID:KC1p+eRt.net
- 何だよここにいるみんな全員受からせろよ><
- 760 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 02:50:28.48 ID:f7MJa0Tx.net
- >>755
731です。
ありがとうございます。
「30点は努力してない」とか「鉛筆転がし」とか言われてたんで本当に自分の頭の悪さに嫌気がさしていました。
ほんの少し難易度を下げて他の資格を調べてみます。
来年はもっと難しくなると思いますが、頑張ります。
同じく30点取った方も来年頑張りましょう。皆さんの合格を祈願します。
- 761 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 02:50:44.52 ID:ujKw+Zi8.net
- 理科大卒、33でした。模試答練は30後半から40弱でした。
合格率次第ですが、来年覚悟してます。
- 762 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 02:53:37.14 ID:pAp8T7T5.net
- >>755
俺もマークミスあれば30だ
母親を亡くした男同士
- 763 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 02:54:23.83 ID:Mtel5IWR.net
- >>758
731です。
31点は濃厚だと思いますが…。受かっているときっとお母さんも喜ばれると思いますよ!12月2日に笑顔になれるといいですね。本当にお疲れ様でした。
- 764 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 02:54:52.31 ID:6VKsvHpa.net
- >>762
母親を亡くした女も参加させてください。
宅建に性別はない(=^ェ^=)
- 765 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 02:55:06.22 ID:5l5OU6SA.net
- 俺も13個マークミスがあれば30点だから同じだな。
- 766 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 02:55:26.57 ID:yj+8ed27.net
- 今回初で32点。ほんといけててほしい。
正直業法でつまずいたから、もう少しとれたなと後悔。
- 767 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 02:55:37.81 ID:Rm6iNzaN.net
- >>748
FP3級がお薦め
自習室使いたくて一番安いFP3級の講義受けたけど
税金関係を浅く広く学べる、不動産も若干やる
宅建でも税金でるだろ?
資格としては価値ないけど
生きていく+今後の資格の下地としてはかなり使える
試験自体は超簡単だからやってて苦しくない
宅建の勉強とか無駄な知識ばっかりで本当試験のためにだけやってる感が酷いが
FP3級の知識は無駄な事がないので講義もつらくなかったわ
- 768 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 02:58:14.67 ID:yj+8ed27.net
- てか思ったんやが、今回は予備校の問題解答違うとかいうのはないんかな?
一つ二つ違うとこはあるけど、全体的に同じやし、大原とユーキャンで速報みてるからこれで何門か誤答あったらおわるねんけど…。
- 769 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 02:58:15.93 ID:71JCZsCf.net
- >>766
自分も業法半分しか取れていなくて、権利が9だったので気持ちがわかります。
曖昧な記憶だったので個数問題で見事に間違いだらけでした…
- 770 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 03:00:17.24 ID:arGp/9Du.net
- >>767
アドバイスありがとうございます。
FPは大学の頃に少し勉強したので挑戦してみようと思います!
- 771 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 03:23:51.79 ID:dXaM5ARD.net
- >>757
建築士は科目ごとに点数で足切りあるんじゃなかったか
合格率を下げたわけじゃなく出題の傾向が変わったんだろう
- 772 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 03:23:52.85 ID:ygKVu8Uu.net
- 親死にすぎだろ重たいお前ら…
父相場やって自己破産したけどピンピンしてる俺はまだマシか
- 773 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 03:26:46.97 ID:ujKw+Zi8.net
- >>767
FP3級持ってますが同感です。FP2級をAFPまでやろうか迷ってます。
- 774 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 03:31:33.72 ID:KC1p+eRt.net
- >>772
元気なうちに大事にしてやれ!
>>767
横から失礼。
FP俺も興味あるけど、宅建の税んところでヒーヒー言ってたぐらい数字の話苦手だから迷ってるw
あと、トリプルライセンスとして社労士も考えたけど、あれもやっぱり数字の話多そうで二の足を踏んでる。
- 775 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 03:32:30.00 ID:mCym3Cku.net
- いい話を聞けただけでも
宅建受けた甲斐があっただろ
って30にいってんだよ
- 776 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 03:32:34.98 ID:fOZOI9Iw.net
- ∧_∧ ミ ギャーッハッハッハッ!
o/⌒(. ;´∀`) つ
と_ )__つノ ☆ バンバン ギャーッハッハッハッ!
☆ バンバン
- 777 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 03:35:11.71 ID:w/sAbPCl.net
- >>212
これだよ。
日建通ってて
31以上は安心して待ってて良いと言われてる。
- 778 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 03:43:25.92 ID:UO3SxNVC.net
- ってか合格点って機構の人もまだ決めてないんでないの?
- 779 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 03:47:02.35 ID:y4hBJHh3.net
- 採点も終わってないのに合格点云々が決まってるわけ無いだろ
- 780 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 03:51:50.39 ID:PnsHOlAW.net
- 毎年合格点を高く予想して煽る輩が居るけど、毎回外してるから安心してくれ。
今回は31なら安心ゾーン。30は不安だろうが可能性あるから祈ってくれ
- 781 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 03:52:42.19 ID:UO3SxNVC.net
- >>779
採点もまだなのか。
マークシートぐらいならすぐ終わるんじゃないの?
JRAの馬券購入機なんて20万枚ぐらい下手したらG1だけで終わるレベルだろ
- 782 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 04:07:29.54 ID:XglgOxvr.net
- FP興味ある人へ
覚えるべき数字はそんなに多くないと思う。一級はわからんけど、宅建で30前後とれるなら、二級はいけるはず。
ここの住人は不動産が得意分野として伸びるでしょうからそれだけで有利。
二級うかった感想としては、得意分野作るべきって言われてるけどそうじゃなくてもおk。
相続、建築基準法、税金などが宅建とかぶる。
来年受ける人は2級の勉強しとけば容積&建ぺい率の計算は覚えれるし用途制限や防火・準防火などを忘れずに知識が維持できるはず。
税金は、宅建よりはちょいややこしい。けど、どの分野も浅く広くだから絶対役立つ。FP3→FP2→宅建もいいかもね。6割とれば必ず合格だし、筆記も実技も片方ずつ合格もらえる。
税金のコツは、相続税→贈与税の順番に高いと覚えとくといいと思う。
あー話し足りないわ
- 783 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 04:07:54.62 ID:AqysnrnK.net
- 31だけど、もし落ちたら
俺の涙で湿気に強い木材を
びちょびちょにしたるわw
- 784 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 04:22:56.21 ID:Z/ViFPr8.net
- これから発表まで胃の痛い思いをするくらいなら
もうちょっと頑張って35点超えを目指すべきなんだよ
俺は一昨年40点越えて高見の見物で
余裕すぎて発表も忘れそうになるくらいだったぜ
まぁ管業も続けて勉強してたから宅建のこと考えてる暇もなかったが
- 785 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 04:27:16.88 ID:KC1p+eRt.net
- >>782
詳しくありがとう。
今度本屋さんでテキストゆっくり見てみます。
それにしても合格発表まで暇だ。
この間まで勉強勉強って追われていたのが嘘みたいな脱力感。
- 786 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 05:03:54.65 ID:/gxBSOry.net
- >>785
なんか一種の喪失感のようなものを感じるよな
あれ、そうかもうやんなくていいんだみたいな
- 787 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 05:18:27.61 ID:5xngnunJ.net
- おまえら、喜べ。
「横浜市都筑区のマンションが傾いている問題で、販売した三井不動産
レジデンシャルが宅地建物取引業法に抵触する疑いがあるとみて、国土
交通省が調査していることが19日、同省への取材で分かった。」
大手の不動産業者の主任者でさえ、こういうデタラメをやっていることで
今年の宅建士の合格率が、非常に厳しいものになることは、ほぼ確実に
なった。
今までのような、合格率15〜17%、試験前の2ヶ月200時間も勉強すれば
誰でも受かるような超ザル資格では、社会の信用が全く得られない。
宅建士は、「社会的地位の向上」を目的として、士資格へと名称変更したの
だからな。
合格率10%、ボーダーライン34点。
いや、合格率8% ボーダーライン35点も有り得る。
- 788 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 05:33:33.93 ID:Ec1Wt9XN.net
- 今年、合格率は大幅に変動しない。例年と変わらないと俺は確信している(>>263)
それを前提としてボーダー予想。ユーキャン集計結果が出るまで分からない。
俺はユーキャン集計結果しか信用しない。近年で最も安定しているし期待に応えてきたからだ。
ハッキリ言って、どの予備校のサンプルデータもボーダー予想も全く意味はない。
ユーキャン集計結果のみで結構。それだけの結果を残している。>>355>>357
- 789 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 05:34:20.21 ID:y4hBJHh3.net
- 、、、、
- 790 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 05:41:32.80 ID:Ec1Wt9XN.net
- まだユーキャン平均点+3点法則は俺が発見して広めた。
ユーキャン集計なんて誰も見向きもしない時から、過去スレやネットで情報を集めていった。
そんな俺でも今回はユーキャン法則が外れると思った事がある。
どの予備校も、その前年よりもサンプル平均点が下がり、前年より難化したと論評した。
しかし、ユーキャンだけが前年の平均点より僅かに上昇し、法則に従えばボーダーも前年と一緒。
さすがに俺も今回はユーキャン法則が外れると思ったが、ユーキャンだけが完璧に的中させた。
その時から俺はより、ユーキャンのみで十分だと思うようになった。
- 791 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 05:45:47.56 ID:Ec1Wt9XN.net
- 2013年(平成25年)はユーキャン発表前まで32点合格説が大勢を占めた。
全てのデータが33点合格当時より下回っていたためだ。
下記がユーキャン発表前までのデータ。32点合格の期待が高まるのも当然だった。
平成24年:日建平均31.2点 合格点33点
平成25年:日建平均29.9点(確定版)
平成24年:TACサンプル数526人 平均35.16点 合格点33点
平成25年:TACサンプル数450人 平均34.47点(確定版)
平成24年:LECサンプル数2362名、平均33.2点。合格点33点
平成25年:LECサンプル数2040名、平均32.4点。(確定版)
平成24年:U-CANサンプル数3170人 平均29.77点 合格点33点
平成25年:11月15日前後に発表
- 792 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 05:47:06.53 ID:Ec1Wt9XN.net
- しかし、>>791の期待に反してユーキャンは完璧に33点を示し、32点以下の者たちを絶望させた。
平成25年:U-CANサンプル数4417人 平均30.40点
平成20年:U-CANサンプル数4228人 平均29.8点 合格点33点(平均点+3点)
平成21年:U-CANサンプル数 不明 平均30.40点 合格点33点(平均点+3点)
平成24年:U-CANサンプル数3170人 平均29.77点 合格点33点(平均点+3点)
平成25年:U-CANサンプル数4417人 平均30.40点 合格点33点(平均点+3点)←←←
結果はユーキャンの1人勝ちだった。完璧に33点を示し、的中させた。
- 793 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 06:18:55.81 ID:eLR3v9r0.net
- 今年は32点合格だと思っていたが、思ってた以上に受験者の成績悪いらしいな
本命は31点かな
宅建士化で、合格率を下げてくるなら32点ってとこか
31点 → 50%
32点 → 30%
33点 → 10%
30点 → 10%
29点以下と34点以上は排除してもいいかと。
今年は誤問や複数答は無さそうなんで、的中率が高そう
32点以上なら枕高くして良さそう、31点も大丈夫な可能性高そう
- 794 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 06:26:40.18 ID:PVHkz9Ep.net
- 今年は32だ。31は無い。
去年より難化と合格率を若干絞るが相殺されて±0だ。
だから去年と同じ32なのだ。
- 795 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 06:27:06.42 ID:eLOdR0vC.net
- 31はさすがにねーよwww
さっさと来年に向けて勉強しろよ、また来年も同じ事繰り返すぞwwwwwwww
- 796 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 06:27:37.69 ID:PVHkz9Ep.net
- 予備校も合格者を絞る予測してるからわざわざ
「合格率を例年並みとした場合」と但し書きを入れている。
それで31予想なら合格者を絞れば当然32となる。
- 797 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 06:29:05.98 ID:eLR3v9r0.net
- 俺は35点だから大丈夫だよw
去年の難易度と今年の難易度比べたら2点差以上はあるだろ
前年と同じ合格率なら30点合格まで見えるわ
現実は31点が一番ありそう、かなり絞られた場合で32点じゃね
33点合格は薄いだろう
- 798 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 06:36:48.64 ID:eLR3v9r0.net
- >>796
まあ現実に絞るかどうかも分からないしな・・・
32点予想 → 大原
31点予想 → LEC、TAC、駿台
30点予想 → 日建
他にもたくさん予想してるとこはあるが、例年並みなら31点が本命で、30点もありうるくらい
絞るなら32点。 これでいいんでね?
うんで絞るかどうかは誰にも分からない。 予備校の連中も受験生も分からない。
- 799 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 06:37:15.51 ID:0CU3Fy8+.net
- 34は大丈夫なん?
- 800 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 06:41:51.94 ID:eLR3v9r0.net
- >>799
34がダメなら合格率が8%近くまで下がるんじゃね?
さすがにそこまではやらないでしょ
だいたい宅建の合格ラインの1点には受験者の3%弱がいると見られている
今回は18%弱のラインが30点で予想されているから、そこから5点もあげたら、単純に1点に2%だとしたら8%以下まで下がる計算になる
それは幾らなんでも考えにくいから、34点は余裕
33点以上は確実合格ラインで、32点も90%以上の確率で合格かと
31点がライン際で、30点は神頼み
- 801 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 06:49:23.59 ID:4lilflUa.net
- >>800
34で何-%
- 802 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 07:12:15.39 ID:jPBlA975.net
- 来年初受験なんだけど
絶対一発で合格したいので今から学習を開始したいのに
来年用のテキストや問題集がまだ一部の出版社からしか発売されておらず
大変困っているんだよね
今年のテキストや問題集で来年用の受験勉強してもダメだろうし はああああー
- 803 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 07:16:26.78 ID:4lilflUa.net
- >>802
全く無駄にはならないよ
- 804 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 07:18:45.44 ID:4lilflUa.net
- >>802
全く無駄にはならないよ
- 805 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 07:22:49.91 ID:GMWj7cQi.net
- >>802
法律がまるっと変わるわけでもないんだから今年のでも勉強はできるやろ
- 806 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 07:27:35.67 ID:5xngnunJ.net
- >>802
12月になれば、来年度用のテキストが書店に並び始めるだろう。
ただし、今年に限っては合格率がどうなるか分からないから、新しい
テキストが出たとしても、焦って早く買わない方がいい。
もし、合格率が大きく引き下げられるようなら、「楽々」のような
「これだけ〜」
「○○時間で〜」
というような、漫画本みたいな薄い簡単なテキストでは、合格が難しくなる。
出来れば、来年1月以降になってから出揃う新テキストと過去問集を
買った方がいいな。
今のうちは、どうしても勉強したければ、今年度受験用のテキストと過去問集で
いいから、それを読んでおけ。
ヤフオクや古本屋に行けば、タダ同然で手に入るだろ。
同じ会社のテキストなら、来年度用の新しいテキストでも、そう中身は変わら
ないはずだから、来年度用の新しいテキストを買っても、ほぼ同じ内容のテキスト
を再度読むことになるだけだから、時間の無駄にはならん。
基本テキストも、特に権利関係などは2〜3回は繰り返し読んで、十分
理解しないと、過去問だけでは点は取れないぞ。
- 807 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 07:32:08.44 ID:PVHkz9Ep.net
- 「去年の17.5%→一気にヒト桁」はさすがに無いとみる。
予備校予想で34が無いことを考えると34で10%前後なのだろう。
だから33だと12%前後だ。
で、17.5%から14%程度に絞ると32が合格ラインとなる。
予備校予想が「例年並み前提で」31出してるから31も17%前後で例年なら合格だろう。
だが士業化の今年は絞るから31では不合格だ!
機構お抱えの住宅新報社の予想通り本命32、かなり絞った場合33の2点でいい。
- 808 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 07:34:22.89 ID:5xngnunJ.net
- 宅建士試験 記念すべき第1回目試験。
本当の阿鼻叫喚の地獄絵図は、合格率の引き下げが予想される
12月2日ということになりそうだ。
- 809 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 07:36:05.00 ID:4lilflUa.net
- >>807
安全圏やな?
- 810 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 07:38:48.91 ID:PVHkz9Ep.net
- 住宅新報社が「31〜34の4点予想→32か33」にわざわざ修正してきた時点で
31は無いとみるのが妥当。
住宅新報社は最も機構に近い存在なのだからね。
リークしたも同然だ。
- 811 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 07:46:30.82 ID:4gCRV8JJ.net
- >>524
私の通学のテキストには表形式でまとめてあった。
「未成年者の取り扱い」
【1】婚姻をした未成年者
宅建業免許:○
取引士登録:○
専任取引士:○
【2】行為能力あり
宅建業免許:○
取引士登録:○
専任取引士:×(※1)
(※1:宅建業者本人(法人の時はその役員)である時は、
その者が自ら主として業務に従事する事務所等においては
専任とみなす)
【3】行為能力なし
宅建業免許:○(※2)
取引士登録:×(※3)
専任取引士:×
(※2:その法定代理人(法定代理人が法人の時はその役員を
含む)が免許の欠格事由に該当するときは、免許を受けること
ができない)
(※3:取引士資格試験を受けて合格することはできる)
- 812 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 07:50:45.78 ID:BUSJ6VeF.net
- 3か月間は朝3〜4時から勉強してたから落ち着かない
7月に申込するまで宅建自体が何の略かも知らない所からのスタートだったから、勉強が楽しかったなー
次は危険物か社労士でも勉強しようかな
ここ見てたらFPも気になる
- 813 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 07:53:20.43 ID:4lilflUa.net
- >>812
一緒や
- 814 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 07:53:40.60 ID:4lilflUa.net
- >>812
危険物すぐやで
- 815 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 07:57:54.67 ID:enZ4m1eK.net
- >>812
か
- 816 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 07:58:33.60 ID:5Ku9/Al6.net
- 主任者と士で合格率が天と地ほど違うなら、分ければ良かったんだよ。
- 817 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 07:59:57.29 ID:joL5zvjt.net
- >>816
だねw
- 818 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 08:00:07.23 ID:enZ4m1eK.net
- >>812
FPは宅建とかぶるところ多いからオススメ
2級で良いと思われます
- 819 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 08:02:00.87 ID:MHZ+oOpF.net
- 受験経験者から(これからの受験者へ)少しでも参考になるアドバイスを
【合 否】
【得 点】
【受験年度】
【受験地域】
【受験回数】 回目
【勉強方法】 独学・通信・通学
【勉強期間】 約 年 ヶ月
【年 齢】 歳
【職 業】 高校生・専門生・大学生・大学院生・社会人・受験専念
【使用教材】
【利用資格学校】
【今の感想】 合格の秘訣は? 敗因は?
【次の目標】
- 820 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 08:07:55.20 ID:b5aGpYVa.net
- 受験経験者から(これからの受験者へ)少しでも参考になるアドバイスを
【合 否】 不合格
【得 点】 32
【受験年度】 27
【受験地域】 osaka
【受験回数】 1回目
【勉強方法】 独学
【勉強期間】 約 年 3ヶ月
【年 齢】 26歳
【職 業】 社会人
【使用教材】 ウォーク門 らくらく 過去問10年
【利用資格学校】
【今の感想】 敗因は? 過去問の丸暗記に走ったこと
【次の目標】 今は考えられないです
- 821 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 08:09:11.50 ID:Z0WH0Gl5.net
- >>810
俺も32だと思うけど、一番近いところがリークするかね
知ってるなら逆に微妙に外すと思うけど
- 822 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 08:11:44.09 ID:PsX2qrIS.net
- >>802
今のうちからやっとかないとヤバいと思うぞ
来年からは難化するだろうし当然合格率も下げてくる
特に民法は覚えにくいうえ解きづらくなっているから民法は今からやっといたほうがいい
来年までに受かっとかないとヤバいだろな
- 823 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 08:16:15.93 ID:OyXS50sH.net
- ぶっちゃけ、民法は今後どう対応すればいいの?
- 824 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 08:16:17.65 ID:PVHkz9Ep.net
- いまだに31を主張する奴は住宅新報社がなぜ31を削除して
「32または33」と修正してきた理由を考えてみろ。
予備校予想が「例年並み前提で」31というのが大半だったため、
機構側が合格率絞って32または33と発表されたときのショックが大きいと考えたためだ。
だからお抱えの新報社を使ってショックを和らげるためにあえて事前にリークさせたのだよ。
だから31は無い!逆に34は安全圏だ。
- 825 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 08:19:07.19 ID:4lilflUa.net
- >>824
ありがとう。今日はゆっくり寝れるよ
- 826 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 08:19:11.44 ID:Qokqd6RJ.net
- >>823
やってもとれないんだから深入りしないで適当に勉強するにとどめる
その分、他を確実にとる
簡単なこっちゃ
- 827 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 08:20:02.61 ID:PVHkz9Ep.net
- 新報社の修正は機構側の「予備校さん、間違ってますよ。マジで合格率絞りますよ」というアピールだ!
- 828 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 08:23:59.53 ID:4lilflUa.net
- >>827
絞ってのその予想?
- 829 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 08:27:07.48 ID:70dOvZ9g.net
- >>732
/. ノ、i.|i 、、 ヽ
i | ミ.\ヾヽ、___ヾヽヾ |
| i 、ヽ_ヽ、_i , / `__,;―'彡-i |
i ,'i/ `,ニ=ミ`-、ヾ三''―-―' / .|
iイ | |' ;'(( ,;/ '~ ゛  ̄`;)" c ミ i.
.i i.| ' ,|| i| ._ _-i ||:i | r-、 ヽ、 / / / | _|_ ― // ̄7l l _|_
丿 `| (( _゛_i__`' (( ; ノ// i |ヽi. _/| _/| / | | ― / \/ | ―――
/ i || i` - -、` i ノノ 'i /ヽ | ヽ | | / | 丿 _/ / 丿
'ノ .. i )) '--、_`7 (( , 'i ノノ ヽ
ノ Y `-- " )) ノ ""i ヽ
ノヽ、 ノノ _/ i \
/ヽ ヽヽ、___,;//--'";;" ,/ヽ、 ヾヽ
- 830 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 08:29:31.10 ID:BUSJ6VeF.net
- >>814
>>818
ありがとう
早速調べてみる
- 831 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 08:30:41.68 ID:gzDmkGiC.net
- >>252
自分もある意味同じようなもんだけど
33点だったけど今年も難しくて、不合格になりそうといってるよ
- 832 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 08:31:26.86 ID:4lilflUa.net
- >>831
34はどうなん?
- 833 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 08:33:28.37 ID:XUN0Bp0j.net
- 主任者の馬鹿たれどもも士になるんだから合格率も例年通りだろ
- 834 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 08:34:18.39 ID:6s+abagX.net
- >>827
やっぱりそうかもね。
今の段階で35点とすると、発表の際に疑われるから
33点位を出しておいて、合格率の変化を示唆してるんだろうな。
34点か35点辺りが合格ラインかな。
- 835 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 08:37:09.09 ID:joL5zvjt.net
- もうさ、ここ見ると不安になるから見ないって決めたのに・・・
見ちゃうwww
- 836 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 08:42:09.64 ID:c8AxECUf.net
- 合格率絞ることないなら33以上はないと思うんだけどな
- 837 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 08:43:36.47 ID:JweemsdZ.net
- 安心してください。今年は31点ですよ
- 838 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 08:44:29.86 ID:YAw+H5a4.net
- 12月2日まで長すぎますね
- 839 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 08:45:57.68 ID:KJROtOEg.net
- クソ会社で毎年受験、40以下やったらバカにされる
平成19年から合格証書8枚 今年47点 敗北を知りたい
いや会社を辞めたい 限界
- 840 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 08:49:36.40 ID:VAM1+eFA.net
- 合格率もわからなうえ、まだ採点すらしてない
それとも住宅新報で採点してるのか(笑)
32と断定してる奴はなんだんだ?
- 841 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 08:50:21.25 ID:aYwqAIKM.net
- やっぱり試験を実施する前から、
1)○点以上で合格
2)成績上位○パーセントを合格
3)成績上位何万何千人を合格
ってなことを公表してないのはフェアじゃないように感じる
- 842 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 08:52:28.57 ID:PilAKhCv.net
- ハ _
___ ‖ヾ ハ
/ ヽ ‖::::|l ‖:||.
/ 聞 え | ||:::::::|| ||:::||
| こ ? | |{:::::‖. . .||:::||
| え | _」ゝ/'--―- 、|{::ノ!
| な 何 | / __ `'〈
| い ? ! /´ /´ ● __ ヽ
ヽ / / ゝ....ノ /´● i
` ー―< { ゝ- ′ |
厶-― r l> |
∠ヽ ゝ-― `r-ト、_,) |
レ^ヾ ヽ>' ̄ LL/ 、 /
.l ヾ:ヽ ` 、_ \\ '
l ヾ:ヽ ト`ー-r-;;y‐T^
| ヾ `ニニ「〈〉フ /‖. j
- 843 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 08:55:08.89 ID:Ev3Q4B3/.net
- 平均点ですが
25.33点はどうゆう根拠なんでしょうか?
教えて下さい。
投稿してない低得点は含めているのでしょうか?
- 844 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 08:58:39.95 ID:/CCJZ6yc.net
- >>840
住宅新報社のネタ元=不動産適正取引推進機構
幹部から今年は合格率絞る的な発言があったのだろう
このリーク情報の意味は大きい
- 845 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 09:03:28.76 ID:YFNMCWS+.net
- >>839
毎年合格?
- 846 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 09:05:24.93 ID:Z4q59QPQ.net
- >>39
日曜からずっと見てるけど、37点以上取った人がゴロゴロいるイメージなんだが
受験生19万人を全体から見ると本当にこれだけしかいないの?
- 847 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 09:09:01.90 ID:4ebDg6ld.net
- 住宅新報精度高いけど、外してる年もある
2012年 予想35点前後 → 合格33点
>>839 うわ〜w
- 848 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 09:14:50.99 ID:+azOAbKg.net
- 予備校が提示してる合格ラインというのは
自分の生徒への配慮やリップサービスもあるだろうから。
でも住宅新報社はそうではない。
最初に31〜34と提示しといて32〜33に敢えて変更したのは
かなり踏み込んだ提示にしたと言えるだろう。
32と33のどちらが本音なのかは分からんが。
- 849 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 09:18:07.69 ID:3IFf86To.net
- >>807
同感。
ずっとおれもそれいってるw
- 850 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 09:19:02.18 ID:R5S4AuV+.net
- >>132
自分も思ってた事がまるまる書かれとるw本気で今回合格する気で勉強してれば35くらいは少なくとも取れるよね
- 851 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 09:19:02.64 ID:tXBIlBjC.net
- >>848
どっちでも合格だわ俺は
そんなことよりまだ当落ラインの話をしているのか、君たちは
- 852 :801:2015/10/21(水) 09:22:34.93 ID:jPBlA975.net
- >>804 >>805 >>806
貴重なご意見ありがとう
なんせ来年一発合格しないと死活問題だから焦ってるんだよね
取り敢えず今はマンガ宅建士入門の民法以外の分野とか読んでお茶を濁してるけどさ
あーあ、もっと早く取得してれば良かった
気に入ってるのはLECシリーズだけど、12月にならないと発売されないみたいだね
- 853 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 09:22:41.60 ID:3IFf86To.net
- >>840
毎年の経験でいってんだよw
- 854 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 09:25:01.50 ID:1hGpV50w.net
- 12/2までこの板では妄想と煽りが繰り返されるから
32から34点の人はしんどい約1ヶ月半だろうなあ
- 855 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 09:25:32.08 ID:3IFf86To.net
- >>847
高く外してる分には問題ない。
- 856 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 09:25:38.61 ID:4ebDg6ld.net
- >>848
というか本当に変更だったんですか?w
言葉遣いの問題だったんじゃないかと。
- 857 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 09:25:59.00 ID:qfLB/MlV.net
- こいつらは合格!?不合格!?
ザッ ;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
vymyvwymyvymyvy ザッ
ザッ MVvvMvyvMVvvMvyvMVvv、
ザッ ヘ__Λ ヘ__Λ ヘ__Λ ヘ__Λ
,/ヽ_ /ヽ__,.ヘ /ヽ__,.ヘ _,.ヘ ,.ヘ
|\_/ ̄ ̄\_/| |\_/ ̄ ̄\_/| |\_/ ̄ ̄\_/|
|\_/ ̄ ̄\_/| |\_/ ̄ ̄\_/| |\_/ ̄ ̄\_/| ▼ |_/
\_| ▼ ▼ |_/\\_| ▼ ▼ |_/ \_| ▼ ▼ |_/.皿 /\
\ 皿 / / \ 皿 / / \ 皿 / \ |
/ \ | | マモノ / \ | | マモノ / \| マモノ .| | |
| | マモノ | | | | .| | マモノ .| | | | .| | マモノ .| || .| |
- 858 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 09:27:42.00 ID:LERlijdb.net
- FPを考えている方が多そうだから、アドバイス(FP2級所持)
FPには金財とFP協会という2つの団体がある。どちらで合格
しても2つの団体の共同の合格証が発行されるから、どちらで
受けても良いんだけど、絶っっ対にFP協会から受けた方が良い。
あくまで実技に限ったことなんだけど、FP協会の実技の方が断然
簡単なんだよ。
金財→標準〜難問レベルで問題数が少ない。
FP協会→基礎〜標準レベルで問題数が多い。
この問題数がくせもの。問題数が少ないということは、1問間違えたら
ダメージがでかいということ。しかも、金財の方が問題が難しい。たまに
「はぁ?」というのも出てくる。
実際、俺は金財2級の実技は6割に少々満たずに不合格。FP協会の実技
は8割弱とれて合格した(6割が合格です)。宅建みたく、あまり捻った
問題が出てこないから、FP2級まではちゃんと3ヶ月程度勉強すれば
合格する。FP3級は1ヶ月程度で大丈夫。宅建よりは遥かに楽。
- 859 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 09:31:53.06 ID:Z4q59QPQ.net
- >>854
30から32の間違いですよね?
- 860 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 09:32:52.19 ID:qO4PnXlu.net
- まだ馬鹿どもは合格ラインの話をしてるのかw
どうせまた来年受けることになるんだから、今から勉強しとけよw
- 861 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 09:36:38.57 ID:qJE57Bnb.net
- 各予備校のプロが32位つってんだから、32位なんじゃないの??
- 862 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 09:36:51.68 ID:YFNMCWS+.net
- FP今からなら1月かあ。やってみようかなあ。勉強嫌で秘書検定1級と水泳連盟公認泳力検定2級に申込みしたけど。なんかやらなきゃ2ちゃんの奴隷だ。
- 863 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 09:36:52.99 ID:go1QL36h.net
- 登録実務講習案内キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
合格見込おめでとう
当社基準点以上得点した人に送ってる そうだ
講習2万の10%引きはお得?
登録料は6万弱で計8万必要?
実務と無縁なので出せねーよ(ノ_-。)
- 864 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 09:37:49.58 ID:PVHkz9Ep.net
- 機構が考える合格率を絞るというのはおそらく「例年の合格最低点プラス1点」で
機械的に合格率を絞るということかと推測する。
つまり昨年が32で17.5%だが、今年は問題難化でおそらく31でも例年の合格率ゾーンの
14〜18%の間に入ってきているであろう。
だがここで今年はあえて31を合格とせずに機械的にプラス1点の32をラインにするのだ。
すると31が17%前後の場合32は13%台になり、31が16%前後だった場合は32は12%台になる。
昨年比「17.5%→12%台」となればおそらく十分に絞れたことになるだろう。
さすがに「17.5%→9%台」までは受験者の反発を買うだろうから考えにくい。
- 865 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 09:38:30.29 ID:8j7ls4nW.net
- 社労士試験が終わったあと結果待ちまで時間が空くので宅建を受けたんだけど、34点なので受かりそうだわ
資格スレは基本足の引っ張り合いしかないけど、宅建スレはわりとほのぼのしてんなあ
社労士スレなんか酷いもんで見る気も起きないというのに
業務もなんか社労士より宅建士のほうが楽しそうだわ
来年社労士落ちたらそのまま宅建士になろうかと考えている
- 866 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 09:43:34.96 ID:SLk5x0a4.net
- http://takken-dokugaku.net/?p=1098
合格率11%はちょっと絞りすぎだろ
- 867 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 09:43:44.66 ID:XUN0Bp0j.net
- 主任者が士を名乗れないんだったら、いくらでも合格率絞ればいいよ
でもそうじゃないんだから絞れば不公平だろ
今年と過去をいっしょにするなよ!馬鹿たれが
- 868 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 09:44:16.47 ID:go1QL36h.net
- >>865
嘘かほんとか知らないが
宅建+FP(AFP以上、最低でも2級)は重宝されると聞いたことがあるよ
- 869 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 09:44:38.37 ID:b8JtaXH0.net
- >>865
不動産営業は楽じゃないだろー。社労士も大変だとは思うけど。
- 870 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 09:44:44.12 ID:aeoy8tXv.net
- 社労と行書持ってて(両方とも、未登録で役に立っていないけど)、
2ヶ月前から一日30分くらい宅建サイトとユーキャン過去問集を
パラパラとやって、規制・制限関係ほぼ全滅で31点だったので、
多分32点に落ち着くのが妥当と思う。
- 871 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 09:45:18.96 ID:oO3PfUgZ.net
- 一級建築士 学科 合格率
2000年 18.3%
2001年 12.7%
2002年 10.6%
2003年 14.5%
2004年 25.2%
2005年 25.0% (姉歯事件前)
2006年 10.0% (姉歯事件後)
2007年 11.3%
2008年 15.1%
2009年 19.6%
2010年 15.1%
宅地建物取引士
2014 15%台(33点)
2015 12%台≪35点〜36点) ←(三井アサヒカセイ宅建業法違反事件発生
∴ボーダー36点
- 872 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 09:46:06.71 ID:6w7LeLww.net
- >>865
社労士は試験自体がいびつだし、合格発表まで異常にまたされる上、
選択救済もわけわかめで、試験後のストレスが半端じゃない。
また試験勉強に費やす時間と努力も宅建の比じゃない。
荒れてくるのも、仕方ない。
- 873 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 09:47:08.64 ID:J37Lz+p3.net
- >>858
貴重な意見ありがとうございます。
正にFP 考えていました。
取り敢えずFP 三級から考えてたのですが、二級からは実務経験がなければ受けれないのでしたっけ?
ちなみにやはり宅建+FP ダブルだと不動産業からの評価は違いますか?
- 874 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 09:47:51.90 ID:b8JtaXH0.net
- 社労士は仕事で使わないにしても役に立ちそうなんだけどな。
- 875 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 09:48:06.14 ID:Hw+4Q1U/.net
- 宅建は楽だ、誰でも取れる資格だ、国家資格ではないとかよく聞くけど、なぜそこまでボロクソ言われるのか疑問
確かに社労士とか行政書士、司法書士辺りから見たらこんな資格って思うかもしれんが、宅建より下のレベルにいる人間が宅建は楽勝wとか言ってるとすごく腹立つわ
- 876 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 09:49:45.50 ID:8j7ls4nW.net
- >>868
FPは社労士と被るところも多いので受けようかと考え中
多角的に勉強したほうが社労士本試験にも役立つだろうし
法律系の資格はどれもヒネクレてきてるしね
- 877 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 09:50:13.94 ID:tXBIlBjC.net
- あーあ、社労士の合格実績なんて換金できるもんなら売り払いたいわ
会社勤めの立場だと全然役に立たねえしよー
- 878 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 09:50:33.06 ID:6w7LeLww.net
- 宅建試験
H26(2014) 238,343 192,029 33,670 17.5% 32点
H25(2013) 234,586 186,304 28,470 15.3% 33点
H24(2012) 236,350 191,169 32,000 16.7% 33点
H23(2011) 231,596 188,572 30,391 16.1% 36点
H22(2010) 228,214 186,542 28,311 15.2% 36点
H21(2009) 241,944 195,515 34,918 17.9% 33点
H20(2008) 260,591 209,415 33,946 16.2% 33点
H19(2007) 260,633 209,684 36,203 17.3% 35点
H18(2006) 240,278 193,658 33,191 17.1% 34点
H17(2005) 226,665 181,880 31,520 17.3% 33点
- 879 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 09:52:42.21 ID:b8JtaXH0.net
- >>875
資格アンチはどこにでもいるからね。
- 880 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 09:52:50.48 ID:CKRksIj/.net
- 合格者を絞るには出題内容を難化するか合格ラインを上げるしかない。
住宅新報社はトータルでは出題内容のレベルは同じという見解を示しているんだから
そうなると去年より1点プラスしての33点。
で、宅建士への格上げを考慮するなら更にプラス1点の34点。
今回のマンション問題まで考慮すれば更にプラス1点の35点だろうな。
- 881 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 09:54:48.06 ID:6w7LeLww.net
- 宅建の合格基準は、実にはっきりしている。
合格率を15%以上〜18%未満にしているだけ。
今年については、宅建士になったといっても、
試験内容が変わったわけでもないし、
独占業務が増えたわけでもない。
役所仕事だから、例年通りの合格率だよ。
急に下げたりしたら、上のほうから呼ばれて、
なんで下げたんだ?と問い合わせがくる可能性がある。
役人はそんな面倒に巻き込まれたくないと思ってるし、
前例主義だから、急な合格率低下はまずないよ。
- 882 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 09:55:14.17 ID:xRmAYGgK.net
- FPっていきなり2級からとれないんだろ?
- 883 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 09:55:39.88 ID:go1QL36h.net
- >>876
FP試験は2団体でやってる(午前は同じ問題)けど、どっちを選ぶか検討してみては?
申込は11末までと思う。まだ間に合う。
FP協会→実技は簡単らしい
きんざい→こちらの人気が高い 受験会場も多い(俺はこれが決め手だったw)
- 884 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 09:56:08.65 ID:/CCJZ6yc.net
- 司法書士と社労士はともかく代書屋にバカにされる筋合いはないな
- 885 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 09:56:36.72 ID:o6Jp3snx.net
- やれ民法が難化だ、勉強方法が変わる
なんぞ囃し立てられ、受験者のレベルが上がるなら自動的に資質は上がるんだろうし、
結局は例年通りに落ち着くと思うけどな。
- 886 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 09:57:35.04 ID:xRmAYGgK.net
- >>884
そういうこというから叩かれるんだよ
とってみてからいいなよ
- 887 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 09:57:40.42 ID:ei1HHkOX.net
- ていうか単純に受験資格を大卒にすればええわ
中卒高卒なんてもとから底辺みたいなもんやしな
- 888 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 09:57:47.59 ID:Hw+4Q1U/.net
- 今回の不安要素はマジで三井不動産と士に格上げってとこだなぁ…
それがなければある程度の難化で32-33ってのも頷けたけど
いざ蓋開けてみたら37点でしたとかだったらシャレにならんわ
- 889 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 09:57:55.73 ID:cgzM3iRi.net
- FPは初めての人は3級から受けないと駄目だよ。
ユーキャンとかで通信講座受ければ2級受ける資格貰えるけどコスパ合ってない。
もちろんバレたら取り消しだからリスク犯してまで2級から受ける必要性はない
年に3回行われるしFPは。
- 890 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 09:58:14.50 ID:/CCJZ6yc.net
- >>881
上の方から呼ばれてって誰が呼ぶんだよwww
大臣や国会議員が宅建試験に介入するんか?w
- 891 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 09:59:10.12 ID:ipRcifiR.net
- >>850
35、37なんて丸暗記なんてするのは努力の無駄遣い
なぜ35、37が必要なのかを理解すれば一部微妙なのを把握すれば解ける問題ばかり
今年で言えば問31なんて建物や宅地の貸借でその説明が必要かどうかを冷静に考えれば答え出せたし
問38も自ら賃貸借はそもそも宅建業ではないと根本的な部分を覚えていれば一つ削れるし
あと「引渡し時期または移転登記の申請時期のいずれか」とかこんなん仕事とか
散々勉強していればうんなわけがないぐらい直感的にも解ける
そして「瑕疵担保責任の保証保険契約」「租税その他に関する租税」この2つなんて過去問・・それも去年出た内容だぜ?
この2つ解けなかった人は丸暗記どころか過去出た内容すらろくに覚えていなかった人やで
- 892 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 10:00:08.27 ID:6w7LeLww.net
- また、なぜ3%の幅の合格率をもうけているかの答えも書いておこう。
おそらく統計的に、合格点付近の1点の範囲の中に受験者数の
3%未満の人数が入っているからだろう。
つまり、3%のはばをもたせておけば、点数がまず決まるわけ。
年によって、別に合格率を調整してるわけではないってこと。
- 893 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 10:00:08.55 ID:b8JtaXH0.net
- 落ち付け、所詮宅建だぞ。
今年の難易度なら31点も取っとけば受かるような資格だよ。
- 894 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 10:00:30.94 ID:ei1HHkOX.net
- まあ丸暗記っていうか、過去問ベースで覚えてれば勝手に大部分が埋まるよね35条37条は
- 895 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 10:02:43.54 ID:xRmAYGgK.net
- FP役に立つならとりたいな
そういえば自動車保険担当者が名刺にFP3級って書いてたわ
- 896 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 10:03:22.08 ID:ei1HHkOX.net
- 宅建って多分相当なバカが受けてるんだよね
じゃなきゃ受験者の8割以上が30以下なんてありえねえわ
何のために受けてるのやら
必要に駆られて受けてる連中はさすがにもう少しマシな点数になるだろうし
- 897 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 10:03:30.09 ID:J2GPNDsc.net
- 【合 否】 合格
【得 点】 36
【受験年度】 最後の主任者試験
【受験地域】 愛知
【受験回数】 1回目
【勉強方法】 独学
【勉強期間】 1年
【年 齢】 50
【職 業】 社会人
【使用教材】 パー宅(問題解いて、わからなかったところを理解するのに使用)、過去問7年プラス予想問題3年の問題集(予想問題はイマイチだった。多分、成美のヤツ)、過去問バラした1問1答のアプリ、宮崎動画
【利用資格学校】なし
【今の感想】 勉強そのものより、勉強するまとまった時間を確保するのに苦労した。空いた時間に出来る○×の一問一答のアプリに助けられた。
【次の目標】 資格ではないけど、イタリア旅行に行くためにイタリア語勉強中
- 898 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 10:03:34.31 ID:6w7LeLww.net
- >>890
直属の上司だよ。
「きみ、今年の宅建試験の合格率は少し下がったようだが
なにか理由でもあるのか?」
「はあ、まあ今年から宅建士となりましたもので」
「それで、宅建士になって、何か変わることでもあるのか」
「いえ、大きな変更は。ただ宅建業法の一部改正はありましたが」
「その改正というのは?」
というやりとりが続くわけなんだよ。
めんどくさいだろ。
- 899 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 10:03:34.38 ID:Hw+4Q1U/.net
- 個数問題は除くが宅建は4択問題だけど別に本番では1つある正解を見つけなくてもいい
間違ってるもの3つ見つければ残り1つが正解だもん
特に俺は問45がそうだった
- 900 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 10:04:34.50 ID:cgzM3iRi.net
- FP取るなら、最低でも2級までは取った方がいいよ
3級は簡単すぎて取ってもメリットがあまりない
初めての人でも勉強時間50時間も掛からず合格すると思う
- 901 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 10:05:18.94 ID:Hw+4Q1U/.net
- 信用金庫に就職したくて年金アドバイザー取ろうと思うんだが、いきなり2級は無謀かな?持ってる人いない?
- 902 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 10:06:50.21 ID:ei1HHkOX.net
- >>901
信用金庫なんて超絶ブラックだからやめとけ
- 903 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 10:07:04.97 ID:xRmAYGgK.net
- 二択の奴って3級だっけ?
- 904 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 10:07:10.41 ID:8j7ls4nW.net
- >>891
確かに
俺も35条37条は適当に覚えていた
35条は契約前に話しておいたほうがいいだろうなあ
37条は契約する時に話しておいたほうがいいだろうなあ
くらいの理解で正解できるよな
もちろん実務は違うだろうが、実務の場合はカンニングとうか箇所書きみて説明するだろうし問題ないだろうしね
- 905 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 10:07:39.88 ID:xRmAYGgK.net
- 信用金庫やばいよね
俺の友人も二人転職してる
- 906 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 10:08:06.24 ID:rdwdRzqS.net
- >>898
何事も決定には「議」を経るだろ
直属の上司とか何小学生みたいなこと言ってんだ?
- 907 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 10:09:02.63 ID:Hw+4Q1U/.net
- >>902
まじすか…
のんびりしてる雰囲気と働いてる方から聞いてたもんで…
実際宅建取っても不動産業界行くわけでもないし、これといって使い道がなぁ
- 908 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 10:10:17.08 ID:6w7LeLww.net
- 合格率が下がったら、受験生から問い合わせ・クレームがくる
「なんで急に下げたんだ!名前が変わったのに業務もかわらんのに」
↓
いちいち対応が面倒。
試験担当者に問い合わせもくる。
↓
●結論
波風たてずに、例年どおりの合格率でいいわ。
別に合格率あげておいても、宅建士なんてくさるほどいるんだから、
業界からクレームがあるわけでもなし。
- 909 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 10:10:59.53 ID:XUN0Bp0j.net
- あれを取ろうこれを取ろうとか取越し苦労しないで先ずは合格発表までゆっくり過ごせや
- 910 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 10:11:36.10 ID:SBHGVLhS.net
- 宅建取れるレベルの人なら、FPなんて目標にせず
別の資格目指してついでに取っておく感じでいいんじゃない?
知識無い人でも1日2,3時間で、3級1週間、2級2週間くらいで取れるでしょ。
- 911 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 10:12:23.01 ID:Z4q59QPQ.net
- >>888
37点合格だと合格者は1万人くらいまで減るだろ
人手不足なのにそんな馬鹿なことするわけがない
今年は30点か31点だよ
- 912 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 10:12:36.97 ID:NqK97kqh.net
- 問題が出てるサイトありませんか?解答ばっかりで問題見たいです。
わかる方教えてください(>_<)
- 913 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 10:13:08.06 ID:qJE57Bnb.net
- >>898
働いたことないんだろうなあ。
- 914 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 10:13:08.86 ID:xRmAYGgK.net
- >>910
そんな簡単なの?
- 915 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 10:13:13.08 ID:6w7LeLww.net
- >>906
流れはおかしいかもしれんが、
試験関係者の心理はそういうものだよ。
それに合格者をふやすことが宅建士にとって死活問題なら、
下げろとなるが、そんな資格でもない。
- 916 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 10:14:15.56 ID:YFNMCWS+.net
- このスレは見たいが下のエロマンガ広告が嫌だ。消せないのかなあ?
- 917 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 10:14:43.06 ID:qRTf5G8n.net
- 三井マンションの件で合格率が大幅に絞られたら
オマイラも被害者の会に参加でもしてこいよw
- 918 :インチキ秀樹:2015/10/21(水) 10:15:13.88 ID:CDpI0vp9.net
- 宅建ブロガーのイッチャンこと一木秀樹が、2015年の宅建試験が終わってないし、
誰も試験問題も見ていないのに合格予想点について回答した??(10/21の記事)
『偶然、宅建フェスティバルの質疑応答の中で、
今年の合格基準点の話になり、宮嵜先生から先にふられてしまい、
答えなくてはいけない場面にはなりましたが、
試験前のことですので、単なる直感での予想になります。』
- 919 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 10:15:40.99 ID:NqK97kqh.net
- 問題が出てるサイトありませんか?解答ばっかりで問題見たいです。
わかる方教えてください(>_<)
- 920 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 10:16:57.87 ID:6w7LeLww.net
- データにもとづかない合格予想なんか、ほとんど意味がない。
中小宅建塾の出してる予想なんか、ただの大手の後追い。
銀次郎の予想のほうがマシだわ。
- 921 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 10:17:49.95 ID:Df9AvYij.net
- FP2は難しそう
実務経験がないと無理でしょう
- 922 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 10:20:20.33 ID:NqK97kqh.net
- しつこいようですが27年試験の問題が出てるサイトありませんか?解答ばっかりで問題見たいです。
わかる方教えてください(>_<)
22年合格者です。民法が難しかったとの声が大きいので解いてみたくなりました☆
- 923 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 10:20:35.54 ID:8j7ls4nW.net
- >>922
過去スレで万物の神がPDFでうpしていた気がする
- 924 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 10:20:58.28 ID:cgzM3iRi.net
- FPは社会人かどうかで難易度変わると思うわ
学生さんは2級は2-3時間を2週間した程度じゃ無理だと思うよ
- 925 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 10:21:23.57 ID:LVTe3kZ9.net
- >>898
考え方がホント小学生
社会人経験無いんだろうなと思わせる文章
- 926 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 10:22:04.35 ID:4gCRV8JJ.net
- >>907
信組・信金と農協だけはやめておけとあれ程、ってまだこれからの話か
- 927 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 10:22:51.45 ID:BDd5Zk+s.net
- >>403
パーフェクト宅建
- 928 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 10:23:50.18 ID:5l5OU6SA.net
- >>841
ゆとり脳乙な考え方だな
- 929 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 10:23:57.96 ID:pUtj9aP4.net
- 三井マンションの件
35点以下の奴らで販売者のなにが悪いのか答えられるやついるのか?
- 930 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 10:24:26.13 ID:6w7LeLww.net
- >>892
自己レス。
考えたら、別に3%とか幅をもたせなくても、
18%未満での最大値にしておけば、決まるわけだわ。
例えば30点で、
18%以上になるなら、31点が合格点。
18%未満になるなら、30点が合格点。
- 931 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 10:24:28.50 ID:NqK97kqh.net
- 922→ありがとうございます。探してみます(^^)/
- 932 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 10:24:57.45 ID:ojWFVJAn.net
- 試験終了後のシート回収の時にちらっとみえた時の、他人との記入答えが全然違った時の焦り
宅建あるある?
試験に落ちそうな人は、試験開始前までテキストをみてる
宅建あるある?
- 933 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 10:25:51.26 ID:YFNMCWS+.net
- かしたんぽせきにんはむかしつせきにん
- 934 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 10:27:10.97 ID:ei1HHkOX.net
- >>932
ねえよ
むしろギリギリ必死こいてテキストでも予備校のパンフでも読んでた方が点数上がるに決まってるだろ
- 935 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 10:28:17.53 ID:cgzM3iRi.net
- 次スレ立たないことが多いから先に立てといたぜ
【宅建士】宅地建物取引士 472 [転載禁止]
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1445390823/
- 936 :801:2015/10/21(水) 10:28:43.06 ID:jPBlA975.net
- 資格取得しても 「使い道ないなあ」とかww
羨ましいぜ それでも食って行けるんだからさ
俺は行政書士で開業してるが、使い道(無いと仕事にならない)あるから取得した
宅建も不動産業開業(無いと仕事にならない)のため取得する予定だ
- 937 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 10:28:44.07 ID:avuWAF6O.net
- 31点とかで必死にレスしてる連中って自分が31点しか取れなかった事についてはどう思ってるんだろなwwwwww
大した努力もせずに6割弱の点数しか取れなかったら結果なんて自分が痛い程よく分かってるだろうに
こんなとこで何言っても結果は変わらないんだから、来年に向けて今年の問題をしっかり見直せよ
- 938 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 10:29:55.72 ID:Hw+4Q1U/.net
- >>932
必死に勉強したら正直選択肢が5つ連続で続こうが、他人と答えが違おうが眼中にない
自分の答えに自信持てなきゃ落ちるんだなぁって思う
- 939 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 10:30:02.72 ID:JweemsdZ.net
- >>908 間違いないw
- 940 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 10:30:06.03 ID:AUoRqKGs.net
- >>929
逆に高得点したと自称してる奴に問うべきでは?
- 941 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 10:30:41.40 ID:Z4q59QPQ.net
- >>937
大事なのは上位15%以内に入ることであって、
35点以上取ることではない。そんな事も分からんのか
- 942 :砲台卒のカス男:2015/10/21(水) 10:31:07.42 ID:pAp8T7T5.net
- >>763
マークミスあったら30かなと思うんで不安ですね。受かればいいんですが・・・
>>764
勿論さ。アンタも受かってるといいね
- 943 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 10:32:52.10 ID:WgRu3QxJ.net
- >>935
重複したやつがあったような。
- 944 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 10:32:56.46 ID:DW4i+L2n.net
- >>941
http://takkenshi.jp/goukakuten-research-27/
これ見る限り35が上位15%。
- 945 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 10:33:37.91 ID:1hGpV50w.net
- 今年は面白問題しか読んでないけど年々民法が意地が悪くなってるらしいから
毎年受けてる人は早く受からないと大変だね
- 946 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 10:34:01.80 ID:XUN0Bp0j.net
- 今年は29だろ
過去合格者の馬鹿たれどもと均衡をとらなきゃいかんからな
- 947 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 10:34:53.51 ID:qK2kHQ6P.net
- 横浜のマンション傾き問題があったから
合格率絞るとか抜かしてるやつは
全世界の人々が宅建試験注目してるとでも思っているのか?
お前の中では宅建試験が人生の全て、生き甲斐なんだろうが
一般人は誰も注目してねーから
アホか
- 948 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 10:36:21.43 ID:YFNMCWS+.net
- むしろ杭を打つ人の試験が難化すると思うが。何て試験だ?
- 949 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 10:36:36.52 ID:qzJLQPUE.net
- >>766
私も全く同じ
得点源の業法が11点、法令上の制限が5点の大爆死。
免除5問正解したのと、民法で11点取れたので何とか32点。
後で見返したら業法は最低後3点は取れてた問題だったの
正直悔しいです。
- 950 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 10:37:30.33 ID:DW4i+L2n.net
- >>947
一生に一度の買い物だから、あれだけ騒がれてるのだが。宅建士の存在を自ら否定するとは、、、
不合格決定だよ、君。
- 951 :砲台卒のカス男:2015/10/21(水) 10:37:40.58 ID:pAp8T7T5.net
- >>946
じゃあここの住人ほとんど通ってるじゃん
- 952 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 10:37:54.32 ID:RZFYWfPX.net
- >>938
そういえば今年は珍しく同じ数字が4つ続くことなかったな。
5問連続同じ数字の年だってあったのに?
- 953 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 10:38:26.56 ID:HyzSrBVm.net
- 毎日毎日35点厨が必死こいてボーダーは35点とレスしてて笑えるwww
35点じゃ全体の4分の1以上も外してるのに。
- 954 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 10:38:28.88 ID:qJE57Bnb.net
- >>947
同感。ついこないだの試験の結果をついこないだの事件に合わせて変えるわけないわ。そんなにスピーディに組織の決定って覆らない。
- 955 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 10:38:38.94 ID:VzbS2E4t.net
- >>932
冷静に考えてみろよ。80%以上が落ちる試験だせ?
答えがかぶりまくる方が珍しいレベルやで
- 956 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 10:38:53.55 ID:PVHkz9Ep.net
- >>930
それは去年までの話だ。
住宅新報社の予想修正の件も含めて朝6時台から延々と書き込んだからそれ読んでくれ。
- 957 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 10:41:01.64 ID:DW4i+L2n.net
- >>953
競馬の予想だからな、予備校の発表は。
今年はふたを開けるまで分からないことが多い。
- 958 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 10:42:33.53 ID:hGXS43Sd.net
- >>932
約85パーセント落とされだよ?
絶対ありえない!
- 959 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 10:49:54.32 ID:g6GKQymv.net
- >>944
去年のデータ見てみな?
http://takkenshi.jp/goukakuten-research/
- 960 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 10:50:28.99 ID:qW1Z59pC.net
- つか宅建に限らず試験本番ってテキストごと持ってきてる奴とか
時間いっぱいまでペン置かない奴とか
落ちるなって奴は見れば大体分かるよな
それ相応の準備しかしてきてない
- 961 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 10:54:02.78 ID:U08J/hFe.net
- >>960
覚える範囲が広い試験ほど直前までテキスト見ないとか
逆に舐め腐っていると俺は思うけどな
今回40点超えたけど直前までテキスト読んでたしギリギリまで見直ししていたぜ俺は。
- 962 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 10:55:43.32 ID:ZjnkQL19.net
- >>957
予想と願望は別物だけどな
35点以上取れる頭なら違いがわかるだろ?
- 963 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 10:57:51.69 ID:rLud9KdC.net
- あのマンションの傾きは
過去の宅建合格者の功績
先輩方さすがっす
- 964 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 11:02:12.86 ID:qJE57Bnb.net
- 合格しそうな人たちは資格登録ってするの??実務講習は2万くらい払っても受けて良いかなと思うけど、37000円も払って特に不要な資格登録するのはなあ。どうしよう。
- 965 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 11:02:48.42 ID:xpT1GhoX.net
- >>963
マジな話、あーいった物件の重説することになるのは誰にでもありうることだけど杭打ち込みが手抜きかどうかなんて宅建士にわかるわけねーのに責任問われてもどーすんだよ
- 966 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 11:04:23.58 ID:dXaM5ARD.net
- マンションの傾きと宅建ってなんか関係あるの?
施工業者の責任じゃないの?
ニュースみてると宅建業法違反とか言ってたけどよくわからんかった
- 967 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 11:06:34.37 ID:vdK7TCQD.net
- >>960
改正レジュメと統計レジュメ直前までリラックスして読んでました
テキストも4冊持ち込んだけどそれはこんだけ使い込んだんだって言うある種御守りみたいなもんなんで許してちょ
結果35だったけど
- 968 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 11:07:29.43 ID:DW4i+L2n.net
- >>962
予備校の予想の根拠は受験者のサンプルと過去の合格率だけ。
しかし、今年が宅建士元年だということでの試験問題の難化や既に100万人近くいる登録者の存在(宅建士の過剰供給、つまりミスマッチな)などの外的環境要因も考えてみろよ。
予備校の予想が12/2にひっくり返される可能性大。
- 969 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 11:08:14.42 ID:8j7ls4nW.net
- 建築確認もすり抜けての傾きみたいだな
確かに宅建業者じゃどうしようもないな
しっかり検査しなかった、見落とした自治体も悪いんじゃねこれ
- 970 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 11:08:47.70 ID:THsGZJVS.net
- >>966
マンションの不正を見抜けなかった、とかじゃなかった?
宅建士に対してすごい酷だと思うけど国としては名称の変更も踏まえて宅建士の実力向上を考えてたとこだろうし、これからどんどん厳しくするからなっていうアピールなのかも
- 971 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 11:10:16.64 ID:1hGpV50w.net
- 人それぞれだろうけど普通は試験当日直前まで新たな事を覚えようとする奴はいないだろうし
試験会場で読むのは暗記してる事の復習程度の見直しだろう
- 972 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 11:10:42.76 ID:YVGiZPdB.net
- 宅建化に伴って去年より+1点、
三井の件で+1点の34点だろう。
- 973 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 11:11:09.81 ID:o6Jp3snx.net
- >>972
なんだ宅建化って
- 974 :砲台卒のカス男:2015/10/21(水) 11:12:27.51 ID:pAp8T7T5.net
- マスコミはマスゴミにしかすぎん
何処まで俺の邪魔をすれば気が済むんだ奴等は
- 975 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 11:12:30.95 ID:YVGiZPdB.net
- 宅建士化でした。
- 976 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 11:12:55.29 ID:ipRcifiR.net
- >>970
でもそもそも試験でも土地建物の問題なんて一般常識レベルのことしか求められていないのに
建築構造的な深いところまで宅建士に求められるのなんて理不尽だよなw
- 977 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 11:13:41.91 ID:8j7ls4nW.net
- >>968
宅建受けようとする人は不動産に就職するつもりがないのに受験する人も多いけどな
なので登録者が多いというだけでミスマッチとも言えない。そもそも不動産で働く気のない人も多いわけだから
福祉大学の知人が教授から宅建取っておくといいと進められたからという理由で取ったという子もいたぞ
資格とるならとりあえず宅建という雰囲気はある
で、せっかく取ったんだから一応登録しておくという人ばかりでしょ
- 978 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 11:14:11.63 ID:Ki7bVs0K.net
- >>686
>>695
ホント、こちらも同じ感じだわ。
会社は宅建取れ取れプレッシャーかけてくる、営業ノルマは落とせんし、(火)(水)も休めずクルマの移動時間中にひたすらCD講義聞いて暗記し合格したぞ。
同僚は資格学校行ったけど、疲れてほとんど寝てたらしいわ。
みんなそれでもギリギリ受かってるぞ!
朝から晩まで勉強できる、炊事洗濯付2ch無職ニートはホント幸せやわ、それで30だの31とかだの甚だオカシイわ、親に感謝しろよwww。
- 979 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 11:14:17.96 ID:abRRVZQb.net
- >>973
士業化って言いたいんだろ
そのくらいさえ読み取れないなら落ちてっぞw
- 980 :平成26年度本試験合格者:2015/10/21(水) 11:15:05.54 ID:iI4KgAST.net
- \ |x|
, イ " ⌒ヽ、、 \、 \ __|x|__
. ,/ \ 、 \、\\ }三三{
. /7 . \ヽ \ ヽ\ \\ }三三{
.. // ヽ\ \\ ヽヽ \ / ハ \
// __ ヽ\ \ ヽ ヽ /\/,,,,',,,,/ヽ、
〈⌒ゝ / ヽ、,, ノヽ ヽ ヽ i ! ノヽ / ヽ
\ .\. / ( ○)ilil(○) ヽ、ヽ、 ノ / ) ■■■■■■■■
\ \| (__人_)i ヽ 二二.ン. Y /| 。゚ ___ ゚。| <30点!
\ \ |r┬.|ノ <まだ言うか? :i \ 。 ノ ノ_ノ、 30点!!
\ヽ\ーr`ー'ヽ \ \ \ヽ "ー--'゙ ソ
\ノ:::::ヽ、 ノ:::i ヽ . .i
}::::::::::::゙X':::::/___ ノ ヽ .i
|:::::::::::::X:::/__叨 ) } , !
|:::::::::::×:/  ̄ Y | _ ノ、
/ ̄ ̄ ̄ラー--、 ____/ ω_ヽ____
. /"⌒ヽ,_.ノ_|;;;;::::} / ̄ ̄\ ./ / / /\
/、,,,,,,,/ .(:::::/ / ノヽ, ./ / / / \
/::::::/ i;;;/ | ( ○) / / /
/:::/ .............i7\ | .(__ノ) / / /_____
- 981 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 11:15:31.53 ID:/tKhtOW0.net
- 去年受かったけど、去年と今年の問題ってそこまで変わらなかったね。32点で、合格率14パーセントくらいかな?
- 982 :砲台卒のカス男:2015/10/21(水) 11:16:21.64 ID:pAp8T7T5.net
- ココの住人の話聞いてたら不動産以外とっても意味なくね?
俺不動産やる気今のとこは無いんだけど 今のとこは
- 983 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 11:17:47.36 ID:VAM1+eFA.net
- >>978ハイハイ、ブラックに就職すると大変だな(笑)
- 984 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 11:18:10.08 ID:rLud9KdC.net
- >>965
それな
あんなんじゃ知識だけじゃカバー出来ん
完全にババ抜き
- 985 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 11:18:11.19 ID:cgzM3iRi.net
- まぁ、今日の17時にLECのデータリサーチが発表されるからそれを待とうぜ
11月中旬のユーキャンが一番信憑性はあるが、LECも次いで受講者が多いんじゃないか?
31点が14-15%なら俺は31点が合格かなと睨んでいる
逆に32点が14-15%なら32点だ
去年の17.5%よりは流石に絞るだろうから30点は厳しい
- 986 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 11:18:39.89 ID:abRRVZQb.net
- >>982
信託銀行やら不動産投資営業には宅建とってるとぜんぜん違う
- 987 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 11:19:22.81 ID:qW1Z59pC.net
- 959だけど
6月から1日1時間やるかやらないかで毎日休まず勉強して
今回は49だったぞ
そのぐらいの勉強量確保すれば満点狙える試験だ
つか満点狙いで行かないと不安だろ博打じゃねーんだから試験は
- 988 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 11:19:34.58 ID:vdK7TCQD.net
- なに?不動産屋でまったりできるとこないの?
21時まで仕事とか・・・
これじゃあ就職したら管理業務とか行書とかとる暇ないやん
- 989 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 11:20:20.35 ID:Ki7bVs0K.net
- >>717
ソープ嬢は商売女!
昼は純子(準工)と料理店でバイト中!
- 990 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 11:20:46.30 ID:DW4i+L2n.net
- >>977
不動産業界のニーズがあるのに登録者が業界で働こうとしないのは業界がグロくてイメージが低いからだろ。とりあえず宅建って人も37000円の大金(?)出して登録までするかな。
主任者がトカゲの尻尾なのがまだまだ業界の実態だろうよ。
そこて士業化したわけだが、試験合格率め何も変わらなければ本当に絵に描いた餅だ。
- 991 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 11:20:46.27 ID:SDWU5tnP.net
- >>953
おまえは35点以上取れたのか?w
- 992 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 11:22:20.37 ID:8j7ls4nW.net
- >>982
他業種でも悪徳業者ばかりの宅建業界で騙されない知識を身につけれるぞ!
そのためにも試験は今のままの難易度、合格率で広く一般に受験してもらって素養を高めてもらえるようしていくことが一番だね
客が賢くなったら業者もしっかりせざる終えなくなるから
客が泣き寝入りするから表沙汰にならないというものおかしなはなしではあるけど
- 993 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 11:22:43.55 ID:cgzM3iRi.net
- >>988
不動産業と言っても色々あるけどな
後、入る会社にもよる
就職する時はリサーチはしとけよ
リサーチもせずに結果だけを求めてるアホな就活生は入った後で苦労する
- 994 :万民の神 ◆banmin.rOI :2015/10/21(水) 11:22:50.44 ID:xolrN3jD.net ?2BP(0)
-
次スレ(471であるが実質472)
【宅建士】宅地建物取引士 471 [転載禁止](c)2ch.net
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1445340851/
次々スレ(472であるが実質473)
【宅建士】宅地建物取引士 472 [転載禁止](c)2ch.net
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1445390823/
- 995 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 11:22:57.86 ID:THsGZJVS.net
- >>976
ほんそれ、建築確認の問題だろうといいたい
来年の宅建士受験生減るかもな
- 996 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 11:23:48.56 ID:bISQT4IZ.net
- 他の国家試験も合格発表までこんなに待たされるの?
- 997 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 11:24:23.29 ID:SBHGVLhS.net
- >>914
3級なんて○×と3択だし、2級も変なひっかけないからそれくらいでいいんじゃない?
過去問もHPにあるから買わなくていいしやってみたら?
http://www.kinzai.or.jp/ginou/fp/detail/217
- 998 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 11:24:28.38 ID:qW1Z59pC.net
- >>996
記述ある試験はジジイになるまで待たされる
- 999 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 11:25:44.47 ID:cgzM3iRi.net
- >>1000ならボーダー31
- 1000 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 11:25:53.48 ID:go1QL36h.net
- 1000ならボーダー35
- 1001 :名無し検定1級さん:2015/10/21(水) 11:26:03.72 ID:fOZOI9Iw.net
- 三井不動産レジデンシャルは隠し切れなくなって
やっと重い腰上げた
問題発覚から、だいぶ時間経ってるだろ?
もしその間に大きい地震とかあって倒壊して死傷者でも出たら
どう責任とるつもりだったのか?
そのごまかそうとする姿勢に宅建業の闇がある
- 1002 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1002
261 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★