■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【宅建士】宅地建物取引士 475
- 1 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 19:39:07.15 ID:nmDGKSoE.net
- ■試験実施機関
(財)不動産適正取引推進機構 http://www.retio.or.jp/
■関連サイト
(財)不動産流通推進センター（旧不動産流通近代化センター） http://www.retpc.jp/
宅建過去問一問一答 http://takken.fx-ex.info/
宅建スーパーWEBサイト http://www.tokagekyo.net/
前スレ
【宅建士】宅地建物取引士 474
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1445518817/
- 2 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 19:42:07.28 ID:3LyLzgvp.net
- 35点以下が重説とか客可哀想すぎる
- 3 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 19:42:12.52 ID:ixjbU/GR.net
- 今思うと、らくらく宅建塾で受かる時代はとっくに終わったが
パーフェクト宅建を基本にウォーク問を回せば受かる時代はまだ続いている感じがする
- 4 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 19:42:59.58 ID:ixjbU/GR.net
- 今年は32点がボーダーだと思うよ
ちょっと難しかったしね
- 5 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 19:44:44.34 ID:3LyLzgvp.net
- ウォーク問なんて使ってる奴いるんだ
過去スレでも名前挙げた奴殆どいなかっただろ
- 6 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 19:44:55.55 ID:9OTwRbvn.net
- >>1
早いなあ、ありがとう
- 7 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 19:49:10.38 ID:7zobWFrV.net
- 万民の葬式会場はここか？
安らかに眠れwww
- 8 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 19:50:38.72 ID:g3bpU/F9.net
- いちおつ
騒ぎ始まったばかりや
おもろなるで今年からおもろなるで
- 9 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 19:52:43.00 ID:c4FmO0rL.net
- 31-32のどっちかだろ
30もあるかも？程度で
それ以外はネタとしか思えない
- 10 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 19:54:53.57 ID:O7TC8uqo.net
- >>2
去年３３点の俺に謝れ
- 11 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 19:58:07.06 ID:Qj/Opscp.net
- お抱え新報が31―34を32か33に変えたのと今日のLECで32もほぼ決まりか
>>10
今年受けた？
- 12 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 20:00:20.81 ID:ixjbU/GR.net
- >>2
重説なんて、書かれてることを読むだけのお仕事だよｗ
一番大変なのは重説に書く内容。書くこと自体は宅建の資格なんて不要だし
特に売買とかで説明義務がある法令上の制限の内容なんて、どこで調べればいいのか
結構知らない人が多いｗ
ここの調べ方を知っていると、どこの不動産屋でもやっていける
- 13 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 20:03:57.31 ID:Eg1gchjj.net
- ＬＥＣと新報ってそんなに決定的なんですか？
- 14 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 20:05:46.88 ID:ixjbU/GR.net
- 俺一応、この業界に入って10年以上で主任者の更新も3年前に済ましているおっさんだけど
宅建の資格があれば重宝されるとか、今はそんな時代じゃないよ
ちゃんと仕事が出来るやつじゃないと無理
不動産価格の算定方法すら、ろくに知らない奴が多くてﾜﾛﾀｗ
野村の営業でさえ、なんの重み付けもせずに実売価格を単に並べて
値踏みしてて、こいつ誰からも値踏みの方法教えてもらわなかったのかと個一時間
- 15 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 20:08:20.59 ID:9E8C8DoU.net
- ユーキャン集計によって正式発表前にボーダーが抜群の精度で分かる。
毎年、ユーキャン平均点＋3点がボーダーになる。
平成20年：U-CANサンプル数4228人 平均29.8点 合格点33点（平均点＋3点）
平成21年：U-CANサンプル数 不明 平均30.40点 合格点33点（平均点＋3点）
平成22年：U-CANサンプル数4000人 平均32.1点 合格点36点（平均点＋4点）
平成23年：U-CANサンプル数4330人 平均33.05点 合格点36点（平均点＋3点）
平成24年：U-CANサンプル数3170人 平均29.77点 合格点33点（平均点＋3点）
平成25年：U-CANサンプル数4417人 平均30.40点 合格点33点（平均点＋3点）
平成26年：U-CANサンプル数3642人 平均29.10点 合格点32点（平均点＋3点）
平均点＋3点がボーダー。偶然といえないほど恐ろしい精度。
今年も11月15日前後に発表されるユーキャン集計結果に注目だ。
- 16 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 20:09:26.86 ID:9E8C8DoU.net
- ユーキャンサンプル
■平成23年■（36点合格）
4330人のうち38点以上は1322人（上位30.5％）
4330人のうち37点以上は1609人（上位37.2％）
4330人のうち36点以上は1883人（上位43.5％）←←合格
4330人のうち35点以上は2188人（上位50.5％）
4330人のうち34点以上は2416人（上位55.8％）
■平成24年■（33点合格）
3170人のうち35点以上は1008人（上位31.8％）
3170人のうち34点以上は1181人（上位37.3％）
3170人のうち33点以上は1364人（上位43.0％）←←合格
3170人のうち32点以上は1542人（上位48.7％）
3170人のうち31点以上は1715人（上位54.1％）
■平成25年■（33点合格）
4417人のうち36点以上は1142人（上位25.8％）
4417人のうち35点以上は1452人（上位32.8％）
4417人のうち34点以上は1778人（上位40.2％）
4417人のうち33点以上は2078人（上位47.0％）←←合格
4417人のうち32点以上は2331人（上位52.7％）
■平成26年■(32点合格)
3642人のうち36点以上は688人（上位18.9％）
3642人のうち35点以上は890人（上位24.4％）
3642人のうち34点以上は1132人（上位31.1％）
3642人のうち33点以上は1419人（上位39.0％）
3642人のうち32点以上は1642人（上位45.1％）←←合格
3642人のうち31点以上は1851人（上位50.8％）
3642人のうち30点以上は2020人（上位55.5％）
- 17 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 20:10:52.59 ID:9E8C8DoU.net
- 今年、合格率は大幅に変動しない。例年と変わらないと俺は確信している
それを前提としてボーダー予想。ユーキャン集計結果が出るまで分からない。
俺はユーキャン集計結果しか信用しない。近年で最も安定しているし期待に応えてきたからだ。
ハッキリ言って、どの予備校のサンプルデータもボーダー予想も全く意味はない。
ユーキャン集計結果のみで結構。それだけの結果を残している。
- 18 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 20:12:23.44 ID:9E8C8DoU.net
- ユーキャン平均点＋3点法則は俺が発見して広めた。
ユーキャン集計なんて誰も見向きもしない時から、過去スレやネットで情報を集めていった。
そんな俺でも今回はユーキャン法則が外れると思った事がある。
どの予備校も、その前年よりもサンプル平均点が下がり、前年より難化したと論評した。
しかし、ユーキャンだけが前年の平均点より僅かに上昇し、法則に従えばボーダーも前年と一緒。
さすがに俺も今回はユーキャン法則が外れると思ったが、ユーキャンだけが完璧に的中させた。
その時から、俺は、よりユーキャンのみで十分だと思うようになった。
- 19 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 20:13:54.01 ID:9E8C8DoU.net
- 2013年（平成25年）はユーキャン発表前まで32点合格説が大勢を占めた。
全てのデータが33点合格当時より下回っていたためだ。
下記がユーキャン発表前までのデータ。32点合格の期待が高まるのも当然だった。
平成24年：日建平均31.2点 合格点33点
平成25年：日建平均29.9点（確定版）
平成24年：TACサンプル数526人 平均35.16点 合格点33点
平成25年：TACサンプル数450人 平均34.47点（確定版）
平成24年：LECサンプル数2362名、平均33.2点。合格点33点
平成25年：LECサンプル数2040名、平均32.4点。（確定版）
平成24年：U-CANサンプル数3170人 平均29.77点 合格点33点
- 20 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 20:16:27.94 ID:9E8C8DoU.net
- しかし、>>19の期待に反してユーキャンは33点を示し、受験者たちを迷いの淵へ追い込んだ。
平成25年：U-CANサンプル数4417人 平均30.40点
平成20年：U-CANサンプル数4228人 平均29.8点 合格点33点（平均点＋3点）
平成21年：U-CANサンプル数 不明 平均30.40点 合格点33点（平均点＋3点）
平成24年：U-CANサンプル数3170人 平均29.77点 合格点33点（平均点＋3点）
平成25年：U-CANサンプル数4417人 平均30.40点 合格点33点（平均点＋3点）←←←
結果はユーキャンの1人勝ちだった。平均＋3点法則で完璧に33点を示し、的中させた。
- 21 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 20:24:23.79 ID:Gu4kjXZZ.net
- 30点はないか？
- 22 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 20:24:31.03 ID:Ps9ZOy8M.net
- おどれら
発表までおとなしゅう待たんかいやっ！
おっ！
- 23 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 20:24:53.69 ID:ItmA/3GN.net
- TACの平均−2のゴシップ?ってどうなん
- 24 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 20:26:45.38 ID:71uJf8Ku.net
- らくらくは過去問計3冊を使うことによってやっと合格ラインにのる
テキストは民法以外はスカスカ
- 25 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 20:27:50.78 ID:+TEIogqS.net
- >>20
24より25のが難化したんじゃなかったけ？
- 26 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 20:28:58.40 ID:ixjbU/GR.net
- あとね、テキストに載ってる税法とか必死で覚えても、実務じゃあまり役に立たないよ
特に特例とかｗ
君たちが受かった後に実務に携わるときに、その特例がもうなくなってる場合の方が多いんだから
- 27 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 20:29:07.43 ID:YQo4rsGT.net
- 30はダメか
- 28 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 20:29:20.88 ID:KqRTdU7j.net
- 何の自慢にもならんがらくらくのテキストと過去問3冊だけで37点取れた
らくらくで合格は無理って事もないんじゃないかな
- 29 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 20:29:45.16 ID:ZvwvzIWM.net
- らくらくの権利義務の部分のテキストと問題集は使える
他にメインテキストを買ってらくらくと組み合わせるのが至高
- 30 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 20:29:46.91 ID:a3vY4FdB.net
- 実務講習は合格確実な奴が今申し込むのは分かる
微妙な点数の奴は今申し込んで不合格な場合、申し込んだ料金返してもらえへんぞ
しかし宅教ってとこ正月の三が日に講習するってか…。
2日行うのが普通やけど朝から晩までの1日コースもあるけど需要はそんなにあるのかね
- 31 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 20:30:18.26 ID:3/IXBPji.net
- あれだけ強気にボーダー３０と主張してた万民さんがＬＥＣの発表だけで秒殺されるとは…。
- 32 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 20:30:58.76 ID:nmDGKSoE.net
- 試験当日の夜の配信で水野や宮崎はらくらくメチャクチャ馬鹿にしてたよなwww
- 33 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 20:31:02.19 ID:bKlVA0vh.net
- 国交省の役人のおじさんから聞いたけどボーダーは29だよ
- 34 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 20:32:15.24 ID:YQo4rsGT.net
- 29・・・
- 35 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 20:32:28.04 ID:e7G4mh7w.net
- LECの発表32だったのか？
- 36 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 20:32:34.95 ID:nFTJnwmX.net
- もう皆頑張ったんだしボーダー38点でいいよ
- 37 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 20:32:39.94 ID:ItmA/3GN.net
- ボーダー30下回るって言ってるところもあるし32とかあるわけないな、うん
- 38 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 20:32:56.12 ID:YQo4rsGT.net
- 29・・・
- 39 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 20:34:18.56 ID:ixjbU/GR.net
- 俺、実務経験があったから、宅建合格後すぐ主任者証の申請したから知らんのだけど
実務講習ってなにやんの？
宅教とかのHP見たら合格率99.7％とか、0.3％の奴は何したら落ちたんだってレベルなんだけど
- 40 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 20:35:00.08 ID:ZvwvzIWM.net
- 釣りとかいらないからｗｗ
もう31、32、33のどれかに確定してる
それなのに、情弱っぷりをドヤ顔で見せつけられてもなぁｗ
- 41 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 20:34:57.52 ID:bV1kxBmn.net
- どっこいしょ
- 42 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 20:36:11.01 ID:bKlVA0vh.net
- 現実的に30か31だよな
おれは29だけど、そろそろ現実見て危険物の勉強に移るわ
ほなさいなら
- 43 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 20:36:28.17 ID:JdXDrTsq.net
- らくらくはたしかにすかすかだけど、初学者にとっちゃいいテキストだよ
らくらくじゃ不安になって業法はとかげ見て20年分やった。結果16点。
お金かけたくない初学者にはテキストらくらく、無料アプリで過去問10年分、業法と法令はとかげで20年おすすめ
とかげは問題プリントアウトしたが、やっぱりアプリで小手先でやるよりも、プリントアウトした紙に書き込んだもののほうが吸収率よかった。
無料アプリに頼るのもほどほどに
- 44 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 20:37:41.68 ID:YQo4rsGT.net
- >>43
- 45 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 20:38:09.80 ID:/gSiWWhb.net
- LEC31.8点は衝撃だったな。
第二弾は下がるから、合格ライン31点で確定ということか。
TACから30点あるいは29点あると思ったが・・・。
ユーキャンの最大母数待ちだが、30点組も諦めるしかないか・・。
- 46 ：砲大卒 ◆.hcMNJ9Zn2 ：2015/10/23(金) 20:38:41.26 ID:VCLD/9Jf.net
- 予備校の先生に相談したら「今年の３１点は昨年の３４に値する」んだとさ
しかし士業化されるから受かってるかどうかは分からないとのこと
- 47 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 20:38:52.30 ID:Wt7yflfV.net
- ボーダー上のやつらはボーダーを気にするのもいいが
マークミスの−１を勘案しておいた方がよいと思うよ。
特に慣れてない人は、絶対と言っていいほどやらかすよ。
- 48 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 20:39:32.44 ID:qfSAz0Hh.net
- 31じゃダメそうだな
来年だと就活に使えないんだよな
もう受けねーわｗｗｗ
- 49 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 20:40:48.76 ID:ixjbU/GR.net
- >>48
大丈夫、再来年の就活に使える
- 50 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 20:40:59.10 ID:nmDGKSoE.net
- >>46
優しい先生だね
- 51 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 20:41:42.45 ID:Wt7yflfV.net
- ＬＥＣの分布みると、 ボーダーは３８にすべき
と思うのが一般的感覚だよな…
- 52 ：名無し検定1級：2015/10/23(金) 20:41:45.47 ID:5GV+48hx.net
- 自分が受けたのは平成7年,大栄へ通って、すげーできる奴が28問
俺が33問で大体模試では何時もボーダーの5点プラスだったので、講師に28点ありますよって言ったら。
講師曰く本部が31問なので28問は有りません！住宅新報社も31問って言ってたな。
蓋を開けたら28問合格やはり受験生のが実感持ってるよな。
で、宅建士の質の向上って言ったら受験生のみならず自分を含め現在のプロ達を鍛えるべきで
受験問題が去年より若干難しく見えたので十分絞られてると思います。
多分31辺りではないかと。ちなみに一級建築士持ってますがレベルがまるで違うよ。
士は年寄りどもの宅建の憧れだけで中身は今の所有りません。今年は紛失届出るだろうな…
- 53 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 20:43:05.72 ID:c4FmO0rL.net
- 初挑戦で31点 ミスなければｗ
マンガ読んで過去問10年やっただけ 過去問1回目で全て合格ボーダークリア
去年の問題は33点
今年の民法がぜんぜんわからんかった
先に受かった連中は過去問だけやっとけってｗ もう過去問だけじゃ無理じゃん
- 54 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 20:43:23.80 ID:nmDGKSoE.net
- >>52
落ちついて、ゆっくり喋って
- 55 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 20:43:34.50 ID:AVEO6xKD.net
- 今年の場合、士業化元年っていうのが確かに不確定要素ですね。
自分は独学３４点だけど３５点ボーダーでも已む無しって思ってます。
- 56 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 20:44:17.43 ID:a3vY4FdB.net
- >>39
お前ほんまに勉強してきたんか？
よく合格できたな
実務経験がある奴には関係ないぞ
- 57 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 20:45:12.70 ID:nFTJnwmX.net
- >>52
あなたの言う通りなら講師でも今年の受験生でないあなたの言う事は全くあてにならないんだが
- 58 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 20:46:07.36 ID:ixjbU/GR.net
- ぶっちゃけ、宅建資格で、に立つのは、報酬割合ぐらいなもんだ
と言っても、いくらわかれでも、広告宣伝費とかでもっと貰えちゃうわけだし
- 59 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 20:46:31.11 ID:yTnUFXlt.net
- 合格ラインは32点です
- 60 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 20:47:34.08 ID:k9x6R2lJ.net
- 今年は
３１点合格ですな。
知り合いで２回目受験。独学。日建学院・全国公開模擬試験にて３９点。
公開模試は実力。
結果、自己採点 ３４点だったみたい。
独学だけど、かなり勉強して努力しているのを知っていた。
俺も問題を解いてみたが、確かに初見の問題形式が３問ほど…
問７は解く気も失せた。 業法は難化したというよりか、個数問題が多いだけの話。
俺は昨年、マンション管理士に一発合格している。
合格率が例年通りであれば
×３０点
◎３１点 蓋を開けたら３１点だった。
▲３２点 安心しておやすみなさい。
本当に難化したのであれば 間違いなく◎３１点だと思うわーーー。
- 61 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 20:47:36.38 ID:ixjbU/GR.net
- >>56
>実務経験がある奴には関係ないぞ
知ってるよ、だから聞いてんだよ、なにするの？って
実務講習とかの短い時間では、たいした内容学べないだろ
- 62 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 20:47:48.97 ID:5MD0NtrE.net
- ※お前ら
例年通りならばと注釈あるの忘れてんのか
冷静な者だけが合格するだろう。
- 63 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 20:49:13.81 ID:U19kM7qz.net
- 例年通りじゃないなら何点なのさ
- 64 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 20:50:56.91 ID:nmDGKSoE.net
- 35点以下の奴らはボーダーの話よりもまず今年の問題の復習をしろ
覚えてる内に疑問点は解消しとけよ
分からない事があったらここで聞けば誰かしら答えてくれるから
じゃあ、42点のわいは金ローのるろ剣見るからな、ほなまた
- 65 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 20:51:46.35 ID:y7G7brdp.net
- 33だな
- 66 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 20:51:55.88 ID:nFTJnwmX.net
- 去年と全く同じ難易度で考える（例年通り）→31
難化の傾向、士による難易度の変化、連日続いた業者の不祥事の影響を鑑みる→32
31も十分確率はあるが、安心できる点ではない。
- 67 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 20:51:59.83 ID:Gu4kjXZZ.net
- まあ、やっぱ31なんだろうな〜。
30点の俺はもう諦める事にするわ
- 68 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 20:52:23.91 ID:Gu4kjXZZ.net
- まあ、やっぱ31なんだろうな〜。
30点の俺はもう諦める事にするわ
- 69 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 20:52:49.73 ID:UwUf9Gs8.net
- ＬＥＣの平均31点は何を意味しているのでしょうか？
合格予想店ということでしょうか？
- 70 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 20:54:58.53 ID:MfQljsl/.net
- 31点の奴は32点だったらやっぱりダメだったかってレベルだけど、32点の奴は33点だったらって思うと、、、
1ヶ月地獄だな
- 71 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 20:54:58.01 ID:a3vY4FdB.net
- >>61
実務に関しての話。
講師が代わる代わる体験談を…実務ではトラブルが少なくないから下調べを怠るなと。
演習ワークブックの作成。
最後にテキスト持ち込み可の確認テスト。
こんな感じやったかな。
- 72 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 20:55:12.68 ID:MCNlnv2X.net
- >>68
諦めるのはまだはやいと思います。
- 73 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 20:55:54.26 ID:VCLD/9Jf.net
- >>52
アンタ先輩か！
俺も大栄だぜ
- 74 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 20:57:51.64 ID:MfQljsl/.net
- >>71
俺余裕の得点だから人数埋まる前にと思って講習申し込んだけど、DVD講義ってなってるよ？テレビ見て終わりじゃないの？
- 75 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 20:57:52.29 ID:z7SvHUr+.net
- 今年は31点が一番多そうだな。
よって32点が合格点になりそうだ。
- 76 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 20:58:15.18 ID:Tk1tvMBk.net
- 俺30点だけど、合格できたら全裸靴下ネクタイで出勤するんだ…
だからお願いします！！30点以下でお願いします！！
- 77 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 20:58:59.29 ID:ixjbU/GR.net
- >>71
下調べって、一体どんなことを内容？
登記簿謄本の読み方とか教えてくれたりするの？
それとも現地調査の際に、向こう三軒両隣に聞き取り調査をするべきとか
境界石の読み方とか、そんなところまで教えてくれる？
- 78 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 20:59:31.55 ID:TnbHIQ/a.net
- 31が多すぎて18％超えるから合格32とか普通に有りそうだわ
- 79 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 21:00:10.33 ID:a3vY4FdB.net
- >>74
どこの機関で申し込んだのかな？
↑に書いたのは今年の頭に旧不動産近代化センターで受けた講習の中身なんやけど
- 80 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 21:00:44.67 ID:e7G4mh7w.net
- 俺はマークミスが心配だから必ずチェックする。
過去の本試験問題を最初に解く時には2時間の時間配分を
考えながら1時間半で終わらせて残り30分でミスが無いか
チェックした。15年分やってミスは皆無だった。
今回の本番でも同様の時間配分通り残り30分前に解き終えて
先ずは業法から免除5問までチェック。ケアレスミス3問を訂正しマークシートも訂正。
それから法令上の制限のチェック。ここでも2問ミス発見。
残り5分でマークシートミスチェック。
恐ろしい事に民法1問、業法1問もミスを発見。
試験後の回答チェックでその2問は正解肢だった。
もしあのときチェックして居なかったらと思うとその恐怖に耐えられただろうか？
いや耐えられまい。
「正しいのはどれか？」
「誤っているのはどれか？」
「正しいのはいくつあるか？」
「誤っているのはいくつあるか？」
「正しい組み合わせはどれか？」
問題用紙にチェックした所が一致していたか？
回答用紙のマークミスがあったのでは無いか？
12/2は余りにも遠い
- 81 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 21:01:12.83 ID:ixjbU/GR.net
- >>74
まぁ、基本、天下り団体のやることは、そんなレベルだよｗ
DVDさえ見せておけばレクチャーのレベルは一応担保されるんだし、あいつらのやりそうなことだｗ
- 82 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 21:01:34.38 ID:+SjUt3Yb.net
- 万民も先週の今頃うんこ画像なんてはらずに真面目に勉強してればと後悔してんだろうなw
- 83 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 21:02:07.60 ID:H15EdJoz.net
- さっきのスレでマークミスの話題が出てからというものの
実際はもうこのミスをしたか否かが怖いわ
せめて自分の点数だけでも正確に知りたい・・・
万全を期して怯えたい
- 84 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 21:02:21.06 ID:ixjbU/GR.net
- 講習料美味しいですぅ とか言ってそう
- 85 ：農業高校受験生：2015/10/23(金) 21:03:04.59 ID:hYzFraxx.net
- >>56
ヒント0.3%
- 86 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 21:03:46.79 ID:Rk67z/Bf.net
- 講習ってもう申し込みできるの？
- 87 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 21:03:52.77 ID:MfQljsl/.net
- >>79
普通の資格学校です
田舎だから選択肢ないんだぜ、、、1番近いそこでも車で片道2時間かかるんだぜ、、、
- 88 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 21:06:50.19 ID:YQo4rsGT.net
- 30はないという事か。
- 89 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 21:07:26.25 ID:2vW0XYGe.net
- 今年受けたやつかわいそう。
なぜ、宅建士になったかよーく考えろ。東京オリンピックやＴＰＰの影響で、外国の不動産会社が日本の不動産業界に参入するので、宅建士の地位や知識の向上を目指している。
だから、試験で33点以下の宅建士はいらない。今年は、10％以下の34点で決まりだよ。
これ、機構の人の話。
- 90 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 21:07:36.91 ID:hYzFraxx.net
- 宅建ぐらいになると
アホのネトウヨと、民法改正坊が必ずでるよな
こんな資格なんの意味もないのに
- 91 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 21:07:43.98 ID:X33UqH44.net
- _.. ,,.-'ヽ
ヽ "ﾞｰ-､、 ／ : :!
i ､ :. ヽヽ_,,.....､,,,....._;/ ,;' ;,.!
i., ..;;;ヽ ヾ ,,;_ , /
ヾ_:::,:' 宅 犬 -,ノ
ヾ;. ､, ﾉ_ ヽ,,._ ,.､ ;, 淡い期待を胸に
;; ≦ﾟ≧,ﾐ::,≦ﾟ≧ ;: このスレに貼りついている時間を
`;. ⌒( ._.)⌒ ,;' 来年に向けたスタートに費やすほうが、
,;' (,,,,,,,,,,人,,,,,,,_ﾉ,; よほど賢明ですぞ…
;' ヽ 王王王ﾂ ;: シッ シッ シッ シッ
;: ';;
- 92 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 21:07:44.81 ID:a3vY4FdB.net
- >>77
>登記簿謄本の読み方とか教えてくれたりするの？
それとも現地調査の際に、向こう三軒両隣に聞き取り調査をするべきとか
境界石の読み方とか、そんなところまで教えてくれる？
登記簿謄本の読み方…一緒に作成していくから当然読み方も教えてくれる。
講師も4人いて会場内を移動してみてくれたし。
現地調査は近隣の聞き取りとかする。
境界石はちょっと覚えてないけど現役の人たちが講師やから時間は長いけど話そのものは聞いていてためになった。
- 93 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 21:08:34.80 ID:qYBovh/s.net
- オレは裏口に未練があったが捨てて、最後はマークミスがないように2往復見直したｗ
- 94 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2015/10/23(金) 21:09:25.67 ID:pSHmAwje.net
- 32点前後だけど
重説と37書面の記載事項は完璧に言えるけどな
あれこつ覚えたら絶対忘れない
- 95 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 21:09:51.72 ID:ehTLgg4I.net
- >>83
よっぽどないから安心したまえ
本番でミスしちゃうなんて余程のおっちょこちょいですわ
俺は資格マニアでけっこういろいろ受験してきたけど、ここでしか聞いたことないよマークミスなんて
- 96 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 21:11:34.39 ID:G2RYvgZh.net
- lec見て思ったが予備校の先生方さすがだな。
こりゃ例年通りなら大方の予想通り31点が本命だ。
じゃあ、なんで例年通りとするならばと米印いれたか。
そりゃ点数が上がる要因が３つもあるからな。
その３つが点数にどう影響及ぼすかどうかは誰にもわからん。
- 97 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 21:11:32.26 ID:a3vY4FdB.net
- >>87
LECとかTACかな？
映像を長々とみせるところもあるみたいやけど
ワークブック作成で必要となる書類の作成をやっていく
ワークブック内にある穴埋めの箇所に記入していく
- 98 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 21:11:38.85 ID:5MD0NtrE.net
- >>68 ３１はない。３１が一番多いんだよ。
- 99 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 21:11:50.37 ID:c4FmO0rL.net
- >>83
誤っているものの組み合わせはどれか？
ア× イ○ ウ× よ〜し正しいのはイだけだな
正しいのはイだけで正解は1つと！ 1つ １番と (*^^)v
1番アイ 2番アウ 3番イウ
ぎゃああああああああああああああ
- 100 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 21:12:13.34 ID:yTnUFXlt.net
- 今回31点の可能性16時30分に消えました
32点で行くそうです
ちなみに32点で約15.2%らしいです
難化してるといっているがデーターからそんなにしていないみたいです
気のせいなのであしからず
去年は33点で15％台だったようで少し難化しているぐらいです
あとは11月に最終調整（有識者会議）なのですがこれは形式だけの2時間ばかりなものなので今日決定したのも同然ですよ
あとは結果発表待ちですね
- 101 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 21:13:28.26 ID:j+iz3fEd.net
- クソコテ共死滅した？
- 102 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 21:14:13.20 ID:G2RYvgZh.net
- >>101
そういうの言うなよ、戻って来ちゃうじゃん。
- 103 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 21:14:21.92 ID:iZEJWY1e.net
- レックとかタッックって参考書出してんの知ってるけど塾もやってるの？当然受講生50%以上合格してるよね 34点
- 104 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 21:15:25.15 ID:qYBovh/s.net
- >>99ｗｗｗ
- 105 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 21:17:27.74 ID:2ymWy94T.net
- >>28
自慢したいんだろうけど過去問3冊だ、け、ってwww
多過ぎだろ。
合格すりゃなんでも良いんだよ。
おめでとう！
- 106 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 21:17:29.72 ID:MfQljsl/.net
- >>97
そうなんや、ちゃんと教えてくれるんやな
さすがにDVD見るだけに2万円は高いよな
- 107 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 21:17:42.95 ID:MCNlnv2X.net
- >>99
それですそれw
- 108 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 21:18:02.06 ID:ExxAQsJb.net
- 30点台の雑魚どもは全員不合格でいいよ。
受験者は頭の悪いやつばっかり、そりゃ業界も傾くわ。
- 109 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 21:19:06.26 ID:hYzFraxx.net
- 予備校の学生ですら2点近く平均下げてる
一般は4点下げててもおかしくないわけで
去年並みなら29も十分にありうる
まあ、31で14%後半の合格率が試験としては
ちょうどいいんだろうがな
受験生多いし
- 110 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 21:19:23.94 ID:iZEJWY1e.net
- 受験生で予想点上がって喜ぶ奴って冷静に考えるといないはずなんだよ。受かってる奴も煽るメリット何もないんだよ。殆どが落確定の奴らだよ
- 111 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 21:19:55.19 ID:14ERcIUv.net
- >>109
それ、lecの結果見ていってんの？
- 112 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 21:20:10.26 ID:/ikMe6c4.net
- 万民、砲台が１２月２日合格の狼煙を上げるだろう。
- 113 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 21:21:25.65 ID:frJca0VA.net
- これだけは言っとく
2chの便所の落書きとか信じるなよ
予備校のプロの講師がみんな30点〜31点を予想してる
つまり31点はボーダー濃厚 30点もチャンスあり
煽ってる馬鹿どもに騙されるなよ
- 114 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 21:22:02.27 ID:YQo4rsGT.net
- どうでもいいから30点にして
- 115 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 21:23:24.45 ID:O1un+Q2i.net
- >>113
こいつ昼間は31点超バカにしてたけどどうしたの？
マークミスでも見つけた？
- 116 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 21:24:03.28 ID:hYzFraxx.net
- >>111
どこもそんなもんでしょ
- 117 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 21:24:10.90 ID:j/4PhTNJ.net
- 今回何があっても安心できる点数って結局35点？37点？
- 118 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 21:25:18.50 ID:frJca0VA.net
- >>115
俺は真実を言っているだけだ
32点でも31点でも関係ない
プロの予備校講師＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞2chの便所の落書き
これ論破できる奴いる？いないよな？そういうこと
- 119 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 21:25:39.52 ID:hYzFraxx.net
- >>117
32
ってかたかが宅建であって
合格率が10%割ることはない
- 120 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 21:26:00.54 ID:NOOhiesZ.net
- http://itest.2ch.net/test/read.cgi/english/1443630046/
宅建士の卵の皆さん。
ここに参戦した宅建士が叩かれていますよ。
- 121 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 21:26:33.60 ID:MfQljsl/.net
- >>114
分かりました、面白いギャグを言ってくれたら30点にするよう上にかけあってみましょう
- 122 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 21:26:51.90 ID:MCNlnv2X.net
- 資格学校の予想点数は例年いつ頃から修正し出すのでしょうか？
- 123 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 21:27:37.17 ID:vT1PA22t.net
- >>109
予備校行く人って丸暗記しか出来ない能力劣る人だけだろ
一般は下げてないさ
- 124 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 21:28:11.22 ID:k9x6R2lJ.net
- 俺は平成25年・管理業務主任者試験の合格者。
学習期間２か月・日建学院通信講座利用。
そして平成26年・マンション管理士試験合格。ＴＡＣ本科コース利用。
◎３１点の皆。真面目に今年の宅建試験では合格の可能性があると思う。
ただし、本当に難化しているのであればということだが…
ちなみに平成25年の管業試験では、過去異例の個数問題が・合計１３問出題された。
宅建と同じく50問4択の試験である。
各資格学校などが、合格ボーダーを ３３点・３４点と予想する中。
大栄とＬＥＣの亀田講師だけは ３２点も可能性があるとしていた。
はい 合格発表当日 蓋を開けたら ３２点合格。
今回の宅建試験では、おそらく試験時間いっぱいとまではいかなくても
例年より時間がかかったはずだ。
だから ◎３１点 一点予想。 俺は受験者ではない。
とりあえず ３３点・３４点が合格ラインになることはありえないであろう。
合格率が１２％前後を下回らない限り。
- 125 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 21:28:23.27 ID:FxX79czh.net
- >>108
と言うおまえは何点だ
分かったから勉強しろや
来年も落ちるよ
- 126 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 21:28:36.15 ID:hYzFraxx.net
- 15%合格で20万だと30000合格
14%だと28000
13% 26000
12% 24000
32だと12%水準だけにここまではない
31が宅建士としてのメンツline
去年同様なら29まではある
- 127 ：名無し検定1級：2015/10/23(金) 21:30:21.59 ID:5GV+48hx.net
- 52ですが今年は息子が受けてます
自分は他の場所で試験官側でした
試験後、内容も分析しておりましたが。
- 128 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 21:30:35.13 ID:O1un+Q2i.net
- >>118
>>96
別に予備校の先生の予想点が31点である事と今年32点になる可能性が高いことになんの矛盾もない
そもそも言ってる事コロコロかわるやつになんの説得力もない
- 129 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 21:31:41.50 ID:2ymWy94T.net
- ねぇ、官業って何に使えるの(´･_･`)？
- 130 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 21:32:38.06 ID:frJca0VA.net
- >>128
プッ
2chでそれ言う？
ナイスジョーク
- 131 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 21:32:42.06 ID:c4FmO0rL.net
- ±つけるなよって思うｗ セコ杉
- 132 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 21:33:14.86 ID:5u2Ufhyi.net
- 受験経験者から（これからの受験者へ）少しでも参考になるアドバイスを
【合 否】
【得 点】
【受験年度】
【受験地域】
【受験回数】 回目
【勉強方法】 独学・通信・通学
【勉強期間】 約 年 ヶ月
【年 齢】 歳
【職 業】 高校生・専門生・大学生・大学院生・社会人・受験専念
【使用教材】
【利用資格学校】
【今の感想】 合格の秘訣は？ 敗因は？
【次の目標】
- 133 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 21:33:31.03 ID:Rk67z/Bf.net
- とにかく38点以下の雑魚はみんな不合格でいい！
43の俺と30点に毛が生えたやつなんか普通に考えて比べ物にならないwww
お前ら合格祈ってるかもしれんけど40越えの奴らはお前らみたいな馬鹿がまじで鬱陶しい
早く出直して来年にそなえろ！
- 134 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 21:34:13.54 ID:O1un+Q2i.net
- 126
その合格毎の受験者数どっからもってきたんだよ笑
その数字がいくつなのかが問題なのにまさか想像で書いてないよな？
- 135 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 21:35:07.67 ID:frJca0VA.net
- LEC亀田 29点〜30点
LEC水野 30点〜31点
日建宮嵜 30点〜31点
保坂つとむ 31点
これが現実
- 136 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 21:36:17.31 ID:YQo4rsGT.net
- 現実であってほしい
- 137 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 21:36:46.82 ID:fKMmp+Ny.net
- >>133
宅建で40点代取っただけで、そんなにでかい顔されても・・・
- 138 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 21:37:40.16 ID:/ikMe6c4.net
- >>133
しねよ
- 139 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 21:38:20.52 ID:ruOEsvkk.net
- >>137
それだけでしかでかい顔出来ないと思われｗ
- 140 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 21:38:52.29 ID:/ikMe6c4.net
- >>133
早くしね
- 141 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 21:39:16.28 ID:O1un+Q2i.net
- >>130
えっ？何マジになってんの？www
って煽り本当に楽だよなあ、誰でも勝てるんだから
君はそうやって誰からも相手にされず別次元で人を見下してるといい
- 142 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 21:39:44.26 ID:F9eg4T9L.net
- 確かに宅建で40越えとか、力の使い方間違ってるよな。
- 143 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 21:40:02.79 ID:/ikMe6c4.net
- >>133
しねって言ってんだろ！自殺しろ！
- 144 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 21:40:04.57 ID:/ikMe6c4.net
- >>133
しねって言ってんだろ！自殺しろ！
- 145 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 21:40:32.92 ID:SwUrOuyX.net
- よっぽどうれしかったんだね、良かったね
よく頑張ったよ、おりこうさんですね
- 146 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 21:40:37.07 ID:hYzFraxx.net
- 宅建なんて犬でも受かる
所詮4択
- 147 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 21:40:51.74 ID:frJca0VA.net
- >>141
でたでた本性が
- 148 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 21:41:19.44 ID:OcuHqZZ9.net
- 33点だったんですが大丈夫でしょうか…
- 149 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 21:42:04.46 ID:MfQljsl/.net
- >>148
駄目です
- 150 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 21:42:28.48 ID:O1un+Q2i.net
- >>148
9割がた大丈夫。
ただし絶対ではない
- 151 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 21:42:26.45 ID:FxX79czh.net
- 悪気はないんだがボーダーなんか今気にしても仕方がないと思う
なぜ試験前に気にして勉強しなかったのか憐れで仕方がない
今気にしてもテストの点変えられんし結果が来るまで待つしかない
どうして念頭に入れて勉強しないのか憐れで仕方がない
来年も繰り返すの？
- 152 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 21:42:39.37 ID:frJca0VA.net
- >>148
余裕で合格
プロの予備校のセンセのこと信じなさい
12月2日まで安心して待っていいから、今のうちに次のステップを踏み出そう
- 153 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 21:43:06.88 ID:OcuHqZZ9.net
- 残念、来年出直します
- 154 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 21:43:36.21 ID:Rk67z/Bf.net
- 【合 否】 合格
【得 点】 43
【受験年度】 今年
【受験地域】 秘密
【受験回数】 1回目
【勉強方法】 通学
【勉強期間】 約 年 8ヶ月
【年 齢】20 歳
【職 業】 社会人
【使用教材】 予備校教材
【利用資格学校】 総合資格学院
【今の感想】 合格の秘訣は？
努力、あきらめない、理解しながら勉強
問題にいっぱいふれる。過去問全部覚えて当たり前。とにかく努力
【次の目標】きまってない
- 155 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 21:43:54.85 ID:OcuHqZZ9.net
- >>152
信じてみます、ありがとう
- 156 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 21:45:24.09 ID:MfQljsl/.net
- >>151
正論は彼らの耳には届かないよ
- 157 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 21:46:03.31 ID:TnbHIQ/a.net
- プロの講師が31点って言ってるっていうけど
同じくプロが32点とつけている人もいるんだがな
なんで31点を信じて32点はないことにするのか
- 158 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 21:47:28.31 ID:frJca0VA.net
- >>157
誰なのか名前を出しましょう
便所の落書き場所でソースのない意見など無意味に等しい
- 159 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 21:47:53.30 ID:Rk67z/Bf.net
- >>144
お前落ちたの？
俺民法12点だったけどなにか？
法令1番簡単だったよね！満点だったしさ！
- 160 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 21:47:55.96 ID:TnbHIQ/a.net
- http://homepage3.nifty.com/yubitore/#2014
てかすげー予想大勢が32になっているんだがｗ
- 161 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 21:48:50.94 ID:TnbHIQ/a.net
- >>158
http://homepage3.nifty.com/yubitore/#2014
ねえこれ見てどう思った？
- 162 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 21:49:20.36 ID:VCLD/9Jf.net
- >>50
落ちたら意味ないんだけどね
なんか５分５分っぽいし
- 163 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 21:49:29.78 ID:frJca0VA.net
- >>160
>予想大勢が32になっているんだがｗ
31点 23
32点 18
30点 16
？？？？？？？
- 164 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 21:50:47.62 ID:frJca0VA.net
- >>161
規模を考えよう
大手予備校は31点ばかりでしょ
有効データ数の違いだよ
そして、その大手のセンセの多くが30点〜31点をボーダーと言っている真実
- 165 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 21:52:17.92 ID:ruOEsvkk.net
- なんで2014年？
- 166 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 21:53:06.56 ID:/ikMe6c4.net
- >>64
ずいぶんエラそうだな。人生で初めて勝てそんなに嬉しいか。
- 167 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 21:53:08.29 ID:/ikMe6c4.net
- >>64
ずいぶんエラそうだな。人生で初めて勝てそんなに嬉しいか。
- 168 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 21:53:09.58 ID:W50u43HK.net
- 32で確定のようだな。去年と同じ。
- 169 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 21:53:40.78 ID:d4Pk6bZQ.net
- ID:frJca0VA
こいつ一個一個のレスはまともなのに言ってる事が分裂症っぽくてマジで怖い…。
- 170 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 21:54:52.98 ID:OuM5OpvO.net
- まあ32だろうな
- 171 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 21:55:18.01 ID:ruOEsvkk.net
- >>168同感
３３になったら傾きマンションのせいってとこだな
- 172 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 21:57:02.65 ID:7VEBhi2J.net
- このスレって毎年こんなに勢いあるの？
今年初受験やったけど
- 173 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 21:57:23.60 ID:H15EdJoz.net
- おやおや、まだお気づきではないのですね
個数問題の本当の狙いはマークミスで実力上は合格出来たであろうテストを
☆ 姑息な手段でとおせんぼうさ！ ☆
☆ これが宅建士の実情だ！！ ☆
正解してもそれだけでは一安心できないように、常に何かしらの罠を掛けてくる。
我々の「これか！わかったぞ！」と言う安寧すら彼らの手の内にあるのだ！
そしてそれは・・・ あまりにも顕著な形で現れた。
なんと今年は得点源とされる宅業法にて個数問題のオンパレードだった！
いよいよ、このテストにも「マークシート力」が問われる時代が来てしまったようだな！
（※マークシート力・・・マークシートを正確に塗りつぶし点を得る力です）
この力を携えぬ者が、毎年燃えたぎる情熱を持つ合格者にとって都合のいい薪と化すのです。
そして己が行く末の分からぬまま、自論を基にした予想合格点ばかりを語らい
誰も知ることの無いその顛末にただ一人打ちひしがれる・・・
つまりは、テストも家に帰るまでが遠足なんです。
- 174 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 22:00:40.53 ID:/ikMe6c4.net
- >>146
おお！テメエケンカ売ってんのか？コラ
- 175 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 22:00:47.71 ID:2TI8I0W2.net
- マンション問題は関係させないでしょ。
傾いたマンションや
昨日発表された当該担当者が関わった物件に住んでる方が
万が一、今年の宅建試験受けてて
マンション問題で合格ライン引き上げされて落ちたりしたら
文字通り踏んだり蹴ったりだし。
- 176 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 22:01:21.96 ID:/ikMe6c4.net
- >>2
おまえみてえなクソよりマシ
- 177 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 22:02:58.04 ID:gMo15yvv.net
- やっぱ基本殺伐としてるから、コテがいないといないでストレスのはけ口がなくて荒れるな
- 178 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 22:03:25.83 ID:UqLz0RVn.net
- >>172
この時期は毎年こんな感じ
受験者数の多い国家試験だからかな
ボーダー周辺のヒトと煽りを入れに来るヒトがメインですが、、
- 179 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 22:03:43.96 ID:N+7fvMpR.net
- >>3
らくらくで41だったよ
- 180 ：砲大卒 ◆.hcMNJ9Zn2 ：2015/10/23(金) 22:03:48.10 ID:VCLD/9Jf.net
- みんな喧嘩しなさんなって
結局ここで口論したとこで結果が覆るわけじゃないんだから
可という私だって何とも言えん状況だし
- 181 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 22:04:53.10 ID:+yKEWgnn.net
- >>180
あれ？コテやめるっていってなかった？
- 182 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 22:05:04.14 ID:/bBAKPtf.net
- 試験直後の31点予想は、昨年並みの合格率を維持するならという注釈つき
「主任者試験と同じ合格率になるわけないだろう」という協会の意思を汲んでボーダー各社引き上げてきたね
もう３１の目はない
- 183 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 22:05:15.60 ID:9OTwRbvn.net
- ID:/ikMe6c4
↑ 名無しに戻った万民じゃないかなｗ
- 184 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 22:05:25.85 ID:NOOhiesZ.net
- お前ら合格することしか頭にないみたいだけど、宅建士になって訴えられるリスクを考えても宅建士になりたいの？三井マンションのせいで宅建士は顧客から今後詰められるよ、絶対。
- 185 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 22:05:39.34 ID:2g3IvDdO.net
- 38点の俺氏高見の見物
なんでマン管願書出さなかったんだろう…
- 186 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 22:05:36.80 ID:+yKEWgnn.net
- >>182
さすがにそれは言い過ぎ。
本命ではないが31は2番手だろう
- 187 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 22:06:58.45 ID:j+iz3fEd.net
- >>180
引退したんだろクソコテ
- 188 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 22:07:10.74 ID:c4FmO0rL.net
- まぁ12月2日になれば全て解決されて
好き勝手な事言えなくなるだけだよ
それまではあくまで予想でしかない
- 189 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 22:07:15.25 ID:/ikMe6c4.net
- >>182
その発言しっかり覚えておけよ
- 190 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 22:08:53.94 ID:UdQ8ZLBV.net
- むしろ三井マンションのせいで合格点引き上げられる可能性があってなった後よりそっちの方が遥かに危惧してる
- 191 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 22:09:25.51 ID:KqRTdU7j.net
- >>80見てマークミスマジで怖くなったじゃねえかやめろ
２つ３つ間違えてるだけなら問題ないがそれ以上となると俺も危ないわ
- 192 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 22:09:57.01 ID:d+3dnNHI.net
- こういう変なのが湧いてくるとスレが楽しくなってくるなw
- 193 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 22:10:15.59 ID:7zobWFrV.net
- >>180
万民と抱き合って四ネ！
- 194 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 22:10:39.92 ID:d+3dnNHI.net
- ID:/ikMe6c4の事ね
- 195 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 22:11:11.57 ID:g3bpU/F9.net
- 31？32？33？笑わすな
すべて土建やが悪いのか？
始まったばかりや
おもろなるで
士一発目にこの騒ぎ
タイムリーやな
おもろなるで
- 196 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 22:11:21.96 ID:ThkP7ouC.net
- ミスタークエスチョンとDJプーはいつ出てくんの？
- 197 ：砲大卒 ◆.hcMNJ9Zn2 ：2015/10/23(金) 22:12:44.80 ID:VCLD/9Jf.net
- >>181>>187
遺留の要望あったから復帰したんよ
- 198 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 22:13:22.82 ID:qYBovh/s.net
- ここにタキザワいないよなｗｗｗ
- 199 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 22:13:52.79 ID:j+iz3fEd.net
- >>197
消えろゴミ
不合格濃厚でよくものうのうとこのスレにいられるもんやわ
- 200 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 22:14:06.10 ID:/ikMe6c4.net
- >>194
なんか文句あんのか？
- 201 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 22:14:50.57 ID:MfQljsl/.net
- >>197
お前には来年も宅建スレを盛り上げる使命があるからな！
- 202 ：砲大卒 ◆.hcMNJ9Zn2 ：2015/10/23(金) 22:15:24.90 ID:VCLD/9Jf.net
- >>199
分かった消えるよ
消えるね
あばよ涙よろしく結城ジョージアリアス
- 203 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 22:15:28.20 ID:mKHDx7Jv.net
- >>197
ってことは引退の要望も出せば消えてくれる？
- 204 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 22:15:39.19 ID:g3bpU/F9.net
- おかみお怒りやな
隠せば隠すほどおもろなるで
どつぼや
流れ決まったな
おもろなるで今年からおもろなるで
- 205 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 22:15:49.82 ID:KocNtbt4.net
- >>195
おっおもろなるでおじさんやｗ
そうやな確かに・・・
おもろなるでおもろなるで
- 206 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 22:16:32.00 ID:jJG4N11W.net
- 万民さん12月2日に合格証アップするの待ってるよ
- 207 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 22:17:23.68 ID:ZzikREtV.net
- 点数の次はマークミスで不安煽りか
馬鹿じゃねえの（笑）
- 208 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 22:18:08.00 ID:qFemw5zt.net
- 今回35以下とか犬でも取れるやろ
宅犬士捕
- 209 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 22:19:11.25 ID:b5ASqf1N.net
- 万民さんは味方多いのに、砲大はなんで敵が多いんだろうな
年齢やろか？
- 210 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 22:20:53.80 ID:5u2Ufhyi.net
- 受験経験者から（これからの受験者へ）少しでも参考になるアドバイスを
【合 否】
【得 点】
【受験年度】
【受験地域】
【受験回数】 回目
【勉強方法】 独学・通信・通学
【勉強期間】 約 年 ヶ月
【年 齢】 歳
【職 業】 高校生・専門生・大学生・大学院生・社会人・受験専念
【使用教材】
【利用資格学校】
【今の感想】 合格の秘訣は？ 敗因は？
【次の目標】
- 211 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 22:21:22.89 ID:Ztc8VZhm.net
- マークミスは意外とあるもんなんだよ
- 212 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 22:21:50.50 ID:/ikMe6c4.net
- >>208
ほう、犬がマークシートにマークできると…見せてみろよ！
- 213 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 22:22:13.21 ID:dkeV7KCS.net
- 2級宅建取引士。
- 214 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 22:25:42.37 ID:qFemw5zt.net
- どこを間違えたら35点以下になるの？
>>212
家のフレンチブルドックも帰って問題見せたら35点正解してたよ
- 215 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 22:26:33.63 ID:xBF9+6U3.net
- ウオーク問だめなのか？
素直にテキストに即した過去問やったほうがいいのかな。
- 216 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 22:26:55.85 ID:ruOEsvkk.net
- >>214
正解と異なるところにマークしたらそうなる
そんなんも分からないの？ｗ
- 217 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 22:28:48.47 ID:rSWfMT21.net
- >>80が本当に怖い…
統計解いてから法令に行ってそこから順にやったんだけど、ある程度進んだ時にふと見たら何故か問47にマークしてたし
こんな感じだから自己採点35点でもめちゃめちゃ怖い
36点以下で合格を確信してる奴は本当に強心臓だと思う
- 218 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 22:28:58.48 ID:qFemw5zt.net
- >>216
正解にマークするだけじゃん
わざわざ異なるところにマークするなんて理解できない
- 219 ：名無し検定１級：2015/10/23(金) 22:30:10.30 ID:oKvBimOB.net
- どうやら今年は32やな
- 220 ：名無し検定１級：2015/10/23(金) 22:30:51.30 ID:oKvBimOB.net
- どうやら今年は32やな
- 221 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 22:31:43.23 ID:ruOEsvkk.net
- >>218
正解にマークしまくったらこのスレしかり、盛り上がらんやん
人生楽しんでんだよｗ
- 222 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 22:34:05.67 ID:ItmA/3GN.net
- 【ＴＡＣの合格ライン予想】 ３１点±１
＜判定の基準＞
Ａ判定：３１点以上
Ｂ判定：２８点〜３０点
Ｃ判定：２５点〜２７点
Ｄ判定：２２点〜２４点
Ｅ判定：２１点以下
諦めるな！24点組(笑)
- 223 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 22:35:17.67 ID:qFemw5zt.net
- 5個ぐらいわざとマークミスって33点でハラハラしたかった
- 224 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 22:37:52.91 ID:o2jPNqO/.net
- >>223
さすが宅建スレ住人、レベル高いなあ
- 225 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 22:38:05.62 ID:l88WSgNQ.net
- 10問マークミスったら33点だから未だに焦ってる。
神様お願いします＞＜
- 226 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 22:40:03.50 ID:MkdsdF6B.net
- レックでたか、、、
今年も32で決まりだな、、、
オレ31だけど、ダメージを最小限に抑えたいから、
気持ち切り替えるわ
あーあ。。。
- 227 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 22:40:43.30 ID:Nj2vvCTC.net
- サンプルの質は日建が一番だね。
数がどの程度かは知らんけど
- 228 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 22:41:27.26 ID:wobuU7cY.net
- ほぼ合格圏内と想定される32点組あたりが一番ドキドキしてそう。
登録実務講習でも物色してたら気が紛れるから。
- 229 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 22:43:10.98 ID:NVAcFPUq.net
- そういえば試験前にこのスレ来た時はもっと違うコテがいたような気がするけど
そいつらの書き込みがなくなったのは
ボーダー予想にもかからない点だったということ？
どんな奴がいたっけ
- 230 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 22:44:58.22 ID:g3bpU/F9.net
- 毎年毎年毎年データ やかましいわ
すべて土建やが悪いのか？
買い主様はどこに問い合わせればいいの？
逃げれば逃げるほどどつぼや
士一発目にこの騒ぎ
おかみも流れを作りやすくなったな
おもろなるで
- 231 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 22:45:34.82 ID:gMo15yvv.net
- 心の弱いコテハンとかいて
真面目な子の風俗勤務と説く
- 232 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 22:47:15.66 ID:BzYKevOP.net
- >>231
そのこころは
- 233 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 22:48:39.22 ID:gMo15yvv.net
- >>232
すぐに辞める（病める）でしょう
- 234 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 22:49:27.14 ID:/ikMe6c4.net
- >>214
優秀だこと
- 235 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 22:51:19.93 ID:o2jPNqO/.net
- LECのデータ出て31点の糞コテ2人が天に帰ったってマジ！？wwwwwwwww
誰か32点の奴コテデビューしろよ
- 236 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 22:51:58.70 ID:ruOEsvkk.net
- 残念なお知らせ
>>223>>225 のマーク用紙を紛失したため不合格とさせていただきました許してね
／／ ／ ', ' ヽ
' ∧ / , ヽ ',
//＼〉 ｲ 、 ' ｌ ,
l∧ / | |＼ l | ｜
l＼〉 ヽ∧ / ノ＼ l | ｜
| |YfてY ∨ ／ ＼/ ｜ |
| l l弋ﾇ ￣｀ | ﾊヽ| テヘッ
／| ⊂⊃ ⊂⊃ l |
く ! / 八 ヽ ＿jﾌ) / / ∧|
＼j/＼ﾊ ＞ ＿＿, ＜ ／∨
＼ //⌒ｌ__ﾚ'´ /／ ',
＼У /MTTl ∧ ',
- 237 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 22:52:35.15 ID:wHq3eJoj.net
- 士業って言ったって2級建築士や2級建築施工管理技士なんて
一ヶ月も勉強すれば行けちゃうでしょ？
宅建ばっか難しくする事ないじゃん。
31点の俺のボヤキ。。
- 238 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 22:54:06.13 ID:lxdFxGly.net
- レックで平均31.8点出てきて、例年平均点付近ってことで、
32点とかいってるけど、去年と比べると▲1.6点低い。
つまり、去年より1〜2点点数が低いってこと。
だとすれば、合格点も去年より1〜2点低い31点または30点とみるのが、
正しいデータの読み方だろう。
レックデータで重要なのは、今年の試験の難易度は、難しい試験で
あったということなんだよ。
みんな読み違いをしてるわけ。
- 239 ：名無し募集中。。。：2015/10/23(金) 22:54:40.15 ID:1tUumCmC.net
- まぁ32は低すぎるけど、なんの努力もしてない31で合格とかむしのいいこと言ってる奴らを
1点差で落ちるという生き地獄味あわせたいから32でもいいかな
- 240 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 22:56:08.09 ID:14UGrBUF.net
- 答えだけ先に全部出しといて、マークだけまとめて最後にしてるわ
「問題を解く」と「マークする」って別の作業だかんね
俺みたいなオバカチャンには、並列で別種類の作業無理無理カタツムリ
マークするときは、一切中身のこと気にしない
そして一ページづつ確認
- 241 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 22:57:29.58 ID:/xySjan4.net
- 20日で合格とかほざいてた糞コテがいなくなったぜ！
,. -‐＝=､､
,. =＝=､､ ｏ ○o. i :::ト､
_,/ ｀ヾ´´`ヽ、 ﾟ .ｌ :::ﾄ､＼イヤッッホォォォオオォオウ！
// .::::/ :::::!=＝=l :::|ｽ. ',
/./ .::::/ ::::l | __ ..... _::::|} ヽ l-､
. ,ｨｸ ,'..__ .::::/ ::::l :l '´ ｀)'｀ヽ ヾ;＼
／::{ﾞ ヽ、 ｀`丶､;/‐‐- ､::::l `'::┬‐--＜_ } ./;:::::＼
／::::::::! ,＞---‐'ﾞｰ- ...__)ｲ ,. -‐‐-､ﾄ､ |l::ヽ ／;';';';';::::＼
. ／|::::::;';';'＼／｝ （ヽ、 _/| (´ _,.ｨ!::ヽ. ヾｰ'´;';';';';';';';';:: /ヽ、
- 242 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 22:57:34.04 ID:2TI8I0W2.net
- 銀次郎最新
http://plaza.rakuten.co.jp/ginjiroueito/diary/201510230001/
- 243 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 22:57:47.01 ID:koiKRrYw.net
- >>237
宅建より二級建築士の方が難しいぞ
実技で製図あるし
- 244 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 22:58:14.83 ID:owtrn9s9.net
- >>240
俺と同じ。
このやり方だとマークミスもまずしないで済む。
- 245 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 22:58:21.55 ID:8vnqEcNO.net
- 分かる、分かるよ。
オレも去年は自分に都合のいいことは信じて、それ以外はただの煽りだって思ってた。
去年散々32点スレで煽られたから今年は楽しませてもらうよ。
- 246 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 22:58:21.60 ID:VCLD/9Jf.net
- 万民のオッサンは再受験するん？
俺はするけど
- 247 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 22:59:20.25 ID:DSvWjGuA.net
- 例年各学校の平均予想マイナス1点が定番なので
今年は29〜30点位じゃないの
- 248 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 22:59:55.47 ID:CtkMN7U3.net
- 合格発表まで暇だから他の勉強しようと思うんだけど、日商簿記2級ってむずい？
宅建と比べてどっちがむずい？
- 249 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:00:07.97 ID:m8FfwbCw.net
- >>99
まさに俺はこれをしたよ！
クソクソ
- 250 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:01:02.18 ID:veTm26z3.net
- >>238
平均から考えて例年通りの合格率なら30ってのは大体が同意してる
問題は合格率下げるかどうかでこればかりは講師たちの経験も関係ないんじゃないの？
まあ32くらいが妥当と思うけど
- 251 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:02:07.06 ID:4aXuaiHw.net
- >>248
簿記2級はちょいとベクトルが違う。
民法の知識を活かしてビジネス実務法務検定2級がガチでおススメ。評価も高い。
- 252 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:03:13.63 ID:TnbHIQ/a.net
- >>242
日建学院の平均25点ってマジ？ｗｗｗ
学校として機能してなくね？ｗ
- 253 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:04:02.43 ID:/ikMe6c4.net
- >>239
だからよ！仕事忙しい合間に頑張ってそれだけのヤツもいんだよ！バカ！
- 254 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:04:46.66 ID:KqRTdU7j.net
- >>249や>>99ってさ
問題冊子に自己採点用のマークつける前にマークシートに書き込んだって事？
- 255 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:05:27.38 ID:TnbHIQ/a.net
- >>253
結果が全て31点とか努力したとは思えない
- 256 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:06:44.13 ID:frJca0VA.net
- ビジネス実務法務検定って国家試験じゃないんだね
それでも評価高いのですか？
今はFP2級受けようと勉強してんだけど。
試験日7月だからFP終わった後に受けれるには受けれるけど、
メリットがそんなに高いのか気になります
- 257 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:06:53.47 ID:j/4PhTNJ.net
- A判定:37〜50点(今までの合格点ならば合格可能)
B判定:33〜36点(今までの合格率ならば合格可能)
C判定:31〜32点(当落線上)
D判定:29〜30点(合格の見込みは極めて低い)
E判定:0点〜28点(合格の可能性なし)
もうこれでいいような
- 258 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:08:43.43 ID:lxdFxGly.net
- >>250
宅建試験の場合、1点のなかに5％ぐらいいるから、
今の試験形式で合格率を下げるのは難しいと思う。
30点→上位13％〜18％
31点→上位8％〜12％
なんてケースも。
1点の上げ下げであまりにも、合格率が変わりすぎてしまう。
たぶん、現行のままだろう。
- 259 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:08:46.55 ID:qDHK8BHk.net
- 簿記は何かと有用だと思うわ
剰余金がどうたらとかあってもいまいちわからん
- 260 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:10:56.49 ID:gMo15yvv.net
- マークミスで落ちる可能性があるならマークミスで受かる可能性もあるわけだ31.30点の人も希望を捨てるには早いぞ
- 261 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:11:06.46 ID:NOOhiesZ.net
- 事務やりたいなら簿記。
営業やりたいならFP。
- 262 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:11:15.56 ID:koiKRrYw.net
- 建築関係なら簿記より建設業経理士1級のがよさそう
簿記と大体内容同じで経審1点つく
試験の時期も同じ
- 263 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:12:28.53 ID:gMo15yvv.net
- 簿記もFPも新卒に役立つ資格であって社会に出てから活きる資格ではない。
特に簿記なんて男の事務員は経験なしじゃまず職がない。
- 264 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:13:21.17 ID:RN7pXhxF.net
- 士業じゃねえよ、馬鹿どもが。
- 265 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:13:46.44 ID:/ikMe6c4.net
- >>255
そうですね。
- 266 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:14:18.07 ID:0xkKUJNP.net
- >>248
来月の試験に向けて今やってるけど今回の宅建よりは難しい
問題に時間掛かる
業法申込んでおくんだった
あっ、来年の試験からは試験範囲変更で難しくなるよ
- 267 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:15:18.67 ID:gMo15yvv.net
- >>266
試験内容変更ってどうなんの？
連結でもはいんの？
- 268 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:15:33.13 ID:0xkKUJNP.net
- 業法でなくて管業
- 269 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:16:14.09 ID:0xkKUJNP.net
- >>267
ピンポン
- 270 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:16:33.64 ID:gMo15yvv.net
- あと宅建より簿記二級が難しいわけがない。
宅建は六ヶ月は必要だが簿記二級は三級と合わせても4ヶ月あればいける
- 271 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:16:49.39 ID:o4+LXlsq.net
- >>267
連結入るよ
税効果会計やリース、外貨建てとかも入るよ2級に
- 272 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:17:08.72 ID:o2jPNqO/.net
- 31点で先生や！
さあ言ってみ？先生、重説お願いしますって言ってみ？間接キッスしてみ？
- 273 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:17:10.15 ID:m8FfwbCw.net
- >>254
違う
問題用紙に書いたんだかほんとに焦っていたから間違った
見直しミスしたんだな
- 274 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:17:57.78 ID:0xkKUJNP.net
- >>270
宅建2ヶ月掛からず38
民法7点しか取れてないけどw
- 275 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:18:41.80 ID:qDHK8BHk.net
- >>271
どう見ても宅建よりハイレベルだろ
日本語でのレベルだわ
- 276 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:18:42.34 ID:7GQbyd/K.net
- 不動産勤務で全国の従業員の成績みれたけど、29、28あたりが1番多かった。
- 277 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:19:04.53 ID:gMo15yvv.net
- >>269.271
ほぼ一級と変わらなくなるじゃん笑
二級で連結なんてやらせてどうすんだよって話だよな。
世の中は大抵中小企業なのに
- 278 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:19:55.02 ID:0xkKUJNP.net
- >>276
5点免除でそれなら合格者多数？
- 279 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:20:34.29 ID:o2jPNqO/.net
- >>276
アホばっかりやなwww
- 280 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:21:07.68 ID:frJca0VA.net
- 31点大勝利きたああああああああああああああああああ
ぷっしゃあああああああああああああああああああああああああぶおおおおおおおおおおおおおおおぉをｗｗｗｗｗ
- 281 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:21:32.69 ID:1/2pwTkW.net
- みんな当確線の奴やじって楽しそうだな。
LECもTACも平均点出てるだろ。
いくらやじっても結果は変わらん。
31点で決まりや。
- 282 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:21:34.56 ID:8LHcDZgp.net
- http://pboki.com/re/boki2_h28.html
平成27年、平成28年以降の日商簿記2級の出題範囲の改訂について
- 283 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:21:40.87 ID:7GQbyd/K.net
- あ、免除入れての（笑）1番上でも40ない。アホばかりですまん。
- 284 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:22:48.93 ID:yqB2lCKM.net
- アホばっかりの不動産屋に取らせないといけない。
- 285 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:23:06.45 ID:o4+LXlsq.net
- >>277
ちなみに圧縮記帳や子会社株式、ソフトウェアの償却も2級の範囲になるよ
でも民法改正で来年から宅建の権利関係も難しくなるからどっこいどっこい
- 286 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:23:44.88 ID:gMo15yvv.net
- たかが級の資格なのに異常に難しくなるんだな…。徐々に変更してきゃいいのに、受験生可哀想に
- 287 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:23:53.81 ID:7GQbyd/K.net
- 不動産会社ってどこもそうなのかもしれないけど営業が実務多いからか事務のほうが保有率高いwww
- 288 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:23:57.17 ID:0xkKUJNP.net
- >>283
(まじか)ド、ドンマイ
- 289 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:24:48.87 ID:/ikMe6c4.net
- 31点じゃ努力したって認めてもらえないそうですよ。
- 290 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:24:59.10 ID:9IU07wr0.net
- >>276
正直、残業だらけで疲弊しきっている業者に、今回の試験は酷にも思える。
ここまで細かいと、無職、学生、派遣、パート、主婦が圧倒的に有利では？
- 291 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:25:10.13 ID:uRA/wr6N.net
- >>246
砲台やな。
コテ復活しろよー。
今年の宅建スレの主役は万民と砲台だ。ってなわけでお前から万民に戻ってこいと呼びかけろ。きっと戻って来るだろう。
- 292 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:25:24.03 ID:NOOhiesZ.net
- これからは普通に語学だろ。
TPPでアメリカの不動産も扱って、世界の不動産王になるよ。俺は。
- 293 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:25:45.91 ID:8LHcDZgp.net
- >>287
営業は兵隊さんだよね。
- 294 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:25:48.97 ID:o2jPNqO/.net
- >>289
まあ、確かに努力はしてない、そこは反省してる
- 295 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:25:52.64 ID:VCLD/9Jf.net
- >>276
アンタは不動産の人？
じゃあ俺は救われたのか？
- 296 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:26:01.42 ID:frJca0VA.net
- >>283
うん、死ぬほど努力したかと言えばしてないのは確か
でも、誰が点数なんて聞くの？
例え聞かれたとしても、35点です、2択に絞ったところが運よく当たりました。とか言えば終わるよね
- 297 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:26:04.93 ID:ZXjrspOh.net
- うちの会社に、宅建に合格したと嘘ついている疑いがある社員がいる。そいつは試験に合格したけど、宅建士登録はしないといっていて登録しない。合格証書も見せない。このような嘘を暴く方法はありますか？
- 298 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:26:35.31 ID:cecutj/B.net
- 以前に派遣やっていた頃に、工場の検査関係で100回以上繰り返し
何度でも根気強く丁寧に教えて上げも覚えない人が何人も居た。
決して本人が努力してない訳じゃない、そんな人世間に幾らでも居る。
毎朝リセット状態になってる高級ロボットのようだった。
- 299 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:27:12.18 ID:CtkMN7U3.net
- >>266
来年の試験から難化ってもうだめやん…
11月なんかどう考えても間に合わん
- 300 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:27:46.52 ID:7GQbyd/K.net
- >>290
この秋は繁忙期のわりに暇だった。うちの会社や周りの不動産会社だけの話だが。地域にもよるかも。
そんな中、飲み会ばっかやるアホばっかだからかも。。営業ってそんなもんかな。。
- 301 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:27:49.99 ID:TnbHIQ/a.net
- でもね免除組は毎年だいたい20％以上合格しているんやで
一般は15％前後。
もちろん免除の有無の差はあるけどやっぱり一般には難しいテストやな
- 302 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:27:59.80 ID:o2jPNqO/.net
- >>297
命賭けるか？って聞いたら一発やん
- 303 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:28:07.88 ID:frJca0VA.net
- そもそも11月試験だったらもう締め切ってるでしょ
諦めて来年1月にFP試験受けようぜ
- 304 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:29:05.41 ID:7GQbyd/K.net
- >>295
不動産だよー。事務だけど。
- 305 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:29:08.12 ID:qDHK8BHk.net
- >>285
民法改正は3年経過措置予定があるから早くて2019年やね
それに条文問題で出てることが条文化されるだけだから
錯誤無効が錯誤取消になるけど引っ掛け問題のレベルでしょ
- 306 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:29:41.65 ID:tD/YC8zX.net
- 毎年3万人ものペースで
合格者増えてんで？
過剰供給なんで
少子化や士業名化で
毎年2万人位にする可能性は
無いとは言えないだろ？
- 307 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:30:30.35 ID:8LHcDZgp.net
- >>299
年明け二月が現行制度でのラストチャンスです。
- 308 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:32:07.81 ID:TnbHIQ/a.net
- >>306
まあ正直毎年3万もいらんよなｗ
- 309 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:32:32.58 ID:7GQbyd/K.net
- 免除組ってもその中に実際営業してない事務、経理、管理なんかも混じってるしたぶんその人達が合格率あげてるのでは？
賃貸、売買でもまた違うと思う。売買は意地からでもとるけど賃貸はヘラヘラしてる。
- 310 ：砲台卒 ◆.hcMNJ9Zn2 ：2015/10/23(金) 23:33:00.13 ID:VCLD/9Jf.net
- 万民の神のおっちゃん！！
皆がアンタに戻ってきて来いと言ってるぞ
不動産業界の人が言うには２８-２９が多いって
俺達にもまだ可能性はあるんだよ
二人で歩いて行こう、ゴールのない暗闇の中を
>>291
これでいいか？
- 311 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:33:42.08 ID:frJca0VA.net
- 万民の神はLECの公開データ見て寝込んでるよ
- 312 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:33:49.75 ID:9IU07wr0.net
- >>297
それは、不正の臭いプンプン。
こういう輩を放っておくのは、一般市民を巻き込みことにもなるので、
不正を暴くためという理由で、合格県の知事（協会？）に情報公開を依頼したら、情報開示してくれるのでは？
- 313 ：砲台卒 ◆.hcMNJ9Zn2 ：2015/10/23(金) 23:34:23.69 ID:VCLD/9Jf.net
- >>304
ありがとう もう一つ教えてほしい３０、３１はどうだった？
俺よ４５歳のオッサンの命がかかってるんで教えてくれると助かる
- 314 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:34:30.66 ID:8LHcDZgp.net
- ＬＥＣのデータってそんなに決定的なの？
- 315 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:34:39.42 ID:o4+LXlsq.net
- >>297
法定講習を受けて登録しないなら合格したものとしてみなさないことにする
>>299
来年の2月まではそのままで6月から変化
- 316 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:35:59.68 ID:frJca0VA.net
- TAC、LEC、ユーキャン、日建は受講者が多い（データが多い）から毎年信頼性が高いってスレで言われてる
- 317 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:36:45.15 ID:7GQbyd/K.net
- うちの会社は30.31が少なかった。32が多い。でも周りから聞くのは30.31も多い。33もなかなか聞かない。32の上は36.37とかすっ飛ばしてる。
- 318 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:36:52.58 ID:TnbHIQ/a.net
- >>313
いいよもう誰に言われても復活するなよいやマジで
- 319 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:37:07.17 ID:o2jPNqO/.net
- 万民は来年に向けて勉強してるんだよきっと
- 320 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:37:45.02 ID:Lj9dN0vc.net
- 合格しても講習も受けない、登録もしないって割合は何割ぐらい？
- 321 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:38:23.80 ID:frJca0VA.net
- 万民って落ちたらまた受けるのかよ
ニートって親の脛かじりか？
宅建受かったら社労受けるって言ってたしいいな養ってもらえる人は
- 322 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:38:33.50 ID:5larPtW+.net
- >>310
俺は別にお前らが嫌いではない。
でも誰かがここはコテ二人が主役のスレだつったろ？
俺もそう感じてる。それがウザいんだよ。
お前らのスレではないんだからお前らがスレの主役になっちゃいけんだろ。
自分のスレにしたいなら専スレ作れ。
コテハンとしてスレにいさせてもらいたいなら主役にならずに済むよう自分話は自重してくれ
- 323 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:38:51.65 ID:2ymWy94T.net
- >>291
これ自演だから。
>>310
構ってもらいたいんだな。
引退とかぶっこいて即自演かよ。
うっとおしいからコテ外して出てくんなよ
- 324 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:39:00.08 ID:7GQbyd/K.net
- ちなみに会社で定期的に成績みるために社内模試があるけど見事に40付近で安定してた人が36.37を維持か、32.31まで一気に落ちたか、極端。
- 325 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:40:17.99 ID:0xkKUJNP.net
- >>299
本屋行ってななみの簿記を立読みして行けそうと思ったら
FP2他とでも平行してすぐ始めた方が良い
現行はまだ短期間でいけると思う
- 326 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:40:20.41 ID:TnbHIQ/a.net
- >>320
非免除の合格者が2万以上いるから
そんなかでも一応不動産屋がいるとしても
なんだかんだで合格者の半分以上は不動産屋への就職しないのなら登録しないままなんじゃね？
- 327 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:40:57.61 ID:o2jPNqO/.net
- >>324
うひゃー、会社でそんな事までやるんか？
- 328 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:42:14.24 ID:Lj9dN0vc.net
- >>326
ありがとうございます。
- 329 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:42:27.04 ID:TnbHIQ/a.net
- >>324
どうやって点をとっていたかの差なのかもな
業法を主として稼ごうと勉強したか
それともまんべんなく法令や税にも手をだしていたか
この差が今回のテスト結構デカイ気がする
- 330 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:43:26.33 ID:5larPtW+.net
- マンカン勉強始めたいが、テキストが2月頃にならないと新しいのでない。
今年ので来年も対応できるものだろうか
- 331 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:43:53.57 ID:qDHK8BHk.net
- 業法と法令をやればそれだけで25点越えるんだけどなあ
どうしても浮気してしまうのか
- 332 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:45:02.90 ID:96eygnII.net
- 自己採点とうとうした。
31点
受かりたい！
- 333 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:45:17.63 ID:5larPtW+.net
- 毎年言われることだが今年の問題、難化とはいえ業法は取れる問題多かったよな。
そこをちゃんととれてる人は受かった試験だったと思う。
- 334 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:45:26.91 ID:TnbHIQ/a.net
- >>330
今年のテキストでも問題ないよ
過去問やってわからないところはテキストチェック
なんだかんだいっても過去問から半分以上出ているから
過去問意味ないなんてありえないからな
特に法令、税、業法
- 335 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:46:02.54 ID:7GQbyd/K.net
- >>327
やっぱり5人に1人ってのがあるから会社はできるだけ多く経費さいてでもとらせたいらしい。
だから合格率下がるのは不動産会社が本当に困る。
>>329
それが1番かな。
でも維持した人は受験数回で落ちたのは初回って差もある。
人間だし会社からの期待、プレッシャーや会場の雰囲気におされたり、要領とかもあるのかな？って色々考えさせられた。
- 336 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:46:23.56 ID:ha6THOSI.net
- 31で決まりだな。
- 337 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:46:38.42 ID:o2jPNqO/.net
- 管業やマン管の評価ってどうなんかな？
傾きマンションの件もあったし知識として身につけておきたい
宅建は一発合格できたから来年暇だしね
- 338 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:47:26.76 ID:uRA/wr6N.net
- >>323
自演じゃねーよアホ
>>310
ナイスだ‼︎
- 339 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:48:20.37 ID:5larPtW+.net
- >>334
おっ、マジですか。
親切にありがとう。
マンカン取得者？受験者？
ちなみにマンカンの近年の動向はどう？
難化傾向にあったりするの？
新しい資格だから年毎の変化が多そうだけど
- 340 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:48:56.40 ID:CBOu3e/K.net
- >>297
らくらくのゴロ合わせの話題振ってみる
- 341 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:49:52.59 ID:TnbHIQ/a.net
- >>337
不動産屋でいるなら管業、マン管あっても少し箔がつく程度でほとんど意味ない。
管理会社にいくなら意味は多少ある中には管業持っている人募集みたいなのも少ないけどあるしな
そういうところいくなら来年のダブル受験もなくはないよ努力に見合うメリットかどうかは知らんが
- 342 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:51:09.80 ID:+cR/S5JG.net
- 32点
- 343 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:51:38.38 ID:N71W9h8A.net
- 32点
- 344 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:51:49.55 ID:TnbHIQ/a.net
- >>339
毎年難しい以上！
- 345 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:54:26.70 ID:rTjcHAvr.net
- >>52
こんな奴が受けてみようと思っちゃうのが宅建ｗ
- 346 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:54:46.98 ID:5larPtW+.net
- >>341
ほんとだ。
調べたらマンカンって独占業務が一つもないのか。
苦労してとって職がないんじゃわりに合わなすぎるな。
危険物取扱者でもとっとこーかな
- 347 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:54:50.87 ID:CjbT5+V2.net
- >>313
お前マジでうざい
何度も引退宣言して出てくんな
- 348 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:55:16.82 ID:QcVvDa3n.net
- 宅建も終わったし、持ってるだけで食べていけるかわからない宅建より
年齢制限があり合格すればほぼ採用される公務員地方上級でも受けるか
- 349 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:57:16.18 ID:g3bpU/F9.net
- 15？16？17？お気楽やな
毎年毎年毎年データ アホらしいわ
薄々わかってるんやろ
現実を見ろや
士一発目にこの騒ぎ
おかみお怒りや
おかみも流れを作りやすくなったな
おもろなるで今年からおもろなるで
- 350 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:58:39.55 ID:rTjcHAvr.net
- >>90
ネトウヨとか言っちゃうバカ チ ョンが受けよう、と思っちゃうのが宅建ｗ
- 351 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:59:04.37 ID:2MdvB28Z.net
- 万民は戻って来んでええ！
あいつ日頃から心拍数とか気にしてたし、
ブログちらっと覗いたけどストレスで身体の調子とか崩しとるやん。
2ch来てもいい事ないで。
- 352 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 23:59:52.20 ID:PZYRS2PI.net
- lecが去年より1.6点低いのなら、30じゃねーか
- 353 ：万民の神 ◆banmin.rOI ：2015/10/24(土) 00:00:09.38 ID:G3KiVQFU.net ?2BP(0)
-
http://s1.gazo.cc/up/158635.jpg
http://s1.gazo.cc/up/158632.jpg
http://s1.gazo.cc/up/158633.jpg
ワイは情報処理技術者なんや・・・エンジニアなんや・・・・・宅建なんて取れんでもええんや・・・エンジニアなんやから・・・必要ないんや・・・・
- 354 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 00:00:25.20 ID:idV5Vvwo.net
- LECリサーチを受けて。
３５→士業化で合格率を絞ってきたとしても、100％合格です おめでとう
３４→例年通りなら100％合格、今年は99％合格と言っておく
３３→合格可能性90％ ほぼ合格確定と言っていい
３２→合格可能性75％ まあたぶん大丈夫なんじゃないかな 周りに「合格した！」と宣言するのはちょっと不安？
３１→合格可能性40％ うーん、五分五分ですな 神に祈るしかない
３０→ここへ来て一気に厳しくなった 合格可能性5ー10％ でもまだワンチャンあるかも
２９→合格可能性0.1％ 合格可能性は「微レ存」、ここは気持ちを切り替えて来年がんばれ
２８→合格可能性０％ うすうす気づいてはいましたが、今この時をもちまして 不合格が確定しました
- 355 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 00:02:12.86 ID:7ozdqhd+.net
- >>354
割と適格な気がする
- 356 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 00:03:11.23 ID:dECCKbKA.net
- >>353
それ、サーティファイ主催とかいう全く役に立たない資格じゃねえか
初級シスアドとか論外やし、だいたい何年前に受けた奴だよ
中年の未経験のオッサンがソフトウェア開発行っても門前払いされるのがオチです
- 357 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 00:03:27.81 ID:BI9yXvDj.net
- 俺の正月の体験だ。
俺は大晦日から元日にかけて滝行を行う。
東北地方のある山地に篭り誰も知らない滝で六尺一本になって滝に打たれる。
滝は寒さで半ば凍りつきこの冬はとりわけ寒いので氷柱が何本も勃った幻想的な
光景になっている。
俺は般若心経を唱えながら滝に打たれる。
零下の気温の中で冷たい水に打たれるのは想像を絶する苦痛で寒さで金玉も魔羅も
縮こまっている。
明け方ブウォーという法螺貝の音がとこからともなく響いてきた。
今年も来たな。
俺は思った。
滝壷の前に山伏姿で天狗の面を被った男が現れた。
男は山伏装束を脱いだ。
六尺一本の逞しい身体が現れた。
冬だというのに肌は浅黒く濃い体毛が胸から下腹に続いていた。
男の股間は隆々と盛り上がっていた。
天狗男は六尺も解いた。
天狗の鼻のような魔羅がビンと飛び出した。
俺の縮こまっていた魔羅も鎌首をもたげ始めた。
「よ、よう。いい体してんな。お、お、俺と爽快なホモセックスでハメ狂わねえか？」
天狗と分かってる奴に声を掛けるのは初めてで、不覚にも声が震えた。
「いいぜ。実は俺は天狗なんだ。俺のすげぇマラでヒィヒィよがらせてやるよ。」
俺の妄想では、天狗野郎はこう言う筈だった。しかし、現実は甘くない。
「なんなんですかあなた。気持ち悪い。警察呼びますよ。」
やはり駄目だったか……。天狗野郎は俺を睨みつけると、どこかへ行ってしまった。
まだ俺自身無垢な修現者だった頃を思い出し、俺の目から涙が溢れた。
- 358 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 00:03:29.89 ID:CfpUSxtt.net
- １００人中８３人戦死だから、運が悪いとかいうんじゃなくて当然の結果
みたいなもんでしょ。
簡単な試験じゃない。
来年の試験まで３６０日しかない。
とにかくここにいるだけで不合格の確率が高まると気づけよな。
- 359 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 00:03:37.60 ID:Fg63nMz1.net
- 31があるとないとの応酬が合格発表まで続くのかここは。
- 360 ：万民の神 ◆banmin.rOI ：2015/10/24(土) 00:03:38.49 ID:G3KiVQFU.net ?2BP(0)
-
>>351
ありがと
でもな、俺という存在は万民の神というコテを付けることでしか存在価値を見出だせんのや。
確かにストレスに弱い。帯状疱疹後神経痛にもなった。せやけどコテとして仮に万単位の名無しから叩かれたとしても、引退することは自分を殺すのと同じことなんや。
- 361 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 00:05:28.88 ID:oc1Q95vp.net
- >>360
暇なんだね。
- 362 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 00:05:31.28 ID:7ozdqhd+.net
- なんで追い詰められてるやつほど2ちゃんのコテハンになりたがるんだ。
匿名掲示板でコテハンやるなんて厨房でゴキブリやるみたいなもんだろうに
- 363 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 00:05:37.69 ID:d9qgPNWI.net
- LEC平均＝なのか
結構高いですな
- 364 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 00:05:38.67 ID:2OrTnn5L.net
- >>360
おいｗおまえの30をおれは信じているぞ 消えるなよ
- 365 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 00:05:50.73 ID:NqbyNsW/.net
- 31やが、来年また楽しめるのか！
- 366 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 00:06:26.22 ID:yrJq78Ty.net
- >>359
機構自らが平均点の発表でもすればいいのにな。
- 367 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 00:07:09.90 ID:dECCKbKA.net
- 31点民に朗報
銀次郎最新
http://plaza.rakuten.co.jp/ginjiroueito/diary/201510230001/
- 368 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 00:07:47.32 ID:4lnb9cr9.net
- >>363
低いだろ
合格率50%！っていう学校行きたいか？
- 369 ：万民の神 ◆banmin.rOI ：2015/10/24(土) 00:08:03.84 ID:G3KiVQFU.net ?2BP(0)
-
>>356
は？経済産業省大臣のお墨付きの情報処理技術者なんだが？
加えて言うなら会計の心得もある無敵最強エリートニートなんだが？
http://s1.gazo.cc/up/158631.jpg
情報処理技術者会計人とでも呼んどくか？
- 370 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 00:08:05.65 ID:7ozdqhd+.net
- >>367
こいつの言ってる事昔からあてにならん
- 371 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 00:08:57.65 ID:31gjzrow.net
- 神はもしかして30点だったのではないですか？
- 372 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 00:09:30.55 ID:y8ZwT25c.net
- >>367
アフィカスいい加減にしろ
うざい
- 373 ：万民の神 ◆banmin.rOI ：2015/10/24(土) 00:09:52.58 ID:G3KiVQFU.net ?2BP(0)
-
>>364
安心せーや、今回はボーダー３０点安定や。
http://s1.gazo.cc/up/158639.jpg
現時点のボーダー一覧やが、３１点が最も多い。 そして去年と一昨年の傾向を見ると
最も多い予想点数のマイナス１がボーダーだった。それが２年も続いていることから察するに、ボーダーは３０点。これは大臣が言おうとも譲れない。
- 374 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 00:10:37.23 ID:NqbyNsW/.net
- もう、合格よりこのスレすこ
- 375 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 00:10:38.08 ID:dECCKbKA.net
- >>369
哀れだな
40代のオッサンニートが、ショッボイ役に立たない資格（しかも過去の栄光）を見せびらかせて俺すげーだろ！って・・・
親泣いてんぞ・・・本当に
- 376 ：砲台卒 ◆.hcMNJ9Zn2 ：2015/10/24(土) 00:10:41.74 ID:KX4RSqY3.net
- で、俺とオッサンは合格なん？
- 377 ：砲台卒 ◆.hcMNJ9Zn2 ：2015/10/24(土) 00:11:24.95 ID:KX4RSqY3.net
- >>373
じゃあ俺達は助かるんだな？
- 378 ：万民の神 ◆banmin.rOI ：2015/10/24(土) 00:11:44.42 ID:G3KiVQFU.net ?2BP(0)
-
>>371
いや俺は３１点
http://s1.gazo.cc/up/158640.jpg
探すのダルイから再うｐするけど、当日の２１時くらいにアップした回答データ。
ただ客観的に見て３０点というだけ。
- 379 ：砲台卒 ◆.hcMNJ9Zn2 ：2015/10/24(土) 00:12:30.28 ID:KX4RSqY3.net
- >>353
スゲーなアンタ、尊敬するぜ
- 380 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 00:13:00.89 ID:dECCKbKA.net
- >>372
アフィアフィうるせーぞ
銀次郎って書いてんだから嫌なら見るな
大体、参考にならないって大手予備校のデータ持ってきてんだから参考にならないも糞もないわけだが
- 381 ：万民の神 ◆banmin.rOI ：2015/10/24(土) 00:13:17.92 ID:G3KiVQFU.net ?2BP(0)
-
>>375
おまえホント人の怒りを買うよな。 知らず知らずのうちに恨みを買って刺されて死んどけｋｓ
>>377
安心しろ。俺が３１点なんだから３１点は安全だ。 ３０点も安全だ。 ２９点は正直無理かも知れんが可能性はある。
- 382 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 00:14:01.70 ID:3OQF3ldp.net
- >>353
俺もまぁエンジニアだよ。
情報処理の高度はデスペだけ持っている。
今の客が不動産関係でな、啓蒙活動のためにチャレンジしたんだ。
今回3回目でようやくの36。
※ちなみに過去2回は28、26と散々。
- 383 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 00:14:14.13 ID:pEeBEyWE.net
- なんで砲大出てきてんの？
消えるつってたじゃん。
- 384 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 00:14:14.70 ID:d9qgPNWI.net
- >>368
15％と考えれば高いんちゃう
日建とか25やで
- 385 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 00:14:36.52 ID:dECCKbKA.net
- >>381
厳しく聞こえたなら謝るが、40代オッサンニートの評価なんて世間から見たらそんなもんだぞ
自分に甘すぎるんじゃねーのか
- 386 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 00:15:10.21 ID:NqbyNsW/.net
- >353
裏山
- 387 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 00:15:22.81 ID:31gjzrow.net
- 私の点数はID通りですので、非常に不安ですが、神を信じて12月まで待ちます
- 388 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 00:15:41.34 ID:+QSiCM/x.net
- ここに32って書いてるやろ
http://jbbs.livedoor.jp/internet/17391/
- 389 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 00:16:26.66 ID:TxP23+bn.net
- 神様のくせに権利関係ボロボロやんけｗ
- 390 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 00:16:58.58 ID:Kc0T4oxx.net
- 12月2日午前0時、凍てついた冬の星空にオリオン座が輝く中、万民の神は、神になる。
- 391 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 00:17:43.75 ID:NqbyNsW/.net
- 31やが、通夜会場から戻ってきていいですか？
- 392 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 00:18:15.01 ID:dECCKbKA.net
- >>391
いいぞ
31点はボーダー当確線上にいる
- 393 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 00:18:34.30 ID:3JR6weWp.net
- >>381
再降臨してくれるとは、、
正直30点の自分は厳しい現実を受け入れつつあるけど
あなたの強い姿には何か励まされるものがあります。
- 394 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 00:18:50.08 ID:kFVFFUa2.net
- 宅建取っても放送大学じゃ厳しいな
- 395 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 00:18:57.76 ID:2OrTnn5L.net
- いいよ
おれも31だ
ミスが無ければなｗ
- 396 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 00:19:25.92 ID:dECCKbKA.net
- そりゃ
30点と31点は天地の差があるぞ
31点と32点も天地の差がある
この1点を制する者が宅建を制する
- 397 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 00:19:45.65 ID:Vv9VyuP0.net
- もし会社の金で講習受けさせてもらって落ちたりしたら顔向けできんだろうな
- 398 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 00:19:46.44 ID:X54HgCam.net
- 31と思ってたら採点ミス
上方修正32！マークミス見込んで31こい
- 399 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 00:20:26.52 ID:pEeBEyWE.net
- >>379
お前は消えるつったり出てきたり本当にはっきりしないやつだな。
基本的に歓迎されてないんだから、叩かれたぐらいで辞めたくなるなら黙って辞めろよ
- 400 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 00:20:47.39 ID:NqbyNsW/.net
- おらおらぁー、
31だが通夜会場から戻ってきたぜい！
- 401 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 00:22:21.32 ID:rUI+Ctnc.net
- >>381
10/23の17時頃、
あんたの断末魔が聞こえた気がしたんだか、、、
- 402 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 00:22:26.66 ID:knMmX++E.net
- 40歳ニートが29、30に希望をもたせるようなこと言ってるけど
お前のやっていることは末期がん患者にお前は助かると言ってるようなもんだぞ
一番残酷な行為や
- 403 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 00:22:35.72 ID:3S522fTw.net
- 宅建とっておけば就職はできるよな
それだけの資格ではある
- 404 ：万民の神 ◆banmin.rOI ：2015/10/24(土) 00:22:55.49 ID:G3KiVQFU.net ?2BP(0)
-
>>393
客観的事実なだけだよ。
根拠なく言うわけがない。
仮に俺が３０点だったとしても、同じことレスしたと思うし、３２点でもそう。
このスレには悪意が蔓延している。その中でたった少し、たった一つの善意があってもいいと、俺は思ったんだ
- 405 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 00:24:21.66 ID:dECCKbKA.net
- >>404
笑かすなよ甘ちゃんニートが
善意じゃなくてただの甘さじゃねーか
しかも29点30点民を上げて落とすというオマケ付き
データを元に31点当確っていうならまだ分かるがな
- 406 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 00:25:32.64 ID:oc1Q95vp.net
- >>404
凄い資格持っててなんでニートやってるの？
- 407 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 00:26:27.28 ID:y8ZwT25c.net
- 20日程度で31点は優秀だと思うけど
せめてあと10日前からやってたら34点か35点取れてただろ
勿体ない
- 408 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 00:27:19.58 ID:y8ZwT25c.net
- >>380
知らねーよカス
アフィじゃねーか
- 409 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 00:28:54.60 ID:31gjzrow.net
- 銀次郎さんという方は去年も32で当てているようですね。神の後ろ楯もあり大変心が晴れやかになりました。ありがとう。
- 410 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 00:30:04.74 ID:rg6+hdjX.net
- >>404
俺はあんたに好意的だが確立薄いやつに大丈夫っていうのはこういう場合親切にならんやろ。
借金があるやつが買った宝くじにきっと当たるよっていうようなもんだ。現実逃避の手伝いをするようなもんだ。
そういう場合は受かったらいいねって言ってやればええねん。
- 411 ：万民の神 ◆banmin.rOI ：2015/10/24(土) 00:30:04.55 ID:G3KiVQFU.net ?2BP(0)
-
>>401
あの時、ショックの余りパソコンの電源を強制終了で落としてマンションのベランダからこの日本社会を眺めていた。
そしてお腹が空いたからすき家の高菜明太マヨ牛丼を食って思った。 俺は法律家じゃない、エンジニアなんだ。ってね。
- 412 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 00:30:14.03 ID:6oOZZhaa.net
- 3年連続40超えの俺様はもう宅建卒業していい？
- 413 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 00:31:13.92 ID:HCZZbu/A.net
- 銀次郎はブログやってるってだけで俺らと大して立場変わらん。
- 414 ：砲台卒 ◆.hcMNJ9Zn2 ：2015/10/24(土) 00:32:08.05 ID:KX4RSqY3.net
- >>394
何が厳しんや？
- 415 ：万民の神 ◆banmin.rOI ：2015/10/24(土) 00:32:47.26 ID:G3KiVQFU.net ?2BP(0)
-
>>406
There is a tide in the affairs of men. Which, taken at the flood, leads on to fortune; Omitted, all the voyage of their life. Is bound in shallows and in miseries.
人の成すことには潮時というものがある。うまく満ち潮に乗れば成功するが、その期をのがすと、一生の航海が不幸災厄ばかりの浅瀬につかまってしまう。
ようはまだ俺が社会に出る時ではない、ということ。
そして何よりこの世に飽いている。
- 416 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 00:33:04.57 ID:3OQF3ldp.net
- >>412
むしろ3年連続何してたんだよ
- 417 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 00:33:34.85 ID:qMrkR3L9.net
- ２ちゃんねらはアホも多いけど優秀な奴も多いし
たいてい実際よりも高めに予想しがちなんだよな
それで意外に低い点で決まってがっかりすることが多くて
宅建や管業がいかに甘いかを思い知る
期待を裏切らないマン管はさすが
受験者が減り続けようが意地でも10%を超えさせないからなｗ
- 418 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 00:33:35.33 ID:n7IOu0sM.net
- 初級シスアドとかいう廃止された情報系低レベル資格もってても何もできないぞ
最低で基本情報、高度くらい取れよ
- 419 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 00:34:31.12 ID:mxst1ALB.net
- TACマイナス2点とレック＝とどっちが正しいんだよ
平均点殆ど一緒じゃん
- 420 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 00:35:08.40 ID:GPnYuvE4.net
- >>412
バカなの？
- 421 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 00:35:38.14 ID:dECCKbKA.net
- >>412
平均点上げてんじゃねーよボケ
- 422 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 00:36:29.04 ID:3S522fTw.net
- 他の資格の受験生が
冷やかしで受けてる試験であるのも事実だが
宅建ってガチでいるよな
- 423 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 00:36:29.95 ID:CVU8albx.net
- >>415
Time is money（常葉金成）
あんたが潮を待つ間に皆、泳いで自分達の楽園を見付けたよ
昔は楽園は潮を待たずに泳ぎさえすればすぐ辿り着いたのに。
あんたが潮を待つ間に楽園は遠く離れてしまった
- 424 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 00:37:11.90 ID:CfpUSxtt.net
- 宅建に合格してそのあと、それに気をよくして勉強をつづけ弁護士になるものも多い
と聞く。
だれでも合格できる宅建じゃないんだ。すぐ勉強を再開せよ。
- 425 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 00:38:39.30 ID:WPTuozPD.net
- マンカンってなんであんな難しくて人気あんの？
仕事もない。独占業務もない。難しい。でとる理由が全く理解できない
- 426 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 00:38:47.87 ID:Ow6uXxCs.net
- 結局31点ボーダーが有力かー。
- 427 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 00:39:59.14 ID:Ow6uXxCs.net
- これから何の勉強すればいいか分からない。
来年就活だけど地方上級目指そうかな。
もうさすがに遅いだろうか
- 428 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 00:40:02.70 ID:dECCKbKA.net
- >>425
仕事が楽ってイメージがあるんじゃね
- 429 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 00:42:06.17 ID:3JR6weWp.net
- >>419
その疑問は自分も思った。
ただなんとなく思うことは、日建、TAC、LEC
全て去年より平均点が1.5程度落ちてる。
ということは去年ー1点の31点がボーダーになる可能性が高い。
去年の合格率が17%台だから-2の可能性は低そう、、
- 430 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 00:42:42.97 ID:31gjzrow.net
- たかが1点されど1点。合格発表まで31と32の罵りあいが続くと思いますが、己を信じ待ちましょう。結果は神のみぞ知る
- 431 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 00:48:01.45 ID:6L+8porM.net
- 合格点下がるのは
5点免除者に有利に働くよね？
それが狙いか？
- 432 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 00:49:16.64 ID:Xf6VGE1T.net
- 衆生無辺誓願度
煩悩無量誓願断
法門無尽誓願智
仏道無上誓願成
- 433 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 00:50:14.73 ID:Tk5tit3t.net
- 年々難易度を上げ、品質の向上を目指そうとしてる最中にデータ改ざんマンションの件が出て、いよいよ不動産の安全性についての問題が社会問題として顕在化した。
そして、それが念願の取引士へ移行の年におきた。
もう今、絞らなくていつ絞んの？ってタイミングなんだよな。
- 434 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 00:51:16.13 ID:d9qgPNWI.net
- >>425
管理会社キャリア30年のおっさんが取るにはいい資格なんだよ
登録料も安いしな
- 435 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 00:52:03.26 ID:idV5Vvwo.net
- >>417
俺が宅建受かったのは平成21年のことだが、この年の２chの合格点予想は
３４か３５。この２つで「あーでもない、こーでもない」と言い争っていた。
そこで「３３点ですが、合格可能性ありますか？」なんて言おうものなら、
煽られまくって、完全に馬鹿にされる雰囲気だった。
そして運命の合格発表の日、蓋を開けて見たら、なんと合格点＝３３点！！
それまでお通夜状態だった３３点民と３３点スレが、逆転満塁サヨナラホームラン
を打ったように、一転して大盛り上がりだったのは言うまでもない。
まあ、こういうこともあるよ って話。
- 436 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 00:52:05.77 ID:kFVFFUa2.net
- じゃあいつ合格者数を絞るか？
- 437 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 00:52:07.02 ID:yrJq78Ty.net
- >>433
マンションの件は建設部門と宅建業者としての販売会社の責任でしょう。
- 438 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 00:53:50.51 ID:ogmVRHbm.net
- >>俺という存在は万民の神というコテを付けることでしか存在価値を見出だせんのや。
コテなんて自意識過剰で自己顕示欲の塊なんだな。
宅建の勉強よりも、まず自分自身を分析したほうがよさそう。
- 439 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 00:54:58.68 ID:Xf6VGE1T.net
- >>435
CS進出確実だと思ってたカ-プが最終戦で見事に期待を裏切ったケースもある。
- 440 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 00:55:17.27 ID:lb8bpjgT.net
- >>436
そもそも絞る必要がない
- 441 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 00:58:13.13 ID:Tk5tit3t.net
- >>437
責任の所在はそうなんだけど、取引士の品質の向上ってのはつまるとこ業界そのものの信頼性の向上を目的としているのだろうから、その面で因果は大有りじゃないかな？
- 442 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 00:58:30.09 ID:3S522fTw.net
- 30はともかくも
29も可能性はある
まあ、来年に向けて民法やるべき
他の資格でも民法いるのがほとんどだし
- 443 ：名無し検定１級：2015/10/24(土) 00:58:41.11 ID:LQgvGOKx.net
- リーマンの翌年異常な合格率と合格者数。
この年も多額の金が動いたはず。
今回は例のマンションの件で数百億って金が動く。
そんな中合格率落として収入減らすようなことするかいな
- 444 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 00:59:08.59 ID:LQgvGOKx.net
- リーマンの翌年異常な合格率と合格者数。
この年も多額の金が動いたはず。
今回は例のマンションの件で数百億って金が動く。
そんな中合格率落として収入減らすようなことするかいな
- 445 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 01:00:59.15 ID:31gjzrow.net
- 今後は宅建士がマンションの設計をするのでしょうか？そこまでの業務は出来ませんよね。三井の件で仮に影響が出るならば先ずは建築、建設関係の関係資格だと思われますが如何でしょうか。宅建士の合格率を締めあげる事によって杭打ちの精度があがる事には直結致しません。
- 446 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 01:07:29.84 ID:KX4RSqY3.net
- ５分５分なのはわかってる
俺とオッサンを助けてやってほしい
- 447 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 01:08:56.55 ID:4ZsuTofo.net
- ∧＿∧ ミ ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ！
o/⌒（. ;´∀｀） つ
と＿ ）__つノ ☆ ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ！
☆ ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
- 448 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 01:09:25.07 ID:Tk5tit3t.net
- >>445
建築だけの問題ならそうだけど今回は販売後のクレームに対し補修すれば価値が下がらないって説明もしちゃってるし、それって宅地建物取引業の範疇かなって俺は思った。
- 449 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 01:10:01.25 ID:wQCx5OY/.net
- >>445
景気過熱し過ぎで起きた事故。
販売業者の引き締めなら考えられる。
納期指示するのは一番上の販売会社だからな。宅建業法違反で調査入ってるし。
- 450 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 01:10:08.82 ID:RXDpxXCV.net
- てか、マンションの問題が有りましたから今年は宅建試験の合格者を減らしましたでは
じゃあ、今までの合格者はどうなんだってなるだろ。
- 451 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 01:11:38.68 ID:XOmAsHnt.net
- 合格率＝合格最低点が変わらないなら問題を難化させる意味がない
- 452 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 01:14:19.71 ID:lb8bpjgT.net
- >>451
じゃあ平成10年頃の3年連続30点はなんなんだ？
- 453 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 01:14:28.17 ID:d9qgPNWI.net
- そもそも難化してるつもりはないでしょ
民法は従来の受験テクニックが通用しにくくなったというだけ
反面、業法法令は過去問で対応できる
- 454 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 01:15:30.43 ID:qMrkR3L9.net
- 大甘の去年より1.6点しか低くないのだから
30点だと18%超えて厳しいのは間違いない
31点だと15%以下になるかもしれんが
13.9%以上には入ってくるだろうから一番可能性が高い
- 455 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 01:15:47.81 ID:P4Rmonrl.net
- >>450
品質の向上を目指しました（キリッ
で済まされてしまうよ、そんなもん
- 456 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 01:17:44.77 ID:CfpUSxtt.net
- 秘書官
３１点なら合格率は１４．９％になります。
３０点なら１７．８％です。
大臣、どちらになさいますか。
大臣
３０点でいいんじゃね。
３０点でいいんじゃね。
- 457 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 01:18:12.77 ID:k3FwHOKf.net
- 今北産業
まったく過去スレ見てないけど自己採点31はどう？
むりぽけい？
- 458 ：万民の神 ◆banmin.rOI ：2015/10/24(土) 01:18:30.16 ID:G3KiVQFU.net ?2BP(0)
-
>>382
いや、さすがに宅建に２回落ちるのはダメだろ。
運転免許みたいなもんで１回まではセーフ、２回目は社会不適合者の烙印押される
- 459 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 01:18:45.76 ID:CHWQp9O/.net
- 住宅新報社の言ってる通り３２か３３点が合格ラインなんじゃないの？
- 460 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 01:21:15.89 ID:2OrTnn5L.net
- どう予想しようが自由だけど現実は12月2日になればわかる
それだけさ〜
- 461 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 01:22:15.88 ID:k3FwHOKf.net
- これって合格書だれがくれんの？
知事？
- 462 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 01:23:02.86 ID:YQrf3P26.net
- >>445
建築基準法違反は勿論そうなんだけど国はどちらかというと公正な取引と購入者利益保護の観点を今回の件で重視してるから、何気に宅建業が一番わりをくう可能性はかなりある。
上にもあるように業法違反を調査してるし
- 463 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 01:23:05.07 ID:uKtY5CNH.net
- 不動産営業ってイケメン多くね(おっさん除く)
- 464 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 01:24:47.48 ID:JsTLs4pT.net
- >>457
問10が没問になるからな。
多分大丈夫だな
- 465 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 01:27:07.67 ID:6L+8porM.net
- 今年の合格点が昨年の32点を超える事な無いんじゃ？
今年の32点は15パーセントも居ないべ。
- 466 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 01:27:47.52 ID:v0AGbI2m.net
- >>461
財団法人不動産適正取引推進機構の理事長さん。
- 467 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 01:27:52.43 ID:2OrTnn5L.net
- 営業は若いやつの仕事だからね
30代で店長になってない人は仕事ができない部類の人って聞いたことある
資格よりも経験
若くて経験者が一番有利で、それに資格があればなお良しみたいな
求人見たけど、営業経験者 宅建あればなお良しって書いてあった
会社にもよるんだろうけど
経験者なら試験に受かればいいだけだからね
資格持てってド素人より優遇されるよ
- 468 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 01:29:24.06 ID:YQrf3P26.net
- ようやく念願叶って、士にした途端、取引上の信用に関わる大問題が発生して、上は気が気じゃないだろうな。
しかもそれを業界一位がやっちゃったんだから
- 469 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 01:29:35.09 ID:R7qQS6PB.net
- みなさん 御愁傷様でぇ〜す
- 470 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 01:30:15.71 ID:idV5Vvwo.net
- >>461
合格証書は宅建業界のお偉いさんの名前でくれる。知事ではない。
正確には「財団法人 不動産適正取引推進機構 理事長 ○○」
- 471 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 01:31:28.85 ID:LQgvGOKx.net
- >>464
今年の試験、没問出たん？
- 472 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 01:33:13.61 ID:YkDCpFS7.net
- マンションの件はここに来て旭化成の杭打ちデータの問題になってるし。
まあ、煽りが目的なんでしょうがw
- 473 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 01:35:06.31 ID:idV5Vvwo.net
- >>457
31点は五分五分と言ったところだね。>>354を参照のこと。
- 474 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 01:36:39.53 ID:YuPUYX0a.net
- >>471
没問出とったらとっくに各社回答割るなり騒ぎになっとるだろ
- 475 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 01:37:18.53 ID:KX4RSqY3.net
- ここも予備校も３１多くね？
万民も俺も落ちたこと考えんとな
- 476 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 01:39:11.59 ID:2XryVJco.net
- >>472
ちゃんと新聞読んでるか？
俺らに直結する問題だぞ？
どうせ言っても信じないから宅地建物取引業法 三井不動産とかで自分で調べてみ？
特に最大手が宅地建物取引業法違反で取り調べられる事なんて宅建業界にとっては異例中の異例で、宅建業界の歴史に残る重要事項だぞ？
- 477 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 01:40:20.66 ID:R7qQS6PB.net
- 合格の可能性ありまぁ〜す
合格の証拠はノート2冊でぇ〜す
31点で合格してまぁ〜す
- 478 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 01:43:37.55 ID:iZQcAe+P.net
- 32点
津波や洪水がすぐそこまで押し寄せたが、間一髪で目の前で止まり家屋無事
31点
間一髪で助かると思ったが、結局基礎から流された
違いはこんな感じ
- 479 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 01:45:24.47 ID:EoNxyDrL.net
- 外野から、一言。
宅建の資格は、ある意味重要(業界人、資格マニア)求職の為に取る資格としては、価値はあまり期待すべきではない。
この度、横浜マンションの件、士業変更元年が重なり、以前より価値が増す可能性はある。
- 480 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 01:46:20.45 ID:nvsGJ1pD.net
- >>472
宅地建物取引業の最大手が宅地建物取引業法違反で調査されて宅地建物取引士になんの影響もないと考えるのか？
- 481 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 01:46:26.45 ID:R7qQS6PB.net
- 31点合格ありまぁ〜す
30点合格ありまぁ〜す
- 482 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 01:46:46.46 ID:bZE46pOX.net
- >>244
同意
１０分は時間を残すようにしてる
- 483 ：万民の神 ◆banmin.rOI ：2015/10/24(土) 01:47:07.69 ID:G3KiVQFU.net ?2BP(0)
-
>>479
語っとんちゃうぞハゲ
- 484 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 01:49:29.23 ID:7+zVm3Ek.net
- 大丈夫！
ちゃんと（31点は）有りますよ！！
- 485 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 01:54:50.51 ID:6PUngIT+.net
- これで合格基準点が32点なら万民は三井不動産にダイナマイトを持ってテロをおこしかねない。
- 486 ：万民の神 ◆banmin.rOI ：2015/10/24(土) 01:57:02.35 ID:G3KiVQFU.net ?2BP(0)
-
>>485
これは通報ですわ
- 487 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 01:58:50.03 ID:Fg63nMz1.net
- 毎年粗探しをする奴が出て来る
没問だと騒ぎ立てた講師も去年いたが一蹴されたっけ
- 488 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 02:03:02.36 ID:mBkV17l4.net
- >>486
何罪で逮捕するんだよ笑
あいつは〜だ→名誉毀損罪
殺す→脅迫罪
あいつは〜しかねない→？
- 489 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 02:03:31.36 ID:7+zVm3Ek.net
- 先週の今頃は「恐ろしい本番まで後1日しかない！！」って怯えてたなぁ〜
本番では業法と法令で最低25点は取らないと死ぬ〜とか思って必死だったが結果は両方で17点しか取れなかった。
即死したって思いましたが免除5問全問正解！
民法11問正解でトータル33点！！
いつも民法は半分程度しか取れなかったのに
今でも信じられません。
試験前のこのスレでトイレ掃除を進めていたカキコを見て
縁起を担いでトイレをピカピカに綺麗にした御利益あったとおもいます。
神様本当にありがとうございます！！
12/2もよろしくお願いします。！！！
- 490 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 02:05:44.52 ID:3S522fTw.net
- 32合格ならハイレベル試験の仲間入りだな
- 491 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 02:13:37.73 ID:k3FwHOKf.net
- 80分で終わって。時間余ったらかゆっくり見直したら逆に3問間違えた。
- 492 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 02:15:44.44 ID:iEp6AQmC.net
- >>491
わかる。
俺も見直したら1問正解して2問間違えた
- 493 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 02:15:54.94 ID:CfpUSxtt.net
- >>488
名誉棄損だな。
- 494 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 02:17:05.94 ID:Fg63nMz1.net
- 見直しして解答を変更すると反って間違えるということが多いと聞く
だからそのときは慎重にと。
- 495 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 02:19:13.85 ID:6L+8porM.net
- >>250
同意
はじめから例年と同じ合格率を考えていたのなら、
問題難しくする意味が無いというか、意味不明。
昨年と同じ32点を合格ラインとして考え、
昨年より難しい問題用意して
合格率を昨年より抑える狙いでは？
- 496 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 02:19:28.46 ID:vFkJpdBm.net
- 夜中までお疲れ様ですｗ ＿＿＿_
＿＿＿_ ..::／ ＼ こんばんワインｗ
／ ＼ ─ ─＼ ＿＿＿
. ／ ─ ─ ＼ .;・)) (・..)) ヽ ／ ＼
／ ((・.)) ((.・,)) ヽﾉ(､_, )ヽ | ／ ― ― ＼
| ,ﾉ(､_, )ヽ |-=ﾆ=- ／ ／ ((;・;) ((・.;)) ヽ俺の身体がこんなに早く寝る訳がないｗ
＼ -=ﾆ=- ／:. < | ,ﾉ(､_, )ヽ |
ノ ＼⌒￣ ⌒⌒〜 ＼ -=ﾆ=- ／
〜⌒ ⌒￣⌒ ⌒￣ ⌒⌒〜 > <
＼ ／⌒ ⌒￣⌒ ⌒￣ ⌒⌒〜
―― l ‐┼― ‐┼― ｌ ＿ｌ＿
ー― ト― | ⌒ rー､ | _|
―‐― l / ー ＿ノ ﾚ (ノヽ
＿＿ ヽ、
┌┐|＿＿| | ＿/＿
├┤|＿|＿ |＿ / ヽ | ヽ
├┤| ヽ ﾉ / ＿| | |
└┘レ ＼, ／ （＿ノヽ |/ !
- 497 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 02:21:01.78 ID:iEp6AQmC.net
- >>493
名誉毀損が使えるのは本当に万民がテロリストでそれが、他人に知られたくない場合だよ、バカ
- 498 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 02:22:34.66 ID:BL7eUdRK.net
- ＞いつも民法は半分程度しか取れなかったのに
＞免除5問全問正解！
＞縁起を担いで
＞トータル33点！！
どんな士業なんだよww
- 499 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 02:23:44.55 ID:CfpUSxtt.net
- >>488
○○に対してテロをしかねない。とテロをあおっているというのも重い罪に
問われる可能性がある。
殺人教唆の類似の罪が相当だろう。
- 500 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 02:24:48.88 ID:iEp6AQmC.net
- >>499
そう思うならチャレンジしてみるといい。
頑張れよ
- 501 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 02:25:52.46 ID:44E2vBKP.net
- i!
＿＿＿ﾉ;}
, ´: : : : : : : : ｀ヽ、,_ _
／: : : : : : : : : : : : : : :＼: ::ヽ
/: : : l: : : : | : : : : : : ﾄ、 : ヽ : :ヽ
/: : : : l : : : 八 : : : : ./: .ヽ_ : ヽ: : |
,: :: : : : !: : :ﾉ ヽl＼/ ヽ:ノ: : |
l: :「ヽ: :| : ﾉ TT TT :i: |: : ::j_ | ＿|＿ |＿L ／
ヽ:ヽｨ: : :| Ｕ Ｕ |: | :／/ヽ ／ | ＿| ￣| _ﾉ （
＼: : : :i , , , ,＿ ／ / ｜. ﾚ（__ノ＼ | ＼
ヽ :::|_ ＿, r'｀ ｛ 〔￣() ―
ヽrｹ､=‐-t--r-ァ|.＿＿ ｛ ~~〕 ,―┴┐ −/─ ─┼─ | ヽ
｀ ., '｀iヽヽ//､::iЕ) ＼＼_/ ＼ ヽ| 三ｌ_ / __| ヽ ゝ | |
/ ,'个-｀_8:/|~| ￣ ノ| '又 ' （___ﾉ＼ ヽ＿ ヽ/
/ ,'::;:;:;:;:;:;:;:;:;:;: 、ヽ
- 502 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 02:27:17.55 ID:NHROdqbM.net
- 俺こんな馬鹿と同じ資格受けたのかよ…
- 503 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 02:28:43.10 ID:qMrkR3L9.net
- 31点で15%台くらいだろうな
もう決まりだよ
12%台の32点はあるかもしれんが
18%台の30点はない
- 504 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 02:30:46.24 ID:XYVCU+GO.net
- >>497
人殺しと言っても、
そいつが本当に人殺しで、かつそれを知られたくない時だけ、名誉毀損ってか？w
- 505 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 02:35:53.49 ID:H8ufROMG.net
- 先週は朝１０時から夜中の１時までひたすらテキストの読み込みしてたな
その甲斐あって３７点
やらんかったら３０下回ってたかも
- 506 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 02:38:46.86 ID:NHROdqbM.net
- >>497
そう、あの人不倫してますよってみんなにバラした場合が名誉毀損。
マトモな大人なら常識レベルだぞ。
つーか自分で調べたらすぐわかんだろ、バカ
- 507 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 02:42:02.19 ID:NHROdqbM.net
- 可能性があるとしたら侮辱罪だけど、こんな匿名同士の争いじゃ民事不介入レベルだわ。
俺が誰かの本名付きで本気で悪口書きつづけたりしないかぎりな。
- 508 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 02:43:15.25 ID:VAoVUYdb.net
- 多分12月2日の発表で、合格最低点33点って出て
やっぱりな・・・と思う人がいっぱい居ると思う。
ということで、33点が合格ラインだと思う。
- 509 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 02:49:35.94 ID:ixCFTLdu.net
- 匿名掲示板の匿名同士の罵り合いごときで警察が動いてくれるなんて思ってる、おめでたいやつがいるとはな…。
考えりゃわかるだろうに。
- 510 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 02:50:32.23 ID:EM5agr9P.net
- なんかとりあえずもう飽きた
おまえらあと40日ずっとその話してんのかい
- 511 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 02:51:07.43 ID:CfpUSxtt.net
- >>488
そんな書き込みをしていると法務省の資格なら、合格点でも合格取り消しにできる。
ここでテロをすると書いたら逮捕されるのだから、テロの標的になっても自業自得みたいに
テロをあおっているものも罪に問われるのが相当である。
- 512 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 02:54:11.07 ID:7rbjEme6.net
- はぁ、なんで裏口監視を正解やと思ったんやろ・・・
- 513 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 02:59:30.50 ID:3R+SpZm8.net
- >>511
だからそう思うなら頑張れ。
あいつは人を殺してかねないっていうのが殺人教唆になるって思うんだろ？
頑張れよ。
俺は寝るから、明日の朝俺が逮捕されてるといいな
- 514 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 03:01:46.03 ID:g4SDiMk3.net
- http://jbbs.shitaraba.net/netgame/14889/
おれらはいつでも
- 515 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 03:10:41.93 ID:CfpUSxtt.net
- >>488
＞三井不動産にダイナマイトを持ってテロをおこしかねない。
この文が殺人教唆と類似の社会的責任を問われる不適切な表現と言っても
過言ではない。あと一歩で逮捕だったと思う。
- 516 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 03:14:49.75 ID:CAo0kyaV.net
- マンション管理士は2001年創設以来、何一つ変化がなかった。
創設前は「久々の士業資格誕生」と大々的に報道され「将来化ける資格」と噂された。
名称独占だから初年度はボーナス合格率と予想されていたが結果は7％という初回から厳しいものだった。
それから8％前後の合格率を維持してきた。その厳しさは今もブレがない。俺は国交省の本気度を思った。
だが、あれから待ち続けて14年間、何も変わらなかった。
もしマンション管理士に独占業務が付与されれば。
馬鹿にされ続けたマンション管理士という資格が悔しい。
宅建が士業に格上げされた今、ますます馬鹿にされるだろう。
宅建受験者、あるいは、合格確定者よ。マンション管理士もそろそろ独占業務を付与してよかろう？
10年以上、ずっと1桁合格率を維持してきた難易度はあるだろ。そう思わないか？
- 517 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 03:15:33.64 ID:CAo0kyaV.net
- マンション管理士の創設年である2001年。
資格マニアの人気が膨れ上がり受験者数が10万人近くに達した。
いつか化ける、ご祝儀合格率があるかも、という思惑だっただろう。
だが、余りにも受験者が膨れ上がったため国交省が安易な受験を控えるように通達を出した。
資格創設の趣旨からして初回から大量の合格者を出す考えはないので、安易な受験は控えていただきたいと。
それほど人気が高まった。
2001年に10万人あった受験者は、現在では1万5千人程度まで激減した。
食えない資格、持っても意味ない資格という認識が定着したためだ。
俺は死ぬほど悔しい。
- 518 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 03:20:21.87 ID:EM5agr9P.net
- 宅建合格と石原さとみとセック○。
どっちか選ぶとしたらどっちがいい？
- 519 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 03:20:25.54 ID:CAo0kyaV.net
- 因みに今年の宅建は前年より激ムズになったと言われているが、全然あまい。
2004年の第4回マンション管理士試験。まだ歴史が浅く勉強内容・勉強範囲が確立していなかった当時。
前年38点から2004年は基準点30点まで落ちた。
前年から8点も基準点が下がる問題内容って理解できるか？どれほど阿鼻叫喚だったか。
どれほど「お通夜」状態だったか。
試験終了直後、どの受験者も、そこまで基準点が下がるとは考えていないから絶望感は凄まじかった。
この問題でボーダー35点前後だと誰もが思っていたから殺気立ってた。
リアルで試験実施団体に抗議の電話が殺到したほどだ。
8点も基準点が下がる難易度とは、そういうこと。
宅建でいうと2014年が32点。今年が24点ボーダーになるようなもの。
どれほど問題難易度が激変したか理解できるだろ？文字通りテキスト範囲外からの出題だった。
まあ今年の宅建でも前年より1点2点下がる程度だろ。
- 520 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 03:38:18.51 ID:O9daKJQc.net
- 空気読まずにレスすると、石原さとみとセックス
- 521 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 04:44:23.12 ID:CBk+diyP.net
- 空気読め。
- 522 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 04:50:41.80 ID:4ZsuTofo.net
- ∧＿∧ ミ ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ！
o/⌒（. ;´∀｀） つ
と＿ ）__つノ ☆ ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ！
☆ ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
- 523 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 05:02:42.07 ID:7KmssU1W.net
- 「宅建の合格率を下げるわけがない」と言ってる奴の根拠は、「宅建には
５人に１人の必置義務があるから、そんなには減らせない」というもの。
しかし宅建士は、100万人ものペーパードライバーが既にいて、人など
余りまくっている。
そういうペーパー宅建士が、ペーパー宅建士のまま不動産業に就かないのは
宅建士の待遇が劣悪だからというに過ぎない。
宅建士を雇いたければ、もっと給料を上げるなり、手当を増やすなりして
待遇をまともにして求人すればいいだけ。
宅建士の社会的地位と信用の向上を目的とした、今回の士への名称変更。
社会的地位の向上というのは、当たり前だが宅建士の待遇向上も含まれる。
むしろ、合格率を下げ、合格者数を減らすことで、資格の稀少性が高まり
宅建士の待遇改善と社会的地位の向上に繋がる。
宅建士への格上げという今回のチャンスを逃がしたら、合格率を引き下げ
業界を浄化するチャンスは遠のく。
宅建士の待遇改善と地位の向上、業界の浄化のためにも、合格率8％、合格
ボーダーライン35点程度の試験にすることが必要。
- 524 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 05:17:02.07 ID:wkl67sBl.net
- 前スレ>>448 万民
お前、うどん県民だったのかよｗｗｗ
びっくりだわ
3701南校と3702農学部のどちらで受けたんだよ？
- 525 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 05:18:51.89 ID:UVzFkniD.net
- 合格率例年並みなら問題難化で31だけど、今年は士業化で例年とは違うんだよ。
合格率は間違いなく絞ってくるから、難化は相殺されて昨年比±0で32だ！
- 526 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 05:19:33.15 ID:dkhC5CQe.net
- >>368
だから、そのレスのニュアンスの中ににもう答えが出てるだろ。
君みたいにレベルの高い人は、独学でもらくらく高得点とれるんだから、学校なんか行かないし、行く気も起らないだろう。
君みたいな人ばかりが学校行ってくれれば、そりゃ合格率９０％超えるだろうけど。
実際に学校に行くことを選んだ人たちには、そういう極端にレベルの高い層はいない普通の人々。
学校に行かなければ２０％くらいしか合格はできない感じだろう。
そんな人たちが集まった中での合格率５０％はそれなりに大したもんだと思うよ。
学校に行く効果ってかなりあるんだねって、普通に思うけどな。
- 527 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 05:35:30.51 ID:7KmssU1W.net
- 「宅建の合格率を下げるわけがない」と言ってる奴の根拠は、「宅建には
５人に１人の必置義務があるから、そんなには減らせない」というもの。
しかし宅建士は、100万人ものペーパードライバーが既にいて、人など
余りまくっている。
そういうペーパー宅建士が、ペーパー宅建士のまま不動産業に就かないのは
宅建士の待遇が劣悪だからというに過ぎない。
宅建士を雇いたければ、もっと給料を上げるなり、手当を増やすなりして
待遇をまともにして求人すればいいだけ。
宅建士の社会的地位と信用の向上を目的とした、今回の宅建士への名称変更。
社会的地位の向上というのは、当たり前だが宅建士の待遇向上も含まれる。
むしろ、合格率を下げ、合格者数を減らすことで、資格の稀少性が高まり
宅建士の待遇改善と社会的地位の向上に繋がる。
宅建士への格上げという今回のチャンスを逃がしたら、業界を浄化する
チャンスは遠のく。
宅建士の待遇改善と社会的地位の向上、業界の浄化のためにも、合格率8％、
合格ボーダーライン35点程度の試験にすることが必要。
- 528 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 05:57:17.03 ID:xkOLfUlX.net
- そもそも今の宅建士のイメージを作ったのは現職の宅建士だろ。
もちろん一部の人間だろうが。
地位向上とかいうが、悪いイメージの密度が増していくだけのように
感じるのは俺だけか。
- 529 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 05:58:44.28 ID:7TXsOJB1.net
- おまえらみたいな低学歴、底辺には分からんかもしれんが、宅建なんて、
2ヶ月も真面目に勉強すれば、受かるだけなら誰でも受かる試験だぞ。
これが合格率8％になったって、マン管を見ても分かる通り、4〜6ヶ月も
真面目に勉強すれば普通受かる。
2ヶ月も勉強すれば誰でも受かる試験が、まともな国家資格試験、それも
士になった資格試験と言えると思うのか？
宅建士に名称変更したのは、主任者資格から士という資格にして
「社会的な地位を上げたい」という制度趣旨なんだよ。
高額な不動産取引の重説には、責任も求められる。
最低でも、合格率10％程度の「まともな試験」にしなければ
士に名称変更した意味が無いんだよ。
- 530 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 06:06:35.95 ID:ogBqzUT0.net
- 宅建業法、出尽くした感があるから、個数問題にせなしょうがないんよな。難易度違うけど、貸金業法は個数と組合わせが多い。
- 531 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 06:14:03.19 ID:XKs+1/++.net
- >>528
世代交代は
ゆっくりだが確実おこっている
心配するな
- 532 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 06:15:17.75 ID:XKs+1/++.net
- >>529
真面目に勉強の定義を書けよ
- 533 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 06:20:51.37 ID:ERcWnVbk.net
- テキストにのってない事ばかり試験で出てると思うんですが、
- 534 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 06:23:21.77 ID:CAo0kyaV.net
- 普段は卑猥・下劣な話ばかりの宅建スレだが、
実は難易度の高い資格持ちの優秀な奴らが雲集している。
俺のように宅建、行政書士、マンション管理士、管理業務主任者
くらいの4資格所持者なら半数以上はいるだろう。
http://fast-uploader.com/transfer/7001190856894.jpg?key=
（行政書士は登録しておらず、合格証は実家のクローゼットに眠っている）
2級建築士・1級建築士も当然のようにいる。
司法書士、土地家屋調査士、不動産鑑定士、司法試験
という難関資格の合格者も普通に閲覧しているという。
であるから、突然、専門的な質問が出た場合でも瞬時に的確かつ明瞭な返答が来る。
瞬時に「場の空気」が変わるのを実感できるだろう。
何ら不思議なことではない。ここは資格板の中でも1位2位を争うほど
ハイレベルな連中が集うスレなのだから。
- 535 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 06:35:03.31 ID:QWDejW+G.net
- シギョウダカラーと格上げっていうけど、５問免除はそのままなんだから。
免除を無くせば、そう思うけど。電気工事士だって士はつくけど士業か？
- 536 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 06:41:39.51 ID:qMrkR3L9.net
- 金で買える免除は宅建の恥部だな
まぁ不動産屋のアホたちを救うというよりは
ハイエナの天下りどもが講習で儲けたいだけなんだろうけど
- 537 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 07:06:52.02 ID:pH9iMk6L.net
- >>529
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
- 538 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 07:12:22.05 ID:54miDgjC.net
- 宅建死
しぇしぇしぇのしぇ〜〜〜っ!!!
- 539 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 07:17:13.94 ID:R7qQS6PB.net
- 結局は遠吠えにしか聞こえない
どうでもいいがおまいら来年は合格しろよ
- 540 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 07:19:21.16 ID:kCcMAfj5.net
- だから合格率かわらんよ、機構に毎年14億前後はいるんやぞ
もし下げたら受験者減るやろ、絶対ないわ、今年も15〜17%
30点がボーダー
- 541 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 07:20:40.19 ID:R7qQS6PB.net
- おまいらそろそろ勉強しろよ
来年も落ちるよ
また来年も文句書き込みするんかいｗ
- 542 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 07:27:14.50 ID:R7qQS6PB.net
- ボーダー33点だろ
30〜31点の訳がない
15〜17%が30〜31点の根拠は何？
33点が15〜17%は過去のデータで多くあったけど
- 543 ：丸ちゃん生麺：2015/10/24(土) 07:32:41.61 ID:Rc3Q4h8B.net
- 合格率を下げるとどうなるかというと、５問免除者が更に有利になる。
問題難化でこの３年免除者の合格占有率が上がった。
狭き門にすればするほど最初から５点満点は付は、点数的にも勉強範囲的にも有利になる。
今年の合格率は13％程度と言う噂が出ていると最大手住宅メーカーの営業から聞いたよ。
- 544 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 07:34:06.74 ID:7KmssU1W.net
- >>540
受験生が減ったら、受験料をマン管並みに上げればいいだけ。
そもそも、試験を難しくしても、宅建の場合、必置義務があるから受験生は
あまり減らない。
いや、資格の価値が高まると、逆に優秀な受験生も数多く受けはじめて
受験生が増えるかもしれない。
合格率10％くらいなら、かえって受験生が増えることも有り得る。
- 545 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 07:36:11.07 ID:gV7aI3fu.net
- 土曜日の早朝からなんなんだ、この長文野郎は
- 546 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 07:43:51.68 ID:nvSRcoRi.net
- コレからも勉強続けなきゃならん連中はがむばってくれ
- 547 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 07:47:49.05 ID:3R+SpZm8.net
- >>515
お前は本当に口だけは達者だこと
- 548 ：名無し検定1級さん：2015/10/24(土) 07:52:34.57 ID:hXC5MGaR.net
- データ見ても今年は32点でほぼ決まり
33も場合によってはあり得る。
31点組残念だが来年がんばれ
- 549 ：名無し検定1級：2015/10/24(土) 07:55:58.33 ID:6+ECfiv/.net
- 受験の高得点者って、銀行員の嫁のおばさんとかが、主人が受けろので私もみたいな人が45問をゲット
高得点取っても実務とはさほど関係ない人たちが取る。
12歳の子より86歳だったかな？そちらの方が尊敬だな
不動産屋って短命が多いけどね…
- 550 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 07:56:15.96 ID:dkhC5CQe.net
- >>544
試験の難易度＝資格の価値ということにはならないよ。特に宅建の場合は。
現在、宅建士（主任者）の登録者数が約９０万人、そのうち実際の就業者が約３０万人。
合格者が減って資格の価値が極端に高まったら、残りの６０万人が大喜びするだけ。
あなたたちの言う「レベルの低い」宅建士が大量に積極的に市場参加することになるよ。だから、
宅建士の全体としてのレベルは上がらない、上がるとしても彼らがいなくなる３０年後５０年後の話。
今回の法律改正の業界や宅建士のレベルを上げるという主旨は、要するに暴力団・暴力団員排除の強化だよ。
この課題は試験問題のレベル云々とは本質的に違うし、今後の法改正も暴力団排除規定のさらなる強化によって
業界の浄化・健全化を目指したものになると思う。
- 551 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 07:56:54.34 ID:R7qQS6PB.net
- マンションの件で今年難化する書き込み
それが通用するなら来年はもっと難化するｗ
そして来年もその件で受からないｗ
再来年も受からない
- 552 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 07:58:20.13 ID:mQofhYZW.net
- Fランの知人は在学中に一念発起し、宅建を取得した。その資格を活かして某住宅メーカーに就職したが、あまりの過酷さに身体を壊しわずか4ヶ月で退職。その後、印刷工場やトラックの運転手などを経て現在引きこもりになった。
- 553 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 08:01:11.71 ID:mQofhYZW.net
- 中途半端な馬鹿が宅建という悪魔の資格を取ったせいで住宅業界に入って人生が無茶苦茶になったという話だ。
お前らも用心しろよ。
- 554 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 08:03:56.21 ID:ZwmuydHB.net
- 企業選択眼がないだけの、情弱の話？
- 555 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 08:05:25.77 ID:kCcMAfj5.net
- 日建のみやざき先生様が30か31言うてる。毎年当ててるしな
- 556 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 08:06:59.49 ID:3R+SpZm8.net
- F欄でも新卒であれば不動産業界以外に就職も余裕なのになんでわざわざ資格とって厳しいとこいっちゃうかね。
宅建は社会復帰とかスキルアップ、いざという時の保険としてとるもんだよな
- 557 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 08:08:11.66 ID:3iCQma20.net
- 俺の高校の同級生、トラックドライバーから宅建取得して独立したけど
数年で倒産。借金がかなりあり、再びトラックドライバーで返済する日々。
しかしあと少しで完済するらしく、また別の資格取りたいと言っていたな。
- 558 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 08:10:05.82 ID:7KmssU1W.net
- >>550
宅建士への格上げを機会に、合格率を下げるのでなかったら
宅建は、永久に超ザル資格のまま。
社会的地位の向上もあり得ない。
過去のペーパー宅建士のレベルなど、どうでもいい。
これから先、どうするかを考えたら、今後の宅建士試験においては
合格率を下げるしかない。
過年度合格の宅建士にも、５年ごとの講習時間を増やすなどの工夫が
なされている。
- 559 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 08:11:00.59 ID:K6t8741v.net
- マンション問題は関係させないでしょ。
傾いたマンションや
昨日発表された当該担当者が関わった物件に住んでる方が
万が一、今年の宅建試験受けてて
マンション問題で合格ライン引き上げされて落ちたりしたら
文字通り踏んだり蹴ったりだし。
- 560 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 08:13:28.20 ID:gxaiAukz.net
- 去年は自己採点したら３１点で合格発表まで
ずっとこういうスレにはりついてたのを思い出した
今年は３０点台後半だけどどうなるんだろう
- 561 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 08:15:41.73 ID:/fDFkNoJ.net
- そんなとこに気使うわけないだろ？
480にあるとおり、影響あると考える方が自然。
- 562 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 08:18:53.43 ID:tZClzA6V.net
- 今年は絶対に31点。相当な自信がある。
- 563 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 08:20:06.45 ID:/bJdy9gZ.net
- 業界のレベルを上げるなら宅建士の難易度を上げるんじゃなくて
宅建業の営業に携わる者には全員取得を義務付けるのが本当は一番いいだろ
レベルの高い資格が必要というなら今のレベルの試験なら４７〜４８点が
ボーダーになるくらいの資格を新たに作れば良い
- 564 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 08:23:47.30 ID:dMtSQ3wo.net
- >>559
いやそれこそ業界の引き締めとそいつが32点や33点しか取れなかった事とは関係ないよねwww
まあ、合格率は絞ってくる可能性が高いけどマンション問題は全く関係無いと思うよ
たまたまこういう事が重なったってだけだよ
- 565 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 08:24:22.89 ID:6GzuXdPc.net
- 本気で地位向上なら、更新のときにそれなりの試験を科して、レベルの低い宅建士を排除するしかない。そしてそれは実現性は低い。
それをせずに合格率だけ下げても、逆にレベルの低いペーパー宅建士が蔓延るだけで逆効果でしょうに。
言い方は悪いが、ザル資格だった頃の老害が死滅しないと、地位向上はあり得ない。
- 566 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 08:25:04.22 ID:mQofhYZW.net
- >>560
そのときの31点の可能性って何て言われてました？
- 567 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 08:26:00.32 ID:ihyQW0n7.net
- 三井不動産の件は、マンション管理士の国家資格を持っていない素人が引き起こしたのだろう。
宅建士の範囲を凌駕している。
マンション管理士の資格を持っていない素人集団。
性質が悪い。
マンション管理士の設置義務、１事業所に１人以上等が必要な時期かもしれない。
- 568 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 08:26:18.98 ID:7KmssU1W.net
- >>563
もともと、必置義務については、３人に１人にしようという議論もあったんだよ。
あまりにもレベルが低すぎるから。
しかし、それは大変だろうということで、５人に１人のままにする代わりに
宅建士に格上げし、試験も合格率を下げて難しくしていこうという
方向にある。
全員取得までは義務付けない代わりに、宅建士については、レベルアップの
ためもあり、合格率を引き下げ難易度を上げる。
そして、宅建士を持っていない従業員についても、業務知識を向上させる
努力義務を課している。
- 569 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 08:27:54.45 ID:dMtSQ3wo.net
- >>563
いいね！受験資格を宅建士合格者にして更に難関の資格を作れば面白そう
- 570 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 08:33:16.59 ID:gxaiAukz.net
- >>566
３１か３２が合格ラインだけど
３２が優勢だったな
３１の方も可能性がありますとか市川ぶり増のサイトに書いてあったりしたから
わずかな望みに賭けてたけど１２月の合格ライン発表の瞬間に絶望した
そういう意味では合格ラインはそのくらいなんだろうけどやっぱり
４０〜４５点くらいとるつもりで臨まないとだめなんだろうと思った
そのほうがやきもきせずに済むしね
- 571 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 08:33:43.84 ID:lsvprHKd.net
- >>567
マン管でもむりじゃないｗ
- 572 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 08:33:53.16 ID:7KmssU1W.net
- >>565
それは仕方がない。
今更、老人も数多くいる既存の宅建士に、試験を課すことも出来ない。
既存の宅建士は、今後の講習でカバーし、これから受験する人たちに
ついては、試験を難しくするしか方法はない。
そもそも試験合格率を仮に今の半分にしたとしても、普通の頭の人間なら
半年も勉強すれば十分受かる。
高額な不動産取引の重説という責任があるのだから、今までのように
2ヶ月200時間で誰でも受かるような試験では、士資格にならない。
いつまでも、今のサルでも受かるような試験のままでは、名前だけ
いくら変えても、社会的地位及び信用の向上は、あり得ない。
- 573 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 08:35:32.34 ID:s+nI3x4e.net
- 去年31で早々に諦めたよ
2chも合格発表も見なかった
33±1って言われてたから
32はもしかしたら有っても31は無いなと
（でも32もほぼ無いと思ってたけど）
今年に勉強再開した時に確認すると
32だったって知って驚いたわ
- 574 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 08:36:01.45 ID:XKs+1/++.net
- >>535
士業であって8士業じゃないだけ
電気工事士でも士業だ
- 575 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 08:41:00.74 ID:dMtSQ3wo.net
- >>567
いや管理者も関係無いよ、建ててる施工業者の問題だよ
他もバレてないだけでどこもあんなもんだと思うけどねwww
まあ、関わってる業者や管理者はたまらんだろうね、取引主任者も業法違反の可能性で調べられてるらしいし
確実にハゲるよね
- 576 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 08:44:18.92 ID:pH9iMk6L.net
- >>572
そんな簡単じゃないだろ。お前勉強自体やったこと無いだろｗ
- 577 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 08:44:47.44 ID:EM5agr9P.net
- 俺の予想は絶対当たる
信じろ
合格ラインは
20〜40のどれかだ
- 578 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 08:47:24.76 ID:7KmssU1W.net
- 新しい宅建業法では、宅建士に能力向上の努力義務が課せられている。
しかし、そうであるなら、その宅建士を目指そうとする時点、つまり
資格本試験の段階で、従来より低レベルの試験というのはおかしい。
従来より難しい試験を、しかも同じ点数を取れてはじめて、宅建士を
目指そうとする者も能力を向上させていることになる。
難しい試験問題を同じ点数というのだから、当然合格率は下がる。
今後は、合格ボーダーライン35点、合格率8〜10％程度の試験に
しなければならない。
- 579 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 08:47:46.26 ID:lsvprHKd.net
- >>577
トンクス！
- 580 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 08:49:21.55 ID:uKwdsFk5.net
- >>575
購入者からしたら関係無いもんな
てめぇあんなもん売りつけやがってってなるよな、、、
知らなかったごめんちゃい、では済ましてくれないか
- 581 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 08:50:03.66 ID:YXbEKltS.net
- >>576
俺も2ヶ月で受かったけどなあ
時間は数えてないけど
- 582 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 08:50:35.45 ID:7KmssU1W.net
- >>576
宅建は、合格するだけなら、100時間もあれば誰でも受かる。
いや、50時間でも受かるだろう。
受からないのは、頭のねじが緩んでいるか、余程のバカか、やる気が
まったくなくただ願書だけ出したか、勉強法が間違っているかの
いずれかだけ。
- 583 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 08:51:12.41 ID:gxaiAukz.net
- 受かる奴はちょっとの勉強で一発合格するし
受からない奴は何年やっても受からない
どんな試験でもそういうもんだろうね
- 584 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 08:52:27.76 ID:dMtSQ3wo.net
- >>582
合格発表以後は落ちた奴らのこんなレスばっかになるからねwwwwww
- 585 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 08:52:34.33 ID:QWDejW+G.net
- >574
士業、士業って8士業になるような
もの言いについて例えてるんだよ。
そんなことも読み取れないと、
来年の試験も引っ掛け問題で間違うよ〜。。。
- 586 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 08:52:40.47 ID:pH9iMk6L.net
- >>582
んなこと無えよ。俺は私大３指に入る所を一桁の席次で出てる。
高校も進学校ね。それでも結構難しかったぞ。
嘘ばっかり書いてるようなひん曲がった奴にはなりたくないね〜。
そんなになったら人生終わるｗ
- 587 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 08:54:14.49 ID:ZwmuydHB.net
- 偉そうに、宅建なんて誰でも受かるとか言っている輩が、宅建受験したとき、一点足りなくて落ちるんだよね。
- 588 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 08:56:00.13 ID:pH9iMk6L.net
- 仕事で不動産も扱うんで宅建士は知識を得るキッカケとして取っただけ。
って言ってもまだ合格発表前ですが、合格確実ラインは超えてますよ。
答案練習も毎回判定Aだったけど、そんなに甘い試験じゃなかった。
ライバルの金融機関の奴と点数競ってました。
価値の無い嘘レスばかりの中、マジレスでした。
- 589 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 08:57:08.51 ID:7KmssU1W.net
- >>587
宅建は、100時間、42点で受かったけどな。
今考えると、50時間でも十分だった。
- 590 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 08:59:13.85 ID:pH9iMk6L.net
- 虚しい奴だなｗ 仕事できないんだろうな。
- 591 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 09:00:25.99 ID:2QFu4nMj.net
- >>589
それは凄いですね
それだけ頭いいのにどうして東大に行かなかったのですか？
- 592 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 09:01:36.72 ID:pH9iMk6L.net
- 嘘で塗り固めた人生だからじゃないの？ｗ
- 593 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 09:03:17.95 ID:7KmssU1W.net
- 宅建は100時間、マン管は200時間で合格。
両方とも40点以上、使ったのは基本テキストと過去問だけ。
普通はこのくらいで受かるんだよ。
宅建をマン管並みの合格率8％にしたとて、3〜4ヶ月も勉強すれば受かる。
せったく宅建士に格上げしたんだから、この機会に、少しはまともな
試験にしないと話にならんだろう
- 594 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 09:05:22.25 ID:uKwdsFk5.net
- 落ちる85%の人間の大半て3ヶ月でらくらく取れるとかネットで見かけて受験申し込んだ馬鹿共だろ
- 595 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 09:06:11.38 ID:nvSRcoRi.net
- 吠えているのは26年合格の主任者様ですか？
- 596 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 09:06:49.14 ID:pH9iMk6L.net
- 本物の高学歴の俺がマジレスすると、その程度じゃ話にならないね。
こういう馬鹿で嘘ばかり書くメンヘル野郎に釣られないようにｗ
- 597 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 09:09:07.37 ID:h0GKJfLU.net
- どれだけの時間を費やしたのかって、実に無意味だよな
- 598 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 09:09:17.90 ID:GlF+4tak.net
- てか、宅建とFP2級って同じくらいの難易度って色んなところで見るけど、FPってこんなに難しいの？教えてFP持ってる人
- 599 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 09:10:12.29 ID:ihyQW0n7.net
- >>593
不動産系資格の登竜門である宅建士と
不動産系資格の最高峰であるマンション管理士とでは、
同じ士業でも難易度の差は大きく開いています。
マンション管理士のレベルは遥かに高いです。
- 600 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 09:11:06.67 ID:ZwmuydHB.net
- 無想野郎の書き込みって、説得力ある具体的知識の開示が皆無なんで、バレバレw
- 601 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 09:11:23.87 ID:oc1Q95vp.net
- >>593
所詮アホ資格の宅建に夢見過ぎだって。
さっさと次のステップに行きなさい。
- 602 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 09:14:18.14 ID:ZwmuydHB.net
- ＦＰ2は、分野が広いだけで、浅く広くって感じ？
- 603 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 09:14:58.96 ID:0gRoLwfh.net
- >>598
難易度は一緒くらいでもFPは年数回受けれるから結果FPのが取りやすい。
さて英語でも勉強するかな。
- 604 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 09:15:07.87 ID:2QFu4nMj.net
- >>598 FP2級持ってるけど宅建の方が難しいよ。特に今年は。
どこを難しいと思った？不動産・税・相続は共通部分があるんで勉強し易いと思うけど
- 605 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 09:15:17.68 ID:+QSiCM/x.net
- >>596
妄想ばかり書き込んでむなしくならんか？ｗ
- 606 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 09:15:43.98 ID:T+vjV8Sc.net
- あああああああああああああああ地区書ぉここここ子！
30点合格は無いんかぁぁぁぁぁっっぁぁ！バカや炉ぉぉぉぉぉぉ！
- 607 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 09:15:54.12 ID:KX4RSqY3.net
- >>524
え？万民結構近所じゃん
受かってたら一緒に登録実務講習行こうかしら？
- 608 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 09:16:05.80 ID:pH9iMk6L.net
- 妄想じゃないから虚しくならないよ。
- 609 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 09:16:19.69 ID:gV7aI3fu.net
- あれ？ コテカスどもは消えたのか？ まあ奴らは受かろうが落ちようが人生終わってるもんな とくにアラフィフの加齢臭オヤジは
- 610 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 09:16:30.92 ID:ihyQW0n7.net
- >>598
どんな資格でも最初は難しく感じる物です。
そう、ＦＰ３級でさえも。
しかし、この難しく感じるから、合格するには易しく感じるへと変化する筈です。
この期間の長短が難易度と推定できます。
ＦＰ２へは、ＦＰ３というステップが有りますが、
難易度的には（難しいから合格するまでの時間）
宅建よりも下だと思います。
- 611 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 09:17:17.27 ID:GlF+4tak.net
- >>604
なるほどー
もう宅建ほどの勉強はしたくないから、簡単に取れそうならやってみようかなって思っただけなんだｗ
- 612 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 09:17:20.33 ID:pH9iMk6L.net
- >>598
FPも持ってるけど、宅建の方が全然難しいね。
- 613 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 09:18:27.83 ID:XKs+1/++.net
- >>585
今年40点で一発合格してるわ
日本語の問題だろ
自分で書いた文章を見直しとけ
- 614 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 09:20:13.42 ID:Kc0T4oxx.net
- 次の楽しみは30日(金)17:00か。31.1ぐらいまで下がってるとよいのだが。
- 615 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 09:20:33.07 ID:8feJQW/G.net
- 法律とか建築とかの基礎がある人なら少しの勉強で受かるかもしれないけどそれらが何もないFラン心理学科の俺は3年かかったよ。
何事も基礎が大事と言うことで。
- 616 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 09:21:09.65 ID:KX4RSqY3.net
- もう少し下がってくんない？俺３１だったから胃腸に悪いわ
- 617 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 09:22:45.34 ID:ihyQW0n7.net
- >>611
今年宅建合格予定のあなたには、ＦＰはお勧めだと思います。
宅建の知識が有る内に取っておきたい資格でもある、ＦＰです。
- 618 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 09:23:50.82 ID:gJA1g8tM.net
- >>593
ID:7KmssU1Wが賢いのは文面からわかるんだけど、なんでそんなに余裕がないの？
それに資格試験の勉強時間って、その人の今までの積み重ねがものをいうのだから、
短時間で合格できる人もいれば、そうでない人もいることくらい、あなたならわかるでしょうに。
それなのに頑張っている人を叩いているかのような文面ばかりで、なんかすごく疑問で違和感。
- 619 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 09:24:44.82 ID:gV7aI3fu.net
- >>616
お前は受かってるからもうここに来るな
- 620 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 09:24:53.10 ID:54miDgjC.net
- 宅建士証って身分証代わりにもなんねーや
身分証には運転免許証が一番
- 621 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 09:24:59.45 ID:KX4RSqY3.net
- >>606
万民が３０いうてたけん可能性はあるんやない？
- 622 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 09:25:32.05 ID:s+nI3x4e.net
- 来年FP3からのFP2もしくは
1級建築士受けようかなとイロイロ調べ中
FPって受験制度とか受験資格めんどくさいね
年に何回も受けれるのは良いことだけど
1級建築士は受験資格有り
全ては今年宅建受かってたらだけど
- 623 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 09:26:10.85 ID:2QFu4nMj.net
- >>611
目安として（あくまで目安。真に受けないでね）
宅建 ４５０時間
FP3級 ８０時間（満点取ろうと思うには）
FP2級 １５０時間（８０％以上取りたいなら）
どうしてFP2級に時間がかかるか。
学科の出題にはテキストに載ってないものが多く、過去問から情報収集する手間ヒマが必要だから
（ななみを使った場合）
- 624 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 09:26:20.88 ID:KX4RSqY3.net
- >>619
え？通ってるのか？
>>609
アンタはさぞかし充実した人生なんだろな
- 625 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 09:27:32.44 ID:h0GKJfLU.net
- >>622
俺も、宅建受験で久しぶりに勉強した勢いで、１級建築士の資格取ろうかなって思ってるんだ
今って実技をどうやってるのかすら知らないけど
- 626 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 09:36:06.60 ID:9JmmlStV.net
- >>625
一級建築士はついでじゃ取れないよ。
- 627 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 09:36:20.81 ID:dECCKbKA.net
- まだボーダーがどうとか、レベルの低いこと言ってんのか
ボーダー31にほぼ決まったから、登録実務講習の話題でもしてるのかと思った
- 628 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 09:38:02.43 ID:dECCKbKA.net
- FP3級なんてすぐ取れるから片手間で別の勉強しろよ
- 629 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 09:42:17.17 ID:uKtY5CNH.net
- 資格ばっか取ってどうすんのお前らって
- 630 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 09:43:37.94 ID:KX4RSqY3.net
- 確かにどうすんだろ
- 631 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 09:44:15.29 ID:dECCKbKA.net
- 自己啓発に関心がない人には一生分からないことだろう
まぁ就職に有利だからとりあえず宅建だけって人も多いだろうな
- 632 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 09:44:35.16 ID:/La6BDRP.net
- >>540
2万人減ったとしても500円受験料上げれば済む話
そもそも宅建は安すぎる
- 633 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 09:46:25.78 ID:2QFu4nMj.net
- >>629-630
単なるゲーム感覚ｗ
頑張りを人から認められたら嬉しいやん
それに得た知識がどこでどう生きるか分からんし
- 634 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 09:46:54.95 ID:54miDgjC.net
- 資格マニア
- 635 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 09:46:58.89 ID:Osmk5PPN.net
- 資格ばっか取ってどうすんの？って
よく資格も取れない馬鹿がいうこと
資格をとって実務で使いこなしてると
いかに資格ももってない馬鹿が多いことかわかるよ
よく会議打ち合わせで馬鹿なことや効率悪いこというのは無資格
無資格のやつって試験で間違えが多いんだから 実務でも間違ったこと多いよなｗｗ
- 636 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 09:48:37.99 ID:DJ92Ml0U.net
- >>39
おおおまかな物件の調査方法や重要事項説明書の雛型があり、空欄を作って
そこを埋めていく作業とか。
100％受かるような試験が最後にある。
- 637 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 09:50:27.31 ID:nvsGJ1pD.net
- 教養ついでに何かあったときの保険に資格とれるなら言うことなしじゃん。
今は簡単でも将来超難関になる可能性もあるわけだし
- 638 ：万民の神 ◆banmin.rOI ：2015/10/24(土) 10:07:30.74 ID:G3KiVQFU.net ?2BP(0)
-
資格マニアって単語にワロタ
資格が取るのが趣味＝自己鍛錬が趣味みたいなもんで、あらゆる勉強してる偉い人ってことじゃん。
それを資格マニアという言葉だけで片付けて思考停止してる自分が情けなくないの？
- 639 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 10:11:32.12 ID:z27prMzb.net
- たけき者もついには滅びぬ
偏に風の前の塵に同じ
★営業の極意
面白き無き世をおもしろく、住みなすものは、心なりけり
- 640 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 10:12:20.21 ID:+ineJO/E.net
- 解説しようっっ！！
ある社会的目的意識のもとに体系化された知識を効率的に習得し、かつその技能を客観的に証明可能とするシステム、それが資格なのだっっ！！
- 641 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 10:12:33.97 ID:OMBYA1Yg.net
- 資格マニアって昔から使われてる言葉だから、面白がる要素は全くないぞ。
というか中年フリーターには言われたくない
- 642 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 10:14:28.00 ID:oc1Q95vp.net
- 必要もない資格を取るのが資格マニアかな。
仕事に関係あったり、興味あって取るなら問題ない。
- 643 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 10:14:44.12 ID:Sa0HJZf0.net
- 自己鍛錬って堕落の極みみたいな立場のやつがよく言ったもんだ。
このスレで最もそれをやらなかったのはお前だろうに…
- 644 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 10:16:00.68 ID:STUB68Nv.net
- これはアホ検査試験だぞ 落ちれば即サル決定。
ここでは受けもしないアホがあ〜だこうだ喚いてるがｗ
- 645 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 10:17:05.79 ID:h0GKJfLU.net
- >>626
大学は建築科出てるから、別に宅建のついでってわけでもない
- 646 ：万民の神 ◆banmin.rOI ：2015/10/24(土) 10:18:43.56 ID:G3KiVQFU.net ?2BP(0)
-
いやいや、みんなそこは俺に同調すべきでしょ。
さすがにこれは俺が正論じゃね？
資格マニアってのは資格を集めて悦に入る人種なわけで、資格を取る＝一定の機関から実力の認証を受ける ということなんだから
その人の能力向上に繋がっている以上、”資格マニア”という単語を以ってして非難することはできないだろ。
それこそ資格マニアとしてその人達を否定することは、日本社会における”検定制度”そのものを否定することと同義ではないか？
俺から言わせれば”購入厨”と同じぐらい滑稽な言葉だと思うね
- 647 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 10:19:09.08 ID:gV7aI3fu.net
- >>645
建築士って在学中にとるものじゃないの？俺は文系だから知らんけどさ
- 648 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 10:19:43.76 ID:wnM8nzyQ.net
- 資格取っても意味ないとか言うけど、新卒者ならともかく
転職する際は有る無しで大きく変わるわな
宅建で考えた場合３０代宅建有るか無いかで書類選考で弾かれる
とりあえず宅建持ってりゃ面接までいける
- 649 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 10:20:51.33 ID:dECCKbKA.net
- >>643
気づくのが30年…いや、20年遅かったね
20代ならまだ間に合っただろうけどね
反面教師にして俺たちは頑張らないと
- 650 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 10:20:53.73 ID:2QFu4nMj.net
- >>648
普通免許持ってないのですが…
- 651 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 10:21:56.36 ID:STUB68Nv.net
- サルに
機構は通知すらしない。
- 652 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 10:22:29.89 ID:h0GKJfLU.net
- >>647
大卒だと、実務経験が２年必要、大学院行けば経験不要なんだけどね
- 653 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 10:23:22.51 ID:oc1Q95vp.net
- >>646
何かを得るには何かを失う。無から価値は生まれない。
必要ない資格を得る為に、あなたは何かを失っているんだよ。
- 654 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 10:23:49.64 ID:rF7x9sey.net
- >>647
４大卒＋２年実務だお
- 655 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 10:24:03.05 ID:Sa0HJZf0.net
- >>646
旅行行ったことない人が海外旅行の素晴らしさについて話して誰が感銘受けんだよ
言った内容より誰が言うかが大事なんだよ
- 656 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 10:24:38.85 ID:+ineJO/E.net
- 卓見だね
- 657 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 10:25:36.05 ID:9JmmlStV.net
- >>645
そっか。それは失礼
俺は低学歴からの二級を経て一級だったからさｗｗ
すまんすまん。
- 658 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 10:26:27.62 ID:STUB68Nv.net
- 建築士なんてドカタ業は
業界入って取るものだよ。
- 659 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 10:26:48.46 ID:HVzHH2oV.net
- しかし一晩中レスが続いてるんだな。
「○○点取らないと合格しない」
「マークミスもあり得る」
「マンション問題が影響する」
「そんなに資格取ってどうするの」
といった煽りレスのオンパレードw
- 660 ：万民の神 ◆banmin.rOI ：2015/10/24(土) 10:26:53.93 ID:G3KiVQFU.net ?2BP(0)
-
>>653
それは”時間”であって、”時間”のある俺には失うものなど何もない。よって俺は無敵。
おまえらがそうやって資格マニア、資格マニアと連呼するだけでこの資格板に居る自分は馬鹿です、と宣伝して回っているようなもんだ。
>>655
例えが頭悪すぎてワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗ、資格を旅行とするなら資格マニアは資格取ってんだから旅行してんじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ただその旅行の経験を活かすかどうかの違いじゃんｗｗｗｗｗｗｗそしてその経験が活かされたか否かは個人の主観では判別できない、よって悪魔の証明である。
- 661 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 10:28:14.54 ID:dECCKbKA.net
- さすがに40代ニート（2chに入り浸り）になると性格が歪んじゃうもんだな
俺たちも気を付けようぜ、こうなったら人間終わりだ
- 662 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 10:31:40.89 ID:w5BsrXFB.net
- 俺予想の俺。
◎３１点 一点予想。 ほぼ間違いないであろう。
- 663 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 10:33:28.51 ID:dECCKbKA.net
- さて、学生同士諸君
そろそろ昼前だ、出かけようぜ
彼女を待たせたらブーブー言われちゃうぞ
万民の神は一人で牛丼屋かな？
牛丼屋コスパ良くていいよな、羨ましい
帰ったら2chに張り付いてないで次の資格の勉強ガンバだな
- 664 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 10:34:58.08 ID:Sa0HJZf0.net
- >>660
あぁ、君にわかるよう話せなくてごめんね。
資格マニアの人の話じゃなくて君の話だよ、今まで誰より努力をしなかった人間が努力の素晴らしさを説くのが滑稽だって話。
まだ難しいかな？
- 665 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 10:35:20.98 ID:BeQRBteP.net
- 俺は結構多くの資格を持っている。1年に1つ以上の資格を取得するのを目標と
している。資格は国家資格だけで、自分自身は資格マニアというより資格コレ
クターと思っている。何でもいいというわけではなく、興味を抱いたものだけ
です。宅建は、社労士、行政書士、宅建という流れで、その後に測量、FP、貸金と
言ったところで、いろいろな知識が結構仕事に役立っています。今受けている
資格試験が終わったら、不動産キャリアパーソン講座で不動産実務の知識を
深める予定です。なんやかんやで保有資格は40を超えました。
- 666 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 10:36:18.00 ID:zx3dxoHy.net
- 311 ：名無し検定１級さん：2015/10/18(日) 16:13:45.07 ID:slZz/Agx
権利
4,2,1,4,2,2,3,4,1,3,4,1,2,4
6問正解
法令
4,1,3,1,2,4,1,4
4問正解
税金
4,4,4
1問正解
業法
1,4,4,2,3,1,2,3,3,4,1,3,2,3,1,1,3,2,2,4
17問正解
免除
3,3,1,3,1
3問正解
こりゃ落ちたっぽいな…
オープンとTACで45点近く取ったのに不合格とは…
↑
模擬で45点取った人でも落ちるくらいだから、31点で落ちても気にすることないよ
- 667 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 10:36:18.82 ID:+ineJO/E.net
- 不動産取引で買主も宅建士レベルの知識を持つことで情報の非対称性がレベリングされる これにより日本の不動産取引市場がより公正で適正なものに近づく 従って広く一般市民に至るまで教養としても習得されることが、政策目的実現の観点からも妥当ではないかと
- 668 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 10:42:03.23 ID:FeT7uy1S.net
- お前らホームページ見た？
合格者数例年より１割削減だってよ
つまり、合格率が少し低くなるんじゃないかな
- 669 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 10:42:04.36 ID:6kQzdquc.net
- 旅行に例えるあたりスイーツ女とみた！！！
- 670 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 10:42:08.58 ID:rF7x9sey.net
- 俺も模試で４０近く出てたよ
模試でどうしても解けない自信のないのがいつも２〜３問あったのが
本番では６〜７問有って結果３４点
やっぱ模試で４０以上コンスタントに出してないと受からないよ
- 671 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 10:44:57.55 ID:Bt25rAP8.net
- >>668
もっと面白い釣り針垂らせよ
- 672 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 10:45:55.06 ID:6W7BhJJA.net
- 毎年本試験でコンスタントに40を出している俺様は
宅建5連覇に挑む。
- 673 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 10:48:13.26 ID:2QFu4nMj.net
- >>670
模試でいい結果が出てしまったがため勉強ペースが乱れたんじゃない？
俺は３０半ばと３０半ばチョイだったが３６だったもん
- 674 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 10:48:52.22 ID:gJNLBrM0.net
- >>672
進歩なくて空しいな
- 675 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 10:51:14.96 ID:6W7BhJJA.net
- >>672
せっかく覚えた知識が無駄になるんだぜ？
てか宅建だけで充分生きていけると自負している。
- 676 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 10:51:15.40 ID:Bt25rAP8.net
- >>672
もっとやることないのか…
- 677 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 10:52:03.66 ID:gJNLBrM0.net
- >>670
そんなことないぞ
本の模試で26〜37で本番36だったわ
- 678 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 10:52:44.60 ID:STUB68Nv.net
- >>668 例年よりってとこがミソだな。
合格者は1万5千程度。
- 679 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 10:56:58.82 ID:xkOLfUlX.net
- TAC模試で41点のA判定だった。
それに満足しちまったのかなぁ。
- 680 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 10:59:36.21 ID:EM5agr9P.net
- 今日の迷言
「宅建は、100時間、42点で受かったけどな。
今考えると、50時間でも十分だった。」
- 681 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 10:59:45.62 ID:rF7x9sey.net
- 確かに
追い込みホントはもっと頑張れたのに…てのは否めない
- 682 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 11:04:58.59 ID:T23oe9Wc.net
- 去年も32ありえへんとか言うてたが結果32 12月2 30点確定
宅建士終わった 格上げ意味なしとかのコメントが書かれる
毎年同じパターンw 唯一初36点の時は盛り上がったが、今年は期待外れの30で決着
- 683 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 11:06:35.48 ID:STUB68Nv.net
- ナイナイ
絶対ない
120%ない
その証拠に某講師も
腹括るとか威勢のいい事いってね〜べ。
- 684 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 11:13:14.81 ID:+ineJO/E.net
- そろそろチョッチョリーニ松澤の予想を聞こうじゃないか
- 685 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 11:13:30.38 ID:Osmk5PPN.net
- 現役宅建士で署名しようぜ
質向上には合格率引き下げが急務
３５未満は足切りでいいよ
- 686 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 11:14:24.44 ID:IeafXtPj.net
- 33点で決まったようだ。
- 687 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 11:15:19.99 ID:uVJ1vk8G.net
- お前らザコどもは、試験の「勝ち方」を知らないようだな。そんなんだから宅建ごときも突破できねえんだよ。
- 688 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 11:20:10.76 ID:65hPjM6r.net
- まあまあみんな落ち着こうよ。
明日はドミノピザで試食会があるから
ピザでも食べて小休止しよう。
- 689 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 11:20:21.03 ID:H8ufROMG.net
- みんな模試やってるんだな
俺はテキストと肢別過去問で忙しかったから模試なんてやってねえわ
- 690 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 11:25:01.88 ID:0BDYGg4Q.net
- 大原の統一模試で20点台叩き出して、講師が「私は統一模試から4点あがりましたみなさんがんばりましょう」とか言ってたけど4点伸びても足りない、ってなって死にかけてたけどなんとかギリ安全圏まで点数伸びた…
周りも模試から点数落ちてる人もいれば上がってる人もいるし、模試通りの点数取れてる人ってかなり少ないんじゃ
- 691 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 11:25:31.40 ID:EM5agr9P.net
- おまえら結果発表までずっと点数のこと気にしてたら健康に悪いぞ
せっかく合格しても病気になったら元も子もんしぞ
とめちゃめちゃ正論を言ってみる
- 692 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 11:26:59.39 ID:0BDYGg4Q.net
- >>689
模試は本試験の緊張感を経験するだのものだと思う、試験の空気に慣れてるなら下手にいい点数出したり悪い点数出すとモチベーションに影響するからやめたほうがいいかも
- 693 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 11:28:14.39 ID:6be1wlRD.net
- >>666
法令その他で少なくとも＋6問
取れるであろう点数を落としてる
業法は17とやや低目だけど拾えているのに
簡単な法令他をそんなに落とすかな
基礎力が無かったんじゃねーの？
問48間を違えるってぶり増かw
- 694 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 11:29:24.18 ID:4ZsuTofo.net
- ∧＿∧ ミ ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ！
o/⌒（. ;´∀｀） つ
と＿ ）__つノ ☆ ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ！
☆ ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
- 695 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 11:29:28.69 ID:gJNLBrM0.net
- >>691
石原さとみとセックスは無理だからソープでスッキリしようぜ
- 696 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 11:29:35.06 ID:ZwmuydHB.net
- 大原も、TACも、本試験も、同じ点数でした。。。
三十台後半やけど。
- 697 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 11:30:09.55 ID:tXqO+6VE.net
- らくらくテキストで勉強
過去問は時間がなく法令以降ノー勉
民法と業法は過去問一周のみ
結果35点
宅建簡単すぎわろたwwww
- 698 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 11:30:47.65 ID:xkOLfUlX.net
- >>691
本当に。
すでに具合が悪い。
そんな点しかとれない自分悪いのですが。
- 699 ：リン・ゲンシュク：2015/10/24(土) 11:33:17.72 ID:hHgReBt0.net
- ハゲそう。698
既にハゲかも
- 700 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 11:33:40.57 ID:Myb7j5fT.net
- >>697
お前が落ちたってことだけは分かった
- 701 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 11:37:41.70 ID:2QFu4nMj.net
- >>689
模試のある頃には手元にある問題集とかを１周以上させてると思う
それを繰り返しやりすぎると答を暗記してしまったり、過去問やっても解答時間が１時間切ることが多くなってしまう
なので初見の問題を見て慌てない訓練をさせて貰える最後が模試だった。俺の場合
模試はイレギュラーな問題も出してくれるし、心が強くなれるよｗ
例）
宅建士は士証を提示しないとならないが、
個人情報保護の目的から士証の住所部分をシールで隠した。それはOKか
とかあったな（予想問題集だったかもｗ）
- 702 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 11:39:38.94 ID:6kQzdquc.net
- 過去問やってないアピなんてなんの自慢にもならんのにな
- 703 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 11:41:06.67 ID:7KmssU1W.net
- 合格ボーダーライン31〜32点とかいうんじゃ、100時間も勉強すれば
普通の頭の持ち主なら、誰でも受かるだろう。
実際、本屋に行くと
「誰でも簡単〜」
「○○時間で〜」
とかいうテキストが山積みされてるだろう。
こんな超ザル資格、名前だけ「宅建士」にしたって意味が無い。
ちっとは、士という名前らしくするには、合格率をもっと下げないとな。
- 704 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 11:41:19.24 ID:CfpUSxtt.net
- 不動産業界のレベルアップが宅建士の試験難化ぐらいでできるわけがない。
不動産業界の経営者がレベルアップしなければならないのに、経営者に暴力団が
いるような状況を変えなければならないのだが何十年もできていない。
だから主婦などの不動産購入者が自衛のために宅建を取ってもらうことがとても
よいのだ。だから合格率は１７％程度でいいと国交省は決めていると推察する。
１００万人の宅建士が多いなんて思っちゃいない。目標は１０００万人の宅建士
だ。
- 705 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 11:43:37.17 ID:UV6fJ0C8.net
- ID:7KmssU1W [11/11]
うわ、真っ赤だ・・・・・・・・・・・・
- 706 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 11:44:06.18 ID:Qh2rD4Hu.net
- 合格ラインの話ばかりか
少し勉強しなよ君ら
だから落ちるのだよ
- 707 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 11:45:04.13 ID:7KmssU1W.net
- >>704
主任者資格なら、15〜17％でもいいだろう。
管理業務主任者も、20％だし。
しかし、士になった以上、合格率10％以下にするのが当たり前。
- 708 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 11:45:26.60 ID:2QFu4nMj.net
- >>704
じゃ、目標に達したら劇的に合格率を下げます
と言われたらその反応はいかに？
- 709 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 11:45:38.51 ID:vqnFex7R.net
- >>701
シールで住所を隠すのはLECの模試かな
問題見てちょっと悩んだ記憶がある
- 710 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 11:49:51.76 ID:X/qLFHyv.net
- 去年、ギリギリで受かったエセ宅建士が煽っているスレはここですかwwwwwwwwwwwwwww
- 711 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 11:50:04.27 ID:2QFu4nMj.net
- >>709
あれ、LECだったか。もう忘れたｗ
けど強烈なインパクトがあったんで今も覚えてるｗ
俺は全部×にしてからかなり悩んだし絞りようがなかったからｗ
隠すなら最初から書くなよ！と突っ込んでたんでｗｗｗ
- 712 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 11:53:13.01 ID:IeafXtPj.net
- だから33点だってば。
なんで信用しないんだ。
- 713 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 11:57:07.90 ID:vFkJpdBm.net
- >>660
／￣￣＼
／ _ノ ＼
| （ ●）（●）
| （__人__）
| ｀ ⌒´ﾉ 資格はお持ちですか？
| }
ヽ }
ヽ､.,＿＿ __ノ
_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_ l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::＼:::::ﾞ､|||:::/::::::::::|:::
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ ,（●） （●）､＼
| （__人__） | 死角？特にありません、無敵です
＼ ｀ ⌒´ ／
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ-､.
: | '; ＼_____ ノ.| ヽ i
| ＼/ﾞ（__)＼,| i |
＞ ヽ. ハ | |｜
- 714 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 11:57:11.13 ID:EwI83t+x.net
- 33点とか絶対ないわ、31で決まり
- 715 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 11:57:54.26 ID:4ZsuTofo.net
- ∧＿∧ ミ ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ！
o/⌒（. ;´∀｀） つ
と＿ ）__つノ ☆ ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ！
☆ ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
- 716 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 11:59:18.68 ID:H8ufROMG.net
- 間をとって３２でよくね
- 717 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 11:59:29.16 ID:AS470PyV.net
- 33なんて鉛筆ころりんでしょ
そんなのが受かるのもおかしいがザル試験だしな
- 718 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 12:04:09.13 ID:2QFu4nMj.net
- >>717
それは去年までの人らに言うべき内容
場違い
- 719 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 12:05:23.60 ID:AS470PyV.net
- >>718
今年受けたから言ってるのだが
- 720 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 12:06:42.08 ID:fINoJZuv.net
- 鉛筆ころりんで33点なんて5問免除でも絶対無理。。。
- 721 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 12:09:00.64 ID:CfpUSxtt.net
- >>708
宅建士が１０００万人に増えれば、不動産業界の経営者に暴力団がいるとか
ブラック企業が多いだとか、トラブル産業だとかいう低次元の問題は消える。
こんどは不動産の流通がもっともっと促進されれば世の中が変わる。
どんな風なことになるかまでは想像できないが、その時でも主婦の宅建士はさらに
増え続けるだろう。
- 722 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 12:10:03.10 ID:KfuWtWtG.net
- いっそのこと38点とかでいいよボーダー
- 723 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 12:13:16.09 ID:IeafXtPj.net
- もともと機構は35点を想定して問題を作ってる。
本来は合格基準点は35点だ。
だが、受験生のできが悪く、仕方なく32点とか33点にしてるんだが、
あまり低い点にするのは、望んでない。
機構が合格基準点を発表しだしてから、今までの最低点が去年の32点。しかも緩い17%の合格率。
今年は少々絞りました、ということで33点としたいと思ってる。
- 724 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 12:14:09.21 ID:y1XIwLL4.net
- らくらく使って必死にゴロ覚えてる奴ってその労力を別に使おうと思わないの？
全部バカってバカはおまえだよ
- 725 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 12:14:52.83 ID:KX4RSqY3.net
- >>666
俺は大栄の全国公開模試で３５点だったんだが本番が何故か３１だった
公開模試２３の人が本番３５だってのに・・・俺の失速ぶりは横浜ベイスターズじゃないか！！
- 726 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 12:15:54.00 ID:y1XIwLL4.net
- 士がついて難しくなるなら
FP技能士とかもっと難しくしろよ
保険のおばちゃんでも2級持ってるぜ
- 727 ：万民の神 ◆banmin.rOI ：2015/10/24(土) 12:16:18.67 ID:G3KiVQFU.net ?2BP(0)
-
らくらく宅建の参考書を使って受かったやつは正直言って見下している。
なぜなら理屈を理解せずにただ覚えているだけだから。試験対策としては最良の方法かも知れないが、理解度を試す、という点では０点だ。
ただ受かればいい、というのならばカンニングでもすればよかろう。
- 728 ：砲台卒 ◆.hcMNJ9Zn2 ：2015/10/24(土) 12:19:18.74 ID:KX4RSqY3.net
- うちらが通ってたらいいんだろけど・・・万民のおっちゃん、受かってたら一緒に登録講習受けようぜｗ「
落ちてたら来年受けよう。来年は俺も３０歳突入。オッサンどうしよ
- 729 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 12:22:31.43 ID:CfpUSxtt.net
- >>707
国交省は宅建のほかに４択試験で管業、マン管もやっている。
この３つの試験は似ている。
宅建合格率１０％になったら宅建を敬遠して受験を取りやめた人が管業や
マン管に流れてマン管などの合格率も下がると思う。
宅建を敬遠して行書を狙う人も増える。
宅建受験者は半減して１０万人以下になる。
受験者が半減すれば合格率を絞った数字そのままの優秀な人を選抜したことに
ならない。
- 730 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 12:26:37.46 ID:UV6fJ0C8.net
- ID:7KmssU1W [12/12]
くっさｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 731 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 12:28:31.96 ID:/bJdy9gZ.net
- らくらくで受かった人って逆にすごいと思うけどな
幼児並みの記憶力っていうか
俺にはとても真似できんわ
- 732 ：万民の神 ◆banmin.rOI ：2015/10/24(土) 12:29:43.22 ID:G3KiVQFU.net ?2BP(0)
-
>>728
ええぞ。岡山〜香川までくるんやぞ。飯くらいは奢ってやる。
落ちてることは統計上有り得ない。統計学を学んでいた俺だから分かる。
- 733 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 12:32:44.21 ID:eAugP9ct.net
- 大真面目に聞きますが、同じ時間、同じ教材で受かった人って何がちがうんだろうね。
私は過去問反復でテキストは1回だけ読んだ。そん結果は不合格。
本当に情けない大馬鹿野郎です。
- 734 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 12:33:22.69 ID:AS470PyV.net
- 短期でも半年でも宅建はどの本使っても40点前後で受かるでしょ
最終的にはヤル事一緒だから
らくらくは読む気になれるかどうか
俺は無理
- 735 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 12:36:21.34 ID:4AM0hPPe.net
- テキストは「らくらく」だけで43点だったんだが、
そんなにだめな参考書だったかなぁ。
- 736 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 12:37:42.49 ID:zj2LHVYE.net
- >>733
マークシート試験だから、鉛筆転がしとかでたまたま正解したのでしょうね
- 737 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 12:38:23.50 ID:AS470PyV.net
- >>733
テキストは精読型でなければ
おそらくそんなものだよ
俺も一周したら確認でしか開いてない
反復に使った過去問は何使ったのか？
選択肢までキッチリ確認したのか？
選択肢弄られても正解できるまで理解したのか？
- 738 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 12:39:41.87 ID:S+0528UQ.net
- らくらくの権利関係の解説は悪くない
それ以外の情報量は浅過ぎ
しかし過去問宅建塾3冊をしっかりこなせば合格になんとか載せることできる
- 739 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 12:39:51.46 ID:6SdZwd5T.net
- らくらくはかなりわかりやすいテキストだと思うな
特に代理とか民でページを割いてるとこはよくできてる
- 740 ：万民の神 ◆banmin.rOI ：2015/10/24(土) 12:40:55.27 ID:G3KiVQFU.net ?2BP(1)
-
らくらくの教科書の紙質的に、便所紙にするのが相当と解する
- 741 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 12:40:55.88 ID:oc1Q95vp.net
- >>733
センスのある人は鼻が利くんだよ。勉強中も本試験の現場でも。
- 742 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 12:48:12.63 ID:fINoJZuv.net
- らくらく内容はともかく
イラストが生理的に受け付けない…。
- 743 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 12:50:35.88 ID:Sa0HJZf0.net
- らくらくは基本書である事を主眼においてるんじゃない？
情報量は少ないけど、多かったらあんなわかりやすくはなかったと思う。
- 744 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 12:50:40.50 ID:XOmAsHnt.net
- 後輩が無勉で30点取った
＿|￣|○
- 745 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 12:51:04.72 ID:OfZgzTmK.net
- ボーダーは29,30,31の3択じゃよ
31濃厚 例年通りなら31以上は確定
ってさっきすれ違ったじーさんが言ってた
- 746 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 12:51:30.35 ID:CfpUSxtt.net
- >>741
センスかい？
宅犬は合格で、鼻が利かない宅猫は不合格？
そこをなんとか救ってやれや。
- 747 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 12:53:54.15 ID:CfpUSxtt.net
- >>742
あるある。おれもそう。
- 748 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 12:53:55.38 ID:zjgq+pXi.net
- >>100
これ本当？
- 749 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 12:54:25.14 ID:TE7SalsJ.net
- 宅建の試験制度理解してない奴が多すぎだな
宅建は相対的試験
受験生の出来が悪ければ合格点も下がる
去年の行政書士試験だって
予備校は、補正措置を発動するまではないとしてた
行政書士は絶対的試験ではあるが
実際の受験生レベルが余りにも低くて
補正措置を発動したわけだから
行政書士試験も同様に受験生レベルが低すぎれば
それにみあった合格点にするだけだよ
- 750 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 12:55:56.28 ID:zx3dxoHy.net
- 今年は14か13%代が合格ライン、点数で言えば32点だろ
権利を無視して業法と法令で稼ごうと言う近年の風潮に楔を打ち込む意味でも31点はない
- 751 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 12:57:48.27 ID:e8xE4f70.net
- 試験開始前に、らくらく宅建読んでいる輩は、受かるようには、見えない。
- 752 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 12:58:59.26 ID:0uIiobKS.net
- 歯科衛生士ｗ 保育士ｗ
販売士ｗｗｗｗ
- 753 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 12:59:14.77 ID:CfpUSxtt.net
- >>100
うそだろ。もし本当のリークならこのような関係者をよそおおう書き込みを
すると人物を特定されて身の破滅だろうから、こういう風には書かない。
- 754 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 12:59:40.79 ID:Q9ittCZZ.net
- 司法試験合格者オススメの本はらくらくです
- 755 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 12:59:51.36 ID:Sa0HJZf0.net
- 本命 32点
次点 31点
大穴 30点
超大穴 33点
- 756 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 12:59:51.41 ID:yZ3s9y25.net
- 試験前のドトールでびっしり詰まったノートで勉強していたねーちゃんはどうなったのだろうか。かわいくなかったが
- 757 ：万民の神 ◆banmin.rOI ：2015/10/24(土) 13:00:17.79 ID:G3KiVQFU.net ?2BP(1)
-
>>752
販売士はともかく、他二つは指定の学校（F欄）に入ればほぼ取れる実質無試験資格やなぁ。
- 758 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 13:04:02.03 ID:k0AuqxXb.net
- >>756
そこまで頑張って落ちる事はさずかにないと思う。
落ちる人は試験前の段階で何してるかでわかりそう
俺はまとめノート見て、直前に統計データ見た。
隣は分厚いテキスト眺めてて、こいつは落ちるだろうな…って思ってた。
- 759 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 13:05:44.94 ID:Q2VNIh6J.net
- >>758
俺はGTO読んでた
- 760 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 13:06:21.49 ID:FpIqlh/l.net
- 保育士は学校ルートはほぼ無試験だが、試験ルートは結構シビアだぞ
9科目あってそれぞれが6割で合格
内容は簡単だが救済なし
2科目は10問のうち6問で合格だけど2〜3問は捨て問レベル、そしてその2科目は片方落とすとまた来年、という仕組み
宅建は初学者だけど、1日2〜3時間ぐらいの勉強で3か月やってようやく38
ここの人優秀すぎ
- 761 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 13:06:50.96 ID:cEAGIL3V.net
- 頭が悪いと何をやっても落ちる。
- 762 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 13:07:05.58 ID:7KmssU1W.net
- 宅建の合格率が下がって困るのは誰か。
どうしても取らなければならない、不動産屋の従業員は困るだろう。
しかし、今までのように2〜3ヶ月で誰でも合格できる試験の方が
おかしかっただけと言える。
国交省は困らない。
受験生が減っても、受験料を上げればいいだけ。
宅建の受験生がマン管や管業に流れるなどということも
あり得ない。
資格予備校も困らない。
試験が難しくなれば、予備校を使わないと合格出来なくなる。
受験生の数は減っても、資格予備校利用者の数は増えるし、より
高額な講座を組みやすくなる。
独学用のテキストを打っている出版社とその著者は困るだろう。
受験生が減れば、大減収になるし、試験が難しくなれば
資格予備校に流れる。
低レベルな宅建講師も困るだろう。
試験が難しくなれば、低レベルな講師では通用しなくなり
講師や本の著者をクビになる者も出てくるだろう。
- 763 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 13:08:13.37 ID:FOwk2wTP.net
- >>750
民法を易化させればいいだけの話じゃん
ただでさえ取れない民法をさらに難化させるような事しても今まで以上に業法法令特化になるだけでしょ
合格ボーダーを例年より1,2点高くしたくらいじゃ何も変わらいよ
- 764 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 13:09:33.55 ID:0uIiobKS.net
- 保母→保育士になったときって難易度上がったの？
- 765 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 13:11:11.89 ID:dMtSQ3wo.net
- 42点だったからブックオフでテキストとか売ってきたぞー
らくらく宅建塾 150円
パー宅過去問10年 150円
パー宅一問一答 300円
全部最新の27年のやつでトータル600円やったわ
帰りにラーメン大食ったら消えたわ
- 766 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 13:12:15.05 ID:0uIiobKS.net
- あれは保父も含めてってそう呼ぼうってことで、意味合い違うか
- 767 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 13:12:28.42 ID:Bt25rAP8.net
- >>762
そんなに細かく考えてないよ
よってなにもかも例年通り。
- 768 ：万民の神 ◆banmin.rOI ：2015/10/24(土) 13:13:36.89 ID:G3KiVQFU.net ?2BP(1)
-
>>760
え、保育士って学校に行かなくても試験でもなれるんか？
それなら取ってみようかな。 もともと幼女好きやし
- 769 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 13:14:11.58 ID:yZ3s9y25.net
- 俺は売らんな。宅建士の教科書・パー宅過去問・一問一答で場所とらんし、本棚にしまっとくよ。何年後かにあーそういや取ったなぁって見返したいし
- 770 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 13:14:57.86 ID:7KmssU1W.net
- >>763
民法を難しくしているのは、司法崩れや司法書士崩れが、大量に流れ込んで
いるからよ。
また、食えない司法書士本職まで流れ込んでいる。
この連中は、民法だけで高得点を取ってしまうので、民法であまり点を稼がせ
ないように、民法の問題を難しくしていると考えられる。
問題を難しくすれば、誰も出来ないから、宅建onlyの受験生と民法であまり
差が付かなくなる。
- 771 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 13:16:43.42 ID:CfpUSxtt.net
- >>765
高く売れたな。
俺の赤線引きまくり、鉛筆書き込みしまくり、手垢つきまくりの
本なら１０円でも引き取ってもらえないかも
- 772 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 13:19:11.22 ID:EwI83t+x.net
- 結局例年通りの15%前後w ま〜見ててみ
- 773 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 13:21:34.12 ID:yv/I6bg9.net
- >民法を易化させればいいだけの話じゃん
> ただでさえ取れない民法をさらに難化させるような事しても今まで以上に業法法令特化になるだけでしょ
>合格ボーダーを例年より1,2点高くしたくらいじゃ何も変わらいよ
宅建業の質の向上を目的として民法を難化させ、
業法を真面目に勉強し業法の知識が有する者を宅建士として選抜する試験へと変更された。
- 774 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 13:22:25.78 ID:7KmssU1W.net
- 12月2日が、本当に楽しみだね。
合格率の低下で、阿鼻叫喚の地獄絵図となると思うよｗ
本当の宅建祭りは12月2日だな。
- 775 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 13:23:28.61 ID:yZ3s9y25.net
- >>768
保育士は女の世界で精神的にきついらしいぞ
- 776 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 13:26:57.30 ID:6SdZwd5T.net
- 今年は民法が更に他資格受験者に有利だっただろ
宅建範囲外の基本問題が多かったし
- 777 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 13:27:01.01 ID:AZV5nEye.net
- >>765
近所のbookoffで去年のテキストとか中古でも14、500くらいで売ってたけどやっぱ買取はそんなもんなんだね
俺も5冊くらい机に積んでるの邪魔だから売りに行きたいけど来年また使わなきゃいけないかもな点数だからな、、、
- 778 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 13:32:57.65 ID:7KmssU1W.net
- >>765
そのぐらい勉強すると、今年の試験でも40点以上は堅いだろうな。
要は、10年分の過去問と、それ以前の古い重要過去問まで載っている
TACやユーキャンなどの一問一答式の問題集をやることだな。
テキストを一回読んで、それらの過去問集を3周しても、普通100時間も
かからん。
宅建に落ちるという受験生は、よっぽどやる気がないのでない限り
勉強のやり方が間違っているんだよ。
- 779 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 13:34:18.73 ID:0irRejH8.net
- >>770
それは言える。
宅建の民法は他の科目より難易度が不必要に高い。本来なら宅建レベルでこんなレベルの民法を出す必要はない。
民法を中心に勉強してくる優秀な法学系を不利にして業法が得意な業者を有利にしようという魂胆だろ。
- 780 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 13:35:21.14 ID:5/g9lz4z.net
- 受かりそうで、受からない寸止め資格だからボラが集まる。
士業にしたのも、より注目集めてボラを集まる手段にすぎない。
そもそも宅建ごときに、格上げなんて考えてね〜よ、役人わ。
ここは、金集めの資格。
合格率も例年とおりだ。
- 781 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 13:43:00.08 ID:w5BsrXFB.net
- マンション管理士って、宅建と比較すると難易度高いらしいな。
- 782 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 13:43:33.25 ID:zx3dxoHy.net
- >>765
おれはマークミス怖くてまだ売れんわ
意外と買取金額高いのな
- 783 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 13:45:40.84 ID:/bJdy9gZ.net
- ５人に１人の設置義務っていつから実施されてるのかな
知ってる人がいたら教えてください
- 784 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 13:47:01.24 ID:zj2LHVYE.net
- >>765
買取安いブックオフでもその値段で買い取ってくれるのですね！だとしたら古本市場だったら更に良い値段で買い取ってくれそうですね。
でも自分は鉛筆とかでマークしたりなど1度きりの使い方をしているので、買取拒否されると思うけど
- 785 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 13:47:27.38 ID:0irRejH8.net
- >>776
占有訴権のことか？
確かに宅建には従来出なかった分野だな。
簡単かどうかは微妙だが。
占有の訴えは、所有権本件に基づく裁判はできないが
それは占有の訴えに対して防御方法として所有権を主張できないだけであって
所有権に基づく反訴はできるんだよな。(最高裁・昭和40.3.4)
そもそものそのへんの関係性が厄介。
所有権にも認められる物件的請求権と酷似していて違うという。
- 786 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 13:49:05.59 ID:B/IC4dUL.net
- 31点以下で夢と希望抱いてる人
頼みますから諦めてwww
- 787 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 13:51:30.09 ID:TE7SalsJ.net
- 合格すらしていないのが、らくらくを使って受かった奴は
駄目だとかよくいえたもんだな
合格すればどんなテキストを使っても合格だろう
受かっていないやつほど
テキスト批判するよな
- 788 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 13:54:46.39 ID:6kQzdquc.net
- ヤフオクで売れよ
- 789 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 13:56:09.53 ID:6SdZwd5T.net
- >>785
占有にしても遺言執行者の権限にしてもそうでしょ
物権的請求権は占有に認められる権利がより排他性のある物権（所有権とか）にないのはおかしいと言うことで当然とされている権利
占有の訴えは理念としては期限制限を設けることで、通常の訴訟によらずより迅速な紛争解決を図る制度だから所有権の抗弁は認められない
反訴、つまり訴えの併合によって通常の訴訟になるのだから認めても差し支えない
しかし実際は占有の訴えも通常の訴訟と同じ手続きなので無意味な制度
- 790 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 13:58:49.71 ID:XQtEqcJG.net
- 次は鑑定士か行書かＦＰ１級（２級は持ってる）かで悩むところ。
- 791 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 14:00:15.24 ID:6DxIbOnR.net
- >>2
よし、37点か38点で合格した俺は問題ないな
- 792 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 14:01:40.48 ID:aRBnemN4.net
- >>790
俺実務経験がないんさねー。
- 793 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 14:01:59.64 ID:6W7BhJJA.net
- 俺様は10年連続の宅建の合格を目指す。
しかも40以上でだ。
一度でも40を切れば引退する。
- 794 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 14:03:14.76 ID:lsvprHKd.net
- 土曜の昼下がりに２ｃｈに張り付いて罵り合い。
そんな連中は一緒に仕事したくないね。
- 795 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 14:06:57.68 ID:0irRejH8.net
- >>790
鑑定士の場合は、宅建問題との関連性が深いな。
レベル的にも、宅建をしっかりやっていれば接続できる。
あくまで一次試験の話だが。
一次合格すると翌年も、二次論文からチェレンジはできる。
論文の内容からすると、経済学部の方が若干有利かも知れない。
行政書士になると圧倒的に法学部有利の試験だ。
- 796 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 14:08:08.67 ID:XQtEqcJG.net
- まあさすがに鑑定士はレベル違いすぎるか。
行書がＦＰ１級だな。マン管も見てみよう。
- 797 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 14:10:19.96 ID:G2DkzqS5.net
- 士業になるからって合格率かなり絞るとか言ってる奴なんなの？
急にそんな絞るわけないだろ
- 798 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 14:10:55.03 ID:RMq5nF3O.net
- 30の奇跡を信じろ
- 799 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 14:11:24.29 ID:6W7BhJJA.net
- >>797
10%位になるよ。
協会の役員の話だと。
- 800 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 14:12:53.18 ID:lsvprHKd.net
- >>799
たのしそうだね
- 801 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 14:15:39.93 ID:FlILhu5g.net
- _,. -= '' ｰ-､_
r '´ ､ -,､
／ ヾﾐ､ ヾ ミ:::ヽ、
/ｰ、 -―-､ヾ ﾐ::､:::::ヽ
r.rj'.:::: ;.＿､ ; ;! ,: ヾヾ::::::::::i
/r'.::::::::.｀┴'`; .: ヾ:::::::::::::::::l
. i (.:::::.. :. :. 、 .::: ヾ,..=､:::::::!
/ ; ｀ ‐' : ,:: :r::: ::!i::::/
l ､＿_ ::. : ..:: :. r':::ﾉ /::i'
l ゝ-- ｀:. ..::::: :::. .:: ／ヾ!
ヽ ::. .::::::: .:::: .::' ´ /
ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::: ' _,._='i
ヽ:::::::::::::::::::::::::::;-,='::':::::::::i.
ヽ::::::::::;::- ',r::'::::::::::::::::::::::ヽ
クゥーキ・ヨメ [Koekje Yome]
(1895〜1954 アルゼンチン)
- 802 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 14:22:27.15 ID:1NFLexL5.net
- >>799
ぼくちんの妄想ソースリスト
国土交通省役人
宅建協会役員
予備校講師
不動産業の先輩
ベテの先輩
- 803 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 14:23:53.15 ID:0SCKvsTA.net
- 去年最後の主任者試験で
散々、絞られるとか難化とか
煽られてたけど
結局は同様の合格率だった
今回も変わらないなら
今後はずっと15〜17％の試験で
永久固定で、これに関しての
煽りはもうなくなる事になる
宅建がブランド的に変われる
最後のチャンス
同じ合格率なら宅建は宅建のまま
- 804 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 14:24:18.96 ID:AS470PyV.net
- ボーダー33でも35でも38でも越えてる問題ねーわ
ｻｰｾﾝ
- 805 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 14:25:01.90 ID:ogmVRHbm.net
- 俺のお隣さんは、国交大臣と同じで石井さんっていうんだけど、
そんな俺の情報だと今回は34点らしいぞ。
- 806 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 14:28:27.99 ID:eo7Lt2M7.net
- >>768
万民の神のアナルくさい？
- 807 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 14:29:16.25 ID:DcyNgPQ/.net
- 俺小学生の頃少年野球やってて5番ファーストだったんだけど、そんな俺によると今年は33点だってよ
34以上は無いって、あったら泣くってよ
- 808 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 14:29:33.04 ID:uaYJx9QD.net
- コテたちは次、何の試験受けるんだ？
宅建しか受けないってことはないんだろ
- 809 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 14:30:07.71 ID:DcyNgPQ/.net
- >>808
あいつらは来年も宅建があるだろwwwwww
- 810 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 14:32:25.36 ID:uak8o1QL.net
- >>806
うんこ臭そうだったから臭いんじゃね
- 811 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 14:45:10.08 ID:SsfkukIm.net
- >>622
ワイも2級持ちだが、宅建大丈夫そうやで、勉強癖あるうちに来年1級受ける事にしたわ。
- 812 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 14:49:19.01 ID:SsfkukIm.net
- >>768
たまには、料理店+個室付浴場にでも行って来いよwww
- 813 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 14:50:24.33 ID:Ry+PpkW9.net
- 10年連続試験を受け続けて不合格だったがようやく今年合格できそうです
100人受験すれば85人前後落ちる試験なんだ。それに合格したということは
自分は「やればできる人間なんだ！！」って自信が持てるようになりました！
次は不動産鑑定士でも取ろうと思います
まあ仕事の合間の休憩時間使ってコツコツやれば1発で取れるだろう♪
- 814 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 14:52:43.53 ID:elInvPrG.net
- ただ単に過去問回すだけって奴は馬鹿だろ。ベースはテキストに決まってんだろ？
テキストを丁寧に2周くらい読み込んでから、分野別予想問題や過去問を回すにしても間違えた問題や怪しい問題はテキストに戻って関連するところを読み込むの繰り返し。
ページのどの辺に書いてあったかを問題を解く時に意識して解くことが重要。
- 815 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 14:55:21.40 ID:ygepg4jT.net
- https://play.google.com/store/apps/details?id=hongo.takkenapp
- 816 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 14:57:22.30 ID:QoU4eDNj.net
- >>813
ごめん無理
無駄な時間
- 817 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 14:59:21.55 ID:eLiXnh0J.net
- もう住宅新報とLECで決着ついただろ
ボーダーの話はもうやめて来年の試験に向けて話そうぜ
- 818 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 15:06:56.54 ID:6be1wlRD.net
- >>814
テキストなし過去問回して今回41だった
けどテキストいらないんじゃないかな
- 819 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 15:07:12.52 ID:wkl67sBl.net
- http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1445161999/193
193 ：ヌルすぎｗ：2015/10/18(日) 19:56:53.05 ID:ww3SKn53
平成初めのバブル期に宅建主任者試験に一発合格してから26年
26年ぶりに勉強わずか12日で宅建士試験を受けて39点の俺は全く心配なしみたいだなｗ
過去問を抜粋している市販のユーキャンの「これだけ！一問一答問題集」一冊だけを12日勉強
教材費合計1,944円オンリー
最近の宅建は昔と違って難しくなったとか偉そうに言ってるやつがいるが、
受けてみると何のことはなかったぞ
おいおい、何が難しくなっただｗ
平成の初めのほうの試験に比べたら楽じゃないかｗ
昔に比べると権利関係の出題も減ってるし
昔は都市計画法と建築基準法を合わせて7問も出てたのが今はたったの4問だし
その代わりに点の稼ぎどころの宅建業法も増えて全体の4割の20問もあるじゃないかｗ
今回、民法は確かに昔よりも難しいと思ったが、
試験科目トータルでは平成初期の宅建試験ほうが面倒だったと言っておく
一番信じられないのはあんなに簡単な最後の5問をわざわざ手間隙と金をかけて免除にするか？
50問全部受けろよｗ
これで俺は宅建試験受験回数トータル2回、合格回数トータル2回だな
旧主任者試験合格の「みなし宅建士」というだけじゃなくて、
正真正銘の「宅建士」でもあることになる
おい、ゆとりども、最近の宅建は昔と違って難しくなった、とは言わせないぞｗ
- 820 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 15:08:02.77 ID:wkl67sBl.net
- ↑
読め
>>572
今の試験に合格するほうが難しいなんてのは妄想だ
- 821 ：キツネのレックス：2015/10/24(土) 15:09:18.50 ID:aLk5JZBg.net
- 問題見たが占有権は余裕で解ける
これは民法やったことない人にはわからんだろうが
まあ、簡単な問題
ただし、登記法の所は二択までは絞れても
それ以降は無理だし、民法完璧にできますって
人でも9-11ぐらいでも仕方ないんじゃないの
問1-7までは絶対に落としちゃならんが、それ以降の問題は難しいのがちらほら
おそらく全体の平均が5ぐらいで7あれば安泰だろな
平年は8あれば安泰だそうで、要するに民法だけでも1点変わってくる
- 822 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 15:10:09.75 ID:qgb0jdIZ.net
- >>783
今も当然にある、あれじゃなくて？何か変わった？
- 823 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 15:13:32.69 ID:oc1Q95vp.net
- 民法12点だけどLECで10位、TACで11位。
- 824 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 15:13:38.33 ID:TE7SalsJ.net
- 今年の合格点は何点になるかで
来年以降の宅建士の試験傾向が分かる
逆にいえば、今年15％を切るかどうかで
全てが分かる
切らないなら来年以降もずっと変わらない
- 825 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 15:14:50.54 ID:RMq5nF3O.net
- みなし宅建士＝当然に見なされるｗ
- 826 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 15:29:31.47 ID:T4PteUO9.net
- 例年通りなら３２点
士業化を考慮するなら３３点
マンション問題も考慮するなら３４点
- 827 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 15:34:47.96 ID:FlILhu5g.net
- ／三三三三三三三三＼
７三三三三三三三三三三 ヽ
/三三r''ヾﾊ`"一ヾﾍﾘ三三三三,
/三r''" ' ` ヾ `'"⌒ミ三ﾆ ｉ
}三/ 二二ﾆ= ヾ三,ｌ
.ｌ三 一一−- ｌ三 ,|
.}三 ,,=-､j ﾊ ＿,, {三.|
}ニj ,,,,,,__､-t-f ,,,,''r'"三二=- ヾﾆ-､
-ヾj ''"_,,,､-y､=ji ｌ-ｬ､ｰiﾃ､_,, ｉﾆ|`|
|`j,I ''"ー`='~ノｌ ;;` ￣''"~ ｌｉﾌﾘ
.} |(| "" .,r' ;;;i `'' |ｉ/'{
ｌ ヾ ,､'" ,」 ,__ ,_. j､ ミ|_/
ヾ__|ｉ, / ￣;; ;;, ヽ、 ;;;/ﾐ
ｌﾐ ;;',,,,,;;;;-j_,!=-､,,,,, ;;;;;;;;三
ヾ,::::::: :;r-ー―ー- =-j ;;;ｉｉｉミ
ヾ,;;;;; ;; ,=ﾆ三 ﾆ三三'"
ヾﾐ三ｉｉ;; ￣" ミ三 ﾆ'
'ｌﾐ三ﾐr=-ﾊ三三三ニ'"
|;;;;ヘ三三三三 ﾆ'"
／ﾍ `ﾆ三三三ﾆ"
ﾆ三三ﾆ
三
マタハ・ジマータ
[Mataha Jimatta]
- 828 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 15:35:09.50 ID:7KmssU1W.net
- >>803
去年は、国会で宅建士への格上げが決まったのが、6月。
10月の本試験まで4ヶ月しかないから、周知期間が短すぎた。
しかし、不動産業界の連中は、宅建士に格上げされて難しくなりそうと
いうことが以前より噂されていたから、去年は例年より真面目に勉強
したという。
去年は、そういう連中に対する大サービスの年。
受かる気があるなら、去年のうちに受かれよということ。
2〜3ヶ月も真面目に勉強すれば、受かるんだから。
- 829 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 15:40:09.28 ID:7KmssU1W.net
- そもそも、役人が合格率を勝手に決めている方がおかしい。
有識者会議で決めると言っても、その人選は、しょせん役所で決めてるからな。
例年通り15％を超えるなら、ちゃんと説明責任を果たせということになる。
名前だけ「士」にしたって、試験がウルトラ級のザルでは、意味が無いだろということ。
- 830 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 15:43:53.60 ID:ItDyoxEd.net
- ふぅ・・・・ まだボーダーの話か
- 831 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 15:44:48.69 ID:rDt64azZ.net
- マイナンバー来るぞ来るぞ詐欺
- 832 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 15:47:31.17 ID:izcyhwnh.net
- 大栄が言う点数が基準点になります・・・
- 833 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 15:48:23.30 ID:FlILhu5g.net
- 16歳 現在中卒プー太郎ヒッキー
17歳 猛勉強の末宅建を獲る
18歳 日本の資格のレベルが低すぎるので単身渡米、MIT主席入学
19歳 飛び級でマスターへ
20歳 優秀すぎるのでドクターへ
21歳 天才すぎるのでいきなりプロフェッサーへ
22歳 ソロスも真っ青の革命的金融工学理論を構築し起業
23歳 超伝導量子コンピュータの開発大量生産に成功
24歳 M$を押しのけダウ上場
25歳 ゲイツを押しのけ総資産世界一へ
26歳 ノーベル経済物理化学平和賞同時受賞
27歳 全世界総生産の80％を独占し経済的世界征服完了
28歳 国連加盟国全ての大統領・首相・書記長に同時就任
29歳 国連非加盟国を軍事力で制圧統制世界征服完了
30歳 エネルギー問題と人口問題を解決する為に粛清し人口を1000分の1へ
31歳 労働力不足を補う為人型ロボットを開発
32歳 恒星間移動船及びワープ航法を開発
33歳 天の川銀河系を支配下に置く
34歳 アンドロメダ銀河連邦と全面戦争→完全勝利
35歳 アンドロメダを植民地とする
36歳 50億光年内の全ての惑星を掌握し宇宙征服完了
37歳 自分の導いたワーム理論により他宇宙を掌握し森羅万象征服完了
38歳 自分の導いたスーパーストリング理論により多次元空間へ
39歳 108次元に居た神と対決→完全勝利
40歳 神を忠実な僕とする
41歳 109.655次元にて物理法則の再構築を開始
42歳 厄年だから靖国神社へ厄払いへ逝く
43歳 なんかめんどくさくなってきたからこの世の全てをn=n+1とする
44歳 鬱病で自殺
- 834 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 15:50:14.27 ID:6SdZwd5T.net
- >>821
いや、今見たけど問5は難しいよ。答えは簡単だけど
1は悩む。占有の規定を当てはめるセンスが必要
2は難しい。権利に基づく返還請求に188条は適用されない。登記があれば登記の推定力が作用し、未登記ならば抗弁として対抗要件が求められると解される
3は間接占有と言うことで
4も悪意の特定承継人
- 835 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 15:58:07.21 ID:idV5Vvwo.net
- 今年から宅建士に昇格ということで、試験直後は「権利の難化だ！」「業法は個数の嵐だ！」
「宅建試験が難しくなった！！」と大騒ぎになったが、結果はLECリサーチの平均３１．８
ということで、合格点予想は３１ or ３２。
去年とあまり変わりはない。
ほとんど語られてないが、今年は、法令制限が基本問題で、税法はちゃんと
勉強してばまあ取れる、５問免除は簡単で、無勉に近くても常識で５問中
３・４問は取れた、という側面がある。
こういうサービス問題をきちんと取れていたのか、試験から１週間経って
冷静になった今、きちんと検証してみる必要がある。
- 836 ：835：2015/10/24(土) 16:00:18.01 ID:idV5Vvwo.net
- 【訂正】
×勉強してば→ ○勉強してれば
- 837 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 16:01:33.08 ID:36A654DA.net
- 例年このスレの平均値―1だろ
だから30
- 838 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 16:05:00.03 ID:6W7BhJJA.net
- 士業化と三井で例年＋2
従って、35
- 839 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 16:09:02.43 ID:+YkuvV4w.net
- でも今なら湿気に強い木材もあるよな？
- 840 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 16:09:24.82 ID:0tMqDV6M.net
- 合格の難度は12月2日に合格率出てからですねえ
いくら問題が難解になってもその分ボーダーが下がれば合格難度的には変わりませんからね
これで15%切ってくると名前だけじゃなく本気で変わるんだなって感じますけどね
- 841 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 16:09:48.11 ID:H8ufROMG.net
- >>837
１番盛り上がった点数スレ+１じゃないの？
- 842 ：キツネのレックス：2015/10/24(土) 16:10:17.31 ID:aLk5JZBg.net
- >>834
まず、占有回収の訴えは特定承継人にはできないって
条文そのままなのよね 200条二項
あーでも、権利適法の推定は占有者のオレサマが権利者なんだというものではないってのは
宅建だけの受験生にはムリか
ちょっと分析してからまたくるわ
今年は相当に難度が上がってるわけだから
30はおろか29まであるそうだしね
- 843 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 16:10:40.03 ID:TE7SalsJ.net
- 抵当権の計算問題、占有権問題、相続、遺言問題
これらは、完全に取れない難問中の難問
- 844 ：平成26年度本試験35点合格者：2015/10/24(土) 16:13:05.91 ID:HN1Cptvo.net
- >>291
砲台さんいませんか？
砲台さんってもしかしてこれ？？↓↓
http://dic.pixiv.net/a/%E8%87%AA%E5%BE%8B%E6%80%9D%E8%80%83%E5%9B%BA%E5%AE%9A%E7%A0%B2%E5%8F%B0
- 845 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 16:14:16.53 ID:oKp8Rrvm.net
- 不動産登記法も今年は2と4までは絞れてもそこから正解出せないわな。
司法書士試験の合格者でさえ間違えて知らねえー無理だわーって言ってたから。
- 846 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 16:14:50.45 ID:7doOdQni.net
- 抵当権の計算方法はテキストに載ってたよ
- 847 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 16:15:34.35 ID:hHgReBt0.net
- >>838
ファイナルアンサー？
- 848 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 16:15:39.43 ID:vqnFex7R.net
- 遺言以外はテキスト熟読してりゃなんとかなる
遺言は無理
- 849 ：平成26年度本試験35点合格者：2015/10/24(土) 16:15:43.25 ID:HN1Cptvo.net
- 砲台さんは自律思考固定砲台ですか？
- 850 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 16:16:22.48 ID:idV5Vvwo.net
- ＞30はおろか29まであるそうだしね
２ch予想では、３２本命の、対抗３１だが、あくまで可能性として言うなら、
３０点組と２９点組もまあ捨て切れない。
３０点は首の皮一枚つながってる、２９点は微レ存（微粒子レベルで存在）
というレベルだけど。
- 851 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 16:17:38.01 ID:dMtSQ3wo.net
- >>843
今までの宅建の勉強ではカバーできない問題は幾つかあったね、多くの受験者が初見だったみたいだったし
改正されて一発目の今年は仕方ないけど、これである程度の深さは示されたわけだかは来年からは皆そのあたりまで対策してくるんだろうなあ
- 852 ：平成26年度本試験35点合格者：2015/10/24(土) 16:18:00.42 ID:HN1Cptvo.net
- ＼ |x|
, イ " ⌒ヽ､、 ＼、 ＼ __|x|__
. ,／ ＼ 、 ＼、＼＼ }三三{
. /7 . ＼ヽ ＼ ヽ＼ ＼＼ }三三{
.. // ヽ＼ ＼＼ ヽヽ ＼ / ﾊ ＼
// ＿_ ヽ＼ ＼ ヽ ヽ /＼/,,,,',,,,/ヽ、
〈⌒ゝ ／ ヽ､,, ﾉヽ ヽ ヽ i ! ノヽ / ヽ
＼ .＼. / （ ○）ilil（○） ヽ、ヽ、 ノ / ） ■■■■■■■■
＼ ＼| （__人_）i ヽ 二二.ン. Y /| 。ﾟ ＿＿_ ﾟ｡| ＜自律思考固定砲台！
＼ ＼ |r┬.|ﾉ ＜まだ言うか？ :i ＼ ｡ ﾉ ﾉ_ﾉ、 自律思考固定砲台！！
＼ヽ＼ーr`ー'ヽ ＼ ＼ ＼ヽ "ｰ--'ﾞ ｿ
＼ノ:::::ヽ､ ﾉ:::i ヽ ． ．i
}::::::::::::ﾞＸ':::::/_＿_ ノ ヽ .i
|:::::::::::::Ｘ:::/＿＿叨 ） } ， !
|:::::::::::×:/ ￣ Y | _ ﾉ、
/￣￣￣ﾗー--、 ＿＿＿＿/ ω＿ヽ_＿＿_
. /"⌒ヽ,_.ノ＿|;;;;::::} ／￣￣＼ .／ / ／ ／＼
/､,,,,,,,／ .（:::::/ / ノヽ, .／ / ／ ／ ＼
/::::::／ i;;;/ | （ ○） ／ ／ ／
／:::／ .............i7＼ | .（__ﾉ） / ／ ／＿＿＿＿＿
- 853 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 16:19:05.64 ID:oKp8Rrvm.net
- 宅建用の市販テキストや予備校テキストでは、抵当権の譲渡は過去問から計算方法が掲載されていた。
しかし、放棄・順位譲渡・順位放棄まで全部計算方法が掲載されているものはなかったな。
宅建専業受験生には問7は解けないだろう。
- 854 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 16:19:12.07 ID:4ZsuTofo.net
- ∧＿∧ ミ ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ！
o/⌒（. ;´∀｀） つ
と＿ ）__つノ ☆ ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ！
☆ ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
- 855 ：平成26年度本試験35点合格者：2015/10/24(土) 16:20:52.34 ID:HN1Cptvo.net
- >>853
つまり問7は捨て問
- 856 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 16:22:15.78 ID:gJNLBrM0.net
- 10問捨てても余裕で受かる
余計な勉強も心配もいらん
- 857 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 16:26:18.00 ID:0tMqDV6M.net
- >>856
10問も捨てる＝完全に取れないとするなら残り40問で32、つまり正答率8割は必要なわけじゃん、これって相当なプレッシャーになると思うよ
- 858 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 16:27:13.06 ID:4AM0hPPe.net
- 平成18年の問5で、抵当権の譲渡と放棄がでてるから。
計算方法が書いてないなら調べればいいだけ。
- 859 ：キツネのレックス：2015/10/24(土) 16:28:38.19 ID:aLk5JZBg.net
- 予想正答率も合わせて分析してみると
問1 合格者で50% 418条の過失相殺はともかくも
いわゆる民法一般は正答率低い
問2 合格者で60% 善意の第三者の範囲及び、通謀虚偽表示の
知識がいるだけに以外に正答率低め
問3 合格者で40% 使用貸借は好意で、賃貸借は退化を伴うって知識がないと
きついかな
問4 合格者で80% これは過去問でも頻出でしょ たぶん
問5 合格者で40% そもそも占有者と本権の違いまで宅建の受験生にはムリか
問6 合格者で90% これは意外に正答率は高い｡合格者は抵当権は強い
問7 合格者で60% 時間がないと捨てるかもね
計算問題はサービスだなんてのは竹下レベルで
- 860 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 16:28:57.62 ID:idV5Vvwo.net
- >>851
過去にも「債権者代位権が出題された！！」と大騒ぎになった年がある。
まあでも宅建で、毎年こういう捨て問が出るのは仕方ないんじゃないかな。
出題者側にも悪意はないと思う。
上で話題になった問５とか、民法をきちんと勉強してる人には簡単な部類の
問題だし、ただ宅建受験生にそこまで求めるのは酷かなという話。
出題者は、どうせ民法の学者の先生とかなんでしょ。
彼らにとってみたら、従来の宅建試験で未出の論点であったとしても、
基本問題のつもりで出してるという話。
というわけで、あんまり権利関係の深いところまで勉強するのは、宅建プロパーの
受験生としては、良策とは言えないと思う。
- 861 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 16:30:54.04 ID:ogmVRHbm.net
- 落ちた人たちって、こんな感じで言い訳しつつ、これからも生きていくんだろうな。
一生言い訳、死ぬまで言い訳。
- 862 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 16:31:09.47 ID:oKp8Rrvm.net
- 民法の出題者は弁護士。
学者じゃないから変な問題ばかりが毎年出てる。
- 863 ：平成26年度本試験35点合格者：2015/10/24(土) 16:33:23.23 ID:HN1Cptvo.net
- 砲台さ〜ん！
万民の神さ〜ん！
- 864 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 16:34:41.14 ID:oKp8Rrvm.net
- 特にここ4年間の他資格の民法では出ないような、アホみたいな出題肢表現になっているのは批判されているが、
ずーっと今年も同じ2名の弁護士が担当している。
司法書士試験合格者や予備校講師が、宅建の民法だけ毛並が違うとか言って批判しているのは、
民法学者や民事局検事じゃなくて弁護士2名が作っているため。
- 865 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 16:37:00.81 ID:CJBPvWhZ.net
- 去年、ボーダーネタにも入れなかったの、30だけど少しは
スレに参加できて楽しかったです。残念ですけど、今年は無理でしょう
12/2確認してから来年むけて始動したいですね。
来年はぜひ35点以上とって、ボーダーと無関係で文句なく合格を取りたいです
本当に、ありがとうございました。
- 866 ：キツネのレックス：2015/10/24(土) 16:39:43.95 ID:aLk5JZBg.net
- 問8 合格者で50% これはイが難しい 正しい選択肢ゼロって考えても不思議じゃない
問9 合格者で50% 学説問題は解けなくて当然｡ただ、ちょっとしたセンスで1は選べる
問10 合格者で30% 遺留分減殺されたからといって、ってこれはなんだ
3だとおもうが、4なのか なんだこれ
問11 合格者で70% このタイプの賃貸は頻出なわけで
問12 合格者で60% 頻出とはいえ難しいな
問13 合格者で 90% こういうのはきっちりと
問14 合格者で40% これは無理だな 2と4で二つマークしたくなる
問題｡鉛筆コロコロレベル
- 867 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 16:41:38.91 ID:4ZsuTofo.net
- ∧＿∧ ミ ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ！
o/⌒（. ;´∀｀） つ
と＿ ）__つノ ☆ ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ！
☆ ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
- 868 ：キツネのレックス：2015/10/24(土) 16:44:45.82 ID:aLk5JZBg.net
- 以外にが意外にだという誤字はともかくも
オレサマの分析はあってるはず
ってかこれは未来の合格者でも悲惨な民法だったはず
- 869 ：860：2015/10/24(土) 16:45:31.37 ID:idV5Vvwo.net
- >>862
>>864
出題者は弁護士なんだ。
司法試験を通過してる者から見たら、「宅建士と言えども、これくらい出来て当然でしょw」
ぐらいの気持ちで出してるんだろうな。
知り合いの司法試験合格者（今は弁護士）も、「司法試験対策用の本で勉強してれば、
宅建試験なんで超簡単でしょw」なんて的外れなこと言っていたし。
（もちろんジョークとしての発言だが）
まあそのうち出題者も交替するだろうから、こういう出題傾向もいずれ終わるだろう。
国家資格の出題者も、何年かごとに交替するのが通例。
- 870 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 16:46:17.40 ID:7KmssU1W.net
- 占有や使用借権の問題は、マン管や管業では頻出の論点じゃなかったかな。
宅建士も、当然マンションだって取り扱うわけだから、占有や使用借権の
問題が出たって不思議ではない。
民法だけは、過去問だけじゃなくて、テキストもちゃんと読んでおけと
いうこと。
- 871 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 16:46:46.10 ID:Vv9VyuP0.net
- 未来の受験者は覚えることが年々蓄積されていって大変だね
ただし、いわゆるクソ問と呼ばれるのはもう二度と出ることはないと思う
- 872 ：キツネのレックス：2015/10/24(土) 16:47:22.98 ID:aLk5JZBg.net
- 対価も誤字ね｡ w
ってかこれは受験生問題見た瞬間に閉じるだろうから
採点祭りに参加してないのが相当に多そうなw
29でも十二分に可能性はある
- 873 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 16:48:38.65 ID:oKp8Rrvm.net
- >>869
まあ一応元地裁判事の弁護士だから、経歴はちゃんとしているが。
- 874 ：キツネのレックス：2015/10/24(土) 16:50:59.16 ID:aLk5JZBg.net
- 退化→対価な
確かに賃貸の分野は宅建業法の延長戦というか
守備範囲が狭いだけに、宅建用のテキストには
書いてあるんだろうな
オレサマは宅建用の権利関係のテキストないんで
断定はできんが
- 875 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 16:51:15.10 ID:hHgReBt0.net
- ナイナイ(ヾﾉ･ω･`)
- 876 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 16:52:29.61 ID:idV5Vvwo.net
- >>873
＞経歴はちゃんとしている
いやそういう話ではなくて、むしろ彼らはエリートすぎて、宅建受験生のレベル
（＝合格者・不合格者を判別する、ちょうどいいレベルの問題を作ること）
がわからないのでは？ という話。
- 877 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 16:54:17.93 ID:6DxIbOnR.net
- お前ら、念の為に言っておくが宅建受かったからって、背が伸びたり、
髪の毛が増えるわけじゃないぞ。
- 878 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 16:59:43.94 ID:6W7BhJJA.net
- てか、予想をことごとく外した予備校の講師はどう責任
とるんだろうね。予想を外した責任を出題者の責任にする
本末転倒ぶりに、旭化成◯材の釈明より惨めだと思うよw
- 879 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 17:03:17.95 ID:6W7BhJJA.net
- 予備校関係者がここで30とか31とか必死になるのも
分かるが、12/2に全て分かるんだよ。というか、
既に住宅新報が今年の結論出してるんだよ。
- 880 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 17:04:25.62 ID:TyBEFr1b.net
- >>878
それでも８割取れてるアンタは偉いじゃん
講師になればいいのに
- 881 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 17:04:26.77 ID:idV5Vvwo.net
- >>878
予想はあくまで予想。
気象予報士に、「天気予報がはずれた！！その責任を取れ！！」
というようなもの。
- 882 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 17:11:57.12 ID:6W7BhJJA.net
- >>881
気象予報士は視聴者から金取ってないしw予備校って金取ってるし。
今年は独学の方が成績がいい現実を早く受け止めて謝罪しろよ。
- 883 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 17:13:58.77 ID:6W7BhJJA.net
- >>880
5年連続40超えたらな。定年後に考えるわ。
- 884 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 17:15:15.48 ID:2OrTnn5L.net
- 12月2日にすべてわかるさ
それだけさぁ〜♪ KAMINARI TODAY
- 885 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 17:15:55.93 ID:ogmVRHbm.net
- 予備校の予想が外れたから落ちちゃったなら仕方ないね。
お前らのせいじゃなくて先生のせいなんだよ。
お前らは悪くない悪くない。
- 886 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 17:16:57.19 ID:xkOLfUlX.net
- >>861
よくわからんが、自分以外を見下して楽しいか？
死ぬまで言い訳とか言ってる。マジウケるw
お前は神か？
- 887 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 17:22:05.06 ID:7KmssU1W.net
- とにかく、12月2日、阿鼻叫喚の地獄絵図を見たいよね。
ぜひ当局には、第一回目の宅建本試験、合格率10％でスタートしてもらいたい。
宅建試験史上に残る、宅建祭りの日になることを期待するよ。
- 888 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 17:26:45.97 ID:6W7BhJJA.net
- >>885
絶対合格させるって生徒集めておいて見事に予想外して、
それでも31じゃないと腹切るってネットでも豪語してたら
債務不履行責任問われたりしてなw
- 889 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 17:27:22.83 ID:eI0H1wjx.net
- 予想とか意味わからん
業法法令仕上げてたらこの2つで30点超えた
民法0点でボーダー越え
35点上の人はこんな感じでしょ
業法法令は何が出てもほぼ解けるように対策しておけばいいだけじゃん
ぶり増も相続時清算課税の動画で一つピンであててたじゃん
- 890 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 17:27:23.02 ID:6IMslXF0.net
- 今年は天気も良かったし、名称変更につられた勉強足りない層がさぞ多かろうね
つまり予備校データ―1とみる
- 891 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 17:27:34.05 ID:hHgReBt0.net
- 31の奴らは死ぬかもしれない
- 892 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 17:28:32.35 ID:lsvprHKd.net
- そうだね。
俺も死ぬと思うよ
- 893 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 17:29:09.63 ID:XKs+1/++.net
- >>887
残念ながら
大きな改正後の国家試験の合格率は
往々にしてご祝儀設定がある
厳しいのは来年から
今年落ちて来年も受ける奴はさっさと勉強を開始したほうがいい
- 894 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 17:30:47.98 ID:uaYJx9QD.net
- 希望的観測多すぎ
ボーダーは32でほぼ決まり
微々たる可能性だが、変動があったとしても31か33
これだから情弱は困る
- 895 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 17:31:05.47 ID:ta1CJOLN.net
- 勉強！勉強！さっさと勉強！しばくぞ！
- 896 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 17:31:10.54 ID:H8ufROMG.net
- >>853
うちの予備校テキスト（+α講座）は譲渡も放棄も載ってたわ
- 897 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 17:32:01.92 ID:ogmVRHbm.net
- >>885
ほんとその通りだわー。
天気予報はタダだとしても、競馬新聞とかはお金払ってるもんな。
言う通りに買って外れたら、損害賠償取られまくりで大変だよな。
- 898 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 17:32:50.28 ID:ogmVRHbm.net
- >>888にレスするつもりが、自分にしちまったわ。
- 899 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 17:33:28.81 ID:tXqO+6VE.net
- らくらくバカにしてるやつって、他のテキストや予備校に行って落ちたんだろうなww
それで、簡単ならくらくで受かったから嘘だ意味ないだとかほざくんだろうなあwww
結局はテキストの良し悪しじゃなくて頭の出来なんだよなあ
- 900 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 17:36:05.08 ID:Fg63nMz1.net
- 落ちたら他人に責任擦り付ける奴がいるようだな
このスレに。
自分の努力不足を認めろ。
- 901 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 17:36:38.88 ID:UVzFkniD.net
- 合格率例年並みなら問題難化で31だけど、今年は士業化で例年とは違うんだよ。
合格率は間違いなく絞ってくるから、難化は相殺されて昨年比±0で32だ！
- 902 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 17:36:48.96 ID:XKs+1/++.net
- >>896
むしろ載ってないテキストって信用できるのか
民法で抵当権っていえば最重要項目なんだが
今回、日建の公開模試を受けたが、抵当権が1問も出てなくて
アホかと
あそこは絶対ダメダメだ
一般で受けたんだが教室もスパルタ一色でドン引き
- 903 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 17:36:53.48 ID:CJBPvWhZ.net
- 民法なんて宅建合格者さえ、5―7点レベルになる、今後は個数問題でも
業法で18-20取る試験になるなと改めて思った。
おそらく、一番の原因は上級の法律系試験の腕試し的に受けて、民法の14点
満点を基礎に、適当に勉強して受かるパターンを阻止するためでしょう。
今後、試験員は過去の問題からだけでなく、オリジナル問題を含めていろいろな
角度から、問題をだし、常に受験生を揺さぶりにかるだろうな。
- 904 ：キツネのレックス：2015/10/24(土) 17:39:02.37 ID:rYxoDfi0.net
- 宅建についてはよくわからんが
一般的に合格者は宅建業法で満点近くとる
合格者平均で17ぐらいでも、なんら不思議じゃない
これが14まで落ちれば民法と合わせて5点ぐらい
厳しくなったといえる
去年の合率が高すぎたのを是正で一点、免除とかが
去年より簡単だったのを考慮して一点、受験生増えたのを考慮して一点と
足していっても、30で不合格だとちと厳しい
まるばつではなく、4択だけに適当にマークして60%とるのは難しいんじゃないか
- 905 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 17:39:25.42 ID:XKs+1/++.net
- >>903
5-7点なんて勉強不足なだけ
苦手意識が先行しすぎ
- 906 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 17:39:28.37 ID:ynhOgQHJ.net
- 仮に１０％前後になれば、必ず主任者と分けろとワメク馬鹿が出てくる
- 907 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 17:39:35.85 ID:5/g9lz4z.net
- まだ、ボーダーの話してるのか。
今までと何も変わらない、ボラ集めの士業へのネーム変更だわ。
まぁ、受験者が微増したって事は、一定の効果はあったんだな。
- 908 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 17:40:18.37 ID:eI0H1wjx.net
- >>899
嘘とは思わないけど
キモい親父絵に反感買いそうな文句
中を開けばスクールスクールがアンチを産んでる
通学通信派、らくらく派、その他市販本派
の3派閥で言ってるだけ
どれ使っても受かるor落ちる
- 909 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 17:40:44.98 ID:ta1CJOLN.net
- らくらくは某講師達にも時代遅れだのズタボロに言われてるくらいだから相当ひどいんだろうな
あと表紙が生理的に無理
- 910 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 17:40:51.47 ID:6W7BhJJA.net
- >>897
競馬は毎週あるし新聞数百円だし。
予備校に数万円お布施して、一年に一回の宅建とは次元がw
- 911 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 17:42:40.63 ID:6W7BhJJA.net
- 今年はななみの一人勝ちってことでいい？
先生方w
- 912 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 17:43:02.62 ID:eI0H1wjx.net
- >>899
あと必要以上にゴロに頼り過ぎが小馬鹿されてるんだと思う
- 913 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 17:44:06.48 ID:4AM0hPPe.net
- >>910
だからお前はいつも「ばか」って言われるんだよ。
競馬新聞の値段じゃなくて、その予想を信じて買った金額が問題なんだろ。
馬鹿は黙ってろよ。
- 914 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 17:44:13.97 ID:WVVJnP3k.net
- バッジは取引士になってもハトで働かないと貰えないの？逆にハト傘下で取引士なら付けないと駄目なの？
- 915 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 17:44:28.52 ID:Fg63nMz1.net
- らくらくを馬鹿にしているのはあの動画の何分頃？
見たくなった
- 916 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 17:44:54.17 ID:XKs+1/++.net
- 来年以降は権利関係でしっかり点が取れないと
今回の業法で分かる通り、さらに制限で厳しめな出題がなされると
ボーダー付近まで一気に引きずり降ろされるからな
だが権利関係は予想外の出題があるにせよ
難易度は前年並み
しっかり勉強すれば10点は確実に行ける
業法、制限などと違って理解すれば忘れないことが多いからな
来年受ける奴は
権利をしっかりやっておくと本番で相当のアドバンテージになるぞ
ちなみに今回は山勘などなしで10/14
- 917 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 17:46:02.83 ID:ogmVRHbm.net
- 賠償の意味がまるで分かってない哀れな>>910
ID変わるまでレスしない方がいいぞ。
- 918 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 17:46:14.74 ID:uaYJx9QD.net
- >>915
俺もそれは知りたいもんだな
- 919 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 17:46:25.10 ID:gJA1g8tM.net
- 問3は本気でミス問と思う。
以下、考察。
◆第596条1.第551条の規定は、使用貸借について準用する。
◆第551条1.贈与者は、贈与の目的である物又は権利の瑕疵又は不存在について、その責任を負わない。ただし、贈与者がその瑕疵又は不存在を知りながら受贈者に告げなかったときは、この限りでない。
問3の肢4「〜〜使用貸借では担保責任を負わない。」
解答はこれが×らしいが、（理由：おそらく但書で、×と思われる。）
これが×なら、
問「心裡留保は有効である。」
が×になる。（理由：但書により、無効である。）
◆第93条意思表示は、表意者がその真意ではないことを知ってしたときであっても、そのためにその効力を妨げられない。ただし、相手方が表意者の真意を知り、又は知ることができたときは、その意思表示は、無効とする。
また、
問「錯誤は無効である。」
このような問も×になる。（理由：但書により、重大な過失がある場合は主張できない。）
◆第95条意思表示は、法律行為の要素に錯誤があったときは、無効とする。ただし、表意者に重大な過失があったときは、表意者は、自らその無効を主張することができない。
こんな考え方で法学を解くのは絶対的に無理。
したがって、問3は没問だろう。
- 920 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 17:47:24.33 ID:CAo0kyaV.net
- 毎年のように、宅建がいかに簡単な試験か思い知らされる。
こんな甘やかされた主任者（士）資格なんて存在しない。
5問免除制度は宅建と管業にあり、貸金は制度が存在しない。
だが管業の5問免除はマン管合格者しか申請できないから、存在しないに等しい。
しかも50問のうち最も簡単な5問の部分。いかに宅建が甘やかされているかの証左。
宅建は数年前から得点源といわれる業法を20問に増やした。
管業の得点源はマンション適正化法という科目の5問しかない。これが5問免除の部分。
宅建以外の法律系資格では「民法を得点源にしよう。民法でいかに失点を防ぐか」と言われる。
宅建のように権利関係は半分を目標なんて甘い資格はない。
昨年の管業は50問のうち、個数問題が12問出題されたと言う。貸金主任者も個数問題は多い。
宅建がいかに甘やかされた試験か思い知る。
- 921 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 17:48:27.09 ID:44E2vBKP.net
- >>920
昼夜逆転生活なおした方がいいよ
- 922 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 17:48:48.31 ID:bIriO/aN.net
- 受験経験者から（これからの受験者へ）少しでも参考になるアドバイスを
【合 否】
【得 点】
【受験年度】
【受験地域】
【受験回数】 回目
【勉強方法】 独学・通信・通学
【勉強期間】 約 年 ヶ月
【年 齢】 歳
【職 業】 高校生・専門生・大学生・大学院生・社会人・受験専念
【使用教材】
【利用資格学校】
【今の感想】 合格の秘訣は？ 敗因は？
【次の目標】
- 923 ：平成26年度本試験35点合格者：2015/10/24(土) 17:49:34.65 ID:HN1Cptvo.net
- ＼ |x|
, イ " ⌒ヽ､、 ＼、 ＼ __|x|__
. ,／ ＼ 、 ＼、＼＼ }三三{
. /7 . ＼ヽ ＼ ヽ＼ ＼＼ }三三{
.. // ヽ＼ ＼＼ ヽヽ ＼ / ﾊ ＼
// ＿_ ヽ＼ ＼ ヽ ヽ /＼/,,,,',,,,/ヽ、
〈⌒ゝ ／ ヽ､,, ﾉヽ ヽ ヽ i ! ノヽ / ヽ
＼ .＼. / （ ○）ilil（○） ヽ、ヽ、 ノ / ） ■■■■■■■■
＼ ＼| （__人_）i ヽ 二二.ン. Y /| 。ﾟ ＿＿_ ﾟ｡| ＜自律思考固定砲台！
＼ ＼ |r┬.|ﾉ ＜まだ言うか？ :i ＼ ｡ ﾉ ﾉ_ﾉ、 31点合格！！
＼ヽ＼ーr`ー'ヽ ＼ ＼ ＼ヽ "ｰ--'ﾞ ｿ
＼ノ:::::ヽ､ ﾉ:::i ヽ ． ．i
}::::::::::::ﾞＸ':::::/_＿_ ノ ヽ .i
|:::::::::::::Ｘ:::/＿＿叨 ） } ， !
|:::::::::::×:/ ￣ Y | _ ﾉ、
/￣￣￣ﾗー--、 ＿＿＿＿/ ω＿ヽ_＿＿_
. /"⌒ヽ,_.ノ＿|;;;;::::} ／￣￣＼ .／ / ／ ／＼
/､,,,,,,,／ .（:::::/ / ノヽ, .／ / ／ ／ ＼
/::::::／ i;;;/ | （ ○） ／ ／ ／
／:::／ .............i7＼ | .（__ﾉ） / ／ ／＿＿＿＿＿
- 924 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 17:49:43.68 ID:050NyKp6.net
- らくらくシリーズ全部買うのとLECウォーク全部買うのはどっちがいいんだろうな
- 925 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 17:49:45.60 ID:y5U+KO2+.net
- >>920
お前も早く宅建に合格できるといいな
- 926 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 17:51:25.56 ID:CAo0kyaV.net
- 行政書士、マンション管理士、宅建、管理業務主任者を持っている俺からすると、
宅建の5問免除なんて話ならん。
行政書士、マンション管理士でさえ「馬鹿資格」「小学生向け資格」と言われるのに、
宅建の5問免除とか論外。名声なんて高まるはずない。金で5問買いましたなんてあるか。
もし宅建を士業と呼ぶなら、金で得点を買う士業がどこにいるんだ。
- 927 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 17:51:57.28 ID:ta1CJOLN.net
- >>914
3%+6万で仲介します
メール便可
- 928 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 17:52:41.78 ID:hFw0D54/.net
- その二つ「全て」とかの修飾語がついてないから悪問扱いになるけど、×でも問題ないでしょ
使用貸借の方も同じ
- 929 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 17:52:52.64 ID:dMtSQ3wo.net
- >>909
まあ俺はテキストらくらくで42点とれたけどな、あの3人の教え子の平均点を是非教えて欲しいよね
あいつらは必死で「講義受けてたらこの問題は間違えない、やっぱり独学はダメ」って再々言ってたけどそこだけは否定したいわ
まあでも150円にしかならなかったかららくらくは駄目だな（笑）
- 930 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 17:53:28.67 ID:OfZgzTmK.net
- 毎日ID赤くしてまで煽ってる子の現実の生活想像したらカワイソス(´；ω；`)
- 931 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 17:53:42.46 ID:uVJ1vk8G.net
- おうザコども、来年に向けての勉強は始めたか？
頭が悪いんだから、早く始めねーと間に合わないぞｗ
- 932 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 17:55:07.65 ID:ogmVRHbm.net
- 落ちたことを他人のせいにして、
自分は悪くないと必死に正当化しようとする、
負け犬の言い訳が面白いな。
- 933 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 17:55:30.42 ID:gJA1g8tM.net
- >>928
修飾語がついてないからこそ「原則」で考えなければならず、「但書」で考えてはならないのよ。
だから、没問だと思うんだよね。
- 934 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 17:55:43.54 ID:ZwmuydHB.net
- 誰でも五問免除買えるとでも思ってるのかねえ？。。
- 935 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 17:58:46.79 ID:Zwip0DnC.net
- 免除無しでラスト5問正解した方が気持ちいい
不動産って概ね馬鹿しかいないのね
- 936 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 17:59:03.36 ID:WVVJnP3k.net
- 早くバッジ付けて街をあるきたいんだけど
- 937 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 18:00:31.95 ID:Zwip0DnC.net
- 鳩連れて歩くとか罰ゲーム
- 938 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 18:00:51.13 ID:tXqO+6VE.net
- 宅建レベルで予備校使うとか恥ずかしすぎw
しかもそれで落ちたやつは目も当てられない...
- 939 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 18:01:37.78 ID:ta1CJOLN.net
- マジな話、ハトバッジなんか着けても笑われるだけだぞ
デザインもダサいし
漢検2級バッジみたいなもんだ
- 940 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 18:01:42.94 ID:TE7SalsJ.net
- 士業試験としていうと一番簡単なのは行政書士
民法難易度については、行政書士民法と宅建士民法はほぼ同じ
- 941 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 18:02:49.53 ID:xGFtW7vR.net
- 行書民法と宅建民法がほぼ同じとかないわｗｗｗ
- 942 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 18:03:23.30 ID:idV5Vvwo.net
- ５問免除は言葉にすると、５問分もアドバンテージもらったような気がするけど、
実際はそうはならない。
今年に関しては、５問免除の分野簡単だったんだから、非免除者のハンデなんて、
あってないようなもの。
- 943 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 18:03:54.42 ID:98TpGke4.net
- 俺が持ってるのど自慢の合格のピンバッジと比べて
凄いの？
- 944 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 18:04:07.06 ID:STUB68Nv.net
- >>938 受けたこともないのにこんなとにいるお前が一番アホだろ。（笑）
- 945 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 18:04:32.34 ID:Sh62U4cQ.net
- メダリストクラブが下方修正
http://ameblo.jp/takken-haganuma/entry-12087738010.html
- 946 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 18:06:12.72 ID:jp2ctFhC.net
- ３２点でガッツポーズは真中カントクww
- 947 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 18:06:25.07 ID:ta1CJOLN.net
- ハトバッジ着けてる時は豆しか食べちゃダメだぞ
あと語尾にポーをつけろ
- 948 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 18:10:12.28 ID:OfZgzTmK.net
- >>945
難しかった業法の分析をあらためて見て、受験生の出来次第では、相対的に合格ラインのさらなる降下（30点になることも）もありえるかもしれないと感じています。ボーダー上におられる方、惑わせてしまってすみません。今の正直な感想です。
サンキューメダリスト
- 949 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 18:10:45.15 ID:2KNJTRsU.net
- 予備校予想は32で落ち着きそうだな
- 950 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 18:11:00.46 ID:STUB68Nv.net
- 来年以降
来年以降
って今年に決まってんじゃん。
１２〜ないだろうが大甘で見積もって１４．８％くらいか。
- 951 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 18:11:05.35 ID:izcyhwnh.net
- >>889
近年の民法難化はそういう主任者試験時代の風潮を排除することにある。
士業になった以上、民法難化の傾向はこれからも続くよ
- 952 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 18:11:03.53 ID:ZwmuydHB.net
- 御門免除は十分ロスすんのよね。
この十分って、実は凄い大事。
免除無しの人は、免除科目五分で終わるから、実は五分得している。
- 953 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 18:11:12.36 ID:6W7BhJJA.net
- 31で一番眠れない夜過ごしてる奴ってここに張り付いてる予備校講師だったりしてw
不合格者の集団訴訟が起きてもおかしくないし。ぶり増しとかw
- 954 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 18:11:40.77 ID:rUI+Ctnc.net
- ぶり増が！( ゜д゜)、ペッ
- 955 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 18:12:31.16 ID:tXqO+6VE.net
- >>944
ちなみに独学35点ですw
くやしいのおwwくやしいのおww
- 956 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 18:15:04.42 ID:6DxIbOnR.net
- もう面倒だから、いっその事45点ぐらいで足切りになったらスッキリするかも。
- 957 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 18:16:12.46 ID:h0GKJfLU.net
- >>955
どうしてそんなに性格が歪んじゃったのか、可哀相に
- 958 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 18:17:02.15 ID:WVVJnP3k.net
- >>943
凄いやん！
- 959 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 18:17:18.51 ID:6W7BhJJA.net
- >>913
競馬はな、損害額が数百円だから一々訴える奴はいないんだよ。
予備校は絶対合格させますって力説してる馬鹿講師がいるだろ？
数万円取ってそれで合格させられなかったら民法の債務不履行だろ。毎年のことなら詐欺罪の構成要件満たしてたりしてな。毎年数十万払ってる気の毒な奴もいるんだからな。
- 960 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 18:19:30.14 ID:Fg63nMz1.net
- >>918
ちょっと見てきた
1：06：45秒辺りから語呂合わせのこと話してる
- 961 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 18:20:39.87 ID:6W7BhJJA.net
- >>932
お前の教え方が悪いんだよ。
てか、宅建予備校って貧困ビジネスよりタチ悪いなw
- 962 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 18:20:44.91 ID:hHgReBt0.net
- 一番ビビり腐ってるのは31だな。
わかります。
- 963 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 18:22:23.96 ID:Zwip0DnC.net
- >>952
問50は最初の数秒で取れたもんね
サービスにも程がある
- 964 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 18:23:59.63 ID:9L+Lwv4G.net
- 30点確定！！！！！！29スレ見てみろ
- 965 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 18:24:58.66 ID:GCFCaUFk.net
- 29確定！
- 966 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 18:25:26.19 ID:ogmVRHbm.net
- よし、落ちたみんなで集団訴訟がんばれ！
マスコミに取り上げてもらって大々的になると世間の同情も買えるかもね。
本気で応援するから！
- 967 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 18:27:11.34 ID:ruYNLEve.net
- らくらくってそんな悪いか？
ゴロ合わせとかは完全無視だけど一応斜め上の方に○○法第○条他とか書いてあるから自分で検索して理解するようにしたら普通に35点以上取れたけど。自分で能動的に調べる分記憶しやすいし
余計な手間はかかるけど初学者がとっつきやすいのは大きなメリット
- 968 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 18:27:21.83 ID:eI0H1wjx.net
- 民法0点で受かる30点そこらがボーダーとかおかしい
この際28点や27点も合格にしてやればw
- 969 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 18:30:33.45 ID:ta1CJOLN.net
- ら苦ら苦
- 970 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 18:32:33.03 ID:OfZgzTmK.net
- 自分としてはボーダーは上位18%以内ならいくら低くてもいいよ
ただ、1年と少し後の就活の履歴書を埋めたい
- 971 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 18:32:39.14 ID:OfZgzTmK.net
- 自分としてはボーダーは上位18%以内ならいくら低くてもいいよ
ただ、1年と少し後の就活の履歴書を埋めたい
- 972 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 18:32:41.30 ID:TE7SalsJ.net
- 去年よりも難化 予備校の８割以上
去年と同じか去年より易化 ２割くらい
どう考えても去年と同じ３２点はないわ
- 973 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 18:32:58.13 ID:fINoJZuv.net
- なんだかんだ言ってもやっぱり
5問免除があればその分野の事を
一切考えなくてよくなるから
精神的に楽だと思う。
5問免除出来る人がうらやましい。
- 974 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 18:34:10.52 ID:6W7BhJJA.net
- >>966
開き直ってんじゃねーよw
- 975 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 18:34:26.92 ID:xGFtW7vR.net
- 自分は5問免除なしでも全然その範囲気にならなかったな。
模試でも毎回４〜５問取れてたから本試験も取れるだろと思ってた。
- 976 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 18:37:33.86 ID:6SdZwd5T.net
- 民法0点は正しいやり方だと思うわ
借地借家法得分所有法だけやって3点確保でいいよ
- 977 ：キツネのレックス：2015/10/24(土) 18:40:51.64 ID:rYxoDfi0.net
- ハトのマークはともかくも
ウサギと猫は見たことないわ
- 978 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 18:43:09.17 ID:ogmVRHbm.net
- >>974
開き直ってるのは落ちたヤツラやろ。
- 979 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 18:44:11.85 ID:xGFtW7vR.net
- 民法より他の科目の方が難しかった。
権利関係、民法だけで８問稼いで他全部落としたorz
元々権利関係は民法で点取れると思ってて、他は半分捨ててあまり学習してなかったから仕方ないが。
- 980 ：万民の神 ◆banmin.rOI ：2015/10/24(土) 18:45:38.20 ID:G3KiVQFU.net ?2BP(1)
-
スレ立てれんかったわ。
以下コピペしてスレ建てよろ
■試験実施機関
(財)不動産適正取引推進機構 http://www.retio.or.jp/
■関連サイト
(財)不動産流通推進センター（旧不動産流通近代化センター） http://www.retpc.jp/
宅建過去問一問一答 http://takken.fx-ex.info/
宅建スーパーWEBサイト http://www.tokagekyo.net/
前スレ
【宅建士】宅地建物取引士 475
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1445596747/
- 981 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 18:46:11.58 ID:zx3dxoHy.net
- >>979
区分所有法と不動産登記法は仕方ないとしても、
借家2つを落とすって…
- 982 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 18:49:15.93 ID:WVVJnP3k.net
- はいどーぞ
【宅建士】宅地建物取引士 476
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1445680129/
- 983 ：万民の神 ◆banmin.rOI ：2015/10/24(土) 18:49:21.43 ID:G3KiVQFU.net ?2BP(1)
-
次スレ
【宅建士】宅地建物取引士 476 [転載禁止](c)2ch.net
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1445680129/
- 984 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 18:50:54.76 ID:WVVJnP3k.net
- >>983
あのさあ、、、そんなんだから31点なんやで？
- 985 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 18:51:19.09 ID:xGFtW7vR.net
- >>981
借家法は何度かやってみたけどどうも苦手で、
始めたの直前期だから今からやっても効率悪いと思って業法と法令に集中した。
むしろ不登法落としたのがショックだったわー。
- 986 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 18:51:50.18 ID:eAugP9ct.net
- どうしても受かりたい。
だから、以前使ったことのあるテキストで予備知識と忘れてしまった語呂合わせを思い出したいと
考えたが、また落ちてしまったので、ジンクスを感じてしまう。
みんな独学って、どこかで勉強の仕方を学ぶの？
独学でも通信でも結果の出ない俺はどうしたらいんだよ・・・
- 987 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 18:51:52.47 ID:eI0H1wjx.net
- ボーダー33点なら勉強したら誰でも取れる点数じゃん
民法全14問をサイコロでも取れる
ボーダー40点なら民法半分は取る必要があるから勉強しても届かない人もいるかもしれないけど
今回33点の攻防だとか言われてる優しい試験で落ちるとか試験中寝てたのか？
- 988 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 18:51:55.02 ID:H3fsUpUQ.net
- かぶってんじゃねーよw
- 989 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 18:54:02.03 ID:4AM0hPPe.net
- さすが31点クオリティーだな
- 990 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 18:54:22.01 ID:dMtSQ3wo.net
- >>983
建てろって言ってなんで自分で建てたの？
- 991 ：万民の神 ◆banmin.rOI ：2015/10/24(土) 18:54:41.52 ID:G3KiVQFU.net ?2BP(1)
-
20秒くらいの差やししゃーないわな。
後の方は477として使おう。
- 992 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 18:55:35.80 ID:Fg63nMz1.net
- >>986
もうここ終わるから次スレで
- 993 ：万民の神 ◆banmin.rOI ：2015/10/24(土) 18:55:54.63 ID:G3KiVQFU.net ?2BP(1)
-
>>990
よく見ろ。俺は誘導しただけだ。 その後に新しいのが立った。それだけの話だ。
誰かに責任を取ってもらおうとするな、
国が、資格が、こんな特許が、親が、信頼する友人がこういったから・・・すぐ、安心し、思考を停止する。そのくせ、裏切られたときには、豚のようにわめき散らす
- 994 ：砲台卒 ◆.hcMNJ9Zn2 ：2015/10/24(土) 18:55:55.60 ID:KX4RSqY3.net
- >>964
ホンマ？
>>983
合格発表来たら連絡します
やっぱまだ不安
>>844
身長は近いな、でも美少女ではない。来年三十路のオッサンだし
- 995 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 18:56:02.95 ID:h0GKJfLU.net
- >>986
丸暗記じゃなくて、きちんと全体を理解する必要があるんじゃないの？
- 996 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 18:56:02.28 ID:eI0H1wjx.net
- >>986
ゴロは
産後の倒産苦しい超夫婦
握り一盛り切り盛り煮これでいこう
坊さん百体準坊よゐこ
これぐらいしか使ってない
この3つは頻繁に使った
- 997 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 18:56:43.51 ID:OfZgzTmK.net
- 1000ならボーダーはこれ↑の−2
- 998 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 18:57:06.35 ID:xGFtW7vR.net
- 語呂に極力頼らない。
それが第一歩かと>>986
- 999 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 18:57:26.62 ID:dMtSQ3wo.net
- 1000ならボーダー33
- 1000 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 18:57:29.42 ID:6W7BhJJA.net
- 35だって言ってんだろ？
- 1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1001
251 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★