【森山ｹｰﾀｲか】LEC 司法書士総合50【根本30000か】

539 ：名無し検定１級さん：2015/12/08(火) 06:56:08.51 ID:johs0jLu.net

運営的に問題があると思われる点

通常、講義をするにはその３倍の時間が講義準備に必要と言われている。
田中講師の段取りの悪さは、講義準備のための充分な時間を実務の制約からとれないのだろうか？

講師の実力不足や怠慢による講義の質の低下を防止するために、講師は予備校に講義計画や配布するレジュメ類を企画書的に本部に提出する仕組みがある。
そして事前に予備校のチェックを受けるものである。
企画書内容に不備があれば、本部は講師に修正を指示し、スケジュール途中で企画書通りに講義が進んでいなければ、本部は講義進度を改めさせる。
レジュメ内容に不備があれば、受講生に配布する前に修正・補完や配布タイミング修正を指示する。
どうやら本部は、この、企画→チェック→修正指示→講義→チェック→修正指示→講義、の流れにおいて、チェックと修正指示の部分が出来ていないような気がする。
ひょっとしたら本部は、講義チェックや修正指示という講義の質を最低限維持するための業務そのものをしていない疑念がある。
講義を全て新人の田中講師に丸投げの状態であるとしたら、それは予備校本体が受講生に対しての商品の品質維持の責任を怠っている。