■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【物理的】平成27年度行政書士試験反省会02【FW】
- 847 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 17:04:28.15 ID:zzmwCx4b.net
- 個数問題ってそんなに難しいかな?
- 848 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 17:05:16.28 ID:hsXmFhez.net
- >>845
六法なんかいらない、テキストに全部書いてる
とか言ってるやつを全員落としにきてるのかもな。
- 849 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 17:14:11.30 ID:HEVCgn4i.net
- >>847
消去法が使えない
- 850 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 17:14:38.97 ID:Mi03WJpD.net
- 新しい権原を新権原で書いたんだけど、点数くれないかな?
- 851 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 17:15:28.22 ID:0USQz4dP.net
- ええと、公務員で組織内で行政法を中心に教えている者です。
行政書士は、試験を受けなくても、勤めあげればいいのですが、どれどれと思い受験してみました。
まあ当然、合格点ですが、民間の方がこんなに行政法を勉強してるのかと思うと敬服する限りです。
ところで、予備校の詰め込みで理解できますか?私たちは実務とリンクさせるので容易に行政法の内容が具体的にイメージできるのですが、皆さんはどうなんでしょう?
あと、予備校はきちんと法哲学や法制史、政治学などを教えているんでしょうか?独学の方はどうされてますか?
- 852 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 17:16:35.11 ID:nBa84qB6.net
- 問45について、みんなそんなに条文引かないの?
重要論点の根拠条文なんだし、難問でもなんでもないよなあ。
民法は条文引く癖付けた方がいいよ。絶対。
予備校や市販のテキストあれこれ言うより、それが重要だと思うよ。
- 853 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 17:25:18.04 ID:Qx0sY/J1.net
- >>847
前スレか本スレの最初のほうで指摘してた人いたけど、
みんなができる問題
みんなができない問題
を作るのは比較的簡単なんよ。ただ、個数問題って
(1)解答ばらけさせて差をつける
(2)すべての肢を検討させて時間をかけさせる
のが作り手としては頭を悩ますところで、
さらっと捨て問にされるレベルで平均点が下がって補正措置考えなきゃいけなくなるのも、
8割が取れるようなレベルの個数問題で通常の択一と正答率変わらない、ってのも、素直な択一の難しいのや組み合わせの絞りひっかけのほうが作成の負担は少ない。
- 854 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 17:30:52.19 ID:8yA0Xw4V.net
- >>845
行政法も条文問題が多かったから
今年は基礎ができてる人は得点してるだろうね
- 855 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 17:30:54.27 ID:zzmwCx4b.net
- >>853
なるほどね。
個数問題で文章短いならいいけど、判例の個数だったら全部読むのに時間かかるもんね。
- 856 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 17:31:10.25 ID:u35PYZP9.net
- TAC
44 Y県:4 裁決の違法性のみ:8 原処分主義:8
45 新たな権原:10 所有の意思を持って占有:10
46 C又はB:4 出生を知った時から:4 1年:4 嫡出否認の訴え:8
https://web.tac-school.co.jp/tacchannel/sicho4238.html
- 857 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 17:38:55.67 ID:nBa84qB6.net
- >>850
新権原で問題ないよ
- 858 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 17:42:40.58 ID:nBa84qB6.net
- >>851
法哲学、法制史、政治学なんかは捨てるんじゃない?実務に役たたんし。
行政手続き、行政不服申し立ては条文読み込み。
行政事件訴訟法と国家賠償法は、条文+判例。地方自治は知らんw
っていうか、あなた、公務員なんて民法、会社法は無縁でしょうし
よく合格できましたね。そっちの方が凄い
- 859 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 17:43:28.98 ID:zX35nEK4.net
- 法学部出身だと、条文引くせがついてるんだけどね。
行政法も条文ですね。
用語の定義と仕組みと規定振りを意識しないとね。
- 860 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 17:43:53.93 ID:aDAdZG2b.net
- 個数問題は2つ間違えた人が正解したりするから、いい問題形式ではない。
予備試験みたいに1つ1つ○×判定させる問題ならいいけど。
- 861 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 17:47:10.51 ID:Tmyiszry.net
- >>859
>法学部出身だと、条文引くせがついてるんだけどね。
それはウソ
- 862 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 17:47:31.92 ID:zX35nEK4.net
- >>858
会社法は、私の頃は商法だったのでね!
一応、法学部卒ですし、
法律研究科出です。
- 863 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 17:49:07.26 ID:Qx0sY/J1.net
- >>851
予備校はきちんと法哲学や法制史、政治学などを教えているんでしょうか?独学の方はどうされてますか?
独習者で昨年受かって、補正あったので癪で今年受験して、合格圏は確保したものですが…。
法哲学とか法制史は…大学(院)時代の貯金と知識の再確認でした。
近親者に退職した公務員(町役場と県職)がいて、勉強始めてからは、なにとはなしにニュース見ながら雑談で経験談を聞いて
「そんなもんか」とイメージ持ったうえでテキストを読み込んですり合わせてった感じです。
- 864 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 17:51:03.82 ID:hsXmFhez.net
- 法学部でもピンキリだろうね。
例えば俺の知り合い法学部卒
宅建ですら4回くらい落ちてたし、行政書士なんてとてもじゃないけど無理。
ただ問題集ぐるぐる回して
4回解いた5回解いたと言って満足してるだけで
条文なんかちらりとも見てなかった。
- 865 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 17:51:24.61 ID:D1TnrB2j.net
- 独学だから条文なんて読んだ事ねえ
- 866 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 17:55:10.04 ID:zzmwCx4b.net
- 記述式時間なくて超字汚かったと思うけど、減点てどのくらいされるかな?
- 867 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 17:58:30.86 ID:u35PYZP9.net
- 字は、殴り書きとか、省略文字はダメみたいね
ヘタでも丁寧に書けばいいらしい
気象予報士なんかは小学生も受けるのだしね
- 868 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 18:00:22.20 ID:8yA0Xw4V.net
- ネットにある講座みながら
判例六法を熟読。重要判例もチェック
これでおk
- 869 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 18:02:32.89 ID:5pnVJ5jL.net
- 弁理士の論文で、権利の権を略字にしたら
講師が略字使うな馬鹿と言ってたわ
- 870 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 18:03:17.88 ID:92RBmkDX.net
- 問45って別に条文チェックしなくても基本書に載ってるぞ
正確に記述出来る人が多いかどうかは別として
- 871 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 18:03:42.98 ID:TpDkC6Xm.net
- やってるのは学問じゃなくて受験勉強だからがっちり条文読み込む必要はないと思うけどな
大事な条文ならテキスト内で紹介されてるだろうし
- 872 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 18:06:18.33 ID:I741AYyA.net
- 前スレや、前々スレは知らないが、豊村名無しさんは本試験後ここに来てないの?
試験前2、3回会話したが、やはり司法が出たね、まあ結構色々な学校で予想していたが。
日曜日に、LEC渋谷校で初めて豊村先生の実物を見ましたが、池袋校では速報会・相談会
みたいのは実施しなかったのかな?新宿校では黒沢講師がいらしたようだが。
- 873 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 18:06:57.58 ID:0v8M8zUl.net
- >>846
嘘書くなよ!今年の試験は、黒沢氏が言うように決して易しくない!
択一平均が高いなんて講師は誰も言ってない!
それと、記述が基礎?滅茶苦茶な理論だな
45は、黒沢氏も条文を知らなければ書けない超絶難問
空白の人や趣旨外した人も相当多い
44は、原処分主義だが裁決主義や被告を間違えたのも多い
難問
46も親子関係不存在確認の訴えと書いた人も多く
こちらも難問
今年の記述はどれも難しい
そもそも記述が書けてない人がほとんどなのに
何で合格率が高くなるのか意味不明
- 874 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 18:08:27.99 ID:pDHJGzYx.net
- 条文がどうとかよりもまず、
弁護士から弁理士、司法書士、社労士、宅建、行政書士等の法律系統資格の守備範囲をちゃんと明確にしてるか?
その中で例えば行政書士はAからEだからその下には更に◯◯…と言った具合になにをするためにどの権限が与えられ、それらを行う上でどの知識が必要かをきちんとまとめられる人なら受かる。
落ちる=それができないといってもいいくらい。
大金払って落ちるのは無駄。自分で行政書士について条文付きレポート作る感覚でまとめるだけで試験勉強としては十分。
- 875 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 18:08:37.89 ID:u35PYZP9.net
- 横溝氏は簡単だったって言ってる
- 876 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 18:08:43.71 ID:zzmwCx4b.net
- >>867
まさしく、殴り書きしてしまった気がする。問題に下書きした自分の字をよく見ると、否認の認が心のとこ点一つ足りんし、訴訟の言も一本線足りんとかやっちゃってるかも!
- 877 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 18:10:31.34 ID:fAQqWmo1.net
- >>864
北海学園大学ですか?
>>873
予備校の平均高いソースや、択一が高いという報告
結構なかったっけ
レス遡れば色々でてくるぞ
- 878 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 18:11:20.47 ID:nBa84qB6.net
- >>863
会計参与とか責任限定契約とか、なんだよそれ!
って感じですか?
- 879 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 18:11:21.83 ID:zX35nEK4.net
- 法学部ピンキリかあ。
司法試験に受かるくらいなら、どこも同じだと思いますよ。
私は、三田ですが、あそこは元々理財の三田と言われるように、経済系の学部や法学部でも民事系が強かった。私の師匠も赤門からの先生ですからね。
ところで、ちょっとでいいから、実務に関係なくても、基礎法学をやった方がいい!
絶対よりどころになり、本質の理解に繋がる。
- 880 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 18:12:15.27 ID:8yA0Xw4V.net
- >>873
>条文を知らなければ書けない超絶難問
条文を重視してる人間にはきほんなんだよ
全受験生がlecではないよ
- 881 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 18:12:18.94 ID:Tmyiszry.net
- 連続して試験問題を見てる受験生は簡単だと感じても、初受験の連中にとっちゃそうとは限らないからな。
講師も無意識に前年や難問と言われた年の出題と比較してものを言ってしまう可能性はあるし。
- 882 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 18:12:44.58 ID:rYH+WXlb.net
- >>873
勉強していればそこまでか?って思う。(模試で上位10%にいたなら)
勉強が足りない、知らない問題なら難しく感じるとは思うよ。
- 883 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 18:13:19.39 ID:Tmyiszry.net
- >>879
>司法試験に受かる
なおさら条文を読んだことない人が居るんだぞ。
合格者でもそう。
- 884 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 18:15:04.48 ID:fAQqWmo1.net
- つうか自術って毎年判例か条文知識だよな
どちらかというと判例の記述の方が難しいと思うんだが
- 885 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 18:16:31.31 ID:u35PYZP9.net
- 2016偏差値
慶応法 70
早稲田法 68
・・・・
・・・
・・
帝京法 35
拓殖法 35
- 886 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 18:17:51.98 ID:aDAdZG2b.net
- 判例の方が結構暗記してるものだよ
- 887 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 18:17:53.87 ID:fAQqWmo1.net
- えむおくんの北海学園大学法学部は?
- 888 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 18:19:18.63 ID:fAQqWmo1.net
- >>886
そうかね
判例は細かいとこ突かれると困るが
条文は基礎の論点だったら頭に残る
今年は3問とも起訴だし
- 889 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 18:20:44.01 ID:u35PYZP9.net
- >>887
45
- 890 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 18:24:49.72 ID:fAQqWmo1.net
- 納得
- 891 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 18:28:24.65 ID:WWPUnrK+.net
- 今年は当たり年だった。
- 892 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 18:28:50.10 ID:vXR6ilaV.net
- 総合して部分点がないとかいうパターンはなさそうな感じ?
- 893 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 18:31:08.97 ID:VDHK1KTj.net
- 殆どの人は、合格者でも、条文の内容が書いてある過去問で覚えてるはず。
条文を素読しただけで基礎だから覚えるなんてことあり得ない。
- 894 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 18:31:48.77 ID:fAQqWmo1.net
- ・漢字間違いや全体で意味が違えば25年みたいに0になる可能性はある
・記述完璧でどこも外してなければ、減点されようがないから安心していい
・22年の様な激アマ採点はない
・皆ができなかった部分が高配点、皆ができた部分は低配点になる可能性はあり
- 895 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 18:32:30.27 ID:17HZXiDB.net
- >>880
受験者が二つに大別されるように思う。
ひとつは宅建の次の目標とするもの。
もうひとつはロー生が模試代わりに受けるような。
当然、上のカテゴリーは条文まではカバーしない。
逆にロー生は判例の上にある基礎として条文くらいはとなる。
思うに、上のカテゴリーの人間だと勉強の方法が問題集を回すところで止まってる。
ところが今やこの資格はそれだけじゃまず取れない。
そのあたりにロー生あたりと根本的な違いがある気がする。
試しに、上のカテゴリーの人に「法定地上権が生ずる要件四つ」と言って、即答できるのはそう多くないんじゃないかな。
- 896 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 18:35:28.16 ID:WWPUnrK+.net
- 試験委員の神橋さん、大学んときは誰でも単位つけてくれて仏と言われていたよ。
- 897 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 18:37:51.29 ID:0v8M8zUl.net
- >>880
条文を知ってるかどうかは基本だ
そのとおりだ
しかし、45が基本とか基礎問題と言えるのはかなりの少数だろう
>>894
というか記述が25年並とかありえんし
25年より択一は難しかったわけだし
仮に択一高くても記述全体が難問で書けていない人が多ければ
甘く採点せざる得ないだろうに
- 898 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 18:39:19.82 ID:aDAdZG2b.net
- >>895
司法試験や予備試験の論文式は六法参照なんで、
意外と条文内容を書けるまでは覚えていないんだよ。
判例の規範は当然覚えるけど。
- 899 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 18:40:49.04 ID:npiTuaYU.net
- 書士受験生だが三週間の勉強で択一180
肩慣らしにもならんかったな
- 900 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 18:41:28.62 ID:fAQqWmo1.net
- 25年より択一は難しかった>
これ言ってるの一人の講師だけだろ
しかも記述全体があれで難問ってアホかよ
仮に馬鹿が多くて記述が書けてないない奴が多ければ
それでちょうどいい合格率になるくらいじゃねーの
25年と今年だけだよ
予備校が択一の平均が高いと言っているのは
- 901 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 18:46:30.74 ID:nBa84qB6.net
- >>895
なるほどねえ。
条文番号の388条が出てこない段階でアウトというか。
法定地上権が成立するかしないかは超頻出論点で、
388条の要件以外に、細かい場合分けがあるもんねえ。共有者云々含めて。
ロー生は判決書く側の知識が求められるからねえ。
- 902 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 18:47:02.59 ID:BJjzMm+9.net
- LECとかTACとか1週間程度でデータを集計して公開するんだろ?
過去のデータが残っているのだから、比較すれば難しかったのか易しかったのか一目瞭然。
データ公開をまつべしw
- 903 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 18:49:35.94 ID:0v8M8zUl.net
- >>900
何そんなに今年を簡単な試験にしたいの?
黒沢講師も決して易しかったわけではないといってるし
一般知識で足切りが今年は多そうだし
記述は、難問だろ
試験センターは、択一レベルを去年よりは下げたつもりだけど
記述問題を難しすぎただけ
記述は、22年よりも難しい
補正措置はなくても甘い採点でならざるを得ない
甘くしたって合格率は7〜8%だよ
- 904 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 18:54:40.26 ID:fAQqWmo1.net
- >>903
簡単な試験にしたいんじゃなくて、易しかったわけではないと言ったのは黒沢だけだし
そもそも今年は全体で易しかったなんていう予備校講師はどの年でも居ないと思うが
だから全体では例年通りと難しい年以外はお約束の言葉を言うんだろ
記述の難問つうのは、付記登記や緊急避難くらいで
今年みたいなほぼ誰でも知ってる論点は難問に入らんよ
で、俺の根拠は25年と今年しか択一の高い報告が多いと予備校が言ってる年はないということ
>>902の言うように、データ公開を待てば真実がわかる
- 905 :ざっくりん ◆pEbNve9u3w :2015/11/10(火) 19:01:05.04 ID:9FijPB3M.net
- 今年簡単なら落ちたわ
- 906 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 19:02:27.28 ID:Op++XUYs.net
- >>859
常に条文は引きますね
私の知り合いの司法書士(白門出身)は模範六法を離しませんね
登記六法よりも重宝してます
- 907 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 19:04:19.52 ID:8yF6eKuM.net
- >>905
択一166点なら大丈夫だよ。
- 908 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 19:09:51.00 ID:I741AYyA.net
- >25年と今年だけだよ・・・・
とおっしゃってる方は、僕と同じ3回目受験のかな?自分はまあベテの部類だが、部外者
にしては詳しいなあ。パンチキは年々下がって今年は7問、ホント危なかった。憲法3問だが、
対策していた外人を間違えてしまった。留置権や国際連盟も予想したのに間違えた。行政法は
予備校の答えが変問題21以降は過去2年より楽だったかも、行訴法だかで予備校の答えが
途中で変わって1問下がった。
- 909 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 19:10:41.78 ID:UgacmAlg.net
- ざっくりんがお前は駄目だ落ちたと言われてるのを見ると、それよりやや低めの俺が泣けてくる
- 910 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 19:13:56.11 ID:8yF6eKuM.net
- 長文も択一154点であの記述なら、合格出来るだろう。
- 911 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 19:14:48.71 ID:uoX5OG0O.net
- 民法は合格者に聞いてオートマ使ったよ
お陰でとくに解けないと感じた問題はなかった
ただ記述が頭パニックで書いたから半分取れれば良いかも、、、、
発表まで生きた心地がしない
初受験だが楽勝、カンタンなんてとんでもないと思った
- 912 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 19:15:36.24 ID:fAQqWmo1.net
- >>908
パンチキの足きりが多い、若しくは45が描けてない奴が多ければ
通常採点で8%くらいの合格率だと思うよ
俺の根拠は、個数問題がないことと予備校の今でてる情報を総合した主観だから
まあ、データ公開を待てば真実がわかるだろ
最初の報告とは別に、出来の悪い受験生が多い可能性もあるし
- 913 :ざっくりん ◆pEbNve9u3w :2015/11/10(火) 19:16:31.55 ID:9FijPB3M.net
- >>909
俺は記述はだいたい書いたけど微妙なミスがあるから採点厳しいならやばい
俺が一番択一高得点なんか?
- 914 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 19:18:19.99 ID:fAQqWmo1.net
- >>913
>>664
辰巳のページで見てきたわ。
辰巳だと短答
180点越えが8.8%。
170点越えが18.6%、
160点越えが34.4%
真実はわからんけど、このスレでも180以上報告あったし
一番高得点ではないだろ
- 915 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 19:20:08.49 ID:8yF6eKuM.net
- 出走コテじゃ一番の高得点だよ。
- 916 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 19:21:28.38 ID:JOay2QWt.net
- 自分が受験生だったころの講師の談として、
記述はほぼ満点を取らせてくれる問題が1問
半分取れれば十分という問題が1問
ほとんど点を取らせる気のない問題が1問
で、合格者は大体30点前後取れるように作ってくるのが例年のパターンとのことだったので
皆のレスを読む限りでは例年通りの難易度という感じじゃないの?
- 917 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 19:21:36.94 ID:I741AYyA.net
- やいやい、予備校の答え・・以降を削除したはずが消えてないやw
>>910
字数を25字ちょうどにしたが、迷った挙句、時を「とき」にしてしまった模様。
そのために読点を一つ減らした記憶があるから。2点くらい減点されるかもしれない、
そんで被告と原処分主義で合計6点なんて風になったら泣けてくる(一昨年のパターン)。
- 918 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 19:22:44.15 ID:UgacmAlg.net
- >>913
それでも多分俺よりは書けてると思うよ
- 919 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 19:23:47.08 ID:8yF6eKuM.net
- >>917
マークミスと記述そこそこ書けてるから、26点行けるんじゃないかなあ。
ギリギリ180点台で合格出来る感じだけど。
- 920 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 19:24:08.05 ID:I741AYyA.net
- スミマセン25字じゃなく45字ね。レスが900超えてるのにごめんなさい。
- 921 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 19:27:37.50 ID:92RBmkDX.net
- 択一168で唯一まともに書けた問44も「瑕疵」ではなく「違法」と書いたせいで大幅減点の末落とされるのではないかビクビクしてる
頼むから普通の採点であってくれ
- 922 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 19:29:11.24 ID:cgwomjlW.net
- 去年撃沈したが今年報われた人多いだろ、これは
報われた人はほんとよかったな
また来年は反動で難しくなるかもしれんしw
- 923 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 19:30:29.73 ID:ntE+6ba1.net
- 記述激辛採点で182点。
甘甘採点で194点。
もし、185点とか190点が合格ラインだったら・・・
もし、一問でもマークミスがあったら・・・
もう夜も眠れない。
- 924 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 19:31:42.19 ID:fAQqWmo1.net
- 上で誰か言ってたけど、相対評価にすればいいのにな
そうすれば記述調整なんてする必要なくなるのに
21年(易)→22(難)→23(普通)→24(普通)→25(易)→26年(難)→27年(易)
択一調整下手すぎるだろ
- 925 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 19:33:42.90 ID:nBa84qB6.net
- >>921
違法性で問題ないよ。
ってかむしろ違法性って書いた方がいいんじゃねえの?
行政事件訴訟法は違法性を問う訴訟だから。
瑕疵だと不当性も含んでるじゃん、って突っ込みが入る可能性があるし
- 926 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 19:35:30.48 ID:XTQx57kf.net
- >>923
よく眠って大丈夫
- 927 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 19:35:52.20 ID:8yF6eKuM.net
- 科目ごとの作問担当者が悪いんでしょう。
今年は各科目の難易度が昨年より難しいものもあったのに、行政法で満点続出になったのが高得点化の原因。
基礎法学 → 昨年より難しい。0問者続出。
憲法 → 昨年より簡単。
行政法 → 昨年より激簡単になった。17問が普通に取れてる人ばかり。19問全部満点の人も多数。
民法 → 昨年よりさらに難しくなった。これで個数問題あったら最悪の状況に。
会社法 → 昨年よりさらに難しくなった。しかも迷ったら「4」をマークした場合、絶対に得点不可になった。
- 928 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 19:37:09.39 ID:O0cwsLi2.net
- >>908
今回で3回目の受験、お疲れさん。
で、記述ぬきで150点くらいですか。
いろんな予備校で講座をとりまくって
勉強したにしては寒心に堪えない点数
だなぁ
結果がどちらに転ぶにせよ、もう受けない
方がいいのかもしれない
別に、行政書士試験だけが世の中のすべてじゃない
自分にあった資格というものが、きっとあるはず
それに向けて、今後は頑張っていった方がいい
- 929 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 19:38:25.69 ID:fAQqWmo1.net
- 民法ってそんなに難しかったの?去年の会社法は簡単だったと言われてたな
- 930 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 19:39:04.19 ID:l5FAbCoH.net
- 会社法担当は何やってるんでしょうね?どうせ捨て科だし、だれも問題文すら読んでないからいいか?
- 931 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 19:39:21.54 ID:XicSf/uA.net
- 去年くらいの難易度で来ると思って挑んで行政法当たり解いてる時点で
モロタって今年は確信できた
けど民法で???ってなって脇汗べっちょりだった
一般知識見て与那国島だけは確信を持てた
(ファイアーウォールは引っ掛けかと5回くらい読み直した)
結果択一で182点だった 記述は20点はあるから
もうテキスト・過去問・予想問題集は全部片づけた
ありがとう みんな
- 932 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 19:39:32.60 ID:JOay2QWt.net
- ヤメロにはそういうパターンもあるのか
奥が深い
- 933 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 19:40:40.18 ID:zzmwCx4b.net
- 会社法ってみんなどうやって勉強してるの?
自分は独学なんで問題集やっただけで、参考書とか読んだことない。
- 934 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 19:40:48.39 ID:ntE+6ba1.net
- 去年も一昨年も択一あと1、2問で惜敗。
今年も何かあったら、先祖の供養がたりてないからか?
- 935 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 19:41:09.14 ID:fAQqWmo1.net
- 行政法は宅建の業法にあたるからな
一番問題が多く点数がとれる科目
ここが易しければかなら有利にはなるだろう
- 936 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 19:42:03.84 ID:92RBmkDX.net
- >>925
予備校の解答だと「瑕疵」ばかりだったから不安だったけど
そう言ってもらえるだけで気持ちが楽になったよ
- 937 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 19:42:24.71 ID:FlYU07pZ.net
- だれか記述採点してください。。。
44:被告はY県であり、採決手続の違法のみを主張でき、こうした原則を原処分主義という。
45:相続等で他主占有であることを知らず、占有意思(所有の意思の間違い)があることが明らかな特段の事情がある場合。
46:Bを相手として、3ヶ月(アホ)以内に嫡出否認の訴えを提起すべきである。
どんくらいとれてますか・・・?
- 938 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 19:44:47.43 ID:zzmwCx4b.net
- >>937
44 20点
45 0点
46 6〜8点
位かと…
- 939 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 19:44:56.68 ID:zzmwCx4b.net
- >>937
44 20点
45 0点
46 6〜8点
位かと…
- 940 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 19:47:07.90 ID:PU+Hx16v.net
- スクエアの記述採点待つわ
後2,3日で来るはず
- 941 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 19:47:30.40 ID:W4nj7jOw.net
- 記述の採点をお願いします。
Q44
Y県を被告とし、申請拒否処分の取消を争うことはできない。このような原則を現処分主義と呼ぶ。
Q45
相続等により承継した他主占有を自主占有と誤認し、その占有の開始につき、正当の理由のある場合
Q46
家庭裁判所に対し、Cの出生を知った時から1年以内にちゃく出否認の訴えを提起することができる
記述以外で162点です
3度目の受験で初めてここまで来たのですが、不安で仕方ありません
どなたか、よろしくお願いします。
- 942 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 19:48:24.83 ID:O0cwsLi2.net
- ところで、お前ら的に来年はどうするんだよ?
1.撤退
2.断念
3.あきらめる
4.再受験はしない
5.試験から足を洗う
- 943 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 19:48:25.70 ID:l5FAbCoH.net
- 確かに今年は簡単だったといっても行政法だけの話。
民法も会社法も難しいし、憲法も9条食らえって感じの難問あったし
特にパンチキは血も涙もない ファイヤーウォール状態
記述に至っては、これ作った人、人間ですか〜?ってレベル
人の子供認知させようとする妻って!!
以前ネットで妻が黒人の子供産んだ話思い出したわ
- 944 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 19:48:47.29 ID:I741AYyA.net
- >>921
TACの神田講師の動画をチラット見たが、板書で3つのポイントとして
Y県を被告、裁決の違法、原処分主義って書いた気がするが、模範解答例では
裁決固有の瑕疵って出てた気がする。
>>924
相対評価のはずの社労士試験で、今年合格率が前年の3分の1未満になって
某ブログのコメントに、審査請求するとか、集団訴訟起こすべきと言ってる
連中がいるんだけど、両資格合格してる>>928はどう思いますか?
もう何年も審査法・行訴法とも国家資格は対象外と論じられてきたのに・・・
- 945 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 19:50:10.72 ID:zzmwCx4b.net
- 皆さん採点お願いします。
44 裁決取消訴訟の被告はY県で、裁決取消訴訟で裁決固有の瑕疵のみが許され、原処分主義という。
45 相続により、被相続人に所有の意思がなくても、相続人が新たに所有の意思をもって占有開始した時
46 Bを相手として、AがCの出生を知った時から1年以内に嫡出否認の訴えを家庭裁判所に申立てる。
- 946 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 19:51:31.15 ID:nBa84qB6.net
- 瑕疵=違法性ね。
原処分主義ってのは、審査庁が下した裁決のみを訴訟物として
その違法性を根拠にその裁決の取り消しのみを訴えるってことだから。
要するに処分庁が行った処分は関係ないですよ、って事。
それが書けてれば点もらえますよ。
- 947 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 19:52:07.22 ID:HbV/qIiU.net
- 自己採点が178とか176とかの人は何度も自己採点やり直してるんだろうな
おれなんか自己採点182だったから怖くて自己採点のやり直しなんかできない
- 948 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 19:54:17.93 ID:aDAdZG2b.net
- >>943
それ、野球の駒田でしょ
「とりあえずお疲れ」
- 949 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 19:54:46.60 ID:O0cwsLi2.net
- >>944
俺は特定社労士には興味ないから
審査請求とかには興味ないなぁ
行政書士については、別に1年に
1回じゃなくてもいいんじゃないか
と思っている
不定期実施(数年に1回とか)でいいんじゃね?
とすら思う…
- 950 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 19:55:01.75 ID:u35PYZP9.net
- >>925
同意
LECだけが違法事由なんだよな今のところ
瑕疵ではなく、違法事由のほうが正しいと思う
- 951 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 19:55:05.42 ID:0v8M8zUl.net
- >>904
19年の緊急避難 22年の付記登記
これ以上なのが今年の占有権問題だろ
これは、黒沢氏が言うように条文を知らなければ解けない
去年の売主の担保責任と比較しても問題文で誘導すらしていない
よって、難問は間違いないよ
基礎法学=去年より難問
憲法=去年より難しい
行政法=去年と同じくらいLECでは去年も今年も15問くらいといってる
民法=去年よりやや易しいがそれでも難問ぞろい
商法、会社法=去年より難しい
多選択式=去年と同じレベル
一般知識=去年より更に難化
足切り者が相当いる模様
記述式=去年と比較にならないくらいの鬼畜レベル
まあ、データが出れば明白となる
- 952 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 19:57:40.79 ID:93qZsxCq.net
- 与那国島から試験受けてる人は絶対島の問題分かっただろうな
地域で差がつく問題好きじゃない
- 953 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 19:58:41.05 ID:19WRrzmn.net
- >>951
去年より難問と、去年より難しいの違いは?
重大な損害と償う事のできない損害みたいな感じ?
- 954 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 19:58:43.00 ID:8Xv9pRnS.net
- スクエアの記述もう結果きたよ。
当日きた。
- 955 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 19:58:51.71 ID:Mcz8f8ai.net
- 【嫡出】平成27年度行政書士試験反省会03【否認】
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1447153111/
- 956 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 19:59:23.86 ID:u35PYZP9.net
- 与那国が最西って常識だろ
日本地図とか地球儀を一度でも見たことがあれば
- 957 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 20:04:20.01 ID:XicSf/uA.net
- 今年の基礎法学は一般知識と変わらないよね
一般知識は学生とか若い子たちとか与那国島民は結構解けたでしょ
- 958 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 20:08:46.68 ID:Mcz8f8ai.net
- 与那国島民なる者が本当に居るなら、受験会場への移動だけで3点くらいくれてやってもいいだろw
- 959 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 20:09:02.15 ID:BJjzMm+9.net
- 条文問題だから→難問
この思考が全くわからんw
- 960 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 20:09:13.55 ID:ntE+6ba1.net
- 行政法で満点続出だと聞くが・・・
基礎法→満点
憲法→満点
多肢→満点
文章理解→満点
行政法→13/19 ※
合格ぽいけど行政法ができない行政書士。
- 961 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 20:10:06.49 ID:btFmDCb3.net
- 来年はまた急激に難問奇問の年になるのかな
試験委員は本当にいい加減だから
受講者減ってるからどうするのかな?
- 962 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 20:10:51.22 ID:TpDkC6Xm.net
- 基礎法学=一般知識しっかりやってりゃアタリはつく問題
憲法=例年通り
行政法=例年通り
民法=聞いてるところが細かい
商法、会社法=難化
多選択式=例年通り
一般知識=去年の傾向みて勉強すれば軟化。やり方次第じゃ優しい
記述式=去年が簡単すぎた
ってとこだろ
初受験だけど去年の記述が易しすぎただけな気がする
公の施設なんか書けて当然だろうし公の施設=条例
詐害行為も超メジャーな上に親切な誘導付き
担保責任もやってりゃ知ってて当然な問題だったし
- 963 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 20:10:52.61 ID:Mcz8f8ai.net
- 民商満点ならいいんじゃね?
- 964 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 20:11:12.36 ID:IpFC4gFB.net
- ロー生、択一だけで208。136-24-48。
会社法は結構むずいと思った。
- 965 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 20:11:22.71 ID:8yF6eKuM.net
- 与那国には行政書士が1人もいないから誰も受けてないだろう。
- 966 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 20:14:16.43 ID:nBa84qB6.net
- >>950
たとえば不服申し立てって何ですか?って問に対して
処分庁が下した処分の瑕疵を理由に取り消しを求めます
でOKだよねえ。
でもこの瑕疵って違法性だけじゃなく不当性も含んでるわけで。
行政事件訴訟法は違法性しか訴えられないでしょ。そこをはっきりさせるために
違法性を理由にって書くべきだと思うけどなあ
- 967 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 20:14:17.14 ID:FlYU07pZ.net
- だれか記述採点してください。。。
44:被告はY県であり、採決手続の違法(どうなんだろ・・・)のみを主張でき、こうした原則を原処分主義という。
45:相続等で他主占有であることを知らず、占有意思(所有の意思の間違い)があることが明らかな特段の事情がある場合。
46:Bを相手として、3ヶ月(アホ)以内に嫡出否認の訴えを提起すべきである。
どんくらいとれてますか・・・?
45のやつ解答速報とは全く違いますけど、これで自主占有にかわって時効取得する判例があったと思うんですが、全く0ですか?
- 968 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 20:14:21.62 ID:ntE+6ba1.net
- 西表島は行ったことあるけど、もうとなりは台湾だと思っていた。
- 969 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 20:17:59.98 ID:I741AYyA.net
- 俺の時は「同級生(子供)」が拳をあげて「沖縄返せ!」と騒いでいたが
オレは全然興味がなかった。同じ頃あったニクソンショックとかが試験に
出てくれればよかったのに。三島由紀夫の切腹は当時ショックだったが、
生首写真を近年ネットで見てビビった。試験に落ちても切腹だけはゴメンだな。
- 970 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 20:19:34.12 ID:B/FbNXht.net
- おっさんいくつだよ。
- 971 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 20:19:37.52 ID:SDy5i5e5.net
- おっさんいくつだよ。
- 972 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 20:20:25.90 ID:FlYU07pZ.net
- 19さいですけど。
だれか記述採点してください。。。
44:被告はY県であり、採決手続の違法(どうなんだろ・・・)のみを主張でき、こうした原則を原処分主義という。
45:相続等で他主占有であることを知らず、占有意思(所有の意思の間違い)があることが明らかな特段の事情がある場合。
46:Bを相手として、3ヶ月(アホ)以内に嫡出否認の訴えを提起すべきである。
どんくらいとれてますか・・・?
45のやつ解答速報とは全く違いますけど、これで自主占有にかわって時効取得する判例があったと思うんですが、全く0ですか?
- 973 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 20:20:30.75 ID:SDy5i5e5.net
- 二重投稿スマソ。IDもおかしなことに。
- 974 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 20:20:49.20 ID:8yF6eKuM.net
- >>969
長文は45歳くらいだと思ってたが、50歳超えてたんだな。
合格おめ。
- 975 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 20:21:26.20 ID:5pnVJ5jL.net
- >>951
黒沢のみの総評を何故そんなに信じてんの?
因みに柴田は、25年より今年の方が点をとれたみたいだな
- 976 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 20:21:58.35 ID:O0cwsLi2.net
- >>969
沖縄の返還前は米国の施政下だったんだろ
占領から返還までの間、沖縄にだって弁護士
や行政書士はいたはず
本土復帰後は日本の弁護士になれたのだろうか?
また、本土復帰後は沖縄の司法・行政・立法は
どうなったのか?
そういうのに興味を持って政治経済や社会は
勉強していくとハバが広がると思う
- 977 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 20:23:48.80 ID:ntE+6ba1.net
- >>972
すまん。自分のことで精一杯、採点する余裕がない。
- 978 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 20:24:37.12 ID:iKPBVUdY.net
- 与那国間違えるやついるのか?
小学校の社会科、中学と最低2回は習うはずだぞ。
南鳥島は南がついているけど最南端じゃないよと中学校の時塾の先生が言ってたぞ。
日本人としてわかってあたり前田。
- 979 :ハメ太朗 ◆nr8wwPnP6c :2015/11/10(火) 20:26:43.49 ID:rwCtHT4h.net
- >>978
間違えた(´д`|||)
- 980 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 20:27:24.50 ID:8yF6eKuM.net
- 今年も優勝軒で打ち上げしようぜ。
- 981 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 20:27:24.60 ID:Nb18LKq1.net
- 自己採点175付近。
昨年みたいに補正ないかな。。。
棄却裁決の不当を主張でき、裁決主義と書いてしまった…
これじゃ0点だよな。。。
不当にしちゃったし。。。
ここに書いてる人はみんな合格確信してるから書き込めるのかなー
すごい合格率な気がしてきた。
- 982 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 20:28:15.37 ID:8yF6eKuM.net
- 博多人情も親会社だめになって終わったね。
サービス券とかなくなった。
- 983 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 20:28:37.48 ID:BJjzMm+9.net
- ヤメロおじさん1号
慶應卒 行政書士 社労士
ヤメロおじさん2号
旧帝卒 ロー卒司法試験合格 司法書士行政書士に4回以上不合格今年も落ちますたw
どうなっているんだね?ww
本物は誰だw
- 984 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 20:35:11.00 ID:lZxnUTRW.net
- 今年もそんなに難しかったんか
もう相対評価試験になったやろから補正くるで
しらんけど
- 985 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 20:37:13.39 ID:ntE+6ba1.net
- 今年は、超ラーキーだった。
いつも文章理解は、費用対効果を考えて時間が余れば最後に解いていた。
とりあえず、全く問題を読まずに最初に全部4をマークした。
最後に2分ほど余ったので一番簡単そうなのを選んで直感で2にマークし直した。
そしたら文章理解は全問正解で労せずして12点ゲット。
今年合格でなければ、もう2度と合格はないと確信した。
今ここに書き込んでる人は、ほとんど合格できるのでは?
絶望的な人は、日曜はともかく今日はココを見たくもないはず。
今までの俺がそうだったから。
- 986 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 20:40:23.82 ID:D/+Yeg2X.net
- ロー生だけど択一だけで220点超えた
こんな試験真面目に勉強して落ちるやついるの?
- 987 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 20:42:26.31 ID:O0cwsLi2.net
- ラーキーって何かな?
- 988 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 20:42:36.19 ID:8yA0Xw4V.net
- 占有の転換も
嫡出避妊も条文問題なんだからこれが難問とかないから
- 989 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 20:43:15.96 ID:5pnVJ5jL.net
- >>986
220点超えたってワロタw
新しい釣りか
- 990 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 20:43:29.27 ID:5pnVJ5jL.net
- >>986
220点超えたってワロタw
新しい釣りか
- 991 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 20:45:11.19 ID:ntE+6ba1.net
- ラッキーはアンラッキーが2回あったあとに訪れる。
去年も一昨年も数点足りずに退場だったから。
- 992 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 20:45:39.61 ID:FlYU07pZ.net
- だれか記述採点してください。。。
44:被告はY県であり、採決手続の違法(どうなんだろ・・・)のみを主張でき、こうした原則を原処分主義という。
45:相続等で他主占有であることを知らず、占有意思(所有の意思の間違い)があることが明らかな特段の事情がある場合。
46:Bを相手として、3ヶ月(アホ)以内に嫡出否認の訴えを提起すべきである。
どんくらいとれてますか・・・?
45のやつ解答速報とは全く違いますけど、これで自主占有にかわって時効取得する判例があったと思うんですが、全く0ですか?
ガンガン意見ください!
- 993 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 20:45:53.12 ID:St5U9wID.net
- 嫡出否認は、単純な条文問題じゃない。
推定嫡出子と推定の及ばない子の事実認定とそれに基づく条文の適用。
- 994 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 20:47:01.94 ID:yAIKmA1Y.net
- 択一は216点が最高だから
220点なんて取れるわけがない
- 995 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 20:47:51.11 ID:I741AYyA.net
- >>975
アガルートのHP見たが、11月21日に柴田講師の記述解説講義の後
「林裕太」講師による記述採点サービスがあると出てる。来年の大原パンフの
講師陣の写真がないことは気づいていたが、アガルートに移籍したのかな?
- 996 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 20:48:36.30 ID:HbV/qIiU.net
- 林先生は移籍だって。ツイッターで本人が言ってた。
- 997 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 20:50:09.29 ID:St5U9wID.net
- 梅
- 998 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 20:50:36.10 ID:St5U9wID.net
- 【嫡出】平成27年度行政書士試験反省会03【否認】
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1447153111/
次スレ案内梅
- 999 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 20:50:41.05 ID:8tUofNtj.net
- 質問
記述の配点について
例えば、問44の主張できる内容の配点がが8点としたら、8点満点か0点の二者択一か、8〜0点の中で何段階かある(例えば、8、6、4、2、0とか)のか
どういう配点の仕組みなのでしょうか??
- 1000 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 20:51:25.12 ID:HbV/qIiU.net
- 1000なら合格
- 1001 :名無し検定1級さん:2015/11/10(火) 20:51:42.52 ID:St5U9wID.net
- おお原は法律系から撤退しそうな勢いだな
- 1002 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1002
268 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200