■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
中小企業診断士 二次試験 事例59
- 1 ：名無し検定１級さん：2015/11/27(金) 09:08:27.83 ID:5S18kcjj.net
- 平成27年度試験が終わって早１ヶ月。
口述試験対象者（＝筆記試験合格者）発表は12月11日。
果たして、鬼が出るか蛇が出るか。
平成27年度の試験について
https://www.j-smeca.jp/contents/007_shiken.html
前スレ
中小企業診断士 二次試験 事例58
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1447219497/
- 2 ：名無し検定１級さん：2015/11/27(金) 12:21:35.30 ID:fN0ScK8k.net
- >>1乙！
- 3 ：名無し検定１級さん：2015/11/27(金) 12:37:42.93 ID:g5aSguBN.net
- >>1
すげーな。IDが５Sってw
- 4 ：名無し検定１級さん：2015/11/27(金) 13:30:17.73 ID:fN0ScK8k.net
- ゴ、ゴエスマン？？
- 5 ：名無し検定１級さん：2015/11/27(金) 15:54:53.99 ID:KyNJnmEb.net
- 前の事例で教えてもらった 「三種の神器」、ＴＡＣのＴ先生が教えてくれたってやつ、
まちゼミ、バル（今はやりの小さな居酒屋）、100円市って、
試験とかじゃなくて、本気でやろうとしたら、商店街理事長は結構大変だろうな。
そこにずっといる人が、力技で変革しようと思ったら摩擦は大きいだろうね。
しょぼいとか言われても、やり続けることで地域の力にしていくしかないよね。
他に何か有効策があるかっていうと、なかなかないよね。
大手にショッピングモール立てられたら、全部引っ張っていかれちゃうもんね。
- 6 ：名無し検定１級さん：2015/11/27(金) 18:00:59.17 ID:YAuTZZgQ.net
- >>5 逆に言えば、GMSが手を出さない、または対応できない領域ですね。
ただ、100円市は物産展の安価版という風にイメージできるけど、
まちゼミ、バルっていうのが、商店街でやるメリットやスキームの
イメージが湧かないな。特にゼミはものすごく魅力的な内容でないと、
わざわざ足を運んでもらうのが難しそう。現代人は忙しいですからね。
また、その三種の神器とやらには入っていないですが、
まちコンって一時話題になりましたよね。商店街というより、飲食店の
（地域）経済振興策ですけど。企画・運営はもちろんですが、継続させるのも
大変そうですね。
- 7 ：名無し検定１級さん：2015/11/27(金) 18:30:17.59 ID:uiAUPYzv.net
- セミナーはダメですか？？
与件にも「セミナー」あったし。
街ゼミだとセミナーもあながち外れてないと思うのですが
- 8 ：名無し検定１級さん：2015/11/27(金) 18:45:16.71 ID:xb+5EWOP.net
- いいと思うよ。何のセミナーを開くかをちゃんと書けば。
自分は料理教室って書いたけど、後から「セミナー」って言葉を使えば良かったと思った。
「食育に関するセミナ－を行い～、関係性を強化する」とかにすれば、
「与件の言葉を使っている、ちゃんと見ている」というのが伝わると思う。
- 9 ：名無し検定１級さん：2015/11/27(金) 19:02:39.84 ID:1p0Wou4o.net
- 事例２はなんかなんでもありという感じだけど、結局は差が開いているんだろうね。
初めのターゲットで子育て層書けなかった人はきついかもしれないね。
- 10 ：名無し検定１級さん：2015/11/27(金) 19:59:10.15 ID:YAuTZZgQ.net
- >>9
子育て層に触れていないとどれだけのロスがあるんだろうか？
第1問の（１）の不正解は免れないだろうけど、続く設問２，３に大きな影響が
あるとしたら、第1問は全体で40点なので厳しいね。
子育て層＋60代とターゲット拡げた解答の受験生は
それなりにいるかもね。俺もこの辺は迷ったけど、最終的に60代は切った。
迷う時間が馬鹿にならくて、時間がショート気味になったけど、
リスクの大きさを考慮したら、本当によく考えて良かったと思っている。
第三問の（２）も難易度高い問題だし、取るべき問題の第１問（１）と、
第三問の（１）を確実に抑える事が出来たかが大きなポイントになってきそう。
- 11 ：名無し検定１級さん：2015/11/27(金) 20:07:15.71 ID:KyNJnmEb.net
- >>6、
ご指摘のまちコンや、沢山やってる「ゆるキャラ」なんかも商店街や地元の名品の売り込みとか、自治体ベースの活性策だよね。
「くまもん」や「ぐんまくん」は普通っぽいけど、他はどんぶりやら麺やらピアノやら、涙ぐましいもんね。
有効策難しいよね。
みんな大人だから、笛吹いても踊らなさそうだけど、笛吹かなきゃ踊らないし。
- 12 ：趣味の受験者：2015/11/27(金) 20:54:41.85 ID:TQ1NhSC3.net
- 取りあえずカキコ、意味もなくカキコ
カキコする理由は、前スレで宣言した通り、
このスレにレスする場合は名前欄に「趣味の受験者」を入れる
という事を実行すること
それによって、可能な限り、自分は名無しによる潜伏はしていないと主張するものである
まあ、ここは所詮は2ちゃんねるの1スレに過ぎない
マナーとモラルに満ち溢れた、意識の高い交流を望むのであれば、
リアルで勉強会でも開けば良いだろう？ｗ
煽り基調のスタンスや、粘着議論や、長文連投は、
人によっては不快感を感じる場合はあるだろうが、
スレが「衰退期」に入れば、
「枯れ葉も山の賑わい」
という言葉を思いだす事だろう
過去の趣味の受験者の、マナーとモラルへの挑戦に満ち溢れた言動の数々は、
少なからずは、「枯れ葉も山の賑わい」の精神であった
あるスレでは、誰もレスしないなら自分がレスした方が良い、という確信に満ち溢れた時期もあった
まあ何が言いたいかというと、
現実社会の中の1つの製品にプロダクトライフサイクルがモデルされるのと同様に、
資格板の1スレッドにも、試験日や合格発表日を基軸とした「ライフサイクル」が存在しているという事だ
そのサイクルの中でとても寂しい事は、試験が終わて合格発表が来る前にスレが「衰退期」に入る事だ
しかし、このスレは見ての通りその心配はない
さすがに「導入期」とは言えないが、「成熟期」、或は「成長期」の勢いを持って、合格発表を迎えられそうではないか
だからこそかつての趣味の受験者はこのスレに必要が無いのだ・・・
- 13 ：名無し検定１級さん：2015/11/27(金) 21:04:49.66 ID:svFmSDQw.net
- >>5
商店街だけでやろうとすると大変だから、診断士が必要なのでは。
まちゼミやるならこの商店はこんな内容にしましょう、とか？
きっとこの分野やってる診断士少ないんだよ。
だから試験にまで出たんだと思った。
診断士の勉強したはずなのに、三種の神器知らんし。
- 14 ：名無し検定１級さん：2015/11/27(金) 21:27:12.19 ID:KyNJnmEb.net
- >>13
商店街の助けに診断士が必要には、賛成。
昔は商業とかの受験区分だったし、企業診断だか最近の診断協会のＨＰだかで、
商店街記事を見た気がするので、この分野の診断士が少ない気はしないな。
ずっと「モノづくり日本」重視だったけど、円安で一息。
来年消費税をまた上げると、弱小個人商店がバタバタいっちゃうかもしれんから、
あらかじめ支える仕組みを考えたいかもね。
- 15 ：名無し検定１級さん：2015/11/27(金) 21:35:43.58 ID:M4Fj7T0H.net
- ぼくらニッポンの民間・国家資格別平均最低月給ランキングはこれだ！
資格別の求人件数ランキング。
資格別の平均最低月給ランキング。
これで資格の市場価値が一目瞭然！
http://jobinjapan.jp/license/
あなたの資格はランキング第何位？
- 16 ：名無し検定１級さん：2015/11/27(金) 22:03:00.68 ID:YAuTZZgQ.net
- >>15
あんたは試験に受かりたくないのか？
- 17 ：名無し検定１級さん：2015/11/27(金) 22:29:55.52 ID:AM0463Dk.net
- >>12
本人か偽装か分からん。
トリップぐらい付けろよ。
初心者か。
- 18 ：名無し検定１級さん：2015/11/27(金) 23:30:02.86 ID:INWmXJVw.net
- >>12
いや、勉強会だけでは本心で語りきれないものがあると思うよ
それこそが２ｃｈの面白さ
反論があればそれを淡々と書けばいいだけ
正論こそがすべてを支配する
中身のない恨みに満ちた個人批判は、負け惜しみに転化する
君も散々やらかしてきたけど、外野でほざいてるようなのよりは遥かに勇気と覚悟を持っていると思うよ
- 19 ：名無し検定１級さん：2015/11/28(土) 09:12:03.50 ID:ZqSZbi3f.net
- また自問自答が始まったのか。。。
- 20 ：名無し検定１級さん：2015/11/28(土) 09:39:46.90 ID:FaYgKGlG.net
- 一行あけが気持ち悪い。
- 21 ：名無し検定１級さん：2015/11/28(土) 10:13:21.13 ID:dTrocNjG.net
- 荒らしに構うやつも荒らし。無視しろ。
- 22 ：名無し検定１級さん：2015/11/28(土) 13:18:04.62 ID:FaYgKGlG.net
- だいぶ落ち着いてきたね。
アラサー氏は早くも勉強を再開させてるね。
よっぽど今回の2次の結果が悪かったのかな。
俺は合格する可能性がそこそこあると思っていることもあって、
なかなか勉強再開には向かえない。
まぁ、思っているだけで、結果はボロボロかもしれないけど。
- 23 ：名無し検定１級さん：2015/11/28(土) 13:18:58.02 ID:FaYgKGlG.net
- 誤) よっぽど今回の2次の結果が悪かったのかな。
正) よっぽど今回の2次の出来が悪かったのかな。
- 24 ：名無し検定１級さん：2015/11/28(土) 13:28:59.66 ID:pHMsFx9j.net
- 去年、今年と11月は遊びまくってしまった。
といっても小遣いすくないからひたすら小説読みまくっただけだけど。
今年受かっててほしいなぁ
来年は他の勉強に取り組んでみたい！
- 25 ：名無し検定１級さん：2015/11/28(土) 14:41:40.79 ID:FaYgKGlG.net
- >>24
今年ダメだったら来年は1次から再チャレンジ？
- 26 ：名無し検定１級さん：2015/11/28(土) 14:45:24.74 ID:rz6VxB2e.net
- 早く模範解答出せボケ
お前んとこの講座なんか受けるんじゃ無かったよ
カネもったいない
- 27 ：名無し検定１級さん：2015/11/28(土) 14:50:04.65 ID:48UYOX7Q.net
- >>26
どこの予備校？
- 28 ：名無し検定１級さん：2015/11/28(土) 15:18:44.89 ID:FaYgKGlG.net
- 今年もあかんかったんやろうなぁ･･･。
八つ当たり、みっともなす。
- 29 ：名無し検定１級さん：2015/11/28(土) 16:33:28.53 ID:ETRQGPS/.net
- そういえば、字がきれいだね、って仕事とかでいわれること増えた。
一年間真面目に二次の勉強に取り組んだ地味な結果かも。
- 30 ：名無し検定１級さん：2015/11/28(土) 17:51:47.67 ID:alf7IlI0.net
- もう採点は終わったんだろうな。
- 31 ：名無し検定１級さん：2015/11/28(土) 20:41:29.61 ID:yZGl+bwy.net
- >>22
アラサー受かってるかもしれないよ。できていないと思うことは自分を客観的
に見れているということだからね。
- 32 ：名無し検定１級さん：2015/11/29(日) 11:27:09.77 ID:d1nGH2SE.net
- 二次試験がダメったときに備えて、大学校に行った知り合いに聞いたら、
養成課程の半年間かなりきついスケジュールみたく、一ヶ月の机上演習後は、
五回の診断実習をグループワーク形式で、ほぼ休みもなく、深夜まで延々とやるそうだ。
一回の実習の報告書は200頁近くは必要らしい。
講師は、いろんな人がいるそうだが、現場実績や能力が素晴らしい人もいるそうで、
時間とお金が許せば、受講したほうがいいとのことでした。
迷うな。。。
- 33 ：名無し検定１級さん：2015/11/29(日) 12:16:03.70 ID:a/aAmlLV.net
- >>31
そんなこと言ったら合格率2割じゃ収まらんわ。
- 34 ：名無し検定１級さん：2015/11/29(日) 15:24:02.27 ID:+9IcIZJ6.net
- 祝・オナ禁ブログ1年突破！
オナ禁ブログがお前のオナニーだろ、といわれると辛いがblogなんて所詮オナニー。もう少しつづけます。
- 35 ：名無し検定１級さん：2015/11/29(日) 15:25:00.13 ID:+9IcIZJ6.net
- 誤爆した… すみません。
- 36 ：名無し検定１級さん：2015/11/29(日) 15:30:34.27 ID:DxuiDGJZ.net
- >>32
二次受かっても申し込むことできるの？それなら受かった後に申し込んでみたい。学生時代のうちに。
- 37 ：名無し検定１級さん：2015/11/29(日) 16:24:18.23 ID:U8UiMAyb.net
- >>34
お前なwwwwwww
- 38 ：名無し検定１級さん：2015/11/29(日) 16:45:13.98 ID:NdOzQYG+.net
- ブログ村のカテに『禁欲』ってのあるんだな
思わず検索しちまったわw
- 39 ：名無し検定１級さん：2015/11/29(日) 18:03:59.39 ID:Up/2g7r2.net
- TAC渋谷の口述対策セミナーに行ってきた。
レジュメや予想質問集をもらえたので、これから口述準備する。
事例１
TACの模範解答では、課題に非正規社員を入れる内容があったが、
T先生は違うと。
T先生は、大企業や飲食店では非正規雇用はありうるが、
ものづくりの中小企業では正規社員を長期雇用する方向性だと。
自分もそう思っていたので、安心した。
- 40 ：名無し検定１級さん：2015/11/29(日) 18:26:06.50 ID:DZXUiMBP.net
- 非正規は大事故だと思うよ。
- 41 ：名無し検定１級さん：2015/11/29(日) 19:36:08.48 ID:O7eTYipn.net
- >>39
ＴＡＣの事例１、非正規社員は明らかに大事故ですよね(笑)
ＴＡＣの第２次過去問題集解きながら、ええ！？と感じた問題がいつくかあったけど、なかには大事故も混ざってたんだろう。
やっぱり、複数校の過去問題集を買わないと危ないな～。正解が公表されない試験は怖い。
- 42 ：名無し検定１級さん：2015/11/29(日) 19:51:03.33 ID:MNRTak70.net
- D評価が存在するのはわかるけど実際のところどんなのが、D評価になるのか想像できない
去年事例1～3までぼろぼろだったのにDはつかなかったからな
ほぼ白紙状態以外はDつかないのかな？
大事故ときいてふと考えてしまった。
- 43 ：名無し検定１級さん：2015/11/29(日) 20:33:52.86 ID:WaNN13BP.net
- Dだったら結果と再現解答UPするわ。
- 44 ：名無し検定１級さん：2015/11/29(日) 20:35:37.52 ID:yKkmJ81f.net
- >>42
ぼろぼろってどの程度？
- 45 ：名無し検定１級さん：2015/11/29(日) 22:17:33.52 ID:DZXUiMBP.net
- 今年の合格者は９９０人ぐらいかなー。なんとなく。
- 46 ：名無し検定１級さん：2015/11/29(日) 22:31:06.49 ID:8uKLOwC3.net
- >>42
開示請求してみた？
- 47 ：名無し検定１級さん：2015/11/29(日) 22:52:31.38 ID:a/aAmlLV.net
- >>42
事例4はDだったんですか・・・？
- 48 ：名無し検定１級さん：2015/11/29(日) 23:10:27.54 ID:LltUZLR2.net
- Ｅでした。
- 49 ：名無し検定１級さん：2015/11/30(月) 00:02:48.00 ID:otFvWrIV.net
- 全然おもしろくない。
- 50 ：名無し検定１級さん：2015/11/30(月) 00:08:58.66 ID:matCx0ov.net
- ／|
○ ／ |
(Ｖヽ／ |
＜＞ |
ﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ＿＿|＿＿＿
|
@ >ﾟ++< ← 49
- 51 ：名無し検定１級さん：2015/11/30(月) 00:23:24.01 ID:otFvWrIV.net
- 釣り針から見事にエサはずれてるね！！
- 52 ：名無し検定１級さん：2015/11/30(月) 00:33:17.45 ID:kS0/qt43.net
- >>44
一番びっくりしたのが事例2
第1問 PPMかたほうまちがえた
第2問 病院にチラシおく、病院で声かける、とかそんな感じの解答
第3問 終了間際にあわててかいたんでなにかいたかおぼえてないけど模範解答みてもそれをかいた記憶なし
第4問 老人向け海外旅行
Dだと思ったらなぜかAだったよ。
- 53 ：名無し検定１級さん：2015/11/30(月) 00:33:45.20 ID:kS0/qt43.net
- >>46
してない
なんかめんどくさそうで
- 54 ：名無し検定１級さん：2015/11/30(月) 00:34:29.48 ID:kS0/qt43.net
- >>47
事例4だけできたという感触あってやはりAでした
- 55 ：名無し検定１級さん：2015/11/30(月) 00:38:08.12 ID:kS0/qt43.net
- >>43
是非お願いします
- 56 ：名無し検定１級さん：2015/11/30(月) 00:43:22.88 ID:otFvWrIV.net
- >>54
去年2つAだったのであれば、かなり合格に近い位置にいるのでは？
今年の手応えは？
- 57 ：名無し検定１級さん：2015/11/30(月) 00:52:49.71 ID:kS0/qt43.net
- >>56
今年もできたといえるのは事例4だけだよ
事例1～3は、相対評価でどの事例も上位50％以内にははいっているかもと思うけど上位25％以内にはいってるかは微妙
どこかしらミスってるし
- 58 ：名無し検定１級さん：2015/11/30(月) 01:02:04.17 ID:8s9bT+Pm.net
- ここに来てる人結構レベルが高いなあってのが感想。あくまでここに来てる人って一握りだから意識はしてなかったけど来てない人ってあきらめてる人ってことないだろうか？いろいろ議論が白熱したけどどれもそれはそれなりに秀逸な解答だったとおもうが。。
- 59 ：名無し検定１級さん：2015/11/30(月) 02:09:57.60 ID:JvKQy9IN.net
- ここで書いた再現答案は100%とは思わない。
80分内で、ここに整然と書き込むレベルの解答だからそう思うのでは。
自分は、初回だったけどここで書き込むレベルまではまとまってない、もう書きなぐりで記憶は曖昧だ。
- 60 ：名無し検定１級さん：2015/11/30(月) 07:03:34.92 ID:GvM40qWh.net
- ２次試験の勉強って
コンサルタントに必要な知識の勉強ってより
どうやって８０分で解答を埋めるかってテクニックの勉強
あっ 知識は１次で終了か
てことは２次では何を試されてる？
- 61 ：名無し検定１級さん：2015/11/30(月) 09:40:11.95 ID:IyUePrRa.net
- >>60
インバスケット？
- 62 ：名無し検定１級さん：2015/11/30(月) 09:41:40.51 ID:HzmBdCjo.net
- ハッタリ
- 63 ：名無し検定１級さん：2015/11/30(月) 09:44:28.78 ID:zvtIvy74.net
- >>60
聞き取り力(の変わりに読み取り力)を駆使して問題点を抽出する力。論理的な思考で課題を設定する力。解決方法を提案する力。
おれはこの3つの力を見られていると思ってるけど、違うのかもな。
- 64 ：名無し検定１級さん：2015/11/30(月) 11:30:04.65 ID:rFLQGagz.net
- >>63
あなたはそんな力80分で発揮出来ますのん？
- 65 ：名無し検定１級さん：2015/11/30(月) 13:41:24.60 ID:zvtIvy74.net
- >>64
できたら受かってるよｗ
でも、この資格とって必要とされる能力ってこんな感じじゃないかな。つまるところ、中小企業の経営面の問題を解決するわけだから。ということは試験では経験的な要素を除いたところの適正を見られるのではないかなと感じています。
- 66 ：名無し検定１級さん：2015/11/30(月) 15:48:50.62 ID:RWn+m+ag.net
- 今月の雑誌中小企業診断さに2次の講評出てたので買ってみた
帰宅したら読む
- 67 ：名無し検定１級さん：2015/11/30(月) 16:13:33.33 ID:qsLcUfVw.net
- >>66
内容を簡単にシェアしてもらえると非常にありがたい。
ﾀﾉﾑ。
- 68 ：名無し検定１級さん：2015/11/30(月) 21:15:38.45 ID:hl6+WbMp.net
- 来週か。。。
- 69 ：名無し検定１級さん：2015/11/30(月) 21:58:50.89 ID:GNY65+R2.net
- >>67
著作権の問題があるから総評と小見出しぐらいで。
問題も全部収録されているのね。
『企業診断』2015年12月号（P118）
講座「平成27年度中小企業診断士第2次試験 出題傾向・回答例と学習のポイント」
総評「事例Ⅳは平易であった昨年と比べ、やや難化したものの、標準レベル。事例Ⅰ，Ⅲは対応がやや難しいレベル。事例Ⅱの難易度はかなり高い。（古森創）」
みんなが気になる事例Ⅱの模範解答は、
・メインターゲット：増加傾向にある30～40代の子育て富裕世代。
・誘致すべきサービス：児童教室や学習塾などの教育支援サービス。
・個々の飲食店：子供向けメニュー拡大、子供連れで入りやすくする。
などなど。
俺もこれからゆっくり読んでみます。
- 70 ：名無し検定１級さん：2015/11/30(月) 23:42:11.20 ID:ZtD6wwvb.net
- 今年は例年以上に解答がバラバラなんだよね？
そんなんで公正公平に採点できるのか？
どういう基準でバラバラな解答内容に３点とか５点 １０点とか得点をつけるんだ？
- 71 ：名無し検定１級さん：2015/11/30(月) 23:45:16.95 ID:WSkU0oaF.net
- アラサーのブログ読んでる人多い前提で。
コメントで粘着されてるの超笑えるんだけど！
あれ絶対わざとやってるよね。
素だったらやばいレベル…
- 72 ：名無し検定１級さん：2015/11/30(月) 23:50:16.38 ID:CmKbHjlX.net
- >>71
いやがらずに返信してる。えらいわ。
書き込むほうは、寂しい人なのかも？
- 73 ：名無し検定１級さん：2015/11/30(月) 23:53:14.75 ID:PtH2l+nc.net
- >>69
ありがとうございます。
事例Ⅱは完全子持ちがターゲットなのか。。
そこを外した40点の損失はで、でかい。
- 74 ：名無し検定１級さん：2015/11/30(月) 23:57:55.54 ID:WSkU0oaF.net
- >>72
いやー嫌がってるでしょ 笑
露骨に無視できないだけにタチ悪いわー
あれおまえらの誰かだろ？？
>>73
子持ち書けないだけで40落とすなら誰も受からんよ！てか本気で言ってないよね？
- 75 ：名無し検定１級さん：2015/12/01(火) 00:02:52.56 ID:cLX+jUYM.net
- >>73
来年がある
- 76 ：名無し検定１級さん：2015/12/01(火) 00:03:47.08 ID:YMQOAqfl.net
- >>74
それがLECの解説会でも七割が子持ち、託児所挙げてるっていう報告あったからさ。（この場合、託児所は雑誌の回答と違うが。。）
ただ、この雑誌の模範解答が、実際の採点基準と一致する確率は高いでいいんだよね？？
地図にはノータッチか！？
- 77 ：名無し検定１級さん：2015/12/01(火) 00:24:43.97 ID:gQWj/w/e.net
- >>76
実際の採点基準に近いと思った根拠は？？
企業診断が載せてる解答は、予備校の模範解答と同じでしょ。
- 78 ：名無し検定１級さん：2015/12/01(火) 07:05:51.37 ID:YmKMOLCd.net
- 受験生には一読して読みやすい文章が求められるのか・・
与件文設問文は意味不明文なのに
- 79 ：名無し検定１級さん：2015/12/01(火) 07:13:48.44 ID:+9hFssC4.net
- >>76
なんか、君大丈夫？
ちな、古森ってクレアールの企業経営理論の講師ね。一応独立診断士だけど。
- 80 ：名無し検定１級さん：2015/12/01(火) 08:38:12.80 ID:3fW4dH4d.net
- ターゲットは子持ち、
後の店に託児所ま書いたが、
2問目以降は
ターゲット絞って書くのが怖くて
顧客とぼかした。
で、高付加価値な商品やサービス提供や
関係性強化のイベントの方向性で
書いた。
- 81 ：名無し検定１級さん：2015/12/01(火) 13:22:35.51 ID:75IZmGjw.net
- もし落ちてたら来年の対策としてクレアールも候補にしようと思ってるんだけど誰かクレアール使ってた人います？
どんな感じか？利点と不満点とか教えてくれると助かります。ちな、自分は今年MMC。よかったけど、高かったなと。
- 82 ：名無し検定１級さん：2015/12/01(火) 13:47:38.39 ID:Pr7yamTc.net
- あと10日。
去年よりは妥当な解答が書けているため、
いけてるかも？
でも改めて解答を見直すと
もっともらしく見える半面、ボロも結構あり、
ギリギリダメかも？
という心境。
口述対策は、
とりあえず事例を読み込み、理解することから始めている。
あるブログを見ると、
事例４は30%ぐらいは60以上取れていると予測している。
（結構高いな・・）
３割も受からない、２割前後だろうから、（厳しい年は２割以下ですね）
後は、事例１～３で
みんなが書けているところを落とさないことで何とか食い込めるか。
- 83 ：名無し検定１級さん：2015/12/01(火) 14:51:23.35 ID:LMyD9UIn.net
- 俺の経験からすると期待していた年のほうがダメで、ダメだと思った年の方が合格している。
合否は今さら自分ではどうすることもできないので、他事しといたほうがいいですよ。
口述対策は2次合格発表後から始めました。十分間に合いますよ。
- 84 ：名無し検定１級さん：2015/12/01(火) 15:41:42.77 ID:Tvj41ptY.net
- よくわからんのだけれど口述で落ちることはまずないんやろ？
とにかく聞かれたことになにか答えれば的はずれでも受かると聞いたけど。
11日の筆記通過率が5割とかだったら口述でバンバン落とされるかもしれないけどさ。
- 85 ：名無し検定１級さん：2015/12/01(火) 16:07:39.80 ID:R0l9vNnv.net
- D&Hの解説会いってきた。
人数少なくてびっくり。。
でも講師の説明はわかりやすかった。
落ちた時の第一候補はTACだけど、小規模なとこもいいかな。
- 86 ：名無し検定１級さん：2015/12/01(火) 16:56:11.55 ID:+9hFssC4.net
- >>81
二次対策なら二次専門がやはり良いのでは？
大手だと解答選択の理由は教えてくれるけど、解答プロセスまで固めてくれないイメージ。
クレアールしかり。TACをリーダーとするとクレアールはフォロワーだね。
二次専門はニッチャー。
去年MMCで解答プロセスできてるなら、独学でも良いかと。
- 87 ：名無し検定１級さん：2015/12/01(火) 18:39:17.26 ID:fuNLzZMg.net
- 善知識&ノウハウ ＋ 過去問10年分 を
独学で500時間やり込んだら合格できますか？
- 88 ：名無し検定１級さん：2015/12/01(火) 19:01:50.41 ID:ApIXsie4.net
- 500時間とか時間は関係ない。短い時間でもコツをつかめば受かる。
- 89 ：名無し検定１級さん：2015/12/01(火) 19:02:33.93 ID:Zu17EE6U.net
- やり込みようによるよ。
過去問と全く同じ問題は出ない。
予備校の模試などを受けて、
初問対応が必要。
誰かに解答を見てもらうことも必要。
- 90 ：名無し検定１級さん：2015/12/01(火) 19:06:30.22 ID:fuNLzZMg.net
- 事例Ⅳを除いて明確な模範解答がないので
ハードルを上げてるんでしょうかね～
勉強してるつもりがオナニーしてるだけとか。
- 91 ：名無し検定１級さん：2015/12/01(火) 19:26:37.63 ID:XnRE9UuW.net
- 気が散り出すとオナニーしちゃうよね
- 92 ：名無し検定１級さん：2015/12/01(火) 21:17:30.57 ID:X3QVQBbz.net
- 初めは落ちる理由は勉強不足だと思ってた
ベテ化するにつれ
落ちる理由がはっきりしてきた
「頭が悪い」ｗ
- 93 ：名無し検定１級さん：2015/12/01(火) 21:30:30.21 ID:X3QVQBbz.net
- 今年駄目だった場合
来年２次に専念して過去問解きまくっても
１次知識の強化を図っても
おそらくダメだろうな
「頭が悪い」から
それじゃあどうすればいいかと考えて出た答えは
「脳力ＵＰ」
誰かが言ってたけど「インバスケット」？
他に良い脳力開発法あったら教えてください
- 94 ：名無し検定１級さん：2015/12/01(火) 22:09:25.24 ID:MknewKfQ.net
- >>91
あ、
自己満足で身についてない勉強という意味ね w
・・・たまに本当にしてるけど w
- 95 ：名無し検定１級さん：2015/12/01(火) 22:22:44.37 ID:JqlTDURp.net
- オナる気力もないよ(´-ω-｀)
- 96 ：名無し検定１級さん：2015/12/01(火) 22:41:34.33 ID:v8hVFo/b.net
- 事例２で子育ての家族を想像していると、うらやましくなってきた。
30代後半独身。もう無理か。
- 97 ：名無し検定１級さん：2015/12/01(火) 22:51:04.24 ID:X3QVQBbz.net
- 誘致するのが託児所って
高層マンションに住む富裕層が子供預けて共働きするのか？
- 98 ：名無し検定１級さん：2015/12/01(火) 23:14:31.62 ID:MknewKfQ.net
- やっぱり事例Ⅱは風俗が鉄板でしょ
伝説の模範解答w
- 99 ：名無し検定１級さん：2015/12/01(火) 23:16:36.54 ID:Zu17EE6U.net
- 去年の明らかに外したのと比べたら
今年は合格にひっかかってるかもしれないと思っているのだが、
そう思うと落ちそうなので、
ダメだと思っておく。
- 100 ：名無し検定１級さん：2015/12/01(火) 23:18:05.44 ID:v8hVFo/b.net
- 風俗駄目でしょ。俺みたいなもてない独身ばかりの町なら鉄板かもしれんが。
- 101 ：名無し検定１級さん：2015/12/01(火) 23:40:10.48 ID:oVdtSLj1.net
- ボクサーの嫁に手を出すより風俗に行った方が健全だよ。
- 102 ：名無し検定１級さん：2015/12/02(水) 08:14:27.32 ID:ewcKoSRC.net
- うわああああ
- 103 ：名無し検定１級さん：2015/12/02(水) 08:36:06.08 ID:o58atp9J.net
- 商店街に魅力が無ければ、託児所に子供預けて、別の地域に買い物、楽しみに行って、そっちにお金を落としてしまうよ。
中長期で見たら、10年後でも商店街に魅力を感じていないと。
- 104 ：名無し検定１級さん：2015/12/02(水) 19:08:26.96 ID:ojmMKtEw.net
- 事例3の1-(3)、自動車部品の短納期対応の問題だけど、ここで言っている
- 105 ：名無し検定１級さん：2015/12/02(水) 19:10:07.94 ID:ojmMKtEw.net
- 事例3の1-(3)、自動車部品の短納期対応の問題だけど、ここで言っている
自動車部品がどういう性質のものか説明がないから答えようがない気が
するのだが。
多品種少量なのか、少品種多量なのか、
皆の衆、どう思う？
- 106 ：趣味の受験者：2015/12/02(水) 19:37:33.78 ID:u6XxGdlP.net
- >>103
商店街の店主や店員が託児所で子供や親を相手にして、
商店街で扱っている地元の高付加価値な名品を用いた料理やお菓子をふるまうイベントをやる事で、
店員や店主と住人が顔見知りで仲良くなれる環境を作りつつ、
子供を巻き込んで10年後の商店街の発展を目指せばよかったのか・・・
- 107 ：名無し検定１級さん：2015/12/02(水) 19:44:04.14 ID:ojmMKtEw.net
- 事例2は、託児所って書いたけど、自分でもあんまりしっくりきてない。
かといって、他にしっくりくるのがあるかというと、そうでもない。
たぶん事例1みたいにモデルがあると思うんだよね。
どこの商店街がモデルなんだろ？
- 108 ：名無し検定１級さん：2015/12/02(水) 20:15:23.59 ID:vZcKKPMj.net
- スポーツ施設の方がしっくりくるね。
子供も参加できるしね。
- 109 ：名無し検定１級さん：2015/12/02(水) 20:24:50.02 ID:ojmMKtEw.net
- スポーツ施設は200平米には入らないと思うんだ。
みんな協力的だから、店移転にも反対せずに同意して、大きなスペース空けるぐらいできるだろう、
って考えることもできるけど、それを言い出せば何でもアリになってしまう。
本当に悩ましい・・・。
- 110 ：名無し検定１級さん：2015/12/02(水) 20:29:13.44 ID:K5vOYprX.net
- ムサコだろうな
高層マンション乱立で話題にもなったし 子供参加できる料理教室とかやってるみたい
- 111 ：名無し検定１級さん：2015/12/02(水) 20:33:55.85 ID:ojmMKtEw.net
- >>110
私もムサコかと思って、調べてみたら商店街がいっぱいあるのな。
どんだけあるんじゃい！って思って、そこで調べるのやめてしまったわ。
- 112 ：名無し検定１級さん：2015/12/02(水) 22:36:06.20 ID:siCWqGmO.net
- 発表を前に過疎ってますね。議論も出尽くしたかな。これまで色んな解答が晒されたけど、前スレのこの解答が一番だと思う。こんなん俺は書けんわ。
78 名前:名無し検定１級さん :2015/11/12(木) 18:11:21.56 ID:3x5Q6b7/
有資格者の方も含めて、評価よろしくお願いします！
第1問（設問1）
ターゲットとすべき顧客層は、主に開発が進む工場跡地の高層マンションに住む30代～40代の年齢層のうち、特に小学校就学前の子どもを有する子育て家族世帯である。
第1問（設問2）
誘致すべき業種は、託児所や育児等に関する相談、情報提供や集合形式で意見交換を行う子育て支援施設である。
第1問（設問3）
戦略は、子供と一緒に食事ができる環境やメニューの整備を行い、当該内容を託児所や施設で訴求する事である。
第2問
食器店：物産展でブースを出展し、拘りの物産品の料理方法に関する情報提供を行うと共に、当該物産品を食するのに相応しい拘りの食器を販売する事を通じて、食のスタイル提案を実施する事を助言する。
第3問（設問1）
誘致すべきは、中～高価格帯の拘り商品を主に扱う食品小売業である。戦略は、①既存商店街店舗での広告による宣伝、②食品小売業での既存商店街店舗の紹介、を実施する事を通じて、来店客を送客しあう仕組みを作る事である。
第3問（設問2）
地域住民との関係性強化や、食品小売業と既存店舗との補完と相乗の関係構築を期待して、①食品小売業で既存店舗と共同で地域物産展を実施する事、②商店街店舗と共同でスタンプラリーを実施し、商店街全体の買い廻りを促進する事、を助言する。
- 113 ：名無し検定１級さん：2015/12/02(水) 23:14:58.79 ID:TJezLyXz.net
- ムサコって何だよ？
- 114 ：名無し検定１級さん：2015/12/02(水) 23:28:53.64 ID:UW0n0kRy.net
- 真剣で私に恋しなさい！に出てくるモブヒロインのこと＞むさこっす
- 115 ：名無し検定１級さん：2015/12/02(水) 23:32:00.76 ID:TJezLyXz.net
- お前アニメ絡みの話が多いな
- 116 ：名無し検定１級さん：2015/12/02(水) 23:37:42.12 ID:UW0n0kRy.net
- 与件からは他に解釈の余地はないと思うのだが。
- 117 ：名無し検定１級さん：2015/12/03(木) 01:03:38.84 ID:XKc3aMU2.net
- ＞どこの商店街がモデルなんだろ？
前のスレに出ていたが、愛知県一宮市？
昔、織物工場で賑わってた事実とか一致。
ムサコは織物関係はなかった。
- 118 ：名無し検定１級さん：2015/12/03(木) 01:18:07.73 ID:31Jqq3bo.net
- 今月の『企業診断』で「商店街×診断士」ってコラムがあるよ。
- 119 ：名無し検定１級さん：2015/12/03(木) 01:27:16.95 ID:9a8jI4d0.net
- 、
- 120 ：名無し検定１級さん：2015/12/03(木) 07:51:26.38 ID:9pUsgiv0.net
- また今日も出社までの時間をぼんやり過ごしてしもた。自己嫌悪するわ。
対策せんと鬱になってまう。
こういうときは小さな目標を設定して細々達成していく、がいいんだっけ？
- 121 ：名無し検定１級さん：2015/12/03(木) 09:29:45.79 ID:IbZv1uQw.net
- >>117
地元民だが、一宮市の商店街は完全に衰退しきっているよ。
一部は最近取り壊しになったし。
一方、一宮駅は駅ビルを改装し、成城石井などの誘致など再開発も進んで賑わっている感じ。
ちなみに、駅ビルには子育て支援サロンが入居してるよ。
事例のモデルかどうかは分からないけど、現状の商店街はどうしようもない感じになっています。
- 122 ：名無し検定１級さん：2015/12/03(木) 09:58:23.06 ID:hoTxFAFx.net
- >>121
地元民の貴重なご意見、ありがとうございます。
「一宮市＆商店街」で検索すると、いろいろ出てくるけど、どの内容も古いしぱっとしない。
試験問題にするにはどうかと思うんだよね。
まぁ、自分は今回の事例2はクソ問だと思ってるけどね。(異論は認める。)
- 123 ：名無し検定１級さん：2015/12/03(木) 11:20:24.27 ID:hoTxFAFx.net
- >>121
地元民の貴重なご意見、ありがとうございます。
「一宮市＆商店街」で検索すると、いろいろ出てくるけど、どの内容も古いしぱっとしない。
試験問題にするにはどうかと思うんだよね。
まぁ、自分は今回の事例2はクソ問だと思ってるけどね。(異論は認める。)
- 124 ：名無し検定１級さん：2015/12/03(木) 11:49:16.27 ID:N5yPONNN.net
- 面白かったとは思う。
助言だらけできついけど。
- 125 ：名無し検定１級さん：2015/12/03(木) 18:05:16.24 ID:LBFqcAdx.net
- 合格発表まであと一週間。皆さんは合格発表をどんな感じで確認するつもり？
俺はヘタレやから妻に確認してもらうつもり
- 126 ：名無し検定１級さん：2015/12/03(木) 19:57:58.71 ID:hoTxFAFx.net
- 俺は明後日から海外出張だから、地球の裏側から確認するわ。
時間的には夜中だな。
- 127 ：名無し検定１級さん：2015/12/03(木) 20:17:51.22 ID:y+KPjaxG.net
- 期待を込めて確認できる人たちが羨ましい。
- 128 ：名無し検定１級さん：2015/12/03(木) 23:05:06.80 ID:2ZZcTO60.net
- 子供とか一切気付かなかったし描かなかったわ
子供描いたやつ全員落ちて死ねばいいのに
- 129 ：名無し検定１級さん：2015/12/04(金) 00:12:26.71 ID:l0yfbzCL.net
- この与件で、子供に触れないお馬鹿ちゃんがいる事に驚きを禁じえない。
- 130 ：名無し検定１級さん：2015/12/04(金) 00:14:30.07 ID:+Py/WUbt.net
- はーいおばかでーす
でも受かるよ☆
- 131 ：名無し検定１級さん：2015/12/04(金) 10:32:55.74 ID:Gzl8A3oB.net
- 試験直後のやっちゃった感が薄れて、もしかしたら受かってるんじゃないのかと期待してしまう…だがこれは錯覚だよな。
- 132 ：名無し検定１級さん：2015/12/04(金) 10:58:17.64 ID:VZcntB0/.net
- 事例4の出来が良かった一点だけで受かった気でいます。
受かったようなもんですよ。
- 133 ：名無し検定１級さん：2015/12/04(金) 11:55:13.31 ID:g97SQOPq.net
- >>132
ひとつでも飛び抜けた出来があれば受かってるよ
- 134 ：名無し検定１級さん：2015/12/04(金) 12:05:24.60 ID:l3nnwR5l.net
- 事例4の出来が悪かった一点で落ちた気でいます。
落ちたようなもんですよ。
- 135 ：名無し検定１級さん：2015/12/04(金) 12:09:16.93 ID:ZtmoKFP1.net
- 去年は、ADCC 総合C予想で、ACBCの B評価だった。
今年は、BACA 総合B予想で、AABAの 合格にギリギリ食い込むことを祈る。
１週間後、
お世話になった人へのお礼メールと口述対策に追われるのか、
いつもと同じ１年がまた始まるのか。
- 136 ：名無し検定１級さん：2015/12/04(金) 13:02:50.85 ID:a/C6g/jv.net
- 二次試験論述通過で、お世話になった人って、だれ？講師のこと？
- 137 ：名無し検定１級さん：2015/12/04(金) 16:47:10.40 ID:IpJ6lA22.net
- 昨日4事例全てDという夢を見た。
怖いな～
- 138 ：名無し検定１級さん：2015/12/04(金) 18:54:16.91 ID:/LH3CjZy.net
- >>131
おまおれ
凹んできた
- 139 ：趣味の受験者：2015/12/04(金) 19:31:50.35 ID:+T8mhIPC.net
- >>137
自分が見た、A～Cが入り混じった総合Cという夢の方が、
リアリティがあって怖かったぞｗｗ
- 140 ：名無し検定１級さん：2015/12/05(土) 00:08:59.04 ID:i14p8UCq.net
- >>138
イ㌔
- 141 ：名無し検定１級さん：2015/12/05(土) 00:44:52.92 ID:avzKW1AM.net
- 過疎りすぎー
1211はみんな結果どうあれ盛り上がろうぜ
- 142 ：名無し検定１級さん：2015/12/05(土) 01:12:17.86 ID:kCfoPy0Z.net
- じゃあ。
ＴＡＣの二次模範解答が来た。
- 143 ：名無し検定１級さん：2015/12/05(土) 02:08:49.10 ID:vTTZFUVu.net
- ブロガーの復元解答一通りみたけど確実に受かってそうなのが一人はいるな
- 144 ：名無し検定１級さん：2015/12/05(土) 08:40:43.46 ID:avzKW1AM.net
- >>143
誰？
- 145 ：名無し検定１級さん：2015/12/05(土) 16:56:26.96 ID:uLMD1jNu.net
- 7冠王はダメだと思う。
- 146 ：名無し検定１級さん：2015/12/05(土) 17:05:12.58 ID:uLMD1jNu.net
- 受験ブログ1位のこの人は
大丈夫だと思う。
アラサーちゃん抜いて、
いまではこの人がずっどんな1位だね。
- 147 ：名無し検定１級さん：2015/12/05(土) 21:55:02.17 ID:Zehk+nsi.net
- 盛り上がらんね。誰か燃料を投入してくれ
- 148 ：名無し検定１級さん：2015/12/05(土) 22:42:29.11 ID:9XGe/xhF.net
- >>147
診断士も税理士や司法書士のように
仕事やめて受験に専念しないと受からないレベルになってきたと思うけど
どう思う？
- 149 ：名無し検定１級さん：2015/12/05(土) 23:33:32.18 ID:s8bGefFK.net
- 就職や転職に有利で将来有望な資格はどれだ！
僕ら経済大国ニッポンの資格の価値が一目で分かる！
■日本の資格や免許別、求人情報の平均最低月給一覧
http://jobinjapan.jp/license/
■資格や免許別の雇用市場評価ランキング
http://jobinjapan.jp/license/ranking.html
ぼくらの大切な資格は正当に評価されているのか！中小企業診断士！
- 150 ：名無し検定１級さん：2015/12/06(日) 00:21:24.70 ID:6P7iyTTj.net
- arumakatは受かりそうだね。
7カンオウは来年は間違いなく受かるだろうし今年もいい線いってる。事例4がAなら受かるよ。1-3は合格レベル。
- 151 ：名無し検定１級さん：2015/12/06(日) 00:50:22.48 ID:T/QXkirc.net
- この資格取ったやつらほど、受かってからも試験問題の話とかするの好きな人間は居ないよね
所詮、名ばかりの資格だから、僕は偉いんだぞ、なぜなら試験を突破できたから！という点でしか自分を納得させられないのだろうが。
- 152 ：名無し検定１級さん：2015/12/06(日) 00:57:18.26 ID:FJAAbOju.net
- 自己啓発だから
なのに難易度は上昇中
なので受験者数は減少中
- 153 ：名無し検定１級さん：2015/12/06(日) 07:00:09.35 ID:ICiS5EyB.net
- >>151
確かにそれは感じるw
模範解答が無い分、
合格者のウンチ君が幅を効かせてる感じがする
またそれを商売にする人々
- 154 ：名無し検定１級さん：2015/12/06(日) 09:04:06.85 ID:v1xq5WWH.net
- 社会人交流を目的に受験しているやつも多いから、合格者が集まってうんちく
をたれるのはよいんじゃない。
- 155 ：名無し検定１級さん：2015/12/06(日) 10:12:42.50 ID:dht7tL6Z.net
- 合格したのにいつまでも試験問題の話をしてるのもちょっと。前向けよって思ってしまうわ。
- 156 ：名無し検定１級さん：2015/12/06(日) 10:57:12.80 ID:UDdgPUgQ.net
- そりゃ自己啓発で勉強したんだから
試験合格がゴール
いつまでも試験問題の話するわな
- 157 ：名無し検定１級さん：2015/12/06(日) 11:41:52.95 ID:P3bX/l2h.net
- >>152
平成24年度合格者です。
勉強会に時々顔を出していて思うのは、
難易度上がっているのは間違いないという事。
勉強すれば広範なビジネスリテラシーが
強化出来る、受かれば独占業務はないにせよ中小企業をサポート出来る立場になれるなど、いい資格だと思うんだけど、
この難易度が受験生現象を招いている
一因となっているとおもわれる。
2年で失効する一次試験免除制・
科目合格制度。合格まで平均2年と言われ(今はもっと長いかも)、加えて一次試験終了後、合格して登録まで一年弱もかかるという、圧倒的なリードタイムの
長さ。こういった、自己啓発資格取得
として自分のキャリアプランに落とし込むには、そうとうなリスクを背負わなければない性質上、逆に若くて優秀な
受験生を集められないジレンマに陥って
いる。
- 158 ：名無し検定１級さん：2015/12/06(日) 11:49:59.12 ID:T/QXkirc.net
- コンサルやってる会社ですら、俺は診断士受かったんだぞ！偉いんだぞってやってくるから困る
あのなぁそんなんどうでもええねん。お前らがちゃんと仕事してくれるかどうかが問題やねん。
独占業務もないくせに、エラソーに語っておきながら碌な支援もできないのは鬱陶しい
やってることはといえば、補助金と言う名の税金を啜って、そのときだけの本質の無い書類ばっかり作って
銀行や関係機関とはなあなあで上手いこと切り抜けても
その後のことは知らぬ存ぜぬで碌なアドバイスすらしない。
結果的にはよけい苦しい資金繰りになるだけ。
元々胡散臭いコンサルビジネスでも、診断士とかいう国家資格持ってるならマシかと思いきや
税金しゃぶって自分らが儲かる形にしていくための提案ばっかしてくるからなぁ。
そもそも金銭的に困ってる現状があるからこそ助けが要るのに、数十万もこんなのにポンと払えるかっての。
- 159 ：名無し検定１級さん：2015/12/06(日) 12:32:35.11 ID:nS95YDw5.net
- 遠藤先生の口述セミナー受けました。
事例4、回収期間法は間違いで
PI（収益性指標）とのこと。
だから
収益性指数法を書いた人は
望みあるよ。
- 160 ：名無し検定１級さん：2015/12/06(日) 13:06:27.78 ID:nS95YDw5.net
- ブログ1位の人も
収益性指数書いてますね。
他の解答も見たけど、君は大丈夫。
- 161 ：名無し検定１級さん：2015/12/06(日) 16:47:28.32 ID:62PayrL7.net
- >>159
ホント！？
- 162 ：名無し検定１級さん：2015/12/06(日) 17:40:44.30 ID:UDdgPUgQ.net
- >>157
もうすぐ発表があるけど
今年で受験やめるって人多いと思うよ
実際試験会場から最寄り駅までの間
撤退するって声をたくさん聞いたから
- 163 ：名無し検定１級さん：2015/12/06(日) 17:45:51.46 ID:6VLUow44.net
- 今年だめなら独学はあきらめる
予備校通うか通信での勉強に切り替える 候補はAASかMMC
AAS東京かMMC両方通ったことある人は少ないだろうけどどっちかでも通ったこと、通信つかってたことある人いたらなにかアドバイスください
- 164 ：名無し検定１級さん：2015/12/06(日) 17:54:39.26 ID:rzz+0h79.net
- 落ちてるのはほぼ確定だし、今月から始まるTACの二次コースでも受講するか…。
ただ通学式だと校舎が少ないんだよなあ。
ちょうど勤め先の真横にあるけど、通勤一時間半かかるし……。
- 165 ：名無し検定１級さん：2015/12/06(日) 18:00:58.44 ID:nS95YDw5.net
- 今年ダメだったら撤退する
は、結構アテにならん。
春頃まで言ってても、
夏に一次受けてたりする。
- 166 ：名無し検定１級さん：2015/12/06(日) 18:03:29.58 ID:5yQvXbV4.net
- 一次…4月
二次…10月
にしてほしい
- 167 ：名無し検定１級さん：2015/12/06(日) 18:06:31.00 ID:UDdgPUgQ.net
- 実際に受験申込者数減ってるよね？
- 168 ：名無し検定１級さん：2015/12/06(日) 18:20:30.96 ID:/fKNqVho.net
- 名古屋だけど口述の会場か中京大学、誘導員募集されてるよ。これは合格者がかなり多いと思う
- 169 ：名無し検定１級さん：2015/12/06(日) 18:22:51.38 ID:8q1RZbmS.net
- 今年合格率増やして、簡単に取得できそうな雰囲気出して、来年の受験者増やして受験料稼ぐ協会の思惑ありと予想。
- 170 ：名無し検定１級さん：2015/12/06(日) 18:31:13.57 ID:wbdRmBzR.net
- >>159
それマジ？？
俺、収益性指数書いたぜ！？
- 171 ：名無し検定１級さん：2015/12/06(日) 19:17:56.47 ID:oP1qKv/1.net
- 誘導員に17000円もはらうのかw
- 172 ：名無し検定１級さん：2015/12/06(日) 19:18:44.75 ID:s+MA5AcZ.net
- TAC生です。
事例1～3の平均では、上位20%の手応えはあるけど、事例４が微妙。
冷静に解いてれば9割取れる優しい問題だったけど、疲労と慎重になり過ぎて失点してしまった。
問2の設問3は完全に失点。問3設問2のaを計算ミス。問3設問3は、指標は収益性指数に、結論はプロジェクトzで合ってたから、途中点は取れてるかな。
記述問題は、6.7割では拾えてると思う。
あと5日か。天命を待ちます。
- 173 ：名無し検定１級さん：2015/12/06(日) 19:46:31.12 ID:v1xq5WWH.net
- 収益性指数は流動性ではないよ。一人の講師が言ってても信頼できないよ。
- 174 ：名無し検定１級さん：2015/12/06(日) 20:25:50.38 ID:rzz+0h79.net
- Eさんは結構独自のセンスで発言するからね。
面白いところではあるけれど。
- 175 ：名無し検定１級さん：2015/12/06(日) 20:34:11.32 ID:bCEMEBpI.net
- >>159
収益性指数法が適切と判断した理由は何か言ってた？？
遠藤先生は税理士だから、判断根拠が気になる。
- 176 ：名無し検定１級さん：2015/12/06(日) 20:47:59.48 ID:LH3A1HQY.net
- 閲覧していて、参考に成ったので、自分が受けて、色々感じたことも初めて載せておきます。
受験予備校は、今年は問題の特性で例年以上に割れてはいるけど、他社の模範解答に流され過ぎだと思います。
事例1の設問3では、どのような課題の可能性があるか？と問われてるのに、課題の診断士助言なので、改善策の方向性をかくのはいいけど、その必要性しかかいておらず、そもそもの問題の可能性がない模範解答が多い。
事例2の設問1では、託児所の解答が多数。今年は特に商店街（多店舗）のマーケ支援なんだから、ストーリーが合えば、幾通りあるはず。同じ店だけで選択肢を提示できないコンサルタントは失格だろう。
事例3の設問1では、設問文に1社の計画と書いてあるのに、営業部の切り出しは良いけど、多くの受験校で新市場開拓を強調してる。
事例4は数値が多いので、定まり易いけどね。
（4は個人的だけど、売上高総利益率ありきで進めているのがちょっと。T社の模範解答では収益性で欠点書きづらいとあるけど、損益計算書の注記をわざわざ書いてるのも見逃していて、殆どの受験校もそれに倣って同じ。）
あと、型を取れと教えておいて、軒並み型を外してるのもあり、何を信じて良いのか確かに分からなくなりました。
自分はギリギリっぽいので、一喜一憂の１カ月ちょっとだったので、正直仕事中にも色々考えてしまったので辛かった。
- 177 ：趣味の受験者：2015/12/06(日) 21:22:21.76 ID:xC5IVuQM.net
- >>176
Ⅳの注記で、営業外費用は全て支払利息と書かれているけど、
借入金が多い事で支払利息が増えて（経常ベースの）収益性が悪い、
という旨の記述は加点されるかな？
- 178 ：名無し検定１級：2015/12/06(日) 21:31:18.85 ID:LH3A1HQY.net
- 企業診断の解答はそれでした。（自分とほぼ同じ。）
多くの模範解答の売上高総利益率から迫ると支払利息の多さの経常ベースが無視されるし、有形固定資産から迫ると売上債権回転率が無視されるので、どっちが重要なのか自分には判断できないですが、その観点を比較した上でちゃんと述べた模範解答がほぼ無いですね。
- 179 ：趣味の受験者：2015/12/06(日) 22:03:47.39 ID:xC5IVuQM.net
- >>178
なるほど、参考になりました
まあ、自分は財務が特に苦手だから、
負債が多い事だけを軸にして、財務状態は安全性が低い、経営成績は（経常ベースの）収益性が悪い、
と2つ書くのが精いっぱいだったんだけどねｗ
- 180 ：名無し検定１級さん：2015/12/06(日) 23:06:18.98 ID:rzz+0h79.net
- 経営指標分析は、予備校で教わる、収益性、安全性、効率性の三本柱が身についちゃうと、却って混乱する事あるよね。
- 181 ：名無し検定１級さん：2015/12/06(日) 23:20:51.61 ID:iHa8g7xF.net
- >>172
だとしたら合格じゃねーか！
- 182 ：名無し検定１級さん：2015/12/06(日) 23:49:10.02 ID:UDdgPUgQ.net
- 今年落ちたら来年は１次から
来年は経済と財務が難化と言われてるから
正直合格出来るか不安
- 183 ：名無し検定１級：2015/12/07(月) 00:34:03.89 ID:4X2daz8l.net
- 企業診断の解答はそれでした。（自分とほぼ同じ。）
多くの模範解答の売上高総利益率から迫ると支払利息の多さの経常ベースが無視されるし、有形固定資産から迫ると売上債権回転率が無視されるので、どっちが重要なのか自分には判断できないですが、その観点を比較した上でちゃんと述べた模範解答がほぼ無いですね。
- 184 ：名無し検定１級さん：2015/12/07(月) 09:17:56.00 ID:JwBtIH/N.net
- >>162
だからお前が撤退しろってw
- 185 ：名無し検定１級さん：2015/12/07(月) 12:14:47.06 ID:Rb6pp50V.net
- 発表までもう少しですね。
今週は会社の仕事がピーク、金曜は有休取るので
あとは今の仕事を頑張るのみ。
そして来週、上司との定期面談。
実務補習のこともあるので、受かったら言う。
そして近い将来独立する。
- 186 ：名無し検定１級さん：2015/12/07(月) 12:26:54.73 ID:6Rz05phR.net
- ああぁなんか緊張してきたあ～…
ここでどんだけ議論して１人満足しても結果は無情に突きつけられるんだよなー
- 187 ：名無し検定１級さん：2015/12/07(月) 13:30:48.59 ID:pqw3ATKe.net
- 四年目なんだよ。
もうこの辺であがりにしてくれ…。
頼みますよ。ほんと。
- 188 ：名無し検定１級さん：2015/12/07(月) 13:35:25.30 ID:6FVIcVQz.net
- 名古屋では今まで小さい会場でやってた口述試験が中京大学でやるってさ。しかも誘導員の募集かけてる。これは大量合格くるで
- 189 ：名無し検定１級さん：2015/12/07(月) 13:42:40.29 ID:7W+Xejx3.net
- 中京大学のごく一部でやるだろうから増加とは限らないよ
- 190 ：名無し検定１級さん：2015/12/07(月) 13:45:03.29 ID:6FVIcVQz.net
- 誘導員募集は？
- 191 ：名無し検定１級さん：2015/12/07(月) 14:52:43.34 ID:emdaKaDe.net
- ほんとに皆受かってたらいいね。
俺は期待上げたら反動で撤退するくらいのショックを受けそうだし、そもそも手応え的に受かってないから期待しないようにしないようにしてるわ。
期待できる人達は少しでもハードルが下がっていてなるべく多くの人が滑り込めますように。
- 192 ：名無し検定１級さん：2015/12/07(月) 15:04:10.37 ID:0TMXqhHo.net
- 自分が受かるにせよ落ちるにせよ合格者は多い方がいいんだよな
1200人くらい合格してほしい
- 193 ：名無し検定１級さん：2015/12/07(月) 15:04:21.22 ID:g4H61FYj.net
- 今年も二次発表の時期かー
みんな受かっているといいね！
- 194 ：名無し検定１級さん：2015/12/07(月) 15:36:01.85 ID:su8Pi1Ow.net
- オレ、二次に合格したら
- 195 ：名無し検定１級さん：2015/12/07(月) 16:12:17.45 ID:g4H61FYj.net
- 二次試験で簡潔に答える癖が付いている人は、口述試験では根拠となる情報を付加するように意識して喋ると、時間を上手く消化できますよー
二次の回答をそのまま喋るイメージで望むと、結果として回答が短くなり、受ける質問が増えて自分がしんどくなります。。
- 196 ：名無し検定１級さん：2015/12/07(月) 17:07:35.73 ID:Fxz6SsSP.net
- 落ちると確信して口述対策全くしてない。何かの間違いで受かったら嬉しいけど超焦るわ。
- 197 ：名無し検定１級さん：2015/12/07(月) 18:18:00.09 ID:jBBz+gNC.net
- 企業診断買ってみた
事例4経営分析の長所に有形固定資産もってきてるな
収益性は報じて優れているといえない、と断言してる
同友館て中小企業庁とは関係ないよね？
- 198 ：名無し検定１級さん：2015/12/07(月) 19:02:21.73 ID:uqHiw8Kr.net
- >>187
オマイは俺か？
そんで、受かってても決して偉そうにしないと誓えるんだよな ww
- 199 ：名無し検定１級さん：2015/12/07(月) 19:17:03.02 ID:BJOjwWou.net
- 今まで様々な試験を経験してきたけど、合格してるかしてないか全くわからん試験
ははじめてだ
- 200 ：名無し検定１級さん：2015/12/07(月) 20:48:18.67 ID:VzW5ZNrl.net
- >>188
2年前の合格者だが、2年前も口述試験は中共大学だったよ。
知ってるかもしれないけど、中京大学の中でも離れた場所で口述試験やったから、その時も誘導員の方が沢山いたよ。
ってか、場所が大学になる事と、合格者数に因果関係がない事くらい分かるよね。
- 201 ：名無し検定１級さん：2015/12/07(月) 22:04:14.84 ID:YMdLnZIT.net
- >>200
早く受かってて良かったね
これから受験する俺らは地頭力向上も必要なんだよ
どうしよｗ
- 202 ：名無し検定１級さん：2015/12/07(月) 22:14:32.49 ID:su8Pi1Ow.net
- 来年から難度上がりそうだな
マジで一級2級とか作てほしいわ
- 203 ：名無し検定１級さん：2015/12/07(月) 22:20:17.14 ID:UW5iXJvq.net
- 口述は心配いらない、日本語が話せたら合格する。
質問が解らなければ「わかりません。私はまだまだ勉強不足なようです。」などと言えばOKだ。
けど実務補習は結構きつい、一次試験よりはキツイ印象を受けた。
何書いてよいのか全く解らない時がある。徹夜する奴が数多く発生する。
- 204 ：名無し検定１級さん：2015/12/07(月) 22:22:33.27 ID:o25tGi6l.net
- >>175
税理士にも馬鹿はいるんだな。
- 205 ：名無し検定１級さん：2015/12/07(月) 22:51:24.38 ID:9Vr4U4Hx.net
- >>200
誘導員の数は場所のわかりにくさによるだろうね。誘導員の数に影響するほど合格者に差は出ないでしょう。
でも場所が大学になる事と合格者の数の因果はありえるよね。無いと言い切る理由をおせーて、先輩診断士さん。
- 206 ：名無し検定１級さん：2015/12/07(月) 23:39:44.34 ID:NUM11UM2.net
- 平均60点なら取れている気がするけど、上位20％に入ってるかと言われれば、まず無理だと思ってしまう。
- 207 ：名無し検定１級さん：2015/12/08(火) 00:34:32.72 ID:xLxYwz7m.net
- >>205
口述試験って、合格者が全員同じ時間に集まる訳ではないよ。知ってると思うけど。
2年前の実績だと、愛知の合格者数は80名弱であり、かつ口述試験時間は個別に分単位で設定されているから、同じ時間に集まる人数はせいぜい15名位だよ。
だから、2次試験の合格者が増えた所で会場自体をより大きな場所に変更する必要は無い。
くわえて愛知だけの事を言うと、中京大学はいわゆる妖精課程を開講してるから、その繋がりもあって口述試験の会場として使っていると、事務指定講習でお世話になった指導員が言っていたよ。
- 208 ：名無し検定１級さん：2015/12/08(火) 00:35:48.67 ID:+83Fvh/M.net
- >>206
なんかヤなヤツだなw
- 209 ：名無し検定１級さん：2015/12/08(火) 00:50:08.13 ID:Nb8CA4Pp.net
- >>206
そんな心配しなくてもあなたは不合格だ
- 210 ：名無し検定１級さん：2015/12/08(火) 00:50:24.78 ID:fdnOQ1EE.net
- >>207
妖精の話はさすがに後出しすぎて知りませんがな 笑
まぁでも、合格者1.1倍を同じ時間以内で捌くなら面接官も部屋も待機人数も2倍にせざるを得ないわけで。
最初に言い出した人が「大学でっかい！合格者たくさん！」のイメージだったら擁護できんがね。
- 211 ：名無し検定１級さん：2015/12/08(火) 00:51:53.15 ID:fdnOQ1EE.net
- あ、1部屋で捌くこと前提で書いちゃったから部屋等2倍は間違えた。
- 212 ：名無し検定１級さん：2015/12/08(火) 00:51:57.45 ID:fdnOQ1EE.net
- あ、1部屋で捌くこと前提で書いちゃったから部屋等2倍は間違えた。
- 213 ：名無し検定１級さん：2015/12/08(火) 00:55:04.92 ID:BY2Fctuq.net
- >>210
おぬし、なかなか難解な日本語を操るな。只者ではないな。
- 214 ：名無し検定１級：2015/12/08(火) 01:02:57.14 ID:+HXd14JZ.net
- 正規分布的には、平均より30点以上だと、22～23%くらいだと思いますが。
今年は財務が高いので、かさ上げ無しで、210平均だとしたら、それ位かな？
自分は、事例2から4で合計事故３つしてるから、やっぱりさすがにきついのかな。
残りは自分では題意が合ってると思っても、どう解釈されるか分からないしね。
来年受けてもそういうミスはありそうだし、金かけて妖精になるかどうか、
なんか発表までどころか、その後も辛いそうですね。
- 215 ：名無し検定１級さん：2015/12/08(火) 01:05:07.76 ID:fdnOQ1EE.net
- >>213
すまんw只者ではない馬鹿者ですw
ちょっと飲みすぎた、もう寝ます。
- 216 ：名無し検定１級さん：2015/12/08(火) 01:10:52.23 ID:u8N31XqZ.net
- >>213
噛めば噛むほど味が出るコメントだな。
吹いたわ。
- 217 ：名無し検定１級：2015/12/08(火) 01:13:20.80 ID:+HXd14JZ.net
- なんか皆明るいなぁ！
そうならないとね。
- 218 ：名無し検定１級さん：2015/12/08(火) 06:59:13.58 ID:g/x786zw.net
- >>214＞来年受けてもそういうミスはありそうだし、
試験終了の帰り道
受験校の講師かな？に電話して試験終了報告してる人がいた
たぶん出来なかったと報告したら
講師から来年もっと勉強すれば？って言われたんやろな
その人「今回で撤退します 勉強しても意味無いんで」って言ってたよ
＞来年受けてもそういうミスはありそうだし、
ミスじゃ無くて
センスが無いと言うか 頭が固いと言うか だよね？
もちろん合格するためには勉強は必要だけど
それだけでは受かりにくい
- 219 ：名無し検定１級さん：2015/12/08(火) 09:19:55.73 ID:ImqYrtTl.net
- 事例4の第2問、第3問の
みんなが取れている計算を間違うと
10点、15点は落ちるね。
40歳のブログの人、
1から3で挽回できないと厳しいかも。
- 220 ：名無し検定１級さん：2015/12/08(火) 09:25:10.88 ID:jaw++JLa.net
- 今回で撤退といいながら例年受けてるやついるよなw
しんきんのお兄さんとかw
- 221 ：名無し検定１級さん：2015/12/08(火) 09:33:55.10 ID:LNsa275c.net
- >>220
あの人まだやってるんだね。俺もベテだが、
俺が受けはじめたころから超ベテ扱いだったな。
あの頃のベテといわれたみやとかけんさんとかは、みやは試験で受かり、けんさんは養成で診断士になってるな。
- 222 ：名無し検定１級さん：2015/12/08(火) 09:34:50.52 ID:ImqYrtTl.net
- あと3日か。この3日が長いなあ。
- 223 ：名無し検定１級さん：2015/12/08(火) 09:36:44.40 ID:ImqYrtTl.net
- そういえば、
前にけんさんの養成時代の
ツイッター読んでいたけど、
ネガティヴの嵐だったなあ。
休職もしていたし。
- 224 ：名無し検定１級さん：2015/12/08(火) 09:39:07.56 ID:ImqYrtTl.net
- みやはあのブログの件で
協会からの印象が悪くなった。
- 225 ：名無し検定１級さん：2015/12/08(火) 09:40:45.89 ID:rr//dmrO.net
- >>221
けんさん懐かしいw
二次の合格発表の時にツイッターで合格報告してる人に運が良かったですね、みたいな負け惜しみツイートして炎上してたな、
- 226 ：名無し検定１級さん：2015/12/08(火) 09:41:46.23 ID:rr//dmrO.net
- >>224
あのブログ？変な記事でもかいたの？
- 227 ：名無し検定１級さん：2015/12/08(火) 09:44:02.81 ID:hWsOwSwa.net
- D&H
AAS
MMC
東京でおすすめの2次専門予備校ほかにある？
自分の回りにD&H通ってる人ひとりもいないんだけどどんな感じやろ？
- 228 ：名無し検定１級さん：2015/12/08(火) 10:50:13.81 ID:W1wfhGF2.net
- 名無し検定１級さん 2013/01/27(日) 23:37:24.61
曖昧な記憶だがこんな感じだったかと
二次に何度も落ちたけんさんが養成へ逃げた
そして二次の合格者へなんだったか嫌味をいった。
それにペパチェが切れて戦い勃発
最後はけんさんが
だから士業のやつらは嫌いなんだ。とか
負け惜しみを言って終わったのは覚えてる
これか、
- 229 ：名無し検定１級さん：2015/12/08(火) 10:53:18.30 ID:lllFOjIT.net
- 682 ：名無し検定１級さん：2013/12/25(水) 20:19:16.79
たしか、
ストレート合格した人は一生の運を使い果たしたのではないかと心配してます。
みたいな事だったような。。。
- 230 ：名無し検定１級さん：2015/12/08(火) 10:54:14.97 ID:lllFOjIT.net
- たしかに合格報告してこんなん言われたらキレるわw
- 231 ：名無し検定１級さん：2015/12/08(火) 10:58:04.32 ID:5xC8os/F.net
- >>226
鬱病が悪い時にやたら鬱のことを書いていたからね。
- 232 ：名無し検定１級さん：2015/12/08(火) 11:01:52.28 ID:5xC8os/F.net
- みや、けん
この２人に共通していることは、
ネガティブ発言をして
誰かのせいにして自分を正当化すること。
ペパチェはそんなタイプの人が大嫌い。
- 233 ：名無し検定１級さん：2015/12/08(火) 11:02:25.87 ID:ORN8DONQ.net
- みやも休職して試験専念して落ちてたからな
- 234 ：名無し検定１級さん：2015/12/08(火) 11:03:25.59 ID:ORN8DONQ.net
- ペパチェってだれ？
- 235 ：名無し検定１級さん：2015/12/08(火) 11:06:07.04 ID:ZKxckFL6.net
- みやと同じ会社の人と思われる人がブチ切れてたね。
その人も診断士受けてたけど休職したから負担増えて大変なことになってる。それなのに試験勉強だ、学校には行ってるしおかしいだろって
- 236 ：名無し検定１級さん：2015/12/08(火) 11:16:21.19 ID:iOdNlo0u.net
- いや、実務補習で徹夜なんてするのは、かなり稀では？？
一社目は慣れていないから時間掛かるけど、三社目になるとむしろ時間余ったけどなあ
- 237 ：名無し検定１級さん：2015/12/08(火) 12:40:37.69 ID:YWe+Cmir.net
- みやさんは今何してるんだろう？
- 238 ：名無し検定１級さん：2015/12/08(火) 13:07:48.47 ID:A8cOtZ1x.net
- 私みやさん
今あなたのうしろにいるの
- 239 ：名無し検定１級さん：2015/12/08(火) 21:48:28.97 ID:uAQ9bMCB.net
- ベテなら世界一周に行った自分探し診断士を忘れるなよ！
- 240 ：名無し検定１級さん：2015/12/09(水) 00:54:00.83 ID:kGJgv4VA.net
- 事例2のモデル商店街は、経堂農大通り商店街だと思う。
J－Netに2010年に記事がある。
問題文（与件文）向けに多少脚色されているが、かなり近しいと思う。
取り組んでいた内容や、10年先を見据えた取り組みなどは、酷似。
その他にも、下記内容は注目ポイントだと思う。
・織物工場跡地 小田急電鉄経堂工場跡地
・競合スーパー イオン系
・招いたスーパー 高級こだわり生鮮スーパー Odakyu OX
・高層マンション ネット見る限りではありそう（新宿まで10分強なので人気物件だと思う）
だとすれば、招いたサービス業は、スポーツクラブであるルネサンスになる。
- 241 ：名無し検定１級さん：2015/12/09(水) 01:18:38.18 ID:eF+sYu94.net
- ＞・招いたスーパー 高級こだわり生鮮スーパー Odakyu OX
え？
- 242 ：名無し検定１級さん：2015/12/09(水) 05:13:56.81 ID:XA2Aunlh.net
- 12月7日更新
就職や転職に有利で将来有望な資格が一目で分かります！
■日本の資格や免許別、求人と平均月給一覧
http://jobinjapan.jp/license/
■資格や免許別の雇用市場評価ランキング
http://jobinjapan.jp/license/ranking.html
あなたの大切な資格は正当に評価されていますか？
- 243 ：名無し検定１級さん：2015/12/09(水) 10:01:28.19 ID:VaFNkl6b.net
- アラサー、すっかり受かった気分だな。
- 244 ：名無し検定１級さん：2015/12/09(水) 15:10:39.69 ID:GPBc/YWe.net
- 二次試験終わってからほとんど何の勉強もしなかったなぁ。合格発表後、勉強の世界に戻ってこれるかな。落ちてるとは覚悟しているつもりだけど、実際落ちてるのを確認したらどんだけのショックをうけるのか…
- 245 ：名無し検定１級さん：2015/12/09(水) 15:43:19.71 ID:GNK+diEA.net
- ってかさ、落ちた落ちた言ってるヤツらよ。
なんで落ちた落ちた言ってんの？
可能性はゼロじゃないだろうが。
正式解答が出たわけじゃなし。
どんと受かったつもりでおれや！
- 246 ：名無し検定１級さん：2015/12/09(水) 16:10:17.63 ID:ncK7kj2X.net
- そりゃ無理だろ。このスレもお通夜になるよ。
- 247 ：名無し検定１級さん：2015/12/09(水) 17:17:32.88 ID:ZPkt7PFn.net
- 落ちただろうと言って、落ちたことが判明した時のショックを和らげる防衛反応ですね
そんなことも分からないようでは、コンサルティング業務には不向きですよ
- 248 ：名無し検定１級さん：2015/12/09(水) 19:36:46.01 ID:2Etdu9kg.net
- >>240
スポーツクラブを正解と言いたいだけなら苦笑しとく。
- 249 ：名無し検定１級さん：2015/12/09(水) 20:21:41.44 ID:MuGlGHJ1.net
- >>245
あんたいいこと言うな。
- 250 ：名無し検定１級さん：2015/12/09(水) 21:54:33.65 ID:q+52b+ms.net
- アラサーは受かってるだろうね。たぶん。
- 251 ：名無し検定１級さん：2015/12/09(水) 22:09:10.78 ID:ThWVh0t4.net
- 受かったら何が出来るのかな
楽しみなような、そうでないような
- 252 ：名無し検定１級さん：2015/12/09(水) 22:17:48.83 ID:eF+sYu94.net
- 取り敢えず名刺に『中小企業診断士（登録前）』とか書いておけば。
そういや会社の後輩がこの資格持ってるんだが、あいつ実務補習してたかな？
今度聞いてみよう。
- 253 ：名無し検定１級さん：2015/12/09(水) 23:09:18.55 ID:Qu02snFc.net
- こっから長いのかな
- 254 ：名無し検定１級さん：2015/12/09(水) 23:39:24.91 ID:rQJVI+io.net
- わぁああぁ…あと2日かぁ～
神よ～
- 255 ：名無し検定１級さん：2015/12/10(木) 00:15:37.96 ID:rBcY4xK9.net
- 正解のガイドライン公表してくれれば、こんなに苦しまなくて済むのにな。
- 256 ：名無し検定１級さん：2015/12/10(木) 01:20:42.32 ID:mngH0aKI.net
- >>159
収益性指数法が適切と判断した理由は何か言ってた？？
遠藤先生は税理士だから、判断根拠が気になる。
- 257 ：名無し検定１級さん：2015/12/10(木) 08:11:55.35 ID:SP4s2ZzC.net
- あと1日。
長年の苦しみがやっと終わるのか、まだ続くのか。
明日有給取ったので
今日1日仕事頑張る。
sssp://o.8ch.net/1gta.png
- 258 ：名無し検定１級さん：2015/12/10(木) 08:52:12.54 ID:Vn9ybiDNr
- ガンバレー
応援してるぞ！
- 259 ：名無し検定１級さん：2015/12/10(木) 10:02:58.99 ID:SJaTMfId.net
- >>257
有給取って何するんだ？
- 260 ：名無し検定１級さん：2015/12/10(木) 10:08:50.80 ID:EUKYpXoA.net
- あした、ウェブには何時ころアップされるのですか？
- 261 ：名無し検定１級さん：2015/12/10(木) 10:11:11.61 ID:SJaTMfId.net
- あと24時間…
- 262 ：名無し検定１級さん：2015/12/10(木) 10:49:23.99 ID:YFzrUtk7.net
- 直アドいれるとみれたり
- 263 ：名無し検定１級さん：2015/12/10(木) 10:50:22.19 ID:fcum5DoP.net
- 掲示を見に行く人もいるらしい。
ガチ勢ならそれも楽しいかもね。
- 264 ：名無し検定１級さん：2015/12/10(木) 10:50:57.22 ID:UN+kqYL5.net
- スレに来るタイミングが悪かったかもしれんが教えてくれ
来年二次受けるつもりなんだけど、九州の片田舎で予備校などないんだが
似たような状況の方どうやって勉強してますか？
ちなみに1次は譲り受けたスピ問だけで残り2科目までやれたけど
さすがに二次はコストかけてシッカリとした対策をしたいと考えてます。
- 265 ：名無し検定１級さん：2015/12/10(木) 10:51:07.89 ID:OqhL+ikk.net
- おれは受かったの確認してから会社から近かったから掲示見に行ったけどしょぼくてびっくりしたw
- 266 ：名無し検定１級さん：2015/12/10(木) 10:52:08.27 ID:OqhL+ikk.net
- >>264
虹は独学でも予備校でも大差ないかと。
- 267 ：名無し検定１級さん：2015/12/10(木) 11:08:41.19 ID:gxkjK+J1.net
- >>266
そうなの？
一応明日の発表見てから予備校探そうかと思ってたんだけど。
自分の印象では、一次は予備校不要と試験後感じたけど、２次は判断できない。アドバイスほしいっす
- 268 ：名無し検定１級さん：2015/12/10(木) 11:10:46.66 ID:gxkjK+J1.net
- >>264
てか、スピモンだけで残り2科目に辿り着いたって凄いな。過去問ならまだわかるけど…
- 269 ：名無し検定１級さん：2015/12/10(木) 11:30:44.21 ID:8LYt4J7g.net
- >>267
予備校通ってるやつでも独学してるやつでも合格率たいさないらしいで。不安なら通信でも受けたら？
- 270 ：名無し検定１級さん：2015/12/10(木) 11:56:53.57 ID:KRYmmfDN.net
- 今年は見に行くかな。
銀座だから仕事抜け出して行けるしさ。
初年度は見に行ったんだよね。
見に来てる人間俺しかいなかったのと、あんなに数字があるのに俺の番号がなかったことが悔しくてたまらなかったのを覚えてる。
- 271 ：名無し検定１級さん：2015/12/10(木) 12:12:06.36 ID:Buqp45Vu.net
- なんだかんだって、
今年はいけてると思っている人多くない？
自分もその一人なんだけど。
ダメだったら、受け止めるしかないわ。
- 272 ：名無し検定１級さん：2015/12/10(木) 12:14:41.93 ID:x3FNMk7T.net
- 今年ダメならヤメテマエ
- 273 ：名無し検定１級さん：2015/12/10(木) 12:50:22.46 ID:zrNed8Is.net
- 来年も一層難しくなるだろうからベテで今年の評価が去年より悪かったら撤退したほうがいいかもね
- 274 ：名無し検定１級さん：2015/12/10(木) 12:55:08.97 ID:BNv5Z6Hi.net
- >>267
九州の片田舎から受験して昨年合格したものですが、2次は通信で受けました。ステマステマ言われると困るのでどことは書きませんが、おかげで合格したと思ってます。
- 275 ：名無し検定１級さん：2015/12/10(木) 14:34:18.05 ID:5vDNmW9l.net
- >>274
どこか教えて
- 276 ：名無し検定１級さん：2015/12/10(木) 14:50:46.17 ID:howV6/01.net
- >>259
金裸待機じゃね？
- 277 ：名無し検定１級さん：2015/12/10(木) 16:02:56.56 ID:v9hePAKv.net
- ブロガーの中で、受かりそうな人って誰なん？
- 278 ：名無し検定１級さん：2015/12/10(木) 16:47:44.64 ID:Yc9yq0Xr.net
- >>277
アラサー
- 279 ：名無し検定１級さん：2015/12/10(木) 17:52:42.27 ID:AX+DC91D.net
- >>275
AAS名古屋です
- 280 ：名無し検定１級さん：2015/12/10(木) 17:56:51.93 ID:s5G9DsHr.net
- ステマw
- 281 ：名無し検定１級さん：2015/12/10(木) 17:59:48.07 ID:bWpH/aBr.net
- 相変わらずステマがお上手ですね
- 282 ：名無し検定１級さん：2015/12/10(木) 18:02:51.30 ID:AX+DC91D.net
- >>281
やっぱり言われたかwww
模試しか受けたことないですが、MMCは非常によかったですよ。
知り合いの受講生もよかったと言ってました。
逆に私TACの二次通信はオススメできまへん
他は知らん
- 283 ：名無し検定１級さん：2015/12/10(木) 18:19:46.99 ID:QYMa52u2.net
- ここに残ってるみんなは、一応期待してるってことだよな？
- 284 ：名無し検定１級さん：2015/12/10(木) 18:27:08.24 ID:w5I45BiP.net
- このスレも、あと16時間後にはお通夜状態だろうね。
- 285 ：名無し検定１級さん：2015/12/10(木) 19:43:37.26 ID:howV6/01.net
- 期待というか奇跡を祈ってる
そして覚悟してる
- 286 ：名無し検定１級さん：2015/12/10(木) 19:55:02.49 ID:jTCUA06n.net
- 先週ウチの親分が東京で開かれた面接試験官説明会に行ってきたよ
守秘義務があるから内容は教えてくれなかったけど資料は盗み見ることができたｗ
へーって思うことがいっぱいあったよ
- 287 ：名無し検定１級さん：2015/12/10(木) 20:24:02.42 ID:QYMa52u2.net
- >>286
面接試験官ってどういう人がなるの？？
- 288 ：名無し検定１級さん：2015/12/10(木) 20:29:41.53 ID:fgC2S9Fn.net
- >>286
それってマズいんじゃ？
- 289 ：名無し検定１級さん：2015/12/10(木) 20:51:41.41 ID:AA5EY5o4.net
- >>286
ココだけの話誰にも言わないから教えて
- 290 ：名無し検定１級さん：2015/12/10(木) 20:54:07.36 ID:dtmSkqmT.net
- 可能なら酔っ払って合格発表見たいなー。
喜び2倍、哀しみ半分。
でも当たり前だけど仕事なんだよねー。
有休とっときゃよかったな。
君たちみんな受かってるといいね。
- 291 ：名無し検定１級さん：2015/12/10(木) 21:46:55.67 ID:mEYteN1b.net
- ここ数日胃が痛い
- 292 ：名無し検定１級さん：2015/12/10(木) 22:14:07.04 ID:fgC2S9Fn.net
- あと12時間！！
>>290
俺は今アルゼンチンにいて、こっちの人と飲んだ後、ホテルに戻って一人酔っぱらった状態で発表見る予定。
合格してればホテルの部屋でビールで一人乾杯します。
落ちてれば一人枕を涙で濡らすか、それともおにゃのこでも呼ぶか・・・。
- 293 ：名無し検定１級さん：2015/12/10(木) 22:14:45.39 ID:fgC2S9Fn.net
- あと12時間！！
>>290
俺は今アルゼンチンにいて、こっちの人と飲んだ後、ホテルに戻って一人酔っぱらった状態で発表見る予定。
合格してればホテルの部屋でビールで一人乾杯します。
落ちてれば一人枕を涙で濡らすか、それともおにゃのこでも呼ぶか・・・。
- 294 ：名無し検定１級さん：2015/12/10(木) 22:13:45.52 ID:fgC2S9Fn.net
- あと12時間！！
>>290
俺は今アルゼンチンにいて、こっちの人と飲んだ後、ホテルに戻って一人酔っぱらった状態で発表見る予定。
合格してればホテルの部屋でビールで一人乾杯します。
落ちてれば一人枕を涙で濡らすか、それともおにゃのこでも呼ぶか・・・。
- 295 ：名無し検定１級さん：2015/12/10(木) 22:18:44.33 ID:mEYteN1b.net
- おちつかないから簿記やるか。。。
- 296 ：名無し検定１級さん：2015/12/10(木) 22:20:24.90 ID:mEYteN1b.net
- おちつかないから簿記やるか。。。
- 297 ：名無し検定１級さん：2015/12/10(木) 22:23:03.10 ID:ofwvtauM.net
- >>294
書き込み時間がすげーな。
- 298 ：名無し検定１級さん：2015/12/10(木) 22:32:30.44 ID:fcum5DoP.net
- 時間取得を含めた書き込み内容確定から書き込み反映までの間でラグって入れ替わった感じかな。
一次スレでも同じこと起きてたが重いんだろうか。
- 299 ：名無し検定１級さん：2015/12/10(木) 22:50:24.83 ID:YeMmzaBU.net
- 気持ち悪くなってきた
- 300 ：名無し検定１級さん：2015/12/10(木) 22:52:16.46 ID:LMFVPCT1.net
- 同じく、、、
- 301 ：名無し検定１級さん：2015/12/10(木) 23:26:46.88 ID:w5I45BiP.net
- 胃が痛い。
- 302 ：名無し検定１級さん：2015/12/10(木) 23:35:46.71 ID:fgC2S9Fn.net
- 300なら全員合格！
- 303 ：名無し検定１級さん：2015/12/10(木) 23:43:10.98 ID:6cVjy0L4.net
- 301なら万歳三唱！
- 304 ：名無し検定１級さん：2015/12/10(木) 23:42:52.18 ID:hK4E5JPp.net
- おまいらに幸あれ。
- 305 ：名無し検定１級さん：2015/12/10(木) 23:47:36.57 ID:fcum5DoP.net
- 落ちてるのわかってるのに、僅かな奇跡に期待してしまっている自分が嫌だなぁ。
- 306 ：名無し検定１級さん：2015/12/10(木) 23:50:13.25 ID:AA5EY5o4.net
- 今年落ちて２次の権利無くなったらきついぞ
来年の１次経済財務は超難化
- 307 ：名無し検定１級さん：2015/12/10(木) 23:51:41.64 ID:mEYteN1b.net
- 今年保険受験受かったから一応来年も受けられる。
- 308 ：名無し検定１級さん：2015/12/10(木) 23:54:45.41 ID:AA5EY5o4.net
- 来年も１次受けとけよ協会の養分
- 309 ：名無し検定１級さん：2015/12/10(木) 23:56:23.88 ID:+arEv7io.net
- あかんわ(>_<)
- 310 ：名無し検定１級さん：2015/12/10(木) 23:59:02.36 ID:74QisjsN.net
- >>305
俺は去年その状態で奇跡が起きた。
すげーゲタ履かせてもらうこともあるみたいだ。
- 311 ：名無し検定１級さん：2015/12/10(木) 23:59:26.90 ID:H6Ns1PlD.net
- 俺は落ちても皆は受かっててほしい
- 312 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 00:01:03.28 ID:1TYO3BII.net
- ゲタはかせてもらっても合格してない自分のアホ答案
- 313 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 00:02:43.13 ID:75AngegX.net
- >>310
その奇跡は、今でもプラスに働いてるのか？
- 314 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 00:06:24.12 ID:Wv7n9fx/.net
- 今年合格する奴が多ければ多いほど優秀な奴が消え
今年落ちて撤退する奴が多ければ多いほどライバルが減る
来年受かりやすい
- 315 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 00:06:50.47 ID:uehh4TYS.net
- 何でもいいからみんな書き込んでくれ。プレッシャー酷くて仲間がいることで緩和したい。
- 316 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 00:07:45.06 ID:Wv7n9fx/.net
- 不合格仲間
- 317 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 00:08:17.44 ID:Wv7n9fx/.net
- 撤退仲間
- 318 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 00:25:01.68 ID:o2kqeyGZ.net
- 事例のターゲットで高齢者書いて加点されていると思う？
- 319 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 00:28:53.48 ID:75AngegX.net
- もういいよそんなの。
- 320 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 00:27:59.77 ID:75AngegX.net
- もういいよ、そんなの。
- 321 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 00:30:44.90 ID:e4Lt3JJ0.net
- >>311
どうなったらそんな心境になれるの？
とても信じられない
- 322 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 00:30:37.78 ID:DiAV6NbY.net
- 駄目だ。発狂しそう。
- 323 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 00:50:34.81 ID:qkbpS7+e.net
- あと9時間か。
どんな気分で宣告のときを迎えるのだろう・・・。
- 324 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 00:52:18.75 ID:+bsPg2aO.net
- 4回目の二次試験でした。さすがに撤退かな。
- 325 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 00:53:24.22 ID:qkbpS7+e.net
- っていうか、おまいらはもう寝ちゃうんだよな。
こっち(アルゼンチン)は昼の1時でまだまだ仕事中だから、寝ることもできずモヤモヤした気分であと9時間過ごさないといけない。
一人にしないでくれー。
っていうか、仕事が手につかない。
- 326 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 01:00:17.85 ID:DiAV6NbY.net
- いや。今日は寝れなさそう。
- 327 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 01:02:48.03 ID:sfZVqbeX.net
- >>325
受かってたら、南米の雰囲気を楽しめそうだね。羨ましい。
手応えはあったの？？
- 328 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 01:44:25.24 ID:x2A4qUSM.net
- 寝るか。起きて少ししたら合格発表だな。
- 329 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 01:56:24.35 ID:qkbpS7+e.net
- >>326
寝れないならカキコしてよ。
一人はさみしい。
>>327
1次も2次も初受験だから、手応えはなんとも言えないかな。
仕事ばっかりだから、雰囲気は楽しめてないかな。
土日もこっちだから、そこで楽しめるかも。
あー、昼ごはん食べすぎて苦しい。
- 330 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 04:49:40.24 ID:qkbpS7+e.net
- あと5時間ちょい・・・。
- 331 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 05:42:57.03 ID:GhuydE3Y.net
- おは。めっちゃ雨じゃん。憂鬱。
口内炎が痛い。
有給取ったから、
10時まで与件を写経する。
- 332 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 06:07:39.15 ID:xGtSpGxR.net
- アドレス直でいれるともうみれるね
- 333 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 07:01:50.81 ID:qkbpS7+e.net
- あと3時間！
- 334 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 07:04:32.86 ID:cL2fWn+d.net
- >>332
ｸﾏｰ
- 335 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 07:21:47.26 ID:75AngegX.net
- Webサイトの掲示は、通例だと何時になるん？
試験案内のpdf（P6）見ると掲示場所は10時、Webサイトは当日午後ってなってるけど。
掲示場所（東京地区）
東京都文京区水道１－３－３
凸版印刷株式会社 小石川ビル１階
- 336 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 07:27:48.93 ID:G+1WvpZa.net
- >>335
本当だ。10時にはwebに出ないってこと？
- 337 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 07:44:17.38 ID:+vKvwyw8.net
- >>335
毎年午前10時頃だと思うよ
- 338 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 07:52:27.07 ID:cL2fWn+d.net
- 昨年は、ほぼ10時ジャストにウェブにもあがっていた。
▼中小企業診断士 二次試験 事例49
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1414970896/
お前らが一人でも多く受かってますように。
↓今年の発表予定地（現在 HTTP 404）
平成27年度中小企業診断士第２次試験合格者について
http://www.j-smeca.jp/contents/010_c_/010_c_h27_shiken/H27_2ji_shiken_goukaku.html
- 339 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 07:54:43.31 ID:75AngegX.net
- 10時～午後って事か。
一次発表の時も通例より遅かったからな。
まぁ、ばらつきは覚悟しとこうっと。
- 340 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 07:56:30.89 ID:cL2fWn+d.net
- 合格したヤツは、喜びに浸ってるヒマはねえぞ。
一瞬「あれしなきゃ、これしなきゃ」とパニックになるから。
優先順位は；
↓(1) 必要な奴は口述の宿泊予約。
↓(2) 口述模擬試験や訓練の予約。
↓(3) 世話になった人に報告と御礼周り。
↓(4) 口述試験と、実務補習の日程的・経済的な調整。
↓(5) 祝賀会等の確認。
↓(6) 他にすべきことがないか確認する。
↓(7) 恋人・配偶者と、喜びを存分に分かち合う。とにかく喜ぼう。
↓(8) 志を新たにする。
↓(9) 口述試験対策の勉強開始。
- 341 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 07:56:58.60 ID:lIch7x7N.net
- いよいよだなあ。
みんなに幸あれ。
- 342 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 07:57:31.66 ID:G+1WvpZa.net
- 今年の一次は1030だったね。この程度の誤差は覚悟しとこ。
- 343 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 08:03:12.72 ID:0/XVsPdD.net
- 333なら合格祝賀会
- 344 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 08:19:07.25 ID:nqzIQr+i0
- 340さんからは、なんか優しさが溢れてるなぁ
素敵な人だ
- 345 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 08:14:54.83 ID:lIch7x7N.net
- >>340
受かってたらこの表活用させてもらうわ。
- 346 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 08:18:38.84 ID:o2kqeyGZ.net
- 落ち着いて考えてみたら、合格してもあんまり意味ないことがわかった。単に自己満だけ。気楽になってきた
- 347 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 08:24:40.67 ID:orTg4XQ9.net
- 今年落ちたらキツいぞ
来年もっと難しくなる
- 348 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 08:29:40.01 ID:RwOqKPjr.net
- >>340
お礼参りは口述終わってからじゃあかんのか？
あえて忙しい時期に突っ込む必要なさそうなんだが。
- 349 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 08:30:55.46 ID:lIch7x7N.net
- おれ、趣味で毎日官報決算公告を見ているんだけど、国家試験の結果公告ってこの場合今日付けの官報に載るのかな？だとしたら8時半更新だから間もなく見れると思うのだけど。
- 350 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 08:35:03.43 ID:aC2SQZZq.net
- この資格は合格では官報のらない。登録時
- 351 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 08:36:17.52 ID:lIch7x7N.net
- >>350
そうなんだ。ありがとう
- 352 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 08:36:57.72 ID:cL2fWn+d.net
- >>348
書いといて何だが、人によって優先順位は変動すると思うよ。
ただ受かると急激に、おめでとうございます、と言いながら
「お前と親しくしようとする人」が増えて、
その対応・顔繋ぎに追われるのは確か。
>>349
官報は全然遅いよ。
- 353 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 08:52:54.48 ID:aC2SQZZq.net
- 社労士とかだと公式で詳細でるまえに官報で発表されるよ。
- 354 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 09:24:13.45 ID:ICZJHqtn.net
- みんな受かってるといいな！当然自分含めてね！
- 355 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 09:45:54.03 ID:OjJIzFvS.net
- 合格率15.8か、、絞ってきたね
- 356 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 09:48:33.12 ID:qbFAR11R.net
- もうでたの？
- 357 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 09:53:57.79 ID:G+1WvpZa.net
- まだ出てないやろ
- 358 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 09:57:29.30 ID:cL2fWn+d.net
- >>338 の予定地リンク間違えたわ。
http://www.j-smeca.jp/contents/010_c_/010_c_h27_shiken/H27_2ji_hikki_goukaku.html
こっちかな。あと２分。
- 359 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 09:59:33.93 ID:jNDSzfdy.net
- きた！
15.8は厳しいね。
- 360 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 10:00:22.29 ID:13exh9rn.net
- 落ちてた、、
- 361 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 10:00:45.52 ID:x1cgYHhZ.net
- おれもダメだったわ。
合格率下げすぎ
- 362 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 10:01:32.79 ID:HET0mK9g.net
- 現地ではフライングでててたよ。15.8
おれは落ちたさ
- 363 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 10:02:31.66 ID:kxbS9Heg.net
- 受かってたー。
四年目にしてやっとだよ。
よかったー。
- 364 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 10:02:51.19 ID:cL2fWn+d.net
- 15.8って何だよ。19.1%でなくて？
- 365 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 10:03:51.25 ID:w+1PCn+l.net
- マジでお通夜になってるな
- 366 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 10:04:28.56 ID:WqQQGMV+.net
- 受かった。一年で楽勝でした。
- 367 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 10:05:18.54 ID:G+1WvpZa.net
- 初年度合格しました。口述頑張ります。
- 368 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 10:06:34.38 ID:5eN1e/bR.net
- ｷﾀｺﾚ!
- 369 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 10:07:16.13 ID:GhuydE3Y.net
- あった・・・。１次から６年。
合格率から見て、２０％切ってるからダメかもと思ったら。
泣かないと思ったけど、
養成行く金もなかったけど、試験で頑張ってよかった。
ありがとうございました。
口述試験、気を抜かず頑張ります。
やっと、やっと終わった・・。
- 370 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 10:08:46.36 ID:dyyKuoLw.net
- 落ちた。残念ながらこれが今の実力でした。
- 371 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 10:09:17.90 ID:5eN1e/bR.net
- おめでとう！
俺も今週末は口述対策だ！
- 372 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 10:09:18.58 ID:o/Ur8bVK.net
- 今年は合格率高いね、ゆとり世代か
- 373 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 10:12:33.54 ID:kxbS9Heg.net
- >>369
多年度の同志ですね！
俺も4年目。
番号あったの見た時、年度を何度も確認しちゃったよ。
26年じゃないよな？27年だよな？って。
これでやっと終われる。
- 374 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 10:13:47.32 ID:tPTKZs8N.net
- おれも4年目でうかった。今年は根を入れず趣味の自転車ばかりしてたけどうかった。そんなもんさ
- 375 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 10:13:52.54 ID:lIch7x7N.net
- 悔しい
受かった人おめでとう。
また一年間がんばりますわ。先に立派な診断士になっといて下さいね。
- 376 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 10:14:06.58 ID:RwOqKPjr.net
- 順当にアウト。
評価届くのだけが楽しみだな。
- 377 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 10:15:33.36 ID:GhuydE3Y.net
- 合格したからの手応えを言うと、
色々模範解答やみんなの解答を見て、
全体的に大外しをしていない。大事故をしていない
ところだったと思う。
事例３、対応付け違ったけど、受かりました。
- 378 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 10:17:33.56 ID:ICZJHqtn.net
- ここの感想見てると1/5って感じじゃないな。
やっぱりここの住人はレベル高かったか。
- 379 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 10:17:43.33 ID:87mwdEK5.net
- 合格しました・・・
２次試験５回目にして、やっとこさ。。（泣）
３次試験悔いのないよう頑張ります。
- 380 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 10:21:11.92 ID:HbDXjLS/.net
- 受かってたぜ。落ちたやつは書き込まないだけだと思うぞw
- 381 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 10:21:12.23 ID:Sal7WyxD.net
- 無かった。落ちた。。。
事例4で皆取るところを落としたのがやっぱり敗因かもね。
- 382 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 10:23:06.62 ID:0l0zr4W2.net
- 落ちた！落ちたぞ！
- 383 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 10:24:23.48 ID:8kRDsG/r.net
- 1次を3回、2次を2回、ようやく筆記試験合格にたどり着いたー！！あと一歩！
怖くて開けなかったMMCからの模範解答をようやく見てるけど、
事例2についてはほとんどそのまんまの回答をしてた。
事例3が自信なかったけど、ここで点数稼げたんだろうな。
あとは事例4で時間ぎりぎりに「回収期間の面でみると投資効果が得られるまで時間がかかる」の一言を
といった内容を殴り書きしたことで首の皮がつながったのもありそう。
あとは面接頑張る！
- 384 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 10:26:46.16 ID:vOz9YtVZ.net
- 合格してた！
手応え全くなかったのに。
- 385 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 10:28:53.49 ID:GhuydE3Y.net
- 年末に実家に帰った時、
やっと親に良い報告ができる。
生んでくれた親に感謝。
- 386 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 10:35:08.89 ID:kxbS9Heg.net
- タック、レック、大原、mmc以外で模範解答をネット公開してるとこあるのかしら？
模範解答集めておきたい。
- 387 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 10:38:48.22 ID:GhuydE3Y.net
- お礼メールが忙しい。
やはり有休とってよかった。
午後は、口述模擬面接の予約をいくつかせねば。
- 388 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 10:40:59.78 ID:BgibLiVQ.net
- なんか予備校組はいいなぁ。
祝賀会やらなんやらあって。
独学はだーれも祝ってくれん。
すげー大変な試験だったのにさ。
- 389 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 10:41:48.72 ID:2PPnDUY3.net
- サクラ散る、、、、、
合格された方々おめでとうございます！
- 390 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 10:43:56.85 ID:vBI/JRg7.net
- 悔しい感情をコントロールできない。
- 391 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 10:44:37.34 ID:wKtEgeFt.net
- 風俗いきなさい
- 392 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 10:46:04.20 ID:vBI/JRg7.net
- ボーナスで風俗行くことにします。アドレスありがとう。
- 393 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 10:46:20.80 ID:esVkynHT.net
- 分かってたけど落ちた落ちた
また来年かーーー
- 394 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 10:46:29.88 ID:0l0zr4W2.net
- 受かった人はおめでとう！
俺は来年に向けてやり直した
通学形式が良いから近所のTACかなあ
- 395 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 10:46:37.65 ID:vBI/JRg7.net
- アドレス-->アドバイス
- 396 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 10:50:25.30 ID:7B1Ejlzv.net
- 初挑戦で敗退。
もう１年勉強続ける気力がない。
養成行くかな。。。
- 397 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 10:50:47.03 ID:u25XgNPH.net
- >>388
同じくだ。さらに、俺はたぶん実務補修出ないでポイント取るから、
口述受かったら誰とも接点ないまま行ってしまいそう…
実務補修取ってみるかな…
- 398 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 10:52:11.81 ID:G+1WvpZa.net
- >>386
KECとSLA
- 399 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 10:57:43.14 ID:3IuZPra2.net
- 受かってた。
面接対策って何すりゃいいのかわからんね。とりあえずテキストで知識確認と
予備校の直前セミナー・直前模擬面接に行くくらいか。
黙りこくるとか、面接官と喧嘩しない限りは受かるのかな。
- 400 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 10:58:14.52 ID:YhOYABRJ.net
- 中小企業診断士、二次試験合格していました。
びっくりしすぎてまだ半信半疑で、少し混乱気味です。
- 401 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 11:05:31.94 ID:cL2fWn+d.net
- >>397
この時期よくある誤字；
×実務補修
○実務補習
>>399
(1) スーツを着る (2) 何か喋る (3) インフルエンザに罹らない
これで口述試験は通る。
- 402 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 11:06:14.39 ID:fhtMV8Wv.net
- 事例2でファミリー層にまったく触れず、事例4では計算ミス連発、第3問0点だが受かってたわ。
- 403 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 11:08:16.09 ID:lgu9GUob.net
- 予備校の先生いわく
デファクトスタンダードを説明してくださいと
言われ答えれなかった人が落ちたそうだよ
- 404 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 11:13:50.12 ID:GhuydE3Y.net
- ブログ１位の人、ダメだったか。ショック。
あの再現答案なら、ほんと惜しいところだったんだと思う。
７冠王はダメだったよう。
次回予備校に通えば、解答の書き方とか、わかると思う。
残りはアラサーちゃん。
- 405 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 11:18:50.34 ID:y+dE70FM.net
- 6冠王の人、社労士スレにいる仮説かな？
- 406 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 11:21:21.50 ID:3IuZPra2.net
- >>401
ありがとう。残り一週間はずっとマスク付けて外出する。
- 407 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 11:21:26.87 ID:Es2akZQA.net
- ブログ１位の人、ダメだったとは。
あの解答でダメならば、誰が受かる？
あの人、事例4の計算も取ってるし、ミスらしいミスは、事例2でファミリーに触れてないだけだと思ったが。
この試験は一体なんなんだ？
- 408 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 11:21:40.47 ID:2GZCprO1.net
- 結果が残念だった人は、その向き合い方で来年の合否が変わるからしっかり分析した方がいい。そうしないと「しょうがない」とか言って毎年不合格を繰り返すことになる。
- 409 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 11:21:56.89 ID:e4Lt3JJ0.net
- 淡き期待もあったが、不合格確定。
さぁ、きりかえて来年に向けて頑張ろう。
本年度、合格者の皆様、おめでとうございます！！
- 410 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 11:29:00.63 ID:/gnAu+6Z.net
- >>407
同感。
事例２以外は余裕でＡランクと感じたが…
- 411 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 11:29:39.22 ID:B8XHr9FU.net
- >>407
なんとか受かってた。
自分も子供は外してた。
1位の人との大きな違いは事例4経営分析長所に有形固定資産回転率、課題に収益性と安全性挙げたとこくらいなんだよな
事例1は自分より1位の人のほうがいい答案だったとおもう。
- 412 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 11:30:20.05 ID:gVeR3ToF.net
- ブログ１位の人はたしか去年2点とか4点とか足りなくて落ちたって書いてたな。
去年もブログ見てて、あの人が落ちるなら自分も落ちて当たり前だと思った。
そして自分も今年だめだった。来年こそ受かる。
- 413 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 11:33:20.72 ID:GhuydE3Y.net
- 自分の周りの多年度で、自分とあと１人しか合格報告がない。
仕事中だからか？
- 414 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 11:37:50.44 ID:u25XgNPH.net
- >>413
母数がわかんないとなんてリアクションしたらよいか…
- 415 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 11:38:38.34 ID:lIch7x7N.net
- 予備校探し中…
十万とか二十万とか出ないな。
現実的な所でMMCのマスターコースsか。
お高いコースとどう違うんだろうか。見たところ事例の数だけのように見えるが…
このくらいだと通学したくなるけど、ここは東京だけか。
- 416 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 12:11:06.71 ID:PfPpf2rD.net
- 今回受かって「ここはどうだったんだろう？」ってポイント。
事例1
大問ひとつまるまる日本語破綻。
見直しの時に完全に日本語じゃないことに気づいた。
事例2
サービス業選択にクリーニング屋
子供無視
事例3
特になし
ただ5Sは一つも使わなかった
事例4
長所 有形固定資産回転
短所 インタレストカバレッジ
設問3はけっこう壊滅的だった。
振り返ってみるとよく受かったなと思う。
- 417 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 12:14:12.99 ID:h6rYINOH.net
- 受かってました。
このスレで色々アドバイスをくれた方、どうもありがとうございました。
口述も頑張ります！
- 418 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 12:16:47.44 ID:ZnV4bA1R.net
- のっかっておくか
事例1
まるまる一問事故った
事例2
マンション高所得層、ファミリー
住民同士交流できるの場提供できるサービス業
子供は書けなかった
事例3
特になし
5Sは書いてない
各設問の対応づけは予備校のとは違った
事例4
長所に有固定回転率
同じくよく受かったもんだ
- 419 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 12:20:00.18 ID:2uTB2T3M.net
- 受験番号家にあるから合否わからないワロ
- 420 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 12:23:51.28 ID:esVkynHT.net
- >>415
MMCのサイト少しわかりづらいよな
カリキュラム見ればわかるけど、終了時期が違うから一番高いやつじゃないと7月頃で講義が終わる
- 421 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 12:33:56.02 ID:yuVSTQ04.net
- 本腰入れて勉強できたのは直前2週間だけだったし、事例4計算ミス連発したのに受かってたー
しかも自分の周囲が番号飛びまくってて、改めてビックリ
- 422 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 12:34:12.08 ID:5eN1e/bR.net
- 事例IIでターゲットをがっつりミスった人が合格。
やはりこの試験よくわからんね……
- 423 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 12:36:29.62 ID:5eN1e/bR.net
- >>421
間違った場所によると思う。
特に、今回は問３あたりが割れてたはずだから、そこらへんの失点は問題少なかったかも。
- 424 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 12:44:14.54 ID:bdiGTUVO.net
- アラサー受かったか。すげー。
- 425 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 12:46:26.85 ID:o/vO12lA.net
- 何回かアラサーは受かってるとこめんとをしたものだが、すげーな
- 426 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 12:48:38.65 ID:73T+RaVc.net
- >>397
俺はたぶん実務補修出ないでポイント取るから、口述受かったら誰とも接点ないまま行ってしまいそう…
時間とお金があり余っているなら補習に出てみたら?
でも、わざわざ協会やらにお布施する必要もないと思うよ。
接点欲しけりゃ、勉強会に行けばいい。
- 427 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 12:54:53.96 ID:bdiGTUVO.net
- >>425
あの豆腐メンタルでよく受かったよな。やっぱり頭いいんだな。
- 428 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 13:09:27.08 ID:u25XgNPH.net
- >>426
勉強会ね、サンクス。
時間が問題なんだよな…まぁ金も問題だが 笑
- 429 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 13:10:00.01 ID:w+1PCn+l.net
- 例年ここで大口叩いてた奴は合格発表後いなくなるが今年もそうかな？
- 430 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 13:15:53.31 ID:esVkynHT.net
- ゴエスマンしんでしまったのかなさけない
- 431 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 13:26:02.72 ID:cgd+KCkS.net
- >>423
419だけど誰もが合ってそうな損益分岐点のところ計算ミスってましたw
勿論問3はほぼ0点ですw
- 432 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 13:27:18.93 ID:lIch7x7N.net
- あらさーさんええなー
1年でうかるもんなんだね。
カネも時間も掛けてたけど、何より集中して取り組んでいたもんな。すごいわ。
>>420
むぅ。七月位に講義終わるとあとは過去問に集中できるって段取りか。
むしろその方がエエかも知れないな。
予算五万位だと選択肢ないし、今回の評価を見て、事例４以外で評価b以下が多ければ申し込むわ。
なんか、今回落ちて勉強を再開するためには強制的に勉強できる環境を作らないとダメだ。
- 433 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 13:32:37.92 ID:esVkynHT.net
- >>432
通学のカリキュラムpdfを見るのが分かりやすいと思う
やっぱりMMCかなー、今年TACでストレート合格目指してたけど来年どうするか迷ってる
- 434 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 13:35:08.86 ID:GhuydE3Y.net
- ブログ１位の人（再現答案、手応えあった）が落ちて
アラサーちゃんが受かる
この試験、何なの。
- 435 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 13:37:02.29 ID:FU+W89pM.net
- アラサーの方が受かると思ってたよ
- 436 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 13:38:39.36 ID:Es2akZQA.net
- 事例1は結構できた。
事例2はファミリーにしたがシニアを入れてしまい、問3で与件文を少し外した。
事例3は誰でも取れる強みの1つがイマイチで、最後に事業継承を書かなかった。
事例4は長期有形固定資産も書いたけど、CVP、CF系は外した。
これで不合格。
受かっても落ちてもギリギリっぽいかったので、これを1年やるのは年齢的に無駄なので、来年の権利もあるが止めて、独立するためにも勉強しに養成に行くことにした。
- 437 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 13:49:40.59 ID:lIch7x7N.net
- >>433
通学できるんですか？
とあるサイトの分析によると、mmcの通学の二次合格率は50％超えるらしいので、できたら通学が良さそう。
通信なら一緒にがんばりましょｗ
とにかく、この1ヶ月釣りと酒に溺れていたので、勉強に復帰しなくちゃー
- 438 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 13:49:48.51 ID:GhuydE3Y.net
- アラサーちゃんは、
あの受かる、受かるっていう言霊魂と行動力だね。
- 439 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 13:50:29.07 ID:zqqZFqr/.net
- 復元答案作成していたブロガーの沖縄の人合格したな。
このヒトもターゲットで子供いれてないや。
- 440 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 13:51:40.30 ID:ICZJHqtn.net
- この受験者数で公平に、を考えるとキーワード採点なのかなとも思っていたが、
今年の結果を受けて、意外に本質を突く採点しているのかと思い始めた。
判断の母数は当然少ないが。
予備校の解答例見て思うが、設問で聞かれた内容を無視するように与件から無理やり
引っ張って当てはめている。ヒント（罠）を使いたいがためだろう。
留意点聞かれてるのに留意点答えていないのなんて一番わかりやすい。
聞かれたことに素直に答えることが重要だと確信した。
- 441 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 13:51:56.81 ID:7B1Ejlzv.net
- 同じく初受験のアラサー、受かったんだなあ。
負け惜しみだが、TACの模試、演習で、
１度もアラサーの点数下回ったことなかったのだが。。
もう１年勉強する気力が本当に起きないわ。
- 442 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 13:54:39.25 ID:OSZYg7pk.net
- 独学でストレート合格したぞー。過去問5年分を3回転とイケカコとTACの財務問題も2回転やって抜かりなしだったが不安だった。ここは毎日見て励みになってた！
- 443 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 13:56:03.92 ID:ICZJHqtn.net
- そういえば、2枚くらい前の板で出現していた、合格のプロセス完全に
確立したから、早く世に出したい、って言っていた人は？
嫌味でなく、結構気になっていたんだよね。受かった？
- 444 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 13:58:44.42 ID:GhuydE3Y.net
- 61歳シニア、ダメだったか。
- 445 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 14:07:12.86 ID:u25XgNPH.net
- >>442
一言一句違わず、俺とやってること一緒 笑
独学ストも一緒 笑
残りも気抜かず頑張ろうぜ！！
- 446 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 14:16:13.57 ID:OSZYg7pk.net
- >>445
おう仲間だ。がんばろう！
やっぱ3回転は必要だよね。
2回転なら絶対受からなかった。
2回転目の途中でこの試験の奥の深さが分かって自信なくして、
でも3回転目やりながら何とかその深さまで行くための仮説が立てられて、
どうにか間に合った感じ。
- 447 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 14:23:01.88 ID:ICZJHqtn.net
- >>446
ちなみに、ここ毎日見てるのも一緒な 笑
- 448 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 14:28:21.72 ID:IyuvQoRw.net
- アラサーさん、再現答案出して欲しい。酷い答案ならやっぱり女性は有利と言えるかもしれないからね
- 449 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 14:30:15.80 ID:0l0zr4W2.net
- 俺番号末尾２桁を入れ替えた番号の人は受かってる
代わってくわんかのう
- 450 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 14:32:17.95 ID:dGWrCMk0.net
- 話題独占の受験二回目の「スポーツクラブ＆収益性指数」だが、当然受かってたぞｗ
因みに誤解されてるが、俺は「ゴエスマン」ではないｗ
「趣味の受験生」でもないｗ
勝手に俺が自演してると妄想して暴れてた妄想野郎は受かったかな？
- 451 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 14:55:39.01 ID:lIch7x7N.net
- >>442
>>445
マジか
独学、二次初体験、過去問3回転、tac財務問題集、イケカコで落ちたわ
当たり前だけど、単に回転させてもだめってことだよな。
評価見てみないとわからないけど、自己分析では事例４のcvpでパニクって得意な問題で落としたのが響いたのだと思ってる。イケカコのお陰で試験2週間前位には全くワカランかったような問題も解けたのに。
- 452 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 14:59:40.84 ID:6tYpRjvm.net
- ターゲット30から50才。子供に触れず富裕者層に限定、スポーツクラブの誘致Ⅱしてたので諦めていたが合格。予備校解答と相当乖離していた解答も多かったが。なぜだろう。
- 453 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 15:03:30.26 ID:dGWrCMk0.net
- >>452
だから、予備校の模範解答なんてアテになんねーってことだよ。
予備校の模範解答じゃ60点いかないケースも結構あると思う。
- 454 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 15:04:02.96 ID:RwOqKPjr.net
- 独学初受験。
過去問五年分一回転のあと、直前一週間は入念にマインクラフトに励んだ俺は順当に落ちたよ。
- 455 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 15:04:50.42 ID:M6/JsQ+c.net
- 1次と2次の受験番号って一緒なの？
- 456 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 15:05:00.55 ID:esVkynHT.net
- >>449
おまおれ
受験票三度見したけど入れ替わらなかった
- 457 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 15:06:49.10 ID:GhuydE3Y.net
- 自分も合格して思ったのは、
ちゃんと分かって書いてるかということだと思う。
事例２で違う業種を選んだり、事例３の対応付けを間違っても。
本質を見られていると思う。
- 458 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 15:06:50.12 ID:cL2fWn+d.net
- アラサー？とかどうでも良いんだが、何なの？
女に飢えているおっさんどもか？自演？
- 459 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 15:09:00.51 ID:esVkynHT.net
- 合格した人は診断士として頑張ってください
某道場の執筆者みたいに予備校講師になる気もなく受験生へ上から目線の自己満アドバイスするだけの小物にはならないで欲しい
- 460 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 15:13:47.47 ID:5eN1e/bR.net
- >>450
良かったね。
託児所でも受かったから、正解は誰もわからんわ。
- 461 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 15:20:36.54 ID:GhuydE3Y.net
- 今年は1200人いかなかったか。
- 462 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 15:34:47.60 ID:PfPpf2rD.net
- 本当に不思議なもんだよなぁ。
俺の前後7、8人くらい番号空いてやがるの。
単純に彼らより試験のできが良かったから受かったんだろうけど、あのペーパーで彼ら全てよりできが良かったとは到底思えん。
勝ちに不思議の勝ちあり、負けに不思議の負けなしってその通りなのかなーと思った。
- 463 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 15:38:37.48 ID:Es2akZQA.net
- >>459
同感。
受かり方を教えられないならば、自己満アドバイスは気に障る。
中小企業を救う診断士になってくれ。
- 464 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 15:39:10.76 ID:ek2XAOKP.net
- 合格しましたよ！
ありがとうございました！！！
- 465 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 15:42:41.55 ID:GhuydE3Y.net
- >>462
自分も合格した味だけど
１つ１つ、丁寧に、取るところを落とさないことかなと思う。
それで上位20％に入れたと思う。
- 466 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 15:55:55.09 ID:JldXmY0I.net
- 合格した人、企業内診断士（診断士の試験に受かった会社員）ではなくて、
バシッと独立！を目指して頑張ってほしい。
そして、会計士、税理士、弁護士他、士業の方々と同等に頑張って（戦って？）ほしい。
（まぁ、無理、とか言わずに）
- 467 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 15:57:31.33 ID:qbFAR11R.net
- 多年度合格者は、２年目以降は予備校にいったのでしょうか？
２年目のやり方は悩むな。
- 468 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 16:00:45.39 ID:I51FBcmz.net
- 2年目はほとんどの予備校通った人がいた。その人はうかってたよ
- 469 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 16:02:24.75 ID:ek2XAOKP.net
- >>172のTAC生です。
大阪受験です。
TAC生です。
>事例1～3の平均では、上位20%の手応えはあるけど、事例４が微妙。
>冷静に解いてれば9割取れる優しい問題だったけど、疲労と慎重になり過ぎて失点してしまった。
>問2の設問3は完全に失点。問3設問2のaを計算ミス。問3設問3は、指標は収益性指数に、結論はプロジェクトzで合ってたから、途中点は取れてるかな。
>記述問題は、6.7割では拾えてると思う。
と書いた者ですが、手応え通りの結果となり嬉しいです。
事例Ⅱは、子連れファミリー層をメインターゲットにしましたし、
事例Ⅳは、売総、売上債権回転、負債比率で、収益性指数×プロジェクトZ
にしました。
おおむね、TACの解答例に近いものは書けていたので大丈夫かなと思って
いましたが、受験番号見つけたときは、思わず吠えてしまいました！
- 470 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 16:11:38.03 ID:GhuydE3Y.net
- TAC口述模擬面接の受付が開始したので
お世話になった校舎の土曜の午前で予約した。
１つしかダメなんだよね・・・？
２回目、新宿校とかも受けたかったんだけど。
- 471 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 16:50:55.94 ID:S8dhB8HH.net
- 合格した皆さまおめでとうございます。
一発合格を目指しましたが、不合格でした。
でも養成課程に合格しているのでそちらでMBA診断士を目指します。
- 472 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 16:55:29.60 ID:sxFa9pSr.net
- 女は有利ってのはガチなんだろうな
昨年1千時間ぐらい勉強して1次はストレートで受かったけどもう辞めるわ
アホらしくなった。もう勉強したくないし。
これ取ったところで独立できるような経験も無いしな
- 473 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 16:57:51.26 ID:qkbpS7+e.net
- アルゼンチンからおはようございます。
昨日は怖くて見れないまま寝堕ちしてしまって、さっきやっと見れました。
で、受かってました。
1次・2次、ともに初受験でした。口述もがんばります。
- 474 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 16:58:19.46 ID:w8BRVeWp.net
- >>471
妖精ちゃん落ちするとかもったいない。
- 475 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 16:58:38.67 ID:sxFa9pSr.net
- いちいち合格報告いらねえよ
再現答案だけ出して消えろ
- 476 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 16:59:25.29 ID:sxFa9pSr.net
- 養成って数百万掛かるんだろ？良くそれだけの金出せるよな
この資格ってそんな儲かるのか？
やることといえば補助金という名の税金で小銭稼ぎするだけだろ
- 477 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 17:01:03.74 ID:sxFa9pSr.net
- 合格率19パーセントｋとか頭おかしいのか？
何で今年だけそんなことするんだよ
そもそも名称独占でしかないのに合格率低すぎ
増えて損することないんだから、もっと合格率上げろよ
つーか2次とかいらねえだろこんなもん
この馬鹿げた2次に受からないだけで評価されず、コンサルが出来なくて、結果潰れる会社が増えるだけ。
- 478 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 17:02:34.34 ID:w8BRVeWp.net
- 一次なんて誰でもうかる二級試験の合体みたいな試験を受けに受かったたげではな、、
- 479 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 17:08:19.98 ID:sxFa9pSr.net
- 点数つけた奴って誰？何処に住んでるの？
何故俺が落ちたか聞きに行くわ
- 480 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 17:13:03.47 ID:w8BRVeWp.net
- まずここに再現答案だしてみろよ。おれらが問題みつけてやんよ
- 481 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 17:14:36.52 ID:sxFa9pSr.net
- ふぞろいってあれ提供しても金もらえないんだろ？
あんなのに提供する奴って馬鹿じゃねえの？
名前まで載っててもかねもらえないとか糞笑うんだが。
そんなら最初から無料でPDFででも配れよ
何2千数百円もボッタクリしてんだよ
しかも内容もごちゃごちゃで役に立たないし
- 482 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 17:17:05.76 ID:ncfjZ6YT.net
- 過去６年の平均二次合格率５０％の通年本気道場合格の声！NO2青木先生のお力がなければ絶対にありえない
- 483 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 17:17:46.28 ID:esVkynHT.net
- あお先生って胡散臭い感じするんだけどどうなの？通ってた人いる？
- 484 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 17:19:02.45 ID:sxFa9pSr.net
- 2次試験自体が胡散臭い
- 485 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 17:19:52.72 ID:3OwZKkcS.net
- 早速認知的不協和がはじまってますな。
- 486 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 17:21:23.07 ID:sxFa9pSr.net
- 賢しらに覚えたばかりの単語を並べ立てるぐらいしか診断士には出来ないのか？
- 487 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 17:29:42.08 ID:L2azYYFE.net
- ニッコマさん無事に不合格のようですね
一年間お疲れ様でした
- 488 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 17:32:00.28 ID:o/vO12lA.net
- 受験仲間5人ぐらいいて合格したのは、まあ無理だと思われていた女性1人だけ。
やはりあやしい
- 489 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 17:33:27.48 ID:eOckvZMl.net
- 2次5回目でようやく受かりました。役立つようなことは何も言えません。
ただ、「消しゴム使うな」「とにかく綺麗な字で」って言うのは関係ないとわかった。
消しゴム使いまくり・消しまくり、一部殴り書きのような答案だったので。
- 490 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 17:34:17.85 ID:qkbpS7+e.net
- だおだおは結果どうだったんだろうね。
- 491 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 17:35:54.92 ID:XJHfEzCd.net
- >>473
嫌なヤツだな
- 492 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 17:40:40.99 ID:qT7Ds45t.net
- 暴れてるのニッコマかw
- 493 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 17:41:13.73 ID:193lBahQ.net
- くやしくてたまらんな。来年絶対受かってやる。
- 494 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 17:46:12.90 ID:ek2XAOKP.net
- 私は2年目合格でしたが、予備校通ったほうが確率上がるのかなぁと。
独学は考えもしなかったですし、先生のアドバイスも適時聞けるので、
不安な気持ちは少しは解消できましたよ。
- 495 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 17:50:41.51 ID:sxFa9pSr.net
- 診断士ってなんで合格して数年経っても試験の話ばっかしてんの？
- 496 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 17:53:12.52 ID:XJHfEzCd.net
- >>495
診断士以上に難しい試験に受からないので、いつまでも診断士試験から離れられないんだ
- 497 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 17:54:44.93 ID:z8bVo91T.net
- >>495
ニッコマ？
- 498 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 17:55:29.03 ID:sxFa9pSr.net
- ニッコマって日当コマ船のニッコマ？違うんだが。
診断士は学歴差別もする気満々か
- 499 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 17:57:40.97 ID:GhuydE3Y.net
- ダメだった人は、
ぜひ得点開示請求を。
- 500 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 17:57:43.61 ID:0GKvGQw8.net
- ニッコマは前にここで暴れてたニートのあだ名だよ。
- 501 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 18:06:53.03 ID:lIch7x7N.net
- >>497
間違いないね。
- 502 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 18:12:05.49 ID:cIngIBBg.net
- >>495
資格を活かして何かを達成する、のではなくて、難易度の高い試験に受かることがゴールだから。
なりたての時は中小企業のために云々と言っているが。。。どれだけの診断士資格保有者が実現できているやら。
- 503 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 18:14:46.03 ID:891yr8ik.net
- ニッコマって職歴やけにおおく1年もたずに転職してたニートか、
- 504 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 18:19:45.45 ID:lV1d/kep.net
- 受かってた
予備校採点なら論外だったし予備校だめだな
たぶん設問に素直に答えることが最も大事で
キーワードよりも解答にあらわれる聴く（読む）力、分析力、論理性、柔軟性、発想力、文章構成などの能力を見てるんだと思う
- 505 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 18:26:15.93 ID:/qRZGyCr.net
- >>477
甘ぇんだよｗ
20％切ってる年度のほうが普通だぞ。
- 506 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 18:29:31.62 ID:u25XgNPH.net
- >>504
その通りだと思う。
合格したけど、L○C添削の評価は最低だったわ。
一方で、mangaで診断士の添削は的を得ていたし、その通りの結果になった。
あの講師、うさん臭さと日本語文章の下手さはあるけど、たぶん2次対策の
中では一番いいと思う。
ちょっと覗いただけで「おっ」って思ったし、あの短時間での的を得た添削は
なかなかのもんだと思った。ステマじゃないよ、俺受講してないし。
- 507 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 18:30:29.98 ID:hkgWDJF7.net
- Lecは最低だとここでも散々いわれてたやん
- 508 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 19:03:33.79 ID:i0sZqquI.net
- 合格しました！初めて受けてから10年かかりました。第二新卒の武器にしようとしてから随分時間がかかったけど、あきらめないで良かった。
- 509 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 19:11:39.96 ID:24fkrpeo.net
- 受かった。。
４年目です。自分も諦めなくて良かったとつくづく思います。
（二次試験二回落ちた時、実際諦めて一年休んでた。）
ちなみに事例Ⅱは
・子供をターゲットにしてません。
・通勤通学者をターゲットに。
事例Ⅳは
・第三問を、遊休設備の減価償却を含まず計算
- 510 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 19:13:50.88 ID:AsYz0+UH.net
- 落ちたわ
もう一回これやるのかよ
- 511 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 19:25:36.17 ID:BTZ/HB/O.net
- 今年も祭が終わったな。
終わってみれば儚いものさ。
- 512 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 19:29:46.59 ID:Es2akZQA.net
- 事例２は、ターゲットを一つに絞っているような人が受かってるんだろうなぁ。
小売店一つならばそれで良いんだろうけど、実際の商店街だといくつか設定すべきだと思いますがね。
まぁ試験ノウハウとしてそれに従えというのも試験「制度」としては致し方ないが、そもそも依頼主の上を行くようなサプライズも含めた提案（特にマーケティング）をしないと実際のコンサルタントとして継続的に雇ってくれないけどね。
- 513 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 19:33:15.29 ID:XNUk6tsK.net
- 模範解答のようなお堅い文じゃないけど言いたいことがはっきりかけてる人が受かってる。
キーワードを詰め込みまくるやり方では無理なんじゃね？
- 514 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 19:44:28.64 ID:3IuZPra2.net
- 平成28年2月実施分の実務補習の受付締め切りって、1月12日なんだね。
口述の合格発表が1月5日だから、すごい短いな。
15日コースか5日コース×3か。どっちにしても会社を休む日が出てくる。
- 515 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 19:52:32.96 ID:GhuydE3Y.net
- 自分は週明け、会社の面談があるから、
発表されている実務補習１５日の日を見せて、休ませてもらう予定。
- 516 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 20:02:24.67 ID:dGWrCMk0.net
- この試験は、二次試験を二回でクリアできないと長期化するように思う。
受かるには独特のセンスが必要。
センスがあれば一回で受かる。
俺は、二回目で受かってよかったよ。
- 517 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 20:17:22.57 ID:dGWrCMk0.net
- 予備校の変なテクニックに走るとダメだと思うよ。
キーワード盛り込みなんてのは最悪じゃないの。
浅薄なテクは通用しない。
- 518 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 20:21:14.92 ID:JvCHXD/+.net
- 大手予備校のキーワード採点は最悪。おれもLEC評価はダメだったが、受かった。再現答案添削で、マンガdeとSLAは全部Aで合格している可能性が極めて高いという評価でその通りになった。この二校はちゃんと見てる。
ちなみに俺はMMC通信だから、ステマじゃないよ。
- 519 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 20:25:55.16 ID:o/vO12lA.net
- SLA良いんじゃない。模範解答見てそう思った
- 520 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 20:27:48.51 ID:lIch7x7N.net
- >>518
通信のコースはなんでした？sで上等だと思いますか？
- 521 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 20:32:15.17 ID:JvCHXD/+.net
- >>520
俺はSの模試あり。ストレートなんで、1次と並行してやってたんで、終盤グダグダになった笑
なんとも言えないけど、Sでも再答案と過去問添削何度でもできるから、その使い方次第かと。
- 522 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 20:45:51.34 ID:RwOqKPjr.net
- 苦労して受かった人は、この先有効活用したり維持したりする目処はたってるんですかね？
- 523 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 20:47:25.61 ID:8kRDsG/r.net
- 重要なのは回答の文書構成だな。
聞かれている質問にちゃんと答えられているかどうかが重要。
- 524 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 20:47:49.81 ID:dGWrCMk0.net
- 合格したから敢えて言うが、「ふぞろい」もなんだかな～だな。
そもそも、ちゃんと再現されてるのか疑問あるし、更には点数開示とリンクしてない
から、参考になるようで参考にならない。
合格体験記みたいなのも創作入ってないか？
- 525 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 20:51:45.36 ID:dGWrCMk0.net
- 俺は予備校も行かず、独学で、ある意味必勝法とも言えるものを会得したが、
勿体ないので、ここでは開示しない。
開示すると合格者が増加して試験の性格自体が変わる可能性があるからな。
予備校のメソッドを真に受けると危険とだけ言っておこう。
- 526 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 21:12:30.06 ID:3VxlkkuY.net
- 合格してましたが、事例2は予備校答案とは違いました。
第１問で子供をターゲットにしてないし、（2）は具体的な業種をあげず、わざと◯◯のような業種と書きました。
ただ、関係性マーケティングを軸に書きました。
多分キーワード採点ではなくて、幅広く一貫性を軸にした採点だと思いますよ。
（昨年も模範解答と違ってもＡ判定でしたし）
- 527 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 21:13:09.48 ID:OSZYg7pk.net
- >>525
僕も独学だからなんとなく言ってること分かるけど、予備校生も含め、合格者は自分なりの必勝法にたどり着き、それを内に秘めて臨んだと思う。
でも、それが独りよがりなんじゃないか、というところで、今まで不安だった、って感じだと思う。
そして、その独りよがり感は、診断書になっても持ち続けなけれいけない感覚なのかもしれない。
- 528 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 21:16:05.13 ID:JvCHXD/+.net
- >>527
俺と全く同じ心境でビックリ笑
- 529 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 21:17:41.07 ID:XJHfEzCd.net
- 診断書
ばーかwww
- 530 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 21:17:19.02 ID:XJHfEzCd.net
- 診断書
ばーかwww
- 531 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 21:20:05.75 ID:OSZYg7pk.net
- >>529
だいふ酔っててやっちまったwww
大丈夫、試験官はそれぐらい大目に見てくれるさ。
- 532 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 21:24:37.47 ID:QJNyYX1c.net
- つ－かarumakatはなんで落ちたんやろ？
- 533 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 21:25:49.06 ID:8kRDsG/r.net
- 俺も事例1～3の事例の読み方を、自分なりの必勝法を編み出して本番に臨んてた。
予備校の先生がみたら多分びっくりするぐらい、与件文への書き込みが無い。
結局、繰り返し問題を解いて、自分のおつむの構造に合わせた方法を見つけるしか無いんだよね。
- 534 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 21:26:44.14 ID:2JDIs6mP.net
- ダメだった
ダメだろうと思っていたけど、淡い期待もあったからそこそこダメージある
もう1回受けられるからこれくらいで済んでるけど、
来年1次からだったら、相当凹むよね・・・
- 535 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 21:33:22.24 ID:NIfoksRa.net
- >>533
＞俺も事例1～3の事例の読み方を、自分なりの必勝法を編み出して本番に臨んてた。
良ければ簡単で良いのであなたの事例の読み方を教えてもらえませんか？
- 536 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 21:35:53.28 ID:XJHfEzCd.net
- 二流資格の診断士の合格必勝法？
バカなことを言ってないで一流資格を狙いな
- 537 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 21:44:25.23 ID:S86LVJqf.net
- 無免許でコンサルやってる俺が来ましたよ。当日の感触もよく、合格には絶対の自信があったけど落ちたました(´・ω・`)
事前に想定されている正解を目指して書くのか、頭の使い方を見せるような書き方をするのかがわからなくて、結局前者の方針で勉強を進めてしまったのが仇になったと思う。
一次も含めて初年度で、要領もわからなかったけど、予備校には忙しくて行けなかった。でも、無料のウェブ動画とかをたくさん見てて、前者の思想の影響は多分に受けた。
使った参考書も、前者の思想で書かれたものだったね。
当日に後者の書き方するの勉強してる人ほど恐ろしいけど、それができる人ほど合格にするのだと感じた。
来年は参考書を捨てて、試験委員の著書を集中的に読み込んで挑もうと思う。
- 538 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 21:43:39.27 ID:o/vO12lA.net
- arumakatさんは相当運が悪いね。このテストくじ引きとおなじような部分がある。
- 539 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 21:46:48.55 ID:dGWrCMk0.net
- 与件をどの問題に切り分けるかとか、はっきり言ってそんなに関係ないな。
そんなことに時間をかけるのもアホらしい。
回答プロセスとか、配点の高い順に解くとかテクを気にしてちゃダメだね。
- 540 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 21:49:03.60 ID:8kRDsG/r.net
- >>535
与件文を読みながら↓みたいな感じで登場人物の相関図を最初に描いた。
ttp://blogs.yahoo.co.jp/reostandablaze/GALLERY/show_image.html?id=47888463&no=5
関係者を漏れなく抽出できるし事例全体で一貫性のある答えを作れる。
ただし、文書を書く時間は大幅に減ったんで、文書構造のテンプレを頭に叩き込む必要がある。
>>536
一流を狙うには、まず二流からでしょ。順番順番。
- 541 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 21:50:27.51 ID:S86LVJqf.net
- スマホで投稿したら改行がいっぱい入った上長文になってしまった。
やっぱりちょっと動揺してて。みんなごめんよ。
- 542 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 21:51:21.14 ID:dGWrCMk0.net
- おっと、ついつい反予備校メソッドについて口が滑っちまったｗ
胡散臭い回答プロセスやメソッドに振り回されるなということだな。
そもそも予備校のメソッドは古い。昔、合格した講師がテキストの主導権握ってる
のが無理あるし、「裸の王様」とも言える。
- 543 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 21:53:40.65 ID:0l0zr4W2.net
- マーダーライセンスですか？＞一流資格
ところで不合格通知てくるんですかね？
- 544 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 21:57:03.89 ID:NIfoksRa.net
- >>539
どう言ったところに気をつけながら問題に取り組まれました？
- 545 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 22:01:28.53 ID:qkbpS7+e.net
- ゴエスマンとかゴラクマンは受かったのかな。
あんなに饒舌に語ってたのに、出てこないね。
ちなみに私は5Sも娯楽も書かなかったけど、受かってました。
娯楽は分からんけど、今でも5Sだけはあり得ないと思っています。
- 546 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 22:02:28.79 ID:qkbpS7+e.net
- ゴエスマンとかゴラクマンは受かったのかな。
あんなに饒舌に語ってたのに、出てこないね。
ちなみに私は5Sも娯楽も書かなかったけど、受かってました。
娯楽は分からんけど、今でも5Sだけはあり得ないと思っています。
- 547 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 22:03:29.41 ID:qkbpS7+e.net
- ゴエスマンとかゴラクマンは受かったのかな。
あんなに饒舌に語ってたのに、出てこないね。
ちなみに私は5Sも娯楽も書かなかったけど、受かってました。
娯楽は分からんけど、今でも5Sだけはあり得ないと思っています。
- 548 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 22:04:20.60 ID:GhuydE3Y.net
- １次７科目受かるのに５年くらいかかって、
去年と今年、二次がダメで、
また来年一次からの知り合いがいる。そろそろ養成行ってもいいと思う。
- 549 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 22:04:07.02 ID:OSZYg7pk.net
- >>544
そこは個々人が過去問回しながら考えて行こうぜ、っていう流れじゃない？
そもそも、必死で現実にくらいついてるけど、どうにもならない社長のパートナーを僕らは目指してるんだから。
くらいついて考えていこうよ。
- 550 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 22:04:08.76 ID:dGWrCMk0.net
- >>544
簡単な話だよ。
作問者が何を期待しているのかを与件文から丁寧に探ること。
丁寧に読んでいけばヒントに気付く。
そのためには・・・おっと、これ以上は内緒ｗ
ちょっと、考えれば分るよ。
こういう点に自分で気付く人が合格してるんじゃないか。
- 551 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 22:06:38.31 ID:dGWrCMk0.net
- あ、因みに、俺がゴラクマンと呼ばれていたようだけなｗ
- 552 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 22:10:27.26 ID:dGWrCMk0.net
- 「ゴラクマン」を上から目線で攻撃してた自演妄想野郎は受かったのか？
- 553 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 22:13:11.79 ID:NIfoksRa.net
- >>550
ケチｗ
明日明後日ゆっくり読み返してみるよ
- 554 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 22:18:58.66 ID:dGWrCMk0.net
- >>553
あまりノウハウを公開しちゃうと試験のハードル自体が更に上がっちゃうだろｗ
そういう意味じゃ、俺的には予備校が古いメソッドで受験生を洗脳するのは好都合
だったけどなｗ
予備校とか頼らずに自分の頭で考えるってことだよ。
中小企業診断なんて、実際そんなもんだろ。
- 555 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 22:26:09.09 ID:Sal7WyxD.net
- 事例２は、ターゲットを一つに絞っているような人が受かってるんだろうなぁ。
小売店一つならばそれで良いんだろうけど、実際の商店街だといくつか設定すべきだと思いますがね。
まぁ試験ノウハウとしてそれに従えというのも試験「制度」としては致し方ないが、そもそも依頼主の上を行くようなサプライズも含めた提案（特にマーケティング）をしないと実際のコンサルタントとして継続的に雇ってくれないけどね。
- 556 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 22:30:07.80 ID:f7J+9Nyz.net
- 独学以外なら、個人の答案の癖に真摯に向き合って、思考法や書き方をそれこそマンツーマンで何度も矯正するような指導の受験機関が最もよいと思われる。
- 557 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 22:32:27.35 ID:b7M1jKGx.net
- 有頂天になってるところなんだが、合格したからって個々の設問全てあっているとは限らないんだぜ
- 558 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 22:32:34.52 ID:NIfoksRa.net
- >>556
その指導が正しくないっ 古いって
ID:dGWrCMk0の人が言ってるじゃん
- 559 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 22:32:52.20 ID:GhuydE3Y.net
- ターゲット、自分は
「X駅周辺の高層マンションや住宅街に住む、
20代後半～40歳の家族、または一人暮らしで（単身者も需要あると思った）、
朝早くや夜遅くに通勤する人である。
また、今後増える子供も考慮する。」って書きました。
高所得者、富裕層は書かなかった。
ターゲットも絞れてるのかどうか分からないけど、
第２問以降で点を取れたのか、合格しましたよ。
- 560 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 22:40:33.65 ID:f7J+9Nyz.net
- >>558
キーワード採点じゃないまっとうな受験機関もあるとの情報も上の方にあるが。要はこの試験をどう捉えているかも含めて受験機関を評価すべき。少なくともキーワード採点を標榜している予備校は選択肢から外すべき。
- 561 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 22:40:30.77 ID:dGWrCMk0.net
- 結局、予備校派と独学派って合格率では独学派のほうが高いのかもなｗ
独学派のほうが、安易に予備校メソッドを鵜呑みにせず、自頭でよく考えてる。
思考力が鍵だからな。
- 562 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 22:42:54.98 ID:PfPpf2rD.net
- 所で5Sの正しい発音は？
ファイブエス？
ゴエス？
- 563 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 22:43:27.67 ID:NIfoksRa.net
- >>561
そう言えば某大手予備校の講師が
地頭力を向上するしかないって言ってたｗ
- 564 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 22:46:07.29 ID:NIfoksRa.net
- >>55
あなたが勧める受験機関はどこですか？
- 565 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 22:50:17.59 ID:dGWrCMk0.net
- 俺に言わせりゃ、予備校に通うことを選択する時点で、既に思考を放棄してるんだよ。
時間と金の無駄以外の何物でもないのが、予備校通学。
模範解答みりゃ、事例Ⅳ以外は変な回答のオンパレード。
こんなところに託しちゃダメでしょｗ
- 566 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 22:51:36.63 ID:f7J+9Nyz.net
- >>564
俺は独学なんで詳しくはわからんが、上に出てたマンガなんとかだかSLAだかは調べる価値があるんでないの？少なくとも大手ではないと思う。
- 567 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 23:16:35.66 ID:LPvrDgtx.net
- >>565
今年はその事例Ⅳも第三問は怪しいけどな。
- 568 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 23:19:34.86 ID:0l0zr4W2.net
- やっぱ一番飛んだ答案用紙を合格にしてんだらうか
- 569 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 23:21:44.79 ID:99wybnth.net
- あやまめウゼー。何様だアイツ。
- 570 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 23:26:29.26 ID:NIfoksRa.net
- >>566
マンガなんとかだかSLAだかは
個人の答案の癖に真摯に向き合って、
思考法や書き方をそれこそマンツーマンで何度も矯正するような
指導の受験機関なんですか？
- 571 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 23:26:22.41 ID:5tOd7Kt7.net
- 話は簡単。意思が弱く頭が悪い奴は受からない。さて、損保リーディングカンパニーがリテール部門強化戦略で、社員にどんどん診断士試験を受けさせる噂がある。母集団のレベルが上がるだろうから、妖精も視野に入れておくべき。
- 572 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 23:28:41.28 ID:GhuydE3Y.net
- >>568
違う違う、いかに落とす要素を少なくできるか。
結果、上位２割に入れればいい。
- 573 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 23:30:47.92 ID:yA6+P/TW.net
- >>489同意
下手な字でもちゃんと見てもらえている。
よれよれになってた解答用紙でもちゃんと合格したし
- 574 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 23:34:06.65 ID:NIfoksRa.net
- >>571
今年も大量に撤退して行くから少しくらい増えても大丈夫
- 575 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 23:38:16.05 ID:u25XgNPH.net
- >>569
この人年いくつ？
すごい上からだね。
- 576 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 23:42:17.68 ID:PTETreKw.net
- >予備校に通うことを選択する時点で、既に思考を放棄してるんだよ
同意。
公開されてる模範解答見れば分かるよね。
○原なんか、「よくこんな酷いのUPする気になるな」と思うレベル。
市販本の読み比べで十分。
- 577 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 23:43:00.54 ID:bJ+1vUix.net
- >>575
よく知らないけど20代と聞いたことある。
- 578 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 23:50:19.51 ID:nwmN0Gz1.net
- >>576
俺の解答の大原とのシンクロ率は凄かったぜ。
もう7、8割は大原。大原の化身。
別に大原なんて行ったこともないのに。
結果は合格でございました。
- 579 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 23:49:59.45 ID:GhuydE3Y.net
- ブログ１位の人の解答で、もしかしたらと思う点は、
事例１：第３問で、売上依存低減による経営リスク分散を書いていない。
でも、全体的に見てＡは確実にあると思う。
事例２：ターゲット：子供も増えることをグラフから読み取っていない。
事例３：最後の問題の若者人材確保で、３Ｋの職場改善を書いていない。
事例４：素点で60は取れている。
ぐらいしかないんだが、なぜダメだったんだ。
- 580 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 23:50:35.58 ID:yA6+P/TW.net
- >>522
中小企業勤務だから維持するめどは立ってる。
問題は有効活用の方
- 581 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 23:50:02.48 ID:yA6+P/TW.net
- >>522
中小企業勤務だから維持するめどは立ってる。
問題は有効活用の方
- 582 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 23:52:14.78 ID:gj3/oBis.net
- だから「回答」じゃねえだろが。
- 583 ：名無し検定１級さん：2015/12/11(金) 23:53:27.61 ID:sxFa9pSr.net
- > あやまめ
だれこれ
- 584 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 00:03:28.55 ID:r+/OhLlk.net
- 受かってた！！！！！！！！！！
自分が独学ストレートで合格できるとは思ってなかった。
- 585 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 00:25:32.01 ID:FpdJ0wxb.net
- あやまめところの口述問題、早速保存した。
- 586 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 00:27:19.69 ID:5d9HdSuP.net
- この女の合格率の高さなんなんだ？
異常すぎる。例年そうだが。
- 587 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 00:29:09.49 ID:u4bJLt7c.net
- ブログ１位の人って誰のこと？
ブログのURL教えてクレメンス。
- 588 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 00:31:31.89 ID:5d9HdSuP.net
- ここはわけの分からない人物とかブロガーの話題とか一切説明無く、みんな知ってるかのように話す奴多すぎだろ
なんというか気持ち悪いわマジで。
ほとんど本人が書き込んでるんだろうけど。
- 589 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 00:35:50.88 ID:SrkaHWV3.net
- やっぱりというか、落ちてた。
前の番号の人は受かっていた。
前後賞とかないのかな……。
- 590 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 00:36:41.26 ID:zop24wWr.net
- >>579
ものすごい主観で申し訳ないけど、
全体的に一回読んで、スッと内容が入ってこない。多分書いてる内容は当たってるんだろうけど。
採点者もそこまで時間かけられないと思うし、考えさせちゃダメなんだと思う。
- 591 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 01:00:43.94 ID:A3rwLDCTX
- 受かってって良かった。2回目だが独学。落ちたら一次の再受験はする気なかった＾＾；
独学の理由は予備校受験者と独学の合格率が毎年ほとんど変わらないから。
試験直前までの半年間で残業700ｈ、休日出勤13日。有給ゼロ。
これでよく受かったものだと自分をほめてやりたい気分。
運と、時間なくて受けるのやめようとしたときに励ましてくれた同僚に感謝。。。
- 592 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 00:51:18.99 ID:JqBIGUs6.net
- >>587
ブログ1位の人
http://arumakat0822.blog.fc2.com/
- 593 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 00:59:27.33 ID:5d9HdSuP.net
- マジでこの道場の奴らって、試験受かったこと自慢しか出来ない奴らなのかなｗ
http://rmc-oden.com/blog/archives/87706/comment-page-1#comment-109695
いやいやそんな毎日投稿してる時間あったら、中小企業のコンサルやれよｗ
あ、出来ないから、唯一自分が偉そうに出来る勉強中の人に対して偉そうにしてるのか・・・(察し)
- 594 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 01:03:35.54 ID:Q9pYfsYO.net
- スレの消化がはえーな。
年に一度のお祭り。
俺は旧制度合格だけど16年前を思い出す。
あの時はうれしいというよりも、もう勉強しなくていいんだという
ホットした気持ちだった。
口述も頑張れよ。
- 595 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 01:05:58.55 ID:5d9HdSuP.net
- >>594
１６年も前に合格したことを自慢するためだけに、このスレを開いて
偉そうに上から目線で口述頑張れとか言うことしかお前には出来ないのか？
あんた一体何歳なんだ？お前の人生はこの資格を取ったことしか自慢できないようなものなのか？
他の国家資格、例えば税理士でも会計士でも、わざわざ合格したことを自慢げに話すやつらとか居ないだろ
少なくとも診断士ほどは。
- 596 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 01:12:21.05 ID:DzILn6mP.net
- 予備校のやるべきこと
100人ぐらい受けさせて答案を完全再現し、開示請求→分析
合格枠減ってもいいから、2次の本質に近づいてくれ
ふぞろいがやるべきこと
淡々と送付頂いた再現答案の全てをそのまま掲載、あれば協会からの評価だけでOK
分析はこっちでやるから下手にいじらないでくれ
あと座談会みたいなやつとか当日の○○は不要
こういうのはブログでいい
- 597 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 01:13:48.72 ID:FpdJ0wxb.net
- 5d9HdSuPさん、やさぐれていますね。
そういう人を大切にしない雑さ、解答に出ますよ。
- 598 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 01:15:32.32 ID:5d9HdSuP.net
- >>597
レスの飛ばし方も分からないの？
女だから受かってるってことに気付こうねブスあやまめちゃん。
- 599 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 01:37:07.96 ID:u4bJLt7c.net
- 5d9HdSuP、荒れ過ぎだろ。
見ていてみっともないな。
- 600 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 02:01:17.14 ID:uqfJkSmf.net
- 予備校のやることを生半可に受け入れたので、
せっかく題意は読めて素直に書いたところもあったけど、
ところどころで予備校っぽいところが前面に出てしまい、
借りてきた解答みたいになり、落としたい解答になって
しまったのかもね。
（あと事例4で時間をかけるところを間違ってしまったのが。）
去年のような合格率だと受かってたかもしれないが。
- 601 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 02:04:41.94 ID:MRjiFpM3.net
- >>596 なんつーかさ、そういうのがもうピントがズレているんだよ。
おまえも含めて何人か延々変なアイデア出し競争をやってたよな。
俺は随分からかってやったけど。それでも止めずに。
でもな、ケース・スタディって試験問題なんだからさ、答は一つなんだよ。
アイデアはどうでもよくて、例えば生産管理の問題ならばその基本的な知識が書かれているか、
あるいは商圏の分析に見える問題も実際は資本の最適構成をただ答えたり、セグメント分析の結果を書くだけの、
もう選択式にしても本来かまわない話なんだよ。
それをふぞろいとかまるで記述式はバラエティがあるとでもいいたげなオナニーを延々こきまくったり、
それをうらやましがってここで公開オナニーしたり変だぞ。
こんなの診断士の試験じゃないがとある試験を採点している俺が言ってるんだから。
本当におまえはしょうがない奴だな。
- 602 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 02:06:07.05 ID:wTLtqKVX.net
- あやまめって誰？
- 603 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 02:09:21.70 ID:uqfJkSmf.net
- 今言うと2次落ちた負け惜しみに聞こえるかもしれないが、
今後分かると思うが、1次と2次が違う能力のように、
試験とコンサル能力もまた違うからね。
試験受かるのは地頭良いとは思うが、口述受かっても、
うろたえる人に中小企業のオーナーが依頼すると思うかどうか
を考えれば分かり易い。
（そういう意味では、合格後でも養成でも実習は、
プロとして稼ぐには重要かもね。）
- 604 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 02:10:30.65 ID:wTLtqKVX.net
- ＞とある試験を採点している俺
MRjiFpM3は何者？受験者？合格者？
- 605 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 02:30:33.33 ID:wTLtqKVX.net
- 合格道場のコメント荒らしてるやつがいるな、見っとも無いぞｗ
- 606 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 02:41:09.04 ID:MRjiFpM3.net
- >>604 診断士の登録はしているよ。つーか一次は試験範囲の暗記のチェックだけだし、二次は単純なケーススタディなんだから一発合格するって。
だから合格したか気になるなら、そりゃ当然合格しているよ。おまえみたいに単なるプログラマとか専門外の人間じゃないんだからさ。
この試験は商学部在学中の学生程度ですら難しくないんだよ。
ただ、俺は結構レベルの高い大学院の非常勤講師で日常的にケース・スタディも出すけどさ、
おまえみたいなのが本当にいるんだよ。ようするに子供。
大人になりきれずに単に指示に反発したり、出題の意図を理解できなかったり。
こちらが散々、アイデアはいらない、
ただ教えたとおりに必要な組織・資本構成・キャッシュのインアウトフローを出せと指示しても
ただ読んでて寒くなるようなことを延々と。
おまえがそうでないというならいいけどさ。
- 607 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 03:13:05.62 ID:93fvbw7W.net
- 落ちた人はご愁傷様。
でも「できない」と認識することは始まりでもある。
このあと、できるようにするのか、できないままにするのかはお前ら次第だけど、
実は「何ができないのか」を具体的に認識している段階で、すでにかなりの価値があることはわかっておいて欲しい。
実戦では、何ができないのかを明確にわかっていれば、できる人に頼ったり、本で調べたりすることもできる。
さらにいえば、何ができないのかを明確にわかっていれば「出来るようにすること」普通は極めて簡単な作業になる。
もし、おまいらが教師だったとして、単に「数学ができなくて。」 と言ってくる生徒と
「あの公式のあの部分の運用がどうしても苦手で。」と聞いてくる生徒。
どちらの点数を上げるのが簡単かは明確だろ。それとおなじ構造。
できない自分に向き合うのが怖くて徹底的な見直しができないのは、ほんとにもったいなすぎるからな。
少なくとも挑戦しなかった人よりも、おまいらはかなり上の地点にいる。
おまいらはすでに「なんとなく数学ができない生徒」ではないだろ?
sssp://o.8ch.net/1i0a.png
- 608 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 04:18:08.23 ID:8eohCtP7.net
- >>602
ggrks
- 609 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 05:09:34.39 ID:rBLculY4.net
- 受かってた。長かった。
これでやっとテキスト捨てられる。
- 610 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 07:17:43.82 ID:XQqitOnp.net
- 本日TACの渋谷校にて、2次口述対策セミナーに参加してきます。
- 611 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 07:57:01.74 ID:FpdJ0wxb.net
- 自分も玄関に積んでおいた
大部分の○年分を
やっと捨てられる。
でもやり込んだ一次のテキスト、過去問、
二次の過去問のベスト解答だけは
しばらく取っておく。
- 612 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 07:59:59.43 ID:FpdJ0wxb.net
- 受験6年で今年もダメだった知り合い、
解答に何かが足りないんだと思う。
題意からずれているとか
読みにくい言い回しとか。
- 613 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 08:39:22.85 ID:8si9h9H0.net
- あのさ
適当なところで改行しろよ
ＰＣの場合右側は広告になっていて
レスが広告の後ろに隠れて読み憎いんだよ
例えばこんな感じ
＞落ちた人はご愁傷様。
でも「できない」と認識することは始まりでもある。
このあと、できるようにするのか、できないままにするのかはお前ら次第だけど、 広
実は「何ができないのか」を具体的に認識している段階で、すでにかなりの価値があることはわ 告
い。
- 614 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 08:47:30.53 ID:hPr9CVka.net
- 道場は2010年、2011年の記事は秀逸。合格のためになった。
今は何の役にも立たない。毎日、診断士試験の記事書くんだったら、
もう少しましな記事書けないんかい？
- 615 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 08:48:21.42 ID:FpdJ0wxb.net
- タック模試のランキングに
一度も入れなかったけと、
合格した。
- 616 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 08:52:52.33 ID:FpdJ0wxb.net
- 確かに。
2010年、2011年記事の
中の人たちを知っているけど、
ほんと優秀な人が多かった。
学歴も慶応、早稲田、上智の人とか。
その後は普通の人になり、
今は自己中のポエムの人が目立つ感じ。
- 617 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 09:05:47.88 ID:DZ1ezF8S.net
- 通信教育費用が他社と比較して安かったのと非常識学習法とか合格率が高いというデータに踊らされて始めたクレアールが自分には合っていた。
- 618 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 09:07:07.68 ID:8si9h9H0.net
- だから適当なところで改行しろって
- 619 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 09:39:57.14 ID:FbCIpsApa
- スマホで読む場合は改行が無い方が読みやすい
２ちゃん読むためにワザワザPCの電源入れる人は今や少数なのでは？
- 620 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 09:42:54.77 ID:QfPfYrK4.net
- 適当な
ところで改行した
らこう
なるだろ？
せめて読点で、とか具体的に言わないとダメ。
正しく伝わらんよ。
- 621 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 09:42:59.01 ID:eiXk5dR6.net
- 合格したら、大量に積み重なった参考書やノート類を捨てようと考えていたけど、捨てられそうにない。
これまでの努力のプロセスが形として残っている唯一のもので、読み返していると捨てるのがもったいなくなってきた。
また、いつかどこかで壁にぶち当たってやる気を失ったときに、これを読むと元気をもらえそうだわ。
あ、まだ合格してないか。
- 622 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 09:50:19.54 ID:eiXk5dR6.net
- さて、事例文読んでSWOT分析やるところから始めるか。
- 623 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 09:53:23.81 ID:8si9h9H0.net
- >>620
そんな所まで言われないと出来ないのか？
入社１年目？ｗ
- 624 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 09:55:33.09 ID:8si9h9H0.net
- >>620
３０字で改行しろ
- 625 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 10:24:32.30 ID:96t1FZ3S.net
- ところてすでに書き留め届いた人はいるのかい？
都内目黒区まだ来ない。
- 626 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 10:27:30.50 ID:FpdJ0wxb.net
- 言われてみれば
ブログ1位の人の解答、
キーワードは各所で入ってるんだけど
言い回しが固いというかぼやけていると
いうか。
採点者は、アホのような
もっと読みやすい
解答を求めていると思う。
自分はそれを心がけたら
今年は合格した。
- 627 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 10:37:21.82 ID:D3vVNKfKs
- ＴＡＣの模範解答 事例１、ひどいよね？
第二問、第三問とも、題意を完全にはずしている。
他の問の回答も、部分点。
Ｂ判定、下手すりゃ、Ｃ判定。
- 628 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 10:31:27.45 ID:FpdJ0wxb.net
- 書留来ないね。都内世田谷区在住。
午後かなあ。
午後、LECの口述対策行こうと思ったけど
明日は終日口述対策はしごなので
今日受け取るために家にいる。
口述対策をブツブツ言いながら
やり始めるわ。
- 629 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 10:44:20.03 ID:u4bJLt7c.net
- >>626
ブログ1位の人の答案を読んでみたけど、何か足りない気がするな。
まぁ、もっと変な答案で受かってる人もいるから、不運なところもあったのかもしれないけど。
- 630 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 10:50:17.52 ID:hPr9CVka.net
- この試験、時の運で半分ぐらい決まりそうな気がする
- 631 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 10:50:25.86 ID:DuNNQqeR.net
- 【適当】
１ ある条件・目的・要求などに、うまくあてはまること。
２ 程度などが、ほどよいこと。
３ やり方などが、いいかげんであること。
【推察】
他人の事情や心中を思いやること。
- 632 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 11:05:03.96 ID:MBvpIPuG.net
- 合格した人おめでとう。
祝ってやるよ。だから、不合格のおれのために
再現答案をうｐしてください。
よろしくお願いします。
- 633 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 11:08:41.85 ID:BZ/FvVaL.net
- ニッコマここだけじゃ飽きたらず道場まで荒らしててワロタ
- 634 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 11:15:17.30 ID:FpdJ0wxb.net
- なんと、リバティーではなかった。
明大の別のキャンパス。
- 635 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 11:22:56.15 ID:E1Ej8OkX.net
- 書留来た？
- 636 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 11:23:53.78 ID:FeFnJr5G.net
- >>630
そう思う。
去年、2次で落ちたが、そのまま何もせず今年合格。
何の能力が測定できているのか…（ーー；）
- 637 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 11:29:43.85 ID:E1Ej8OkX.net
- 書留何時頃来る？
- 638 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 11:35:52.77 ID:FpdJ0wxb.net
- >>635
友達がきた。
杉並区永福町の明大駅前の方のキャンパス。
自分はまだ来ていない。
- 639 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 11:38:25.74 ID:E1Ej8OkX.net
- 明大前か。
- 640 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 11:39:39.39 ID:SrkaHWV3.net
- 朝起きてｇもで一度サイトを見たが.やはり番号はない
現実は残酷だ
- 641 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 11:52:38.43 ID:wTLtqKVX.net
- 合格道場でマルチ投稿を見透かされて晒されてるやつ、哀れだな。
口述は、明大和泉かよ。リバティなら通勤定期で交通費かからんかったのにｗ
今、通知が来たよ。
- 642 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 11:55:49.48 ID:wTLtqKVX.net
- >>606
＞ただ、俺は結構レベルの高い大学院のただ、俺は結構レベルの高い大学院の非常勤講師
非常勤講師に藁たｗ
本業は何なんだい？
- 643 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 12:08:14.78 ID:BZ/FvVaL.net
- 匿名だからといって好き放題に荒らしまくるガキを不合格にするだけでも二次試験は意味があるな
回答に人間性がでるんだろうな
- 644 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 12:28:23.02 ID:i/raz/3b.net
- >>629自分の解答を思い出してもブログ1位の人の答案と何が違うのか分からない。
2次試験は合否基準が全く分からない
- 645 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 12:58:56.78 ID:78q1a+wm.net
- 気持ち悪いな～
合格した奴らがニワカ受験評論家になってやんの
こいつら登録後は仕事が無くて補助金のバイトで食いつなぐんだろーなー
受験校の講師もこんなのばっかし
- 646 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 13:01:55.86 ID:0XGeIPWv.net
- まだ書き留め来ない…＠東京
書き留め受け取らなきゃ出かけられないじゃないか
- 647 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 13:02:21.56 ID:wTLtqKVX.net
- 改めて、合格者をプロファイリングしてみた。
①地頭の良いセンスのあるやつ＝俺ｗ
②地頭良くないが、それなりに努力したやつ
③たまたま運の良かったやつ
つまり地頭力と努力のマトリックスの4象限に分類できる。
②が一番多いが、試験は水物だから③も少なからずいる。
ただ、努力の方向が間違ってると、いくら努力しても無駄。
努力⇒センスに昇華させないとダメ。
- 648 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 13:05:26.06 ID:8si9h9H0.net
- >>647
＞地頭の良いセンスのあるやつ
センスが良くなるように普段からやってることってあります？
たとえば読書とか
- 649 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 13:09:57.37 ID:kgy3VBRT.net
- 受かった奴も
落ちた奴も
ドーパミン出まくりだな（笑）
- 650 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 13:10:35.38 ID:Qovv/LC7.net
- ブログ1位の人がブログに載せてる文章をそのまま解答用紙に書いたは限るまい。
ブログにアップする時に文章を綺麗に直しているかもしれないし。
それか、字が超汚かったとか。
それにしても。
俺もMMCを通信で受けてたんだけど、ブログの人はまんまMMCの模範解答の雰囲気だな。
模範解答にも感じていたけど、キーワードだらけの文書って何が言いたいのかよくわからん。
結果が出た後だから言える話だけどね。
- 651 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 13:12:06.67 ID:wTLtqKVX.net
- >>648
本は読んでるし、新聞もよく読んでるよ。
まあ、小学生の頃からだけどなｗ
読解力ないとダメでしょ。
資格試験も受験勉強も同じだが、王道の必勝法がある。
まあ、その類のノウハウ本は沢山出てるから読んでみたら？
- 652 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 13:15:43.03 ID:8si9h9H0.net
- >>651
＞まあ、その類のノウハウ本は沢山出てるから読んでみたら？
何冊か教えてもらえませんか？
- 653 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 13:19:31.62 ID:wTLtqKVX.net
- >>652
いっぱいあるよ、例えば６ヶ月で会計士合格した東大生の本とか。
内容はそんなびっくりする内容じゃないけどな。
- 654 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 13:24:14.76 ID:wTLtqKVX.net
- てゆーか、会計士試験のほうが、診断士試験より受かり易い（対策がたて易い）感じも
あるけどなｗ
会計士は2006年度から制度が改善されハードル下がった。
6ヶ月真面目に勉強すりゃ受かると思う。
- 655 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 14:00:25.03 ID:hPr9CVka.net
- これからこのスレでも某道場みたく上から目線、自己満君が急増するんだろうね。
俺はそうはなりたくないな。
- 656 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 14:06:32.67 ID:SrkaHWV3.net
- 試験に落ちた上に気管支炎になっちゃった。
病院行って薬貰ってきたけど、まだ咳が止まらない。
- 657 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 14:06:36.28 ID:MRjiFpM3.net
- >>642 お、アンカーついてるな。
会社の冠講座だし通年じゃないから制度上客員教授にはならないんだよ。
sssp://o.8ch.net/1i7m.png
- 658 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 14:07:44.50 ID:s1kjSpYj.net
- 口述試験って二次の自分の解答と整合性取れてなきゃアウト？落ちたと思って再現答案作ってなかった。解答内容はっきり覚えてないからやばいかな
- 659 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 14:09:36.99 ID:DuNNQqeR.net
- >>647
8象限だろ。
「③運の良し悪し」が抜けてるぞ。
ばか確定
- 660 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 14:21:18.05 ID:FpdJ0wxb.net
- 合格者900人台、1200人、
交互に来ている気がする。
来年は1200人でしょう。
- 661 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 14:35:41.01 ID:E1Ej8OkX.net
- 二次3回目駄目。
もうどうしたらよいかわからない。
- 662 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 14:36:58.29 ID:7zv7TtlV.net
- >>655
お前はすでに上から目線で道場批判してるけどなww
- 663 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 14:44:43.77 ID:E1Ej8OkX.net
- 誰がヒントでもくれ。
勉強法が分からん。
- 664 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 14:44:49.44 ID:E1Ej8OkX.net
- 誰がヒントでもくれ。
勉強法が分からん。
- 665 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 15:06:13.63 ID:Y6rNRtfE.net
- 今年ストレート生で不合格。
来年落ちたら養成行く
3回以上やっても受かる気しねぇ
- 666 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 15:37:13.62 ID:wTLtqKVX.net
- そう２回やってダメならセンスないと諦めたほうが良い。
そのために妖精がある。
この試験は、要領さえ掴めれば、そんなに難しくない。
予備校の変なメソッドに振り回されなければいいんだが、皮肉にも予備校信奉者
が多い。
道場も殆どtac軍団だよな。
タキプロもそうか？
俺は道場とかタキプロとかとは一線を画したいね。
個人的に少人数の受験指導でもすっかなｗ
反予備校メソッドでね。
そもそも秘策なんてウェブで公開するもんじゃねーし。
- 667 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 15:38:17.77 ID:gMIGS1eR.net
- >>666
そりゃそーだ。
- 668 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 15:40:06.80 ID:wTLtqKVX.net
- >>657
おまえ、某金融機関の所属か？
冠講座でぴんときたぞｗ
- 669 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 15:41:30.41 ID:hl6lnNqu.net
- >>665
今年2年目の俺もそのつもりで大学校の申し込みしてたが、今年受かった。
決意があれば養成もありと思う。
- 670 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 15:54:42.59 ID:8si9h9H0.net
- >>666
＞予備校の変なメソッドに振り回されなければいいんだが、
へんなメソッドって具体的にはどんなことですか？
ちょっとだけ教えて
- 671 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 15:58:22.68 ID:FpdJ0wxb.net
- やっとハガキ来た。
午前中。
オーソドックスな質問をされますように。
- 672 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 16:00:31.51 ID:E1Ej8OkX.net
- aasとか？
- 673 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 16:11:20.57 ID:+mAFvC5M.net
- どの予備校も長所短所あるからいいとこ取りがおすすめ
- 674 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 16:24:25.70 ID:i/raz/3b.net
- >>650あれだけMMCのやり方をトレースできるのもすごいと思った。
その人、どこ利用しているかわからないけど
俺もMMC通信だったけど、あの問題でMMCの書き方をトレースできず、
かなり崩してしまった。
口述って受験番号順なん?
朝早すぎ
- 675 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 16:32:07.09 ID:7zv7TtlV.net
- 俺は独学だけど予備校も道場も全て間違いなわけではないでしょ。
全てが正しいわけでもないが
カリキュラム通りにこなすだけでは合格は遠いだろうね
自分なりのやり方みつけないと
- 676 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 16:48:35.97 ID:wTLtqKVX.net
- >>670
＞変なメソッド
まあ、俺も予備校通ってねーから詳しくしらねーがｗ
○○メソッドと名乗ってるのは、往々にしてコケオドシで大した内容ない。
一応テキスト買って見たが某予備校の○○化メソッドとか、アホか？と思った。
余り個別に叩くと可哀想だからやめとくよ。
亡くなったが○○メソッドってのも、なんだかな～だったなｗ
- 677 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 16:52:50.07 ID:r+/OhLlk.net
- 合格通知届きました。
もしかしたら今年から得点書いた紙も一緒に入ってるのかな？と期待したけど
それはなかったですね。もう開示請求してもいいのかな？
- 678 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 17:15:25.09 ID:56tBnYNo.net
- いつも上から目線で勉強会で
話してた人。
今回で二次試験落ちたの五回目。
でもまた「やり方は間違っていない」と叫んでる。
去年も今年も、「少しやり方変えた方がいいかもね」とやんわりアドバイスされてるのに
全スルー。
- 679 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 17:22:45.67 ID:SrkaHWV3.net
- 俺ＴＡＣ。
明日は落ちた報告してくるか。
仕事が忙しくてサボりがちになりそうな中、ペースメーカになってくれたので資格学校通学自体はよかったと思ってる。
少なくとも一次は大分助かった。
二次も、この試験の珍妙さを教えて貰ってよかったと思う。
来年のためにもう一度通うかは、微妙だ。
- 680 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 17:26:28.24 ID:vM4N1r+k.net
- TACは、二次試験向きではないのか。
- 681 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 17:31:49.88 ID:SrkaHWV3.net
- 俺の頭が悪いのもあると思う。
財務会計（厳密にはファイナンス）が苦手で。
事例Ⅰ～Ⅲは各種学校の模範解答やここの議論を見て半分ぐらい取れていたのではと思うのだが、Ⅳは自分で分かるぐらい転けた。
- 682 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 18:00:03.66 ID:Qovv/LC7.net
- 本番の試験って、予備校が言うほどパターン化されてないと感じる、特にここ数年。
だから、予備校が言うとおりに「こう書けば合格！」という解答方法を極めれば極めるほど、
融通が利かなくなるというか、出題の意図からズレた解答をしてしまうんじゃないかな。
本番でも無理矢理に、予備校のご作法に合わせようとし過ぎてしまうというか。
とはいえ、去年はCCBCとかいう散々な結果だった俺には、
予備校の講座が無ければ解答もままならなかったのも確か。
「守破離」って言葉があるが、予備校の教えは「守」の領域であって、
そこから「破」や「離」にたどり着かないと合格は難しいんだろうね。
と、まるで俺が何かの境地に立ったかのような言い方をしてみるが。
- 683 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 18:50:49.12 ID:i/raz/3b.net
- ５Sマンとスポーツクラブの人全然出てこないね
あれだけ自信を持って主張したんだから受かってると思うんだけど
- 684 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 19:08:53.94 ID:FpdJ0wxb.net
- かっぴー、
知ってる人はいまや少ないと思うけど
今回二次ダメで一次に振り戻り。
- 685 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 19:14:33.05 ID:FpdJ0wxb.net
- 口述、一番朝早い人、何時？9時？
自分は受験番号50番前後で10時。
- 686 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 19:20:43.31 ID:i/raz/3b.net
- >>685俺も10時
受験番号は一桁
- 687 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 19:27:08.26 ID:FpdJ0wxb.net
- ありがとうございます。
では10時開始ですかね。
終わりは何時だろう。
番号遅い人。
- 688 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 19:30:51.42 ID:+mAFvC5M.net
- しんきんがとうとう受かったらしい
10年くらいは受けてる
- 689 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 19:38:40.63 ID:Qovv/LC7.net
- >>685
俺も一桁で10時。
「必ず、試験開始予定時間の30分前までに集合し、受付を済ませてください」
だそうだ。念のため一時間前に現地入りしておくか。
- 690 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 19:55:28.17 ID:9LTWO8h/.net
- 模擬面接もスーツで受けるべき？
- 691 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 20:13:43.24 ID:+mAFvC5M.net
- 和服で下駄が正装
- 692 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 20:33:32.26 ID:BcHVxpPG.net
- スーツで行けば、
服装チェックはしてもらえると思う。
エリが立っているとか。
- 693 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 20:35:34.40 ID:BcHVxpPG.net
- スーツでいけば
身だしなみを見てもらえると思う。
前ボタンはどうした方がいいとか
襟が立っているかとか。
って、就活か。
- 694 ：趣味の受験者：2015/12/12(土) 21:01:22.47 ID:b2LZXoFM.net
- 1次の科目合格の有効期限て何年だっけ？おっと、失礼、
ここは2次のスレでしたか・・・
- 695 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 21:18:11.30 ID:o2+rF2Io.net
- 不在票すらはいってねー
神奈川住まいなのに
- 696 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 21:17:09.95 ID:H2NsFcjD.net
- 不在票すらはいってねー
神奈川住まいなのに
- 697 ：趣味の受験者：2015/12/12(土) 21:28:07.37 ID:b2LZXoFM.net
- >>695-696
最近、資格板の他のスレでもこれ見かける
カキコが二重になって時刻が反転するやつ
趣味の受験者として、インターネットの仕組みにも関する、
「ネットワークスペシャリスﾄ試験」にも合格した立場から言わせてもらえれば・・・
①カキコする
②カキコにトラブルが生じる
③トラブルに対するリカバリが二重に発生する
（ここで言う二重とは、ネットワーク層とアプリケーション層というように、異なるレイヤで二重ということ）
④二重に発生したリカバリが、時系列に反して解決する
って言うメカニズムなのかと、解釈してるけど
このスレでネットワークの知識をひけらかしてもしょうがないよね・・・
ここは診断士の二次スレだし、自分がカキコすべき場所は、
診断士の1次スレなのだから・・・
- 698 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 21:38:22.38 ID:aMQDoRVO.net
- >>695
神奈川県民だが夕方くらいに来たぞ。
最近はマイナンバーもあるし遅れてるのかもな。
てか予備校の模範解答と結構ずれてたけど受かってよかったぜ。
とくに予備校の回答は８０分じゃ思いつかないくらい内容が詰まってるから
あれは現実的ではないよな。
- 699 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 21:37:57.62 ID:aMQDoRVO.net
- >>695
神奈川県民だが夕方くらいに来たぞ。
最近はマイナンバーもあるし遅れてるのかもな。
てか予備校の模範解答と結構ずれてたけど受かってよかったぜ。
とくに予備校の回答は８０分じゃ思いつかないくらい内容が詰まってるから
あれは現実的ではないよな。
- 700 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 21:49:10.43 ID:7zv7TtlV.net
- 趣味の受験者落ちたか。ドンマイ
お前さんが何者かいまいち覚えてないが
再現はそんなに悪くなかった気がするが事例4がダメだったとか言ってたかな？
- 701 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 21:50:04.17 ID:o2+rF2Io.net
- >>699
レスサンキュー
来たなら不在票くらい入れて欲しい。
また来るつもりだから入れない人がいたり、
悪質だと不在票入れずにそのままスルーもあるらしい。
早く面接時間知りたいのに…
- 702 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 22:27:11.55 ID:FbCIpsApa
- >>697
オレもSC持ちなんだが、あなたの説明ではサーバアプリの障害なのか
インフラの障害なのか、またユーザ側のインフラか２ちゃん側なのかが
まったくわかりづらいぞ。しかも「二重で発生したトラブル」自体の原因
についての説明も不十分。
あ、それから丸数字は使わない方がいいぞ。今でも環境依存するから。
- 703 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 22:29:23.23 ID:8si9h9H0.net
- >694
２年だよ
- 704 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 22:34:03.40 ID:8si9h9H0.net
- >694
２年だよ
- 705 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 22:53:54.00 ID:wTLtqKVX.net
- >>683
＞５Sマンとスポーツクラブの人全然出てこないね
５Sマンは知らんがスポーツクラブの俺は、昨日から上から目線で書きまくってるわけだがｗ
過去レス、よく読めや！！
- 706 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 22:56:46.27 ID:IUrkeGHk.net
- >>705
おめでとうさん。
スポーツクラブで受かって良かったね。
託児所でも受かったけどな。
- 707 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 22:59:10.00 ID:wTLtqKVX.net
- そういや、俺と同様に収益性指数を回答してたのがいたはずだが、彼も合格してるか？
趣味の受験者はダメだったのか？
俺とある点では意見が一致してたんで、俺の自演だと妄想するバカがいたがｗ
- 708 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 23:16:49.50 ID:/Wcl6//8.net
- スポーツクラブの人、上から目線で書きまくってください。盛り上がりそうなんで。
- 709 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 23:26:27.14 ID:wTLtqKVX.net
- >>708
言われなくても、既にこのスレでＭＶＰな活躍しまくりだぜｗ
もう書くこともなくなってきたぜｗ
今、予備校が最も恐れてるのが、この俺だぜｗ
- 710 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 23:28:49.78 ID:1Rc/lZLp.net
- >>403
今日そのセミナー行ったよ
最初の質問で「デファクトスタンダードを説明してください」と言われ答えられなかった。
そして試験官が助け舟を出してくれて 「たとえばパソコンのOSとかありますよねー」 → 「………あぁ…うぅ……」
さらに出してくれて 「あとは昔のビデオテープの規格争いとかありましたっけー」 → 「…………ぅぅ」
その後の質問もこれと同じ流れ
結果、不合格 だったらしい
- 711 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 23:35:47.26 ID:3Yx6DJDC.net
- >>709
予備校のヤバさをその上から目線でドンドン書いてくれ！
- 712 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 23:45:25.81 ID:wTLtqKVX.net
- まあ、あんまり予備校の悪口書くのもなｗ
その予備校のおかげで、受験生のレベルが下がり、俺みたいな独学派が有利になって
るんだから、ある意味、感謝してるよｗ
反面教師って意味もあるしな。
そもそも予備校の講師で、今の二次試験でどんだけ合格できるか疑問あるよな。
昔の抜書きで合格できた時代とは違うんだよ。
- 713 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 23:47:33.53 ID:3Yx6DJDC.net
- >>712
俺も独学だからあんたの言うことはよくわかる！
- 714 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 23:52:40.50 ID:SrkaHWV3.net
- 保険と復習をかねて来年もう一度一次を受けてみるか。
二次はもう一度TACに行くか、独学で行くか。
今回みたいな問題傾向、特に事例Ⅱみたいなのが続くようだと、資格学校ってあまり意味が無いのかも。
事例Ⅳだけをひたすら一年間やってくれるコースあれば通うんだけど。
- 715 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 23:53:23.01 ID:8si9h9H0.net
- >>712
＞昔の抜書きで合格できた時代とは違うんだよ。
そこで登場するのが
○○化シート
- 716 ：名無し検定１級さん：2015/12/12(土) 23:54:19.95 ID:1EuPpAJT.net
- >>714
真面目にTACはやめたほうがよくないな？特に今年の事例1の模範解答のやらかし方はありえんぞ。
- 717 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 00:01:15.90 ID:l8O749wG.net
- >>716
＞特に今年の事例1の模範解答のやらかし方はありえんぞ
類推した内容がメチャクチャッてこと？
- 718 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 00:04:17.61 ID:VwLLOwFp.net
- >>717
関連会社として独立させた理由の技術難度あったやん？あれ、どう文章読んでも技術難度が高いからやん、どう見ても。
TACは技術難度が低いって言っとる。逆や。それに重ねて技術難度低いから非正規雇うって、この時点で2問吹っ飛んでる。
- 719 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 00:13:51.02 ID:vkmrtMLg.net
- >>718
あ、それも今日のTACセミナーの先生言ってた
「正規職員が多くて技術ノウハウを蓄積し続けられるこの会社は素晴らしい。
間違っても『非正規を多くするべき』なんて口述で答えないでください。
ノウハウが崩壊します。正規を増やす今の政策にも反しまくってます。
って、露骨に言ってた
いつもこの先生は、勤務先の模範解答だろうがなんだろうが
おかしなところにはどんどん突っ込み入れるから面白いわ
- 720 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 00:18:25.48 ID:l8O749wG.net
- なるほど
類推で導き出した答えがおかしいのが多いってことか
- 721 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 00:19:10.27 ID:74YtYgVd.net
- >>716
通学出来る範囲にはTACしかないんだよ…。
地元には大原もあるんだけど、通学コースないし。
- 722 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 00:18:26.29 ID:VwLLOwFp.net
- >>719
でしょ？あの解答を最大手のTACが出してしまうことがこの試験の最もヤバイ点であることを認識すべき。
TACは一次はよいからたくさん集客できる。二次は受かろうが受かるまいが確率論で20％受かる。結果合格者数は最多で広告効果あり。
二次を真面目にやる必要はないという経営原理で成り立っていることを認識すべき。
- 723 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 00:21:46.91 ID:VwLLOwFp.net
- >>721
昨日出てたマンガなんとかよさそうじゃない？過去問ベースで無制限添削してくれるらしいじゃん？ちと胡散臭いけどさ笑
- 724 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 00:40:26.35 ID:K8DFbFUU.net
- TACの二次の事例1年って三枝先生でしょ。
それに三好先生がOK出したということでしょ。
非正規はないって、
多くの人が分かっている中で信じられん。
sssp://o.8ch.net/1mlp.png
- 725 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 01:04:53.10 ID:IXL8NpXs.net
- 口述対策のために事例１を読み返してるんだけどさ。
「非正規は数名に過ぎない」ってな文を「回答に盛り込むべきネガティブなキーワード」と
捉えてそこを軸に全体の戦略を構成しようとすると、おかしなことになりそうね。
パッと見だと、わざわざ与件文に書いてあるような印象を受けるし。
- 726 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 01:13:30.33 ID:VR7JDEIE.net
- TACの模範解答は、事例4以外、参考にしないで下さいって言うけど、
それって、模範って言えるのか、理由がさっぱりわからない。
- 727 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 04:28:52.83 ID:y4t9xNhP.net
- TACを始めとした既存の専門学校がイマイチな中、新しい勢力がでてこないかな？
この業界の参入障壁は低いかもしれないね。
- 728 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 07:07:05.53 ID:5vw6Owtj.net
- ＞TACを始めとした既存の専門学校がイマイチな中、新しい勢力がでてこないかな？
そう、しかも道場やタキプロもちょっと違う気がすんだよな。
予備校色に染まってる。
ふぞろいも、なんか学生サークルみたいなノリで違和感あるし、キーワード偏重は
間違ってると思う。変なイラストも恥ずかしいしなｗ
まあ、人呼んでゴラクマンのこの俺が何か始めりゃいいんだが、とりあえず口述対策
そろそろ開始せんとあかんので、しばらく消えるわｗ
- 729 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 07:16:42.83 ID:VwLLOwFp.net
- >>727
その通りだね。本当に二次を真剣に受からせる予備校ってあるのか？と思ってしまう。
少なくとも、過去問とクオリティに雲泥の差があるオリジナル問題だけの演習を、バイトちゃんのわけわからんキーワード採点でフィードバックするカリキュラム組んでる予備校に通っても、合格から遠のくことだけは間違いない。大手はみんなこのやり方だよね。
これを全部逆にした指導方針の予備校がよい予備校でしょ。
- 730 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 07:21:40.62 ID:5vw6Owtj.net
- そうだ、同友館あたりに「こうすりゃ受かる、反予備校ゴラクマンメソッド」みたい
な出版企画持ち込むかｗ
結構売れそうだな。
あるいは、診断士本で昨年やっちまった日経への持ち込みもあるな。
中央経済社や中経出版なんかも、新規参入したがってそうだな。
逆に、岩波とか渋いところも面白そうだ。
おっと、口述対策せんとなｗ
- 731 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 07:42:27.55 ID:bY1rW6X+.net
- >>730
毎年おまいみたいな奴は一定数いるなw
合格してある種万能感のようなものを感じるのはわからんでもないが
- 732 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 07:45:22.21 ID:Xp7dJHSw.net
- 今年ともに受験して涙を飲んだおまえらに真面目なアドバイスさせてくれ。上から目線と言われようが、これだけは言いたい。
二次の受験機関選ぶときだけは、知名度だけで絶対に選ぶな！とにかく自分
の目で指導方針や教材がよいか説明会出るなどして確かめろ！
この試験は、間違ったやり方で叩き込まれると、それだけで合格から遠のく
恐ろしい試験だ。
じゃあどこにその受験機関あるのか？も自分で考えて探せ（俺は独学
だからどこと聞かれてもわからん）。独学で、本質掴んでる合格者見つけて、そいつからの添削もよいかもしれん。ブログで有名な連中のアドバイスの正誤も自分で判断しろ（偉そうな上から目線で言ってるこいつらも大手受験機関かぶれだ）。
- 733 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 07:53:31.51 ID:UZPr8rH8.net
- >>732
組織の知名度じゃなくて、その組織の【誰】に教わるかが、大きいんと違うの？
- 734 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 07:55:55.15 ID:8GxYJGGr.net
- 俺も、二回目で受かったけど、独学。
過去問、ふぞろい、全知識、tac二次試験問題集を使った。ただ、tac二次試験問題集は1回転のみ。
過去問繰り返しながら、各予備校の問題集や模試をこなして、解答の型を増やしていくのが良いと思う。
- 735 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 08:00:53.91 ID:0p1Ps4Vr.net
- >>727：新しい勢力がでてこないかな？この業界の参入障壁は低いかもしれないね。
事例Ⅳへの選択と集中の弥生ＣＭＣなんか面白いかもな
- 736 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 08:10:06.65 ID:Xp7dJHSw.net
- >>735
それも確かに大きいんね。ただその題材は過去問であるべきかなと。創作問題ではない。よい先生も指導方針の制約を受けると思っているのだが。
- 737 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 08:12:25.97 ID:bY1rW6X+.net
- いや、儲からないからやらないんだろ
どんなに頑張っても五千人以上客はふえないのに、テキストやら模試問題やら作って
講師は合格者揃えて一人一人に個別添削して次年度の予想してってしんどいだろ
- 738 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 08:15:36.89 ID:Xp7dJHSw.net
- >>737
おっと、本質ついてしまいましたねw
- 739 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 09:03:35.48 ID:IXL8NpXs.net
- やりがいがあるならともかく、ストレスも半端ない仕事だろうしな。
このスレを見てれば、受験者の何割かは面倒くせー人間だってのはお察しの通り。
で、>>732の言うことに賛同しておく。
解答の解説内容や、模試とかのオリジナル問題への出来具合を全面的に信頼するな。
かといって予備校を全部否定する気もない、ある一定水準に達するまでは手っ取り早い方法だと思う。
特に「まず、聞かれた内容にちゃんと答えている文章が書けているか」という部分の指摘は十分参考になる。
初めて試験を受けて、何が悪かったのかさっぱり分からんという人は、
まずは自分の解答を誰かに診てもらえる環境に身を置いた方がいい。
- 740 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 09:11:10.47 ID:tWov/Wbx.net
- >>732
なんか、いかにも二次に合格したばっかりですって言うバカアドバイスだな
「よい」「本質」「正誤」これらの判断基準をきちんと示せよ
リーマンならわかるだろうが、たとえば「よい仕事」「よい会社」ってのは
同じ会社の同じ部署に勤めていても人それぞれ違う
それと同じように、何が「よい」のかを示さないと診断士として通用しないぞ
ま、こういうバカを叩き直す上で実務補習って大事なんだけどね
そこら辺が分からずに実務補習を批判する連中が多いけどさ
- 741 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 09:16:23.53 ID:Xp7dJHSw.net
- ちなみに俺が今年落ちてたら（もしくは口述で落ちたら）、何かが間違ってたことなんで、謙虚に以下のいずれかの受
験機関使ったと思う。再現答案答案出して適切なフィードバックくれた先やリサーチに基づく俺の主観だ。一緒に苦労して受けた連中に上から目線で書くのは辛いからもうこれが最後のマジカキコミ。参考にしてくれ。
MMC通信
KEC
SLA
マンガde講座
- 742 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 09:26:24.58 ID:PXtgvdpC.net
- >>729MMCはキーワード採点じゃないぞ
- 743 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 09:27:23.09 ID:YcjeBF0u.net
- 非正規雇うとしたTACがダメだとか、収益性指数だとかスポーツクラブだとか、
そんなのはどっちでもいいんだよ、きっと。
具体的施策ではなくて、そこに至るロジックが妥当か、
そのロジックの出発点になる「事例企業のあるべき姿」と
そこに向けての「解決すべき問題点」が認識できているか、を問う試験。
話題にあがったブログ1位の人は、回答から「あるべき姿」が見えてこない。
結果として妥当性のある施策も挙がってるけど、
「あるべき姿」からすれば正反対な施策も挙がっちゃってる。
- 744 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 09:32:29.15 ID:UiubCFil.net
- 小さい受験校って情報収集面や指導力でどうなんだ？
受験生が少なくどうして合格出来たのかというデータや指導のノウハウ蓄積できてるのか？
もともとただの過去の合格者
言ってみればあんた等と同じ
あんたらこれから受験生の答案採点して適切な指導できる自信あるの？
特に事例４
大手には勝てないと思うが？
- 745 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 09:42:05.03 ID:T42wMB66.net
- >>741
四つも出すなw せめて二つに絞ってくれ
- 746 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 09:43:35.04 ID:IXL8NpXs.net
- >>744
そもそも「指導される」ってスタンスでいたら合格は無理。
指導されてないことはいつまでたっても出来ないままになるでしょ。
診断士試験では、予備校は利用するものではあっても、頼るものではない。
- 747 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 09:47:30.22 ID:UiubCFil.net
- ＞診断士試験では、予備校は利用するものではあっても、頼るものではない。
その能力があれば独学で良いのでは？
- 748 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 09:47:44.40 ID:IXL8NpXs.net
- >>745
では外野から「MMC通信はいいよ」とオススメしとく。
俺は他にも、小さな予備校の連休集中講座を受けたり、ふぞろいを読んだんだけど、
それらに共通する「解答に至るまでのプロセス」が一番わかりやすいのがMMCだった。
- 749 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 09:56:28.97 ID:y4t9xNhP.net
- まだまだ、体制は整備されてなさそうだが妥当な模範解答を晒したSLAは
面白い存在になりそうだ
- 750 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 09:55:30.42 ID:IXL8NpXs.net
- >>747
俺の場合、そもそも聞かれた内容に答えた文章が書けてなかったのよ。
例えば、「Ａ社の抱える課題と解決案を述べよ」という問題に対して、
聞かれてもいない「課題が発生している理由と、解決案による効果」まで答えたりしていた。
そういう部分に対して「んなこた聞いてねえよ」とツッコミを入れて気づかせてくれて、
どういう風に答えれば良いのか解説してくれたのが予備校だった。
一度コツを掴んだ後は、ほとんど独学に近い勉強方法だったよ。
でも、予備校の力を借りなければコツを掴めなかった、そういう話。
- 751 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 10:04:27.03 ID:YcjeBF0u.net
- >>750
独学・スト合格だけど、
僕は「課題が発生している理由と、解決案による効果」をあわせて書くことが肝だと思ってた。
その方が、「あるべき姿」が分かった上で答えられてるよ、
というメッセージを明確に伝えることができる、という考え。
まぁ、これは「どう書くか」のレベルの話で、
やっぱり「あるべき姿」と「課題」の認識レベルで見られてると思う。
- 752 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 10:16:34.74 ID:htlsEYtM.net
- ブログ1位の人、「MMC流を貫いてます」という感じで、会社へのアドバイスとしてはどうかな？
と思うね。そういう解答は採点官に毛嫌いされるのかもしれない。
- 753 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 10:32:06.20 ID:IXL8NpXs.net
- >>751
> まぁ、これは「どう書くか」のレベルの話で、
> やっぱり「あるべき姿」と「課題」の認識レベルで見られてると思う。
ここはその通りだと俺も思う。
予備校のスタンスって「確実に60点を取れるように、多面的に解答して部分点を拾う」なのよ。
ようは、少ない文字数の中に2～3個の解答を詰め込んで、出題者の意図にマッチする確率を上げるって方式。
なので、「聞かれてもいないことに答える余裕なんてないでしょ」っていう指導の仕方をする。
この辺は試験合格のためのテクニックのひとつなのよね。
>>751が自身の考え方で合格できたのは、出題者の意図にピンポイントで答えられるだけの読解力があったり、
本当に少ない文字数だけで解答をまとめられるだけの文章力があったんだろう。
- 754 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 10:37:28.47 ID:55IRz3mT.net
- >>729
わかるをそれ。
ＴＡＣの模試受けたが、方向性として合っててロジックも通ってたのに
ＴＡＣの用意したキーワードに合致してないせいでぼろくそな点数だったわ。
２次は予備校スタイルは無視してなんとか受かったわけだが、ＴＡＣのように変に考えすぎて
内容を詰めまくった優等生的な回答はおそらく評価されないんじゃないか?
俺は独学で「中小企業診断士２次試験 世界一やさしい答案作成術」を参考にして
与件文を最重視してシンプルに書いて受かったから
聞かれたことに忠実に、正直難しいことを書く必要はないのかと。
- 755 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 10:40:20.36 ID:6PpyaoSB.net
- >>743
ロジックが正しいかどうか確認しながら5000人の答案採点出来るのか？
- 756 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 10:44:03.13 ID:5vw6Owtj.net
- そろそろ、俺が「ゴラクマン予備校」を創設する機が熟してきたようだなｗ
「診断士受験維新」断行すっか？
- 757 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 10:49:29.07 ID:5vw6Owtj.net
- 驚異の合格率100%！！
ただし、入校選抜試験あり地頭良い生徒限定！！
・・・なんてね♪
- 758 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 10:51:24.97 ID:6PpyaoSB.net
- 事例4などは
税理士会計士講座のある
taclec大原が良いと思うけど
- 759 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 10:52:09.88 ID:YcjeBF0u.net
- >>755
できると思う。
トヨタの「なぜ3回」で言えば、
3回考えられる人から見れば、あ、この人、1回の思考だ、とか2回だ、とか分かるでしょ。
その感じで採点すれば良い。
採点者の思考レベルはそりゃ予備校の採点者の思考レベルとは雲泥でしょ、きっと。
僕は採点基準があるとしたら、小学校の通知表みたいな感じで、
・「あるべき姿」を把握し、回答に矛盾がない 10点
・問題、課題が認識できている 6点
・具体的施策に妥当性がある 4点
みたいな採点だと仮説を立ててた。
- 760 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 10:57:59.44 ID:YcjeBF0u.net
- >>753
テクニックがあるのは分かる。
でも、実際の診断で言えば、社長からの問いに対して、
とりあえず選択肢いくつか挙げとけば何か響くよね、
という考え方だよね。
やっぱ合格者は、そのテクニックを使うにしても、
その一段上の経営的な視点で考えて、選択肢に一貫性があると思うんだ。
747が受かったのもきっと「テクニック」じゃないはず。
- 761 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 10:57:52.38 ID:55IRz3mT.net
- >>759
ただそれだと採点官の主観がかなり入りそうな気がするけどね。
てっきり１週目の採点である程度答案の傾向を分析して
相対評価で点数振ってるものだと思ってたわ。
難しい問題なんかはかなり答えが割れると思うしそれに優劣つけるのは難しいよなきっと。
- 762 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 10:58:42.98 ID:55IRz3mT.net
- >>759
ただそれだと採点官の主観がかなり入りそうな気がするけどね。
てっきり１週目の採点である程度答案の傾向を分析して
相対評価で点数振ってるものだと思ってたわ。
難しい問題なんかはかなり答えが割れると思うしそれに優劣つけるのは難しいよなきっと。
- 763 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 11:20:35.66 ID:695Z2Kikz
- 基本独学、2次初回合格だけど、ＴＡＣの直前1日コースは、役立った。
ポイントを紹介。
１．採点は出題者が直接に全部する（以前は違った？）
→シンプルに本質を記述が必要。理解しないキーワード羅列は逆効果。
２．問題を出されて解答を考えるのではなく、解答は用意していくもの。
→過去問5年分を、設問毎にカード化する。その作業の中で、カードには本質部分を残す。
３．出題者の名前を知るのはもちろん、著作（特に、事例Ⅱの先生のは3冊）を読む。
→出題文を読んだら、出題者とアイコンタクトができるように。
※個人的には、出題者の顔写真を机の前に貼っておきました。
当方、商売してますが、注文をもらう前にはお客様のことを知り、一体となるのが大事。
ＴＡＣの模範解答（特に事例１）はひどかったけど、先生による。
私が役立った先生は、ヒゲの先生。元、アパレル会社出身だった。
- 764 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 11:45:13.83 ID:433dnYHc.net
- ＞ただそれだと採点官の主観がかなり入りそうな気がするけどね
俺もそう思う
- 765 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 12:01:01.58 ID:EU560VBU.net
- 趣味の受験生は惨敗だったか。
まぁ、あの酷い再現解答では無理もないか。
- 766 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 12:09:49.41 ID:JGIgZpqMQ
- >>763
E先生ねぇ。
第一印象は怪しいが
ほんといい先生。
リスペクトしています。
- 767 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 12:07:23.96 ID:74YtYgVd.net
- >>723
紹介ありがと。
取り敢えず、メール配信無料分の登録をしてみた。
確かにTAC二次対策は過去問に比べて、事例Ⅰ～Ⅲが何と言うか薄いんだよな。
例の茶道教室みたいな頓珍漢な問題もあったし。
本当に事例Ⅳだけの講座創ってくれないかなあ。
毎週毎週ずーっと事例Ⅳだけやるような。
いっそ日簿1級とか税理士、公認会計士講座に通えばいいのか。
- 768 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 12:17:17.42 ID:WIB3TMhv.net
- 確かにマンガdeはかなり良さげだな。論理的思考力が鍛えられそうだ。
- 769 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 12:56:05.99 ID:bY1rW6X+.net
- マンガ胡散くさいわー
頑張ってるとは思うが
予算控えめで新規参入だとこんな感じになるんだろうね
このスレでもっとステマすれば増えるかもね笑
- 770 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 13:00:14.33 ID:bucMq/Gx.net
- MMC人気だな。
定員どのくらいなんだ？
通学残りわずかじゃないか。
- 771 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 13:06:12.69 ID:u/LM0gYH.net
- クレアールおすすめ
- 772 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 13:25:34.66 ID:433dnYHc.net
- コピペで受かってた時代の合格者が講師やってて
論理的思考力が鍛えられるのか？
- 773 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 13:39:01.94 ID:IXL8NpXs.net
- >>770
実はこのスレでMMCを良いと言ってる人(俺含む)は大体通信だったりして。
通学派の人は通学仲間と語り合ってるだろうから、こんなトコには現れないだろうけど。
>>772
予備校だけで論理的思考力が鍛えられないと思うなら、別途、論理的思考力を鍛える手段を用意する。
何も一から十まで予備校の先生の言うとおりにすればいい、というものでもあるまい。
- 774 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 14:19:06.48 ID:55IRz3mT.net
- >>772
そもそも論理的思考って教えてもらわないといけないものなのかと？
普通に社会人やってて論理的思考ができないとか致命的だろ。
文字数制限ある問題はどの程度の内容を入れればいいかとか
わかりにくい制約条件のとらえ方とか
を予備校で教えればいいだけで、国語の作文は自分でやるしかないし
それは診断士以前に一般知識の問題だし。
- 775 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 15:10:45.23 ID:WIB3TMhv.net
- >>769
どこが胡散臭いの？
- 776 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 15:15:37.51 ID:lyxjK6pc.net
- >>775
見た目と雰囲気かな。
でも中身はしっかりしてるし今の試験にマッチした指導だと思う。せっかく中身はいいのにある意味マーケティング失敗してるな 笑
まぁでも個人だし人数上限あるから失敗しててもどうでもいいっちゃどうでもいい。
- 777 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 15:16:45.66 ID:433dnYHc.net
- >>774
＞普通に社会人やってて論理的思考ができないとか致命的だろ。
２次試験に対応した思考方法が分からないから
みんな試験対策に悩んでるんやろ？
- 778 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 15:29:47.04 ID:WIB3TMhv.net
- >>776
個人といえばテラオ屋って知ってますか？ブログの更新止まってるけど。
- 779 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 15:44:32.07 ID:lyxjK6pc.net
- >>778
てらおやは無料の部分だけダウンロードしてみたよ。
あれも独自のプロセス持ってるし完成されてるんじゃないかな。今年落ちてたら選択肢には挙げてた。
ちなみに俺は、がっちりプロセス固めるやり方は1次後では間に合わないと思ってたから独学だったけどね。
- 780 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 16:01:10.11 ID:bY1rW6X+.net
- >>775
ぱっと見が情報商材うっているサイトと大差ないんだよね。
フリー素材らしき人物写真とか一頁にながながスクロールさせるところとか
素人はああいう感じで食い付く人もいるかもしれないが、
ある程度マーケとかに興味のある診断士受験生には逆効果じゃないかなあ
- 781 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 16:03:25.49 ID:uLGTE7BV.net
- >>777
実社会なら経営者なり現場なりにヒアリングしたり出来るからね
必要ならこちらから想定業務フロー出してF&Gやったりとか
二次は与件と設問が全てでしかも分リにくい
- 782 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 16:09:12.52 ID:IXL8NpXs.net
- >>776
いや、マンガのサイトの雰囲気は、胡散臭さ溢れまくりだよ。
闇金ウシジマくんのフリーエージェントくん編みたい、といって通じるかどうか。
何故か、巷によくある「あなたも楽して儲かります」的な奴と同じサイトデザインなんだよ。
素材の画像を使いまくったり、デカイ赤文字で強調したり、妙にゴチャゴチャしてたり。
多分だけど、サイト構築を業者に頼んでるんじゃないか？
で、絵もはっきり言うとへったくそだから、サイトデザインとの相乗効果ですっげー安っぽく感じる。
ただ、無料の範囲でしか見てないけど、漫画の内容自体は悪くない。
与件文をフローに落とし込むプロセスは妥当な内容だと思う
(これは他の某予備校も似たような手法を勧めているんだが）。
あと、代表自身が何年もかけて苦労してようやく合格した経験を生かして、
同じように多年度受験で苦しんでる人に絞り込んだストーリー展開も上手い。
言い方は悪いが、藁にもすがる思いの多年度生を幾らか釣れれば、個人事業としては十分でしょ。
後は個人向けの添削といったサービスの充実度次第だろうけど、これはサイトだけでは判断できん。
- 783 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 16:08:51.95 ID:uLGTE7BV.net
- マンがでをざっくり見たが、要は思考の枠組を図にして、与件や設問から切り出したキーワードを書き出すてことか？
こっからどう解答を作るかの技法は有料らしいけど
- 784 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 16:10:03.32 ID:uLGTE7BV.net
- マンがでをざっくり見たが、要は思考の枠組を図にして、与件や設問から切り出したキーワードを書き出すてことか？
こっからどう解答を作るかの技法は有料らしいけど
- 785 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 16:11:59.83 ID:uLGTE7BV.net
- マンがでをざっくり見たが、要は思考の枠組を図にして、与件や設問から切り出したキーワードを書き出すてことか？
こっからどう解答を作るかの技法は有料らしいけど
- 786 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 16:19:28.73 ID:5lskc6Y0.net
- ググってみたけど、いまいち良さがわからなかった。
だから落ちるのか..
- 787 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 16:26:32.41 ID:Mbj1Agd8.net
- ユーキャンってどう？昔からあるのにベールに包まれているよな
- 788 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 16:27:13.01 ID:433dnYHc.net
- フレームワーク使って解答しようとするやつを落とそうとしてるのが
今年度以降の２次事例問題
- 789 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 16:28:31.30 ID:bY1rW6X+.net
- テラオ屋もまあ胡散臭いな
結局個人がやろうとするとこうなっちゃうかもしれない
俺個人の考えだとこの人達の教えを知ってる人より知らない人の合格者のほうがはるかに多い→意味がないと思っちゃう
発起人がある程度著名で一定数のフォロワーを最初から抱えてないと難しいんじゃないかな
三橋とまでいかないまでも、本をいくつか書いてるとか
- 790 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 16:29:48.05 ID:bY1rW6X+.net
- テラオ屋もまあ胡散臭いな
結局個人がやろうとするとこうなっちゃうかもしれない
俺個人の考えだとこの人達の教えを知ってる人より知らない人の合格者のほうがはるかに多い→意味がないと思っちゃう
発起人がある程度著名で一定数のフォロワーを最初から抱えてないと難しいんじゃないかな
三橋とまでいかないまでも、本をいくつか書いてるとか
- 791 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 16:29:27.79 ID:433dnYHc.net
- フレームワーク使って解答しようとするやつを落とそうとしてるのが
今年度以降の２次事例問題
- 792 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 16:31:11.13 ID:433dnYHc.net
- フレームワーク使って解答しようとするやつを落とそうとしてるのが
今年度以降の２次事例問題
- 793 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 16:31:31.96 ID:bY1rW6X+.net
- 連投すまん
なんかやたら重いな
- 794 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 16:30:59.58 ID:433dnYHc.net
- フレームワーク使って解答しようとするやつを落とそうとしてるのが
今年度以降の２次事例問題
- 795 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 16:33:42.67 ID:uLGTE7BV.net
- すまん三連投もしてしまった
書きこみ失敗が出たのでくり返し投稿しさしまっただわ
- 796 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 16:33:27.45 ID:433dnYHc.net
- 連投スマンｗ
書き込むを押してもエラーになるんで
つい何度も
- 797 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 16:42:17.17 ID:5lskc6Y0.net
- >>787
会社は古いけど、診断士対策は新しいのでは？
- 798 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 16:59:09.14 ID:5lskc6Y0.net
- 残念組、得点開示請求する？
239点とか見たらショックそうだけど。
- 799 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 17:13:06.43 ID:433dnYHc.net
- 落ちたら成績表が来るので得点はおおよそわかるよ
- 800 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 17:18:08.10 ID:uLGTE7BV.net
- 落ちたら開示請求しなくても成績勝手に送ってくるん?
- 801 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 17:25:38.33 ID:433dnYHc.net
- 落ちたら
ＡＢＣＤの四段階に評価されて成績表来るよ
１８日か１９日ころ
Ａ６０以上
Ｂ５０以上６０未満
Ｃ４０以上５０未満
Ｄ４０未満
- 802 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 17:38:28.45 ID:HE929iw1.net
- 試験会場で番号が近くの人たちと試験後一緒に駅まで帰ったんだが、
試験問題を見ながら「事例１の第２問はどうでした？」って聞いただけなのに
「あーあれかBtoBとBtoCの違いでも聞いてるんちゃうか？」と
即座に適当に言ってたおっちゃんがなぜか受かってた。
今から思うとすごい人だったんだろうか。
- 803 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 18:30:55.89 ID:74YtYgVd.net
- >>801
手応え的に、C、C、B、Cかなあ…。
- 804 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 18:50:59.21 ID:YcjeBF0u.net
- >>802
・試験官が何を聞こうとしてるのか、という視点で考えている
・スポーツ用品事業を「B to C」、容器事業を「B to B」と端的に見立て=概念化している
このことから思考レベル高いと思う
- 805 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 19:03:21.17 ID:cWDkLBd5.net
- このスレで出ている”マンガ”ですが、
”正解”のイマイチわからないこの試験に対して、
何らかの方向を示してくれる・・・・。
”良い答案”と”良くない答案”の違い
”合格答案”と”自分の答案”の違い
がわからなくなっていて悩んでいる方向け的な・・・。
（メールでの添削内容は秀逸）
- 806 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 19:19:35.24 ID:IXL8NpXs.net
- >>805
代表本人っぽい書き込みだな
- 807 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 19:35:10.46 ID:Lh/310hHC
- >>766
そうEとかいう名前だった。ぶっちゃけ、ＴａｃのＥ先生の言うとおり１年やったら、通ると思う。
- 808 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 19:38:20.31 ID:47x7+Ad6.net
- 去年、なぜ受かったのか分からないって人が居たけど、今年は私です。
全く自信無かったんだけどな…。何とか２回目で終われた。良かったのかどうか・・・
- 809 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 19:38:02.76 ID:47x7+Ad6.net
- 去年、なぜ受かったのか分からないって人が居たけど、今年は私です。
全く自信無かったんだけどな…。何とか２回目で終われた。良かったのかどうか・・・
- 810 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 19:38:20.93 ID:47x7+Ad6.net
- 去年、なぜ受かったのか分からないって人が居たけど、今年は私です。
全く自信無かったんだけどな…。何とか２回目で終われた。良かったのかどうか・・・
- 811 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 19:38:29.75 ID:47x7+Ad6.net
- 去年、なぜ受かったのか分からないって人が居たけど、今年は私です。
全く自信無かったんだけどな…。何とか２回目で終われた。良かったのかどうか・・・
- 812 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 20:02:05.65 ID:74YtYgVd.net
- 今度は四連投か。
しかし、にちゃんサーバのトラブル多いな。
今日、TACの講師に落ちたよ報告してきた。
二次に関しては俺の事を「微妙なライン」と評していたから、ああやっぱりという感じの顔していたな。
とは言え一次合格の時には自腹でお祝いｓてくれたり、いい講師だったな。
一年お世話になりました。
- 813 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 20:08:12.97 ID:lyxjK6pc.net
- まだ試験案内の簡易書留届かない
不在票もインターホンが押された形跡もなし
- 814 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 20:09:31.15 ID:433dnYHc.net
- ＞自腹でお祝いｓてくれたり、
あんたが払った受講料から出てるんじゃないの？
- 815 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 20:16:26.45 ID:74YtYgVd.net
- >>814
それを言ったら身も蓋もないｗ
でも、一度自分の財布に入ったお金をぽんと払うのは結構男気が居ると思うよ。
いい人アピールかも知れないけれど、人の心の中なんて分からないんだからここは素直に、行動に敬意を払っておくよ。
- 816 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 20:27:54.89 ID:kWTQsnqQ.net
- >>813
もう一度受験番号確認したほうがよいのでは？
- 817 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 20:49:05.92 ID:WLhQqa1j.net
- AASの鷺山講師の指導を受けてみたい。
- 818 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 20:51:02.33 ID:WLhQqa1j.net
- >>790
ちなみに受講経験あるが受講者は15人程度、その年の合格者はゼロでした。
- 819 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 20:55:15.87 ID:WLhQqa1j.net
- >>790
ちなみに受講経験あるが受講者は15人程度、その年の合格者はゼロでした。
- 820 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 20:57:59.67 ID:WLhQqa1j.net
- >>790
ちなみに受講経験あるが受講者は15人程度、その年の合格者はゼロでした。
- 821 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 20:58:57.55 ID:C7Ln1Vh9.net
- 合格者ぜろw
- 822 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 20:58:59.50 ID:lyxjK6pc.net
- >>816
何十回もしてるわ 笑
- 823 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 21:12:28.32 ID:PXtgvdpC.net
- >>805俺もおっちゃんと同じこと書いた。それプラス利益責任を課して早く新規事業を軌道にのせたいため
- 824 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 21:13:34.42 ID:PXtgvdpC.net
- >>802ね
- 825 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 21:28:11.84 ID:cWDkLBd5.net
- >>806
もし、”合格答案”と”自分の答案”の違いがわからなければ、
一度添削依頼を出してみれば、一発ですごさがわかるとおもいます。
（もし、そのすごさがわからなければ、それが原因だと思います。）
by 昨日より口述対策中
- 826 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 21:46:35.30 ID:433dnYHc.net
- >>825
今年の２次試験では
どのあたりの設問で添削の効果出ました？
- 827 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 22:35:02.99 ID:kM7JbWyL.net
- マンガdeのメルマガで合格答案を配信してるよ。
運営者が大絶賛していた答案を見たけど、思ったほど凄いものとは思わなかったなぁ。
- 828 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 22:44:24.78 ID:433dnYHc.net
- 成績開示して点数を見てみないとＡ評価答案かどうか分からないよね
極端な話事例４で１００点を取ると
１～３は平均５０のＢ答案でも合格出来る
- 829 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 22:54:50.96 ID:kM7JbWyL.net
- 自分は成績開示請求して点数確認するつもり。
自分なりに、こういうものを求められているんだろうなぁというのを模索して、それに合った答案を作成して、無事通過できた。
でも、マンガdeで配信している合格答案は自分が考えていたものとはかなり異なるし、自分もBBBAと採点されてたので、
自分の考え(仮説)が正しかったのかどうか確認してみたいと思う。
おっと、その前に口述だな。気を抜かないようにしないと。
- 830 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 22:53:50.93 ID:kM7JbWyL.net
- 自分は成績開示請求して点数確認するつもり。
自分なりに、こういうものを求められているんだろうなぁというのを模索して、それに合った答案を作成して、無事通過できた。
でも、マンガdeで配信している合格答案は自分が考えていたものとはかなり異なるし、自分もBBBAと採点されてたので、
自分の考え(仮説)が正しかったのかどうか確認してみたいと思う。
おっと、その前に口述だな。気を抜かないようにしないと。
- 831 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 23:14:19.40 ID:433dnYHc.net
- 特に最近の本試験は類推問題が増えてきてるのに
答えがあってるか間違ってるか出題した本人しか採点出来無いやろ？
- 832 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 23:17:02.19 ID:bY1rW6X+.net
- 合格者ゼロって閉店レベルだな
マンガの人はちょっと必死すぎだw
もう少し自然にやらんと…
- 833 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 23:19:39.52 ID:WLhQqa1j.net
- マンガdeは合格者いるらしいぞ
- 834 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 23:19:41.41 ID:433dnYHc.net
- 事例４は個人では教えにくい
そこはＴＡＣなど簿記や会計士講座のある大手の方が良いかも？
- 835 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 23:22:09.87 ID:IXL8NpXs.net
- 見た目がショボく見えるだけで中身は良い感じって割と評価されてるんだから、
下手にステマ的な動きはせずに、講習業務に専念すればええんやで。
- 836 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 23:29:57.83 ID:bY1rW6X+.net
- >>833
受講生に合格者がいるのはむしろ当たり前なんだけどねw
合格率5割ならすごいと思うかな
一時期TBCが4割以上だったような。最近全然話題にならないけど今はどうなのかな？
- 837 ：名無し検定１級さん：2015/12/13(日) 23:28:53.49 ID:bY1rW6X+.net
- >>833
受講生に合格者がいるのはむしろ当たり前なんだけどねw
合格率5割ならすごいと思うかな
一時期TBCが4割以上だったような。最近全然話題にならないけど今はどうなのかな？
- 838 ：名無し検定１級さん：2015/12/14(月) 00:50:47.94 ID:PWVoxhvK.net
- タカムラ君のブログを見返してみたけど、この試験って本当に残酷だわ…。
- 839 ：名無し検定１級さん：2015/12/14(月) 00:51:50.81 ID:PWVoxhvK.net
- タカムラ君のブログを見返してみたけど、この試験って本当に残酷だわ…。
- 840 ：名無し検定１級さん：2015/12/14(月) 00:52:47.98 ID:PWVoxhvK.net
- タカムラ君のブログを見返してみたけど、この試験って本当に残酷だわ…。
- 841 ：名無し検定１級さん：2015/12/14(月) 01:59:41.37 ID:+c0p1kNL.net
- 口述試験前に成績開示請求したら、口述で落とされるんかな？
自分が何点だったのか気になるな・・・。
- 842 ：名無し検定１級さん：2015/12/14(月) 02:30:25.26 ID:hABhE929.net
- http://potato.2ch.net/test/read.cgi/regulate/1341657137/83
↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑
- 843 ：名無し検定１級さん：2015/12/14(月) 03:43:40.53 ID:BUozctu+.net
- 成績開示請求は「合格発表があった試験のみ」って書いているから1月5日以降じゃないと教えてもらえないと思う。
口述も2次試験なので。
俺は2年分するつもり。
- 844 ：名無し検定１級さん：2015/12/14(月) 05:19:30.85 ID:Mg7T70Rh.net
- >>714
あなた、多分自分と同じくらい財務会計が苦手な人ですわ。私も落ちましたけど、模試時点では事例４れーてんでもおかしくなかったとこ、百点とれてもおかしくないな、と思えるまでになりました(本番は当然できるべきとこを落としてさんざんでしたけど)
TACの事例４問題集と、イケカコ。
これ、完璧にできるようにしとけば事例４はイケると思います。
財務会計苦手同士がんばりましょう！
- 845 ：名無し検定１級さん：2015/12/14(月) 06:54:28.72 ID:tmSmZMpr.net
- ３０字くらいで改行しろ
ＰＣだと右側にはバナー広告があり
文字が広告に隠れるため読みにくい
- 846 ：名無し検定１級さん：2015/12/14(月) 06:58:52.09 ID:tmSmZMpr.net
- たとえばこうなる
＞あなた、多分自分と同じくらい財務会計が苦手な人ですわ。私も落ちましたけど、模試時点で
もおかしくなかったとこ、百点とれてもおかしくないな、と思えるまでになりました(本番は当然で （バナー）
てさんざんでしたけど)
TACの事例４問題集と、イケカコ。
これ、完璧にできるようにしとけば事例４はイケると思います。
財務会計苦手同士がんばりましょう！
- 847 ：名無し検定１級さん：2015/12/14(月) 07:48:50.77 ID:fQgj1lKY.net
- MMC高いけど、模範解答見て決めたわ。
解説もわかりやすいし。
通学は残席少なし。
ところで、平日と土、日コースは同じAコースでも料金違うし、時間も土日が多い。料金はこの差ですかね。
また、TACみたく自習室はないみたいね。
- 848 ：名無し検定１級さん：2015/12/14(月) 07:53:24.92 ID:nMGRwQKN.net
- あおせんせい、
75%はすごいねー。
- 849 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2015/12/14(月) 08:15:21.06 ID:TMwlr+u6.net
- 二次口述の案内まだ受け取れてないんだけど、簡易書留もらって手続きすることってなんかあるの？
自宅受取で考えると、下手したら次の土曜日まで受け取れないからどうしたものかと。
- 850 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2015/12/14(月) 08:20:10.37 ID:mCsKar2F.net
- >>847
平日は解説の時間が短く、財務計算が自習、添削は翌週返却で当日でない。この差では？
平日は残業入ると出られないし、高くても土日がいいと思ってる。
- 851 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2015/12/14(月) 08:20:59.46 ID:mCsKar2F.net
- >>847
平日は解説の時間が短く、財務計算が自習、添削は翌週返却で当日でない。この差では？
平日は残業入ると出られないし、高くても土日がいいと思ってる。
- 852 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2015/12/14(月) 08:23:16.51 ID:bD36UTmI.net
- >>849
15日までに届かなければ
協会に問い合わせて
協会のhpに詳しいことは掲載してあるよ
- 853 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2015/12/14(月) 08:52:43.41 ID:QAovg6QK.net
- マイナンバーとお歳暮と年賀状で郵便はおかしなことにぬってるよ
- 854 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2015/12/14(月) 09:26:08.92 ID:IQdA8gQ6.net
- 郵便混乱してるね。こっちもまだ届かないよ。ちなみに先々週に普通郵便で送ってもらったのは金曜日にきたw
- 855 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2015/12/14(月) 10:00:33.43 ID:/wZjK/An.net
- 郵便はかなり非効率なことしてるんだよな。書留と小包が来てて受け取れなかったから同じ時間に再配達依頼したら別々の郵便局員が10分違いくらいでもってきたw
- 856 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2015/12/14(月) 10:05:25.33 ID:rxSGbjan.net
- 速達郵便の10分後ぐらいに、別の人が普通郵便を持ってくることもあるね。
両方とも消印みたら差出の翌日。
速達の要件は、「何日以内」という時間的な制約ではなく
「普通郵便よりも速く到着すること」らしいから。
- 857 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2015/12/14(月) 11:08:24.36 ID:fQgj1lKY.net
- >>850
どうもです。
当日添削はすごいね。
翌週と思ってたからフィードバック早いのはありがたい。
- 858 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2015/12/14(月) 11:17:13.79 ID:Za+4dYk8.net
- >>770
土曜はもう締め切ったな。早くも。
- 859 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2015/12/14(月) 13:25:59.00 ID:0WgKMm1U.net
- 隣に変質者がいたブロガー合格かよ。
- 860 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2015/12/14(月) 15:05:23.82 ID:Mg7T70Rh.net
- >>845
うん、わかった。気を付けるよ。
センテンス短くするように癖付けなきゃいかんしね。
- 861 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2015/12/14(月) 16:27:30.29 ID:EdKe5jLH.net
- 隣に変質者って？
- 862 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2015/12/14(月) 18:13:10.09 ID:t2mXzisF.net
- TACの２次、事例４だけバラ売りあればいいのに。
- 863 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2015/12/14(月) 19:09:35.70 ID:nMGRwQKN.net
- 今年の口述、明治大学リバティに行くやつ一人ぐらいいそうだなー。
- 864 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2015/12/14(月) 19:11:47.04 ID:nMGRwQKN.net
- >>859
隣が痴漢みたいな変質者だったので気が散って全然できなかった女性だろ。
よく通ったね。
- 865 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2015/12/14(月) 19:13:14.24 ID:mmoJ64el.net
- どんなだw単なる自意識過剰なんじゃね？
その変質者も受かってて実務補習で同じチームなの希望
- 866 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2015/12/14(月) 19:14:54.04 ID:iF3NXRTY.net
- なにしてんだww単なる自意識過剰な気もする。
その変質者も受かってて実務補習で同じチームなの希望
- 867 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2015/12/14(月) 19:28:29.62 ID:PWVoxhvK.net
- >>860
「癖付け」が「種付け」に見えた。
疲れてるのかな…。
- 868 ：名無し検定１級さん：2015/12/14(月) 21:03:21.16 ID:BzPzAqgd.net
- 出張中で、今日通知受け取った！
大阪会場は、大商大だね。
時間は午前中でした！ラッキーです。
- 869 ：名無し検定１級さん：2015/12/14(月) 21:02:53.62 ID:BzPzAqgd.net
- 出張中で、今日通知受け取った！
大阪会場は、大商大だね。
時間は午前中でした！ラッキーです。
- 870 ：名無し検定１級さん：2015/12/14(月) 21:18:55.41 ID:PWVoxhvK.net
- 出張中で金曜日まで通知受け取れない。不在表が入っているかも分からない。
金曜日に出張から帰って、もし入ってなかったらどうしたら…。
- 871 ：名無し検定１級さん：2015/12/14(月) 21:50:01.96 ID:Q0O5M78w.net
- >>870
誰かに確認してもらえないの？
- 872 ：名無し検定１級さん：2015/12/14(月) 22:01:37.21 ID:mCsKar2F.net
- >>857
当日返却は、一日に複数事例解く日も、一事例の様子。
俺もMMCにする。来年合格しようぜ。
- 873 ：名無し検定１級さん：2015/12/14(月) 22:27:33.63 ID:2kfNvZhW.net
- >>870
出張と口述とどっちが大事なんだ？
口述やろ？
明日にでも家に帰れ
- 874 ：名無し検定１級さん：2015/12/14(月) 22:28:51.00 ID:Q0O5M78w.net
- ひとまず口述対策に与件の再チェックしてる。
日本語が話せれば落ちない試験だとは思うけど、やっぱ不安だわ。
- 875 ：名無し検定１級さん：2015/12/14(月) 22:43:42.06 ID:nMGRwQKN.net
- >>870
何でも屋に相談してみたら。
- 876 ：名無し検定１級さん：2015/12/14(月) 23:00:53.81 ID:ThaKLpd4.net
- 日曜に２件、模擬面接を受けてきたが、
一言もしゃべれない人は一人もいなかったな。
みんなさすが。
自分も、今まで勉強してきたおかげか
思ったより言葉に出せた気がする。
しかし、２分は、組み立てないと難しい。
切り口考えとかないと３０秒で終わる。
- 877 ：名無し検定１級さん：2015/12/14(月) 23:16:32.98 ID:WICPGLEv.net
- 誰も言ってないのになぜ二分しゃべるのがお決まりみたいになってるの？？
言葉のキャッチボールで進めちゃダメなのか！？
30秒で答えが終わったら確かに質問数が増えるとは思うが、
それでもいいじゃないのかと思う。
- 878 ：名無し検定１級さん：2015/12/14(月) 23:17:15.29 ID:728LCLuB.net
- MMC早く申し込まないと通学は定員いっぱいになるぞ。12月中には毎年締め切ってた。
- 879 ：名無し検定１級さん：2015/12/14(月) 23:20:24.23 ID:WICPGLEv.net
- 誰も言ってないのになぜ二分しゃべるのがお決まりみたいになってるの？？
言葉のキャッチボールで進めちゃダメなのか！？
30秒で答えが終わったら確かに質問数が増えるとは思うが、
それでもいいじゃないのかと思う。
- 880 ：名無し検定１級さん：2015/12/14(月) 23:32:06.43 ID:PQioi28/.net
- 一つの質問に2分も喋れないんだが、どれだけの内容を盛ればいいわけ？
- 881 ：名無し検定１級さん：2015/12/14(月) 23:51:17.86 ID:MQbeDaor.net
- 「僕の考えた最強の中小企業」を語ってみればいかがだろうか。
今考えると中小企業診断士協会とかJNET21のサイトとかもっとよく見ておくべきだったなあ。
- 882 ：名無し検定１級さん：2015/12/15(火) 02:12:44.53 ID:vHHGHrlf.net
- MMC二次マスターコースは33万円弱か。
かなりいいお値段だな。
TACが14万円弱だから、考えてしまう。
- 883 ：名無し検定１級さん：2015/12/15(火) 04:10:29.96 ID:pClV+jAm.net
- >>879
俺もそう思ったが、
口述試験の最初に1問2分程度でお答えください、って言われるらしいよ。
- 884 ：名無し検定１級さん：2015/12/15(火) 04:13:09.42 ID:H2/m4hiM.net
- >>872
了解。合格しよう。
まずは、去年合格済で聞いたような口きいてにいい気になってる奴らな。
マジで、ムカツクからな
いつか、抜いてやる。
- 885 ：名無し検定１級さん：2015/12/15(火) 06:54:19.00 ID:9WpOvi6b.net
- 大丈夫だ。おれもそれ言われたけど1分くらいしか話せなかった。他にはいいですか？と言われてもはい。で受かった
- 886 ：名無し検定１級さん：2015/12/15(火) 07:03:25.99 ID:tqIZbgVn.net
- 人工知能やロボット等による代替可能性が低い100種の職業
の中に
経営コンサルタントは入ってた
診断士取得目指して頑張りたい
- 887 ：名無し検定１級さん：2015/12/15(火) 11:10:37.16 ID:m8KRst6P.net
- >>882
ステマっぽくなるけど、俺はMMCでよかった。MCサークルの考え方がいいのかどうかはわからないが、少なくとも何らか対応できるようになったと思ってる。
どんな問題が出ても80分の中で60点くらいを取る自信は試験前には持てるようになった。
MMCが言っている通り、いつも60点を取る訓練をしていると割りきるならMMCでいいかと。80,90点の素晴らしい答案を狙うのではなく、平均60点の訓練をしていると思ってやってた。
高得点狙いの人はなんやかんやで自爆も多いから必然的に残れる。
去年の合格者より。
- 888 ：名無し検定１級さん：2015/12/15(火) 11:16:04.45 ID:8Jrnkwaq.net
- MMC通学やばいな、もう日曜2席と平日4席しかないぞ
毎年こんなに早かったっけ
- 889 ：名無し検定１級さん：2015/12/15(火) 11:45:07.17 ID:FsA7U7N0.net
- >>888
通学と通信でやっぱり違うのかな。
- 890 ：名無し検定１級さん：2015/12/15(火) 11:59:30.93 ID:8KitZgCU.net
- 通学費用だせないな
通信しか無理だ
- 891 ：名無し検定１級さん：2015/12/15(火) 12:20:57.36 ID:Ix++S22b.net
- 俺も
- 892 ：名無し検定１級さん：2015/12/15(火) 12:23:59.27 ID:8Jrnkwaq.net
- 通信は絶対だらけるから、強制的にやらざるを得ない通学じゃないと続かないわ
ダメ人間の自覚はあるw
- 893 ：名無し検定１級さん：2015/12/15(火) 12:36:31.48 ID:NzTCeuie.net
- >>892
よくそんなんで一次受かったなw
- 894 ：名無し検定１級さん：2015/12/15(火) 12:50:17.75 ID:IYV2bejf.net
- >>892
やる気のあるヤツとクラスメイトになりたい。
来年全員合格したって、MMCは集客に困らない。
- 895 ：名無し検定１級さん：2015/12/15(火) 13:01:00.25 ID:8Jrnkwaq.net
- >>893
こんなんでも一次は何とかなるもんだw
二次は本番と同じ緊張感で鍛えないとダメだわ、あくまで俺の場合な
>>894
同じ曜日だったらよろしくやで～
- 896 ：名無し検定１級さん：2015/12/15(火) 14:36:03.60 ID:jYNRF8m9.net
- 合格者の半数以上は独学
- 897 ：名無し検定１級さん：2015/12/15(火) 16:18:54.38 ID:TuU5eaqE.net
- 自宅そばのTAC筬浜かなあ
職場のとなリだし
片道30分かからずにすむのは大きい
- 898 ：名無し検定１級さん：2015/12/15(火) 17:41:03.86 ID:hHLQ1Y9N.net
- 診断士協会、一度アンケートとって欲しい。受験歴とか予備校利用してたかなどの
- 899 ：名無し検定１級さん：2015/12/15(火) 18:54:25.46 ID:5IWH8mJA.net
- >>898
養成率はどのくらいなのだろう
- 900 ：名無し検定１級さん：2015/12/15(火) 19:21:15.67 ID:5XBHGoTD.net
- 筆記試験直前にも書いたけど、MMCはお勧めしないな。
TAC＋MMC通信で勉強したけど、MMCは事例文を軽視し過ぎ。
事例文を「なるべく」使って解答しましょう、というスタンスが賛同できない。
知識からどう解答を作るかばかりで、事例文をどう読み解くかのノウハウがない。
あれでは事例文中の重要キーワードの読み落としは防げないと思う。
初めてMMCの事例を解いたときは、事例文や設問にどういう意図があるのか
楽しみにしながら解説を聞いたが、全く深みがなくてがっかり。
解答も文法がおかしな稚拙な日本語の上に、暗記前提で中身がない。
コストの都合かもしれないが、今年の模範回答も含めて過去問解説は
質・量ともに貧弱で、暗記文をここで活かしますってことの羅列だし、
かなり危ういと思う。
考えることを放棄して部分点狙いで受かればラッキーといった感じ。
MMCはベテランが行くイメージだけど、考えながら事例文を読み解く力が
磨かれなくて、ひたすら迷走してしまうんじゃないだろうか。
前回も書いたがなぜ支持されているのか理解不能だった。
本当に今でも合格者は多いのだろうか。
拠り所を求めるベテランが、藁をも掴む思いで丸暗記手法に依存しているのかも
しれないが、この試験は事例をじっくり読み解く正攻法で臨むべきだと思う。
もちろんまったく役に立たないわけではないし、合う合わないは人によるけど、
口述ダメでもMMCに行く気はしない。
通学でも使用する事例問題は同じだし、行き着く先があの解答レベルでは、
高い金額を払う価値がないと感じる。
>>743
俺はこの人の意見に同意。
事例文にどれだけ根拠を見出して、どれだけ妥当性の高い解答の論理を
構築できるかを出題者は見ていると思う。
- 901 ：名無し検定１級さん：2015/12/15(火) 19:36:34.74 ID:BBZdcrfG.net
- >>900
>>743はあんたでしょ？ｗ
文章のクセが似てるぞ
- 902 ：名無し検定１級さん：2015/12/15(火) 19:46:54.71 ID:OEgoNV+x.net
- てか、診断士いらないな。
- 903 ：名無し検定１級さん：2015/12/15(火) 19:48:02.18 ID:m8KRst6P.net
- >>900
MMCは高度な解答を導き出すことは目的としてないからね。あくまでも60点をコンスタントに取る訓練をしているだけ。
その意味では浅いと考えるあなたの感覚はあってるよ。試験対策と割りきって、それを求めてる人だけ行けばいいかと。MMC自身がそう言ってるし。
自分は去年のMMC通学生&合格者だけど、ベテラン？も多そうだけど、20代、30代もまんべんなくいたと思う。ちなみに自分は30前半で1年目TAC、2年目MMCのよくあるパターン。
TACでは先生ごとに解答ロジックが違って混乱していたところ、MMCでは一貫したロジックだったので、やりやすかった。
真の解答を追い求めるのではなく、単に試験合格を求める人にはMMCはオススメできる選択肢だと思う。
- 904 ：名無し検定１級さん：2015/12/15(火) 20:01:26.23 ID:iylD3krL.net
- 口述試験合格した後、
登録までどうする？
実務補習受ける？
- 905 ：名無し検定１級さん：2015/12/15(火) 20:02:56.69 ID:tZA9A2NB.net
- >>904
会社員だから実務補修やな
ただ予算の時期だから2月のにはいけへん
- 906 ：名無し検定１級さん：2015/12/15(火) 20:22:33.64 ID:Bw5mLMo5.net
- まあ。ＭＭＣのやり方だけでは駄目なんだろう。
ブログ1位の人がそれを証明している。
ＮＯ１予備校はどこだと思う？
- 907 ：名無し検定１級さん：2015/12/15(火) 20:48:45.63 ID:2h//k2QR.net
- 合格者の絶対数が多い、受講者に対する合格者の比率が高い、一番売上がある、一番利益がある。
誰もが納得できる順位付けなんて、この辺のパラメータで定量化せんといかんでしょ。
あとは、自分にとってどのパラメータが一番重要なのかを、自分で判断すればええ。
MMCが暗記中心っていってる人がいたけど、そんなに暗記中心だっけ？
あそこは、題意に沿った解答の作り方と、MCサークルによる知識の体系化、この2つを学ぶ場所だと思ってたわ。
そっから先の知識習得は、TACのスピテキを使ってた（だから試験でも、モラールとか使わずに、意欲という言葉を使った）
何度も言うけど、予備校は、自分に不足している部分を見つけて、そこを補うために行く場所だ。
「俺が正しい、予備校は間違ってる」と感じる部分があれば、別に直さんでもええ。
頼るんじゃなくて利用するんだ、良し悪しを見極めて取捨選択するんだ。
- 908 ：891：2015/12/15(火) 20:50:07.57 ID:5XBHGoTD.net
- >>903
返答ありがとう。
ベテラン＝多年度生の意味ね。
> 試験対策と割りきって、それを求めてる人だけ行けばいいかと。
> MMC自身がそう言ってるし。
これは知らなかった。
ただ、あの手法でコンスタントに60点取れると思えなかったんだけどね。
特に事例Ⅰ～Ⅲ。
2か月だけだったから我慢できたが、貴重な1年を費やして目指すレベルかと。
推測だが、あなたの場合は「混乱した」という自分の解答手法を模索する過程を
踏まえたから合格できたのでは。
確かにTACでは自分に合う講師を見つけたら浮気しない方がいいね。
俺はストレート合格した講師一本に絞ったのがよかったかも。
ちなみに確実に受かる上位1割を目指せと言われてた。
いずれにしろ、前にも書いている人がいるけど予備校依存はダメだと思う。
- 909 ：名無し検定１級さん：2015/12/15(火) 21:05:57.88 ID:Qn10gKqt.net
- 予備校に頼る時点で思考停止状態だろｗ
自分の頭で考える独学が最も効率的。
予備校の模範解答とか見ながら、バッカじゃねーのｗと反面教師として利用したよ、俺は。
まあ、事例Ⅳだけは参考になるかもな。
- 910 ：名無し検定１級さん：2015/12/15(火) 21:08:45.35 ID:lNBsvcDU.net
- どこかのブログで、「落ちた、即 TAC申し込んだ」ってやつがいたな。
完全に思考停止してるやつにこの試験はハードルが高いと思う。
- 911 ：名無し検定１級さん：2015/12/15(火) 21:18:13.81 ID:1Pylu+mq.net
- やっぱり勉強会に入って情報交換が一番かな。費用も安いし。
- 912 ：名無し検定１級さん：2015/12/15(火) 21:21:45.70 ID:h33YtH97.net
- 勉強会は周りのやつのレベルによる。底辺ばかりあつまったらマイナスにしかならない
- 913 ：名無し検定１級さん：2015/12/15(火) 21:22:53.00 ID:tZA9A2NB.net
- >>909
たしかに今年の予備校の模範解答はちょっとな。
事例Ⅰとか特に模範解答で採点したら７０点行くかどうかってとこだろあれ。
俺も独学で受かったが、予備校のようにマニアックにうだうだ書かないで
与件をうまく使って簡潔に書けば十分だと。
あとは事例４でがっつりとっておけば不確実性はかなり減らせるし。
- 914 ：名無し検定１級さん：2015/12/15(火) 21:32:44.86 ID:Qn10gKqt.net
- 予備校の模範解答は、与件文のどうでもいい箇所を針小棒大に深読みして頓珍漢
な回答になってる例が目立つ。
策士、策に溺れるという感じだ。
与件文に無駄はないと思い込みすぎだが、逆に作問者は、裏を書いて無駄なことも
書いてるような気もする。取捨選択が重要だろｗ
- 915 ：名無し検定１級さん：2015/12/15(火) 23:19:33.92 ID:liogaenn.net
- >>887
意見ありがとう。
参考にさせて貰うよ。
TACでは事例Ⅰ～Ⅲは50点狙い、Ⅳで80点取れれば合格って言っていたし、各社の基本戦略の違いがあるのかね。
- 916 ：名無し検定１級さん：2015/12/15(火) 23:32:34.06 ID:d3ggSUfJ.net
- 予備校の試験対策は基本的に「６０点を取りに行く」戦略だよね。良いかどうかはともかく、予備校出身者の合格者が多いのも事実だし。
- 917 ：名無し検定１級さん：2015/12/15(火) 23:45:51.32 ID:m8KRst6P.net
- >>908
中居先生や徳川先生が、本当のコンサルやるなら合格してからやってください。試験対策と実務は違う。ただ、試験でそれをやると失敗することが多いのでオススメしない。ということをよく言っていた記憶がある。
どんな問題が出るかわからないので、一定の対応ができるようにMCサークルみたいなのを作ってるんだろうなと。
まぁ金額も高いし、納得できる人だけ通えばいいよ。
と言っても、毎年定員いっぱいで通いたくても通えない人も多いのだろうけど。
必要以上に拡大せずに、ある意味品質を維持しようとしてるMMCはまさに中小企業だと思ってた。
- 918 ：名無し検定１級さん：2015/12/15(火) 23:53:00.66 ID:BBZdcrfG.net
- 何処の予備校へ行くかじゃ無くて
本試験の類推が必要な問題で
出題者が書いて欲しい内容を思いつけるかどうか
が大事
- 919 ：名無し検定１級さん：2015/12/16(水) 01:28:45.44 ID:OwFPW/mv.net
- MMCの二次解説講義に言った時、
試験会場で｢ニコニコして自身満々な人程、落ちてる確率高い｣って言ってた。
今思えば、自信はないものの、自分が気持ちよくなりたい方向性で書いてた気はする。
不揃いキャラで言えば、きめつけ太郎だったかもね。
来年は、そこを改善できればいいのかも知れない。
- 920 ：名無し検定１級さん：2015/12/16(水) 07:16:08.19 ID:VMWwSD3P.net
- おいおい、しばらく見ない間にMMCのステマだらけやないか。必死やねw
- 921 ：名無し検定１級さん：2015/12/16(水) 07:50:12.16 ID:8N9GU1BC.net
- >>917
当日返却には、優秀な採点講師が必要なので、
採点講師を増やせるだけしか定員を増やせない。
結果のハガキを見て、
弱点を克服しにMMCに行く、と決断したかったけど、
何かが足りないのは事実だから、と思っている。
信じて一年頑張る。来年は笑うために。
- 922 ：名無し検定１級さん：2015/12/16(水) 08:16:04.44 ID:KbbuXW2r.net
- >>921
あんたが落ちたのは文章力だよ
何が言いたいのかわからない
- 923 ：名無し検定１級さん：2015/12/16(水) 08:22:01.85 ID:cs1uJ8Xf.net
- たしかに意味不明だな。
二次の答案もおなじだろw
- 924 ：名無し検定１級さん：2015/12/16(水) 08:35:43.99 ID:4lnYV2Lp.net
- まさにポエムｗ
- 925 ：名無し検定１級さん：2015/12/16(水) 08:55:09.87 ID:Ww8bLvvx.net
- そうだね。
予備校は
型を教えてくれたり
定期的に演習や模試を受ける
ペース作りにはいいと思う。
しかし、
本試験のあの問題を
80分で上位2割に入れる解答を書くには
出題者が何を求めているのかに
気付くことが大事。
- 926 ：名無し検定１級さん：2015/12/16(水) 09:19:53.63 ID:KzsqbUtI.net
- やっと口述試験の案内届いたよ。よかった。
ところで口述試験のトレーニングって何すればいいの？
与件読んで、自分の解答を思い出して、各校の模範解答読んで、でいいのかな？
完全独学で口述セミナーも出ないから勝手がよくわからんのですよ。
- 927 ：名無し検定１級さん：2015/12/16(水) 09:36:46.56 ID:4lnYV2Lp.net
- >>926
それでいいよ。
あとネットで有償・無償の想定問答集が転がっている。
俺は嫁さんに協力してもらって、
その想定問答の質問を読みあげてもらった後、
時計を見てもらい
「内容はどうでも良いので、とにかく２分間、何でもいいから喋り続ける練習」
をした。
- 928 ：名無し検定１級さん：2015/12/16(水) 09:36:58.03 ID:tq4oK4oP.net
- >>926
AASのホームページの体験記読んだらいいと思う。
- 929 ：名無し検定１級さん：2015/12/16(水) 10:14:57.89 ID:SuXI6r6u.net
- >>925
上位2割に入る解答を書く、という発想がそもそも間違い
平均点プラスアルファを4事例で取れれば、総合で上位2割に入れる
- 930 ：名無し検定１級さん：2015/12/16(水) 11:02:58.47 ID:6bJarHKO.net
- 某メルマガの合格答案を見てるけど、5Sは全く出てこないね。
おーい、ゴエスマン、あんたの結果はどうだったんだー？
受かってるなら反応しろー。
- 931 ：名無し検定１級さん：2015/12/16(水) 11:37:44.91 ID:5TObf+6k.net
- >>930
俺も某メルマガの答案見てるけど、なんつーかどの答案も手堅い感じ。設問ごとにはちょっと外してても、何かしらの設問でカバーできてる。この辺のバランスがポイントかもね。
- 932 ：名無し検定１級さん：2015/12/16(水) 11:47:48.39 ID:uZOj7d/5.net
- >>888
日曜１席、平日２席しかないな。
- 933 ：名無し検定１級さん：2015/12/16(水) 12:34:48.50 ID:tq4oK4oP.net
- >>931
某メルマガ、俺の解答が晒されてるわ笑
- 934 ：名無し検定１級さん：2015/12/16(水) 13:06:53.96 ID:KJJ1E5G0.net
- >>888
2年前の自分のときは、12/14の説明会に行って、まだ席は半分以上はあったかな。そこから数日後に申し込みした。
でも、土日通学は年内締め切りが例年なんじゃないか。
- 935 ：名無し検定１級さん：2015/12/16(水) 13:33:12.30 ID:DLMShWz/.net
- 今年、独学2次初回で不合格。
来年用に通信を受けるつもり。
クレアールの2次セーフティコースというのはどうだろう？
安い上に合格したら返金とか、思い切ったつくりだな、と思って。
クレアール使ったことがある人いたら教えてください。
- 936 ：名無し検定１級さん：2015/12/16(水) 13:37:40.70 ID:hX0jKiLi.net
- クレアールいいですよ。今年ストレートでした。あまり、ごちゃごちゃ考えないで与件重視のシンプルな考え方です。
- 937 ：名無し検定１級さん：2015/12/16(水) 13:59:59.09 ID:iwNHSH3Y.net
- >>935
>>936
ステマのかをり。
- 938 ：名無し検定１級さん：2015/12/16(水) 14:18:57.67 ID:DLMShWz/.net
- 926ですが、ステマじゃないよ～
MMC、KECが候補ですが、もう一度、他の受験校も全体的に見直してたら、そもそもクレアールの存在を忘れてた 笑
- 939 ：名無し検定１級さん：2015/12/16(水) 14:26:09.87 ID:iwNHSH3Y.net
- >>938
スマン。KECは俺も検討中だ。
- 940 ：名無し検定１級さん：2015/12/16(水) 14:34:39.91 ID:tq4oK4oP.net
- 長くなってもいいならクレアール語るよ
- 941 ：名無し検定１級さん：2015/12/16(水) 14:35:56.02 ID:Cz/z5Wal.net
- kec クレアール ユーキャン sla 通勤 reboといったマイナー学校の実態はどんなだろう？
いいのがあったら行きたいが、外れたときのマイナスが大きいからな。
- 942 ：名無し検定１級さん：2015/12/16(水) 14:37:47.40 ID:3qy5a7HJ.net
- >>940
語ってくれ
- 943 ：名無し検定１級さん：2015/12/16(水) 14:53:54.83 ID:tq4oK4oP.net
- >>942
メリット
過去問10年分
動画講義だからペース自由
通信だけどメールで質問できる
自作問題それなりにある
定期的に勉強会開催
デメリット
フレームワーク固めないで解説中心
事例4が簡単(昔の、4で稼ぐ時代のレベル)
俺はちょっとかじってすぐ独学に切り替えてしまった。
というのも、解説聞いてできる気がしてしまうのを避けたかったのと、どんな問題出てきても対応できる力が必要と感じたから。
解説聞かずとも解答見ればなぜそうなったかはある程度わかるし、解説見るのに時間をかけたくなかった。1次後から2次対策始めたしね。結果的に受かったから良い判断だったと思う。
自作問題の質は恐らくどこも一緒だと思うけど、たまに本試験を思わせる問題があってびっくりした(解説は見なかったが問題だけは解いてた)。
1年あれば独学で進めて、ふぞろい見ながらA答案のレベルを目指すのがいいと思う。
独学だとイレギュラー問題に対応しやすいし(そう意識を持てばね)。
他にも質問あればどうぞ
- 944 ：名無し検定１級さん：2015/12/16(水) 15:21:16.97 ID:KEt5K15y.net
- Tacの想定問答集みてるけど、質問難しくない？とてもじゃないが本番で即答できる気がしないのだが
- 945 ：名無し検定１級さん：2015/12/16(水) 15:55:43.72 ID:3qy5a7HJ.net
- >>943
ありがとう
あくまで独学の延長で、新規問題に触れたり質問したりしたい人にはよさそうだね
通学したいから候補からは外れるかな
通勤講座もreboも一次重視に見える…KECは気になるけど通ってた人いればどうだったか教えてくれ
- 946 ：名無し検定１級さん：2015/12/16(水) 16:52:19.83 ID:DLMShWz/.net
- >>495
資格を活かして何かを達成する、のではなくて、難易度の高い試験に受かることがゴールだから。
なりたての時は中小企業のために云々と言っているが。。。どれだけの診断士資格保有者が実現できているやら。
- 947 ：名無し検定１級さん：2015/12/16(水) 18:36:35.79 ID:Ogr7Mbbd.net
- 合格してましたが、事例2は予備校答案とは違いました。
第１問で子供をターゲットにしてないし、（2）は具体的な業種をあげず、わざと◯◯のような業種と書きました。
ただ、関係性マーケティングを軸に書きました。
多分キーワード採点ではなくて、幅広く一貫性を軸にした採点だと思いますよ。
（昨年も模範解答と違ってもＡ判定でしたし）
- 948 ：名無し検定１級さん：2015/12/16(水) 21:05:56.06 ID:Sxwo3Y7W.net
- >>944難しい、原稿書いても覚えられない
- 949 ：名無し検定１級さん：2015/12/16(水) 21:25:15.09 ID:Bjg4UH4g.net
- 結局、ファイナルペーパーなんて作成しなくても、受かるね。
マーカーによる与件文の塗り分けも適当だったけど受かった。
変な型にこだわるのは時間の無駄だねｗ
- 950 ：名無し検定１級さん：2015/12/16(水) 21:27:33.22 ID:T+qXFM4f.net
- 与件を深く理解するために事例内容を整理してるんだが、
これ80分の制約がないと色んな情報が詰まってるのが分かって面白いな。
TACの口述セミナー動画見たけど、事例1のモデルとなった企業あんのね。
企業のサイト見た後に事例読むと理解が一気に深まっておもしれーｗ
- 951 ：名無し検定１級さん：2015/12/16(水) 21:46:03.58 ID:b63c1rGW.net
- 口述オフ会行く人いる？
今年は大阪もやるらしい。
- 952 ：名無し検定１級さん：2015/12/17(木) 00:52:22.04 ID:8YIO40L4.net
- >>951
情報交換に行こうかと、
名古屋もあるらしい。
- 953 ：名無し検定１級さん：2015/12/17(木) 01:26:43.48 ID:iHaJQYhz.net
- >>951
大阪の幹事アラサーやん
- 954 ：名無し検定１級さん：2015/12/17(木) 03:22:52.99 ID:c0EE/C89.net
- 口述って合格率60パーくらいだっけ。
対策しなかったら落ちるな。
- 955 ：名無し検定１級さん：2015/12/17(木) 06:16:29.01 ID:rTQD9vcH.net
- >>932
MMC通学完売。はやっ！
- 956 ：名無し検定１級さん：2015/12/17(木) 06:48:09.13 ID:gpOLyul0.net
- 与件から引っ張ってこれてた時代は良いけど
今年度以降の類推ばっかりに対応できるの？
- 957 ：名無し検定１級さん：2015/12/17(木) 08:45:17.64 ID:Ik+fPxEB.net
- アラサーちゃんの行動力、
やっぱすげえなあ。
模擬面接の数、負けたわ。
- 958 ：名無し検定１級さん：2015/12/17(木) 08:58:16.68 ID:m9rn9UOV.net
- 全然ダメだあ～→落ちる
落ちたかな...でもそれほど悪くないと思うけど...→合格
完璧。まあ合格だろ→落ちる
で合ってる？
- 959 ：名無し検定１級さん：2015/12/17(木) 09:11:05.38 ID:e2bCPb9k.net
- あってない。完璧だとおもってうかってたよ
- 960 ：名無し検定１級さん：2015/12/17(木) 09:24:59.65 ID:Ik+fPxEB.net
- 自分も
今回はいけてるかも
と思ったら、いけてた。
予備校の解答よりも
ここでみんなの解答を見て
大外ししていないと思ったから。
- 961 ：名無し検定１級さん：2015/12/17(木) 09:30:45.13 ID:V2Z2s9Jn.net
- 口述オフ情報どこで分かったの？
- 962 ：名無し検定１級さん：2015/12/17(木) 09:33:06.71 ID:CaSnZ/1x.net
- フェイスブックでまわってきたよ
- 963 ：名無し検定１級さん：2015/12/17(木) 09:47:21.95 ID:V2Z2s9Jn.net
- 早速ありがとう
独学で受験関係何も登録してないから情報ないもんで。
今後はこれではアカンね
- 964 ：名無し検定１級さん：2015/12/17(木) 11:03:57.01 ID:I9LY7R5I.net
- tbcの速修二次テキスト
今までこのスレッドではあまり評価されていない印象を受けています。
このスレッドのみで得た主観による印象なので誤っている可能性が高いと思っています。
やらない方が良いということはありませんよね？いかがなもんでしょう。
速修テキスト使ったよって方居られましたらアドバイスいただけると助かりまする
- 965 ：名無し検定１級さん：2015/12/17(木) 11:13:48.82 ID:vvKVjzmr.net
- あくまで俺の主観だがTBCはイマイチ。難しく考えすぎ。あれを時間内にやるのはきびしい
- 966 ：名無し検定１級さん：2015/12/17(木) 12:27:13.27 ID:gBim2sqe8
- アラサー全国を飛び回りすぎ。
俺は貧乏だから真似できないゎ。
- 967 ：名無し検定１級さん：2015/12/17(木) 12:31:02.69 ID:Ik+fPxEB.net
- 惜しい人の解答を見ると、
論点はだいたいの設問は外してはいない。
全然違うことを応えているわけではない。
しかし、
キーワードは入ってるんだけど、
つなげ方がもやもやだったり、
一次の知識の単語は入ってるんだけで
出題者がここを使ってね、というところを
抜いてなかったり、
修飾語が足りなかったり。
B止まりだと思う。
- 968 ：名無し検定１級さん：2015/12/17(木) 13:17:24.82 ID:liWpnnga.net
- 俺もキーワードは大体拾えていたけど日本語としておかしかったと今になって思う
ある程度文章力や論理的一貫性を採点しているという推測は正しいのかもね
- 969 ：名無し検定１級さん：2015/12/17(木) 13:20:14.16 ID:WShvIFuQ.net
- 二次は高学歴が強いのはその人らはレポートや試験の論文で文章書きなれているからだとおもう。うちの大学は毎回テストが論じなさいだったから診断士の2次は楽だったな
- 970 ：名無し検定１級さん：2015/12/17(木) 13:43:18.40 ID:pALK7M7u.net
- 落ちてたお
- 971 ：名無し検定１級さん：2015/12/17(木) 14:16:05.23 ID:3Q/b2157.net
- だおだおか！ 残念だったな。また一年間頑張ろう！
- 972 ：名無し検定１級さん：2015/12/17(木) 14:18:09.63 ID:3Q/b2157.net
- 次スレ
中小企業診断士 二次試験 事例60 [無断転載禁止]©2ch.net
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1450329455/
- 973 ：名無し検定１級さん：2015/12/17(木) 16:04:44.88 ID:7CkdyJh6.net
- まとめるか...
・合格
アラサー
ｺﾞﾗｸﾏﾝ
・残念
ニッコマ
だおだお
趣味の受験者
ブログ一位の人
- 974 ：名無し検定１級さん：2015/12/17(木) 16:05:49.52 ID:Dow1criA.net
- 社労士スレでは有名な仮説はどうだったんだろ
- 975 ：名無し検定１級さん：2015/12/17(木) 16:41:23.28 ID:croQZlgo.net
- 7冠王も不合格で隣に変質者が合格なことを思うと女性ブロガーの合格率やべえ
だおだおも来年はブロガーになれば受かるんじゃね
- 976 ：名無し検定１級さん：2015/12/17(木) 16:46:31.23 ID:Dow1criA.net
- 隣に変質者のブログってどれ？
- 977 ：名無し検定１級さん：2015/12/17(木) 16:47:27.17 ID:Dow1criA.net
- ニッコマは不合格なの？専業で勉強してたのに？
- 978 ：名無し検定１級さん：2015/12/17(木) 16:57:31.49 ID:HvthQQ26.net
- TBCで合格しました。
悪くはなかったですが、
模試はTBC,他校でC,Dばかりで、
伸び悩んでました。
ですが、
結果、受かったので、良しとします
速習テキストの抽象化ブロックシートは、
色々書き込み、最後ファイルペーパーとして
活用しました。
- 979 ：名無し検定１級さん：2015/12/17(木) 17:08:59.67 ID:7CkdyJh6.net
- >>977
落ちて道場荒らしてた
- 980 ：名無し検定１級さん：2015/12/17(木) 19:17:15.27 ID:DYvB25iP.net
- マンガdeのHP見たけど楽しく勉強できそうだな。
今年はTACで勉強したんだけど
事例1～3はTACのやり方では何年やっても
合格できる自信がない。
先生によって言ってることが違うしな。
- 981 ：名無し検定１級さん：2015/12/17(木) 20:02:14.33 ID:sAwaIPeT.net
- アラサーちゃん、わかったわ。
Facebookでビール飲んでる
プロフ写真見て、
ブログの子だと。
- 982 ：名無し検定１級さん：2015/12/17(木) 20:04:16.51 ID:sAwaIPeT.net
- アラサーちゃんの
Facebookのプロフ写真は
ビール飲んでる女性。
- 983 ：名無し検定１級さん：2015/12/17(木) 22:04:51.86 ID:FxJz+fA0.net
- アラサーちゃん、特定されちゃってかわいそうに。
- 984 ：名無し検定１級さん：2015/12/17(木) 22:31:37.42 ID:7gcAult0.net
- 閲覧者ゼロのHP見て楽しく勉強できそうなの？
- 985 ：名無し検定１級さん：2015/12/17(木) 22:40:13.05 ID:7gcAult0.net
- アラサー３０超えのおばさんに興味のあるお前らが変質者なのか？
４０超えてて２０代前半の女の子が好きな俺が変態なのか？
どっち？
- 986 ：趣味の受験者：2015/12/17(木) 22:43:29.01 ID:kuf6AlBN.net
- >>973
まとめに含めてくれて感謝・・・していいのかどうか困惑だがｗ、
とりあえず残念賞の通知が来たら、評価ランクをこのスレで公表するからな
まあ、正直、結果発表の直後はショックはあったが、今はほぼ平常心にもどった
なぜなら、自分は、そもそも、診断士の勉強をロクにしていないんだったｗ
昨年・・・4か月で1次通過、1週間全知識を長し読みで2次受験→BABD
今年・・・約1か月、財務の1次のテキストやフゾロイを読む → ????
この程度の勉強量で、ごくわずかでも合格の可能性を意識していたとは恥ずかしいｗ
しかし、今の自分は、診断士について、少しばかり勉強になった気分がある
まず、今年の敗因は、十中八九「フゾロイ」だｗ フゾロイ自体は決して悪くない、来年も教材として最大限に有効活用する
しかし、今回の自分の回答の文章の記述が、フゾロイ流の表記の影響を受けたのは良くなかった
繰り返すが、フゾロイ自体が悪いと言っているのではなく、自分自身のスタイルが崩れてしまったのが良くなかった
今回は、フゾロイの影響でキーワードを拾いに行く意識が高かったが、
そんな事よりも、昨年の自分の適当な感覚だけで書いて得たBABDの評価の方が価値が高かったと思う、
今年の自分の回答の出来栄えは、評価ランクにかかわらず「去年以下」だ
むしろ、去年の自分に対して敬意と畏怖を覚えるｗ去年は本当に良くやった
自分は来年は去年の自分に近づくようにする
後、反省しているのは、記述の対策としては、去年も今年も、鉛筆の一本すら使わなかった事だなｗｗ
自分の勉強方法を確認していただければわかる通り、去年も今年も自分は「読んだだけ」だからｗ
そんな調子で、本番で初めて文章を書き始めたこともあって、余計にフゾロイ流表記の影響が出てしまった・・・
（繰り返すが、フゾロイ自体は悪くない、来年も教材として最大限に活用する）
そして、さらなる根底にある真の敗因は、これまでの趣味の受験者の歩みの根底である、
徹底したボトムアップアプローチの精神を実践できなかった事だろう
実は、ここまでの記述の中に、自分のこの試験における躓きの根源が記述されている、それは、昨年4か月で1次を通過したという事・・・
その知識はまともに定着しておらず、二次の記述で活用できる水準ではなかった
- 987 ：名無し検定１級さん：2015/12/17(木) 23:04:19.71 ID:yqxdXlMR.net
- 漢字の習得度にもよると思うが、某予備校では「知識整理用のノート作成にPCを使うな」と言っていた。
実際、そういう訓練なしに過去問を時間内に解こうとしたときに、漢字が出てこなくて時間をロスした。
資料を手書きで作る際にも、何度も漢字が分からなくなってテキストに目を移しまくった。
だから、何十年かぶりに、漢字の書き取り練習をしたよ。漢字を書くの苦手なの分かってたから。
柔軟、連携、移譲、脅威、成熟、撤退、模倣、迅速、陳腐、訴求、貢献、etcetc...
変にキーワードにこだわる必要はないけど、使える熟語、使うべき熟語はきちんと押さえておくべきだね。
- 988 ：名無し検定１級さん：2015/12/17(木) 23:05:03.42 ID:4/b5iyiP.net
- 試験官とチューしたい(^^)
- 989 ：趣味の受験者：2015/12/17(木) 23:31:24.94 ID:kuf6AlBN.net
- 趣味の受験者は、情報処理を中心として資格コレクタの道を目指す者が名乗るものであって、
診断士だけを趣味で受験しているのではない
自分は、今回の診断士の結果からくる失意と再起への誓いの中で、その2日後には「個人情報保護士」を受験している
前日までテキストを半分も読まず、遊んで帰って酒を飲んで寝て当日の午前4次に目覚めて勉強を再開するというやり方で、
ほぼ合格を確定させている
そして、明日は、ITストラテジスト試験の合格発表が待ち受けている、それは診断士よりさらに合格の見込みが低いだろうが・・・
まあ、早い話が、自分は今回の診断士の結果には、マイナスの意味で捕らわれているヒマは無いのだ、趣味の受験者は常に多忙なのだｗ
「マイナスの意味で」とは意味のある表記だ、自分は今回の受験で得られた教訓は多々あると思うし、
それは来年・・・もしかしたら、「来年以降」に生かしたいと思うｗ
そう、来年の事は本当に悩ましい・・・
4月の情報処理で、今までとは大きく異なる未知の領域に挑戦したいのだが、それは診断士と全く関係ない
診断士を意識するなら、6月の簿記1級をターゲットにする方が、まだ財務会計繋がりで相乗効果がある
しかし、簿記1級を受けるなら今から専念しないといけないレベルだから、4月の情報処理の未知の挑戦ができなくなる
4月まで情報処理に専念して、そこから診断士1次に切り替えようか・・・
趣味の受験者は、このように、趣味の領域における、「贅沢な悩み」と戦っているのであるｗ
まあ、つまり、自分は趣味の受験者として、1つの試験の結果が合格であれ不合格であれ、常に「次」に向かう宿命なのだ
だから、寂しい事に、もうここにもあまり長居はできないｗｗ
前述の通り、評価ランクは晒しに来るし、このスレの議論を読むことも勉強の内だから、完全に離れる事は無いが
まあどうせ、来年の2次が近づけば、また平然と「趣味の受験者」として復活するんだけどなｗ
- 990 ：名無し検定１級さん：2015/12/17(木) 23:34:35.46 ID:ODt0cnMv.net
- なげえよw
- 991 ：名無し検定１級さん：2015/12/17(木) 23:37:31.92 ID:5+zjLn2U.net
- 自分語りがしたくなるほど悔しかったんだろう。
俺もそうだし。
試合に負けた時と同じ、あとになってジワジワと悔しさが増してくる。
- 992 ：名無し検定１級さん：2015/12/17(木) 23:46:54.84 ID:zN5/srEe.net
- 金掛かってそうだな。
趣味に金かけてるならそう悪い話でもないが。
- 993 ：名無し検定１級さん：2015/12/17(木) 23:55:34.65 ID:yqxdXlMR.net
- こちらは診断士を卒業したんで、ようやく情処論文５科目に本格参戦できるよ。
対策なしで挑んでみたものの、どうしても午後２の論文が突破できなくてな。
予備校とか講座とかって効果があるなーと、診断士２次対策で実感したから、今から検討中。
春は新設されたセキュマネ受けるけどね、記念すべき第１回の証書が欲しいんで。
- 994 ：名無し検定１級さん：2015/12/18(金) 01:03:04.57 ID:9ocbLFhm.net
- 口述の想定問題
Ｄ社の社長
「（事例４）プロジェクト○を採用したことで増加する各期のＣＦについて
各期におけるプロジェクト○以外の事業活動からの税引前当期純利益がゼロの場合と
各期におけるプロジェクト○以外の事業活動からの税引前当期純利益が××百万円の場合の違いについて
効果の程度を、金額を明示してサクッと教えてもらえませんかねえ先生？」
あなたは先生としてどう答えますか？
予備校の先生
「筆記試験の復習をしっかりすれば、あとは一次の知識の繰り返しにすぎないから大丈夫ですよー＾＾」
知識的にはそうだろうが、資料無しで口頭のみで説明しろって言われても泣くしかないわ
- 995 ：名無し検定１級さん：2015/12/18(金) 01:20:48.41 ID:FdTm+OJx.net
- >>994
俺の勤め先の役員の台詞。
「global standardで営業利益は10％出せ。儲かる商売をしつつリスクをヘッジしろ」
- 996 ：名無し検定１級さん：2015/12/18(金) 01:38:47.52 ID:hSBFUscY.net
- あー、なんか口述対策って本腰はいらねーなー。
勉強しなくてもうかるとか言われると、なんかヤルキでねーｗ
与件文とか覚えるの面倒くせー。
- 997 ：名無し検定１級さん：2015/12/18(金) 01:49:39.71 ID:YsUAlUED.net
- ちきショー
- 998 ：名無し検定１級さん：2015/12/18(金) 07:50:00.84 ID:zHJRErI+.net
- >>989
あんたが落ちたのは頭が悪いから
道場に弁護士の人いるけど
体験記読むとその人ほぼ無勉
- 999 ：名無し検定１級さん：2015/12/18(金) 08:07:07.85 ID:3ItU33CW.net
- 受講してた予備校の講師から情報があった。
再現解答を集めて分析したところ、どうも今年の合否を分けたのは事例３ではないかとの事。
確かにそうかもなあ……
- 1000 ：名無し検定１級さん：2015/12/18(金) 08:07:56.21 ID:3ItU33CW.net
- >>994
それTACの想定問題にあったぞｗｗ
- 1001 ：名無し検定１級さん：2015/12/18(金) 08:32:12.66 ID:MQ5G9Be4.net
- >>999
なぜ事例3なのかわからん。設問への対応付けミスらなければ、上位者で差は出ない。むしろ合否を分けたのは事例2。いつものマーケと変わらなく対応した人とパニクった人とで雲泥の差が出てるはず。
- 1002 ：名無し検定１級さん：2015/12/18(金) 08:37:33.51 ID:5iIXRJXe.net
- そろそろ、試験結果の通知くるな。
- 1003 ：名無し検定１級さん：2015/12/18(金) 08:57:21.18 ID:MQ5G9Be4.net
- >>999
間違った。事例3の設問への対応付けは合否に影響してないので、上位者で差は出ない、だ。
- 1004 ：名無し検定１級さん：2015/12/18(金) 09:38:06.69 ID:qCIHcU4G.net
- >>970
だお、残念だったな。受かると思ってたけどな。また一年頑張ろう
>>965
速修テキストのインプレ助かります。
ああいうやり方って、繰り返していけば早く(80分以内に)出来るようにならないもんですかね…
>>978
情報ありがとうございます。模試の成績俺のレベルｗそれでも頑張って受かった人がいると励みになります。
そろそろ成績が届くのかな。
どんなもんだろうか。かすりもしてなかったらショックだなぁ
- 1005 ：名無し検定１級さん：2015/12/18(金) 10:03:21.03 ID:aOpi1hn/.net
- 事例2、確かに。
書けなかった人は
丸々白紙作ってしまったり、
訳分からない文章になってしまったり
したんだと思う。
自分は去年、そうだった。
PPM
いつ、何の事業をやってきたか、
各事業の環境を読めてなかった。
最後に客単価向上を聞かれているのに、
関係性強化みたいなことを書いて
全然客単価向上になっていなかった。
その点、
今回は
こだわりの食材を食器に盛り付けて訴求し、
食器のセット販売による関連購買で客単価向上とか、
出題者の求めていることが
書けたと思う。
- 1006 ：名無し検定１級さん：2015/12/18(金) 10:15:38.36 ID:5F9O51ie.net
- ↑読みづらいww
よく受かったなw
- 1007 ：名無し検定１級さん：2015/12/18(金) 11:09:20.80 ID:rQ/TTc3T.net
- ２次試験の成績表が届きました。
ＡＢＢＣのトータルＢでした。
（自分の試験直後の感触は、Ⅰ？ ⅡＣ ⅢＡ ⅣＢでした）
大事故連発の事例ⅡがＢで、
ホームラン（高得点）狙って行った事例Ⅲが空振りしてＢ、
簡単だったのに脳みそガス欠で沈没してしまっていた事例Ⅳが全然ダメでＣでした
前回がＡＣＢＣだったので、少しだけは成長できたのかなぁ？
事例ⅣがＣっていうのは、完全に努力不足ですね､､､。
伸びしろがまだまだあるということなので、がんばって勉強してゆきます！
- 1008 ：名無し検定１級さん：2015/12/18(金) 11:24:17.16 ID:bqkh4Ddd.net
- >>1001
その対応付けが、事例１、事例２では概ね集中してたんだけど、事例３はバラバラだって集計・分析結果がきたよ。
- 1009 ：名無し検定１級さん：2015/12/18(金) 12:02:59.14 ID:79l4CZfz.net
- 事例3も関連付けは一意に決まりそうだよね。
口述試験の準備してて思った。
試験の時は気づかなかったけどさ。
そして俺は使わなかった5S。
これはやっぱりキーポイントだったのかもね。
5Sで3K職場の改善ってのもできたのかな、とさっき思った。
- 1010 ：名無し検定１級さん：2015/12/18(金) 12:03:44.64 ID:79l4CZfz.net
- 1000なら来年はみんな合格。
- 1011 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
- 1012 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1012
248 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★