【開業勤務】社会保険労務士実務スレ11【社労士】

813 ：名無し検定１級さん：2016/01/29(金) 16:21:48.83 ID:jOtAD25q.net

>>806
>>809
朝日見たら、刺激的なホームページは望ましくないと発言してたけど、誰がそれを判断するんだろう？
今回の首切り指南が2月1日の聴聞を経たうえで、戒告処分以上の懲戒処分になるんだったら、
もっと下品な発言しまくってる社労士多いと思うけど、彼らも懲戒されたら一発アウトだよね。

岡山の先生は社労士同士の裁判しているけど、ブログで相手を死ねばいいのにとか、
バカとか罵詈雑言だらけだから、これも相手の社労士が懲戒請求したら、
懲戒処分にせざるを得ないってことでしょ？
ブログ・ツイッター・facebookで過激な発言をしている社労士は全滅だよね。
特にツイッターを匿名でやってて罵りまくってるのに実名はバレてないと思ってる先生がいるんだけど、
俺がそのアカウントの実名正体をすぐ理解したから、懲戒請求をしたら彼も懲戒処分なんだろうか。

曖昧な判断基準ってマジでだめだと思うよ。
なんで今回実害でているかどうか分からないのに、ホームページ記載で懲戒処分にするのか分からない。
練馬や太っちょのブログだって、過去記事見ると懲戒処分免れないことになるけど。
言論弾圧とまでは言わないけど、これで愛知の社労士が大問題になったから懲戒しまーすというのは納得できないな。