■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【管業】管理業務主任者 第132棟目【今年は何点？】
- 1 ：名無し検定１級さん：2016/01/04(月) 23:42:24.99 ID:SjQ5PWnx.net
- 管理業務主任者試験および管理業務主任者全般について語り合うスレです。
管業に関係の無い話はしないでください。他の資格取得を促すステマもご遠慮ください。
煽りや荒らし等不毛な論争はスルーを徹底してください。
試験終了後から合格発表日までの特定のブログの宣伝、アクセス数を促す行為は特に厳禁です。
一般社団法人 マンション管理業協会
ttp://www.kanrikyo.or.jp/
管理業務主任者になるには－国土交通省
ttp://www.mlit.go.jp/about/file000068.html
平成27年度管理業務主任者試験の実施について
試験期日：平成27年12月6日(日) 午後1時～3時
合格者発表日：平成28年1月22日(金)
ttp://www.kanrikyo.or.jp/kanri/siken_h27/jisshi.html
・全受験者に対し､受験者指定住所宛に郵便にて合否通知を送付(当日発信)
合格者：窓付き青封筒(簡易書留)
不合格者：ハガキ(普通郵便)
・当日午前9時より､マンション管理業協会ホームページに､合格者の受験番号、合格基準点及び正解を掲載
・当日の官報に合格者氏名及び受験番号が公告
前スレ
【管業】管理業務主任者 第131棟目【今年は何点？】
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1450114701/
関連スレ
管理業務主任者証の収得への道 Part5
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1393657351/
マン管、管業お勧めの基本書、過去問集 part1
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1295592777/
平成25年度管理業務主任者試験【問13問35】議論スレ
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1390524546/
【管業】平成26年管理業務主任者試験 雑談スレッド
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1392096365/
- 2 ：名無し検定１級さん：2016/01/04(月) 23:45:32.95 ID:PDht6tAA.net
- ザーメンオイチイ
- 3 ：名無し検定１級さん：2016/01/04(月) 23:46:19.09 ID:PDht6tAA.net
- ザーメンオイチイカイカーイ
- 4 ：名無し検定１級さん：2016/01/05(火) 06:23:02.30 ID:o/uxJjMg.net
- >>3
惨めなオッサンじゃのうwww
貴様のゴミのような人生に幸あれwww
- 5 ：名無し検定１級さん：2016/01/05(火) 07:23:49.72 ID:rKPmaZdR.net
- 33点か
- 6 ：名無し検定１級さん：2016/01/05(火) 13:37:27.33 ID:M3P43fRW.net
- ◎34○33△32
今更な議論だけど、各社こうも34に◎が集まるとな。
昨年の35点予想と全く同じ展開。
予想点に幅を持たせてるといえども、◎が一つの点数に集中するには相当の理由があるだろう。
ただ、亀田講師の予想点やLEC平均点から、△32が無視できないのは言うまでもない。
32～33点組には発表当日までガクブルできる権利がある。
どのみちあと2週間程度でわかることだけどね。
- 7 ：名無し検定１級さん：2016/01/05(火) 13:48:51.91 ID:M3P43fRW.net
- 合格点予想も一段落したし、ぼちぼち登録実務講習の話題が出てくる時期かね。
実務の話題も増えたけど。
受験生多数派である高齢組は業界の人なのか、それとも再就職組なのか気になる。
あと中途採用の扱いもな。
常に募集かかってる業界みたいだから、宅建業者みたいなブラック企業目白押しなんだろか。
- 8 ：名無し検定１級さん：2016/01/05(火) 15:23:02.57 ID:zXhGuam1.net
- 1点で泣くのは嫌だな！
- 9 ：名無し検定１級さん：2016/01/05(火) 15:49:45.15 ID:lYSXGFXZ.net
- あー
もう決定して
印刷物などの準備をしてるんだろうなぁ
なんだかんだで
あと２週間ちょい。
- 10 ：名無し検定１級さん：2016/01/05(火) 15:55:12.12 ID:WwmexcC1.net
- ブラック住人のほうが多い
- 11 ：名無し検定１級さん：2016/01/05(火) 18:03:52.32 ID:YO1nIOs+.net
- ３３が濃厚だね
- 12 ：名無し検定１級さん：2016/01/05(火) 18:12:53.12 ID:zXhGuam1.net
- >>11
34でしょ
- 13 ：名無し検定１級さん：2016/01/05(火) 18:45:08.70 ID:YO1nIOs+.net
- 33が濃厚豚骨ラーメン
- 14 ：名無し検定１級さん：2016/01/05(火) 19:48:23.23 ID:5OMRswZ1.net
- 結果は出ているんだよなぁ
- 15 ：名無し検定１級さん：2016/01/05(火) 20:03:56.81 ID:MlWzEHc3.net
- 次は、賃貸不動産経営管理士が狙い所？
- 16 ：名無し検定１級さん：2016/01/05(火) 22:56:07.46 ID:KUGf8S9Z.net
- 27年管業試験の合格基準点は34点でファイナルアンサー？
- 17 ：名無し検定１級さん：2016/01/06(水) 19:16:23.51 ID:kv7ZNgWM.net
- >>16
残念～
答えは35です！
また来年！
- 18 ：名無し検定１級さん：2016/01/06(水) 19:29:48.64 ID:DWCbgSKV.net
- 全然盛り上がらないな！
34点やから心配すんな！
- 19 ：名無し検定１級さん：2016/01/06(水) 20:10:04.49 ID:DWCbgSKV.net
- 土曜日にユーキャン出るみたい！
銀次郎言うてた！ww
34、33から1点予想に絞り込むんやって！
- 20 ：名無し検定１級さん：2016/01/06(水) 23:39:33.33 ID:7BzFezQV.net
- ガクブルしてまっせｗ
- 21 ：名無し検定１級さん：2016/01/07(木) 00:46:57.58 ID:b4mSQOod.net
- >>１乙
FPの勉強しててしばらく忘れてたわ
あと約２週間で発表だな
- 22 ：名無し検定１級さん：2016/01/07(木) 01:29:38.39 ID:STZp/u4s.net
- >>220
同じく「まな板の鯉」状態(+_+)
- 23 ：名無し検定１級さん：2016/01/07(木) 06:11:09.15 ID:zA7McIhe.net
- 35点でO.K.牧場
- 24 ：名無し検定１級さん：2016/01/07(木) 07:00:48.51 ID:+UaS6UOH.net
- 管理業務主任者の求人134件の平均最低月給218,500円
http://jobinjapan.jp/job-listing/keyword-management-business-chief.html
■資格の求人市場評価ランキング
http://jobinjapan.jp/license/ranking.html
なかなかいい！！
- 25 ：名無し検定１級さん：2016/01/07(木) 10:44:54.22 ID:VWpCWhVF.net
- 大方の予想が34なら、33なんだろうな
- 26 ：名無し検定１級さん：2016/01/07(木) 12:02:29.92 ID:dJn2iQgg.net
- ユーキャン届いた人いないの？
- 27 ：名無し検定１級さん：2016/01/07(木) 12:49:24.67 ID:SgKmIELm.net
- 36点でオケ(=´∀｀)人(´∀｀=)
- 28 ：名無し検定１級さん：2016/01/07(木) 13:45:30.87 ID:rxLLiJBx.net
- ユーキャンの結果が届くの来週じゃねぇの？
マンション管理士のは今週だろうけど
- 29 ：名無し検定１級さん：2016/01/07(木) 14:48:01.99 ID:ALUwPpKq.net
- >>27
お前は、お前は・・・
合格点が下がって・・・合格してもガッカリしろ
- 30 ：名無し検定１級さん：2016/01/07(木) 15:35:04.90 ID:+ihmJgNz.net
- 俺は36点、だがボーダーは34点でキマリ
一月前から何も変わらないｗ
- 31 ：名無し検定１級さん：2016/01/07(木) 15:41:36.17 ID:SgKmIELm.net
- >>29
確かに浮かれててスマン(=´∀｀)人(´∀｀=)
考え方によってはマン管の養分として、受験生は多いに越したことはないんだった！
今回は33点でもオケ(=´∀｀)人(´∀｀=)
- 32 ：名無し検定１級さん：2016/01/07(木) 18:44:00.75 ID:JNrQ0tzo.net
- ＞収入源を無料・入金無しで、増やす方法がある。
作成を行うと￥３０００分、トレード口座に振り込まれる。
この金額をそのまま出金することは出来ないが、
一度でも取引（数分後に↑か↓にいくか、予想？するだけ。ドル円、ユーロドル、金、原油でもなんでも良い、）
すれば、
あとはいくらに増えても、あなたが自由にできるお金となる。
何万円、何十万円、何百万円でも、だ。
もし、￥０もしくはマイナスになってしまっても安心してほしい、
ただ、”￥０”になるだけ、追加入金も、賠償請求なんかも全く無い。
（”追証”という日本国内業者にあるような借金になることはないのだ。）
↓から開設できる
http://goo.gl/7Csl7t
↓開設のための手引き
http://goo.gl/oYGAKn
- 33 ：名無し検定１級さん：2016/01/07(木) 19:09:02.11 ID:SgKmIELm.net
- >>32
誰だオメェは？？(@_@)
- 34 ：名無し検定１級さん：2016/01/07(木) 20:18:34.22 ID:o6I9Wa5i.net
- おまいら、どうせならマンション管理士、目指しなよ。
管理業務主任者＝業者 マンション管理士＝先生 だぜ！
- 35 ：名無し検定１級さん：2016/01/07(木) 22:44:03.66 ID:SgKmIELm.net
- >>34
先生とはならんでしょーに。
マンションに住んでると、集会の時にマンション管理業者に要注意人物と陰でチェックされるだけだよ^_^;
- 36 ：名無し検定１級さん：2016/01/08(金) 00:48:51.44 ID:c0M7/GqN.net
- 俺は来週に先生になるのか（笑）
- 37 ：名無し検定１級さん：2016/01/08(金) 00:49:44.50 ID:c0M7/GqN.net
- そして業者にもなる（笑）
- 38 ：名無し検定１級さん：2016/01/08(金) 05:04:04.19 ID:8ggFQTdL.net
- 合格点３２点の夢をみて起きた！
正夢だ
- 39 ：名無し検定１級さん：2016/01/08(金) 06:34:15.98 ID:FICd11LB.net
- >>36
先生、管理費37ヶ月滞納してる馬鹿がいるんで、今月中に回収しといて下さい。国家資格者なら当然できますよね？
- 40 ：名無し検定１級さん：2016/01/08(金) 06:42:59.00 ID:ufY1Q824.net
- 馬鹿丸出し
- 41 ：名無し検定１級さん：2016/01/08(金) 07:41:23.76 ID:goP2Du+1.net
- >>38
残念！それはただの夢だ（≧∇≦）
今回は34濃厚！
- 42 ：名無し検定１級さん：2016/01/08(金) 09:23:56.44 ID:q74CK1zb.net
- >>42
35でしょ
- 43 ：名無し検定１級さん：2016/01/08(金) 09:26:52.42 ID:q74CK1zb.net
- >>39
滞納を督促しても相手が払わなかったら、その旨をオーナーに伝えるだけ。
どうしても回収したいのであれば、その筋のお方に頼むべき。
- 44 ：名無し検定１級さん：2016/01/08(金) 09:48:27.58 ID:R27LUU4a.net
- >>42
36でしょ
- 45 ：名無し検定１級さん：2016/01/08(金) 10:35:05.78 ID:FICd11LB.net
- >>43
滞納も解消できない無能はいりません。来月の理事会から来なくて結構。
- 46 ：名無し検定１級さん：2016/01/08(金) 12:18:07.11 ID:5Jq/mEWZ.net
- オーナーが無能であるw
- 47 ：名無し検定１級さん：2016/01/08(金) 12:31:37.19 ID:goP2Du+1.net
- >>44
自身は36点だが、希望を持たせるつもりで34濃厚としたのだよ。
36点以下ならどうでもいいけどね（≧∇≦）
- 48 ：名無し検定１級さん：2016/01/08(金) 13:49:15.84 ID:0o87F4lm.net
- 37でほぼ確定ですよ(￣ー￣)ニヤリ
- 49 ：名無し検定１級さん：2016/01/08(金) 15:05:12.18 ID:WvXaMC1H.net
- 76点だろ(￣≒￣)ニヤリ
- 50 ：名無し検定１級さん：2016/01/08(金) 15:10:00.45 ID:c0M7/GqN.net
- 合格者を20％とするならば、
今年は【35】合格ラインです。
不合格の方は今年頑張りましょう。
- 51 ：名無し検定１級さん：2016/01/08(金) 15:17:32.71 ID:5/Mgw2jj.net
- 大手予備校が34と予想してんのに
35とかいてるやつは何を根拠に言ってんの？
下手な煽りだな
- 52 ：名無し検定１級さん：2016/01/08(金) 15:59:00.38 ID:obE4KwdG.net
- 満点が50なのに
76とかいてるやつは何を根拠に言ってんの？
下手な煽りだな
- 53 ：名無し検定１級さん：2016/01/08(金) 16:13:04.76 ID:WvXaMC1H.net
- >>52 つ・釣れたぁぁぁ
- 54 ：名無し検定１級さん：2016/01/08(金) 16:51:16.45 ID:aOegikVw.net
- あと３年くらいは21％や！
34
- 55 ：名無し検定１級さん：2016/01/08(金) 17:32:18.29 ID:A78bI3+m.net
- 明日だな、ＵＣＡＮは！
煽り屋も明日で商売終わりだ！
- 56 ：名無し検定１級さん：2016/01/08(金) 18:23:21.43 ID:Xx9DRWin.net
- 2016/01/06(水) 15:10:07.73 ID:eNKYeJ4n
いつまでも金銭的な事故が減らない管理会社という話があるので、国交省から協会への厳しいプレッシャーがあります。業界の質を保つという名目で、今年はかなり合格率を絞るみたいですね。
977 : 名無し検定１級さん2016/01/06(水) 17:30:37.13 ID:tYYvIr2R
>>974
宅建士の合格率（15-17％）まで絞るというのはあり得ますね。宅建士と同程度の難易度にして質を保ちます、というのはありがち。
今年の社労士まで極端な難関はしないにしても、合格点は36くらいまで上がりますね。
- 57 ：名無し検定１級さん：2016/01/08(金) 18:34:01.10 ID:ceivVyLM.net
- 金銭事故が無くならないのは主任者の責任じゃないし
宅建士ダブついてるんじゃないか
年々問題をいじり倒して変に難しくなってるみたいだな
基本を押さえる試験じゃなくて応用やレアケースばかりの問題内容な気がする
- 58 ：名無し検定１級さん：2016/01/08(金) 18:53:28.06 ID:DgeADX64.net
- よく見たら平柳のマン管・主任者弾き語り更新してるな
データを加味した結果、管業は34点辺りが目安って書いてある
- 59 ：名無し検定１級さん：2016/01/08(金) 19:16:40.19 ID:R27LUU4a.net
- 平柳講師
34or35→34
確認
- 60 ：名無し検定１級さん：2016/01/08(金) 20:21:54.64 ID:Y2agDJyg.net
- 平柳のとこみたけど、まさかの33もありそうじゃん
- 61 ：名無し検定１級さん：2016/01/08(金) 21:08:25.16 ID:Y2agDJyg.net
- 合格証ってさ、合格発表日に郵送されてくるの？
- 62 ：名無し検定１級さん：2016/01/08(金) 21:31:27.06 ID:zCKht1De.net
- 合格証は22日発送だから翌日23日
- 63 ：名無し検定１級さん：2016/01/08(金) 21:39:02.04 ID:eln3VKuD.net
- 33から35のどれかには絞られたけどそんなん前から分かってるしな。
- 64 ：名無し検定１級さん：2016/01/08(金) 21:58:30.98 ID:PX9MLw0E.net
- 金銭トラブルの管理会社どこ?
- 65 ：名無し検定１級さん：2016/01/08(金) 22:03:36.78 ID:D2YuPaYG.net
- だから３２だって
夢で見たんだから
- 66 ：名無し検定１級さん：2016/01/08(金) 22:13:01.02 ID:H5Ur2YDZ.net
- 33だよ
- 67 ：名無し検定１級さん：2016/01/08(金) 22:15:15.87 ID:q74CK1zb.net
- 31の可能性は？
- 68 ：名無し検定１級さん：2016/01/08(金) 22:27:04.19 ID:ou1D3W6u.net
- >>57
管理業務主任者も管理会社が胡散臭いことしないように、歯止めとして期待されている。主任者だけが金銭事故をしている訳ではないが、業界的に一向に減らない。協会の焦りが合格率に跳ね返りますよ。
- 69 ：名無し検定１級さん：2016/01/08(金) 22:31:10.05 ID:ou1D3W6u.net
- >>64
国土交通省ネガティブ情報等検索システム
＜マンション管理業者＞
http://www.mlit.go.jp/nega-inf/cgi-bin/searchmenu.cgi?jigyoubunya=mansyon
- 70 ：名無し検定１級さん：2016/01/08(金) 22:31:34.01 ID:EJWMEO0U.net
- ユーキャン発表まで34点民はガクブルだな。
33点以下は問題外。
- 71 ：名無し検定１級さん：2016/01/08(金) 22:31:52.14 ID:+nP0QWnT.net
- >>67
アイスクリーム食べたくなった♪
- 72 ：名無し検定１級さん：2016/01/08(金) 22:36:17.13 ID:46swGvdI.net
- いつ発表なんだか。
毎日、下らない書き込みで埋まってるなあ
- 73 ：名無し検定１級さん：2016/01/08(金) 23:05:33.74 ID:byVKCBrb.net
- 22日過ぎるまでこの流れのループだな
- 74 ：名無し検定１級さん：2016/01/08(金) 23:14:31.47 ID:ODCIx1dD.net
-
sssp://o.8ch.net/5lm5.png
- 75 ：名無し検定１級さん：2016/01/09(土) 08:04:16.73 ID:cWKHBy8T.net
- マンション管理会社の社員とかは管理業務主任者資格を仕事で必要があり取得することが多いと思いますが、それ以外の場合で試験合格しあ場合登録手続きする人は合格者のうちどれくらいいるのだろうか？
因みに、当方は公務員で不動産関係に興味があり昨年12月の管業試験を受験（前の週のマン管試験もダブルで受験）しましたが、仮に合格できたら登録手続きをするかどうか思案中です。
- 76 ：名無し検定１級さん：2016/01/09(土) 10:01:28.04 ID:f6GrL4sX.net
- >>75
登録講習がお高いからね。でも嬉しくなって講習受けて登録して免許発行する人は多いよね。あんなにペラペラの主任者証なのにね。
- 77 ：名無し検定１級さん：2016/01/09(土) 10:06:02.13 ID:Ap/Jvd8F.net
- ユーキャン出たか？
- 78 ：名無し検定１級さん：2016/01/09(土) 10:22:40.13 ID:0FJ8oRiS.net
- でたよ
- 79 ：名無し検定１級さん：2016/01/09(土) 10:26:46.57 ID:c2wpuNT6.net
- ユーキャン出たな。
36とはびっくりだ。
みんな落ち込むなよ。
- 80 ：名無し検定１級さん：2016/01/09(土) 10:29:41.78 ID:VXyUAI1S.net
- >>79
氏ね
- 81 ：名無し検定１級さん：2016/01/09(土) 10:58:42.87 ID:YNaJ6z+0.net
- 今朝届いた。ギリギリやな。37点とっててよかったわ。
- 82 ：名無し検定１級さん：2016/01/09(土) 11:08:01.01 ID:32FvJqRS.net
- 銀次郎更新
- 83 ：名無し検定１級さん：2016/01/09(土) 11:13:54.71 ID:kuEYQrM4.net
- それ、マンション管理士だろｗ
- 84 ：名無し検定１級さん：2016/01/09(土) 11:14:09.08 ID:HhUMQayb.net
- 銀次郎がブログ更新したが大した内容じゃないな。
どのみちボーダー35,34に変更はないだろう。
- 85 ：名無し検定１級さん：2016/01/09(土) 11:14:56.96 ID:kuEYQrM4.net
- ユーキャンの「解答分析無料サービス」は、大手資格スクールのLECやTACと異
なり、必要事項を入力すれば誰でも申し込むことができますが、大手の場合は、
国家資格試験番号（受験番号）の入力が必須であるため、敷居が高く、悪意の
参加者はそれほど多くはありません。しかし、ユーキャンの場合は、国家資格
試験番号の入力項目もないため、悪意の参加者等を排除し、データを「補正」
する必要があります。
- 86 ：名無し検定１級さん：2016/01/09(土) 11:16:25.13 ID:kuEYQrM4.net
- TAC,LECの公開している予想点数と講師陣の予想点数で
特に問題無し。
33～34点でおK
- 87 ：名無し検定１級さん：2016/01/09(土) 14:20:49.93 ID:l7UFan59.net
- 実務経験がほしいな。管理会社働いてなあかんねんな？
講習めんどい。
- 88 ：名無し検定１級さん：2016/01/09(土) 14:35:04.05 ID:s3009IIV.net
- 管理業務主任者って名前が悪いよな
ネームバリュー無いし何の管理だかわからない
マンション管理会社に勤めてない人が登録して意味あるのかな
名刺に書いて営業力アップとか無いよな
- 89 ：名無し検定１級さん：2016/01/09(土) 14:44:48.05 ID:32FvJqRS.net
- マン菅はユーキャン届いたみたいだな
- 90 ：名無し検定１級さん：2016/01/09(土) 16:34:06.15 ID:HhUMQayb.net
- ひかる人材プロジェクト
ユーキャン 解答分析無料サービス
マンション管理士
平均点 31.28点
管理業務主任者
平均点 33.27点
今年のボーダーは35点だな。
- 91 ：名無し検定１級さん：2016/01/09(土) 16:36:57.35 ID:txxfNV76.net
- 朕、34。撃沈…
- 92 ：名無し検定１級さん：2016/01/09(土) 16:50:11.83 ID:kuEYQrM4.net
- >>90
意味わからん
- 93 ：名無し検定１級さん：2016/01/09(土) 16:50:25.41 ID:qhA3NNaH.net
- まじっすか～
- 94 ：名無し検定１級さん：2016/01/09(土) 16:54:40.75 ID:kuEYQrM4.net
- >>90
>>85
- 95 ：名無し検定１級さん：2016/01/09(土) 16:58:13.32 ID:32FvJqRS.net
- 得点分布しだいだが。。
- 96 ：名無し検定１級さん：2016/01/09(土) 17:18:35.90 ID:ouza9c6O.net
- ユーキャンが33.27なら
合格基準点は34で確定だな
- 97 ：名無し検定１級さん：2016/01/09(土) 17:22:37.57 ID:32FvJqRS.net
- 50ﾊﾟｰｾﾝﾄが33点なんですけど。。
- 98 ：名無し検定１級さん：2016/01/09(土) 17:26:07.13 ID:o7tUMr/r.net
- 《LEC、TAC、U-CAN 平均点と合格点》
平成21年度 34点 平均点 LEC 33.9 TAC 34.66 UCAN ??
平成22年度 36点 平均点 LEC 35.7 TAC 34.94 UCAN 34.05
平成23年度 35点 平均点 LEC 34.4 TAC 36.08 UCAN 33.20
平成24年度 37点 平均点 LEC 36.3 TAC 36.76 UCAN 34.24
平成25年度 32点 平均点 LEC 33.7 TAC 33.75 UCAN 30.53
平成26年度 35点 平均点 LEC 35.6 TAC 36.08 UCAN 32.61
平成27年度 平均点 LEC 33.7
あれ？
３５もヤバいんじゃね？
- 99 ：名無し検定１級さん：2016/01/09(土) 17:28:14.87 ID:mdWv42gC.net
- 亀田の予想が1番信用して良かったな。
- 100 ：名無し検定１級さん：2016/01/09(土) 17:30:28.02 ID:k5/UU9LS.net
- >>98
TACなぜいれない？
- 101 ：名無し検定１級さん：2016/01/09(土) 17:32:29.23 ID:o7tUMr/r.net
- >>100
コピペだから
なんなら、補完よろ
- 102 ：名無し検定１級さん：2016/01/09(土) 17:34:51.91 ID:cGujlMVF.net
- >>98
TAC入れたら、明らかに合格予想は、33～34だろ
- 103 ：名無し検定１級さん：2016/01/09(土) 17:46:36.94 ID:32FvJqRS.net
- >>85
- 104 ：名無し検定１級さん：2016/01/09(土) 17:52:48.51 ID:uqCyAdGp.net
- ユーキャン、まじで３６だよ！（滝汗）
- 105 ：名無し検定１級さん：2016/01/09(土) 18:00:06.35 ID:LzTnadMQ.net
- ユーキャンの今日来てた。
平均33.27点。（ちなみにマン管は31.28点）
管業はユーキャン平均プラス２～３点だから
合格点は３５～３６点になるんだろうな。
残念ながら３４点には春はこない。
- 106 ：名無し検定１級さん：2016/01/09(土) 18:18:13.52 ID:dTNNKbBh.net
- 複数正解がないので３５だな＞
- 107 ：名無し検定１級さん：2016/01/09(土) 18:32:31.14 ID:BzhheaXl.net
- ほんと37でよかった。余裕かと思ったが案外燃費がよかった。
- 108 ：名無し検定１級さん：2016/01/09(土) 18:33:11.17 ID:YfrJJSqN.net
- 受験経験者から（これからの受験者へ）少しでも参考になるアドバイスを
【合 否】
【得 点】
【受験年度】
【受験地域】
【受験回数】 回目
【勉強方法】 独学・通信・通学
【勉強期間】 約 年 ヶ月
【年 齢】 歳
【職 業】 高校生・専門生・大学生・大学院生・社会人・受験専念
【使用教材】
【利用資格学校】
【今の感想】 合格の秘訣は？ 敗因は？
【次の目標】
- 109 ：名無し検定１級さん：2016/01/09(土) 18:37:48.98 ID:xJPSQD9T.net
- ひかる人財プロジェクトのところにUCANの詳細があるけど
315人分しかデータないのな
- 110 ：てめーもしつけーなー：2016/01/09(土) 18:40:17.29 ID:BzhheaXl.net
- 【合 否】 不合格
【得 点】 34
【受験年度】 27
【受験地域】 東京
【受験回数】 1回目
【勉強方法】 独学
【勉強期間】 約 年 1ヶ月
【年 齢】 4歳
【職 業】 未就学児
【使用教材】 しまじろう
【利用資格学校】 NHK教育
【今の感想】 公文をするべきだった
【次の目標】私立小学校受験
- 111 ：名無し検定１級さん：2016/01/09(土) 19:13:02.55 ID:rHOpaPbJ.net
- >>105
TACやLECや有名講師の見解触れずに
書いてて恥ずかしく無い？
おまいに言わせりゃ、梶原塾の37点押したいんじゃねーのw
- 112 ：名無し検定１級さん：2016/01/09(土) 19:17:01.44 ID:WA/xw1AO.net
- ユーキャンの平均点33.27はゼロ点が三名含んだ平均点だ。冷やかし0点を入れなければ35点くらいか。ここからプラス2点が合格ラインとすると37点がボーダー。
- 113 ：名無し検定１級さん：2016/01/09(土) 19:19:34.14 ID:Fk8PKidg.net
- >>105
TACやLECのデータも踏まえてみたらそんなのいいきれないでしょ。。
- 114 ：名無し検定１級さん：2016/01/09(土) 19:19:37.22 ID:jOpbSbEt.net
- ユーキャンの平均点出てマン管スレは沸騰してるのに管業スレはお通夜状態だな
合格点の本命は34点から35点に変わった
34点の奴らは今年もう一回がんばろうぜ！！！
- 115 ：名無し検定１級さん：2016/01/09(土) 19:21:17.49 ID:rHOpaPbJ.net
- 点数厨の推しは梶原塾だろ。
ユーキャンは、半分デタラメなのほ、>>85だね
- 116 ：名無し検定１級さん：2016/01/09(土) 19:21:34.02 ID:qLFQitPL.net
- 【合 否】 不合格
【得 点】 37
【受験年度】 27
【受験地域】 大阪民国
【受験回数】 1回目
【勉強方法】 独学
【勉強期間】 約 年 11ヶ月
【年 齢】 39歳
【職 業】 大阪民国大阪都議会議員
【使用教材】 ホモ次郎
【利用資格学校】 NHK教育
【今の感想】 公文をするべきだった
【次の目標】大阪民国の指導政党おおさかエタの会地区責任者になる
- 117 ：名無し検定１級さん：2016/01/09(土) 19:25:12.22 ID:jOpbSbEt.net
- >>113
TACの平均点は35.4点だった様な？
>>98のデータからもTAC平均点はいつも合格点ちょい高めだから今年の合格点は35点だ
34点の奴らはLECや大原を信じるしかない
可能性は薄いだろうけど
なお、33点は完全に消えた
- 118 ：名無し検定１級さん：2016/01/09(土) 19:31:37.44 ID:dTNNKbBh.net
- 平成21年度 34点 平均点 LEC 33.9 TAC 34.66 UCAN ??
平成22年度 36点 平均点 LEC 35.7 TAC 34.94 UCAN 34.05
平成23年度 35点 平均点 LEC 34.4 TAC 36.08 UCAN 33.20
平成24年度 37点 平均点 LEC 36.3 TAC 36.76 UCAN 34.24
平成25年度 32点 平均点 LEC 33.7 TAC 33.75 UCAN 30.53
平成26年度 35点 平均点 LEC 35.6 TAC 36.08 UCAN 32.61
平成27年度 3?点 平均点 LEC 33.7 TAC 35.4 UCAN 33.27
これでいい？
- 119 ：名無し検定１級さん：2016/01/09(土) 19:33:43.68 ID:dTNNKbBh.net
- 平成２３年が一番近い感じか。
複数正解あったんかな？
- 120 ：名無し検定１級さん：2016/01/09(土) 19:37:17.72 ID:xJPSQD9T.net
- >>119
その年は複数正解、没問共になし
- 121 ：名無し検定１級さん：2016/01/09(土) 19:57:49.38 ID:rHOpaPbJ.net
- >>117
TACのデーターと毎年のボーダーライン
比較してみな。
1番まともなのがTACの予想ってのが
分かるだろ。
- 122 ：名無し検定１級さん：2016/01/09(土) 20:02:53.92 ID:Al53Rjq5.net
- TACの毎年のデーターのマイナス1、2点が合格点。
けど、今年は昨年より難問なのはめいはくで、33点もあるという事。
TACもそう言うよそうだよね？
- 123 ：名無し検定１級さん：2016/01/09(土) 20:16:20.69 ID:32FvJqRS.net
- 銀次郎どうするか
- 124 ：名無し検定１級さん：2016/01/09(土) 20:19:58.02 ID:xJPSQD9T.net
- LECとTACを信じるなら34が本命だろうが、UCANを信じるなら35から36くらいか
- 125 ：名無し検定１級さん：2016/01/09(土) 20:21:46.06 ID:qyUvOKas.net
- ユーキャン信じる奴おるんか
- 126 ：名無し検定１級さん：2016/01/09(土) 20:24:47.65 ID:YfrJJSqN.net
- 受験経験者から（これからの受験者へ）少しでも参考になるアドバイスを
【合 否】
【得 点】
【受験年度】
【受験地域】
【受験回数】 回目
【勉強方法】 独学・通信・通学
【勉強期間】 約 年 ヶ月
【年 齢】 歳
【職 業】 高校生・専門生・大学生・大学院生・社会人・受験専念
【使用教材】
【利用資格学校】
【今の感想】 合格の秘訣は？ 敗因は？
【次の目標】
- 127 ：名無し検定１級さん：2016/01/09(土) 20:33:32.39 ID:LzTnadMQ.net
- つーか、お前ら必死だよな。
こんな宅建程度の試験40点とってれば、ボーダー予想でワーワー騒ぐこともない。
- 128 ：名無し検定１級さん：2016/01/09(土) 21:19:10.72 ID:rHOpaPbJ.net
- 何点取っても騒ぐやつは騒ぐ
- 129 ：名無し検定１級さん：2016/01/09(土) 21:22:06.15 ID:oeiFtAak.net
- 34点厨白目www
- 130 ：名無し検定１級さん：2016/01/09(土) 21:35:01.69 ID:rHOpaPbJ.net
- 点数煽り厨いらね
- 131 ：名無し検定１級さん：2016/01/09(土) 21:39:00.90 ID:oeiFtAak.net
- ユーキャンユーキャン言ってた34点厨白目泡噴失禁www
- 132 ：名無し検定１級さん：2016/01/09(土) 21:40:49.42 ID:ouzRaJK1.net
- 煽りしかできない人格的に問題がある奴が草生やして失禁かよ
- 133 ：名無し検定１級さん：2016/01/09(土) 21:43:46.02 ID:1QpGd91p.net
- 33点死亡www
- 134 ：名無し検定１級さん：2016/01/09(土) 21:45:16.61 ID:oeiFtAak.net
- 33-34-35は、三連単で爆ﾀﾋwww
- 135 ：名無し検定１級さん：2016/01/09(土) 21:47:05.42 ID:xJPSQD9T.net
- 36点ありそう、UCANの得点分布を見た感じ。
- 136 ：名無し検定１級さん：2016/01/09(土) 21:50:06.57 ID:ftJ74mBM.net
- 36とか冗談は顔だけにしとけよお前らwww
- 137 ：名無し検定１級さん：2016/01/09(土) 21:57:00.11 ID:r2KW4hjc.net
- なんかユーキャンだけ昔のと比べて高くない？
タックレックは似たようなもんやのに
- 138 ：名無し検定１級さん：2016/01/09(土) 22:01:07.14 ID:xJPSQD9T.net
- >>137
マン管も今年はUCANの点数が高いようだ
- 139 ：名無し検定１級さん：2016/01/09(土) 22:13:05.36 ID:TSQCXtf6.net
- 平均点 ＴＡＣ、ＬＥＣは、去年より下がっているのに
ＵＣＡＮは、上がっている。
例年ならＵＣＡＮで決まりだが、今年は疑問符！
- 140 ：名無し検定１級さん：2016/01/09(土) 22:16:23.93 ID:fxUb4XFj.net
- 銀 マン管でぶれてるねー。
安全パイは何点なんだ？？？？
- 141 ：名無し検定１級さん：2016/01/09(土) 22:24:07.20 ID:HhUMQayb.net
- 結局今年は個数問題が大幅に減少してるから、なんだかんだで点数が取れてんだよ。
マン管予想といい、今年はフォーサイトの山田が大ブレイクのようだな。
34点以下の合格の可能性は薄い。
- 142 ：名無し検定１級さん：2016/01/09(土) 22:36:39.83 ID:UA6QBuhS.net
- 例年並みと書いてあるし、36点はないだろうから35だろうね。
- 143 ：名無し検定１級さん：2016/01/09(土) 22:44:50.56 ID:KD0weMLP.net
- 35でも安心できないか
- 144 ：名無し検定１級さん：2016/01/09(土) 22:55:01.97 ID:5h9DEzAS.net
- >>138
>>139
>>85
- 145 ：名無し検定１級さん：2016/01/09(土) 22:57:16.85 ID:r2KW4hjc.net
- ユーキャンおかしいな、
一番待ってたのに
- 146 ：名無し検定１級さん：2016/01/09(土) 23:04:06.04 ID:xJPSQD9T.net
- 今回UCANの出したデータについてのアレコレは15日のマン管の結果を見てからでも遅くないと思う、ダブル受験してる人多いだろうし
- 147 ：名無し検定１級さん：2016/01/09(土) 23:04:25.82 ID:UA6QBuhS.net
- ユーキャンが違う可能性か
- 148 ：名無し検定１級さん：2016/01/09(土) 23:11:16.56 ID:9KmtcFPD.net
- 今年はユーキャン生が優秀だったのか
大手2社が落ちたのか・・
いずれにせよ、バランスが変わったことには違いない
LECとユーキャンが同レベルになってるのう
- 149 ：名無し検定１級さん：2016/01/09(土) 23:13:10.28 ID:lR+asDgP.net
- 300人ちゃっと、の平均点だから信憑性はあやしい。そもそも ユーキャンは合格ラインとしては発表してないし。
- 150 ：名無し検定１級さん：2016/01/09(土) 23:20:04.49 ID:Z8QHE72D.net
- tac,ユーキャンの分母わかる人いる？
ちなみにlecのオンラインリサーチはは分母が310で、平均点は33.8です。
- 151 ：名無し検定１級さん：2016/01/09(土) 23:21:55.89 ID:Z8QHE72D.net
- 失礼。
lecは分母311で、33.7でした。
- 152 ：名無し検定１級さん：2016/01/09(土) 23:22:05.51 ID:r2KW4hjc.net
- 34か35どっちかやな。
僕33なんでまた来年！
お世話になりました。
不合格の方来年もよろしくｗ
- 153 ：名無し検定１級さん：2016/01/09(土) 23:22:57.11 ID:xJPSQD9T.net
- >>150
UCANはひかる人財のサイトに上がっていた情報だと315人。
俺は実物がまだ届いてない。
- 154 ：名無し検定１級さん：2016/01/09(土) 23:29:34.61 ID:kuEYQrM4.net
- ユーキャンは>>85のやり方なんだから
信憑性なんて、梶原塾や大栄同様無いでしょｗ
TACやLEC、大原、これらの有名講師や受験本の平柳氏のコメントが
もっとも信憑性があるよ。データーもまともだしな。
- 155 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 00:14:36.91 ID:UkTSZ192.net
- 34本命だったけどユーキャンだと35
ユーキャンは精度が高い
35ならLEC、TACも三点予想なので的中
大原のみハズレ
こういう流れだが37点が本命だったマン管もユーキャンだと38点になるらしい
マン管が実際には合格点いくつになるかで今年の各予備校の確度が明らかになる
34か35で割れている管業の合格点予想も自ずと１つになるだろう
- 156 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 01:15:44.83 ID:YjPDiXS+.net
- ユーキャンの制度が高い訳無いだろ。
どれだけ合格点とズレているんだよ。
梶原同様当てにならない教材だよ。
そもそも、ユーキャン使ってる奴居ないだろｗ
- 157 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 01:30:07.16 ID:ApakVwV1.net
- >>136
いやいや、36ありえるだろ。
まぁ自身は36なんでそれでも構わないが（≧∇≦）
- 158 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 08:16:43.31 ID:jvD1Qwuy.net
- ユーキャンのデータ一つで煽り厨の跳梁に火が点いたなw
やっと煽れるソースが出てくれたんで悪性格な暇人狂喜乱舞ですか。
- 159 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 08:30:40.73 ID:prjPakc4.net
- 管業と宅建ではどっちが難しいですか？
- 160 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 08:38:55.33 ID:o6FAW7H5.net
- 問題自体の難度は管業
しかし宅建は16%前後の試験。
どっちとも言えない。同じくらいだろ。
- 161 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 09:00:56.28 ID:jeQqHCpj.net
- >>157
性格最悪
- 162 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 09:06:47.27 ID:oSPGK30h.net
- 安心して下さい、36点ですから。
- 163 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 09:11:06.61 ID:sJaHMypN.net
- 34やから心配すんな。33は、、、
- 164 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 09:15:35.52 ID:L5Ld/7lA.net
- マン管の予想 銀次郎は結局37点1本に絞ったな
管業の予想はどのくらいになるか
- 165 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 09:17:02.78 ID:prjPakc4.net
- >>160
ですねー。
合格率だけみると管業のが楽そうですが管業の受験生は多分、宅建持ってる人多そうですもんねー
- 166 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 09:20:15.66 ID:w6pm9IpP.net
- 朕、34。勃ち泳ぎ中、、
- 167 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 09:25:25.95 ID:Nd3e8w67.net
- 流石の銀次郎もユーキャンのデーターは
参考にしなかったなw
- 168 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 09:31:29.83 ID:X8nX/A9I.net
- ユーキャンは
他校と違って受験番号なしに
誰でも登録できるところに難がある
- 169 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 09:48:55.24 ID:BXG3zWHu.net
- やっぱり今年のＵＣＡＮ平均解せない！
マン管も平均点、去年より上がっているのかな？
ＵＣＡＮ本命だと38点みたいだけど、
大手学校、銀次郎は、37点としている。
今年はＵＣＡＮ法則適用外の気がする。
- 170 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 10:15:48.37 ID:y65SSnyV.net
- >>169
お兄さん、それマン管の話やで
ともあれ、ユーキャン平均点が例年より高いようだね
LECとTACは例年どおりのバランス
LECの平均2.35マイナス程度がユーキャンだった
- 171 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 10:20:19.09 ID:Nd3e8w67.net
- はっきり言って、ユーキャンはいらね
- 172 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 10:24:55.05 ID:r9AOtwYA.net
- お前らが待ちに待ったユーキャン発表だろ。
事実は受け止めろ。
今年の34点で合格するのは難しい。
ボーダー35点で収まるか、見ものだな。
- 173 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 10:32:50.62 ID:YjPDiXS+.net
- >>172
おまいだけが待っていたんじゃねーの、煽り厨として。
- 174 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 10:33:14.76 ID:Yjg3YpRY.net
- 去年は36とか37とか言われながら、ユーキャンが出たら35で完全に決まったけど。 今年は35だろう
- 175 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 10:36:54.43 ID:Yjg3YpRY.net
- 去年はユーキャンが出て35ほぼ確定で、34だった俺は諦めたが、合格発表では、35で、やっぱりな...と思ったがまさかの複数正解発表で、1点上がってて35で合格したよ。ラッキーだった。
- 176 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 10:37:04.56 ID:Nd3e8w67.net
- ユーキャンはぶれまくり。
まだ銀次郎の方がまとも
- 177 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 10:38:18.42 ID:D4hFOTKq.net
- >>162
ありえないですから。
- 178 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 10:39:56.60 ID:ehAI288b.net
- ユーキャンは昨年並の難易度だって（笑）
というのは【35】で決まりだな。 いや、36もあり得る。どっちにしても34は脂肪。
- 179 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 10:40:01.05 ID:Nd3e8w67.net
- 銀次郎が一点予想で、ユーキャンを
参考にしなかったなw
- 180 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 10:46:27.54 ID:r9AOtwYA.net
- >>173
俺に噛み付いても合格ボーダーは変わらない。
数字は嘘をつかない。
お前は確実に落ちるw
- 181 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 10:52:55.40 ID:StRJmmst.net
- ま～た１年頑張って勉強したおじちゃんが普段チャラチャラして遊んでるくせに３週間勉強して34点取って受かる若者が許せなくて暴れてんの？
だからおじちゃんは1年間頑張ったのは認めるからじっと待ってなよ
- 182 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 11:00:49.73 ID:y65SSnyV.net
- 34組にいえること
例年通りならユーキャン平均+2点で合格＝35？
例年通りなら対大手平均-2～3点がユーキャン平均
本年はその対比差が2点程度縮まっている＝34？
まあ楽しもうやｗ
- 183 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 11:07:42.55 ID:X8nX/A9I.net
- 梶原塾のサプライズからはじまって
ここへきてのユーキャン騒動
なんか長過ぎた
- 184 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 11:15:42.32 ID:Nd3e8w67.net
- あてにならないサイトが例年通りのレベルで、大手資格校や有名講師が、昨年より難しくなったと見解。
煽り厨ってデンジャラアで面白いね。
- 185 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 11:18:17.96 ID:cTTEiqX0.net
- 34点◎33点▲だろ。33点の可能性だって十分残ってると思うぞ。
35点、ましてや36点なんてありえない。
- 186 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 11:23:09.84 ID:/UBhB57F.net
- いや、ユーキャンは平年並みと断言している。
35だよ。
- 187 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 11:24:15.14 ID:gGyCqfPr.net
- 大手予備校がアテにならなかったら大手必要なくない？笑
- 188 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 11:30:25.77 ID:BXG3zWHu.net
- 1/15のマン管が、38ならＵＣＡＮ通り35、
37なら学校、有名講師で33,34
だろう！
いずれにせよ、15のマン管で今年のＵＣＡＮの精度がわかる。
- 189 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 11:31:38.65 ID:Nd3e8w67.net
- 煽り厨って、点数を煽る根拠が梶原塾とぶれまくりのユーキャン、受講者がいなさそうな大栄だからな。
- 190 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 12:17:31.98 ID:sJaHMypN.net
- taclecで行くと34でユーキャンやと35か。
- 191 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 12:36:21.14 ID:y65SSnyV.net
- LEC・TAC・大原組VS梶原・大栄・ユーキャン組
戦に絶対はないんや
- 192 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 12:38:41.17 ID:GAs65eSa.net
- ユーキャンデータ出たな
合格最低点はマン管38・管業35で確定したと見て良い
- 193 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 12:42:17.93 ID:g1HtBCmm.net
- 不動産プチトリプルクラウン三兄弟は宅建31・マン管38・管業35で決定的だな
- 194 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 12:45:36.53 ID:YjPDiXS+.net
- >>191
煽り厨に取って最高の戦いだな。
けどさすがに梶原塾の37点厨は消えたがｗ
- 195 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 13:01:02.22 ID:b1dSoFaF.net
- 合格点予想の神様である「大栄」の予想は３５又は３６。
大栄は低め予想で外すことはあるが、高め予想で外したことはない。
今回は平成２５年度と同じでマン管は低め予想（管業と同じ３５又は３６）で外す公算大。
しかし、大栄がマン管、管業の２つとも外すとは到底考え難い。
（宅建は３１点の１点予想でズバリ的中させている）
３４の輩には悪いが、今年は３５又は３６になる可能性が高い。
- 196 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 13:01:28.27 ID:k4f2Ojx2.net
- ユーキャン届いた方、得点分布のキャプお願いします。当方３３微妙
- 197 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 13:03:44.38 ID:sJaHMypN.net
- >>192
昨日から出てたから話の流れに乗れよ
- 198 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 13:03:58.11 ID:/JcRZzLJ.net
- 点数分布で％を計算できる人のコメ待つ。
- 199 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 13:04:55.54 ID:sJaHMypN.net
- >>198
そんな優秀な人居ないから銀次郎待とう
- 200 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 13:10:21.34 ID:/JcRZzLJ.net
- 銀 何をもったいぶるんだ。
データは持ってるはず。
はやく結論をだしてくれーーー。
マン管は３７ ３８ で大騒ぎだ。
官業は３４ ３５ なのか？
- 201 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 13:18:00.19 ID:k4f2Ojx2.net
- >>200
うっぷ！！！
- 202 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 13:21:36.02 ID:oSPGK30h.net
- 年末年始、ユーキャン、ユーキャン、言ってた奴が、自分に都合の悪いデータが出てくると涙目必死www
- 203 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 13:24:39.56 ID:/JcRZzLJ.net
- 合格率２１．５％ ３７００人合格で 何点？
だれか ucanのでーたで計算してよ。
- 204 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 13:27:26.19 ID:7lhk9Mpm.net
- 39だな。
- 205 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 13:28:57.30 ID:gKlCz4pT.net
- 梶原塾、ユーキャン厨って、有名講師や学校がまともに出しても受け入れられなかて煽りなんだろ。
- 206 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 13:30:44.00 ID:qxHZff2f.net
- >>203
35
- 207 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 13:32:25.44 ID:w31XIbyn.net
- 「昨年と同程度の難易度」
ユーキャンのスタッフ、講師は通信教育レベルを超えている優秀な人が多い。
皆、データや数値ばかり気にしてるけど、このコメントが全て。
ユーキャンの平均点が1点上がってるし、個数問題が極端に少ないから35点か36点だよ。
- 208 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 13:34:16.43 ID:gKlCz4pT.net
- >>207
野村、亀田、平柳のコメント読もうね。
- 209 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 13:47:32.18 ID:oSPGK30h.net
- >>208
亀に名前つけてるネクラとか、弾き語るどころか試験予想に消極的なダンマリなダメ講師は、い・り・ま・せ・ん。
- 210 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 14:01:35.23 ID:L5Ld/7lA.net
- 昨年と同程度の難易度なら34点な気がする
今年は複数正解ないみたいだし
- 211 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 14:04:45.56 ID:UkTSZ192.net
- 管業は昨年複数正解アリで合格点35点だった
従って割れ問の無い今年は『昨年と同程度』って言っても複数正解無しで34点も意味すると出来るし充分あり得る
何か矢鱈ユーキャンで35点本命に変わったって言われてるが
34点の芽も依然大きい様に感じられる
- 212 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 14:07:34.70 ID:cTTEiqX0.net
- 去年なんてこんな簡単だから37点だとか言ってて結局35点だったんだろ。
今年は34点どころか33点すらある。少なくても34点より上なんてありえないよ。
- 213 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 14:16:31.12 ID:vfvgWXMA.net
- 34点で決まったな
- 214 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 14:40:38.96 ID:w31XIbyn.net
- 昨年のユーキャンデータとの比較
得点別ユーキャン上位%、9点以下を除外、補正後。
《平成26年度》
36点 上位38.99%
35点 上位45.59% ←合格
34点 上位52.56%
《平成27年度》
36点 上位39.55%
35点 上位51.77%
34点 上位59.16%
26年度の複数正解有りを考慮しても、35点だな。
ただ、ユーキャンのレベルが上がっていれば僅かに34点の可能性はあるよ。
- 215 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 14:41:09.81 ID:sKpFHyD3.net
- >>209
君よりよほど…(ry
- 216 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 15:00:38.33 ID:Yn5UM3d2.net
- >>209
煽り厨はいらねーよ
- 217 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 15:03:07.94 ID:Yn5UM3d2.net
- >>214
データーは、なぜLECやTACを出さない？
- 218 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 15:08:31.93 ID:b1dSoFaF.net
- ほれ、これ見てみろや！
亀田も解答を書き直してアウトだなｗｗｗ
http://plaza.rakuten.co.jp/ginjiroueito/diary/201512120000/
- 219 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 15:10:21.25 ID:RNRTlov5.net
- ユーキャンが正確だという前提に
かんがえてるからだろw今はユーキャンの平均値が例年より2点近く上昇している件に注目ですよ
- 220 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 15:25:30.04 ID:YjPDiXS+.net
- >>214
ちなみに、去年は協会の問題ミスがあったのを忘れてるよな？
問題ミスがあって35点って事は。。。
通常の解釈は昨年より問題は難しい解釈で一般的。
ユーキャン厨の煽りの意見を組み入れ上げても、34点以下が妥当。
33点の亀田氏の見解が一番まとを得ている。
- 221 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 15:32:39.94 ID:YjPDiXS+.net
- ちなみに、平成24年度は37点となっているが
問題ミスが2問ありましたから、合格点が高いんですわ。
- 222 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 15:44:01.09 ID:b5E1saT8.net
- ３４組だけど煽りは気にならない
けっこう安心してる
- 223 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 15:47:18.50 ID:RNRTlov5.net
- 安心もなにもない最初から34で変更なし、まさかの33もあるんじゃないかと冷かし
- 224 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 15:53:19.32 ID:X8nX/A9I.net
- だめ押しでユーキャンもきてほしかったが
別に気にはしていない
- 225 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 15:53:49.21 ID:YjPDiXS+.net
- ユーキャン厨もこれで目が覚めれば良いがね。
ユーキャンの平均点があがったとか、受験番号も入れないで
データー出すようなのは、根拠のない梶原塾同様に当てにならんよ。
- 226 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 15:54:05.27 ID:AXo/8y1C.net
- ユーキャンは昨年並（笑）
ユーキャンは昨年並（笑）
これがすべて。
これがすべて。
だから、【35】で決まり！
だから、【35】で決まり！
ユーキャンは昨年並笑笑笑
- 227 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 15:57:49.69 ID:YjPDiXS+.net
- ユーキャン厨の言う昨年同様の難度なら、割れ問無さそうな今年は34点が妥当。
(昨年は問題ミスが1問協会が認めて追加点与えているから合格点アップ)
昨年より難しい見解は資格予備校がそう見解しているから
33点がラインでも何ら不思議では無い。
マン管の合格点の予想も銀次郎はユーキャンは組み入れてない。
殆どの人は、ユーキャンは信用してないだろ。
- 228 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 16:09:41.51 ID:BXG3zWHu.net
- >>219
そうなんだ。ｌｅｃ ｔａｃとも平均点が下がっているのに
ｕｃａｎだけ上がっている。分母は、ほぼ同じだろ！
今までの理屈が当てはまらない。
ｕｃａｎのレベルが上がったとしか考えられない。
- 229 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 16:10:15.16 ID:RNRTlov5.net
- 加えていうならユーキャンが昨年と同難易度というなら大手各社の平均値がさがり、自社生が急に例年より優秀になったことに違和感がなぜないのかwww
- 230 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 16:55:23.37 ID:86H5XxJo.net
- ユーキャン厨って、ユーキャンの見解
を突かれると逃げるよね。
割れ問あったから、昨年はボーダーライン35点に上がっただけじゃねーのかw
- 231 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 17:24:42.79 ID:oSPGK30h.net
- 個数問題が激減し、正解率が上がり、それを如実に反映したユーキャンの分析。結果、34×35○36◎となる。
- 232 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 17:39:52.42 ID:86H5XxJo.net
- ユーキャンのデーターて何を使ってるの？
ここ受講生いるのか？
- 233 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 17:52:33.35 ID:gGyCqfPr.net
- 36にはならない気が…
バカ？
- 234 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 17:54:59.02 ID:86H5XxJo.net
- ユーキャン厨って、宣伝部隊？
個人情報収集部隊？
1番信ぴょう性の無い物を強調して
キモいんですが。
- 235 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 17:59:54.29 ID:r9AOtwYA.net
- ユーキャンの結果も出て、全てのデータが出揃った。
これを踏まえて、後出しジャンケンのスペシャリスト銀次郎がどう判断し、予想を出してくるか。
34点民以上に銀次郎の方がユーキャン結果にガクブルしたんじゃね～の。
奴は34点一押ししてたからな。
今更35点に変更し難いだろw
- 236 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 18:31:03.79 ID:y65SSnyV.net
- >>231
それ論じてるつもりｗ？
個数数問題が減り、正解率が上がると仮定しても、それは全受検者同条件
現在までの結果から昨年までのユーキャンの数字に信頼を置けるとすれば
その数字に一定の対差を示してきたTAC・LECの数字も信頼にあたいするという
意味になる、その各校がいずれも平均を下げ、対差のバランスが崩れた理由は
なに？また、ユーキャン生が今年から優秀になり平均があがり、その他の平均が
下がれば、＋2点がボーダー論も崩壊するわけだけど。
もう一回きくよ、どうゆう論拠で34×35○36◎かな？ｗｗ
- 237 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 18:32:18.19 ID:w31XIbyn.net
- >>234
何もわかってないな。
ユーキャン受講生じゃなくても誰でもデータに参加出来るし、
資格学校のデータよりある意味良質なデータ。
過去5年くらい、ほぼこのデータで合格ラインは判明したはず。
35点で間違いないよ。
- 238 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 18:32:52.93 ID:BXG3zWHu.net
- ＵＣＡＮ指標だと、35,36となる。
となると、ｌｅｃ、ｔａｃ、大原は、本命×
亀田講師、永見講師、平柳講師 ×
となる。
３社、３者共に×となる。
このような事態、考えにくいが・・・
- 239 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 18:41:03.33 ID:k4f2Ojx2.net
- 的中の銀次郎 34点！
- 240 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 18:44:40.48 ID:X8nX/A9I.net
- 銀次郎34点
- 241 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 18:45:48.00 ID:b1dSoFaF.net
- ３５◎ ３６〇 ３４▲
でいいんじゃないの？
ユーキャン、大栄、フォーサイトがそう言ってるんだから。
あと講師も試験直後から３５点押しが一番多かったしね。
- 242 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 18:51:02.69 ID:upUNY33W.net
- >>237
だから、イタズラ、冷やかしご多数
いる訳だよね。
- 243 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 18:55:20.84 ID:86H5XxJo.net
- >>237
後、君は去年のユーキャンデーターで
昨年並みとかほざいてるけど、昨年は
協会のミスで1点プラスになった事の
意味分かってる？
ミスが無ければ、ボーダーライン34点だったんだよね。
そこをなぜ触れないの？
- 244 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 18:56:20.04 ID:y65SSnyV.net
- 銀次郎34ですね、なんやかんやでボーダーより下で外したことないしな
今年のユーキャンに例年のような信用はないと判断したね
初のボーダー下外しの危険があるなか、ユーキャン除外して一点張する
姿勢は評価したい
- 245 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 18:59:27.08 ID:b1dSoFaF.net
- 銀次郎が凄いのは認めるよ。
いつも的中させてきたしね。でも今回の管業だけは何かひっかかるんだよね。
後だしの銀次郎が試験直後から３４点を連呼。
もし、宅建、マン管を１点で的中した場合、かえって外す可能性が高いと思うな。
そうそう１点で的中できるものではないし、大栄がマン管、管業を２点予想で２つとも外すとも考えにくい。
また、大原（１点）、ＴＡＣ（本命）、銀次郎（１点）ってのも出来過ぎな感じがする。
- 246 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 19:01:59.15 ID:k4f2Ojx2.net
- >>245
サプライズは大栄の36点か
- 247 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 19:02:55.29 ID:imdzdkKq.net
- それだけ予想しやすかっただけ。
銀次郎ぬきでも34確定だ。
ユーキャンが予想外に高かったから
33の望みは絶たれたが。
- 248 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 19:03:21.33 ID:86H5XxJo.net
- 銀次郎も少し当てにならん。
昨年は、協会のミス問題があったから
35点であって、ミスなければ34点。
亀田講師の33点でしょ。
- 249 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 19:06:20.32 ID:86H5XxJo.net
- >>237
だから、イタズラ、冷やかしご多数
いる訳だよね。
- 250 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 19:06:54.48 ID:y65SSnyV.net
- なお、銀次郎は過去一度外しているが、なぜか3点張りでボーダーより上で
外すというお茶目なところもある模様
- 251 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 19:07:04.15 ID:EU1u9I0m.net
- 宅建業法を改正して、住宅販売においては、住宅診断を義務付けるようだ。
中古住宅の流通を促進するのが狙いらしい。
確かに、欧米ではホームインスペクションは常識になっていて、アメリカで
は70％～90％が実施されているらしい。
しかし、住宅診断の制度を、義務付けてまではいない。
住宅診断士などの国家資格を新たに作り、国交省の役人の天下り先を
増やす目的だと思われる。
そもそも、住宅診断した方が売れるなら、売主も既に率先的に住宅診断
をやっていたはずだ。
また、買主も必要なら、たとえ費用がかかっても、任意で住宅診断して
もらうことは出来たはず。
こういうことを義務付けると、余分なコストが、すべての住宅取引に
強制的にかかることになる。
住宅診断を推奨するくらいならともかく、義務付けることまでは
絶対にすべきでない。
- 252 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 19:12:43.33 ID:86H5XxJo.net
- 銀次郎は、昨年の予想が当たったと二重丸にしてるが、実はミスなければ2点張りでも外してるよなw
- 253 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 19:13:04.37 ID:y65SSnyV.net
- 結果次第だが、ユーキャンの法則は本年で終了となる可能性があるね
試験の歴史も浅い上に平均点開示は近年分だけなわけだが
34であればユーキャンの躍進の始まり、そして仮に35～36であればユーキャン神と言わざるをえず
また、LECが低すぎということに・・
- 254 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 19:20:27.98 ID:X8nX/A9I.net
- 躍進とは言い過ぎ。むしろデータの
信憑性が危うい。他校と同じく
受験番号登録制にすべき。
- 255 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 19:20:36.01 ID:TM0opmzY.net
- 大栄は鋭い。ユーキャンも然り。
35点で決まる。間違いない！
- 256 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 19:26:13.58 ID:4aq1mXOi.net
- >>255って論破されて今度は大栄か
- 257 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 19:26:21.65 ID:TM0opmzY.net
- Lecはあてにならない。
平成23年度の宅建試験で合格36点のところを33点±1で外してる。
- 258 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 19:27:55.75 ID:AwE2ybgn.net
- 心底くだらないことを言い合っているね、君たち
- 259 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 19:29:11.66 ID:ekbEZxVA.net
- >>253
1番信ぴょう性が逆に言えばあるって事。
昨年並みのレベルなら、協会のミス問題無ければ実質34点が昨年のボーダーラインな訳で、今年は昨年より難問の見解は大手はみなこの見解。
となれば、33点が妥当だと思うよ。
- 260 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 19:29:37.84 ID:tmxua0Hd.net
- 難しい時はデータリサーチに提供しない30点以下の受験者が多い事を信じるしかなくなった(´д｀|||)
自分は33点なのだ(笑)
平成25年の再現→予想が外れまくり
- 261 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 19:33:31.71 ID:TM0opmzY.net
- いつも1～2点足らないうちの女性社員が34点。
これが一番危ないサイン(笑)
- 262 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 19:41:48.40 ID:hLWdXe7+.net
- 34点厨連投して必死だな。合格発表が楽しみだなー。35以上でありますように。
ID:y65SSnyV
- 263 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 19:46:40.52 ID:mmVhySjs.net
- 煽り厨は以前からの同じ面子が張り付いているだけだな。
文体が同じなんだよ。
長年育てた子供が、結果2chの煽りだなんて親が泣くぞ？
愛情と金と時間と苦労を長年かけた結果がそれじゃあ辛すぎんだろ。
明確な論拠を求められたり、自論を否定するデータに対する説明求められてもダンマリの一点張り。
反駁不能・放棄は敗北を意味するわけだけど、学がないからそれを知らずにやってるんだろ？
煽って楽しんでるつもりだろうけど、自分の人としての小ささと、無自覚に恥を晒し続けている状況を少しは理解したほうがいいよ。
俺は結果不合格となったとしても、挑戦する意思を持ち、努力した上で落ちる悔しさを知っている人達を尊敬するわ。
煽りやって喜べてしまうレベルの物知らずな未熟者に敬意はない。
- 264 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 19:49:19.06 ID:uhpGaDMw.net
- Lecはあてにならない。
平成23年度の宅建試験で合格36点のところを33点±1で外してる。
- 265 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 19:50:13.27 ID:oSPGK30h.net
- >>263
お前こそID変えて長文乙。公衆ﾄｲﾚのｳｫｯｼｭﾚｯﾄは使いたくない、までは読んだが、お前の文章はいちいち長くて読み辛い。
- 266 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 19:57:19.04 ID:y65SSnyV.net
- >>262
呼んだ?
何回か書き込みしてるがワシ自己採点36点やで
ただ34点予想は以前からかわらんよ、33でも35でもないよ
34点なｗ
- 267 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 21:08:55.82 ID:o1E9ZPYO.net
- ３５点希望！
- 268 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 21:23:55.31 ID:YjPDiXS+.net
- >>264
一番あてにならないのは、ユーキャンじゃないの。
合格点数から毎年どれだけずれているんだよ。
- 269 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 22:08:24.15 ID:gqRmwX6Y.net
-
http://homepage2.nifty.com/e-d-a/scurl/Avatar_Concept_Art_by_Craig_Shoji_01a-gyu
http://homepage2.nifty.com/e-d-a/scurl/Avatar.html
http://homepage2.nifty.com/e-d-a/scurl/hYX3Iup_BB8-BuBr.jpg
http://homepage2.nifty.com/e-d-a/scurl/SWfa.html
管理会社、仲介業者が苦情に対応せず困っています
これらの人と知人,家族,親類の方はお知らせ下さい。
●浪速建設
南野 東条
http://www.o-naniwa.com/index.html
社長 岡田常路
http://www.o-naniwa.com/company/
●アパマンショップ八尾支店
加茂正樹 （舟橋大介）
http://www.apaman-yao.jp/store/
社長 大村浩次
http://www.data-max.co.jp/2010/10/01/post_11983.html
●クリスタル通り122号室の入居者
hnps203@gmail.com
http://homepage2.nifty.com/e-d-a/scurl/ia-1-3.html
http://homepage2.nifty.com/e-d-a/scurl/ia-2-1.html
http://homepage2.nifty.com/e-d-a/scurl/ia-3-1.html
- 270 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 22:35:32.91 ID:BXG3zWHu.net
- ＵＣＡＮで煽り厨、復活したな！
銀次郎はマン管、管業ともにＵＣＡＮを外したな！
煽り抜きで客観的、総合的に推察すれば、やはり妥当な感じがする。
- 271 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 22:44:05.72 ID:gGyCqfPr.net
- 煽り中残念
銀次郎は34点一本予想だな
- 272 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 22:51:50.94 ID:sJaHMypN.net
- 去年のあの簡単なんで35やで？ww
複数ありで！w
34しかないやろ！
- 273 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 22:55:58.11 ID:YjPDiXS+.net
- ユーキャンは、冷やかし応募が多いし
自前の受講生でデーター取ってるわけでもないし。
それより、昨年のボーダーラインが実質34点(複数正解が一問あったので実際は35点)
で、それより今年は難しいと言われているから、33点が今年のボーダーと見た。
一点張りです。
- 274 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 23:02:43.75 ID:IHVc1BH1.net
- >>269
不動産関係は基本的に金にならないことは動かない人間が多いからな
一度管理の契約とるとオーナーなどの顧客がうるさく言わない限りは動こうとしないのが多い
賃貸でも土地建物売買でも客の能力に見合う案件が手持ちに無かったりすると、他を探そうとするのではなく「うちではできませんわ～」で終わる
努力して金を稼ごうという姿勢にかけている
出来る営業は客の能力に見合う案件を探してきて成約につなげる
- 275 ：名無し検定１級さん：2016/01/10(日) 23:24:45.31 ID:4aIN9Caa.net
- シルバーじしぃが名無しで煽りまくりwww
- 276 ：名無し検定１級さん：2016/01/11(月) 00:11:00.76 ID:YCJnLKKf.net
- 269 よそでやりな。
ｂｙ大阪の不動産屋
- 277 ：名無し検定１級さん：2016/01/11(月) 00:18:04.57 ID:tB6LIOYJ.net
- 大阪の八尾の案件かよ
- 278 ：名無し検定１級さん：2016/01/11(月) 00:30:47.76 ID:b2PpiLJN.net
- 合格点を議論したところでどうなるの？
あと１０日もすればわかることなのに・・・・
- 279 ：名無し検定１級さん：2016/01/11(月) 00:49:53.17 ID:/JsHIkvy.net
- あと１０日もあるのか
永杉
- 280 ：名無し検定１級さん：2016/01/11(月) 01:21:09.26 ID:6mm3h74l.net
- >>270
何回もコメントしておもっきり煽ってるやん！W
- 281 ：名無し検定１級さん：2016/01/11(月) 01:29:03.11 ID:6mm3h74l.net
- >>274
業界変えれないならぐちぐち言うなうざい。
思って行動できるやつがいたらみんなそこに頼むやろ。無理やからしょうもない管理会社に頼んでるんやろ。自分で会社起こしてやってから物言えや。できひんからぴーぴー駒で働いてんやろ。会社には無理で無理な理由があるしその業界で暗黙のルールがあんねんくそが
- 282 ：名無し検定１級さん：2016/01/11(月) 01:32:35.09 ID:/4NWSDUS.net
- >>281
仕事ができない人キタコレ
- 283 ：名無し検定１級さん：2016/01/11(月) 01:41:09.02 ID:7wQNmMa7.net
- >>269
賃貸マンションオーナーやってるけど迷惑行為した奴は追い出したわ
管理会社に仕事させるのもオーナーの仕事やし
退去費用とかかかったが損金で費用に計上だし
あほ一人のために他が転居とかかなわんもん
- 284 ：名無し検定１級さん：2016/01/11(月) 02:23:37.45 ID:YMDziC0u.net
- >>281
おいらの担当になった営業さんはできる人だったよ
いくら案件が小さくなって値引きで更に売り上げが減っても面倒見てくれた
商売人だなって思ったね
あちこち当たったけど最後にいい人に当たったと思った
- 285 ：名無し検定１級さん：2016/01/11(月) 03:22:16.42 ID:6mm3h74l.net
- 会社の文句ゆうなら資金出して自分でやってみって話やん！
- 286 ：名無し検定１級さん：2016/01/11(月) 04:27:29.94 ID:Qo/RJzBn.net
- 客としての文句じゃまいか
- 287 ：名無し検定１級さん：2016/01/11(月) 05:21:49.86 ID:6mm3h74l.net
- >>284
あんたは何もんや？
オーナー様か？
- 288 ：名無し検定１級さん：2016/01/11(月) 05:32:58.10 ID:f+tDTrI1.net
- >>287
借金まみれオーナーっす
団信で死ねばチャラ♪
- 289 ：名無し検定１級さん：2016/01/11(月) 06:46:51.11 ID:uGUzYvSc.net
- ユーキャンデータ軽視してる奴多いな。
合格ライン予想に一番使えるデータなのに。
100%、35点で間違いないよ。
- 290 ：名無し検定１級さん：2016/01/11(月) 07:12:17.37 ID:XRhvAZT3.net
- >>289
TAC，大原、平柳、銀次郎 すべて３４点予想という超現実をみろ
- 291 ：名無し検定１級さん：2016/01/11(月) 07:24:39.63 ID:1Y7gUWCW.net
- オッズ何倍っすか？
- 292 ：名無し検定１級さん：2016/01/11(月) 07:38:27.33 ID:cp/i4oCa.net
- いつもブレる銀次郎が分析の結果34を支持している。今回は34濃厚
- 293 ：名無し検定１級さん：2016/01/11(月) 09:01:33.94 ID:s3lpyZka.net
- ※LEC、TAC、U-CANの解答分析結果を総合的に勘案
した結果、今年の合格基準点は「34点」と推定します。
（ただし、出題ミスによる「複数正解」等はないものとします）
銀次郎は、昨年は()内にある様に実質ボーダー予想を外してたからね。
銀次郎のコメントは今年の問題は昨年より難しくなっていると
言っていて、ボーダーが昨年と同じじゃおかしな話。
- 294 ：名無し検定１級さん：2016/01/11(月) 09:09:36.63 ID:VfSxt3rl.net
- 朕、34。イッ、イキそっ、、
- 295 ：名無し検定１級さん：2016/01/11(月) 09:44:40.45 ID:xB10wb8p.net
- >>290
現実は1月22日、8:30の官報だろ。
ユーキャンを侮らないほうがいい。
- 296 ：名無し検定１級さん：2016/01/11(月) 09:51:15.25 ID:rZdBtbM8.net
- 別にユーキャン侮っていない件
ユーキャンの平均とその他の平均が連動していればいいが・・
今年からユーキャン平均プラス～0.5点がボーダーと言われるように
なるかもよ
- 297 ：名無し検定１級さん：2016/01/11(月) 10:02:31.46 ID:bugE5uyX.net
- 1月22日に現金書留が届きますように
- 298 ：名無し検定１級さん：2016/01/11(月) 10:03:41.06 ID:XRhvAZT3.net
- 昨年は複数正解込の３５ 今年は複数なしの３４
- 299 ：名無し検定１級さん：2016/01/11(月) 10:09:27.33 ID:9SDhcnpB.net
- ながいのう
- 300 ：名無し検定１級さん：2016/01/11(月) 10:23:46.00 ID:YLG8G3MA.net
- 宅建、マン管、管業、講師 田戸雅彦氏
１０年連続宅建、マン管、管業一点的中
奇跡の予想
平成２７年度一点予想
宅建３１
マン管３６
管業３３
- 301 ：名無し検定１級さん：2016/01/11(月) 10:26:53.56 ID:zNaK+gmK.net
- >>289
さすがにユーキャンは無視できない数字です。受験番号がぁぁぁあーとか言ってるが、それ毎年のことだからね。35でFA。
- 302 ：名無し検定１級さん：2016/01/11(月) 10:42:21.49 ID:SXjq4VaM.net
- >>297
現金書留？合格通知は簡易書留では？
- 303 ：名無し検定１級さん：2016/01/11(月) 10:46:22.28 ID:rZdBtbM8.net
- >>301
毎年うんぬん言われてもな～ｗ
管業に限らず、毎年資格スレにいるような状態になって
むしろ固定概念に縛られるでしょｗワイは管業も独学一発合格するけど
キミはしないの？
- 304 ：名無し検定１級さん：2016/01/11(月) 10:54:20.60 ID:uedRvwpi.net
- >>301
その、毎年出すデーターがぶれすぎ
なんだろ。
データーによるボーダーラインなら、資格予備校が出してるのでそれをなぜ
参考にしないの？
- 305 ：名無し検定１級さん：2016/01/11(月) 10:58:12.53 ID:AKV3luZV.net
- 銀次郎はユーキャン無視で当初からの予想を貫いたな。
34点組と心中するか、胴上げで祝杯か22日の発表が楽しみだ。
ただ、今週はマン管の合格発表のイベントを控えているが、その結果次第で予想を変えることだけはなしにしてほしいわ。
今年は70パーセント以上の正解率の問題が30題。
この結果を見て、34点の合格はないと思うが…な。
- 306 ：名無し検定１級さん：2016/01/11(月) 11:05:40.85 ID:s3lpyZka.net
- >>298
うそ書いちゃいけないよ
やはり、組み合わせ問題（1問→4問）の増加より、個数問題（12問→6問）
の減少が合格点に及ぼす影響は大きく、民法、適正化問題の易しさも鑑みれ
ば、今年の合格点は昨年より3点アップの「35点」か、4点アップの「36点」
の可能性が高いと思われます。下振れして「34点」の可能性もありますが、
やや劣勢か。 （2点アップでは収まらないような気がします・・・）
明日発表の管業試験でも同様の傾向なら「ユーキャン」のデータ通り◎35点で決ま
りそうですが、20％前後の合格率を維持するために合格者数を3,500名以下まで絞
ると、◯36点の可能性も考えられます。 さすがに37点の可能性はほぼゼロですが、
まさかの複数正解や没問があれば、上振れしそうです。
■ 合格者数が3,400名なら、合格率は19・5％ ← 24年の合格発表時とほぼ同じ
■ 合格者数が3,500名なら、合格率は20・1％ ← 22年と同じ合格率
■ 合格者数が3,600名なら、合格率は20・6％ ← 23年とほぼ同じ合格率
■ 合格者数が3,800名なら、合格率は21・8％ ← 24年の最終合格率とほぼ同じ
■ 合格者数が3,900名なら、合格率は22・4％ ← 25年の合格率とほぼ同じ
■ 合格者数が4,000名なら、合格率は22・9％ ← 過去データより合格率のMAX
■ 合格者数が4,100名なら、合格率は23・5％ ← 15年以降、23％超えはない
平成26年度 管業試験 最終合格予想ライン
◎35問 または ◯36問
- 307 ：つづき：2016/01/11(月) 11:06:42.00 ID:s3lpyZka.net
- どうなる？ 平成26年度 管理業務主任者試験
実施 受験者数 合格者数 合格率 合格点 複数正解→なければ結果は？
22年 20,620 4,135 20・1 36 不適切問題なし
23年 20,625 4,278 20・7 35 不適切問題なし
24年 19,460 4,254 21・9 37 複2問→ 3,811人、19・6％
25年 18,852 4,241 22・5 32 複1問→ ？
26年 17,443 ？ ？ ？ 今年は疑義のある問題なし
- 308 ：名無し検定１級さん：2016/01/11(月) 11:09:50.23 ID:s3lpyZka.net
- 銀次郎ブログ
※26年 17,443 ？ ？ ？ 今年は疑義のある問題なし
外しまくりの銀次郎さん。
- 309 ：名無し検定１級さん：2016/01/11(月) 11:14:40.58 ID:s3lpyZka.net
- 平成26年度 管業試験 最終合格予想ライン
◎35問 または ◯36問 まさかの複数正解や没問があれば、上振れしそうです。
昨年の見解ですが、ボーダー予想して上振れして、37点だよな銀次郎さん？
複数正解して35点なんですよね、銀次郎さん？
- 310 ：名無し検定１級さん：2016/01/11(月) 11:20:00.18 ID:rZdBtbM8.net
- 4連投とかちょっと怖んですけど
銀次郎の趣味の予想に恨みでもあるなら、別スレたててどうぞ
ここだと銀次郎の予想は＋α程度の位置づけだよ
- 311 ：名無し検定１級さん：2016/01/11(月) 11:27:07.99 ID:s3lpyZka.net
- 怖い以前に、出鱈目を書くんじゃねーよって事。
>>310のようなのが居るから、みな迷惑するんだよ。
- 312 ：名無し検定１級さん：2016/01/11(月) 11:33:01.22 ID:rZdBtbM8.net
- >>311
意味不明、誰と間違えてアンカしてんるんだ？
いつワイが事実と異なるデータや根拠なき出鱈目かいたんだ
本当にしてたら認めるから、そのレスにアンカしてくれよ
- 313 ：名無し検定１級さん：2016/01/11(月) 11:48:00.60 ID:IXSFIFuc.net
- こうゆう連投野郎は相手にしないが吉。
少しでも否定されると誰にでもかみつくぞ。
- 314 ：名無し検定１級さん：2016/01/11(月) 11:56:47.72 ID:x7TLs5P/.net
- 普通に◎34◯35でしょ
- 315 ：名無し検定１級さん：2016/01/11(月) 12:03:29.16 ID:zNaK+gmK.net
- >>314
普通に◎35◯36でしょ
- 316 ：名無し検定１級さん：2016/01/11(月) 12:03:45.37 ID:YLG8G3MA.net
- 宅建、マン管、管業、講師 田戸雅彦氏
１０年連続宅建、マン管、管業一点的中
奇跡の予想
平成２７年度一点予想
宅建３１
マン管３６
管業３３
- 317 ：名無し検定１級さん：2016/01/11(月) 12:19:06.48 ID:cp/i4oCa.net
- >>316三点的中、可能性大だな
- 318 ：名無し検定１級さん：2016/01/11(月) 12:19:18.83 ID:bugE5uyX.net
- >>302
普通に間違えたw
こんなケアレスミスするから試験でも33点しか取れないんだな俺・・
- 319 ：名無し検定１級さん：2016/01/11(月) 12:25:50.40 ID:x7TLs5P/.net
- 35点厨笑
- 320 ：名無し検定１級さん：2016/01/11(月) 12:46:07.41 ID:yhIAMiW8.net
- 33点が有力ぽいな。
33◎34◯
- 321 ：名無し検定１級さん：2016/01/11(月) 14:02:11.01 ID:zNaK+gmK.net
- ユーキャン的には36点で間違いない。落ちる事が確実な35点以外の愚民は本日の折り込み広告を見るように。
- 322 ：名無し検定１級さん：2016/01/11(月) 14:16:03.15 ID:rZdBtbM8.net
- 35点以外×
35点以下○
はい、やり直し
- 323 ：名無し検定１級さん：2016/01/11(月) 14:48:45.02 ID:yhIAMiW8.net
- ユーキャン厨乙
- 324 ：名無し検定１級さん：2016/01/11(月) 14:56:39.46 ID:Y9FDnFaT.net
- ただの煽り
ユーキャンは難易度昨年並みって発表だったわけで
34点か35点だろ
- 325 ：名無し検定１級さん：2016/01/11(月) 15:07:10.86 ID:yhIAMiW8.net
- 亀田講師の32点の予想もあながちあり得るね。
- 326 ：名無し検定１級さん：2016/01/11(月) 15:21:31.81 ID:R1d/Jfr8.net
- 亀田講師の32点の予想もあながちあり得るね。
- 327 ：名無し検定１級さん：2016/01/11(月) 15:27:22.71 ID:cp/i4oCa.net
- 33点は充分あり得る
- 328 ：名無し検定１級さん：2016/01/11(月) 16:22:01.07 ID:s3lpyZka.net
- 銀次郎は、昨年まではユーキャンデーターの45％前後が
合格ラインとか書いてたけど、それを今年のデーターに
当てはめると、36点になるから、さすがにまずいと思って
大手資格校のデーターのみを採用したよな。
こういう一貫性のない予想をネットに公開するのは止めようぜ。
過去の予想で一番まともに予想していて近いのが亀田講師だよな。
昨年もミス問題なしでの予想で35点以下を予想したのは亀田講師のみ。
銀次郎に至っては、ミス問があると上振れと言っていたんだからな。
- 329 ：gg：2016/01/11(月) 16:23:52.15 ID:kiXng+i6.net
- ★安全な老舗ポイントサイト ポイントタウン★
☆現金も電子マネーも無料で稼げる！☆ポイントタウンはアンケートやゲームなどをするだけで、
無料でお小遣い稼ぎができるポイントサイトです！
楽天、Yahoo!ショッピング、nissen、ベルメゾンネット
DHC、BOOK-OFF、ポンパレモールなど
*☆**☆**☆**☆**☆**☆**☆**☆**☆**☆**☆**☆**☆*
▼▼まずは１分で無料会員登録！▼▼
http://www.pointtown.com/ptu/regist/friendship.do?guid=ON&found=100166&intrid=wjzT9FA8LMhHN
▲▲ここからの登録で特別に500ptが貰えます▲▲
- 330 ：名無し検定１級さん：2016/01/11(月) 16:47:10.79 ID:ajR6h+gd.net
- >>329
よしっ、34ポイントだと安心できないので35ポイント以上稼ぎます！
- 331 ：名無し検定１級さん：2016/01/11(月) 16:49:21.68 ID:3mgg/gy9.net
- １月１５日のマン管が、38でなければ、
ＵＣＡＮ指標の管業35,36説は消える。
- 332 ：名無し検定１級さん：2016/01/11(月) 18:40:08.88 ID:MA8PwZdF.net
- 22日過ぎたら このスレもいきなりデータ落ちか・・
- 333 ：名無し検定１級さん：2016/01/11(月) 18:56:51.05 ID:2PnmkEEN.net
- あーー
3000名前後だから
明日ぐらいから
袋詰め→発送準備
かぁー。
- 334 ：名無し検定１級さん：2016/01/11(月) 20:06:41.25 ID:Ps6nFxIx.net
- １年勉強して頑張って高得点取ったおじさんは何で省エネ３週間勉強合格34点の若者が許せないの？
いい年してみっともないから自分の中で努力して取った点を誇りなよ。
- 335 ：名無し検定１級さん：2016/01/11(月) 20:09:45.28 ID:pXwMsqPQ.net
- >>334
誰もそんなこと言ってないような
- 336 ：名無し検定１級さん：2016/01/11(月) 20:14:46.96 ID:6mm3h74l.net
- 大人しく22まで待てよ
- 337 ：名無し検定１級さん：2016/01/11(月) 20:18:00.74 ID:N39BvG41.net
- ３４じゃ、１点足らねえ～んだよ！
おまいら、甘いよ。
- 338 ：名無し検定１級さん：2016/01/11(月) 20:50:48.55 ID:s3lpyZka.net
- 点数厨って、何を言い出すかと思えば、ユーキャン、大栄の適当なデーター
だもんな。
亀田や野村、平柳、氷見敏明講師の見解を使って
カキコする奴いねーのかｗ
- 339 ：名無し検定１級さん：2016/01/11(月) 20:51:02.24 ID:6mm3h74l.net
- >>337
うるせ
- 340 ：名無し検定１級さん：2016/01/11(月) 21:44:30.26 ID:hkfOHujX.net
- 合格点が35だったら美味い酒が飲めるね－。
- 341 ：名無し検定１級さん：2016/01/11(月) 22:14:05.08 ID:s3lpyZka.net
- 亀田講師の予想
33◎32◎34△
- 342 ：↑訂正：2016/01/11(月) 22:14:43.59 ID:s3lpyZka.net
- 亀田講師の予想
33◎32○34△
- 343 ：名無し検定１級さん：2016/01/11(月) 22:29:20.13 ID:SXjq4VaM.net
- 34点だってのに35点だの36点だの言っている奴はなんなの？
高得点で出来るだけ基準点が上がってざまぁしたいのか、
逆に箸にも棒にもかからん点数で少しでも道連れを増やしたいのか・・・
- 344 ：名無し検定１級さん：2016/01/11(月) 22:32:52.36 ID:x7TLs5P/.net
- 週末の管理士発表で終焉を迎えるかと
- 345 ：名無し検定１級さん：2016/01/11(月) 22:44:23.32 ID:s3lpyZka.net
- 35点厨は、結局30も取れてない奴か単なる煽り。
どの板にもいるだろ、変なのが。
- 346 ：名無し検定１級さん：2016/01/11(月) 22:45:01.24 ID:s3lpyZka.net
- けど、これで、亀田氏の33点がボーダーならほんと笑えるよ、この板はｗ
- 347 ：名無し検定１級さん：2016/01/11(月) 23:03:08.43 ID:x7TLs5P/.net
- まぁ普通に考えてみれば亀田講師は35→33にしている時点で35はないだろうけどな…
- 348 ：名無し検定１級さん：2016/01/11(月) 23:26:48.80 ID:9SDhcnpB.net
- 銀次郎ユーキャン分析
解説アップした
- 349 ：名無し検定１級さん：2016/01/11(月) 23:29:38.35 ID:AKxUsHPP.net
- 予想屋さんには100円払うんやで
- 350 ：名無し検定１級さん：2016/01/11(月) 23:44:24.56 ID:x7TLs5P/.net
- 銀ちゃんがあのように書いてくれてますが煽り屋さん反論は？
- 351 ：名無し検定１級さん：2016/01/11(月) 23:46:33.63 ID:CglQZxWd.net
- 銀次郎の新しい解説によると◎34○33だな。
1点予想を出すならば34点だけど、可能性の上では33点も捨てきってないということか。
- 352 ：名無し検定１級さん：2016/01/11(月) 23:53:19.19 ID:rZdBtbM8.net
- 主張するならそれなりの論拠が必要だということやな
その道理を無視していいのは子供や犬猫畜生のみ
あ、忘れてた単純な馬鹿もいたねｗユーキャン厨ｗｗｗｗ
- 353 ：名無し検定１級さん：2016/01/11(月) 23:57:42.21 ID:s3lpyZka.net
- 銀次郎、この板見て根拠出さずに叩かれたから
データー出してブログ更新してるじゃないかｗ
- 354 ：名無し検定１級さん：2016/01/12(火) 00:05:30.54 ID:cRqHQPuA.net
- 銀次郎、見てるなら書くけど
例えばH26年度は複数正解で35点だよ。
そこを触れないのはなぜだ？
34◎33〇予想で33点がボーダーでも当たりにしたいのか？
だったら、素直に34〇33◎にしろよなｗ
- 355 ：名無し検定１級さん：2016/01/12(火) 00:08:34.30 ID:W4I9sWI3.net
- 35点厨は黙ったな
- 356 ：名無し検定１級さん：2016/01/12(火) 00:13:04.01 ID:16A1LGMN.net
- 銀次郎さん本命34と言いつつも、1点から2点予想に変更しましたね。
- 357 ：名無し検定１級さん：2016/01/12(火) 00:20:15.59 ID:BFCbhvdf.net
- もう34点は安心してオケ？
- 358 ：名無し検定１級さん：2016/01/12(火) 00:28:28.25 ID:16A1LGMN.net
- ユーキャンは昨年並みと言っていますが、おそらく分析しているうちに昨年よりも難問が多いことに気づかれたんだと思います。
- 359 ：名無し検定１級さん：2016/01/12(火) 00:32:39.89 ID:vWfVQLsn.net
- 今回は35点でもいいよ♪
小生は36点だから♪
- 360 ：名無し検定１級さん：2016/01/12(火) 05:20:11.95 ID:nsY7WOlQ.net
- 2015/12/06 野村講師(大原)「合格ラインはやや下がるでしょう」
2015/12/07 銀次郎 予想合格ライン○33,◎34点
2015/12/07 通信教育のフォーサイト 35±1 (山田講師個人は35-36)
2015/12/07 資格スクール大栄 予想合格ライン35-36点
2015/12/08 資格スクウェア 予想合格ライン34点
2015/12/09 梶原塾 予想合格ライン37点
★データ集計後
2015/12/10 亀田講師(LEC) 予想合格ライン33前後（2015/12/06の直感予想：35点）
2015/12/12 大原（水道橋分析会) ○33,◎34
2015/12/14 TAC 34点前後 http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/m-kanri/index-k.html
2015/12/15 LEC 34点前後 http://www.lec-jp.com/mankan/juken/index.html
2015/12/16 大原公式 34点 http://www.o-hara.ac.jp/best/mansion/sokuhou/
2016/01/08 平柳将人講師「データ上からすると34点あたりが目安」（2015/12/06の直感予想34-35）
2016/01/10 ユーキャン(予想点の発表は無し) http://sokuhou.u-can.jp/html/pc/O6L151201_1.html
37点 梶原塾
36点
35点 フォーサイト(35±1)、大栄(35-36)
34点 ★TAC(34±1),★LEC(34±1),★大原(分析会は○33◎34),平柳講師(34±1),銀次郎(○33◎34),資格スクウェア
33点 ★LEC亀田講師(33±1)
亀田講師(LEC)の予想
2012→36-37、結果37点
2013→31-32、結果32点
2014→33-35、結果35点
2015→32-34、結果??点
- 361 ：名無し検定１級さん：2016/01/12(火) 05:33:14.65 ID:yYbC/n7w.net
- 合格点予想が下がってるのは問題が難しかった？受験生のレベルが下がった？
- 362 ：名無し検定１級さん：2016/01/12(火) 06:50:18.57 ID:cRqHQPuA.net
- 昨年あたりから、受験者のレベルは下がってるし、そして問題も難しくなった。
その辺の考慮も無いよな、予想やは。
- 363 ：名無し検定１級さん：2016/01/12(火) 06:51:22.04 ID:KmgwEEjA.net
- >>361
1ヶ月romってからこいks
- 364 ：名無し検定１級さん：2016/01/12(火) 06:55:20.63 ID:cRqHQPuA.net
- ちなみに氷見敏明講師は、33点～34点
- 365 ：名無し検定１級さん：2016/01/12(火) 07:05:28.99 ID:HMBX4FjN.net
- >>363
２ヶ月じゃダメですか…
- 366 ：名無し検定１級さん：2016/01/12(火) 07:16:50.30 ID:IK/zuAeh.net
- 銀次郎はこの板見てるんや？w
- 367 ：名無し検定１級さん：2016/01/12(火) 07:23:44.78 ID:QB0zKRXU.net
- ったく内容のない書き込みだぜ
自演センスゼロだなww
- 368 ：名無し検定１級さん：2016/01/12(火) 07:57:24.30 ID:QX52ZBJY.net
- 35点厨が消えた件www
これでマン管の結果後に完全に沈黙するなwww
- 369 ：名無し検定１級さん：2016/01/12(火) 08:05:26.83 ID:msfo9mHr.net
- 管業はある程度供給しないといけないからね
21%超えだったっていいんだし、33点もあるかもよ
- 370 ：名無し検定１級さん：2016/01/12(火) 08:20:25.95 ID:Xwn60px2.net
- 宅建、マン管、管業、講師 田戸雅彦氏
１０年連続宅建、マン管、管業一点的中
奇跡の予想
平成２７年度一点予想
宅建３１
マン管３６
管業３３
- 371 ：名無し検定１級さん：2016/01/12(火) 08:26:04.74 ID:Xwn60px2.net
- 田戸雅彦氏に狂いはない
３３点で決定
- 372 ：名無し検定１級さん：2016/01/12(火) 09:08:26.56 ID:SgA2AylY.net
- >>371
マン管は37ぽいけどな！
- 373 ：名無し検定１級さん：2016/01/12(火) 10:24:22.41 ID:2CbYs4cA.net
- 田戸雅彦なんてエア講師はいねぇよ。
管業33なんて外れ予想書いてるし。
70パーセント以上の正解率が30問
合否を分ける50パーセントから70パーセントの正解率が5問
この時点で今年のボーダー35はミエミエだろ。
- 374 ：名無し検定１級さん：2016/01/12(火) 10:29:42.38 ID:FLkKQnix.net
- オレは35点。
ギリギリ合格ダ！
59才頃になったら、月16万円のマンション管理人なって70才まで働くぞ！
- 375 ：名無し検定１級さん：2016/01/12(火) 11:07:28.67 ID:R71AQwOu.net
- 銀次郎さん 官業予想合格者全員なのかい？
- 376 ：名無し検定１級さん：2016/01/12(火) 12:08:48.06 ID:kvmDRPDo.net
- 銀次郎、2ちゃん見てんじゃねーよw
- 377 ：名無し検定１級さん：2016/01/12(火) 14:04:22.56 ID:SgA2AylY.net
- >>373
こいつ頭悪そうやな
点取れた人がみんなその70パーセント正解したと思ってんか？
- 378 ：名無し検定１級さん：2016/01/12(火) 14:46:58.72 ID:2CbYs4cA.net
- >>377
心配か？
安心しろ。
お前は落ちるから。
取れる箇所をとりこぼす輩はどんな試験を受けても合格せんわ。
そんなこともわからのか プププ
- 379 ：名無し検定１級さん：2016/01/12(火) 15:00:31.94 ID:SgA2AylY.net
- >>378
お前話ならんわ。
もういい！アホがうつる
- 380 ：名無し検定１級さん：2016/01/12(火) 15:28:03.32 ID:QX52ZBJY.net
- アホは無視した方がよい
- 381 ：名無し検定１級さん：2016/01/12(火) 16:06:59.77 ID:yhuSQ8sM.net
- 今回は36点でいいよ！
ワシは36点だから（≧∇≦）
- 382 ：名無し検定１級さん：2016/01/12(火) 16:41:14.41 ID:SgA2AylY.net
- >>381
チェックミスはないか？
ずれてしまったり間違えたりしてるかもよ。
35にしとけ
- 383 ：名無し検定１級さん：2016/01/12(火) 18:00:42.26 ID:KmgwEEjA.net
- >>379
シカトしとけ
こういう奴は多分32とかのアホだから
- 384 ：名無し検定１級さん：2016/01/12(火) 18:11:23.62 ID:ro+0MzQy.net
- 銀次郎、面白い、さすがじゃのう・・・
- 385 ：名無し検定１級さん：2016/01/12(火) 18:22:51.74 ID:Oj9KzCmb.net
- 自演？くだらねえ
- 386 ：名無し検定１級さん：2016/01/12(火) 19:01:50.96 ID:yNT+cyFJ.net
- 33点でみんなで笑おうよ！
- 387 ：名無し検定１級さん：2016/01/12(火) 19:21:43.95 ID:ro+0MzQy.net
- >>385
自演じゃねーぜ、このあんぽんたん！
- 388 ：名無し検定１級さん：2016/01/12(火) 19:23:13.59 ID:+i1Ghs9g.net
- >>387
説得力ゼログラビティ
- 389 ：名無し検定１級さん：2016/01/12(火) 19:50:37.32 ID:P9d28FLP.net
- 今年は33点だよ。心配しなくても。。
- 390 ：名無し検定１級さん：2016/01/12(火) 19:54:33.56 ID:WLO/NQBn.net
- >>388
ポンタン
- 391 ：名無し検定１級さん：2016/01/12(火) 20:08:58.05 ID:LFb3Bb+U.net
- 32にー
- 392 ：名無し検定１級さん：2016/01/12(火) 20:15:50.16 ID:lWlRfL2c.net
- ３１はさすがに苦しいか・・・
- 393 ：名無し検定１級さん：2016/01/12(火) 20:15:54.05 ID:T7Cg5Hwu.net
- >>382
チェックミスなんてあり得ないよ（≧∇≦）
36でFA!!
- 394 ：名無し検定１級さん：2016/01/12(火) 20:18:59.06 ID:WLO/NQBn.net
- 平柳おもろ
予想点なんて受験生には関係ありません、って言っておきながら
予想してやんの。
- 395 ：名無し検定１級さん：2016/01/12(火) 20:49:07.13 ID:wid/Ym6h.net
- >>394
どんだけ暇なんだ君は
- 396 ：名無し検定１級さん：2016/01/12(火) 20:51:18.28 ID:P9d28FLP.net
- 今回は３３点だわ。
31は厳しいな
- 397 ：名無し検定１級さん：2016/01/12(火) 21:19:26.65 ID:22Au5gxg.net
- 10日後だっけ？発表
俺は34点だけど落ちても文句言えんわ
1つだけ悔いるとすれば、直前で直したのが直さなければ35だったことだな
ま、その程度の学力だったって思うし7割の35点獲れなかった時点で諦めてたよ
たぶん合格ラインは35か36なんでしょ 俺はもう来年は受けないけど
宅建持ってるけど、今回管業初めて受けて今思うこと・・・
全く不動産業の仕事に就いてない俺が持ってても意味あるのかなって思うようになってきたｗ
- 398 ：名無し検定１級さん：2016/01/12(火) 21:30:50.31 ID:QRkRuFaN.net
- >>397
> 全く不動産業の仕事に就いてない俺が持ってても意味あるのか
いや、本当に使えないよ
要らないと思う
- 399 ：名無し検定１級さん：2016/01/12(火) 21:57:00.61 ID:P9d28FLP.net
- 397ってただの煽りでしょ
- 400 ：名無し検定１級さん：2016/01/12(火) 22:16:50.15 ID:lWlRfL2c.net
- 今回の試験問題について言えば（今回が初受験、宅建は10数年前に取得済み）、難問もあったが
容易に正解を選べる問題も多かった。つまり、中途ハンパな勉強でも20～25点は容易に取れたと思う。
だからボーダーが３６点でもアリかなと思う。ただ自分は自己採点が32点だったので３２であってほしい。
- 401 ：名無し検定１級さん：2016/01/12(火) 22:37:15.18 ID:bxnWkY7e.net
- 日経新聞（1/12朝刊）ｐ．11
役立ち度が高いのは、マンション管理に必要な管理後有無主任者（１位）と
情報処理技術者試験の最難関であるプロジェクトマネージャ（同）だ。
いずれも保有者全員が役立っていると回答している。
- 402 ：名無し検定１級さん：2016/01/12(火) 23:00:28.86 ID:lWlRfL2c.net
- かんりごうむしゅにんしゃ って一体なんだ？
- 403 ：名無し検定１級さん：2016/01/12(火) 23:17:48.65 ID:fWNFDY5B.net
- 管理の後に有無を確認する主任者
- 404 ：名無し検定１級さん：2016/01/12(火) 23:18:31.73 ID:T7Cg5Hwu.net
- >>401
全然使えねぇけど、、
まだ宅建の方が使える。
- 405 ：名無し検定１級さん：2016/01/12(火) 23:20:58.24 ID:fWNFDY5B.net
- >>404
勤めてるとこによりけりだわいね
- 406 ：名無し検定１級さん：2016/01/12(火) 23:29:00.27 ID:x+G3NVF+.net
- >>397
今頃きづいたんか
バカか？
- 407 ：名無し検定１級さん：2016/01/12(火) 23:35:33.70 ID:j6/2mhdN.net
- >>397
あるわけねーだろｗ
- 408 ：名無し検定１級さん：2016/01/12(火) 23:42:31.69 ID:22Au5gxg.net
- まあお前らいきり立つなよｗ
自己啓発の為に受けるのもアリだろうよ
意味あるか無いかは別としてね
- 409 ：名無し検定１級さん：2016/01/12(火) 23:46:08.93 ID:22Au5gxg.net
- まあ何が言いたいかというと、不動産未経験＆初受験の俺でも34点取れたということ
もちろん朝から夜まで他業種で働いててその合間の勉強でね 1日2時間くらいかなあ
休みの日は家族との時間もあるし、それでも3時間はなんとか勉強時間確保したけど、
不動産関係者やもっと時間取れる奴らは点数取れないとおかしいでしょｗって話
- 410 ：名無し検定１級さん：2016/01/12(火) 23:47:43.89 ID:j6/2mhdN.net
- こうして資格オタが作られていく
まあでも悪くない趣味だよね
のめりこんで時間・教材に金のかかるものまで手を出さなければ
- 411 ：名無し検定１級さん：2016/01/13(水) 00:14:25.32 ID:vhq6yuAQ.net
- 煽り厨はまだ健在か。
おまえだよ、お前！
- 412 ：名無し検定１級さん：2016/01/13(水) 00:33:53.98 ID:24ocIZ2M.net
- >>401
散々チャイナリスク言われてるのに中国進出煽りまくって今になって俺知らねの売国日経の書くことなんか全て眉唾もんだよ
- 413 ：名無し検定１級さん：2016/01/13(水) 00:50:05.82 ID:pndSoB/r.net
- >>403
なんの有無だ？瑕疵？自殺の有無？幽霊出るかどうかの確認か？
- 414 ：名無し検定１級さん：2016/01/13(水) 00:53:36.76 ID:wJ5WI/EZ.net
- 質問！
今回、管理業務主任者は受かりそうなので、
次に、今回落ちたマンション管理士を再チャレンジするか
宅建受けるか どっちがいいと思いますか？
- 415 ：名無し検定１級さん：2016/01/13(水) 01:23:11.24 ID:Jb4YPvjp.net
- >>414
断然に宅建！
マン管はただの名誉資格みたいなもん。
持ってても使うとこが無い。
- 416 ：名無し検定１級さん：2016/01/13(水) 01:37:22.98 ID:pndSoB/r.net
- >>414
宅建持ってます→民法にも不動産にも強いんですね、大学法学部でした？
マン管持ってる→若いのになんでマンションの管理人なんかしてるの？
- 417 ：名無し検定１級さん：2016/01/13(水) 01:40:44.38 ID:GiLEt+J/.net
- >>416
大学法学部出て宅建や主任者で威張られたら涙目だわ
- 418 ：名無し検定１級さん：2016/01/13(水) 01:58:30.05 ID:iPFGr8qL.net
- 合格率２０．６％ 合格者３５０６人 合格点３４点
過去１０年の合格率からすると、一番妥当じゃないの？
１９％台は一回しかないもんね。
銀はいいとこ取りだから、一番正確かもよ。
- 419 ：名無し検定１級さん：2016/01/13(水) 04:12:18.16 ID:B87qVJwT.net
- >>413
さあ…
なんだろう
新しい日本語は難しい
- 420 ：名無し検定１級さん：2016/01/13(水) 04:17:25.09 ID:B87qVJwT.net
- 強いて言うなら
管理会社と管理組合の引っかけみたいなものかも…
- 421 ：名無し検定１級さん：2016/01/13(水) 06:41:26.09 ID:TCUmWCIB.net
- 個数問題が激減したから得点し易い問題が多かった。
34点は厳しいとは思うけど、36点は無い。
基本的な問題は出来る受験生が多いから35点だよ。
- 422 ：名無し検定１級さん：2016/01/13(水) 06:52:00.91 ID:F+gmG/li.net
- 35点厨出た(^ ^)
- 423 ：名無し検定１級さん：2016/01/13(水) 07:49:42.99 ID:Jb4YPvjp.net
- 今回は36点でいいよ！
ワシが36点だから（≧∇≦）
- 424 ：名無し検定１級さん：2016/01/13(水) 11:16:20.96 ID:rxxNTZR+.net
- >>421
問題正解率見たりしたん？
ユーキャンtac出してくれてるわ。
見ておいで
- 425 ：名無し検定１級さん：2016/01/13(水) 12:35:42.92 ID:zNrMFxOL.net
- lecの正解分布図によると、70パーセント以上の正解率が29問。
50パーセント以上70パーセント未満の正解率が10問。
半分以上の正解率の問題が合計39問。
これでボーダー34点は考え難いよなぁ。
紛いなりにも合格率20パーセントの資格だからな。
- 426 ：名無し検定１級さん：2016/01/13(水) 12:47:24.56 ID:/4VVkRlf.net
- >>424
何が言いたいのか解らないな。
ユーキャンのリサーチ参加者で70%以上の
正解率が30問もある。これは過去5年で最高。
合格者なら出来る基本問題がかなり多かった。
35点とるのは簡単だろ？
個数問題が圧倒的に少なく一昨年より10問減。
本試験の緊張感の中で揺さぶりが掛けられない
環境なら合格ラインは確実に上がるだろ？
まあ、資格必須の管理会社の受験生のことを
考慮して34点や33点にラインになればと思う。
- 427 ：名無し検定１級さん：2016/01/13(水) 12:52:42.41 ID:YvRrn44q.net
- えっと、ＬＥＣの正解分布図によると合格点が３２点だった２５年に
おいて半分以上の正解率の問題が合計３９問で今回と一緒ですね。
２６年におきましては合格点が３５点で半分以上の正解率の問題は
なんと４５問もあったんですねー。これでも３４点は考え難いですか？
- 428 ：名無し検定１級さん：2016/01/13(水) 13:42:50.29 ID:ta24/Mii.net
- >>426
1番分かってないのは、受験生のレベルは落ちています。
昨年は、複数問題正解が1問あって
ボーダーラインは35点。実質昨年は34点です。
予想屋のボーダーライン以前に現実が
どうなのか確認してからカキコした方がいいね
- 429 ：名無し検定１級さん：2016/01/13(水) 15:00:27.10 ID:cuVY7Iiq.net
- ユーキャンとlecの生徒が優秀だから正解率70％以上が30問もあるんだよ。
普通の人を混ぜればもっと下がる。
よって、合格ラインは【35】だよ。
- 430 ：名無し検定１級さん：2016/01/13(水) 15:13:29.61 ID:adXn02n3.net
- 暇だなー
おまえら
- 431 ：名無し検定１級さん：2016/01/13(水) 15:13:32.69 ID:y9npHdLZ.net
- 宅建と行書あるけど、管業簡単？
- 432 ：名無し検定１級さん：2016/01/13(水) 15:18:19.33 ID:AYkJolBq.net
- >>431
行書もってれぱ簡単でないかい
とってなにするの？
- 433 ：名無し検定１級さん：2016/01/13(水) 15:19:28.77 ID:AYkJolBq.net
- >>430
おまえもなー
- 434 ：名無し検定１級さん：2016/01/13(水) 15:26:22.52 ID:y9npHdLZ.net
- >>432
官報に名前載せたい
- 435 ：名無し検定１級さん：2016/01/13(水) 15:53:39.76 ID:hrIHNAgV.net
- 合格しても登録実務講習2万2千円強って高いなあ
金が無いｗ
- 436 ：名無し検定１級さん：2016/01/13(水) 15:57:23.28 ID:rxxNTZR+.net
- 高いな！
講習受けんでいい人でも一万掛かるからな！
講習が遠征とかならもう最悪やでな。
- 437 ：名無し検定１級さん：2016/01/13(水) 16:20:35.24 ID:KHeKNfBo.net
- 合格もしていないのに、何講習の心配しているんだよｗ
- 438 ：名無し検定１級さん：2016/01/13(水) 16:55:13.87 ID:rhnxzboD.net
- 36の俺でも、発表までは講習のことなんか考えられないよ
- 439 ：名無し検定１級さん：2016/01/13(水) 17:02:15.94 ID:rxxNTZR+.net
- >>437
37以上は講習のこと考えなあかんやろ
- 440 ：名無し検定１級さん：2016/01/13(水) 17:53:48.49 ID:hrIHNAgV.net
- いや普通に考えたら36以上は合格確実でしょ
35点で50％、34点で10％ってところか
33点以下はまた来年でしょう
そういう俺は34点だけど講習の心配してるよｗ
- 441 ：名無し検定１級さん：2016/01/13(水) 17:57:14.42 ID:hrIHNAgV.net
- しかも管業の登録講習って2～3月の2か月しか無いんだね
宅建みたいに随時やってるわけじゃないからさあ
合格なら受けといたほうがいいよねえ
そして俺は個人的に宅建の更新も来てるからさ・・・ｗ
宅建の更新が1万6千円強、両方で4万近く飛ぶ・・・ｗ
4万もどうやって捻出しようか考え中
- 442 ：名無し検定１級さん：2016/01/13(水) 18:29:05.69 ID:8XTsKvbg.net
- >>423
うるせえ
- 443 ：名無し検定１級さん：2016/01/13(水) 18:29:16.16 ID:Jb4YPvjp.net
- >>441
アイフルがあるではないか。
- 444 ：名無し検定１級さん：2016/01/13(水) 18:31:00.97 ID:scvbiRqF.net
- >>440
＞35点で50％、34点で10％ってところか
あとの40％はどこにいったのか？
- 445 ：名無し検定１級さん：2016/01/13(水) 18:39:10.81 ID:7AvFoTAB.net
- >>440
こいつアホすぎてお話にならない
40パーは33か？36か？
ほれ、どっちだ言ってみろバーカwww
- 446 ：名無し検定１級さん：2016/01/13(水) 18:40:02.58 ID:7AvFoTAB.net
- >>429
お前の話もよくわからない
もっとわかりやすく書けバーカwww
- 447 ：名無し検定１級さん：2016/01/13(水) 18:43:29.80 ID:PNFhK+KB.net
- 33点60% 34点90%位だな
- 448 ：名無し検定１級さん：2016/01/13(水) 19:43:14.54 ID:aLZC8/nI.net
- 何点でもいいから、予想はずした時に逃げない奴だけ書き込めやw
- 449 ：名無し検定１級さん：2016/01/13(水) 19:56:39.48 ID:rxxNTZR+.net
- 34ファイナルアンサー
- 450 ：名無し検定１級さん：2016/01/13(水) 20:12:59.60 ID:9SOUFzUI.net
- 33点◎
34点◯
昨年の問題は、複数回答問題1問あり
実質34点でした。
今年の問題は、昨年より難しく、ボーダーラインは確実に下がります。
あと、受験者のレベルは年々落ちてますので。
- 451 ：名無し検定１級さん：2016/01/13(水) 21:05:34.12 ID:hrIHNAgV.net
- >>444>>445
はあ？？？
お前ら本当に馬鹿だな
合格率の話だアホ それすら読み取れないお前らｗｗｗ きっとヒッカケ問題とか出たらイチコロだろうねｗｗｗ
馬鹿のお前らにもわかりやすく言ってやろうか？
35点で50％の五分五分、34点で10％の可能性だってことだ
あとの40％？馬鹿だろお前らｗｗｗ だから点獲れねーんだよアホ
- 452 ：名無し検定１級さん：2016/01/13(水) 21:14:16.62 ID:hrIHNAgV.net
- >>440を読み直してこいやｗｗｗ
36点以上は合格確実でしょ
（それに続いて）35点は50％、34点は10％ってわざわざ言ってるのに
これを合格率と読み取れないバカは不合格でいいわｗｗｗｗｗ
笑えるｗｗｗｗｗ このスレで一番笑えたよｗｗｗｗｗ
きっとヒッカケ問題にムキー！ってなるタイプなんだろう マジ受ける（大失笑）
- 453 ：名無し検定１級さん：2016/01/13(水) 21:15:14.87 ID:hrIHNAgV.net
- あとの40％は？？？だってよｗｗｗｗｗｗｗｗ
死ねよお前らｗｗｗｗ
- 454 ：名無し検定１級さん：2016/01/13(水) 21:19:01.47 ID:rL6ntIKi.net
- >>453
ID真っ赤にして間抜けだってアピールしなくていいよww
- 455 ：名無し検定１級さん：2016/01/13(水) 21:19:12.46 ID:Epj44ztH.net
- 34点の分際でむきになりなさんな
まあおれも34点だけどね
- 456 ：名無し検定１級さん：2016/01/13(水) 21:20:11.64 ID:i4fZKOys.net
- おし、OKわかった・・落ち着こう
取りあえず連投だけはなしだ・・いいね
- 457 ：名無し検定１級さん：2016/01/13(水) 21:24:07.48 ID:V4chriSQ.net
- >>451
まぁ、所詮は管業スレだ
『合格可能性』として36点以上はほぼ100％って言いたいのは分かるが、
はっきり書いても伝わらない奴等が多いのも自明
点数取れてる取れてない以前に国語力に疑問符が付く奴等が多いんだな
それが管業のレベルなんだろうけど
- 458 ：名無し検定１級さん：2016/01/13(水) 21:29:54.17 ID:hrIHNAgV.net
- 445 : 名無し検定１級さん2016/01/13(水) 18:39:10.81 ID:7AvFoTAB
>>440
こいつアホすぎてお話にならない
40パーは33か？36か？
ほれ、どっちだ言ってみろバーカwww
↑お前がバカ丸出しだと言う現実ｗｗｗｗｗｗ
今頃顔真っ赤かな？ 普通の人なら自殺考えるレベルの失態ｗｗｗｗｗ
- 459 ：名無し検定１級さん：2016/01/13(水) 21:33:06.88 ID:sKMExtki.net
- >>458
今夜は大漁やー
- 460 ：名無し検定１級さん：2016/01/13(水) 22:04:32.43 ID:e41OuZSD.net
- 朕、34。まだオアズケ♡
- 461 ：名無し検定１級さん：2016/01/13(水) 22:35:02.61 ID:rxxNTZR+.net
- 34点組は先にもう盛り上がっとこ。
受かるんやし
- 462 ：名無し検定１級さん：2016/01/13(水) 22:38:54.22 ID:C8pdBQoW.net
- ３４点組だけど確信してるわ
一点の曇りもない
- 463 ：名無し検定１級さん：2016/01/13(水) 22:41:15.08 ID:rxxNTZR+.net
- >>462
気持ちが大事や。
宅建30マン管３６官業33の俺が言うんやから間違いない。
全部マイナス1点や！宅建と官業は来年も受ける！マン管いらねー
- 464 ：名無し検定１級さん：2016/01/13(水) 22:48:24.44 ID:i4fZKOys.net
- >>463
応援したい、そしてマン管いらねーは激しく同意
- 465 ：名無し検定１級さん：2016/01/13(水) 23:00:56.13 ID:rxxNTZR+.net
- >>464
マン管の勉強せんかったらよかったわ。
マン官37が有力やからなー38もある言われてる。
官業は34有力やなー
- 466 ：名無し検定１級さん：2016/01/13(水) 23:17:33.58 ID:Jb4YPvjp.net
- みんな、そう興奮すんなよー^_^;
果報は寝て待て！発表まであとちょっとなんだから落ち着けよー！
ワシは36点だから落ち着いてるよ（≧∇≦）
- 467 ：名無し検定１級さん：2016/01/13(水) 23:20:43.68 ID:FpXwhQpV.net
- 33点なのだ(´д｀|||)
- 468 ：名無し検定１級さん：2016/01/13(水) 23:34:42.39 ID:NORrvK/Z.net
- 32点はダメでしょうか？
- 469 ：名無し検定１級さん：2016/01/13(水) 23:59:18.60 ID:fa2INzPc.net
- 管業は宅建士と並べる為に絞って３５点だな。
マン管士を更に不要資格に追い込み管業の存在感を上げてくるぞ。
つまり、バカは必要ないってことだ。
- 470 ：名無し検定１級さん：2016/01/14(木) 00:15:37.08 ID:csDYA0BV.net
- なんで急に35って言い出したの？
- 471 ：名無し検定１級さん：2016/01/14(木) 00:22:35.43 ID:qZUvfEoJ.net
- 僕の言うことは絶対だ！
長瀬のドラマ面白いな。
合格ラインは【35点】僕の言うことは絶対だ。
- 472 ：名無し検定１級さん：2016/01/14(木) 00:35:43.54 ID:hRIGP7bh.net
- >441
プライシングなら他の月もやるみたいだけど。
予定表は近日中に公表されるはず。
- 473 ：名無し検定１級さん：2016/01/14(木) 06:16:00.43 ID:xJU/zqcj.net
- いつ発表？
- 474 ：名無し検定１級さん：2016/01/14(木) 06:27:41.14 ID:Kjpm8/hi.net
- >>473
明日でしょ
- 475 ：名無し検定１級さん：2016/01/14(木) 06:28:05.98 ID:Kjpm8/hi.net
- 35点でしょ
- 476 ：名無し検定１級さん：2016/01/14(木) 06:54:53.91 ID:jso29zBN.net
- 明日発表のマン管38点なら管業35点。
マン管37点なら管業34時だな。
これ以外の組み合わせは無いだろう。
- 477 ：名無し検定１級さん：2016/01/14(木) 07:01:15.96 ID:JEPRG3vN.net
- 権限がない管理士が難しくて権限のある主任者が簡単とか変だよな
お飾り管理士の人気落ちるはずだわ
- 478 ：名無し検定１級さん：2016/01/14(木) 09:28:38.49 ID:TrHig1uM.net
- やっぱりマンション管理業務主任者って頭にマンションつけないと世間は何の資格か理解してくれないわ
- 479 ：名無し検定１級さん：2016/01/14(木) 09:37:08.48 ID:p45PY7yl.net
- >>477
>権限がない管理士が難しくて権限のある主任者が簡単とか変だよな
そうなんですよね、僕もそう思います。
そう思ってはいますが、26年度マン管2度目で39点合格しました。
27年度管業も合格見込みです。
普通の方と逆の順序で受けました
つまり何が言いたいかといえば、マン管受験者は口ではあれこれ言って
いますが、難関と言われている試験に｢合格した｣という誇りが欲しい人
が大半です。みなマン管資格で食べて行けないことは百も承知してます
僕もその一人です
- 480 ：名無し検定１級さん：2016/01/14(木) 11:13:58.49 ID:++q192lS.net
- 管業とマン管の合格発表日を同じにすればいいのに
- 481 ：名無し検定１級さん：2016/01/14(木) 12:42:09.95 ID:xxLMgzj3.net
- くだらない推測ですが
宅建→マン管→管業の順で実施し、講習を年度末に終了
で逆算？すると今の日程になってるのかもしれないが
年またぎの発表はできればやめてほしい。
でも、年内発表となると
宅建は９月試験になるので、そっちの受験者には申し訳ないし。。。
- 482 ：名無し検定１級さん：2016/01/14(木) 13:17:13.72 ID:m5M0LdL0.net
- 官報はとこで買えばええ？
- 483 ：名無し検定１級さん：2016/01/14(木) 14:21:54.71 ID:clrrXD/n.net
- コンビニで
- 484 ：名無し検定１級さん：2016/01/14(木) 14:23:22.09 ID:j04XQnlI.net
- >>482
ネットで見れるんじゃないか
- 485 ：名無し検定１級さん：2016/01/14(木) 14:28:46.40 ID:ntJkYur5.net
- 朕、34。アーッ、、、、
- 486 ：名無し検定１級さん：2016/01/14(木) 14:44:42.75 ID:nJRWJt4A.net
- 官報はどこで買うの？
- 487 ：名無し検定１級さん：2016/01/14(木) 14:55:33.02 ID:lMfsfMAA.net
- >>486
ググればいいんじゃね？
- 488 ：名無し検定１級さん：2016/01/14(木) 16:21:58.27 ID:/gktxrTG.net
- >>478
ぼかしてるところが値打ちだろ。実務やってて、自分が何の管理してるのかわからなくなる時はあるな。
- 489 ：名無し検定１級さん：2016/01/14(木) 17:40:23.71 ID:HnR3PoGC.net
- >>485
お前、煽りやろ！
マン管でも37でカキこしてるやろ・・・
- 490 ：名無し検定１級さん：2016/01/14(木) 19:15:19.74 ID:ntJkYur5.net
- >>489
両方受けて両方ギリギリかも知れない者が書き込みをすると君のスッカスカのアタマは反射的に煽りと認識してしまう…君には瑕疵があるw
- 491 ：名無し検定１級さん：2016/01/14(木) 21:04:08.61 ID:zTlzFtfq.net
- 嵐の前の静けさだな。
明日はマン管スレと同じように伸びそうだ。
35
- 492 ：名無し検定１級さん：2016/01/14(木) 21:12:17.15 ID:3hz+/WIw.net
- マン管は宅建みたいに12時のフライング発表ないんだ？
- 493 ：名無し検定１級さん：2016/01/14(木) 22:47:38.43 ID:6zhV9Dd0.net
- マン管は37が有力だけど、36説もそれなりなに有力。
38はないだろう。
まあ、近年ではもっとも簡単な部類とは思うけど、白ガス管疑惑等の変な問題もあったから、極点な高得点にはならないだろうな。
- 494 ：名無し検定１級さん：2016/01/14(木) 23:03:35.36 ID:rmetuxwh.net
- 賃管受かってた！免除ありの29点だから確信してた。
今回は25点が合格点だったようだ。
- 495 ：名無し検定１級さん：2016/01/14(木) 23:30:30.21 ID:QGbqEZrN.net
- 賃貸管理興味あるけどいかんせんまた
民間だもんなぁ…
- 496 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 08:44:05.36 ID:a0arHsCo.net
- マン菅38以上で、大手予備校も盛大に外したらしい…
やっぱり管業も35以上なのか…
煽りにねんり投下か…やだなぁ…
- 497 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 08:45:06.88 ID:R1ka8k4G.net
- マン管、３８点で決着！
- 498 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 08:51:38.01 ID:C6SrKYWn.net
- 合格点37だったのが問45複数解で1点押しあがったなら、
で盛り上がりそう
- 499 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 08:53:50.37 ID:6J9wYRGv.net
- ユーキャンのデータが間違いないって何度も言ってるだろ。煽りじゃなくて35点で決まりだよ。
- 500 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 09:01:16.53 ID:ZVLPQltL.net
- マン管38点だと◎で当てたところは無くて、かろうじて○で拾えたところが数社だな。
各社H25管業並みに外したな。
- 501 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 09:05:41.04 ID:H3e1hhI4.net
- さて管理士落ちましたよ
来週までまたワクテカするかな
(0ﾟ･∀･)wktk
- 502 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 09:08:01.06 ID:QBA4Tg/G.net
- うわー、来週怖い。
- 503 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 09:21:38.20 ID:+aCeIayq.net
- 34点組の不合格がこれで証明出来たわけだ。
後出しジャンケンの銀次郎がまさかまさかの予想を変更する荒技をしないことを祈る。
銀次郎よ、34点組と一緒に沈め。
- 504 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 09:23:08.59 ID:QBA4Tg/G.net
- 結局ユーキャンは正しかったということか。（マン管
- 505 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 09:24:52.84 ID:hfRh5CE1.net
- 予備校が思ってる以上に受験生のレベルが上がってるっちゅーことか
マン管は36点・37点本命の予想が多数で結果38点
管業は、34点・35点本命の予想が多数だから…
- 506 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 09:27:09.58 ID:C6SrKYWn.net
- いったん沈んどく
- 507 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 09:30:49.37 ID:6J9wYRGv.net
- 俺は煽りじゃないが、ここでユーキャンデータが合格ラインの予想にいいデータだと推薦した。
顔真っ赤にして否定した関西弁の奴は、マン管での結果を受けても34点を信じるのか？
まあ、33点でも34点でも構わないが。
- 508 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 09:41:23.49 ID:0Wbqxu+U.net
- マン管が38点で面白くなってきたな
でも、管業は34点は合格だ
- 509 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 09:43:44.38 ID:h8sLo5d/.net
- マン管 ３８点の衝撃！
大騒ぎだ。
官業は大丈夫か？３５？３４？３６？
- 510 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 09:57:49.58 ID:OIVnyVi/.net
- ユーキャンのデータが正しい事がマンション管理士３８点で証明された。管理業務主任者試験もユーキャンのデータ通り３５点で決まりだ。
- 511 ：マンマン ◆a6CLvjtP0c ：2016/01/15(金) 09:59:08.59 ID:v7jmomTC.net
- マン管で合格ラインが36-37って言われてて、実際38だった≡ ε ≡
管業も34とか言われてるけど、この調子でいくと35になるんかね？≡ ε ≡
- 512 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 10:03:57.92 ID:RHpQhYYB.net
- 36もあるな。私は35を希望しますけど。
- 513 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 10:07:34.06 ID:qxz4IcYy.net
- マン管スレ、葬式会場やん。。
- 514 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 10:21:06.67 ID:JrLX5q47.net
- マン管が38点なら、管業35～36も有り得るな
俺は34～35を予想してたんだけど
ちなみに38だから大丈夫だろうけど
- 515 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 10:27:53.17 ID:C6SrKYWn.net
- 銀次郎
平成27年度マンション管理士試験の結果を受けて、
管理業務主任者試験の合格ラインを見直します。
- 516 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 10:30:22.03 ID:DhOBmmNd.net
- 銀次郎あほすw
- 517 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 10:32:51.74 ID:M/XVnCKE.net
- 36 後一週間 微妙な
- 518 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 10:36:22.97 ID:C6SrKYWn.net
- >>503
あなたのおっしゃるとおりになりました
- 519 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 10:42:10.30 ID:M/XVnCKE.net
- これで、35店組がガクブルだ
銀次郎よ 今更35＋ーは無しだぜ。
- 520 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 10:44:18.75 ID:Pz+wsafq.net
- こんなにコロコロ予想点数変えてたら、意味ないよね。
後出しジャンケンみたい。
- 521 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 10:57:36.44 ID:+u/MTdO2.net
- マン官と官業のスレの違いは試験後の感想やな。向こうは簡単やったって声が多かった！
こっちはどうでしょう
- 522 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 10:58:03.95 ID:gb3u23sy.net
- 銀次郎、予想点見直しとか言い出しやがったな。
どう考えても上振れ修正するつもりだろ。
これで34点組は一気にお通夜モードになるな…
- 523 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 11:02:43.60 ID:+u/MTdO2.net
- 35で来るやろな。
予備校はコロコロ変えれないからな。
マン管1点足りず落ちたからもうどうでもいい
- 524 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 11:04:40.89 ID:gb3u23sy.net
- >521
今年の管業はもっぱら難化したとの評価だよ。
ただ、それは問題全体の質の話。
基準点を下げる効果が高い個数問題は激減した。
そこが予想を難しくしている。
- 525 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 11:07:10.49 ID:jzCMqz2o.net
- 泣いても笑っても、煽っても煽られてもあと一週間ですね（棒
- 526 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 11:08:10.77 ID:xmdmanZV.net
- >>520
最後に当てれば予想屋はそれが勝利w
- 527 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 11:08:45.17 ID:0Wbqxu+U.net
- 銀次郎！
何が「自信の１点予想」だ
コロコロ変えるな、恥を知れ！
- 528 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 11:25:19.15 ID:+u/MTdO2.net
- >>524
後半15問なんて過去問してたら絶対取れますもんね。
- 529 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 11:41:27.78 ID:Ih1oPrL1.net
- ユーキャンデータからだと３６大本命
３６で決まりかな
- 530 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 11:48:41.19 ID:jMkQvB6f.net
- ゲスの極み銀次郎、ブログ閉鎖しろ
みっともねえw
- 531 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 11:49:24.74 ID:U+4wP7gE.net
- >528
たしかにそこは得点源。
難化したのは民法と設備。
ここで落とした点数と、個数問題減少分を如何に評価するかが難しい。
管業H26は易化+個数6+割問1で35。
個数2問で基準点1点程度下げる効果があるっぽい。
それらを考慮すると、34点は妥当な予想ではある。
33点予想が出たのも理由がる。
それにマン管は合格率変動するので予想点出すの難しいようだから、今回の件で悲観しすぎる必要はないと思う。
まあどうせ結果は出ている。
果報は寝て待つのが一番だよ。
- 532 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 11:53:17.42 ID:4uXsF7S6.net
- 朕、34。マン管で撃沈、、こっちも危うい～っ、、、
- 533 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 11:54:32.18 ID:+u/MTdO2.net
- >>531
複数正解あっての35でしたしマン管とは同じように見てはだめだと思います。
34で期待してます。
- 534 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 11:58:30.07 ID:SJxX6Gz1.net
- 36点まで合格ライン上がらないよな。
35で宜しく。
- 535 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 12:00:59.83 ID:NSxwFifr.net
- 銀次がブレだしたww ３６か？
- 536 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 12:07:28.64 ID:JWaEZxyo.net
- アフォばかりやな。
マン管は、合格率8％なんだから
38点でも不思議でないよ。
官業は20％だから、34点ですかな。
- 537 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 12:29:28.08 ID:JWaEZxyo.net
- ふく
- 538 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 12:29:58.81 ID:2kvhJkCF.net
- 銀次郎ぶれぶれやな。w
5人に1人受かる試験やで。
- 539 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 12:34:33.71 ID:SJxX6Gz1.net
- そもそも銀次郎って、何者？
知ってる人教えて。
- 540 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 12:36:58.34 ID:+aCeIayq.net
- まだ34点とか言ってるのか。
お前ら本当にアホだな。
個数問題が大幅に減少して、70パーセント以上の正解率の問題が昨年より9問も増え、しかもその問題が30問もある。
難しい問題もあったが、昨年より圧倒的に点の取りやす問題も増えてる。
いい加減現実を受け入れろ。
ユーキャンデータも示しているが、今年のボーダー34点はない。
- 541 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 12:39:57.20 ID:KlwvbiNK.net
- ひぃー
34点のわい涙目
- 542 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 12:40:39.15 ID:t7KB4CTl.net
- マークミス先輩がこないか急に心配なってきたわ
- 543 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 12:41:55.76 ID:Ih1oPrL1.net
- ３６ ７０%
３５ ２５%
３７ ５%
現状ユーキャンからだとこうだ
- 544 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 12:46:34.85 ID:JWaEZxyo.net
- 銀次郎は、予想屋に適さない
- 545 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 12:52:18.11 ID:Bbj63ISk.net
- 管業もユーキャン基準で36だろうな。
昨日まで34や35で浮かれてた奴らは終わり。
ざまぁねぇや！
プギャー！！
- 546 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 13:01:41.48 ID:FIvF6sSX.net
- 34で決まり。
- 547 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 13:22:17.65 ID:gKlJWGMO.net
- 管理業務主任者も年々難しくなっていますね。
今年のボーダーは厳しく見ても36点ですか？
38とかは可能性としては低いですか？
- 548 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 13:49:45.41 ID:Ih1oPrL1.net
- ３８はないけど３６はほぼ確実
- 549 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 13:54:43.04 ID:gKlJWGMO.net
- >>548
そうですか。
ありがとうございます。
- 550 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 14:08:02.92 ID:FIvF6sSX.net
- 36はない。
- 551 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 14:10:14.58 ID:x89fuZY9.net
- 34か35だよ
33の俺は脂肪。
- 552 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 14:12:18.57 ID:FIvF6sSX.net
- 36はない。
- 553 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 14:13:17.89 ID:FIvF6sSX.net
- 34で決まり。
- 554 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 14:13:51.21 ID:gKlJWGMO.net
- マンション管理士が38だったことからすると35辺りですかね？
確かに36だと合格者が減りますね。
- 555 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 14:18:33.29 ID:+gulsblG.net
- 35か36だろうが、多分36だろうな
上位20%だと36になる
23%だと35になるが
- 556 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 14:30:37.38 ID:BKRNrgok.net
- 銀次郎、マン管ショックで管業後出しジャンケンかなあ～
予想変えると、やっぱりかと思われる。変えない方が、
当たらなくてもいいと思うが・・・
その方が潔い！
- 557 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 14:32:07.75 ID:gKlJWGMO.net
- >>556
35に変えるんでしょうかね。
まあ彼はプロだから外すのは避けたいんじゃないですかね。
- 558 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 14:33:35.41 ID:H6lXdHo5.net
- ユーキャンデータなら34点以下の可能性は薄い。
正解率70%以上の問題が30問、前回より9問多い。
あの本試験の緊張感の中で、受験生の心理的状況に
多大な好影響を与えたはず。
予想屋はそういう心理状況まで読み取れないから
外すんだよ。個数問題の激減も大きなプラス材料。
マン管の38点はユーキャンデータなら1点予想可能。
管業はユーキャンデータなら35点。
ただ、可能性がわずかな34点で決まってほしいが。
- 559 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 14:33:57.35 ID:SJxX6Gz1.net
- 銀次郎のマン管の結果を受けて、管業の予想を変える意味がわからん。
お前は明日から鉄次郎だ！
- 560 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 14:34:48.39 ID:BLlxCL05.net
- 根拠はないが、
平成25年の再現
マン管38 管業32
⬇
マン管38 管業33かな？
- 561 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 14:35:04.59 ID:DhOBmmNd.net
- >>556
銀次郎、1月12日時点で『最終』合格予想って言ってるのにね～
この記事リンクが消されたら銀次郎の証拠隠滅操作w
ttp://plaza.rakuten.co.jp/ginjiroueito/diary/201601120000/
- 562 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 14:44:30.47 ID:gKlJWGMO.net
- 確かに個数問題が減ったのはとても取り組みやすくなりましたね。
設備で難しい部分はありましたが。
38とか39はやめて欲しい。
社労士みたいなことが起きないことを祈る。
- 563 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 14:49:10.08 ID:C6SrKYWn.net
- 12月の出だしから最後の最後までふりまわされる
- 564 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 14:49:46.89 ID:SJxX6Gz1.net
- 管理業務主任者試験直後の各講師の問題難易度は昨年よりも皆が難しかった、またはやや難しかった。で一致している。しかも昨年は複数答がある。
一方、マンション管理士は講師皆が易化で一致。
【35点】よりは高くならずに35か34で決まる。
- 565 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 14:51:37.47 ID:gKlJWGMO.net
- よかった。
この見てると34、35が多数です一番厳しく見る方でも36ですね。ユーキャンでも36で収まると？
マンション管理士落ちたばかりだから不安で不安で。
- 566 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 14:58:05.65 ID:OIVnyVi/.net
- ユーキャンのデータからして見れば３６点が合格ラインだね。３６点以上は安心してよし。３５点の人は奇跡を願え。３４以下は論外だから勉強を開始した方が良い。
- 567 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 15:20:55.38 ID:awfZ3a37.net
- 管業は ◎３５ ○３６ でほぼ決まりのようです。
- 568 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 15:23:41.85 ID:+gulsblG.net
- まあ３６だろうな
- 569 ：マンマン ◆a6CLvjtP0c ：2016/01/15(金) 15:45:04.19 ID:v7jmomTC.net
- このスレは34で浮かれてた奴多かったよな≡ ε ≡
それどころか35も危ういんか？ふふふ≡ ε ≡
- 570 ：マンマン ◆a6CLvjtP0c ：2016/01/15(金) 15:47:07.09 ID:v7jmomTC.net
- どれだけ難化しよーが個数問題あんだけ減ったら合格点あがるわな≡ ε ≡
- 571 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 15:54:19.94 ID:2QqmLwc4.net
- 平成27年度 宅建、マン管、管業試験
最終合格予想ライン＆結果予測
宅建士
マン管
管 業
申込者数 254,199人 16,466人 20,317人
受験者数 194,926人 14,094人 17,021人
予想合格者数
（結果） 30,008人
（30,028人） 1,212人
（-----） 3,506人
（-----）
予想合格率
（結果） 15・4％
（15・4％） 8・6％
（-----） 20・6％
（-----）
予想合格点
（結果） 30点又は31点
（31点） 37点
（-----） 34点
（-----）
合格発表日 12月2日 1月15日 1月22日
第1回宅建士試験 予想結果
【合格者数】超近似値！（予想30,008人→結果30,028人）
【合 格 率 】ズバリ的中（予想15・4％→結果15・4％）
【合 格 点 】的中・・・ （予想30点又は31点→結果31点）
マン管、管業試験 自信の「1点」予想！
- 572 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 16:18:51.39 ID:awfZ3a37.net
- ユーキャンの法則は年々精度が上がってきてますよねーｗｗ
- 573 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 16:49:04.94 ID:JWaEZxyo.net
- ユーキャンの何処が精度が良いんだよw
- 574 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 16:53:04.61 ID:8su93VFw.net
- おい34厨、息してるか？大爆笑www
- 575 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 17:20:35.77 ID:+u/MTdO2.net
- 梶原の３７もありやな。ｗｗｗｗ
- 576 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 17:26:34.12 ID:gKlJWGMO.net
- こっちは今出てる点数ならどれでも大丈夫そうだ。
- 577 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 17:33:41.85 ID:BKRNrgok.net
- マン管37点民は、大ショックだろうな！ 99%合格間違いなしだったから！
マン管サプライズが、管業にも移るのかな～
そうなると、大手学校、有名講師の予想はあてにはならない。
ただ、過去、マン管は、的中実績が上振れがあったけど、
管業は下振れはあったものの、上振れはない。
まあ、22日まで蓋をあけなければ分らないという事だ。
でも、宅建、マン管、管業のような相対評価の試験は、
体に悪いね！1点の重圧がハンパじゃない。
絶対評価にすればいいのにな・・・
- 578 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 17:35:15.34 ID:Ebc9B2fG.net
- 35なんだろうなあ
俺は34だったけど元々期待してなかった
最低でも7割の35点を目標にしてたからさあ
ま、1週間後を待つだけだね
俺は仕事してるから仕事終わりに大型郵便で来るか（合格証書入りだから）、はがき1枚なのか、乞うご期待だね
- 579 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 17:39:36.14 ID:rghtvGuM.net
- 34はないな。
フォーサイト、山田社長の予想35又は36だな。
教材を売る会社の社長だから本気で当てに来てる。マン菅38もズバリ的中したしな。
更に言えば大栄は低め予想で、外す事はあっても高め予想で外した事がない。大栄も35又は36。マン菅と管業を両方外す可能性は限りなく低い。平成25年度もマン菅35点予想で外すも(合格点38)、菅業はズバリだったからな。
- 580 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 17:42:42.56 ID:h8sLo5d/.net
- なんでマン管の結果でこっちの合格点が変わるんだ。
同じ問題で試験をシテル訳ではないのに。
冷静に 冷静に
- 581 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 17:46:08.10 ID:3i7RN2Br.net
- 34厨糞死、大爆笑www
銀次郎も見直すらしいぞ。あと一週間息しとけよ。
- 582 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 17:48:23.01 ID:rghtvGuM.net
- マンション管理士試験は受験生のレベルが上がってる事も示した。
菅業も同じ事が言える。
- 583 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 17:48:23.43 ID:rghtvGuM.net
- マンション管理士試験は受験生のレベルが上がってる事も示した。
菅業も同じ事が言える。
- 584 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 17:58:16.25 ID:+u/MTdO2.net
- 36らしいよ
- 585 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 17:59:51.03 ID:bcjtaWcz.net
- マン管レベル上がればＷ受験生多いし管業のレベルも上がってるだろ
今年の管業は３６辺りかな？
３５or３５さてどちらかって感じで３４以下は諦めかな
- 586 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 18:09:59.75 ID:CvMogc0x.net
- 心配しなくても、34か33点。
もとから、銀次郎なんて参考にもならんよ。
- 587 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 18:10:23.70 ID:duKZBE8V.net
- 個数問題減る、受験生の質上る、銀次郎見直す、
34とか論外だろ。何夢見てんだ？ばーかばーかwww
これ36じゃね？
- 588 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 18:13:06.79 ID:+p7M6FkZ.net
- だから34だって。
- 589 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 18:13:20.61 ID:+u+j9B0Q.net
- >>579
これか？
http://plaza.rakuten.co.jp/ginjiroueito/diary/201512120000/
- 590 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 18:19:26.29 ID:+kJfSpdr.net
- 逆に官業はチャンス！33か34で決まる。
- 591 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 18:27:14.97 ID:duKZBE8V.net
- >>590
基地外なの？文盲なの？
- 592 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 18:31:31.42 ID:CvMogc0x.net
- >受験生の質が上がる
マン管のコメントコピーしてるんじゃねーよ
- 593 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 18:33:51.70 ID:+u+j9B0Q.net
- 管理業務主任者試験史上、違う点数が６年連続出たことはない。
逆に２年連続同じ点数は以下のとおり２回ある。
（2006年～2007年；33点、2008年～2009年；34点）
また、合格率が19％台だった年もあるため合格率を絞ってきても不思議はない。
38点（2011年度）、
33点
35点
37点（合格率19.4％）
36点
33点
33点（同上）
34点
34点（同上）
36点
35点
37点（合格率19.6％、追加合格前）
32点
35点
よって、20015年度（今回）は35点の可能性が最も高く、次いで36点が順当。
- 594 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 18:39:40.33 ID:gKlJWGMO.net
- 35や36は取れたが正直今日の結果で完全にもう自信ないわ。
45点が合格点と言われても驚かない。
- 595 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 18:47:26.61 ID:SJxX6Gz1.net
- 旭化成建材の杭打ちのせいで、いままでマンション管理会社を利用していなかったマンションが利用始めたので、管理業務主任者が不足している状況。マンション管理会社業界から管理業務主任者を増やして欲しい要望があり、今年は合格率を30％前後まで増やすらしい。
- 596 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 18:54:52.58 ID:duKZBE8V.net
- >>595
杭打ちと自主管理にどんな相関関係があるんだ？ド素人が吹いてんじゃねーよ。ｳﾞｧｶ。
むしろいつまで経っても金銭事故が減らないから、国交省から協会へのプレッシャーで、管業は難化する。
36も充分あり得る。高みの見物だけさせてもらうわwww
- 597 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 18:57:11.59 ID:duKZBE8V.net
- >>592←落ちろwww
誰のコメントのコピーのこと言ってるのか知らんが、結果見たらバカでもわかるだろ。特にユーキャンの結果な。
- 598 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 19:00:43.76 ID:QBA4Tg/G.net
- 36まで行くかわからんが、ユーキャン中心で見ると34で合格の線が薄いのだけはわかる
- 599 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 19:01:56.59 ID:gKlJWGMO.net
- とにかく40以下でお願いしたい。
さすがにこれだけ勉強して2つ落ちるのはきつい。
- 600 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 19:04:41.74 ID:yQ/Lxtq4.net
- 他の予備校等は当てにならんてことか
- 601 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 19:07:10.53 ID:1kJEuEV2.net
- >>596
素人じゃわかんない不具合を管理会社に見つけてくれってことじゃね
- 602 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 19:07:41.82 ID:gKlJWGMO.net
- 本当に35から36で70％大丈夫なんですね？
その数字にすがりたい。
- 603 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 19:07:28.41 ID:gKlJWGMO.net
- 本当に35から36で70％大丈夫なんですね？
その数字にすがりたい。
- 604 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 19:12:40.62 ID:Q9DZW9hT.net
- 安心して下さい。
34点も大丈夫です。
- 605 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 19:14:04.67 ID:gKlJWGMO.net
- 穿村君？
- 606 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 19:13:59.92 ID:gKlJWGMO.net
- 穿村君？
- 607 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 19:15:58.85 ID:duKZBE8V.net
- >>601
マジレスしとくが、そんなもん管理会社がやる訳ねーだろ。杭打ち業者知りたきゃ竣工図面（の関連書類）見ろ。そんなこと簡単なことで自主管理やめる管理組合なら、最初から管理組合に頼んどるわ。
- 608 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 19:16:23.64 ID:QBA4Tg/G.net
- 銀次郎の去年の記事、管業最終予想を見てたけど
ユーキャンの上位45%辺りがボーダーって目安が書いてあって
今年のを見ると36点が上位39%くらいで35点が上位51%くらいになってて判断に困るのなー
例年より簡単な問題が増えて、下が底上げされて、例年より難しい問題がちょっと増えて真ん中に人がいっぱいいる感じ
- 609 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 19:17:14.45 ID:duKZBE8V.net
- >>601
マジレスしとくが、そんなもん管理会社がやる訳ねーだろ。杭打ち業者知りたきゃ竣工図面（の関連書類）見ろ。そんなこと簡単なことで自主管理やめる管理組合なら、最初から管理組合に頼んどるわ。
- 610 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 19:18:55.36 ID:QBA4Tg/G.net
- 銀次郎の去年の記事、管業最終予想を見てきたけど
ユーキャンの上位45%辺りがボーダーって目安が書いてあって
今年のを見ると36点が上位39%くらいで35点が上位51%くらいになってて判断に困るのなー
例年より簡単な問題が大幅に増えて、下が底上げされて
例年より難しい問題がちょっと増えて真ん中（ボーダー付近）に人がいっぱいいる感じ？
- 611 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 19:22:47.81 ID:/vwTJfTz.net
- 597は救いようの無いバカ
マン管がたまたま予定より1点高いだけで、舞い上がってるんじゃねーよ。
マン管は、昨年より優しかったんだろ。
官業は、昨年より難しい見解で、昨年は複数回答があって35点なのに、バカじゃねーの
- 612 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 19:23:50.19 ID:LGyr/kaS.net
- >>607
>>609
大事なマジレスでつね
- 613 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 19:24:37.40 ID:/vwTJfTz.net
- 597は救いようの無いバカ
マン管がたまたま予定より1点高いだけで、舞い上がってるんじゃねーよ。
マン管は、昨年より優しかったんだろ。
官業は、昨年より難しい見解で、昨年は複数回答があって35点なのに、バカじゃねーの
- 614 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 19:24:39.56 ID:bcjtaWcz.net
- ３６で決定っぽいな
まあ順当だな
- 615 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 19:26:20.32 ID:/vwTJfTz.net
- >>.610
銀次郎とやらのブレまくる奴の
データー書き込むなよw
- 616 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 19:29:29.34 ID:DX6b0jHX.net
- マン管試験後の電車の中で自己採点して35点で、その当時は36点がボーダーだと言われてて
悔しくて悔しくてたまらなかったが、蓋を開けてみれば38点ボーダーでスッキリしたわ。
管業は38点だったからボーダー36点だな。ユーキャンのデータなめんなよ。
34点35点どもプギャー！！！
- 617 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 19:31:01.06 ID:+u+j9B0Q.net
- フォーサイトの山田社長が以下のようにコメントしてるだろ。
「難しかったという声が多ければ３４点、易しかったという声が出てくれば３６点、
個人的には昨年の３５点から下がらないと思います」
梶原が３７点（易しかったと判断）
得能も最初は３５点（書き押しは間違える事が多い）
他の講師も３５点本命が多い。
３４点の１点予想は「資格スクエア」（何これ？）、大原（マン管２点外し）、銀次郎（書き直し中）のみ。
悪いが、３４点では足りない。
- 618 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 19:30:38.21 ID:+u+j9B0Q.net
- フォーサイトの山田社長が以下のようにコメントしてるだろ。
「難しかったという声が多ければ３４点、易しかったという声が出てくれば３６点、
個人的には昨年の３５点から下がらないと思います」
梶原が３７点（易しかったと判断）
得能も最初は３５点（書き押しは間違える事が多い）
他の講師も３５点本命が多い。
３４点の１点予想は「資格スクエア」（何これ？）大原（マン管２点外し）、銀次郎（書き直し中）のみ。
悪いが、３４点では足りない。
- 619 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 19:33:46.38 ID:gKlJWGMO.net
- もう受かれば何点でもいいや。
とにかくいきなり38、39とかはやめてくれ。
- 620 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 19:40:19.60 ID:+u+j9B0Q.net
- >>619
今年の社会保険労務士試験の合格率は驚愕の２.８％。
マン管も大方の予想を裏切って３８点。
流れは厳しいほうへ来ている。現実から目を背けてはならない。
これは煽りではない！
- 621 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 19:50:45.42 ID:giUAwmDN.net
- >>617
フォーサイト宣伝乙
- 622 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 19:51:29.35 ID:giUAwmDN.net
- >>617
フォーサイト宣伝乙
- 623 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 19:52:00.14 ID:1TI8/4DF.net
- いわゆる老人が保有する資格が難関になってきてる
既得権益保護だな
名前だけの管理士だけど
- 624 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 19:53:35.42 ID:giUAwmDN.net
- >>617
フォーサイト宣伝乙さん
あと、亀田、平柳、野村他資格予備校は33～34点予想。
嘘をつかない様に
- 625 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 19:54:05.99 ID:pfY5uhWX.net
- >>620
煽りじゃない厨、お前たまに湧いてるけどさ、恥ずかしくないの？
労務士は合格割合の話してるのに、
マン管は予想点との差異を話してて比較になってねーよ。
そもそもマン管は合格率大きく変わってねーし。
お前の例えはな、
「バターが不足して、メロンが(今までと値段変わってないのに)1800円もする。
だから牛肉が高いんだ！全部アベが悪い！」
って言ってるのと同じだぞ？？
- 626 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 19:55:53.38 ID:Wt4zUfqj.net
- 銀次郎1月12日更新
マン管、管業試験 自信の「1点」予想！・・じゃねーよカス
外すことよりはるかにみっともねーわ
宅建スレ、コテハンマン民ばりのゴミｗ
- 627 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 19:58:20.48 ID:5dbRDb8y.net
- >>620
はい、だから心配なんです。正に今日それで落ちましたからね。
管理業務主任者は40点だったので最近まで大丈夫かなと思ってましたが自信なくなりました。
社労士みてると40点超えの合格ラインだってありうる気がして。
もう、22日友達に見てもらおうかな。
- 628 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 19:58:15.92 ID:5dbRDb8y.net
- >>620
はい、だから心配なんです。正に今日それで落ちましたからね。
管理業務主任者は40点だったので最近まで大丈夫かなと思ってましたが自信なくなりました。
社労士みてると40点超えの合格ラインだってありうる気がして。
もう、22日友達に見てもらおうかな。
- 629 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 19:59:33.28 ID:1TI8/4DF.net
- >>625
安倍ちゃんを選んだ国民が悪いんです…
- 630 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 20:10:20.70 ID:0vbBhbs3.net
- ユーキャンデータに基づくと、36でほぼ確定した感じだな
- 631 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 20:12:29.28 ID:5dbRDb8y.net
- >>630
ホントにそれ信じていい？
蓋開けたら40超えましたよとかない？
- 632 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 20:13:25.45 ID:CPqlIn4o.net
- >>631
無い
- 633 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 20:19:00.07 ID:hfRh5CE1.net
- 38点以上…10%
37点…5%
36点…5%
35点…5%
34点以下…75%
36点ボーダーだとこんな感じか？
- 634 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 20:20:49.82 ID:hfRh5CE1.net
- 38点以上…10%
37点…5%
36点…5%
35点…5%
34点以下…75%
36点ボーダーだとこんな感じか？
- 635 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 20:21:59.71 ID:5dbRDb8y.net
- >>632
じゃ半分信じます(笑)。
ありがとう！
- 636 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 20:22:03.33 ID:5dbRDb8y.net
- >>632
じゃ半分信じます(笑)。
ありがとう！
- 637 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 20:26:17.10 ID:5dbRDb8y.net
- そっか、この分布があっていると38とかでは規定の人数にいかない訳だ。35、36辺りが規定ラインと。
あとは急に絞ろうとか考えないことを祈りたいね。
マンション管理士が絞ったからこちらも絞ろうとかありがちじゃないですか？(笑)
人数を絞る背策は内部からは絶対に反対はでませんからね。
- 638 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 20:30:16.18 ID:S0npVf+h.net
- 35か36のどちらかだろーな。
30点は簡単に取れる試験だったと思う。
- 639 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 20:33:07.01 ID:5dbRDb8y.net
- >>638
確かに設備は難しかったけど30は取れるね。
- 640 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 20:40:35.98 ID:giUAwmDN.net
- 銀次郎が糞だったのはよく分かった
- 641 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 20:43:42.09 ID:giUAwmDN.net
- 銀次郎が糞だったのはよく分かった
- 642 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 20:44:18.13 ID:QBA4Tg/G.net
- 銀次郎の予想見直しはいつ終わるのか
- 643 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 20:44:31.03 ID:saENTzCd.net
- 銀次郎が35とか36に上げて、結果34だったら面白い
- 644 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 20:47:16.47 ID:5dbRDb8y.net
- >>641
銀次郎はよく分析してた方じゃない？
マンション管理士スレではもっと低い予想を立てたとこに批判が集中してたよ。
- 645 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 20:52:25.24 ID:Wt4zUfqj.net
- 違うんだよなぁ・・
分析した結果外れるのはしょうがない、そこじゃないんだよな～こいつは
- 646 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 20:51:56.49 ID:giUAwmDN.net
- 銀次郎って何がしたいのか?
叩かれるのが好きなのか？
- 647 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 20:55:08.96 ID:rSDyceNM.net
- 結局、分析する力無いんだろ、
ブログ閉鎖しろ、恥ずかしい奴たわ
- 648 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 20:56:16.95 ID:5dbRDb8y.net
- >>645
すぐかえるとことかですか？
- 649 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 20:56:14.11 ID:5dbRDb8y.net
- >>645
すぐかえるとことかですか？
- 650 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 20:57:32.27 ID:rSDyceNM.net
- 銀次郎って何がしたいのか?
叩かれるのが好きなのか？
- 651 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 21:00:08.84 ID:Wt4zUfqj.net
- 銀次郎の性根がちょっとね
発表時期に叩かれることは一時の勢い、年がたつごとに今回のように
直前変更（予定）してでも、過去何年連続的中と唄いたいわけｗ
チョンボして正解した年などは、たまにツッコミを受けるが、少数は指摘なんてで
風化すれば真実になるってね・・ゴミｗ
- 652 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 21:00:06.23 ID:BLlxCL05.net
- 今の流れによると
亀田、平柳の33点は
可能性は無いの？
- 653 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 20:59:55.90 ID:BLlxCL05.net
- 今の流れによると
亀田、平柳の33点は
可能性は無いの？
- 654 ：痔持ち禿 ◆JISAN.2HiU ：2016/01/15(金) 21:02:12.21 ID:oOvchqzP.net
- 合格者諸君、おめでとう！！
今年度は３８点上位８．２％か・・・ ちっと高めじゃのう。
３８点でも上位７％台なら分かるんじゃが・・・
どうも今年度は、ＬＥＣやユーキャンのデータからでは推定不可じゃのう。
- 655 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 21:03:22.57 ID:QBA4Tg/G.net
- 平柳講師は34点予想だろ
>>654
誤爆してますよ
- 656 ：痔持ち禿 ◆JISAN.2HiU ：2016/01/15(金) 21:03:46.17 ID:oOvchqzP.net
- すまん。
マン管スレと間違えたわい。
- 657 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 21:13:34.71 ID:CC+Mw7kW.net
- 銀次郎！マンション管理士の結果で
ブレるのおかしくね～。
管理業務主任者とマンション管理士
試験は、別物じゃねー
- 658 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 21:14:34.72 ID:190yVkzT.net
- 銀次郎は、この板の煽りより糞だよ。
- 659 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 21:16:43.07 ID:wFFScZLF.net
- 銀次郎は、結局、3点予想に変えて
予想が当たったとかしたいのだろう。
クソ野郎だわ
- 660 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 21:18:17.45 ID:NSxwFifr.net
- 銀次郎
◎３６ ○３５
- 661 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 21:18:50.75 ID:QBA4Tg/G.net
- 35点±1って予想に変えたらなりふり構わないなと笑う
- 662 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 21:20:09.04 ID:5dbRDb8y.net
- どうせもう一年浪人が決まったから主任者はどちらでもいいや。
5点免除なんて気休めだし、ダブル受験の方が広い分野をカバーできる。落とすなら落としてくださいな(笑)
- 663 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 21:29:29.58 ID:Wt4zUfqj.net
- 銀次郎について
初級者→銀次郎って糞じゃね？
中級者→いつも通りの糞だね
上級者→糞だから見ない
達観者→今年もいつもの糞たのむよ～ｗ
- 664 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 21:29:51.64 ID:5dbRDb8y.net
- >>660
出ましたか？
- 665 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 21:34:35.50 ID:IeTqPVs4.net
- 平成の的中王銀次郎が当初の予想を変更することは有り得ないと信じたい
- 666 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 21:38:49.91 ID:duKZBE8V.net
- >>662
落ちろっ！
- 667 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 21:43:14.77 ID:5dbRDb8y.net
- >>666
いいぞ、それでも。
全くやる気ない。
- 668 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 21:47:55.39 ID:+u/MTdO2.net
- マン管はいつも通りやろ？
銀次郎調子乗って1点予想とかせんかったらよかったのにwww
37プラマイ1でよかったやんな。
管業も35プラマイ1にしたら当たるな！
- 669 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 21:51:31.66 ID:xOFnZsVS.net
- ３４点だけどガクブル。
先輩たちに前祝してもらったし・・・
- 670 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 21:54:50.04 ID:Wt4zUfqj.net
- 良識高い日本人(たぶん）として銀次郎に求めたい
良い：当初予想の34点1点張り継続でなお的中すること
普通：当初予想の34点1点張り継続で惜しくも外すこと
悪い：当初予想の34点より上方修正により一点張りすること
劣悪：当初予想の34点を軸に上方を含めた複数張りとすること
- 671 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 21:57:21.75 ID:WBRj2OdX.net
- ところで、登録実務講習ってマンション管理業協会とプライシングジャパンでしかやってないのかな？
宅建と比べてかなり少ないな
- 672 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 21:58:43.46 ID:+u/MTdO2.net
- あと1週間後にはどうゆう気持ちやろ。
- 673 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 22:00:43.46 ID:5dbRDb8y.net
- 銀次郎氏36にするのでは？
ユーキャンのデータに忠実にいくんじゃない？
- 674 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 22:00:45.83 ID:QBA4Tg/G.net
- 上方修正して且つ基準点34って結末になったら、笑い取れる
- 675 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 22:02:32.87 ID:5dbRDb8y.net
- >>671
それいくら？
業界の利権だろうね。
- 676 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 22:05:52.12 ID:/wZWy//H.net
- 確かに、ゴミ過ぎて笑えてくるレベル
- 677 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 22:05:38.39 ID:5dbRDb8y.net
- >>672
おれは淋しい気持ちでいっぱいだろうな。
- 678 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 22:07:51.38 ID:xOFnZsVS.net
- 山田社長、怖すぎる。
https://www.youtube.com/watch?v=lZPzBDJjeFI
- 679 ：マンマン ◆a6CLvjtP0c ：2016/01/15(金) 22:11:00.90 ID:v7jmomTC.net
- マン管も管業も受験者のかなりの割合で被ってるんだぜ？≡ ε ≡
マン管のレベルが上がってるなら、管業のレベル上がるに決まってるだろアホ共≡ ε ≡
- 680 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 22:12:20.84 ID:BLlxCL05.net
- マン管のユーキャン平均は31点位だし、
ダブル受験で管業の受験者レベルは下降気味…
簡単な問題と難しい問題が激しいから34か33点に集中してるのかな…
50%以下の正解が15問は、35点が合格ラインでは無いような気がします。
自分は【銀】を信じます
Lecの33.7点で33点が合格ラインを◎本命
- 681 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 22:13:23.32 ID:Ebc9B2fG.net
- 36以上の人はおめでとう確定でしょ
35±1
35 80％
34 10％
36 10％ ってとこだろう
33は無いｗ
- 682 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 22:15:01.37 ID:xOFnZsVS.net
- 改めてマン管の予想見ると笑える。
http://plaza.rakuten.co.jp/ginjiroueito/diary/201601140000/
- 683 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 22:17:36.45 ID:BgedbqhQ.net
- パディントン観なよ
かわいいよ
- 684 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 22:21:21.32 ID:QBA4Tg/G.net
- >>678
ユーキャンのデータはこの動画の解説で言ってることを裏付ける結果なんだよねぇ
これを試験直後に断言してるのは確かにすごい
- 685 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 22:23:23.75 ID:WBRj2OdX.net
- >>675
２万前後みたい
プライシングジャパンのが安いけど東京限定だからなぁ…
- 686 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 22:23:51.91 ID:5dbRDb8y.net
- >>685
たかーい
- 687 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 22:35:42.35 ID:5dbRDb8y.net
- >>681
マンション管理士だめだったからどちらでもいいや。
- 688 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 23:11:25.48 ID:giUAwmDN.net
- >>678
宣伝乙
- 689 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 23:15:43.74 ID:NSxwFifr.net
- >>682
本人乙www
- 690 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 23:24:11.15 ID:186d1ZqV.net
- ネタで38だと煽ってたら、本当に38で爆死したでござる、の巻
- 691 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 23:24:23.06 ID:duKZBE8V.net
- >>662
バルス！
- 692 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 23:27:47.47 ID:Mlcpnc6f.net
- >>691
ラピュタみてんじゃねーよ
- 693 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 23:28:35.53 ID:+u/MTdO2.net
- ユーキャンのマン管50パーセント以上正解問題39で合格点38やって。
他の年と比べると２５年の38点。
管理業務主任者は50パーセント以上正解問題35問。２５年の次に少ない結果です。
- 694 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 23:30:57.53 ID:1/hUovTj.net
- つまり、34にも可能性はあると…
- 695 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 23:32:25.14 ID:1/hUovTj.net
- つまり、34にも可能性はあると…
- 696 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 23:53:07.74 ID:+u/MTdO2.net
- >>695
0ではない。
35.34どちらかやな
- 697 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 23:54:52.37 ID:giUAwmDN.net
- 33点でも不思議では無い。
銀次郎ご糞なだけ。
人に流されて生きてるんだろ。
ブログで煽って、注目されるのが
生き甲斐ねんだろ。
- 698 ：名無し検定１級さん：2016/01/15(金) 23:56:44.50 ID:R1ka8k4G.net
- ３４点の私、ガクブル再発ですわ
- 699 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 00:01:10.45 ID:rxbywaaD.net
- マーク・ミス氏が悪戯する可能性が皆無じゃないから
合格発表当日までどんな点数でも安心できない
そんなチキンな俺
- 700 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 00:05:26.35 ID:04yOpcZB.net
- ユーキャン、ユーキャン言うけどさ、
lecとユーキャンは分母ほとんど変わらないよね。lecの登録者より、ユーキャンの登録者のがレベル高かったの？去年は複数正解で35合格だし、個数問題減少と民法、設備の難化でプラマイゼロで、やっぱり34がボーダーじゃないかな？
- 701 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 00:10:12.61 ID:6cb6vcsP.net
- 俺、マン管３０撃沈野郎やけど、管業は３６点
スミスが怖いので、何とか３５点以下で勘弁してほしい。
今年は５点免除で、マン管 再トライしたいんだ。
３４でみんな幸せでええやん。
- 702 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 00:11:36.95 ID:0eVwwGYU.net
- >>700
去年は簡単すぎたからな。
33もありやけど個数問題がどう出るかやな！
運で正解できてる問題もいつもより多そうやしねー！
- 703 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 00:13:16.88 ID:0eVwwGYU.net
- >>701
いい人。
僕も36でマン管撃沈。
管業は34点です。
祈るのみ。
- 704 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 00:21:23.84 ID:5iEVsCpM.net
- 試験直後に自己解答曝して
「落ちてる」
「結構間違ってる」
散々叩かれたが、、36点だし合格だろーが！ざまみろ！！
今は優越感で満たされてるよ（≧∇≦）
- 705 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 00:26:26.65 ID:0eVwwGYU.net
- >>704
解説してくれてた人？
- 706 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 00:27:53.32 ID:0eVwwGYU.net
- tac.lecは去年より統計平均下がってるけどユーキャン1点上がってる。
ユーキャンなんやねん
- 707 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 00:39:04.79 ID:ql5EiniQ.net
- しかし銅次郎は予想を変えると言ってから半日… いまだに予想出さず！
自信の【35点】一点予想！とか言って、結果34で恥ずかしい外し方しそうだな（笑）
- 708 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 00:58:51.41 ID:Q2b6CSGX.net
- 受験経験者から（これからの受験者へ）少しでも参考になるアドバイスを
【合 否】
【得 点】
【受験年度】
【受験地域】
【受験回数】 回目
【勉強方法】 独学・通信・通学
【勉強期間】 約 年 ヶ月
【年 齢】 歳
【職 業】 高校生・専門生・大学生・大学院生・社会人・受験専念
【使用教材】
【利用資格学校】
【今の感想】 合格の秘訣は？ 敗因は？
【次の目標】
- 709 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 01:06:49.44 ID:t2RT3jqO.net
- 的中だと金次郎に昇格、外すと銅次郎に降格なんですね。
でも、嘘つくと糞次郎って呼ぶよｗｗ
- 710 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 01:15:21.44 ID:r50LRwXI.net
- 銀は３４点は捨てないだろ。
ユーキャンのデータによれば３５点合格、としながら３４点を力説してたからな。
ただ、マンション管理士の結果でユーキャンデータの凄さを改めて思い知ったのだと思う。
よって、３４点の１点予想から３４点又は３５点に変更してくると予想。
- 711 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 01:18:37.98 ID:Q2b6CSGX.net
- 受験経験者から（これからの受験者へ）少しでも参考になるアドバイスを
【合 否】
【得 点】
【受験年度】
【受験地域】
【受験回数】 回目
【勉強方法】 独学・通信・通学
【勉強期間】 約 年 ヶ月
【年 齢】 歳
【職 業】 高校生・専門生・大学生・大学院生・社会人・受験専念
【使用教材】
【利用資格学校】
【今の感想】 合格の秘訣は？ 敗因は？
【次の目標】
- 712 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 01:34:39.98 ID:0eVwwGYU.net
- 宅建当ててマンカン外したから今のところ銅次郎。銀次郎止まりやな。
金次郎やったのに。
クソ次郎は回避できたな今年は
- 713 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 01:43:34.33 ID:uiC7FSkZ.net
- 週末とはいえ、マン管の結果に関連してレスの伸びが凄いな。
予備校データ発表後より伸びてないか。
- 714 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 02:10:09.69 ID:5iEVsCpM.net
- >>705
いや、解説は出来ません。。
試験後1時間後くらい？に回答投稿した者です。
あんまり自信なかったけど、採点結果36点でした。たぶん、、合格でしょ？？
- 715 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 04:17:12.42 ID:Yp4FDJ3V.net
- もう34か35かの攻防だな
36以上は当確、33以下は残念
- 716 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 06:45:26.41 ID:oHvJxSTq.net
- 管業は◎３５ ○３４ だな
- 717 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 06:54:08.43 ID:uS5TEnFE.net
- ユーキャンデータから分析だと
３６で決まりかな
３５でも厳しいだろ
- 718 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 06:55:02.34 ID:rxbywaaD.net
- >>715
34か35なら35も当確になるな、たまに当確取り消しになったりするがな
- 719 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 07:18:48.20 ID:rxbywaaD.net
- >>717
ユーキャンの分析は易問の増加で平均点は上がったが難問も増加しており
トータルな難易度は昨年並みという結論
平均点が1点上がったから合格点も1点上がるという結論ではない
- 720 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 07:24:04.55 ID:s8mlL9zI.net
- >>700
ヒント:受験番号入れる入れないの冷やかしと真面目の差
にしても、銀次郎はゲスの極み
- 721 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 07:27:18.26 ID:6LDI1+d8.net
- 予想屋は煽り屋みたいなもんだからな
無責任だから
- 722 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 07:31:09.77 ID:uS5TEnFE.net
- 取りあえず３６は合格だろうが
３５だと合格率２０～３０%程度
何れにせよ３４以下はない
- 723 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 07:38:13.68 ID:wyUNCI94.net
- ユーキャンが神データだと信じると36になるがユーキャンを信じないで行けば34か35
- 724 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 07:41:13.04 ID:s8mlL9zI.net
- >>710
たかが、今年のマン管のボーダーラインを外してコロコロ変えて煽り入れる奴は
閉鎖しろ、周りが迷惑だろ。
ゲス過ぎて反吐が出る
- 725 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 07:44:37.18 ID:s8mlL9zI.net
- 予想屋と言うより煽り屋だろ、クソ次郎。ブログで煽ってたちが悪い。
- 726 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 07:58:21.32 ID:uBRzJkGI.net
- >>725
３４っだったの？wwww
- 727 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 08:10:45.98 ID:mVZLr6VE.net
- マークミスは普通に起り得る自体だから、
ボーダー36として、自己採点では40は無いと落ちてる可能性もあるな
- 728 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 08:10:45.98 ID:s8mlL9zI.net
- ↑お前、クソ次郎本人か
- 729 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 08:19:05.58 ID:b4BtMXjc.net
- 41点以上は高みの見物だな
40点以下はマークミスに怯えてガクブルか
- 730 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 08:21:49.77 ID:huzUXBBJ.net
- 36で決まりなの？
35は無理なのか・・・
- 731 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 08:22:40.00 ID:KSiwIhgY.net
- マークミスじゃなくて普通に間違えてますよ
- 732 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 08:24:41.27 ID:c0KsvWEA.net
- ３３で諦めたわｗ
不合格でもハガキが届くんだっけ？
- 733 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 08:24:58.44 ID:c8H3jVAk.net
- 逆に手が滑って、正解肢をマークしていたということも有りえる
- 734 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 08:27:58.43 ID:j//ifCHm.net
- 此処に来て３６が大本命になったな
３７も有り得るな
- 735 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 08:29:37.34 ID:s8mlL9zI.net
- >>734
お前の心で1人舞い上がってればよい。
- 736 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 08:31:12.10 ID:dT0phAGi.net
- マン管と違って、こっちは登録実務講習で儲けなきゃいけないから、
去年減ってることを鑑みて合格者数は4,000人は確保したいところ
32が本命だろう
- 737 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 08:31:17.48 ID:8BV4ulAQ.net
- >>732
お祈りくるよ
- 738 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 08:33:04.35 ID:8BV4ulAQ.net
- >>736
それあるかも
管理士みたいに名前だけじゃないし規定数もあるもんね
- 739 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 08:34:24.61 ID:ycFLKdou.net
- 結局±３５かな？
３４の人も受かるといいね
- 740 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 08:35:53.24 ID:j//ifCHm.net
- ３４は絶対無理
てか、３５もまず無理
- 741 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 08:38:37.54 ID:vGv2CzY/.net
- ユーキャンのデータ通りなら35点。
34点の人は厳しいけど合格率との兼ね合いだな。
- 742 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 08:42:10.67 ID:zFO2Fwef.net
- マンカン３６で落ち
カンギョウ既に合格済みだが３４のひとには受かってほしい。
- 743 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 08:43:14.66 ID:gvY4eZ6f.net
- 2ちゃんの煽りはともかく、クソ次郎だけは、ブログで煽るとか許せん
- 744 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 08:48:25.00 ID:5iEVsCpM.net
- >>732
届くよ。
去年は不勉強25点で落ちた。
今年は36点だから合格通知待ち！！
- 745 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 08:48:58.30 ID:uBRzJkGI.net
- >>743
３４だったの？ｗｗｗ
- 746 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 08:51:13.94 ID:RnjbRsai.net
- >>744
未来予想キタコレ
- 747 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 08:52:48.83 ID:ycFLKdou.net
- >>742
俺も管業のついでにマン管受けたんだけど（36点で玉砕）
この資格ってなんかメリットあんの？
正直、官業のついでじゃないと受ける気がしないんだが・・・
- 748 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 08:55:46.39 ID:RnjbRsai.net
- 管理士試験は主任者試験の直前模試だお
- 749 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 08:58:58.89 ID:ycFLKdou.net
- >>748
そうそう、そんなイメージなんだよね
- 750 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 09:17:24.24 ID:RKSsOezG.net
- >>747
マンション管理士持ってると独立開業できるとかいう噂を聞いたことがある
開業を希望しない人には何の意味も無い資格
- 751 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 09:29:31.20 ID:02NMjyev.net
- >>747
>>748
>>749
既にご存じの通り、マン管は業務独占資格ではなく言わば「名誉資格｣的存在。
手軽に受験出来るわりに、難易度はそこそこ高い。
受験者の多くは実務で役立つとは考えてなく、難関試験に合格したとの誇り
を持ちたく粘って学習している。
私もその一人(私は26年度2回目39点合格者)。
クソ資格と言ってる人も内心では、合格を実は念願している。
- 752 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 09:32:31.70 ID:dGRXnF9b.net
- >>751
ないよりかはあってもいい資格かな
単独じゃとてもとても食べていけませんわ管理士
- 753 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 09:33:35.15 ID:KUYZYvbn.net
- 銀次郎、見直し変更して的中しました。て非難されるだけ！
「武士に二言はござらぬ。」
日本人魂をみせてほしいものだ。
- 754 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 09:42:06.35 ID:r8tWsyN7.net
- >>747さんへ
自分がマンション管理士に依頼するか？と考えた場合→ノーだよね。
従って自分の資産を守ったりする知識武装資格のひとつ。
- 755 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 09:42:22.76 ID:v7+MZTcc.net
- >>720
今年から受験番号なしになったのならまだしも、今までと変わらないのであれば、統計データには関係ないだろ。地頭悪すぎ。そんなんだから34点しかとれねーんだよ。ｳﾞｧ-ｶ 。
- 756 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 09:49:14.62 ID:02NMjyev.net
- >>755
>今年から受験番号なしになったのならまだしも、今までと変わらないのであれば、統計データには関係ないだろ
そう思います
因みにマン管試験は、その場で理論的に考えて答えを導く問題が必ず数問あります
同時に一定の国語力が必要となります
- 757 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 09:50:27.81 ID:ycFLKdou.net
- >>750
>>751
>>752
>>754
なるほど、参考になりました！ありがとうございます！
名称独占資格ですし、あまり活躍の場も多くなさそうですね。
やっぱり今年は行政書士を目指します。
- 758 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 09:53:27.46 ID:MBLdNc73.net
- 37点以上→合格発表日すら忘れていて合格通知で気付く
36点→高みの見物
35点→高みの見物から一転、1週間ヒヤヒヤ、2ちゃんROMって気を紛らわす
34点→年末年始のぬか喜びwwwから一転、ID変えて怒りの2ちゃん連投
33点以下→やっぱり駄目かと諦め冬眠
- 759 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 09:59:53.18 ID:4DoX6SjC.net
- >>757さん
行は、マンカンの2～３月倍大変そうですね。
頑張ってください。
わたしは、マンカンリベンジします。
でわ、また来年
- 760 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 10:09:04.09 ID:b9r2EDgY.net
- >758
お前が一日中板に張り付いてるオチがついた
- 761 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 10:09:10.97 ID:ycFLKdou.net
- >>759
はい！お互い頑張りましょう！
- 762 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 10:10:11.52 ID:MBLdNc73.net
- マン管にしても、行書にしても、それだけでは食えないから、老人の自己啓発資格の域を出ない。マン管なんかマンション管理人扱いだわ。
- 763 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 10:11:14.70 ID:b9r2EDgY.net
- >756
で、お前の言うそのデーターがまともにボーダーラインを当てたとか機能したのか？
- 764 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 10:12:24.14 ID:MBLdNc73.net
- >>760
34点厨、悔しいのー。泣いてもいいんだよ。
- 765 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 10:12:59.07 ID:+2Lkg6C6.net
- >>762
と、合格もしていない奴が叫んでおります
- 766 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 10:16:32.95 ID:b9r2EDgY.net
- >>764
論派されたら、開き直り厨に
様変わり。
おまえ、糞次郎同様
低レベルなんだよ
- 767 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 10:20:11.61 ID:v7+MZTcc.net
- >>765
賃管とか中小企業診断士とかマン○管を馬鹿にすると、顔真っ赤にしてこう言い返してくる奴いるよな。悔しかったらとってみろ、みたいな。いやいや、いらんから、そんな役に立たん糞資格wそれとって何するの？ボケ防止？
- 768 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 10:23:33.57 ID:MBLdNc73.net
- >>766
論破www論破なの？それ、論破なの？どこに論理があるの？だから34点しかとれねーんだよ。銀次郎逆恨みしてる時点で（）年末年始踊らされたんか？ぬか喜び悔しいのーwww
- 769 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 10:31:18.93 ID:02NMjyev.net
- >>763
>で、お前の言うそのデーターがまともにボーダーラインを当てたとか機能したのか？
噛みつく相手を間違っていませんか？
そうゆう注意力不足が本番試験で命とりになりやすいですよ。
>>762
>老人の自己啓発資格の域を出ない。マン管なんかマンション管理人扱いだわ
当たらずとも遠からじです
- 770 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 10:38:02.95 ID:IxT5E2z1.net
- 916 名前：名無し検定１級さん ：2016/01/16(土) 10:30:59.51 ID:pMxzKPop
某ブログより
＞合格ラインは36～37くらいかと想定していたものの、
＞ふたを開けたらなんと38点！
＞予想の範囲を超えて厳しい結果になった点は申し訳ありませんでしたが、
＞やはり、マンション管理士受験生の皆さんは、相当頑張っていらっしゃいますね。
これとは違うブログ見てたら
今回のマンション管理士の合格ライン見て
急遽管業主の合格予想ライン見直すようなこと書いてるとこあるわ
でも受験者および合格者レベルはマン管に比べると低いのは明らかなんだから
別に管業主の予想合格ラインの見直しは今さら必要ねーと思うが・・・
- 771 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 10:47:12.16 ID:5IkGtUl5.net
- >>753
銀○郎って､ちょんじやね？
言ってることコロコロ変えるし、人の(データ)を見て、あたかも私めが分析しました！
なんで、これが予想点ですみたいなこと言ってさ。
言い訳も 補正 修正 加えて とかさ。
ただのデータ取り纏め屋でしょ。
あの鐘、ブレブレで右に左にぶれてる、
ブレ鐘だよね。
- 772 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 11:13:34.84 ID:b9r2EDgY.net
- 他人のデーターをブログで出して1点予想して、マン管の結果が外れるとブレて予想変更とか煽り入れるよな。
糞野郎は何がしたいのか?
- 773 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 11:29:40.72 ID:r50LRwXI.net
- 梶原３７点の一人勝ちだったりしてな。
受験生のレベルが上がってた場合あり得るだろ。
５０問中３０問は正答率７０％以上って、易しかったって事なんじゃないの？
難しく感じただけで。
- 774 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 11:31:58.37 ID:EBOQ1YHZ.net
- 37やめて
ガクガク ぶるぶる
- 775 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 11:38:04.80 ID:KUYZYvbn.net
- 銀次郎、１点予想は、変えないみたいだ。
外れてもＯＫ、信念を貫け！
- 776 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 11:40:25.77 ID:UaukVVAy.net
- 銀次郎更新
遠回しに言い訳オンパレード
マン管は当初の2点予想ならあっていたと言い訳ｗ
批判を考慮して管業は34点で変更なしといいつつ
マン管の結果を考慮すると35・36もあるとし、外した際にも
データ予想はできていたと、プライドを守ろうと必死ｗ
- 777 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 11:45:02.69 ID:RN9Vv44U.net
- 銀次郎予防線はるのに必死ww
女々しいのう
- 778 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 12:03:04.08 ID:r50LRwXI.net
- 今回の銀の３４点って資格スクエア（３４点の１点予想）で決めたんじゃないの？
後出しの銀なのに試験直後から３４点って騒いでたから。
しかし、訳のわからない資格スクエアとか大原の１点予想が当たるとは到底思えない。
やはり、ユーキャンデータから３５点か３６点のどちらかだろ。
フォーサイトの山田社長もそう言ってるし。大栄も３５点又は３６点、大栄がマン管に続いて取りこぼす事は考え難い。
逆に大原１点予想は当てにならない事も証明された。３５点ならＬＥＣもＴＡＣも的中（３４点前後）だから丸く収まる。
- 779 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 12:13:05.39 ID:r50LRwXI.net
- >>774
あり得るよ。
マンション管理士、誰が３８点予想した？
あれだけプロが予想して３６点か３７点で大方決まってたんだよ。それが３８点。
３７点迄いくかどうかはわからないが３６点はあると思う。社労士試験の件もあるし。
- 780 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 12:17:36.31 ID:GWvjOJk9.net
- ３６点で決まりそうですな
- 781 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 12:19:20.90 ID:OpVegrPm.net
- >>776
銀次郎2ちゃんのこの板見てるな、確実にｗ
- 782 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 12:22:45.29 ID:OpVegrPm.net
- この板でくそ呼ばわりして、煽り屋とかブログ閉鎖せよとか
叩かれちゃ、ボーダーライン変更は出来んし、そもそも
マン管と官業を同じ目で見て、ぶれる予想レベルじゃ
いつまでたっても叩かれる。
34点◎33点○で押しておけばよし。
- 783 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 12:24:46.42 ID:t9m1iyck.net
- ユーキャンは ネ申
- 784 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 12:26:05.03 ID:rxbywaaD.net
- 銀次郎言ってることがこのスレの名無しと同じでワロタｗ
- 785 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 12:26:37.20 ID:OpVegrPm.net
- >>778
訳分からんのは、大原じゃなくてだれも教材使わないフォーサイトだろｗ
大原、ＴＡＣ、ＴＡＣはれっきとした資格大手予備校です。
うそを書かないように。
- 786 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 12:32:07.82 ID:OpVegrPm.net
- >>779
マン管の上位8㌫の連中は当然自信があるから、ユーキャンに
添削依頼してデーターを渡しただけだろう。
合格率8㌫の資格試験なんて見渡してもそうそうないから、38点でも
特別不思議な点数でもない。
そもそも、マン管と官業の試験後の見解はまったく逆なんだよなｗ
さすがに、銅次郎もそれだけは理解して一点予想変更なしなんだろ。
- 787 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 12:33:27.40 ID:hbQBv38W.net
- >>757
行書も独立しなきゃマン管と同じやで
- 788 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 12:38:07.65 ID:r50LRwXI.net
- 銀次郎はこの板のために予想してるようなもんだろ？
男じゃね～呼ばわりされて、この場に及んで変更できないんだよ。
内心は３４点又は３５点に変更したいんだと思うよ。
- 789 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 12:48:54.40 ID:nnCuu/ca.net
- 銀次郎も34点組と一緒に沈む方を選んだか。
言い訳は多かったが、まぁ、それはそれで良しだろぅ。
後は、来週の合格発表の結果でどんな敗戦の弁をアップするか、それが楽しみだ。
個数問題の大幅減少、70パーセント以上の正解率の問題上昇。
基礎点数からの上乗せが減った以上、合格率20パーセントの資格にボーダー34点はない。
梶原降臨にならないことを願う。
○35 ○36
- 790 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 12:53:25.61 ID:DvI40pIa.net
- ほい
- 791 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 12:54:01.43 ID:dHzeMXgo.net
- ほい
- 792 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 12:54:16.56 ID:lqQmxbem.net
- ほい
- 793 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 12:57:06.70 ID:lmfY8iUt.net
- >>792
しかし、万缶と菅業は業務スタンスが違うから33点もありえると思うよ。
- 794 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 13:01:04.47 ID:rxbywaaD.net
- 30点までは取りやすい問題だがそこから先の上積みが難しいのが今年
50%以上の正解率というくくりで見たら、マン管（39問）より少ない35問
- 795 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 13:07:52.32 ID:jPFNjJd8.net
- 銀次郎の良くないところは最終期限を定めずに予想を変更し続けることだよ。
関心高い層ほど本試験当時に近い期日で合格点を知りたいもんだ。
許容できるのは精々ユーキャンデータ発表まででしょう。
できればlec発表までに最終予想して欲しい。
- 796 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 13:10:16.71 ID:EBOQ1YHZ.net
- ３３ ３４ ３５ ３６
４択問題だよ。
本試験と同じ。
２つに絞って
後はカン！
独自のデータをもっていない予想屋さんは。
３４希望
- 797 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 13:16:06.17 ID:TpQujS46.net
- 合格者なら簡単に解ける問題が30問。
残り20問の4択なら子供でも5問は取れる。
35点で丸く収まると思うな。
- 798 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 13:18:28.51 ID:uBRzJkGI.net
- 銀次郎
◎３５
○３６
- 799 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 13:22:03.20 ID:0eVwwGYU.net
- 銀次郎35とかにして結果34とかならおもろかったのに。
- 800 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 13:29:23.83 ID:lmfY8iUt.net
- >>798
34点では？
- 801 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 13:30:30.47 ID:U59Kx6Af.net
- 34点厨をぬか喜びさせたのはかなり面白かったが、当たり前のように予想を変更するのはおかしいわ。上です誰かが書いてるように、日限決めずズルズルする奴は、実生活でも仕事できん奴だわ。
- 802 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 13:32:31.84 ID:rxbywaaD.net
- 銀次郎の更新内容は
本心だと35±1で
形だけ34を本命にするって解釈でいいのかな
- 803 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 13:33:25.70 ID:uBRzJkGI.net
- >>801
安心して下さい。銀次郎は３４点で変更なしですよ。
- 804 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 13:36:00.82 ID:3SQHauDT.net
- 根拠のない、後出しじゃんけんパクリまくりのあいつ意味ない。
マン管でみせたユーキャンの信頼性の高さから導かれるのは36点。
- 805 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 13:38:22.78 ID:0eVwwGYU.net
- 34点ひっかかるのはユーキャン。
ユーキャンさえ居なければ安心して過ごせたのに。ユーキャン
- 806 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 13:43:38.04 ID:jPFNjJd8.net
- 平均点のデータは昨年度との比較で難化か易化かを読み取るのが間違いなさそうに思う。
lec tac ucanのデータ見ると、lecとtacは難化を示しているのに、ucanだけ易化を示している。
過去に難易の方向性を2社以上が同時に外したことはまだない。
各方面から昨年は明らかに易化、そして今年は難化の評価で一致している。
とすると、ucanの平均点だけ特異なデータだと言えそうだけど。
逆に今年ucanデータが一人勝ちしたら、今後lec tacデータはシカトだな。
- 807 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 13:52:08.38 ID:DYIqdFCF.net
- ユーキャンが一番正確だよ、マン管見ても過去からも断然ユーキャン
今年は36点で間違いないよ
- 808 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 13:52:31.11 ID:YZdKjYH3.net
- 4点予想屋の銅次郎
33点→「最初の予想は○33◎34だった」
34点→「ずばり的中(ﾄﾞﾔｧ」
35点→「ucanデータ・マン管の結果で想定していた」
36点→「ucanデータ・マン管の結果で想定していた」
- 809 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 13:53:48.85 ID:TpQujS46.net
- ユーキャンのデータが1番信頼できる。
資格学校と違い、通信講座という特異性か？
受講生以外もかなりの数がデータに参加してる。
全受験生の1%のデータでも十分な良質データ。
昨年から平均点がアップしてるから35か36点だよ。
- 810 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 13:57:35.50 ID:D24g3NoD.net
- ユーキャン厨、マン管のユーキャンの
見解は易化の見解。
で、管理業務主任者は、易化したと書いてある？
違うだろ。あと、昨年は、複数回答があって35点と言うのを忘れないで
- 811 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 13:58:45.93 ID:rxbywaaD.net
- ユーキャンのデータで
36点で上位約39%
35点で上位約51%
の結果って
ユーキャンが例年と同様の信頼性のあるデータを出しているとして
合格率になおすとどれくらいになるんやろか
- 812 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 13:59:12.49 ID:lmfY8iUt.net
- >>809
何かユーキャン信者とか勧誘が増えたな…
だから万缶と管理業務は違って官業は必要定員があるので36点だと満たさないから…
- 813 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 14:01:13.44 ID:uBRzJkGI.net
- 銀次郎「ホントは３５点か３６点だよ」
- 814 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 14:03:16.67 ID:S41I624H.net
- ユーキャンの分析結果報告書
「昨年度と同程度の難易度といえます。」ですって。
昨年は複数正解で35点だから。今年は34、35点あたりかね？
山の頂上は35点だよ。
- 815 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 14:04:17.51 ID:S41I624H.net
- もう間とって仲良く35でどう？(笑)
- 816 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 14:07:13.22 ID:S41I624H.net
- 確かに今年難しかったというのが多数意見だけど法令系は割と解きやすかったから大きく点数が落ちることはないんじゃない？
- 817 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 14:07:43.78 ID:xwSkqRmA.net
- >>773
ありえねぇ、おまえばかだろ
- 818 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 14:08:40.09 ID:S41I624H.net
- やったぜ！マ管の不合格ハガキが届いた！！
見ずに捨てよ(笑)。
- 819 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 14:11:19.18 ID:S41I624H.net
- 36は厳しすぎる気もするけど、昨年末の宅建、昨日のマンション管理士の結果を見ると少し受験生に厳しい
結果になる可能性もあるからありえなくはないんじゃない。
37はないでしょう。暴動が起きる。3点も1年で合格ラインがぶれる試験ってどうなんだろ？
- 820 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 14:14:29.73 ID:gr6ma7le.net
- >>816
それは、少しは落ちるって見解だよな。
単純に考えると33～34ラインだろ
- 821 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 14:18:08.89 ID:rxbywaaD.net
- >>819
試験実施機関の出してる情報だと
宅建は15～18%の正常範囲内（26年が高い方に振れてただけでどっちも範囲内）
マン管も8.2%だから別段厳しい結果ではないんだよなー実は。
- 822 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 14:18:45.40 ID:S41I624H.net
- あれだけ毎年のように出題ミスをして、今年はないと思ったら3点もボーダーあげるんじゃ信用できないよな。
まあ、上げたければ37でも38でもいいけどさ。
どんな能力を求めてるのか見えなくなるよ。
- 823 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 14:19:22.11 ID:gr6ma7le.net
- そもそも、マン管の試験の見解は、全ての予想屋は昨年より易しい見解で、それに準じてボーダーラインが上がっただけの話。
糞野郎のブレたブログといい、おまいらって流され過ぎて笑える。
- 824 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 14:23:39.74 ID:S41I624H.net
- >>820
うん。設備難しかったもんね。1点下がるのはありじゃない？
- 825 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 14:25:59.09 ID:S41I624H.net
- >>821
なるほど。そうすると、34から35？
- 826 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 14:32:00.42 ID:rxbywaaD.net
- >>825
ユーキャンの結果を重視するなら35点あるいは36点
LEC TACの結果を重視するなら34点
ユーキャンとLEC TACのどちらを信じるか
マン管の結果を受けて昨日からユーキャンが優勢になってる
- 827 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 14:32:39.88 ID:3SQHauDT.net
- つーか、お前ら３４か３５しか取れてないからワーワー騒いでんだろ？
お前らはボーダーライン上の人間じゃねーんだよ。
３３点以下のゴミクズチンカス無資格者と同じなんだよ。
勘違いしてんじゃねーよ、だっせーな。
あ？オレは３８点だよ。これで落ちてたらマンカス以下だわ。
- 828 ：806：2016/01/16(土) 14:35:54.57 ID:7CH1azA8.net
- つ 〔予備校データ 各前年度との比較〕
平成21年度 34点
LEC 33.9
TAC 34.66
UCAN 無し
平成22年度 36点（↑2）
LEC 35.7 （↑1.8）
TAC 34.94（↑0.28）
UCAN 34.05（無し）
平成23年度 35点（↓1）
LEC 34.4 （↓1.3）
TAC 36.08（↑1.14）
UCAN 33.20（↓0.85）
平成24年度 37点（↑1）
LEC 36.3 （↑1.9）
TAC 36.76（↑0.68）
UCAN 34.24（↑1.04）
平成25年度 32点（↓5）
LEC 33.7 （↓2.6）
TAC 33.75（↓3.01）
UCAN 30.53（↓3.71）
平成26年度 35点（↑3）
LEC 35.6 （↑1.9）
TAC 36.08（↑2.33）
UCAN 32.61（↑2.08）
平成27年度 未発表
LEC 33.7 （↓1.9）
TAC 35.4 （↓0.68）
UCAN 33.27（↑0.66）
- 829 ：806：2016/01/16(土) 14:40:04.92 ID:7CH1azA8.net
- 数字ミスってるところあるから気になる人は直してね。
- 830 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 14:42:32.02 ID:S41I624H.net
- >>827
俺は40超えたよ。
- 831 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 14:44:26.01 ID:DYIqdFCF.net
- >>828
36しかないな
- 832 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 14:45:29.82 ID:S41I624H.net
- 確かに、35のところでユーキャンの分布は大きく断絶してるんだよな。
それを考えると35もありうるね。
- 833 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 14:51:08.55 ID:gr6ma7le.net
- 間違いなく一つ言える事
梶原は、無い。
クズな予想するんじゃねーよ。
万貫38点で、上位8％だからな。
官業は、21％は合格するんだから。
- 834 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 14:53:46.96 ID:gr6ma7le.net
- >>831
お前、煽ってストレス解消してるの。
キンタマ小せえよ
- 835 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 14:54:01.46 ID:S41I624H.net
- >>833
俺も37点の予想は外れな気がする。
いって36普通に行けば34、35じゃない？
ＴＡＣ風に書くと35プラスマイナス１
- 836 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 14:57:36.28 ID:TpQujS46.net
- ユーキャンの得点分布図からは34点はありえない。
12点未満の4人を除く311人のデータ。
36点 上位39%
35点 上位52%
34点 上位59%
昨年の合格ライン35点は上位45%だ。
- 837 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 15:01:11.90 ID:S41I624H.net
- >>837
俺の35∓1も完全なインチキではないな。
- 838 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 15:02:03.96 ID:w5Xd32I9.net
- >>836
それじゃ、lec,tacの立場ないじゃん。
大手予備校の平均点が下がり、ユーキャンだけ上がるっておかしいだろ。今回は34。33もあるかもしれん。これでみんなハッピーじゃん。
- 839 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 15:05:59.10 ID:rxbywaaD.net
- 上位39%だと合格率20%を余裕で割りそうなんだよな
去年は上位45%付近で複数正解1問ありで21.0.%
- 840 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 15:06:37.10 ID:S41I624H.net
- >>838
マンション管理士受けた人は俺も含めて合格者のおっさんたちにさんざんどぎついこと言われた
嫌な思いをしたから気持ちは分かるよ。
リサーチした予備校が２校出している数字だから可能性はあるんじゃない。
俺は35点＋－１だと思うけど。
- 841 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 15:10:08.36 ID:TpQujS46.net
- 昨年は複数正解だがデータに反映する必要はない。
>>836に付け加えるなら昨年の34点は上位52%だよ。
- 842 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 15:14:18.82 ID:S41I624H.net
- >>841
補正しないデータで行くとユーキャンでは
35点で51.2％、34点で58.5％
厳しく出れば35点、甘く出れば34点か
- 843 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 15:14:57.39 ID:rxbywaaD.net
- >>841
素人だから複数正解を考える必要ないことはよくわからんが
昨年の34点が52%なのは銀次郎の過去ログで見たな、たしか
- 844 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 15:15:28.09 ID:S41I624H.net
- ちなみに33点まで行くと66.1％だね。
- 845 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 15:19:11.85 ID:rxbywaaD.net
- 平成22年・平成23年は不適切問題なし
平成24年～平成26年は不適切問題あり（24年は2問）
これを頭の片隅に入れて過去のデータ見てたわ
- 846 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 15:27:31.37 ID:TpQujS46.net
- ユーキャンのデータからは35と36時の層が厚い。
35点前後はダンゴ状態なんだろう。
34点と35点のどちらになってもおかしくないな。
- 847 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 15:33:27.31 ID:S41I624H.net
- >>846
俺も34、35あたりだと思います。
- 848 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 15:34:13.29 ID:lmfY8iUt.net
- >>847
同じく！！
- 849 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 15:40:57.71 ID:S41I624H.net
- 34から35
最近の流れからすると35かなぁ。
個人的には多くの人に合格してほしいから34にしてほしい。
- 850 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 16:16:17.04 ID:lmfY8iUt.net
- >>849
34です！決定やで！
- 851 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 16:18:38.45 ID:S41I624H.net
- >>850
そうなるといいね。
俺も応援してるよ。
- 852 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 16:24:23.81 ID:CG8uiQJq.net
- 去年が複数回答が一問あって35点が
ボーダーラインなんだから、34か33点
なんだよ。
銀次郎もバカの極みだよ、ったく。。
- 853 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 16:24:54.84 ID:FRjjCre9.net
- 34だよね(；´Д｀)
俺が33点だもん(´；ω；｀)
- 854 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 16:28:26.79 ID:CG8uiQJq.net
- ユーキャン厨って、ユーキャンのデーターガーといいつつ
ユーキャンの見解無視して
ボーダーライン上げて煽り入れるよな。
アホ
- 855 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 16:40:17.56 ID:6QWYTiVt.net
- ユーキャンのデータって、300名くらいの統計なの？
答え発表後の統計だろ。
あてになるのか？
- 856 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 16:47:51.42 ID:LGeh66Ix.net
- 仮に、ユーキャンのデーターが試験受けた奴としても、たかが数百人のデーターだろ。
このデーターでどれだけボーダーライン
を上げられるんだよ(笑)
同じ分母のタックやレックのデーターも
あるんだし、資格予備校の見解はほぼ昨年より難しいとなってる。
冷静になりなよ。
- 857 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 16:51:15.28 ID:rxbywaaD.net
- マン管からの流れで悲観的になる気持ちもわかるが
あっちはすべてのデータが基準点が上がるのを示唆していたのに対して
管業はユーキャンだけだからなぁ。（しかも総評では昨年並みという結論
状況が異なるのは事実
- 858 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 16:52:25.51 ID:5iEVsCpM.net
- いや、今回は36点だね（≧∇≦）
マン管の養分のために33点レベルのザコどもも合格にしてあげて下さい★彡
- 859 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 16:57:10.19 ID:H0UamIeU.net
- 官業レベルで笑かすなよ（笑）
- 860 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 16:57:25.08 ID:ZFFV3njv.net
- 34点は合格やで。
(^_^)
- 861 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 17:01:45.80 ID:r50LRwXI.net
- （1）マンション管理士
◆TAC・・・・・・・・・36－38
◆LEC・・・・・・・・・36－38
◆資格の大原・・・・・・36（HP）
◆資格の大原・・・・・・35－36（本試験分析会）
◆資格スクール大栄・・・35－36
◆フォーサイト・・・・・37－38
◆住宅新報社・・・・・・35－37
◆氷見講師・・・・・・・36－37
◆久保田講師・・・・・・36－37
◆亀田講師・・・・・・・35－37
※合格基準点38点
（2）管理業務主任者
◆TAC・・・・・・・・・33－35
◆LEC・・・・・・・・・33－35
◆資格の大原・・・・・・34（HP）
◆資格の大原・・・・・・33－34（本試験分析会）
◆資格スクール大栄・・・35－36
◆フォーサイト・・・・・34－36
◆亀田講師・・・・・・・35→32－34に変更
◆梶原塾・・・・・・・・37
◆久保田講師・・・・・・35－36
◆氷見講師・・・・・・・33－34
※合格基準点？
- 862 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 17:01:51.45 ID:lmfY8iUt.net
- >>860
34！34！ワー。
- 863 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 17:08:44.07 ID:l+rDiTO2.net
- >>827
おまえはチンカス以下
汚らしい
- 864 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 17:12:27.29 ID:S41I624H.net
- 確かに難しくなったという言葉との整合性をとるのなら３３になるね。
- 865 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 17:14:03.20 ID:U59Kx6Af.net
- >>838
なくなるのはlec、tacの立場じゃなくてお前の合格可能性だろwww
34点厨は落ちろ。
- 866 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 17:15:11.69 ID:PuRf1saN.net
- マン管と違い管業の受験者は一定数、程度の低い層がいるから、大丈夫
- 867 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 17:16:30.50 ID:r50LRwXI.net
- 表から読み取ると34の可能性は限りなく低い。
35又は36の可能性大。
- 868 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 17:17:20.61 ID:rxbywaaD.net
- 加えて上位層はマン管の大凡2.5倍の割合で毎年合格して抜けていく
- 869 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 17:29:19.02 ID:KUYZYvbn.net
- ＵＣＡＮ勢の煽り、凄いね！
煽って何が面白いのか！分らない・・・
まあ33,34vs35,36は、ハーフ＆ハーフ、当日まで？
という事だ。
ただ、銀次郎は、変えなかった。悪く言う奴もいるが、
全体の予想が把握でき、重宝している。
当たっても、外れても結果を次回につなげてほしい。
- 870 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 17:31:55.23 ID:S41I624H.net
- >>869
33、34も合格できるように祈ってるよ。
マンション管理士と違って会社で取れと言われている人もいるからシビアだよね。
- 871 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 17:37:13.56 ID:04yOpcZB.net
- >>865
おれは37だが、お前は氏ねよ
- 872 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 17:40:05.55 ID:c0KsvWEA.net
- >>861
マン管、これで38点じゃ、37点の奴かわいそ杉
- 873 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 17:41:22.56 ID:c0KsvWEA.net
- >>744
宅建は不合格通知こなかったな
あんがと
- 874 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 17:41:42.21 ID:gwg5vjJY.net
- ユーキャンデータからは３６で間違いないですよ
３５は僅かな望みは有りますが、まず３６です
- 875 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 17:41:29.26 ID:gwg5vjJY.net
- ユーキャンデータからは３６で間違いないですよ
３５は僅かな望みは有りますが、まず３６です
- 876 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 18:07:11.62 ID:l+rDiTO2.net
- >>875
二回も書くなしつけえ
- 877 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 18:08:25.58 ID:S41I624H.net
- 2点は上がりすぎだと思うけどな～。
別に36でもいいけど。
- 878 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 18:12:11.13 ID:S41I624H.net
- そういえばさ、ＬＥＣの小野先生が解説で面白いことを話されてたよ。
難しくなったというのは解答だしする時のように１つ１つの肢の正誤判断をつけていくのが難しいという意味だそうです。
そこまで判断できなくても何となく正解できてしまうことはありうるというニュアンスだった気がする。
だから、上の意味で試験直後にみんな難しいと感じたけど意外と何となく正解できた人が多かったんじゃない？
- 879 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 18:16:26.26 ID:m5GNkWBV.net
- なんで、いつも、キャラを固定しないの？
- 880 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 18:16:39.60 ID:6zgZyC1L.net
- 膨大な独自データを持つ平成の的中王銀次郎がマン管、管業と連続して外すことは
万が一にも有り得ない
27年度は34で確定だよ
- 881 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 18:19:17.73 ID:rxbywaaD.net
- >>878
その結果がユーキャンの正解率70%以上の問題が30問あったってことやろ
ただ、50%未満も増えてるから判断が難しい（50～70%の正答率の問題が激減
- 882 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 18:18:48.88 ID:qym3ecVJ.net
- >>880
確かに、そりゃ～そうだわ(^-^)
かなりの説得力！
- 883 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 18:25:34.30 ID:UaukVVAy.net
- 今は銅次郎、銀次郎に戻るには今後一切いいわけせずに
発表まで黙って的中させる事のみ
- 884 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 18:28:36.27 ID:TpQujS46.net
- 銀次郎は35点に変更したかったはず。
ただ、変えて34点になった場合のリスクに勝てなかったんだろ。外したほうがアクセスを稼げるのにな。
- 885 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 18:29:25.63 ID:yV6xuCLI.net
- 政策的な観点から、33までは十分チャンスあると見てる
- 886 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 18:34:09.30 ID:UGNOwUh6.net
- >>875
ありえねぇししつけぇし
- 887 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 18:35:16.78 ID:+ZphfiFm.net
- >>881
だから受けた直後の感覚と実際の点数にズレが生じてる可能性があるよね。
まあ、データはしゃべらないから分からないけどね。
- 888 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 18:41:33.36 ID:v4vBH1uP.net
- 36に決まってんだろハーゲ
- 889 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 18:47:38.21 ID:+ZphfiFm.net
- 難易度去年並みで複数正解ないから34から35は一つ可能性が高いラインではないかね。
- 890 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 18:47:51.82 ID:qym3ecVJ.net
- >>888
先ほどから36点を煽るのは民主党並みにタチが悪い…ユーキャンのまわし者か…
- 891 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 18:49:39.28 ID:UGNOwUh6.net
- >>888
基地外だね
- 892 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 18:55:12.30 ID:qym3ecVJ.net
- >>891
せやせや！世は規制緩和のアベノミクスや！台湾もアメリカも女性大統領や！
よって今回は33-34や！
- 893 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 18:55:53.78 ID:H0UamIeU.net
- >>890
民主党はクズだから（笑）
バカだね～（笑）
- 894 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 19:14:37.83 ID:nPEfV9+T.net
- まあ、マン管よりは難しい問題だったようだし、マン管よりはレベル低い資格だし、極端な高得点はないんじゃね？
まあ、予備校の予想通り34か35が妥当だろ
- 895 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 19:15:09.93 ID:U59Kx6Af.net
- >>878
珍しくマトモなこと言うね。問われている内容は難しいが、肢の設定がショボいんだわ。だから、採点すると自分の感触より点数がとれている。結果、36が合格点となる。
- 896 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 19:16:53.36 ID:FnoAXkZ6.net
- マン管上位8％が38点←今年は昨年より易しい
管業は、21％合格なんですよ(笑)←そして、今年は昨年より難しい。
煽りは全く意味なし。
- 897 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 19:20:10.31 ID:t5d8xRW9.net
- 34なの？35なの？
- 898 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 19:19:26.74 ID:t5d8xRW9.net
- 34なの？35なの？
- 899 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 19:20:46.44 ID:uBRzJkGI.net
- >>896
涙をふけよ！
- 900 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 19:21:24.81 ID:UaukVVAy.net
- とりあえず受検者で33～36点の諸君、残り一週間を切ったわけだ
ボーダー点の主張をするならば、そろそろコテハンにする時期だぞｗ
結果がでたら逃げずにコメント又は合格証うｐすること
妄想サイコパスはご遠慮願おうず
- 901 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 19:22:20.60 ID:FnoAXkZ6.net
- >>878
LECって、オンラインリサーチの受講生のデーターが、33.7だっけ？
H25年の32点ボーダー時と同じじゃなかったっけ？
LECの講師一人だけの感想なのかもしれんが、つじつまあって無いがｗ
- 902 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 19:27:45.24 ID:U59Kx6Af.net
- >>900
お前、コテつけさせて、そのままあのウザイ合格者アンケート雛形貼り付けて、情報収集しよーとしてるだろ。業者？
- 903 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 19:28:40.66 ID:EBOQ1YHZ.net
- マン管 半分くらいしかわからず３０点
管業も半分よりちょっとわかって３６点
両方難しかったのは俺の勉強不足かな？
まあ、塾の先生が難しいと言ってるんだから
去年より点数が上がることはないように思うが。
３４点かな。（ヤマカンなので怒らないで）
- 904 ：吟次郎：2016/01/16(土) 19:30:04.59 ID:UaukVVAy.net
- >>902
それは心外だ、ワシは恥知らずな人間を許せないだけやｗ
- 905 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 19:31:00.07 ID:dXFJCxow.net
- 俺は32点だが、完全に合格した手応えがある
- 906 ：吟次郎：2016/01/16(土) 19:32:32.89 ID:UaukVVAy.net
- >>905
スマン、32は想定してなかった・・
合格しているといいね
- 907 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 19:33:24.08 ID:UGNOwUh6.net
- >>895
もういいってそういうだるいの
- 908 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 19:39:55.31 ID:U59Kx6Af.net
- >>907←落ちろ
お前みたいなメンタル弱い奴は、35と36をNG登録すると捗るぞwww
- 909 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 19:38:57.02 ID:EBOQ1YHZ.net
- 結局、塾のデータよりここの住人の方が
点を取ってることよね。
３３〜３７点くらいやからね。
みんな揃って合格だ―‐‐・・
- 910 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 20:01:28.43 ID:qym3ecVJ.net
- >>906
官業は国の政策という金融緩和という大義名分があるからドンドン増やさないと、よって33もあいうる！
- 911 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 20:06:22.55 ID:ffgyOg9b.net
- 34か35かの判断は難しいね。
気持ち的には沢山一緒に合格して欲しいから34。
ただ、ユーキャンのデータみると34と35の間に大きな溝ができてしまっててその間で切れそうな予感もするな。
分からないや。
- 912 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 20:10:45.64 ID:ffgyOg9b.net
- >>895
(笑)珍しくなの？
初めて解説聞いたよ。あの解説に限って言うと分かりやすかったけどな。
- 913 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 20:13:02.99 ID:t2RT3jqO.net
- ５人に１人受かる２０％越えの合格率の寒行なんて
原付免許試験に毛の生えた四択試験やし
中卒でも真剣に勉強すれば受かるわ。
真剣にやっても受からん奴は地頭悪すぎｗｗ。
マン管はそこそこの地頭がないと受からんしな。
- 914 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 20:15:13.93 ID:PZo1q2jp.net
- >>910
フロントマン一人で30組合も面倒見れないんだから、主任者が足りないなんてことは絶対にない。実務経験での免除与えてまで合格者確保する宅建とは訳が違う。
むしろ合格者の質を保てという国交省からのお達しで合格率は絞られる。試験のお勉強もいいが、実務知らないで語ると恥かくぞ。
- 915 ：マンマン ◆a6CLvjtP0c ：2016/01/16(土) 20:16:08.97 ID:vp05ZQYL.net
- こういうドキドキハラハラな一月を迎えたく無かったから38点で良かったわ≡ ε ≡
養分さんたちおつ！
- 916 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 20:16:44.76 ID:qym3ecVJ.net
- >>911
普通に３４までは合格にしないと、来年から予備合も大損害！
なぜなら世は規制緩和だから。
試験は無常、当日の体調、運もある！
万巻とは違うんや！
- 917 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 20:19:06.15 ID:qym3ecVJ.net
- >>875
民主党、共産さんへ、もう終わったよ…
- 918 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 20:19:10.80 ID:ffgyOg9b.net
- 昨日落ちたからどうでもいいや。五点免除なんて気休めだし、管理会社に勤めてないからメリットない。
そういう意味では合格点は33でも35でも36でも38でもいいや。
- 919 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 20:20:46.59 ID:ffgyOg9b.net
- 今日今年のマンション管理士のテキストを見に行ったらまだなかった(涙)。
- 920 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 20:22:36.86 ID:rc+GuVhU.net
- >>919
さすがに返品かな
うちの近くの本屋は在庫が棚の隅に追いやられてた
新刊出るまであのままだろうなぁ
- 921 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 20:26:34.25 ID:ffgyOg9b.net
- >>920
みたいですね。
もう今年は買うの決めた。
ユーキャンの過去問と一問一答
のマンション管理士と管理業務主任者
もうそれだけ15回やる。それで落ちたらマンション管理士の神様に見放されたと悟り引退する。
もう予備校のカモにはならない。
- 922 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 20:31:35.46 ID:UvdZ09t6.net
- >>921
テキスト呼んで過去問題とか反復すれば30点くらいは取れるようになるもんね(今年度のおいら。１ヶ月くらい勉強。まず落ちてるw)
じっくりやれば講座使わなくてもなんとかなると思う
- 923 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 20:33:50.97 ID:UvdZ09t6.net
- 呼んでどうする…だたw
せっかくにわかでも不動産の勉強したんだから宅建も勉強するかな
- 924 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 20:34:52.02 ID:ffgyOg9b.net
- >>922
ですよね。
一月で30点はすごい。
俺は宅建のあとすぐはじめても去年28点でした。
２回の予備校の長い講義を聞くのはね。考えてしまいます。それなりの値段するし。
- 925 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 20:41:22.30 ID:ffgyOg9b.net
- >>923
管理業務主任者受かる人なら宅建は受かりますよ。俺26年にマンション管理士28点でしたが、宅建は40で受かりました。
- 926 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 20:43:21.32 ID:UvdZ09t6.net
- >>924
無職だから時間だけはあるのよ…w
講座は講師のあたりはずれもあって面白い講義なら頭にすんなり入ってくるけどつまらんとほんと時間のムダになる悪寒
就活しながらぼちぼちですわ
- 927 ：シルバー ◆x93HPBKLQ2 ：2016/01/16(土) 20:43:58.44 ID:02NMjyev.net
- 皆さん方 こんばんわ
>>900
>ボーダー点の主張をするならば、そろそろコテハンにする時期だぞｗ
> 結果がでたら逃げずにコメント又は合格証うｐすること
ボーダーではありませんが、少しいいですか。
ご存じの方も多いと思いますが、昨年12月に向こうに向こうの合格証UP
しました。
UPの方法が分からなかったのですが、私のレベルに合わせて説明された
方が数人いらっしゃったのでなんとか･･･
その2時間位スレが随分盛り上がりましたねw
私は26年度の管業試験、免除者教室で受けました(初)、慶應大学109号教室
受験番号の頭と尻尾を控えていますので、22日にその教室の合格率を
発表します！
勿論向こうにも同じことを記載していますょ。
- 928 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 20:45:02.60 ID:UvdZ09t6.net
- >>925
宅建おめ
なるほど
主任者の勉強してれば宅建すんなり頭に入ってきそうだね
- 929 ：シルバー ◆x93HPBKLQ2 ：2016/01/16(土) 20:48:56.40 ID:02NMjyev.net
- 訂正
正:27年度
誤:26年度
申し訳ありませんでした、焼きが回ったようですw
- 930 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 20:53:06.14 ID:AUxS446V.net
- 次スレトライしてみるお
- 931 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 21:01:02.70 ID:AUxS446V.net
- 次スレ
【まもなく】管理業務主任者 第133棟目【発表】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1452945361/
管理士も立てたけどスレ立てやすくなったんかな
- 932 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 21:06:09.56 ID:ejqWaj4n.net
- 寒行、マン管、宅犬なんて比較的新しい年度の参考書と過去問をブックオフで探して3，4回回せば受かるだろ。普通は。
俺は100円～500円程度の探して全て合格。
もちろん終わればブックオフへ戻すだけ。
買い取りは0～50円がいいとこだがな・・・
- 933 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 21:06:56.57 ID:ejqWaj4n.net
- 寒行、マン管、宅犬なんて比較的新しい年度の参考書と過去問をブックオフで探して3，4回回せば受かるだろ。普通は。
俺は100円～500円程度の探して全て合格。
もちろん終わればブックオフへ戻すだけ。
買い取りは0～50円がいいとこだがな・・・
- 934 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 21:08:56.26 ID:qym3ecVJ.net
- >>932
あなたは物書きになるべきや。
- 935 ：吟次郎：2016/01/16(土) 21:10:53.78 ID:UaukVVAy.net
- 消化スレだからいいんだが、そろそろ書きこみボタン連打辞めてくれ
ほんの少し処理まで時間かかるだけだから、1クリックでおｋ
- 936 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 21:35:31.33 ID:ffgyOg9b.net
- >>928
ありがとうございます。
- 937 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 21:37:15.19 ID:ffgyOg9b.net
- >>933
本当に？
- 938 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 21:38:21.71 ID:Q01RaUFs.net
- 銀次郎、自爆
- 939 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 21:41:55.35 ID:ffgyOg9b.net
- >>938
銀次郎氏って何者？
ブログだけで生計を立ててるとは思えないな。
塾講師？
- 940 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 21:51:01.75 ID:FnoAXkZ6.net
- また、この管理業務主任者の受験者のレベルも、マンション管理士の受験生と同様に下がっている。
平成１３年から、マンション管理士・管理業務主任者の試験に携わっている、マンション管理士 香川事務所が言うのだから間違いない。
平成２６年の出題内容なら、合格基準点は ３５問 ではなく、３６問 は欲しかった。
この管理業務主任者の試験を受けているのは、もう高齢者が、頭の体操の気分で受けているのだろう。
なんと、合格者の最高年齢は、８１歳だったとある。
- 941 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 21:54:02.31 ID:ycFLKdou.net
- >>937
多分きっちりすれば合格はできると思います。
でも1000円～2000円くらいのことでケチらない方がいいと思います。
新しいのは法改正にも対応してますし確実でしょう。
もし買うとしても移動時などに勉強できるようなものや択一問題集などに限ったほうがいいでしょう。
- 942 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 21:53:34.61 ID:DRne/Nyi.net
- 管理士不合格通知キタコレ
来週は主任者不合格通知の予定だお
- 943 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 21:54:30.35 ID:YFMQ7IMM.net
- マン管も予備校予想と期待で３７点説が主流だった。発表直前期は何故か36説が増え、38は煽りだと罵られた。
銀次はユーキャンデータの正確さを言いながら、実際にそのデータが出てもユーキャンデータに従わなかった。予備校予想の体勢は37だから、突出するのを怖がったんだと思う。
マン管受験者の体感的には問題は易化し、結果も問題の易化を示してるが、上がり幅が違った。ユーキャンのデータは正確だった。
管業は体感的には難化しているのに対し、ユーキャンのデータ分析は平年並み。
さて管業でもユーキャンデータの正確性を示すのか？
- 944 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 21:59:40.14 ID:t2RT3jqO.net
- 弁痔ろうが弱気発言するとナンだか、とっても
守りたくなる…こっ、これってもしかして恋？
- 945 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 22:04:14.22 ID:ffgyOg9b.net
- >>940
この先生解説は分かりやすいし優秀な先生なんだろうね。
ただ、受験生の数が減ってる、レベルが低下してると試験機関や役所や受験生を批判するけどどうなんだろう？
現役のマンション管理士さん達が市場を拡大する努力をしてこなかったことは棚上げかよと思う。他力本願だよな。
- 946 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 22:12:16.40 ID:ffgyOg9b.net
- >>940
レベルが下がってるっていうけど受験生や試験機関だけのせいなのかね？
現役の先生方が市場拡大や業務拡大の試みに必ずしも成功してないのは棚上げ？と思った。
- 947 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 22:19:40.75 ID:APLryLZr.net
- >>943
禿同
そう、マン管受験者の体感的には問題は易化し、結果も問題の易化を示してる。
しかし、マン管も予備校予想と期待で３７点説が主流だった為、
１年間の勉強で実力が上昇したので、易しく感じたのであって、
問題自体は、それ程は易化していないのかも。
と思える流れで有った。
管業は体感的には設備が難化し、他は平年並みで有るのに対し、
ユーキャンのデータ分析は平年並み。
さて管業でもユーキャンデータの正確性を示すのか？
- 948 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 22:20:18.40 ID:yrEzuYkD.net
- >>931 オツ
さっさと2月中に講習受けたいんで、プライシングジャパンにしようかと思うんだが、
宅建の講習で利用した人いるかな？問題ない？
- 949 ：３７点予想屋敗北：2016/01/16(土) 22:27:25.53 ID:GHa+6tJM.net
- ワイの合格基準点予想は散見するデ-タ-を拝見して
ズバリ３５点や！ ホモ次郎よ！ ワイに津図家！
- 950 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 22:28:11.61 ID:YCvPQBPC.net
- >>947
何が言いたいかサッパリ分からん。
万貫の出来事をこじつけて官業に
持ってきても意味が無いんだが。
- 951 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 22:36:50.99 ID:45BWpjrZ.net
- >>943
> ユーキャンのデータは正確だった。
おまえはユーキャンの回し者か？
マン管ユーキャンデータなんか、全く使い物にならない。
**********************************************
マン管のユーキャンデータ年度推移（９点以下は削除）
年度 件数 平均値 標準偏差
H22年 308 31.71 6.46
H23年 319 30.21 5.52・・・３問の回答ミス
H24年 396 28.73 5.95・・・１問の複数解答
H25年 612 32.77 5.75
H26年 336 30.23 6.91
H27年 316 31.65 7.72
**********************************************
使えたのはＨ２５年度までで、２６年度以降は使えないダメダメの典型。
- 952 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 22:38:19.75 ID:APLryLZr.net
- >>950
要約すると９４３と、ほぼ同じということかな。
管業には合格できると思うけど、マン管の壁はかなり高い。
しかし、マン管の壁を乗り越える為には、管業合格が必要となってくる。
５問免除という、アドバンテージを得るのは、マン管合格への第１歩となる。
そして、マン管という大きな壁を乗りを超える為の試練が待っている。
管業は２回目で合格し。
マン管は、 免除無しで２回失敗、免除有りで２回失敗。
そして、今年合格となった。
そう、管業は、マン管への通過点と考えると、合格はた易いと思う。
- 953 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 22:39:00.99 ID:0eVwwGYU.net
- マンカンは35は普通に勉強した人は取れてると思うで。
ぐらい簡単やったよ。
終わった後結構取れてるかも思ったもん。
管理業務主任者は自己採点すらする気ならんかった。
官業は３３くらいちゃう？
- 954 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 22:51:24.07 ID:l+rDiTO2.net
- 煽り36
ボーダー35
奇跡34
- 955 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 22:51:33.26 ID:/0Di0zV7.net
- 一昨年、宅建３６点で合格し、今回マン管３５で不合格。
管業３３…Ｗ落ちかも。
ちょっと甘くみてた。
リベンジします。
- 956 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 22:51:49.22 ID:umUO8YTY.net
- >>929
おまえ、ここで何やってんだよ？ 失せろ。
- 957 ：３７点予想屋敗北：2016/01/16(土) 22:57:13.70 ID:GHa+6tJM.net
- ％でいけば３６点の可能性が低いだろうがあるが、
やはり、デ-タ-重視するなら３５点が１番高いと思う。
３５点が８割で３６点が２割ぐらいだろうな。
３５点を下回る水準はかなりの部分低いだろう。。。
但しデータ-上の推論だけど
- 958 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 23:01:28.16 ID:ycFLKdou.net
- >>948
東京の人はいいですねぇ
関西だから協会で受けるしか選択しなからなぁ
- 959 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 23:15:14.05 ID:E0RtCys/.net
- >>946
監査的なことをさせようとしようと思うと今の名誉資格の試験内容じゃダメだろうな
簿記会計とか建築設備関係のウェイトをかなり重たくしなきゃいけないだろうし
老後の名誉資格じゃなくなっちゃう…w
- 960 ：３７点予想屋敗北：2016/01/16(土) 23:18:03.49 ID:GHa+6tJM.net
- ワイなりの資料精査で３５点やな！
- 961 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 23:19:43.39 ID:E0RtCys/.net
- >>959は管理士の話だったすまそ
管理業務主任者の頭にマンションつけてくれんかなぁ
何の資格かパット見わからん
- 962 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 23:20:19.47 ID:0eVwwGYU.net
- 去年は複数正解ありで35やし今年は34しか考えられへん
- 963 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 23:22:45.55 ID:sqJqXCWZ.net
- >>948
昨年、プライシングで管業の実務講習受けた。
修了証をその場でもらえるのが大きな利点。
自分は修了証以外の書類をきっちり揃えた状況で講習の最終日に望み、帰りに神田郵便局でさっそく発送した。
- 964 ：３７点予想屋敗北：2016/01/16(土) 23:25:02.46 ID:GHa+6tJM.net
- ユ-キャンの正答率７０％＋５０％も一つの指標となる
- 965 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 23:25:09.98 ID:PJY9mVR4.net
- >>914
国交省からのお達しなんて、なんでお前ごときが知ってんの？適当に物を言うなよ
- 966 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 23:25:43.14 ID:E0RtCys/.net
- 主任者講習って難しいのかな修了テスト
まぁ今年度は参加できないと思うけど…w
- 967 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 23:26:42.62 ID:ycFLKdou.net
- そういや去年の複数正解は何点引き上げられたのかな？
0.2～0.3くらいかな？
- 968 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 23:28:57.96 ID:E0RtCys/.net
- >>914
面倒が見れないのに数が足りないと言うことは絶対ないとかどっちだよ
- 969 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 23:34:35.56 ID:umUO8YTY.net
- >>961
管理業務主任者は掃除人どもの責任者。
マンション管理士は受付にいるオヤジだろ。
- 970 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 23:38:05.04 ID:umUO8YTY.net
- >>946
マン管はなんの仕事してんだ？ やる事あんのか？ 地方じゃいらねー資格だな。
- 971 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 23:40:03.53 ID:wKAAYlZY.net
- >963
教材と講師と会場はまとも？
人数何人位？
何月に受けた？
- 972 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 23:41:05.54 ID:YleYt5Mr.net
- >>969
受付にいるのはマンション管理員の民間資格だわさ
- 973 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 23:41:48.20 ID:YleYt5Mr.net
- 次スレ
【まもなく】管理業務主任者 第133棟目【発表】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1452945361/
- 974 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 23:49:42.89 ID:sqJqXCWZ.net
- >>971
教材と会場は安っぽい。
講師は悪くないと思う。
人数は二，三十人だったかな。協会のだと人がおおくて休み時間にトイレにいくのも大変という評判を聞いたがこっちはそのようなことは皆無。
合格してすぐだったと思うので１月末か２月あたまだったと思う。
- 975 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 23:52:35.53 ID:v7+MZTcc.net
- >>969
マン○管理士は管理組合の理事長になるための資格。受付のおっさんが持ってるのはマンション管理員検定。
- 976 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 23:55:48.73 ID:v7+MZTcc.net
- . .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋ ﾟ + ･
∧ ∧. ＿::::。・._、_ ﾟ ･
/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,` ）-､ * ＜ 可能性は、まだあるから祈ろうぜ
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、 .i ﾟ +
/ :::/;;: ヽ ヽ ::ｌ ゝ ,n ＿i ｌ
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣
不合格を確信した 自称合格者
３４点 ３５点
合格発表日。。。
.... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
∧ ∧. ::: : :: ∧ ∧. . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::
/:彡ミ゛ヽ;） /:彡ミ゛ヽ;） . . .: : : :::::: ::::::::::::::::::::::
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::
/ :::/;;: ヽ ヽ / :::/;;: ヽ ヽ ::ｌ . .:: :.: :: . :::::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ
３４点 ３５点
- 977 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 23:56:14.85 ID:6cb6vcsP.net
- １０００獲った者は合格！
- 978 ：３７点予想屋敗北：2016/01/16(土) 23:58:35.32 ID:GHa+6tJM.net
- いんけつ野郎！ ３５点だぞ
- 979 ：名無し検定１級さん：2016/01/16(土) 23:59:34.66 ID:sqJqXCWZ.net
- >>975
輪番で理事がまわってくる予定なので、何も知らない状態で理事をやるのも申し訳ないのでマン管とった。理事長なんて恐れ多い。
- 980 ：３７点予想屋敗北：2016/01/17(日) 00:01:40.60 ID:CUPKvh4a.net
- . .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋ ﾟ + ･
∧ ∧. ＿::::。・._、_ ﾟ ･
/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,` ）-､ * ＜ 可能性は、まだあるから祈ろうぜ
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、 .i ﾟ +
/ :::/;;: ヽ ヽ ::ｌ ゝ ,n ＿i ｌ
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣
的中を確信した 自称合格者
３４点いんけつ野郎！ ３５点
合格発表日。。。
.... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
∧ ∧. ::: : :: ∧ ∧. . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::
/:彡ミ゛ヽ;） /:彡ミ゛ヽ;） . . .: : : :::::: ::::::::::::::::::::::
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::
/ :::/;;: ヽ ヽ / :::/;;: ヽ ヽ ::ｌ . .:: :.: :: . :::::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ
いんけつ野郎！
- 981 ：名無し検定１級さん：2016/01/17(日) 00:20:33.89 ID:bB+PsIHL.net
- 宅建終わって管理士、主任者試験までの間に行政書士試験あるんだな
冷やかし半分で受けてみようかな行政書士
夏場は受けられそうな資格試験あんまりないんだよなぁ
- 982 ：名無し検定１級さん：2016/01/17(日) 00:25:59.43 ID:bBhXKmMg.net
- はいはい36
- 983 ：名無し検定１級さん：2016/01/17(日) 00:27:29.20 ID:yCUgQ0do.net
- >>981
土地家屋調査士なんてどうですか？
例年8月第4日曜日なんで時期的にはちょうどいいですし
- 984 ：名無し検定１級さん：2016/01/17(日) 00:28:59.66 ID:ckZtzn9m.net
- >>983難しいやろ
- 985 ：名無し検定１級さん：2016/01/17(日) 00:30:54.22 ID:yCUgQ0do.net
- >>984
行書とそれほど変わらないんじゃないの？
測量士補とっときゃ免除もあるし
- 986 ：名無し検定１級さん：2016/01/17(日) 00:33:37.59 ID:ckZtzn9m.net
- >>985
製図かなんかなかった？ちゃんと調べてないからわからんけど。
管理業務主任者落ちたら来年宅建とw受験だ。
大変だ。
- 987 ：名無し検定１級さん：2016/01/17(日) 00:40:11.52 ID:yCUgQ0do.net
- >>986
製図のとこが測量士補で免除になんのよ
でも確かに宅建と管業のＷ受験なら7月か遅くとも8月の中旬くらいからは始めといたほうがいいですね。
頑張ってくださいね(^O^)
- 988 ：名無し検定１級さん：2016/01/17(日) 00:45:10.01 ID:7NKuKs9K.net
- >>983
情報サンクス
でもさすがに難しそうだなぁ
勉強すれば建築設備関係のマンション対策にはなるかもw
- 989 ：名無し検定１級さん：2016/01/17(日) 01:38:58.00 ID:KDfhUcgX.net
- 試験日程まとめサイト見たけど、まだ日程が決まってない試験は載ってないからちょくちょくマメにチェックだなぁ
- 990 ：名無し検定１級さん：2016/01/17(日) 01:46:02.43 ID:K0zyO/9Q.net
- >>951
小僧、おまえとは何事だ。
銀次の正確って評価を前提に書いとるんだろが。
分からんのかボケ。
くだらねぇデータ引っ張って来やがって、ダメの典型はおまえじゃ。
- 991 ：名無し検定１級さん：2016/01/17(日) 02:19:18.57 ID:zx1iorvK.net
- とりあえず名前欄に年齢書くことにする？
言葉遣い気を付けるようになるかもよ
- 992 ：名無し検定１級さん：2016/01/17(日) 02:21:18.52 ID:P5oyV7UQ.net
- >>987
いや、ならんよ。
免除受けても、土地と建物の製図は必須。
- 993 ：名無し検定１級さん：2016/01/17(日) 02:31:00.15 ID:P5oyV7UQ.net
- ちなみに、一つの試験で択一と記述両方解く形式で、土地建物の測量図の作図やら、座標出しやらの記述式がかなり大変。
択一部分はたった三科目(不登法、民法、士法)。ただし、最終合格するには択一で8割程度の高得点が必要
- 994 ：名無し検定１級さん：2016/01/17(日) 02:45:24.98 ID:m5R0gYC3.net
- >974
お返事ありがとうございます！
会場の安っぽさはどんな具合でしょう。
講義に差し支えないレベルなら問題ないんですが。
できれば具体的な場所と建物名もお願いします。
- 995 ：名無し検定１級さん：2016/01/17(日) 02:49:35.46 ID:NrFt46LR.net
- 社労士も名誉資格みたいなもんだもんな
- 996 ：名無し検定１級さん：2016/01/17(日) 07:59:45.65 ID:MYGNczd+.net
- 麻倉憂レベルの女優の裏が出ないかなー
ウメ
- 997 ：名無し検定１級さん：2016/01/17(日) 08:05:36.33 ID:BxVM0Q67.net
- 埋めますよ
- 998 ：名無し検定１級さん：2016/01/17(日) 08:09:55.64 ID:j5dv8HzK.net
- SMAP解散するってマジ？
- 999 ：名無し検定１級さん：2016/01/17(日) 08:15:37.61 ID:6YO5hc4k.net
- 鉄郎９９９に乗りなさい
- 1000 ：名無し検定１級さん：2016/01/17(日) 08:16:35.98 ID:6YO5hc4k.net
- １０００ならLOTO一等が当たって主任者合格
- 1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
- 1002 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1002
213 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★