【低収入】廃業する司法書士【電話も鳴らない】49

1 ：名無し検定１級さん：2016/05/23(月) 18:35:04.22 ID:4sKU2Fvh.net

【低収入】廃業する司法書士【電話も鳴らない】48
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1460904604/

　いつまでもタダ飯ばかり食いやがって、少しは恥ずかしいとは思わんのか？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　今月もまた売上ゼロだったじゃないか
(　　／.　__ 　 　　　　　　　/　　　　……けじめを付けてそろそろ働いてくれないか？
　

956 ：名無し検定１級さん：2016/06/28(火) 16:08:46.21 ID:Y0ZudzWJ.net

>>950
びっくりするくらいの非弁行為

957 ：名無し検定１級さん：2016/06/28(火) 16:10:24.05 ID:YyagPXGf.net

>>951
判決嫁

958 ：名無し検定１級さん：2016/06/28(火) 16:31:34.30 ID:HSFKu2lb.net

>>955
これ破産や民事再生の書類作成代理ってもはやできなくね？

959 ：名無し検定１級さん：2016/06/28(火) 18:21:38.68 ID:70e9R6SP.net

なんでやねん。あんなん法的判断なんて入る余地ないだろ

960 ：名無し検定１級さん：2016/06/28(火) 18:41:03.59 ID:/Ly3dg+/.net

>>941
新○事務所オワタwwwwwwwww
おまえら、いまこそ俺らの簡裁代理権を使って
元多重債務者の代理人になり新○事務所を訴えるぞ！

961 ：名無し検定１級さん：2016/06/28(火) 18:52:36.42 ID:fM8NCBv3.net

>>960
訴求効あるのか？

962 ：名無し検定１級さん：2016/06/28(火) 19:09:12.34 ID:RwWkw2e8.net

>>915
そういうのはさっさと訴訟すりゃいい。
今回のはあくまで裁判外和解代理の話なんだから。

963 ：名無し検定１級さん：2016/06/28(火) 19:10:22.01 ID:RwWkw2e8.net

>>961
遡及効も何もそんな権限最初からないというのが原審を維持して上告棄却した最高裁の結論だろ。

964 ：名無し検定１級さん：2016/06/28(火) 19:26:13.15 ID:EOUXb4H3.net

>>961
ルールは変わってないじゃん

965 ：名無し検定１級さん：2016/06/28(火) 20:47:54.73 ID:HSFKu2lb.net

>>962
反訴提起されたらどーすんの？

966 ：名無し検定１級さん：2016/06/28(火) 20:50:21.07 ID:HJP0wEU7.net

反訴されるほどみなし弁済が認められる可能性高いなら弁護士に回せば？

967 ：名無し検定１級さん：2016/06/28(火) 21:24:10.39 ID:/Ly3dg+/.net

サイムセイラーはのきなみ訴訟リスクに直面w
今まで苛め抜いてきたアコムプロミスの立場に追い込まれたw
新○事務所の安倍ﾀﾝは事務所畳んでパナマに逃亡する可能性大だな

968 ：名無し検定１級さん：2016/06/28(火) 21:27:13.39 ID:5K2Y2/kx.net

>>962
債権者主張額説に最高裁が軍配を上げたんだから、訴訟しようにも代理権の範囲外だろ。
裁判員裁判和解代理権に限定された話しと言ったって、その権限は訴訟代理権の範囲内で認められるものと最高裁は判断してるわけだから、債権者主張額が140万円を超過してるのなら、代理しようにも出来ないだろ。

969 ：名無し検定１級さん：2016/06/28(火) 21:28:38.90 ID:5K2Y2/kx.net

>>968
裁判員裁判和解代理権×
裁判外和解代理権○

970 ：名無し検定１級さん：2016/06/28(火) 21:37:57.36 ID:HJP0wEU7.net

>>968
最高裁は債権者主張額説じゃなくて簡裁民事訴訟手続きに載せた場合にどうなるかだろ？
過払い訴訟の原告の代理人として訴訟するなら過払い額が140万円かどうかだけだろ。

971 ：名無し検定１級さん：2016/06/28(火) 21:41:57.88 ID:HJP0wEU7.net

最高裁判決中の事実関係でも引き直し計算を前提にしてるよ。

972 ：名無し検定１級さん：2016/06/28(火) 21:43:08.08 ID:j0gEeifq.net

業者の200万の債権請求から140万の過払い確定までの執務をどうするか。

973 ：名無し検定１級さん：2016/06/28(火) 21:43:29.84 ID:j0gEeifq.net

そうなん？

974 ：名無し検定１級さん：2016/06/28(火) 21:54:13.03 ID:5K2Y2/kx.net

>>970
受益額説を否定したからには、債権者主張額説を認めたと解するしかないだろ。

975 ：名無し検定１級さん：2016/06/28(火) 22:03:54.12 ID:y6oOvHGw.net

縄張り争いはめんどくせーな
廃業予備軍はどうせ暇なんだから予備試験にいきなされ
ただし先の保証はない

976 ：名無し検定１級さん：2016/06/28(火) 22:04:22.83 ID:HJP0wEU7.net

最高裁判決は簡裁民事訴訟手続きと同一に考えるべきとしか言ってないし判決理由は引き直し計算後の債権額で論じてるんだから債権者主張額説はありえんだろ。あえていうなら訴訟物価額説なんじゃない？

977 ：名無し検定１級さん：2016/06/28(火) 22:05:36.50 ID:XJbMccjQ.net

次スレ
【低収入】廃業する司法書士【電話も鳴らない】50
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1467119102/

978 ：名無し検定１級さん：2016/06/28(火) 22:10:08.83 ID:5K2Y2/kx.net

>>976
だから、その訴訟物額説は受益額説と同意義になるんじゃないのかな?。引き直し計算後の過払い額は経済的利益額であって、客観的に確定した債権額ではないからさ。

979 ：名無し検定１級さん：2016/06/28(火) 22:20:45.18 ID:5K2Y2/kx.net

>>976
俺も貴職と同様、訴訟物価額説を支持してんだけど、昨日の最高裁判決を読めば読むほど、債権者主張額が採用されたとしか思えないんだわ。

980 ：名無し検定１級さん：2016/06/28(火) 22:39:22.43 ID:JzvmdJ3Y.net

日司連がああいうコメント出してるところからしてお察し

981 ：名無し検定１級さん：2016/06/28(火) 23:44:21.79 ID:oF7b4pTu.net

四方暑死

982 ：名無し検定１級さん：2016/06/28(火) 23:54:25.19 ID:/Ly3dg+/.net

司法書士の業務の核である代書行為すら法律相談禁止を盾に否定しだすところをみると
弁護士も余裕なくなったと思うよ
増えすぎて食えなくなったんで八つ当たり
恨むなら佐藤幸治とか中坊公平ら司法制度改革した奴を恨めよ

983 ：名無し検定１級さん：2016/06/29(水) 00:08:20.25 ID:Il2lKoL7.net

落ち着け
司法書士はもっともっと食えない

984 ：名無し検定１級さん：2016/06/29(水) 00:09:29.95 ID:IhRAQZz7.net

大丈夫だ
喰う気がない
サイドビジネス

985 ：名無し検定１級さん：2016/06/29(水) 00:26:53.02 ID:GsSXvnUv.net

そもそも代書なんて識字率が低かった時代の遺物だからな。今の時代に純粋なる代書業というのはなかなか観念しにくい。
登記業務くらいではなかろうか。

986 ：名無し検定１級さん：2016/06/29(水) 00:37:20.28 ID:Il2lKoL7.net

「書類作成代理」って、代理という法律用語の意味からしてかなり変な言葉だしな

987 ：名無し検定１級さん：2016/06/29(水) 09:39:07.38 ID:Cn14HzLc.net

>>986
そんな言葉つかってるのは行政書士法だけ。

988 ：名無し検定１級さん：2016/06/29(水) 14:20:49.96 ID:luB4zDve.net

140万円の解釈について、弁護士法72条違反を主張していた日弁連側が最高裁で敗訴確定。
司法書士に司法書士法の法的解釈で負けて非弁認定されなかったとはねえ。
今までみたいに日弁連側の主張が通らなくなるな。
それにしても、司法書士の主張は、元々の司法書士法の改正立案担当者たちの考えそのものだったのに。
いかに弁護士という連中が難癖つけて非弁扱いにしていたか、よーく分かる最高裁判決だった。

最高裁、ＧＪ！

989 ：名無し検定１級さん：2016/06/29(水) 14:21:01.56 ID:R3ZzS9Gx.net

司法書士側が勝った！
弁護士側が非弁主張してた司法書士法解釈で負け確定（苦笑）

990 ：名無し検定１級さん：2016/06/29(水) 14:21:15.99 ID:8WoJR0eJ.net

最高裁、まともな判決だったね。
食えない弁護士は非弁とかギャーギャー騒いでないで廃業したらいいだけの話。

991 ：名無し検定１級さん：2016/06/29(水) 14:21:27.04 ID:2VgGnLdD.net

日弁連側が必死に総額説と債権者主張額説を主張して、非弁だぁ〜と喚いてたが。
結局、最高裁が徹底的に否定して、司法書士側の個別額説と個別訴訟物説を判決に明示して採用した。

日弁連側の弁護士も恥をかいただろうよ。
司法書士の代理人弁護士さんはよくやったわ。

行政書士としても、去年の広島高裁判決を最高裁が踏襲するだろうから、事件性必要説を限定解釈するようになって非弁解釈の範囲が狭くなるな。
少なくとも、日弁連側が主張しているような、事件性不要説は今日の最高裁判決のように斥けられることだろう。
カバチの作者も司法書士の最高裁判決の弁論傍聴した甲斐があったな。

なんでもかんでも非弁と主張していた弁護士連中は反省しろよ。

992 ：名無し検定１級さん：2016/06/29(水) 14:21:38.95 ID:hYLAoEZ/.net

事件性不要説の立場に立っているのは、弁護士会ぐらいでしょ。
弁護士法７２条は弁護士の利益の保護が立法趣旨ではない。

今後も規制緩和がどんどん進むだろうね。
資格だけであれば確実に食えるのは医師ぐらい。

993 ：名無し検定１級さん：2016/06/29(水) 15:19:28.66 ID:3P4Qdbvf.net

暇すぎる。

994 ：名無し検定１級さん：2016/06/29(水) 15:20:49.55 ID:3P4Qdbvf.net

仕事しながらというか。ぼーっと毎日ＦＭラジオ
聞いてるが、新宿事務所の広告すごいな。毎日毎日
何回も何回も

995 ：名無し検定１級さん：2016/06/29(水) 15:24:45.83 ID:uwsdmYn2.net

月100万売上て、なかなかいかないな。
80万で今月は打ち止め。登記のみ。
おまえら、外に出て営業しろ。
ここにいても１円にもならんぞ。

996 ：名無し検定１級さん：2016/06/29(水) 15:26:05.37 ID:3P4Qdbvf.net

俺今月０円、てへへ

997 ：名無し検定１級さん：2016/06/29(水) 15:30:25.37 ID:Cn14HzLc.net

今月は売上130万でした。

998 ：名無し検定１級さん：2016/06/29(水) 16:29:21.11 ID:LbOYdsTb.net

司法書士これからどうするのよ？

999 ：名無し検定１級さん：2016/06/29(水) 16:38:01.12 ID:RQdbDKqw.net

とりあえず受益額説を堂々とhpに載せてた事務所はリニューアルしないとな

1000 ：名無し検定１級さん：2016/06/29(水) 16:45:17.14 ID:Z4w82rWD.net

Q　債務が複数あるけど総額が140万円を超えたらダメなの？
A　個別の債権債務ごとでOK

Q　1個の債務、150万円の借金が任意整理で100万円になったよ！つまり50万円の利益だから140万円を超えないよね
A　何ってんだボケ債権150万が基準になるに決まってんだろ寝言言ってんじゃねえ

1001 ：名無し検定１級さん：2016/06/29(水) 16:48:45.56 ID:Z4w82rWD.net

弁護士の見解
債権の総額が140万超えたらダメに決まってんだろボケが
ひーべーんひーべーん

司法書士の見解
140万ってのはな、債権者が実際に受けた利益までOKってことなんだよ
100億円の債権を99億9999万円に圧縮する代理権もってんだよボケカスコラ

裁判所
お前らアホ

1002 ：名無し検定１級さん：2016/06/29(水) 16:53:29.26 ID:3P4Qdbvf.net

会費5000円くらいにしてくれんかな

1003 ：名無し検定１級さん：2016/06/29(水) 17:01:00.62 ID:Z4w82rWD.net

1000なら会費980円

1004 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

1005 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。