2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

LEC 社労士スレ 11講義目

1 :名無し検定1級さん:2016/12/26(月) 15:34:31.48 ID:PbFrmwz9.net
前スレ
LEC 社労士スレ 10講義目
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1378589653/

2 :名無し検定1級さん:2016/12/26(月) 15:46:43.92 ID:zOFKVKWX.net
ここの教材は本当酷い。
パーフェクトテキストも楽習スルーノートも誤植だらけ。条文の文言にすら間違いが散見される。
リーガルマインド()が聞いて呆れるわ。

3 :名無し検定1級さん:2016/12/26(月) 15:55:49.16 ID:Pramf8Uo.net
タオル掛けはLECだ

4 :名無し検定1級さん:2016/12/27(火) 02:32:44.48 ID:pLX471QZ.net
>>1
乙だ

5 :名無し検定1級さん:2016/12/27(火) 12:03:24.61 ID:EQ1GHyFw.net
独学でやっているがLEC使うことも考えたい

6 :名無し検定1級さん:2016/12/27(火) 15:07:31.06 ID:J7kqmltR.net
>>5
考えているなら早くしな。
時間は刻一刻と過ぎて行くぜ!
ライバルの多くは、既に学習ペース
掴んで本気モードに突入する時期だ。
遅れないように!

7 :名無し検定1級さん:2017/01/03(火) 02:30:06.16 ID:cPTC5cfI.net
>>1
スレ立て感謝

8 :名無し検定1級さん:2017/01/04(水) 01:57:29.89 ID:kTf+G6bT.net
一問一答カードは今年は出るのかな。割と好きな教材の一つだった。

9 :名無し検定1級さん:2017/01/04(水) 21:43:47.67 ID:KcR5tUx6.net
>>8
出ないよ。
「一問一答過去問BOOKポケット」に置きかわった。

ちなみに、誤植がやたら多いうえに、
未だに補正情報が出てないからお勧めしない。

10 :名無し検定1級さん:2017/01/07(土) 00:18:01.67 ID:I5WgvjfW.net
誤植とかに気付くなんてたいしたものだよ。
その力があればLECに頼らなくても大丈夫!

11 :名無し検定1級さん:2017/01/30(月) 21:20:11.37 ID:cof5pmeh.net
結局は自分次第

12 :名無し検定1級さん:2017/02/28(火) 01:10:05.33 ID:yAngjmlL.net
ホシュ

13 :名無し検定1級さん:2017/03/11(土) 18:40:16.26 ID:7Wy2l3SH.net
山下良一の労災保険法の講義見てるが、すげえ分かりづらい。こいつが人気講師ならLEC終わってんぞ

14 :名無し検定1級さん:2017/03/11(土) 19:48:09.91 ID:JrVPYkeq.net
>>13
終わってないと思うよ〜
少数派だからね。

15 :名無し検定1級さん:2017/03/11(土) 19:48:25.98 ID:JrVPYkeq.net
>>13
終わってないと思うよ〜
少数派だからね。

16 :名無し検定1級さん:2017/03/11(土) 22:45:17.53 ID:/KWqa3ah.net
>>13
人気講師ではないだろう。
講義中に突然ばかでかい声で奇声あげるし、
パンフレットの写真とかも、ちょっといっちゃってる。

17 :名無し検定1級さん:2017/03/11(土) 22:48:02.80 ID:/KWqa3ah.net
>>10
>>14
LECスレは批判的なレスが入ると、間髪入れずに火消しが入るな。
監視してるんだろうけど、マイナスにしかなってないよ。

18 :名無し検定1級さん:2017/03/11(土) 23:42:43.76 ID:YNAkDonF.net
合格した人、残念ながら不合格だった人、勉強経験のある人
受験・学習経験者から(これからの受験・学習者へ)少しでも参考になるアドバイスを!!

【合  否】 
【得  点】 
【受験年度】
【受験回数】 回目
【勉強方法】 独学・通信・通学
【勉強期間】 約 年 ヶ月
【年  齢】 歳
【職  業】 
【使用教材】
【利用資格学校】
【保有資格】
【関連内容の学習経験の有無】
【今の感想】 合格の秘訣は? 敗因は?
【次の目標】

19 :名無し検定1級さん:2017/03/12(日) 01:10:32.08 ID:boahNt/h.net
>>17
268 : 名無し検定1級さん 削除
>社労士って基本経営者側に立っていくのが普通なのに

「普通」?! ダメだろこれ。
AA切替 2017/03/11(土) 15:36:03.14 ID:/KWqa3ah  爆

20 :名無し検定1級さん:2017/03/18(土) 20:43:30.08 ID:qshpIv4o.net
ここは樺島先生か工藤先生だろうな。

21 :名無し検定1級さん:2017/03/26(日) 08:27:06.94 ID:zIiABVDs.net
合格した人、残念ながら不合格だった人、勉強経験のある人
受験・学習経験者から(これからの受験・学習者へ)
少しでも参考になるアドバイスを!!

【合  否】 
【得  点】 
【受験年度】
【受験回数】 回目
【勉強方法】 独学・通信・通学
【勉強期間】 約 年 ヶ月
【年  齢】 歳
【職  業】 
【使用教材】
【利用資格学校】
【保有資格】
【関連内容の学習経験の有無】
【今の感想】 合格の秘訣は? 敗因は?
【次の目標】

22 :名無し検定1級さん:2017/03/26(日) 10:45:26.59 ID:PS42W/rR.net
22

23 :名無し検定1級さん:2017/04/11(火) 06:04:15.87 ID:0o6GRt4p.net
LECの直前講座って高いな。受講生割引もないし。

24 :名無し検定1級さん:2017/04/14(金) 03:24:21.14 ID:5c7rVyfL.net
椛島講師の短期集中講義、説明とばし過ぎでワケわからないまま終わった。
本当に人気講師?LEC終わってる。

25 :名無し検定1級さん:2017/04/19(水) 10:52:46.00 ID:+ZAaNAA4.net
椛島講師は、本当は分かっちゃいないのに誰かのマネして背伸びした講義だな。
誰かの講義を受けた自分には感じる。

26 :名無し検定1級さん:2017/04/19(水) 20:25:52.85 ID:Dl5QaUW0.net
社労士試験合格のための知識を10とすると、
椛島講師は10の知識で8を教えてる、
さわせんは8の知識で10を教えてる、
工藤講師は20の知識で12を教えてる。

工藤講師の評判が良いみたいだが、一回一回講義にまとまりがないし余計な話も多い。
なによりアニメーション(笑)とかいう文字びっしりの下手くそなパワーポイントがむちゃくちゃ見づらい。

27 :名無し検定1級さん:2017/04/22(土) 02:29:05.15 ID:8+x8Cfq5.net
LECは願書の郵送はしてくれないの?
クレアールとユーキャンはしてくれたけど。

28 :名無し検定1級さん:2017/04/29(土) 11:02:37.89 ID:ieRdx6gh.net
社労士関連のスレで、荒らしたり何年もしつこくコピペしたり
ワケわからん書き込みしたりの人がいるじゃん
病んだのかなと思う
病むほど厳しい試験なのかなって

29 :名無し検定1級さん:2017/05/14(日) 02:39:49.71 ID:g2mD6Ju6.net
短期集中講座で半年勉強したけど、全然ダメだ
今年の受験は見送ろうかな・・・

30 :名無し検定1級さん:2017/05/15(月) 08:26:14.22 ID:/+xk5xmc.net
短期集中講座、すっとばしまくりで分かりにくかった。
やっぱりLECにはいい講師がいないのかね。

31 :名無し検定1級さん:2017/05/16(火) 04:10:20.43 ID:UCMm+ubU.net
>>30
やっぱり?
Youにムリだっただけじゃないの?

32 :名無し検定1級さん:2017/05/17(水) 10:14:21.77 ID:gbB/U5Tg.net
>>30
LECは委託契約の講師だから、
大原やTACみたいに教育されてない三流講師ばっかだよ

33 :名無し検定1級さん:2017/05/17(水) 13:26:23.69 ID:ac3tH+J+.net
>>32
すいません。
あなたの表現なら、比較対象とした学校同様に
三流ということでしょうか?
ばっか…とは、ばかりということてすよね?
LECで学ぶものからすると不快極まりない
ご意見です。
少なくともサラリーマン講師に学びたい
ということですね。

34 :名無し検定1級さん:2017/05/17(水) 22:02:05.91 ID:gbB/U5Tg.net
LECの講師は三流なのは確か。

35 :名無し検定1級さん:2017/05/19(金) 09:16:41.47 ID:AK3mb/Dc.net
>>34
あちこち受講しての感想なら信頼できるコメントだね。
…で、いつ頃合格予定?
一流の不合格さん!
こちらは三流講師のお陰で昨年合格させていただきました。
こんな書き込みされて、ホントに気の毒です。

36 :名無し検定1級さん:2017/05/19(金) 16:45:24.76 ID:CJAnvy75.net
ここの教材は本当酷い。
パーフェクトテキストも楽習スルーノートも誤植だらけ。条文の文言にすら間違いが散見される。
模試も3年前の使い回し。
講師は3流のすっとばし講義。
リーガルマインド()が聞いて呆れるわ。

37 :名無し検定1級さん:2017/05/22(月) 03:51:13.47 ID:XJnZJF6g.net
都内在住だから、乗り入れ自由のLECはいろんな講師の講義聴けて楽しかった。ただ、ちょっと突っ込んだ質問すると答えられなかったり、デタラメ教える講師ばかりなのはいただけない。仕方ないから、どうしても気になる疑問点は社労士会の無料相談で教えてもらってた。
教材が誤植だらけでウンザリなのは激しく同意。

38 :名無し検定1級さん:2017/05/22(月) 09:38:40.42 ID:Jo/hAnA9.net
>>37
LECの講師は業務委託契約の講師なので、
講師としての教育や指導をされていません。
つまり社労士合格者なら、だれでもいいのです。
だからLECはダメなんです。

39 :名無し検定1級さん:2017/05/23(火) 02:22:04.15 ID:wn/xN+uP.net
>>38
キミもその一人として
受講生からのバッシングにあい、
辞めさせられたわけだろ?
なのに、こんなところで偉そうにほざいている!
だからキミはダメなんです。

40 :名無し検定1級さん:2017/05/23(火) 04:19:03.70 ID:iVmGS42c.net
LECスレは頻繁に>>39みたいな必死な擁護レスが入るけど、2チャン監視する余裕があるなら、
もう少し校正に力入れるとか、他のことにエネルギー使ってほしいよ。

41 :名無し検定1級さん:2017/05/23(火) 04:31:03.52 ID:iVmGS42c.net
しかし、今回(5/15更新)のパーフェクトテキストの補正情報は酷すぎるな。補正情報の補正だからな。
LECの社労士課制作チームはほんと腐ってる。

42 :名無し検定1級さん:2017/05/23(火) 11:33:51.35 ID:pE1/5sLA.net
講師が答えられないような質問して悦に入っていても試験に合格しなければ意味がない。

講師が答えられる範囲で試験には受かるぞ。

43 :名無し検定1級さん:2017/05/24(水) 03:12:10.93 ID:EHZDDVeo.net
>>42
LECの講師の方かな?
まあ言ってることはわかるんだけどさ。

ど素人の受講生が講義聴いた直後に、
その場で思いつくような疑問に答えられないのは
プロとして恥ずべきことだと思うぞ。

44 :名無し検定1級さん:2017/05/25(木) 23:51:05.18 ID:XJ/M/9Nt.net
改正法講座や横断講座って澤井先生だけの収録だったんだね。
見落としてた…
比較学習ができない…

45 :名無し検定1級さん:2017/05/29(月) 01:20:47.93 ID:vVWs04aD.net
今日(もう昨日か)は工藤先生も制作課の無能っぷりに呆れてたね。

46 :名無し検定1級さん:2017/05/29(月) 02:29:54.24 ID:Nk64ir88.net
このご時世に、アンチウイルスソフトをインストールしないで

と、クソジジイは言った

47 :名無し検定1級さん:2017/05/29(月) 12:44:07.45 ID:uJR/EPWu.net
公開模試労災で選択式で足切りや、、択一は59でワロタ。。初受験やけど選択式でダメやなこれは。。

48 :名無し検定1級さん:2017/05/29(月) 16:24:04.23 ID:s5Iygf0m.net
>>47
大丈夫。択一でそれだけ取れてるなら、あとは運だけ。
労災、労一で難問が出たら2点確保を目指そう!

49 :名無し検定1級さん:2017/05/29(月) 17:39:50.57 ID:O+ISWTXv.net
>>48
2chでも良い奴がいるんだな、、ありがとう!

50 :名無し検定1級さん:2017/05/29(月) 20:52:36.90 ID:yTKeAvhP.net
新橋で受けてる人いる?

51 :名無し検定1級さん:2017/05/30(火) 15:08:25.77 ID:46Xxym4c.net
新橋て会社員受講生が多そうやね。

52 :名無し検定1級さん:2017/05/31(水) 18:31:16.28 ID:EXhX10fq.net
新橋校の講師の質がしりたい

53 :名無し検定1級さん:2017/05/31(水) 23:56:20.28 ID:vwfgeeWI.net
>>52
テキストが真っ黄色になる。

54 :名無し検定1級さん:2017/06/01(木) 00:32:54.25 ID:AidCaBPq.net
マーカー多用ってこと?
微妙だな

55 :名無し検定1級さん:2017/06/01(木) 07:21:10.56 ID:3WQvi/hI.net
>>53
実際に受講してる人?やってて合格しそうな実感ある?

56 :名無し検定1級さん:2017/06/01(木) 16:35:51.44 ID:+klRhbMq.net
>>26
いやいや、どれも聞いたけど工藤先生一択かなあ俺は。
語呂合わせ好きなら澤井先生、しんどい勉強だけど乗り切るなら工藤先生かな。
もう1人は老一の講座で半分受けたけどイマイチかな、濱先生の読み上げるだけ講義も意外とこの試験では良いかも。

57 :名無し検定1級さん:2017/06/03(土) 09:25:15.69 ID:MiKZ6GgK.net
この人だろ?
https://youtu.be/iZrVsGngaiU

58 :名無し検定1級さん:2017/06/04(日) 15:50:43.26 ID:e4fkSgR0.net
合格した人、残念ながら不合格だった人、勉強経験のある人
受験・学習経験者から(これからの受験・学習者へ)
少しでも参考になるアドバイスを!!

【合  否】 
【得  点】 
【受験年度】
【受験回数】 回目
【勉強方法】 独学・通信・通学
【勉強期間】 約 年 ヶ月
【年  齢】 歳
【職  業】
【学  歴】
【使用教材】
【利用資格学校】
【保有資格】
【関連内容の学習経験の有無】
【今の感想】 合格の秘訣は? 敗因は?
【次の目標】

59 :名無し検定1級さん:2017/06/04(日) 18:00:05.28 ID:awXU26dx.net
>>23
たしかに糞高いわ

今日、校舎で教材を見せてもらったんだが
これだけ800本ってのを受講しようと思ったが、
4万円払うなら、市販本適当に回したほうが良いかなと思った
解答にLECテキストの参照ページも無いし、根拠条文も載ってないし、
使い物にならない気がした。

60 :名無し検定1級さん:2017/06/04(日) 21:22:39.58 ID:en1F4buY.net
>>59
関東の先生の講座は高いな〜
関西の先生は安いな!
なぜか?
ギャラの違いか…

61 :名無し検定1級さん:2017/06/08(木) 17:44:58.96 ID:li7XSmN3.net
LECの講師は玉石混合
当たりを引けばラッキーってだけ
問題は講師より授業の環境
夏季はクールビズとか言って、エアコンの温度を27〜28度にしやがる
金を払って勉強をしに行っているのに、勉強できる環境を整えないのはどういうことだ
自社利益のために電気代をケチってんじゃねーよ

62 :名無し検定1級さん:2017/06/09(金) 01:31:22.13 ID:rhuvg48Q.net
>>61
正しくは、玉石混交(ぎょくせきこんこう)です。

63 :名無し検定1級さん:2017/06/09(金) 05:11:06.36 ID:cmGMuaXN.net
当たりの講師がいないのが問題だな。

64 :名無し検定1級さん:2017/06/09(金) 21:05:41.00 ID:pKr8ke20.net
講師の学歴低すぎ。
ニッコマばっか

65 :名無し検定1級さん:2017/06/09(金) 22:09:26.40 ID:rhuvg48Q.net
>>64
LECの受講生は高学歴ばかりなんだな?
でも、学歴なんて職業や稼ぐってことと何か関係するか?

66 :名無し検定1級さん:2017/06/09(金) 23:44:33.16 ID:kspDm/9t.net
LECの講師はみんな教え方下手くそ
LECは糞
TACか辰巳がいいよ。

67 :名無し検定1級さん:2017/06/10(土) 06:32:47.45 ID:kY3evUUp.net
どこの予備校使っても受かるし落ちる
これは普遍的なこと

68 :名無し検定1級さん:2017/06/12(月) 17:58:59.51 ID:/a4vSOVK.net
今日成績発表かいな。

69 :名無し検定1級さん:2017/06/13(火) 20:00:26.36 ID:Zc+cYIZ2.net
択一35点で総合D判定。
しっかり基礎編から初めて、
1年近く勉強しててこの結果。
もうムリだよなぁ。
ほんとに俺はバカだなぁ。。

70 :名無し検定1級さん:2017/06/14(水) 00:51:11.00 ID:lHgX5QCp.net
>>69
通信、それとも通学?

71 :名無し検定1級さん:2017/06/14(水) 10:47:40.29 ID:/68xP6Ys.net
レックはしらんけど
一年目ならそんな人の方が多い
模試はがらっと難易度かわるからね
初学で模試でいい結果なんかとったら、自惚れて自爆するよ
あと一科目ずつ一点のばせば合格可能性でてくる
そう思うと
そんなにハードル高くないでしょ?
得意科目なら2点とばせるかも
50点とかとろうとするから無理に感じる
各科目一点ならできるよ

72 :名無し検定1級さん:2017/06/14(水) 10:48:15.09 ID:/68xP6Ys.net
模試はベテランもたくさん受けてる
上位はほとんどベテラン
そのベテランたちすら50点は無理ゲーだから

73 :名無し検定1級さん:2017/06/14(水) 10:49:39.04 ID:/68xP6Ys.net
この時期
自分の点数と向き合ってる人は
合格の可能性あるよ

模試、結果が悪いかもしれないからと受けない人すらいるから
そんなんで受かるわけがない

できないことを再確認
すごいことだよ
一歩前進

74 :名無し検定1級さん:2017/06/14(水) 13:25:30.13 ID:blImyhea.net
>>70
つうがくです。

>>71-73
暖かいお言葉ありがとうございます。
確かに、一科目一点上積み目標と考えると、
何とかやれるような気がします。
なんだか投げやりになっていましたが、
もう一度学習計画を練ってみようとおもいます。
本当にありがとうございました。

75 :名無し検定1級さん:2017/06/14(水) 13:52:12.14 ID:SAvPaWr4.net
>>74
お互いに頑張ろうよ!
こちらは関西で通学ですが、
先生が、模試の成績よりしっかり間違った
問題をなぜえらんだのか?をしっかり分析し、
復習していけば、見違えるように成績が
伸びるって言ってた。
最後の模試から本試験の4週間の間に
一気に理解が進む、でもその前に諦める人が多いって
最後は粘り勝ちだそうです。
初学でも合格者の多い先生らしいので信じて頑張ろう!

76 :名無し検定1級さん:2017/06/14(水) 20:29:57.64 ID:blImyhea.net
>>75
ありがとうございます、頑張ります!
私は都内で通学です。

すべきことが多すぎて、
何に重点を置くべきか悩んでいましたが、
「模試の復習」を中心に今後の計画を立ててみます!

77 :名無し検定1級さん:2017/06/15(木) 16:32:54.76 ID:KUh9rn/q.net
77

78 :名無し検定1級さん:2017/06/15(木) 19:36:02.98 ID:pVY0qYPz.net
69から76まではLEC関係者の自演でお送りしました!

79 :名無し検定1級さん:2017/06/15(木) 21:46:31.26 ID:d/ORds1k.net
すんまそん
ideですわ

80 :名無し検定1級さん:2017/06/15(木) 22:26:23.64 ID:jEV1uQQ7.net
>>79
無責任な書込みならしないで欲しい。
LEC部外者によって荒らされるのは迷惑です。

81 :名無し検定1級さん:2017/06/15(木) 22:29:32.60 ID:jEV1uQQ7.net
>>79
キミだ!
854 : 名無し検定1級さん 削除
新宿の戸田ってどんな先生?
法改正うけようかと思うのですが
新宿ってどういう雰囲気?
AA切替 2017/06/15(木) 21:44:33.94 ID:d/ORds1k  爆

82 :名無し検定1級さん:2017/06/15(木) 22:29:53.30 ID:jEV1uQQ7.net
>>79
キミだ!
854 : 名無し検定1級さん 削除
新宿の戸田ってどんな先生?
法改正うけようかと思うのですが
新宿ってどういう雰囲気?
AA切替 2017/06/15(木) 21:44:33.94 ID:d/ORds1k  爆

83 :名無し検定1級さん:2017/06/17(土) 13:45:39.80 ID:Ld79NeHt.net
LECはクソ

今年も合格しそうにない

TACにすべきだった

84 :名無し検定1級さん:2017/06/17(土) 20:20:57.41 ID:ii0Q9ERL.net
>>83
お前みたいに人のせいにするのは、○そ!
とっとと他校に行ってまたおちろ!
向いてないんだよ!常に求めるだけのヤツは?

85 :名無し検定1級さん:2017/06/17(土) 23:35:08.11 ID:Ld79NeHt.net
>>84
LECの講師は合格者なら誰でもなれる。
TACと違って、
講師しての教育がされてない。
業務委託だから自由すぎ。
だからみんな教え方がヘタクソ。無能な講師ばっか。
受講料返してほしい。

86 :名無し検定1級さん:2017/06/17(土) 23:59:24.01 ID:/iPsE6fv.net
>>85
子供が自分の不満を主張する際によく使う言葉、
それが…みんな…
みんなそうじゃないけどね…
早く他に行きなさい!
納得して受講している受講生からすろと
気分悪い👎
一体誰の講義聞いたの?
講師全員聞けないはずだから『みんな」はありえない。

87 :名無し検定1級さん:2017/06/18(日) 00:04:09.15 ID:2V7//CRQ.net
>>85
TAC東京圏はLECの姥捨て山って聞いたことがある。
TACは優秀なのか。

88 :名無し検定1級さん:2017/06/18(日) 01:07:06.98 ID:1ScsZCDh.net
銀行員が大失業時代を迎えるらしい。
週刊現代 6/24日号

内部の銀行事務はもちろん、融資の審査、個人の資産運用の相談業務、企業の有価証券報告書を
分析するアナリスト、資産運用を行うディーラーも、AIが行うようになる。

銀行業務の中核業務を担っていた人材が、AI化ですべて不要になり、大量に
リストラされる時代が来ることが予想されている。

また、同様に、文系士業、文系資格者の多くが、このAI化により不要になる。
文系資格については、今後すべての資格について、試験合格者を大幅に減らす必要が
ある。
なにしろ、不要になるのだから当然。

89 :名無し検定1級さん:2017/06/18(日) 08:47:43.24 ID:Qfy1Duyt.net
>>87
大原に前にLECで講師してたと自分で言ってるのがいたけど、ひどい講義だった

90 :名無し検定1級さん:2017/06/18(日) 10:19:50.57 ID:BSluP1KQ.net
合格した人、残念ながら不合格だった人、勉強経験のある人
受験・学習経験者から(これからの受験・学習者へ)
少しでも参考になるアドバイスを!!

【合  否】 
【得  点】 
【受験年度】
【受験回数】 回目
【勉強方法】 独学・通信・通学
【勉強期間】 約 年 ヶ月
【年  齢】 歳
【職  業】
【学  歴】
【使用教材】
【利用資格学校】
【保有資格】
【関連内容の学習経験の有無】
【今の感想】 合格の秘訣は? 敗因は?
【次の目標】

91 :名無し検定1級さん:2017/06/18(日) 10:56:40.58 ID:nfQC4whp.net
>>87
TACの講師も社員ではないよ
映像講義でDVD担当してる人とかも全員、個人事業主。
人気講師になると個人事業主のほうが儲かるのではないかな?
講師間で人気取りの戦いも始まるし。

教材作ってる人たちは時給扱いって言ってた。
そこで目をつけられた人に、講師やりませんかと声かけすると聞く

92 :名無し検定1級さん:2017/06/18(日) 18:13:08.10 ID:lP6EI9wX.net
>>91
他校でお払い箱になった講師なんかいらねぇ〜
それを採用しないといけないほど台所事情が悪いのか?
株主総会で聞いてみるか?

93 :名無し検定1級さん:2017/06/18(日) 18:17:31.17 ID:CcS9UX9L.net
人格障害者の精神科医 古根高 [無断転載禁止]©2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1497760609/

最悪の精神科医 古根高 [転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1439931587/

94 :名無し検定1級さん:2017/06/20(火) 12:50:00.34 ID:Hv28wqnT.net
LECは合格率低いですね。
厚労省ホームページの教育訓練給付みたら分かります。
高い受講料払っても僅か数パーセントの合格率。
ひどい、ひどすぎる。
辰巳にすれば良かった。
LECにして後悔。

95 :名無し検定1級さん:2017/06/20(火) 17:04:50.95 ID:yaiIVo3w.net
>>94
どこを見ればわかるのですか?

96 :名無し検定1級さん:2017/06/20(火) 17:16:30.15 ID:eLLVIWv6.net
>>94
あくまで給付金使った場合のデータだろ?
そもそも使ってる人自体が耳掻きほどだしな〜

97 :名無し検定1級さん:2017/06/21(水) 10:17:50.92 ID:bIxV0d33M
辰巳、佐藤先生はいいとして、早苗っていいか?

説明がへたくそ故、セカンドテキストか、ってくらい厚いレジュメ持ってきて講義しない?

それが嫌で翌年からLECにした。

ただ、どっちもどっち。いや、LECの方が自習室が使えたり、無料講座が多かったり、先生を選べるという利点はあるね。
(ただ、自分に合う先生を見つけないと、講義が苦痛になりかねないが)

98 :名無し検定1級さん:2017/06/24(土) 21:34:20.77 ID:lsTbr7FQ.net
60番さんが指摘されていますが、LECの直前講座を検討しようとしましたが、
確かに他校に比べれば非常に高いですね。
倍ぐらい違う料金の講座も、結構見受けられました。
これでは、関心をもっても、二の足を踏んでしまいますね。
模試はそれほど高くないのですが、どうしてでしょうか?
人気講師の信者的な受講生が多いのでしょうか?

99 :名無し検定1級さん:2017/06/25(日) 00:34:52.89 ID:bBm8ok/m.net
>>98
それ、東京だけの話だろ?
東京の事情は知らないが、
関西の先生のは内容からして
逆に安いと思う。
まっ通信なら東京も関西エリアも関係ないが…

100 :名無し検定1級さん:2017/06/25(日) 13:29:41.48 ID:idB3YeIa.net
TAC「一般常識セミナー」がお勧めです。
受講生の感想です。

労働経済や白書は、範囲が膨大でどう学習すれば良いのかお手上げ状態でした。
「一般常識セミナー」は、重要論点を凝縮した内容であり、ボリュームも抑えられています。
そのため、とにかく最低限これだけマスターすれば大丈夫という気持ちにさせてくれました。
「一般常識セミナー」は、膨大な資料を論点を絞ってまとめてくれてあるので、安心感を得ることができました。
「一般常識セミナー」は、学習範囲が広く勉強しにくい一般常識の重要ポイントを絞ってくれたので、とても良かったです。
一般常識は苦手意識を持つ受験生が多いですが、「一般常識セミナー」で数字をしっかり把握でき、白書についても苦手意識を払拭できました。
合格は一般常識セミナーのおかげです。

私もオプション講座の高橋先生の一般常識セミナーを試験前日に2コマDVDで受けました。
とても役に立ちました。特に択一で8点取れましたが、この講座を受けていなければ4〜5点でした。
この3〜4点の差は大きいです。ありがとうございました。

101 :名無し検定1級さん:2017/06/25(日) 18:35:47.45 ID:tagN4CC7.net
2回模試全く手応えがなかったわ。。
選択31 択一53

消去法やらこちらかなとか選択肢をピンポイントで正答できた様な解答ばかり。しかもまたしても労災選択足切り2点。。労災選択無理やわ。。また来年やなこれは

102 :名無し検定1級さん:2017/06/25(日) 21:30:59.02 ID:jPvLhRpD.net
>>99
ご指摘有難うございます。
私は関西方面の講師の講座にたまたま関心がなかったこともあります。
ただ、他校比較だけでなく、地域差があるのも不自然な感じもするのです。
関東方面の方が運営コストが高いかもしれませんが、それでもよくわかりません。

103 :名無し検定1級さん:2017/06/25(日) 21:51:55.97 ID:Rha2p7gh.net
>>102
多分、学校で統一された直前講座と、講師オリジナル道場講座の
違いということに気付いておられないのではないでしょうか?
他校生だとLECの講師主導の講座の存在は分かりづらいですよね。

104 :名無し検定1級さん:2017/06/27(火) 10:16:31.94 ID:4h8lPI3Fm
>>102
>地域差があるのも不自然な感じもするのです。 よくわかりません。

103の方がおっしゃってる通り、TやOが(教材作成専用のスタッフによって)作られた統一した講座を各講師が行うのではなく、LECの場合は、講師が「こういうのが必要だろう」と独自で考えて作った講座を提供する形です。
だから講座で価格差があったりするのです。

それでも、LECは総じて高いと私も思います。


その要因として考えられるのは、

1)他の学校と違い、講師が自分で教材を作っているので、その労力に対するコスト
(一方で、改正法講座、白書講座など、LECの教材作成担当が作っている講座は、他の学校と比べても、そんなに高くないはずです)


2)ご指摘通り、「人気講師の信者的な受講生が、
文句言わずに(しかも何年もw)、多く集まってくる。

←かく言う私も複数年受験生。今年はLECではないですが。

3)講師の実入りを多くしないと、LECの場合、
講師のなり手がないのかもしれません。


余談ですが、私は山川予備校の山川靖樹先生が好きですが、山川先生の講座はやはり割高に感じます。

LECは山予備とTACの中間(よりTACより)ぐらいの位置なのではないでしょうか?

105 :名無し検定1級さん:2017/07/01(土) 22:33:39.43 ID:P/v7hUBF.net
LECは教材も講師も粗悪品だからね
低い合格率が証明してる

合格したいならTACにすべきだと思う
とにかくLECの講師は教え方が悪いから理解が難しい
TACの市販書読んだ方がよくわかった

106 :名無し検定1級さん:2017/07/02(日) 02:03:28.41 ID:wdsiBj+/.net
>>105
受験生のキミも、違う立場からみれば、
粗悪品の受験生と見られてるかもね。
すいません、キミの言う粗悪品の講座を受講している者です。
ちなみに前にあなたの推奨する予備校にいたものです。

107 :名無し検定1級さん:2017/07/02(日) 15:25:56.85 ID:3JcXpPaT.net
>>106
あたしは粗悪品ではありません!
お嬢様大学出て頭もいいです。
LECの講師の分かりにくい下手くそな説明のせいです。
年金に入ってからぜんぜんわからなくなった
TACの市販書読んだら簡単にわかったから確信したの。
LECは教材も講師も糞だということにね!

108 :名無し検定1級さん:2017/07/02(日) 19:04:38.32 ID:qFOx1Y8k.net
質問すまん
昔、LカードっていうLECの会員証を提示すれば、窓口で書籍類が10%オフだったんだけど、
そういう割引っていまもやってますか?

109 :名無し検定1級さん:2017/07/02(日) 19:12:29.77 ID:boHvZv1f.net
>>108
今はありません
書籍もLECはやめた方がいいですよ

110 :名無し検定1級さん:2017/07/02(日) 22:08:07.50 ID:wdsiBj+/.net
>>107
よそ者だけど、お嬢様は、クソと言う表現はいかがかと…
あなたは全ての先生の授業を受けたわけではないでしょう?
多分、この学校だって、それなりに合格者はいるのではないですか?
全くいないのなら分かりますが、他人のせいにするのではなく、自分と向き合った方が未来は開けるような感じかな…

111 :名無し検定1級さん:2017/07/03(月) 17:01:26.31 ID:+okmGMwYt
どの予備校でも、そしてどの講師に対しても合う合わないはあるでしょう。

105さんはTが合ってたし、106さんはLが合ってたってだけでしょう。

私は両方経験してますが、「Lのすべての講師が糞」ってのは言い過ぎかと。

私今Tに通ってますけど、Tにも大したことない講師いますよ。

Lでも東京ならS講師、Y講師は私には合います。

若い方のK講師は、ナルシストなだけで、糞の部類かとww

112 :名無し検定1級さん:2017/07/04(火) 14:45:40.35 ID:INDngI0G.net
>>108
取り消します

113 :名無し検定1級さん:2017/07/05(水) 00:48:41.42 ID:+X0hBpUx.net
池袋担当の講師は、調子良すぎるな!
中身分かってるのかな?
経験ないです丸出し。

114 :名無し検定1級さん:2017/07/05(水) 18:49:33.90 ID:bETBTgNI.net
>>113
LECはやめた方がいいです
あたしはLECを選んで失敗しました
こんなに分かりにくい講義やテキストなら独学の方がましです。
TACの独学道場の方が安いし、TACにすべきでした。
今年の合格目指して勉強してきたのに悔しくて涙が出ます。

115 :名無し検定1級さん:2017/07/05(水) 18:58:44.84 ID:+X0hBpUx.net
>>114
で、TACで理解はできましたか?
だいぶ違いましたか?
会社の上司が社労士資格をLECで取得しており
関西のK先生を推薦されているのですが、最悪ですか?

116 :名無し検定1級さん:2017/07/05(水) 19:43:04.23 ID:WVM9G00V.net
>>114
これってコピペ?
以前見た文面と同じような…。

117 :名無し検定1級さん:2017/07/05(水) 21:28:41.47 ID:w0M4DmNp+
>関西のK先生を推薦されているのですが、最悪ですか?

真剣にお答えします。関西のK先生の個人講座を受講したことはありませんが、無料講座や通常の講座の通信の解説などを受講したことがあります。
私自身は名講師と呼んでもいいと思いますが、個性が強すぎて好き嫌いがはっきりすると思います。

特に2点。K講師はパワーポイントを多用されますが、つくり(デザインやレイアウト)は、お世辞にも巧いとは思えません。
特に色を何種類も使っていて見づらい。また、モニターに映し出されても、文字が小さくて見えづらいです
(ただし、K講師の個人講座を取れはダウンロードとかができるのかもしれません。そこらへんは調べたことはありません)

もう1点気になるのは、私は東京ですが、関西のK講師の個人講義を通信で取ろうとまでは思わなかった理由と同じですが、
K講師はポリシーとして、「合格した後も使える知識」を付けさせようとします。「合格後、実際に社労士として活躍するために必要な知識」です。

しかし、そこは判断が分かれるところで、それを、それこそ「くど」すぎると感じる人には向いていません。
「いや、まずは合格するのが目標だから、そこまでの話は別に今は必要ないでしょう」と私などは思いました。

結論 : 決して最悪なんかではないでく、関西のK講師は名講師です。他人の評価ではなく、体験講義などをお受けになって、ご自分で判断されるのが一番だと思います。

尚、上記でも書きましたが、関東のK講師はお勧めしません。「彼の講義を理解できる人」(合格可能性が高い人)には親切ですが、そうでないと放っていかれます。

ついでに今私はTAC生ですが、TACの場合、先生が多すぎて、一概にいい悪いは言えません。

ボンバーの?講師は、すぐ教室がいっぱいになり、締め切りが早くなったりするほどの人気ですが、私には全く巧い講義だとは思えず、むしろ「動きが気持ち悪い」です。

ちなみに私は千葉から大宮まで通っておられるT講師が好きです。
決して巧くもないし人気もないですが、講義中にくだらないジョークが連発で、笑えて逆に頭に残ります。

こちらもやっぱり体験などで、ご自分で確認するのが一番でしょう。

118 :名無し検定1級さん:2017/07/05(水) 21:15:17.58 ID:+C18+345.net
LECの書きこみ、昔はいっぱいあったみたいだけど
今は見る影もないね

119 :名無し検定1級さん:2017/07/05(水) 22:17:13.78 ID:uevTmjJm.net
>>114
あたしw

120 :名無し検定1級さん:2017/07/06(木) 07:55:41.12 ID:3JtT2CI8.net
>>119
うるさい!

121 :名無し検定1級さん:2017/07/13(木) 19:57:21.08 ID:oK29a+Sv.net
工藤ちゃんは自分の自慢話が多すぎる。

122 :名無し検定1級さん:2017/07/14(金) 00:13:06.26 ID:YoY0FVaq.net
講師がニッコマンばかりじゃね。

123 :名無し検定1級さん:2017/07/15(土) 15:00:44.22 ID:vnxYnKNF.net
合格者な俺が一つアドバイスをするわ
まず、はっきりさせないといけないのは、俺が、一発合格者だ、ということ
何回も落ちるみっともないベテラン中年(過齢臭はもちろんある)とちがい、
一発合格者はスマートだからさ
そもそも何年もかけてまた落ちて涙涙じゃ、みっともない
臭い中年青ヒゲオジサンが、何回も何回も落ちて、発狂して叫び回る。ふがいない
スマートに、一発合格しておけば、発狂などしないのにな(笑)
だから、俺は、一回落ちたら止める、そんな覚悟で受け、見事、一発合格
一発合格は、当たり前なんだけど、点数も選択択一とも9割以上、取れてましたわ
なお、受験生の中には、
哀れ、不合格になった馬鹿モノが何人かいたらしい
不合格、ベテラン中年過齢臭
さすが、青ヒゲシワ目立つ世界最低最悪の悪臭生物、オジサン
臭名を、轟かす要らない生物だ

124 :名無し検定1級さん:2017/07/15(土) 20:34:38.46 ID:NC0aGAQQ.net
>>123
消えろ!

125 :名無し検定1級さん:2017/07/15(土) 23:07:19.38 ID:6Bvj48Ahf
>>124

「消えろ!」は言いすぎですよ。こういう輩は、友達がいないから、構ってほしくて、わざとこんな言い方をしてるんです。
そうでなければ、ちょっと、〇たまがおかしいかどちらかでしょう。

いづれにしても、刺激したり相手にしちゃいけません。なんの足しにもなりませんし、たとえ1回で合格したとしても、こんな風に他人を見下す輩が、立派な社労士になれるわけがありません。
(東大を出て国会議員になったものの、秘書に対する暴言で窮地に追い込まれてるオバサン議員と同類でしょう)

それにしても、、

「受験生の中には、 哀れ、不合格になった馬鹿モノが何人かいたらしい」

という表現はよくわかりませんねぇ。

何人か、って? 不合格になる人数の方が、はるかに多いのに? 本当にこの人、合格者なの???

>臭名を、轟かす要らない生物だ

こういう書き込みこそ、この板に要らないのがわからないくらい、〇たま、逝ってんですかねぇ〜???

126 :名無し検定1級さん:2017/07/16(日) 09:45:39.51 ID:K+hx0UYL.net
今年も受かる気しない
LECを選んだせいだ
へたくそな講義しやがって
なんでLECってダメ講師ばっかなの?
全員合格させるくらいの気概はないの?

127 :名無し検定1級さん:2017/07/16(日) 12:58:11.77 ID:dsIt23hl.net
LECとか大原の受講生は、
「足切り」いうんですね⁈
TACでは厳禁用語です。
社会保障制度に携わる人として、
あり得ない表現と教えられました。
連合会も、あくまで、基準点…です。
試験合格しか教えてないから、
もしくは実務されたことがないから講師先生が
日頃から使われる用語なんですかね?
最悪…

128 :名無し検定1級さん:2017/07/16(日) 13:53:41.37 ID:Syg4RZwWV
いや、大原も「足切り」とは言わないのでは?

また、大原は選択式の「救済」ではなく、「補正」と呼ばはりますね。

129 :名無し検定1級さん:2017/07/16(日) 21:58:29.23 ID:kE15frDt.net
>>127
他人の偽造書き込みですね。
面倒くさ〜〜〜

130 :名無し検定1級さん:2017/07/26(水) 13:33:08.91 ID:VsGQDmMQ.net
4年前のLEC模試に、
LECという予備校を信じられなくなった。
もう気付いている人もいることだろうと思う

模試というものは、本来、各予備校が、
今年はここが狙われるだろうと予想を立てて、
総力を結集して作問するものだと思う。
しかし、LEC模試は違う。

2013年版の模試は、2011年版の模試そのもの。
ABCDEの肢の配列を入れ替えてある頁もあるが、
ほとんどがそっくりそのまま。
表紙が2013年と書いてあるだけ

131 :名無し検定1級さん:2017/07/26(水) 14:15:50.55 ID:f23gDzyc.net
>>130
また、あちこちのスレッドにこいつが湧いてきた…

132 :名無し検定1級さん:2017/07/26(水) 15:37:09.42 ID:dA1K9mk9.net
少なくても復習する観点からいうと今年は内容はまともかな。
TACはちょっと違う方向の模試だし

133 :名無し検定1級さん:2017/07/26(水) 17:57:22.46 ID:9E1d18Fa.net
タックは去年も尖ってたし
毎年尖ってるらしいよ
大原は毎年無難
二つを合わせて割ると、ちょうど本試験レベ

134 :名無し検定1級さん:2017/07/27(木) 00:45:35.29 ID:QwAePhHv.net
LECは糞ですね。
LECという予備校は三流。
もう気付いている人もいることだろうと思う

2013年版の模試は、2011年版の模試そのもの。
ABCDEの肢の配列を入れ替えてある頁もあるが、
ほとんどがそっくりそのまま。
表紙が2013年と書いてあるだけ

ひどい、ひどすぎる、、、

135 :名無し検定1級さん:2017/07/28(金) 04:23:48.62 ID:aCZ+NJ/bZ
>2013年版の模試は、2011年版の模試そのもの。

今、2017年よ。2011年からだと、結構長い間、受験生やってはりますなぁ。

で、糞だどうだ、って言うからには、その2013年の模試、満点だったんでしょうねぇ?

尚、俺は今、TAC生です(受講番号 010164230〇)。LECも回し者じゃありません。

136 :名無し検定1級さん:2017/07/28(金) 11:21:23.13 ID:D7HZvbhT.net
3回目の模試の選択難しい。労一社一。

137 :名無し検定1級さん:2017/07/28(金) 13:37:13.86 ID:f4XA73VA.net
>>136
まだ受けてない人いるんだからそういうのやめとけ

138 :名無し検定1級さん:2017/07/28(金) 20:24:57.81 ID:+sUYDfeIF
>136

 今日受けた奴に聞いたけど、答えてくれなかった。そのかわりこう言ってた。

 「それ書きこんだやつ余裕やなぁ」って。

 書き込み時間みたら 11:21じゃん。

 できたのかよ???

139 :名無し検定1級さん:2017/07/30(日) 18:47:16.65 ID:bErwDqQe.net
模試受けてきたで。
選択33
択一58

何とか足切りも回避や、社一老一国年の選択は足切り続出パターンやろな。こういうのが本試験で出ると困る。
択一も体感的には60超えてたけど取りこぼしとミスがやはりあるな。時間は50分くらい余ったのだがまだまだやな。

140 :名無し検定1級さん:2017/07/30(日) 20:59:18.49 ID:C1pbKdgG.net
>>139
疲れたな〜〜
復習頑張ろう!

141 :名無し検定1級さん:2017/07/30(日) 21:13:53.68 ID:bErwDqQe.net
>>140
吐き気がするわ。。前日から結構詰め込んでたからしんどい

142 :名無し検定1級さん:2017/08/03(木) 19:19:10.29 ID:nXeMPzuu.net
ファイナル模試の労一の選択Eの解答欄が印刷されてないんですが…

143 :名無し検定1級さん:2017/08/14(月) 01:20:17.14 ID:zAanjrBhX
ファイナル模試、例年になく、難しかったなぁ

144 :名無し検定1級さん:2017/08/14(月) 18:48:19.90 ID:D8UeOnY6.net
去年、合格、した、者、だが、落ち着かない。試験が、気に、なるな
どんな、問題が、出る、のか

145 :名無し検定1級さん:2017/08/17(木) 15:22:43.94 ID:Tkf6m6km.net
去年のこの時期今頃は予備校の自習室に毎日毎時通い詰めてたなテキスト通読過去問ひたすら潰す毎日
休みは取らず毎日6時間は最低でも自習室に通い8時間は予備校にいたなテキスト通読ひたすら過去問潰してたな
受かるため勉強はあたりまえだし毎日やるのが力になる思い毎日予備校自習室でひたすらテキスト通読過去問潰してたな
勉強時間気になる人もいるだろうけど毎日6時間はテキスト通読過去問ひたすら潰してたな予備校自習室でひたすらやってたな
アドバイスとしてはやはり毎日やること集中できる予備校自習室でやるテキスト通読過去問もひたすら潰すのがいい私は毎日テキスト通読ひたすら過去問潰してたな
今の時期はテキスト通読ひたすら過去問潰すのがベスト変にあらたしいことに手を出さず広げずテキスト通読ひたすら過去問潰すのがベスト集中できる予備校自習室がいい
あとすこしで本試験だけどアドバイスとしてはやはり手を広げず今までやったテキスト通読過去問ひたすら潰すのがいい予備校自習室がおすすめ集中できる
勉強時間は毎日6時間休みなしひたすら予備校自習室で予備校には8時間はいてひたすらテキスト通読過去問潰してたな

146 :名無し検定1級さん:2017/08/17(木) 19:32:13.12 ID:ByyIBetu.net
ついに社労士受験の最終兵器が来たな

LEC、どうする?
こっちは金までもらえちまうってよ

金が無くて厳しいなら、アガルートが良いぞ

基本講義37800円
合格したら全額返金、さらに祝い金3万円支給

https://www.agaroot.jp/wp-content/uploads/2017/07/syarou_banners2-08.png
http://www.agaroot.jp/wp-content/uploads/2017/06/gokaku_tokuten2.png
https://www.agaroot.jp/sharo/list/nyumon_cr/

147 :名無し検定1級さん:2017/08/17(木) 20:13:38.07 ID:y6G8b23s.net
>>146
アガルートさんの広告ですか?

148 :名無し検定1級さん:2017/08/19(土) 17:21:45.33 ID:5K1L93vch
長年の事務組合勤務歴があり、連合会が実施する免除講習を受ければ、
最大4科目免除になるみたいのだが、科目免除は活用したほうが得策でしょうか?
1科目4.5万円かかるみたいなのでどうしようかなと。

149 :名無し検定1級さん:2017/08/19(土) 18:26:30.40 ID:dbT0mYyH.net
長年の勤務歴があり、現在連合会が募集している科目免除講習を受ければ
最大4科目免除になるみたいのですが、科目免除講習は活用したほうが得策でしょうか?
1科目4.5万円の費用がかかるみたいなのでどうしようかなと・・

150 :名無し検定1級さん:2017/08/25(金) 14:25:32.44 ID:qz1t3V5i.net
社労士試験の選択式足切りにあった人が口をそろえて運だ運だと言っていますが、単に実力不足ですよね。
自分で勝手に試験範囲を決めて、ここは細かいから試験では出ないとしている。
そしてそこが出たら、こんなところを出す試験問題が悪いと言う。
本当にこういう人達は愚かだと思います。
一体誰が細かいところは出ないと言ったのでしょうか?予備校の講師でしょうか?
そういえば自分の不勉強を講師が教えてくれなかったという者もいますよね。
こういう人達って何年も何年も落ち続けるんでしょうね。
全く反省がない。全て試験のせい。運のせい。自分が悪いとはせず、自分の実力を磨こうとしない。
たちが悪いのは言い訳がましく択一は基準点以上取れてると自慢している人。
この人たちは試験制度自体理解していないのでしょうねw
自分の負けを見つめることができない人たちに、その愚かさを気づかせてあげるにはどうしたらいいのでしょうか。

151 :名無し検定1級さん:2017/08/26(土) 01:38:27.91 ID:6ModRDno.net
【合格祈願スレ】願掛けすれば社会保険労務士試験(社労士)に確実に合格できるスレ
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1503678091/

152 :名無し検定1級さん:2017/08/26(土) 14:32:43.30 ID:EqfFrTYq.net
>>145
受かったかも知らんけど心壊したろ

153 :名無し検定1級さん:2017/08/26(土) 15:56:13.45 ID:uZ/quABm.net
工藤先生の合格ピック!
もらいました〜〜

154 :名無し検定1級さん:2017/08/27(日) 02:14:01.77 ID:Zecx4GCu.net
【確実に合格してみせる】平成29年度社労士試験救済希望スレ
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1503083376/l50
【確実に合格してみせる】平成29年度社労士試験反省会スレ
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1503082407/l50
【合格祈願スレ】願掛けすれば社会保険労務士試験(社労士)に確実に合格できるスレ
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1503678091/l50

155 :名無し検定1級さん:2017/08/27(日) 21:19:12.93 ID:E+M0ohpi.net
LEC、ベトナム当てれたのか?

TACは一般常識セミナーP66で「ベトナム」完全的中させた。
出席してれば、全員得点可能。

これ当てれなかった予備校はセンス無いってことで退場だなw

156 :名無し検定1級さん:2017/08/28(月) 02:40:23.26 ID:y8tYjVeW.net
>>155
この人、業界人?
で、TACの人かな〜

157 :名無し検定1級さん:2017/08/28(月) 05:55:58.28 ID:y8tYjVeW.net
>>155
TAC必死

158 :名無し検定1級さん:2017/08/28(月) 13:31:15.69 ID:cpdqULOE.net
試験が終わってもLEC生の書き込みが全く無いが、全滅したのかな。

159 :名無し検定1級さん:2017/08/28(月) 23:35:24.59 ID:RCtkUnRby
選択健保1点救済はあると思いますか?

160 :名無し検定1級さん:2017/08/29(火) 12:21:42.12 ID:Jr5sLSRx.net
健保問5D移送費は「保険者が必要と認める」が
抜けてるから誤りですよね?

161 :名無し検定1級さん:2017/08/29(火) 16:41:53.02 ID:tCANOx6Z.net
短期集中講座を受講しましたが、ぜんぜんダメでした。
受験してみて感じたのはLECはテキストも講師もぜんぜんダメだと思いました。

162 :名無し検定1級さん:2017/08/29(火) 16:51:04.35 ID:xHUe4a8i.net
>>161
数年前に短期を単発受講して、やはり同じこと思いましたよ。
並びにその後、うちの地域のLEC事務担当から来る営業の電話が、本試験直後に無神経極まりない言葉。救済待ちの年でホントにイラッと来て、以来レックは距離を置いて他校でお世話になりました。

163 :名無し検定1級さん:2017/08/29(火) 21:42:24.62 ID:zK2kdb8U.net
>>162
でも、LECの板を覗き見してる?
理解不能!

164 :名無し検定1級さん:2017/08/30(水) 09:04:44.76 ID:9FSZ0QRK.net
全て3点以上で揃える奴と、僅か1つでも落とす穴を持つ奴の差がどれだけでかい事か。
選択は運や勘ってよく言われてるが、8科目もある中で全て3点以上なんて運や勘だけじゃ絶対不可能。
いい加減ポロポロポロポロ救済せんでほしいわ。
ほんとこの試験って、全科目3点以上で揃える膨大な労力を無にしてるな
たとえて言えば、働かざる者を保護し、働く者の苦労を無にしてる。

穴や隙のない奴は2点未満どころか3点未満すら1つも取らない。
対して選択で1つでも足を切った奴ってのは、実は全科目穴だらけ。
今日受ければ社一を落とし、明日受ければ健保を落とす。そんな奴ばかり。
そんな中、今回受けた試験でたまたま自分の足切った科目に人が集まったかどうか、ただそれだけ。
結局のところ、どれもこれも穴だらけであることには変わりはない。

そんな連中が自分こそが救われるべきだと?
寝言もたいがいにしろや
サイコロで決められても文句は言えん立場だろ
お前ら自身がサイコロで足切り科目を決めたようなもんなんだから

毎年毎年何度も何度も言われてる事だけど
自分の足切りを運のせいにするのはやめてくれませんかね?

説得力がないんですよ
足切り持ちが主張しても

165 :名無し検定1級さん:2017/08/30(水) 12:24:44.18 ID:S3Itj2bG.net
本試験をはじめて受けたけどLECの短期集中講座のテキストの内容とか講師の講義はなんだかズレてる気がしました。


やはり分析力が劣るのか・・
教え方も上手くないのか、あまり記憶に残らないかった。
もう不合格確実だし、TACか辰巳の佐藤塾に行くかな(涙)

166 :名無し検定1級さん:2017/08/30(水) 19:33:17.19 ID:GPxQ7YqJ.net
LECで2回目の受験だけど勉強したなりの点数だったは
だからといって大原やTACに変えて受かった自分も想像できないけど

167 :名無し検定1級さん:2017/09/01(金) 09:16:32.88 ID:D53RL2wr.net
大した努力もしてないから足切り食ってるのに、自分は相当努力したものだと勘違いしている。
その努力が報われないのはおかしい、作問がおかしい、試験制度が間違ってると落ちる原因をすべて試験委員のせいにする。
そのくせ、罵倒している相手からの救いの手を待つ虫のよさ。
ちなみに、成績上位者の努力は想像も出来ないから、運だと決めつけている

落ちたくない本音は、「もう1年勉強したくないから」
勉強が足りないから足切りを食ってるくせに、必要なレベルまでの勉強から逃げたがる。
こんなシンプルで当たり前のことを受け入れられないわがままさ

自分に都合の良い合格基準を屁理屈で作り出し、脳内合格に浸る。
他の人が予想した合格基準が自分に不都合なものだと、必死になって叩き潰そうとする。
尚、その際 糞ニートwwwww という言葉を好んで使用し、小学生並みの暴言を吐く。

試験前には、選択式は3点取らなければならないとちゃんと認識していたくせに、いざ3点取れない結果となったら
「3点が基準点とはどこにも書いていない」などと、都合良く開き直る。
また同じく、試験前には”救済”という言葉を平気で使用していたくせに、いざ自分が3点取れない結果となったら
”救済”は惨めでカッコ悪い表現のため、”難易度の調整”という言葉に切り替えるようなケチなプライドを見せ始める。

自分の勉強不足で点数取れなかったくせに試験のせいにするな。
問題制作者のせいにするな。
今年度の試験の救済はなし。

試験は総合点ばかりで勝負するものじゃないよ。
試験制度をしっかり理解しなさいね。

168 :名無し検定1級さん:2017/09/02(土) 18:58:34.86 ID:fFW4fckF.net
>>167
アホか

169 :名無し検定1級さん:2017/09/03(日) 09:53:53.92 ID:fDv4ccAQ.net
救済だと?!
甘えたことを抜かしてんじゃねえ
国家試験のくせに毎年救済連発している連合会もどうしようもねえな
試験をつくる権利ねえぞこんな団体
救済なんざ本来原則なしだろ基準点というのが明確に存在するわけだから
こんな例外措置を連発しないといけない試験を作るやつも駄目だし
受験生も駄目だ
そして救済当然の風習になってるのもどう考えてもおかしいだろ?!
選択基準点3点
択一基準点4点
これをクリアーしたものを総合点の上位から合格させるのが常識だろ。
基準が曖昧な国家試験なんぞ作るほうがおかしい。
だから受験者も振り回されるし過度の期待から失望、落胆そして試験制度への
不信感へつながるんだよ
だいたい1点救済とかおかしいだろ。
択一なら2点と同じだぞ?
救済は極力廃止しないと試験制度そのものが不公平になる
救済科目が合格者の選別によって決まるのは1点の重みが科目によって
異なることになるし基準オールクリアの受験生落ちてが救済された受験生が合格
することにもつながる。
社会保険、労働保険や常識、知識を満遍なく合格の基準をはっきり答えられたもの
だけをしっかり受からせればいい。
そしてそれが本来の試験の在るべき姿だと思うが。
それで合格率が前後するのは仕方がないことだ。
合格率ありきで救済を連発するからおかしなことになる

170 :名無し検定1級さん:2017/09/03(日) 09:55:09.71 ID:H0G/k4To.net
LEC社労士講座といえば、沢井先生がNo.1ですよね?

171 :名無し検定1級さん:2017/09/03(日) 23:25:55.24 ID:vrPleczv.net
>>170
工藤先生でも椛島先生でもいいんじゃない。

172 :名無し検定1級さん:2017/09/10(日) 10:27:43.53 ID:FgMMNeLS.net
おまえらいつまで騒いでるんだ?2週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるうんこみたいだ

173 :名無し検定1級さん:2017/09/10(日) 17:49:02.08 ID:hU1GctsP.net
騒いでいるのはあんただけだよ

174 :名無し検定1級さん:2017/09/10(日) 21:39:09.82 ID:+FcMsrCl.net
>>171
改めて工藤先生の的中がハンパでないことHPで確認しました!
ありがとうございました!

175 :名無し検定1級さん:2017/09/16(土) 08:42:20.39 ID:HUGGo8pW.net
社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。

いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには各社の合格予想ラインにまでケチつけやがった。
TACは信用ならないとか。馬鹿か。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
民度低すぎ。
落ちた奴は今後試験を受けることができないようにして欲しい。
今後何か自分の実力不足で失敗することがあっても他のもののせいにして生きる人種なんだろうね。

176 :名無し検定1級さん:2017/09/16(土) 13:55:41.61 ID:xPN2NrUI.net
>>150>>164>>167>>169がこうも繰り返し貼られるのは、言ってる事が正しいからなんだろうな
これに対して、内容を突いて真っ向から反論している選択救済待ちは見た事がない。

ただスレ違いだのコピペうざいだのと、追い出しにかかるのが関の山。
図星を突いた素晴らしい作品ですな。

177 :名無し検定1級さん:2017/09/17(日) 12:02:47.11 ID:McrCUIMi.net
なんで足切りの分際で一生懸命予備校分析なんか見てるの?
そんなもん見てる暇あったら、さっさと予備校を申し込んでこい
いつまでサボってんだよ
もうH30年コースは開講してるんだぞ
いいから足切りはさっさと勉強しろ
勉強をサボってたから2点以下しか取れなかったって自覚あるのか?
H30年の受験に際し、いきなりスタートからサボってどうすんだよ
懲りない奴らだな

178 :名無し検定1級さん:2017/10/01(日) 22:39:03.57 ID:hwaWPL1Y.net
合格予想ラインてどこで見るの?
何点?

179 :名無し検定1級さん:2017/10/15(日) 14:37:52.09 ID:MDCNnscXv
合格後のスケジュール(例)
平成29年11月 合格証書・事務指定講習案内届く
平成30年2月 事務指定講習開始
平成30年7−9月 事務指定講習終了
平成30年8−10月(〜平成31年4月)社労士登録
平成31年5月 特別研修申込み
平成31年9−11月 特別研修(最終日:紛争解決手続代理業務試験)
平成32年3月 紛争解決手続代理業務試験 合否発表
平成32年4−5月 特定付記

180 :名無し検定1級さん:2017/10/18(水) 09:02:32.63 ID:VsoEvHpDr
3位で日本一があり得るシステムは
やっぱおかしい
ベイスターズがカープを倒して日シリでパ覇者も倒したら
イーグルスがホークスを倒して日シリでセ覇者も倒したら
さすがに興行だからで済まない

ルールはルールだが、もし3位が救済で日本一になれば違和感
ルールはルールだが、選択1点2点が救済で合格すれば違和感

181 :名無し検定1級さん:2017/10/25(水) 11:52:27.44 ID:PNhvx84Vh
イーグルスは3連敗しファイナルステージであっさり敗退した
それが力量に見合った当然の結果だから

選択足切り待ちも救済されずあっさり落ちてほしい
それが力量に見合った当然の結果だから

182 :名無し検定1級さん:2017/11/05(日) 13:17:34.72 ID:3xzemA1XD
3位なのに救済で日シリに出たベイスターズはあっさり敗退した
それが力量に見合った当然の結果だから

選択足切り待ちも救済されずあっさり落ちてほしい
それが力量に見合った当然の結果だから

総レス数 182
56 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★