■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
中小企業診断士２次試験事例71
- 1 ：名無し検定１級さん：2017/01/08(日) 17:44:58.44 ID:AP8WowlA.net
- 961 名無し検定１級さん sage 2017/01/08(日) 12:23:38.02 ID:fV4H4wjb
うざいと言われるような内容になっても
仕方のない面はあると僕も理解しています。
ただアホとか有能なのかについては
有料講座も受けていないのに
「この人は下界で何を言ってんだ？」
と思ってしまいます。
下界って表現すごいな。。
※前スレ
中小企業診断士２次試験事例70
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1481981163/
- 2 ：名無し検定１級さん：2017/01/08(日) 17:56:16.58 ID:OVrWI0Gh.net
- 相変わらずマンガ祭りは続きそうですね
- 3 ：名無し検定１級さん：2017/01/08(日) 18:29:40.79 ID:okUdXR/V.net
- マンガ結果的に炎上商法成功か？？？
- 4 ：名無し検定１級さん：2017/01/08(日) 18:59:50.35 ID:O9gT5ZR+.net
- 粉飾大赤字の東芝
いつまでさざえさんのスポンサーやんの？
- 5 ：名無し検定１級さん：2017/01/08(日) 20:15:56.77 ID:M+ep1Ohd.net
- マンガさん、すげーな。これも営業戦略だったのか！
- 6 ：名無し検定１級さん：2017/01/08(日) 20:43:02.50 ID:wooJzh65.net
- 今日TAC言ってきたけど、TACメソッドって良くわからん。
- 7 ：名無し検定１級さん：2017/01/08(日) 20:57:45.72 ID:okUdXR/V.net
- メソッドとかいらないから。それも営業戦略
- 8 ：名無し検定１級さん：2017/01/08(日) 21:37:14.99 ID:yXA5uE/4.net
- TACメソッドなどというものはない。
講師ごとに全く違う。
あえていうなら、三好講師のやり方がTACメソッド。
- 9 ：名無し検定１級さん：2017/01/08(日) 22:57:36.20 ID:O9gT5ZR+.net
- 講師も首になりたくないから、TACメソッドを踏襲した「フリ」はしているが、
本音では、TACメソッドなんか通じねえって思っているよ。
- 10 ：名無し検定１級さん：2017/01/08(日) 23:41:41.80 ID:okUdXR/V.net
- とりあえず、イケカコやったり手を無駄に広げず、どんな問題が来ても動じないように型を身につけ
、体調を万全に
この3点で二次は突破できる！！
- 11 ：名無し検定１級さん：2017/01/09(月) 13:34:45.43 ID:X4bCJdXe.net
- 俺の職場に地元の消防団に入っている人がいる。
その人が言うには、近隣町の消防団対抗出初式？というか演舞？みたいなものがあるらしく
その人も毎年参加しているらしい。
その出初式には、審査員が得点を付けて順位付けし、上位入賞には景品が出るらしい。
昔は演舞の順番を間違えなければ上位入賞していたらしいけど、
最近では、指先までキレイに伸びているとか、全員で動きのタイミングが合っているとか、
採点が厳しくなっているらしい。
それを聞いて、２次試験の採点を思い出してしまった。
解答にキーワードがあることは当たり前で、文章構成も採点の対象になっているのかも？
今年の２次対策には文章にも比重を置こうと思った、成人の日。
- 12 ：名無し検定１級さん：2017/01/09(月) 13:39:57.80 ID:6J1hRm6t.net
- なるほど、二次試験は新体操みたいなモノか。
恣意的に点数をつけられるという意味で。
- 13 ：名無し検定１級さん：2017/01/09(月) 13:56:03.50 ID:X4bCJdXe.net
- >>12
＞恣意的に点数をつけられるという意味で。
そんなことを言うのなら、例えば、ある事例で５９点と６０点の人の差を教えて欲しい。
- 14 ：名無し検定１級さん：2017/01/09(月) 14:30:07.95 ID:c0XOf0vQ.net
- >>13
字を綺麗に書くことは意外に重要だと思った。
合格者より。
- 15 ：名無し検定１級さん：2017/01/09(月) 14:56:49.83 ID:6J1hRm6t.net
- >>13
恣意的なんだから、分からないわ。
- 16 ：名無し検定１級さん：2017/01/09(月) 15:34:18.44 ID:Cf5ZkiDp.net
- 2次はわかりやすい文章さえ書いたらいつかは合格できる。
ストレートは無理だとしても。
- 17 ：名無し検定１級さん：2017/01/09(月) 15:52:19.84 ID:JGvqu6xR.net
- 得点付けた本人ですら59と60の違いを説明できないのではないか
- 18 ：名無し検定１級さん：2017/01/09(月) 16:12:12.71 ID:7AtGe1GR.net
- >>17
その可能性はある。ただ、去年aabaで今年合格したから、傾向的にはしっかりしたものはあると思うよ。
- 19 ：名無し検定１級さん：2017/01/09(月) 16:29:31.65 ID:3qh5uujg.net
- 合格証書の2次の2がすごく滲んでいて、フォーマット使いまわし感が半端ない
- 20 ：名無し検定１級さん：2017/01/09(月) 16:44:30.93 ID:7AtGe1GR.net
- 合格証書ってこれ必要なの？
- 21 ：名無し検定１級さん：2017/01/09(月) 17:11:51.64 ID:X4bCJdXe.net
- 今気付いたんだけど、２次の事例って、与件や設問から問題点や課題が読み取れるのなら、
受験校ごとや同じ受験校でも講師ごとに模範解答が異なるわけがないよな？
模範解答が異なるってことは、問題に欠陥があるのか、
それとも受験校あるいは講師の中には明らかに読み間違ってるものがいる
のかどちらなんだろう？
- 22 ：名無し検定１級さん：2017/01/09(月) 17:33:29.84 ID:4RoFCAjK.net
- >>21
課題と問題点読めても推測が必要な問題とかどの設問に割り振るかでバラける。大丈夫ですか？
- 23 ：名無し検定１級さん：2017/01/09(月) 17:34:10.45 ID:23CYTV88.net
- >>20
診断士に登録しないならいらないのでは？
- 24 ：名無し検定１級さん：2017/01/09(月) 21:08:43.96 ID:TfD7HGig.net
- 997 : 名無し検定１級さん2017/01/09(月) 09:26:35.95 ID:jdN4i3+X
資格取得にチャレンジする人は、
リアル社会では不遇な奴が多いものだけど
診断士受験生は特にその傾向が強いね。
這い上がるために資格が必要なんだろう。
俺は他の奴より優れている(はず)なのに
なぜ今はこんな状況なのか？という思いが強いから
スレが殺伐とするのは必然。
こいつ悔しそうだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗリアルではってｗｗ
- 25 ：名無し検定１級さん：2017/01/09(月) 21:09:43.74 ID:TfD7HGig.net
- 改行に特徴あんだよなああああああｗｗｗｗｗ
- 26 ：名無し検定１級さん：2017/01/09(月) 21:17:53.60 ID:6J1hRm6t.net
- 今、初めて協会の出題の趣旨を見てる。
これ、結構意味あるな。
- 27 ：名無し検定１級さん：2017/01/09(月) 22:59:22.85 ID:G57XiehX.net
- 二次試験に合格したことを会社に報告したら、急に周りの態度が変わった。媚びへつらうかのごとく。俺は何も変わってないのに…
- 28 ：名無し検定１級さん：2017/01/09(月) 23:18:38.07 ID:Y+fuVfn9.net
- >>27
大企業？中小企業？
- 29 ：名無し検定１級さん：2017/01/09(月) 23:25:45.23 ID:TfD7HGig.net
- >>27
俺もだわ。なんか上司から仕事頼まれるたび 語尾に「ごめん」がつくようになったｗ
- 30 ：名無し検定１級さん：2017/01/09(月) 23:34:55.47 ID:Y+fuVfn9.net
- >>29
大企業？中小企業？
- 31 ：名無し検定１級さん：2017/01/09(月) 23:43:23.41 ID:tvzvPknX.net
- 合格してからうつ病になった。
こんな資格取らなきゃよかった。
- 32 ：名無し検定１級さん：2017/01/09(月) 23:52:40.74 ID:G57XiehX.net
- >>28
大企業です。役職は課長。
- 33 ：名無し検定１級さん：2017/01/10(火) 00:43:03.28 ID:mhfR7xUZ.net
- >>8 >>9
TACメソッドについてはおおむねそんな感じ。同意する。
2016年度のスト生で、
2次対策（教室）は高畑先生、2次の音声フォローは伊東先生、
2次オプションは三好先生、1次オプションは遠藤先生と桜井先生、
欠席振替で辻井先生…など、いろんな先生にお世話になった俺の所感として、
・高畑先生はTACメソッドにほぼ忠実。元々、三好先生の教え子というのも大きいかも。
・伊東先生もTACメソッドにほぼ忠実。音声フォローはスト生の標準オプションだからここで独自色が強いとマズイものね。
・遠藤先生はTACメソッドとは大きく距離あり。あと、出題委員の分析などテクニック志向が強い。
・辻井先生もTACメソッドとは大きく距離あり。ロジカル主義というよりリアリスト。
・桜井先生は1次オプションしか受けてないから2次は不明。
高畑先生の口からちょいちょい出る遠藤先生の方法論に対する辛口コメントを聞く感じとかも加味すると、
TACメソッド派の三好先生、高畑先生、伊東先生
vs
独自色濃厚の遠藤先生、辻井先生
というTAC内部の対立構図が透けて見える。
TACメソッド生みの親であり統括責任者である三好先生もそれは十分自覚してると思う。（自覚してないわけがない）
でも遠藤先生も辻井先生も人気講師だし、定評も実績もあるから、自由に泳がせてるんじゃないかな。
そんな感じで、TACの2次対策をあくまで「手段」として上手に活用するなら、やっぱり三好先生一択かと。
いろんな講師の見解を入手しようと重複受講とかで下手に浮気すると、むしろ混乱する可能性が高い。
TACメソッドは結局のところ三好メソッドだから、三好先生一本に絞って、手段の一つと割り切るのがベター。
三好先生は、今や診断士講座を専業15年、2次専門、TACメソッドの生みの親。
TACメソッドが有効かは別にして、TACで学ぶなら三好先生に学ぶほかない。
遠藤先生、辻井先生に学びたいなら、別にTACじゃなくて良いことになってしまう。
- 34 ：名無し検定１級さん：2017/01/10(火) 07:25:11.47 ID:WUsp0TYA.net
- >>33
2次では、スト生、多年度生、総計200名以上の受講者を誇る八重洲のE講師への
言及が抜けているのが、残念だね。
2次分析ついては、E講師を超える講師はいないと思われる。
ただし、昨今のTAC外しの傾向性から、ここでも合格率はかなり下がっていると思われる。
- 35 ：名無し検定１級さん：2017/01/10(火) 08:12:33.06 ID:EforjrEl.net
- >>33
TACメソッドって何？
1年教室通ったけど結局わからなかった。
というよりは自分には合わなかった。
- 36 ：名無し検定１級さん：2017/01/10(火) 08:24:03.07 ID:mzgC7A0f.net
- >>34
TAC外しってどういうこと？
- 37 ：名無し検定１級さん：2017/01/10(火) 09:16:46.20 ID:nx9PqhG3.net
- >>31
なんで合格したのに鬱になるんだ？
- 38 ：名無し検定１級さん：2017/01/10(火) 12:05:15.96 ID:lTYmuL0R.net
- >>35
正解はわからないと仮定してリスク分散する方法。昔はかなり有効だったみたいだが昨今の傾向からは通用しなくなっている模様。
- 39 ：名無し検定１級さん：2017/01/10(火) 12:23:09.24 ID:mzgC7A0f.net
- >>38
リスク分散が通用しないってことは、
最近の傾向としては、リスクをとって一か八かでいかないとダメってこと？
- 40 ：名無し検定１級さん：2017/01/10(火) 12:54:17.36 ID:SB83YdXb.net
- TACメソッドは田宮メソッドだよな。
「施策は、AまたはBすべき、もしくはCの可能性もある」
こんなんで部分点狙うという考え方がトチ狂ってたとしか思えないｗ
- 41 ：名無し検定１級さん：2017/01/10(火) 13:00:18.10 ID:rxckmsml.net
- >>38
TACメソッドはローリスクメソッドだけではない。と、コーチみよしはおっしゃる。ローリスクばかり有名になっているが。
申し訳ないが、残念ながらではTACメソッドって何なのか思い出せない。
- 42 ：名無し検定１級さん：2017/01/10(火) 13:11:18.48 ID:WUsp0TYA.net
- 高いかね払って受講しても、TACメソッドを語れない・・・
そんなメソッドに何の価値があるのか・・・・
- 43 ：名無し検定１級さん：2017/01/10(火) 15:47:01.36 ID:y1oEqrpV.net
- 俺はマンガなど実績ないのをやるぐらいだったらtacを薦めるね。メソッドはよくわからんが演習解いてたら受かったから
- 44 ：名無し検定１級さん：2017/01/10(火) 17:38:15.27 ID:Ag6Yt2US.net
- >>42
ペラペラのTACメソッドというテキストがあったけれど、結局使っていない。知識テキストはそれなりに使用。そんなとこかな。
- 45 ：名無し検定１級さん：2017/01/10(火) 19:18:19.29 ID:gZcg56iZ.net
- TACメソッドは、あなたの心の中にあるのです。
- 46 ：名無し検定１級さん：2017/01/10(火) 19:51:36.10 ID:I+FttVcv.net
- 基本独学で各予備校の模試だけ受ける。
これが一番。
- 47 ：名無し検定１級さん：2017/01/10(火) 19:54:58.91 ID:vk3ijze67
- 基本独学で各予備校の模試だけ
受ける。これが一番じゃない。
どこの学校も長所短所あるよ。
- 48 ：名無し検定１級さん：2017/01/10(火) 19:58:37.76 ID:AZAWO7VL.net
- 事例４が苦手な人は、大原危険。
- 49 ：名無し検定１級さん：2017/01/10(火) 21:03:22.77 ID:UGozgnA9.net
- TACの通信通ったけどメソッド別にいらんかったな。事例４だけTAC利用して、あとはふぞろいで十分受かるよ。
- 50 ：名無し検定１級さん：2017/01/10(火) 21:15:05.80 ID:AZAWO7VL.net
- >>49
事例４はTACよりMMCだろ
- 51 ：名無し検定１級さん：2017/01/10(火) 21:29:37.06 ID:hjMxrC4G.net
- tacメソッドなんてないよ。
- 52 ：名無し検定１級さん：2017/01/10(火) 21:34:49.91 ID:rjiKWRyz.net
- 記述する内容を導き出せるのならメソッドと言えるけど、
設問を読んでも何を書いて良いか分かるようにならないんじゃ、
メソッドでも何でもねぇ。
- 53 ：名無し検定１級さん：2017/01/10(火) 22:06:33.49 ID:ERrC/xTN.net
- ①初めに設問読む
②与件文は二回読む
③回答はできるだけ短く区切る
これがtacメソッドでええんちゃうか。
- 54 ：名無し検定１級さん：2017/01/10(火) 22:15:10.30 ID:GOdN4K4s.net
- TACに通ってたけど、別に特別なことは教わらなかった。
個別にここはこう考えるという解説はあったが、基本的には「設問読め。与件読め。考えろ。書け」これだけだな。
結論としては、予備校全体としての確たる二次攻略法は持っていない。
三好派、反三好派どころか、なんの方法論もない講師もいるよ。
- 55 ：名無し検定１級さん：2017/01/10(火) 22:25:35.53 ID:rjiKWRyz.net
- 設問分析とか言って、設問を読んだら与件文を読む前に、
解答に必要そうな１次知識をできるだけ思い出しておくと言ったやり方を教えてる
受験校もあるよね？
俺はチョットだけそのやり方をまねたことがあったけど、
そうすると与件文を読む前に先入観が出来上がってしまって、
試験委員が求めている解答内容とズレそうなんで止めた。
- 56 ：名無し検定１級さん：2017/01/10(火) 22:41:58.38 ID:a4cRT0tb.net
- TACが合わなかったから、MMCの通信を受講。MMCを受けながらTACの直前模試受けたら上位8%に入った。TACメソッドは不要だと確信した。
- 57 ：名無し検定１級さん：2017/01/10(火) 23:20:33.30 ID:gZcg56iZ.net
- TACメソッド以下移設レジュメによると、以下の通りとなるね。
意味分からんけど。
①処理プロセスの安定
問題要求解釈⇒問題本文の解釈⇒回答内容の検討⇒回答の編集
設問は一括処理ではなく、個別に処理（ローリスクメソッド）
②正確な入力
問題応急と問題本文の解釈
TACメソッド二つのレベル
マネジメントレベル（得点積み上げメソッド、ローリスクメソッド）
オペレーションレベル（処理プロセスの安定）
- 58 ：名無し検定１級さん：2017/01/10(火) 23:49:19.58 ID:b0GzuPRa.net
- TAC模試でＤ評価しかとったことないけど、本試験受かったからいいや。
- 59 ：名無し検定１級さん：2017/01/11(水) 07:53:56.10 ID:7PIE8Mgz.net
- TACメソッドの逆やると合格するんじゃないの？
- 60 ：名無し検定１級さん：2017/01/11(水) 08:25:01.29 ID:0kkr4/8x.net
- 2chでは批判されているけと゛、
受講生、合格者ともに最も多い
選ばれた受験校。
- 61 ：名無し検定１級さん：2017/01/11(水) 08:46:10.54 ID:fN50PF+I.net
- >>60
合格率は？
- 62 ：名無し検定１級さん：2017/01/11(水) 10:07:27.47 ID:1O7G1WlN.net
- 実務補習振り込んだけど確認のメールが来ないなあ
みんな振り込んだあとメールかなんかで連絡来てる？？
- 63 ：名無し検定１級さん：2017/01/11(水) 10:17:10.73 ID:8MxzHhaJ.net
- >>61
絶対に公表しない。絶対にな！
- 64 ：名無し検定１級さん：2017/01/11(水) 12:25:29.62 ID:0kkr4/8x.net
- 80分以内で解答を書き上げて、
A評価をもらえるように指導してもらえないのなら、
受験校に通う意味はない。
- 65 ：名無し検定１級さん：2017/01/11(水) 13:05:32.92 ID:KlryW38/.net
- 開示の結果が返って来ているようだな
- 66 ：名無し検定１級さん：2017/01/11(水) 14:24:19.00 ID:eg3Ue6s1.net
- マンガさん元気かな？
- 67 ：名無し検定１級さん：2017/01/11(水) 16:55:20.40 ID:0TrysdOI.net
- マンガeラーニング見てみた。
なるほど考え方としては面白いのだが、本試験で使えるのか？と言う疑問が残る。
何と言うか、ここまで決め打ちしちゃって良いのか？的な感じ。
- 68 ：名無し検定１級さん：2017/01/11(水) 17:10:08.39 ID:KlryW38/.net
- マンガは結局実績がないからなあ。
いくらメルマガで吠えても、高い合格率なしに講座のブランド力が高まることはありえないよ。
- 69 ：名無し検定１級さん：2017/01/11(水) 17:11:25.92 ID:KlryW38/.net
- >>60
そりゃ、頭数多ければ受かる人数も多かろう。
問題は率だろ。
- 70 ：名無し検定１級さん：2017/01/11(水) 17:20:53.73 ID:0TrysdOI.net
- >>68
やっぱ実績だよねえ。
受講者の半分が合格しました！てことなら、残り9ヶ月を掛けてみようという気にもなるんだけど。
- 71 ：名無し検定１級さん：2017/01/11(水) 17:33:59.83 ID:KlryW38/.net
- そうそう。
で、まだ全然ブランドが確立してないのに人格を疑われるようなメルマガ出してしまって。
自分は二次の天才で、その実力と人格は切り離して欲しいみたいなこと言ってたけど、二次の天才を証明できてもいないのにな。
現状ではただの大言壮語だよ。
- 72 ：名無し検定１級さん：2017/01/11(水) 17:46:35.33 ID:0TrysdOI.net
- しかたない、今年の結果を見てから考えるか。
って、それじゃ遅いじゃん！
独学ベースに、取り敢えず面白そうなモノだけつまみ食い的に買ってみるか。
- 73 ：名無し検定１級さん：2017/01/11(水) 18:46:45.43 ID:eg3Ue6s1.net
- >>72
マンガのつまみ買いですか？
- 74 ：名無し検定１級さん：2017/01/11(水) 18:47:42.00 ID:HFlF4hoz.net
- 開示請求返ってきました。
合計265点した。事例4が思ったほど伸びてませんでした。60点は超えてましたが。
- 75 ：名無し検定１級さん：2017/01/11(水) 18:59:59.27 ID:KlryW38/.net
- >>74
全部教えて
- 76 ：名無し検定１級さん：2017/01/11(水) 19:15:14.23 ID:Upack3Fi.net
- >>75
70 60 64 71
事例1の高得点が不明です。
- 77 ：名無し検定１級さん：2017/01/11(水) 19:18:25.65 ID:k1n8cJjS.net
- >>69
問題は合格率って、受講生の少ない受験校だと合格率が高く出て当たり前だよね？
極端な話、受講生が１名で合格者が１名だと合格率１００％じゃない。
TAC以外の受験校にTACと同じくらいの受講生数がいて、なお合格率がTACよりも高ければ、
TACよりも良い受験校と言えるけどね？
- 78 ：名無し検定１級さん：2017/01/11(水) 19:20:00.62 ID:KlryW38/.net
- >>77
そういう極論で煙に巻くような言い方する時点で、結論出てるよな
- 79 ：名無し検定１級さん：2017/01/11(水) 19:20:45.14 ID:KlryW38/.net
- >>76
ありがとう。事例Ⅳはみんな手応えより点数低めかもね。
- 80 ：名無し検定１級さん：2017/01/11(水) 19:21:35.34 ID:Avz2pWQN.net
- >>74
結果出るの早いな
いつ開示請求したの？
- 81 ：名無し検定１級さん：2017/01/11(水) 19:22:39.54 ID:pOuuV+XH.net
- >>77
nを書けば済むことじゃんｗ
- 82 ：名無し検定１級さん：2017/01/11(水) 19:26:06.60 ID:HFlF4hoz.net
- >>80
口述試験の前後ぐらいですかね。
- 83 ：名無し検定１級さん：2017/01/11(水) 19:27:53.07 ID:k1n8cJjS.net
- >>78
それじゃあ、各受験校の合格率を教えてよ。
TACは低いんだよね？
- 84 ：名無し検定１級さん：2017/01/11(水) 19:34:03.46 ID:fN50PF+I.net
- >>74
すげー。平均66.25点なんてそうそう取れんぞ。
- 85 ：名無し検定１級さん：2017/01/11(水) 19:37:37.49 ID:KlryW38/.net
- >>83
んなもんググれば出てくるから自力で調べろよ。
- 86 ：名無し検定１級さん：2017/01/11(水) 19:37:59.03 ID:fN50PF+I.net
- >>83
どこも公開しねーだろ。MMCは40%らしいが。
- 87 ：名無し検定１級さん：2017/01/11(水) 19:45:08.99 ID:0TrysdOI.net
- >>73
うん、去年の事例３特集みたいなのがあれば買おうかなって。
あれは結構参考になった。
- 88 ：名無し検定１級さん：2017/01/11(水) 19:49:15.30 ID:k1n8cJjS.net
- 合格率をどこも公開していないのなら、
優秀な受験校の決定基準は、
合格者数とか受講生数になるよね？
と言うことは、受講生数の一番多いTACが最も良い受験校ということになりますね。
合格者のブログ等を見てると、合格後実務補習等で合格者に会うと元TAC生が多いらしいし。
- 89 ：名無し検定１級さん：2017/01/11(水) 19:49:58.23 ID:KlryW38/.net
- >>88
なんだこいつ
- 90 ：名無し検定１級さん：2017/01/11(水) 19:50:19.26 ID:JTYp63Dd.net
- >>86
MMCは通学受講生100人いるかどうか位だろうからすごいな。
- 91 ：名無し検定１級さん：2017/01/11(水) 19:52:45.77 ID:JTYp63Dd.net
- >>88
営業活動が得意な受験校という事実ではある。
受験生が求めているのは「自分の合格」。
- 92 ：名無し検定１級さん：2017/01/11(水) 19:55:06.31 ID:0TrysdOI.net
- >>74
え、もう帰ってきたの。
俺1月4日に申し込んだけど、まだ返事来てない。
- 93 ：名無し検定１級さん：2017/01/11(水) 19:56:07.07 ID:0TrysdOI.net
- >>76
出来れば再現答案晒してくれないか。
と言うかwikiに登録して欲しい。
是非に。
- 94 ：名無し検定１級さん：2017/01/11(水) 20:00:35.16 ID:vJ1ZM7AA.net
- 初学者多いとこと、多年度中心のとこでは分母の取り方が違うから、比較する意味ねーんじゃねぇのかね。横レスですが。
- 95 ：名無し検定１級さん：2017/01/11(水) 20:03:39.01 ID:JTYp63Dd.net
- >>94
ではTACは２次本科の合格率を。
- 96 ：名無し検定１級さん：2017/01/11(水) 20:04:48.71 ID:fN50PF+I.net
- >>88
なんだコイツw
- 97 ：名無し検定１級さん：2017/01/11(水) 20:06:18.32 ID:fN50PF+I.net
- >>90
それでも通信生の合格率はわからんがな。
- 98 ：名無し検定１級さん：2017/01/11(水) 20:11:23.66 ID:q4ElDqs7.net
- >>93
再現答案作ってません。なんとなくなる作れますが、タック解答を見てるので脳内補正されると思います。
ちなみに二次初めての昨年はDCCDのD判定です（笑）
- 99 ：名無し検定１級さん：2017/01/11(水) 20:12:28.35 ID:KlryW38/.net
- >>98
どんな勉強しました？一年。
予備校は行きました？
- 100 ：名無し検定１級さん：2017/01/11(水) 20:15:15.03 ID:JTYp63Dd.net
- >>97
ネラーの情報収集受講がありそう。
- 101 ：名無し検定１級さん：2017/01/11(水) 20:22:21.90 ID:q4ElDqs7.net
- >>99
TACです。
メソッドは最後までよく分からなかったですが、例えば事例1なら強みの維持強化を意識しながら、外部環境、課題等のチェックを行い、全段落活用して解答を組み立てました。事例4はオプションとビジネス会計検定の学習で点数が伸びました。
- 102 ：名無し検定１級さん：2017/01/11(水) 20:30:47.61 ID:KlryW38/.net
- >>101
ありがとうございます。
強みの維持強化を意識してっていうのは、三好先生の教えですね。
- 103 ：名無し検定１級さん：2017/01/11(水) 20:37:07.13 ID:0TrysdOI.net
- >>98
二回目で全科目Aとれたのか、凄いなあ。
しかもTACだけで？
- 104 ：名無し検定１級さん：2017/01/11(水) 20:49:24.64 ID:3Y7DcQBm.net
- ここにいる合格者の年齢を聞きたい
自分は受験13年目で現在55歳ですが諦めたほうが良いのか・・・
- 105 ：名無し検定１級さん：2017/01/11(水) 20:56:41.77 ID:u41+UbIU.net
- >>104
ネタ？
- 106 ：名無し検定１級さん：2017/01/11(水) 21:00:04.43 ID:KlryW38/.net
- >>105
いや、別にそんな人も中にはいるだろ
- 107 ：名無し検定１級さん：2017/01/11(水) 21:08:12.25 ID:JTYp63Dd.net
- >>104
合格者最年長69歳
- 108 ：名無し検定１級さん：2017/01/11(水) 21:19:52.56 ID:q4ElDqs7.net
- >>103
TACだけです。
他には大原とLECくらいしか知りませんでした。なにせ昨年D判定ですから、ほぼ言われた通りやるしかなかったんです（笑）
- 109 ：名無し検定１級さん：2017/01/11(水) 21:39:44.68 ID:rmSgtQFX.net
- >>101
俺か？笑
二次２回目。昨年合格。
TACのみ。
事例4はオプションとビジネス会計(2級持ち。1級は不合格。簿記は3級すら持ってない)。
ちなみに、通信。
- 110 ：名無し検定１級さん：2017/01/11(水) 21:39:54.07 ID:ynpqBjxq.net
- いろいろ調べたけど二次では「これ」って勉強法や講座は無いみたいだな
逆に言うと資格学校に通うのも通信教育でも何でもいいってことなのですかね？
- 111 ：名無し検定１級さん：2017/01/11(水) 21:41:08.92 ID:eg3Ue6s1.net
- >>55
AAS?
- 112 ：名無し検定１級さん：2017/01/11(水) 21:41:42.40 ID:tWmgYNSU.net
- 開示請求返ってきたなー
事例4が自己採点より相当低くて50点。
75点はあるはずなんだが…どこで間違ったのか。
- 113 ：名無し検定１級さん：2017/01/11(水) 21:49:03.99 ID:k1n8cJjS.net
- やっぱりTAC生の合格者って多いんだね。
- 114 ：名無し検定１級さん：2017/01/11(水) 21:50:40.14 ID:nwoTUC7g.net
- >>95
データが公開されるといいですね。
- 115 ：名無し検定１級さん：2017/01/11(水) 21:55:11.62 ID:nwoTUC7g.net
- 13年も合格できないと、資格を取ることが目的化してしまいそうだな。
- 116 ：名無し検定１級さん：2017/01/11(水) 22:05:52.75 ID:pOuuV+XH.net
- >>104
13年目で合格したという人を何かで見たような気がする
ご自分が楽しんで勉強できているのなら諦める必要ないのでは？
苦痛ならもう撤退しないといろいろもったいない
- 117 ：名無し検定１級さん：2017/01/11(水) 22:19:43.89 ID:ynpqBjxq.net
- 予備校通った場合、週に何回くらい行くことになるんですか？
- 118 ：名無し検定１級さん：2017/01/11(水) 22:20:34.60 ID:ZuBfX8jM.net
- そこまで頑張っているのなら私も続けたほうが良いと思います。
ある意味強みですよ。
- 119 ：名無し検定１級さん：2017/01/11(水) 22:21:36.18 ID:hI+C3c6y.net
- 俺はヤフオクでTAC2次買ってDVD聞き流してたらABADだった。やはり財務は手を動かさないとダメね
- 120 ：名無し検定１級さん：2017/01/11(水) 22:29:57.60 ID:7PIE8Mgz.net
- TACは母集団がMAXなんだから、合格者もMAXなのは、当たり前
でも200名を切るな、ことし。
- 121 ：名無し検定１級さん：2017/01/11(水) 22:52:48.86 ID:YnaIzpDh.net
- 5割程度の事例Iを7割強の事例Ⅳで補うっていう。
事例Ⅰそこまで手応え悪くなかったんだけどなぁ
- 122 ：名無し検定１級さん：2017/01/11(水) 23:02:42.48 ID:UDmtZbgu.net
- 事例1から3は得点調整してるはず。
- 123 ：名無し検定１級さん：2017/01/11(水) 23:31:40.54 ID:0TrysdOI.net
- TACでオールA取れるなら、去年のテキストまじめに見直すか。
まあもともと俺の頭の出来が悪いだけかも知れないけれど。
- 124 ：名無し検定１級さん：2017/01/11(水) 23:35:04.15 ID:pOuuV+XH.net
- >>62
協会はろくに仕事しない連中ばかりだし、
金にならないことは一切しないよ。
- 125 ：名無し検定１級さん：2017/01/11(水) 23:49:17.36 ID:xXg1icsu.net
- >>112
CF計算書△って書いた？
- 126 ：名無し検定１級さん：2017/01/12(木) 04:42:39.41 ID:40dRDcgb.net
- >>117
予備校による
TACは週一（平日は週２）
- 127 ：名無し検定１級さん：2017/01/12(木) 07:14:14.26 ID:ZSKq9FS8.net
- >>112
分析で負債比率(自己資本比率)を選びましたか？
- 128 ：名無し検定１級さん：2017/01/12(木) 08:23:56.36 ID:Vp/TnjT1.net
- 何処の受験校も合格率を公表してないと言うことは、
TACの合格率が一番高いかもね？
- 129 ：名無し検定１級さん：2017/01/12(木) 08:49:46.11 ID:TszKTiHn.net
- >>128
んなわけねーだろ。もしそうなら公表してる。
- 130 ：名無し検定１級さん：2017/01/12(木) 08:58:07.72 ID:NRNaCAv3.net
- >>125
>>127
△を書いた。
負債比率を選んだ。
設問1（25点）丸々採点されてないのかも。
…まぁ、そんな訳ないか。
- 131 ：名無し検定１級さん：2017/01/12(木) 09:17:20.24 ID:0yQH2tVR.net
- >>128
他の受験校は説明会などで発表してるけどな
- 132 ：名無し検定１級さん：2017/01/12(木) 09:20:28.52 ID:TszKTiHn.net
- >>131
他校の合格率教えてくれ。
- 133 ：名無し検定１級さん：2017/01/12(木) 09:54:43.27 ID:tflrJnxI.net
- 知人等の断片的な情報つなぎ合わせたら、AAS大阪の合格率は前回試験も前々回試験も10パーセント乃至はそれ以下。しかも、講師が太鼓判押してたトップクラスが軒並み落ちてるらしい。
- 134 ：名無し検定１級さん：2017/01/12(木) 10:27:30.19 ID:I2f9KcCn.net
- 本日のマンガ
要旨
・東京地区の2次受験生は全体の6割を占める
・だから東京の合格率はもっと高くなるはずだ
・よって協会が調整して東京の合格率を下げている
- 135 ：名無し検定１級さん：2017/01/12(木) 10:31:40.14 ID:kaoUdZ/1.net
- 開示請求きた。
５９ ６３ ７４ ５９ の ＢＡＡＢで２５５点
皆と同様に事例４が想定より全然低かった。
その他は、概ねて手応え通り。
sssp://o.8ch.net/n18u.png
- 136 ：名無し検定１級さん：2017/01/12(木) 10:43:48.66 ID:TszKTiHn.net
- >>134
地方の診断士増やしたいだろ、協会も。
大企業の多い東京で診断士増やしても企業内診断士が増えるだけ。
- 137 ：名無し検定１級さん：2017/01/12(木) 10:43:48.93 ID:P7LLmIT6.net
- >>134
？？？？
- 138 ：名無し検定１級さん：2017/01/12(木) 10:49:29.83 ID:I2f9KcCn.net
- >>136
そういうことじゃないｗ
- 139 ：名無し検定１級さん：2017/01/12(木) 10:56:41.53 ID:AspWwYd4.net
- >>135
いつ請求した？？
- 140 ：名無し検定１級さん：2017/01/12(木) 11:10:33.85 ID:kaoUdZ/1.net
- >>136
１２月の中旬に送付
- 141 ：名無し検定１級さん：2017/01/12(木) 11:11:21.81 ID:kaoUdZ/1.net
- >>139
１２月の中旬に送付
- 142 ：名無し検定１級さん：2017/01/12(木) 11:46:02.99 ID:0ZxYQexq.net
- >>133
えっ！AAS申し込んだ。俺の選択は間違いだったのか
- 143 ：名無し検定１級さん：2017/01/12(木) 12:04:44.97 ID:TszKTiHn.net
- >>142
残念だったな。
- 144 ：名無し検定１級さん：2017/01/12(木) 12:05:19.63 ID:0ZxYQexq.net
- >>134
どうでもいいが自己分析した方がいいのでは？もっと自分の心配すべきだろ
- 145 ：名無し検定１級さん：2017/01/12(木) 12:11:27.94 ID:I2f9KcCn.net
- >>144
あんたは一生AASの顧客やってりゃいんだよ
- 146 ：名無し検定１級さん：2017/01/12(木) 12:23:08.86 ID:0ZxYQexq.net
- >>145
本人？
- 147 ：名無し検定１級さん：2017/01/12(木) 12:27:19.53 ID:Vp/TnjT1.net
- TBCMMCAASは設問から解答に必要な1次知識を思い浮かべるスタイルだよね？
間違ってたらスマン。
- 148 ：名無し検定１級さん：2017/01/12(木) 12:38:08.11 ID:PGu1I9rL.net
- 事例4って、課題聞かれて問題点答えたらアウトなパターン？かな。
- 149 ：名無し検定１級さん：2017/01/12(木) 12:46:06.21 ID:HtpKuYmw.net
- >>148
どの事例もアウト
部分点は貰えるかもしれないが、結論が違うので、さほど点にならない。
- 150 ：名無し検定１級さん：2017/01/12(木) 12:49:51.05 ID:P7LLmIT6.net
- >>147
TACもそう
- 151 ：名無し検定１級さん：2017/01/12(木) 13:19:52.98 ID:aEv9zUJA.net
- >>142
大阪？
名古屋はいいと思うよ。京都もそれなりに。東京は知らない。
- 152 ：名無し検定１級さん：2017/01/12(木) 13:51:27.63 ID:0yQH2tVR.net
- ひとり孤独のグルメというバカ特有の意味の重複。
- 153 ：名無し検定１級さん：2017/01/12(木) 16:48:25.66 ID:svv1U3C8.net
- ごめん、言い過ぎた。
なんかイラっとしてしまって
- 154 ：名無し検定１級さん：2017/01/12(木) 18:27:45.84 ID:LeZSIrvj.net
- >>147
試験委員が求めてる解答を書くために、どんな１次知識を思い浮かべて、どんな情報を与件文から探せばいいのか、
具体的な思考プロセスを教えてくれる予備校は、それらの中ではどこになりますか？
- 155 ：名無し検定１級さん：2017/01/12(木) 19:11:20.27 ID:odk8kK5hm
- AAS
- 156 ：名無し検定１級さん：2017/01/12(木) 18:37:39.38 ID:dXGgCIh8.net
- 予備校に解法なんてあんまり期待しなかったなぁ。モチベーターとしては、とても機能した。
- 157 ：名無し検定１級さん：2017/01/12(木) 18:53:59.14 ID:o+UQPQ37.net
- 結局tacで十分なんだよね
- 158 ：名無し検定１級さん：2017/01/12(木) 18:58:47.14 ID:gta17Eje.net
- どこでもええんじゃね？めっちゃ小さなとこいったけど受かったよ。税理士や会計士みたいにそこじゃなきゃ駄目って試験でもないでしょ。
というか、予備校めっちゃ気にする奴は予備校病になりやすいんじゃね？
- 159 ：名無し検定１級さん：2017/01/12(木) 18:59:56.55 ID:F+rXY/Qa.net
- 何をやっても、オレに劣るため、まことは嫉妬しているらしい
- 160 ：名無し検定１級さん：2017/01/12(木) 19:26:08.41 ID:3FMs2NMV.net
- 開示届いたが、事例4は予想以上に得点圧縮されてる。
俺の場合素点から15点は削られてるっぽい。
お前ら、事例4で稼いで他3事例を補填する手口は通用しないぞ。
- 161 ：名無し検定１級さん：2017/01/12(木) 19:40:52.66 ID:hnWUFIYW.net
- >>160
TAC遠藤講師は事例４で稼げと力説していたけど、去年のケースだとズタズタだろうな。
- 162 ：名無し検定１級さん：2017/01/12(木) 19:54:19.10 ID:dXGgCIh8.net
- >>157 154だけどほんとそう思う。過去問解答も誰でも複数社分を見比べられるしね。あ、TACメソッドはややこしいので全く使わなかったよ。
- 163 ：名無し検定１級さん：2017/01/12(木) 20:27:17.08 ID:+AGwUeF8.net
- 事例Ⅳ 開示結果60
第1問
設問1
流動比率55.70%
売上高経常利益率10.11%
固定長期適合率147.36%
設問2
前期都心部に開店した創作料理店の業績不振と、新社屋の用地取得費用の大部分を負債で賄っているからである。
第2問
36
-8
20
-1
-3
3
155
116
設問2
320 226 443 375 264
320-226+443-264/4.9173 = 56
第3問
A
49-40 = 9
B
閉店すべきではない。継続によって貢献利益9百万円が発生し、固定費の回収ができるためである。
第4問
設問1
業者のシステムを通じた予約客の増加による売上向上、送客手数料や予約管理のため経費の増大である。
設問2
430/0.5 = 860
(430-8+4)/(1-553.28/1120) = 842, 860-842 = 18
(430)/(1-553.28/1120) = 850, 840-850 = 10
- 164 ：名無し検定１級さん：2017/01/12(木) 20:29:35.06 ID:+AGwUeF8.net
- 事例Ⅲ 開示結果72
第1問
A
農業法人の子会社で関係性が高く、野菜の潜在的調達能力が高い。
B
生産管理能力が低く、鮮度や衛生面など品質が低下し収益性が悪い。
第2問
生産管理専任者を設置、受注・計画・管理・調達を一元化する。①工
程ごとにグループを再編成、機能別組織にし、業務の専門化により効
率を高める。②応受援が可能な柔軟な人材配置で停滞をなくす。③調
達力強化によるコスト低減、④一括輸送によるコスト削減により収益
性を高める。
第3問
「カット形状不均一」に着目する。対応策は、①カット方法の標準化、
マニュアル化を実施、②OJTによりばらつきをなくす。③設備の刃物交
換ルールを策定、②日常点検を実施するなど、予防保全を推進する。
第4問
現在の製造工程を利用できる、一般消費者向けの野菜パック事業を提案
する。理由は、①設備投資を必要としないこと、②B社の強みを生かし
て市場ニーズに応えられるからである。対応策は、調達担当者を設置し、
野菜調達能力を強化することである。X農業法人との交渉により新鮮な野
菜を安定的に調達する。
- 165 ：名無し検定１級さん：2017/01/12(木) 20:41:03.99 ID:+AGwUeF8.net
- 事例Ⅱ 開示結果74
第1問
国産丸大豆を原材料とし、自社の蔵で杉桶を使った伝統的製法により
しょうゆを生産しているが、他社に追従して次々と商品を投入するフ
ォロワー戦略である。
第2問
設問1
食に敏感な女性をターゲットにし、①しょうゆ関連製品のアイテムを
売上上位のものに絞り込む。②伝統製法や、地元産原材料で製造した
しょうゆに経営資源を集中し、ラインアップを拡充、差別化を図る。
設問2
B社のこだわりや伝統的製法をアピールした工場見学を開催する。①
観光業者と協業で、直営店からシャトルバスにより集客、②工場直売
やカタログ配布により売上向上を図る。
第3問
メリットは、①しょうゆという調味料を料理にすることで、顧客がB
社製品の良さを想起し易くする。②顧客に直接接することである。効
果は、①B社製品の販売促進、②顧客との関係強化によるB社への愛顧
向上である。
第4問
設問1
伝統的製法による国産大豆のしょうゆを全面にアピール、大手にはな
い、豊かな食卓という価値を提供する。
設問2
①会員登録制を導入、メールマガジンにより新製品や優待特典を案内、
②ホームページにしょうゆを使ったレシピを紹介し関係性を強化、リピ
ート率向上を図る。
- 166 ：名無し検定１級さん：2017/01/12(木) 20:42:02.04 ID:hnWUFIYW.net
- >>163
これで60か。厳しいなオイ。
- 167 ：名無し検定１級さん：2017/01/12(木) 20:42:12.28 ID:+AGwUeF8.net
- 事例Ⅰ 開示結果73
第1問
設問1
戦略面で、積極的な設備投資と独自の技術開発を他社に先駆けて行い、
②自社の強みを生かせる事業に参入したことで差別化を行ったこと。人
事面で、継続的な社員教育で持続的競争優位を確立したからである。
設問2
要因は、①企業研修事業など、シナジーが低い事業に進出したこと。②
複数事業への多角化により経営資源が分散し、市場における競争優位を
築けなかったことである。
第2問
設問1
A社の強みを理解して顧客に提案ができるよう営業力を強化する。具体
的には、①配置換えの新人営業担当を教育する。②美術館や企業を積
極的に訪問することで需要を開拓する。
設問2
新たな市場を開拓するため、①最適な人材配置を機動的に行い、②セ
クショナリズムを排除、③知識と情報を共有することで、新しいアイ
デアを創出する体制を構築するため。
第3問
①目標による管理や成果主義の一部導入によるモチベーション向上。
②表彰制度や社内公募による組織の活性化、③研修への参加や資格取
得奨励による能力向上機会の提供を既存社員に対し実施。経験ある中
途社員の採用。
 
- 168 ：名無し検定１級さん：2017/01/12(木) 20:48:30.17 ID:ZSKq9FS8.net
- >>109
ですが、開示が届いた。
一応、すべてAでしたが、合格者は皆さんこんな感じでしょうか。
- 169 ：名無し検定１級さん：2017/01/12(木) 20:49:36.55 ID:PXopw0Ve.net
- 事例4は経営分析が作問者が想定した財務指標じゃないと、点数入らないのでは。
- 170 ：名無し検定１級さん：2017/01/12(木) 21:00:43.00 ID:8L0uc6Q9.net
- 事例４が会計スクールTACの強みだが、事例４での差別化が非常に難しくなっているのが、
昨今の2次試験。
さあ、君ならどうする？
- 171 ：１５３：2017/01/12(木) 21:39:38.79 ID:LeZSIrvj.net
- 具体的な思考プロセスを教えてくれる予備校は無いということですか？
予備校のカリキュラム通りに勉強をやっても合格できる力がつかないのでは、
予備校に通う意味はないということですね？
- 172 ：名無し検定１級さん：2017/01/12(木) 21:44:01.31 ID:3FMs2NMV.net
- それを見抜いた人は独学。
大金払ったうえ、疑心暗鬼で勉強することになっちゃあ、
まずいい結果は出ないだろう。
- 173 ：名無し検定１級さん：2017/01/12(木) 22:06:25.98 ID:mjEg2+Bn.net
- 前に、カットかソースかの議論があったけど、あれはカットが高得点で、正解だった模様。
自分はソースで、そこそこ一貫性があっててっきりAだと思っていたけど、57で最低だった。
他の事例で稼いで合格はしたが、前で開示してくれた解答の高得点と今回の自分の結果をみると、協会には模範解答があるような気がしてきた。
といっても、ソースでも即不合格というわけでもない。
不合格だった人には申し訳ないけど、本当に合格してよかった、と得点を見てシミジミ思った。
- 174 ：名無し検定１級さん：2017/01/12(木) 22:17:58.23 ID:LeZSIrvj.net
- 過去問を分析してカリキュラムを作ってるわけじゃないのですね？
と言うかH１３年から１６回も２次試験が実施されてきて、過去問分析できてないの？
こんな設問の場合は、こういう解答が求められているはずだから、与件文からこんな情報を探してきて、こう記述すれば良いとか。
教えてくれる予備校は無いの？
質の悪い予備校だと、論理的に考えて書けとか、言うだけは言うけど具体的な論理的思考プロセスは示せないところもある。
- 175 ：名無し検定１級さん：2017/01/12(木) 22:43:08.87 ID:xPyho6HV2
- 163で60かよ。
厳しすぎ。
- 176 ：名無し検定１級さん：2017/01/12(木) 22:25:35.07 ID:40dRDcgb.net
- >>174
MMCはそのご希望の方のような感じ。プロセスは示していたよ。
- 177 ：名無し検定１級さん：2017/01/12(木) 22:27:18.29 ID:3FMs2NMV.net
- あーとにかくね、模範解答が公表されてないことに尽きるんだよ。
どんな予備校も仮説を売ってるだけ。真理なんかどこにも売ってないんだよね。
- 178 ：名無し検定１級さん：2017/01/12(木) 22:30:05.98 ID:LeZSIrvj.net
- >>176
MMCは、こんな設問の場合は、こういう解答が求められているはずだから、与件文からこんな情報を探してきて、こう記述すれば良いと、
教えてもらえるのですか？
設問を読んだ後、求められている解答を予想して、それに対応した１次知識を思い浮かべるというやり方では、
それこそ与件文から離れた想像をしてしまうと思うのですが、
MMCは試験委員が解答として求めていることを、思い浮かべられるようになる訓練をするのですか？
- 179 ：名無し検定１級さん：2017/01/12(木) 22:35:01.90 ID:LeZSIrvj.net
- >>177
一発合格道場のブログで、得点開示請求で事例２が１００点だった人がいましたよ。
予備校は、成績が８０点とか９０点の答案を集めて研究していないのですか？
成績優秀者の解答を研究すれば思考プロセス確立できるでしょ？
- 180 ：名無し検定１級さん：2017/01/12(木) 22:37:01.70 ID:40dRDcgb.net
- >>178
与件文の制約条件から、解答候補として抜ける一次知識はある。抜くやつは書かない。
回答として求めていることというか、受験生が一番欲しい、60点以上の答案を書けるようにする訓練はいっぱいある。
- 181 ：名無し検定１級さん：2017/01/12(木) 22:38:45.69 ID:PXopw0Ve.net
- 慣れると、設問分析時に与件にAまたはBが書かれてるじゃないと分かるようになる。あとは与件から探すだけ。標準的な設問はこれで対応できる。難問は部分点狙いでリスク分散。
- 182 ：名無し検定１級さん：2017/01/12(木) 22:42:22.17 ID:3FMs2NMV.net
- >>179
同じことだよ。模範解答が公表されていないのはどういうこと？
それは唯一解を設定しないということんなんだよね。
予備校が高得点答案を集めれば集めるほど、
そのエッセンスは抽象的になっていくのが分かるでしょう。
まさに「論理的な答案を書きましょう」の指導になっちまうよ？
- 183 ：名無し検定１級さん：2017/01/12(木) 22:47:56.52 ID:LeZSIrvj.net
- >>180
あなたはMMCの受講生ですか？ 教えてください。
H２８の事例１第２問設問１ですが、この問題は事例１の試験委員らしい問題だと思うのですが、
この問題を読んで、事例１のこの問題の場合は、こんな解答が求められているはずだから、
与件文からこの情報と、あの情報を探してくる必要がある、そしてこんな風に記述すれば良いと言った練習をするのですか？
- 184 ：名無し検定１級さん：2017/01/12(木) 22:51:08.81 ID:LeZSIrvj.net
- >>182
唯一解を設定していないのに、なぜ１００点の人がいるのですか？
- 185 ：名無し検定１級さん：2017/01/12(木) 22:51:42.83 ID:3FMs2NMV.net
- >>184
え？どういうこと？
もう少し詳しく。
- 186 ：名無し検定１級さん：2017/01/12(木) 22:54:50.79 ID:LeZSIrvj.net
- >>185
唯一解を設定していないのに、なぜ１００点の人がいるのですか？
- 187 ：名無し検定１級さん：2017/01/12(木) 22:56:54.46 ID:3FMs2NMV.net
- >>186
少しコミュニケーションに問題がある人なのかな？ｗ
いろんな100点答案がありうるという風に言えばいいだろうか？
- 188 ：名無し検定１級さん：2017/01/12(木) 22:59:33.21 ID:LeZSIrvj.net
- >>187
いろんな１００点答案とはどういう意味ですか？
それなら１００点答案と９０点答案の差はどこにあるのですか？
いろんな９０点答案があるのですか？
そんな不公平不公正な試験なんですか？
- 189 ：名無し検定１級さん：2017/01/12(木) 23:01:30.46 ID:3FMs2NMV.net
- >>188
そういうことですよ。
その10点差にすら、どんな予備校も正確に答えられないんですよ。
それでも予備校に大金払うかい？って話。いやだろ？
- 190 ：名無し検定１級さん：2017/01/12(木) 23:03:07.81 ID:LeZSIrvj.net
- >>189
試験の関係者の人ですか？
例えば、採点者の人とか？
- 191 ：名無し検定１級さん：2017/01/12(木) 23:05:32.31 ID:3FMs2NMV.net
- >>190
今日はもう寝ますよｗ
とにかく予備校にあまり期待しないほうがいい。
- 192 ：名無し検定１級さん：2017/01/12(木) 23:13:45.38 ID:LeZSIrvj.net
- アホな奴がいるなぁ。
１００点と言うことは、試験委員が用意した模範解答と全く同じだから１００点だったわけで。
いろんな１００点答案があったら、９０点だった人は、なぜ俺の解答が９０点？
あれが１００点なら俺の答案も１００点で良いやろと不満を持つよな？
- 193 ：名無し検定１級さん：2017/01/12(木) 23:19:57.55 ID:tflrJnxI.net
- >>192
分かってないなぁ。
- 194 ：名無し検定１級さん：2017/01/12(木) 23:20:35.84 ID:yoxMeQgG.net
- 演習でも100点、つまり作問者の模範解答と全く同じ解答なんて出来ない。
得点調整はしてるはず。
- 195 ：名無し検定１級さん：2017/01/12(木) 23:22:48.63 ID:LeZSIrvj.net
- 優秀な受験生は狙って高得点が取れる。
そういう風になれるように指導してくれる予備校を探している。
こんな設問の場合は、こういう解答が求められているはずだから、与件文からこんな情報を探してきて、こう記述すれば良いと
- 196 ：名無し検定１級さん：2017/01/12(木) 23:23:59.31 ID:LeZSIrvj.net
- >>193
試験の関係者の人ですか？
例えば、採点者の人とか？
- 197 ：名無し検定１級さん：2017/01/12(木) 23:26:09.89 ID:tflrJnxI.net
- >>196
夜も遅いことだし、早く寝な。
- 198 ：名無し検定１級さん：2017/01/12(木) 23:27:58.55 ID:LeZSIrvj.net
- 予備校って過去問を分析してカリキュラムを作ってるわけじゃないのですね？
と言うかH１３年から１６回も２次試験が実施されてきて、過去問分析できてないの？
こんな設問の場合は、こういう解答が求められているはずだから、与件文からこんな情報を探してきて、こう記述すれば良いとか。
教えてくれる予備校は無いの？
質の悪い予備校だと、論理的に考えて書けとか、言うだけは言うけど具体的な論理的思考プロセスは示せないところもある。
- 199 ：名無し検定１級さん：2017/01/12(木) 23:30:47.47 ID:tflrJnxI.net
- >>198
マジレスすると、自分で過去問分析するのが一番良い。すなわち独学。というわけだから、もう寝よう。
- 200 ：名無し検定１級さん：2017/01/12(木) 23:53:17.63 ID:xPyho6HV2
- 今年の事例4の採点はおかしい。
- 201 ：名無し検定１級さん：2017/01/12(木) 23:41:25.90 ID:LeZSIrvj.net
- まぁ、予備校も試験委員研究してピンポイントで当てに行って、
試験委員に嫌われるようになり、ことごとく対策を外されるようになると商売あがったりになるんで、
当たり障りのない内容になるのかもね？
- 202 ：名無し検定１級さん：2017/01/12(木) 23:53:59.36 ID:bpjcbl86.net
- 独学で気楽に勉強が一番。
予備校行ったのは一次の模試試験一回だけだった、それすら金の無駄に感じた。
対策はふぞろいぐらいでいいんじゃない？
まぐれ合格かもしれんけど。
- 203 ：名無し検定１級さん：2017/01/13(金) 00:39:44.53 ID:YGs/jt7M.net
- 開示請求の結果なんと280点超え
自分の方法論も正解の一つだったと分かり嬉しい結構嬉しい
- 204 ：名無し検定１級さん：2017/01/13(金) 00:44:04.39 ID:xURT2R+4.net
- 開示結果きた
64 60 59 53
やることはっきりした点については、まあよかった
- 205 ：名無し検定１級さん：2017/01/13(金) 00:54:33.33 ID:ObhvrfoX.net
- >>204
事例Ⅲはソースとカット野菜どっちにした？
- 206 ：名無し検定１級さん：2017/01/13(金) 07:11:21.75 ID:GIbMg7iW.net
- 合格者もふ合格者も、再現答案と点数を記事してほしいな
それこそ、予備校不要の独学教材ができる
- 207 ：名無し検定１級さん：2017/01/13(金) 07:47:29.17 ID:kZCu+xc3.net
- >>204
惜しかったな。
- 208 ：名無し検定１級さん：2017/01/13(金) 08:05:50.57 ID:xURT2R+4.net
- >>205
カット
事例3はリスク少なくテコ入れできそうだからもうちょっと取れるようにするわ
>>207
時間もないから60点ジャスト合格狙ったんだけど下振れしちまったよ
いい準備して再トライする
- 209 ：名無し検定１級さん：2017/01/13(金) 08:25:03.14 ID:eomVAKzP.net
- 勉強不足だから落ちたというのなら、
ストはなぜ合格出来たんだ？
- 210 ：名無し検定１級さん：2017/01/13(金) 08:57:34.62 ID:7IIKrpAgg
- 作問時（事例Ⅰ～Ⅲ）：
80点の模範解答を作る。もちろん想定正答は一つ。
採点時：
80点満点で採点。
想定正答以外の加算要素があれば90点以上もあるが、まれ。
想定正答をはずれたら、その問いは0点。
ただし、その企業にとって実施可能で具体的な提案が述べられていれば、合計40点未満にはしない。
- 211 ：名無し検定１級さん：2017/01/13(金) 08:54:18.02 ID:dr+7866D.net
- >>206
俺、一昨年勉強仲間の集めてそれ作ったよ。昨年合格したのはそれのおかげ。今回も作ってて20人分くらいのサンプルが集まりそう。アナタも参加する？
- 212 ：名無し検定１級さん：2017/01/13(金) 17:33:42.12 ID:hLdqxMJyR
- 最高点は300点ぐらいかい？
- 213 ：名無し検定１級さん：2017/01/13(金) 19:03:47.70 ID:XMtOsaJw.net
- >>204
いつ請求した？
- 214 ：名無し検定１級さん：2017/01/13(金) 20:34:15.79 ID:i98sUqyr.net
- ふぞろいでも、合格者の高得点とギリギリ合格の答案とを、点数とともにほとんど公表しないのは、へたすりゃ提供者が協会さんに特定されるからではないだろうか。
合格者が協会に入会したあと、協会の試験の秘密を分析して公にしようとすること自体が、協会さんの規定などに抵触するとか？
あー、協会さんの中枢にいたとかいう診断士さんが受験指導してるけど、協会はどう思ってるのかな。
受験指導校が増えて、ふぞろいとかもメジャーになると、協会は採点方法など定期的に変えても不思議はないような。
考えすぎか。
- 215 ：名無し検定１級さん：2017/01/13(金) 20:41:46.67 ID:2NOM8t+D.net
- 今年の事前4かなりシビアだね。合格者で、80点取れたひといる？
- 216 ：名無し検定１級さん：2017/01/13(金) 21:09:48.27 ID:ufeakwBi.net
- >>215
ここ読んでると、得点開示返却待ち遠しい。
- 217 ：名無し検定１級さん：2017/01/13(金) 21:12:49.06 ID:YGs/jt7M.net
- >>215
95想定で78だった。。
- 218 ：名無し検定１級さん：2017/01/13(金) 21:52:08.71 ID:CU1YgJon.net
- この先生、合格させた自慢ハンパないね。実績があるからかな。
http://blog.goo.ne.jp/masterao/e/54556bc8ee7d90e105547b551fb1d334
- 219 ：名無し検定１級さん：2017/01/13(金) 21:52:51.36 ID:ObhvrfoX.net
- >>215
タキプロWeb勉強会に95の人がいる
- 220 ：名無し検定１級さん：2017/01/13(金) 22:08:42.23 ID:2NOM8t+D.net
- >>219
ここにきて、CF116ではありませんでした。
はないよね。
- 221 ：名無し検定１級さん：2017/01/13(金) 22:20:03.40 ID:ObhvrfoX.net
- >>220
なにそれ？
- 222 ：名無し検定１級さん：2017/01/14(土) 02:06:48.90 ID:1kfEtYDr.net
- >>213
2次発表のあたり
>>218
スポーツはじめ、一流の管理者ほどプレーヤーのおかげっていうよね
一次発表のときもこの人の自分のおかげ節は目に余った
まあ小さい界隈だからしゃあないけど
- 223 ：名無し検定１級さん：2017/01/14(土) 10:09:00.81 ID:+XFfM+41.net
- ●教材購入者の皆さんへ
講義教材系を作りだして１年
グーグルアナリティクスは毎日チェック
昨日、おかしな動きがありました。
明らかに講義教材Ｈ２７を購入した方が
動画を埋め込んだ秘密のページＵＲＬを
他者に提供したとしか思えない動きでした。
大変申し訳ないのですが、
この動きが続くようでしたら
Ｈ２７講義教材シリーズは
すべての動画を凍結させて頂きます。
その結果、
まったく関係のない善意の第３者である
受講生を巻き込むことになりますので
ご了承頂ければと思います。
特にＥ版で上記のことが起こったら
大変なことになります。
今年は添削受講生よりも
Ｅ版の受講生の方が２倍以上多いため、
強制遮断が発動した場合のリスクを
よく考えるようにして下さい。
なお当然ですが僕は購入者全員の
名前と住所を知っています。
- 224 ：名無し検定１級さん：2017/01/14(土) 10:18:07.13 ID:rszR/Rmk.net
- もうマンガネタはお腹いっぱい
- 225 ：名無し検定１級さん：2017/01/14(土) 13:12:25.09 ID:0SULImK7.net
- 今日は寒いから祝賀会行かない。
- 226 ：名無し検定１級さん：2017/01/14(土) 13:48:56.83 ID:S2yG5Bdj.net
- 一人一人の住所分かってても、誰が漏洩したかの特定はできないんだろ？
個人情報を握られてるのは分かった上でやってるんだから、そういう意味のない脅しは関係ない人間の反感買うだけだぞ。
ほんと、マンガは・・・。
あと、善意の第三者の使い方がおかしい。
- 227 ：名無し検定１級さん：2017/01/14(土) 13:54:39.84 ID:w0196oQs.net
- >>226
確かにおかしい。
漫画での知的水準はこんなもんってことだわ。
- 228 ：名無し検定１級さん：2017/01/14(土) 14:11:06.85 ID:EoE4wkZ9g
- マンガにこだわるなよ。
これも炎上商法の一環だからさ。
- 229 ：名無し検定1級さん：2017/01/14(土) 15:38:08.27 ID:nJ6siK4+.net
- >>226
これだからマンガは（笑）
- 230 ：名無し検定１級さん：2017/01/14(土) 16:44:48.23 ID:QLeaOBXY.net
- みんなマンガネタ好きだな
- 231 ：名無し検定１級さん：2017/01/14(土) 16:45:46.73 ID:PCqWNqeG.net
- 笑えるからな
- 232 ：名無し検定１級さん：2017/01/14(土) 16:51:01.66 ID:S2yG5Bdj.net
- マンガはほんといい加減にしないと、講座だけじゃなく診断士としての評判も落ちるよ？
今回のことも、講座の凍結なんてできるわけないじゃん。
金払ってて真面目に受けてるだけなのに凍結されて勉強出来なくなったやつへの補償どうするつもりなの？
漏洩してるやつが悪いなんて理屈、通用しないよ？
法的問題だぜ？
どうせ脅すなら、徹底解明して法的措置をとる。既に知り合いの法律家にやネットの専門家に相談しているでいいだろ。
ほんと、アホでも診断士になれるって思われたくないから迷惑なんだよ。
- 233 ：名無し検定１級さん：2017/01/14(土) 18:05:05.86 ID:asyjKDFo.net
- マンガ、合格したの9年前なんだな
- 234 ：名無し検定１級さん：2017/01/14(土) 19:32:12.98 ID:TVsbFzWq.net
- マンガは診断士の面汚しとして有名だろ
診断助言業務なんてほとんどやってないし
- 235 ：名無し検定１級さん：2017/01/14(土) 20:00:04.86 ID:EoYlaQhN.net
- H２８事例４で９５点だった人がいるそうですが、再現答案が見られるリンク先など、
ご存知の方はいませんか？いれば教えてください。
- 236 ：名無し検定１級さん：2017/01/14(土) 20:12:40.57 ID:vrQFBuJ6.net
- >>235
このスレ内に書いてるから探してみ
- 237 ：名無し検定１級さん：2017/01/14(土) 22:10:36.95 ID:TVsbFzWq.net
- >>235
それデマだよ
- 238 ：名無し検定１級さん：2017/01/14(土) 22:14:37.99 ID:5yAj8vg5.net
- >>223
てかマンガの教材買ってる人いるのか？冗談だろ(笑)
- 239 ：名無し検定１級さん：2017/01/14(土) 22:31:07.97 ID:PCqWNqeG.net
- 炎上商法のスペシャリストとしてコンサル業務受ければいいのに
- 240 ：名無し検定１級さん：2017/01/14(土) 23:04:38.31 ID:vrQFBuJ6.net
- マンガは漏洩云々で騒いぐのではなく、漏洩などの問題が起こらない、又は漏洩しても無賃閲覧出来ないシステムを作れよ。
事例問題で同じケースあったときに「メルマガで講座の凍結を示唆し、個人情報を握っていると発信して脅す」って書いて点数が入るか考えてみろ。
ほんとに診断士なの？というか、常識のある大人なの？
- 241 ：名無し検定１級さん：2017/01/14(土) 23:55:04.95 ID:EoYlaQhN.net
- >>237
デマなんですか？
>>240
個人情報握ってるって脅すって、個人情報保護法的には大丈夫なのかな？
俺は、こういうことがあると怖いので、個人受験校とかは利用しないよ。
- 242 ：名無し検定１級さん：2017/01/15(日) 00:06:53.86 ID:+dw+ydZ7.net
- >>240
全く同意。あまりにも低レベル。
- 243 ：名無し検定１級さん：2017/01/15(日) 00:42:00.33 ID:/lj7Sq8M.net
- >>242
マンガさんは、人としてどうかと思う・・・
- 244 ：名無し検定１級さん：2017/01/15(日) 00:59:08.52 ID:igQ0/2yo.net
- 「今年は利用者が多いので、強制遮断が発生した時のリスクをよく考えてください」ってのも、なんだかなあ。
情報漏洩をするやつに「お前に制裁するために、善良な利用者に迷惑がかかるかもしれないんだぞ！そのリスクを考えろ」って、ギャグか何か？
「特定してる訴える」と言って、「お前が不利益被るぞ！」って脅しは意味あるけど、他の奴が巻き添え食おうが食うまいが、漏洩者にとってはどうでもいいわ。
ズレまくってるなほんと。考える力が弱いよ。
- 245 ：名無し検定１級さん：2017/01/15(日) 01:27:46.61 ID:1um7EaqH.net
- いやほんと、もう終わったな。
診断士の価値を下げないでほしい。
こういう品格を下げる行為を取り締まる法律はないのか。
他の士業だとあるのに・・・。
- 246 ：名無し検定１級さん：2017/01/15(日) 01:48:03.46 ID:vI9Tol8o.net
- タクシーの運転手さんや警備員さんを卑下した件。俺のオヤジはタクシー運転手だったが人格者だったよ。マンガは不適切発言を即刻謝罪すべき！
- 247 ：名無し検定１級さん：2017/01/15(日) 01:59:30.82 ID:igQ0/2yo.net
- 公に対する発信で職業に対するネガティブな内容を述べることが何を意味するのかが、判断できない。
診断士以前に、まともな社会人かどうか疑わしい。
また、メルマガ購読者にはタクシー運転手やその親族もいるかもしれない。
人の気持ちに配慮できないという面で、社会人以前に人としてどうかという疑問もある。
こんな危機管理できず思いやりもない人間に大事な会社の経営を相談する人はいないんじゃないか？
自分の将来を託して貴重なと金を費やして二次対策を教わりたいか？
ましてや、実績に乏しいんだぞ。これでも合格率8割とか、圧倒的実績があれば教わりたい奴もいるかもな。
何考えてるんだ？マンガよ。
- 248 ：名無し検定１級さん：2017/01/15(日) 02:17:43.17 ID:Cx/15lGJ.net
- >>222
それでもドヤ顔する実績あるだけ同じ個人講座の漫画より1兆倍マシだろうな
- 249 ：名無し検定１級さん：2017/01/15(日) 06:11:58.03 ID:XSOzYU4V.net
- 中小企業診断士倫理規程、というのがあるが？
- 250 ：名無し検定１級さん：2017/01/15(日) 06:57:54.67 ID:vI9Tol8o.net
- >>249
明らかに第4条違反。前代未聞の資格剥奪あるかもな。
- 251 ：名無し検定１級さん：2017/01/15(日) 09:18:45.24 ID:igQ0/2yo.net
- >>250
流石にそれはないと思うけど、ちゃんとしろとは思う
- 252 ：名無し検定1級さん：2017/01/15(日) 09:28:42.38 ID:/lj7Sq8M.net
- >>251
マンガのメルマガ読むと、診断士はこの
程度で合格する簡単なレベルなんだと、
正直思う。
- 253 ：名無し検定１級さん：2017/01/15(日) 09:33:13.11 ID:igQ0/2yo.net
- >>252
ほんと、それが迷惑。
あのバカみたいな言葉遣い、常識に欠ける内容、勘弁してほしいわ。
- 254 ：名無し検定１級さん：2017/01/15(日) 09:55:35.17 ID:UPDWdRmB.net
- ちょこちょこ現れていたマンガ擁護の人、>>223に対してどう思っているのかコメントを聞いてみたいな。
- 255 ：名無し検定１級さん：2017/01/15(日) 10:05:45.57 ID:aiO5yo5X.net
- 買う＝指導をいただく（自分が下）
買わない＝無関係、ただし向こうは多分診断士
- 256 ：名無し検定１級さん：2017/01/15(日) 10:46:52.94 ID:zL/BhXF3v
- 2chでマンガネタばかりなのも
診断士のレベルを落としてると思うが。
- 257 ：名無し検定１級さん：2017/01/15(日) 11:28:25.06 ID:swDt5aok.net
- マンガやべええええええええ さっすがベテ合格者はレベルが違いますなあ
- 258 ：名無し検定１級さん：2017/01/15(日) 11:32:52.04 ID:qaZEihMO.net
- 結局、財務指標の正解はなんだったの？
流動比率、売上高総利益率は否定されまくってたけど。
- 259 ：名無し検定１級さん：2017/01/15(日) 12:39:21.90 ID:z3GVn2Yvm
- 95点の人の財務指標は？
- 260 ：名無し検定1級さん：2017/01/15(日) 13:27:48.59 ID:pR+tNpVr.net
- マンガ先生、もうこれ以上、診断士の品位を落とすような発言は、
お止め頂けませんでしょうか。
- 261 ：名無し検定１級さん：2017/01/15(日) 13:28:13.66 ID:XSOzYU4V.net
- 江口先生のクラス、締め切ったな。
- 262 ：名無し検定１級さん：2017/01/15(日) 16:03:20.24 ID:swDt5aok.net
- タクシーの運転手が糞なのは自明だけど、それを発信したらいかんわな。
>>246
職業がどうこうと人格者かどうかっていうのは全く別の話だから。お前不合格者？？
- 263 ：名無し検定１級さん：2017/01/15(日) 17:25:24.62 ID:ZjdvsATw.net
- 上の方でやたらと採点方法や対策に執心してる方がいるけど。
国家試験なんだから、モデル解答はあるに決まってる。公表しないだけで。
要は、それとの「近さ加減」で点は決まる。
だから100点はあるし、採点者が変わって点が変わることもあるし、日を空けて採点し直したら点が変わることもある。
対策だが、学術書の内容に関する論述問題や事例問題ではないから、対策は「ない」。読書感想文コンクールだと思った方が良い。
- 264 ：名無し検定１級さん：2017/01/15(日) 17:36:09.12 ID:R4rM1S5i.net
- >>262
少なくとも君の書き込みで
診断士は人格者ばかりではないことは証明された
- 265 ：名無し検定１級さん：2017/01/15(日) 17:38:20.37 ID:8EQEl3Nq.net
- そらそうだ。だって能力の試験で性格の試験じゃないもの。
- 266 ：名無し検定１級さん：2017/01/15(日) 18:08:25.69 ID:05cIKav+.net
- すげー粘着してる奴がいるな
しつこいよ
- 267 ：名無し検定１級さん：2017/01/15(日) 18:09:27.89 ID:efi5QmZK.net
- >>262
後段はちょっと無理があるんじゃないか
「他人を貶める人格者」って日本語自体おかしくなる
- 268 ：名無し検定１級さん：2017/01/15(日) 18:24:56.43 ID:R4rM1S5i.net
- >>265
能力だって証明されてないよ。二次に合格しても。
ペーパー試験に合格しただけであって、
合格者は自分でも何もできないことはわかっているはず。
経営診断で今すぐ経営者から金を貰ったり、
社会に貢献できるような能力なんて無いだろ。
それから勘違いしてる人もいると思うけど、
数日間の実務補修で力がつくと思ったら大間違いだからね。
- 269 ：名無し検定１級さん：2017/01/15(日) 19:51:52.09 ID:+lP/HnnP.net
- >>268
実務補習は診断士協会が決めたフォーマットを学ぶ義務教育だろ。そんなんだけで仕事できるようになるなんておもってるほど情弱なやつは二次試験受からんだろ。あんたこそ大丈夫か？
- 270 ：名無し検定１級さん：2017/01/15(日) 19:59:48.39 ID:swDt5aok.net
- >>262
何言ってるんだか意味不明なんだけど。
- 271 ：名無し検定１級さん：2017/01/15(日) 20:00:26.71 ID:swDt5aok.net
- >>267
のミス
- 272 ：名無し検定１級さん：2017/01/15(日) 20:01:04.69 ID:f4q/vR4r.net
- 実務補習来どんな感じなんだろ。
正直、教科書通りの2次知識なんか役立たないと思うんだけど。
経営コンサルと弁護士と税理士がいるチームにあたりますように。
- 273 ：名無し検定１級さん：2017/01/15(日) 20:05:43.00 ID:swDt5aok.net
- 筆記試験が能力に左右されないなら何を図る試験なのか。面白いことをいうね君
第２次試験は、「中小企業診断士の登録等及び試験に関する規則」に基づき、中小企業診断士となるのに必要
な応用能力を有するかどうかを判定することを目的とし、中小企業の診断及び助言に関する実務の事例並びに
助言に関する能力について、短答式または論文式による筆記及び口述の方法により行います。
- 274 ：名無し検定１級さん：2017/01/15(日) 21:15:19.78 ID:hm4PHQjA.net
- 初受験でしたが、独学で一次、二次ストレートで合格致しました。
ちなみに二次の勉強時間は0時間です。
一次試験後、ロンドンとフランクフルトに2カ月間長期出張だったため、試験内容と形式を試験日の朝に確認しただけでした。
こと二次試験に関しては予備校の活用は全くもって無意味だと思います。
毎朝新聞を読んだり、ビジネス誌を読むほうがよっぽど効果的だと感じます。
- 275 ：名無し検定１級さん：2017/01/15(日) 21:27:28.27 ID:R4rM1S5i.net
- >>273
診断士試験に受かっただけでは診断士の卵でしかない。
鳥類と認められたというだけで、
成鳥になるまではまだまだ。
能力を過信するもんじゃない。
そもそも、士業は先輩後輩の関係が大事で
先生や更に大先生なんかも多い世界。
既に先輩は何万人もいる中で、末席に着いただけだ
という意識を持たないと失敗するよ。
- 276 ：名無し検定１級さん：2017/01/15(日) 21:38:28.88 ID:brOV7F0A.net
- >>274
なんで自分の体験だけでそこまで言い切るのかな？
単に勉強せず受かったって自慢しに来ただけだろ。
何も有益な情報がない。
- 277 ：名無し検定１級さん：2017/01/15(日) 22:07:45.25 ID:swDt5aok.net
- >>275
能力計る試験かどうかの話がなんで士業の業界の話になってんの？？
例えも意味不明だし。失敗もなにも今の会社でやっていくしな。
論理が飛躍する癖に気づかないから不合格なんじゃないの？？
- 278 ：名無し検定１級さん：2017/01/15(日) 22:23:33.50 ID:U+H/su1e.net
- >>274
ネタでしょ？
海外からわざわざ二次申し込んでおいて、ネットで試験情報の確認すらしないやついるか？
おれも中国出張入ったけど、参考書くらい持って行ったわ
- 279 ：名無し検定１級さん：2017/01/15(日) 23:46:44.51 ID:R77M9/gK.net
- なんで？
- 280 ：名無し検定１級さん：2017/01/15(日) 23:55:30.96 ID:swDt5aok.net
- 勉強時間0はさすがに無理だと思う。事例４とか特に
- 281 ：名無し検定１級さん：2017/01/16(月) 02:08:06.16 ID:ve0osRSU.net
- ふぁーねよ
- 282 ：名無し検定１級さん：2017/01/16(月) 07:19:39.98 ID:GDe5lcJz.net
- >>275
実務補習か従事やってないと、申請すらできない。
- 283 ：名無し検定１級さん：2017/01/16(月) 07:20:29.23 ID:7cbwTHKr.net
- >新聞を読んだり、ビジネス誌を読むほうがよっぽど効果的
確かにそうなんだけど、
苦労して試験に受かった人間や、資格を誇りにしている人間から見たら、
試験の簡単さを強調されるのは面白くないだろうね。
難しい試験ではないし、バックドアもある資格だから仕方ないんだけどね。
- 284 ：名無し検定１級さん：2017/01/16(月) 07:35:59.48 ID:qv2TnFh+.net
- >>283
なんで、それが効果的なのか理由を教えて？
- 285 ：名無し検定１級さん：2017/01/16(月) 07:49:33.41 ID:25m7yjIw.net
- >>283 >>274さんおはよう
せめてネットで過去問だけ把握してたってのほうが信じてもらえたかもね
- 286 ：名無し検定１級さん：2017/01/16(月) 08:35:36.66 ID:xIXPKbgY.net
- 絶対評価のできないプロは
僕から言わせると「ふふふ」です。
- 287 ：名無し検定１級さん：2017/01/16(月) 08:39:15.57 ID:h0zAkmgT.net
- >>274
こいつマンガなんじゃねえの？
スレがマンガの批判で荒れる
→
診断士なんて無勉で受かる簡単試験と煽り矛先を変えなおかつ予備校は要らないとも加える
→
勉強は必要に決まってる。さらに反発心から予備校も行った方が良いに決まってるとなる。
→
でも、多浪は大手予備校は頼りにならないと考える
→
個人(あわよくばマンガ)もありかも、、、(笑)
- 288 ：名無し検定１級さん：2017/01/16(月) 10:05:12.04 ID:RoF7rt3pH
- マンガさんの炎上商法戦略はすげーな
- 289 ：名無し検定１級さん：2017/01/16(月) 09:46:11.27 ID:0jZlTTkv.net
- >>277
今年合格したばかりかいアンタ？
これからきっと世間での診断士の認知度の低さに直面するよ
そして先輩診断士の猛烈なスキルの高さと奮闘ぶりにも愕然とすることになる
合格しただけじゃヒヨッコなんだよこの世界
- 290 ：名無し検定１級さん：2017/01/16(月) 11:24:21.02 ID:TnWsODSR.net
- >>289
誰でも最初はヒヨッコ。問題ない。
- 291 ：名無し検定１級さん：2017/01/16(月) 18:37:59.05 ID:3eM1ctdx.net
- >>289
試験の話してんのに、何故にそーいう反論の仕方になるのか意味不明。診断士に幻想抱いてるのはそっちじゃね？？俺は会社に残るしね。
- 292 ：名無し検定１級さん：2017/01/16(月) 18:42:30.57 ID:T2LuFygd.net
- ちなみに俺は仕事柄その先輩診断士の作った事業計画を5回くらい見たことあるけど、総じて糞だった。課題と問題点間違えてるし、財務分析も指標載せてるだけだった。だからそんなにこの資格すごいと思ってないし、二次の論述何度も落ちてるやつはクソだと思うわ。
- 293 ：名無し検定１級さん：2017/01/16(月) 18:44:10.29 ID:kYeuhn9/.net
- レベルの低い人たちのレベルの低い会話。一生やってろ。
- 294 ：名無し検定１級さん：2017/01/16(月) 18:52:03.57 ID:T2LuFygd.net
- 少なくとも合格してよかったわwwwwwwwwwww
- 295 ：名無し検定１級さん：2017/01/16(月) 18:53:15.58 ID:kYeuhn9/.net
- >>294
やっぱり低い。
- 296 ：名無し検定１級さん：2017/01/16(月) 19:06:07.63 ID:aYd6jokR.net
- 人を見下すくせは良くないぞ‥良くない。
この試験は受かったもん勝ち
- 297 ：名無し検定１級さん：2017/01/16(月) 19:30:09.54 ID:gt5Jsu3o.net
- しかし、2次何年も落ちてる奴いるけどあれ何？
普通2回受験してダメなら素質無いんだから撤退すると思うんだが。
ただの意地で5年とかやれるかね？信じられない
- 298 ：名無し検定１級さん：2017/01/16(月) 19:54:11.67 ID:lcI0z796o
- 俺は7年で合格したよ。
- 299 ：名無し検定１級さん：2017/01/16(月) 19:59:38.51 ID:aYd6jokR.net
- >>297
それな。何年も落ちてる２ちゃんネラーってマジで最下層民だと思う。
- 300 ：名無し検定１級さん：2017/01/16(月) 20:13:15.15 ID:0B9Q9TYu.net
- 独学5ヶ月で受からないは能無し。
- 301 ：名無し検定１級さん：2017/01/16(月) 20:18:38.85 ID:6QQzx8dy.net
- >>297
受かった程度でよくそれだけドヤれるもんだな。
他に何もないんだろうな
- 302 ：名無し検定１級さん：2017/01/16(月) 20:23:20.46 ID:8Vl2M41Q.net
- タックの祝賀会どのくらいきたんでしょうね。
- 303 ：名無し検定１級さん：2017/01/16(月) 20:29:06.32 ID:gt5Jsu3o.net
- >>301
俺は今年初受験だよ？
お前はまあ気が済むまで頑張れや
- 304 ：名無し検定１級さん：2017/01/16(月) 21:06:51.70 ID:hvIgWYOV.net
- >>302
150人以上はいたと思う。
- 305 ：名無し検定１級さん：2017/01/16(月) 21:17:23.42 ID:6QQzx8dy.net
- >>303
別にそんなこと聞いてねえよw
- 306 ：名無し検定１級さん：2017/01/16(月) 21:28:09.31 ID:aYd6jokR.net
- 292のコミュ障具合がヤバイ。アスペ診断士と名乗ったほうがよい。後実務補修で同じにならないことを切に願う
- 307 ：名無し検定１級さん：2017/01/16(月) 21:35:11.69 ID:6QQzx8dy.net
- >>303
つーかさ、何回も落ちるやつが信じられない程度の難度の試験に受かっただけなのに、えらい誇らしそうなのはきのせいか？w
- 308 ：名無し検定１級さん：2017/01/16(月) 21:37:04.45 ID:gt5Jsu3o.net
- >>307
落ち着けｗ
いちいちカリカリすんな
- 309 ：名無し検定１級さん：2017/01/16(月) 21:39:20.94 ID:wUzKChZ5.net
- >>308
アスペ野郎のお前が言うなw
- 310 ：名無し検定１級さん：2017/01/16(月) 21:48:04.61 ID:+/S3spF7.net
- アキレス腱断裂で全治半年間
上司に頼んで仕事へらしてもらてその分勉強して今年こそ受かりたい
- 311 ：名無し検定１級さん：2017/01/16(月) 21:54:20.67 ID:gt5Jsu3o.net
- >>309
相当イライラしてんな...
いちいち脊椎反射してないで勉強しろって
- 312 ：名無し検定１級さん：2017/01/16(月) 22:01:27.29 ID:9RDtjRZa.net
- >>311
自分語りしたくてたまらなくてここに来たんだろ？
嬉しかったか？ん？
人をけなさずに素直に喜べや。
なんで合格してまでそんな劣等感丸出しで見苦しい喜び方すんの？
受かったんだから他を下げずに自分をあげて胸張れ、バカタレが。
- 313 ：名無し検定１級さん：2017/01/16(月) 22:03:39.53 ID:gt5Jsu3o.net
- なんで俺が合格したことになってんだよｗ
- 314 ：名無し検定１級さん：2017/01/16(月) 22:06:55.64 ID:/gVPB65z.net
- >>313
え？受かってすらいないの？受かってすらいないのに他の受験者を見下すようなことしてんの？
輪をかけて恥ずかしい奴だな・・・
親や自分の娘息子ににその姿見せられんのかよ・・・
- 315 ：名無し検定１級さん：2017/01/16(月) 22:08:39.95 ID:gt5Jsu3o.net
- 与件文しっかり読めよｗ
カッとなって書き込むから多年度コースなったんじゃねーのか？
- 316 ：名無し検定１級さん：2017/01/16(月) 22:28:55.59 ID:p9S//2Ry.net
- >>315
そもそも俺は多年度ではないけどな。
なんでも試験に繋げんなよ？どんだけこの試験にこだわりがあるの？
- 317 ：名無し検定１級さん：2017/01/16(月) 22:54:31.45 ID:uUz48wMzJ
- まあまあ落ち着いて。
- 318 ：名無し検定１級さん：2017/01/16(月) 22:48:31.86 ID:wUzKChZ5.net
- >>315
じゃ、お前は今年で撤退だなw
- 319 ：名無し検定１級さん：2017/01/16(月) 23:27:27.73 ID:kG/xGcEj.net
- マンガになりきって話すスレみたいになってるな
- 320 ：名無し検定１級さん：2017/01/16(月) 23:31:02.07 ID:34hLqrk3.net
- gt5Jsu3o
お前受かってねーのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ死ねｗｗｗｗ
今年初受験未合格 ⇒ 多年度を馬鹿にするってまじで意味わからんｗｗｗｗｗ
- 321 ：名無し検定１級さん：2017/01/16(月) 23:32:40.13 ID:34hLqrk3.net
- 試験終わってからもこの感じなかなかいい流れだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
合格してないやつは頑張れよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ俺は7月まで暇ｗｗｗｗ
- 322 ：名無し検定１級さん：2017/01/17(火) 00:05:30.56 ID:GGerpKsJ.net
- >>315
まだ一度も二次どころか試験も受けずにこれか。香ばしすぎんだろ。
中高生の春休みにはまだ早いよな？
- 323 ：名無し検定１級さん：2017/01/17(火) 00:06:08.14 ID:yFc+gXag.net
- >>287
みんな騙されるな！コイツがマンガだ！！
- 324 ：名無し検定１級さん：2017/01/17(火) 00:27:00.46 ID:Ti+2PzMH.net
- いや、俺がマンガだよw
- 325 ：名無し検定１級さん：2017/01/17(火) 00:50:18.73 ID:e9nPtAb9.net
- まんがはほんとどうしようもない
- 326 ：名無し検定１級さん：2017/01/17(火) 01:00:50.33 ID:V99YUa/6.net
- >>325
ネタにしなければ、やらなくなるだろう。
- 327 ：名無し検定１級さん：2017/01/17(火) 01:03:16.90 ID:V99YUa/6.net
- １、２次試験に受かり診断士になる。２、養成に行き診断士になる。３、他校を選ぶ。４、諦める。
- 328 ：名無し検定１級さん：2017/01/17(火) 10:26:34.04 ID:eW7rKiNh.net
- マンガは診断士としては食えなかったから受験商売始めたんだろ？
合格者数1人しか出せないとなると、その商売も早晩潰れるだろうな
- 329 ：名無し検定１級さん：2017/01/17(火) 10:49:03.81 ID:5mDN+mJ/.net
- 今日のメルマガの考察は面白かったな
標本数少ないけど
- 330 ：名無し検定１級さん：2017/01/17(火) 10:55:13.79 ID:GMu4NcQs.net
- >>329
見てみたい
- 331 ：名無し検定１級さん：2017/01/17(火) 12:04:59.26 ID:NR6Jiatr.net
- >>328
正直今年が正念場。が、去年より受講者も減るだろうし実績残せないだろうな。マンガネタで盛り上がるのも今年限り。
- 332 ：名無し検定１級さん：2017/01/17(火) 12:43:17.53 ID:yJ8NmI+MW
- マンガさんはこのスレの住民なのか？
- 333 ：名無し検定１級さん：2017/01/17(火) 12:27:28.31 ID:078ne0z9.net
- 2次合格者のほとんどは、独学者。
次に多いのがTAC。
その次はMMC。
- 334 ：名無し検定１級さん：2017/01/17(火) 12:39:31.60 ID:5mDN+mJ/.net
- ごめん、昨日のメルマガだったは
要は、
協会は相対評価をしていない
絶対評価をしているであろう
という推測
根拠は5000人分の全部採点してその上で
相対評価するには一ヶ月では短すぎること
もし本当に相対評価をしていたら、何でこれがDなの？
という 謎採点が生まれるはずがないだろう
採点者にスキルのバラツキがあり、すり合わせをしてない
から時折変な評価が出てくるんでは、と
考えとしては面白いと思う
仮に相対評価だとしても各採点者に最初から合格者数が
割り当てられており、その範囲内での相対評価とかならあ
りそうだと思った
回答そのものは全部一度東京に集められるそうだから
この人はこの会場担当とかあったりして
まあそれが事実だとしても対策仕様がないけどね
- 335 ：名無し検定１級さん：2017/01/17(火) 12:44:56.11 ID:eW7rKiNh.net
- 相変わらず論理がめちゃくちゃだなｗ
- 336 ：名無し検定１級さん：2017/01/17(火) 13:08:33.56 ID:S7+DlMYf.net
- 半分に分ける作業を二回すれば上位25パー決まるだろ。
そこから20パーまで絞ればいいんだよ。
- 337 ：名無し検定１級さん：2017/01/17(火) 13:43:50.50 ID:e1V7G2Ac.net
- そのケースだと謎評点は単なるイレギユラーってことかな
5000×4事例あれば1%位?な奴も出てくるだろうし
- 338 ：名無し検定１級さん：2017/01/17(火) 13:50:08.72 ID:z0CcqSaK.net
- >>333
根拠は？
- 339 ：名無し検定１級さん：2017/01/17(火) 14:22:07.97 ID:JDUK2gw9.net
- 不合格者→認知バイアス発生
合格者→確証バイアス発生
どっちも真実は闇の中
- 340 ：名無し検定１級さん：2017/01/17(火) 14:24:35.31 ID:eW7rKiNh.net
- >>339
不合格者が認知バイアスってどういうこと？？
- 341 ：名無し検定１級さん：2017/01/17(火) 14:51:24.98 ID:6R0EmLeA.net
- あんまり突っ込んでやるなよ。
覚えたての言葉使って見たかっただけだろ。
- 342 ：名無し検定１級さん：2017/01/17(火) 15:31:46.08 ID:JDUK2gw9.net
- >>340
自分の実力不足が原因なのにそれを棚に上げて、二次試験は運の要素が強い、この試験はわけがわからない、と思い込みたい傾向。
ちなみにワイ、不合格者。
- 343 ：名無し検定１級さん：2017/01/17(火) 15:44:02.09 ID:GMu4NcQs.net
- 今年の合格者にはたくさん会ったけど独学者は少数派だった
- 344 ：名無し検定１級さん：2017/01/17(火) 16:41:14.20 ID:eW7rKiNh.net
- >>342
それ確証バイアスやんけ
- 345 ：名無し検定１級さん：2017/01/17(火) 18:03:14.40 ID:sybEffI9m
- 合格してから改めてこの試験は運の要素が強いと
思ったけどな。不合格のときは実力が足りないからと
信じてたけど。
- 346 ：名無し検定１級さん：2017/01/17(火) 20:48:18.09 ID:V99YUa/6.net
- >>333
TBCの営業？
- 347 ：名無し検定１級さん：2017/01/17(火) 20:58:05.19 ID:rCyPQFrF.net
- TACヤフオクで買えばいいだけ。通学とか時間コストも考えて馬鹿馬鹿しいわ
- 348 ：名無し検定１級さん：2017/01/17(火) 23:49:59.61 ID:hqsiAoDt.net
- >>343
やっぱりTAC生が多いよね？
- 349 ：名無し検定１級さん：2017/01/18(水) 00:58:16.53 ID:D6wy1PI0.net
- そりゃ遠藤門下生よ。
遠藤一派は業界内で隠然たる勢力を誇る。
- 350 ：名無し検定１級さん：2017/01/18(水) 01:01:26.90 ID:nokxpVXT.net
- 遠藤門下にあらずば診断士にあらず、か。
- 351 ：名無し検定１級さん：2017/01/18(水) 04:11:56.19 ID:2KyMt/6h.net
- 2次は財務しか教えられない遠藤が？・・・・
あんた遠藤の親族か何か？
- 352 ：名無し検定１級さん：2017/01/18(水) 04:13:00.87 ID:2KyMt/6h.net
- 遠藤さん、とにかく「情報」教えるのは辞めてくれ。
元SEとして、あれだけは耐え難かったわい。
- 353 ：名無し検定１級さん：2017/01/18(水) 06:38:27.85 ID:0Tpar6Ga.net
- >>352
そうか？あれはあれで楽しかったぞ。
- 354 ：名無し検定１級さん：2017/01/18(水) 12:32:52.83 ID:r17pwB6Nk
- 勉強会に入ろうと思うんだけどどこがいい？
- 355 ：名無し検定１級さん：2017/01/18(水) 17:33:19.85 ID:q+vdOVjO.net
- ITなんぞ飾りです。
偉い人にはそれが和からんのですよ。
- 356 ：名無し検定１級さん：2017/01/18(水) 18:42:40.77 ID:JR3AbzQ+.net
- もー受かったからいいけど、昔村越先生っていうすごい方がいたよ！
- 357 ：名無し検定１級さん：2017/01/18(水) 19:58:22.93 ID:l1WFAw3R.net
- 開示結果が全然届かないんだが。遅すぎる
- 358 ：名無し検定１級さん：2017/01/18(水) 20:22:17.91 ID:/ykYyPMX.net
- 開示トータルABAAでした。
事例2は59だからなんか悔しい。多分得点調整で点数プラスされてると思いますが。TAC演習なら40くらいが平均かな。
- 359 ：名無し検定１級さん：2017/01/18(水) 20:48:58.98 ID:P0qzbgYY.net
- 60 59 60 60で落ちたってこと？
- 360 ：名無し検定１級さん：2017/01/18(水) 20:55:37.78 ID:S1UBRh1T.net
- >>353
遠藤（直）先生の情報は楽しかった。情報系の講師だと講義が予想できるので。
- 361 ：名無し検定１級さん：2017/01/18(水) 20:56:15.84 ID:S1UBRh1T.net
- >>357
いつ出した？
- 362 ：名無し検定１級さん：2017/01/18(水) 21:32:00.65 ID:l1WFAw3R.net
- >>361
1月5日
- 363 ：名無し検定１級さん：2017/01/18(水) 21:42:26.19 ID:YL5J9lj6.net
- １ヶ月みとけ
- 364 ：名無し検定１級さん：2017/01/18(水) 22:01:23.72 ID:l1WFAw3R.net
- １ヶ月もかかるのか。。
- 365 ：名無し検定１級さん：2017/01/18(水) 22:13:10.94 ID:nokxpVXT.net
- >>362
そらこねーわw
- 366 ：名無し検定１級さん：2017/01/18(水) 23:35:24.25 ID:S1UBRh1T.net
- >>364
一ヶ月・・・
年度末で忙しいだろうに、仕事（開示請求）の山増える一方で嫌にならないかな。
早く、不合格通知にABCDでなく点数書くようにすればいいのに。
合格証書に点数書くの勘弁。
- 367 ：名無し検定１級さん：2017/01/19(木) 00:11:59.23 ID:N5rCBR5U.net
- 二次は受験者全員に点数通知したほうが、自動化できて事務効率アップするんじゃないのかねぇ？
書留代分、受験料値上げすればいいだけだしさ。なんか問題あんのかなぁ？
- 368 ：名無し検定１級さん：2017/01/19(木) 00:28:40.74 ID:tRMoJgeN.net
- >>367
プログラム回収費用
相手は多分役所みたいなところだ
- 369 ：名無し検定１級さん：2017/01/19(木) 00:48:04.44 ID:s26nX67/.net
-
板復帰(NG!:Gather .dat file OK:NOT moving DAT 676 -> 676:Get subject.txt OK:Check subject.txt 676 -> 676:fukki NG!)1.82, 1.87, 1.89
age Maybe not broken
- 370 ：名無し検定１級さん：2017/01/19(木) 00:55:23.93 ID:+TaEhGdS.net
- 中小企業診断士として、全員に点数を通知することを助言するわけか!
- 371 ：名無し検定１級さん：2017/01/19(木) 07:17:32.06 ID:pLlPiui2.net
- 今日のメルマガ読んでマンガがまぐれ合格と確信した
- 372 ：名無し検定１級さん：2017/01/19(木) 07:40:45.32 ID:eKo0LDw9.net
- >>371
kwsk
- 373 ：名無し検定１級さん：2017/01/19(木) 07:40:49.14 ID:lrJCprdX.net
- >>367
いい加減な裁量で採点していることがばれてくると、行政訴訟とかされる
可能性があるから、絶対にしねーよ、そんなこと。
- 374 ：名無し検定１級さん：2017/01/19(木) 09:28:35.72 ID:omRzuk9t.net
- >>372
一次知識は不要、一次知識至上主義の人は改めるべき！と断言。
- 375 ：名無し検定１級さん：2017/01/19(木) 09:41:27.83 ID:jxy0Vc5X.net
- >>372
知識というものの認識が知っているか知らないか程度で止まっている。
知識は人類全体の経験を集め思考錯誤して磨き上げた、思考ショートカットツールであることを知らない。
知識と思考力を別次元のものと受け取り、スマホで調べたりして外部資源化できるから重要ではないと述べる。
低学歴者にありがちな知識＝単なる詰め込みのお勉強の産物、という貧困な固定観念。
頭の中に色々な知識があることでそれが有機的に結びついて創造につながるという経験がないから、そのかなり前の段階で認識が止まっている。
そりゃ、コンサルできないよなって思った。
- 376 ：名無し検定１級さん：2017/01/19(木) 09:53:01.52 ID:9cX9m9o2.net
- >>373
『いい加減な採点」を証明するのは不可能。
まあ、実態はヤッツケ仕事だと思う。
- 377 ：名無し検定１級さん：2017/01/19(木) 10:08:55.15 ID:b46jwisK.net
- >>375
定時制だからかな？
- 378 ：名無し検定１級さん：2017/01/19(木) 10:16:26.04 ID:WLJabVIh.net
- マンガの馬鹿をあまり馬鹿にするな
あれにお金を払って教えを請う馬鹿も存在する
馬鹿は馬鹿なりに生きいてる
それだけのこと
- 379 ：名無し検定１級さん：2017/01/19(木) 12:11:05.54 ID:eKo0LDw9.net
- >>374
そりゃひでーな。
- 380 ：名無し検定１級さん：2017/01/19(木) 12:30:45.83 ID:jL4+rFHeK
- マンガもたいがいだが
2次は熱意とか人間力で決まるとドヤ顔で言ってくるやつも
勘弁してほしいね。
- 381 ：名無し検定１級さん：2017/01/19(木) 12:34:17.51 ID:FCY80KRH.net
- 一次知識全くなしで合格は無理
合格者は意識的か無意識にかはともかく必ず一次知識を使ってる
- 382 ：名無し検定１級さん：2017/01/19(木) 12:36:20.02 ID:hq/yYghJ.net
- >>373
点数開示したとこで、模範解答出してないし、本人のうろ覚えの再現答案を根拠に訴訟できるの？
東京で簿記受けると問題ごとの点数ごハガキでくるから、仕組自体はすでにありそうだなぁと思ったんだけどね。まぁ、協会様が決めることだね。
- 383 ：名無し検定１級さん：2017/01/19(木) 12:48:48.32 ID:jxy0Vc5X.net
- >>381
マンガも必要とは言ってない。でも5パーセントくらいの重要度と言ってる。
- 384 ：名無し検定１級さん：2017/01/19(木) 13:30:00.58 ID:UVdW2pfW.net
- 一次レベルの「知識」は思い出す必要がないくらい血肉としなければならない、という事。5%とか割合の問題ではないよ。
- 385 ：名無し検定１級さん：2017/01/19(木) 14:44:06.44 ID:WLJabVIh.net
- マンガはやたら根拠のない数字を出す癖があるなｗ
- 386 ：名無し検定１級さん：2017/01/19(木) 15:54:35.65 ID:Vln871Sp.net
- これに関しては漫画はそれほど変なこと言ってないだろ
一時の知識を持ってることは前提として、その上で二時試験における知識の重要性は低いと言ってるだけで
5%とか余計なことを書く必要性ないとは思うが
あと二次で知識絶対！言ってる予備校があるのかという疑問も残るが
- 387 ：名無し検定１級さん：2017/01/19(木) 15:57:03.17 ID:QaI+oAhn.net
- 何を言ってもネタになるマンガさん(笑)
- 388 ：名無し検定１級さん：2017/01/19(木) 16:17:25.94 ID:jxy0Vc5X.net
- >>386
知ってることと十分に使いこなせることは違うと思うよ
- 389 ：名無し検定１級さん：2017/01/19(木) 16:45:11.87 ID:pxcvj3BW.net
- 多義に渡るとか書いてる時点でお察し
- 390 ：名無し検定１級さん：2017/01/19(木) 18:31:30.31 ID:Usenyo/Z.net
- >>389
そういうところに教養のなさが出るよな
- 391 ：名無し検定１級さん：2017/01/19(木) 19:55:26.22 ID:kA83e7AR.net
- 開示結果届いた
71、73、55、70のAABA
ちなみにLECの添削では
59、50、49、78のBBCA
事例2が謎すぎる
- 392 ：名無し検定１級さん：2017/01/19(木) 19:59:35.58 ID:tRMoJgeN.net
- >>391
合格おめ
- 393 ：名無し検定１級さん：2017/01/19(木) 20:00:30.67 ID:Usenyo/Z.net
- >>391
事例Ⅲが点数低い原因はなんだと思う？
- 394 ：名無し検定１級さん：2017/01/19(木) 20:03:29.43 ID:tRMoJgeN.net
- >>386
知識絶対！はTBCがそうだと聞いた
- 395 ：名無し検定１級さん：2017/01/19(木) 20:14:26.53 ID:3gqAWwV6.net
- tacは一次知識いらない派
- 396 ：名無し検定１級さん：2017/01/19(木) 20:23:12.61 ID:tRMoJgeN.net
- >>395
固定比率くらい知っててほしい
- 397 ：名無し検定１級さん：2017/01/19(木) 20:23:26.89 ID:XqAVBrD7.net
- 受験資格大卒以上に改めるべき
- 398 ：名無し検定１級さん：2017/01/19(木) 20:24:40.12 ID:3gqAWwV6.net
- >>396
それは事例4でいる知識じゃない？
- 399 ：名無し検定１級さん：2017/01/19(木) 20:26:10.04 ID:3gqAWwV6.net
- >>397
俺もそれは同意だけど、せめてマーチ関関同立ぐらいからにしてほしい。
- 400 ：名無し検定１級さん：2017/01/19(木) 20:27:23.61 ID:Usenyo/Z.net
- なんで学歴制限？
- 401 ：名無し検定１級さん：2017/01/19(木) 20:38:39.41 ID:XdCJ4ROs.net
- 手違いで合格した馬鹿がおかしな受験指導おっ始めるから
- 402 ：名無し検定１級さん：2017/01/19(木) 20:57:25.62 ID:jKUe7IwuH
- 大卒限定にしたら
高卒診断士はどうなるん？
- 403 ：名無し検定１級さん：2017/01/19(木) 20:59:16.95 ID:kA83e7AR.net
- >>392
ありがとう
>>393
・問１の強みを間違えて「安定した仕入れ」と書いてしまったこと
・回答に休業期間についての言及がなかったこと
・問２で全体的な方針（一元管理、共同仕入れ、共同配送）は書けたが、
具体的に管理項目をどう変更してそこに具体策を落とし込むことができなかったこと
・問４が因果関係不明の支離滅裂な回答になってしまったこと
- 404 ：名無し検定１級さん：2017/01/19(木) 21:47:37.95 ID:wVhhVKmq.net
- >>386
ネタ？
一時の知識だの二時試験だのw
- 405 ：名無し検定１級さん：2017/01/19(木) 21:54:22.09 ID:kyO6lO5D.net
- まぁ合格したけど、結局ただの運ゲー
- 406 ：名無し検定１級さん：2017/01/19(木) 22:20:06.35 ID:3XEwbq4H.net
- マンガの合格答案と点数をwikihttp://shindanshi.wiki.fc2.com/に転載して欲しいな。
誰か頼んでくれ。
俺はイヤダ。
- 407 ：名無し検定１級さん：2017/01/19(木) 22:33:03.17 ID:tRMoJgeN.net
- >>398
TACで合格した講師が知らなかった。
一次財務40点くらいだったらしいけど、
事例4教えないでくれ頼む...
- 408 ：名無し検定１級さん：2017/01/19(木) 22:47:00.55 ID:58xsq6th.net
- >>391
いつ請求した？？
- 409 ：名無し検定１級さん：2017/01/20(金) 00:42:06.76 ID:ESsirquB.net
- 良く過去問をしゃぶり尽くせと言われるんだけど、どうしゃぶれば良いのかわからん。
ＴＡＣメソッドとか念頭に置きながら何周もすれば良いんだろうか。
- 410 ：名無し検定１級さん：2017/01/20(金) 07:44:36.02 ID:AEjOjPKQ.net
- >>409
世界一優しい答案作成術で、書かれているとおりにやってみな。そこに古い過去問ついてるから。慣れてきたら自分なりにアレンジしてけばいい。簡単だよ。
- 411 ：名無し検定１級さん：2017/01/20(金) 08:28:11.74 ID:qtznHrZo.net
- 開示結果きました。
60-65-70-65
「苦手事例を作らない」という意識で勉強したのが奏功したようです。
- 412 ：名無し検定１級さん：2017/01/20(金) 08:30:03.48 ID:8MAc4fN/.net
- >>411
いつ請求しました？
- 413 ：名無し検定１級さん：2017/01/20(金) 09:27:44.35 ID:iu0s04qd.net
- >>412
大人しく待っとけよ。そのうち来るわ。
そんなことなら、発表あってからすぐ請求すりゃいいのに
- 414 ：名無し検定１級さん：2017/01/20(金) 11:40:58.95 ID:NiQrnM96.net
- >>411
完全合格おめ
- 415 ：394：2017/01/20(金) 13:10:07.21 ID:qtznHrZo.net
- >>412
年明けすぐくらいです。
>>414
ありがとうございます！
自分の再現答案は他の方の答案と比べてぱっとしない内容だったので、全事例で60超えていたのが意外でした。
- 416 ：名無し検定１級さん：2017/01/20(金) 17:35:58.03 ID:++T1UxqZc
- 合格率70%の2次専門学校設立を企画しているんだけど。
入学者を前年230点以上に限定したら
不可能ではないと考えている。
- 417 ：名無し検定１級さん：2017/01/20(金) 19:31:12.22 ID:ESsirquB.net
- ＞自分の再現答案は他の方の答案と比べてぱっとしない内容だったので、全事例で60超えていたのが意外でした。
馬鹿にしているのではなく、それが大事なのかも。
オレ流の回答ではなく、大半の受験生が書くような。
- 418 ：名無し検定１級さん：2017/01/20(金) 20:06:09.70 ID:ESsirquB.net
- >>410
今密林から届いたよ。
こんな本があるのね、ありがと。
- 419 ：名無し検定１級さん：2017/01/20(金) 21:01:30.71 ID:BhqsmlmM.net
- >>411
再現答案を見せてもらうことってできませんか？
- 420 ：名無し検定１級さん：2017/01/20(金) 21:16:47.36 ID:y0p5ibrI.net
- >>418
おぉ、参考にしてくれたのね、こちらこそ、ありがと。
最初はほんとに、その本通りにやりました。ものすごくシンプルな考え方ですから、とっつきやすいですので。
助言系の設問への解答で、もしかしたらつまづくかもしれません。(自分はそこで壁にあたりました。)
助言系は不揃いや他の過去問集をいくつか見比べて、模範解答に突っ込みを入れつつ、パッチワークで自分なりの模範解答を考えたりしました。ご参考まで。
- 421 ：名無し検定１級さん：2017/01/20(金) 21:24:08.43 ID:WXMilkcT.net
- 事例Ⅱのスモビ
事例Ⅳのイケカコ
みたいな感じで、事例Ⅰの理解度深まる良書ないですかね？
Ⅰの苦手意識がぬけない
- 422 ：名無し検定１級さん：2017/01/21(土) 01:19:19.66 ID:ZRZexMsg.net
- 自分は事例IIIがダメだったわ
ABDA
だった
IIIの対策をどうしたものか・・・
- 423 ：名無し検定１級さん：2017/01/21(土) 06:42:34.05 ID:mqXXBGJG.net
- >>422
TBCの動画が全部鳥島講師ならそれを聞く。
- 424 ：名無し検定１級さん：2017/01/21(土) 11:23:04.80 ID:so1eZUUs.net
- 一年目は確かに事例3に苦手意識あったけど、半年くらい勉強すると苦手意識はなくなる。教材は過去問でいい。いけかこ
- 425 ：名無し検定１級さん：2017/01/21(土) 11:23:45.71 ID:so1eZUUs.net
- イケカコは不合格者しかしないって勝手に思ってる
- 426 ：名無し検定１級さん：2017/01/21(土) 12:07:22.21 ID:PuXr++AR.net
- いけかこは使い方次第
とことんやり込めばさすがに安定してくる
- 427 ：名無し検定１級さん：2017/01/21(土) 13:16:21.74 ID:RujkeLtD.net
- イケカコいいよ。周りの合格者はみんなイケカコ
- 428 ：名無し検定１級さん：2017/01/21(土) 13:36:21.97 ID:eLV+uiaL.net
- 周り(目の前の鏡)
- 429 ：名無し検定１級さん：2017/01/21(土) 15:16:25.41 ID:JHKjAcZ/.net
- 去年の２次にイケカコは要らないのでは？
- 430 ：名無し検定１級さん：2017/01/21(土) 15:29:25.83 ID:EkXmQ3doU
- イケカコはベテの教科書
- 431 ：名無し検定１級さん：2017/01/21(土) 16:20:48.19 ID:Jcezu28r.net
- >>429
一回だけのイレギュラー取り上げて論ずる意味あんのか？
- 432 ：名無し検定１級さん：2017/01/21(土) 16:39:28.01 ID:JHKjAcZ/.net
- >>431
まぁ、うちにもイケカコあるし、少しはやったがな。
- 433 ：名無し検定１級さん：2017/01/21(土) 17:43:02.00 ID:D2fYfw6t.net
- イケカコやつまておくと自信はつくよ
- 434 ：名無し検定１級さん：2017/01/21(土) 19:21:31.44 ID:EI0CKHrC.net
- 受かると何かを自慢したいのか？ 伝えたいのか？知らないけど、
急にブログで、メッセージみたいなことを発信しだす奴がいるけど、
そのほとんどは、抽象的過ぎてちょっと何言ってるか分からない的なものが多い気がする。
それは受験校の講師のブログでも見かけるが。
読んでいても少しも参考にならないし、それ以前に意味が分からんし。
- 435 ：名無し検定１級さん：2017/01/21(土) 19:34:58.93 ID:wbQfwRMu.net
- >>419
a.
- 436 ：名無し検定１級さん：2017/01/21(土) 19:37:10.45 ID:wbQfwRMu.net
- >>419
すみません、誤操作してしまいました。
答案はここに書き込めばいいのかな？
高得点ではないから参考になるかわからないですが、それでもよければ。
- 437 ：名無し検定１級さん：2017/01/21(土) 20:42:59.65 ID:kkd924M/h
- 診断士は受験生応援と称して
何の役にも立たない精神論を語る奴が
目立つな。
- 438 ：名無し検定１級さん：2017/01/21(土) 20:56:51.25 ID:V6Q4k+t8.net
- >>436
お願いします！
- 439 ：名無し検定１級さん：2017/01/21(土) 21:33:14.13 ID:DFeWgX2j.net
- イケカコやるよりもっといいのあるだろう
- 440 ：名無し検定１級さん：2017/01/21(土) 21:44:10.76 ID:+WAK/v9v.net
- 集中特訓、精選、これは1次のときにまわした
2次対策でまず徹底やって次にイケカコやったわ 過去問と並行しながらだけど
- 441 ：名無し検定１級さん：2017/01/21(土) 22:11:37.63 ID:wbQfwRMu.net
- >>438
わかりました。
答案はPCに保存してるので、後でPCから書き込みます
- 442 ：名無し検定１級さん：2017/01/21(土) 22:17:57.86 ID:nJ4GPEcG.net
- イケカコはいらない。この試験は周りがミスして勝手に落ちていく試験だから。過去問だけで十分。
イケカコやるって人は、ほかの事でも手を広げがちな人だと思う。だから落ちるんじゃない？そんなに難易度高い試験じゃないよ
- 443 ：名無し検定１級さん：2017/01/21(土) 22:43:52.00 ID:DFeWgX2j.net
- >>442
まじでこれ。他の試験でも手を広げすぎてるやつが多年度化してる。
- 444 ：名無し検定１級さん：2017/01/21(土) 22:57:55.42 ID:VjS+JR4N.net
- イケカコは二次の傾向とはややずれるね。「頭の体操」みたいなもんか？
- 445 ：名無し検定１級さん：2017/01/21(土) 23:59:50.61 ID:K3yLKOx6.net
- 一発道場で紹介されてた100点解答を引き合いに出した件、面白かったのに終息したね。
正直、100点解答が存在したこと、またそれをとった人がいた事に度肝を抜かれました。
その人は他の事例では70点以下だった事と、またその解答が愚直に全知識にあるような論点を羅列している点で興味をそそられました。
というのは、与件の用語を「因」とせず、「果」に当たる一般論だけを記述して100点をとったという事実。
確かに誰もが率直に思う論点を付いている。でも他の事例ではそれを外しているという事に。
とりあえず当時の事例Ⅱにおいては、一般論＝定番論点に落ち着く模範解答が設定されていると見ていいでしょう。
ただし、他の事例の採点では、因の部分の記述も重要になる線が高い。
- 446 ：名無し検定１級さん：2017/01/22(日) 00:15:01.27 ID:vu8CFM3k.net
- >>442
まったくその通りだと思うけど、それをカッコよく言い切る貴殿は頭いいね。
過去問だけやって、その特徴を捉えて対応できるってところがすごい。
でもね、予備校が毎年量産するゴミクズに等しい演習問題とかやってる人は、色々惑わされるんだよ。
そしてカオスが訪れる。
- 447 ：名無し検定１級さん：2017/01/22(日) 00:21:34.63 ID:dqG64Vee.net
- イケカコ面白いじゃん
2次勉強2年目に突入したときにやったな
別にイケカコやってもやらなくても事例4はたいていの人は1年目にAとれる水準いくと思うけど
事例3もコツつかむと簡単だけど4は答がある程度はっきりしてる分もっとときやすいな
おれは事例1と2でてこずった記憶ある
特に事例1
- 448 ：名無し検定１級さん：2017/01/22(日) 08:25:08.00 ID:VhOaZAtN.net
- >>446
むしろ過去問もやらずに受かる奴がいるのが診断士の二次試験だろ
- 449 ：名無し検定１級さん：2017/01/22(日) 09:48:53.36 ID:yeUlcKGJ.net
- 受かると何かを自慢したいのか？ 伝えたいのか？知らないけど、
急にブログで、メッセージみたいなことを発信しだす奴がいるけど、
そのほとんどは、抽象的過ぎてちょっと何言ってるか分からない的なものが多い気がする。
それは受験校の講師のブログでも見かけるが。
読んでいても少しも参考にならないし、それ以前に意味が分からんし。
- 450 ：名無し検定１級さん：2017/01/22(日) 09:55:53.14 ID:C4BU9PM7.net
- >>448
レアパターンを一般化するな
- 451 ：名無し検定１級さん：2017/01/22(日) 10:18:21.68 ID:VhOaZAtN.net
- >>450
428だが、レアパターンではなく自分の職場(地銀勤務です)の診断士合格者にはこういう人が結構いるので・・・
ちなみに自分は予備校でガッツリ演習と過去問やって合格した立場ですがw
- 452 ：名無し検定１級さん：2017/01/22(日) 10:27:37.98 ID:C4BU9PM7.net
- >>451
それは、過去問やってないアピールってだけじゃない？
落ちたときの言い訳構築
資格試験で過去問せず特攻とか普通じゃない
- 453 ：名無し検定１級さん：2017/01/22(日) 10:47:14.81 ID:VhOaZAtN.net
- >>452
もしかしたらそうなのかもしれない
ただ、社内の診断士有資格者に話し聞くと、時期的にも第2四半期決算でバタついてるし、落ちても養成に行けば良いから気楽に受けたって人が多い
- 454 ：名無し検定１級さん：2017/01/22(日) 11:31:24.94 ID:ManrKfmR.net
- >>451
自分の周りに多いからレアパターンじゃないとか、面白いこと言うねあなた
- 455 ：名無し検定１級さん：2017/01/22(日) 11:36:31.83 ID:ManrKfmR.net
- 落ちた時の言い訳に勉強してないアピールするやつって、中学生くらいまでと思ったら、オヤジになっても結構いるからな。
- 456 ：名無し検定１級さん：2017/01/22(日) 11:43:35.69 ID:4TljvY4o.net
- 過去問せず特攻って、そもそも勉強の仕方が間違ってる(アホ)だろ
過去問だけで受かりました、なら説得力あるが
- 457 ：名無し検定１級さん：2017/01/22(日) 11:58:02.86 ID:QFS2CqLY.net
- >>456
確かに。自慢でもなんでもない。
やる気もなく、まともな戦術もとれないアホが運良く受かったという話だな。
- 458 ：名無し検定１級さん：2017/01/22(日) 11:59:18.92 ID:VJl4IF+c.net
- 地銀、信金てアホ多いからな
- 459 ：名無し検定１級さん：2017/01/22(日) 12:03:48.29 ID:2L+5yPHB.net
- アホというか、彼らなりの保身術。
- 460 ：名無し検定１級さん：2017/01/22(日) 12:13:25.46 ID:Dtmlzbko.net
- 地銀は付き合いないから知らんが、信金は支店長クラスでもアホ多いぞ
- 461 ：名無し検定１級さん：2017/01/22(日) 12:17:12.49 ID:l5ux9kBo.net
- 勤務先云々で頭の良さを判断するつもりはないが、とりあえずVhOaZAtNはあほだな。
一般的に何をすべきかいいかの話で何故に例外を出すのか。なんだ「むしろ」って笑
過去問やらずに受かるかよって笑 問題形式も見ずに答案書けるんですかーーー
- 462 ：名無し検定１級さん：2017/01/22(日) 12:17:15.01 ID:ManrKfmR.net
- そしてそれを真に受けちゃうカワイイ>>448ってことか
- 463 ：名無し検定１級さん：2017/01/22(日) 12:26:32.14 ID:88igE/cr.net
- >>460
俺の知り合いの信金支店長は5年間勉強しても一次の財務会計すら受からなかった。
- 464 ：名無し検定１級さん：2017/01/22(日) 12:39:08.90 ID:DctXixqw.net
- 過去問やらないで受かるやつがいるとしても自分がそうでないなら過去問やって研究するしかないじゃん
他人がどう受かったかはあまり関係ない
- 465 ：名無し検定１級さん：2017/01/22(日) 13:05:13.57 ID:MJEyEU1k.net
- 銀行系は会社からお金出るから必死に勉強してないんでしょ。
落ちるのも珍しくない資格だから、必ず受からなきゃならないというプレッシャーもそれほど高くないだろうし。
- 466 ：名無し検定１級さん：2017/01/22(日) 16:02:47.55 ID:QFS2CqLY.net
- >>463
そんなやついるのかよ
- 467 ：名無し検定１級さん：2017/01/22(日) 16:30:12.71 ID:J+U8UQRw.net
- 自分がとにかくアホで、アホなことを書いてしまったがために一般的な勉強方法の話を途切れさせてしまってすいませんでした。
中小企業診断士の資格はこんなアホなわたくしでも取れてしまう資格なのですね。残念です。
運良く受かってしまったアホなわたくしはこれ以上資格の格を落とす前にそそくさと去りますので、後は頭の良いみなさんで質の高いお話しをお続けください。
- 468 ：名無し検定１級さん：2017/01/22(日) 18:09:42.00 ID:JWlSPq00.net
- わかればよろしい。
- 469 ：名無し検定１級さん：2017/01/22(日) 18:14:24.52 ID:C4BU9PM7.net
- >>463
診断士受験講座受講記録を作りたかったんじゃね
合格ははなから諦めてて
- 470 ：名無し検定１級さん：2017/01/22(日) 18:28:58.53 ID:LuUuoUHd.net
- 信金は、保証協会の犬
何も理解せず、ただひたすら保証協会様が右向け右と言えば、右を向くだけ
地銀は優秀な人からダメ人間までピンキリ
その点、金融公庫の人は、ダメ人間もたまにいるが、比較的、優秀な方が多い。
ゆうちょと農協は、申し訳ないが、そもそも金融機能を担ってはいけないレベル
- 471 ：名無し検定１級さん：2017/01/22(日) 18:45:54.03 ID:6rn7+4qN.net
- 開示請求で返ってきた人いるん？
- 472 ：名無し検定１級さん：2017/01/22(日) 19:16:23.89 ID:88igE/cr.net
- >>466
訂正。一次試験が5年以上受かってない。もしかして8年くらいかも。
ただ、財務会計も50～65点くらいと、とてもバンカーとは思えない点数。
- 473 ：名無し検定１級さん：2017/01/22(日) 19:56:02.37 ID:QFS2CqLY.net
- >>467
最後の最後までほんとくだらんやつだなw
- 474 ：名無し検定１級さん：2017/01/22(日) 19:57:57.06 ID:QFS2CqLY.net
- >>472
その訂正も信じられんな。
しかし、いるんだろうな。
恐ろしい話だ。
- 475 ：名無し検定１級さん：2017/01/22(日) 21:04:45.53 ID:wN/MX1f9.net
- 今年はちゃんと過去問やる。
事例４以外は何となく分かるだろうと思ったが、全く分からなかった。
先ずはAASからDLだ。
- 476 ：名無し検定１級さん：2017/01/22(日) 21:30:23.82 ID:l5ux9kBo.net
- 447は本当にあほだと思うよ。実務補修大阪でないことを切に願うわ
- 477 ：名無し検定１級さん：2017/01/22(日) 21:37:55.99 ID:vu8CFM3k.net
- これから苦労しそうだな
なまじ合格してしまったばっかりに
資格のおかげであほがより一層引き立つ
- 478 ：名無し検定１級さん：2017/01/22(日) 21:48:48.12 ID:vu8CFM3k.net
- ところで知ってる人いたら教えて欲しいんだけど、
この資格の撤退率：合格率ってどれくらいなんだろう？
独学なり予備校で受験勉強始めた人が1000人いたら、最終的に撤退する人と最終的に合格する人の割合は何対何くらいなのかな？って
- 479 ：名無し検定１級さん：2017/01/22(日) 22:12:52.85 ID:MFCPqHjL.net
- >>461
過去問やらずとも、当日試験が始まったら問題形式を見ることは出来るだろ
そして何かの間違いで問題形式を見ることが出来なかったとしても答案を書くことは出来るだろ
その答案が合格基準を満たすかどうかはわからないが
事前に過去問を解いて問題形式を確認していないのに、合格基準を満たす答案を書けるんですか？
ってことが言いたかったのかな？
おじさんは地銀勤務のアホだから、二次試験の答案を書くようにわかりやすく丁寧に書いてもらわないとわからないの
- 480 ：名無し検定１級さん：2017/01/22(日) 22:15:50.28 ID:anCHtfFY.net
- 参加者の定義が難しいし、そのカウントが不可能なので分かんないね
スピテキ1冊買ってきて3日で挫折した奴なんて5万といる
- 481 ：名無し検定１級さん：2017/01/22(日) 22:21:42.06 ID:NFyo+O2t.net
- >>480
TBC無料動画で開始する敷居が下がって、合格たどり着くまでに挫折する割合が増えるのかな。
- 482 ：名無し検定１級さん：2017/01/22(日) 22:25:19.59 ID:vu8CFM3k.net
- >>480
確かにその通り
なので
①テキストを一冊でも買った人1000人
②1次試験を受験した人1000人の
２パターンの割合がそれぞれ知りたい
- 483 ：名無し検定１級さん：2017/01/22(日) 22:30:05.90 ID:NFyo+O2t.net
- >>482
（２次合格者数＋養成定員）：一次受験者数
でおよそが出るのでは？
- 484 ：名無し検定１級さん：2017/01/22(日) 22:34:22.03 ID:vu8CFM3k.net
- １次受験者は毎年２万人強いるけど、全員が新規受験生じゃないから・・
あと、合格者も全員がストレートじゃないし
その計算だと、960人対４０人の4％になるから流石にそれはないかなと。
- 485 ：名無し検定１級さん：2017/01/22(日) 22:47:59.72 ID:anCHtfFY.net
- 一応、スピテキシリーズ21巻の販売累計160万部突破というデータを挙げておこう
まあ暇つぶしにw
- 486 ：名無し検定１級さん：2017/01/22(日) 23:04:36.74 ID:vu8CFM3k.net
- 一次合格者を分母にしたら、きっと500人：500人くらいかな？
と直感で思うんだけどね
- 487 ：名無し検定１級さん：2017/01/23(月) 00:27:20.27 ID:Nmmhbfy/.net
- >>479
お前そそくさと去れよ。わざわざ地銀って言わなくていいタイミングで出すってことは
誇りを持ってるんだな。会社に誇りを持つっていうのは素晴らしいよ ２０代だよな。年上なら引くわｗｗ
- 488 ：名無し検定１級さん：2017/01/23(月) 00:47:36.94 ID:30+pMbz9.net
- >>479
どこまでも見苦しい。
- 489 ：名無し検定１級さん：2017/01/23(月) 18:57:17.73 ID:yYj83Prt.net
- 得点がまだ届かない。投函は12月22日。みんなどう？
ちなみに合格てるけど、それは関係ないかな？
- 490 ：名無し検定１級さん：2017/01/23(月) 18:58:52.48 ID:30+pMbz9.net
- >>489
合格者も早めに出した人はとっくに届いてるぞ。
その日なら年内に処理されなかったんじないか？
1ヶ月単位で処理して返却されるとの噂。
たぶん来月かな？
- 491 ：名無し検定１級さん：2017/01/23(月) 19:17:49.18 ID:+MwCnnlO.net
- だいたい15営業日以内には届くかんじだったな
2015年度のときだけど
- 492 ：名無し検定１級さん：2017/01/23(月) 19:20:29.57 ID:yYj83Prt.net
- >>490
>>491
ありがとう。去年は1月15日くらいに投函して1月30日くらいには届いたんだけどな。
- 493 ：名無し検定１級さん：2017/01/23(月) 19:29:15.22 ID:a2kqNSli.net
- 住民票いるんだっけ？面倒くさい。
- 494 ：名無し検定１級さん：2017/01/23(月) 19:33:16.12 ID:JH8RdQfa.net
- 有資格者スレによると
診断士に合格すれば銀座のホテルで会食できる身分になれるみたいだ。
お前ら頑張って二次受かろうぜ！
- 495 ：名無し検定１級さん：2017/01/23(月) 20:01:19.66 ID:a2kqNSli.net
- 今んとこ祝賀会でいいもんくったくらいだぞ。
- 496 ：名無し検定１級さん：2017/01/23(月) 21:07:23.51 ID:x7BEM57L.net
- >>494
実務補習の受講料、飲み代、診断協会入会料、年会費、諸々全部払うこと考えれば？ 結構かかりそうだぞ？
- 497 ：名無し検定１級さん：2017/01/23(月) 21:19:16.20 ID:qiGm7C6j.net
- そのくらい稼げよ
- 498 ：名無し検定１級さん：2017/01/23(月) 22:32:22.74 ID:0Nqr4fUuP
- 494は有資格者の妄想だろ。
- 499 ：名無し検定１級さん：2017/01/23(月) 23:24:15.62 ID:cR+Q2DfU.net
- >>489
奇遇だな。俺も同じ日に出してまだ来てない。
ちなみに合格者。あと数日待とうぜ。
- 500 ：名無し検定１級さん：2017/01/23(月) 23:54:22.90 ID:gQxyJ01f.net
- 年明けすぐに請求して、既に返却された人が、上のほうにいたような
- 501 ：名無し検定１級さん：2017/01/24(火) 07:58:30.45 ID:QDrFy7gh.net
- ２次攻略にドメイン再定義とか問題点を発見して課題設定などと言われますが、
与件文にはっきりと書かれているわけでは無いので、
課題設定が間違ったりします。（評価がBやCと言うことはたぶんそうだと思います。）
合格した皆さんは、事例企業の課題設定などはどうやっていたのですか？
与件文からうまく類推出来ましたか？
課題設定が上手く行かないのは、私が与件文の内容を理解できていないだけかもしれませんが。
- 502 ：名無し検定１級さん：2017/01/24(火) 08:27:28.67 ID:ye9d+2NR.net
- その通りだと思うよ。
与件文の内容がわかってないだけ。
- 503 ：名無し検定１級さん：2017/01/24(火) 19:11:31.37 ID:MTYBvhBX.net
- 去年虹落ちてから腹いせにここで聞いた北海道地区の合格率使って安倍政権と経産省と協会叩いてたら結構燃え広がってワロス。
皆さんありがとうm(_ _)m
- 504 ：名無し検定１級さん：2017/01/24(火) 19:27:47.44 ID:FGK/npF+.net
- >>503
お前はそれでいい。
- 505 ：名無し検定１級さん：2017/01/24(火) 19:48:17.02 ID:DmK3XRA/.net
- どこの話ししてんだ？
- 506 ：名無し検定１級さん：2017/01/24(火) 20:34:13.36 ID:6gzj/HUM.net
- 北海道いいなー
- 507 ：名無し検定１級さん：2017/01/24(火) 21:45:48.05 ID:s772A1MB.net
- さんざん苦しめられた事例Ⅱで80点超えたんだが、今回は簡単だった？
みんな良かった？
- 508 ：名無し検定１級さん：2017/01/24(火) 21:46:52.51 ID:OyHlkoQ2.net
- >>501
基本的なことなのでそんなこと知っとるわ!という感じかもしれないですが、その場合はスルーしてください。
課題設定はレイヤーに分けて、上層から具体化していくと整理しやすいです。
例えば事例1において、まずは全体戦略としての課題を、「積極的な多角化により業績を改善させていくこと」と与件から読み取ったら、
次に、その課題を達成するためには組織構造面、組織文化面、人材面を現状と照らし合わせてどのように変えていく必要があるかを考え、下層の課題を設定していきます。
この視点を持ってぜひ過去問で練習してみてください
- 509 ：名無し検定１級さん：2017/01/24(火) 22:34:19.18 ID:25LW8EM6.net
- 合格しても利権の研修やらで更新毎に50万と休日を失う。企業内は
- 510 ：名無し検定１級さん：2017/01/24(火) 22:51:28.76 ID:w5nbTV0m.net
- >>509
え！？50万！？
- 511 ：名無し検定１級さん：2017/01/24(火) 23:39:24.35 ID:HAeuCp7L.net
- 開示請求結果
56 55 36 59
ストレート生。
事例3はもちろんソース。事例3が一番自信あったけど・・・。
事例4は２の２以外は正解で、80点はいくかと思ったが、まさかのB。
敗因は、キーワード重視で記入してしまったこと。
緊張して、与件文の読み込みが不足してしまったこと。
- 512 ：名無し検定１級さん：2017/01/24(火) 23:58:07.13 ID:Ax7iItwJ.net
- >>509
５年間１度もコンサルしないヤツが更新するなら
それもやむなしだね
- 513 ：名無し検定１級さん：2017/01/25(水) 00:37:32.73 ID:HXeYyxE9.net
- >>501
個人的には、だけどあまり難しいこと考えなかった。
与件文に事業部制って書いてれば、テキストに書いてた長所はこれで短所はこれだよね
みたいな感じでミクロな視点で考えてた気がする。
総合的にも違和感ないかくらいで考えてたけど、時間内には全体の課題はとかまで考えられんかった。
- 514 ：名無し検定１級さん：2017/01/25(水) 00:44:04.89 ID:kJIrRDPx.net
- 帰宅したら不在通知があった。
点数開示が来たらしい。
独身サラリーマンが平日受け取るのは無理だよなあ。
こんなの普通郵便なりメールなりで良いのに。
- 515 ：名無し検定１級さん：2017/01/25(水) 06:43:17.75 ID:CK4dIFPp.net
- みなさん、100字あたりの記入時間どのくらい？
自分は丁寧に書きすぎてるのか、大抵8分くらい
- 516 ：名無し検定１級さん：2017/01/25(水) 06:43:34.86 ID:WCmN3fGT.net
- >>511
>>514
いつ出しましたか？
- 517 ：名無し検定１級さん：2017/01/25(水) 06:47:59.20 ID:WCmN3fGT.net
- >>515
考えながら書く？
それとも考えまとめて？
自分は後者だけど、書く時間は3分に収まるように練習してた。で、結局書きながら少し考えてしまうので実際は5～7分くらい。だから、40分は予与読み込みと考えるのに費やして40分で解答作成する感じ。
- 518 ：名無し検定１級さん：2017/01/25(水) 07:55:45.05 ID:Zbo3ZeLe.net
- >>511
惜しかったですね。
事例３で７０点台が取れていれば合格してた。
８０分しかない中で、あせって思考が少しずれると、間違った方向に行く。
この試験は、運の要素もありますね？ １事例８０分、本当にうまい制限時間設定。
- 519 ：名無し検定１級さん：2017/01/25(水) 08:35:24.42 ID:nV0r1lVW.net
- ふうじんとか言う人のブログがうざい。もう見ないけど。
色々拗らせた可哀想なオッサンなんだろうな。
さて朝の勉強終わったので仕事してきます。
- 520 ：名無し検定１級さん：2017/01/25(水) 09:35:02.52 ID:FB522V5v.net
- いかにも教室でドヤ顔してる中年って感じだよな。組織の老害っぽい
- 521 ：名無し検定１級さん：2017/01/25(水) 10:51:13.59 ID:29/8FXbl.net
- >>518
Ｄ評価が特Ａになるんなら誰でも受かるだろ。
どんだけタラレバ全開してんだよw
- 522 ：名無し検定１級さん：2017/01/25(水) 10:55:27.67 ID:jKpqme0s.net
- >>519
その人は有名な面汚しだよ
皆から嫌われてる
- 523 ：名無し検定１級さん：2017/01/25(水) 12:32:46.89 ID:dQoB/Ph4.net
- >>519
俺もちょうど書こうと思ってた。
そもそも読みづらいんだよ、体言止め多用で。
- 524 ：名無し検定１級さん：2017/01/25(水) 12:37:36.06 ID:bkF4XzQv.net
- ふうじんなんて相手にするなよ。
- 525 ：名無し検定１級さん：2017/01/25(水) 18:16:42.65 ID:ffElzXJr.net
- ふうじんさんって二次試験の成績はめちゃくちゃ良かったんじゃなかったっけ？
- 526 ：名無し検定１級さん：2017/01/25(水) 18:20:26.47 ID:y52gzWe2.net
- >>525
280点そこそこでかw
とにかくあの人は痛々しくて見てられない
- 527 ：名無し検定１級さん：2017/01/25(水) 18:33:59.91 ID:qSwCPvMT.net
- >>526
280は相当じゃないか？
ふうじんの記事は痛い上に読みづらいけど、その実績は正当に評価してやろうや。
- 528 ：名無し検定１級さん：2017/01/25(水) 18:37:53.20 ID:bkF4XzQv.net
- >>527
240でも280でも300でも合格は合格。
その後があれじゃダメだろ。
- 529 ：名無し検定１級さん：2017/01/25(水) 18:40:22.73 ID:qSwCPvMT.net
- >>528
それはそうだか、280が大したことないみたいな書き込みだったからな。
一応その点数があれば受験生への発信として箔がつくレベルだろ。
せっかくの箔もあの記事では台無しだけどなw
- 530 ：名無し検定１級さん：2017/01/25(水) 20:52:16.22 ID:SEjMC4o3.net
- ふうじんはブログに批判コメがきたとき顔真っ赤にして反論してたのが面白かった
- 531 ：名無し検定１級さん：2017/01/25(水) 21:03:56.98 ID:LOj7MlBB.net
- >>509
取引先か親戚・知人の自営業者にハンコもらえばいいのに。
- 532 ：名無し検定１級さん：2017/01/25(水) 21:56:57.10 ID:3YDSE+jO.net
- 280点はすごいよ。自分は262点だったけど、勉強仲間の中では上位。
- 533 ：名無し検定１級さん：2017/01/25(水) 22:25:41.96 ID:LYDWiwV9.net
- ふうじんに苛立つ奴って本当にレベル低いのな。小銭稼ぎ言われて切れてる合格者ならまぁわかるけど、受験生ならブログみてる暇あったら勉強しろ。
- 534 ：名無し検定１級さん：2017/01/25(水) 22:50:44.14 ID:prhrVvjN.net
- みんな同じ思いだったんだな。
あれは気持ち悪いし、なにいってるかわからないから価値ないと思うわ。
- 535 ：名無し検定１級さん：2017/01/25(水) 22:52:16.52 ID:kJIrRDPx.net
- >>516
1月4日に投函した。
今日も不在通知があった。
玄関に『平日はいないよ』とでも張り紙しておいてやった方がいいのかな。
- 536 ：名無し検定１級さん：2017/01/25(水) 22:56:47.68 ID:WCmN3fGT.net
- >>535
今日来ました。
73 49 76 57
でした。
- 537 ：名無し検定１級さん：2017/01/25(水) 23:01:39.06 ID:kJIrRDPx.net
- >>536
おめでとう、こんちくしょー。
- 538 ：名無し検定１級さん：2017/01/25(水) 23:02:01.70 ID:gR+DoU0A.net
- アパホテルのマーケ戦略ええな
日本人ビジネスユースにターゲット絞って中韓観光客切り捨てた
- 539 ：名無し検定１級さん：2017/01/25(水) 23:04:36.22 ID:qSwCPvMT.net
- ふうじん叩きたいがために280点という点数にまでケチつける奴がいたから、それはさすがに違うだろと反論したが、ふうじんの文章のわかりづらさや内容の気持ち悪さを擁護するつもりは全くない。
フェアにありのままに分かりづらい、気持ち悪いということを言っていかないと、逆にふうじんの記事の質の悪さが伝わらない。
280という点数まで批判しては、何も知らない人が見たら「ただの嫉妬で、むしろふうじんは質の良い記事書いてるんだろうな」って思っちゃうじゃん。
- 540 ：名無し検定１級さん：2017/01/25(水) 23:07:04.20 ID:6TlX/DvY.net
- >>536
おめでとう
- 541 ：名無し検定１級さん：2017/01/25(水) 23:08:26.57 ID:6TlX/DvY.net
- >>535
それは平日に泥棒を呼ぶような。再配達依頼出したら？ 会社に届けてもらうか、仕事休みの日に届けてもらうか。
- 542 ：名無し検定１級さん：2017/01/25(水) 23:10:12.94 ID:WCmN3fGT.net
- >>537
>>540
ありがとうございます！
- 543 ：名無し検定１級さん：2017/01/25(水) 23:12:42.39 ID:qSwCPvMT.net
- >>542
ぜひ70点オーバーの再現答案を一発道場などに投稿してください。
- 544 ：名無し検定１級さん：2017/01/25(水) 23:52:18.31 ID:lbQgK79w.net
-
板復帰(OK!:Gather .dat file OK:moving DAT 694 -> 692:Get subject.txt OK:Check subject.txt 694 -> 692:Overwrite OK)2.19, 2.05, 2.09
age subject:692 dat:692 rebuild OK!
- 545 ：名無し検定１級さん：2017/01/26(木) 00:09:36.88 ID:xP0K/yd5.net
- 比較的点数がよかったから何年経っても先輩合格者という立場に縋ってるとこもあるだろうな
- 546 ：名無し検定１級さん：2017/01/26(木) 00:15:39.66 ID:SD3z5Iw+.net
- ふうじんとマンガどっちがキモい？
- 547 ：名無し検定1級さん：2017/01/26(木) 07:16:12.43 ID:GBXqPVmS.net
- マンガだと思う。
- 548 ：名無し検定１級さん：2017/01/26(木) 07:17:39.66 ID:Hgava/OH.net
- いい受験校、講師、診断士を話題にしようぜ
- 549 ：名無し検定１級さん：2017/01/26(木) 07:28:20.03 ID:9gPqu1PA.net
- 賛同だわ。モチベーションも学ぶ診断士が、他人ディスってどうすんだって話だもん。
- 550 ：名無し検定１級さん：2017/01/26(木) 07:35:41.76 ID:bmG6InhVO
- いい受験校、講師がいないのがこのテストの難しいところ。
- 551 ：名無し検定１級さん：2017/01/26(木) 09:55:15.47 ID:fu3RH0rq.net
- 受験校：マンガ
講師：三好
診断士：ふうじん？
- 552 ：名無し検定１級さん：2017/01/26(木) 12:50:30.14 ID:hZZcM+EX0
- 三好講師は良い講師といえるのでしょうか？
- 553 ：名無し検定１級さん：2017/01/26(木) 20:16:01.35 ID:Hgava/OH.net
- >>549
受かったら先生のおかげ、はありと思うけど、
落ちたら受験校のせい、講師のせい、メソッドのせいってのはないよな
- 554 ：名無し検定１級さん：2017/01/26(木) 20:16:41.39 ID:SD3z5Iw+.net
- 良い学校、講師の話はよ
- 555 ：名無し検定１級さん：2017/01/26(木) 20:22:33.65 ID:Hgava/OH.net
- >>554
MMC中居先生でどう？
- 556 ：名無し検定１級さん：2017/01/26(木) 20:32:20.56 ID:xseLFkWw.net
- 全科目中居ひとりでやってくれればいいのに
- 557 ：名無し検定１級さん：2017/01/26(木) 20:48:54.02 ID:SD3z5Iw+.net
- 中居先生ってあの白髪混じりの人？
そんなにいいんだ？
- 558 ：名無し検定１級さん：2017/01/26(木) 21:17:38.17 ID:rI9M1Wzo.net
- >>538
去年アパカード作って、1次も2次も実務補習も全部アパにしたよ。
中国人どもがいないと思うとそれだけで快適
- 559 ：名無し検定１級さん：2017/01/26(木) 21:30:19.91 ID:rI9M1Wzo.net
- 講師かあ～
2ｃｈでも褒められるくらいになれたら人生最高だろうな
ちょっと心が揺らぐわ
- 560 ：名無し検定１級さん：2017/01/26(木) 22:27:47.87 ID:2UPHev5E.net
- 中居先生は何が良いの？
- 561 ：名無し検定１級さん：2017/01/26(木) 23:03:27.72 ID:LS0lY+vt.net
- 年始早々に開示請求したのに、まだ届かない
おかしい
- 562 ：名無し検定１級さん：2017/01/26(木) 23:33:21.19 ID:Hgava/OH.net
- やはり一ヶ月待ち
- 563 ：名無し検定１級さん：2017/01/26(木) 23:52:16.25 ID:SD3z5Iw+.net
- 黙って待っとけ。別にここでおかしいと言っても届くのがはやくはならんぞ。
請求すんのが遅いんだよね。
- 564 ：名無し検定１級さん：2017/01/26(木) 23:53:23.20 ID:6vt+Bc7+.net
- 協会について、実務補習のテキストに、診断士として襟を正せとか書いてあるくせに、自分たちは、個人情報開示を怠けてる
しれてるな
- 565 ：名無し検定１級さん：2017/01/26(木) 23:58:09.60 ID:RXQKiByf.net
- 何人くらいで開示の作業してるんだろ
- 566 ：名無し検定１級さん：2017/01/26(木) 23:59:27.98 ID:SD3z5Iw+.net
- 何人でやるにしろ、バッチ処理だろ。即返しはない
- 567 ：名無し検定１級さん：2017/01/27(金) 00:37:53.41 ID:jlLk5+bj.net
- せいぜい一人
- 568 ：名無し検定１級さん：2017/01/27(金) 01:20:12.48 ID:MgGcDCz1.net
- 最初から全員に配布した方が効率いいよな。
協会って、もしかして頭悪いのか？
- 569 ：名無し検定１級さん：2017/01/27(金) 07:46:37.08 ID:RNgSSQs6.net
- >>568リスク高いからやらないのがわかんないのかな？
- 570 ：名無し検定１級さん：2017/01/27(金) 12:30:26.80 ID:duVUa/ne.net
- リスク？
- 571 ：名無し検定１級さん：2017/01/27(金) 15:15:19.78 ID:94iQST1O.net
- いや、やっぱり頭悪いんだよ。
でも、収奪システム（登録や更新のための研修など）構築に関しては天才的。
- 572 ：名無し検定１級さん：2017/01/27(金) 15:43:12.06 ID:RNgSSQs6.net
- 採点結果を当然には全員に明かさないメリットが考えつかないのか
- 573 ：名無し検定１級さん：2017/01/27(金) 15:48:26.37 ID:hsvISGOu.net
- どうでもいいことで盛り上がってますねぇ。
- 574 ：名無し検定１級さん：2017/01/27(金) 16:33:18.70 ID:UD0vYuvj.net
- お前ら勉強しろよｗ
- 575 ：名無し検定１級さん：2017/01/27(金) 18:27:34.65 ID:/fhVuZOY1
- 今、2次の勉強やっても無駄じゃないかね。
- 576 ：名無し検定１級さん：2017/01/27(金) 18:12:13.05 ID:CTXzHjjL.net
- 受かってもないくせに自分は合格者と同等の力があると吹聴しているイタいBBAがいる
- 577 ：名無し検定１級さん：2017/01/27(金) 18:16:17.40 ID:ic6nkp2t.net
- 遠藤に任せろ
- 578 ：名無し検定１級さん：2017/01/27(金) 19:03:57.79 ID:9dYUYzB3.net
- >>576
ブロガー？
- 579 ：名無し検定１級さん：2017/01/27(金) 19:08:37.21 ID:nj5sZ3/p.net
- 日本死ねでお馴染みユーキャンの反日通信教育
- 580 ：元６１６：2017/01/27(金) 23:30:47.05 ID:MgGcDCz1.net
- 得点開示が来たから、wikiを編集したよ。
これで俺の試験は終わった。
http://shindanshi.wiki.fc2.com/wiki/%E6%9C%AC%E3%82%B9%E3%83%AC65%EF%BC%9A616
本スレ65：616
2017年1月27日 得点開示追記
証拠写真
①http://imepic.jp/20170127/843750
②http://imepic.jp/20170127/843780
2016年12月9日 落ちました
2016年12月18日 結果通知と、添削サービスの比較を追記します。
実際 得点 漫画 ＬＥＣ（無料）
事例１ Ｃ ４５点 Ｂ～Ｃ Ｃ
事例２ Ｂ ５９点 Ｂ～Ｃ Ｂ
事例３ Ａ ６１点 Ｃ Ｃ
事例４ Ｃ ４９点 Ａ Ｂ
総合 Ｂ ２１４点 Ｂ～Ｃ ―
前回が総合Ｂ ２０９点だから５点アップ。
あと７回受ければ合格出来るかな。
- 581 ：元６１６：2017/01/28(土) 00:28:38.03 ID:bFLFjchX.net
- 受験番号が見えていたので張り直し。
①http://imepic.jp/20170128/015320
- 582 ：名無し検定１級さん：2017/01/28(土) 05:58:23.79 ID:iZrJCkQ87
- 事例4と事例3の専門学校と本番の違いは何？
- 583 ：名無し検定１級さん：2017/01/28(土) 08:06:41.98 ID:MzXzRo2Y.net
- うちのホテルは中国人どもが泊まりません
すげえ差別化戦略
- 584 ：名無し検定１級さん：2017/01/28(土) 10:07:05.76 ID:jB//KH2G.net
- >>583
面白くない。
- 585 ：名無し検定１級さん：2017/01/28(土) 13:33:14.37 ID:R6xLSpkE.net
- >>580
再現率が悪いのか、LECに採点力がないのか？
- 586 ：名無し検定１級さん：2017/01/28(土) 13:42:49.02 ID:QK+u+4It.net
- >>580
事例4の予備校採点は致命的だな。
- 587 ：名無し検定１級さん：2017/01/28(土) 14:21:33.49 ID:R6xLSpkE.net
- >>586
どう読んでもAはない答案だな。
- 588 ：名無し検定１級さん：2017/01/28(土) 17:46:50.48 ID:Mr/Zzxh0.net
- 開示結果まだの人いる？？
- 589 ：名無し検定１級さん：2017/01/28(土) 19:05:55.04 ID:TfbcSJo0.net
- >>586
事例4でこれだけ違うと答案の再現率も気になるな
おれ、ぼろぼろだったけど事例4はbきたし
- 590 ：名無し検定１級さん：2017/01/28(土) 19:36:22.48 ID:Y50+A0x2.net
- >>588
俺は1/5に請求したけど、まだ来てない。
- 591 ：名無し検定１級さん：2017/01/28(土) 20:12:52.67 ID:R6xLSpkE.net
- >>589
再現してよくなってしまう（時間かけている）ことはあっても、悪くなることは少ないのでは？
- 592 ：名無し検定１級さん：2017/01/28(土) 20:13:55.14 ID:TfbcSJo0.net
- >>591
そりゃそやろ
- 593 ：元６１６：2017/01/28(土) 20:17:40.12 ID:bFLFjchX.net
- >>585
試験直後に近所の喫茶店で一気に書き上げたから再現率は悪くとも七割あると思うよ。
しかし事例４、勉強仲間にも、Ａか悪くともＢと言われていたのだけど。
まあ経営分析の記述を間違えたから、大幅減点喰らったとは思うが。
逆に事例３がＡなのが不思議。
- 594 ：名無し検定１級さん：2017/01/28(土) 21:01:52.13 ID:g+lEjNAr.net
- >>593
参考になるよ、貴重な休日にどうもありがとう。予備校は統一された採点マニュアルがあるのだろうが、本試験では、採点者の裁量が大きいと感じるね。それがプラス方向にハネたら良いんだけどね。
- 595 ：元６１６：2017/01/28(土) 21:16:21.79 ID:bFLFjchX.net
- >>594
どいたしまして。
出来ればこのwikiはみんなで充実させて欲しいな。
- 596 ：名無し検定１級さん：2017/01/28(土) 21:42:24.60 ID:ZL4MEhlCi
- >>594
2次は採点官との相性か。
やっぱり運ゲー。
- 597 ：名無し検定１級さん：2017/01/28(土) 21:36:22.10 ID:R6xLSpkE.net
- >>593
この事例４でＡはない。よくてもＢあたりでは。
MMCの模試受けてみればわかるよ。
- 598 ：名無し検定１級さん：2017/01/29(日) 12:01:39.45 ID:FZ7RNstc.net
- >>576
１日１５分ママ？
大手上場企業で管理職，子供も２人でかなりリア充な感じですね。
- 599 ：sage：2017/01/29(日) 12:12:32.92 ID:uoFUN5tt.net
- 開示来ました。オールA計270点でした。一次試験終了後、ふぞろいを慌てて購入。それのみに集中して受けました。
- 600 ：名無し検定１級さん：2017/01/29(日) 13:11:51.69 ID:VwF08lFa.net
- 実務補習メールきました？
- 601 ：名無し検定１級さん：2017/01/29(日) 13:17:20.37 ID:IaYbj5HT.net
- 経歴に自信ネキ
- 602 ：名無し検定１級さん：2017/01/29(日) 13:35:33.20 ID:iTVTZsKG.net
- 1月4日に請求して、昨日到着しました。
- 603 ：名無し検定１級さん：2017/01/29(日) 13:40:14.32 ID:qEeZp+4e.net
- >>599
270点すごいね。どんな勉強したの？
- 604 ：sage：2017/01/29(日) 21:38:37.95 ID:k6WOuPkE.net
- 独学でふぞろい2ヶ月をやり込みました。
- 605 ：名無し検定１級さん：2017/01/29(日) 21:45:04.83 ID:dKMBmB3L.net
- 1日十五分ママきもｗｗｗｗｗｗ
15分捻出するの必死なんだったらブログなんかすんなよBBA
全部不合格の言い訳すぎてワロタ。この試験自分に言い訳するやつは受からんで。
40の糞ババアが中学生みたいな言い訳綴っててびびったわｗｗ
- 606 ：元６１６：2017/01/29(日) 22:00:03.30 ID:UxYb2JGl.net
- >>597
ないかあ。
最後の方で計算ミス＆時間切れが出たのと、やっぱ記述が駄目かね？
- 607 ：名無し検定１級さん：2017/01/29(日) 22:35:57.18 ID:k0P479lS.net
- >>606
記述がいまいち。Ａの人はもっといい記述してる。
- 608 ：名無し検定１級さん：2017/01/29(日) 22:46:43.93 ID:u4VYRzvI.net
- 15分ママ、ブログ村のカテゴリが「診断士受験」じゃなくて「診断士」なんだな。
ブログ内容も痛いけど、書いてあることが本当なら来年は受かるんじゃないかね。
- 609 ：名無し検定１級さん：2017/01/29(日) 22:53:37.57 ID:zp6mM3Zi.net
- 診断士目指す女性少ない上に
たまに出会ってもなんか変な人が多いよ
会計士試験のときのほうがまともな子多かった気がする
- 610 ：名無し検定１級さん：2017/01/29(日) 23:09:10.23 ID:zrU3ECF3.net
- 去年DAAA 252点でおちた
今年CAAA238点でおちた
独学だけど、事例1ってどう勉強すればのびますかね？
得意な方もしよければアドバイスください…
- 611 ：名無し検定１級さん：2017/01/29(日) 23:09:39.53 ID:zrU3ECF3.net
- あ、
一昨年と去年に訂正です
- 612 ：名無し検定１級さん：2017/01/30(月) 00:17:27.51 ID:KZMOdfc7.net
- >>610
『経営をしっかり理解する』岩崎尚人 著 は読まれましたか？ 原典のようなものらしいです。(出題委員です。)古本でアマゾンで買えます。
- 613 ：名無し検定１級さん：2017/01/30(月) 00:46:58.02 ID:8Plzu7zV.net
- >>607
俺は記述空欄で78だった
後回しにしてたら時間切れ
- 614 ：名無し検定１級さん：2017/01/30(月) 01:10:47.57 ID:PH322Omm.net
- >>613
おまえは変態か。
もとい天才的変態か。
- 615 ：名無し検定１級さん：2017/01/30(月) 08:02:14.60 ID:sZkXEAlO.net
- >>610
SWOTと茶化を意識すれば、少なくともBは取れる。
ちなみに本番は80点。
- 616 ：名無し検定１級さん：2017/01/30(月) 10:38:58.01 ID:h2puksAW.net
- >>614
同じく記述空欄でも92点だったという答案がマンガで紹介されてた
- 617 ：名無し検定１級さん：2017/01/30(月) 10:59:50.07 ID:Cs7gaW8F.net
- 15分ママは出版前提でブログ書いてるのが大物感あってすごい
- 618 ：名無し検定１級さん：2017/01/30(月) 11:33:00.61 ID:h2puksAW.net
- 15分ババアはまだまだ落ち続けると思う
そのうち悔し紛れの捨て台詞吐いて撤退のパターンだろ
- 619 ：名無し検定１級さん：2017/01/30(月) 17:28:34.11 ID:Fo0oZIY9.net
- >>598
旦那がアスペでDVだから合格のために離婚するってよ。
- 620 ：名無し検定１級さん：2017/01/30(月) 18:22:51.79 ID:v+xKF5no.net
- 旦那なんていなかったっていうオチ期待w
- 621 ：名無し検定１級さん：2017/01/30(月) 18:27:22.13 ID:h2puksAW.net
- 怖ｗｗ
- 622 ：名無し検定１級さん：2017/01/30(月) 18:29:32.94 ID:v+xKF5no.net
- てかそいつのブログみてきたが、基本的に人のせいにしすぎだな。こいつのブログでタイトル「合格者の話でモヤっとしたこと」とか見てみ。
このbbaの話ってすべて 自分は悪くないってことだけなんだが、俺去年落ちたときは一応全て自分のせいだって思ったけどなぁ。
- 623 ：名無し検定１級さん：2017/01/30(月) 18:52:31.72 ID:v6HeJKq8.net
- >>622
その記事は別に変なとこないんじゃないの？
- 624 ：名無し検定１級さん：2017/01/30(月) 18:57:14.71 ID:Cs7gaW8F.net
- でもこの時期の受験生ブログは夢に溢れてて面白い
段々ブログや勉強に飽きて更新が少なくなっていくから前向きなのは今だけ
- 625 ：名無し検定１級さん：2017/01/30(月) 20:01:29.81 ID:XML1Tcnq.net
- >>616
記述に8点しか振ちれてないってこと？
にかわには信じがたい
- 626 ：名無し検定１級さん：2017/01/30(月) 20:02:05.32 ID:28mBovRj.net
- >>612
ありがとうございます
最後のケーススタディの章以外は一応昨年読んでから受けたのですがこの体たらくです
>>615
ありがとうございます
第１問のswotだけははずさないよう心がけます
茶化とはなんでしょうか？
- 627 ：名無し検定１級さん：2017/01/30(月) 20:21:31.42 ID:LRW0Hk3p.net
- 15分しか勉強できないなら、ブログ書いてる時間も勉強すればいいのに
- 628 ：名無し検定１級さん：2017/01/30(月) 20:22:54.47 ID:vlU818e6.net
-
板復帰(OK!:Gather .dat file OK:moving DAT 709 -> 708:Get subject.txt OK:Check subject.txt 709 -> 709:Overwrite OK)2.03, 2.50, 3.13
age subject:709 dat:708 rebuild OK!
- 629 ：名無し検定１級さん：2017/01/30(月) 20:58:32.92 ID:pvBuDlh8.net
- 得点開示が届きました
58・56・58・68の240点で合格していたのですが、素直に喜べません
- 630 ：名無し検定１級さん：2017/01/30(月) 21:02:06.10 ID:0ikRsMti.net
- 素直によろこべよ
ためでとう
- 631 ：名無し検定１級さん：2017/01/30(月) 21:07:03.39 ID:v6HeJKq8.net
- >>627
つーか、15分しか時間ないわけねーよな。
しかも昼飯時に15分やってるだけで時間術でもなんでもねーw
この内容で本にしてバリューねーだろ。
- 632 ：名無し検定１級さん：2017/01/30(月) 21:18:52.37 ID:HvUtaKTW.net
- >>631
夫のせい、子供のせい、ソースを選んだせい、
もーお腹いっぱい
- 633 ：名無し検定１級さん：2017/01/30(月) 21:22:10.74 ID:h2puksAW.net
- >>625
記述部分は幅としては16点ある。
正しい記述には8点加点、おかしな記述があると8点「減点」という採点がされている。
だから、記述空欄で他が完璧なら92点になるわけ。
- 634 ：名無し検定１級さん：2017/01/30(月) 21:27:18.58 ID:HvUtaKTW.net
- >>629
おめでとう～
- 635 ：名無し検定１級さん：2017/01/30(月) 21:37:25.66 ID:PF1BY6IA.net
- >>629
いつ開示請求した？？
- 636 ：名無し検定１級さん：2017/01/30(月) 22:41:49.40 ID:t/Jfe67U.net
- >>622
おれはタイトル「合格体験記は鵜呑みにしない」の記事がヤバイと思った。特にコメント欄。
この人の思い込みの強さは典型的な多年度生って感じだな
- 637 ：名無し検定１級さん：2017/01/30(月) 22:58:30.16 ID:v6HeJKq8.net
- すげー嫌味w
顔真っ赤なのが想像できる。
- 638 ：名無し検定１級さん：2017/01/30(月) 23:06:43.59 ID:KY/hGmVW.net
- 今年のブログは15分ママとかメンヘル毒女とか、痛いのが多いね。
- 639 ：名無し検定１級さん：2017/01/30(月) 23:08:49.97 ID:JD6OPOFQ.net
- >>636
このおばさん2次何回受験してんの？
読めばいいんだけど、ごめん。内容しょーもないから読むのダルくて。
- 640 ：名無し検定１級さん：2017/01/30(月) 23:29:29.49 ID:isqy5WBR.net
- >>639
1次も受かってないから2次は0回
- 641 ：名無し検定１級さん：2017/01/30(月) 23:32:07.35 ID:v6HeJKq8.net
- >>640
嘘はいかんよ
- 642 ：名無し検定１級さん：2017/01/30(月) 23:40:42.87 ID:isqy5WBR.net
- >>641
すまん勘違いか
一次の勉強してるって話だから去年が初学だと思ってた
- 643 ：名無し検定１級さん：2017/01/30(月) 23:41:51.59 ID:t/Jfe67U.net
- >>639
1次は3回受けて一回合格、2次は二回落ちてるみたいだね。んで、累積勉強時間は700時間らしい。
合格体験記の勉強時間はサバ読んでるみたいなこと言ってるけど、おそらく自分がサバ読んでるからそう思うんだろうなw
- 644 ：名無し検定１級さん：2017/01/30(月) 23:48:36.60 ID:udddJDFP.net
- 好きでやってる個人ブログを、ここで誹謗中傷してる人のほうこそ、おれは憐れにおもうよ。ここに書くぐらいなら正々堂々、ブログにコメントしてやれよ。
- 645 ：名無し検定１級さん：2017/01/30(月) 23:53:45.25 ID:PH322Omm.net
- 書かれても迷惑じゃないか？
- 646 ：名無し検定１級さん：2017/01/30(月) 23:54:54.46 ID:PH322Omm.net
- >>616
恐ろしい話だな。
どの事例にしろ80分で90点とか普通じゃない。
- 647 ：名無し検定１級さん：2017/01/31(火) 00:01:54.69 ID:Vy9DMMSU.net
- >>644
あれ書籍化前提らしいので、単純な個人の趣味ブログじゃねーぜ
- 648 ：名無し検定１級さん：2017/01/31(火) 01:00:04.28 ID:nCv6ZOSQ.net
- PVノルマがあるんよ。
弱小出版社が粉かけるんだけどね。
- 649 ：名無し検定１級さん：2017/01/31(火) 01:03:59.81 ID:Vy9DMMSU.net
- >>644
>>636を見る限り、直接書いた方がえらいことになると思うぜ
- 650 ：名無し検定１級さん：2017/01/31(火) 01:07:05.13 ID:nCv6ZOSQ.net
- ◯◯(中卒、アル中、元ヤン、バカ)な父親(母親)が××に合格した話って本あるでしょ。
ビリギャル的なヤツ
競争激化だよねw
- 651 ：名無し検定１級さん：2017/01/31(火) 01:09:56.12 ID:Vy9DMMSU.net
- 15分おばさんはエリートのキャリアウーマンなんでしょ？
- 652 ：名無し検定１級さん：2017/01/31(火) 01:17:05.68 ID:nCv6ZOSQ.net
- 15分ってのがウマイね。出版の暁には、ミニワンピに腕組みで表紙を飾ってほしいね。
本人じゃないだろうけど。
- 653 ：名無し検定１級さん：2017/01/31(火) 03:32:12.13 ID:zEq+kFFE.net
- ブラック中小企業で長時間労働、家に帰ったらバタンキューのところ15分の睡眠時間削って一年で診断士とり職場の業務改革で成果を出した！とかなら読みたいかも
- 654 ：名無し検定１級さん：2017/01/31(火) 08:08:02.00 ID:w3qNdVgx.net
- >>652
ただ、実際には勉強時間15分じゃないよね。
一日15分では一年間に100時間もいかないし。
おばさんは700時間プラスαくらいやってんでしょ？
- 655 ：名無し検定１級さん：2017/01/31(火) 08:12:10.28 ID:bJPuQRr+.net
- キャリアをこんなドヤ顔で自慢してるおばさんと仕事したくないな。。。
- 656 ：名無し検定１級さん：2017/01/31(火) 08:38:54.79 ID:ZFhT1wgf.net
- ブラック勤務しながら、診断士取った奴は、尊敬に値する。
- 657 ：名無し検定１級さん：2017/01/31(火) 15:20:05.12 ID:ASToct2wa
- ここでこんだけ話題になってたらPV数激増だろうな
- 658 ：名無し検定１級さん：2017/01/31(火) 18:50:40.18 ID:gPJ83eTLa
- 開示結果
62 63 61 53
終わった。
- 659 ：名無し検定１級さん：2017/01/31(火) 20:41:53.59 ID:jOYQaXOJ.net
- >>626
サイヨウ
ハイチ
ホウシュウ
イクセイ
ヒョウカ
の頭文字。
昔の一発道場に書いてたけど多面的な解答書くのに役立った。
一発道場も初めは良い記事が多かったんだけどなぁ。
- 660 ：名無し検定１級さん：2017/01/31(火) 20:59:14.07 ID:iZvte38p.net
- 15分ばばあ最新の記事で15分の勉強じゃないことをやんわり示唆笑
トータル一時間て、あんたそれ普通やで笑
もはやなんの書籍出すのか意味不明になってきたな笑
- 661 ：名無し検定１級さん：2017/01/31(火) 21:08:23.41 ID:Vy9DMMSU.net
- 昼食時なら俺なんて15分どころじゃなくやってるけどなwww
時間術って言葉の意味がわからなくなってきた
- 662 ：名無し検定１級さん：2017/01/31(火) 21:27:31.12 ID:CxXGLUkY.net
- 一日15分の勉強で１年で合格したなら書籍化もありかもしれないけど、
一日一時間を3年かけてるんじゃ一般の受験生と全然差別化できてないよね。
- 663 ：名無し検定１級さん：2017/01/31(火) 21:38:09.91 ID:9v9vQaKl.net
- 15分BBA的には一年目は実質的には1ヶ月の勉強期間だからノーカンと言いたいんじゃね？
それでも一次416点取れたアテクシすごいアピしてるけどねー
ただ、2年目も落ちてもうスーパー受験生としてのデビューというビジョンはおじゃんだろうね
今度は280点オーバーで一発逆転復活狙いみたいだけどさー
- 664 ：名無し検定１級さん：2017/01/31(火) 21:44:05.70 ID:Vy9DMMSU.net
- 書籍化を前提にして協力者もいることが本当だとして
協力者（こいつ、2年目も落ちやがったよ。もう（価値）ないじゃん。フェードアウトしなきゃ（使命感））
こうだろ？
- 665 ：名無し検定１級さん：2017/01/31(火) 22:00:45.78 ID:1GlTzle8.net
- >>659
俺は
さ採用・
ち配置
の能力・育成
ひ評価
もモチベーション
で覚えた。
- 666 ：名無し検定１級さん：2017/01/31(火) 22:01:15.96 ID:m6tUhLKo.net
- >>636
でも、確かに合格体験記での短時間自慢はサバ読んでる人いそうだね。
一発道場の体験記でほとんど周辺知識ないやつが90時間で一次480点代で合格ってのがあるけど、さすがにそれは厳しいんじゃないかな。二次ならまだしも
- 667 ：名無し検定１級さん：2017/01/31(火) 23:04:59.68 ID:k+seoEXP.net
- 俺は むすめふさほせ で覚えたな
- 668 ：名無し検定１級さん：2017/02/01(水) 02:26:42.78 ID:eZXgARDB.net
- >>667
百人一首？
- 669 ：名無し検定１級さん：2017/02/01(水) 19:44:00.97 ID:snzZzJQi.net
- 開示結果が届かないよ～
- 670 ：名無し検定１級さん：2017/02/01(水) 22:11:35.80 ID:NXHOCdtr.net
- >>669
おれもこない。こっちは、6日に出したから、大量に届いてさばききれてないのかもと邪推。
- 671 ：名無し検定１級さん：2017/02/01(水) 22:20:23.93 ID:vsEcCVp5.net
- 多分、担当者がリフレッシュ休暇を取ってるんだろう。
- 672 ：名無し検定１級さん：2017/02/01(水) 22:31:17.94 ID:nrgQgo0e.net
- どっちにしろ、届く時にしか届かない。
ここで話し合っても無駄
- 673 ：名無し検定１級さん：2017/02/01(水) 22:55:54.70 ID:umAKdPM1.net
- >>672
馴れ合いたいだけだよ。まぁ、無駄と言われば返す言葉はない（笑）
- 674 ：名無し検定１級さん：2017/02/02(木) 09:14:23.06 ID:Nu1SVU32.net
- 相変わらずマンガは根拠を提示せずにダラダラと自論を展開するなあ。
二次はSWOTでは解けないというのは俺も同意するが、それが何故なのか示せよ。
- 675 ：名無し検定１級さん：2017/02/02(木) 12:25:52.96 ID:od0Zrl0ZL
- 二次はSWOTで解けるよ。
ただ杓子定規にSWOTやると時間足りなくなるし、
問われていることからずれることもある。
ドヤ顔でSWOT不要と語るのはおかしい。
- 676 ：名無し検定１級さん：2017/02/02(木) 20:11:41.95 ID:Hlo+tVQk.net
- >>673
スラッグは重要だからな。
- 677 ：名無し検定１級さん：2017/02/02(木) 20:14:20.46 ID:80dEzGQC.net
- 開示処理は、毎日じゃなく期間ごとにまとめて処理してるって聞いたな
元々イレギュラーな業務だから申請が集中すると遅延するわな
- 678 ：名無し検定１級さん：2017/02/02(木) 21:26:24.52 ID:Hlo+tVQk.net
- 点数開示というニーズがある。
顧客層は診断士二次試験受験者。
顧客の手間を考慮すれば、500円ぐらい受験料を上げても受験者は減らないだろう。
けど、やらない。
診断士協会です。
- 679 ：名無し検定１級さん：2017/02/02(木) 21:46:38.55 ID:wd5asPea.net
- >>678
やらない（やれない）理由は何か、多面的な視点で考えてみたら？
「無能だから」「怠惰だから」では点数入らないよ
- 680 ：名無し検定１級さん：2017/02/02(木) 22:14:34.93 ID:lreAJbf4.net
- どうでもいい話を…。
あんたら暇ちゃうやろ。
受験生なら勉強しろ。
合格者なら明日から実務補習だろ。
バカタレ。
- 681 ：名無し検定１級さん：2017/02/02(木) 22:54:56.62 ID:wd5asPea.net
- >>680
くだらん説教すんなハゲ
勉強もやりーのだ
- 682 ：名無し検定１級さん：2017/02/02(木) 23:09:07.86 ID:lreAJbf4.net
- >>681
勉強だけしとけ。はげ。
- 683 ：名無し検定１級さん：2017/02/02(木) 23:37:24.25 ID:wd5asPea.net
- >>682
お前はどうなんだチビ
- 684 ：名無し検定１級さん：2017/02/03(金) 10:49:54.58 ID:15NJdCkY.net
- >>539
ふうじんって人が280点取ったの？ ここには「得点開示請求したけど開示されなかった（期限切れで）」と書いてあったよ？
http://rmc-oden.com/blog/archives/77786
- 685 ：名無し検定１級さん：2017/02/03(金) 12:30:41.01 ID:JtD/oH/Pr
- 試験会場に入って、診断士試験の受験生は
はげの比率が高いという印象を持った。
- 686 ：名無し検定１級さん：2017/02/03(金) 19:09:59.43 ID:XfNyop7E9
- >>685
お前もはげだろ？
- 687 ：名無し検定１級さん：2017/02/03(金) 20:04:57.48 ID:tnfa+2Ei.net
- 今はヒマだな。やる気も出ない。。
- 688 ：名無し検定１級さん：2017/02/03(金) 20:44:23.31 ID:f+z9Gpqe.net
- >>687
受験生？
それ、多年度のパターン。
- 689 ：名無し検定１級さん：2017/02/03(金) 20:45:23.86 ID:f+z9Gpqe.net
- >>687
お前は一生受からんな。断言出来る。
- 690 ：名無し検定１級さん：2017/02/03(金) 20:45:52.32 ID:f+z9Gpqe.net
- >>689
間違えた。654のこと。
- 691 ：名無し検定１級さん：2017/02/03(金) 21:47:45.65 ID:oDCPJVmN.net
- >>689
思い込みと決めつけ。
多年度の典型的特徴。
- 692 ：名無し検定１級さん：2017/02/03(金) 23:36:46.05 ID:MwtZyIoQ.net
- >>691
負け犬の遠バエ。間違えた。遠吠え。
- 693 ：名無し検定１級さん：2017/02/04(土) 00:03:01.89 ID:6BJpaygA.net
- >>692
お前はどの立ち位置から言ってんの？w
- 694 ：名無し検定１級さん：2017/02/04(土) 05:23:29.12 ID:jYheE29H.net
- いくら2ちゃんねるとはいえ診断士関連スレ酷いのが多いな。
- 695 ：名無し検定１級さん：2017/02/04(土) 08:01:37.14 ID:8SC2P/6d.net
- >>694
同感。
頑固で偏屈。
自分が絶対正しいと信じて疑わない。
そして多様性を認めない。
考えの合わない人にやたらと攻撃的。
他の資格スレに比べて
酷いヤツがちょっと多すぎるね。
不遇なんだろう。
- 696 ：名無し検定１級さん：2017/02/04(土) 08:04:28.10 ID:cEFDtxtu.net
- 実務補習楽しいわー。
- 697 ：名無し検定１級さん：2017/02/04(土) 09:23:26.02 ID:NLaVZ4Sr.net
- >>696 おれしんどいわー。指導員の要求水準が高くてな。
- 698 ：名無し検定１級さん：2017/02/04(土) 09:44:28.97 ID:8SC2P/6d.net
- ちなみに養成課程ではそういう実習を
15日だけじゃなく半年間毎日～２年やります。
実力がつくのを実感できるので楽しいよね。
- 699 ：名無し検定１級さん：2017/02/04(土) 10:27:58.02 ID:Ap6u8qQP.net
- 1月6日に開示請求したのに、まだこない。来た人いますか？
- 700 ：名無し検定１級さん：2017/02/04(土) 10:34:19.02 ID:jYheE29H.net
- 実務補習と養成の話は専用スレへ。
ここは2次のスレだ。
- 701 ：名無し検定１級さん：2017/02/04(土) 11:10:45.76 ID:9acDOaoa.net
- 2次260点超えれば、上位10パーセントに入るのかね
- 702 ：名無し検定１級さん：2017/02/04(土) 11:13:42.54 ID:eLEndzc/.net
- >>698
妖精が紛れてるのか
- 703 ：名無し検定１級さん：2017/02/04(土) 11:38:44.18 ID:G6/iokIG.net
- >>701
230点が平均点で1σが10点の正規分布に近い形になってると予想
260越えれば上位10%はいってんじゃね？
- 704 ：名無し検定１級さん：2017/02/04(土) 11:46:46.73 ID:jYheE29H.net
- >>699
239点とか、240点超えてるのに一科目39点とか、そんな結果だったら嫌だな。どんな結果が返ってくるのだろう。
- 705 ：名無し検定１級さん：2017/02/04(土) 11:47:20.10 ID:jYheE29H.net
- >>703
平均点230行ってるのかな？
- 706 ：名無し検定１級さん：2017/02/04(土) 11:53:35.70 ID:G6/iokIG.net
- >>705
いってる気するけどもしいってないなら
平均点225点で1σ15点の正規分布ってところかな
- 707 ：名無し検定１級さん：2017/02/04(土) 12:11:10.44 ID:ZYxTMbJMB
- 平均は220ぐらいだろ。
得点開示で230超えてるやつそこまでいないよ。
- 708 ：名無し検定１級さん：2017/02/04(土) 12:25:48.81 ID:pByGJvNI.net
- >>706
確かに不合格者の多くは総合Bっぽいし。Cほとんど聞かないな。
- 709 ：名無し検定１級さん：2017/02/04(土) 14:06:41.00 ID:LdNyF6Lh.net
- ああ、、、
実務補修いきたかったーーどんどん差が開いていく、、、不合格者はゴミと言われている気分だ
虹一発合格するやつとかは、やっぱり賢いんだろうなあ、、、
- 710 ：名無し検定１級さん：2017/02/04(土) 16:31:00.42 ID:pByGJvNI.net
- >>709
実務補修？実務補習のことか？
２次受かれば行けるので来年行くんだと思おう。
多分２次何回目で合格なんて聞かれないと思うぞ。
- 711 ：名無し検定１級さん：2017/02/04(土) 17:33:05.77 ID:hlIy3IBs.net
- >>698
馬鹿だから時間かかることに自覚無いのかよw
- 712 ：名無し検定１級さん：2017/02/04(土) 17:38:06.24 ID:KunrO7in.net
- 二次一発合格者って、一体どんなやつらなの？
- 713 ：名無し検定１級さん：2017/02/04(土) 17:39:48.35 ID:jYheE29H.net
- >>711
２次スレで養成学生叩きはやめろよ。
２次受験を選ぶのも、養成進学を選ぶのも、個人の自由。
２次組だって診断士になってから実務従事して実力をさらに伸ばせるわけだし。
- 714 ：名無し検定１級さん：2017/02/04(土) 19:26:39.46 ID:eLEndzc/.net
- >>713
二次スレ来て妖精の自慢するのがわりーわ
- 715 ：名無し検定１級さん：2017/02/04(土) 20:17:59.33 ID:R3ajIF+k.net
- 金と暇があれば俺も養成は行ってみたいな。
土日だけ通って一年、百万円ぐらいとか無いかな。
- 716 ：名無し検定１級さん：2017/02/04(土) 20:40:42.66 ID:pF4F3nve.net
- >>715
土日だけ通って１年、50万円、中小企業診断士登録権なしなら行きたい。
- 717 ：名無し検定１級さん：2017/02/04(土) 20:48:11.65 ID:R3ajIF+k.net
- >>716
中小企業診断士心得とかになって、改めて二次合格したら診断士に登録可なら、それでもいいや。
- 718 ：名無し検定１級さん：2017/02/04(土) 21:17:37.45 ID:jYheE29H.net
- >>717
２次試験に合格できたら、中小企業診断士補とか自動的に登録されたらいいのにと思ったりする。受かって登録しない人っているのかな。
- 719 ：名無し検定１級さん：2017/02/05(日) 08:42:51.84 ID:os0yxOOG.net
- 実務補修2月無理やった。別の資格の勉強はじめるか？
- 720 ：名無し検定１級さん：2017/02/05(日) 10:23:03.17 ID:SH70oP/Q.net
- ２次攻略には、試験委員が意図した問題点や課題を見つけることだと思いますが、
与件文にはっきり書かれているわけでもなく、考える時間も少ないため、
設定するのに苦労しています。
短時間で正確に、試験委員が意図した問題点や課題を見つける良い方法って、
または、
訓練の方法はありませんか？
- 721 ：名無し検定１級さん：2017/02/05(日) 11:54:17.28 ID:cquCjaWT.net
- >>719
ここは二次の板だから、そういう話はよそでやってくんないかな？
- 722 ：名無し検定１級さん：2017/02/05(日) 11:59:25.73 ID:tQEEcbND.net
- >>720
そこがいわゆる地頭の良さなんだよな
訓練でどうにかなると思う？
合格していった連中の背中を見ながら痛感した。頭の土台が違うと。
- 723 ：名無し検定１級さん：2017/02/05(日) 12:00:46.57 ID:4e6hUA/x.net
- >>720
過去問解いて、自分なりに分析ってのが王道
王道を避けて別ルートに取り組むと「自分だけは特別」意識になって結局遠回り
過去問こなした上で、時間が余って困るくらいになって、
初めて別ルートを取り組むが吉
- 724 ：名無し検定１級さん：2017/02/05(日) 12:08:40.63 ID:cquCjaWT.net
- >>723
お前、風神だろ
- 725 ：名無し検定１級さん：2017/02/05(日) 15:02:34.00 ID:Co5PU7oS.net
- >>722-723
貴重な意見、ありがとう。
>>722
地頭の良さ～って言うのは、確かにそうだと思うけど、それを言うと受験自体を止めないといけなくなる。
何か基準になるようなことは無いのか？ 例えば、事例１だと組織構造や人事制度に注意しながら与件を読むとか。
そうすると、問題点や課題が読めてくると言ったような。
>>723
独学でやってると、王道なのか、それてるのかよく分からないねｗ
ふぞろいを参考に、合格者がどう問題点や課題を捉えていったのか研究してみます。
- 726 ：名無し検定１級さん：2017/02/05(日) 15:33:10.84 ID:M7ChMWJC.net
- >>725
610向け返信で書かれたのはコツの１つ。それを事例ごとにやってみるといいぞ。
- 727 ：名無し検定１級さん：2017/02/05(日) 15:50:10.11 ID:0etG2lzD.net
- >>724
昨年3回目受験の合格者だけど、691の言う通りだとは思う。
- 728 ：名無し検定１級さん：2017/02/05(日) 15:52:48.55 ID:Vbf5Dnaw.net
- ヤフオクでTACの通信でも落札しなよ。また売れば実質数万円の出費だよ。講師はまだ、三好かな。よかったよ
- 729 ：名無し検定１級さん：2017/02/05(日) 15:54:47.37 ID:Co5PU7oS.net
- >>726
＞610向け返信で書かれたのはコツの１つ。
６１０向け返信とはどのレスですか？
- 730 ：名無し検定１級さん：2017/02/05(日) 15:59:25.07 ID:M7ChMWJC.net
- >>729
事例１だと組織構造や～の部分。事例２～４も同様に。そして何を答えるかを考える。
- 731 ：名無し検定１級さん：2017/02/05(日) 16:06:39.89 ID:1f1itus6.net
- 大阪会場で実務補習を受けてるが、別のグループに露骨に頭良いですよアピールを続けて、担当診断士を困らせているバカがいて笑った
おそらく公認会計士か税理士のダブルライセンスなんだろうが、中小企業診断士程度の実務補習でガチになるなよ
あのグループに属してなくて本当に良かった
- 732 ：名無し検定１級さん：2017/02/05(日) 16:12:47.39 ID:g9LNDDXL.net
- >>731
二次スレで受験生の気持ちも考えずそれを言う699も似たところがあるから反省したほうがいい
- 733 ：名無し検定１級さん：2017/02/05(日) 16:13:29.47 ID:PBc4tPSp.net
- 1月8日くらいに開示請求したのが今日やっと届いた
- 734 ：名無し検定１級さん：2017/02/05(日) 16:17:13.95 ID:1f1itus6.net
- >>732
書き込むスレを間違えました
すいませんでした
- 735 ：名無し検定１級さん：2017/02/05(日) 17:02:31.98 ID:vHKLXz1z.net
- >>733
うちの番もそろそろかな。楽しみだ。
事例４の点が。｡ﾟ(ﾟ´ω`ﾟ)ﾟ｡
- 736 ：名無し検定１級さん：2017/02/05(日) 17:41:51.07 ID:vnfkMlz1.net
- ＭＭＣ模試と面談申し込んだ。
模試は写真取りＯＫだから、再現答案と比較してみようと思う。
解答プロセスが定着しているなら再現率も高くなると思うんだが、無意味だろうか？
- 737 ：名無し検定１級さん：2017/02/05(日) 18:18:29.64 ID:vHKLXz1z.net
- >>736
意味ありに一票。
- 738 ：名無し検定１級さん：2017/02/05(日) 19:29:09.61 ID:fQEMRY1h.net
- 元受験仲間がSNSで仕事はバカのせいで残業で大変。休みになると家庭の用事に追われる。と数年にわたり愚痴ってる。もうフォローやめてもいいよね？
- 739 ：名無し検定１級さん：2017/02/05(日) 19:34:02.18 ID:dyBc03lW.net
- >>738
おめーはそれを2chで愚痴るのかよw
- 740 ：名無し検定１級さん：2017/02/05(日) 20:21:46.26 ID:fQEMRY1h.net
- >>739
その通りだねwww
いってきます
- 741 ：名無し検定１級さん：2017/02/05(日) 23:42:16.23 ID:IvQNswFL.net
- >>709
あんた今年は絶対合格しろよ！
俺は密かに応援しているぞ
- 742 ：名無し検定１級さん：2017/02/06(月) 00:08:59.06 ID:DcMmbzRA.net
- 実務補習やってると、他年度のやつと一発のやつは頭の回転とか理解度がちゃうわ。
5.6回の奴はやっぱり発言がズレてる。
俺若造で一発だけど他年度受験生は打ち合わせてるときに話にならん。一発か二回目の奴らは話しが面白いようにつながる。
懇親会で話しすると、そー言う奴らは事例は暗記に近いくらい覚えてんだよな。
- 743 ：名無し検定１級さん：2017/02/06(月) 00:29:50.56 ID:+shl32Go.net
- >>742
その飲み込みの早さの違いは何に起因するとあんたは分析する？
事例を暗記レベルで覚えているというのはどういう力からくるものだろうか？
単なる暗記力ではないよね？
- 744 ：名無し検定１級さん：2017/02/06(月) 00:46:53.46 ID:DcMmbzRA.net
- >>743
んー。わかんないなぁ。腹落ちしながら事例を読んでるかどうかなのかなぁ。
で面白いなあと思ったのは、他年度の人らは、受かってると思わなかった！っていってたんだよね。
でも、1.2回目の人は多分受かってるだろうなーって思ってた。っていうんだよ。俺も受かってると思ってたし。
俺の班の他年度しか見てないから言い切れないけど、うちの班の他年度の人は、人の話聞いてないよね。いやいや、そ～言う事言いたいんじゃないんだよ。っていうのが溢れてる。
自分の意見ゴリ押し。あと、当たり障りないキーワードをドヤ顔で言う。で、それなんやねん。っていう意味のないキーワード。
- 745 ：名無し検定１級さん：2017/02/06(月) 00:49:04.56 ID:DcMmbzRA.net
- たぶん、実務補修のこの場でも腹落ちしないで口から出た言葉で打ち合わせしてる。
実のない言葉しか出てこないかんじ。
虹の回答もそんな感じて書いてんだろうなーって思った。
- 746 ：名無し検定１級さん：2017/02/06(月) 00:54:08.31 ID:DcMmbzRA.net
- ということで、わかんないけど、飲み込みの速さと、腹落ちしてかいとうできるかどうかは、その人次第！笑
分析できんよ。
でも、話聞いて聞かれてることを考えられるひとかそうじゃないか。しかないんじゃないかなぁ
- 747 ：名無し検定１級さん：2017/02/06(月) 07:59:44.63 ID:vopBiURW.net
- >>737
あるがと
やってみるわ
- 748 ：名無し検定１級さん：2017/02/06(月) 16:09:34.34 ID:mZNfJp3U.net
- >>745
そんなアホ丸出しの輩でも問題の巡り合わせで受かることがあるって事ですかね。それとも、合格最低ラインは相当レベルが低いって事ですかね。
- 749 ：名無し検定１級さん：2017/02/06(月) 19:28:30.54 ID:YE3e9S5N.net
- 中小企業診断士でも能力差はあるし。
会計士、弁護士からみたら中小企業診断士なんて、相当レベル低いでしょ。
- 750 ：名無し検定１級さん：2017/02/06(月) 19:40:18.74 ID:+shl32Go.net
- >>749
お前頭カチコチの権威主義者だねーw
- 751 ：名無し検定１級さん：2017/02/06(月) 19:48:22.02 ID:YE3e9S5N.net
- >>750
いや、実際簡単な試験だと思ったから。
- 752 ：名無し検定１級さん：2017/02/06(月) 19:54:54.29 ID:+shl32Go.net
- >>751
なんでお前の主観と弁護士や会計士の各個人の主観が合致すると思ったの？
言ってることめちゃくちゃだが。
- 753 ：名無し検定１級さん：2017/02/06(月) 19:57:44.44 ID:YE3e9S5N.net
- >>752
中小企業診断士は弁護士、会計士より優秀！
はい、おしまい！
- 754 ：名無し検定１級さん：2017/02/06(月) 19:59:33.26 ID:+shl32Go.net
- >>753
アホでもなれることを身をもって証明したんだね。
- 755 ：名無し検定１級さん：2017/02/06(月) 20:00:42.53 ID:YE3e9S5N.net
- そそ、アホでもなれるよ。
- 756 ：名無し検定１級さん：2017/02/06(月) 20:03:58.73 ID:+shl32Go.net
- >>755
つーか、誤魔化さずにちゃんと答えろよ？
なんでお前の主観と個々の会計士や弁護士の主観とが合致すると思ったの？
- 757 ：名無し検定１級さん：2017/02/06(月) 20:06:37.90 ID:YE3e9S5N.net
- >>756
世間一般的な評価で会計士、弁護士の方が難易度高いと思ったからかな。
なんで中小企業診断士の方が優秀？同列？って思ったの？
- 758 ：名無し検定１級さん：2017/02/06(月) 20:09:09.48 ID:+shl32Go.net
- >>757
まったく論理が繋がってないねえ。
それに俺は一言も診断士の方が優秀だなんて言ってないけどなあ。
思い込み激しいね、お前。本試験でちゃんと与件読めたのか？
まあ、診断士も能力に差があるから仕方ないかwww
お前が本当に受かったならの話だけどな。
- 759 ：名無し検定１級さん：2017/02/06(月) 20:13:52.52 ID:YE3e9S5N.net
- >>758
もしかしてまだ受かってもないの？
- 760 ：名無し検定１級さん：2017/02/06(月) 20:22:32.91 ID:+shl32Go.net
- >>759
もう話を逸らすくらいしかできないよなあwww
この後は俺は受かったという証明不能な強がりを始めんの？
俺は無益だからそういうのはやめとくわ。
受かってようが受かってまいが、一連のお前の発言は頭が悪すぎる。それだけだ。
- 761 ：名無し検定１級さん：2017/02/06(月) 20:23:47.71 ID:YE3e9S5N.net
- >>760
来年は頑張ってね！
- 762 ：名無し検定１級さん：2017/02/06(月) 20:33:25.33 ID:+shl32Go.net
- >>761
話をそらさずに、ちゃんと滅茶苦茶なこと言ってたこと認めたら？
情けないやつ
- 763 ：名無し検定１級さん：2017/02/06(月) 20:38:21.50 ID:hWuA1Oup.net
- 診断士スレの荒れ方は資格板の中でも群を抜いてるな。何で攻撃的で余裕の無い奴ばかりなの？
- 764 ：名無し検定１級さん：2017/02/06(月) 20:42:39.97 ID:ulJ5u4ay.net
- 勉強会いってもこういう自己主張やたら強いやつらおるで
放っておけ
- 765 ：名無し検定１級さん：2017/02/06(月) 20:47:31.29 ID:sCXrmxfa.net
- せっかく合格されたのなら、掲示板は卒業されたらよいかと。いいきっかけかと。
- 766 ：名無し検定１級さん：2017/02/06(月) 21:04:29.64 ID:yNIiQCLr.net
- 合格したのに二次のスレに来た上に診断士のレベルは低いとわざわざ言う。
あっ・・・（察し）
- 767 ：名無し検定１級さん：2017/02/06(月) 21:42:34.02 ID:eNENyx7k.net
- せめて事例４が得意！といえる状態になればなあ。
電卓のミスが多い。
焦ると電卓の叩き間違えが増えてなおさらパニックになるこの悪循環。
- 768 ：名無し検定１級さん：2017/02/06(月) 22:28:33.78 ID:GEkDUNxO.net
- >>767
ポカ避け
事例３得意でないな？
- 769 ：名無し検定１級さん：2017/02/06(月) 22:34:30.25 ID:4im6L8Yu.net
- ある程度コンサルで生きていけるようになると、中小企業診断士という肩書き自体、ない方が良くなるような。
- 770 ：名無し検定１級さん：2017/02/06(月) 22:37:19.71 ID:n2lGQ7RW.net
- >>769
だから？
- 771 ：名無し検定１級さん：2017/02/06(月) 22:52:05.17 ID:rZAMaNS4.net
- 事例４の写し間違えとか
どうやって直したらいいの？
- 772 ：名無し検定１級さん：2017/02/06(月) 22:59:24.51 ID:GEkDUNxO.net
- >>771
ヒント、ポカ避け
- 773 ：名無し検定１級さん：2017/02/06(月) 23:00:21.23 ID:FxFWMeHn.net
- >>769
そのときに消せばいいんじゃないの？
- 774 ：名無し検定１級さん：2017/02/06(月) 23:30:00.47 ID:eNENyx7k.net
- >>768
鋭いな。
- 775 ：名無し検定１級さん：2017/02/06(月) 23:32:31.44 ID:Ir/3rDBF.net
- 紹介者は肩書きがあってほしいと思うのでは。
- 776 ：名無し検定１級さん：2017/02/07(火) 07:39:47.13 ID:efvWA8wi.net
- >>764
大体そんな人に限って多年度生だよね？
- 777 ：名無し検定１級さん：2017/02/07(火) 08:07:45.37 ID:91hIUZig.net
- >>776
勉強会にスト生はあまりみないからなんともいえないけど
2年目でも3年でもうざい人はうざいよ
どっちかっていうと自分が参加してたところはLの生徒がうっとうしかった印象
- 778 ：名無し検定１級さん：2017/02/07(火) 08:20:42.17 ID:E5G8U6GO.net
- >>777
どんなのがウザいの？
- 779 ：名無し検定１級さん：2017/02/07(火) 08:29:45.88 ID:/5ZWdhWk.net
- ヒキコモリ人生
- 780 ：名無し検定１級さん：2017/02/07(火) 09:34:06.11 ID:xMFDP86+.net
- >>778
お互いに自分の意見曲げないで口論になりまわりにとめられてもぶつぶついう
終わったあとでも相手の悪口をみなにいってきたりする
とかかな
その場だけで気持ちよく終わりたいもんだ
- 781 ：名無し検定１級さん：2017/02/07(火) 09:34:58.59 ID:xMFDP86+.net
- あ、移動しちゃったんでid変わったけど>>777です
- 782 ：名無し検定１級さん：2017/02/07(火) 10:04:27.95 ID:4L8rYYJg.net
- 力を付けたいのなら他力本願に過ぎるし、孤独が辛いのなら受験勉強には向いていないですね。
- 783 ：名無し検定１級さん：2017/02/07(火) 10:11:23.09 ID:juUAjAQa.net
- そういうウゼェのはしかとでエエやろ
かわいいコならかばうけど診断士受験生には滅多におらんの
- 784 ：名無し検定１級さん：2017/02/07(火) 10:28:57.43 ID:gX+zqFZg.net
- 向上心ある受験生はいいけど、度がすぎて選民意識丸出しの発言する意識高い系の人は苦手。
たかが診断士試験、しかもまだ受かる前の勉強会に参加しているくらいで。
- 785 ：名無し検定１級さん：2017/02/07(火) 10:35:46.54 ID:EZGPFn+S.net
- https://youtu.be/2q-vGObpa4M
- 786 ：名無し検定１級さん：2017/02/07(火) 10:36:59.25 ID:E5G8U6GO.net
- >>780
そんなやついるんだ？
他人の解答に異なる意見をぶつけるレベルを言ってるのかと思ったら、想像を超えてた
- 787 ：名無し検定１級さん：2017/02/07(火) 11:13:02.41 ID:8tk5xWvW.net
- 徳島大出身の人に
「○○くん、賢いのになんで国立いかなかったの？君なら行けたでしょ」
と勉強会のときに上から目線で言われたことならある
うざかった
- 788 ：名無し検定１級さん：2017/02/07(火) 16:15:42.85 ID:koXoUr7T.net
- >>787
そいつはやなやつだな
都会から見た地方大と地方出身者から見た地方大の評価の差は異常
- 789 ：名無し検定１級さん：2017/02/07(火) 17:25:34.53 ID:uMSoYn86.net
- >>787
君付け自体ありえないな。
- 790 ：名無し検定１級さん：2017/02/07(火) 17:28:03.28 ID:qhRPBh40.net
- >>787
そいつはコミュ障で褒めたつもりの可能性が微レ存
- 791 ：名無し検定１級さん：2017/02/07(火) 18:10:24.87 ID:EMcXQKQW.net
- 新潟大出身の受験生ににたようなこと言われたことならあるの思い出した
- 792 ：名無し検定１級さん：2017/02/07(火) 18:29:28.87 ID:ujxm6UfW.net
- お前らもお前らで地方国立見下してんじゃん
- 793 ：名無し検定１級さん：2017/02/07(火) 18:35:16.63 ID:hzh95XRm.net
- そりゃ見下してるけどリアルではそんな素振りはみせないです
- 794 ：名無し検定１級さん：2017/02/07(火) 19:16:10.83 ID:D9fF89CC.net
- >>787
これ、1行目と「上から目線で」を無くすと印象が変わるな。
755自身の自意識の問題はないか？
- 795 ：名無し検定１級さん：2017/02/07(火) 20:42:46.62 ID:u2FtEr5v.net
- 駅弁大学は地元では、東大扱いらしい。
俺、高校の時、地方に旅行した際、
バス待ちしていたら、地元のおばちゃんに話しかけられ、
その県の駅弁大学行くの？それとも東大行くの？
と聞かれた時はドン引きした。
これ、マジな話。
- 796 ：名無し検定１級さん：2017/02/07(火) 20:45:06.27 ID:ujxm6UfW.net
- さすがに東大扱いはないが、東大と京大の次くらいに思われてるのはマジ
- 797 ：名無し検定１級さん：2017/02/07(火) 20:53:46.03 ID:zlZ6tUMb.net
- 宇都宮高校進学すると東大に余裕でいけるもんだと地元では思われる、って宇都宮高校出身の大学の同期がいってたのをふと思い出しました
- 798 ：名無し検定１級さん：2017/02/07(火) 20:58:24.99 ID:GEtTAzrQ.net
- 地方って地方旧帝も入るのか？
東大東工大東京医科歯科一橋京大阪大名大以外全部地方？
- 799 ：名無し検定１級さん：2017/02/07(火) 21:00:46.67 ID:ujxm6UfW.net
- >>798
厳密にいうと東大以外だが、文脈からして駅弁かそれに類する国立ってことだろ。
- 800 ：名無し検定１級さん：2017/02/07(火) 21:03:52.78 ID:5uFyIcX7.net
- 相変わらずどうでもいい話を。
受からないはずだ。
- 801 ：名無し検定１級さん：2017/02/07(火) 21:07:14.92 ID:5NsOTuCN.net
- ざっくりだけど
東大、京大は日本中から受験生集まる
他の宮廷はその地方中心にそこそこ広域から集まる
駅弁は地元からだけ
こんな印象
- 802 ：名無し検定１級さん：2017/02/07(火) 21:10:38.34 ID:ZgrgnceN.net
- >>787
多分褒めてるね、これ
ただ、言われた方はｳﾙｾｰってなるけど
- 803 ：名無し検定１級さん：2017/02/07(火) 21:36:18.87 ID:GEtTAzrQ.net
- >>801
なるほど。
でも理系なら国立いいぞ。
学費が安い。少人数。勉強できる。
- 804 ：名無し検定１級さん：2017/02/07(火) 21:46:04.46 ID:zVfswiyG.net
- TACで勉強グループに入ったけど、結構良いね。
講師とは違う、受験生ならではの疑問とか考えとかを知る事が出来る。
- 805 ：名無し検定１級さん：2017/02/08(水) 19:20:53.29 ID:qb0uW27z.net
- そろそろ開示が届くのではと帰宅する今日この頃。
- 806 ：名無し検定１級さん：2017/02/08(水) 22:52:40.33 ID:ijEDSFLA.net
- 地方国立を馬鹿にするのはいいけど、少なくとも一般的にマーチ関関同立よりは難しいで。国立が見下してるんじゃなくて私大卒が自分らを高く見てるんだと思うよ。
- 807 ：名無し検定１級さん：2017/02/08(水) 22:53:33.84 ID:L29AupbK.net
- 合格した人、残念ながら不合格だった人、勉強経験のある人
受験・学習経験者から（これからの受験・学習者へ）少しでも参考になるアドバイスを！！
【合 否】
【得 点】
【受験年度】
【受験回数】 回目
【勉強方法】 独学・通信・通学
【勉強期間】 約 年 ヶ月
【年 齢】 歳
【職 業】
【使用教材】
【利用資格学校】
【保有資格】
【関連内容の学習経験の有無】
【今の感想】 合格の秘訣は？ 敗因は？
【次の目標】
- 808 ：名無し検定１級さん：2017/02/08(水) 22:54:19.03 ID:L29AupbK.net
- 合格した人、残念ながら不合格だった人、勉強経験のある人
受験・学習経験者から（これからの受験・学習者へ）少しでも参考になるアドバイスを！！
【合 否】
【得 点】
【受験年度】
【受験回数】 回目
【勉強方法】 独学・通信・通学
【勉強期間】 約 年 ヶ月
【年 齢】 歳
【職 業】
【使用教材】
【利用資格学校】
【保有資格】
【関連内容の学習経験の有無】
【今の感想】 合格の秘訣は？ 敗因は？
【次の目標】
- 809 ：名無し検定１級さん：2017/02/08(水) 23:25:43.51 ID:jRMcisUA.net
- 診断士受けてる人間が、多数の科目を同時に回す難しさを理解できないとはな。
次第などしょせんは三科目で苦手科目、たとえば数学から逃げれるからな。
- 810 ：名無し検定１級さん：2017/02/09(木) 08:26:40.80 ID:0f1CLbSp.net
- >>809
数学は逃げない方が楽だけどな
俺は数学と英語のおかげで受かった
- 811 ：名無し検定１級さん：2017/02/09(木) 09:16:35.89 ID:W8cc6CAC.net
- 三科目だから費やせる時間は五科目に比べて単純に1.67倍だもんな
- 812 ：名無し検定１級さん：2017/02/09(木) 17:39:08.84 ID:Xooz5SHE.net
- 誰かババアのアメンバーになってやれよ笑笑
- 813 ：名無し検定１級さん：2017/02/09(木) 18:33:19.23 ID:P+bB39mF.net
- >>806
駅弁Marchカンカンドウリツ
同レベルやろ
どれも自慢でけん
- 814 ：名無し検定１級さん：2017/02/09(木) 19:12:44.36 ID:YcB0PdIA.net
- 駅弁は地元の有力企業に勤めるか、市議会議員にでもなって、一生、お山の大将やってればいいのに。
- 815 ：名無し検定１級さん：2017/02/09(木) 19:26:07.50 ID:sYzx3/IH.net
- >>813
正直早稲田慶応も3科目の時点で見下してる。その上AO？
笑かすなよ
- 816 ：名無し検定１級さん：2017/02/09(木) 19:42:05.93 ID:H0HU3Vl2.net
- 学歴板でやれ
- 817 ：名無し検定１級さん：2017/02/09(木) 19:46:25.59 ID:TpHIhHzc.net
- >>813
上の定義では京大も、国立医学部もマーチと一緒となるが。
ノーベル賞の先生方の母校もいくつか駅弁になるんだが。
- 818 ：名無し検定１級さん：2017/02/09(木) 19:52:44.86 ID:oNrchTus.net
- お前ら受からなくて当然。
ほんとバカばっかり。
- 819 ：名無し検定１級さん：2017/02/09(木) 20:06:41.69 ID:PCrh/4gB.net
- 宮廷、東工、一橋 までだな
まともな大学は
私学はせいぜい
早慶上智の上位学部まで
医学部は除く
- 820 ：名無し検定１級さん：2017/02/09(木) 20:27:54.26 ID:nm4i9S0H.net
- 南洋大学のワイ高みの見物w
- 821 ：名無し検定１級さん：2017/02/09(木) 20:32:43.96 ID:EWEX3abU.net
- とりあえず学歴の話しはスルーで
- 822 ：名無し検定１級さん：2017/02/09(木) 21:21:08.47 ID:ocabU6+A.net
- もはやコメントが学生レベルだな
- 823 ：名無し検定１級さん：2017/02/09(木) 21:22:47.26 ID:UfVV0ooO.net
- とりあえず受かろうぜ！！受かってもなんもないけどねｗ
- 824 ：名無し検定１級さん：2017/02/09(木) 21:25:24.26 ID:TpHIhHzc.net
- >>823
実務補習受講権が得られるぞ
- 825 ：名無し検定１級さん：2017/02/09(木) 21:36:48.09 ID:df/1rVpQ.net
- 地元の中学出身で早稲田卒はかなりエリートなのに、診断士受験生では普通なのね。地元、高卒も多い（笑）
- 826 ：名無し検定１級さん：2017/02/09(木) 23:11:38.19 ID:ZqtRuB+o.net
- 高卒で受かったおれが見てるけど結構面白いぞ
東大・京大以外は診断士より遥かに簡単なんでしょ？
高校受験で、小学校のときの通信簿が5だとか4だとかいって張り合ってるようなもんでは？
- 827 ：名無し検定１級さん：2017/02/09(木) 23:21:05.44 ID:3bdbkhuW.net
- ノルマきつくて勉強する気になれねえ。
行き帰りに本を読むので精一杯だ。
- 828 ：名無し検定１級さん：2017/02/09(木) 23:27:29.14 ID:Xooz5SHE.net
- >>826
外例えはちげーな。
高校受験は小学校からの勉強の延長戦だが、大学までの学歴と診断士の試験は直接にはつながってないからな。
診断士ならしっかりしろよ
- 829 ：名無し検定１級さん：2017/02/10(金) 00:25:12.35 ID:S3znzkab.net
- >>812
それな。
- 830 ：名無し検定１級さん：2017/02/10(金) 00:41:27.70 ID:05Nm/NAW.net
- >>827 深夜残業してたら、確かに勉強きついわな。本を読む気力があるだけ立派だよ。おれは深夜残業のときはほとんど勉強できなかったから。頑張ってな！
- 831 ：名無し検定１級さん：2017/02/10(金) 18:55:08.24 ID:zK7nqTQu9
- 東大卒のベテも意外と多いよな。
- 832 ：名無し検定１級さん：2017/02/11(土) 14:27:44.02 ID:D9ATtiXf.net
- ２次対策に本読んでもしょうがないやろ？
２次は本試験与件文をヒントに試験委員の意図に気付くことがポイントやろ？
その気づきの正確さとスピードが合格できるかどうかの分かれ目だぜ。
全然見当違いのことや試験が終わってから気づいてもダメってことだ。
８０分以内に思いつかないと。
- 833 ：名無し検定１級さん：2017/02/11(土) 16:58:56.82 ID:vYh64HkO.net
- 試験委員の著作を読むなら意味あるんじゃね？
- 834 ：名無し検定１級さん：2017/02/11(土) 20:28:33.45 ID:Ak8XhW6r.net
- >>833
試験委員の著作は予備校が作問に読んでくるので、元ネタがわかるので順位獲得による精神衛生効果はあるかも。二次対策には関係少ないと思う。
- 835 ：名無し検定１級さん：2017/02/11(土) 20:46:25.01 ID:2eNo9FKZ.net
- 自炊業者だった友人のサイト。
今日著作権違反で警察署に連行されてた。。。
http://lightube365.com/archives/831
ファイル今の内に拾っとけ
宝探しゲーム
すれちすまそ
- 836 ：名無し検定１級さん：2017/02/12(日) 07:50:28.85 ID:K9TwC60g.net
- マンガは添削をやめることの言い訳に忙しいな。
添削なくなったらあの講座に強みあんのかよ、とは思うが労働集約的なやり方では限界あるしキツイし。
つまりはビジネスモデルとして詰んでる。
- 837 ：名無し検定１級さん：2017/02/12(日) 08:30:32.09 ID:6ZvkTpfh.net
- >>836
確かに毎日言い訳だな(笑)
添削の受講生っているのか？
- 838 ：名無し検定1級さん：2017/02/12(日) 12:37:47.98 ID:mBBLBiDU.net
- >>836
マンガは、強みを捨てて、競合との同質化戦略を採用した。
それでも生き残る自信があるらしい。
- 839 ：名無し検定１級さん：2017/02/12(日) 16:19:47.07 ID:uNUT6iv3.net
- ぶっちゃけ、どの方法論も確たる根拠ないしな。キーワードと筋くらいか。
- 840 ：名無し検定１級さん：2017/02/12(日) 18:27:00.63 ID:nFFJtZOz.net
- ・中小企業庁の『こうあって欲しい』中小企業像を反映している。
・事例企業が、外部環境の変化によって何らかの対応策を迫られている。
・設問を通じて一貫したストーリ（あるべき姿に向かう）がある。
・だが、とか、しかし、と言う接続詞のあとに来る文章は何かある。
・○○してない、とか書いてあると、それをやれという事になる事が多い。
・作問者の人間性には問題がある。
この辺は最大公約数的にどこの資格学校の方法論にもあるんじゃないかと思う。
- 841 ：名無し検定１級さん：2017/02/12(日) 19:25:10.37 ID:hQ0pCG52.net
- >>840
一行目を除いて国語の試験みたいだな。
- 842 ：名無し検定１級さん：2017/02/12(日) 19:36:31.07 ID:Ul9nGRokN
- 作問者の人間性に問題があるって。
試験委員はへそまがりってことか？
- 843 ：名無し検定１級さん：2017/02/12(日) 22:37:13.52 ID:pVuJVrFh.net
- 結局国語の試験なんじゃないかな
国語、つまり論理性の試験。
経営もつきつめれば、言葉に変えて問題と対策を採るだけだからな
- 844 ：名無し検定１級さん：2017/02/13(月) 02:51:46.38 ID:J4G3B5J/.net
- 今年こそ受かりたい。
その為なら、仕事をさぼっても良い。
- 845 ：名無し検定１級さん：2017/02/13(月) 06:13:29.73 ID:1RpjIEOY.net
- >>844
仕事を休むのは実務補習の時にとっておけ
- 846 ：名無し検定１級さん：2017/02/13(月) 13:13:48.99 ID:rE9yOZX/.net
- >>838
まず、多年度でも予備校選びのファーストチョイスとして漫画はありえない。
- 847 ：名無し検定１級さん：2017/02/13(月) 15:46:31.85 ID:UuXF/y9R.net
- クレアールが気になっていますが、
どうでしょうか？
- 848 ：名無し検定１級さん：2017/02/13(月) 20:25:58.07 ID:jhbIMjib.net
- >>847
関西に関してはここ数年合格者ほとんど出してない。
- 849 ：名無し検定１級さん：2017/02/13(月) 20:40:38.04 ID:uRNgnXPE.net
-
板復帰(OK!:Gather .dat file OK:moving DAT 717 -> 715:Get subject.txt OK:Check subject.txt 717 -> 715:Overwrite OK)2.29, 2.19, 2.07
age subject:715 dat:715 rebuild OK!
- 850 ：名無し検定１級さん：2017/02/14(火) 02:57:55.12 ID:dMq7bACv.net
- 今年三年目
何か一周まわって基本に立ち戻っている今日この頃
- 851 ：名無し検定１級さん：2017/02/14(火) 11:15:53.13 ID:PZNM3J/n.net
- 15分BBAの最新記事ﾜﾛﾀ
- 852 ：名無し検定１級さん：2017/02/14(火) 11:22:22.04 ID:tPgr/irN.net
- ハッシュタグが微笑ましいですね。
- 853 ：名無し検定１級さん：2017/02/14(火) 13:00:04.04 ID:DHdV9taU.net
- TACの事例３、この解答何点くらいなんだろう？
- 854 ：名無し検定１級さん：2017/02/14(火) 13:13:11.05 ID:RX96bJV0.net
- 頭の悪い区役所診断士の書き込みはどれよ？
- 855 ：名無し検定１級さん：2017/02/14(火) 15:37:11.64 ID:uMnixlSe.net
- >>851
二次の結果みたいだな
- 856 ：名無し検定１級さん：2017/02/14(火) 18:41:42.57 ID:DHdV9taU.net
- >>855
DやCなくてよかったな
- 857 ：名無し検定１級さん：2017/02/14(火) 20:41:58.40 ID:DTpz9XxU.net
- >>854
「合格体験記を鵜呑みにしない」
- 858 ：名無し検定１級さん：2017/02/14(火) 20:59:22.37 ID:DviPqUhx.net
- >>857
これは気持ち悪い
区役所職員に同情した
- 859 ：名無し検定１級さん：2017/02/14(火) 21:17:00.49 ID:DTpz9XxU.net
- 本当に区役所職員かどうかもわからんしな。
IPだけで相手を特定したと考えられる脳内お花畑に
厳しい世の中渡ってる中小企業の社長の相手は務まらんぞ。
- 860 ：名無し検定１級さん：2017/02/14(火) 21:53:06.35 ID:dMq7bACv.net
- 客の中小企業が突然業績悪化で、ウチへの発注をキャンセルされた。
勘弁してよ、今期ノルマの三割見込んでたのに。
- 861 ：名無し検定１級さん：2017/02/14(火) 22:59:55.10 ID:DviPqUhx.net
- >>859
区役所なら誰でも使えるフリーWiFiくらいあってもおかしくないよな
- 862 ：名無し検定１級さん：2017/02/15(水) 00:03:54.56 ID:7qG6z4Mo.net
- 区役所の書き込み読んだが、真っ当な人の真っ当な意見と思えるが
ババアの最後の書き込みの嫌味が人間性の醜さを如実に語ってるな
- 863 ：名無し検定１級さん：2017/02/15(水) 00:49:49.28 ID:2BPwRwhQ.net
- 電通は東大女子が自殺したらブラック企業批判されるのに、芸能人の清水ふみかさんが
月30日働く奴隷契約を破棄したら、我儘とか批判される。
芸能人は労基法範疇外なのか？
- 864 ：名無し検定１級さん：2017/02/15(水) 00:51:27.47 ID:qoqUhTLV.net
- 社労士スレいけよ
- 865 ：名無し検定１級さん：2017/02/15(水) 00:59:06.92 ID:AYWiGLAV.net
- 一年目 何も考えずに二次試験を受けた。
二年目 少し考えて二次試験を受けた。
三年目 試験委員の著作を買ったりして色々考えてる。少なくともその振りをしている。頑張れ、俺！
- 866 ：名無し検定１級さん：2017/02/15(水) 07:57:43.72 ID:ktyuhO4I.net
- >>865
著作買ったって意味ないよ。
手を広げないでシンプルに分かりやすく書ければ6割はいく。過去問とふぞろいだけ独学で69 59 66 86とれた。
- 867 ：名無し検定１級さん：2017/02/15(水) 09:30:58.72 ID:vqsbhqht.net
- >>865
あと２～３年で合格できるはずだ
頑張れよ
- 868 ：名無し検定１級さん：2017/02/15(水) 10:30:48.04 ID:KM0ztQRs.net
- >>865
事例の研究をやればやるほど、
合格から遠ざかるよ。
事例の研究が充分に出来ないと合格出来ないんじゃ、
ストレート合格者はいないよ。
- 869 ：名無し検定１級さん：2017/02/15(水) 10:47:21.40 ID:R/Pn8ZS4.net
- TBCの速修2次テキストがっつりやることで二次試験突破できますかね？
- 870 ：名無し検定１級さん：2017/02/15(水) 12:26:12.43 ID:53WDq5Kck
- 毎年、過去問の傾向と微妙に異なる出題してくるから
事例研究やるほど合格から遠ざかるかもね。
- 871 ：名無し検定１級さん：2017/02/15(水) 12:35:47.38 ID:0fxZtlKO.net
- 私はTBC中心で合格しましたよ。
TBC使って、インプットして、アウトプットの確認をふぞろい使ってやりました。
- 872 ：名無し検定１級さん：2017/02/15(水) 22:44:39.06 ID:PT2pbcAr.net
- >>865
スモールビジネスマーケティング以外で事例1とか3で何かある？
- 873 ：名無し検定１級さん：2017/02/15(水) 23:14:39.86 ID:yOfdtbIP.net
- このスレはつまらんな
- 874 ：名無し検定１級さん：2017/02/16(木) 00:57:57.46 ID:je88Og6h.net
- >>869
自分はTBC使って合格したよ。解答例は難しく書きすぎていると思うが、
論理的ではあるので、考え方をTBCで学んで、書き方はふぞろいに倣った。
ちなみにTBCの動画は1次は参考になったが、2次はほとんど見なかった。
- 875 ：名無し検定１級さん：2017/02/16(木) 09:49:47.05 ID:9HHIyZsa.net
- TBCなんか多年度生へのパスポート校だろ
２次ではまずありえない選択肢
- 876 ：名無し検定１級さん：2017/02/16(木) 10:19:02.59 ID:tibZD1WK.net
- >>874
それふぞろいで受かったんじゃね？
- 877 ：名無し検定１級さん：2017/02/16(木) 10:49:15.64 ID:G2M9mx/Q.net
- TBCは昨年、露骨なステマ要員がいたな。
- 878 ：名無し検定１級さん：2017/02/16(木) 12:01:08.52 ID:9HHIyZsa.net
- TBCのステマは分かりやすいステマｗ
- 879 ：名無し検定１級さん：2017/02/16(木) 13:00:41.17 ID:XjKaTfzM.net
- なら二次はふぞろいと過去問以外でどこがいいのさ？
- 880 ：名無し検定１級さん：2017/02/16(木) 13:40:39.53 ID:tibZD1WK.net
- >>879
MMC
- 881 ：名無し検定１級さん：2017/02/16(木) 17:00:00.22 ID:Qn4ZLsb9.net
- >>879
遠藤
- 882 ：名無し検定１級さん：2017/02/16(木) 17:29:36.78 ID:9TDPGH5L.net
- tbcは一次の中小対策だけは良いと思う
- 883 ：名無し検定１級さん：2017/02/16(木) 17:54:17.68 ID:GcR59tLK9
- >>879
マンガでゴー
- 884 ：名無し検定１級さん：2017/02/16(木) 19:10:58.43 ID:84FWcEOv.net
- >>882
えー。講義聞いていたら変なとこ多かったぞ。やっぱ中小は洞口先生でしょ。
- 885 ：名無し検定１級さん：2017/02/16(木) 21:50:17.62 ID:HJCxxAzd.net
- 設問読んだら、解答に必要そうな１次知識を思い浮かべるって、やり方だよね？
その方法だと、解答に必要のない１次知識まで思い浮かんでしまって、
与件から離れた解答になるような気がするけど？
そんなこと無い？
- 886 ：名無し検定１級さん：2017/02/16(木) 23:11:42.90 ID:6dsj36Se.net
- >>885
それは与件読んで修正したらいいじゃん
- 887 ：名無し検定１級さん：2017/02/16(木) 23:43:17.46 ID:HJCxxAzd.net
- それが出来ないからそのやり方で解いてる人は多年度になるんでしょ？
- 888 ：名無し検定１級さん：2017/02/17(金) 12:23:50.69 ID:oJfZN4nu.net
- >>887
じゃあやめればいいじゃん。
なに言ってんの？w
- 889 ：名無し検定１級さん：2017/02/17(金) 12:25:15.47 ID:oJfZN4nu.net
- 予見読んで知識の取捨選択ができんようなやつは、設問先読まなくてもトンチンカンなこと書くわ。
そしてそんなやつは診断士人気ならなくていいだろw
- 890 ：名無し検定１級さん：2017/02/17(金) 12:25:43.22 ID:oJfZN4nu.net
- ×診断士人気
◯診断士に
- 891 ：名無し検定１級さん：2017/02/17(金) 12:41:59.81 ID:0I2IWf9k.net
- 落ち着きましょうね。
- 892 ：名無し検定１級さん：2017/02/17(金) 13:03:25.62 ID:vO5eTojd.net
- 昼ごはんがまずかったのかな？
- 893 ：名無し検定１級さん：2017/02/17(金) 23:29:37.17 ID:7L8H5UtS.net
- >>876
言われてみると確かにそうかもね。
自分はTBCが良かったと思っているんだが。
論理性は理解できる。だけど書き方は難しいから、ふぞろい参考に
自分でアレンジ。
まあ、2次はTBC見なくても受かったかもしれないね。
1次は動画ですごく助かった。
- 894 ：名無し検定１級さん：2017/02/18(土) 22:41:48.60 ID:fk103ByV.net
- >>881
必ず湧いてくるなｗ
- 895 ：名無し検定１級さん：2017/02/19(日) 16:34:20.90 ID:1VKJl+HAC
- やはり、ふぞろいが最強なのか？
- 896 ：名無し検定１級さん：2017/02/19(日) 23:21:57.73 ID:b7KETqS6.net
- 次スレ
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1487509067/l50
- 897 ：名無し検定１級さん：2017/02/20(月) 06:56:04.89 ID:UG2Yr6zp.net
- >>896
早すぎｗ
- 898 ：名無し検定１級さん：2017/02/20(月) 07:58:58.15 ID:DQqtN0+E.net
- 今年4回目の挑戦で二次に受かって今実務補習を受けてるんだが、同じ班のメンバー見てるとストレートで受かってる奴は頭良いなぁと思う
経営者との自然な会話の中で上手く課題を引き出したり、捉え方も的確だったり解決策の引き出しも多かったりで、ふとした時に差を感じる
- 899 ：名無し検定１級さん：2017/02/20(月) 12:02:11.24 ID:PqNlZ1XG.net
- マンガってなんか勘違いしてるけど、メルマガ解除されるのは、価値を感じられないからだからね。
販促策として自分の利益のために無料採点やってるのに、まるでタダでやってやったのにって視点は商売人としてダメなんじゃないの？
- 900 ：名無し検定１級さん：2017/02/20(月) 13:56:50.57 ID:13BhxStU.net
- ※和泉様はＮＧです。和泉さんか和泉先生でお願いしますね。
- 901 ：名無し検定１級さん：2017/02/20(月) 14:21:26.41 ID:vP3S1gxj.net
- なんだ、そりゃw
- 902 ：名無し検定１級さん：2017/02/20(月) 14:29:15.20 ID:PqNlZ1XG.net
- マンガの利益として、無料採点を入り口に受講者を増やしたい。
サービスの無形成に対する無料体験とかお試しの対策だよな。
受験生はマンガの力量を本試験の合否判定やメルマガを通じて確かめて、有能そうなら受講検討したい。
結果として無能そうなので検討対象から外した。
最初から利害関係でしか成り立ってないのに、恩や義理があるかのような口ぶり、、、
- 903 ：名無し検定１級さん：2017/02/20(月) 17:03:42.02 ID:bQwC7Vxk.net
- >>900
漫画の気持ち悪さが出てて最高
- 904 ：名無し検定１級さん：2017/02/20(月) 19:35:00.51 ID:dtNtK0Qm.net
- またひとつこじんじゅけんこうがきえていく
- 905 ：名無し検定１級さん：2017/02/21(火) 15:02:26.99 ID:7wjyPx/f.net
- >>902
そんな話ではなく、人としての最低限の礼儀のことだよ。
- 906 ：名無し検定１級さん：2017/02/21(火) 15:36:55.11 ID:WFQuX4W9.net
- >>905
受けてる人間からしたら、人対人って感覚じゃないんじゃない？
俺は継続してメルマガ読んでるけど。
- 907 ：名無し検定１級さん：2017/02/21(火) 23:00:28.61 ID:yWJbLVWn.net
- なんだろ。マンガって顧客ニーズ捉えてない気がするんだけど。独りよがり？
- 908 ：名無し検定１級さん：2017/02/21(火) 23:15:39.51 ID:euAswh8x.net
- このスレの新旧3大スター
旧 2つの視点くん
新 マンガ 15分ババア
- 909 ：名無し検定１級さん：2017/02/22(水) 01:36:20.40 ID:9CeexmnI.net
- 帰宅した。
明日も仕事だ。
早く寝よ。
- 910 ：名無し検定１級さん：2017/02/22(水) 07:20:46.46 ID:KYUL9kGU.net
- >>908
15分ババアってなに？
- 911 ：名無し検定１級さん：2017/02/22(水) 14:07:40.04 ID:vWWuS1fp.net
- 35:54
↓
10:40
https://www.youtube.com/watch?v=WTdY7h129Mk
https://www.youtube.com/watch?v=8R0luOy8ce8
- 912 ：名無し検定１級さん：2017/02/22(水) 21:13:27.56 ID:G2z/1lr8.net
- >>907
お前の言う顧客ニーズって何？具体的に教えて？
- 913 ：名無し検定１級さん：2017/02/22(水) 21:45:36.48 ID:mzevX7BO.net
- >>912
マンガ乙ｗ
- 914 ：名無し検定１級さん：2017/02/22(水) 22:27:53.98 ID:9CeexmnI.net
- 全知全能の紹介により事例３対策で『北海道の企業』を読んでるんだが、これあんまり全然役に立たない気がする。
- 915 ：名無し検定１級さん：2017/02/23(木) 02:11:52.36 ID:9H2DMS1a.net
- 仕事忙しく
勉強するヒマなし
今日の報告書を作りつつ
明日の予定をながむる
重複する予定を見やり
留息と涙をこぼす
経営学を学ぶのは愉しいが
コキ使われるのは不愉快なり
- 916 ：名無し検定１級さん：2017/02/23(木) 07:52:17.16 ID:MvdsVfPs.net
- 受験校でいろんな受験テクニック的なものを教わるけど、
受験校に行ったところで、合格率が限りなく１００％に近づくわけでもないのなら
別に行かなくても独学で良いよね？
- 917 ：名無し検定１級さん：2017/02/23(木) 12:25:30.14 ID:nPLwAHqi.net
- >>916
設問を読んで、解答に必要な1次知識を思い浮かべるやり方で行け
そのやり方たと、合格率は100パーセントだよ。
- 918 ：名無し検定１級さん：2017/02/23(木) 19:53:48.93 ID:Xv0R9oZ/.net
- ミッチーメソッドとかいうキモい奴がようやくいなくなってくれて良かった
頭おかしいだろあれ
- 919 ：名無し検定１級さん：2017/02/23(木) 20:40:28.50 ID:wJhhuxKG.net
- ミッチー、ふうじん、ブルー、4d4。。。
ロクなのがおらんなw
- 920 ：名無し検定１級さん：2017/02/23(木) 21:20:20.26 ID:7MxNtmwQ.net
- >>917
設問を読んで、解答欄に解答を書け。
そのやり方たと、合格率は100パーセントだよ。
というくらい価値のないアドバイスだなw
- 921 ：名無し検定１級さん：2017/02/23(木) 21:33:38.88 ID:v0iy+keL.net
- >>920
面白いたとえだな。すこし感動した。
- 922 ：名無し検定１級さん：2017/02/23(木) 22:36:50.30 ID:spLN1+l+.net
- ２次講師程、いかさま商売がなりたつビジネスモデルはねえからな。
- 923 ：名無し検定１級さん：2017/02/23(木) 23:14:31.24 ID:2Usf6pUi.net
- >>918
不快になるやつは読むなと書いてあったろうが
- 924 ：名無し検定１級さん：2017/02/23(木) 23:23:37.32 ID:9H2DMS1a.net
- 資格学校通いだけど、受講後飲んでる時に聞く、講師の話は面白いな。
あんたぶっちゃけすぎだろう、みたいな。
- 925 ：名無し検定１級さん：2017/02/24(金) 07:39:32.79 ID:5ZAlfFjo.net
- マンガの言葉遣いのおかしさが気になってメルマガの内容が頭に入らない
- 926 ：名無し検定１級さん：2017/02/24(金) 09:14:33.81 ID:zvxse6ni.net
- テラオ屋って消滅した？
- 927 ：名無し検定１級さん：2017/02/24(金) 21:10:41.99 ID:/cHC+rc3.net
- 今日、顧客の中小企業に呼ばれて訪問してきた。
社長が出てきて、我が社はうんたらで他社と差別化し、ＣＳ向上して高付加価値で売価を高めて価格競争に巻き込まれない力をつけて今後も事業継続をかんたらと演説。
テストに出てくる優良事例企業みたいな事言うなと感心していたら、で君の所からの仕入が高いので値引きしなさいと。
業界内で価格競争に巻き込まれてる上に燃料高で利益が圧迫されてるそうだ。
こうして俺も価格競争に巻き込まれていく。
- 928 ：名無し検定１級さん：2017/02/24(金) 23:51:26.16 ID:R7UabHcB.net
- >>925
じゃあ、読まなければいいんじゃない？
- 929 ：名無し検定１級さん：2017/02/25(土) 00:26:49.40 ID:0KJR10uG.net
- >>928
そんな身もふたもないこと言って、一本取ったドヤ顔
- 930 ：名無し検定１級さん：2017/02/25(土) 10:28:32.57 ID:MdTS8IWJW
- 2次試験はいかさまだから
講師もいかさまでいいんだよ。
- 931 ：名無し検定１級さん：2017/02/25(土) 19:26:47.60 ID:2mkohWZX.net
- >>929
こんなやついると気が滅入るよな、リアルなら仲良くしたくないw
文字の打ち間違いとかドヤ顔で指摘するタイプ
- 932 ：名無し検定１級さん：2017/02/25(土) 20:28:10.93 ID:uJct6Acs.net
- >>931
お前と仲良くしたいやつがいるという前提w
- 933 ：名無し検定１級さん：2017/02/25(土) 22:41:07.72 ID:yZsmDO7g.net
- >>932
めんどくさw
- 934 ：名無し検定１級さん：2017/02/25(土) 22:46:15.12 ID:0KJR10uG.net
- >>931
お前もたいがいだけどな
- 935 ：名無し検定１級さん：2017/02/26(日) 11:19:27.35 ID:qMNy4hf1.net
- 受験校の講座説明を聞いてると、さすがは中小企業診断士がやる講座説明って感じで、
受講すれば合格できそうな気がしてくるけど、実際には受講生のうち何割位が合格してるの？
各受験校の合格率って、調べること出来ますか？
- 936 ：名無し検定１級さん：2017/02/26(日) 11:32:25.26 ID:Af0W2xlz.net
- 社会恐怖心か
やっぱ、ただのビビりだったわけねww
- 937 ：名無し検定１級さん：2017/02/26(日) 12:51:52.59 ID:SQzbOPP0.net
- >>935
できっこねえだろ、バーカw
- 938 ：名無し検定１級さん：2017/02/26(日) 13:48:49.16 ID:CZsnjobD.net
- >>935
説明会で聞くと教えてくれる（盛ってる可能性もあるが）
あと教育給付金制度あるとこならググると出てくる
- 939 ：名無し検定１級さん：2017/02/26(日) 19:42:58.24 ID:qMNy4hf1.net
- >>938
ありがとうございます。
教育給付金制度で調べてみます。
- 940 ：名無し検定１級さん：2017/02/26(日) 21:06:17.22 ID:M2/O5pvM.net
- 去年の一発合格生だけど、
多年度の人と実務補習でブレストしてると、考えがずれるてることが多い。そんな事聞いてねーよっていうね。
一方、短期合格の人らは、本当に話が早い。ポンポン話が進んでいく。
地頭だよこの試験は。
- 941 ：名無し検定１級さん：2017/02/26(日) 21:23:59.60 ID:gat48ira.net
- 実務補習スレでどうぞ。
- 942 ：名無し検定１級さん：2017/02/26(日) 22:27:10.13 ID:qyqQsrFN.net
- 二次試験までまだ８ヶ月もあるのに、
早くも殺伐として参りました！
二次スレらしくてヨロシイ
- 943 ：名無し検定１級さん：2017/02/27(月) 00:48:36.96 ID:dpmpnGRc.net
- 合格者がスレにいるのはいいとしてもわざわざ合格者アピールをここでするのが謎
- 944 ：名無し検定１級さん：2017/02/27(月) 07:06:13.04 ID:tg/TjiL7.net
- 承認欲求の塊ですから
- 945 ：名無し検定１級さん：2017/02/27(月) 09:00:12.25 ID:u407ng64.net
- 他では誰も相手してくれないけど、二次スレなら「次頭だよ、この試験は（キリッ）」なんて痛いこと言ってても合格者ってことで存在感を示せると思ったんだろうね。
- 946 ：名無し検定１級さん：2017/02/28(火) 08:20:19.45 ID:o6i/6IZK.net
- 勉強量がものを言うのなら、
ストレート生に負ける多年度生は今まで何してたんだ？
- 947 ：名無し検定１級さん：2017/02/28(火) 09:11:17.89 ID:BN/4gV3G.net
- >>946
大学受験で現役で受かる人と、浪人して受かる人との差でないの。
知識量・テクニックはあることが前提で、あとは当日のフィジカル・メンタル。
- 948 ：名無し検定１級さん：2017/02/28(火) 10:31:10.60 ID:q5GoEeFu.net
- 地頭が劣等なやつはあとで時間をかけりゃいい
ただそれだけ
- 949 ：名無し検定１級さん：2017/02/28(火) 12:35:35.21 ID:o6i/6IZK.net
- >>948
そんなアドバイスを真に受けるやつが、多年度生へ一直線。
- 950 ：名無し検定１級さん：2017/02/28(火) 19:50:49.08 ID:D2c/7CXA.net
- ミッチーメソッドって30前後の奴が書いてたと思ったらえらいオッサンやんw吹いたわ
よく恥ずかしげもなく自分の顔をさらせるよな
- 951 ：名無し検定１級さん：2017/02/28(火) 20:20:36.23 ID:aPr8DgsU.net
- >>950
どこかでみたが、奴は二次ギリギリ通過だったはず。
- 952 ：名無し検定１級さん：2017/02/28(火) 21:38:08.45 ID:maq5dNT8.net
- ギリギリだろうが受かれば勝ちだよな。
試験なんだもん。
- 953 ：名無し検定１級さん：2017/02/28(火) 22:28:32.51 ID:u+eDmDjP.net
- 二次はまじで受かったもんがち
- 954 ：名無し検定１級さん：2017/02/28(火) 22:51:35.44 ID:mDJ4FupW.net
- >>950
ミッチーは28くらいのイケメンだろ
- 955 ：名無し検定１級さん：2017/02/28(火) 23:02:23.58 ID:+xMH6FOO.net
- >>954
オッサンてかおじいちゃんだった笑
- 956 ：名無し検定１級さん：2017/02/28(火) 23:02:57.95 ID:zxsO7Wm6.net
- >>955
嘘乙
- 957 ：名無し検定１級さん：2017/03/01(水) 19:38:42.08 ID:ro28U07+.net
- 中小企業診断士受かったらどのように活用しますか?
公務員辞めて独立した人がいるんですが、中小企業診断士ってそんなにすごいんでしょうか
- 958 ：名無し検定１級さん：2017/03/01(水) 19:46:02.70 ID:O265sltn.net
- >>957
定年後の延長雇用で総務とか経理に居座るためのアピール材料
- 959 ：名無し検定１級さん：2017/03/01(水) 19:51:41.79 ID:L/F5GmvP.net
- すみません、嘘ついてました。
ミッチーは50代半ばくらいのおじさんです。
- 960 ：名無し検定１級さん：2017/03/01(水) 20:18:09.65 ID:dRr2Nm5X.net
- 公務員で診断士を活用できるのは
産業支援部門の人くらいじゃないかな。
他はきっと苦労するよ。
- 961 ：名無し検定１級さん：2017/03/01(水) 20:30:54.10 ID:4mbdE5Co.net
- 試験の合間に、ホテルの足湯
カフェでゆるくお勉強
どんなスイーツ診断士かとワクテカしてたら
ボウズヒゲの格闘家みたいなオッサンでビビった
- 962 ：名無し検定１級さん：2017/03/01(水) 20:54:37.46 ID:4VpSNxit.net
- 決算月だ
仕革したくねえ
勉強に集中したい
- 963 ：名無し検定１級さん：2017/03/02(木) 09:01:32.01 ID:PPT9TdYP.net
- マンガの内容が良すぎて、今年の合格を確信した
- 964 ：名無し検定１級さん：2017/03/02(木) 12:18:46.89 ID:OfUblTou.net
- >>963
本人？(笑)
- 965 ：名無し検定１級さん：2017/03/02(木) 14:00:53.71 ID:PPT9TdYP.net
- いや、ほんとマンガすげーんだって。去年MMC通信だったんだが、マンガにしとけば今年こんなところにいなかったろうな。
- 966 ：名無し検定１級さん：2017/03/02(木) 20:00:06.97 ID:70i3exSt.net
- どの辺がすごいかを１００字以内で
- 967 ：名無し検定１級さん：2017/03/02(木) 22:35:12.99 ID:9lZKuPil.net
- 60分で完璧な回答が書けるようになった
- 968 ：名無し検定１級さん：2017/03/02(木) 22:52:14.63 ID:9q3umlCt.net
- 回答に必要な情報整理が20分で行えるようになった。
- 969 ：名無し検定１級さん：2017/03/02(木) 23:04:51.16 ID:2XwACSHKG
- マンガは良いよ。マンガの実績が悪いのは受講生がダメだからって。
- 970 ：名無し検定１級さん：2017/03/02(木) 23:05:11.06 ID:ozdKQNA8.net
- 問題を見なくても回答が書けるようになった。
- 971 ：名無し検定１級さん：2017/03/02(木) 23:11:30.10 ID:iyc8Hb4A.net
- マンガの講座、YOUTUBEで無料講座体験とかやって無いの？
- 972 ：名無し検定１級さん：2017/03/02(木) 23:13:55.79 ID:CLt6iEQU.net
- おじいちゃんの腰痛が治った
- 973 ：名無し検定１級さん：2017/03/02(木) 23:45:52.59 ID:J6yR829h.net
- 時間が余るので、メモ欄に自作の問6を書いて、回答できるようになった
- 974 ：名無し検定１級さん：2017/03/02(木) 23:46:06.89 ID:urZ3QGrV.net
- >>968
本当にそれが出来るなら、凄く便利だな。
- 975 ：名無し検定１級さん：2017/03/02(木) 23:53:19.81 ID:CLt6iEQU.net
- みんな、マンガを受講しよう
- 976 ：名無し検定１級さん：2017/03/03(金) 01:01:28.45 ID:o3o9pYeN.net
- ついじっくり与件を読んで考えちゃうんだよな。
アレで激しく時間を削られる。
- 977 ：名無し検定１級さん：2017/03/03(金) 06:55:43.30 ID:zv0ceNKw.net
- ここまであからさまなステマもめずらしいな
- 978 ：名無し検定１級さん：2017/03/03(金) 08:23:50.00 ID:uVrvgkQX.net
- 試験開始の合図で解答用紙を開いたら、すでに解答が書かれているようになった
- 979 ：名無し検定１級さん：2017/03/03(金) 08:27:05.39 ID:tjGJl0IQ.net
- マンガが暴れまくってるな
- 980 ：名無し検定１級さん：2017/03/03(金) 10:18:25.46 ID:aNHCFb6g.net
- 40年間童貞だった僕にも彼女ができました！！
- 981 ：名無し検定１級さん：2017/03/03(金) 12:11:03.67 ID:acIum6Ks.net
- 試験中、「知識は不要！」と叫ぶと、教室が閃光に包まれ、試験委員を倒せるようになった。
- 982 ：名無し検定１級さん：2017/03/03(金) 14:43:56.47 ID:tjGJl0IQ.net
- >>981
マンガかよ！(笑)
- 983 ：名無し検定１級さん：2017/03/03(金) 15:20:19.04 ID:6Pw/wLKi.net
- そういえば、試験やめ！の後でも書き続けてok派とあかん派の議論？合否？はどうなった
- 984 ：名無し検定１級さん：2017/03/03(金) 22:31:22.74 ID:2Y+nbDsL.net
- >>983
マンガやってればそんな心配なく、30分残して退出できる
- 985 ：名無し検定１級さん：2017/03/03(金) 23:01:59.83 ID:eBrV9xWv.net
- こらお前ら！二児のカリスマ・遠藤が嫉妬するやろ！
- 986 ：名無し検定１級さん：2017/03/03(金) 23:15:52.53 ID:2Y+nbDsL.net
- 遠藤はマンガを受講すべき。あいつの指導は多年度への近道。マンガは合格への指定席。
- 987 ：名無し検定１級さん：2017/03/04(土) 00:57:48.78 ID:LtSpCh7A.net
- ＭＭＣの受講票来た。
- 988 ：名無し検定１級さん：2017/03/04(土) 05:01:50.60 ID:v9ElVtqd.net
- >>986
そうか？
- 989 ：名無し検定１級さん：2017/03/04(土) 14:46:49.08 ID:7tmM4dKtd
- マンガでゴウ！
- 990 ：名無し検定１級さん：2017/03/05(日) 10:42:54.80 ID:BaZCxeU2.net
- 今年、２次２回目受験のチャンスがある人は、今年絶対に決めるように。
俺、去年２次２回目不合格で今年１次からやり直し。
１次の勉強に時間かかりすぎてて今年に入って２次事例解いてない。
２次の勉強をやってないので、焦りやイライラが凄い。
特に２次に関係のない経済や情報の勉強辛すぎorz
- 991 ：名無し検定１級さん：2017/03/05(日) 10:46:44.27 ID:LBad7oCS.net
- >>990
そうだね。だから俺はマンガ受講を勧めるよ。
- 992 ：名無し検定１級さん：2017/03/05(日) 11:30:36.74 ID:xnOxwumW.net
- マンガを受講しだしてから、やけに身の回りでラッキーな事が起こるわ。昨日も自販機の釣り銭拾った。
- 993 ：名無し検定１級さん：2017/03/05(日) 11:35:59.81 ID:8L4WvrWe.net
- 願望を叶えるならば
https://www.youtube.com/watch?v=5UFEe8xIRUU
http://6807.teacup.com/noroikingdom/bbs
https://www.youtube.com/watch?v=85Y55BF2U3Y
- 994 ：名無し検定１級さん：2017/03/05(日) 13:14:28.47 ID:xqHkdz0j.net
- マンガを受講したらtotoBIGが当たって一生遊べる金を手に入れたので診断士の勉強やめました！マンガ最高！！
- 995 ：名無し検定１級さん：2017/03/05(日) 14:29:59.92 ID:Kto+YSU5.net
- >>990
ちなみに１年目と２年目はどっかの予備校行ってたの？
- 996 ：名無し検定１級さん：2017/03/05(日) 14:35:44.57 ID:MvpNzLT8.net
- >>990
２次専念組に勝とうと思うな、負けられないと思え。
- 997 ：名無し検定１級さん：2017/03/05(日) 21:10:20.00 ID:ChdMkam9.net
- 取り替え投資で、旧設備の売却収入をＰＬに入れる癖が直らない。
やっぱファイナンス系は苦手だ。
- 998 ：名無し検定１級さん：2017/03/07(火) 10:32:33.32 ID:hqT6itc/.net
- 15分ママの落ちた言い訳がすごい
- 999 ：名無し検定１級さん：2017/03/07(火) 12:16:16.23 ID:K8ImTIsu.net
- >>998
ちゃんと寝れてたら280点で余裕で受かってたと言わんばかりだなww
- 1000 ：名無し検定１級さん：2017/03/07(火) 12:32:34.64 ID:M1tCPcv0.net
- >>998
旦那を選んだのはママ本人。
子作り解禁も２人で決めたこと。
子供が小さいうちに受験してるのもママ本人。
これだから女は困る。
女性診断士の敵。
- 1001 ：名無し検定１級さん：2017/03/07(火) 12:33:12.56 ID:M1tCPcv0.net
- >>999
財務できないんだから無理じゃん？
一生ソースのせいにしてろよってかんじ。
- 1002 ：名無し検定１級さん：2017/03/07(火) 12:33:53.56 ID:0jAdfppy.net
- 士業ストレート合格したらストーカーになるの？
- 1003 ：名無し検定１級さん：2017/03/07(火) 12:37:18.93 ID:K8ImTIsu.net
- このババアが一貫して主張してるのは、自分は有能だけど周りが悪いから落ちる、だからな
- 1004 ：名無し検定１級さん：2017/03/07(火) 12:38:15.86 ID:M1tCPcv0.net
- 旦那１人説得できなくて何が東証一部上場企業の管理職コンサルだよ。
- 1005 ：名無し検定１級さん：2017/03/07(火) 12:58:30.17 ID:K8ImTIsu.net
- >>1004
それに対する言い訳は、旦那が発達障害ということらしいよ
- 1006 ：名無し検定１級さん：2017/03/07(火) 13:18:53.93 ID:thZEXLGm.net
- 数少ない女性受験生で、アレだけ色々情報出してれば
本人特定してる人もいるだろうにな。
あんなこと書いてていいのか心配になるレベルだわ。
- 1007 ：名無し検定１級さん：2017/03/07(火) 13:26:48.27 ID:mlsiKjPb.net
- 15分ママは間接自慢がすごいな。
インスタやってるなら見てみたい。
- 1008 ：名無し検定１級さん：2017/03/07(火) 15:10:30.32 ID:5NmUxvFp.net
- 270ありました
- 1009 ：名無し検定１級さん：2017/03/07(火) 17:39:06.57 ID:u6S8Amxq.net
- >>1002
だいたい去年の二次が2回目受験だろ？
その時点で短期ストレート合格じゃねーし。
何を今更？
- 1010 ：名無し検定１級さん：2017/03/07(火) 17:58:05.89 ID:FFXXEU+u.net
- 今年の受験校は、MMCかな？
- 1011 ：名無し検定１級さん：2017/03/07(火) 19:19:04.78 ID:4wrLWhQC.net
- 次スレ
中小企業診断士２次試験 事例72
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1488878335/l50
- 1012 ：名無し検定１級さん：2017/03/07(火) 20:39:52.84 ID:K8ImTIsu.net
- 15分ババア今年も落ちたら発狂しそう
- 1013 ：名無し検定１級さん：2017/03/07(火) 22:12:46.66 ID:KAX0Fsez.net
- 2次は鬼門だよ
- 1014 ：名無し検定１級さん：2017/03/07(火) 22:26:59.94 ID:ssK2QAnK.net
- 今年こそ。
そう思って三年目。
今年こそ受かって、積み上がったビデオやマンガを見なければ。
- 1015 ：名無し検定１級さん：2017/03/07(火) 22:39:18.40 ID:2dsV5YQ5.net
- 公認会計士、税理士の給料、パイロットの平均給料出てたね
- 1016 ：名無し検定１級さん：2017/03/07(火) 22:40:43.38 ID:UoovZwv7.net
- >>1010
そうなの？
- 1017 ：名無し検定１級さん：2017/03/07(火) 22:45:12.16 ID:7oov0b7a.net
- >>1016
TACでない、事例４苦手、あたりとブログからの想像。違うかも。
- 1018 ：名無し検定１級さん：2017/03/07(火) 23:31:58.89 ID:UoovZwv7.net
- MMCなら相当絞れるよね。ってか、クラスメートは何人か気づいてるかもな。
- 1019 ：名無し検定１級さん：2017/03/08(水) 01:14:30.88 ID:2Al29vOJ.net
- 初期の志望動機は既に忘れたが、とにかく診断士になりたい。
- 1020 ：名無し検定１級さん：2017/03/08(水) 07:42:31.76 ID:MRg6A9SB.net
- いい中小企業診断士になりたい。
目標高いな...。
- 1021 ：名無し検定１級さん：2017/03/08(水) 17:41:04.10 ID:nmZ3cENW.net
- マンガだマンガ
- 1022 ：名無し検定１級さん：2017/03/08(水) 17:49:17.53 ID:y8GArv2e.net
- マンガさえやってればこんなところでくすぶらなくていいのになあ
- 1023 ：名無し検定１級さん：2017/03/08(水) 18:10:40.17 ID:i3W/PQRZ.net
- 自演はいいのお
- 1024 ：名無し検定１級さん：2017/03/08(水) 18:43:36.98 ID:HCx3pUl/.net
- >>1023
それだけ追いつめられてるってことじゃ
- 1025 ：名無し検定１級さん：2017/03/08(水) 18:50:06.30 ID:BE1sKu9z.net
- さすがに自演じゃなくて愉快犯だろ
- 1026 ：名無し検定１級さん：2017/03/08(水) 19:19:16.75 ID:iNZvaG7t.net
- みんなーがんばるぞー。おー！
- 1027 ：名無し検定１級さん：2017/03/08(水) 20:34:08.70 ID:NQ6r9gtW.net
- 古い手法だな
- 1028 ：名無し検定１級さん：2017/03/08(水) 21:44:42.61 ID:zBBcsxxJ.net
- 診断士２次は、国語力の試験だと言われるけど、これまでは否定してきた。
１次知識が大事なんだ、解答プロセスの確立が大事なんだと。
最近、国語力の試験だと言われるわけが分かった。
- 1029 ：名無し検定１級さん：2017/03/08(水) 23:10:32.01 ID:iF+XrWVA.net
- 診断士になれば仕事なんていくらでもあるよ。いい診断士かどうかは顧客が判断するから難しいなぁ。
- 1030 ：名無し検定１級さん：2017/03/09(木) 07:47:37.22 ID:xYvqK1D/.net
- 昨年合格者の体験記読んでたら、事例４で４４点の合格者がいたｗ
去年は、財務は８０点以上取って当たり前、
取れないと、敗退確実何て言われていたが、
財務が出来なくても合格するときはするんだな。
- 1031 ：名無し検定１級さん：2017/03/09(木) 09:01:09.02 ID:3rxPrY/U.net
- >>1030
事例4が40点台での合格ってたまにいるよ。俺も去年事例1～3が197だったから事例4が43でも合格した。まあ、実際は65だったけど。
ただ、だからといって事例4を苦手科目のまま受験するのは絶対にオススメしない。
何があっても事例4は60点以上取れるようにすべき。
- 1032 ：名無し検定１級さん：2017/03/09(木) 13:06:52.00 ID:UeMQHDZb.net
- >>1029
人間力勝負の部分も大きい
- 1033 ：名無し検定１級さん：2017/03/09(木) 13:18:38.19 ID:dMvjLSpi.net
- >>1031
65点で偉そうにしてんじゃねーぞ
- 1034 ：名無し検定１級さん：2017/03/09(木) 13:33:47.10 ID:3rxPrY/U.net
- >>1033
可哀想に。
- 1035 ：名無し検定１級さん：2017/03/09(木) 19:34:29.28 ID:99H6lQtg.net
- 次スレ
中小企業診断士２次試験 事例72
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1488878335/l50
- 1036 ：名無し検定１級さん：2017/03/09(木) 19:35:29.91 ID:99H6lQtg.net
- 1
- 1037 ：名無し検定１級さん：2017/03/09(木) 19:36:05.51 ID:99H6lQtg.net
- 2
- 1038 ：名無し検定１級さん：2017/03/09(木) 19:36:40.87 ID:99H6lQtg.net
- 3
- 1039 ：名無し検定１級さん：2017/03/09(木) 19:37:36.35 ID:99H6lQtg.net
- 4
- 1040 ：名無し検定１級さん：2017/03/09(木) 19:38:28.24 ID:99H6lQtg.net
- 5
総レス数 1040
228 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★