■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
第二種電気主任技術者試験 part66
- 1 :名無し検定1級さん:2017/03/05(日) 20:03:46.35 ID:Br4TKn/L.net
- 前スレ
第二種電気主任技術者試験 part65
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1485683225/
この板は「国家試験(認定単位不足による受験を含む)」の板です。
国家試験を受けない認定取得の話はスレ違いですから余所でやって下さい。
他資格との比較話もNGです。
又話題に対する回答の出し惜しみはNGです。
如何にも何かを知っている風にして話を引っ張るのは止めて下さい。
国家試験に関係ない書き込みは止めて下さい。
他人の誹謗中傷は犯罪です。
過去の書き込みを引用して他人を卑しめる行為も犯罪です。
2ちゃんねるを犯罪の巣窟にしないで下さい。
- 954 :名無し検定1級さん:2017/05/05(金) 12:41:14.63ID:TwXviJNk.net
- 28年の絶縁油の問題なんてまさに実務的だったなあ
- 955 :名無し検定1級さん:2017/05/05(金) 12:47:19.37
ID:fvtj0j3q.net- 2次試験の解答についてなんですが計算式の途中で説明文などいるのでしょうか?サフィックスの間違いや簡単な計算の省略は減点されますか?例cos=0.8なら暗算で0.6みたいな
- 956 :名無し検定1級さん:2017/05/05(金) 13:07:51.96
ID:F6UNxmyP.net- 「◯◯をXとする」 「◯◯の理由により近似式を使い」 「◯◯の定理より」とか
この程度書いときゃいいと思うよ。
試験センターの模範解答見りゃ分かるけど言うほど細かく書いて無いから必要最小限で十分かと。
参考書みたいに全部書いてたら絶対時間足らん。
- 957 :名無し検定1級さん:2017/05/05(金) 17:48:12.15
ID:nlt9HIvY.net- 20代女性ですが、
2種持ちと言うと男性から引かれてしまうものでしょうか?
- 958 :名無し検定1級さん:2017/05/05(金) 17:58:00.42
ID:h/2U8J0T.net- 丸山京子さんですか?
ボクあなたのファンなんですッッ!!
- 959 :名無し検定1級さん:2017/05/05(金) 18:07:31.38
ID:62i/rFDV.net- 丸山さんの2種って認定?試験?
- 960 :名無し検定1級さん:2017/05/05(金) 18:43:46.44
ID:axz8aCHJ.net- くっさ
なにこれ
- 961 :名無し検定1級さん:2017/05/05(金) 19:30:11.72
ID:Y+Js5Vgx.net- >>955
公式の解答見てみろ
要点だけや
- 962 :名無し検定1級さん:2017/05/05(金) 19:50:31.92
ID:62i/rFDV.net- 所詮その年度の問題や受験者のレベルに左右されるレベルの話だと思う。
それなりの採点基準では、予定合格者数が確保できないなら
変な理屈の混じってる論説答案やら、導出過程・計算が多少不明瞭な計算答案やらも
甘めに採点してくれるだろうし、逆に思ったよりも合格者数が増えそうなら
その手の答案内容を厳しく採点して、減点される口実を与えてしまってるともいえる。
- 963 :名無し検定1級さん:2017/05/05(金) 20:24:29.99
ID:aWdhKsXs.net- こまけぇこたぁどおでもいいんだよ、ばしっと8割とりゃ合格できんだよ。
- 964 :名無し検定1級さん:2017/05/06(土) 02:08:34.25
ID:k5M0uzvw.net- 普段なら合格しないレベルの奴も、合格率が低い年なら拾ってくれるんだろうな。
- 965 :名無し検定1級さん:2017/05/06(土) 06:17:15.22
ID:08ATs9/i.net- 合格率が高い年だろ
普段なら合格しないレベルの奴って自己紹介かよ
- 966 :名無し検定1級さん:2017/05/06(土) 12:33:45.87
ID:mJ1nuv/J.net- 温泉だ ボンバラボンバラ 和歌山へ〜 ボンバラへ〜
- 967 :名無し検定1級さん:2017/05/06(土) 13:18:12.76
ID:k5M0uzvw.net- >>965
だから、その逆なんだよ。
>>962
を読め。
合格率が高い年
↓
合格者が多い
↓
合格を少し抑制するために、辛めに採点されがちになる
↓
レベルが高くないと合格できない。
それでも合格者が多かったということは、
単純にこの年の受験者のレベルが高かったということ。
合格率が低い年
↓
合格者が少ない
↓
合格者を少し増やすために、甘めに採点されがちになる
↓
レベルが低くても合格した人がいる。
それでも合格者が少なかったということは、
単純にこの年の受験者のレベルが低かったということ。
- 968 :名無し検定1級さん:2017/05/06(土) 13:39:45.37
ID:5upmrLUb.net- H20やH28合格者が、自分たちは優れてると思いたい考え方なのかそれ。
- 969 :名無し検定1級さん:2017/05/06(土) 13:47:14.32
ID:5upmrLUb.net- H28みたいに
合格者数が前年比150%以上(約450人)なのに、合格最低点が99点(55%)というのは不自然。
ここから1点でも引き上げたら300人未満になってしまうとも考えにくい。
本来300人の合格者を想定してるなら、これは受験者のレベルが高いんじゃなくて
明らかに合格基準自体を甘くしたイージーな年度と認識するのが正しい。
- 970 :名無し検定1級さん:2017/05/06(土) 15:06:47.72
ID:xi9UIcDv.net- >>967
謎理論すぎるw
968の人の考え方が普通だよ
3種でもそう。問題が簡単すぎたから絞る必要があるだけ
- 971 :名無し検定1級さん:2017/05/06(土) 15:33:53.40
ID:jZLO7Ekl.net- 確かに
>>967
は謎です。
ただ、採点基準が明らかにされていな
い以上、何とも言えないところがあり
ます。合格者・不合格者の得点分布も
全く不明な訳だから、一概にどうこう
決めつけられないのではないでしょう
か?
経産省も予め、合格希望人数をある程度
は策定しているのだろうから、それに
応じて、変動するのは確かでしょうし
・・・。推測し難い部分が多いです。
- 972 :名無し検定1級さん:2017/05/06(土) 18:07:58.96
ID:ao5m6DJ8.net- ?? 「勝てばよかろうなのだ!」
- 973 :名無し検定1級さん:2017/05/06(土) 21:00:49.78
ID:k5M0uzvw.net- > 明らかに合格基準自体を甘くしたイージーな年度と認識するのが正しい。
そんなことをするハズないでしょ。
逆に、センターは平準化したい方向だろうから。
単に合格レベルの人が多かったのだろうよ。
- 974 :名無し検定1級さん:2017/05/06(土) 21:13:53.93
ID:Nh2TE7dB.net- H28合格者の頭の出来がよくわかるレス
- 975 :名無し検定1級さん:2017/05/06(土) 21:16:32.95
ID:Nh2TE7dB.net- H28合格点99点から合格点上限108点まで9点もあるのに
ギリギリまで刻まず、予定合格者の1.5倍以上も出しておきながら
単に合格レベルの人が多かったって、無理ありすぎる。
- 976 :名無し検定1級さん:2017/05/06(土) 21:37:35.54
ID:Iju3V4GT.net- 一々過去の合格者を貶める心理が理解できない
- 977 :名無し検定1級さん:2017/05/06(土) 21:44:58.71
ID:DrXeiIQA.net- >>973
>逆に、センターは平準化したい方向だろうから。
これは間違い。去年の三種の機械を考えればわかる。
問題が明らかに簡単なのにボーダーは一昨年と同じ55点。それで機械の合格率爆上げ。
平準化したいならばボーダーは上がっているはず。
- 978 :名無し検定1級さん:2017/05/06(土) 22:43:03.62
ID:ao5m6DJ8.net- 仮にH28の合格者が200人だったとしても、実力がある奴は合格しているだろう。
実力のある奴はおそらく難しい年度でも合格しているだろう。
たまたま受験した年度がH28というだけで。
合格者の順位が明らかにされていない以上、おこぼれにありつけたかどうかは
採点者以外分からない。不毛な議論だ。
合格点が毎年3点刻みということは、1問30点は部分点3点×10で
構成されていると思われる。日商簿記みたいに。
- 979 :名無し検定1級さん:2017/05/07(日) 00:18:33.72
ID:133saJ1U.net- 去年の機械、法規で無事合格した3種持ち、ビルメンやってますが、
今年はビル管試験の勉強(電験に比べると、勉強に掛かる時間は少ないと思うので、まだ手は付けてませんが)するけど、
やはり、3種持ち程度で安心してはいけないと思って、2種の勉強も亀の本買って、そろそろ触り程度で始めようかと。
- 980 :名無し検定1級さん:2017/05/07(日) 01:18:47.48
ID:7yEPHIoA.net- ごちゃごちゃ言わんで勉強せい
- 981 :名無し検定1級さん:2017/05/07(日) 06:25:30.27
ID:3RWT6LOR.net- 3種合格者は漏れなく2種にも挑戦するよな さらに上を目指すのは本能だ
- 982 :名無し検定1級さん:2017/05/07(日) 08:34:30.33
ID:LMa59kn6.net- 俺は1種に進もうか悩んでいる
2種持ちが2000人受けて80人しか受からない1種・・・
手だそうか本当に悩む
- 983 :名無し検定1級さん:2017/05/07(日) 09:21:41.28
ID:d3LzqcpR.net- ごちゃごちゃ言わんで手だせい
- 984 :名無し検定1級さん:2017/05/07(日) 10:27:19.83
ID:4104VfJz.net- 1種必要な職場じゃなきゃもう資格試験から卒業したほうが良いって言うと絶対ブーブー言われるだろうけど
あとは上にいくためのマネジメントとか英語やったほうが良いと思うけどね
- 985 :名無し検定1級さん:2017/05/07(日) 10:44:19.29
ID:2j3JvMSF.net- 1種受けようかな?(チラッ
みたいなやつは、占いや人生相談に来る女と同じレベルで
初めから自分で受けるつもりで結論出てるのに、他人に認めてもらいたい
後押ししてもらいたいだけの奴。
- 986 :972:2017/05/07(日) 11:16:14.80
ID:niCPZhLp.net- >>975
いや、おっしゃるとおり、まだ点数調整マージンがあったにも関わらず、
それを行使せずに決定したのだから、
本当に、普通に合格レベルに達していた、という単純な理由なのだと思うよ。
1.5倍という結果になったのが、不自然さを煽ってしまったが、
前年の出来が悪い年と隣り合わせになってしまったから、たまたまだと思う。
あと、自分の言った、センターは平準化したい方向だろう、というのは
間違っていたような気がする。
合格水準が平等になるように、第三者評価を通して、絶対評定するようにしている、と聞いたことがあるよ。
それが合格基準点に反映されるので、毎年点数が変わってくるんだと。
受験者の様子をみて甘辛調整する、という噂は根拠の無い都市伝説だな。
> 明らかに合格基準自体を甘くしたイージーな年度と認識するのが正しい。
というのは、センターがそう操作する理由が全くないのだから、
これはないと思う。
来年以降も、同じように合格者増が続くようなら、
何らかの理由でH28年度以降は基準を刷新した、というふうに理解するけど、
途中の特定年度だけ操作する理由は全く無いな。
- 987 :名無し検定1級さん:2017/05/07(日) 14:59:29.19
ID:2j3JvMSF.net- どう言い訳しても、H28はイージー年度という結論しか出ません
- 988 :名無し検定1級さん:2017/05/07(日) 17:43:04.71
ID:kY5G+yt1.net- たらればばかりの不毛なやり取り。
- 989 :名無し検定1級さん:2017/05/07(日) 20:09:53.01
ID:jw1I1mkZ.net- 988
- 990 :名無し検定1級さん:2017/05/07(日) 20:10:13.35
ID:jw1I1mkZ.net- 989
- 991 :名無し検定1級さん:2017/05/07(日) 20:23:47.69
ID:jw1I1mkZ.net- 990
- 992 :名無し検定1級さん:2017/05/07(日) 20:32:56.48
ID:jw1I1mkZ.net- 991
- 993 :名無し検定1級さん:2017/05/07(日) 20:34:31.39
ID:jw1I1mkZ.net- 992
- 994 :名無し検定1級さん:2017/05/07(日) 20:35:16.95
ID:bLJWGGvf.net- 993
- 995 :名無し検定1級さん:2017/05/07(日) 20:35:53.31
ID:bLJWGGvf.net- 994
- 996 :名無し検定1級さん:2017/05/07(日) 20:36:39.53
ID:bLJWGGvf.net- 次スレ
第二種電気主任技術者試験 part67 [無断転載禁止]c2ch.net
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1493225120/
- 997 :名無し検定1級さん:2017/05/07(日) 20:37:19.36
ID:jw1I1mkZ.net- 996 あ、ちなみに施設職だよ
- 998 :名無し検定1級さん:2017/05/07(日) 20:39:33.31
ID:jw1I1mkZ.net- 997 国土交通省大好き
- 999 :名無し検定1級さん:2017/05/07(日) 20:56:25.38
ID:jw1I1mkZ.net- 998 国土交通省大好き
- 1000 :名無し検定1級さん:2017/05/07(日) 20:56:49.94
ID:jw1I1mkZ.net- 999 国土交通省大好き
- 1001 :名無し検定1級さん:2017/05/07(日) 20:59:27.11
ID:jw1I1mkZ.net- 1種受けようかな?(チラッ
- 1002 :1001:Over 1000
Thread.net- このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 63日 0時間 55分 41秒
- 1003 :1002:Over 1000
Thread.net- 2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php
総レス数 1003
212 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★