【ワカヤマン】品質管理検定（QC検定）1〜4級 part18

1 ：名無し検定１級さん：2017/03/15(水) 18:23:10.03 ID:BmGGny0/.net

日本規格協会
http://www.jsa.or.jp/

前スレ
【ワカヤマン】品質管理検定（QC検定）1〜4級 part17
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1475421992/

961 ：名無し検定１級さん：2017/09/05(火) 15:33:20.60 ID:kEbiLnGt.net

65%は落ちますか？3級です

962 ：名無し検定１級さん：2017/09/05(火) 15:34:21.24 ID:mIoFdXvr.net

>>961
無理

963 ：名無し検定１級さん：2017/09/05(火) 15:41:53.84 ID:kEbiLnGt.net

31/51
35/50
66/101

３級で上記は
合格の希望はあるますでしょうか？

964 ：名無し検定１級さん：2017/09/05(火) 15:50:28.44 ID:ItYbbO9X.net

２級
手法 33/48
実践 39/49
合計 72/97

74％？

なんとかセーフかな。正直、みんなが簡単言うから、ひやひやしたし、
当日まで気が気じゃない

965 ：名無し検定１級さん：2017/09/05(火) 15:54:15.40 ID:eLlp6hcE.net

>>964
大丈夫。
70±1らしい。

966 ：名無し検定１級さん：2017/09/05(火) 16:02:08.77 ID:JP1iBsQ6.net

誰かアホな俺に
xバーR管理図のR管理図が群内変動を管理するということになる理由を教えて下さい

平均が群間比較というのは分かる
でもR群の中の範囲を他の群と比較してるから群間になるんじゃないの？って堂々巡りです
暗記じゃ意味ないので理解したいです

967 ：名無し検定１級さん：2017/09/05(火) 16:07:12.33 ID:JcFm2n8C.net

ばらつきと偏り

968 ：名無し検定１級さん：2017/09/05(火) 16:28:58.89 ID:Z+N71TWA.net

>>966
副次的にというか、そりゃ群間も見れるし
群間の比較もしちゃうし、してるけど、
まずRそのものが群内変動を表すものだよね。
むしろXbar単体では、なにも管理に使えないよね。
ってところでどうでしょうか？

969 ：名無し検定１級さん：2017/09/05(火) 17:23:48.98 ID:K0YbMDtz.net

3級
手法 39/50 78%
実践 45/51 88%
全体 84/101 83%
マークミスないことを祈る
一緒に受けた上司は、確実落ちたと言ってた

970 ：名無し検定１級さん：2017/09/05(火) 17:28:58.93 ID:5WSYWOrs.net

2級受験
手法　43/48
実践　46/49
90％越え

発表待つのみ

971 ：名無し検定１級さん：2017/09/05(火) 17:47:59.38 ID:V58/O5t8.net

>>966

R管理図の1データが既に郡内ばらつきを表しています。複数データあることで郡内変動を確認できます。

972 ：名無し検定１級さん：2017/09/05(火) 18:15:27.64 ID:EFPMGEYu.net

1級
手法：26/51 51%
実践：33/49 67%
合計：59/100 59%
落ちた。
論文から解いたからきちんと書けたとはいえ、論文81%以上とか無理。
よしんば＋論文で70%超えたとして、1級はそれでは合格にならんからな。

出題傾向の変化が今回で終わると信じて半年後に向けて勉強してきます。

973 ：名無し検定１級さん：2017/09/05(火) 18:40:44.49 ID:JP1iBsQ6.net

>>971
その表現だとXで表現すると変になるから分かりやすいかも。
Xの中身が群内だけど、Xはそれ自体は群単体を表すもの。Xbarは群自体を比較するから群間変動。

Rはそれ自体が群内を表しているもので、群内の中身がどの様な変動をしているかを比較するから群内変動。

って事でよろしい？

974 ：名無し検定１級さん：2017/09/05(火) 18:41:03.65 ID:Rqwmahjl.net

>>972
また会おう！

975 ：名無し検定１級さん：2017/09/05(火) 18:46:00.07 ID:JP1iBsQ6.net

やっぱ駄目だわ
X自体は群内の平均を表すもの。いっぱいあれば群内の変動が分かりますってなるわ。感覚的におかしいと思ってるのでもうちょっとで掴めそう

976 ：名無し検定１級さん：2017/09/05(火) 18:51:58.57 ID:IGcNb9D0.net

>>946
>>929
1点だけ上がった

2級
手法30/48 62.5%
実践41/49 83.7%
合計71/97 73.2%

あんまり変わらないけど、期待したい

ホントに概ねってなんなんだよ…

977 ：名無し検定１級さん：2017/09/05(火) 19:08:21.69 ID:s9JZrT+m.net

>>963
無理かと思う

978 ：名無し検定１級さん：2017/09/05(火) 19:09:14.18 ID:wxYAqwiR.net

3級
71問正解なんですが
合格でいいんですよね？

979 ：名無し検定１級さん：2017/09/05(火) 19:09:24.88 ID:dSYMk8XO.net

2級88/97
今回の2級は○×多いし、捻った問題なくて簡単だったね
その割りに落としたけど

980 ：名無し検定１級さん：2017/09/05(火) 19:14:31.69 ID:qb/b94RG.net

3級

57点、最初の計算は7割出来ず

どうでしょうか？

981 ：名無し検定１級さん：2017/09/05(火) 19:20:57.72 ID:kdnFQeyD.net

>>975
>X自体は群内の平均を表すもの。いっぱいあれば群内の変動が分かりますってなるわ。

郡内の変動が分かるんじゃなくて、郡内の平均の変動(これを群間変動)がわかる
郡内変動は群の数だけあって、
郡の中の一個一個の平均が見られるのがR
郡の数だけあるそれぞれの平均の変動を見られるのがX

伝わるだろうか

982 ：名無し検定１級さん：2017/09/05(火) 19:27:36.39 ID:Umhan2XX.net

2級
手法48/48 100.0%
実践43/49 87.7%
合計91/97 93.8%

難化したと聞いて真面目に頑張ったので、この難易度だと余裕だった。
品質管理検定なんだから、難易度（品質）のバラつきを抑えるように努めて欲しいものですね。

983 ：名無し検定１級さん：2017/09/05(火) 19:33:46.31 ID:W8VfoYny.net

1級繰り返し無勉で94%
時間の無駄

984 ：名無し検定１級さん：2017/09/05(火) 19:37:02.83 ID:i2nbwXnO.net

>>982
手法が満点て、すごいね。

985 ：名無し検定１級さん：2017/09/05(火) 19:43:57.27 ID:E6rd4EMG.net

3級
66点落ちたわ、また次回かー

986 ：名無し検定１級さん：2017/09/05(火) 19:43:58.99 ID:5CN7UT33.net

>>741だけど、
2級
手法43/48 89.6%
実践44/49 89.8%
合計87/97 89.7%
3級
手法39/50 78.0%
実践45/51 88.2%
合計84/101 83.2%

まあ余裕っすね。

3級のほうが難しいとか、
試験の品質管理がまるでなっていませんな。

987 ：名無し検定１級さん：2017/09/05(火) 19:47:58.13 ID:V58/O5t8.net

>>983

賢いですね！

スレに書き込む作業自体も時間の無駄だと気付ければもっと賢いのに！惜しいね！

988 ：名無し検定１級さん：2017/09/05(火) 19:49:03.49 ID:5CN7UT33.net

合格率で調整なら、今回の２級は合格ライン8割以上か。

989 ：名無し検定１級さん：2017/09/05(火) 19:51:18.76 ID:gLQsMNsr.net

>>982
逆にバラツキの範囲を超えて難易度が変化したと考えるのが妥当だったりｗ
2級
手法 39/48 81% 実践 43/49 88% 合計 82/97 85%
初受験だったが過去問をやるべきだったんだな当たり前だが
テキストに付属してる模擬試験しかやってなかったから
公式を暗記することに躍起になりすぎてたもので拍子抜けした…
落としたのは殆ど文章問題だ

990 ：名無し検定１級さん：2017/09/05(火) 19:54:25.00 ID:5CN7UT33.net

2級の試験範囲の検定・推定、管理図、分散分析の式を
係数値も含めて暗記したんだが、ほとんど意味無かった。
ちょっと悲しい。

991 ：名無し検定１級さん：2017/09/05(火) 19:56:19.66 ID:qT5KLl+o.net

>>988
概ね７割って書いてあるから、さすがに平均点高いからと言ってそこまで上げないと思うけどな。
と願望込みで。

992 ：名無し検定１級さん：2017/09/05(火) 19:58:05.86 ID:5CN7UT33.net

今回の2級が7割以上で合格だとすると
数年前みたいに40%くらいまで行くな。

993 ：名無し検定１級さん：2017/09/05(火) 20:01:06.78 ID:4uTJp3Qf.net

最近の合格率20％がいきなり40％になったら配点で操作・調整するんじゃない？
それともデータを改ざんするw

994 ：名無し検定１級さん：2017/09/05(火) 20:01:36.35 ID:qT5KLl+o.net

>>990
同じくt表とかF表とかχ2乗表とかその辺力入れて覚えてたから、ショックだった。
自分に取っては今回簡単って言われてるけど、正直点数稼げそうなとこ出なかったから、一応70%越えたくらいだった。

995 ：名無し検定１級さん：2017/09/05(火) 20:05:23.71 ID:4Rzou2Z9.net

2級
手法48/48 100%
実践45/49 91.8%
合計93/97 95.9%
うれしい

996 ：名無し検定１級さん：2017/09/05(火) 20:06:32.99 ID:ccE/V5cK.net

>>988
補正されて合格ライン爆上げか補正せず合格率大幅回復か、どっちだろうな

997 ：名無し検定１級さん：2017/09/05(火) 20:12:55.18 ID:V58/O5t8.net

>>996

しっかり勉強して合格率20％の回で2級合格した身としては、合格率40％の2級保持者と同類にされるのは複雑な気持ちではある。

998 ：名無し検定１級さん：2017/09/05(火) 20:15:08.82 ID:4uTJp3Qf.net

>>997
20％は最近で、その前はやっぱり高かったよねw

999 ：名無し検定１級さん：2017/09/05(火) 20:17:11.31 ID:gLQsMNsr.net

>>997
少子化で大学受験の難易度が下がってるのと似たようなもんだ
そういうもんだと思うしかない

1000 ：名無し検定１級さん：2017/09/05(火) 20:20:32.30 ID:qt2RblcI.net

1級
手法：28/51 55%
実践：34/49 65%
合計：62/100 62%

総合で70％になる「可能性」があることっていう表現から
準1級に引っかかってくれたら嬉しい…まぁ無理か。
可能性ってどういう事なん

1001 ：名無し検定１級さん：2017/09/05(火) 20:26:18.99 ID:W8VfoYny.net

2級に変なプライド持つ馬鹿しか釣れんか

1002 ：名無し検定１級さん：2017/09/05(火) 20:30:39.34 ID:ccE/V5cK.net

>>997
まあ前回受けて受からなかった人のことも考えると今回の難易度下げは納得いかんかもね
バラツキ過ぎだからな

1003 ：名無し検定１級さん：2017/09/05(火) 20:34:54.89 ID:Xki1oQJT.net

資格ではなく検定だからね。

1004 ：名無し検定１級さん：2017/09/05(火) 20:36:56.95 ID:DpaWR9/n.net

33/48 68.75%　手法

41/49 81.63%　実践


74/97 76.29%

合格ライン8割だったら余裕で落ちる
不安でしょうがない

1005 ：名無し検定１級さん：2017/09/05(火) 20:37:28.34 ID:pgBkK1Ay.net

今回の2級はここ数回の2級とはまるで別物
今回は超絶カンタン回
控えめに言って受かって当たり前
今回の合格率が50％超えてても俺は全く驚かない
そういうレベル
合格基準は79％にしないと公平じゃないと思うね

1006 ：名無し検定１級さん：2017/09/05(火) 20:40:09.00 ID:4Rzou2Z9.net

今回、手法難しくはない言うけど、np管理図は第15回に一度でたくらいだし、λは初めてだと
思うよ、検定、推定でないし、広範囲に勉強しないと厳しいよ。

1007 ：名無し検定１級さん：2017/09/05(火) 20:40:53.15 ID:dsC4BPTI.net

>>972
論文での加点はあるんですかね？

1008 ：名無し検定１級さん：2017/09/05(火) 20:42:21.00 ID:Xki1oQJT.net

公式おぼえているかがポイント

1009 ：名無し検定１級さん：2017/09/05(火) 20:44:03.44 ID:4uTJp3Qf.net

>>1006
過去問一切やってない身からすれば簡単すぎ、過去問と違うと言ってる人は過去問に捕らわれすぎw

1010 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。