【CFP】上級ファイナンシャルプランナー 23【FP1級】

1 ：名無し検定１級さん：2017/04/10(月) 22:24:11.98 ID:hddDbUF2.net

以下の資格合格を目指す人、ＣＦＰ登録を進める人、実務家が集うスレッドです。
・国家資格「1級ファイナンシャル・プランニング技能士」
・日本FP協会認定上級ＦＰ資格「CFP」

1級学科試験、2つの1級実技試験、
ＣＦＰ試験、ＣＦＰエントリー研修、ＣＦＰ資格更新、実務経験に関すること、
実務の話、各改正事項、投資・保険の新商品などなど。


・禁止事項
1級とCFP、金財面接と協会実技の比較等。
偏差値、不等号等でＦＰ資格の序列をつけること。
FPに関する制度の批判。
専用スレがある、野々村まことＦＰの書き込み行為。
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1387893206/

禁止事項に関連して永遠と自説を述べる行為も禁止です。
某自称理系大学院卒ＩＱ２００だか何だかの書き込みは禁止事項に該当し迷惑なので禁止します。

一般社団法人　金融財政事情研究会　http://www.kinzai.or.jp/ginou/indexfp.html
NPO法人　日本ファイナンシャル・プランナーズ協会　http://www.jafp.or.jp/examine/
FP技能士資格の表示方法　http://www.kinzai.or.jp/ginou/hyouji/index.html
ファイナンシャル･プランニング技能検定の体系　http://www.kinzai.or.jp/ginou/fp/taikei.html
CFP資格の概要　http://www.jafp.or.jp/learn/cfp.shtml
ファイナンシャル･プランニング技能士センター
http://www.kinzai.or.jp/fpginou/

前スレ

【FP1級】ファイナンシャルプランナー 22【CFP】
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1484905519/

955 ：名無し検定１級さん：2017/12/08(金) 21:49:41.63 ID:LH5gNQSh.net

>>952
FPを格下に見るなら2級とかで暴れるなよ。
王者の風格って知らないのかな。
宅建士の先生、恥ずかしくないのか？
あちらこちらで嫌われて。

明日から背中に宅建士と貼って歩けよ。
資格界と学問界の王様なんだから
こんなところでにわか仕込みの法律用語
並べるな。

956 ：名無し検定１級さん：2017/12/08(金) 21:55:39.50 ID:Q/ihywnB.net

宅建なんて大した試験じゃないし、宅建士なんて大した仕事じゃないw

957 ：名無し検定１級さん：2017/12/08(金) 21:59:55.19 ID:SGvW4LH1.net

>>954
宅建＞＞＞ＦＰが絶対的事実絶対的事実なんて言っているのは君くらいだよ
これこそレッテル貼りだよね
こんなことばかり言っているから、君はブーメランくんなんて言われてるんじゃないの
調べればわかることだけど、大手予備校はどこも「FP1級＞＞＞宅建」で評価しているよ
現実を見ろよ
ここでもまた君が現実から逃げるよね、やっぱブーメランじゃん(苦笑)

958 ：名無し検定１級さん：2017/12/08(金) 22:01:05.98 ID:LH5gNQSh.net

>>954
そこまでいうなら一級を受けたことがあるの？

959 ：名無し検定１級さん：2017/12/08(金) 22:11:35.85 ID:AWSm5s/G.net

>>957
それって、予備校の営業政策だろ。
FPを勉強している癖に愚かな消費者なんだな、お前は。

マイナー資格を売りつけるために予備校は宅建のようなメジャー人気資格を比較して
「こっちのほうがお得ですよ」と売れ残り資格を押しつけるんだよ。

ましてFPは、３級とかいかがわしいものまであるから
バカに売りつけるのにはもってこい。

960 ：名無し検定１級さん：2017/12/08(金) 22:19:02.00 ID:AWSm5s/G.net

そうは言っても、宅建スレの荒らしや
レベルの低い２級スレの電波だらけのレスと
違ってここは多少は他の資格との比較でましな議論できる人がいるだけ
宅建合格者レベルに近いのだけは認めるよ。

961 ：名無し検定１級さん：2017/12/08(金) 22:29:43.00 ID:SGvW4LH1.net

>>959
えぇ(困惑)
一般社会では、資格難易度に関して、いちネラーである君の評価ではなく、大手予備校の評価を真実だとそれこそ誰もが思っているよ

マイナー資格云々以下は何を言いたいのかよくわからんからとりまコメントを避けるけど、
要はFPは1級・2級・3級の等級に分かれているからいかがわしいって言っているのかな？

962 ：名無し検定１級さん：2017/12/08(金) 23:29:08.68 ID:1WSe3n3O.net

最近fp3級始めたんですが、今のところ3級資格は暗記ゲーだと感じています。
この感じが2級以降もずっと続く感じなのでしょうか？
1級まで目指すつもりなので、CFP・1級経験者の皆さんに是非お聞きしたいです。

963 ：名無し検定１級さん：2017/12/08(金) 23:29:15.22 ID:102B6iCq.net

税理士試験受験者より（あくまで受験者だけど）

第一分野
社会保険関係を会計上.税法上精密に取扱うにはやっぱり社保の仕組みそのものの知識を深めないと駄目
第ニ分野
保険取引は国税四法全てで取り扱いが定められている上に改正の多い論点
第三分野
証券の扱いは国税四法全てで略
第四分野
不動産は国税四法全てで略
第五分野、第六分野
言わずもがな

総括
FPは会計学・税法学だった……？

まぁ宅権が学問だと言うなら国税論文でも読んでみたら良いんじゃない？
https://www.nta.go.jp/ntc/kenkyu/ronso.htm
FP者ならある程度広範囲に読めるだろけど宅権者が読める範囲は相当狭いと思うよ

964 ：名無し検定１級さん：2017/12/08(金) 23:40:32.54 ID:102B6iCq.net

あとまあ
ファイナンスってそれ自体が金融学っていう立派な学問ですし
しかも有る意味最強（最凶？）

歴史的に見て、経済全体に多大な影響を長期的に与え続けてるのは金融と後は戦争屋ぐらいじゃなかろうか

965 ：名無し検定１級さん：2017/12/09(土) 00:11:17.84 ID:83g9xkRH.net

宅建保有者で、現在CFＰ受験中で3科目合格（予定）です。
宅建は大学在学中に取得しました。なんのひいきなしに見ても、CFＰのほうが確実にレベル高いです。確実に•••••。

966 ：名無し検定１級さん：2017/12/09(土) 00:33:23.19 ID:X29jgpdC.net

>>965
全然だめだね。却下。
FPが最終目標になっている業者さんの戯れ言。

法律系は、司法試験まで続く道があって
宅建に出る民法の難しさも高い位置から客観的に見れるんだよ。
せめて宅建の民法が、満点取れるようになってから
宅建を語りな。

967 ：名無し検定１級さん：2017/12/09(土) 00:40:31.01 ID:wbOf02DT.net

てかさ、法学部で宅権だけってどうなん
会計系で言うせいぜい簿記2級止まりってことやん（簿記2級も難しくはなってるが）
むしろ落ちこぼれとるやん

弁護士が無理で諦めたとしても民法の専門家を自負したいならせめて行政書士、司法書士を取ってから言うべきでは
宅権の民法学習時間なんてビジネス実務法務3級とさほど変わらんぞ？

968 ：名無し検定１級さん：2017/12/09(土) 00:40:52.72 ID:NUa4AaFL.net

宅建に出る民法は簡単じゃん
予備試験のWスクに入ったら1か月で満点取れないとヤバいレベル

969 ：名無し検定１級さん：2017/12/09(土) 00:57:28.58 ID:0tT1C7+x.net

宅建士レベルの所得税の知識じゃCFPの不動産科目に出る譲渡所得の問題すら太刀打ちできないよねw

970 ：名無し検定１級さん：2017/12/09(土) 01:06:44.23 ID:0tT1C7+x.net

そもそも宅建の民法って権利関係しか出ないでしょ？w
CFPだと家族法や相続法も出るけど宅建君ご自慢の民法の知識レベルでそこまで対応できるの？

971 ：名無し検定１級さん：2017/12/09(土) 01:13:28.57 ID:83g9xkRH.net

CFPスレに宅建のほうが、上だと書き込んでる時点で宅建のほうが下だと思う。
宅建スレでCFＰのほうが上だという書き込みなんかないんじゃないん？
見たことないけど。。。

972 ：名無し検定１級さん：2017/12/09(土) 01:31:54.42 ID:yvyhjwK+.net

>>962
暗記ですよ。FPに限らず税理士も会計士も鑑定士もたぶん全部暗記ですよ。
覚えきれない膨大な膨大な量を暗記するために仕方なく深く深く理解するわけですよ。

973 ：名無し検定１級さん：2017/12/09(土) 01:41:46.63 ID:X29jgpdC.net

>>957
さすが不勉強FP
各資格の民法の難易度なんてまったく理解してないんだね。

974 ：名無し検定１級さん：2017/12/09(土) 01:42:41.76 ID:X29jgpdC.net

>>967に訂正

975 ：名無し検定１級さん：2017/12/09(土) 01:48:17.52 ID:X29jgpdC.net

>>968
宅建よりはるかに簡単な基礎の基礎の民法(相続と成年後見)しか勉強してない
FP1級受験生がなんで、宅建民法を語れるの？

宅建合格者でも、宅建は半分取れるかぐらいの難易度だよ。
宅建合格後、さらに民法を勉強をしている法学部のみ
宅建民法の難易度を正確に語れるの。

業者のはったりはやめなさい。

976 ：名無し検定１級さん：2017/12/09(土) 02:00:29.39 ID:X29jgpdC.net

＞＞そもそも宅建の民法って権利関係しか出ないでしょ？

>>970
君はまったく民法を知らないようだね。
民法とは、総則・物権・債権・親族・相続から成り立っているのだよ。
そして親族法と相続法を合わせて家族法と言うんだ。

成年後見人は、総則(民法)で一番最初に学ぶ行為無能力者の一類型。
非常に狭い分野だよ。
相続も大学一年に学ばせるなど簡単。

それは複雑な物権変動や債権各論とは全然違う民法の入門知識だよ。

977 ：名無し検定１級さん：2017/12/09(土) 02:04:35.20 ID:NUa4AaFL.net

行為無能力者なんて古い用語がスッと出てくるなんて、さすが民法の専門家だなぁ

978 ：名無し検定１級さん：2017/12/09(土) 02:06:21.44 ID:X29jgpdC.net

>>968
宅建よりはるかに簡単な基礎の基礎の民法(相続と成年後見)しか勉強してない
FP1級受験生がなんで、宅建民法を語れるの？

宅建合格者でも、民法は半分取れるかぐらいの難易度だよ。
宅建合格後、さらに民法を勉強をしている法学部のみ
宅建民法の難易度を正確に語れるの。

979 ：名無し検定１級さん：2017/12/09(土) 02:15:57.66 ID:X29jgpdC.net

>>977
はいはい。
制限行為能力者と言い直して置きます。

980 ：名無し検定１級さん：2017/12/09(土) 02:18:15.53 ID:NUa4AaFL.net

>>979
長年に渡る宅建レベルの民法研究お疲れ様です

981 ：名無し検定１級さん：2017/12/09(土) 02:33:58.00 ID:X29jgpdC.net

「宅建レベルの民法」というが、宅建の民法は予備試験短答の
標準からやや易くらいのレベルの民法だよ。
最近は、少なくなったが以前の宅建には２問くらい旧司法試験生も頭を悩ませる
難問レベルも出題されていたし。
宅建だからって受験生のレベルに合わせた問題が出ていると思うなら認識不足。
FPで精一杯の非法学部の業者さんたちがそこまで理解してるか疑問だなあ。

982 ：名無し検定１級さん：2017/12/09(土) 02:52:58.46 ID:NUa4AaFL.net

そもそも資格試験の民法は全般的に難しくはないだろ
宅建レベルの民法でも難しいと感じてチャレンジする喜びを見いだせるのはある意味幸せな事なのかもしれないが…

983 ：名無し検定１級さん：2017/12/09(土) 04:56:38.96 ID:X0iy/Hti.net

宅建はすごいよ
だから宅建スレでやれ
FPに対して凄い恨みがありそうやね。

もしかして落ちた？w

984 ：名無し検定１級さん：2017/12/09(土) 05:18:42.69 ID:X29jgpdC.net

宅建スレではFPの話題がうざいくらい多いよ。
マイナー資格FPがステマ宣伝してるくらいの認識だったが。
FP2級スレでも宅建とFPの話題やってたのでそこに行ったら
１級スレに移ってやってくれと泣きつかれたのでこっちに来た。

985 ：名無し検定１級さん：2017/12/09(土) 05:30:58.94 ID:X29jgpdC.net

>>982
そもそも、民法という法律自体がそんな簡単なもんではないんだよ。
昔は、国立大は旧帝国大学くらいしか法学部がなく法学は
庶民には理解できないように作った帝王学だったからな。
民法は、その法学の中でも比較的難しい部類で1044条もの膨大な条文があり理論めいており
宅建は、条文だけではなく判例の事例化した問題も多いからな。

民法の端っこしかかじったことのない非法学部のFP業者さんには分からんだろうがな。

986 ：名無し検定１級さん：2017/12/09(土) 05:59:03.11 ID:D0/lgOo8.net

勉強ばっかし過ぎるとバカになるみたいですね
ＦＰの学習では、ＦＰジャーナルや日経とかも目を通し、幅広く興味を持つことも大事だと思います
宅建は狭い範囲の座学だけで行けるみたいだけど

987 ：名無し検定１級さん：2017/12/09(土) 06:39:48.79 ID:X0iy/Hti.net

>>985
FPは受けたのか？

988 ：名無し検定１級さん：2017/12/09(土) 07:52:43.16 ID:lu69GevU.net

964 名無し検定１級さん sage 2017/12/09(土) 00:40:31.01 ID:wbOf02DT
てかさ、法学部で宅権だけってどうなん
会計系で言うせいぜい簿記2級止まりってことやん（簿記2級も難しくはなってるが）
むしろ落ちこぼれとるやん

弁護士が無理で諦めたとしても民法の専門家を自負したいならせめて行政書士、司法書士を取ってから言うべきでは
宅権の民法学習時間なんてビジネス実務法務3級とさほど変わらんぞ？

989 ：名無し検定１級さん：2017/12/09(土) 08:18:40.09 ID:X0iy/Hti.net

こいついつも嘘ばかり
キャラ変えてきたけど
付け焼き刃の法律知識が
ボロボロ。

990 ：名無し検定１級さん：2017/12/09(土) 09:11:41.10 ID:wdDw80rv.net

次スレです。

【FP1級】ファイナンシャルプランナー【CFP】本スレ24
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1512656212/

本スレが二つできてしまったようですが、後ほど削除依頼します。

991 ：名無し検定１級さん：2017/12/09(土) 09:26:00.70 ID:xBUQc4cJ.net

【CFP】上級ファイナンシャルプランナー 24【FP1級】
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1512747054/

992 ：名無し検定１級さん：2017/12/09(土) 09:30:54.77 ID:VqUhg+hU.net

◆◆◆◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◆◆◆　　＼＼　≪　ワカヤマンとは和歌山のIT系資格試験マニアです　≫　／／
◆◆
　�@和歌山県和歌山市出身の40代前半で都会に対して強い憧れを抱いている。脂性である。
　�A自称和歌山大学システム工学部卒（偏差値48程度）の自宅警備員（引きこもり）である。※https://www.facebook.com/profile.php?id=100015107231671
　�B社会復帰を目指しているが社会適応能力が著しく欠如しており、実質2chに明け暮れている。レスポンスの早さには定評がある。
　�C就業に支障を来たす程、語彙が乏しく、貧弱な一行レスを多投する。資格試験においても読解問題や記述問題で相当苦労している。
　�DパソコンやIT系資格試験に強い関心があり、お勧めの本はないかと話題を振ることが多く、自作自演でレスをする。書込みID確認に強い拘りを持つ。
　�E首都圏在住の資格合格者に根強い憎しみを抱いており、とりわけコテハン9氏やアナル男爵氏に対する思い入れが強く、「氏ね」等連呼する。
　�FH24NW試験において9氏に直接対決を挑むも惨敗を喫する。9氏は野球やTVゲーム等に夢中になりながらも合格。この年の和歌山県合格者はわずか1名。
　�GNW試験の出題予想を披露するがあまりにもスカタンであり、嘲笑の的となる。H22〜28年度NW試験7年連続不合格である。
　�HH25〜29年度AU試験を受験する。語彙力、文章能力が著しく欠如しているため、受験自体見当違いであり、不合格となる。和歌山県合格者は2年連続ゼロ。
　�INW試験前後は男性の性器を象ったAAでスレ住人、とりわけ合格者に対して度重なる挑発行為を行う。
　�J気に入らないことがあると発狂し、AAの連投、スレの乱立、過疎スレへの誘導、センスを感じさせない煽りや一行レス自演を披露する。
　�KH26年度合格発表時に他人の合格に便乗しようとするが和歌山県の壊滅的な合否統計情報に阻まれ、嘗てないほど精神不安定に陥っている。
　�L真昼間から頻繁に自宅ADSL回線でntwkym0*****.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jpというホストを利用して書き込みをしている。
◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

993 ：名無し検定１級さん：2017/12/09(土) 10:35:12.19 ID:DpWoiXSG.net

>>985
毎日毎日朝方にウザいんだよ。
宅建宅建と言うけど、おたく、会計士か鑑定士の受験生でしょ？書いてる内容が宅建じゃないし。

1級はともかくCFPの家族法は宅建よりは難しい。ちゃんと調べてから言ってね。

994 ：名無し検定１級さん：2017/12/09(土) 13:06:40.25 ID:gMjz4Faw.net

>>955

>>952 に言わず >>927 ＝ >>966 に言えよ。
「FPを基盤としている学問体系・研究者など存在しないだろ」なんて言ったから 始まった話。
>>952 はFPを宅建より下なんて思ってない。

995 ：名無し検定１級さん：2017/12/09(土) 15:02:34.93 ID:vB3km0+5.net

実際、FPは会計畑から見るとマルチスキルって言葉がしっくりくるというか、そういう扱い
普通は2級までだけど要は自己啓発用
宅権もしかりだけど、民法学習用としては入門編ていう位置付けの人が多いかと

一応、他の畑から見るとの話で他資格を貶める意図は無いよ
不動産業従事者に宅権が必須であるように
会計畑なら知識として簿記が必須だし
保険業金融業でも知識として必須だから会社に取らされるんでしょう

あと民法って広く学問の中でも結構実学的な領域だと思うが
より広く法律学＝法律問題解決スキルとして考えるなら民法だけでどうにかなるもんではとてもとても
例えばブラック企業問題の解決に民法持ち込む例はまず見ないよねっていう、そういうこと

996 ：名無し検定１級さん：2017/12/09(土) 16:26:16.56 ID:X0iy/Hti.net

法律の話は他所でどうぞ

997 ：名無し検定１級さん：2017/12/09(土) 17:57:24.52 ID:UozAU/7X.net

FP1級だけど個人的にはすごく役に立ってる
それと知り合いへのアドバイスでお礼言われることも多い

それぐらいの価値はある資格だよ

998 ：名無し検定１級さん：2017/12/09(土) 19:49:04.62 ID:wdDw80rv.net

宅建とFPの比較は他でヤレ

999 ：名無し検定１級さん：2017/12/09(土) 21:34:12.34 ID:YNXrRr6r.net

>>997
信頼度も上がる

1000 ：名無し検定１級さん：2017/12/09(土) 21:41:25.40 ID:cxHqJO//.net

もう埋めていいんじゃね

1001 ：名無し検定１級さん：2017/12/09(土) 21:42:08.97 ID:cxHqJO//.net

うめ

1002 ：名無し検定１級さん：2017/12/09(土) 21:42:29.83 ID:cxHqJO//.net

うめ

1003 ：名無し検定１級さん：2017/12/09(土) 21:43:00.58 ID:cxHqJO//.net

次スレへどーぞ

1004 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。