２ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【宅建】合格者祝賀会場【33点】

464 ：名無し検定１級さん：2017/10/19(木) 19:40:24.04 ID:xu33CVhc.net: おまえらもう○イブルの社員は、諦めて○リバーの店長目指せ
465 ：名無し検定１級さん：2017/10/19(木) 19:41:40.49 ID:KOls3HeB.net: >>464
中古車w
466 ：名無し検定１級さん：2017/10/19(木) 19:46:43.64 ID:om0LvwdQ.net: ライブ生講義参加が90パーごえの合格率とか
神経を逆なでするブログだな
467 ：名無し検定１級さん：2017/10/19(木) 19:52:22.46 ID:2c6bGah1.net: というかさ、2017　宅建試験合格体験記とかいって普通にどんどんブログ更新してるんだけど
まだ確定してないよね？
どうすんの万が一のことあったら・・
468 ：名無し検定１級さん：2017/10/19(木) 19:53:14.84 ID:Av9J8WAA.net: みやざきさんそんな人だったとは・・・
この人のユーチューブ観てわりと好感持ってたんだけどなぁ～

統計の「ぶりっ！！増えた」って語呂合わせのところ笑わせてもらったなぁ
469 ：名無し検定１級さん：2017/10/19(木) 19:56:58.86 ID:++BKCxhR.net: みやざきさんは講師であって予想屋ではないからw
教え方がうまけりゃそれでいいじゃん
得点低いからって八つ当たりすんなよ
470 ：名無し検定１級さん：2017/10/19(木) 19:57:11.45 ID:1qJF694Q.net: 今年祭りになるとすると宮嵜の発言がきっかけとなるのか？
471 ：名無し検定１級さん：2017/10/19(木) 19:58:53.75 ID:h7TaNqpW.net: 合格体験談は発表後だろうがよ
商魂のみでやってるだけだわ
472 ：名無し検定１級さん：2017/10/19(木) 20:04:13.11 ID:du14mXb1.net: >>467
何割が本物のブログなんだろうね
手慣れたアフィ狙いの乱造ブログの疑いも出てくる
473 ：名無し検定１級さん：2017/10/19(木) 20:08:59.50 ID:8UTzuuYE.net: 家を売るオンナ見て受験生が増えたとは思えないな
あのドラマは不動産屋のドラマだけど
あんなぽんぽん家なんて売れるわけないし
ドラマ上、宅地建物取引士が出たのは名刺のみであって
重要事項説明とかそういったものの
模写は一切なかったから
三軒屋の営業力があれば無資格でも家は売れるでしょう
474 ：名無し検定１級さん：2017/10/19(木) 20:17:37.03 ID:kobs7sV3.net: みやざき笑ったわwww
さすがカス講師www
もう、10月の風物詩だな
475 ：名無し検定１級さん：2017/10/19(木) 20:18:17.04 ID:uUdCQPq3.net: なんか状況がだんだん厳しくなってるように感じるな
大栄だけが頼みの綱だ
476 ：名無し検定１級さん：2017/10/19(木) 20:20:41.00 ID:AuJMP/Mr.net: ゼナ「戦局はそんなに悪いんですか？」
ドズル「この３３が落ちるものか。万一だ、万一の事を考えての事よ。ようやくにも手に入れた５問免除の為」
：
アムロ「さ、３２が、焼かれている！あれが！」
ジオン兵「３２消えました、敵の新兵器です」
ジオン兵「３２反応なし、大原反応なし」
：
ゼナ「あなた、いけないのですか？」
ドズル「馬鹿を言うな、３３は落ちはせんて・・・」
：
スレッガー「悲しいけど、これ３３なのよね」
：
ドズル「３３の栄光、この俺のプライド、やらせはせん、やらせはせん！やらせはせんぞーっ！」
477 ：名無し検定１級さん：2017/10/19(木) 20:21:17.78 ID:jrmIs1XS.net: >>435
疑義有りの今年はヤバイってことかよw
頼むよ大栄
478 ：名無し検定１級さん：2017/10/19(木) 20:25:50.88 ID:xY+nwU6C.net: みやざきはガチサイコパスだと思う
目が笑ってない
479 ：名無し検定１級さん：2017/10/19(木) 20:26:05.79 ID:Av9J8WAA.net: まあなんだみんなあれだ
合否の結果は40日も先だし
ここであーだこーだ言ったところで結果は変わらんわけで
だからと言ってじっとしていることもできないけど
とにかくだ
とにかく、冷静にな

れるわけないだろう～
480 ：名無し検定１級さん：2017/10/19(木) 20:34:18.05 ID:tKf0uzqZ.net: >>106
雨の地域が多くて
まったく勉強してない奴はパスしたから
合格ボーダーは39点くらいらしい。
481 ：名無し検定１級さん：2017/10/19(木) 20:40:15.35 ID:/PdwVFck.net: みやざきは怒ると怖いよ
ブログにも書いてあったけど
昔は講義でやる気のない奴は帰れ！と言ってたみたい。
宅建講師は気性激しいの多いよ
水野も怒ると怖いらしい
482 ：名無し検定１級さん：2017/10/19(木) 20:50:49.12 ID:QzpJvKtX.net: みやざきってどういう経歴なのか全く謎なの？
483 ：名無し検定１級さん：2017/10/19(木) 20:56:28.14 ID:aLmBElAu.net: 都立大主席らしい
484 ：名無し検定１級さん：2017/10/19(木) 20:57:31.50 ID:BUL4oEKX.net: ミズノなんもろヤクザ風体やん
485 ：名無し検定１級さん：2017/10/19(木) 21:03:07.01 ID:lkQshJZ6.net: >>484
ミズノは母親思いのイイ奴だぞ
486 ：名無し検定１級さん：2017/10/19(木) 21:03:55.05 ID:QzpJvKtX.net: なんだ頭いいんじゃん
高卒かもと思ってたわ
487 ：名無し検定１級さん：2017/10/19(木) 21:04:23.35 ID:tKf0uzqZ.net: >>481
水野先生はイケメンだけど
宮崎先生は普段からタコが踊ってるみたいでしょう
顔真っ赤にさせたら面白い。(笑)
488 ：名無し検定１級さん：2017/10/19(木) 21:05:25.89 ID:BUL4oEKX.net: >>485
君情に脆そうやな
489 ：名無し検定１級さん：2017/10/19(木) 21:07:17.20 ID:8UTzuuYE.net: 宮崎講師は元LEC講師で
土地家屋調査士有資格者だろ
490 ：名無し検定１級さん：2017/10/19(木) 21:08:02.90 ID:lT0/9V+q.net: 水野の講義はわかりやすい。
面白おかしく
491 ：名無し検定１級さん：2017/10/19(木) 21:08:37.48 ID:nz/n/+x3.net: 自分は、日建学院の「日建学院では宅建の合格率は７０ﾊﾟｰｾﾝﾄ」という言葉につられて
宅建を受けることにした。
そんなに高いのならいっちょ受けてみようかなぐらいの動機
そんなもんさ
492 ：名無し検定１級さん：2017/10/19(木) 21:09:24.63 ID:+ETt1/Kz.net: 32点に光が見えて
493 ：名無し検定１級さん：2017/10/19(木) 21:11:15.47 ID:a7Pchoho.net: なんで宮崎が総攻撃受けてるの？
494 ：名無し検定１級さん：2017/10/19(木) 21:11:41.66 ID:SauxWQBE.net: >>453
同じく当てずっぽうが3点
それも運
495 ：名無し検定１級さん：2017/10/19(木) 21:15:53.77 ID:/PdwVFck.net: 水野のあの目つきは只者じゃないな。
身長は１６０くらいだろうけど、
半グレ系の顔してるよね
496 ：名無し検定１級さん：2017/10/19(木) 21:17:25.17 ID:LT1mmnxI.net: 大原に取材した。１点予想なら３４点になるとの事。生徒から大方データが出揃ったところ皆、意外に出来てるらしい。

３２の可能性は限りなくゼロに近いため無印とし、３４◎、３３対抗に上方修正したと言っていた。
497 ：名無し検定１級さん：2017/10/19(木) 21:17:56.91 ID:dglltdin.net: 水野のベランメエー口調は馴染めない。
498 ：名無し検定１級さん：2017/10/19(木) 21:20:05.59 ID:e1wgp84F.net: TAC平均35の年は33になる可能性が高い
まだ希望はあるぞ
499 ：名無し検定１級さん：2017/10/19(木) 21:21:42.51 ID:lkQshJZ6.net: >>488
おっしゃる通りです
500 ：名無し検定１級さん：2017/10/19(木) 21:24:16.03 ID:/PdwVFck.net: みやざき最低だよな。
みやざきブログに文句書きたい人いるだろうけど、
コメント承認制だからまず掲載はされないから無意味
501 ：名無し検定１級さん：2017/10/19(木) 21:28:47.35 ID:Z1QQibet.net: >>483
もっと他に良い仕事ないの？
どんなに有名になっても
テレビに出るわけでもなく
自撮りYouTuberが関の山でしょ
502 ：名無し検定１級さん：2017/10/19(木) 21:31:02.71 ID:0SkZXdS0.net: 水野や宮崎が怒ったら怖いとか書いてるやつ居るけど、そんなの当たり前だろ。
本気で生徒を受からせようと思ってやってるのに、やる気のない奴とか、遅刻して入ってくるやつ居たら、授業中断したり、集中力下がったりするんだから、そんな奴は金払わず、家でやればいいだけ。
いい大学受験の予備校講師もやる気のない奴にはみんな厳しいよ
503 ：名無し検定１級さん：2017/10/19(木) 21:34:54.58 ID:0SkZXdS0.net: てかあんな簡単な問題で34点も取れない奴が
85%もいるなんて、お前ら知的障害でも
持ってるのか？高校偏差値低いだろ。
2ヶ月独学で軽く勉強しただけで、余裕で
受かったぞ。
504 ：名無し検定１級さん：2017/10/19(木) 21:36:45.24 ID:LT1mmnxI.net: 本当に悶絶難問続出の２７年度のような試験なら、３６点以上得点した社員が全体の３割も占める訳がない。

トップは３８点取れている。２０人受験して７人が３５点以上だよ、うちの会社（不動産関係）は。
505 ：名無し検定１級さん：2017/10/19(木) 21:40:19.98 ID:KOls3HeB.net: >>504
会社で受けさせられて35点以上が20人中7人って。少なくないか？
506 ：名無し検定１級さん：2017/10/19(木) 21:40:29.27 ID:ugoiWMS9.net: 進学学習塾だとお客さまで甘やかしだからな
507 ：名無し検定１級さん：2017/10/19(木) 21:41:06.94 ID:WQB6fGwF.net: >>503 お前友達いないだろ。
508 ：名無し検定１級さん：2017/10/19(木) 21:47:57.70 ID:qwDZKxYd.net: >>504
賢い会社ですね！
うちは6人中1人が34です！
509 ：名無し検定１級さん：2017/10/19(木) 21:48:03.82 ID:5slZ4T5x.net: 何かスレ伸びていると思ったら、新たな燃料が投下されていたか。しかしTAC平均の
35.2というのは、TACの受験者全員の平均って事なの?もしそうだとしたら、凄くねえ?
全受験者の平均が27,8として、予備校の平均はプラス3位かと思っていたが・・・。
510 ：名無し検定１級さん：2017/10/19(木) 21:51:29.93 ID:jaowC56V.net: >>509
TAC全受験者というよりはボーダーライン付近以上で採点登録した人らの平均じゃないかなw
511 ：名無し検定１級さん：2017/10/19(木) 21:52:03.14 ID:e1wgp84F.net: >>509
そりゃ高い金払ってるし真面目にやってる奴も多いだろ
資格学校は
512 ：名無し検定１級さん：2017/10/19(木) 21:52:13.37 ID:QhSJ+qH8.net: まじでボーダー33なのか34なのかハッキリしてくれー
客観的にみてどっちが優勢？
513 ：名無し検定１級さん：2017/10/19(木) 21:53:22.73 ID:KOls3HeB.net: >>512
圧倒的に34
明日LECもデータ公開するからそれではっきりするな
514 ：名無し検定１級さん：2017/10/19(木) 21:53:24.92 ID:nz/n/+x3.net: にちゃんねらーの同志で情報交換できてれば、水野や宮崎はイラナクネーカ？？
515 ：名無し検定１級さん：2017/10/19(木) 22:00:28.57 ID:MjaWawAO.net: >>509
いやいや、TACの受験者全員ではなく、
TACのWeb採点無料サービス（データリサーチ）に
登録した人々の得点結果を反映させたもの。
516 ：名無し検定１級さん：2017/10/19(木) 22:03:35.58 ID:H+lpWWxw.net: >>339
ありがとう。
でもね、あたい本当アホだから、あと1年はムリ。
33もムリっぽいし、これで終わりにする。
517 ：名無し検定１級さん：2017/10/19(木) 22:03:36.72 ID:8UTzuuYE.net: >>503
通報しといたわ
その発言大問題
宅建試験がどうこうではなくて
知的障害の方に対する
侮辱もいいとこ
518 ：名無し検定１級さん：2017/10/19(木) 22:05:00.50 ID:I+GIXkLh.net: 点数の低い人は登録しない
519 ：名無し検定１級さん：2017/10/19(木) 22:08:52.89 ID:zK3n5ojz.net: 侮辱罪は親告罪だぞ
刑法勉強しなかったのか？
520 ：名無し検定１級さん：2017/10/19(木) 22:09:01.35 ID:QhSJ+qH8.net: いぃぃーん。。。悔しいよう。
521 ：名無し検定１級さん：2017/10/19(木) 22:09:56.54 ID:aChRU4xA.net: 33じゃなくて35らしいね
522 ：名無し検定１級さん：2017/10/19(木) 22:14:36.79 ID:5slZ4T5x.net: >>515
なるほど。TAC全員の平均だったら、俺も迷わずTAC通ったと思うw
でも受かるかどうかギリギリの人がそういうサービスを一番使うだろうから、
それなりに信憑性はありそうだね。
523 ：名無し検定１級さん：2017/10/19(木) 22:19:40.93 ID:Nr4GCkMC.net: LEC平均32でしょ
たぶん
524 ：名無し検定１級さん：2017/10/19(木) 22:28:00.59 ID:+gczx5hD.net: LECは
34点台やと思うよ。
525 ：名無し検定１級さん：2017/10/19(木) 22:35:02.44 ID:8ZVHICOu.net: 大原　予想かえた
526 ：名無し検定１級さん：2017/10/19(木) 22:40:06.48 ID:8UTzuuYE.net: >>519
誰が侮辱罪や名誉毀損罪になると言ったんだよ
だいたいこれは被害者が告訴する必要があるわけで
特定もされてない
世論に是か非を審判してもらおうじゃないか
知的障害者の子を持つ親が
それ見てどう思うか？
そして、それらの方を見下す発言をする
あんたの神経が果たして常識か？
Idでも追跡班なら特定可能かもな
527 ：名無し検定１級さん：2017/10/19(木) 22:43:39.00 ID:wr5pcgwK.net: LECはTACよりほんの少しだけ低い位と予想。34後半あたり。
528 ：名無し検定１級さん：2017/10/19(木) 22:50:30.79 ID:e0Tp+fW2.net: TACデータリサーチの平均点、35.3に上がったじゃねーか。
これじゃ33点合格の線は消えたな
529 ：名無し検定１級さん：2017/10/19(木) 22:52:09.16 ID:84B/roNr.net: 明日のlec次第。でも、ボーダー34点は変わらないよ。
高みの見物。
530 ：名無し検定１級さん：2017/10/19(木) 22:54:37.86 ID:PtlGIfWV.net: 35.3なら33だろ
531 ：名無し検定１級さん：2017/10/19(木) 22:54:46.60 ID:zK3n5ojz.net: 33点はアウト
あと1年勉強
そこから合格発表まで50日
さらにそこから登録まで数ヶ月
気が遠くなるぐらい時間の無駄だぜ
532 ：名無し検定１級さん：2017/10/19(木) 22:57:08.92 ID:LT1mmnxI.net: １点差で落ちるくらい馬鹿らしい事はない。

宅建手当１．５万円～３万円／月として１年で１８～３６万円の損失だからな。
533 ：名無し検定１級さん：2017/10/19(木) 23:03:57.59 ID:zK3n5ojz.net: 時間と金だけじゃない
無資格不合格とディスられ
しかも来年は合格できるという保証もない
534 ：名無し検定１級さん：2017/10/19(木) 23:04:44.99 ID:pnaRV3UB.net: 終わったな……

ああ……

さて、来年の試験はどうしよう。もうやる気をかき集めるのもつらい…
535 ：名無し検定１級さん：2017/10/19(木) 23:07:50.59 ID:LT1mmnxI.net: >>533
合格した後輩には頭上がらなくなるしな（笑）
536 ：名無し検定１級さん：2017/10/19(木) 23:11:04.87 ID:uCY8X9Ba.net: >>517
通報ね・・・
一体何の罪に問われるのやら
あ、得意の侮辱罪か
537 ：名無し検定１級さん：2017/10/19(木) 23:13:33.79 ID:zK3n5ojz.net: >>535
そう
そして十八番のセリフ「あと1点で合格だった」は言う度にまわりから嘲笑される
たったの1点差が人生の全てを変える
538 ：名無し検定１級さん：2017/10/19(木) 23:16:12.80 ID:LjfzXEBd.net: みやざきが33は来年もだって書いてるぞ。
フザくんな！
539 ：名無し検定１級さん：2017/10/19(木) 23:17:30.92 ID:48uJD0Qm.net: 初めて受けたけど、余裕で一発合格やわ。

まぁ僕は優秀だからな。
540 ：名無し検定１級さん：2017/10/19(木) 23:21:58.90 ID:wr5pcgwK.net: >>539
受験番号教えて。
541 ：名無し検定１級さん：2017/10/19(木) 23:49:30.56 ID:pkE9Szs5.net: 【合　　否】　ほぼ合格
【得　　点】　37
【受験年度】 2017
【受験回数】　1回目
【勉強方法】　独学
【勉強期間】　1.5ヶ月
【年　　齢】　30歳
【職　　業】金融
【学　歴】国立文系
【使用教材】パーフェクト宅建、宅建士の教科書、過去問11年
【利用資格学校】なし
【保有資格】なし
【関連内容の学習経験の有無】なし
【今の感想】　楽しく勉強でき、合格もしてそうで良かった。業法ボロボロ、5問免除の箇所も3/5と散々だったが、権利等がよくできていた。自分は法律の勉強得意なんじゃないかと錯覚しそう。
【次の目標】簿記二級
542 ：名無し検定１級さん：2017/10/19(木) 23:49:39.45 ID:8HiQ1Uon.net: 宅建祭りは楽しいな～ww
発表日まで楽しませてな33点民ww
543 ：名無し検定１級さん：2017/10/19(木) 23:49:51.30 ID:RRCWoIPC.net: >>503
障害者差別解消法にひっかかってる。
アウト。人として終わってる。
544 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 00:06:09.57 ID:Cy5jVx29.net: >>543
それ、誰を対象にしてるか総則よんでごらん
君は多分憲法と民法の区別もできてないでしょ
だから落ちるのよ
545 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 00:10:40.94 ID:IJXDqJ0p.net: この内容で34はないだろ、33
546 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 00:16:01.66 ID:6A2uj+XP.net: >>544
横で悪いがツイッタ―とかで
拡散されるくらいだろ
まあ、何にせよそんな点数も
取れないのは知的障害者か？は
差別表現だろうし
知的障害者の方を見下した
表現だからな
今は差別発言に世の中は
厳しいんだよ
547 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 00:16:29.33 ID:17Mp30Is.net: >>546
いいから障碍者は黙れよ
548 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 00:26:34.55 ID:uYD+HWHR.net: 33だろ政策加味するんだよ。宅建の合格点や合格率は過去10年のレンジで考慮する。昨年一昨年と合格率が15パー代でまた同列とは考えにくい。しかも雨でも受験者は20万超えた。16～18パーで33だろ考えればわかるだろう
549 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 00:33:07.07 ID:/g0z0h2n.net: >>546
安心しろ
33点しか取れない不合格者はガイジ未満だから
550 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 00:33:57.38 ID:IJXDqJ0p.net: みやざきの予想ってスポーツ新聞みたいないい加減さ
ある筋とかソースが曖昧だし
551 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 00:36:25.78 ID:h7rLiG4Q.net: 33点の人が問20みたいな難問にキレてる理由が全く分からない。
17問も間違えてるということは他の簡単な問題でポロポロ失点してるわけだから、単なる実力不足としか言えない
552 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 00:41:12.29 ID:csuaJsN3.net: >>551
難問だったのか
初受験で、それすらよく分からない！
ひっかけかなー？って悩むところが多くて、深く考えないようにしようって解いたら間違ってた
553 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 00:49:50.90 ID:fZUJi27f.net: 初受験で33点。不動産未経験だが合格したら不動産に転職したいと思ってた
現状、ほぼ受かる望みないし、年齢だって30歳だからそれで経験も資格もないと転職厳しいだろうな
転職するなら自分の経歴に極力マッチしたのを探すべきか
ちなみに転職希望の動機は主に現職の給料や仕事への不満
特にボーナスなしで年収200万だからやってられない
554 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 00:50:48.92 ID:Lk4q3raD.net: >>545
今年の易問で33はないだろww
34でも非難囂々だよww
マークシートでしかも4択だけなんだからせめて7割35点は取れよww
555 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 02:47:16.10 ID:Q+CTwlfL.net: 33は大丈夫だよ
信用できる情報筋からの情報だから安心
556 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 02:58:05.70 ID:wDG6l+d6.net: 33点で障害者扱いされてるけど、簿記2級余裕だったよ。FPも持ってるよ。

みんなすごいトゲトゲしてんのな。
そんなことで言い争う時点で、この業界の有様が分かるわ…

もう、みんな仲良く不合格で良くない？
557 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 03:01:36.89 ID:Q+CTwlfL.net: みんな合格発表までピリピリして
35でも自信ないんだよきっと！
TAC平均35.1になってるね。
558 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 03:04:53.10 ID:CRU/n/Y+.net: ユーキャンの結果が出ても私は信じる
559 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 03:07:33.50 ID:kc0P7e/r.net: 大栄vsみやざき。

去年より盛り上がっていいのに

今年はほんまに。
560 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 03:12:10.85 ID:Q+CTwlfL.net: 日建学院(9000人超)
31.2

TAC (1700人超)
35.1

日建プラス2若しくは3
TACマイナス1若しくは2
明日のLECでフラグが立てば主役がはっきりする！
561 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 03:16:08.03 ID:wDG6l+d6.net: 解答速報がすんなりでなかった時点で、今年は荒れるなぁ、と思ったけど、みんな不安なんだよね。
でも35点～32点の人は、発表までずっとしんどいだろうに、何故お互いを貶めあうのかが、分からない。

そういうの、ナシにしようよ…

どうせ33点板の時点で34点以上からは気の毒がられてんだし、せめてあと40日、心穏やかにその日を待ちたい
562 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 03:17:03.57 ID:8vJPENEh.net: もうほとんど可能性はないのかなぁ
563 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 03:21:10.91 ID:Q+CTwlfL.net: 32はもう来年の準備にかかれば間違いなく次は大丈夫だよ。
主役は34と33で決まりだよ。ある筋からだから間違い
564 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 03:21:58.70 ID:wDG6l+d6.net: どうだろう。
かなり厳しいとこに立ってるのは間違いないみたいだよね。

40日が恐ろしく遠く感じる（笑）
565 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 03:30:44.73 ID:kc0P7e/r.net: そやな。
33までかかってくれたらいいよね。

35--------
34-----------
33-------------
32----------

こんな分布やろからどこで
切られるか。

俺は33の吉報を待つ。

みやざきさんのブログ見たけど
余計に思った。

昨年あんな外し方したにもかかわらず
早くも33点を除外って。

それが優しさなのか。

客観的数値だとしても
昨年の反省は少なくとも生かしきれて
ない。
566 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 03:38:42.85 ID:Q+CTwlfL.net: みやざきさん今年は去年の逆パターンだね！
実際34だと思ってそう個別相談受けてこれで33だったら大変だね。
567 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 03:44:36.99 ID:kc0P7e/r.net: >>566
33も
裏解答速報会では可能性言ってるからね。

みずのさんが33がいいなって
言った後に、勇気ある発言を！って。

また、（私）嫌われちゃうね。って
発言してたしね。

自覚はあるんやろけど。

実際、みやざき講義での33点がおるってこと
やねんから、あの文体はなんというか、、、。
568 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 03:46:46.57 ID:kc0P7e/r.net: でも、もし33点の人が
落ちたとしても来年リベンジして欲しい！！

今年のAランクで落としてるもんだいがあれば
そこを完璧に仕上げるだけでボーダー余裕で
超えるからさ。
569 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 03:49:04.92 ID:Q+CTwlfL.net: 宅建業法第90条合格基準点予想

一項資格予備校が合格基準点の予想を決定す
るには根拠を述べなければならい。

二項資格予備校が合格基準点の予想を変更するには根拠を述べ合格基準点に関係のある受験者と協議をし同意を得なければならない。
570 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 03:55:43.70 ID:Q+CTwlfL.net: タキザワと大原は宅建業法違反だね。
571 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 04:57:08.86 ID:k5+HiyLP.net: 33点組まだ望みは全然あるよ。平成21年の伝説がある。33点、今回の32点扱いだったが、逆転した。受験者も久々に20万突破したし、去年、一昨年の合格率を加味しても33点、合格率16パー後半だよ、
572 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 06:36:31.65 ID:JGLpPWXT.net: 宅建試験は15パーセントをすぎたらそこで切る
34 14パーこれなら君達にも望みはあるが15パーセントを34点で超えてたらいくら33点が15.9パーでもダメ
得点分布から見て34だろ。どうみても。来年は圧勝しろよ。33は無いよ
573 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 06:59:46.22 ID:Cy5jVx29.net: 32点はもう勉強再開してる
33点はいつまでも引きずって再開できない
もともと実力低いから1ヶ月何もしないと全部忘れるぞ
574 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 07:02:38.62 ID:EIzcawbT.net: ユーキャンていつ？
575 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 07:02:41.80 ID:UAqsIlsp.net: 来年は32民族に負けるなよ
576 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 07:04:50.09 ID:+ftgxa/o.net: 今から勉強しても忘れるわ
577 ：中央法：2017/10/20(金) 07:05:12.53 ID:2lB0Cnev.net: 去年の合格者だけど質問ある？
578 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 07:10:48.45 ID:6A2uj+XP.net: 24年の流れに似てるんだよな
この年は、34点±1点が大本命で
34点というので決まりだろうってので
問題6が解答が割れて、これが複数正解だと
35？とも言われてたけど
蓋を開けたら問題6は複数正解で
33点
しかも、32点で問題6が少数派の4を選んだ
人も逆転合格だった
最後まで分からんのが宅建試験
579 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 07:11:46.28 ID:JGMNacaA.net: 日建学院の成績表もう出たの？
580 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 07:12:57.42 ID:i6qhp8TT.net: >>541
32点だけど簿記2は高校時代に撮ったくらい余裕
むしろ学生時代は時間あるから簡単に取れるけど
581 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 07:37:44.54 ID:BZlX46/Z.net: 今回、合格率16%後半で33が合格点だよ。
582 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 07:42:33.95 ID:BZlX46/Z.net: 一年なんてあっという間に過ぎるよ。精神と時の部屋に入ったと思って宅建勉強の修行をすればいい来年の今頃は、高みの見物だよ。民法を行政書士のテキストやっておけばね。
583 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 08:14:14.32 ID:+yqMfOAT.net: >>578
今年、解答割れてるところってある？
正規の解答だけでも先に知らせてほしいよ…
584 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 08:18:01.72 ID:Vxi6R0r8.net: 今回32以下だった奴らは謙虚に勉強して来年は受かるというものだが、
今回33の奴らは謙虚さに欠け、来年も落ちるっぽいな笑
585 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 08:21:24.12 ID:17Mp30Is.net: >>583
最初はあったが
今のところ無い
586 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 08:21:37.83 ID:ATX+RQRh.net: >>569
宅建業法は第86条までしかないと思うけど
587 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 08:22:22.35 ID:ir6BgEGg.net: >>580
今の簿記2級試験範囲が広がって、連結会計入ってんだろ？君が取れた時代の簿記2級のレベルより難易度は上がってるよ。
588 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 08:25:12.78 ID:BZlX46/Z.net: ボーダーの人の発表までの過ごし方。必ずここと銀次郎ブログを、チェック、希望と絶望で感情が上下。それでも大栄が神が政策加味がと心の拠り所にする。発表間近は緊張感MAX。その後は歓喜又は？
589 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 08:25:23.71 ID:DgcAOICV.net: >>557
おっ、ホントだ！
夜35.3まで上がったから落ち込んでたけど33あるぞ！
590 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 08:28:49.03 ID:ir6BgEGg.net: >>580
ちなみに漢字は撮った✖→ 取った◯
591 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 08:35:30.16 ID:6A2uj+XP.net: 今状況で合格ボーダーは
33～36点だろう
このうち35以上は高みの見物
33が合格率17、9%内に入るかどうかで
決まるな
592 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 08:36:41.65 ID:ZUciESi6.net: 今年ボーダー初体験で、こんな三途の川みたいな心境になると思わなかった。
考えないようにしても、どうしても気になってしまう。
593 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 08:42:29.59 ID:OPV7mjLu.net: 35が鉄板だが36の可能性もあるのか。俺は38しか取れなかったんだが、そのうち
まぐれで取った問題が7問もある。法令上の制限と税金は過去問もテキストも読まず
完全にぶっつけ本番だったのに7/11も取れた。試験前は全部3をマークして2~3点取る
予定だったんだが、時間が余ったのでそれらしい肢にマークしたら結構当たった。
これが無かったら落ちてた。
594 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 08:51:03.44 ID:BZlX46/Z.net: ここに来る奴らや、資格の学校の講師らは、レベル高いよ。20万人以上受けたんだぜ、皆んなそんなにできてないよ。少なくても33は1割代は確定している。そもそも望みなかったらこないでしょ。
595 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 08:56:55.84 ID:BZlX46/Z.net: >>591
そうですね。一昨年、昨年15でしたから、34は確定で、後はどれだけ下がるかですね。合格率高めに設定するなら間違いなく33は当確ですよ。
596 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 09:04:07.12 ID:ogLG4GSz.net: Fラン卒30歳で10ヶ月くらい勉強して模試4つ平均39点だったが今回33点
なお、不動産は転職したい分野だが未経験
30歳だし合格出来ないなら不動産での転職は諦めるべきか？
597 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 09:05:03.24 ID:BZlX46/Z.net: 2002年から2005年を見てみればわかるが、2002年は、合格率17% 2003年、2004年が15%台 2005年は再び17%台だ。宅建の長い歴史でこういうパターンはいくつか垣間見れる。2014年は17%
2015年 2016年は15% 2017年は16後半から17%だろ？
598 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 09:06:13.05 ID:kheKzxui.net: 不動産屋なんか中卒でもおるし宅建試験会場見ててもほとんどの人間が30超えてたろ
599 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 09:15:39.71 ID:I5kJ86Qh.net: >>596
なんでそんなに不動産屋に夢見てるのかわからないけど
宅建なんてなくても業界には転職できるだろ
入社してから受ければ？
600 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 09:17:32.18 ID:vBpOQ6R9.net: 模試4つも受けるくらいの気合があるのに33点というのも辛いな
601 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 09:26:31.22 ID:wXYhsaoQ.net: お前ら目を覚ませ
33は不合格
俺はあと一点だから直前まで勉強しなくていいやで、不合格スパイラル
スパイラルを断ち切るには、不合格を認めて、不合格者なりの勉強をすること
心を入れ替えろ！
602 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 09:38:10.54 ID:wXYhsaoQ.net: お前ら目を覚ませ
このスレは32点以下の奴らのプロパガンダである
32点以下の奴らが33点の奴らを浮かれさせて、来年に向けてのスタートを遅らせようとする魂胆だ
お前らは確実に不合格者だ
33も32も当日欠席も関係ない
以後弁えるように
603 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 09:40:13.02 ID:bckWsN3g.net: >>579
でたよ
31.2
604 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 09:44:00.42 ID:OPV7mjLu.net: >>600
この人、模試なんか受けるから点数が低いんじゃない？過去問と同じ肢だけチョイス
して塗り絵をしてくればいいだけの試験なのに模試なんか受けて派生知識を入れると
かえってコアな知識が定着しなくなることがある。
605 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 09:45:13.80 ID:bckWsN3g.net: >>586
じゃあ34点で文句ないか？
606 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 09:45:49.41 ID:BnzkvNEJ.net: >>587
あ、そう。まあ俺は簿財持ってるし
まあ頑張れな
607 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 09:51:35.68 ID:bckWsN3g.net: TACの平均がまた35.2になってる
A判定からB判定にかわるのだけは勘弁
608 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 09:54:32.39 ID:RNNUrjd1.net: LEC成績診断見れるぞ
平均34.3点
609 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 09:54:47.03 ID:WDPL5Vjq.net: 合格してれば、ラッキーぐらいの気持ちで民法の本を読んでおきなさい。
610 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 10:02:53.82 ID:bckWsN3g.net: TAC マイナス2
LEC マイナス1
日建プラス2

あとユーキャンしだいでこんな感じになる？
611 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 10:10:25.51 ID:ir6BgEGg.net: >>610
ならないよ。今年は34点以上です。
612 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 10:21:46.03 ID:bckWsN3g.net: >>611
34でほぼ当確ですか？
613 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 10:24:03.23 ID:5CpONec7.net: TACよりLECのが低いのか・・・。俺わかって合格ると出る順の両方のテキストで
勉強したけど、LECの出る順の方がやや分かり易い感じだったから、もうちょっと
上かと思っていた。
614 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 10:24:58.32 ID:Q/oPaNBZ.net: 35だよ35
俺が35だから
615 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 10:49:51.15 ID:Ty+rgfkO.net: >>614
おれ32だから32かな？
616 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 10:55:50.45 ID:kDv541+V.net: >>564
その40日が100日ぐらいの感覚になるのが、ボーダーズの宿命
てか、おまえらこの程度の点数で受からせてもらおうとか虫が良すぎじゃね
617 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 11:09:02.26 ID:Dteunmzc.net: 去年初受験で合格した者です。
大学生で暇なので、今年も覗いてます。
問題は見ていませんが、どうやら今年の33点は去年の34点と同じ立場にあるようですね。
去年は本当に34対35の構図で発表まで大盛り上がりでしたからね。
それに比べると今年はあまり勢いがないですね。
618 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 11:12:34.37 ID:ogLG4GSz.net: >>604
そうか、色んなパターンの問題が出来れば良いと思ってたけど
模試や予想問題を買わないで過去問とテキストだけにすれば良いのだろうか？
それで受かるなら経済的でいいけどw
ちなみにTACとかの有名処じゃないけど通信講座受講です
619 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 11:20:16.97 ID:uRq5TqJ9.net: >>600
俺は初受験だが700時間はやったぞ
それで33とか頭悪いだろ、まあ頭が真っ白になるほど緊張したが実力だからしかたない
来年も700時間はさいてやるが
620 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 11:25:48.87 ID:6A2uj+XP.net: これまでの宅建試験の予備校平均のやつは
TACよりー2点
LECよりー1点
ユーキャンより＋3点
なので33、3点くらいで
これマジでミラクルで33点来るかも！
621 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 11:28:47.41 ID:Dteunmzc.net: >>618
俺の体験記書きます。参考までに。
勉強時間は3ヶ月で180時間ほど。テキストはTACのわかってうかる宅建2014年版(前にテキストだけ買って受けなかった笑)。
それをまず一周読んでから、苦手な箇所を再度読み直し。それからひたすら市販の過去問を繰り返して35点。
参考書代5000円だけで済みました。
622 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 11:29:16.56 ID:OPV7mjLu.net: >>618
過去問以外のことは止めた方が良いと思う。テキストも本当は不要。専門用語で
分からない所だけ調べればいい。勉強時間の9割5分は過去問に費やすべき。
だから講義も不要。
俺は日建の過去問(3分冊)を試験の2週間前から読んだだけで38点取れた(初受験)。
法学部卒だから短期の勉強でも大丈夫だったんだが、法律のバックグラウンドが
無い人でもやるべきことは一緒。法学部卒よりは多少時間が掛かるってだけ。
無駄、無意味なことはやらない！あと絶対いい点数を取ろうとしないこと！
623 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 11:30:19.89 ID:vBpOQ6R9.net: >>619
頑張れよ復習の仕方と集中が大事だからな
624 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 11:34:58.17 ID:kDv541+V.net: >>620
まあ、まずないな
625 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 11:37:11.98 ID:5ymx4CpZ.net: >>622
やはり過去問なんだな
過去問覚えてしまって知らない枝混ぜられただけで動揺した
時間あるから来年は過去問をテキストで調べながら
10年分全枝自分で解説出来るようにするのが目標
626 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 11:45:52.11 ID:tIJzfRQy.net: >>618
直前期は予想模試を多めにやった方がいいよ。
法改正にかかわる問題や近年多いひっかけ問題に
慣れておいた方がよいかと。業法と法令は特にそう。
あと民法の条文問題や判決文問題に慣れるには
模試が丁度いい。

過去問は5問免除や権利・税で得点を安定させる
には良いとおもう。
業法や法令は改正でルール変わっているから
過去問やり過ぎると危険かも。
627 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 11:46:56.19 ID:OPV7mjLu.net: >>625
模試を受ける暇があるならもう1冊別の出版社の過去問を買って潰した方が点数は
上がるぞ。日建、ユーキャン、LECと解説が微妙に異なる。日建では結論しか
書いてなかったのにユーキャンでは立法趣旨がかいてあったりする。
解説のそうした微妙な違いが記憶の定着に役立つ。
628 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 11:48:43.97 ID:5ymx4CpZ.net: >>627
パー宅はどうなんかな
2年目だからパー宅を過去問の辞書に使うか悩むこと
629 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 11:51:26.04 ID:ir6BgEGg.net: >>620
こないよ。今年は34点以上で間違いない。
630 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 11:54:34.59 ID:s+0vpe9e.net: 33点は合格の可能性が高いですよ
似た様な流れを知っていますが今年は恐らく33点でしょう
存分に期待して待ちましょう
631 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 11:54:54.60 ID:OPV7mjLu.net: >>626
合格点が40点以上の資格なら色々やった方がいいかもしれないが、宅建の合格点は
35点だぞ。ものすごーーく低い。良い点数を取る必要が元々ない訳。なのに受験生は
いい点数を取りたがる傾向がある(どの資格試験でも)。大学受験で成功体験が無いから
不安で仕方がない。だから過剰な勉強をしなければならないと思い込んでしまう。
その結果かえって基本が疎かになる。過去問以外のことはやっちゃ駄目。
632 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 11:55:49.66 ID:hcGvNpCu.net: >>629
34濃厚でいいんだな？
633 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 11:58:40.66 ID:uRq5TqJ9.net: みやざき先生がブログ更新
現実を受け入れていない人間なんだな、俺らは
634 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 11:58:48.44 ID:8w4ZAgc1.net: 大丈夫！皆さんはきっと合格してますよ！
おめでとうございます！
635 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 11:59:45.05 ID:uHMR7Ut3.net: lecの-1点ボーダーは間違い。
正確には、端数を切った点数がボーダー。
よって34点ボーダーは変わらず。
636 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 12:00:21.74 ID:BnzkvNEJ.net: 32点がボーダーだよ
637 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 12:01:00.05 ID:Q0q3vN0H.net: >>632
いや実は34も危ないらしいぞ
638 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 12:04:21.81 ID:hcGvNpCu.net: >>620
TAC-1
LEC+-0
日建+3

この線が固いな
ユーキャン30くらいで決まるよ
639 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 12:08:09.97 ID:J+h12SQl.net: 個人的なジンクスで申し訳ないんだけど、今回も含めて自分は悠に合格点を越える点数を取れてるんだけど、自分が受ける国家試験て毎回なぜか合格率高めに設定されちゃうんだよね
だから今回も33の17%合格とかになりそうな気がする
640 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 12:08:37.10 ID:vBpOQ6R9.net: 模試受けたいなら一回だけで後は民法の条文読むとか統計確認とかの方がいいと思うけどね
641 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 12:11:45.91 ID:hcGvNpCu.net: >>637
36なら大丈夫だな
642 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 12:14:25.62 ID:J+h12SQl.net: TAC 模試か予想本はどっちかやったほうがいい気がする。そのおかげで相続の難しい問題とれた

テキストは鮮やかさとかわかりやすさ捨てて詳細さプロフェッショナル感求めるならパー宅が最強
643 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 12:18:58.35 ID:J+h12SQl.net: ミヤザキブログわろたｗ
明らかにここ見てるか苦情殺到してるかでの配慮だなｗ
644 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 12:19:17.75 ID:Lk4q3raD.net: 宮崎さん、ブログ更新したぞww
33点民に激励のコメントあるから見てみろよwwwwww
645 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 12:20:28.13 ID:yerymPRe.net: みやざきって人講師としてどうかは知らないが、昨年からの経緯聞いてると予想屋としちゃポンコツじゃん。気にしなくていいでしょ。
646 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 12:20:28.28 ID:Q0q3vN0H.net: >>641
あたぼうよ
647 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 12:21:59.43 ID:Q0q3vN0H.net: >>641
その点数を否定する者はこの世にいない
648 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 12:29:44.66 ID:d0NpT/XE.net: >>636
その通り
649 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 12:33:56.26 ID:ir6BgEGg.net: >>630
今年は34点以上で間違いない。
似たようなな流れてって何だよ？笑
650 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 12:34:19.24 ID:s+0vpe9e.net: 33点民の合格を願って……
　　おチンチンびろーん
　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　ヽ/⌒)
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.|
　/　/　　( _●_)　ミ/
.（　　ヽ　　|∪|　　／
　＼　　　ヽノ　/
　 /　　　　　　/
　|　　　_つ　 /
　|　 /UJ＼　＼
　|　/ 　　　 )　 )
　∪　　　（　＼
　　　　　　＼＿)
651 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 12:34:25.89 ID:Lk4q3raD.net: >>645
いや去年のを受けての今年なんだから信憑性は高いだろwwwwww
652 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 12:56:57.87 ID:ogLG4GSz.net: 個別に答えられないがみんな色々ありがとう
来年目指すとするなら予想問に頼らず過去問を重点的にしてテキストでわからないところを確認することを中心にする
分かるところは維持してわからないところや法改正などは特に注意するようにする
模試などは受けるとするなら直前期の実力確認程度で深入りしないように。2社くらいに絞るかも
勉強の要領はわかってるから当初のように苦労はしないかもしれないが、それでも油断はしないようにする

ところで来年の民法の大改正は試験にどう影響するんだろ？
653 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 13:08:49.45 ID:hcGvNpCu.net: まったくわからん
654 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 13:16:01.53 ID:ogLG4GSz.net: 大改正でも本試験に影響するものがあればテキストとか改正情報として掲載されるだろうし、予想問の類にも出てきたりするんだろうな
予備校や出版社がどう立ち回るかだけど

宅建とって転職目指したいとは言ったものの
これから勉強する人や再チャレンジする人たち、アドバイスくれた人たちに失礼だけど
自分本当は宅建に限らず転職やスキルアップに使える資格なら何でもいいのかもしれない
ただ、今の職場の待遇などに不満があるからスキルアップして転職したいと思ってるだけ
655 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 13:28:56.84 ID:02JSseZA.net: 下地は過去問セレクトやりながら気になるとこをテキストで調べる(完全に理解した段階で25～29くらい)→1日当たり勉強時間は15分から2時間位
次は過去問回して解説読んで満点回答になるまで回す(ここで解答暗記とか訳わからんことでもしてない限り合格点35位は取れるようになってる)→1日当たり勉強時間2～4時間
最終段階各校の想定問題やって実力確認しながら法改正と統計に対応させる(40位になってる)→1日当たり勉強会4時間～
俺は7月から始めたからラスト余裕はなかったから(ただそれでスパートかけれたのがよかったのかもしれんが)
もう一度受けるなら6月から3ヶ月過去問セレクトを完璧に回す9月は1ヶ月掛けて過去問を完璧にする10月は只管想定問題(9月からは苦手な分野も見えてくるだろうから分野別だったもする→俺の場合、税法と法令だった)
っていうスケジュールにするかな？
あと想定問題は9月は上旬までに揃える(10月入ると糞しかなくなってるから)
問題は肢ごときちんと読む
選択肢で正誤の臭いきちんと嗅げるようにする
出来れば本番を想定して模試も受けに行く(俺はタックのを受けた)
これはホント基本以下のことだが勉強は毎日する勉強時間0の日は絶対に作らない(過去問セレクトなんて2周目以降は15分、少しの時間でもかなり進められる)
これで40以上は間違いない(まぁどんなDQNでも合格点はとれるだろ)
ちな本番は44点だった
33点以下で落ちる人は参考にしたらいいよ
656 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 13:36:41.50 ID:xXQXicAh.net: >>654

コイツまじめんどくさい
そんなめんどくさい性格だったらどこ行っても苦労するわ

お前が転職しようがしなかろうが
今の仕事に不満があるだとか
こっちはどーでもいいんだよ
くだらないことを永遠とレスしやがって

資格取得の前に占いいってこい
657 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 13:41:43.10 ID:mvwZQO5q.net: >>617
バカ大学生さっさと勉強しろ
俺は朝から高田馬場で授業だよボケ
658 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 14:00:39.04 ID:6A2uj+XP.net: >>624
だからまずないって根拠出せよ
これまでの予備校平均から
みれは33、3点で
33点で決まる対抗
34点
659 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 14:05:01.38 ID:JGMNacaA.net: LECまだかな？得点分布のグラフがみたい。
660 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 14:05:49.32 ID:J+h12SQl.net: 個人的には嫌だけど絶対33の18％とかきそうだわ
俺が受けるときってなぜか必要以上に合格率上げて価値下げてくるかな…_|￣|〇
661 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 14:11:06.52 ID:xpg63aOz.net: 宮崎さんの言っていることは、宅建合格だけを考えれば道理ではあるし、
受験生の将来のことを考えてのコメントでしょう。
決して悪意は無いと思う。

ただ、まだ試験終了から一週間も経っていない段階で、ボーダー付近にいる受験者は
心の整理をするのは極めて難しいと思う。
そうしたなかで、やはり文章として公開する以上は、教師として表現に配慮が必要だと思う。

しかし、ある意味、資格学校の教師というのは難しいものですね。
至上命題を「受講生の合格」に置かねばならないから.....
662 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 14:24:15.16 ID:JGMNacaA.net: もう「33以下の人」は不合格ですから・・・みたいな書き方はダメでしょ。
機構からの情報漏れが疑われるよ。
663 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 14:25:56.85 ID:Lk4q3raD.net: >>658
宮崎さんのブログ見たか？ww
33点の人はこの時期から敗因を分析しないと来年も落ちちゃうぞ(爆)だってwwww
664 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 14:26:04.10 ID:6A2uj+XP.net: 大本命33点！対抗34点
665 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 14:27:43.57 ID:Lk4q3raD.net: >>664
君、発表日以降しばらく放心状態になるぞwwww
666 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 14:29:14.27 ID:lBAAtPUM.net: おら　３３点合格点なら　大栄にいく＾＾一点予想の分析力＾＾　みやざきさんのブログには自慢ばかり　私の授業を聞いた人は38点以上だって　笑　本当ですね？授業受けて不平不満受けた方はほとんどおられない感じですね＾＾38点ですもの　みやざきさんの授業受ければ＾＾
667 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 14:39:34.78 ID:Qzki0kPn.net: 初受験33だけど、ボーダー民が救われた年ってあるのかな？煽られすぎて心折れるわ。
668 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 14:46:55.48 ID:6A2uj+XP.net: >>665
煽るなよ
ひかるプロジェクトでも
33点は排除されてない！
バーカ！
669 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 14:48:12.52 ID:lBAAtPUM.net: >>667
あるある　2014年の　まさかの32点合格似てますね今年と＾＾
670 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 14:52:22.39 ID:JGLpPWXT.net: 来年頑張れよおまえら。

今年は34だわ。ラボみたけどどうみても34だから。
宮嵜ブログにもダメって書いてるだろ
期待はしないほうがいい
671 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 15:07:55.80 ID:m7vTajq0.net: 33点レベルで合格させちゃったら宅建士にした意味なくなっちゃうやん笑
672 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 15:10:10.98 ID:J+h12SQl.net: >>671
まあでもうちの親戚おばちゃんが初老だけど10年位前に受かってるからねｗ
少なくともその頃受かってるゆとり連中よりは今年の33のがはるかに優秀でしょう
673 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 15:11:03.04 ID:KOiFDaAD.net: >>669
だが2014年は32の可能性も高かっだろう。ワイはまだ当日受けてないが状況はどんなだったんだろうか。
674 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 15:20:11.24 ID:ir6BgEGg.net: 宮崎さんのブログ見た。
やはり、今年は間違いなく34点以上確定だな。
675 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 15:25:02.54 ID:1wlZQCj6.net: 40点
もはやボーダー見るまでもなし
676 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 15:29:37.80 ID:IJXDqJ0p.net: しかし自信満々で断言している感じだな
33以下はダメと
677 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 15:29:49.07 ID:6A2uj+XP.net: >>674
宮崎が34点としてるなら
33点だな笑
宮崎って人の的中率は30%笑
678 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 15:30:44.70 ID:Lk4q3raD.net: >>668
煽ってないし、普通に考えれば34だろ？ww
早く切り替えてはい
679 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 15:32:47.39 ID:IJXDqJ0p.net: まさに逆神
680 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 15:33:37.82 ID:Lk4q3raD.net: >>677
顔真っ赤にして反論する情熱を少しは受験勉強に向けろよww
あと1点くらいは取れたんじゃないのか？ww
合格に一番近い不合格者なんだから、来年は受かるってwwwwwwww
681 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 15:40:16.58 ID:w8VsxaAV.net: みやざき去年の大ポカあるから今年は外せないねえw
682 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 15:41:05.07 ID:kKAf/e28.net: >>680
俺はまだ
683 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 15:43:38.13 ID:JGMNacaA.net: 昨年の宮崎さん　◎34（80％）
684 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 15:47:42.18 ID:IJXDqJ0p.net: みやざきのブログ更新で33はお通夜になった訳だが
大栄が33だからな
今の情勢で唯一の好材料と言っていい大栄
685 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 15:49:40.24 ID:eBoL2Ih5.net: 大栄　神
686 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 16:19:11.24 ID:JTRxUKDT.net: スレに人が多いのがいわゆるフラグに
思えてしまう
687 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 16:21:53.36 ID:IJXDqJ0p.net: 去年の34と比べて全然人少ないでしょ
来年用途地域一つ増えるらしいから語呂合わせ覚え直しとか
本当に辛い
688 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 16:24:07.07 ID:ir6BgEGg.net: >>684
大栄はサンプル集めて出してる予測ラインじゃないし、外す時は外す。
689 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 16:24:37.76 ID:ir6BgEGg.net: >>684
大栄はサンプル集めて出してる予測ラインじゃないし、外す時は外す。
690 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 16:30:09.25 ID:9rr6bIjX.net: LEC早めに情報入った。33点台で勝機ありだな。
691 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 16:31:36.01 ID:BnzkvNEJ.net: 32はなんですけど私のこれどうしたらいいでしょうか
692 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 16:32:18.98 ID:FFLvdMV7.net: ３４本命　３５対抗でかたいやろ！
693 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 16:33:33.73 ID:bMW6v67F.net: >>690
LECの平均いくつ？
694 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 16:40:50.98 ID:uHMR7Ut3.net: lecの平均の端数を切った数字がボーダー。
34点台の平均点なら33点のボーダーはなくなる。
695 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 16:41:18.59 ID:ir6BgEGg.net: >>691
来年こそは受かるように頑張れ！
696 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 16:43:42.18 ID:BnzkvNEJ.net: >>695
おう！
697 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 16:55:21.38 ID:xW+Zs9OI.net: 33点合格たのむ
698 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 16:56:19.28 ID:tIJzfRQy.net: 合格者数の上限が辞退者を除く受験者数の20%以内に収まるように運用されているとしましょう。
そしてボーダー付近の得点者の人数が辞退者を除く受験者数の5%（毎年約1万人）と仮定。

2014年をこれに当てはめると
合格者上限　　　＝192,029人×20%＝約38,400人
32点までの人数＝33,670人
31点の想定人数＝192,029人×5%＝約9,600人
31点までを合格とした場合、33,670人＋9,600人＝43,270人となり上限を大きく超えるので32点がボーダー

難関だった2015年にこれを当てはめると
合格者上限　　　＝194,926人×20%＝約39,000人
31点までの人数＝30,028人
30点の想定人数＝194,926人×5%＝約9,750人
30点までを合格とした場合、30,028人＋9,750人＝39,778人となり僅かに上限を超えるので31点がボーダー

前年より易しくなった2016年にこれを当てはめると
合格者上限　　　＝198,463人×20%＝約39,700人
35点までの人数＝30,589人
34点の想定人数＝198,463人×5%＝約9,920人
34点までを合格とした場合、30,589人＋9,920人＝40,509人となり上限を超えるので35点がボーダー

今年に当てはめると
合格者上限　　　＝209,145人×20%＝約41,800人
合格点までの人数＝χ人
合格点-1点の想定人数＝209,145人×5%＝約10,460人
合格点-1点を含めた人数は、χ人＋10,460人＞41,800人
∴33点がボーダー圏内に入るには34点までの累計人数が31,340人の場合、33点が10,460人以下である必要がある。

昨年32点～34点の受験者（推定3～4万人）が再受験と仮定、実力が前年に上乗せかつ問題がやや難化したことを
踏まえた場合、34点以上の人数が31,340人中何人いるかがカギ。もちろん33点に前年受験者が多数含まれて
10,460人を超えるようだと33点のボーダー圏入りはより困難になる。

今日のLECと昨日のTACの統計で、ある程度方向性は見えてくるはず。
699 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 16:58:02.77 ID:xW+Zs9OI.net: 関係ない話やけど管理業務主任者の勉強始めたけど、今年受かるのは無理っぽいな。１ヶ月でどうこうなる試験ではないわ。変なサイトに踊らされたわ。やるだけやってみるが
700 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 16:59:32.30 ID:xW+Zs9OI.net: >>70
おっ……おう……。目が痛い……ありがとう
701 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 17:01:52.32 ID:xpg63aOz.net: LECの平均点は34.3
702 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 17:02:33.74 ID:J+h12SQl.net: はい平均34.3
703 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 17:03:46.45 ID:xW+Zs9OI.net: ってことは33あるの？
704 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 17:03:59.74 ID:+txiNc7b.net: 34点が合格ラインだな
705 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 17:05:08.88 ID:xW+Zs9OI.net: >>704
あちゃー！ありがとう。
706 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 17:08:31.86 ID:n2TvyWiY.net: >>703
プラマイ1だからまだ望みはある。ユーキャンまで待て
707 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 17:10:05.85 ID:xW+Zs9OI.net: おっけー。サンキュー！
708 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 17:10:37.44 ID:JTRxUKDT.net: 人数は明らかに増えるから、その分率は抑えるのだろうか
709 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 17:12:53.05 ID:Qzki0kPn.net: ユーキャン平均がどうなれば33点は報われる？
710 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 17:13:38.60 ID:JGMNacaA.net: 画像うｐお願い
711 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 17:15:47.10 ID:17Mp30Is.net: 33点いけるやん！
ミス怖いしボーダー下がるのは歓迎やで
712 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 17:17:21.58 ID:xW+Zs9OI.net: >>711
マジ？何を根拠に？
713 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 17:20:09.60 ID:3D3Yipyt.net: 直前11日間だけの学習で35点でした。

この短期間にやれたのは、
みやざき氏のようつべ無料動画を見る事だけ。
画面の図をノートに書き写しながら、何回も見ました。

TACの参考書と問題集は一応買ったものの、やり終えられず…。特に、権利関係は無料動画がなかったので、ほぼ手付かず…。

ぽかミスが3つあって35点だから、みやざき氏の言う「8割が38点以上だった」って自慢も、あながち嘘ではないんじゃないかな。

知識問題は、直前期の集中が大切。
民法は、直前期速習は無理だわ。
714 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 17:23:18.02 ID:uRq5TqJ9.net: みやざきさんの大勝利かもな、煽りじゃなくてさ
レックから情報貰って33は敗北だとフライングしたんだろう
お疲れ様でした
715 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 17:25:30.61 ID:+txiNc7b.net: LECデータ
34点と35点がほぼ同数
33点はそれらの約半分の人数
偏差値は50前後に35点と34点
データからは34点が合格ライン有力
ただ、33点も可能性は残ってると思う
716 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 17:26:38.21 ID:pzSb/qKz.net: >>715
33が少ないってことだろう
盛り上がらないはずだわ
717 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 17:26:51.77 ID:JGMNacaA.net: >>715
33,34,35の偏差値はそれぞれいくつですか？
718 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 17:26:53.09 ID:xW+Zs9OI.net: コロ助のフライングは許せんな！
719 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 17:28:13.49 ID:xW+Zs9OI.net: ホラ吹きがおるわ。
720 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 17:28:52.54 ID:BnzkvNEJ.net: あのう、32点は
721 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 17:30:07.36 ID:mWkGXZ69.net: >>717

35点 51.1 270人
34点 49.5 272人
33点 47.9 147人
722 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 17:30:19.85 ID:xpg63aOz.net: 34点の偏差値は49.5
723 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 17:30:51.57 ID:pzSb/qKz.net: つーか35と34が同数なら34も危ないだろ
35が合格点でタキザワ大勝利になる
724 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 17:33:08.66 ID:JGMNacaA.net: >>721
ありがとう！
725 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 17:46:32.55 ID:Lk4q3raD.net: LECが出てひとまず34以上が確定wwww
33点民、弱り目に祟り目wwww
726 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 17:48:44.91 ID:0vQyqYeQ.net: 32点はダメなの
727 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 17:50:33.76 ID:Lk4q3raD.net: >>709
もうユーキャン待たずして確定要素が出揃ったんだよww
試験当日、もっと言えば大原の上方修正辺りから33はあぼーんなんだよwwww
728 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 17:51:38.55 ID:Lk4q3raD.net: >>726
コーヒー吹いたわwwwwww
この流れでそれかよwwww
君には来年期待してるwwwww
729 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 17:53:39.23 ID:6A2uj+XP.net: まあ最終は、ユーキャンでしょ
それまでは分からないし
例年の過去スレ見てると
みなユーキャンまで
分からないとしてる
試験から1週間も経過してないで
合格点なんて分からないし
730 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 17:54:48.87 ID:KOiFDaAD.net: こうなったら35対抗の34の奴らプギャー待ちwwwww
731 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 17:57:16.12 ID:TI7LE47J.net: 去年34で落ちて今年37だったけど手応え的には34っぽい感じがある
732 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 18:14:21.13 ID:1HpRA6os.net: https://i.imgur.com/GwUrScF.jpg

残念ながら
733 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 18:16:17.55 ID:PhmXMofv.net: あーあ、データ的にも流れ的にも34かなぁ
一瞬33も行けるかも？って雰囲気だったから、期待した分落ち込むわー
734 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 18:18:29.06 ID:1UrB+gvT.net: >>732
元々住宅新報社は34,35予想だろ？
今までと状況変わらないじゃん。
735 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 18:18:49.13 ID:JTRxUKDT.net: 33が予備校発表だと少ないらしいのが
ちょっとした好材料ではある
宅建ラブの分布では多く出てるのだけど
736 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 18:22:45.43 ID:17Mp30Is.net: >>733
例年なら予備校平均より－1～2点だろ？
33はまだ普通に可能性ある
737 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 18:24:36.66 ID:CRU/n/Y+.net: 何があっても合格発表日まで私は信じる
738 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 18:25:37.88 ID:qZFY6bGg.net: Ｎに聞いたら1万で平均31.1
34までが約4500、33が5000人位
かなりアバウトだが33は少ないから拾って貰えるかも
この数字どう読むよ
739 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 18:30:00.85 ID:BnzkvNEJ.net: 32にも活路があると
740 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 18:30:07.94 ID:tIJzfRQy.net: みやざきブログの言葉がささる展開。
741 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 18:36:58.22 ID:0/gL03RG.net: 点数上がることはないけど、下がる要素はあるからね、記入ミスとか、消し残しで判定されないとか
1.2点なんて安全圏じゃないね
742 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 18:42:09.15 ID:pxr2/J+Y.net: 宮崎氏って言ってるけどひかるプロジェクトだっけ
あそこで講師や予備校の合格点的中率分析してるけど
宮崎講師は31％wwwww
LECも31％
大栄は61％
宮崎講師って前も
外れたら切腹しますとか
でかい口を叩くのが好きなんだよな
この講師って悪い人ではないんだけど
743 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 18:43:30.94 ID:qsCs2lcR.net: 34.3マイナス1=33.3 ということは
33.3以上か　33.3を超える点数が必要
と　合格ラインはなってきます　
744 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 18:44:54.36 ID:Lk4q3raD.net: >>742
宮崎をシカトしたとしても、34の確定要素が多すぎるwwww
745 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 18:45:00.78 ID:hcGvNpCu.net: >>741
消しのこしってどの程度だよ
そんなに感度悪い機械使ってんのか？
746 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 19:22:46.75 ID:cX7m8tT4.net: 34決まりだな
747 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 19:25:45.34 ID:6A2uj+XP.net: >>744
だからさその宮崎をシカトって
シカトするくらい宮崎って
宅建試験で有名なの？
根拠もなしで34点とか
市ね
748 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 19:32:43.76 ID:lyqq4Ep/.net: マークミスがこわい
直前に書き直した
749 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 19:34:22.66 ID:UTOWzd3X.net: 予想外に33あるんじゃないの
業法くっそ簡単だったけど民法が難しい
問題集で足全部正誤わかるくらいやってて見たことねーぞっていう文言とか
本番の空気で2,3文字のキーワードを見落としたりで簡単に民法1桁点数取りそう

と思ったが業法はまじめにやってりゃ15点以上取れるくらいに楽だったから
業法以外で30点中10問間違いの20点前後取れば35点になるのか

体感じゃ33点普通にありそうだがデータ的には34と35の人数分布次第っていうのは正しいかもな
750 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 19:37:57.11 ID:hcGvNpCu.net: 宅建業法第87条合格基準点予想

一項資格予備校が合格基準点の予想を決定す
るには根拠を述べなければならい。

二項資格予備校が合格基準点の予想を変更するには根拠を述べ合格基準点に関係のある受験者と協議をし同意を得なければならな
751 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 19:38:58.91 ID:cX7m8tT4.net: LECて二回に分けて予想合格点出すんだよね？
752 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 19:39:25.83 ID:IweFf6nq.net: 個数問題どれくらい増えたんだろう
簡単なのが多かったけど
753 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 19:42:03.77 ID:ArxRN6Rc.net: 40点でした。33点の皆さんと一緒に合格できて何よりです。 33点も40点も宅建士は宅建士ですからね。ふぅ。
754 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 19:45:53.54 ID:8vJPENEh.net: テキストを使わないでアプリのみで勉強して
勘がわりと当たって33点。
来年は勘が当たるとは限らないし
たぶん努力もできないから
もう受けない。
755 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 19:46:13.35 ID:ArxRN6Rc.net: 40点でした。33点の皆さんと一緒に合格できて何よりです。 33点も40点も宅建士は宅建士ですからね。ふぅ。
756 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 19:48:46.91 ID:Lk4q3raD.net: >>747
有名だよww
これまで2年続けて予想外したことはないwwww
757 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 19:52:45.69 ID:RKfmOnp+.net: https://takkenshi.jp/goukakuten-research-29
758 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 20:12:51.94 ID:ir6BgEGg.net: 34点か35点以上が合格ラインで確定だね。
759 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 20:17:47.24 ID:mc8XMQt0.net: 33点だけど諦めたわ。来年頑張る。
760 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 20:32:13.61 ID:UTOWzd3X.net: >>757
37点が15%ってつまり36で16、17%くらいってことじゃん
1点2点下がるだろうし15%ラインを35VS34でやってて17%ラインで33ワンチャンじゃね

周囲に確認した限り今回はきっちり基礎叩き込まれた予備校生が特に点数取りやすかったかと思う
速報中継段階でも笑顔なくらい業法で確実に高得点取っててやつらの平均点が軒並み高い
だから予備校のデータよりも全体が予想以上に低く出る可能性もあるんじゃない
761 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 20:45:15.90 ID:xpg63aOz.net: >>760
LECのデータを見ていて思ったのが、宅建業法が例年並みか易しいと言われている割には、
業法の平均点が15.0だったんだよね。

そういった意味では、独学者を中心にして、
点数が伸び悩んでいる可能性はあるね。

いずれにしても、去年のTACとLECの平均点よりも、
現状は1点近く低いので、やはり、前年よりはやや難化と
いうのがデータ上の結果では。
762 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 20:45:55.48 ID:6A2uj+XP.net: 33点が100%なくなったわけではないし
俺は銀次郎様。大栄様、大原吉野様を
信じる！
763 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 20:52:36.53 ID:/Cp9j8N9.net: いっそのこともう34だとハッキリ言ってくれ
764 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 20:54:40.61 ID:EXV/fX6A.net: 32点もまけないっちゃ
765 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 20:57:09.55 ID:EXV/fX6A.net: >>728
あはは！俺41点
766 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 20:57:20.68 ID:ir6BgEGg.net: >>762
銀次郎は最終的データが入ったらライン変えてくるよ。彼は予想屋ではなく分析屋。
767 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 21:00:04.20 ID:UTOWzd3X.net: >>762
楽観視ではなく可能性として33が箸にも棒にもかからないという話では無いと思うよ
32は流石に無理だろうけど17%か15％か、士業になって3回目の正直で15%以下にするのか
建築士の学科合格が今年は15%→19%に大幅に上昇した実例もあるからな
宅建士だって上にも下にも前例以上の変動がある可能性はある

士業になって1年目難しく2年目簡単に3年目で微調整→さて基準変更
って流れは考えてた
768 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 21:07:02.67 ID:eTAqonW+.net: >>113
35点のボーダーラインすれすれのアホな点数しか取れなくて
合格発表までビクビクソワソワしてて半生半死状態にあっても
晴れて合格できた暁には「１問間違えたーっ！満点ってナカナカ取るの難しいんだな」ってカマシときゃ良いんダヨ！
769 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 21:08:54.45 ID:IweFf6nq.net: 本スレでも出てたけど、級分けない限りたぶん解決しない
770 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 21:10:56.12 ID:ir6BgEGg.net: >>767
みやざきさんも言ってる通り、安易に期待させるよりは今後のためにはっきり言っておいた方がよいんだよ。確率が極めて低い３３点以下は来年のために勉強再開すべし、その方が来年は合格する確率が高くなる。
33点の人に安易に期待させると合格発表時の落胆も凄いと思うしな。
771 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 21:21:46.20 ID:A5JS7JeN.net: まあ期待させといて落ちるより、期待させないで合格してるほうが嬉しいよな
33以下は無駄な時間を過ごしてないでさっさと他の事やれよ
ここに来てたって結果はもう変わらんぞ
772 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 21:24:18.82 ID:srpzTpX1.net: 普通に33ありそうじゃない？なんでないことになってるの？
773 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 21:34:52.63 ID:17Mp30Is.net: >>772
無い事にしたい奴がいるだけ
各社予想見ると34と33が濃厚
774 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 21:37:55.31 ID:srpzTpX1.net: >>773
あー、煽りなのね、ありがと
775 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 21:39:57.46 ID:J/MXCmuW.net: 33点と34点のどっちになるか五分五分だよ
去年は34点寄りの35点
今年は34点寄りの33点
去年より2点下がらなくても33点になるからな
776 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 21:41:46.20 ID:OUE7uWr9.net: 33で18%いかないなら33もあるかな
777 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 21:47:49.36 ID:+txiNc7b.net: 33点は可能性ありだな。
今回は出題者の問題の配置や揺さぶりがあって難易度以外の減点要素があるからな。
ボーダー近辺は得点を伸ばせなかった奴がかなり居ると思う。
778 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 21:48:20.82 ID:UTOWzd3X.net: >>770>>771
真面目な話をするとそうなるね
記念に取る人は知らんけど仕事で資格取る人は受かったもん勝ちじゃなく
実務で使える程度には知識備えてないと結局本人のためにはならないという事もある
まぁ落ちたつもりで勉強しといても何の損も無いっていうのは間違いないね
779 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 21:50:21.85 ID:hLyyxlq1.net: 33の奴らが必死すぎて引くわ
濃厚なのは34であって、33じゃないからな
33もワンチャン有るってだけで、普通は期待せずに待つレベルだから
780 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 21:50:28.57 ID:h8K7pwKT.net: 今年は業法とその他関連知識が難しかったし、業法で稼いでた人は厳しいね
781 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 21:57:08.53 ID:7rrpy7l2.net: >>779
彼らがスレを盛り上げてくれるから祭れるんだぜ。
782 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 22:02:52.77 ID:pxr2/J+Y.net: てか煽りもいるけどここにほとんど３３点はいないね
盛り上がってないな今年はつまんね
783 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 22:04:54.66 ID:h8K7pwKT.net: 昨年は35と34がほんと僅差だったからなー。私は34点だからまー煽られましたねｗ
784 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 22:08:10.38 ID:7rkvB1yU.net: >>782
33点が少ないってことは
希望が持てるってことなんじゃないのか?
785 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 22:08:26.48 ID:OUE7uWr9.net: こんな引っかけとか正誤逆とか相手にしてたら
あとで確認しないと、むしろ正しい知識が混乱しそう
786 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 22:14:47.62 ID:/weudHEc.net: 日建とTACの模範解答で37点だったけどこれって信用できるのかな
今さら心臓がバクバクしてる
787 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 22:19:53.67 ID:41w+Hcxs.net: 俺は33点って信じてるで!
788 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 22:19:54.77 ID:OeIp078L.net: 去年34で落ちて今年37だけど
去年の34と今年の33はどっちが可能性あるのかな
去年はユーキャン31.4で宅ゼミの女帝が90%出したりと結構期待してたけどね
789 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 22:21:57.25 ID:S6UmQxaC.net: >>786
合格点確保してるつもりでもマークミスしてたら意味はないんだ
どうせ解答例変更あったってせいぜい２３点だろうし安心しな
790 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 22:22:55.63 ID:EXV/fX6A.net: 32点を無視するな！
791 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 22:23:36.75 ID:UTOWzd3X.net: >>786
安堵と共に不安が込み上げて書き込んだんだろうけど
ここじゃ煽りにしか見えんと言われるぞ
絶対マークミス無いっていうなら99%大丈夫だろ
1%は政策的な絡みで合格基準見直されるとかハプニングが起きたら知らんという事

ちなみに1%の望みに賭けるくらいなら期待せず次の行動を起こせという事であって
同様に99%大丈夫なら1%の心配して書き込むのも無意味って事
792 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 22:28:18.32 ID:J+h12SQl.net: >>788
常にギリギリの点数しか取らない主義？ｗ
793 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 22:28:48.86 ID:17Mp30Is.net: 各社完全に一致してるのに今さら解答変更とか無いだろ？…あんの？
20と43で騒がれてたが疑義ってほどじゃ無いし
マークミス無きゃ35以上は余裕だろ
794 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 22:37:12.05 ID:vzY5V1Oy.net: 試験委員ではもう34に決まってるんやろな
ジタバタしても変わらんわ
795 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 22:39:06.26 ID:BnzkvNEJ.net: あの43はわかるけど20のクソ問題がまかり通るのか
796 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 22:41:57.34 ID:lBAAtPUM.net: 俺はTACのB判定信じる＾＾Bだぞ　可能性大ありとのことでしょ＾＾
797 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 22:44:57.61 ID:O8I7gyL5.net: 銀次郎33点から変えるだろうな…
798 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 22:48:07.36 ID:vzY5V1Oy.net: 宮崎があれだけ言い切ってるんだから
それなりの確証があるんだと思う
799 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 22:50:37.42 ID:kfWxrlEw.net: ミヤザキってだけで失笑
800 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 22:51:54.34 ID:BnzkvNEJ.net: 銀次郎とまんぱうわ
801 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 23:00:45.45 ID:n/JnZyth.net: >>797
明日33 10%
34 80%
35 10% 位かな
802 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 23:07:54.18 ID:UTOWzd3X.net: >>801
32　 0%
33　 9%
34　50%
35　40%
36　 1%
803 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 23:10:55.53 ID:RmuOBE2G.net: 22日にやるlecの林が説明する動画は見ておいた方がいい。
あれは、主観なくデータ結果のみで判断してくる。
俺は、平均点の端数切りで林は34点ボーダーを主張してくると見ている。
804 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 23:16:49.93 ID:lBAAtPUM.net: 32点は？　大原さん　最初は　好きだっていってくれてたよね
805 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 23:33:06.13 ID:A5JS7JeN.net: いやーしかし安全圏のところから低得点者を煽るのは楽しいな
やるべき時にちゃんと勉強しておいて本当によかった
806 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 23:37:06.35 ID:tIJzfRQy.net: 34点までで15%の人数だと、、31371人。
過去見ると最大で17.9%までだから33点の人数が全体の2.9%の6029人以内じゃないとだめ。
33点の人数はもっと多いと思うのでさすがに厳しい。
となると34点までの人数が12%(大体25100人)未満くらいじゃないと33点が合格枠に収まらない。
LECやTACの分布を割り引いて見ても33点までの人数が枠に収まるとは考え難い。
807 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 23:44:35.86 ID:bwW5hRZg.net: 結局、予備校でも問２０は問題視されてないの？
４は”一定の場合を除き”って文言が前提で"当該技術的基準を満たす必要のない"
って書いてあるけど、これが誤ってるものなら"一定の場合を除き"の定義って何？？

"当該技術的基準を満たす必要のない" が ”一定の場合”にあてはまるんじゃないの？
まじで誰か解説して。
808 ：名無し検定１級さん：2017/10/20(金) 23:45:39.31 ID:zBN6Gr/3.net: 安全圏にいるけどつまんないや
ドキドキがほしかったわ
こんなこというとボーダーのやつに叩かれそうだけどさ
809 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 00:01:25.91 ID:84WE1QbW.net: 銀次郎34に修正
810 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 00:04:46.25 ID:k3CNbNnt.net: お前ら銀次郎好きだな？
https://plaza.rakuten.co.jp/ginjiroueito/diary/201710200000/
811 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 00:09:42.12 ID:9EqMS862.net: >>810
これ見るとやっぱ33はないわな
あるとしても35に上振れるかだ
812 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 00:09:45.72 ID:jetHS2n4.net: いや、33点の人数は少ないよ
5000にんもいないと思う
813 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 00:10:28.87 ID:jiuufaqt.net: >>810
銀次郎も34寄りにすり足。
ま、そうなるわな。
814 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 00:15:06.48 ID:iSu9OkBv.net: お前ら最後まで分からん。平成21年の前例があるだろう。蓋を開けないと分からないよ。17%台なら33もあり得るって何回言ってるんだ。
815 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 00:18:48.45 ID:+0JR3Ei1.net: まだ33合格を夢見てる馬鹿がいるのか
早く漫画でわかる宅建あたりからやり直せ
816 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 00:20:57.94 ID:pTyXK/Es.net: 夢ぐらい見させてやれよ
いつかは現実とのすり合わせをしなくちゃいけなくなるんだから
817 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 00:21:22.40 ID:p1GTQVVK.net: ボーダー34や35とか、ナニあまちゃんなこと言ってんだ、情弱どもが。
今年は特別な情報がある。合格率9～11%の間。　9.6%。(宅建士一桁元年)
ボーダー39点、1点。　魂の予想！
818 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 00:24:43.18 ID:JEO/YTDi.net: >>814
３３なら銀ざこって呼ぶっきゃないな
819 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 00:27:43.63 ID:p1GTQVVK.net: 消えうせろ！34点35点の信者どもー、33点の亡霊達と共に。
そして、39点以上の者のみが地上に残ることを許される！
820 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 00:29:17.59 ID:+0JR3Ei1.net: いつまでも僻み妬みでネチネチと
気持ち悪い
不合格無資格者のトップとしての自覚やプライドはないのか33は
821 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 00:30:32.28 ID:dJGTmWhe.net: 勝手に33点はないとか意味不明
小池同様、排除ですか？
大栄は33点予想ではずしたことは
一度もない！
33点俺は信じる
大原の吉野先生は33点だよ
822 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 00:31:10.29 ID:JEO/YTDi.net: あ、ここ３３すれじゃん３３なら銀ざこって呼ぶっきゃないな
823 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 00:33:24.83 ID:+0JR3Ei1.net: >>821
お前がそんなんだと
この板をバトンタッチして1年任せることなんてできんぞ
824 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 00:34:27.14 ID:jetHS2n4.net: ひかるのブログ見たけど劣勢とは言え決着はしていない
今年は受験者が多いから
予備校平均よりも予想以上には落ちる
825 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 00:35:35.50 ID:z+o+SpUc.net: >>817
ネタだと思うが流石にいきなり11%以下は難しいだろ
宅建士より受験資格の厳しい一級建築士ですら両科目あわせて12%台だからな
そんなところで基準絞りきって大量の業者関係者まで落とすくらいなら
まず受験資格を改定して20万人っていう無駄に多い受験者を減らす方が優先される
国家資格は試験本番だけが要素じゃないからな
12％～10%台は38だから39なら10％↓くらいかもな
一桁になったら難関の仲間入りだなｗ
826 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 00:37:05.15 ID:jiuufaqt.net: 来年の試験まで358日、33はH30年度試験の超エリートとして最前列スタートか。
827 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 00:42:36.62 ID:+0JR3Ei1.net: >>826
いや、こいつらあかんて
あと40日はそわそわして何もしないし
合格発表後は生ける屍みたいに動かんし
今年33は今年28とか29の奴に負けると思うわ
828 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 00:47:58.55 ID:p1GTQVVK.net: >>825
>>ネタだと思うが流石にいきなり11%以下は難しいだろ
今年から、9%よりの11%以以下で、もうすでに情報が出てきている。
突然、合格率変わっても協会は責められない。そもそも15%～17%約束した覚えもない。
よって突然変えたことに対する説明責任すら不要！
某資格が突然9.3%->2.6%になって、まったく空気で流れていったあの時と同じ。
829 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 00:47:59.66 ID:438idHX+.net: エクセル使って計算してみたが33点もあり得ない話ではないな

35点上位7％～10.1％
34点上位12％～15.2％
33点上位17％～20.5％

ユーキャンが出てもこのレンジを縮めることは不可能。
830 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 00:52:05.05 ID:+0JR3Ei1.net: >>829
そんな無駄な計算するぐらいなら
報酬の計算練習でもしとけ
831 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 01:04:30.27 ID:jiuufaqt.net: 33が今すべき計算は居住用以外で返還なき権利金200万円は5%な。4%+2万ではない。
832 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 01:04:42.58 ID:9EqMS862.net: 逆だよ逆。むしろ18～19％とかあるぞｗ
なんせ俺が国家試験受けるときは大量に無駄に受からせてくるからな…_|￣|〇
第二種情報処理技術者なんて俺が受けたときだけ20％台突入だったもんな嫌になる
833 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 01:06:49.21 ID:seSEvsji.net: >>830
残念、俺は39点なのだよ
834 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 01:07:06.59 ID:rZDCk8lT.net: ついでに
配当と建ぺい率と容積率も
できるやん！
ほんで11/30の
合格発表までに完璧にできるように
してたら、ごほうびあるやん！

今年合格か、来年の計算問題出た時の
アドバンテージ！！！

どっちみちムダにはならんし
ポジティブに受け止めよー！！！！
835 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 01:08:47.90 ID:rZDCk8lT.net: >>831
おーいー
答え一緒なるでーーー！
4パー2万でも！
836 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 01:12:30.09 ID:9EqMS862.net: これを見てくれ。二種って合格率15％前後で宅建に近いんだよ
でもね、俺が受けた平成10秋だけ27.6％とか異常な合格率になってるだろ？
ホント嫌になるよ(ﾉ∀`)
https://www.jitec.ipa.go.jp/1_07toukei/suii_6a_12a.pdf
837 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 01:15:08.79 ID:z+o+SpUc.net: >>832
まぁこれから数年後には大量の宅建士が必要になるから
一応毎回社会情勢も考慮して合格人数は前後するらしいぞ
でもせいぜい17%台だろ
838 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 02:25:39.97 ID:HIylKHT1.net: >>826
去年34で今年40の俺がいるぞ
839 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 02:47:32.39 ID:ZgQe/awM.net: >>807
ほんまそれ
訳わからないから誰か詳しく解説してほしい
840 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 02:49:47.64 ID:mm0gGRnj.net: さんじゅうに、、、
841 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 03:18:40.69 ID:vW3V1dHe.net: >>839
たぶんだけど初めの届け出が必要といってるのは1500以上や切土2メートル以上の時届けが必要か？
違って許可が必要
後のところは許可が必要ではない工事の時は届け出は必要かっうのをいってて
　届け出は必要っうことだとおもうよ
42点獲得者より
842 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 03:20:34.67 ID:vW3V1dHe.net: つまり技術的基準っうのが宅地造成の基準の意味だと思ってたよ
843 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 03:44:48.42 ID:zsWuzoxz.net: 問い20ね。

結局そんな規定はない←的な1番おいおいおい。

そりゃないっしょ。

点数あげないCランクと思えばいいのでは？
844 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 03:48:37.42 ID:Vt5LmmEB.net: >>807
一定の基準に満たない排水設備なら除却しても問題ないでしょ？
かな？
排水に必要な設備なら基準を満たしてないといけない
→なら、勝手に除却したらまずいよね？
かなと？
845 ：803：2017/10/21(土) 03:49:03.38 ID:1Vj9fXBx.net: >>841
解説ありがとうございます！
あー、そうゆうことか。許可か届出かのひっかけって事ね。
問４３の提示にもひっかかったし。俺やっぱりこの試験苦手だわ。
問２０が複数正解なら３５点！と思ったけど今の解説で納得撃沈した。
34点で吉報を待ちます。試験終わった後にこれでやっとすっきりしたわ
流石４２点！２週間しか勉強してない俺とは違うわ。ありがとう！
846 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 04:09:39.72 ID:vW3V1dHe.net: >>845
自分も3週間の勉強だから合ってるかどうか解らんよ
2だって防災地区のほうには報告を求める事が出来るって自分が使ったテキストには書いてあったからそれを類推したんだけど結果的には消去法だし

問い43はまんまと引っかかったし
847 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 04:15:31.76 ID:vW3V1dHe.net: 因みにだけど上の人が一部についていってるけど
一部は開発許可を受けている場合とかだと勝ってに解釈したんだ
間違えでも責任はとらんよ
848 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 04:35:46.79 ID:0UQuoC8f.net: 32点　あるよ
849 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 04:59:12.24 ID:oEtXxmZq.net: TACのＡ判定は信頼度あるのか？
850 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 05:18:21.20 ID:lOPQze8Y.net: いやーしかし試験終了後わずか数時間内に
34±1と出した各予備校はすごいなと思う
851 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 05:26:38.86 ID:oEtXxmZq.net: >>850
俺は体感で本命34対抗33って
試験終了20分前に感じてたぞ
852 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 06:01:57.95 ID:RBiHSc2T.net: 俺も同感。試験終了時に今年は34がボーダーだなと思った。昨年34で落ちたから尚更ね。昨年よりは難しいから35はない。でも、2点も下落するほどではない。業法は昨年より簡単だったからね。とすると34だろうなと。因みに俺はリベンジを果たして40。
853 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 07:12:04.25 ID:ZgQe/awM.net: >>841
なるほど、、、
解説ありがとうございます！！
やっぱ33点しか取れない能力じゃ
また来年も同じようなひっかけに
かかりそうだし変な期待込めずに勉強します(笑)
854 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 07:14:55.53 ID:nYpks7SE.net: 銀次郎修正後も33点は◯評価だぞ
◎34、◯33、▲35
855 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 07:18:06.70 ID:Aqcl85Dl.net: なんだまだ大丈夫じゃん
856 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 07:28:01.78 ID:vTth6cW4.net: 今年の33点より、一昨年の30点の時の方がまだ合格の可能性を秘めていた。
結果はご承知の通り。
あの時と多少雰囲気が似ている。
857 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 07:38:45.68 ID:oEtXxmZq.net: ニアピンの君たちは来年絶対に合格できるよ！
858 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 07:59:54.37 ID:EofpVmUM.net: >>854
銀次郎の最終の予想は
34点の一点予想になる模様。
859 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 08:07:48.29 ID:84WE1QbW.net: >>856
わかるわかる
とても似てる！
860 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 08:08:11.17 ID:nYpks7SE.net: >>858
とみせかけて、ユーキャンデータから「33点（100％）」の大ドンデ返しとみた。
861 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 08:09:48.48 ID:r0xIRHHg.net: ユーキャンと日建ってどっち平均たかいの？
862 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 08:12:08.77 ID:oEtXxmZq.net: >>861
日建のが少し高いはずだよ
863 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 08:14:14.48 ID:EofpVmUM.net: >>860
ないな。34点以上で間違いないと思うよ。
864 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 08:15:59.36 ID:r0xIRHHg.net: 日建の平均が31くらいだから33も可能性はあるということだな
ユーキャン30でれば33も可能性大
865 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 08:17:13.79 ID:Utkwcwgs.net: で、ユーキャンの平均はいつ分かるの？
866 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 08:18:18.76 ID:dJGTmWhe.net: 33点
大栄、大原吉野先生、宅建マンパワー
銀次郎さん、ユーチューバーいっちいさん
867 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 08:18:26.01 ID:oEtXxmZq.net: >>864
ないな今年の主役は34以上に間違いない
これは機構との太いパイプがあるから自信をもっていえる
868 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 08:21:24.13 ID:r0xIRHHg.net: >>867
そうかー、でも35ということはないよねー
869 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 08:23:33.76 ID:oEtXxmZq.net: >>868
ないことはないな。
870 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 08:27:15.67 ID:OL70ltu5.net: おいおい、今年は難しかったんだろ？
34なのか…
871 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 08:33:47.62 ID:HxQv3f5a.net: 難しくないよ、ここ5年間で2番目に易しい。もちろん去年が一番易しかったから今年難しく感じただけ
872 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 08:34:33.26 ID:oEtXxmZq.net: >>870
34点に限りなく近いけど
なにがあるかわからないのが宅建試験
873 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 08:36:26.78 ID:oEtXxmZq.net: TAC
日建
LEC
宅建LAB
平均が一点以上落ちたのはLECのみ
874 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 08:36:32.44 ID:pTyXK/Es.net: 33点はお布施組で確定？
875 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 08:39:48.16 ID:oEtXxmZq.net: >>874
確定だよ
もう機構では決まってるみたい
予備校も知ってるけど公表できないんだよ
みやざきさんがによわしてるだろ
あれが現実だよ
876 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 08:48:00.07 ID:4UqsSuIk.net: 昨年スレに翻弄され34点不合格、今回は40点合格予定なのでボーダー33点の人にアドバイス。

みやざきがブログで33点以下は来年の勉強を開始するように断言、日建の試験当日の生データとLECデータを入手しての絶対的な自信を持っている、34点かブレたら上振れしか無いと確信してるのが良く解る。

データからは33点の人は、万が一合格出来れば程度に思ってた方がいいよ、合格発表まで合格可能性があると期待して、発表当日に1点足りない不合格はメンタルやられる。特に銀次郎は最初に低い予想をして最後にラインを上げるよ。
877 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 08:49:15.21 ID:oEtXxmZq.net: 35一点張りの予備校陣が折れない限り
限りなく可能性は薄いがまだ諦めてはだめだ
未来は必ずしも真っ暗ではない
878 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 08:59:11.51 ID:pO8TegSn.net: >>876
１点足りないですみますか？
879 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 09:12:51.65 ID:kUYGoaqa.net: 32点　今から勉強　来年受かるか怪しい
33点　32点より1点ポテンシャル高いんで様子見で一ヵ月遅れて勉強開始でOK、ワンチャン受かってたらそれでよし

まぁ何にせよ一点足りん程度の実力まで高まってるなら余裕で来年受かるよ
880 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 09:17:40.84 ID:osLs4wBU.net: 35点もしくは36点
試験の難易度は去年並み
かつ受験生が増えた
以上より
35点Ｂ判定
36点Ａ判定
てとこが妥当なライン
881 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 09:47:30.81 ID:ZhenrlqC.net: >>870
難解な問題があったけど簡単な問題が増えた
問題数的には簡単な問題が増えて点数自体は取りやすくなった
だけど難解な問題はよりイミフになって予備校生でもわからんというのがちらほら
そのため全体の問題内容としての難易度は難化(ラッキー正解が減り2択絞り以降がわからんのが多い)
点数はきちんと取れるのが増えたから試験の合格基準としては昨年並み
運ではなく確答のみで合格ライン取ってる回りの予備校生はみんな同じような体感で言ってる

>>879
本当にイージーミスのみで1点足りなかった人は少なくて
例年28、9から30前半の点数の人の知識量は似たようなものだったよ
そういう風に問題が作られてるから、29点の人も32点の人も同じくらいシビアに考えないといけない
もっとも短期詰込みでも30前半を取る人はかなり多いから30前半はその程度の試験対策までしか備わってなかったと考えた方がいいと思う
短期や独学で30後半40台取る人はどっちかというと少ないでしょ
ラッキー正解なのかイージーミスなのかまできちんと自己分析したうえで1点足りないと考えないと同じことを繰り返す。
ソースは俺
882 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 10:05:58.57 ID:EofpVmUM.net: >>870
みやざきさんのブログを見たらいい。
883 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 10:10:43.50 ID:7h0UVxWU.net: けっこう盛り上がってるな。学生の頃に過去問10年分を二ヶ月くらい回したら合格した。似たような問題ばかりだった気が。。
この資格の合否に一喜一憂できるというのがよく分からん。。
884 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 10:21:19.39 ID:/K/2WjwQ.net: >>883
宅建みたいな易しい資格では受験生の大部分は高卒とかFランだから。
彼らは字読み書きする習慣がまずないので宅建レベルでも大変なの。
885 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 10:23:01.70 ID:ZhenrlqC.net: >>883
俺も3，4年前に過去問10年分通して平均40点取って余裕だと思ってた
宅建士に変わる前後くらいで受けて愕然としたよ
今でも10年前の問題を解くと今回の業法レベルの容易い問題ばかり
明らかに昔と今とじゃ問題傾向が違うから過去問だけで受かる人は減ってるよ
もとから問題の解き方というか捉え方？が身につくような独学ができてる人が過去問のみで高得点取ってると思う
昔は業界内じゃ過去問やってりゃ受かる！が当たり前の認識だったんだけどな
その結果、たぶん余裕です！→落ちまくる人が続出して自社他社含めてもう誰も昔と同じこと言う人いなくなったな
886 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 10:28:26.18 ID:7h0UVxWU.net: 確かその日のうちに回答が出回って、何点か分かったような記憶が。。
だから、「たぶん余裕です」って回答しておいて落ちるという意味がわかりません。。
887 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 10:35:20.87 ID:ZhenrlqC.net: >>886
すまん書き方が悪かった
今年の試験大丈夫か？って上司に聞かれて
「過去問いろいろやったら点数高いんで本番も大丈夫です！」
っていうやり取りを先輩後輩や取引先で何度も見ててね
だから過去問の点数高くても問題傾向変わってるから最近は昔と比べて難しくなってんだと思うよという事
俺は彼らとは別部署でそういうの言われないから一人でひっそり受験してたけど
888 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 10:47:48.62 ID:pTyXK/Es.net: 過去問で最初にH27年のやってみて25点ぐらいだったのは愕然とした
本屋で売ってる模試も27点前後しか取れなかった
本番は少し優しいなと感じた
889 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 10:51:47.15 ID:jiuufaqt.net: 今年は昨年34点で11月末に血ヘド吐いた人間が数多く参戦する修羅の年だった。
大栄は昨年34点の修羅たちの力を読み誤った。
890 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 10:54:59.32 ID:ZhenrlqC.net: >>888
H27って合格点31点の難問の年のか
それより今年は断然簡単だよ
今話してるのは10年前、H20前後の過去問だからここ数年H27H26前後の話はまた別だと思う
H20前後の過去問やって平均40点だけど、たぶん俺はH27に受けたら落ちる程度のアホだな
891 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 11:20:19.59 ID:3ofd63jw.net: もうあきらめた
来年のために権利関係の勉強方法教えてくれ
892 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 11:20:37.34 ID:I+72pSnl.net: >>875
機構で決まってるってソースは？
893 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 11:30:23.72 ID:9llIbu03.net: 今年って権利関係も民法は２７年は除外として２６年と比較しても
かなり簡単で１０問中９問は取れる
その他も登記法抜きで３問は取れる
業法も簡単で１７問くらいは取れる
法令上の制限は、宅地造成以外は取れるから７問は取れる
税その他も所得税以外は２問は取れる
免除は例年並みで４問は取れる
そうなると何で３３点３４点とかが出るのかがまず不明
894 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 11:36:48.66 ID:ZhenrlqC.net: >>892
決まってるってベースの話じゃない？
「今年は」じゃなくて「近年の宅建は」何点をベースに前後させましょうという会議は当然やる
それは政策や不動産業界と数年間の社会情勢を鑑みて増やすか減らすか判断するから
だけどラインは出るわけがないというかそこまで宅建の集計だけに人員をかけていられないのが役所の実態じゃない
元々不動産政策学とかっていうものを掲げて有識者からヒアリングして、試験問題も国交省以外にも有識者に協力要請するくらい
周囲と不動産業界を取り巻く環境に意識してるから、決め打ちでハイ〇点ですっていうほとスピーディーじゃないと思うよ
895 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 11:44:43.88 ID:zT+/cuTW.net: >>893
その時と比較出来るのが不明。
毎年勉強して受験してんのかよ？
896 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 11:49:29.24 ID:ZhenrlqC.net: >>891
過去問丸暗記だと本番で記憶の引出しから適切に引っ張る本人の元々のスペックが問われる
制度主旨を意識して民法での常識っていう考え方を養っておけば比較的楽に覚えれて思い出し易い
しかも自信をもっていやこうでしょって答えるから回答速度が上がって全体の正答精度もあがる

>>893
あいまいな言い方で申し訳ないが
個数問題が少ないのと法令上の制限と業法は本当に簡単だったから点数高く出る気もする
でも2択まで絞ってから、結構細かい（予備校ではさらっと触れる事は触れる）程度のアシもあったから
本人の勉強の仕方によっちゃ2択以降絞れない問題は意外とあったと思う
となるとまぁ真面目にやってりゃ取れるでしょって問題が35，6問以上はあって
20万も受験するわけだから些細なミスを何問かする人がかなりいるとなると
高得点者にはわからないところの話として何点か落ちて34になるんじゃない
897 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 11:57:38.78 ID:OBixctkb.net: 33点はこれから1年どうするん？
来年合格する保証もないのに勉強続けて
職場では無能の雑魚扱い
なんであと1点を取りにいかんかった？
898 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 12:06:45.36 ID:jiuufaqt.net: >>891
代理、意思表示、物権変動、連帯・保証債務、時効、相続、借地借家、区分所有法、不法行為
これらは基本ルールが頭に入っていれば大体とれる。
今までが本試験の過去問をやってきたなら、各社発行の予想模試の過去問題やったほうが応用力は身に付くと思う。
見たことのある同じ問題を回すより、毎回初見の問題を解き続けた方が良い。

「民法の条文にあるものをえらべ」は難問と言われるけど、コツがある。
コツが掴めれば消去法で7割がた正解にたどり着ける。元の条文読まなくてもいい。

見分け方
１）ある事象に対して、解釈（であるとみなす）のような肢は大抵判例なので×
２）権利関係の出題範囲で覚えたルールだけど補助的だったり補足的なルールも大抵×
３）社会問題になっていそうで権利関係の出題範囲にありそうだけど無いものは大抵改正案なので×
４）権利関係の出題範囲で原則的なルールで見た覚えがあるもの大抵〇

４）が肢にあれば、大抵それが正解。不安なら他の肢が１）～３）であれば可能性高い。
４）が見当たらない（判断つかない）場合は１）～３）を除外していくと2択もしくは１択まで絞れる。

権利関係の基本知識が定着してくると民法条文の正解率も上がるよ。
出題者の意図が「権利関係の出題範囲の概要が押さえられているか
どうかを見る」と発想してみると急に答えが見えてくる。
はじめから捨てるのはもったいないかも。
899 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 12:08:08.08 ID:yND+t2uL.net: 民法ってそんなに大きく変わるの？
勉強し直す部分がどれだけあるのかよくわからんのがこわいな
900 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 12:09:27.92 ID:OBixctkb.net: 権利は法的思考力が問われるからね
オートマシステム民法を繰り返した方がいい
901 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 12:11:20.74 ID:ZhenrlqC.net: 自分にあった勉強方法見つけるのと、近年の宅建をよく理解した人間にアドバイスもらわないと
会社や回りで言われた通りのやってたら当人の思いとは裏腹の結果になってると思う
ソースは俺。もうおっさん達の無知識の通り一辺倒のアドバイスは全て無視する事にした
1点足りなかった経験はあるけど、まだ結果も出てないうちに追い打ちかけなくても
受けた俺たちそれぞれが一番意識してるだろうし、試験の分析はしても受けた人間を分析するタイミングではないんじゃない
902 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 12:13:51.75 ID:p7R9sJjs.net: 債権編は変わるね
903 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 12:14:03.03 ID:QJc22qUK.net: 　　　　　受験者数合格者数合格率合格点
平成19年 209,684 36,203 17.3% 35点
平成20年 209,415 33,946 16.2% 33点
平成21年 195,515 34,918 17.9% 33点
平成22年 186,542 28,311 15.2% 36点
平成23年 188,572 30,391 16.1% 36点
平成24年 191,169 32,000 16.7% 33点
平成25年 186,304 28,470 15.3% 33点
平成26年 192,029 33,670 17.5% 32点
平成27年 194,926 30,028 15.4% 31点
平成28年 198,463 30,589 15.4% 35点
904 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 12:16:38.88 ID:QJc22qUK.net: 受験者数合格者数合格率合格点
平成9年 190,131 26,835 14.1% 34点
平成10年 179,713 24,930 13.9% 30点
平成11年 178,384 28,277 15.9% 30点
平成12年 168,094 25,928 15.4% 30点
平成13年 165,104 25,203 15.3% 34点
平成14年 169,657 29,423 17.3% 36点
平成15年 169,625 25,942 15.3% 35点
平成16年 173,457 27,639 15.9% 32点
平成17年 181,873 31,520 17.3% 33点
平成18年 193,658 33,191 17.1% 34点
905 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 12:18:13.10 ID:lQAPKb+M.net: >>892
そぉーすね。
906 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 12:25:26.64 ID:9llIbu03.net: 34点以下を合格させたらそもそも機構は懲りてないわ
このレベルで34点合格でいいの？って
なら士業「実質には独立士業ではないが」資格を
語るなよ
予備校が自慢げに書いてるだろ
宅建士は士業資格ですと
35点にするべき
907 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 12:39:22.30 ID:QJc22qUK.net: 戸数問題が超簡単だったところをみると、
まだ様子見・今は整備中じゃないの？
来年以降、大変だろうね

難化にあたっていわれてるのは
戸数問題が増える、個数問題自体が難しくなる、
過去のように過去問回すだけでは合格できないだろうということ
908 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 12:53:22.46 ID:ZhenrlqC.net: >>906
確かにH27からそろそろ基準厳しくしても覚悟はできているくらいの時間は経ったね
点数はわからんけど元からただの統計値である15％から14%13%と下げられても文句は言えない
909 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 12:57:18.94 ID:Cn59RnNr.net: スクールに通ってるけど、複数予備校のデータから推計すると、35が一番可能性高いらしい
34も安心出来ないって言われた(>_<｡)
俺34なのに(TOT)wwww
今年資格手当もらえないと、生活費キツいから死活問題だわ
あ～～
910 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 13:04:07.77 ID:Q/dtZzLi.net: >>909
転職すれば?
911 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 13:13:49.30 ID:unkMtvbY.net: >>906
そうだな。今年から40点以下は無条件で不合格で良いな
912 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 13:15:55.60 ID:pHtqKnZN.net: >>909
嘘だろ？34じゃなきゃ困るよ。
913 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 13:21:37.00 ID:nYpks7SE.net: 宮嵜の「33点以下の方」発言は怪しいな。今年は例年と違って
自信満々。マジで35点なのか？
914 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 13:27:58.99 ID:IA5+2otu.net: >>909
お前の予備校教師ヘタレすぎ
35↑が当確なんて誰が見てもわかるw

34がボーダーだけど万が一を考えると
1点上の35って言っといたほうが後々叩かれなくてすむからな
915 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 13:32:06.78 ID:Cn59RnNr.net: >>910
妻子ありだから、軽々には動けん
宅建手当2万だから、受かっててほしいわ(^^;)
916 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 13:33:31.13 ID:pHtqKnZN.net: >>914
なんだかんだで34なんですね。やれやれ。
917 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 13:38:50.53 ID:Q/dtZzLi.net: >>915
契約増やすという方法も
918 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 13:43:26.68 ID:K36l/FBO.net: 梶原塾、大栄、吉野がお前らの心を支えている訳だが、
頼もしいですか？
919 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 13:45:03.13 ID:2ta7NhIo.net: >>915
その間は仕事頑張りましょー
920 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 13:45:42.07 ID:nYpks7SE.net: 大原と銀次はさっさと◎34にしたよ
921 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 13:48:44.72 ID:QJc22qUK.net: ＬＥＣの受験者の帯グラフみたけど３３点を取った人が一番多いのよ
３３点で合格だとすると、宅建合格者が今年は異常にたくさん誕生するという
ことになって、「士」に切り替えた意義と矛盾するんでは？と
言い出す人がいるんだよ
922 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 13:52:18.08 ID:sUIi64BQ.net: >>921
グラフ見るたび思うけど、30点以下ってほとんど居ないやん？
関係ないから登録しないって人たち
そーゆー人が思ったより沢山いても予想って当たるもんなの？
923 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 13:58:14.17 ID:9EqMS862.net: >>921>>922
満点講師陣とつっぷし寝陣は含まれてないからなあ
924 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 14:00:57.07 ID:Kf8/M6UO.net: 35だろ33とかバカだろ
もう一年やり直せ
925 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 14:09:50.73 ID:P2ltDuRM.net: >>924
36あるで
926 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 14:14:31.19 ID:Kf8/M6UO.net: >>925
震えてきたｗ
927 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 14:22:44.73 ID:OA7DJ+f9.net: 俺様のiPadでSiriに合格LINEきいてみたら

今年は34です。とかえってきた。
928 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 14:31:05.40 ID:MEqRZuvXm: 吉野先生合格ライン予想会は３３点に！たのもしいな
https://ameblo.jp/knpky474/
929 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 14:28:11.99 ID:CNzCmxnl.net: >>927
そっか！貴重な情報ありがとう！
930 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 14:38:24.74 ID:9llIbu03.net: 不動産従業者質を底上げさせて
宅建士の質を向上させるということをしたいならば
３５点の７割を基準にするべき
合格率に関係なくね
今年に全てかかってる
ここで３４点以下にしたならば
宅建士試験は終わる
931 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 14:44:45.31 ID:9EqMS862.net: >>930
わかるけどさ、仮に自分が34だったとしても同じこと言える？
932 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 14:45:23.90 ID:P2ltDuRM.net: >>930
俺は８割40点派だね
去年今年レベルの問題なら９割は取れる
ケアレスミス差し引いてもやはり８割は欲しいね
933 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 14:55:30.93 ID:GrfNIGSw.net: >>930
現場の需要と供給もあるから
例年３万人くらいの合格者が必要なんだと、思う。
質の向上は必要かもだけど、
宅建士の数が足りなくなって現場が回らなく
なるようなことはすぐすぐしないんじゃないかな？
934 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 15:06:45.28 ID:K36l/FBO.net: 現場の人間ですが、34点の宅建士なら欲しいです。33点の非宅建士は要らないです。
935 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 15:08:00.10 ID:9llIbu03.net: >>931
言えるよ。予備校講師みたいに３４点を救済したいが為に
合格点を調整するのは間違ってる
宅建士試験が本当に士業試験として
また不動産屋業界の質を高めたいなどで
あるならば３５点を出すべきだと思ってる
宅建試験ってのはそれこそ１点差で落ちる人は１万人くらいいて
それなりに残酷。１点差で落ちたならば来年這い上がって
合格すればいいだけのこと
３４点以下だとそれこそ仏作って魂入れずになってしまうよ
936 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 15:11:43.49 ID:K36l/FBO.net: 33点に大物政治家のご子息がいれば、33もあるで！
33の奴らにはこれくらいの言葉しかかけれんわ、哀れ過ぎて。
937 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 15:14:26.70 ID:P2ltDuRM.net: >>935
35～39でも４択だからラッキーパンチな輩も多いと思う
９割といいたいところだが割り引いて８割やね
938 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 15:20:05.61 ID:KqBpC8lJ.net: >>750
協議じゃなく本人の許可が欲しい
939 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 15:21:42.49 ID:zT+/cuTW.net: >>934
おう、どこの現場か？生コン鉄筋もいらんかね？
940 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 15:32:09.88 ID:3ofd63jw.net: >>896
過去問丸暗記で低スペックだからなんとかしたいんだよな
2択までは持っていけるけど
問題説いててもふわっとした感じで自信持ってこたえられない

>>898
見分け方参考になったけど
もっと基礎知識をちゃんと勉強しないとだめなんだよな
941 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 15:39:27.71 ID:h+5QT+Ar.net: 34でお願いします
942 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 15:44:51.84 ID:Kf8/M6UO.net: 士になったんだから35でいいよ
943 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 15:47:37.91 ID:A1IZ4M0U.net: 学校いってる人でも半分くらい落ちるのね
途中棄権含めたらもっとか
行く意味あんまなくない？
過去問でなんとかなるし
944 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 15:54:05.71 ID:A1IZ4M0U.net: 士業になったんだから、主任者の時の人たちとは免許変えておいてほしいね
権限は同じでも
945 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 16:13:23.53 ID:/K/2WjwQ.net: 宅建は本格的な士業ではない。士業なら短答は最低でも42~43はないとおかしい。
俺は最初受けないつもりだったが願書だけ念のため出しておいたので試験日2週間前に
気まぐれで過去問を買ってきて読んでみた。初受験で38取れた。結局基本も何も身に
付いてない状態で受けたが(2週間しか過去問見てないんだから当たり前！)過去問と
同じ肢だけチョイスすれば38は取れてしまう。
これ、はっきり言って低学歴用のオモチャの試験だよ。易し過ぎ。論文試験もないし。
論文試験もない士業とかパーばっかだと思う。宅建は士業だとかリアルで言ったら
真っ当な社会人からはガチで嗤われるので止めた方がいい。
946 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 16:15:27.86 ID:WGJixmOi.net: >>943 たしかに、過去問でなんとかなれば行く意味ないよ
947 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 16:16:21.90 ID:Kf8/M6UO.net: 万民みたいなニートでも宅建があれば採用されました
最高のコスパの資格ですｗ
948 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 16:19:07.64 ID:jetHS2n4.net: 来年の勉強もうやるか
どちらにしろもうダメみたいだし
民法を発表までやるよ
949 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 16:22:40.69 ID:Kf8/M6UO.net: 日建にいけよ3000人も今年合格者だしてるという
950 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 16:29:16.31 ID:ZhenrlqC.net: 専門家としての士業の質を上げるためにやる事は２つ

１．基準点の見直し
２．受験資格の見直し

１もそうだが宅建の場合はそれ以前に２なんだよな
誰でも受けれますー20万人受けましたーってそりゃ質もへったくれも無い
高得点＝不動産業従事には繋がらんからな
真面目にテコ入れされるなら受験資格からいじられるつもりでいなきゃおかしい
そうなると今回高得点で枕高くしてるやつらの中でもそもそも受験すらできないのが出てくるな
基準点をいじるのはあくまで政策経済的な要因から合格人数を絞る場合であって宅建としての在り方だけじゃいじれなさそうだな
951 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 16:31:29.21 ID:dJGTmWhe.net: 大原言ってきたが
吉野先生！33点キターーーーー！
952 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 16:35:26.30 ID:K36l/FBO.net: そんなに資質云々言うんだったら、45点以上もしくは弁護士にやらせればいいんだよ。
だけど、そんなことしたら、受験者が減って受験料稼げない。
機構は資質云々より、受験者が一番多くなる合格点を望んでいるんだよ。
それが34点だ。
ここにいる33点みたいな奴らにもうちょっと頑張ればって思わせぶりさせて、嵌め続けて何度も受験させる、これが一番受験料を稼げるわけだ。
953 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 16:40:56.69 ID:K36l/FBO.net: >>951みたいなのが予備校や予備校教師の良い金づる。
吉野は現実を見えていない受験生を支える振りして、自分の講座の受講者を増やしたいだけ。
失恋して落ち込んでいる人を慰めて頂こうっていう魂胆。
33点のお前らの背中は透けてるんだよ。
お前らの中には不合格が確定してから頑張れば良い、そんなマインドを持っているやつがいるかもしれない。
だけど、そんなんじゃダメなんだよ。負けを受け入れなきゃ。この受け入れることが成長するのに必要であって、1カ月早く勉強を開始するとかそんなんが重要なんじゃない。負けを受け入れることが重要なんだ。
分かったか、敗北者ども！！！
954 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 16:43:48.28 ID:Aqcl85Dl.net: こんなとこで煽ってる時点で敗北者
955 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 17:01:21.06 ID:ZhenrlqC.net: >>952
質から基準点の話になったから触れたけども
試験作成機関って旧財団法人（一般財団法人）だからな
監督は内閣府で半民半官みたいなもんだし㈱と違って資本の増加が第一目標では無いと思うよ
相当額の受験料になるのは間違いないだろうけど、財団の時点でしょっぱなの財源がドーンと用意されて運用してるわけだし
数億円程度の金も大事だがそれ以上にお上が決めた売上以外の目的が優先になるだろうなぁ
956 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 17:06:20.22 ID:ZhenrlqC.net: >>955
試験終了後の惰性スレなのに質とか機構とか書いてて我ながらにわかのアホくさいなｗ
他でも言われてる通り34、35が濃厚なのは間違いないけど33は人数次第でワンチャンあるから
来年の勉強しながら気を紛らわせて待ってればどっちに転んでも損はしないんじゃない
957 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 17:19:23.30 ID:f9NCJaXY.net: あれだな。
30点もしくは35点以上で主任者、おんなじ試験で45点以上取れば宅建士にすればいいんだよ。

そうすりゃ主任者として受かっても翌年以降再び受験するから当局もウハウハだろう。
958 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 17:29:58.05 ID:unkMtvbY.net: 今の「宅建士」を「宅建主任者」に戻して、「不動産コンサルタント」を「宅建士」にすれば良いんじゃないか？
959 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 17:31:36.94 ID:dJGTmWhe.net: >>953
吉野先生の悪口を言うなよ！！クズ
お前なんかより全然説得力あるわ！アホ
960 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 17:42:20.28 ID:jurJ6FLs.net: >>959 こういうのが当日34で手のひら返してアンチ吉野になるんだよな、裏切られたって発狂して
961 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 17:59:18.85 ID:9llIbu03.net: 不動産業者の底上げをしたい質を向上したい
だから宅建士になった
なのに蓋を開けたら
27年の士業元年は別として
28年は昭和の時代にタイムスリップしたかの
ようなレベル
29年も同様
それならば３５点の７割くらい取らようぜ
機構さんよ
これで３４点や３３点なんかにしたら
主任者時代と変わってないじゃん
各士業の先生達に顔向けができねーよ
962 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 18:00:41.46 ID:K36l/FBO.net: 吉野だって一点予想だったら34にするってさ。
33って言うのは大人の事情だよ。
33って言えば33の不合格性が鴨ネギでボーダー説明会に予備校来てくれるんだからなあ。
予備校として来て欲しいのは、脳みそ腐った不合格者ども。来年の受講生にする。
それならば、予想も低めにしようがいがあるというものだ。
以上がカラクリです。
そんなことをする吉野よりも、ビシッと33以下は来年の受講の相談に来いっていうミヤザキを信用するわ。()
963 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 18:07:48.55 ID:z+o+SpUc.net: 俺は36どころか
上位12%～11%くらいの37点38点で
ふざけんなｋｓ！！って祭りになる事も想定している
現実として士業で上位12%前後はあるからとりあえずその辺まで合わせようくらい心無い采配もお役所ならやりかねん
ボーダー予想とか関係なく役所怖すぎ
964 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 18:17:46.65 ID:dJGTmWhe.net: >>960
お前ごときが吉野先生を呼びつけに
するなよ！市ね
965 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 18:26:17.41 ID:vZlxLHvo.net: 宅建を「士業だ！」なんて外で言ったら恥ずかしい思いするよ
ﾌﾟｯ( ´,_ゝ`)

5人に1人は置かなきゃいけないし、
合格者したところで不動産業に従事しないやつもゴロゴロいる
合格率をしぼることはないだろう
例年通り
966 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 18:26:29.01 ID:/qK/BZp4.net: 「士」に切り替えてからの難化については

単に過去問を解きさえすれば何となく合格ではなく、考えさえる問題に切り替えるという話を聞いた
個数問題が増え、個数問題が難しくなると。

なのに、個数問題が今年は簡単だったよね
なんでだろう
967 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 18:33:00.98 ID:/qK/BZp4.net: >>945が良いこと言ってるなあ

大卒が取る資格じゃないんだよなあ

試験場に業者がたくさん来てたが胡散臭い感じの人ばっか
はぁ
968 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 18:35:43.26 ID:CNzCmxnl.net: >>945
うん、頭いいんだね
969 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 18:35:53.31 ID:pTyXK/Es.net: 士業とかどうでもよくね？
必要だから取っただけだしな
970 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 18:41:45.06 ID:pO8TegSn.net: 波乱万丈
33は主役になるよ
971 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 18:44:44.36 ID:P2ltDuRM.net: >>968
特別なこと言ってないと思う
ごく平均的な社会人の意見じゃね？
972 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 18:53:45.98 ID:9llIbu03.net: まあ大卒が取る資格じゃないってのはそうなんだよな
宅建も行政書士も中卒が受ける資格のイメージが強いし
現に宅建は１２歳行政書士は１４歳が
合格してるし
大卒資格というと社労士からなんだよな
973 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 18:54:55.95 ID:VUd5xcbq.net: すごいねー！て言われたいだけの奴はもっと難しい資格取ればいいのになw
バカじゃなかろうか
974 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 18:56:54.90 ID:Aqcl85Dl.net: 弱いものたちが夕暮れさらに弱いものを叩く
975 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 18:58:54.15 ID:/qK/BZp4.net: これ資格持ってたら、手当はどれぐらい付くもんなの？
976 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 19:05:00.32 ID:pO8TegSn.net: ２年連続一点足りなくて落ちる人ってたくさんいるんだね
977 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 19:05:55.72 ID:A1IZ4M0U.net: 33点民来なくなったね
無責任に試験も受けてない人が叩きすぎだね

まだまだ可能性は高いと思うよ
帰っといで～～
978 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 19:06:27.58 ID:rZDCk8lT.net: 昨年34
今年33

でした。
979 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 19:09:04.98 ID:pTyXK/Es.net: >>975
2000～50000円ぐらい
980 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 19:10:41.54 ID:A1IZ4M0U.net: 建築士でも5000円くらい
授業料もペイできないよ
981 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 19:18:55.35 ID:YCy4Rcd/.net: 宅建の手当はすごいぞ
平均二万、多いとこで三万以上もらえる
しかも永久に
982 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 19:22:39.63 ID:7suwt9b7.net: 2万もらえるとこは、もともと2万円以上低い給料しかもらっていないところ。
これがカタクリな。
銀行とか大手住宅メーカーは宅建なんて新入社員の7-8割合格するんだから、持ってて当たり前。
こんなんで手当てつかない。逆に取れないと昇進ができなかったり、遅くなったり。
983 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 19:30:34.08 ID:qRSGK4ry.net: 33はないな、うん。
984 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 19:42:29.19 ID:z+o+SpUc.net: 宅建は中卒かぁ
全国民は自宅購入をバカにしている中卒に依頼してんだな
やだなぁ
985 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 19:54:10.20 ID:iply3nz2.net: >>936
その場合はマークミスで35点
政治家の息子は慌てん坊だねﾆｯｺﾘ
986 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 20:04:59.67 ID:z+o+SpUc.net: >>982
全国はしらんけど何行かは知ってる。銀行マン持ってない人多いよ
ソースは俺。
親戚一同、友人嫁まで銀行員で俺が受けるって話で自分らの銀行の資格状況教えてくれた
新入行員に取らせるのはまずはＦＰ３→２できれば１
その間に年取ってきて渉外とか融資担当が業務知識的に推奨されて祝い金が出る
大手民間は977が言うとおりまぁ持ってろやってなるから手当てより祝い金貰うパターンのほうが多く聞く
かくいう俺も手当てつかず祝い金になる
小さい会社ほど、人数的に宅建士を使ってもらう事になるから手当て出安いかもね
新卒の頃いた50人規模のところでは祝い金じゃなく手当てだった
987 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 20:05:00.13 ID:z+o+SpUc.net: >>982
全国はしらんけど何行かは知ってる。銀行マン持ってない人多いよ
ソースは俺。
親戚一同、友人嫁まで銀行員で俺が受けるって話で自分らの銀行の資格状況教えてくれた
新入行員に取らせるのはまずはＦＰ３→２できれば１
その間に年取ってきて渉外とか融資担当が業務知識的に推奨されて祝い金が出る
大手民間は977が言うとおりまぁ持ってろやってなるから手当てより祝い金貰うパターンのほうが多く聞く
かくいう俺も手当てつかず祝い金になる
小さい会社ほど、人数的に宅建士を使ってもらう事になるから手当て出安いかもね
新卒の頃いた50人規模のところでは祝い金じゃなく手当てだった
988 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 20:13:31.98 ID:iUvw8s8M.net: >>959
大原はボーダー上方修正したよな
32.33→33.34

大原は読みを外したんだよ
でなきゃ上方修正する訳無い
989 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 20:15:31.91 ID:iUvw8s8M.net: >>982
嘘つけw
同期入行でも持ってる奴2、3人だぞ
990 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 20:42:20.84 ID:A1IZ4M0U.net: 銀行員はもってるんじゃね
会社に出向してきてる人みんなもってたし
業務と知識重なるから、少しの勉強でもとれるのかも
991 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 20:56:01.07 ID:dJGTmWhe.net: >>961
意味不明なんだけど
何で士業になったら合格率を15%割らないと
ならないんだよ！
992 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 20:56:45.42 ID:jiuufaqt.net: >>959
大原吉野氏から見れば３３様は大事な見込み客。発表会は来期に向けた初営業の場だよ。
既に吉野氏による３３に対するのメンタリズムは成功したと言っていいな。囲い込み大成功。
３４以上は実務講習でしか稼げないから、優先順位は低い。
993 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 21:14:57.25 ID:pO8TegSn.net: 33は良くできました
994 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 21:16:52.26 ID:IA5+2otu.net: 来年はちゃんと基本書買う！
995 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 21:17:40.36 ID:pO8TegSn.net: 33は2018年資格予備校の合格率の向上に努めなければならない。努力義務
来年の難易度を図る主役は君たちだ
996 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 21:22:42.26 ID:1Bwy6Npe.net: >>990
メガバンやけど信託はできれば入行前、入行後はかなりの圧で宅建はとらされる。
商業銀行の優先度（報奨金）はFP1級、証券アナリスト、中小企業診断士が同等。

宅建はその次。イメージは総合職30から50人に一人くらい。
そもそもメガバンなんて30歳で年収1,000万いくかいかないかやで。それで資格取得もノルマになったらたまらんわ。
997 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 21:47:21.34 ID:9llIbu03.net: >>991
わかりやすくいうと管業とマン管で比較するとわかり易いよ
国は士業と主任者の違いを重く見てる
宅建も士になった以上
これまでの合格基準ではだめなんだよ
士＝サムライ業なんだから
998 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 21:51:35.20 ID:Hrk3WqLL.net: 名前が変わっただけです
999 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 21:51:36.02 ID:7LPyumre.net: 去年の流れから考えると、
33とか32の盛り上がり方を見るに
おそらく今年は34なのかな？
1000 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 21:53:14.23 ID:hCdQiQ8a.net: 独立開業の資格ではないのになー
1001 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 21:54:57.78 ID:Cn59RnNr.net: >>997
はげどう
今年は35なら15%以下、34なら15%ちょっと？って感じか
士業化3年目、波乱がないとも言えないな
必置義務があるとはいえ、業界のクレームが問題とされてるらしいから、ここ何年かで少しコテ入れするかもしれないという話も予備校の講師も言ってるからな
合格点35点で固定化するなり、15%以下で固定化するなり、あるかもな
1002 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 21:56:07.87 ID:Hrk3WqLL.net: >>1000
は？独立するなら必須だが
1003 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 22:03:25.22 ID:WGJixmOi.net: >>宅建士は宅建業者に勤務することが想定されてる資格だよ。
フリーランスの宅建士（ドクターＸの大門みたいな）はいないよ。
1004 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 22:06:17.01 ID:Aqcl85Dl.net: 合格できるよ君らは
1005 ：おばちゃん：2017/10/21(土) 22:09:46.47 ID:NEd4p/Vc.net: 1000
1006 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread: 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

総レス数 1006
231 KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi ver.24052200