■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【宅建】合格者祝賀会場【33点】
- 604 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 09:44:00.42 ID:OPV7mjLu.net
- >>600
この人、模試なんか受けるから点数が低いんじゃない?過去問と同じ肢だけチョイス
して塗り絵をしてくればいいだけの試験なのに模試なんか受けて派生知識を入れると
かえってコアな知識が定着しなくなることがある。
- 605 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 09:45:13.80 ID:bckWsN3g.net
- >>586
じゃあ34点で文句ないか?
- 606 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 09:45:49.41 ID:BnzkvNEJ.net
- >>587
あ、そう。まあ俺は簿財持ってるし
まあ頑張れな
- 607 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 09:51:35.68 ID:bckWsN3g.net
- TACの平均がまた35.2になってる
A判定からB判定にかわるのだけは勘弁
- 608 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 09:54:32.39 ID:RNNUrjd1.net
- LEC成績診断見れるぞ
平均34.3点
- 609 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 09:54:47.03 ID:WDPL5Vjq.net
- 合格してれば、ラッキーぐらいの気持ちで民法の本を読んでおきなさい。
- 610 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 10:02:53.82 ID:bckWsN3g.net
- TAC マイナス2
LEC マイナス1
日建 プラス2
あとユーキャンしだいでこんな感じになる?
- 611 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 10:10:25.51 ID:ir6BgEGg.net
- >>610
ならないよ。今年は34点以上です。
- 612 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 10:21:46.03 ID:bckWsN3g.net
- >>611
34でほぼ当確ですか?
- 613 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 10:24:03.23 ID:5CpONec7.net
- TACよりLECのが低いのか・・・。俺わかって合格ると出る順の両方のテキストで
勉強したけど、LECの出る順の方がやや分かり易い感じだったから、もうちょっと
上かと思っていた。
- 614 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 10:24:58.32 ID:Q/oPaNBZ.net
- 35だよ35
俺が35だから
- 615 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 10:49:51.15 ID:Ty+rgfkO.net
- >>614
おれ32だから32かな?
- 616 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 10:55:50.45 ID:kDv541+V.net
- >>564
その40日が100日ぐらいの感覚になるのが、ボーダーズの宿命
てか、おまえらこの程度の点数で受からせてもらおうとか虫が良すぎじゃね
- 617 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 11:09:02.26 ID:Dteunmzc.net
- 去年初受験で合格した者です。
大学生で暇なので、今年も覗いてます。
問題は見ていませんが、どうやら今年の33点は去年の34点と同じ立場にあるようですね。
去年は本当に34対35の構図で発表まで大盛り上がりでしたからね。
それに比べると今年はあまり勢いがないですね。
- 618 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 11:12:34.37 ID:ogLG4GSz.net
- >>604
そうか、色んなパターンの問題が出来れば良いと思ってたけど
模試や予想問題を買わないで過去問とテキストだけにすれば良いのだろうか?
それで受かるなら経済的でいいけどw
ちなみにTACとかの有名処じゃないけど通信講座受講です
- 619 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 11:20:16.97 ID:uRq5TqJ9.net
- >>600
俺は初受験だが700時間はやったぞ
それで33とか頭悪いだろ、まあ頭が真っ白になるほど緊張したが実力だからしかたない
来年も700時間はさいてやるが
- 620 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 11:25:48.87 ID:6A2uj+XP.net
- これまでの宅建試験の予備校平均のやつは
TACよりー2点
LECよりー1点
ユーキャンより+3点
なので33、3点くらいで
これマジでミラクルで33点来るかも!
- 621 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 11:28:47.41 ID:Dteunmzc.net
- >>618
俺の体験記書きます。参考までに。
勉強時間は3ヶ月で180時間ほど。テキストはTACのわかってうかる宅建2014年版(前にテキストだけ買って受けなかった笑)。
それをまず一周読んでから、苦手な箇所を再度読み直し。それからひたすら市販の過去問を繰り返して35点。
参考書代5000円だけで済みました。
- 622 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 11:29:16.56 ID:OPV7mjLu.net
- >>618
過去問以外のことは止めた方が良いと思う。テキストも本当は不要。専門用語で
分からない所だけ調べればいい。勉強時間の9割5分は過去問に費やすべき。
だから講義も不要。
俺は日建の過去問(3分冊)を試験の2週間前から読んだだけで38点取れた(初受験)。
法学部卒だから短期の勉強でも大丈夫だったんだが、法律のバックグラウンドが
無い人でもやるべきことは一緒。法学部卒よりは多少時間が掛かるってだけ。
無駄、無意味なことはやらない!あと絶対いい点数を取ろうとしないこと!
- 623 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 11:30:19.89 ID:vBpOQ6R9.net
- >>619
頑張れよ復習の仕方と集中が大事だからな
- 624 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 11:34:58.17 ID:kDv541+V.net
- >>620
まあ、まずないな
- 625 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 11:37:11.98 ID:5ymx4CpZ.net
- >>622
やはり過去問なんだな
過去問覚えてしまって知らない枝混ぜられただけで動揺した
時間あるから来年は過去問をテキストで調べながら
10年分全枝自分で解説出来るようにするのが目標
- 626 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 11:45:52.11 ID:tIJzfRQy.net
- >>618
直前期は予想模試を多めにやった方がいいよ。
法改正にかかわる問題や近年多いひっかけ問題に
慣れておいた方がよいかと。業法と法令は特にそう。
あと民法の条文問題や判決文問題に慣れるには
模試が丁度いい。
過去問は5問免除や権利・税で得点を安定させる
には良いとおもう。
業法や法令は改正でルール変わっているから
過去問やり過ぎると危険かも。
- 627 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 11:46:56.19 ID:OPV7mjLu.net
- >>625
模試を受ける暇があるならもう1冊別の出版社の過去問を買って潰した方が点数は
上がるぞ。日建、ユーキャン、LECと解説が微妙に異なる。日建では結論しか
書いてなかったのにユーキャンでは立法趣旨がかいてあったりする。
解説のそうした微妙な違いが記憶の定着に役立つ。
- 628 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 11:48:43.97 ID:5ymx4CpZ.net
- >>627
パー宅はどうなんかな
2年目だからパー宅を過去問の辞書に使うか悩むこと
- 629 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 11:51:26.04 ID:ir6BgEGg.net
- >>620
こないよ。今年は34点以上で間違いない。
- 630 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 11:54:34.59 ID:s+0vpe9e.net
- 33点は合格の可能性が高いですよ
似た様な流れを知っていますが今年は恐らく33点でしょう
存分に期待して待ちましょう
- 631 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 11:54:54.60 ID:OPV7mjLu.net
- >>626
合格点が40点以上の資格なら色々やった方がいいかもしれないが、宅建の合格点は
35点だぞ。ものすごーーく低い。良い点数を取る必要が元々ない訳。なのに受験生は
いい点数を取りたがる傾向がある(どの資格試験でも)。大学受験で成功体験が無いから
不安で仕方がない。だから過剰な勉強をしなければならないと思い込んでしまう。
その結果かえって基本が疎かになる。過去問以外のことはやっちゃ駄目。
- 632 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 11:55:49.66 ID:hcGvNpCu.net
- >>629
34濃厚でいいんだな?
- 633 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 11:58:40.66 ID:uRq5TqJ9.net
- みやざき先生がブログ更新
現実を受け入れていない人間なんだな、俺らは
- 634 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 11:58:48.44 ID:8w4ZAgc1.net
- 大丈夫!皆さんはきっと合格してますよ!
おめでとうございます!
- 635 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 11:59:45.05 ID:uHMR7Ut3.net
- lecの-1点ボーダーは間違い。
正確には、端数を切った点数がボーダー。
よって34点ボーダーは変わらず。
- 636 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 12:00:21.74 ID:BnzkvNEJ.net
- 32点がボーダーだよ
- 637 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 12:01:00.05 ID:Q0q3vN0H.net
- >>632
いや実は34も危ないらしいぞ
- 638 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 12:04:21.81 ID:hcGvNpCu.net
- >>620
TAC-1
LEC+-0
日建+3
この線が固いな
ユーキャン30くらいで決まるよ
- 639 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 12:08:09.97 ID:J+h12SQl.net
- 個人的なジンクスで申し訳ないんだけど、今回も含めて自分は悠に合格点を越える点数を取れてるんだけど、自分が受ける国家試験て毎回なぜか合格率高めに設定されちゃうんだよね
だから今回も33の17%合格とかになりそうな気がする
- 640 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 12:08:37.10 ID:vBpOQ6R9.net
- 模試受けたいなら一回だけで後は民法の条文読むとか統計確認とかの方がいいと思うけどね
- 641 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 12:11:45.91 ID:hcGvNpCu.net
- >>637
36なら大丈夫だな
- 642 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 12:14:25.62 ID:J+h12SQl.net
- TAC 模試か予想本はどっちかやったほうがいい気がする。そのおかげで相続の難しい問題とれた
テキストは鮮やかさとかわかりやすさ捨てて詳細さプロフェッショナル感求めるならパー宅が最強
- 643 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 12:18:58.35 ID:J+h12SQl.net
- ミヤザキブログわろたw
明らかにここ見てるか苦情殺到してるかでの配慮だなw
- 644 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 12:19:17.75 ID:Lk4q3raD.net
- 宮崎さん、ブログ更新したぞww
33点民に激励のコメントあるから見てみろよwwwwww
- 645 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 12:20:28.13 ID:yerymPRe.net
- みやざきって人講師としてどうかは知らないが、昨年からの経緯聞いてると予想屋としちゃポンコツじゃん。気にしなくていいでしょ。
- 646 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 12:20:28.28 ID:Q0q3vN0H.net
- >>641
あたぼうよ
- 647 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 12:21:59.43 ID:Q0q3vN0H.net
- >>641
その点数を否定する者はこの世にいない
- 648 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 12:29:44.66 ID:d0NpT/XE.net
- >>636
その通り
- 649 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 12:33:56.26 ID:ir6BgEGg.net
- >>630
今年は34点以上で間違いない。
似たようなな流れてって何だよ?笑
- 650 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 12:34:19.24 ID:s+0vpe9e.net
- 33点民の合格を願って……
おチンチンびろーん
∩___∩
| ノ ヽ/⌒)
/⌒) (゚) (゚) | .|
/ / ( _●_) ミ/
.( ヽ |∪| /
\ ヽノ /
/ /
| _つ /
| /UJ\ \
| / ) )
∪ ( \
\_)
- 651 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 12:34:25.89 ID:Lk4q3raD.net
- >>645
いや去年のを受けての今年なんだから信憑性は高いだろwwwwww
- 652 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 12:56:57.87 ID:ogLG4GSz.net
- 個別に答えられないがみんな色々ありがとう
来年目指すとするなら予想問に頼らず過去問を重点的にしてテキストでわからないところを確認することを中心にする
分かるところは維持してわからないところや法改正などは特に注意するようにする
模試などは受けるとするなら直前期の実力確認程度で深入りしないように。2社くらいに絞るかも
勉強の要領はわかってるから当初のように苦労はしないかもしれないが、それでも油断はしないようにする
ところで来年の民法の大改正は試験にどう影響するんだろ?
- 653 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 13:08:49.45 ID:hcGvNpCu.net
- まったくわからん
- 654 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 13:16:01.53 ID:ogLG4GSz.net
- 大改正でも本試験に影響するものがあればテキストとか改正情報として掲載されるだろうし、予想問の類にも出てきたりするんだろうな
予備校や出版社がどう立ち回るかだけど
宅建とって転職目指したいとは言ったものの
これから勉強する人や再チャレンジする人たち、アドバイスくれた人たちに失礼だけど
自分本当は宅建に限らず転職やスキルアップに使える資格なら何でもいいのかもしれない
ただ、今の職場の待遇などに不満があるからスキルアップして転職したいと思ってるだけ
- 655 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 13:28:56.84 ID:02JSseZA.net
- 下地は過去問セレクトやりながら気になるとこをテキストで調べる(完全に理解した段階で25〜29くらい)→1日当たり勉強時間は15分から2時間位
次は過去問回して解説読んで満点回答になるまで回す(ここで解答暗記とか訳わからんことでもしてない限り合格点35位は取れるようになってる)→1日当たり勉強時間2〜4時間
最終段階各校の想定問題やって実力確認しながら法改正と統計に対応させる(40位になってる)→1日当たり勉強会4時間〜
俺は7月から始めたからラスト余裕はなかったから(ただそれでスパートかけれたのがよかったのかもしれんが)
もう一度受けるなら6月から3ヶ月過去問セレクトを完璧に回す9月は1ヶ月掛けて過去問を完璧にする10月は只管想定問題(9月からは苦手な分野も見えてくるだろうから分野別だったもする→俺の場合、税法と法令だった)
っていうスケジュールにするかな?
あと想定問題は9月は上旬までに揃える(10月入ると糞しかなくなってるから)
問題は肢ごときちんと読む
選択肢で正誤の臭いきちんと嗅げるようにする
出来れば本番を想定して模試も受けに行く(俺はタックのを受けた)
これはホント基本以下のことだが勉強は毎日する勉強時間0の日は絶対に作らない(過去問セレクトなんて2周目以降は15分、少しの時間でもかなり進められる)
これで40以上は間違いない(まぁどんなDQNでも合格点はとれるだろ)
ちな本番は44点だった
33点以下で落ちる人は参考にしたらいいよ
- 656 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 13:36:41.50 ID:xXQXicAh.net
- >>654
コイツまじめんどくさい
そんなめんどくさい性格だったらどこ行っても苦労するわ
お前が転職しようがしなかろうが
今の仕事に不満があるだとか
こっちはどーでもいいんだよ
くだらないことを永遠とレスしやがって
資格取得の前に占いいってこい
- 657 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 13:41:43.10 ID:mvwZQO5q.net
- >>617
バカ大学生さっさと勉強しろ
俺は朝から高田馬場で授業だよボケ
- 658 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 14:00:39.04 ID:6A2uj+XP.net
- >>624
だからまずないって根拠出せよ
これまでの予備校平均から
みれは33、3点で
33点で決まる対抗
34点
- 659 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 14:05:01.38 ID:JGMNacaA.net
- LECまだかな?得点分布のグラフがみたい。
- 660 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 14:05:49.32 ID:J+h12SQl.net
- 個人的には嫌だけど絶対33の18%とかきそうだわ
俺が受けるときってなぜか必要以上に合格率上げて価値下げてくるかな…_| ̄|〇
- 661 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 14:11:06.52 ID:xpg63aOz.net
- 宮崎さんの言っていることは、宅建合格だけを考えれば道理ではあるし、
受験生の将来のことを考えてのコメントでしょう。
決して悪意は無いと思う。
ただ、まだ試験終了から一週間も経っていない段階で、ボーダー付近にいる受験者は
心の整理をするのは極めて難しいと思う。
そうしたなかで、やはり文章として公開する以上は、教師として表現に配慮が必要だと思う。
しかし、ある意味、資格学校の教師というのは難しいものですね。
至上命題を「受講生の合格」に置かねばならないから.....
- 662 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 14:24:15.16 ID:JGMNacaA.net
- もう「33以下の人」は不合格ですから・・・みたいな書き方はダメでしょ。
機構からの情報漏れが疑われるよ。
- 663 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 14:25:56.85 ID:Lk4q3raD.net
- >>658
宮崎さんのブログ見たか?ww
33点の人はこの時期から敗因を分析しないと来年も落ちちゃうぞ(爆)だってwwww
- 664 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 14:26:04.10 ID:6A2uj+XP.net
- 大本命33点!対抗34点
- 665 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 14:27:43.57 ID:Lk4q3raD.net
- >>664
君、発表日以降しばらく放心状態になるぞwwww
- 666 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 14:29:14.27 ID:lBAAtPUM.net
- おら 33点合格点なら 大栄にいく^^一点予想の分析力^^ みやざきさんのブログには自慢ばかり 私の授業を聞いた人は38点以上だって 笑 本当ですね?授業受けて不平不満受けた方はほとんどおられない感じですね^^38点ですもの みやざきさんの授業受ければ^^
- 667 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 14:39:34.78 ID:Qzki0kPn.net
- 初受験33だけど、ボーダー民が救われた年ってあるのかな?煽られすぎて心折れるわ。
- 668 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 14:46:55.48 ID:6A2uj+XP.net
- >>665
煽るなよ
ひかるプロジェクトでも
33点は排除されてない!
バーカ!
- 669 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 14:48:12.52 ID:lBAAtPUM.net
- >>667
あるある 2014年の まさかの32点合格似てますね今年と^^
- 670 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 14:52:22.39 ID:JGLpPWXT.net
- 来年頑張れよおまえら。
今年は34だわ。ラボみたけどどうみても34だから。
宮嵜ブログにもダメって書いてるだろ
期待はしないほうがいい
- 671 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 15:07:55.80 ID:m7vTajq0.net
- 33点レベルで合格させちゃったら宅建士にした意味なくなっちゃうやん笑
- 672 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 15:10:10.98 ID:J+h12SQl.net
- >>671
まあでもうちの親戚おばちゃんが初老だけど10年位前に受かってるからねw
少なくともその頃受かってるゆとり連中よりは今年の33のがはるかに優秀でしょう
- 673 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 15:11:03.04 ID:KOiFDaAD.net
- >>669
だが2014年は32の可能性も高かっだろう。ワイはまだ当日受けてないが状況はどんなだったんだろうか。
- 674 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 15:20:11.24 ID:ir6BgEGg.net
- 宮崎さんのブログ見た。
やはり、今年は間違いなく34点以上確定だな。
- 675 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 15:25:02.54 ID:1wlZQCj6.net
- 40点
もはやボーダー見るまでもなし
- 676 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 15:29:37.80 ID:IJXDqJ0p.net
- しかし自信満々で断言している感じだな
33以下はダメと
- 677 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 15:29:49.07 ID:6A2uj+XP.net
- >>674
宮崎が34点としてるなら
33点だな笑
宮崎って人の的中率は30%笑
- 678 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 15:30:44.70 ID:Lk4q3raD.net
- >>668
煽ってないし、普通に考えれば34だろ?ww
早く切り替えてはい
- 679 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 15:32:47.39 ID:IJXDqJ0p.net
- まさに逆神
- 680 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 15:33:37.82 ID:Lk4q3raD.net
- >>677
顔真っ赤にして反論する情熱を少しは受験勉強に向けろよww
あと1点くらいは取れたんじゃないのか?ww
合格に一番近い不合格者なんだから、来年は受かるってwwwwwwww
- 681 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 15:40:16.58 ID:w8VsxaAV.net
- みやざき去年の大ポカあるから今年は外せないねえw
- 682 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 15:41:05.07 ID:kKAf/e28.net
- >>680
俺はまだ
- 683 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 15:43:38.13 ID:JGMNacaA.net
- 昨年の宮崎さん ◎34(80%)
- 684 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 15:47:42.18 ID:IJXDqJ0p.net
- みやざきのブログ更新で33はお通夜になった訳だが
大栄が33だからな
今の情勢で唯一の好材料と言っていい大栄
- 685 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 15:49:40.24 ID:eBoL2Ih5.net
- 大栄 神
- 686 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 16:19:11.24 ID:JTRxUKDT.net
- スレに人が多いのがいわゆるフラグに
思えてしまう
- 687 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 16:21:53.36 ID:IJXDqJ0p.net
- 去年の34と比べて全然人少ないでしょ
来年用途地域一つ増えるらしいから語呂合わせ覚え直しとか
本当に辛い
- 688 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 16:24:07.07 ID:ir6BgEGg.net
- >>684
大栄はサンプル集めて出してる予測ラインじゃないし、外す時は外す。
- 689 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 16:24:37.76 ID:ir6BgEGg.net
- >>684
大栄はサンプル集めて出してる予測ラインじゃないし、外す時は外す。
- 690 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 16:30:09.25 ID:9rr6bIjX.net
- LEC早めに情報入った。33点台で勝機ありだな。
- 691 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 16:31:36.01 ID:BnzkvNEJ.net
- 32はなんですけど私のこれどうしたらいいでしょうか
- 692 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 16:32:18.98 ID:FFLvdMV7.net
- 34本命 35対抗でかたいやろ!
- 693 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 16:33:33.73 ID:bMW6v67F.net
- >>690
LECの平均いくつ?
- 694 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 16:40:50.98 ID:uHMR7Ut3.net
- lecの平均の端数を切った数字がボーダー。
34点台の平均点なら33点のボーダーはなくなる。
- 695 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 16:41:18.59 ID:ir6BgEGg.net
- >>691
来年こそは受かるように頑張れ!
- 696 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 16:43:42.18 ID:BnzkvNEJ.net
- >>695
おう!
- 697 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 16:55:21.38 ID:xW+Zs9OI.net
- 33点合格たのむ
- 698 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 16:56:19.28 ID:tIJzfRQy.net
- 合格者数の上限が辞退者を除く受験者数の20%以内に収まるように運用されているとしましょう。
そしてボーダー付近の得点者の人数が辞退者を除く受験者数の5%(毎年約1万人)と仮定。
2014年をこれに当てはめると
合格者上限 =192,029人×20%=約38,400人
32点までの人数=33,670人
31点の想定人数=192,029人×5%=約9,600人
31点までを合格とした場合、33,670人+9,600人=43,270人となり上限を大きく超えるので32点がボーダー
難関だった2015年にこれを当てはめると
合格者上限 =194,926人×20%=約39,000人
31点までの人数=30,028人
30点の想定人数=194,926人×5%=約9,750人
30点までを合格とした場合、30,028人+9,750人=39,778人となり僅かに上限を超えるので31点がボーダー
前年より易しくなった2016年にこれを当てはめると
合格者上限 =198,463人×20%=約39,700人
35点までの人数=30,589人
34点の想定人数=198,463人×5%=約9,920人
34点までを合格とした場合、30,589人+9,920人=40,509人となり上限を超えるので35点がボーダー
今年に当てはめると
合格者上限 =209,145人×20%=約41,800人
合格点までの人数=χ人
合格点-1点の想定人数=209,145人×5%=約10,460人
合格点-1点を含めた人数は、χ人+10,460人>41,800人
∴33点がボーダー圏内に入るには34点までの累計人数が31,340人の場合、33点が10,460人以下である必要がある。
昨年32点〜34点の受験者(推定3〜4万人)が再受験と仮定、実力が前年に上乗せかつ問題がやや難化したことを
踏まえた場合、34点以上の人数が31,340人中何人いるかがカギ。もちろん33点に前年受験者が多数含まれて
10,460人を超えるようだと33点のボーダー圏入りはより困難になる。
今日のLECと昨日のTACの統計で、ある程度方向性は見えてくるはず。
- 699 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 16:58:02.77 ID:xW+Zs9OI.net
- 関係ない話やけど管理業務主任者の勉強始めたけど、今年受かるのは無理っぽいな。1ヶ月でどうこうなる試験ではないわ。変なサイトに踊らされたわ。やるだけやってみるが
- 700 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 16:59:32.30 ID:xW+Zs9OI.net
- >>70
おっ……おう……。目が痛い……ありがとう
- 701 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 17:01:52.32 ID:xpg63aOz.net
- LECの平均点は34.3
- 702 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 17:02:33.74 ID:J+h12SQl.net
- はい平均34.3
- 703 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 17:03:46.45 ID:xW+Zs9OI.net
- ってことは33あるの?
- 704 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 17:03:59.74 ID:+txiNc7b.net
- 34点が合格ラインだな
- 705 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 17:05:08.88 ID:xW+Zs9OI.net
- >>704
あちゃー!ありがとう。
- 706 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 17:08:31.86 ID:n2TvyWiY.net
- >>703
プラマイ1だからまだ望みはある。ユーキャンまで待て
- 707 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 17:10:05.85 ID:xW+Zs9OI.net
- おっけー。サンキュー!
- 708 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 17:10:37.44 ID:JTRxUKDT.net
- 人数は明らかに増えるから、その分率は抑えるのだろうか
- 709 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 17:12:53.05 ID:Qzki0kPn.net
- ユーキャン平均がどうなれば33点は報われる?
- 710 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 17:13:38.60 ID:JGMNacaA.net
- 画像うpお願い
- 711 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 17:15:47.10 ID:17Mp30Is.net
- 33点いけるやん!
ミス怖いしボーダー下がるのは歓迎やで
- 712 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 17:17:21.58 ID:xW+Zs9OI.net
- >>711
マジ?何を根拠に?
- 713 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 17:20:09.60 ID:3D3Yipyt.net
- 直前11日間だけの学習で35点でした。
この短期間にやれたのは、
みやざき氏のようつべ無料動画を見る事だけ。
画面の図をノートに書き写しながら、何回も見ました。
TACの参考書と問題集は一応買ったものの、やり終えられず…。特に、権利関係は無料動画がなかったので、ほぼ手付かず…。
ぽかミスが3つあって35点だから、みやざき氏の言う「8割が38点以上だった」って自慢も、あながち嘘ではないんじゃないかな。
知識問題は、直前期の集中が大切。
民法は、直前期速習は無理だわ。
- 714 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 17:23:18.02 ID:uRq5TqJ9.net
- みやざきさんの大勝利かもな、煽りじゃなくてさ
レックから情報貰って33は敗北だとフライングしたんだろう
お疲れ様でした
- 715 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 17:25:30.61 ID:+txiNc7b.net
- LECデータ
34点と35点がほぼ同数
33点はそれらの約半分の人数
偏差値は50前後に35点と34点
データからは34点が合格ライン有力
ただ、33点も可能性は残ってると思う
- 716 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 17:26:38.21 ID:pzSb/qKz.net
- >>715
33が少ないってことだろう
盛り上がらないはずだわ
- 717 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 17:26:51.77 ID:JGMNacaA.net
- >>715
33,34,35の偏差値はそれぞれいくつですか?
- 718 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 17:26:53.09 ID:xW+Zs9OI.net
- コロ助のフライングは許せんな!
- 719 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 17:28:13.49 ID:xW+Zs9OI.net
- ホラ吹きがおるわ。
- 720 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 17:28:52.54 ID:BnzkvNEJ.net
- あのう、32点は
- 721 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 17:30:07.36 ID:mWkGXZ69.net
- >>717
35点 51.1 270人
34点 49.5 272人
33点 47.9 147人
- 722 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 17:30:19.85 ID:xpg63aOz.net
- 34点の偏差値は49.5
- 723 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 17:30:51.57 ID:pzSb/qKz.net
- つーか35と34が同数なら34も危ないだろ
35が合格点でタキザワ大勝利になる
- 724 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 17:33:08.66 ID:JGMNacaA.net
- >>721
ありがとう!
- 725 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 17:46:32.55 ID:Lk4q3raD.net
- LECが出てひとまず34以上が確定wwww
33点民、弱り目に祟り目wwww
- 726 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 17:48:44.91 ID:0vQyqYeQ.net
- 32点はダメなの
- 727 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 17:50:33.76 ID:Lk4q3raD.net
- >>709
もうユーキャン待たずして確定要素が出揃ったんだよww
試験当日、もっと言えば大原の上方修正辺りから33はあぼーんなんだよwwww
- 728 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 17:51:38.55 ID:Lk4q3raD.net
- >>726
コーヒー吹いたわwwwwww
この流れでそれかよwwww
君には来年期待してるwwwww
- 729 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 17:53:39.23 ID:6A2uj+XP.net
- まあ最終は、ユーキャンでしょ
それまでは分からないし
例年の過去スレ見てると
みなユーキャンまで
分からないとしてる
試験から1週間も経過してないで
合格点なんて分からないし
- 730 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 17:54:48.87 ID:KOiFDaAD.net
- こうなったら35対抗の34の奴らプギャー待ちwwwww
- 731 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 17:57:16.12 ID:TI7LE47J.net
- 去年34で落ちて今年37だったけど手応え的には34っぽい感じがある
- 732 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 18:14:21.13 ID:1HpRA6os.net
- https://i.imgur.com/GwUrScF.jpg
残念ながら
- 733 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 18:16:17.55 ID:PhmXMofv.net
- あーあ、データ的にも流れ的にも34かなぁ
一瞬33も行けるかも?って雰囲気だったから、期待した分落ち込むわー
- 734 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 18:18:29.06 ID:1UrB+gvT.net
- >>732
元々住宅新報社は34,35予想だろ?
今までと状況変わらないじゃん。
- 735 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 18:18:49.13 ID:JTRxUKDT.net
- 33が予備校発表だと少ないらしいのが
ちょっとした好材料ではある
宅建ラブの分布では多く出てるのだけど
- 736 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 18:22:45.43 ID:17Mp30Is.net
- >>733
例年なら予備校平均より−1〜2点だろ?
33はまだ普通に可能性ある
- 737 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 18:24:36.66 ID:CRU/n/Y+.net
- 何があっても合格発表日まで私は信じる
- 738 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 18:25:37.88 ID:qZFY6bGg.net
- Nに聞いたら1万で平均31.1
34までが約4500、33が5000人位
かなりアバウトだが33は少ないから拾って貰えるかも
この数字どう読むよ
- 739 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 18:30:00.85 ID:BnzkvNEJ.net
- 32にも活路があると
- 740 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 18:30:07.94 ID:tIJzfRQy.net
- みやざきブログの言葉がささる展開。
- 741 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 18:36:58.22 ID:0/gL03RG.net
- 点数上がることはないけど、下がる要素はあるからね、記入ミスとか、消し残しで判定されないとか
1.2点なんて安全圏じゃないね
- 742 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 18:42:09.15 ID:pxr2/J+Y.net
- 宮崎氏って言ってるけどひかるプロジェクトだっけ
あそこで講師や予備校の合格点的中率分析してるけど
宮崎講師は31%wwwww
LECも31%
大栄は61%
宮崎講師って前も
外れたら切腹しますとか
でかい口を叩くのが好きなんだよな
この講師って悪い人ではないんだけど
- 743 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 18:43:30.94 ID:qsCs2lcR.net
- 34.3マイナス1=33.3 ということは
33.3以上か 33.3を超える点数が必要
と 合格ラインはなってきます
- 744 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 18:44:54.36 ID:Lk4q3raD.net
- >>742
宮崎をシカトしたとしても、34の確定要素が多すぎるwwww
- 745 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 18:45:00.78 ID:hcGvNpCu.net
- >>741
消しのこしってどの程度だよ
そんなに感度悪い機械使ってんのか?
- 746 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 19:22:46.75 ID:cX7m8tT4.net
- 34決まりだな
- 747 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 19:25:45.34 ID:6A2uj+XP.net
- >>744
だからさその宮崎をシカトって
シカトするくらい宮崎って
宅建試験で有名なの?
根拠もなしで34点とか
市ね
- 748 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 19:32:43.76 ID:lyqq4Ep/.net
- マークミスがこわい
直前に書き直した
- 749 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 19:34:22.66 ID:UTOWzd3X.net
- 予想外に33あるんじゃないの
業法くっそ簡単だったけど民法が難しい
問題集で足全部正誤わかるくらいやってて見たことねーぞっていう文言とか
本番の空気で2,3文字のキーワードを見落としたりで簡単に民法1桁点数取りそう
と思ったが業法はまじめにやってりゃ15点以上取れるくらいに楽だったから
業法以外で30点中10問間違いの20点前後取れば35点になるのか
体感じゃ33点普通にありそうだがデータ的には34と35の人数分布次第っていうのは正しいかもな
- 750 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 19:37:57.11 ID:hcGvNpCu.net
- 宅建業法 第87条 合格基準点予想
一項 資格予備校が合格基準点の予想を決定す
るには根拠を述べなければならい。
二項 資格予備校が合格基準点の予想を変更す るには根拠を述べ合格基準点に関係のあ る受験者と協議をし同意を得なければな らな
- 751 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 19:38:58.91 ID:cX7m8tT4.net
- LECて二回に分けて予想合格点出すんだよね?
- 752 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 19:39:25.83 ID:IweFf6nq.net
- 個数問題どれくらい増えたんだろう
簡単なのが多かったけど
- 753 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 19:42:03.77 ID:ArxRN6Rc.net
- 40点でした。33点の皆さんと一緒に合格できて何よりです。 33点も40点も宅建士は宅建士ですからね。ふぅ。
- 754 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 19:45:53.54 ID:8vJPENEh.net
- テキストを使わないでアプリのみで勉強して
勘がわりと当たって33点。
来年は勘が当たるとは限らないし
たぶん努力もできないから
もう受けない。
- 755 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 19:46:13.35 ID:ArxRN6Rc.net
- 40点でした。33点の皆さんと一緒に合格できて何よりです。 33点も40点も宅建士は宅建士ですからね。ふぅ。
- 756 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 19:48:46.91 ID:Lk4q3raD.net
- >>747
有名だよww
これまで2年続けて予想外したことはないwwww
- 757 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 19:52:45.69 ID:RKfmOnp+.net
- https://takkenshi.jp/goukakuten-research-29
- 758 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 20:12:51.94 ID:ir6BgEGg.net
- 34点か35点以上が合格ラインで確定だね。
- 759 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 20:17:47.24 ID:mc8XMQt0.net
- 33点だけど諦めたわ。来年頑張る。
- 760 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 20:32:13.61 ID:UTOWzd3X.net
- >>757
37点が15%ってつまり36で16、17%くらいってことじゃん
1点2点下がるだろうし15%ラインを35VS34でやってて17%ラインで33ワンチャンじゃね
周囲に確認した限り今回はきっちり基礎叩き込まれた予備校生が特に点数取りやすかったかと思う
速報中継段階でも笑顔なくらい業法で確実に高得点取っててやつらの平均点が軒並み高い
だから予備校のデータよりも全体が予想以上に低く出る可能性もあるんじゃない
- 761 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 20:45:15.90 ID:xpg63aOz.net
- >>760
LECのデータを見ていて思ったのが、宅建業法が例年並みか易しいと言われている割には、
業法の平均点が15.0だったんだよね。
そういった意味では、独学者を中心にして、
点数が伸び悩んでいる可能性はあるね。
いずれにしても、去年のTACとLECの平均点よりも、
現状は1点近く低いので、やはり、前年よりはやや難化と
いうのがデータ上の結果では。
- 762 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 20:45:55.48 ID:6A2uj+XP.net
- 33点が100%なくなったわけではないし
俺は銀次郎様。大栄様、大原吉野様を
信じる!
- 763 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 20:52:36.53 ID:/Cp9j8N9.net
- いっそのこともう34だとハッキリ言ってくれ
- 764 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 20:54:40.61 ID:EXV/fX6A.net
- 32点もまけないっちゃ
- 765 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 20:57:09.55 ID:EXV/fX6A.net
- >>728
あはは!俺41点
- 766 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 20:57:20.68 ID:ir6BgEGg.net
- >>762
銀次郎は最終的データが入ったらライン変えてくるよ。彼は予想屋ではなく分析屋。
- 767 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 21:00:04.20 ID:UTOWzd3X.net
- >>762
楽観視ではなく可能性として33が箸にも棒にもかからないという話では無いと思うよ
32は流石に無理だろうけど17%か15%か、士業になって3回目の正直で15%以下にするのか
建築士の学科合格が今年は15%→19%に大幅に上昇した実例もあるからな
宅建士だって上にも下にも前例以上の変動がある可能性はある
士業になって1年目難しく2年目簡単に3年目で微調整→さて基準変更
って流れは考えてた
- 768 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 21:07:02.67 ID:eTAqonW+.net
- >>113
35点のボーダーラインすれすれのアホな点数しか取れなくて
合格発表までビクビクソワソワしてて半生半死状態にあっても
晴れて合格できた暁には「1問間違えたーっ!満点ってナカナカ取るの難しいんだな」ってカマシときゃ良いんダヨ!
- 769 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 21:08:54.45 ID:IweFf6nq.net
- 本スレでも出てたけど、級分けない限りたぶん解決しない
- 770 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 21:10:56.12 ID:ir6BgEGg.net
- >>767
みやざきさんも言ってる通り、安易に期待させるよりは今後のためにはっきり言っておいた方がよいんだよ。確率が極めて低い33点以下は来年のために勉強再開すべし、その方が来年は合格する確率が高くなる。
33点の人に安易に期待させると合格発表時の落胆も凄いと思うしな。
- 771 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 21:21:46.20 ID:A5JS7JeN.net
- まあ期待させといて落ちるより、期待させないで合格してるほうが嬉しいよな
33以下は無駄な時間を過ごしてないでさっさと他の事やれよ
ここに来てたって結果はもう変わらんぞ
- 772 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 21:24:18.82 ID:srpzTpX1.net
- 普通に33ありそうじゃない?なんでないことになってるの?
- 773 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 21:34:52.63 ID:17Mp30Is.net
- >>772
無い事にしたい奴がいるだけ
各社予想見ると34と33が濃厚
- 774 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 21:37:55.31 ID:srpzTpX1.net
- >>773
あー、煽りなのね、ありがと
- 775 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 21:39:57.46 ID:J/MXCmuW.net
- 33点と34点のどっちになるか五分五分だよ
去年は34点寄りの35点
今年は34点寄りの33点
去年より2点下がらなくても33点になるからな
- 776 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 21:41:46.20 ID:OUE7uWr9.net
- 33で18%いかないなら33もあるかな
- 777 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 21:47:49.36 ID:+txiNc7b.net
- 33点は可能性ありだな。
今回は出題者の問題の配置や揺さぶりがあって難易度以外の減点要素があるからな。
ボーダー近辺は得点を伸ばせなかった奴がかなり居ると思う。
- 778 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 21:48:20.82 ID:UTOWzd3X.net
- >>770>>771
真面目な話をするとそうなるね
記念に取る人は知らんけど仕事で資格取る人は受かったもん勝ちじゃなく
実務で使える程度には知識備えてないと結局本人のためにはならないという事もある
まぁ落ちたつもりで勉強しといても何の損も無いっていうのは間違いないね
- 779 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 21:50:21.85 ID:hLyyxlq1.net
- 33の奴らが必死すぎて引くわ
濃厚なのは34であって、33じゃないからな
33もワンチャン有るってだけで、普通は期待せずに待つレベルだから
- 780 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 21:50:28.57 ID:h8K7pwKT.net
- 今年は業法とその他関連知識が難しかったし、業法で稼いでた人は厳しいね
- 781 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 21:57:08.53 ID:7rrpy7l2.net
- >>779
彼らがスレを盛り上げてくれるから祭れるんだぜ。
- 782 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 22:02:52.77 ID:pxr2/J+Y.net
- てか煽りもいるけどここにほとんど33点はいないね
盛り上がってないな今年はつまんね
- 783 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 22:04:54.66 ID:h8K7pwKT.net
- 昨年は35と34がほんと僅差だったからなー。私は34点だからまー煽られましたねw
- 784 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 22:08:10.38 ID:7rkvB1yU.net
- >>782
33点が少ないってことは
希望が持てるってことなんじゃないのか?
- 785 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 22:08:26.48 ID:OUE7uWr9.net
- こんな引っかけとか正誤逆とか相手にしてたら
あとで確認しないと、むしろ正しい知識が混乱しそう
- 786 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 22:14:47.62 ID:/weudHEc.net
- 日建とTACの模範解答で37点だったけどこれって信用できるのかな
今さら心臓がバクバクしてる
- 787 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 22:19:53.67 ID:41w+Hcxs.net
- 俺は33点って信じてるで!
- 788 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 22:19:54.77 ID:OeIp078L.net
- 去年34で落ちて今年37だけど
去年の34と今年の33はどっちが可能性あるのかな
去年はユーキャン31.4で宅ゼミの女帝が90%出したりと結構期待してたけどね
- 789 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 22:21:57.25 ID:S6UmQxaC.net
- >>786
合格点確保してるつもりでもマークミスしてたら意味はないんだ
どうせ解答例変更あったってせいぜい23点だろうし安心しな
- 790 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 22:22:55.63 ID:EXV/fX6A.net
- 32点を無視するな!
- 791 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 22:23:36.75 ID:UTOWzd3X.net
- >>786
安堵と共に不安が込み上げて書き込んだんだろうけど
ここじゃ煽りにしか見えんと言われるぞ
絶対マークミス無いっていうなら99%大丈夫だろ
1%は政策的な絡みで合格基準見直されるとかハプニングが起きたら知らんという事
ちなみに1%の望みに賭けるくらいなら期待せず次の行動を起こせという事であって
同様に99%大丈夫なら1%の心配して書き込むのも無意味って事
- 792 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 22:28:18.32 ID:J+h12SQl.net
- >>788
常にギリギリの点数しか取らない主義?w
- 793 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 22:28:48.86 ID:17Mp30Is.net
- 各社完全に一致してるのに今さら解答変更とか無いだろ?…あんの?
20と43で騒がれてたが疑義ってほどじゃ無いし
マークミス無きゃ35以上は余裕だろ
- 794 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 22:37:12.05 ID:vzY5V1Oy.net
- 試験委員ではもう34に決まってるんやろな
ジタバタしても変わらんわ
- 795 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 22:39:06.26 ID:BnzkvNEJ.net
- あの43はわかるけど20のクソ問題がまかり通るのか
- 796 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 22:41:57.34 ID:lBAAtPUM.net
- 俺はTACのB判定信じる^^Bだぞ 可能性大ありとのことでしょ^^
- 797 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 22:44:57.61 ID:O8I7gyL5.net
- 銀次郎33点から変えるだろうな…
- 798 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 22:48:07.36 ID:vzY5V1Oy.net
- 宮崎があれだけ言い切ってるんだから
それなりの確証があるんだと思う
- 799 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 22:50:37.42 ID:kfWxrlEw.net
- ミヤザキってだけで失笑
- 800 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 22:51:54.34 ID:BnzkvNEJ.net
- 銀次郎とまんぱうわ
- 801 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 23:00:45.45 ID:n/JnZyth.net
- >>797
明日33 10%
34 80%
35 10% 位かな
- 802 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 23:07:54.18 ID:UTOWzd3X.net
- >>801
32 0%
33 9%
34 50%
35 40%
36 1%
- 803 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 23:10:55.53 ID:RmuOBE2G.net
- 22日にやるlecの林が説明する動画は見ておいた方がいい。
あれは、主観なくデータ結果のみで判断してくる。
俺は、平均点の端数切りで林は34点ボーダーを主張してくると見ている。
- 804 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 23:16:49.93 ID:lBAAtPUM.net
- 32点は? 大原さん 最初は 好きだっていってくれてたよね
- 805 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 23:33:06.13 ID:A5JS7JeN.net
- いやーしかし安全圏のところから低得点者を煽るのは楽しいな
やるべき時にちゃんと勉強しておいて本当によかった
- 806 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 23:37:06.35 ID:tIJzfRQy.net
- 34点までで15%の人数だと、、31371人。
過去見ると最大で17.9%までだから33点の人数が全体の2.9%の6029人以内じゃないとだめ。
33点の人数はもっと多いと思うのでさすがに厳しい。
となると34点までの人数が12%(大体25100人)未満くらいじゃないと33点が合格枠に収まらない。
LECやTACの分布を割り引いて見ても33点までの人数が枠に収まるとは考え難い。
- 807 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 23:44:35.86 ID:bwW5hRZg.net
- 結局、予備校でも問20は問題視されてないの?
4は”一定の場合を除き”って文言が前提で"当該技術的基準を満たす必要のない"
って書いてあるけど、これが誤ってるものなら"一定の場合を除き"の定義って何??
"当該技術的基準を満たす必要のない" が ”一定の場合”にあてはまるんじゃないの?
まじで誰か解説して。
- 808 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 23:45:39.31 ID:zBN6Gr/3.net
- 安全圏にいるけどつまんないや
ドキドキがほしかったわ
こんなこというとボーダーのやつに叩かれそうだけどさ
- 809 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 00:01:25.91 ID:84WE1QbW.net
- 銀次郎34に修正
- 810 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 00:04:46.25 ID:k3CNbNnt.net
- お前ら銀次郎好きだな?
https://plaza.rakuten.co.jp/ginjiroueito/diary/201710200000/
- 811 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 00:09:42.12 ID:9EqMS862.net
- >>810
これ見るとやっぱ33はないわな
あるとしても35に上振れるかだ
- 812 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 00:09:45.72 ID:jetHS2n4.net
- いや、33点の人数は少ないよ
5000にんもいないと思う
- 813 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 00:10:28.87 ID:jiuufaqt.net
- >>810
銀次郎も34寄りにすり足。
ま、そうなるわな。
- 814 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 00:15:06.48 ID:iSu9OkBv.net
- お前ら最後まで分からん。平成21年の前例があるだろう。蓋を開けないと分からないよ。17%台なら33もあり得るって何回言ってるんだ。
- 815 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 00:18:48.45 ID:+0JR3Ei1.net
- まだ33合格を夢見てる馬鹿がいるのか
早く漫画でわかる宅建あたりからやり直せ
- 816 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 00:20:57.94 ID:pTyXK/Es.net
- 夢ぐらい見させてやれよ
いつかは現実とのすり合わせをしなくちゃいけなくなるんだから
- 817 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 00:21:22.40 ID:p1GTQVVK.net
- ボーダー34や35とか、ナニあまちゃんなこと言ってんだ、情弱どもが。
今年は特別な情報がある。合格率9〜11%の間。 9.6%。(宅建士一桁元年)
ボーダー39点、1点。 魂の予想!
- 818 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 00:24:43.18 ID:JEO/YTDi.net
- >>814
33なら銀ざこって呼ぶっきゃないな
- 819 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 00:27:43.63 ID:p1GTQVVK.net
- 消えうせろ!34点35点の信者どもー、33点の亡霊達と共に。
そして、39点以上の者のみが地上に残ることを許される!
- 820 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 00:29:17.59 ID:+0JR3Ei1.net
- いつまでも僻み妬みでネチネチと
気持ち悪い
不合格無資格者のトップとしての自覚やプライドはないのか33は
- 821 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 00:30:32.28 ID:dJGTmWhe.net
- 勝手に33点はないとか意味不明
小池同様、排除ですか?
大栄は33点予想ではずしたことは
一度もない!
33点俺は信じる
大原の吉野先生は33点だよ
- 822 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 00:31:10.29 ID:JEO/YTDi.net
- あ、ここ33すれじゃん33なら銀ざこって呼ぶっきゃないな
- 823 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 00:33:24.83 ID:+0JR3Ei1.net
- >>821
お前がそんなんだと
この板をバトンタッチして1年任せることなんてできんぞ
- 824 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 00:34:27.14 ID:jetHS2n4.net
- ひかるのブログ見たけど劣勢とは言え決着はしていない
今年は受験者が多いから
予備校平均よりも予想以上には落ちる
- 825 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 00:35:35.50 ID:z+o+SpUc.net
- >>817
ネタだと思うが流石にいきなり11%以下は難しいだろ
宅建士より受験資格の厳しい一級建築士ですら両科目あわせて12%台だからな
そんなところで基準絞りきって大量の業者関係者まで落とすくらいなら
まず受験資格を改定して20万人っていう無駄に多い受験者を減らす方が優先される
国家資格は試験本番だけが要素じゃないからな
12%〜10%台は38だから39なら10%↓くらいかもな
一桁になったら難関の仲間入りだなw
- 826 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 00:37:05.15 ID:jiuufaqt.net
- 来年の試験まで358日、33はH30年度試験の超エリートとして最前列スタートか。
- 827 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 00:42:36.62 ID:+0JR3Ei1.net
- >>826
いや、こいつらあかんて
あと40日はそわそわして何もしないし
合格発表後は生ける屍みたいに動かんし
今年33は今年28とか29の奴に負けると思うわ
- 828 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 00:47:58.55 ID:p1GTQVVK.net
- >>825
>>ネタだと思うが流石にいきなり11%以下は難しいだろ
今年から、9%よりの11%以以下で、もうすでに情報が出てきている。
突然、合格率変わっても協会は責められない。そもそも15%〜17%約束した覚えもない。
よって突然変えたことに対する説明責任すら不要!
某資格が突然9.3%->2.6%になって、まったく空気で流れていったあの時と同じ。
- 829 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 00:47:59.66 ID:438idHX+.net
- エクセル使って計算してみたが33点もあり得ない話ではないな
35点上位7%〜10.1%
34点上位12%〜15.2%
33点上位17%〜20.5%
ユーキャンが出てもこのレンジを縮めることは不可能。
- 830 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 00:52:05.05 ID:+0JR3Ei1.net
- >>829
そんな無駄な計算するぐらいなら
報酬の計算練習でもしとけ
- 831 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 01:04:30.27 ID:jiuufaqt.net
- 33が今すべき計算は居住用以外で返還なき権利金200万円は5%な。4%+2万ではない。
- 832 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 01:04:42.58 ID:9EqMS862.net
- 逆だよ逆。むしろ18〜19%とかあるぞw
なんせ俺が国家試験受けるときは大量に無駄に受からせてくるからな…_| ̄|〇
第二種情報処理技術者なんて俺が受けたときだけ20%台突入だったもんな嫌になる
- 833 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 01:06:49.21 ID:seSEvsji.net
- >>830
残念、俺は39点なのだよ
- 834 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 01:07:06.59 ID:rZDCk8lT.net
- ついでに
配当と建ぺい率と容積率も
できるやん!
ほんで11/30の
合格発表までに完璧にできるように
してたら、ごほうびあるやん!
今年合格か、来年の計算問題出た時の
アドバンテージ!!!
どっちみちムダにはならんし
ポジティブに受け止めよー!!!!
- 835 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 01:08:47.90 ID:rZDCk8lT.net
- >>831
おーいー
答え一緒なるでーーー!
4パー2万でも!
- 836 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 01:12:30.09 ID:9EqMS862.net
- これを見てくれ。二種って合格率15%前後で宅建に近いんだよ
でもね、俺が受けた平成10秋だけ27.6%とか異常な合格率になってるだろ?
ホント嫌になるよ(ノ∀`)
https://www.jitec.ipa.go.jp/1_07toukei/suii_6a_12a.pdf
- 837 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 01:15:08.79 ID:z+o+SpUc.net
- >>832
まぁこれから数年後には大量の宅建士が必要になるから
一応毎回社会情勢も考慮して合格人数は前後するらしいぞ
でもせいぜい17%台だろ
- 838 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 02:25:39.97 ID:HIylKHT1.net
- >>826
去年34で今年40の俺がいるぞ
- 839 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 02:47:32.39 ID:ZgQe/awM.net
- >>807
ほんまそれ
訳わからないから誰か詳しく解説してほしい
- 840 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 02:49:47.64 ID:mm0gGRnj.net
- さんじゅうに、、、
- 841 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 03:18:40.69 ID:vW3V1dHe.net
- >>839
たぶんだけど初めの届け出が必要といってるのは1500以上や切土2メートル以上の時届けが必要か?
違って許可が必要
後のところは許可が必要ではない工事の時は届け出は必要かっうのをいってて
届け出は必要っうことだとおもうよ
42点獲得者より
- 842 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 03:20:34.67 ID:vW3V1dHe.net
- つまり技術的基準っうのが宅地造成の基準の意味だと思ってたよ
- 843 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 03:44:48.42 ID:zsWuzoxz.net
- 問い20ね。
結局そんな規定はない←的な1番おいおいおい。
そりゃないっしょ。
点数あげないCランクと思えばいいのでは?
- 844 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 03:48:37.42 ID:Vt5LmmEB.net
- >>807
一定の基準に満たない排水設備なら除却しても問題ないでしょ?
かな?
排水に必要な設備なら基準を満たしてないといけない
→なら、勝手に除却したらまずいよね?
かなと?
- 845 :803:2017/10/21(土) 03:49:03.38 ID:1Vj9fXBx.net
- >>841
解説ありがとうございます!
あー、そうゆうことか。許可か届出かのひっかけって事ね。
問43の提示にもひっかかったし。俺やっぱりこの試験苦手だわ。
問20が複数正解なら35点!と思ったけど今の解説で納得撃沈した。
34点で吉報を待ちます。試験終わった後にこれでやっとすっきりしたわ
流石42点!2週間しか勉強してない俺とは違うわ。ありがとう!
- 846 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 04:09:39.72 ID:vW3V1dHe.net
- >>845
自分も3週間の勉強だから合ってるかどうか解らんよ
2だって防災地区のほうには報告を求める事が出来るって自分が使ったテキストには書いてあったからそれを類推したんだけど結果的には消去法だし
問い43はまんまと引っかかったし
- 847 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 04:15:31.76 ID:vW3V1dHe.net
- 因みにだけど上の人が一部についていってるけど
一部は開発許可を受けている場合とかだと勝ってに解釈したんだ
間違えでも責任はとらんよ
- 848 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 04:35:46.79 ID:0UQuoC8f.net
- 32点 あるよ
- 849 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 04:59:12.24 ID:oEtXxmZq.net
- TACのA判定は信頼度あるのか?
- 850 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 05:18:21.20 ID:lOPQze8Y.net
- いやーしかし試験終了後わずか数時間内に
34±1と出した各予備校はすごいなと思う
- 851 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 05:26:38.86 ID:oEtXxmZq.net
- >>850
俺は体感で本命34対抗33って
試験終了20分前に感じてたぞ
- 852 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 06:01:57.95 ID:RBiHSc2T.net
- 俺も同感。試験終了時に今年は34がボーダーだなと思った。昨年34で落ちたから尚更ね。昨年よりは難しいから35はない。でも、2点も下落するほどではない。業法は昨年より簡単だったからね。とすると34だろうなと。因みに俺はリベンジを果たして40。
- 853 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 07:12:04.25 ID:ZgQe/awM.net
- >>841
なるほど、、、
解説ありがとうございます!!
やっぱ33点しか取れない能力じゃ
また来年も同じようなひっかけに
かかりそうだし変な期待込めずに勉強します(笑)
- 854 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 07:14:55.53 ID:nYpks7SE.net
- 銀次郎修正後も33点は◯評価だぞ
◎34、◯33、▲35
- 855 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 07:18:06.70 ID:Aqcl85Dl.net
- なんだまだ大丈夫じゃん
- 856 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 07:28:01.78 ID:vTth6cW4.net
- 今年の33点より、一昨年の30点の時の方がまだ合格の可能性を秘めていた。
結果はご承知の通り。
あの時と多少雰囲気が似ている。
- 857 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 07:38:45.68 ID:oEtXxmZq.net
- ニアピンの君たちは来年絶対に合格できるよ!
- 858 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 07:59:54.37 ID:EofpVmUM.net
- >>854
銀次郎の最終の予想は
34点の一点予想になる模様。
- 859 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 08:07:48.29 ID:84WE1QbW.net
- >>856
わかるわかる
とても似てる!
- 860 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 08:08:11.17 ID:nYpks7SE.net
- >>858
とみせかけて、ユーキャンデータから「33点(100%)」の大ドンデ返しとみた。
- 861 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 08:09:48.48 ID:r0xIRHHg.net
- ユーキャンと日建ってどっち平均たかいの?
- 862 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 08:12:08.77 ID:oEtXxmZq.net
- >>861
日建のが少し高いはずだよ
- 863 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 08:14:14.48 ID:EofpVmUM.net
- >>860
ないな。34点以上で間違いないと思うよ。
- 864 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 08:15:59.36 ID:r0xIRHHg.net
- 日建の平均が31くらいだから33も可能性はあるということだな
ユーキャン30でれば33も可能性大
- 865 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 08:17:13.79 ID:Utkwcwgs.net
- で、ユーキャンの平均はいつ分かるの?
- 866 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 08:18:18.76 ID:dJGTmWhe.net
- 33点
大栄、大原吉野先生、宅建マンパワー
銀次郎さん、ユーチューバーいっちいさん
- 867 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 08:18:26.01 ID:oEtXxmZq.net
- >>864
ないな今年の主役は34以上に間違いない
これは機構との太いパイプがあるから自信をもっていえる
- 868 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 08:21:24.13 ID:r0xIRHHg.net
- >>867
そうかー、でも35ということはないよねー
- 869 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 08:23:33.76 ID:oEtXxmZq.net
- >>868
ないことはないな。
- 870 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 08:27:15.67 ID:OL70ltu5.net
- おいおい、今年は難しかったんだろ?
34なのか…
- 871 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 08:33:47.62 ID:HxQv3f5a.net
- 難しくないよ、ここ5年間で2番目に易しい。もちろん去年が一番易しかったから今年難しく感じただけ
- 872 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 08:34:33.26 ID:oEtXxmZq.net
- >>870
34点に限りなく近いけど
なにがあるかわからないのが宅建試験
- 873 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 08:36:26.78 ID:oEtXxmZq.net
- TAC
日建
LEC
宅建LAB
平均が一点以上落ちたのはLECのみ
- 874 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 08:36:32.44 ID:pTyXK/Es.net
- 33点はお布施組で確定?
- 875 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 08:39:48.16 ID:oEtXxmZq.net
- >>874
確定だよ
もう機構では決まってるみたい
予備校も知ってるけど公表できないんだよ
みやざきさんがによわしてるだろ
あれが現実だよ
- 876 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 08:48:00.07 ID:4UqsSuIk.net
- 昨年スレに翻弄され34点不合格、今回は40点合格予定なのでボーダー33点の人にアドバイス。
みやざきがブログで33点以下は来年の勉強を開始するように断言、日建の試験当日の生データとLECデータを入手しての絶対的な自信を持っている、34点かブレたら上振れしか無いと確信してるのが良く解る。
データからは33点の人は、万が一合格出来れば程度に思ってた方がいいよ、合格発表まで合格可能性があると期待して、発表当日に1点足りない不合格はメンタルやられる。特に銀次郎は最初に低い予想をして最後にラインを上げるよ。
- 877 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 08:49:15.21 ID:oEtXxmZq.net
- 35一点張りの予備校陣が折れない限り
限りなく可能性は薄いがまだ諦めてはだめだ
未来は必ずしも真っ暗ではない
- 878 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 08:59:11.51 ID:pO8TegSn.net
- >>876
1点足りないですみますか?
- 879 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 09:12:51.65 ID:kUYGoaqa.net
- 32点 今から勉強 来年受かるか怪しい
33点 32点より1点ポテンシャル高いんで様子見で一ヵ月遅れて勉強開始でOK、ワンチャン受かってたらそれでよし
まぁ何にせよ一点足りん程度の実力まで高まってるなら余裕で来年受かるよ
- 880 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 09:17:40.84 ID:osLs4wBU.net
- 35点もしくは36点
試験の難易度は去年並み
かつ受験生が増えた
以上より
35点B判定
36点A判定
てとこが妥当なライン
- 881 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 09:47:30.81 ID:ZhenrlqC.net
- >>870
難解な問題があったけど簡単な問題が増えた
問題数的には簡単な問題が増えて点数自体は取りやすくなった
だけど難解な問題はよりイミフになって予備校生でもわからんというのがちらほら
そのため全体の問題内容としての難易度は難化(ラッキー正解が減り2択絞り以降がわからんのが多い)
点数はきちんと取れるのが増えたから試験の合格基準としては昨年並み
運ではなく確答のみで合格ライン取ってる回りの予備校生はみんな同じような体感で言ってる
>>879
本当にイージーミスのみで1点足りなかった人は少なくて
例年28、9から30前半の点数の人の知識量は似たようなものだったよ
そういう風に問題が作られてるから、29点の人も32点の人も同じくらいシビアに考えないといけない
もっとも短期詰込みでも30前半を取る人はかなり多いから30前半はその程度の試験対策までしか備わってなかったと考えた方がいいと思う
短期や独学で30後半40台取る人はどっちかというと少ないでしょ
ラッキー正解なのかイージーミスなのかまできちんと自己分析したうえで1点足りないと考えないと同じことを繰り返す。
ソースは俺
- 882 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 10:05:58.57 ID:EofpVmUM.net
- >>870
みやざきさんのブログを見たらいい。
- 883 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 10:10:43.50 ID:7h0UVxWU.net
- けっこう盛り上がってるな。学生の頃に過去問10年分を二ヶ月くらい回したら合格した。似たような問題ばかりだった気が。。
この資格の合否に一喜一憂できるというのがよく分からん。。
- 884 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 10:21:19.39 ID:/K/2WjwQ.net
- >>883
宅建みたいな易しい資格では受験生の大部分は高卒とかFランだから。
彼らは字読み書きする習慣がまずないので宅建レベルでも大変なの。
- 885 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 10:23:01.70 ID:ZhenrlqC.net
- >>883
俺も3,4年前に過去問10年分通して平均40点取って余裕だと思ってた
宅建士に変わる前後くらいで受けて愕然としたよ
今でも10年前の問題を解くと今回の業法レベルの容易い問題ばかり
明らかに昔と今とじゃ問題傾向が違うから過去問だけで受かる人は減ってるよ
もとから問題の解き方というか捉え方?が身につくような独学ができてる人が過去問のみで高得点取ってると思う
昔は業界内じゃ過去問やってりゃ受かる!が当たり前の認識だったんだけどな
その結果、たぶん余裕です!→落ちまくる人が続出して自社他社含めてもう誰も昔と同じこと言う人いなくなったな
- 886 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 10:28:26.18 ID:7h0UVxWU.net
- 確かその日のうちに回答が出回って、何点か分かったような記憶が。。
だから、「たぶん余裕です」って回答しておいて落ちるという意味がわかりません。。
- 887 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 10:35:20.87 ID:ZhenrlqC.net
- >>886
すまん書き方が悪かった
今年の試験大丈夫か?って上司に聞かれて
「過去問いろいろやったら点数高いんで本番も大丈夫です!」
っていうやり取りを先輩後輩や取引先で何度も見ててね
だから過去問の点数高くても問題傾向変わってるから最近は昔と比べて難しくなってんだと思うよという事
俺は彼らとは別部署でそういうの言われないから一人でひっそり受験してたけど
- 888 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 10:47:48.62 ID:pTyXK/Es.net
- 過去問で最初にH27年のやってみて25点ぐらいだったのは愕然とした
本屋で売ってる模試も27点前後しか取れなかった
本番は少し優しいなと感じた
- 889 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 10:51:47.15 ID:jiuufaqt.net
- 今年は昨年34点で11月末に血ヘド吐いた人間が数多く参戦する修羅の年だった。
大栄は昨年34点の修羅たちの力を読み誤った。
- 890 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 10:54:59.32 ID:ZhenrlqC.net
- >>888
H27って合格点31点の難問の年のか
それより今年は断然簡単だよ
今話してるのは10年前、H20前後の過去問だからここ数年H27H26前後の話はまた別だと思う
H20前後の過去問やって平均40点だけど、たぶん俺はH27に受けたら落ちる程度のアホだな
- 891 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 11:20:19.59 ID:3ofd63jw.net
- もうあきらめた
来年のために権利関係の勉強方法教えてくれ
- 892 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 11:20:37.34 ID:I+72pSnl.net
- >>875
機構で決まってるってソースは?
- 893 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 11:30:23.72 ID:9llIbu03.net
- 今年って権利関係も民法は27年は除外として26年と比較しても
かなり簡単で10問中9問は取れる
その他も登記法抜きで3問は取れる
業法も簡単で17問くらいは取れる
法令上の制限は、宅地造成以外は取れるから7問は取れる
税その他も所得税以外は2問は取れる
免除は例年並みで4問は取れる
そうなると何で33点34点とかが出るのかがまず不明
- 894 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 11:36:48.66 ID:ZhenrlqC.net
- >>892
決まってるってベースの話じゃない?
「今年は」じゃなくて「近年の宅建は」何点をベースに前後させましょうという会議は当然やる
それは政策や不動産業界と数年間の社会情勢を鑑みて増やすか減らすか判断するから
だけどラインは出るわけがないというかそこまで宅建の集計だけに人員をかけていられないのが役所の実態じゃない
元々不動産政策学とかっていうものを掲げて有識者からヒアリングして、試験問題も国交省以外にも有識者に協力要請するくらい
周囲と不動産業界を取り巻く環境に意識してるから、決め打ちでハイ〇点ですっていうほとスピーディーじゃないと思うよ
- 895 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 11:44:43.88 ID:zT+/cuTW.net
- >>893
その時と比較出来るのが不明。
毎年勉強して受験してんのかよ?
- 896 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 11:49:29.24 ID:ZhenrlqC.net
- >>891
過去問丸暗記だと本番で記憶の引出しから適切に引っ張る本人の元々のスペックが問われる
制度主旨を意識して民法での常識っていう考え方を養っておけば比較的楽に覚えれて思い出し易い
しかも自信をもっていやこうでしょって答えるから回答速度が上がって全体の正答精度もあがる
>>893
あいまいな言い方で申し訳ないが
個数問題が少ないのと法令上の制限と業法は本当に簡単だったから点数高く出る気もする
でも2択まで絞ってから、結構細かい(予備校ではさらっと触れる事は触れる)程度のアシもあったから
本人の勉強の仕方によっちゃ2択以降絞れない問題は意外とあったと思う
となるとまぁ真面目にやってりゃ取れるでしょって問題が35,6問以上はあって
20万も受験するわけだから些細なミスを何問かする人がかなりいるとなると
高得点者にはわからないところの話として何点か落ちて34になるんじゃない
- 897 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 11:57:38.78 ID:OBixctkb.net
- 33点はこれから1年どうするん?
来年合格する保証もないのに勉強続けて
職場では無能の雑魚扱い
なんであと1点を取りにいかんかった?
- 898 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 12:06:45.36 ID:jiuufaqt.net
- >>891
代理、意思表示、物権変動、連帯・保証債務、時効、相続、借地借家、区分所有法、不法行為
これらは基本ルールが頭に入っていれば大体とれる。
今までが本試験の過去問をやってきたなら、各社発行の予想模試の過去問題やったほうが応用力は身に付くと思う。
見たことのある同じ問題を回すより、毎回初見の問題を解き続けた方が良い。
「民法の条文にあるものをえらべ」は難問と言われるけど、コツがある。
コツが掴めれば消去法で7割がた正解にたどり着ける。元の条文読まなくてもいい。
見分け方
1)ある事象に対して、解釈(であるとみなす)のような肢は大抵判例なので×
2)権利関係の出題範囲で覚えたルールだけど補助的だったり補足的なルールも大抵×
3)社会問題になっていそうで権利関係の出題範囲にありそうだけど無いものは大抵改正案なので×
4)権利関係の出題範囲で原則的なルールで見た覚えがあるもの大抵〇
4)が肢にあれば、大抵それが正解。不安なら他の肢が1)〜3)であれば可能性高い。
4)が見当たらない(判断つかない)場合は1)〜3)を除外していくと2択もしくは1択まで絞れる。
権利関係の基本知識が定着してくると民法条文の正解率も上がるよ。
出題者の意図が「権利関係の出題範囲の概要が押さえられているか
どうかを見る」と発想してみると急に答えが見えてくる。
はじめから捨てるのはもったいないかも。
- 899 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 12:08:08.08 ID:yND+t2uL.net
- 民法ってそんなに大きく変わるの?
勉強し直す部分がどれだけあるのかよくわからんのがこわいな
- 900 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 12:09:27.92 ID:OBixctkb.net
- 権利は法的思考力が問われるからね
オートマシステム民法を繰り返した方がいい
- 901 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 12:11:20.74 ID:ZhenrlqC.net
- 自分にあった勉強方法見つけるのと、近年の宅建をよく理解した人間にアドバイスもらわないと
会社や回りで言われた通りのやってたら当人の思いとは裏腹の結果になってると思う
ソースは俺。もうおっさん達の無知識の通り一辺倒のアドバイスは全て無視する事にした
1点足りなかった経験はあるけど、まだ結果も出てないうちに追い打ちかけなくても
受けた俺たちそれぞれが一番意識してるだろうし、試験の分析はしても受けた人間を分析するタイミングではないんじゃない
- 902 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 12:13:51.75 ID:p7R9sJjs.net
- 債権編は変わるね
- 903 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 12:14:03.03 ID:QJc22qUK.net
- 受験者数 合格者数 合格率 合格点
平成19年 209,684 36,203 17.3% 35点
平成20年 209,415 33,946 16.2% 33点
平成21年 195,515 34,918 17.9% 33点
平成22年 186,542 28,311 15.2% 36点
平成23年 188,572 30,391 16.1% 36点
平成24年 191,169 32,000 16.7% 33点
平成25年 186,304 28,470 15.3% 33点
平成26年 192,029 33,670 17.5% 32点
平成27年 194,926 30,028 15.4% 31点
平成28年 198,463 30,589 15.4% 35点
- 904 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 12:16:38.88 ID:QJc22qUK.net
- 受験者数 合格者数 合格率 合格点
平成9年 190,131 26,835 14.1% 34点
平成10年 179,713 24,930 13.9% 30点
平成11年 178,384 28,277 15.9% 30点
平成12年 168,094 25,928 15.4% 30点
平成13年 165,104 25,203 15.3% 34点
平成14年 169,657 29,423 17.3% 36点
平成15年 169,625 25,942 15.3% 35点
平成16年 173,457 27,639 15.9% 32点
平成17年 181,873 31,520 17.3% 33点
平成18年 193,658 33,191 17.1% 34点
- 905 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 12:18:13.10 ID:lQAPKb+M.net
- >>892
そぉーすね。
- 906 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 12:25:26.64 ID:9llIbu03.net
- 34点以下を合格させたらそもそも機構は懲りてないわ
このレベルで34点合格でいいの?って
なら士業「実質には独立士業ではないが」資格を
語るなよ
予備校が自慢げに書いてるだろ
宅建士は士業資格ですと
35点にするべき
- 907 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 12:39:22.30 ID:QJc22qUK.net
- 戸数問題が超簡単だったところをみると、
まだ様子見・今は整備中じゃないの?
来年以降、大変だろうね
難化にあたっていわれてるのは
戸数問題が増える、個数問題自体が難しくなる、
過去のように過去問回すだけでは合格できないだろうということ
- 908 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 12:53:22.46 ID:ZhenrlqC.net
- >>906
確かにH27からそろそろ基準厳しくしても覚悟はできているくらいの時間は経ったね
点数はわからんけど元からただの統計値である15%から14%13%と下げられても文句は言えない
- 909 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 12:57:18.94 ID:Cn59RnNr.net
- スクールに通ってるけど、複数予備校のデータから推計すると、35が一番可能性高いらしい
34も安心出来ないって言われた(>_<。)
俺34なのに(TOT)wwww
今年資格手当もらえないと、生活費キツいから死活問題だわ
あ〜〜
- 910 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 13:04:07.77 ID:Q/dtZzLi.net
- >>909
転職すれば?
- 911 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 13:13:49.30 ID:unkMtvbY.net
- >>906
そうだな。今年から40点以下は無条件で不合格で良いな
- 912 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 13:15:55.60 ID:pHtqKnZN.net
- >>909
嘘だろ?34じゃなきゃ困るよ。
- 913 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 13:21:37.00 ID:nYpks7SE.net
- 宮嵜の「33点以下の方」発言は怪しいな。今年は例年と違って
自信満々。マジで35点なのか?
- 914 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 13:27:58.99 ID:IA5+2otu.net
- >>909
お前の予備校教師ヘタレすぎ
35↑が当確なんて誰が見てもわかるw
34がボーダーだけど万が一を考えると
1点上の35って言っといたほうが後々叩かれなくてすむからな
- 915 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 13:32:06.78 ID:Cn59RnNr.net
- >>910
妻子ありだから、軽々には動けん
宅建手当2万だから、受かっててほしいわ(^^;)
- 916 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 13:33:31.13 ID:pHtqKnZN.net
- >>914
なんだかんだで34なんですね。やれやれ。
- 917 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 13:38:50.53 ID:Q/dtZzLi.net
- >>915
契約増やすという方法も
- 918 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 13:43:26.68 ID:K36l/FBO.net
- 梶原塾、大栄、吉野がお前らの心を支えている訳だが、
頼もしいですか?
- 919 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 13:45:03.13 ID:2ta7NhIo.net
- >>915
その間は仕事頑張りましょー
- 920 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 13:45:42.07 ID:nYpks7SE.net
- 大原と銀次はさっさと◎34にしたよ
- 921 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 13:48:44.72 ID:QJc22qUK.net
- LECの受験者の帯グラフみたけど33点を取った人が一番多いのよ
33点で合格だとすると、宅建合格者が今年は異常にたくさん誕生するという
ことになって、「士」に切り替えた意義と矛盾するんでは?と
言い出す人がいるんだよ
- 922 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 13:52:18.08 ID:sUIi64BQ.net
- >>921
グラフ見るたび思うけど、30点以下ってほとんど居ないやん?
関係ないから登録しないって人たち
そーゆー人が思ったより沢山いても予想って当たるもんなの?
- 923 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 13:58:14.17 ID:9EqMS862.net
- >>921>>922
満点講師陣とつっぷし寝陣は含まれてないからなあ
- 924 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 14:00:57.07 ID:Kf8/M6UO.net
- 35だろ33とかバカだろ
もう一年やり直せ
- 925 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 14:09:50.73 ID:P2ltDuRM.net
- >>924
36あるで
- 926 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 14:14:31.19 ID:Kf8/M6UO.net
- >>925
震えてきたw
- 927 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 14:22:44.73 ID:OA7DJ+f9.net
- 俺様のiPadでSiriに合格LINEきいてみたら
今年は34です。とかえってきた。
- 928 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 14:31:05.40 ID:MEqRZuvXm
- 吉野先生合格ライン予想会は33点に!たのもしいな
https://ameblo.jp/knpky474/
- 929 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 14:28:11.99 ID:CNzCmxnl.net
- >>927
そっか!貴重な情報ありがとう!
- 930 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 14:38:24.74 ID:9llIbu03.net
- 不動産従業者質を底上げさせて
宅建士の質を向上させるということをしたいならば
35点の7割を基準にするべき
合格率に関係なくね
今年に全てかかってる
ここで34点以下にしたならば
宅建士試験は終わる
- 931 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 14:44:45.31 ID:9EqMS862.net
- >>930
わかるけどさ、仮に自分が34だったとしても同じこと言える?
- 932 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 14:45:23.90 ID:P2ltDuRM.net
- >>930
俺は8割40点派だね
去年今年レベルの問題なら9割は取れる
ケアレスミス差し引いてもやはり8割は欲しいね
- 933 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 14:55:30.93 ID:GrfNIGSw.net
- >>930
現場の需要と供給もあるから
例年3万人くらいの合格者が必要なんだと、思う。
質の向上は必要かもだけど、
宅建士の数が足りなくなって現場が回らなく
なるようなことはすぐすぐしないんじゃないかな?
- 934 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 15:06:45.28 ID:K36l/FBO.net
- 現場の人間ですが、34点の宅建士なら欲しいです。33点の非宅建士は要らないです。
- 935 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 15:08:00.10 ID:9llIbu03.net
- >>931
言えるよ。予備校講師みたいに34点を救済したいが為に
合格点を調整するのは間違ってる
宅建士試験が本当に士業試験として
また不動産屋業界の質を高めたいなどで
あるならば35点を出すべきだと思ってる
宅建試験ってのはそれこそ1点差で落ちる人は1万人くらいいて
それなりに残酷。1点差で落ちたならば来年這い上がって
合格すればいいだけのこと
34点以下だとそれこそ仏作って魂入れずになってしまうよ
- 936 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 15:11:43.49 ID:K36l/FBO.net
- 33点に大物政治家のご子息がいれば、33もあるで!
33の奴らにはこれくらいの言葉しかかけれんわ、哀れ過ぎて。
- 937 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 15:14:26.70 ID:P2ltDuRM.net
- >>935
35〜39でも4択だからラッキーパンチな輩も多いと思う
9割といいたいところだが割り引いて8割やね
- 938 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 15:20:05.61 ID:KqBpC8lJ.net
- >>750
協議じゃなく本人の許可が欲しい
- 939 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 15:21:42.49 ID:zT+/cuTW.net
- >>934
おう、どこの現場か?生コン鉄筋もいらんかね?
- 940 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 15:32:09.88 ID:3ofd63jw.net
- >>896
過去問丸暗記で低スペックだからなんとかしたいんだよな
2択までは持っていけるけど
問題説いててもふわっとした感じで自信持ってこたえられない
>>898
見分け方参考になったけど
もっと基礎知識をちゃんと勉強しないとだめなんだよな
- 941 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 15:39:27.71 ID:h+5QT+Ar.net
- 34でお願いします
- 942 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 15:44:51.84 ID:Kf8/M6UO.net
- 士になったんだから35でいいよ
- 943 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 15:47:37.91 ID:A1IZ4M0U.net
- 学校いってる人でも半分くらい落ちるのね
途中棄権含めたらもっとか
行く意味あんまなくない?
過去問でなんとかなるし
- 944 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 15:54:05.71 ID:A1IZ4M0U.net
- 士業になったんだから、主任者の時の人たちとは免許変えておいてほしいね
権限は同じでも
- 945 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 16:13:23.53 ID:/K/2WjwQ.net
- 宅建は本格的な士業ではない。士業なら短答は最低でも42~43はないとおかしい。
俺は最初受けないつもりだったが願書だけ念のため出しておいたので試験日2週間前に
気まぐれで過去問を買ってきて読んでみた。初受験で38取れた。結局基本も何も身に
付いてない状態で受けたが(2週間しか過去問見てないんだから当たり前!)過去問と
同じ肢だけチョイスすれば38は取れてしまう。
これ、はっきり言って低学歴用のオモチャの試験だよ。易し過ぎ。論文試験もないし。
論文試験もない士業とかパーばっかだと思う。宅建は士業だとかリアルで言ったら
真っ当な社会人からはガチで嗤われるので止めた方がいい。
- 946 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 16:15:27.86 ID:WGJixmOi.net
- >>943 たしかに、過去問でなんとかなれば行く意味ないよ
- 947 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 16:16:21.90 ID:Kf8/M6UO.net
- 万民みたいなニートでも宅建があれば採用されました
最高のコスパの資格ですw
- 948 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 16:19:07.64 ID:jetHS2n4.net
- 来年の勉強もうやるか
どちらにしろもうダメみたいだし
民法を発表までやるよ
- 949 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 16:22:40.69 ID:Kf8/M6UO.net
- 日建にいけよ3000人も今年合格者だしてるという
- 950 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 16:29:16.31 ID:ZhenrlqC.net
- 専門家としての士業の質を上げるためにやる事は2つ
1.基準点の見直し
2.受験資格の見直し
1もそうだが宅建の場合はそれ以前に2なんだよな
誰でも受けれますー20万人受けましたーってそりゃ質もへったくれも無い
高得点=不動産業従事には繋がらんからな
真面目にテコ入れされるなら受験資格からいじられるつもりでいなきゃおかしい
そうなると今回高得点で枕高くしてるやつらの中でもそもそも受験すらできないのが出てくるな
基準点をいじるのはあくまで政策経済的な要因から合格人数を絞る場合であって宅建としての在り方だけじゃいじれなさそうだな
- 951 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 16:31:29.21 ID:dJGTmWhe.net
- 大原言ってきたが
吉野先生!33点キターーーーー!
- 952 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 16:35:26.30 ID:K36l/FBO.net
- そんなに資質云々言うんだったら、45点以上もしくは弁護士にやらせればいいんだよ。
だけど、そんなことしたら、受験者が減って受験料稼げない。
機構は資質云々より、受験者が一番多くなる合格点を望んでいるんだよ。
それが34点だ。
ここにいる33点みたいな奴らにもうちょっと頑張ればって思わせぶりさせて、嵌め続けて何度も受験させる、これが一番受験料を稼げるわけだ。
- 953 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 16:40:56.69 ID:K36l/FBO.net
- >>951みたいなのが予備校や予備校教師の良い金づる。
吉野は現実を見えていない受験生を支える振りして、自分の講座の受講者を増やしたいだけ。
失恋して落ち込んでいる人を慰めて頂こうっていう魂胆。
33点のお前らの背中は透けてるんだよ。
お前らの中には不合格が確定してから頑張れば良い、そんなマインドを持っているやつがいるかもしれない。
だけど、そんなんじゃダメなんだよ。負けを受け入れなきゃ。この受け入れることが成長するのに必要であって、1カ月早く勉強を開始するとかそんなんが重要なんじゃない。負けを受け入れることが重要なんだ。
分かったか、敗北者ども!!!
- 954 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 16:43:48.28 ID:Aqcl85Dl.net
- こんなとこで煽ってる時点で敗北者
- 955 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 17:01:21.06 ID:ZhenrlqC.net
- >>952
質から基準点の話になったから触れたけども
試験作成機関って旧財団法人(一般財団法人)だからな
監督は内閣府で半民半官みたいなもんだし鰍ニ違って資本の増加が第一目標では無いと思うよ
相当額の受験料になるのは間違いないだろうけど、財団の時点でしょっぱなの財源がドーンと用意されて運用してるわけだし
数億円程度の金も大事だがそれ以上にお上が決めた売上以外の目的が優先になるだろうなぁ
- 956 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 17:06:20.22 ID:ZhenrlqC.net
- >>955
試験終了後の惰性スレなのに質とか機構とか書いてて我ながらにわかのアホくさいなw
他でも言われてる通り34、35が濃厚なのは間違いないけど33は人数次第でワンチャンあるから
来年の勉強しながら気を紛らわせて待ってればどっちに転んでも損はしないんじゃない
- 957 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 17:19:23.30 ID:f9NCJaXY.net
- あれだな。
30点もしくは35点以上で主任者、おんなじ試験で45点以上取れば宅建士にすればいいんだよ。
そうすりゃ主任者として受かっても翌年以降再び受験するから当局もウハウハだろう。
- 958 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 17:29:58.05 ID:unkMtvbY.net
- 今の「宅建士」を「宅建主任者」に戻して、「不動産コンサルタント」を「宅建士」にすれば良いんじゃないか?
- 959 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 17:31:36.94 ID:dJGTmWhe.net
- >>953
吉野先生の悪口を言うなよ!!クズ
お前なんかより全然説得力あるわ!アホ
- 960 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 17:42:20.28 ID:jurJ6FLs.net
- >>959 こういうのが当日34で手のひら返してアンチ吉野になるんだよな、裏切られたって発狂して
- 961 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 17:59:18.85 ID:9llIbu03.net
- 不動産業者の底上げをしたい質を向上したい
だから宅建士になった
なのに蓋を開けたら
27年の士業元年は別として
28年は昭和の時代にタイムスリップしたかの
ようなレベル
29年も同様
それならば35点の7割くらい取らようぜ
機構さんよ
これで34点や33点なんかにしたら
主任者時代と変わってないじゃん
各士業の先生達に顔向けができねーよ
- 962 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 18:00:41.46 ID:K36l/FBO.net
- 吉野だって一点予想だったら34にするってさ。
33って言うのは大人の事情だよ。
33って言えば33の不合格性が鴨ネギでボーダー説明会に予備校来てくれるんだからなあ。
予備校として来て欲しいのは、脳みそ腐った不合格者ども。来年の受講生にする。
それならば、予想も低めにしようがいがあるというものだ。
以上がカラクリです。
そんなことをする吉野よりも、ビシッと33以下は来年の受講の相談に来いっていうミヤザキを信用するわ。()
- 963 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 18:07:48.55 ID:z+o+SpUc.net
- 俺は36どころか
上位12%〜11%くらいの37点38点で
ふざけんなks!!って祭りになる事も想定している
現実として士業で上位12%前後はあるからとりあえずその辺まで合わせようくらい心無い采配もお役所ならやりかねん
ボーダー予想とか関係なく役所怖すぎ
- 964 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 18:17:46.65 ID:dJGTmWhe.net
- >>960
お前ごときが吉野先生を呼びつけに
するなよ!市ね
- 965 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 18:26:17.41 ID:vZlxLHvo.net
- 宅建を「士業だ!」なんて外で言ったら恥ずかしい思いするよ
プッ( ´,_ゝ`)
5人に1人は置かなきゃいけないし、
合格者したところで不動産業に従事しないやつもゴロゴロいる
合格率をしぼることはないだろう
例年通り
- 966 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 18:26:29.01 ID:/qK/BZp4.net
- 「士」に切り替えてからの難化については
単に過去問を解きさえすれば何となく合格ではなく、考えさえる問題に切り替えるという話を聞いた
個数問題が増え、個数問題が難しくなると。
なのに、個数問題が今年は簡単だったよね
なんでだろう
- 967 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 18:33:00.98 ID:/qK/BZp4.net
- >>945が良いこと言ってるなあ
大卒が取る資格じゃないんだよなあ
試験場に業者がたくさん来てたが胡散臭い感じの人ばっか
はぁ
- 968 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 18:35:43.26 ID:CNzCmxnl.net
- >>945
うん、頭いいんだね
- 969 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 18:35:53.31 ID:pTyXK/Es.net
- 士業とかどうでもよくね?
必要だから取っただけだしな
- 970 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 18:41:45.06 ID:pO8TegSn.net
- 波乱万丈
33は主役になるよ
- 971 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 18:44:44.36 ID:P2ltDuRM.net
- >>968
特別なこと言ってないと思う
ごく平均的な社会人の意見じゃね?
- 972 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 18:53:45.98 ID:9llIbu03.net
- まあ大卒が取る資格じゃないってのはそうなんだよな
宅建も行政書士も中卒が受ける資格のイメージが強いし
現に宅建は12歳行政書士は14歳が
合格してるし
大卒資格というと社労士からなんだよな
- 973 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 18:54:55.95 ID:VUd5xcbq.net
- すごいねー!て言われたいだけの奴はもっと難しい資格取ればいいのになw
バカじゃなかろうか
- 974 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 18:56:54.90 ID:Aqcl85Dl.net
- 弱いものたちが夕暮れさらに弱いものを叩く
- 975 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 18:58:54.15 ID:/qK/BZp4.net
- これ資格持ってたら、手当はどれぐらい付くもんなの?
- 976 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 19:05:00.32 ID:pO8TegSn.net
- 2年連続一点足りなくて落ちる人ってたくさんいるんだね
- 977 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 19:05:55.72 ID:A1IZ4M0U.net
- 33点民来なくなったね
無責任に試験も受けてない人が叩きすぎだね
まだまだ可能性は高いと思うよ
帰っといで〜〜
- 978 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 19:06:27.58 ID:rZDCk8lT.net
- 昨年34
今年33
でした。
- 979 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 19:09:04.98 ID:pTyXK/Es.net
- >>975
2000〜50000円ぐらい
- 980 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 19:10:41.54 ID:A1IZ4M0U.net
- 建築士でも5000円くらい
授業料もペイできないよ
- 981 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 19:18:55.35 ID:YCy4Rcd/.net
- 宅建の手当はすごいぞ
平均二万、多いとこで三万以上もらえる
しかも永久に
- 982 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 19:22:39.63 ID:7suwt9b7.net
- 2万もらえるとこは、もともと2万円以上低い給料しかもらっていないところ。
これがカタクリな。
銀行とか大手住宅メーカーは宅建なんて新入社員の7-8割合格するんだから、持ってて当たり前。
こんなんで手当てつかない。逆に取れないと昇進ができなかったり、遅くなったり。
- 983 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 19:30:34.08 ID:qRSGK4ry.net
- 33はないな、うん。
- 984 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 19:42:29.19 ID:z+o+SpUc.net
- 宅建は中卒かぁ
全国民は自宅購入をバカにしている中卒に依頼してんだな
やだなぁ
- 985 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 19:54:10.20 ID:iply3nz2.net
- >>936
その場合はマークミスで35点
政治家の息子は慌てん坊だねニッコリ
- 986 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 20:04:59.67 ID:z+o+SpUc.net
- >>982
全国はしらんけど何行かは知ってる。銀行マン持ってない人多いよ
ソースは俺。
親戚一同、友人嫁まで銀行員で俺が受けるって話で自分らの銀行の資格状況教えてくれた
新入行員に取らせるのはまずはFP3→2できれば1
その間に年取ってきて渉外とか融資担当が業務知識的に推奨されて祝い金が出る
大手民間は977が言うとおりまぁ持ってろやってなるから手当てより祝い金貰うパターンのほうが多く聞く
かくいう俺も手当てつかず祝い金になる
小さい会社ほど、人数的に宅建士を使ってもらう事になるから手当て出安いかもね
新卒の頃いた50人規模のところでは祝い金じゃなく手当てだった
- 987 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 20:05:00.13 ID:z+o+SpUc.net
- >>982
全国はしらんけど何行かは知ってる。銀行マン持ってない人多いよ
ソースは俺。
親戚一同、友人嫁まで銀行員で俺が受けるって話で自分らの銀行の資格状況教えてくれた
新入行員に取らせるのはまずはFP3→2できれば1
その間に年取ってきて渉外とか融資担当が業務知識的に推奨されて祝い金が出る
大手民間は977が言うとおりまぁ持ってろやってなるから手当てより祝い金貰うパターンのほうが多く聞く
かくいう俺も手当てつかず祝い金になる
小さい会社ほど、人数的に宅建士を使ってもらう事になるから手当て出安いかもね
新卒の頃いた50人規模のところでは祝い金じゃなく手当てだった
- 988 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 20:13:31.98 ID:iUvw8s8M.net
- >>959
大原はボーダー上方修正したよな
32.33→33.34
大原は読みを外したんだよ
でなきゃ上方修正する訳無い
- 989 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 20:15:31.91 ID:iUvw8s8M.net
- >>982
嘘つけw
同期入行でも持ってる奴2、3人だぞ
- 990 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 20:42:20.84 ID:A1IZ4M0U.net
- 銀行員はもってるんじゃね
会社に出向してきてる人みんなもってたし
業務と知識重なるから、少しの勉強でもとれるのかも
- 991 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 20:56:01.07 ID:dJGTmWhe.net
- >>961
意味不明なんだけど
何で士業になったら合格率を15%割らないと
ならないんだよ!
- 992 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 20:56:45.42 ID:jiuufaqt.net
- >>959
大原吉野氏から見れば33様は大事な見込み客。発表会は来期に向けた初営業の場だよ。
既に吉野氏による33に対するのメンタリズムは成功したと言っていいな。囲い込み大成功。
34以上は実務講習でしか稼げないから、優先順位は低い。
- 993 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 21:14:57.25 ID:pO8TegSn.net
- 33は良くできました
- 994 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 21:16:52.26 ID:IA5+2otu.net
- 来年はちゃんと基本書買う!
- 995 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 21:17:40.36 ID:pO8TegSn.net
- 33は2018年資格予備校の合格率の向上に努めなければならない。努力義務
来年の難易度を図る主役は君たちだ
- 996 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 21:22:42.26 ID:1Bwy6Npe.net
- >>990
メガバンやけど信託はできれば入行前、入行後はかなりの圧で宅建はとらされる。
商業銀行の優先度(報奨金)はFP1級、証券アナリスト、中小企業診断士が同等。
宅建はその次。イメージは総合職30から50人に一人くらい。
そもそもメガバンなんて30歳で年収1,000万いくかいかないかやで。それで資格取得もノルマになったらたまらんわ。
- 997 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 21:47:21.34 ID:9llIbu03.net
- >>991
わかりやすくいうと管業とマン管で比較するとわかり易いよ
国は士業と主任者の違いを重く見てる
宅建も士になった以上
これまでの合格基準ではだめなんだよ
士=サムライ業なんだから
- 998 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 21:51:35.20 ID:Hrk3WqLL.net
- 名前が変わっただけです
- 999 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 21:51:36.02 ID:7LPyumre.net
- 去年の流れから考えると、
33とか32の盛り上がり方を見るに
おそらく今年は34なのかな?
- 1000 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 21:53:14.23 ID:hCdQiQ8a.net
- 独立開業の資格ではないのになー
- 1001 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 21:54:57.78 ID:Cn59RnNr.net
- >>997
はげどう
今年は35なら15%以下、34なら15%ちょっと?って感じか
士業化3年目、波乱がないとも言えないな
必置義務があるとはいえ、業界のクレームが問題とされてるらしいから、ここ何年かで少しコテ入れするかもしれないという話も予備校の講師も言ってるからな
合格点35点で固定化するなり、15%以下で固定化するなり、あるかもな
- 1002 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 21:56:07.87 ID:Hrk3WqLL.net
- >>1000
は?独立するなら必須だが
- 1003 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 22:03:25.22 ID:WGJixmOi.net
- >>宅建士は宅建業者に勤務することが想定されてる資格だよ。
フリーランスの宅建士(ドクターXの大門みたいな)はいないよ。
- 1004 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 22:06:17.01 ID:Aqcl85Dl.net
- 合格できるよ君らは
- 1005 :おばちゃん:2017/10/21(土) 22:09:46.47 ID:NEd4p/Vc.net
- 1000
- 1006 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1006
231 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200