■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【宅建】合格者祝賀会場【33点】
- 1 :名無し検定1級さん:2017/10/15(日) 19:34:32.55 ID:BbKwQoVG.net
- おめでとう!
- 706 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 17:08:31.86 ID:n2TvyWiY.net
- >>703
プラマイ1だからまだ望みはある。ユーキャンまで待て
- 707 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 17:10:05.85 ID:xW+Zs9OI.net
- おっけー。サンキュー!
- 708 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 17:10:37.44 ID:JTRxUKDT.net
- 人数は明らかに増えるから、その分率は抑えるのだろうか
- 709 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 17:12:53.05 ID:Qzki0kPn.net
- ユーキャン平均がどうなれば33点は報われる?
- 710 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 17:13:38.60 ID:JGMNacaA.net
- 画像うpお願い
- 711 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 17:15:47.10 ID:17Mp30Is.net
- 33点いけるやん!
ミス怖いしボーダー下がるのは歓迎やで
- 712 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 17:17:21.58 ID:xW+Zs9OI.net
- >>711
マジ?何を根拠に?
- 713 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 17:20:09.60 ID:3D3Yipyt.net
- 直前11日間だけの学習で35点でした。
この短期間にやれたのは、
みやざき氏のようつべ無料動画を見る事だけ。
画面の図をノートに書き写しながら、何回も見ました。
TACの参考書と問題集は一応買ったものの、やり終えられず…。特に、権利関係は無料動画がなかったので、ほぼ手付かず…。
ぽかミスが3つあって35点だから、みやざき氏の言う「8割が38点以上だった」って自慢も、あながち嘘ではないんじゃないかな。
知識問題は、直前期の集中が大切。
民法は、直前期速習は無理だわ。
- 714 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 17:23:18.02 ID:uRq5TqJ9.net
- みやざきさんの大勝利かもな、煽りじゃなくてさ
レックから情報貰って33は敗北だとフライングしたんだろう
お疲れ様でした
- 715 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 17:25:30.61 ID:+txiNc7b.net
- LECデータ
34点と35点がほぼ同数
33点はそれらの約半分の人数
偏差値は50前後に35点と34点
データからは34点が合格ライン有力
ただ、33点も可能性は残ってると思う
- 716 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 17:26:38.21 ID:pzSb/qKz.net
- >>715
33が少ないってことだろう
盛り上がらないはずだわ
- 717 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 17:26:51.77 ID:JGMNacaA.net
- >>715
33,34,35の偏差値はそれぞれいくつですか?
- 718 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 17:26:53.09 ID:xW+Zs9OI.net
- コロ助のフライングは許せんな!
- 719 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 17:28:13.49 ID:xW+Zs9OI.net
- ホラ吹きがおるわ。
- 720 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 17:28:52.54 ID:BnzkvNEJ.net
- あのう、32点は
- 721 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 17:30:07.36 ID:mWkGXZ69.net
- >>717
35点 51.1 270人
34点 49.5 272人
33点 47.9 147人
- 722 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 17:30:19.85 ID:xpg63aOz.net
- 34点の偏差値は49.5
- 723 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 17:30:51.57 ID:pzSb/qKz.net
- つーか35と34が同数なら34も危ないだろ
35が合格点でタキザワ大勝利になる
- 724 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 17:33:08.66 ID:JGMNacaA.net
- >>721
ありがとう!
- 725 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 17:46:32.55 ID:Lk4q3raD.net
- LECが出てひとまず34以上が確定wwww
33点民、弱り目に祟り目wwww
- 726 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 17:48:44.91 ID:0vQyqYeQ.net
- 32点はダメなの
- 727 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 17:50:33.76 ID:Lk4q3raD.net
- >>709
もうユーキャン待たずして確定要素が出揃ったんだよww
試験当日、もっと言えば大原の上方修正辺りから33はあぼーんなんだよwwww
- 728 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 17:51:38.55 ID:Lk4q3raD.net
- >>726
コーヒー吹いたわwwwwww
この流れでそれかよwwww
君には来年期待してるwwwww
- 729 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 17:53:39.23 ID:6A2uj+XP.net
- まあ最終は、ユーキャンでしょ
それまでは分からないし
例年の過去スレ見てると
みなユーキャンまで
分からないとしてる
試験から1週間も経過してないで
合格点なんて分からないし
- 730 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 17:54:48.87 ID:KOiFDaAD.net
- こうなったら35対抗の34の奴らプギャー待ちwwwww
- 731 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 17:57:16.12 ID:TI7LE47J.net
- 去年34で落ちて今年37だったけど手応え的には34っぽい感じがある
- 732 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 18:14:21.13 ID:1HpRA6os.net
- https://i.imgur.com/GwUrScF.jpg
残念ながら
- 733 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 18:16:17.55 ID:PhmXMofv.net
- あーあ、データ的にも流れ的にも34かなぁ
一瞬33も行けるかも?って雰囲気だったから、期待した分落ち込むわー
- 734 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 18:18:29.06 ID:1UrB+gvT.net
- >>732
元々住宅新報社は34,35予想だろ?
今までと状況変わらないじゃん。
- 735 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 18:18:49.13 ID:JTRxUKDT.net
- 33が予備校発表だと少ないらしいのが
ちょっとした好材料ではある
宅建ラブの分布では多く出てるのだけど
- 736 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 18:22:45.43 ID:17Mp30Is.net
- >>733
例年なら予備校平均より−1〜2点だろ?
33はまだ普通に可能性ある
- 737 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 18:24:36.66 ID:CRU/n/Y+.net
- 何があっても合格発表日まで私は信じる
- 738 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 18:25:37.88 ID:qZFY6bGg.net
- Nに聞いたら1万で平均31.1
34までが約4500、33が5000人位
かなりアバウトだが33は少ないから拾って貰えるかも
この数字どう読むよ
- 739 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 18:30:00.85 ID:BnzkvNEJ.net
- 32にも活路があると
- 740 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 18:30:07.94 ID:tIJzfRQy.net
- みやざきブログの言葉がささる展開。
- 741 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 18:36:58.22 ID:0/gL03RG.net
- 点数上がることはないけど、下がる要素はあるからね、記入ミスとか、消し残しで判定されないとか
1.2点なんて安全圏じゃないね
- 742 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 18:42:09.15 ID:pxr2/J+Y.net
- 宮崎氏って言ってるけどひかるプロジェクトだっけ
あそこで講師や予備校の合格点的中率分析してるけど
宮崎講師は31%wwwww
LECも31%
大栄は61%
宮崎講師って前も
外れたら切腹しますとか
でかい口を叩くのが好きなんだよな
この講師って悪い人ではないんだけど
- 743 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 18:43:30.94 ID:qsCs2lcR.net
- 34.3マイナス1=33.3 ということは
33.3以上か 33.3を超える点数が必要
と 合格ラインはなってきます
- 744 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 18:44:54.36 ID:Lk4q3raD.net
- >>742
宮崎をシカトしたとしても、34の確定要素が多すぎるwwww
- 745 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 18:45:00.78 ID:hcGvNpCu.net
- >>741
消しのこしってどの程度だよ
そんなに感度悪い機械使ってんのか?
- 746 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 19:22:46.75 ID:cX7m8tT4.net
- 34決まりだな
- 747 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 19:25:45.34 ID:6A2uj+XP.net
- >>744
だからさその宮崎をシカトって
シカトするくらい宮崎って
宅建試験で有名なの?
根拠もなしで34点とか
市ね
- 748 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 19:32:43.76 ID:lyqq4Ep/.net
- マークミスがこわい
直前に書き直した
- 749 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 19:34:22.66 ID:UTOWzd3X.net
- 予想外に33あるんじゃないの
業法くっそ簡単だったけど民法が難しい
問題集で足全部正誤わかるくらいやってて見たことねーぞっていう文言とか
本番の空気で2,3文字のキーワードを見落としたりで簡単に民法1桁点数取りそう
と思ったが業法はまじめにやってりゃ15点以上取れるくらいに楽だったから
業法以外で30点中10問間違いの20点前後取れば35点になるのか
体感じゃ33点普通にありそうだがデータ的には34と35の人数分布次第っていうのは正しいかもな
- 750 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 19:37:57.11 ID:hcGvNpCu.net
- 宅建業法 第87条 合格基準点予想
一項 資格予備校が合格基準点の予想を決定す
るには根拠を述べなければならい。
二項 資格予備校が合格基準点の予想を変更す るには根拠を述べ合格基準点に関係のあ る受験者と協議をし同意を得なければな らな
- 751 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 19:38:58.91 ID:cX7m8tT4.net
- LECて二回に分けて予想合格点出すんだよね?
- 752 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 19:39:25.83 ID:IweFf6nq.net
- 個数問題どれくらい増えたんだろう
簡単なのが多かったけど
- 753 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 19:42:03.77 ID:ArxRN6Rc.net
- 40点でした。33点の皆さんと一緒に合格できて何よりです。 33点も40点も宅建士は宅建士ですからね。ふぅ。
- 754 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 19:45:53.54 ID:8vJPENEh.net
- テキストを使わないでアプリのみで勉強して
勘がわりと当たって33点。
来年は勘が当たるとは限らないし
たぶん努力もできないから
もう受けない。
- 755 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 19:46:13.35 ID:ArxRN6Rc.net
- 40点でした。33点の皆さんと一緒に合格できて何よりです。 33点も40点も宅建士は宅建士ですからね。ふぅ。
- 756 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 19:48:46.91 ID:Lk4q3raD.net
- >>747
有名だよww
これまで2年続けて予想外したことはないwwww
- 757 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 19:52:45.69 ID:RKfmOnp+.net
- https://takkenshi.jp/goukakuten-research-29
- 758 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 20:12:51.94 ID:ir6BgEGg.net
- 34点か35点以上が合格ラインで確定だね。
- 759 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 20:17:47.24 ID:mc8XMQt0.net
- 33点だけど諦めたわ。来年頑張る。
- 760 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 20:32:13.61 ID:UTOWzd3X.net
- >>757
37点が15%ってつまり36で16、17%くらいってことじゃん
1点2点下がるだろうし15%ラインを35VS34でやってて17%ラインで33ワンチャンじゃね
周囲に確認した限り今回はきっちり基礎叩き込まれた予備校生が特に点数取りやすかったかと思う
速報中継段階でも笑顔なくらい業法で確実に高得点取っててやつらの平均点が軒並み高い
だから予備校のデータよりも全体が予想以上に低く出る可能性もあるんじゃない
- 761 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 20:45:15.90 ID:xpg63aOz.net
- >>760
LECのデータを見ていて思ったのが、宅建業法が例年並みか易しいと言われている割には、
業法の平均点が15.0だったんだよね。
そういった意味では、独学者を中心にして、
点数が伸び悩んでいる可能性はあるね。
いずれにしても、去年のTACとLECの平均点よりも、
現状は1点近く低いので、やはり、前年よりはやや難化と
いうのがデータ上の結果では。
- 762 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 20:45:55.48 ID:6A2uj+XP.net
- 33点が100%なくなったわけではないし
俺は銀次郎様。大栄様、大原吉野様を
信じる!
- 763 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 20:52:36.53 ID:/Cp9j8N9.net
- いっそのこともう34だとハッキリ言ってくれ
- 764 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 20:54:40.61 ID:EXV/fX6A.net
- 32点もまけないっちゃ
- 765 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 20:57:09.55 ID:EXV/fX6A.net
- >>728
あはは!俺41点
- 766 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 20:57:20.68 ID:ir6BgEGg.net
- >>762
銀次郎は最終的データが入ったらライン変えてくるよ。彼は予想屋ではなく分析屋。
- 767 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 21:00:04.20 ID:UTOWzd3X.net
- >>762
楽観視ではなく可能性として33が箸にも棒にもかからないという話では無いと思うよ
32は流石に無理だろうけど17%か15%か、士業になって3回目の正直で15%以下にするのか
建築士の学科合格が今年は15%→19%に大幅に上昇した実例もあるからな
宅建士だって上にも下にも前例以上の変動がある可能性はある
士業になって1年目難しく2年目簡単に3年目で微調整→さて基準変更
って流れは考えてた
- 768 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 21:07:02.67 ID:eTAqonW+.net
- >>113
35点のボーダーラインすれすれのアホな点数しか取れなくて
合格発表までビクビクソワソワしてて半生半死状態にあっても
晴れて合格できた暁には「1問間違えたーっ!満点ってナカナカ取るの難しいんだな」ってカマシときゃ良いんダヨ!
- 769 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 21:08:54.45 ID:IweFf6nq.net
- 本スレでも出てたけど、級分けない限りたぶん解決しない
- 770 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 21:10:56.12 ID:ir6BgEGg.net
- >>767
みやざきさんも言ってる通り、安易に期待させるよりは今後のためにはっきり言っておいた方がよいんだよ。確率が極めて低い33点以下は来年のために勉強再開すべし、その方が来年は合格する確率が高くなる。
33点の人に安易に期待させると合格発表時の落胆も凄いと思うしな。
- 771 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 21:21:46.20 ID:A5JS7JeN.net
- まあ期待させといて落ちるより、期待させないで合格してるほうが嬉しいよな
33以下は無駄な時間を過ごしてないでさっさと他の事やれよ
ここに来てたって結果はもう変わらんぞ
- 772 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 21:24:18.82 ID:srpzTpX1.net
- 普通に33ありそうじゃない?なんでないことになってるの?
- 773 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 21:34:52.63 ID:17Mp30Is.net
- >>772
無い事にしたい奴がいるだけ
各社予想見ると34と33が濃厚
- 774 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 21:37:55.31 ID:srpzTpX1.net
- >>773
あー、煽りなのね、ありがと
- 775 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 21:39:57.46 ID:J/MXCmuW.net
- 33点と34点のどっちになるか五分五分だよ
去年は34点寄りの35点
今年は34点寄りの33点
去年より2点下がらなくても33点になるからな
- 776 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 21:41:46.20 ID:OUE7uWr9.net
- 33で18%いかないなら33もあるかな
- 777 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 21:47:49.36 ID:+txiNc7b.net
- 33点は可能性ありだな。
今回は出題者の問題の配置や揺さぶりがあって難易度以外の減点要素があるからな。
ボーダー近辺は得点を伸ばせなかった奴がかなり居ると思う。
- 778 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 21:48:20.82 ID:UTOWzd3X.net
- >>770>>771
真面目な話をするとそうなるね
記念に取る人は知らんけど仕事で資格取る人は受かったもん勝ちじゃなく
実務で使える程度には知識備えてないと結局本人のためにはならないという事もある
まぁ落ちたつもりで勉強しといても何の損も無いっていうのは間違いないね
- 779 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 21:50:21.85 ID:hLyyxlq1.net
- 33の奴らが必死すぎて引くわ
濃厚なのは34であって、33じゃないからな
33もワンチャン有るってだけで、普通は期待せずに待つレベルだから
- 780 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 21:50:28.57 ID:h8K7pwKT.net
- 今年は業法とその他関連知識が難しかったし、業法で稼いでた人は厳しいね
- 781 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 21:57:08.53 ID:7rrpy7l2.net
- >>779
彼らがスレを盛り上げてくれるから祭れるんだぜ。
- 782 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 22:02:52.77 ID:pxr2/J+Y.net
- てか煽りもいるけどここにほとんど33点はいないね
盛り上がってないな今年はつまんね
- 783 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 22:04:54.66 ID:h8K7pwKT.net
- 昨年は35と34がほんと僅差だったからなー。私は34点だからまー煽られましたねw
- 784 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 22:08:10.38 ID:7rkvB1yU.net
- >>782
33点が少ないってことは
希望が持てるってことなんじゃないのか?
- 785 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 22:08:26.48 ID:OUE7uWr9.net
- こんな引っかけとか正誤逆とか相手にしてたら
あとで確認しないと、むしろ正しい知識が混乱しそう
- 786 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 22:14:47.62 ID:/weudHEc.net
- 日建とTACの模範解答で37点だったけどこれって信用できるのかな
今さら心臓がバクバクしてる
- 787 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 22:19:53.67 ID:41w+Hcxs.net
- 俺は33点って信じてるで!
- 788 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 22:19:54.77 ID:OeIp078L.net
- 去年34で落ちて今年37だけど
去年の34と今年の33はどっちが可能性あるのかな
去年はユーキャン31.4で宅ゼミの女帝が90%出したりと結構期待してたけどね
- 789 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 22:21:57.25 ID:S6UmQxaC.net
- >>786
合格点確保してるつもりでもマークミスしてたら意味はないんだ
どうせ解答例変更あったってせいぜい23点だろうし安心しな
- 790 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 22:22:55.63 ID:EXV/fX6A.net
- 32点を無視するな!
- 791 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 22:23:36.75 ID:UTOWzd3X.net
- >>786
安堵と共に不安が込み上げて書き込んだんだろうけど
ここじゃ煽りにしか見えんと言われるぞ
絶対マークミス無いっていうなら99%大丈夫だろ
1%は政策的な絡みで合格基準見直されるとかハプニングが起きたら知らんという事
ちなみに1%の望みに賭けるくらいなら期待せず次の行動を起こせという事であって
同様に99%大丈夫なら1%の心配して書き込むのも無意味って事
- 792 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 22:28:18.32 ID:J+h12SQl.net
- >>788
常にギリギリの点数しか取らない主義?w
- 793 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 22:28:48.86 ID:17Mp30Is.net
- 各社完全に一致してるのに今さら解答変更とか無いだろ?…あんの?
20と43で騒がれてたが疑義ってほどじゃ無いし
マークミス無きゃ35以上は余裕だろ
- 794 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 22:37:12.05 ID:vzY5V1Oy.net
- 試験委員ではもう34に決まってるんやろな
ジタバタしても変わらんわ
- 795 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 22:39:06.26 ID:BnzkvNEJ.net
- あの43はわかるけど20のクソ問題がまかり通るのか
- 796 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 22:41:57.34 ID:lBAAtPUM.net
- 俺はTACのB判定信じる^^Bだぞ 可能性大ありとのことでしょ^^
- 797 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 22:44:57.61 ID:O8I7gyL5.net
- 銀次郎33点から変えるだろうな…
- 798 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 22:48:07.36 ID:vzY5V1Oy.net
- 宮崎があれだけ言い切ってるんだから
それなりの確証があるんだと思う
- 799 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 22:50:37.42 ID:kfWxrlEw.net
- ミヤザキってだけで失笑
- 800 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 22:51:54.34 ID:BnzkvNEJ.net
- 銀次郎とまんぱうわ
- 801 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 23:00:45.45 ID:n/JnZyth.net
- >>797
明日33 10%
34 80%
35 10% 位かな
- 802 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 23:07:54.18 ID:UTOWzd3X.net
- >>801
32 0%
33 9%
34 50%
35 40%
36 1%
- 803 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 23:10:55.53 ID:RmuOBE2G.net
- 22日にやるlecの林が説明する動画は見ておいた方がいい。
あれは、主観なくデータ結果のみで判断してくる。
俺は、平均点の端数切りで林は34点ボーダーを主張してくると見ている。
- 804 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 23:16:49.93 ID:lBAAtPUM.net
- 32点は? 大原さん 最初は 好きだっていってくれてたよね
- 805 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 23:33:06.13 ID:A5JS7JeN.net
- いやーしかし安全圏のところから低得点者を煽るのは楽しいな
やるべき時にちゃんと勉強しておいて本当によかった
- 806 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 23:37:06.35 ID:tIJzfRQy.net
- 34点までで15%の人数だと、、31371人。
過去見ると最大で17.9%までだから33点の人数が全体の2.9%の6029人以内じゃないとだめ。
33点の人数はもっと多いと思うのでさすがに厳しい。
となると34点までの人数が12%(大体25100人)未満くらいじゃないと33点が合格枠に収まらない。
LECやTACの分布を割り引いて見ても33点までの人数が枠に収まるとは考え難い。
総レス数 1006
231 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200