■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【宅建】合格者祝賀会場【33点】
- 1 :名無し検定1級さん:2017/10/15(日) 19:34:32.55 ID:BbKwQoVG.net
- おめでとう!
- 733 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 18:16:17.55 ID:PhmXMofv.net
- あーあ、データ的にも流れ的にも34かなぁ
一瞬33も行けるかも?って雰囲気だったから、期待した分落ち込むわー
- 734 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 18:18:29.06 ID:1UrB+gvT.net
- >>732
元々住宅新報社は34,35予想だろ?
今までと状況変わらないじゃん。
- 735 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 18:18:49.13 ID:JTRxUKDT.net
- 33が予備校発表だと少ないらしいのが
ちょっとした好材料ではある
宅建ラブの分布では多く出てるのだけど
- 736 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 18:22:45.43 ID:17Mp30Is.net
- >>733
例年なら予備校平均より−1〜2点だろ?
33はまだ普通に可能性ある
- 737 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 18:24:36.66 ID:CRU/n/Y+.net
- 何があっても合格発表日まで私は信じる
- 738 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 18:25:37.88 ID:qZFY6bGg.net
- Nに聞いたら1万で平均31.1
34までが約4500、33が5000人位
かなりアバウトだが33は少ないから拾って貰えるかも
この数字どう読むよ
- 739 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 18:30:00.85 ID:BnzkvNEJ.net
- 32にも活路があると
- 740 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 18:30:07.94 ID:tIJzfRQy.net
- みやざきブログの言葉がささる展開。
- 741 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 18:36:58.22 ID:0/gL03RG.net
- 点数上がることはないけど、下がる要素はあるからね、記入ミスとか、消し残しで判定されないとか
1.2点なんて安全圏じゃないね
- 742 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 18:42:09.15 ID:pxr2/J+Y.net
- 宮崎氏って言ってるけどひかるプロジェクトだっけ
あそこで講師や予備校の合格点的中率分析してるけど
宮崎講師は31%wwwww
LECも31%
大栄は61%
宮崎講師って前も
外れたら切腹しますとか
でかい口を叩くのが好きなんだよな
この講師って悪い人ではないんだけど
- 743 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 18:43:30.94 ID:qsCs2lcR.net
- 34.3マイナス1=33.3 ということは
33.3以上か 33.3を超える点数が必要
と 合格ラインはなってきます
- 744 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 18:44:54.36 ID:Lk4q3raD.net
- >>742
宮崎をシカトしたとしても、34の確定要素が多すぎるwwww
- 745 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 18:45:00.78 ID:hcGvNpCu.net
- >>741
消しのこしってどの程度だよ
そんなに感度悪い機械使ってんのか?
- 746 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 19:22:46.75 ID:cX7m8tT4.net
- 34決まりだな
- 747 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 19:25:45.34 ID:6A2uj+XP.net
- >>744
だからさその宮崎をシカトって
シカトするくらい宮崎って
宅建試験で有名なの?
根拠もなしで34点とか
市ね
- 748 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 19:32:43.76 ID:lyqq4Ep/.net
- マークミスがこわい
直前に書き直した
- 749 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 19:34:22.66 ID:UTOWzd3X.net
- 予想外に33あるんじゃないの
業法くっそ簡単だったけど民法が難しい
問題集で足全部正誤わかるくらいやってて見たことねーぞっていう文言とか
本番の空気で2,3文字のキーワードを見落としたりで簡単に民法1桁点数取りそう
と思ったが業法はまじめにやってりゃ15点以上取れるくらいに楽だったから
業法以外で30点中10問間違いの20点前後取れば35点になるのか
体感じゃ33点普通にありそうだがデータ的には34と35の人数分布次第っていうのは正しいかもな
- 750 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 19:37:57.11 ID:hcGvNpCu.net
- 宅建業法 第87条 合格基準点予想
一項 資格予備校が合格基準点の予想を決定す
るには根拠を述べなければならい。
二項 資格予備校が合格基準点の予想を変更す るには根拠を述べ合格基準点に関係のあ る受験者と協議をし同意を得なければな らな
- 751 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 19:38:58.91 ID:cX7m8tT4.net
- LECて二回に分けて予想合格点出すんだよね?
- 752 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 19:39:25.83 ID:IweFf6nq.net
- 個数問題どれくらい増えたんだろう
簡単なのが多かったけど
- 753 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 19:42:03.77 ID:ArxRN6Rc.net
- 40点でした。33点の皆さんと一緒に合格できて何よりです。 33点も40点も宅建士は宅建士ですからね。ふぅ。
- 754 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 19:45:53.54 ID:8vJPENEh.net
- テキストを使わないでアプリのみで勉強して
勘がわりと当たって33点。
来年は勘が当たるとは限らないし
たぶん努力もできないから
もう受けない。
- 755 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 19:46:13.35 ID:ArxRN6Rc.net
- 40点でした。33点の皆さんと一緒に合格できて何よりです。 33点も40点も宅建士は宅建士ですからね。ふぅ。
- 756 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 19:48:46.91 ID:Lk4q3raD.net
- >>747
有名だよww
これまで2年続けて予想外したことはないwwww
- 757 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 19:52:45.69 ID:RKfmOnp+.net
- https://takkenshi.jp/goukakuten-research-29
- 758 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 20:12:51.94 ID:ir6BgEGg.net
- 34点か35点以上が合格ラインで確定だね。
- 759 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 20:17:47.24 ID:mc8XMQt0.net
- 33点だけど諦めたわ。来年頑張る。
- 760 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 20:32:13.61 ID:UTOWzd3X.net
- >>757
37点が15%ってつまり36で16、17%くらいってことじゃん
1点2点下がるだろうし15%ラインを35VS34でやってて17%ラインで33ワンチャンじゃね
周囲に確認した限り今回はきっちり基礎叩き込まれた予備校生が特に点数取りやすかったかと思う
速報中継段階でも笑顔なくらい業法で確実に高得点取っててやつらの平均点が軒並み高い
だから予備校のデータよりも全体が予想以上に低く出る可能性もあるんじゃない
- 761 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 20:45:15.90 ID:xpg63aOz.net
- >>760
LECのデータを見ていて思ったのが、宅建業法が例年並みか易しいと言われている割には、
業法の平均点が15.0だったんだよね。
そういった意味では、独学者を中心にして、
点数が伸び悩んでいる可能性はあるね。
いずれにしても、去年のTACとLECの平均点よりも、
現状は1点近く低いので、やはり、前年よりはやや難化と
いうのがデータ上の結果では。
- 762 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 20:45:55.48 ID:6A2uj+XP.net
- 33点が100%なくなったわけではないし
俺は銀次郎様。大栄様、大原吉野様を
信じる!
- 763 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 20:52:36.53 ID:/Cp9j8N9.net
- いっそのこともう34だとハッキリ言ってくれ
- 764 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 20:54:40.61 ID:EXV/fX6A.net
- 32点もまけないっちゃ
- 765 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 20:57:09.55 ID:EXV/fX6A.net
- >>728
あはは!俺41点
- 766 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 20:57:20.68 ID:ir6BgEGg.net
- >>762
銀次郎は最終的データが入ったらライン変えてくるよ。彼は予想屋ではなく分析屋。
- 767 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 21:00:04.20 ID:UTOWzd3X.net
- >>762
楽観視ではなく可能性として33が箸にも棒にもかからないという話では無いと思うよ
32は流石に無理だろうけど17%か15%か、士業になって3回目の正直で15%以下にするのか
建築士の学科合格が今年は15%→19%に大幅に上昇した実例もあるからな
宅建士だって上にも下にも前例以上の変動がある可能性はある
士業になって1年目難しく2年目簡単に3年目で微調整→さて基準変更
って流れは考えてた
- 768 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 21:07:02.67 ID:eTAqonW+.net
- >>113
35点のボーダーラインすれすれのアホな点数しか取れなくて
合格発表までビクビクソワソワしてて半生半死状態にあっても
晴れて合格できた暁には「1問間違えたーっ!満点ってナカナカ取るの難しいんだな」ってカマシときゃ良いんダヨ!
- 769 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 21:08:54.45 ID:IweFf6nq.net
- 本スレでも出てたけど、級分けない限りたぶん解決しない
- 770 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 21:10:56.12 ID:ir6BgEGg.net
- >>767
みやざきさんも言ってる通り、安易に期待させるよりは今後のためにはっきり言っておいた方がよいんだよ。確率が極めて低い33点以下は来年のために勉強再開すべし、その方が来年は合格する確率が高くなる。
33点の人に安易に期待させると合格発表時の落胆も凄いと思うしな。
- 771 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 21:21:46.20 ID:A5JS7JeN.net
- まあ期待させといて落ちるより、期待させないで合格してるほうが嬉しいよな
33以下は無駄な時間を過ごしてないでさっさと他の事やれよ
ここに来てたって結果はもう変わらんぞ
- 772 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 21:24:18.82 ID:srpzTpX1.net
- 普通に33ありそうじゃない?なんでないことになってるの?
- 773 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 21:34:52.63 ID:17Mp30Is.net
- >>772
無い事にしたい奴がいるだけ
各社予想見ると34と33が濃厚
- 774 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 21:37:55.31 ID:srpzTpX1.net
- >>773
あー、煽りなのね、ありがと
- 775 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 21:39:57.46 ID:J/MXCmuW.net
- 33点と34点のどっちになるか五分五分だよ
去年は34点寄りの35点
今年は34点寄りの33点
去年より2点下がらなくても33点になるからな
- 776 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 21:41:46.20 ID:OUE7uWr9.net
- 33で18%いかないなら33もあるかな
- 777 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 21:47:49.36 ID:+txiNc7b.net
- 33点は可能性ありだな。
今回は出題者の問題の配置や揺さぶりがあって難易度以外の減点要素があるからな。
ボーダー近辺は得点を伸ばせなかった奴がかなり居ると思う。
- 778 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 21:48:20.82 ID:UTOWzd3X.net
- >>770>>771
真面目な話をするとそうなるね
記念に取る人は知らんけど仕事で資格取る人は受かったもん勝ちじゃなく
実務で使える程度には知識備えてないと結局本人のためにはならないという事もある
まぁ落ちたつもりで勉強しといても何の損も無いっていうのは間違いないね
- 779 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 21:50:21.85 ID:hLyyxlq1.net
- 33の奴らが必死すぎて引くわ
濃厚なのは34であって、33じゃないからな
33もワンチャン有るってだけで、普通は期待せずに待つレベルだから
- 780 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 21:50:28.57 ID:h8K7pwKT.net
- 今年は業法とその他関連知識が難しかったし、業法で稼いでた人は厳しいね
- 781 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 21:57:08.53 ID:7rrpy7l2.net
- >>779
彼らがスレを盛り上げてくれるから祭れるんだぜ。
- 782 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 22:02:52.77 ID:pxr2/J+Y.net
- てか煽りもいるけどここにほとんど33点はいないね
盛り上がってないな今年はつまんね
- 783 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 22:04:54.66 ID:h8K7pwKT.net
- 昨年は35と34がほんと僅差だったからなー。私は34点だからまー煽られましたねw
- 784 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 22:08:10.38 ID:7rkvB1yU.net
- >>782
33点が少ないってことは
希望が持てるってことなんじゃないのか?
- 785 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 22:08:26.48 ID:OUE7uWr9.net
- こんな引っかけとか正誤逆とか相手にしてたら
あとで確認しないと、むしろ正しい知識が混乱しそう
- 786 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 22:14:47.62 ID:/weudHEc.net
- 日建とTACの模範解答で37点だったけどこれって信用できるのかな
今さら心臓がバクバクしてる
- 787 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 22:19:53.67 ID:41w+Hcxs.net
- 俺は33点って信じてるで!
- 788 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 22:19:54.77 ID:OeIp078L.net
- 去年34で落ちて今年37だけど
去年の34と今年の33はどっちが可能性あるのかな
去年はユーキャン31.4で宅ゼミの女帝が90%出したりと結構期待してたけどね
- 789 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 22:21:57.25 ID:S6UmQxaC.net
- >>786
合格点確保してるつもりでもマークミスしてたら意味はないんだ
どうせ解答例変更あったってせいぜい23点だろうし安心しな
- 790 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 22:22:55.63 ID:EXV/fX6A.net
- 32点を無視するな!
- 791 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 22:23:36.75 ID:UTOWzd3X.net
- >>786
安堵と共に不安が込み上げて書き込んだんだろうけど
ここじゃ煽りにしか見えんと言われるぞ
絶対マークミス無いっていうなら99%大丈夫だろ
1%は政策的な絡みで合格基準見直されるとかハプニングが起きたら知らんという事
ちなみに1%の望みに賭けるくらいなら期待せず次の行動を起こせという事であって
同様に99%大丈夫なら1%の心配して書き込むのも無意味って事
- 792 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 22:28:18.32 ID:J+h12SQl.net
- >>788
常にギリギリの点数しか取らない主義?w
- 793 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 22:28:48.86 ID:17Mp30Is.net
- 各社完全に一致してるのに今さら解答変更とか無いだろ?…あんの?
20と43で騒がれてたが疑義ってほどじゃ無いし
マークミス無きゃ35以上は余裕だろ
- 794 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 22:37:12.05 ID:vzY5V1Oy.net
- 試験委員ではもう34に決まってるんやろな
ジタバタしても変わらんわ
- 795 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 22:39:06.26 ID:BnzkvNEJ.net
- あの43はわかるけど20のクソ問題がまかり通るのか
- 796 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 22:41:57.34 ID:lBAAtPUM.net
- 俺はTACのB判定信じる^^Bだぞ 可能性大ありとのことでしょ^^
- 797 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 22:44:57.61 ID:O8I7gyL5.net
- 銀次郎33点から変えるだろうな…
- 798 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 22:48:07.36 ID:vzY5V1Oy.net
- 宮崎があれだけ言い切ってるんだから
それなりの確証があるんだと思う
- 799 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 22:50:37.42 ID:kfWxrlEw.net
- ミヤザキってだけで失笑
- 800 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 22:51:54.34 ID:BnzkvNEJ.net
- 銀次郎とまんぱうわ
- 801 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 23:00:45.45 ID:n/JnZyth.net
- >>797
明日33 10%
34 80%
35 10% 位かな
- 802 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 23:07:54.18 ID:UTOWzd3X.net
- >>801
32 0%
33 9%
34 50%
35 40%
36 1%
- 803 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 23:10:55.53 ID:RmuOBE2G.net
- 22日にやるlecの林が説明する動画は見ておいた方がいい。
あれは、主観なくデータ結果のみで判断してくる。
俺は、平均点の端数切りで林は34点ボーダーを主張してくると見ている。
- 804 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 23:16:49.93 ID:lBAAtPUM.net
- 32点は? 大原さん 最初は 好きだっていってくれてたよね
- 805 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 23:33:06.13 ID:A5JS7JeN.net
- いやーしかし安全圏のところから低得点者を煽るのは楽しいな
やるべき時にちゃんと勉強しておいて本当によかった
- 806 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 23:37:06.35 ID:tIJzfRQy.net
- 34点までで15%の人数だと、、31371人。
過去見ると最大で17.9%までだから33点の人数が全体の2.9%の6029人以内じゃないとだめ。
33点の人数はもっと多いと思うのでさすがに厳しい。
となると34点までの人数が12%(大体25100人)未満くらいじゃないと33点が合格枠に収まらない。
LECやTACの分布を割り引いて見ても33点までの人数が枠に収まるとは考え難い。
- 807 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 23:44:35.86 ID:bwW5hRZg.net
- 結局、予備校でも問20は問題視されてないの?
4は”一定の場合を除き”って文言が前提で"当該技術的基準を満たす必要のない"
って書いてあるけど、これが誤ってるものなら"一定の場合を除き"の定義って何??
"当該技術的基準を満たす必要のない" が ”一定の場合”にあてはまるんじゃないの?
まじで誰か解説して。
- 808 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 23:45:39.31 ID:zBN6Gr/3.net
- 安全圏にいるけどつまんないや
ドキドキがほしかったわ
こんなこというとボーダーのやつに叩かれそうだけどさ
- 809 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 00:01:25.91 ID:84WE1QbW.net
- 銀次郎34に修正
- 810 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 00:04:46.25 ID:k3CNbNnt.net
- お前ら銀次郎好きだな?
https://plaza.rakuten.co.jp/ginjiroueito/diary/201710200000/
- 811 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 00:09:42.12 ID:9EqMS862.net
- >>810
これ見るとやっぱ33はないわな
あるとしても35に上振れるかだ
- 812 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 00:09:45.72 ID:jetHS2n4.net
- いや、33点の人数は少ないよ
5000にんもいないと思う
- 813 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 00:10:28.87 ID:jiuufaqt.net
- >>810
銀次郎も34寄りにすり足。
ま、そうなるわな。
- 814 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 00:15:06.48 ID:iSu9OkBv.net
- お前ら最後まで分からん。平成21年の前例があるだろう。蓋を開けないと分からないよ。17%台なら33もあり得るって何回言ってるんだ。
- 815 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 00:18:48.45 ID:+0JR3Ei1.net
- まだ33合格を夢見てる馬鹿がいるのか
早く漫画でわかる宅建あたりからやり直せ
- 816 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 00:20:57.94 ID:pTyXK/Es.net
- 夢ぐらい見させてやれよ
いつかは現実とのすり合わせをしなくちゃいけなくなるんだから
- 817 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 00:21:22.40 ID:p1GTQVVK.net
- ボーダー34や35とか、ナニあまちゃんなこと言ってんだ、情弱どもが。
今年は特別な情報がある。合格率9〜11%の間。 9.6%。(宅建士一桁元年)
ボーダー39点、1点。 魂の予想!
- 818 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 00:24:43.18 ID:JEO/YTDi.net
- >>814
33なら銀ざこって呼ぶっきゃないな
- 819 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 00:27:43.63 ID:p1GTQVVK.net
- 消えうせろ!34点35点の信者どもー、33点の亡霊達と共に。
そして、39点以上の者のみが地上に残ることを許される!
- 820 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 00:29:17.59 ID:+0JR3Ei1.net
- いつまでも僻み妬みでネチネチと
気持ち悪い
不合格無資格者のトップとしての自覚やプライドはないのか33は
- 821 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 00:30:32.28 ID:dJGTmWhe.net
- 勝手に33点はないとか意味不明
小池同様、排除ですか?
大栄は33点予想ではずしたことは
一度もない!
33点俺は信じる
大原の吉野先生は33点だよ
- 822 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 00:31:10.29 ID:JEO/YTDi.net
- あ、ここ33すれじゃん33なら銀ざこって呼ぶっきゃないな
- 823 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 00:33:24.83 ID:+0JR3Ei1.net
- >>821
お前がそんなんだと
この板をバトンタッチして1年任せることなんてできんぞ
- 824 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 00:34:27.14 ID:jetHS2n4.net
- ひかるのブログ見たけど劣勢とは言え決着はしていない
今年は受験者が多いから
予備校平均よりも予想以上には落ちる
- 825 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 00:35:35.50 ID:z+o+SpUc.net
- >>817
ネタだと思うが流石にいきなり11%以下は難しいだろ
宅建士より受験資格の厳しい一級建築士ですら両科目あわせて12%台だからな
そんなところで基準絞りきって大量の業者関係者まで落とすくらいなら
まず受験資格を改定して20万人っていう無駄に多い受験者を減らす方が優先される
国家資格は試験本番だけが要素じゃないからな
12%〜10%台は38だから39なら10%↓くらいかもな
一桁になったら難関の仲間入りだなw
- 826 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 00:37:05.15 ID:jiuufaqt.net
- 来年の試験まで358日、33はH30年度試験の超エリートとして最前列スタートか。
- 827 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 00:42:36.62 ID:+0JR3Ei1.net
- >>826
いや、こいつらあかんて
あと40日はそわそわして何もしないし
合格発表後は生ける屍みたいに動かんし
今年33は今年28とか29の奴に負けると思うわ
- 828 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 00:47:58.55 ID:p1GTQVVK.net
- >>825
>>ネタだと思うが流石にいきなり11%以下は難しいだろ
今年から、9%よりの11%以以下で、もうすでに情報が出てきている。
突然、合格率変わっても協会は責められない。そもそも15%〜17%約束した覚えもない。
よって突然変えたことに対する説明責任すら不要!
某資格が突然9.3%->2.6%になって、まったく空気で流れていったあの時と同じ。
- 829 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 00:47:59.66 ID:438idHX+.net
- エクセル使って計算してみたが33点もあり得ない話ではないな
35点上位7%〜10.1%
34点上位12%〜15.2%
33点上位17%〜20.5%
ユーキャンが出てもこのレンジを縮めることは不可能。
- 830 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 00:52:05.05 ID:+0JR3Ei1.net
- >>829
そんな無駄な計算するぐらいなら
報酬の計算練習でもしとけ
- 831 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 01:04:30.27 ID:jiuufaqt.net
- 33が今すべき計算は居住用以外で返還なき権利金200万円は5%な。4%+2万ではない。
- 832 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 01:04:42.58 ID:9EqMS862.net
- 逆だよ逆。むしろ18〜19%とかあるぞw
なんせ俺が国家試験受けるときは大量に無駄に受からせてくるからな…_| ̄|〇
第二種情報処理技術者なんて俺が受けたときだけ20%台突入だったもんな嫌になる
総レス数 1006
231 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200