■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【宅建】合格者祝賀会場【33点】
- 1 :名無し検定1級さん:2017/10/15(日) 19:34:32.55 ID:BbKwQoVG.net
- おめでとう!
- 780 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 21:50:28.57 ID:h8K7pwKT.net
- 今年は業法とその他関連知識が難しかったし、業法で稼いでた人は厳しいね
- 781 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 21:57:08.53 ID:7rrpy7l2.net
- >>779
彼らがスレを盛り上げてくれるから祭れるんだぜ。
- 782 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 22:02:52.77 ID:pxr2/J+Y.net
- てか煽りもいるけどここにほとんど33点はいないね
盛り上がってないな今年はつまんね
- 783 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 22:04:54.66 ID:h8K7pwKT.net
- 昨年は35と34がほんと僅差だったからなー。私は34点だからまー煽られましたねw
- 784 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 22:08:10.38 ID:7rkvB1yU.net
- >>782
33点が少ないってことは
希望が持てるってことなんじゃないのか?
- 785 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 22:08:26.48 ID:OUE7uWr9.net
- こんな引っかけとか正誤逆とか相手にしてたら
あとで確認しないと、むしろ正しい知識が混乱しそう
- 786 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 22:14:47.62 ID:/weudHEc.net
- 日建とTACの模範解答で37点だったけどこれって信用できるのかな
今さら心臓がバクバクしてる
- 787 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 22:19:53.67 ID:41w+Hcxs.net
- 俺は33点って信じてるで!
- 788 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 22:19:54.77 ID:OeIp078L.net
- 去年34で落ちて今年37だけど
去年の34と今年の33はどっちが可能性あるのかな
去年はユーキャン31.4で宅ゼミの女帝が90%出したりと結構期待してたけどね
- 789 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 22:21:57.25 ID:S6UmQxaC.net
- >>786
合格点確保してるつもりでもマークミスしてたら意味はないんだ
どうせ解答例変更あったってせいぜい23点だろうし安心しな
- 790 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 22:22:55.63 ID:EXV/fX6A.net
- 32点を無視するな!
- 791 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 22:23:36.75 ID:UTOWzd3X.net
- >>786
安堵と共に不安が込み上げて書き込んだんだろうけど
ここじゃ煽りにしか見えんと言われるぞ
絶対マークミス無いっていうなら99%大丈夫だろ
1%は政策的な絡みで合格基準見直されるとかハプニングが起きたら知らんという事
ちなみに1%の望みに賭けるくらいなら期待せず次の行動を起こせという事であって
同様に99%大丈夫なら1%の心配して書き込むのも無意味って事
- 792 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 22:28:18.32 ID:J+h12SQl.net
- >>788
常にギリギリの点数しか取らない主義?w
- 793 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 22:28:48.86 ID:17Mp30Is.net
- 各社完全に一致してるのに今さら解答変更とか無いだろ?…あんの?
20と43で騒がれてたが疑義ってほどじゃ無いし
マークミス無きゃ35以上は余裕だろ
- 794 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 22:37:12.05 ID:vzY5V1Oy.net
- 試験委員ではもう34に決まってるんやろな
ジタバタしても変わらんわ
- 795 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 22:39:06.26 ID:BnzkvNEJ.net
- あの43はわかるけど20のクソ問題がまかり通るのか
- 796 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 22:41:57.34 ID:lBAAtPUM.net
- 俺はTACのB判定信じる^^Bだぞ 可能性大ありとのことでしょ^^
- 797 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 22:44:57.61 ID:O8I7gyL5.net
- 銀次郎33点から変えるだろうな…
- 798 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 22:48:07.36 ID:vzY5V1Oy.net
- 宮崎があれだけ言い切ってるんだから
それなりの確証があるんだと思う
- 799 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 22:50:37.42 ID:kfWxrlEw.net
- ミヤザキってだけで失笑
- 800 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 22:51:54.34 ID:BnzkvNEJ.net
- 銀次郎とまんぱうわ
- 801 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 23:00:45.45 ID:n/JnZyth.net
- >>797
明日33 10%
34 80%
35 10% 位かな
- 802 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 23:07:54.18 ID:UTOWzd3X.net
- >>801
32 0%
33 9%
34 50%
35 40%
36 1%
- 803 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 23:10:55.53 ID:RmuOBE2G.net
- 22日にやるlecの林が説明する動画は見ておいた方がいい。
あれは、主観なくデータ結果のみで判断してくる。
俺は、平均点の端数切りで林は34点ボーダーを主張してくると見ている。
- 804 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 23:16:49.93 ID:lBAAtPUM.net
- 32点は? 大原さん 最初は 好きだっていってくれてたよね
- 805 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 23:33:06.13 ID:A5JS7JeN.net
- いやーしかし安全圏のところから低得点者を煽るのは楽しいな
やるべき時にちゃんと勉強しておいて本当によかった
- 806 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 23:37:06.35 ID:tIJzfRQy.net
- 34点までで15%の人数だと、、31371人。
過去見ると最大で17.9%までだから33点の人数が全体の2.9%の6029人以内じゃないとだめ。
33点の人数はもっと多いと思うのでさすがに厳しい。
となると34点までの人数が12%(大体25100人)未満くらいじゃないと33点が合格枠に収まらない。
LECやTACの分布を割り引いて見ても33点までの人数が枠に収まるとは考え難い。
- 807 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 23:44:35.86 ID:bwW5hRZg.net
- 結局、予備校でも問20は問題視されてないの?
4は”一定の場合を除き”って文言が前提で"当該技術的基準を満たす必要のない"
って書いてあるけど、これが誤ってるものなら"一定の場合を除き"の定義って何??
"当該技術的基準を満たす必要のない" が ”一定の場合”にあてはまるんじゃないの?
まじで誰か解説して。
- 808 :名無し検定1級さん:2017/10/20(金) 23:45:39.31 ID:zBN6Gr/3.net
- 安全圏にいるけどつまんないや
ドキドキがほしかったわ
こんなこというとボーダーのやつに叩かれそうだけどさ
- 809 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 00:01:25.91 ID:84WE1QbW.net
- 銀次郎34に修正
- 810 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 00:04:46.25 ID:k3CNbNnt.net
- お前ら銀次郎好きだな?
https://plaza.rakuten.co.jp/ginjiroueito/diary/201710200000/
- 811 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 00:09:42.12 ID:9EqMS862.net
- >>810
これ見るとやっぱ33はないわな
あるとしても35に上振れるかだ
- 812 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 00:09:45.72 ID:jetHS2n4.net
- いや、33点の人数は少ないよ
5000にんもいないと思う
- 813 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 00:10:28.87 ID:jiuufaqt.net
- >>810
銀次郎も34寄りにすり足。
ま、そうなるわな。
- 814 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 00:15:06.48 ID:iSu9OkBv.net
- お前ら最後まで分からん。平成21年の前例があるだろう。蓋を開けないと分からないよ。17%台なら33もあり得るって何回言ってるんだ。
- 815 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 00:18:48.45 ID:+0JR3Ei1.net
- まだ33合格を夢見てる馬鹿がいるのか
早く漫画でわかる宅建あたりからやり直せ
- 816 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 00:20:57.94 ID:pTyXK/Es.net
- 夢ぐらい見させてやれよ
いつかは現実とのすり合わせをしなくちゃいけなくなるんだから
- 817 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 00:21:22.40 ID:p1GTQVVK.net
- ボーダー34や35とか、ナニあまちゃんなこと言ってんだ、情弱どもが。
今年は特別な情報がある。合格率9〜11%の間。 9.6%。(宅建士一桁元年)
ボーダー39点、1点。 魂の予想!
- 818 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 00:24:43.18 ID:JEO/YTDi.net
- >>814
33なら銀ざこって呼ぶっきゃないな
- 819 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 00:27:43.63 ID:p1GTQVVK.net
- 消えうせろ!34点35点の信者どもー、33点の亡霊達と共に。
そして、39点以上の者のみが地上に残ることを許される!
- 820 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 00:29:17.59 ID:+0JR3Ei1.net
- いつまでも僻み妬みでネチネチと
気持ち悪い
不合格無資格者のトップとしての自覚やプライドはないのか33は
- 821 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 00:30:32.28 ID:dJGTmWhe.net
- 勝手に33点はないとか意味不明
小池同様、排除ですか?
大栄は33点予想ではずしたことは
一度もない!
33点俺は信じる
大原の吉野先生は33点だよ
- 822 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 00:31:10.29 ID:JEO/YTDi.net
- あ、ここ33すれじゃん33なら銀ざこって呼ぶっきゃないな
- 823 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 00:33:24.83 ID:+0JR3Ei1.net
- >>821
お前がそんなんだと
この板をバトンタッチして1年任せることなんてできんぞ
- 824 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 00:34:27.14 ID:jetHS2n4.net
- ひかるのブログ見たけど劣勢とは言え決着はしていない
今年は受験者が多いから
予備校平均よりも予想以上には落ちる
- 825 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 00:35:35.50 ID:z+o+SpUc.net
- >>817
ネタだと思うが流石にいきなり11%以下は難しいだろ
宅建士より受験資格の厳しい一級建築士ですら両科目あわせて12%台だからな
そんなところで基準絞りきって大量の業者関係者まで落とすくらいなら
まず受験資格を改定して20万人っていう無駄に多い受験者を減らす方が優先される
国家資格は試験本番だけが要素じゃないからな
12%〜10%台は38だから39なら10%↓くらいかもな
一桁になったら難関の仲間入りだなw
- 826 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 00:37:05.15 ID:jiuufaqt.net
- 来年の試験まで358日、33はH30年度試験の超エリートとして最前列スタートか。
- 827 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 00:42:36.62 ID:+0JR3Ei1.net
- >>826
いや、こいつらあかんて
あと40日はそわそわして何もしないし
合格発表後は生ける屍みたいに動かんし
今年33は今年28とか29の奴に負けると思うわ
- 828 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 00:47:58.55 ID:p1GTQVVK.net
- >>825
>>ネタだと思うが流石にいきなり11%以下は難しいだろ
今年から、9%よりの11%以以下で、もうすでに情報が出てきている。
突然、合格率変わっても協会は責められない。そもそも15%〜17%約束した覚えもない。
よって突然変えたことに対する説明責任すら不要!
某資格が突然9.3%->2.6%になって、まったく空気で流れていったあの時と同じ。
- 829 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 00:47:59.66 ID:438idHX+.net
- エクセル使って計算してみたが33点もあり得ない話ではないな
35点上位7%〜10.1%
34点上位12%〜15.2%
33点上位17%〜20.5%
ユーキャンが出てもこのレンジを縮めることは不可能。
- 830 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 00:52:05.05 ID:+0JR3Ei1.net
- >>829
そんな無駄な計算するぐらいなら
報酬の計算練習でもしとけ
- 831 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 01:04:30.27 ID:jiuufaqt.net
- 33が今すべき計算は居住用以外で返還なき権利金200万円は5%な。4%+2万ではない。
- 832 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 01:04:42.58 ID:9EqMS862.net
- 逆だよ逆。むしろ18〜19%とかあるぞw
なんせ俺が国家試験受けるときは大量に無駄に受からせてくるからな…_| ̄|〇
第二種情報処理技術者なんて俺が受けたときだけ20%台突入だったもんな嫌になる
- 833 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 01:06:49.21 ID:seSEvsji.net
- >>830
残念、俺は39点なのだよ
- 834 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 01:07:06.59 ID:rZDCk8lT.net
- ついでに
配当と建ぺい率と容積率も
できるやん!
ほんで11/30の
合格発表までに完璧にできるように
してたら、ごほうびあるやん!
今年合格か、来年の計算問題出た時の
アドバンテージ!!!
どっちみちムダにはならんし
ポジティブに受け止めよー!!!!
- 835 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 01:08:47.90 ID:rZDCk8lT.net
- >>831
おーいー
答え一緒なるでーーー!
4パー2万でも!
- 836 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 01:12:30.09 ID:9EqMS862.net
- これを見てくれ。二種って合格率15%前後で宅建に近いんだよ
でもね、俺が受けた平成10秋だけ27.6%とか異常な合格率になってるだろ?
ホント嫌になるよ(ノ∀`)
https://www.jitec.ipa.go.jp/1_07toukei/suii_6a_12a.pdf
- 837 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 01:15:08.79 ID:z+o+SpUc.net
- >>832
まぁこれから数年後には大量の宅建士が必要になるから
一応毎回社会情勢も考慮して合格人数は前後するらしいぞ
でもせいぜい17%台だろ
- 838 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 02:25:39.97 ID:HIylKHT1.net
- >>826
去年34で今年40の俺がいるぞ
- 839 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 02:47:32.39 ID:ZgQe/awM.net
- >>807
ほんまそれ
訳わからないから誰か詳しく解説してほしい
- 840 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 02:49:47.64 ID:mm0gGRnj.net
- さんじゅうに、、、
- 841 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 03:18:40.69 ID:vW3V1dHe.net
- >>839
たぶんだけど初めの届け出が必要といってるのは1500以上や切土2メートル以上の時届けが必要か?
違って許可が必要
後のところは許可が必要ではない工事の時は届け出は必要かっうのをいってて
届け出は必要っうことだとおもうよ
42点獲得者より
- 842 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 03:20:34.67 ID:vW3V1dHe.net
- つまり技術的基準っうのが宅地造成の基準の意味だと思ってたよ
- 843 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 03:44:48.42 ID:zsWuzoxz.net
- 問い20ね。
結局そんな規定はない←的な1番おいおいおい。
そりゃないっしょ。
点数あげないCランクと思えばいいのでは?
- 844 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 03:48:37.42 ID:Vt5LmmEB.net
- >>807
一定の基準に満たない排水設備なら除却しても問題ないでしょ?
かな?
排水に必要な設備なら基準を満たしてないといけない
→なら、勝手に除却したらまずいよね?
かなと?
- 845 :803:2017/10/21(土) 03:49:03.38 ID:1Vj9fXBx.net
- >>841
解説ありがとうございます!
あー、そうゆうことか。許可か届出かのひっかけって事ね。
問43の提示にもひっかかったし。俺やっぱりこの試験苦手だわ。
問20が複数正解なら35点!と思ったけど今の解説で納得撃沈した。
34点で吉報を待ちます。試験終わった後にこれでやっとすっきりしたわ
流石42点!2週間しか勉強してない俺とは違うわ。ありがとう!
- 846 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 04:09:39.72 ID:vW3V1dHe.net
- >>845
自分も3週間の勉強だから合ってるかどうか解らんよ
2だって防災地区のほうには報告を求める事が出来るって自分が使ったテキストには書いてあったからそれを類推したんだけど結果的には消去法だし
問い43はまんまと引っかかったし
- 847 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 04:15:31.76 ID:vW3V1dHe.net
- 因みにだけど上の人が一部についていってるけど
一部は開発許可を受けている場合とかだと勝ってに解釈したんだ
間違えでも責任はとらんよ
- 848 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 04:35:46.79 ID:0UQuoC8f.net
- 32点 あるよ
- 849 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 04:59:12.24 ID:oEtXxmZq.net
- TACのA判定は信頼度あるのか?
- 850 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 05:18:21.20 ID:lOPQze8Y.net
- いやーしかし試験終了後わずか数時間内に
34±1と出した各予備校はすごいなと思う
- 851 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 05:26:38.86 ID:oEtXxmZq.net
- >>850
俺は体感で本命34対抗33って
試験終了20分前に感じてたぞ
- 852 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 06:01:57.95 ID:RBiHSc2T.net
- 俺も同感。試験終了時に今年は34がボーダーだなと思った。昨年34で落ちたから尚更ね。昨年よりは難しいから35はない。でも、2点も下落するほどではない。業法は昨年より簡単だったからね。とすると34だろうなと。因みに俺はリベンジを果たして40。
- 853 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 07:12:04.25 ID:ZgQe/awM.net
- >>841
なるほど、、、
解説ありがとうございます!!
やっぱ33点しか取れない能力じゃ
また来年も同じようなひっかけに
かかりそうだし変な期待込めずに勉強します(笑)
- 854 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 07:14:55.53 ID:nYpks7SE.net
- 銀次郎修正後も33点は◯評価だぞ
◎34、◯33、▲35
- 855 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 07:18:06.70 ID:Aqcl85Dl.net
- なんだまだ大丈夫じゃん
- 856 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 07:28:01.78 ID:vTth6cW4.net
- 今年の33点より、一昨年の30点の時の方がまだ合格の可能性を秘めていた。
結果はご承知の通り。
あの時と多少雰囲気が似ている。
- 857 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 07:38:45.68 ID:oEtXxmZq.net
- ニアピンの君たちは来年絶対に合格できるよ!
- 858 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 07:59:54.37 ID:EofpVmUM.net
- >>854
銀次郎の最終の予想は
34点の一点予想になる模様。
- 859 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 08:07:48.29 ID:84WE1QbW.net
- >>856
わかるわかる
とても似てる!
- 860 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 08:08:11.17 ID:nYpks7SE.net
- >>858
とみせかけて、ユーキャンデータから「33点(100%)」の大ドンデ返しとみた。
- 861 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 08:09:48.48 ID:r0xIRHHg.net
- ユーキャンと日建ってどっち平均たかいの?
- 862 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 08:12:08.77 ID:oEtXxmZq.net
- >>861
日建のが少し高いはずだよ
- 863 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 08:14:14.48 ID:EofpVmUM.net
- >>860
ないな。34点以上で間違いないと思うよ。
- 864 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 08:15:59.36 ID:r0xIRHHg.net
- 日建の平均が31くらいだから33も可能性はあるということだな
ユーキャン30でれば33も可能性大
- 865 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 08:17:13.79 ID:Utkwcwgs.net
- で、ユーキャンの平均はいつ分かるの?
- 866 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 08:18:18.76 ID:dJGTmWhe.net
- 33点
大栄、大原吉野先生、宅建マンパワー
銀次郎さん、ユーチューバーいっちいさん
- 867 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 08:18:26.01 ID:oEtXxmZq.net
- >>864
ないな今年の主役は34以上に間違いない
これは機構との太いパイプがあるから自信をもっていえる
- 868 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 08:21:24.13 ID:r0xIRHHg.net
- >>867
そうかー、でも35ということはないよねー
- 869 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 08:23:33.76 ID:oEtXxmZq.net
- >>868
ないことはないな。
- 870 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 08:27:15.67 ID:OL70ltu5.net
- おいおい、今年は難しかったんだろ?
34なのか…
- 871 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 08:33:47.62 ID:HxQv3f5a.net
- 難しくないよ、ここ5年間で2番目に易しい。もちろん去年が一番易しかったから今年難しく感じただけ
- 872 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 08:34:33.26 ID:oEtXxmZq.net
- >>870
34点に限りなく近いけど
なにがあるかわからないのが宅建試験
- 873 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 08:36:26.78 ID:oEtXxmZq.net
- TAC
日建
LEC
宅建LAB
平均が一点以上落ちたのはLECのみ
- 874 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 08:36:32.44 ID:pTyXK/Es.net
- 33点はお布施組で確定?
- 875 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 08:39:48.16 ID:oEtXxmZq.net
- >>874
確定だよ
もう機構では決まってるみたい
予備校も知ってるけど公表できないんだよ
みやざきさんがによわしてるだろ
あれが現実だよ
- 876 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 08:48:00.07 ID:4UqsSuIk.net
- 昨年スレに翻弄され34点不合格、今回は40点合格予定なのでボーダー33点の人にアドバイス。
みやざきがブログで33点以下は来年の勉強を開始するように断言、日建の試験当日の生データとLECデータを入手しての絶対的な自信を持っている、34点かブレたら上振れしか無いと確信してるのが良く解る。
データからは33点の人は、万が一合格出来れば程度に思ってた方がいいよ、合格発表まで合格可能性があると期待して、発表当日に1点足りない不合格はメンタルやられる。特に銀次郎は最初に低い予想をして最後にラインを上げるよ。
- 877 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 08:49:15.21 ID:oEtXxmZq.net
- 35一点張りの予備校陣が折れない限り
限りなく可能性は薄いがまだ諦めてはだめだ
未来は必ずしも真っ暗ではない
- 878 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 08:59:11.51 ID:pO8TegSn.net
- >>876
1点足りないですみますか?
- 879 :名無し検定1級さん:2017/10/21(土) 09:12:51.65 ID:kUYGoaqa.net
- 32点 今から勉強 来年受かるか怪しい
33点 32点より1点ポテンシャル高いんで様子見で一ヵ月遅れて勉強開始でOK、ワンチャン受かってたらそれでよし
まぁ何にせよ一点足りん程度の実力まで高まってるなら余裕で来年受かるよ
総レス数 1006
231 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200