【宅建】合格者祝賀会場【33点】

1 ：名無し検定１級さん：2017/10/15(日) 19:34:32.55 ID:BbKwQoVG.net

おめでとう！

871 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 08:33:47.62 ID:HxQv3f5a.net

難しくないよ、ここ5年間で2番目に易しい。もちろん去年が一番易しかったから今年難しく感じただけ

872 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 08:34:33.26 ID:oEtXxmZq.net

>>870
34点に限りなく近いけど
なにがあるかわからないのが宅建試験

873 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 08:36:26.78 ID:oEtXxmZq.net

TAC
日建
LEC
宅建LAB
平均が一点以上落ちたのはLECのみ

874 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 08:36:32.44 ID:pTyXK/Es.net

33点はお布施組で確定？

875 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 08:39:48.16 ID:oEtXxmZq.net

>>874
確定だよ
もう機構では決まってるみたい
予備校も知ってるけど公表できないんだよ
みやざきさんがによわしてるだろ
あれが現実だよ

876 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 08:48:00.07 ID:4UqsSuIk.net

昨年スレに翻弄され34点不合格、今回は40点合格予定なのでボーダー33点の人にアドバイス。

みやざきがブログで33点以下は来年の勉強を開始するように断言、日建の試験当日の生データとLECデータを入手しての絶対的な自信を持っている、34点かブレたら上振れしか無いと確信してるのが良く解る。

データからは33点の人は、万が一合格出来れば程度に思ってた方がいいよ、合格発表まで合格可能性があると期待して、発表当日に1点足りない不合格はメンタルやられる。特に銀次郎は最初に低い予想をして最後にラインを上げるよ。

877 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 08:49:15.21 ID:oEtXxmZq.net

35一点張りの予備校陣が折れない限り
限りなく可能性は薄いがまだ諦めてはだめだ
未来は必ずしも真っ暗ではない

878 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 08:59:11.51 ID:pO8TegSn.net

>>876
１点足りないですみますか？

879 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 09:12:51.65 ID:kUYGoaqa.net

32点　今から勉強　来年受かるか怪しい
33点　32点より1点ポテンシャル高いんで様子見で一ヵ月遅れて勉強開始でOK、ワンチャン受かってたらそれでよし

まぁ何にせよ一点足りん程度の実力まで高まってるなら余裕で来年受かるよ

880 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 09:17:40.84 ID:osLs4wBU.net

35点もしくは36点
試験の難易度は去年並み
かつ受験生が増えた
以上より
35点Ｂ判定
36点Ａ判定
てとこが妥当なライン

881 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 09:47:30.81 ID:ZhenrlqC.net

>>870
難解な問題があったけど簡単な問題が増えた
問題数的には簡単な問題が増えて点数自体は取りやすくなった
だけど難解な問題はよりイミフになって予備校生でもわからんというのがちらほら
そのため全体の問題内容としての難易度は難化(ラッキー正解が減り2択絞り以降がわからんのが多い)
点数はきちんと取れるのが増えたから試験の合格基準としては昨年並み
運ではなく確答のみで合格ライン取ってる回りの予備校生はみんな同じような体感で言ってる

>>879
本当にイージーミスのみで1点足りなかった人は少なくて
例年28、9から30前半の点数の人の知識量は似たようなものだったよ
そういう風に問題が作られてるから、29点の人も32点の人も同じくらいシビアに考えないといけない
もっとも短期詰込みでも30前半を取る人はかなり多いから30前半はその程度の試験対策までしか備わってなかったと考えた方がいいと思う
短期や独学で30後半40台取る人はどっちかというと少ないでしょ
ラッキー正解なのかイージーミスなのかまできちんと自己分析したうえで1点足りないと考えないと同じことを繰り返す。
ソースは俺

882 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 10:05:58.57 ID:EofpVmUM.net

>>870
みやざきさんのブログを見たらいい。

883 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 10:10:43.50 ID:7h0UVxWU.net

けっこう盛り上がってるな。学生の頃に過去問10年分を二ヶ月くらい回したら合格した。似たような問題ばかりだった気が。。
この資格の合否に一喜一憂できるというのがよく分からん。。

884 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 10:21:19.39 ID:/K/2WjwQ.net

>>883
宅建みたいな易しい資格では受験生の大部分は高卒とかFランだから。
彼らは字読み書きする習慣がまずないので宅建レベルでも大変なの。

885 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 10:23:01.70 ID:ZhenrlqC.net

>>883
俺も3，4年前に過去問10年分通して平均40点取って余裕だと思ってた
宅建士に変わる前後くらいで受けて愕然としたよ
今でも10年前の問題を解くと今回の業法レベルの容易い問題ばかり
明らかに昔と今とじゃ問題傾向が違うから過去問だけで受かる人は減ってるよ
もとから問題の解き方というか捉え方？が身につくような独学ができてる人が過去問のみで高得点取ってると思う
昔は業界内じゃ過去問やってりゃ受かる！が当たり前の認識だったんだけどな
その結果、たぶん余裕です！→落ちまくる人が続出して自社他社含めてもう誰も昔と同じこと言う人いなくなったな

886 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 10:28:26.18 ID:7h0UVxWU.net

確かその日のうちに回答が出回って、何点か分かったような記憶が。。
だから、「たぶん余裕です」って回答しておいて落ちるという意味がわかりません。。

887 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 10:35:20.87 ID:ZhenrlqC.net

>>886
すまん書き方が悪かった
今年の試験大丈夫か？って上司に聞かれて
「過去問いろいろやったら点数高いんで本番も大丈夫です！」
っていうやり取りを先輩後輩や取引先で何度も見ててね
だから過去問の点数高くても問題傾向変わってるから最近は昔と比べて難しくなってんだと思うよという事
俺は彼らとは別部署でそういうの言われないから一人でひっそり受験してたけど

888 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 10:47:48.62 ID:pTyXK/Es.net

過去問で最初にH27年のやってみて25点ぐらいだったのは愕然とした
本屋で売ってる模試も27点前後しか取れなかった
本番は少し優しいなと感じた

889 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 10:51:47.15 ID:jiuufaqt.net

今年は昨年34点で11月末に血ヘド吐いた人間が数多く参戦する修羅の年だった。
大栄は昨年34点の修羅たちの力を読み誤った。

890 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 10:54:59.32 ID:ZhenrlqC.net

>>888
H27って合格点31点の難問の年のか
それより今年は断然簡単だよ
今話してるのは10年前、H20前後の過去問だからここ数年H27H26前後の話はまた別だと思う
H20前後の過去問やって平均40点だけど、たぶん俺はH27に受けたら落ちる程度のアホだな

891 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 11:20:19.59 ID:3ofd63jw.net

もうあきらめた
来年のために権利関係の勉強方法教えてくれ

892 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 11:20:37.34 ID:I+72pSnl.net

>>875
機構で決まってるってソースは？

893 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 11:30:23.72 ID:9llIbu03.net

今年って権利関係も民法は２７年は除外として２６年と比較しても
かなり簡単で１０問中９問は取れる
その他も登記法抜きで３問は取れる
業法も簡単で１７問くらいは取れる
法令上の制限は、宅地造成以外は取れるから７問は取れる
税その他も所得税以外は２問は取れる
免除は例年並みで４問は取れる
そうなると何で３３点３４点とかが出るのかがまず不明

894 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 11:36:48.66 ID:ZhenrlqC.net

>>892
決まってるってベースの話じゃない？
「今年は」じゃなくて「近年の宅建は」何点をベースに前後させましょうという会議は当然やる
それは政策や不動産業界と数年間の社会情勢を鑑みて増やすか減らすか判断するから
だけどラインは出るわけがないというかそこまで宅建の集計だけに人員をかけていられないのが役所の実態じゃない
元々不動産政策学とかっていうものを掲げて有識者からヒアリングして、試験問題も国交省以外にも有識者に協力要請するくらい
周囲と不動産業界を取り巻く環境に意識してるから、決め打ちでハイ〇点ですっていうほとスピーディーじゃないと思うよ

895 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 11:44:43.88 ID:zT+/cuTW.net

>>893
その時と比較出来るのが不明。
毎年勉強して受験してんのかよ？

896 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 11:49:29.24 ID:ZhenrlqC.net

>>891
過去問丸暗記だと本番で記憶の引出しから適切に引っ張る本人の元々のスペックが問われる
制度主旨を意識して民法での常識っていう考え方を養っておけば比較的楽に覚えれて思い出し易い
しかも自信をもっていやこうでしょって答えるから回答速度が上がって全体の正答精度もあがる

>>893
あいまいな言い方で申し訳ないが
個数問題が少ないのと法令上の制限と業法は本当に簡単だったから点数高く出る気もする
でも2択まで絞ってから、結構細かい（予備校ではさらっと触れる事は触れる）程度のアシもあったから
本人の勉強の仕方によっちゃ2択以降絞れない問題は意外とあったと思う
となるとまぁ真面目にやってりゃ取れるでしょって問題が35，6問以上はあって
20万も受験するわけだから些細なミスを何問かする人がかなりいるとなると
高得点者にはわからないところの話として何点か落ちて34になるんじゃない

897 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 11:57:38.78 ID:OBixctkb.net

33点はこれから1年どうするん？
来年合格する保証もないのに勉強続けて
職場では無能の雑魚扱い
なんであと1点を取りにいかんかった？

898 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 12:06:45.36 ID:jiuufaqt.net

>>891
代理、意思表示、物権変動、連帯・保証債務、時効、相続、借地借家、区分所有法、不法行為
これらは基本ルールが頭に入っていれば大体とれる。
今までが本試験の過去問をやってきたなら、各社発行の予想模試の過去問題やったほうが応用力は身に付くと思う。
見たことのある同じ問題を回すより、毎回初見の問題を解き続けた方が良い。

「民法の条文にあるものをえらべ」は難問と言われるけど、コツがある。
コツが掴めれば消去法で7割がた正解にたどり着ける。元の条文読まなくてもいい。

見分け方
１）ある事象に対して、解釈（であるとみなす）のような肢は大抵判例なので×
２）権利関係の出題範囲で覚えたルールだけど補助的だったり補足的なルールも大抵×
３）社会問題になっていそうで権利関係の出題範囲にありそうだけど無いものは大抵改正案なので×
４）権利関係の出題範囲で原則的なルールで見た覚えがあるもの大抵〇

４）が肢にあれば、大抵それが正解。不安なら他の肢が１）〜３）であれば可能性高い。
４）が見当たらない（判断つかない）場合は１）〜３）を除外していくと2択もしくは１択まで絞れる。

権利関係の基本知識が定着してくると民法条文の正解率も上がるよ。
出題者の意図が「権利関係の出題範囲の概要が押さえられているか
どうかを見る」と発想してみると急に答えが見えてくる。
はじめから捨てるのはもったいないかも。

899 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 12:08:08.08 ID:yND+t2uL.net

民法ってそんなに大きく変わるの？
勉強し直す部分がどれだけあるのかよくわからんのがこわいな

900 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 12:09:27.92 ID:OBixctkb.net

権利は法的思考力が問われるからね
オートマシステム民法を繰り返した方がいい

901 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 12:11:20.74 ID:ZhenrlqC.net

自分にあった勉強方法見つけるのと、近年の宅建をよく理解した人間にアドバイスもらわないと
会社や回りで言われた通りのやってたら当人の思いとは裏腹の結果になってると思う
ソースは俺。もうおっさん達の無知識の通り一辺倒のアドバイスは全て無視する事にした
1点足りなかった経験はあるけど、まだ結果も出てないうちに追い打ちかけなくても
受けた俺たちそれぞれが一番意識してるだろうし、試験の分析はしても受けた人間を分析するタイミングではないんじゃない

902 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 12:13:51.75 ID:p7R9sJjs.net

債権編は変わるね

903 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 12:14:03.03 ID:QJc22qUK.net

　　　　　受験者数 合格者数 合格率 合格点
平成19年 209,684 36,203 17.3% 35点
平成20年 209,415 33,946 16.2% 33点
平成21年 195,515 34,918 17.9% 33点
平成22年 186,542 28,311 15.2% 36点
平成23年 188,572 30,391 16.1% 36点
平成24年 191,169 32,000 16.7% 33点
平成25年 186,304 28,470 15.3% 33点
平成26年 192,029 33,670 17.5% 32点
平成27年 194,926 30,028 15.4% 31点
平成28年 198,463 30,589 15.4% 35点

904 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 12:16:38.88 ID:QJc22qUK.net

受験者数 合格者数 合格率 合格点
平成9年 190,131 26,835 14.1% 34点
平成10年 179,713 24,930 13.9% 30点
平成11年 178,384 28,277 15.9% 30点
平成12年 168,094 25,928 15.4% 30点
平成13年 165,104 25,203 15.3% 34点
平成14年 169,657 29,423 17.3% 36点
平成15年 169,625 25,942 15.3% 35点
平成16年 173,457 27,639 15.9% 32点
平成17年 181,873 31,520 17.3% 33点
平成18年 193,658 33,191 17.1% 34点

905 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 12:18:13.10 ID:lQAPKb+M.net

>>892
そぉーすね。

906 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 12:25:26.64 ID:9llIbu03.net

34点以下を合格させたらそもそも機構は懲りてないわ
このレベルで34点合格でいいの？って
なら士業「実質には独立士業ではないが」資格を
語るなよ
予備校が自慢げに書いてるだろ
宅建士は士業資格ですと
35点にするべき

907 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 12:39:22.30 ID:QJc22qUK.net

戸数問題が超簡単だったところをみると、
まだ様子見・今は整備中じゃないの？
来年以降、大変だろうね

難化にあたっていわれてるのは
戸数問題が増える、個数問題自体が難しくなる、
過去のように過去問回すだけでは合格できないだろうということ

908 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 12:53:22.46 ID:ZhenrlqC.net

>>906
確かにH27からそろそろ基準厳しくしても覚悟はできているくらいの時間は経ったね
点数はわからんけど元からただの統計値である15％から14%13%と下げられても文句は言えない

909 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 12:57:18.94 ID:Cn59RnNr.net

スクールに通ってるけど、複数予備校のデータから推計すると、35が一番可能性高いらしい
34も安心出来ないって言われた(>_<｡)
俺34なのに(TOT)wwww
今年資格手当もらえないと、生活費キツいから死活問題だわ
あ〜〜

910 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 13:04:07.77 ID:Q/dtZzLi.net

>>909
転職すれば?

911 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 13:13:49.30 ID:unkMtvbY.net

>>906
そうだな。今年から40点以下は無条件で不合格で良いな

912 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 13:15:55.60 ID:pHtqKnZN.net

>>909
嘘だろ？34じゃなきゃ困るよ。

913 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 13:21:37.00 ID:nYpks7SE.net

宮嵜の「33点以下の方」発言は怪しいな。今年は例年と違って
自信満々。マジで35点なのか？

914 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 13:27:58.99 ID:IA5+2otu.net

>>909
お前の予備校教師ヘタレすぎ
35↑が当確なんて誰が見てもわかるw

34がボーダーだけど万が一を考えると
1点上の35って言っといたほうが後々叩かれなくてすむからな

915 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 13:32:06.78 ID:Cn59RnNr.net

>>910
妻子ありだから、軽々には動けん
宅建手当2万だから、受かっててほしいわ(^^;)

916 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 13:33:31.13 ID:pHtqKnZN.net

>>914
なんだかんだで34なんですね。やれやれ。

917 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 13:38:50.53 ID:Q/dtZzLi.net

>>915
契約増やすという方法も

918 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 13:43:26.68 ID:K36l/FBO.net

梶原塾、大栄、吉野がお前らの心を支えている訳だが、
頼もしいですか？

919 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 13:45:03.13 ID:2ta7NhIo.net

>>915
その間は仕事頑張りましょー

920 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 13:45:42.07 ID:nYpks7SE.net

大原と銀次はさっさと◎34にしたよ

921 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 13:48:44.72 ID:QJc22qUK.net

ＬＥＣの受験者の帯グラフみたけど３３点を取った人が一番多いのよ
３３点で合格だとすると、宅建合格者が今年は異常にたくさん誕生するという
ことになって、「士」に切り替えた意義と矛盾するんでは？と
言い出す人がいるんだよ

922 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 13:52:18.08 ID:sUIi64BQ.net

>>921
グラフ見るたび思うけど、30点以下ってほとんど居ないやん？
関係ないから登録しないって人たち
そーゆー人が思ったより沢山いても予想って当たるもんなの？

923 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 13:58:14.17 ID:9EqMS862.net

>>921>>922
満点講師陣とつっぷし寝陣は含まれてないからなあ

924 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 14:00:57.07 ID:Kf8/M6UO.net

35だろ33とかバカだろ
もう一年やり直せ

925 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 14:09:50.73 ID:P2ltDuRM.net

>>924
36あるで

926 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 14:14:31.19 ID:Kf8/M6UO.net

>>925
震えてきたｗ

927 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 14:22:44.73 ID:OA7DJ+f9.net

俺様のiPadでSiriに合格LINEきいてみたら

今年は34です。とかえってきた。

928 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 14:31:05.40 ID:MEqRZuvXm

吉野先生合格ライン予想会は３３点に！たのもしいな
https://ameblo.jp/knpky474/

929 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 14:28:11.99 ID:CNzCmxnl.net

>>927
そっか！貴重な情報ありがとう！

930 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 14:38:24.74 ID:9llIbu03.net

不動産従業者質を底上げさせて
宅建士の質を向上させるということをしたいならば
３５点の７割を基準にするべき
合格率に関係なくね
今年に全てかかってる
ここで３４点以下にしたならば
宅建士試験は終わる

931 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 14:44:45.31 ID:9EqMS862.net

>>930
わかるけどさ、仮に自分が34だったとしても同じこと言える？

932 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 14:45:23.90 ID:P2ltDuRM.net

>>930
俺は８割40点派だね
去年今年レベルの問題なら９割は取れる
ケアレスミス差し引いてもやはり８割は欲しいね

933 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 14:55:30.93 ID:GrfNIGSw.net

>>930
現場の需要と供給もあるから
例年３万人くらいの合格者が必要なんだと、思う。
質の向上は必要かもだけど、
宅建士の数が足りなくなって現場が回らなく
なるようなことはすぐすぐしないんじゃないかな？

934 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 15:06:45.28 ID:K36l/FBO.net

現場の人間ですが、34点の宅建士なら欲しいです。33点の非宅建士は要らないです。

935 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 15:08:00.10 ID:9llIbu03.net

>>931
言えるよ。予備校講師みたいに３４点を救済したいが為に
合格点を調整するのは間違ってる
宅建士試験が本当に士業試験として
また不動産屋業界の質を高めたいなどで
あるならば３５点を出すべきだと思ってる
宅建試験ってのはそれこそ１点差で落ちる人は１万人くらいいて
それなりに残酷。１点差で落ちたならば来年這い上がって
合格すればいいだけのこと
３４点以下だとそれこそ仏作って魂入れずになってしまうよ

936 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 15:11:43.49 ID:K36l/FBO.net

33点に大物政治家のご子息がいれば、33もあるで！
33の奴らにはこれくらいの言葉しかかけれんわ、哀れ過ぎて。

937 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 15:14:26.70 ID:P2ltDuRM.net

>>935
35〜39でも４択だからラッキーパンチな輩も多いと思う
９割といいたいところだが割り引いて８割やね

938 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 15:20:05.61 ID:KqBpC8lJ.net

>>750
協議じゃなく本人の許可が欲しい

939 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 15:21:42.49 ID:zT+/cuTW.net

>>934
おう、どこの現場か？生コン鉄筋もいらんかね？

940 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 15:32:09.88 ID:3ofd63jw.net

>>896
過去問丸暗記で低スペックだからなんとかしたいんだよな
2択までは持っていけるけど
問題説いててもふわっとした感じで自信持ってこたえられない

>>898
見分け方参考になったけど
もっと基礎知識をちゃんと勉強しないとだめなんだよな

941 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 15:39:27.71 ID:h+5QT+Ar.net

34でお願いします

942 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 15:44:51.84 ID:Kf8/M6UO.net

士になったんだから35でいいよ

943 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 15:47:37.91 ID:A1IZ4M0U.net

学校いってる人でも半分くらい落ちるのね
途中棄権含めたらもっとか
行く意味あんまなくない？
過去問でなんとかなるし

944 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 15:54:05.71 ID:A1IZ4M0U.net

士業になったんだから、主任者の時の人たちとは免許変えておいてほしいね
権限は同じでも

945 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 16:13:23.53 ID:/K/2WjwQ.net

宅建は本格的な士業ではない。士業なら短答は最低でも42~43はないとおかしい。
俺は最初受けないつもりだったが願書だけ念のため出しておいたので試験日2週間前に
気まぐれで過去問を買ってきて読んでみた。初受験で38取れた。結局基本も何も身に
付いてない状態で受けたが(2週間しか過去問見てないんだから当たり前！)過去問と
同じ肢だけチョイスすれば38は取れてしまう。
これ、はっきり言って低学歴用のオモチャの試験だよ。易し過ぎ。論文試験もないし。
論文試験もない士業とかパーばっかだと思う。宅建は士業だとかリアルで言ったら
真っ当な社会人からはガチで嗤われるので止めた方がいい。

946 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 16:15:27.86 ID:WGJixmOi.net

>>943 たしかに、過去問でなんとかなれば行く意味ないよ

947 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 16:16:21.90 ID:Kf8/M6UO.net

万民みたいなニートでも宅建があれば採用されました
最高のコスパの資格ですｗ

948 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 16:19:07.64 ID:jetHS2n4.net

来年の勉強もうやるか
どちらにしろもうダメみたいだし
民法を発表までやるよ

949 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 16:22:40.69 ID:Kf8/M6UO.net

日建にいけよ3000人も今年合格者だしてるという

950 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 16:29:16.31 ID:ZhenrlqC.net

専門家としての士業の質を上げるためにやる事は２つ

１．基準点の見直し
２．受験資格の見直し

１もそうだが宅建の場合はそれ以前に２なんだよな
誰でも受けれますー20万人受けましたーってそりゃ質もへったくれも無い
高得点＝不動産業従事には繋がらんからな
真面目にテコ入れされるなら受験資格からいじられるつもりでいなきゃおかしい
そうなると今回高得点で枕高くしてるやつらの中でもそもそも受験すらできないのが出てくるな
基準点をいじるのはあくまで政策経済的な要因から合格人数を絞る場合であって宅建としての在り方だけじゃいじれなさそうだな

951 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 16:31:29.21 ID:dJGTmWhe.net

大原言ってきたが
吉野先生！33点キターーーーー！

952 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 16:35:26.30 ID:K36l/FBO.net

そんなに資質云々言うんだったら、45点以上もしくは弁護士にやらせればいいんだよ。
だけど、そんなことしたら、受験者が減って受験料稼げない。
機構は資質云々より、受験者が一番多くなる合格点を望んでいるんだよ。
それが34点だ。
ここにいる33点みたいな奴らにもうちょっと頑張ればって思わせぶりさせて、嵌め続けて何度も受験させる、これが一番受験料を稼げるわけだ。

953 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 16:40:56.69 ID:K36l/FBO.net

>>951みたいなのが予備校や予備校教師の良い金づる。
吉野は現実を見えていない受験生を支える振りして、自分の講座の受講者を増やしたいだけ。
失恋して落ち込んでいる人を慰めて頂こうっていう魂胆。
33点のお前らの背中は透けてるんだよ。
お前らの中には不合格が確定してから頑張れば良い、そんなマインドを持っているやつがいるかもしれない。
だけど、そんなんじゃダメなんだよ。負けを受け入れなきゃ。この受け入れることが成長するのに必要であって、1カ月早く勉強を開始するとかそんなんが重要なんじゃない。負けを受け入れることが重要なんだ。
分かったか、敗北者ども！！！

954 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 16:43:48.28 ID:Aqcl85Dl.net

こんなとこで煽ってる時点で敗北者

955 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 17:01:21.06 ID:ZhenrlqC.net

>>952
質から基準点の話になったから触れたけども
試験作成機関って旧財団法人（一般財団法人）だからな
監督は内閣府で半民半官みたいなもんだし�鰍ﾆ違って資本の増加が第一目標では無いと思うよ
相当額の受験料になるのは間違いないだろうけど、財団の時点でしょっぱなの財源がドーンと用意されて運用してるわけだし
数億円程度の金も大事だがそれ以上にお上が決めた売上以外の目的が優先になるだろうなぁ

956 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 17:06:20.22 ID:ZhenrlqC.net

>>955
試験終了後の惰性スレなのに質とか機構とか書いてて我ながらにわかのアホくさいなｗ
他でも言われてる通り34、35が濃厚なのは間違いないけど33は人数次第でワンチャンあるから
来年の勉強しながら気を紛らわせて待ってればどっちに転んでも損はしないんじゃない

957 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 17:19:23.30 ID:f9NCJaXY.net

あれだな。
30点もしくは35点以上で主任者、おんなじ試験で45点以上取れば宅建士にすればいいんだよ。

そうすりゃ主任者として受かっても翌年以降再び受験するから当局もウハウハだろう。

958 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 17:29:58.05 ID:unkMtvbY.net

今の「宅建士」を「宅建主任者」に戻して、「不動産コンサルタント」を「宅建士」にすれば良いんじゃないか？

959 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 17:31:36.94 ID:dJGTmWhe.net

>>953
吉野先生の悪口を言うなよ！！クズ
お前なんかより全然説得力あるわ！アホ

960 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 17:42:20.28 ID:jurJ6FLs.net

>>959 こういうのが当日34で手のひら返してアンチ吉野になるんだよな、裏切られたって発狂して

961 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 17:59:18.85 ID:9llIbu03.net

不動産業者の底上げをしたい質を向上したい
だから宅建士になった
なのに蓋を開けたら
27年の士業元年は別として
28年は昭和の時代にタイムスリップしたかの
ようなレベル
29年も同様
それならば３５点の７割くらい取らようぜ
機構さんよ
これで３４点や３３点なんかにしたら
主任者時代と変わってないじゃん
各士業の先生達に顔向けができねーよ

962 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 18:00:41.46 ID:K36l/FBO.net

吉野だって一点予想だったら34にするってさ。
33って言うのは大人の事情だよ。
33って言えば33の不合格性が鴨ネギでボーダー説明会に予備校来てくれるんだからなあ。
予備校として来て欲しいのは、脳みそ腐った不合格者ども。来年の受講生にする。
それならば、予想も低めにしようがいがあるというものだ。
以上がカラクリです。
そんなことをする吉野よりも、ビシッと33以下は来年の受講の相談に来いっていうミヤザキを信用するわ。()

963 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 18:07:48.55 ID:z+o+SpUc.net

俺は36どころか
上位12%〜11%くらいの37点38点で
ふざけんなｋｓ！！って祭りになる事も想定している
現実として士業で上位12%前後はあるからとりあえずその辺まで合わせようくらい心無い采配もお役所ならやりかねん
ボーダー予想とか関係なく役所怖すぎ

964 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 18:17:46.65 ID:dJGTmWhe.net

>>960
お前ごときが吉野先生を呼びつけに
するなよ！市ね

965 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 18:26:17.41 ID:vZlxLHvo.net

宅建を「士業だ！」なんて外で言ったら恥ずかしい思いするよ
ﾌﾟｯ( ´,_ゝ`)

5人に1人は置かなきゃいけないし、
合格者したところで不動産業に従事しないやつもゴロゴロいる
合格率をしぼることはないだろう
例年通り

966 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 18:26:29.01 ID:/qK/BZp4.net

「士」に切り替えてからの難化については

単に過去問を解きさえすれば何となく合格ではなく、考えさえる問題に切り替えるという話を聞いた
個数問題が増え、個数問題が難しくなると。

なのに、個数問題が今年は簡単だったよね
なんでだろう

967 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 18:33:00.98 ID:/qK/BZp4.net

>>945が良いこと言ってるなあ

大卒が取る資格じゃないんだよなあ

試験場に業者がたくさん来てたが胡散臭い感じの人ばっか
はぁ

968 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 18:35:43.26 ID:CNzCmxnl.net

>>945
うん、頭いいんだね

969 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 18:35:53.31 ID:pTyXK/Es.net

士業とかどうでもよくね？
必要だから取っただけだしな

970 ：名無し検定１級さん：2017/10/21(土) 18:41:45.06 ID:pO8TegSn.net

波乱万丈
33は主役になるよ