【AP】応用情報技術者試験 Part199

1 ：安倍晋三@ ：2017/10/18(水) 15:28:36.76 ID:mjO7asNFF.net

応用情報技術者試験(AP)
[ Applied Information Technology Engineer Examination ]
http://www.jitec.ipa.go.jp/1_11seido/ap.html

情報処理技術者試験センター
http://www.jitec.ipa.go.jp/

応用情報技術者試験ドットコム
http://www.ap-siken.com

・スレを立てる時には>>1の本文1行目行頭に『!extend:on:vvvvv:1000:512』を入れて立てて下さい。

前スレ
【AP】応用情報技術者試験 Part198
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1508076391/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

---

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

955 ：名無し検定１級さん：2017/11/21(火) 06:26:30.60 ID:bubpxzTT.net

次スレ

【AP】応用情報技術者試験 Part200
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1509637465/

956 ：名無し検定１級さん ：2017/11/21(火) 08:24:45.95 ID:i54d7+740.net

>>953

既存のものの拡張はそうだろうね。
すぐにはなくならんけど、新規で大きなプロダクトははじまるだろうか。
既存の資産の関係で必要であれば、やればいいけど、誰にでも勧められるわけではないな。
c++は速度面やリアルタイム性で不利で、osやミドルウェアはc言語ばかりだし。

957 ：名無し検定１級さん ：2017/11/21(火) 10:05:24.77 ID:wuFKblKOM.net

いや、だから上で自動運転とgpu上げてるだろ
Cの方が早いのはその通りだけど、Cで一からやるよりC++でやった方がいい場面なんていくらでもあるし、これから確実に残る言語の１つだろ
ただ必要な知識が多すぎるかつ深すぎるし、初心者にはオススメしない
底なし沼みたいなイメージだわ

958 ：名無し検定１級さん ：2017/11/21(火) 10:22:13.27 ID:HkYxHXM1d.net

C++原理主義者は早く滅びろ

959 ：名無し検定１級さん ：2017/11/21(火) 10:26:03.35 ID:i54d7+740.net

自動運転の次の規格ってなに？具体的なプロダクト名は？
gpuのcudaはc++というよりc言語の独自拡張だよ。

960 ：名無し検定１級さん ：2017/11/21(火) 12:20:07.90 ID:du0R+Zo90.net

>>955
毎回ＩＤ消してるおばかさん
そこは和歌山の立てたスレだろバカ

次スレはこっち
応用情報技術者試験 Part200
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1509537748/

961 ：名無し検定１級さん ：2017/11/21(火) 15:15:45.96 ID:wuFKblKOM.net

>>959
いや上げたの俺じゃないから知らん

962 ：名無し検定１級さん ：2017/11/21(火) 17:18:31.14 ID:AMTkahA60.net

ニュースペックの参考書を読み進めてるけどさすがに内容がごついな
基本情報の参考書が簡単に見えてくる

963 ：名無し検定１級さん ：2017/11/21(火) 21:59:57.20 ID:bifvr5gZr.net

「定性思春期」の子はいなくなっちゃったか。指摘してくれた人達をおかしい人のように言ってるみたいだから、まとめておくよ。

�@「ちゃんと勉強した人、頭のいい人は何点くらい取れるの？」と質問したところ激しくつっこまれる。
>>884
素朴な質問だったのにちょっと可哀想

�A返答するも、それでも質問は成り立たない。
>>892

�B「定性的な表現を定量的な表現に変えたみたいだけど、質問自体が逆説的だから伝わらないよ」
「結果論から定義するしかないんじゃないの」
「結果論から導くなら、得点分布を正規分布と仮定して、たぶんこんな感じじゃないの」
と指摘・助言される。←私が指摘
>>895

�C「定量的な表現ではなく定性的な表現だ」と、自己弁護になんら役に立たない(むしろ自分の首を締める)主張に語気を強める。
「得点分布は結果にしかフォーカスしていないから頓珍漢な答えだ」などと頓珍漢なことを言い始める。
>>910

�D自らの首を締める主張(定性的に何故かこだわる。また、論理的に重要な指摘に対して「そうだね」と肯定。)によって自滅しているため、その旨、説明される。←私が説明
>>915
>>916

�E肯定したのはネタであって「興味がない」と釈明することで、逆に黙認(反論なし)が確定。
何故か「定量的であるから逆説的である」と理解し「定性的」にこだわっていることが判明。(意味不明)
「2chの揚げ足とり」とぼやく。
>>919

※お話にならない(自滅させたかったわけでは無い)ので私はここで離脱

964 ：名無し検定１級さん ：2017/11/21(火) 22:03:13.37 ID:bifvr5gZr.net

�F「定性表現を定量表現に落とし込めてないなら(定性表現であるならば)、結局質問として成り立たないだろう」と指摘してくれる人が現れるも、
何故か「定性表現だ」と主張し、自ら成立しないことを補強してしまう。
>>921
>>936

�G「統計的な意味の“無制限に”という表現では無いのか。」「そうじゃないなら質問にならないよ」と、丁寧な指摘をしてくれる人が現れるも、
その助け船をも自ら沈めるように「全員が天才であるかのような前提ではないことくらいわかって欲しい」
と相手の理解が足りないかのような返答をする。
>>946

�H捨て台詞をはいて居なくなる。

※その他、結果論から逆説的に説明、あるいはおかしいよってことを丁寧に説明してくれた人達。
>>885
>>886
>>899
>>923
他にもたぶんいたけど。


最初の素朴な質問はまったく構わないと思うけどね。
周りの人が珍しいくらい丁寧に説明してくれてんのに、「2chの揚げ足とり」だとか「無理解の人」みたいな言いがかりつけるのは良くない。
見境い無く当たり散らして、正誤や善悪を逆転させる狂言は駄目よ。

965 ：名無し検定１級さん ：2017/11/21(火) 23:07:33.39 ID:eWNs6xJqa.net

すげーな、マジで自分の都合よく話を進めてるぞこいつ
そもそも定性的でニュアンス合ってると思うけど、それを定量的だといちゃもんつけられたら反論くらいするだろうに
いちばんえげつないのは、意見した人を勝手に全員味方にしてるとこ

定性的だと完全に反論されてるのにそれを無視して持論を展開し続けてんだから笑うわ

病院いったほうがいいと思う

966 ：名無し検定１級さん ：2017/11/21(火) 23:20:03.10 ID:eWNs6xJqa.net

「無理解の人」のブーメランで爆笑

967 ：名無し検定１級さん ：2017/11/21(火) 23:24:07.39 ID:eWNs6xJqa.net

「逆に黙認(反論なし)が確定」も傑作だな
自分に都合よすぎる上にブーメランときてる
笑いを越えてブラボー、盛大な拍手を送りたい

968 ：名無し検定１級さん ：2017/11/21(火) 23:24:47.67 ID:XItS5lu00.net

>>884と同じ者です
>>963の言う通り無下にしすぎた感はある、申し訳ない
まあ2chだしそこ含めてある程度は、ね、うん

>>953と同じ者です
>>959 大分流れたけどautosar adaptiveというやつ。次世代の規格につきプロダクトはまだないが将来がほぼ約束されてる。

969 ：名無し検定１級さん：2017/11/21(火) 23:30:27.69 .net

次の方どうぞ

970 ：名無し検定１級さん ：2017/11/21(火) 23:47:53.20 ID:i54d7+740.net

>>968

autosar adaptive はc++か。教えてくれてありがとう。
成功するといいけど…
俺が調べたとこだとfirefox chrome gimp あたりがメジャーなプロダクトだった。

971 ：名無し検定１級さん ：2017/11/22(水) 00:09:01.20 ID:yPaEFgD60.net

定性的でも定量的でもないです
言葉の綾ですね

真面目に捉えるだけバカを見ます

972 ：名無し検定１級さん ：2017/11/22(水) 00:17:56.73 ID:1ja5rMiQ0.net

>>965

おまえこのスレから去るんじゃなかったのか？
あと960は俺でないから。

973 ：名無し検定１級さん ：2017/11/22(水) 00:19:07.96 ID:7j9V4h6R0.net

>>965
熱くなりなさんな。定性的だと反論してること自体が頓珍漢なんだって。定性的でも定量的でもどっちでも関係ないんだよ。定性的なら質問が成り立つと思ってるのかい？むしろ逆だぞ。

そして定性的だと主張する方がきみが不利になることすらわかって無いでしょ？定性的が良いなら、定性的でいいよ。君の発言だし、君が定性的だと決めればいい。私も「定性的でも構わない」ってとっくに書いてるでしょ？定性的ならそれでいいよ。
…で、だから何なの？逆説的でなくなる理由を答えてごらん。

君が一人で熱くなって意味不明な定性頑固になって、そして当たり散らしてんのさ。

そもそも私は、君の最初の質問には真面目に答えてるぞ。正規分布の70%15%という初歩的な質問にだってね。
頓珍漢だ、揚げ足取りだ、論旨がわかりにくいだ、こいつはこういう性格だ、病院いった方がいいだとか、悪口みたいな言いがかりで毎回絞めてるし、
他の丁寧に指摘してくれた人にも相手がおかしいみたいな返答してるけど、理解できないからって、言いがかりつけるのは良くないな。

974 ：名無し検定１級さん ：2017/11/22(水) 00:23:38.92 ID:7j9V4h6R0.net

>>967
論理の根幹を折られて「そうだね」「興味ない」とか言ってたね。

議論、討論てものも理解できないだろうし言いがかりつけられるだろうからこれ以上は言わないけど、その事実だけ、書いておくよ。

975 ：名無し検定１級さん ：2017/11/22(水) 00:33:29.63 ID:7j9V4h6R0.net

>>968

アンカーの数に制限があったから他のを削除したんだけど、そこまででもないあなたが残ってしまってなんかすまない。
定義した上で答えてくれるんだろうけどってのはその通りだと思うよ。質問になってないのは確かだから、私もそれを指摘した上で、可哀想だから質問に答えた。

ちなみにこのあたりをアンカしてた。
>>881
>>888

976 ：名無し検定１級さん ：2017/11/22(水) 00:42:33.76 ID:afCzkLLg0.net

>>973
俺お前と言い争ってる奴じゃないんだけどな・・・

ついでに1点確認しておくが、

「ちゃんと勉強という定性的な表現を、合格するのに必要の量って定量的に再定義しようとしているけど、それは逆説的でしょ？ 」
これお前の最初の発言ね。
まず「ちゃんと勉強＝定性的な表現」と自分から言い始め、「定量的に再定義しようとしている」と指摘し、それで相手に「定量的ではない。"十分な量"で定性的表現だ」と反論されて、
「定性的だと反論してること自体が頓珍漢なんだって。定性的でも定量的でもどっちでも関係ないんだよ。」これはないだろ、さすがに。
定性→定量の再定義うんたらが成り立たないってことなんだから、この発言での逆説的ってのも破綻してるよな。

っていう認識になるけど、それでいいの？

977 ：名無し検定１級さん ：2017/11/22(水) 00:50:05.08 ID:1ja5rMiQ0.net

>>976

おれはその人ではない。

978 ：名無し検定１級さん ：2017/11/22(水) 00:51:06.25 ID:afCzkLLg0.net

なんというか、まあ、総括すると
小学生レベルのイジメを見た気分になったな

979 ：名無し検定１級さん ：2017/11/22(水) 00:53:58.85 ID:afCzkLLg0.net

>>977
え？>>972じゃなくて>>973に言ったんだけど

980 ：名無し検定１級さん ：2017/11/22(水) 00:54:39.67 ID:rWxp3X5up.net

もうそろそろやめよーぜ
スレチにも程がある
他所でやってどうぞ

981 ：名無し検定１級さん ：2017/11/22(水) 00:55:35.92 ID:1ja5rMiQ0.net

>>979

あぁそうかすまん。

982 ：名無し検定１級さん ：2017/11/22(水) 00:57:37.09 ID:afCzkLLg0.net

>>981
おう、別にいいってばよ

983 ：名無し検定１級さん ：2017/11/22(水) 01:19:17.22 ID:MdKgcm2q0.net

次スレ
応用情報技術者試験 Part200
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1509537748/

984 ：名無し検定１級さん ：2017/11/22(水) 01:19:42.29 ID:MdKgcm2q0.net

埋め

985 ：名無し検定１級さん ：2017/11/22(水) 01:20:14.41 ID:MdKgcm2q0.net

埋め

986 ：名無し検定１級さん ：2017/11/22(水) 01:20:41.52 ID:MdKgcm2q0.net

埋め

987 ：名無し検定１級さん ：2017/11/22(水) 01:20:59.28 ID:MdKgcm2q0.net

埋め

988 ：名無し検定１級さん ：2017/11/22(水) 01:21:39.91 ID:MdKgcm2q0.net

埋め

989 ：名無し検定１級さん ：2017/11/22(水) 01:21:59.52 ID:MdKgcm2q0.net

埋め

990 ：名無し検定１級さん ：2017/11/22(水) 01:22:16.37 ID:MdKgcm2q0.net

埋め

991 ：名無し検定１級さん ：2017/11/22(水) 01:22:33.60 ID:MdKgcm2q0.net

埋め

992 ：名無し検定１級さん ：2017/11/22(水) 01:22:49.13 ID:MdKgcm2q0.net

埋め

993 ：名無し検定１級さん ：2017/11/22(水) 01:23:09.19 ID:MdKgcm2q0.net

埋め

994 ：名無し検定１級さん ：2017/11/22(水) 01:23:26.14 ID:MdKgcm2q0.net

埋め

995 ：名無し検定１級さん ：2017/11/22(水) 01:23:45.51 ID:MdKgcm2q0.net

埋め

996 ：名無し検定１級さん ：2017/11/22(水) 01:24:00.12 ID:MdKgcm2q0.net

埋め

997 ：名無し検定１級さん ：2017/11/22(水) 01:24:16.68 ID:MdKgcm2q0.net

埋め

998 ：名無し検定１級さん ：2017/11/22(水) 01:24:39.75 ID:MdKgcm2q0.net

埋め

999 ：名無し検定１級さん ：2017/11/22(水) 01:24:56.71 ID:MdKgcm2q0.net

埋め

1000 ：名無し検定１級さん ：2017/11/22(水) 01:25:13.47 ID:MdKgcm2q0.net

埋め

1001 ：名無し検定１級さん ：2017/11/22(水) 01:25:37.79 ID:MdKgcm2q0.net

埋め

1002 ：名無し検定１級さん ：2017/11/22(水) 01:25:54.55 ID:MdKgcm2q0.net

次スレ
応用情報技術者試験 Part200
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1509537748/

1003 ：名無し検定１級さん ：2017/11/22(水) 01:26:11.13 ID:MdKgcm2q0.net

次スレ
応用情報技術者試験 Part200
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1509537748/

1004 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。