【マン管】マンション管理士196団地目

1 ：名無し検定１級さん：2017/12/09(土) 00:35:36.34 ID:9QSVcM6R.net

マンション管理士試験およびマンション管理士資格について語り合うスレです。
健全なスレ進行を強く望みます。
煽り、荒らし(コピペや無意味な連投)、スレ私物化、ステマ、不毛な論争はスルーしましょう。
合格者の合格サロン、開業者・開業準備、その他限定された固有の話題については必要に応じて別に新規スレを立てて下さい。
荒らしがひどい場合は必要に応じて裏スレ/避難所スレなどを立てて下さい。

公益財団法人マンション管理センター
http://www.mankan.or.jp/
一般社団法人 日本マンション管理士会連合会
http://www.nikkanren.org/

前スレ
【マン管】マンション管理士195団地目
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1512562208/

954 ：名無し検定１級さん：2017/12/17(日) 19:31:59.89 ID:hwp8PJEm.net

>>950
そりゃ、正論だな（笑）人間性に難があればどこでもダメだし。

955 ：名無し検定１級さん：2017/12/17(日) 19:45:12.11 ID:GOW4+WAd.net

普段の鬱憤ばらしに上から目線で当たり前なこと言う人は駄目っすよ笑

956 ：名無し検定１級さん：2017/12/17(日) 19:55:24.92 ID:GywcbOZe.net

次スレ立てる

957 ：名無し検定１級さん：2017/12/17(日) 19:56:09.70 ID:GywcbOZe.net

次スレ

【マン管】マンション管理士 197団地目
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1513508151/

958 ：名無し検定１級さん：2017/12/17(日) 19:57:41.93 ID:wCcATOLA.net

今年は33です。
もう結果はでております。
33以上の方おめでとうございます。

959 ：名無し検定１級さん：2017/12/17(日) 20:42:54.13 ID:9AlTW0bW.net

35±2
1点予想は無理だな

960 ：名無し検定１級さん：2017/12/17(日) 20:48:52.56 ID:eZmuoEGc.net

>>953
これ本当に重要。
高裁判決支持なら標準管理規約に欠陥があることになるし機動性が損なわれる。

961 ：名無し検定１級さん：2017/12/17(日) 20:52:34.18 ID:U4lDsoOW.net

>>946
まぁ、知名度が低い難関資格だから勘違いされ過ぎ
で表舞台にクローズアップってとこ。
試験の難易度は現実的に社労士、行書と同じランクっていう結論。

962 ：名無し検定１級さん：2017/12/17(日) 20:55:05.75 ID:U4lDsoOW.net

今年のマン管合格ラインはズバリ36点。

963 ：名無し検定１級さん：2017/12/17(日) 20:56:28.42 ID:gS0ArYUD.net

問1没問、問21複数正解なら、37か38になる。
36で安心していると大変なことになる。

964 ：名無し検定１級さん：2017/12/17(日) 21:01:38.37 ID:ypwVLh/h.net

>>963
没問なら全員１点加算？
なら合否に影響ないだろ
複数も該当肢以外選んでるやつはそもそも合否に関係ないし、合否ラインのやつ全員１点加算と考えるのが妥当だろ

お前アホ

965 ：名無し検定１級さん：2017/12/17(日) 21:02:13.93 ID:aekHGg91.net

>>957乙

966 ：名無し検定１級さん：2017/12/17(日) 21:16:52.12 ID:JbxiiNL1.net

複数回答は一部の人に加点されるからボーダーに影響あります。
没問1の没問が全員に加点されるのとは違います。

967 ：名無し検定１級さん：2017/12/17(日) 21:43:27.54 ID:WhY+Owpf.net

35でおなしゃす

968 ：名無し検定１級さん：2017/12/17(日) 22:31:08.02 ID:ypwVLh/h.net

>>966
困ったちゃんだな
複数で該当しないやつだな

969 ：名無し検定１級さん：2017/12/17(日) 22:56:09.62 ID:kY5u3/EW.net

今年は没問、複数回答無し。以上

970 ：名無し検定１級さん：2017/12/18(月) 01:30:58.92 ID:ZlBFiCWk.net

>>951
は？
なにを根拠にだめって。

てめーなんか、あったら100しょぼいだろを
笑

971 ：名無し検定１級さん：2017/12/18(月) 02:08:43.06 ID:SLEXDoSb.net

区分所有建物の適正な維持管理は区分所有法の主旨目的の根幹をなすものであるところ
同上建物等の適正な運営にあたっては各所有者及び全体としての意思が尊重されるべきものである

意思決定につき管理規約に定めがないことを理由にただちに無効とすることは
同上建物等の適正な運営上合理性があるものとは言い難く
あくまで各所有者及び全体として意思
それに基づく各所有者及び全体として受けるべき利益を比較考慮し
無効としなかった場合に受ける損害が受忍すべき限度を越えたものであると認めうる正当な理由がある場合等に限られるものであるというべきである

解任の決定が全体の代表者としての理事による理事会でなされたものであり
各所有者及び全体として意思、又は、管理規約並びに区分所有法の主旨目的に反するものであるということはできない
もって本件原告人の訴えにつき、これを棄却するものとする。以上

972 ：名無し検定１級さん：2017/12/18(月) 02:29:39.05 ID:TkFJNkEr.net

>>953
てかこれって区分所有法25条の管理者の解任手続きを理事長に準用すれば、
集会の普通決議で解任できるんじゃないの？なんか勘違いている自分？

973 ：名無し検定１級さん：2017/12/18(月) 03:16:02.42 ID:JzOmSuZ7.net

管理組合ならね
法人だと理事長は理事会で互選で改正前なら理事間で互選
理事長をただの理事にするなら理事会で決すればいいし改正前なら理事間で決すればいいかと
理事の職を解くなら集会普通決議
最高裁案件が管理組合なのか法人なのか知らんけど法人なら管理者としての理事は存在しない
はず

974 ：名無し検定１級さん：2017/12/18(月) 07:03:49.96 ID:V0xCrOu4.net

>>973
よくわかってないねえ。中途半端にしないでよく調べて。

975 ：名無し検定１級さん：2017/12/18(月) 07:05:59.70 ID:V0xCrOu4.net

>>972
その通り。でもこの裁判の肝は、「理事会決議で理事長を平理事にしたこと」

976 ：名無し検定１級さん：2017/12/18(月) 07:06:25.67 ID:V0xCrOu4.net

>>975
の有効性を争ってるんです。

977 ：名無し検定１級さん：2017/12/18(月) 12:17:54.18 ID:F8F89aTG.net

35か36でほぼ決まりになって、過疎ってきたね

978 ：名無し検定１級さん：2017/12/18(月) 12:28:34.57 ID:Wz8Nz5NH.net

フクロウさんが３６と断定してるから、

３６しかないでしょ。

979 ：名無し検定１級さん：2017/12/18(月) 12:29:20.00 ID:TkFJNkEr.net

>>975
要は集会じゃなく理事会で解任（平理事）にできるかってことね
期間考えたら毎月やってる理事会で解任したほうが早いしね
集会だとヘタすると1年なんて待ってらんないだろうし

980 ：名無し検定１級さん：2017/12/18(月) 13:11:23.97 ID:+qnqq8Ze.net

解任可の判断出たな

981 ：名無し検定１級さん：2017/12/18(月) 13:20:58.53 ID:P7Q8IINM.net

>>970
こんなとこで上から目線で誰でもわかるこという奴は300ショボいでしょ笑
言わなきゃ分からない馬鹿には200追加で笑

982 ：名無し検定１級さん：2017/12/18(月) 13:58:56.57 ID:TVVNPi0w.net

専門家がいるはずなのに管理組合と管理組合法人の違いがわかってないのがいてワロエナイ
最高裁判断が理事相互で理事長解任してただの理事にしたことを支持したなら当たり前だろうな

983 ：名無し検定１級さん：2017/12/18(月) 14:00:31.38 ID:fZgzv1TE.net

銀次郎氏
◎35
○34
▲36

35安心
34ドキドキ
36絶対安心

984 ：名無し検定１級さん：2017/12/18(月) 14:26:24.00 ID:PBi44CiG.net

>>979
その通りです。
規約で選出を「理事は総会で選出、理事の役職は理事会で選任（互選）」となっているなら
規約に無い解任方法も「理事は総会で解任、理事の役職は理事会で解職（改選）」でイイだろって
反対解釈が出来るか出来ないかの争い。
地裁高裁判決は「規約に明記が無いから無効」
最高裁は？
下馬評では高裁判決はひっくり返される（反対解釈で良い）になるだろうってことらしい。

985 ：名無し検定１級さん：2017/12/18(月) 14:28:00.40 ID:PBi44CiG.net

>>984
とか書いている間に判決が出たみたい。

高裁判決破棄差戻。

つまり、反対解釈で良いということ。

986 ：名無し検定１級さん：2017/12/18(月) 14:53:49.50 ID:PBi44CiG.net

>>982
法曹関係者と言えどもすべての事に正しい理解をしていないという一例。

987 ：名無し検定１級さん：2017/12/18(月) 15:45:35.14 ID:nwW8S1BE.net

マンション理事長、理事会が解任可能　最高裁
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO24752490Y7A211C1CR0000/

988 ：名無し検定１級さん：2017/12/18(月) 16:06:21.90 ID:3+JEm02l.net

予想外の37点があるよ！まぁ見とけ

989 ：名無し検定１級さん：2017/12/18(月) 16:09:20.20 ID:WHu4Jyc4.net

<<986
はい。期待します。

990 ：名無し検定１級さん：2017/12/18(月) 16:31:29.39 ID:be6Y27uf.net

トリプル35

991 ：本物シルバー：2017/12/18(月) 16:45:46.68 ID:ASDWj9IB.net

>>984
>>987
お疲れ様です乙
来年の試験に出そうですかね！

992 ：名無し検定１級さん：2017/12/18(月) 16:56:14.47 ID:esjRxIzM.net

は〜い！ぜひぜひ、どんでん返しの展開が見たいです（笑）

993 ：名無し検定１級さん：2017/12/18(月) 17:12:42.15 ID:WHu4Jyc4.net

>>992
同じく。
見たいですね。

994 ：名無し検定１級さん：2017/12/18(月) 17:17:23.12 ID:PBi44CiG.net

>>991
既に過去問に出たよ。よく勉強しろ。

995 ：本物：2017/12/18(月) 17:56:59.57 ID:ASDWj9IB.net

>>994
そうですかっ、失礼しました。
貴君誰か分かってますょ！

996 ：名無し検定１級さん：2017/12/18(月) 18:01:09.29 ID:PBi44CiG.net

>>995
だーれだ

997 ：本物：2017/12/18(月) 18:10:16.86 ID:ASDWj9IB.net

>>996
カタカナ4字のコテ、必要に応じ使用。
自己顕示欲が私の5倍はある。

証拠がないので絶対に認めないでしょうが。

998 ：名無し検定１級さん：2017/12/18(月) 18:43:40.83 ID:Mk8+ZWnh.net

>>983
36ですよ

999 ：名無し検定１級さん：2017/12/18(月) 20:02:25.08 ID:gdvFtSIy.net

マンマン来たのか？

1000 ：名無し検定１級さん：2017/12/18(月) 20:19:08.64 ID:+qnqq8Ze.net

998

1001 ：名無し検定１級さん：2017/12/18(月) 20:24:49.14 ID:Abh0+ijG.net

マン管 38-38-40-38

1002 ：名無し検定１級さん：2017/12/18(月) 20:25:35.48 ID:Abh0+ijG.net

管業　37-44-45-44

1003 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。