■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【DEAD】平成30年度司法書士試験反省会7【ALIVE】
- 1 ：名無し検定１級さん：2018/07/15(日) 20:16:25.04 ID:apoevGGr.net
- 前スレ
【DEAD】平成30年度司法書士試験反省会6【ALIVE】
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1531216466/
- 2 ：名無し検定１級さん：2018/07/15(日) 20:53:19.43 ID:n+6TY1Fp.net
- スレたて、ありがとうございます！
- 3 ：名無し検定１級さん：2018/07/15(日) 22:34:30.67 ID:EIB9y0An.net
- 何か、記述の話題ばっかりだな
- 4 ：名無し検定１級さん：2018/07/15(日) 22:36:58.27 ID:JOIKLccg.net
- 前スレからデータ引用しておきます。
H29 25(75) 24(72) 34.0 181.0 207.0
H28 25(75) 24(72) 30.5 177.5 200.5
H27 30(90) 24(72) 36.5 198.5 218.0
H26 26(78) 24(72) 37.5 187.5 207.0
H25 28(84) 27(81) 39.0 204.0 221.5
H24 28(84) 26(78) 38.0 200.0 215.0
H23 26(78) 24(72) 39.5 189.5 207.5
H22 27(81) 25(75) 37.5 193.5 212.5
H21 29(87) 25(75) 41.0 203.0 221.0
H20 28(84) 26(78) 19.5 181.5 189.5/262
H19 28(84) 28(84) 30.0 198.0 211.5/262
H18 27(81) 25(75) 31.5 187.5 202.5/262
H17 29(87) 26(78) 25.5 190.5 203.5/262
H16 26(78) 24(72) 31.5 181.5 197.0/262
H15 28(84) 24(72) 36.0 192.0 208.5/262
- 5 ：名無し検定１級さん：2018/07/15(日) 22:51:31.28 ID:gL0Ycp0B.net
- つーか朝方、小玉講師の検証会に行ってくるとめちゃくちゃ張り切っていたおじさんいたけど
何の報告も上げないところを見るとよほどジョッキングだったのかな！ｗ
- 6 ：名無し検定１級さん：2018/07/15(日) 22:53:24.45 ID:4ZdHKEda.net
- 択一の逃げ切りは、今年もさらに上昇して、9問〜10問になるだろうと、LECの根本さんが今日言ってた。
ニュアンスとしては、25-24なら逃げ切り9問、25-23になるようだったら逃げ切り10問、って私は受け取った。
- 7 ：名無し検定１級さん：2018/07/15(日) 22:54:34.75 ID:A1HUxoDV.net
- ネガキャンというかアオリ例
･今年の択一基準点は29/27
･今年の合格点は220行くだろう
･記述基準点は40以上
･今年の不登は超簡単だった
･不登は目的ミスって零点
･商登は監査役会消極で即死
- 8 ：名無し検定１級さん：2018/07/15(日) 22:56:30.24 ID:A1HUxoDV.net
- >>6
あと一問足りない。
記述でどれくらい必要になるんでしょう…?
- 9 ：名無し検定１級さん：2018/07/15(日) 22:57:08.63 ID:4ZdHKEda.net
- >>6
去年は択一30オーバーがごろごろいたのに、今年は午前午後ともに30越えの報告が、100人以上報告もらったけど、まだ5人いないともおっしゃってた。
- 10 ：名無し検定１級さん：2018/07/15(日) 23:04:03.51 ID:F2uKfD4S.net
- 記述で50点取ったら択一なんて関係ねーんだよ
- 11 ：名無し検定１級さん：2018/07/15(日) 23:06:15.11 ID:4ZdHKEda.net
- >>8
記述はブラックボックスなので、予備校業界や、受験生業界で、まことしやかに噂されている方法でない可能性もあり、分からないとのニュアンスだった。
例えば、商業記述の「登記の事由」には配点が無いことだってあり得ると。
委任状1通は、配点が無く、書いてなくても減点されない可能性だってあると。
できる人と、できない人を、きれいに分けることができる部分に、後出しで配点を振るのだと、そういうことも十分にあり得ると。
とすると、記述基準点は去年より下がっても上がっても、どちらもあり得るし、そのこと自体にあまり意味は無い、と私は受け取りました。
- 12 ：名無し検定１級さん：2018/07/15(日) 23:10:17.93 ID:2bvjBa0i.net
- 根本講師と海野講師がそろって福岡に来るって？
いつもそうなの？受講生が多いのかな？
で、軽食は何でした？
- 13 ：名無し検定１級さん：2018/07/15(日) 23:12:26.84 ID:4ZdHKEda.net
- >>11
ほとんどの人ができている部分は、配点ゼロにすることは、普通の当たり前に、あり得るでしょと。
そう採点すると、不動産記述も別に例年より高い点数にならないよね。
監査役会とか、譲渡制限とか、高い配点されそうだよね。
- 14 ：名無し検定１級さん：2018/07/15(日) 23:14:23.89 ID:4xFuiJfu.net
- 支配人の代理権消滅を高得点にしてくれ
- 15 ：名無し検定１級さん：2018/07/15(日) 23:16:29.53 ID:Qzq37lgE.net
- 記述の基準点40以上になるっていうのが煽りと取られているみたいだけど、今年に限っていえばかなり現実味あると思うんだけど、違うのかな
- 16 ：名無し検定１級さん：2018/07/15(日) 23:17:17.51 ID:rgYpZDUy.net
- 海野の、「勉強しすぎて死んだ人はいません」って
これ撤回させてくれ。
あくまで物理的、病理的にであって、
ストレス、要因的なのはあるだろ。
- 17 ：名無し検定１級さん：2018/07/15(日) 23:17:34.20 ID:4ZdHKEda.net
- >>12
私は初参加なので去年までは分かりませんが、受講生は50名くらいいらっしゃいました。
クッキーが少々ありましたが、明太子は無かったですね笑
- 18 ：名無し検定１級さん：2018/07/15(日) 23:17:40.78 ID:A1HUxoDV.net
- >>13
当たり前のことを当たり前に書けてゼロ配点、ですか…。
なんか虚しくなるニュアンスですね。
- 19 ：名無し検定１級さん：2018/07/15(日) 23:20:46.08 ID:f9DwyBDs.net
- >>15
不動産は採点渋くなって基準点が40手前位になると妄想してる
- 20 ：名無し検定１級さん：2018/07/15(日) 23:21:21.92 ID:8gZGfoL+.net
- 択一に比べて記述の分析担当は楽だろうな。
とりあえず記述の採点はブラックボックスなんで、よく分かりませんって言っておきゃあ間違いないもんなw
- 21 ：名無し検定１級さん：2018/07/15(日) 23:24:05.18 ID:F2uKfD4S.net
- 平均が30点台になるように採点するんちゃう
択一との比重の問題で
- 22 ：名無し検定１級さん：2018/07/15(日) 23:24:33.01 ID:4ZdHKEda.net
- >>18
でも、全員に1点与えるか、全員に1点与えないか、の違いなので、合否に与える影響は少なく、そう考えると公平ですよね。
- 23 ：名無し検定１級さん：2018/07/15(日) 23:26:04.57 ID:8gZGfoL+.net
- 記述で自己採点で30点はあると思ってたが実は25点しかなかったとか、
逆に15点しかなかったと思ってたが25点あったってのはネット調べててもよく見る気がするな。
やはり簡単だと言われてる方の採点が渋めになり、今年だと難しいと言われている商業の採点が甘くなるのは十分に考えられるね。
- 24 ：名無し検定１級さん：2018/07/15(日) 23:30:31.96 ID:x0uo+n7i.net
- 何か午前24年あり得てきた(o≧▽≦)ﾉ
- 25 ：名無し検定１級さん：2018/07/15(日) 23:31:08.62 ID:sSVhvJfL.net
- 午前 ７８点
午後 ７２点
記述 ３７点
上乗 ２６点
合計 ２１３点
と予想
- 26 ：名無し検定１級さん：2018/07/15(日) 23:31:29.03 ID:HwOiuKdN.net
- ねもとは一言も午前が25になるなんて言ってねえわ
低得点厨はいい加減成仏せい
- 27 ：名無し検定１級さん：2018/07/15(日) 23:33:45.03 ID:Qzq37lgE.net
- あれか、いがみ合ってるのは択一ギリギリで記述ちょっと自信ある人と択一逃げ切り確保で記述足切りに怯えている人か
- 28 ：名無し検定１級さん：2018/07/15(日) 23:33:48.04 ID:SzPCkL9B.net
- >>24
２４年？ 午前２４では？？ ちなみに自分００２４やで！
- 29 ：名無し検定１級さん：2018/07/15(日) 23:36:20.78 ID:j7O60AK2.net
- >>27
まさにそんなカンジ。不毛。
- 30 ：名無し検定１級さん：2018/07/15(日) 23:36:33.06 ID:4ZdHKEda.net
- まあ択一基準点が26-24だろうが、25-23だろうが、逃げ切りラインは58問程度になるだろう、と私は受け取りました。
- 31 ：名無し検定１級さん：2018/07/15(日) 23:36:49.14 ID:441KBJ+S.net
- 根本は26
海野は願望込みで25だっけ
- 32 ：名無し検定１級さん：2018/07/15(日) 23:41:48.25 ID:A1HUxoDV.net
- >>9
高得点者があんまりいないのに平均点は去年より上がる予想…。
結果的に去年並の記述基準点、総合合格点に落ち着く可能性を示唆してませんかね？
- 33 ：名無し検定１級さん：2018/07/15(日) 23:45:49.99 ID:Qzq37lgE.net
- >>32
それって択一は基準点超えの中でかなりの団子状態ということ？
もしそうだとすると記述勝負になって、記述で稼がなきゃ受からないということにならない？
- 34 ：名無し検定１級さん：2018/07/15(日) 23:45:58.80 ID:4ZdHKEda.net
- >>32
こういう統計学の知識が必要となる、偏差値の偏りとか、母集団の集中とかの推理は、TACの竹下先生が得意なようでしね。
今月の下旬の竹下の分析に注目してます。
- 35 ：名無し検定１級さん：2018/07/15(日) 23:48:05.55 ID:tibPXJ6t.net
- 高得点者があまりいない？
LECのデータリサーチだと59問が偏差値59.1だよ
偏差値59〜60が毎年択一逃切り点なんだから、偏差値的には逃切りは59問か60問だよ
- 36 ：名無し検定１級さん：2018/07/15(日) 23:52:29.71 ID:tibPXJ6t.net
- 恣意的に自己に利する方向でデータを歪めて解釈して夢の中にいても、残酷な結果が待ち受けているだけなのに
- 37 ：名無し検定１級さん：2018/07/15(日) 23:53:17.55 ID:+VVm79lE.net
- >>11
配点は後から決めたり調整したりしてるよね
でなければ３か月も発表まで時間かかるはずがない
- 38 ：名無し検定１級さん：2018/07/15(日) 23:56:21.17 ID:9OW5TBi8.net
- やっぱり、試験後の日頃の行いがモノを言うというね。
昨年は、筆記試験後、東南アジアに買春旅行でフィーバーしてたが、今年は控えて、
毎日神様にお祈りしてます。
- 39 ：名無し検定１級さん：2018/07/15(日) 23:56:56.55 ID:A1HUxoDV.net
- >>36
はい。
- 40 ：名無し検定１級さん：2018/07/15(日) 23:57:10.83 ID:4ZdHKEda.net
- >>35
「標準偏差」って、どう計算するか分かる？
もし分かってるなら、逃げ切り点と、 LECの偏差値と連動する可能性についとて、そこまで高いかな？
- 41 ：名無し検定１級さん：2018/07/15(日) 23:59:25.73 ID:YLfD30QR.net
- 去年は択一30オーバーがごろごろいたのに、今年は午前午後ともに30越えの報告が、100人以上報告もらったけど、まだ5人いないともおっしゃってた。
↑よくこんな嘘が吐けるな笑笑
- 42 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 00:00:12.34 ID:qd8fkn5f.net
- 基本的なことを聞くけど、記述の得点って素点なの？
司法試験の論文は偏差値換算して点数化するらしいけど
- 43 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 00:00:18.78 ID:RgutOw9x.net
- >>37
試験委員A｢実は監査役会、置けないらしいですよ?｣
試験委員B｢えっ?マジで?｣
こういう事態もあったりしそうだからですねＷ
- 44 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 00:01:50.59 ID:R777n6nx.net
- >>42
実は私も、偏差値換算を司法書士試験でもしてるのではないかと、思ってるんです。
- 45 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 00:02:06.89 ID:RgutOw9x.net
- >>42
前の前のスレでどなたか指摘されてましたよ。
- 46 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 00:04:06.83 ID:tPleavr0.net
- クロアチア、初優勝かな
- 47 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 00:06:49.54 ID:R777n6nx.net
- >>42
辰巳の松本先生も、偏差値換算してい
る可能性があるので記述の基準点予想をすることに意味は無いというニュアンスのことを、おっしゃってますよね。
- 48 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 00:07:20.21 ID:FywlGRLs.net
- >>45
特研でその話が出たと俺が報告したんだが速攻否定のレスがついたなｗ
- 49 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 00:08:10.85 ID:qd8fkn5f.net
- ですよね
偏差値換算しないと毎年同じような基準点にはならないような気がするよね
謎です
- 50 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 00:08:52.36 ID:FywlGRLs.net
- 2ちゃんで前から言われてることだし、ホラッチョなんか関係ねえわw
- 51 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 00:35:38.74 ID:RgutOw9x.net
- >>48
ご本人でしたか。
遅ればせながら、有益な情報、感謝です。
- 52 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 00:48:32.79 ID:uhES31u6.net
- つまり記述で高得点を取って巻き返すのは至難の業
- 53 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 00:51:04.88 ID:R777n6nx.net
- >>52
偏差値換算なら、さらに記述での挽回は、難しいですよね。
- 54 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 00:54:22.99 ID:BU04QKKu.net
- 記述結構できたっていう人でも、添付書面ポロポロ落としたり、目的間違えたりすると思った以上に減点くらう。
大枠あってて、２，３個程度って人は、予想はつけられると思う。
- 55 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 00:55:35.42 ID:BU04QKKu.net
- 商業記述は、監査役会は免許税のみ助かるが、支配人は全部やられちゃうしな。
- 56 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 01:27:38.64 ID:qd8fkn5f.net
- 偏差値換算になると、当然だけど素点より高得点者と低得点者との点差が付きにくくなるし
分布も綺麗な山なりになる
結局択一の持ち点勝負になる可能性が高いね
まあ真相はわからないし素点かもしれないし
- 57 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 01:48:13.76 ID:P1nbjZZ0.net
- あるいは初めに基礎点が20点ほど与えられて、論点ABCDができていればそれぞれ加点、
論点EFGHが間違えていればそれぞれ減点のような採点かもしれんですね。
- 58 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 02:39:17.91 ID:BU04QKKu.net
- 私は択一29 26の記述50で突破
- 59 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 04:06:59.57 ID:R777n6nx.net
- 択一29–25の記述50で突破しますようにm(__)m
- 60 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 05:32:08.57 ID:yx2lj62G.net
- だが午前は25。
- 61 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 05:34:08.54 ID:aDoJiIhR.net
- 記述の得点の分布が綺麗な山成りってほんとかな
- 62 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 06:16:27.51 ID:Ik/l8fXJ.net
- 得点別員数表そんなにきれいにばらけてないような気がするけど
- 63 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 06:22:20.94 ID:FA+8bzWP.net
- >>58
主婦乙
- 64 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 06:28:33.15 ID:M4tyGsjp.net
- 主婦っていってもいろいろ居るからな。
宮廷医学部卒の元医師の主婦が旧司法試験を2年目で最終合格してたけど。
女性ｻﾏ上げ上げもバカだと思うが
おっさんが一方的に見下してるのを見ると滑稽だけどな
特にカミパック
- 65 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 07:26:43.47 ID:9+AFMXfa.net
- w
- 66 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 08:20:16.56 ID:+jnN25i1.net
- さすが合格者平均学習期間6年の試験やわ
受験2回目だがゴールが遠すぎる、、
- 67 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 08:49:18.55 ID:+4CwJeTL.net
- 主婦やりながら勉強していいって環境なら俺でも1年で受かる自信があるわ
働きながらはとにかくキツイ
- 68 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 09:17:34.20 ID:K4+pO45C.net
- 監査役会が消極になる可能性があると蛭町先生がおっしゃってたようですが、どうなったのでしょうか？ご存知の方がいらっしゃったら教えてくださいm(__)m
- 69 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 09:31:51.28 ID:BU04QKKu.net
- >>68
けれど予備校がこぞって積極にしたわけだから、基本的には積極で没問になる可能性があるってことじゃないの？
- 70 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 09:33:34.15 ID:+lHVsv+t.net
- >>56
具体的には、どういうこと？
- 71 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 09:39:02.77 ID:qdFs5cXq.net
- >>69
試験委員も予備校の解答チェックしてるよね
- 72 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 09:46:41.54 ID:PRKzve2E.net
- これだけ割れてると点数に差がつかねえだろうな
最後まで判断つかなくて４倍ルール見つけれたからとりあえず監査役会のほうは書いたわ
- 73 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 09:57:16.80 ID:DGYhr7lD.net
- >>72
これが今年の合格商登記述答案の典型の1つだろうな。
- 74 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 10:03:27.89 ID:axPfL/sY.net
- 確かに４倍の話と監査役会をかければ５８ぐらいでも受かるかもしれない
逆に逃げ切りぐらいでも商業登記で失敗すればアウトかもしれない
- 75 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 10:03:33.74 ID:+lHVsv+t.net
- >>52
逆に言うと基準点ジャストはいける？
- 76 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 10:17:26.69 ID:WkVGw7pl.net
- >>66
俺も二回目だが基準点突破からが本当の始まりだって
いう意味がわかってきたぜ！！！
- 77 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 10:30:26.97 ID:+lHVsv+t.net
- 記述の基準点ジャストで良いんだけど、かなり間違えてても大丈夫だよね？択一基準点ぎりの勉強不足なやつらふくめての、平均点でしょ？間違いおおくてもいくよね？
- 78 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 10:40:57.83 ID:uhES31u6.net
- なぜ午前の会社法9問正解の私が
監査役会非設置 代取就任不可 譲渡制限廃止 なのか
7問正解くらいでいいからこっちで冴えてほしかった
- 79 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 10:40:59.09 ID:R6fL91o/.net
- 択一基準点ぎりが勉強不足なら、記述基準点ぎりだって勉強不足じゃんw
間違い多けりゃ無理だよ
- 80 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 10:43:14.32 ID:R6fL91o/.net
- なんだか記述苦手な人ばかりなのかな？
今年はそんなに難しくなかったでしょ？俺にとってはボーナスステージだったけど
- 81 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 10:46:02.46 ID:qdFs5cXq.net
- >>80
ボーナスステージの年は高得点者続出するよ。
例えば２７年午前みたいに。
- 82 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 10:52:05.28 ID:R6fL91o/.net
- >>81
そう思うよ
だから、択一での上乗せはもちろんのこと、あの記述に関しては予備校の採点で50点台は取れるくらいできていないと危ないんじゃないかと思うんだよね
- 83 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 10:55:19.59 ID:EO0fzn77.net
- 商登記述が意外に難問だと理解すべき
- 84 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 10:58:32.46 ID:R6fL91o/.net
- >>83
別に否定するつもりは毛頭ないけど、60分かけたとしても難問だと思う？あれは時間を確保できて、ちゃんと読めれば難しくはないと思うよ
難しかったのは社外監査役の要件だけで、うまく流せればダメージはあまりなかったはず
- 85 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 10:59:48.09 ID:idvA98vO.net
- 択一→不登記述→商登記述
多くの人がこの順序でやるとして、慎重にやっていくと、
商登記述の判断で使う時間を圧縮せざるを得ない。
言ってしまえばあわてているだけなんだけど、なかなかねぇ。
- 86 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 11:01:12.28 ID:qdFs5cXq.net
- 商登記述はボーナスステージじゃないね。
２７年も午後の択一はボーナスステージじゃなかった。
結局合格者の大半が午前３３問以上で、午後は守りきった人が合格した。
今年は不動産で稼いで、商業で守りきる必要がある。
- 87 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 11:01:21.47 ID:PwxPer43.net
- 意識しないだろうけど、試験最終盤で体力が落ちてるから、判断力も落ちてるんだよ。
>>78みたいな人は極端だろうけどねぇ
- 88 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 11:02:43.95 ID:bYtdlxmH.net
- うん、上の人達に同意。
商業記述はボーナスステージでは無いだろう。
- 89 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 11:04:39.42 ID:jHan+Zp9.net
- >>84
まともに準備しないで受けている人には、難問じゃないだろうねぇ。
- 90 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 11:08:01.47 ID:R6fL91o/.net
- >>89
え？悪いけどほぼパーフェクトだよ
準備してないってどういうこと？
- 91 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 11:08:55.72 ID:bYtdlxmH.net
- スクエアの三枝りょう先生は、今年は不動産登記で7、8割は取れたら商業登記はオマケみたいなもん（そんなようなニュアンスだった）で、少なくとも半分出来てたらOKと言ってたな。
あと商業に関して譲渡制限積極と監査役会消極はそれ程大ダメージでは無いだろうが、支配人絡みと株式無償割り当てが出来てないのは痛いとも言っていた。
- 92 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 11:09:00.90 ID:yx2lj62G.net
- >>90
じゃあ優秀な人またはまともに準備していない人にとっては難問じゃないってことだねぇ
- 93 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 11:09:45.63 ID:d6Sc3u7r.net
- >>91
最悪は、無償割り当てで自己株式に割り当てちゃった人だろうねぇ
- 94 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 11:23:07.36 ID:bYtdlxmH.net
- >>91
あと3欄4欄絡みで、公開会社になるのに役員選任してないからという理由で譲渡制限廃止を登記できない事項としても正しいのではないかとも言ってた。
つまり4倍ルールで気付こうが、役員選任してないからで気付こうが、気付いた理由はともかく譲渡制限廃止不可が挙げられていればOKとも言ってました。
- 95 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 11:23:17.98 ID:JTzdVxGH.net
- 2回目の受験ですが、
午前32
午後31
記述(LECの先生との電話相談によると)
不登20〜25
商登25〜30
です。
LECの先生によると、午前午後とも30超えは少ないみたいです。
- 96 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 11:38:06.87 ID:2kUEdaWC.net
- 不登記述の、7、8割ってのも今年は見方が難しいかもねぇ
例えば、監督人ガン無視しましたそれ以外は全部できてる、で8割くらいかな
添付書面一切書いてないですけど他は全部できてる、で6割くらいかな
- 97 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 12:16:08.92 ID:t2JhQcnt.net
- カミパックと松岡とワカヤマンとハメ太郎っていう人は別人ですか。その他有名な人はいますか。
- 98 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 12:16:22.98 ID:yXiR8bEJ.net
- >>91
株式無償割当て間違えたら、譲渡制限もできてないっしょ。
- 99 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 12:17:34.43 ID:yXiR8bEJ.net
- 支配人の代理権消滅、とうめん税アウトなんだけどどれくらい引かれるんだろうか。
- 100 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 12:31:54.48 ID:BxdT/rHt.net
- >>95
おまえ仕事できねーだろ。なんだその自慢。
- 101 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 12:34:14.65 ID:uhES31u6.net
- >>95
ここは反省会スレなんだよ
合格者は合格者サロンスレまで黙っててくれ
- 102 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 12:49:29.62 ID:lWNFxPLj.net
- >>99
最低辞任届けも間違っているから3.5点じゃないかい？
- 103 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 12:51:07.11 ID:D8OhN8cb.net
- 合格したかもとか思ってる奴、口述のトレーニングだ。こんなことが問われたらどう答える？
抵当権設定者が清算結了した後の抵当権抹消登記の申請について、簡単に説明してください。
- 104 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 12:54:57.10 ID:lVPiV3cw.net
- 人格障害者の精神科医 古根高
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1497760609/
最悪の精神科医 古根高
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1439931587/
過去ログだがブラウザで読める
病的な虚言癖と妄想癖の精神科医 古根高の病名を診断するスレ
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1529634250/
- 105 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 12:55:07.79 ID:yXiR8bEJ.net
- >>103
清算人だった奴が申請できるんじゃね？(すっとぼけ)
- 106 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 13:11:21.92 ID:3KsTb+S3.net
- >>105
だっておまい、設定者が清算したんだったら、残余財産が株主や社員に配られてるはずで、
所有者が変わってるだろ。
- 107 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 13:15:18.54 ID:mW1VCtGy.net
- >>103
抹消の原因日付は、結了前後どちらですか？
- 108 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 13:22:23.58 ID:kxUrnPZo.net
- 午前26だと足切りにあう超絶糞ヴェテが毎年恒例のことだが恐怖から発狂してしまい
妄想デマをバラ撒き始めたから注意しないとな
- 109 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 13:29:15.67 ID:oSWtjomA.net
- ２１５で高いとか（笑
どんだけオメデタなんだよ（爆笑
名前決めたか？
- 110 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 13:34:48.39 ID:oSWtjomA.net
- 昔、解散してトンずらこいたヤツから取り立てるために、初見の弁護士にタダ電で聞いたら、
結了は無効だから清算人の仕事は終わってない、とか、メチャクチャ理路整然と分かり易く
答えてくれて、やっぱ、弁護士ってスゲー、司法書士とは各が違うわ〜、と思った。
- 111 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 13:36:35.11 ID:RgutOw9x.net
- >>108
それはあるね。
高い合格点で煽ったり、記述式の大幅減点はここだ！と怖がらせてみたり。
そんなことしてるヒマがあったらいまのうちから勉強再開すればいいべに。
- 112 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 13:41:29.29 ID:j2+TEaO2.net
- >>111
多分自演基地の君のことだよ
- 113 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 13:42:22.88 ID:Ixmy4L1f.net
- >>111
記述式の大幅減点のあおり、勘弁してほしいわ
- 114 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 13:42:32.76 ID:RgutOw9x.net
- >>91
支配人→辞任の文言、辞任届ミス
無償割り当て→大丈夫
監査役会→ミス
公開化→ミス
今回ばかりは三枝りょうのことを信じようかな…。
- 115 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 13:49:06.92 ID:q5caIqDZ.net
- 埠頭で7割消灯で5割だと42点ｗｗ
- 116 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 14:07:18.26 ID:4w7MWCjN.net
- >>115
それで大丈夫ってラインだから、基準はもう少し下にくるんやで?
- 117 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 14:11:08.69 ID:uhES31u6.net
- H29記述
上位1割 47点+
2割 43点+
3割 40点+
4割 37点+
5割 34.5点+ (足切り34点)
6割 32点+
7割 29点+
8割 25点+
9割 20点+
白紙レベルは去年でさえ1割もいない
50点+は上位5%
足切り点からたった−2点の間に150人もいる
- 118 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 14:13:02.91 ID:GOJF3J0e.net
- >>105
任意ですか強制ですか？
- 119 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 14:23:55.44 ID:D8OhN8cb.net
- >>110
司法書士は所詮代書屋だからな
代書屋は書類作るしか能が無い
言われたことをそのまま紙に書くだけの
くだらないおっさん
- 120 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 14:31:00.45 ID:R6fL91o/.net
- >>119
あなたの職業を教えてください
こういう人にこの質問をすると必ず逃げられるんだけど、答えられないってことはないですよね？
- 121 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 14:35:39.93 ID:oSWtjomA.net
- ディするわけじゃないが、やっぱり、代書屋の域を出るとロクなことないと思いますね。
時代の流れで仕事を確保するために裁判業務とか、後見業務ってのは、方向性がズレてる
と思う。
これからも代書屋で十分存在価値があるし、そこをきちっと守るべきだと思う。
簡裁代理とか後見業務とか、ほんとに、余裕の部分のボランティアと考えないとダメ
- 122 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 14:37:11.87 ID:GOJF3J0e.net
- >>121
もう少し、分かりやすい説明おねがいします。
- 123 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 14:40:11.28 ID:oSWtjomA.net
- 司法書士は、登記と裁判書類の仕事をきちっとしましょう。
- 124 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 14:42:44.91 ID:RgutOw9x.net
- >>120
自虐的になってるのかもですよ。
自分の仕事がうまくいってない、だから周りに自分がいかに惨めなのかを語って、ああ本当にそうだな将来性のかけらも無いよな、とレスして貰うことで、自分を慰める、と。
- 125 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 14:43:31.42 ID:GOJF3J0e.net
- それは、可愛そうな方ですね
- 126 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 14:49:53.14 ID:D8OhN8cb.net
- >>120
予備試験を目指してるが何か？
司法書士の登記の内容はつまらないから、受験はやめたよ。
- 127 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 14:52:01.45 ID:GOJF3J0e.net
- >>126
司法書士挫折者か
じゃあ、ヤサグレるのも仕方ないな
- 128 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 14:52:40.59 ID:/BArYf8b.net
- >>126
予備試験を目指してる w
なぜここに？
諦めそうなのか？
- 129 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 14:53:15.30 ID:5zl9JwHU.net
- https://i0.wp.com/yaku-plus.com/wp-content/uploads/2018/05/o0605034114011366844.png
https://i.pinimg.com/originals/6c/d4/df/6cd4df0cf56881ebddede68f8ff4ce5d.jpg
- 130 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 14:53:55.60 ID:oSWtjomA.net
- 私は、１１９ではなく、１２１だが、ほんとに、これまでも、これからも司法書士は、
代書仕事を第一に考えないとダメ。
簡裁代理はいいことだが、所詮オプション、社会的ステータスでしかないんすよ。
あと、就職先って？（笑）
雇われたら、基本、違法やろ？
お前ら、ほんとに法律勉強しとんのかて。
こんだけ職域を保護された専門職で、仕事とれんとか、よっぽどトロイんと違うの？
集客本が売れるとか、あり得んて（笑）まぢ、イミフ
- 131 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 14:54:30.34 ID:D8OhN8cb.net
- >>127
挫折ではない。積極的な方向転換。
一切挫折してないと思ってる。
こんなもんくだらないと積極的に受験はやめた
簡単なさっきの質問に答えてみろよ
- 132 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 14:54:31.29 ID:R6fL91o/.net
- >>126
答えてくれてありがとうございます
なぜ受験をやめた司法書士試験の反省会スレで受験生相手に書き込んでいるのかわかりませんが、試験頑張ってください
- 133 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 14:58:56.98 ID:uhES31u6.net
- すまんけど
- 134 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 15:00:08.90 ID:GOJF3J0e.net
- >>131
「積極的な方向展開」いい言葉ですねえ
撤退を転進
全滅を玉砕
挫折を積極的な方向転換
いや、お見事
- 135 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 15:00:39.61 ID:qdFs5cXq.net
- >>117
今年はどう変わるのか。
全体が上にずれるのか。
- 136 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 15:02:31.07 ID:uhES31u6.net
- >>135
きれいな山形のまま＋５点くらいズレるんですかねえ
- 137 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 15:02:36.48 ID:RgutOw9x.net
- あるいは、新司法試験に合格し意気揚々と弁護士の仕事を始めたはいいが、想像と違って、仕事は来ないわ、顧問契約も後見の仕事も捕まえられないわ、女にはモテないわで鬱屈した毎日を送ってる自分なのに、
近くの司法書士事務所ときたら、大にぎわいとまではいかなくとも、登記の仕事は順調に入って来てて、簡易裁判所の仕事までまあまあのペースで受任してるらしく経営は安定、おまけに綺麗な嫁さんまでいる、
何なんだよ代書屋のくせに、シホショシ風情が、というカキコミかも。
- 138 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 15:10:23.69 ID:RgutOw9x.net
- >>119
うわあすごいですね。かっこいいな。
まあ頑張ってください。
結果的に司法書士試験に合格出来なかったという（あなたの）歴史はかわらないみたいですが。
- 139 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 15:22:39.31 ID:GOJF3J0e.net
- 俺も、今年基準点以下だったら積極的な方向転換しようかな
- 140 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 15:24:40.71 ID:/5OyLZI5.net
- 他試験に向かうことそれだけで積極的とは思えない
- 141 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 15:28:59.18 ID:GOJF3J0e.net
- >>140
>>131のマネしたのよん
>>134参照
- 142 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 15:30:23.28 ID:D8OhN8cb.net
- >>138
合格できなかった？合格する必要がないからしなかっただけだ
ここの連中はほんとに司法書士試験しか頭にないんだな
レベルが低いんだよ
- 143 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 15:33:04.17 ID:GOJF3J0e.net
- >>142
でも、実力あれば
合格する必要がない人でも合格できますよ
- 144 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 15:33:20.17 ID:PE/uS8/L.net
- また進撃みたいなのが現れたなw
- 145 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 15:35:12.55 ID:GOJF3J0e.net
- >>142
だって、司法書士のスレだもん
- 146 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 15:35:35.15 ID:uhES31u6.net
- テキストスレに仲間いっぱいいるのに何でこっちに来るのか
- 147 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 15:36:35.64 ID:D8OhN8cb.net
- もういい、来ないから
明日までに宿題の答え考えとけよカスども
- 148 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 15:37:17.57 ID:Cy2Lxf31.net
- たった二行で明らかな矛盾を来すこの才能は進撃を越えるな
- 149 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 15:39:55.28 ID:GOJF3J0e.net
- >>147
質問って>>110 のこと？
ごめん、意味が読み取れない
それに「各が違う」って「格が違う」のこと？
- 150 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 15:40:21.47 ID:fviXbWFh.net
- >>147
先例の話すればいいだけ
予備試験の方がロー行けばパスできるしょうもない試験だと思うけど。
- 151 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 15:41:40.70 ID:thKxHhe+.net
- >>150
高卒だと予備試験経由しかないんじゃね？
- 152 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 15:58:55.13 ID:GOJF3J0e.net
- でも、何だったんだ
積極的な方向転換君は
- 153 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 16:00:28.17 ID:JvSaNd8q.net
- 名無しの進撃だろw
- 154 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 16:01:22.48 ID:GOJF3J0e.net
- 嵐のように現れて、嵐のように去っていった
文章が幼稚だし、高卒の人かな？
- 155 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 16:21:29.17 ID:vWhCEB2S.net
- 本試験で30-28取れたのに、LECのバックアップ試験で15問しか取れんかった。
たった2週間で全部忘れてしまったのだろうか。
もう一回覚え直すのに、LECの講座を申し込みたい衝動が、、、
- 156 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 16:26:26.79 ID:Htcddf2X.net
- >>155
LEC(ククク…)
- 157 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 16:45:11.04 ID:PRKzve2E.net
- 史上最強レベルに難しいな本当 バックアップはｗ
俺も１７問だわ
- 158 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 16:46:09.07 ID:Up/vOQpv.net
- >>155
「ひぇ〜！！ち・・・知識がしぼんでいく」
ＬＥＣ「ククク…」
- 159 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 16:51:13.36 ID:Md02zN3m.net
- 文部科学省の私立大学支援事業をめぐる汚職事件で、前科学技術・学術政策局長の佐野太（ふとし）容疑者（５８）＝受託収賄（じゅたくしゅうわい）容疑で逮捕＝の息子を不正に合格させたとされる東京医科大学（東京都新宿区）が、
数年前まで毎年１０人前後の受験生を不正に合格させていた疑いがあることが１４日、関係者への取材で分かった。
東京地検特捜部は不正合格者のリストを入手しており、裏口入学の常態化が事件の背景にあるとみて調べている。
特捜部の発表などによると、東京医科大の臼井正彦前理事長（７７）は、文科省の「私立大学研究ブランディング事業」の選定で佐野容疑者に便宜を図ってもらうよう依頼。
見返りとして、鈴木衛前学長（６９）とともに、今年２月の入試で、佐野容疑者の息子の点数を加算して不正に合格させるよう担当職員らに指示した疑いがある。
大学関係者によると、同大の入試では、数年前まで政治家や中央省庁の幹部の子供らが受験した際、面接や小論文などが課される２次試験後に点数が足りなければ加算し、合格できるようにしていたという。
こうした不正な操作は学長をトップとする入試委員会で行われていたといい、「理事長案件」として、臼井前理事長の意向が強く反映されたケースもあった。
産経新聞の取材に対し、東京医科大の担当者は「入試関係はまさに捜査の核心部分であり、捜査に支障が生じる恐れがあるので過去のことを含めて答えられない」としている。
2018.7.15 05:00
産経ニュース
https://www.sankei.com/affairs/news/180715/afr1807150002-n1.html
------------------------------------------------------
＜文科省汚職＞受験者をランク付け 東京医大裏口リスト
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180715-00000008-mai-soci
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20180715-00000008-mai-000-view.jpg
- 160 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 16:55:12.62 ID:Cm23fAnT.net
- この時期おかしくなる人多いのかな
発表までの生殺し期間長すぎなんだよこの試験
- 161 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 17:05:27.70 ID:XJ882AcD.net
- >>96
なんで監督人間違えただけで28てんになるねん
- 162 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 17:08:22.61 ID:oSWtjomA.net
- なんか知らんけど、司法試験やらせたがるんだよな。
司法書士みたい、半年で合格できるし、弁護士みたく、うざい規則に縛られんで、
テキトーにやれるんが魅力なのに、後見だの、訴訟だの、うっとおしい仕事
増やすんじゃねーよボケが。
旨味がなくなんだろ、ちった考えろや、カスが
- 163 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 17:09:35.74 ID:XJ882AcD.net
- >>137
ひまバレバレじゃん君
- 164 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 17:20:19.18 ID:OAJ8HlPF.net
- >>161
原因証明の配点から半分くらいは引かれると思う
申請書としては添付書面の明らかな間違い
登記原因が取り消し可能になっちゃうから、登記原因のミスってことになって
最低でも5点は引かれると思うけどね
- 165 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 17:26:38.24 ID:uhES31u6.net
- 偏差配点で
不登は30点くらいの手ごたえでも25点
商登は10点くらいの出ごたえでも15点で
35~40点に団子を作ったところで基準点38でバッサリという感じでしょう
- 166 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 17:26:51.67 ID:XJ882AcD.net
- >>164
それはないとおもうな。
1 契約
2 特約がある
3 第三者←
4 効力発生により原因生じる
そして効力発生要件ではないでしょ。
- 167 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 17:27:22.14 ID:XJ882AcD.net
- >>164
添付書面はそりゃいるね。
- 168 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 17:38:32.68 ID:qdFs5cXq.net
- >>161
監督人間違えただけの人はいないからでは。
- 169 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 17:40:02.22 ID:/GHRt8xB.net
- 択一60超えがほとんどいないってことは、基準点＋5問前後の人が多い。
記述かなり取らないと逆転できんぞ。おめーら、そんなに記述出来てんのか？
- 170 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 17:43:03.13 ID:ZMz++sYJ.net
- >>169
誰だお前？
- 171 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 17:47:13.59 ID:HhYdHXR8.net
- >>118
そもそも単なる抹消登記忘れなのか、債務が残ってて、後で弁済したのかで結論変わるんじゃないのそれ？
- 172 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 18:04:14.58 ID:DoSvIaf3.net
- >>166
取り消し可能な行為のままで登記できるの？
- 173 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 18:43:09.33 ID:/GHRt8xB.net
- >>170
（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
択一逃げ切れなかったアホどもの書き込みがウザすぎるんだよ。正当な意見を
煽りとか。 あの程度の択一で60も取れねぇ奴らは受験生とは言わない。来年の
講座の検討でもやってろカスどもが
- 174 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 18:50:24.83 ID:UFheRtHE.net
- >>173
何年に合格されたんですか？
- 175 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 18:58:29.06 ID:WkVGw7pl.net
- ああもうめちゃくちゃだよー
- 176 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 19:05:08.21 ID:lenQWIeW.net
- 記述の偏差配点はないと思う。
片方０点で受かる人がいないように基準点を35点以上にしているということと矛盾する。
- 177 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 19:08:12.87 ID:+lHVsv+t.net
- >>173
うーん、言い方はうっとおしいが、この意見には同意やなあ。まあ、普通の受験指導では、択一重視なわけで、それに乗れば60は余裕でいけるからな。
- 178 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 19:11:34.73 ID:+lHVsv+t.net
- >>176
基準点35点未満の年あるけど、それはどう説明する？
- 179 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 19:14:59.65 ID:lenQWIeW.net
- 1番近い数字が、平成26年度の、午前26(78)、午後24(72)、記述37.5 基準点計187.5 合格点207.0で、今回は記述の点数が上がり、プラス７して、214点あたりではないかと予想。
- 180 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 19:21:12.23 ID:+lHVsv+t.net
- >>179
平成26年の記述解いたことある？正直、今年と難度の差があるとは、思えないんだよなぁ。
- 181 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 19:22:59.45 ID:+lHVsv+t.net
- TACの基礎講座だと、記述にすごい力入れてるかっていうたら、そんなことないからなー。あくまでも択一重視やから。
- 182 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 19:23:38.20 ID:+lHVsv+t.net
- >>175
何がめちゃくちゃなの？？
- 183 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 19:25:59.25 ID:fGsC4FNT.net
- >>181
TACの木村先生は日本一の講師として名高いね。
- 184 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 19:31:07.89 ID:sbEkUlua.net
- >>177
ご本人ですか?
択一は相対的なのに、基準点に上乗せできれば十分、択一重視なわけですがw
- 185 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 19:31:59.58 ID:3VB/JI9J.net
- >>180
択一を解いていった残りの時間で計らないと意味がないわけですが。
- 186 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 19:41:57.46 ID:17o+Vpho.net
- >>178 試験官が35点以上を設定しようとしても、現実に受験生が取れなければ基準点はそれ以下になる。
- 187 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 19:52:03.41 ID:+lHVsv+t.net
- >>185
もちろん、年度別過去問としてだ。
- 188 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 19:53:03.73 ID:+lHVsv+t.net
- >>184
もう少し日本語の勉強してから、法律に手を出そうな。何を言ってるかわからんよ。
- 189 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 19:54:00.70 ID:+lHVsv+t.net
- >>186
なるほどな。
- 190 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 19:55:23.27 ID:+lHVsv+t.net
- >>183
おまえ、意味がわかんねー書き込みするなよ。
- 191 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 19:56:12.71 ID:+lHVsv+t.net
- >>179
そんな記述あがんの？
- 192 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 19:57:50.53 ID:+lHVsv+t.net
- >>169
択一60こえがほとんどいないってほんとか？希望的観測だろ。おれのまわりけっこういるぞ(模試上位者じゃないよ)。
- 193 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 20:02:20.89 ID:+lHVsv+t.net
- >>183
日本一むだな話が○○のでは？
- 194 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 20:04:04.43 ID:+lHVsv+t.net
- >>162
おまえ、句読点の振り方からまず学ぼうな。
- 195 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 20:06:07.26 ID:+lHVsv+t.net
- >>157
信じられないくらい難しい問題出すところは信用できんわ。まさに煽りの商業主義やで。
- 196 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 20:07:41.27 ID:dhkeOjk9.net
- カミパックうぜー
- 197 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 20:10:50.69 ID:+lHVsv+t.net
- >>196
かみぱっくって、何？牛乳飲みたいの？
- 198 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 20:11:40.33 ID:E7S49Gcz.net
- ほんとおまえバカな
- 199 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 20:13:17.00 ID:+lHVsv+t.net
- ほんとおまえアホな
- 200 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 20:17:26.50 ID:yAP1ZqXE.net
- カーミパックは医薬品だぞ
- 201 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 20:18:31.25 ID:+lHVsv+t.net
- >>164
ちょっと監督人の論点ができたからってよう。
- 202 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 20:18:52.24 ID:yAP1ZqXE.net
- おれのまわり＝ツイッターやブログを探しまくった結果
- 203 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 20:21:23.87 ID:+lHVsv+t.net
- >>202
おまえのまわりだろ、ドンマイ、ドンマイ×500000000
- 204 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 20:23:06.62 ID:uhES31u6.net
- ツイッターで受験者30人ほど見た結果受かってそうな人は3人
元Bankerさん
りよんさん
ヌさん
- 205 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 20:32:31.46 ID:41cIkV3u.net
- ばうむさん
さとまんさん
熱男まーくんさん
も合格確定だろ？本人で除外してんのかい？遠慮すんなよｗ
- 206 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 20:35:58.85 ID:5EL6uhGV.net
- 合格者の1％を占めてんじゃん
- 207 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 20:36:20.40 ID:WkVGw7pl.net
- それで落ちてたらと思うと怖い
- 208 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 20:36:46.76 ID:41cIkV3u.net
- りよんて人はダメだろ
- 209 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 20:41:15.45 ID:WkVGw7pl.net
- ツイッターチェックしてるの多いんだねえ
- 210 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 20:42:27.82 ID:41cIkV3u.net
- ヌさんは探せなかったわｗ
- 211 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 20:43:47.74 ID:uhES31u6.net
- >>205
その方々は知らなかった
いやー受かってそうですね
- 212 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 20:47:47.79 ID:RgutOw9x.net
- 辰巳データリサーチが締め切られたね。
去年比でどうだったんだろう?
- 213 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 20:54:56.32 ID:L/kfTgZQ.net
- >>173
この男、司法書士？
- 214 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 21:07:10.88 ID:TVUFzOkN.net
- ＞173
＞択一逃げ切れなかったアホどもの書き込みがウザすぎるんだよ。正当な意見を
煽りとか。
これ、正論すぎ。
- 215 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 21:20:31.53 ID:I49hKH7+.net
- >>155
本試験で択一取れたのに
今年は不合格なの？
- 216 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 21:21:41.90 ID:HhYdHXR8.net
- ばうむさんとマリさんは受かっててほしいな。
めちゃがんばってるの見るからにわかったし
- 217 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 21:22:36.99 ID:9+AFMXfa.net
- ぱっしょむて今何してんのさ
- 218 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 21:26:10.37 ID:msdJKBW6.net
- ツイッターの司法書士べーやんって人有名？
- 219 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 21:35:00.71 ID:jeGhhQnm.net
- あの痛いツイートしまくってる京大卒のおにーさんか
- 220 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 21:42:33.72 ID:UT+nkw/4.net
- >>216
禿同
- 221 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 21:54:35.32 ID:WkVGw7pl.net
- >>155
あのバックアップが満点とれるやつはいったい本試験では何点なんだろうな
- 222 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 21:55:03.77 ID:Cm23fAnT.net
- LEC再現答案の添削結果公開時期が7月18日〜になってる
早いな
- 223 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 22:12:47.00 ID:/vCLatBI.net
- >>183
自称日本一でしょ？
「先生は日本一の講師です」
「先生が日本で一番合格率の高い講師なんです」
「竹下先生は法律の体系を理解していません。山本先生は講義が下手くそです。もう誰が日本で一番かわかりますね？」
アホなセンセイとしては日本一有名です。
- 224 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 22:24:27.95 ID:yAP1ZqXE.net
- >>217
んー
- 225 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 22:30:11.58 ID:Jen/oQy+.net
- >>221
去年のファイナル編や模試と全く同じ問題だったよ。それを知ってて予習して行ったら30取れた
- 226 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 22:31:16.26 ID:UIGwpcf4.net
- 明日はハロワに行けよ
- 227 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 22:37:28.83 ID:pzouy3fx.net
- >>225
LECの模試は、本試験と関係ない問題が出るってことか。
- 228 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 22:40:12.88 ID:Jen/oQy+.net
- まぁ、そういうことだ。ただ、今回は△を多く出してたけどな
- 229 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 22:59:17.63 ID:UT+nkw/4.net
- >>218
痛すぎるゴミクズ
- 230 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 23:11:06.40 ID:yAP1ZqXE.net
- >>225
結局、リピーターを増やす手段なのか
- 231 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 23:17:20.37 ID:uhES31u6.net
- ttp://sihousyosisikenn.jp/archives/h30_ashibetsu.html
自分の教材でどれだけ取れたか自分で公表するのまじ誠実
オートマは売れててスタッフもいるのにしないんだよなあ
- 232 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 23:24:09.61 ID:TCZZmdJc.net
- >>230
それは利益ナンバーワンだろうよ。合格者という放出以上に落ちた連中から回収することがもっと大事だもんな!じゃなけりゃ、試験前から落ちた後のパンフ置かねえって
- 233 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 23:24:15.40 ID:bH2S0zDy.net
- でも、どこまで信用していいんだろう
テキストに載ってるっていってもどこまで
詳細に載ってるのかはさじ加減次第だし・・
単なる営業ツールじゃなきゃいいんだけどな
- 234 ：名無し検定１級さん：2018/07/16(月) 23:42:29.16 ID:9+AFMXfa.net
- ＞自分の教材でどれだけ取れたか自分で公表するのまじ誠実
アホな意見
そもそも分厚い教材全部覚えている奴なんていないだろ
しかも記憶を短時間で引き出してくる処理能力なんて
個人差がある
どこどこに書いてある
だから何だっていうんだよ
- 235 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 00:02:48.83 ID:ECkpjK5r.net
- https://mobile.twitter.com/letssongasing/photo
- 236 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 00:27:39.25 ID:LVeEQEUo.net
- >>234
まあ...でも、覚えられない、覚えたことを引き出せないっていうんだったらそもそも資格試験なんてやめたほうがいいですよ(^-^)
そもそも別に覚える義務なんてないんだから。
- 237 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 00:52:08.65 ID:Ap/gqD5c.net
- >>236
行間読めない馬鹿だな
どの参考書だって同じだってことなんだよ
どれを使ったって合格する奴は合格するし落ちる奴は落ちる
推論問題がメインの試験じゃなくて良かったな
頭悪すぎ
- 238 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 00:56:03.75 ID:VMLZGTx/.net
- 確かに
できないのをテキストや講義のせいにしてるようでは合格は厳しいね
- 239 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 01:02:24.84 ID:t2117rW4.net
- じゃあおめえユーキャンの司法書士講座で受かってみろよ！
- 240 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 01:12:17.54 ID:3HCH+vE1.net
- ユーキャンて名前が凄いよな
責任丸投げだもんな
- 241 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 01:31:17.90 ID:AUn/rJ6p.net
- 馬鹿とか言うなよ
- 242 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 01:43:36.31 ID:geom8CSQ.net
- ここは本試験スレだぞ！テキストに文句あんならテキストスレに行きやがれ
- 243 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 02:22:33.77 ID:MzCDcpZR.net
- >>172
添付はしてんだよ。
報告式のそれに書くか書かないかの話
- 244 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 02:24:30.10 ID:MzCDcpZR.net
- >>155
１日無駄じゃあん
わかんないかなぁ
- 245 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 02:46:26.59 ID:ODM6uDMj.net
- 運が大きく左右する。
- 246 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 04:19:06.02 ID:nWwpJacw.net
- >>155
まあ、本試験と予備校じゃ問題傾向違うってことでしょ
てか、それだけ本試験択一で点とれたなら
とりあえず発表までは試験と関係ないことをして息抜きしよう
- 247 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 04:35:22.27 ID:geom8CSQ.net
- >>225
家で去年の調べてみたが、やべえくらいに一致しててワロタ
- 248 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 05:50:23.47 ID:x7fGLOtI.net
- >>243
監督人をガン無視したらどうなるって話でな、
添付してないって仮定なんだが。
レスすんなよ
- 249 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 06:46:02.27 ID:AOrsAQ9Y.net
- >>247
だから答練番長とか言われる
俺はLでAもつかなかったけど午前は30までいったよ
基本的記憶をしている自信があった
- 250 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 07:06:34.21 ID:lXToUj8u.net
- 兼業3年目で基準点予想＋5問程度まで取れるようにはなったんだけど、逃げ切り確保できる人はどういう勉強をしていますか？あと、フルタイムで働きながら逃げ切り確保できてそうな人はいますか？
- 251 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 08:05:01.30 ID:sIXFz6Hx.net
- LECの再現答案出した。
本試験の最中は、今年は書く量が少なくて楽だと思ったが、
再現を書いていると、書く量が多くてうんざりしてきた。
本番中は冷静でいたつもりだが、やっぱり異常な精神状態だったようだ。
- 252 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 08:34:20.79 ID:N4vlJX2e.net
- >>250
去年はプラス5問で、今年はプラス9問だったが、正直なところ運です。
運が良かったとしか思えない。
記述も失敗してないが、これも運としか思えない。
会場で不登の解答用紙みて、この10年間で枠が最小の5枠しかないのに気づき、今までそんなことしたことないのに、記述から先に解こうと決断した。
不登55分 商業60分 択一64分かけた。
私にとって択一64分は最短記録で、普段はこんな早く解けない。
ホント運が良かったよ。
- 253 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 08:41:11.02 ID:d2bCDQX6.net
- >>252
運を引き寄せるのも実力のうちって、ばっちゃがいってた！
- 254 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 08:42:58.49 ID:LVzXQJUr.net
- 枠が少ないと見切ったら後回しにするのが普通なのに
神が降りて来てくれたんじゃね？ｗ
- 255 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 08:58:14.52 ID:N4vlJX2e.net
- >>254
5枠しかないので、ちゃっちゃと分かるとこだけ記述埋めちゃって、択一に最大限の時間を残そう、という作戦を思いついたんだ。
その結果、逆に最小限の択一64分しか残らんかった。
不登択一の長い文章を泣きながら読んだ。
直前に解き方を変えた自分を呪った。
不登で8問くらい落としてる感覚だったよ。
でも奇跡的に不登で1問しか落とさない、運の良さだった。
合格していった人は多くが「運が良かった」と語る、とオートマ山本がブログに書いてたが、ホントそう思う。
- 256 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 09:35:57.43 ID:aAhq5XVR.net
- 普通は現場での思いつきは良くない方に転ぶけど、よかったね。
ただそういう思いつきに対応できる力があったってことさね。
- 257 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 10:45:49.47 ID:geom8CSQ.net
- 運が関係なく受かったのは２００人位だと聞いたことがあり、そこから下は
何かしらの運が左右してるとのことだ。特に４００人から下は運で受かった
様なものだと
- 258 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 10:51:51.23 ID:ugukl/Ur.net
- そうかもしれない
- 259 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 13:20:04.43 ID:OLC0XbQ5.net
- >>230
＞結局、リピーターを増やす手段なのか
その点、TACはもっとすごいことをやってる。
講師が率先して宴会を主宰し、受講生に出席を強要する。（会費強制徴収）
出席した受講生は宴会中は勉強できないし、その後も酔いが醒めるまで勉強できない。
その結果は不合格。講師が「ボクが必ず合格させてあげる。再受講しなさい。」とささやく。
大阪ではこのビジネスモデルが確立されている。
大阪でTACを選ぶのは不合格を選ぶのに等しいというのが通説だ。
- 260 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 13:22:09.13 ID:PbD+X+DI.net
- >>252
ID変わってるけど250です、ありがとう！
やはり運の要素もあるんですね
ただ、迷って判断した肢が合っていたときって、知識が定着している人は無意識に正しい選択ができるという話も聞いたことがあるから、運も実力のうちというのはそういうことなのかもしれませんね
- 261 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 13:24:20.70 ID:upT7c5oK.net
- 択一逃げ切ったが記述はほとんど最下位 ことしもおなじか
- 262 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 13:28:01.09 ID:hxJZUbbo.net
- >>257
運か
俺三問捨ててみな３染めたらみな4だった
- 263 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 13:33:55.89 ID:IawnlAle.net
- >>261
傷口に塩を塗るようで悪いですが記述どんな感じでした？
自分も択一逃げ切りかもですが記述がマズい。
不動産
・目的間違い2箇所(所有権移転、根抵当権設定)
・後見監督人を書いていない
・手形債券 小切手債権と書くところを手形、小切手債権
・添付情報ポロポロ落とす
商業
・監査役の重任を就任と登記
・社外監査役が一人しかわからなかった
・支配人の代理権消滅を書いていない
・補欠取締役を就任させていない
・よって3欄、4欄は取締役会に必要な数の取締役がいない為、とかきました。
・免許税2箇所間違えました。
- 264 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 13:53:40.66 ID:PbD+X+DI.net
- >>263
そのくらいで基準点もいかないとするとかなり厳しいと思うから、おそらく大丈夫なんじゃないかな
- 265 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 13:57:38.82 ID:XsUIDbWy.net
- 普段から運を貯蓄しといて
本番でぶっぱしたい
- 266 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 14:00:26.68 ID:rkFV8smj.net
- 確か明日からLECの答案添削の結果が出るんだよな?参考程度にだが、ネモツのyoutubeで去年の出来のいい答案50人の平均が38だった洋だ
- 267 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 14:04:11.01 ID:IawnlAle.net
- >>264
ほんとですか！？
自分ではまったくダメと思っていたので・・
- 268 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 14:11:38.08 ID:bazedPJd.net
- >>267
9割方基準点は超えてると思いますけどね。
要は全体の上位50パーセントに入れば良いだけなので。
再現答案は出しましたか？
- 269 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 14:21:45.58 ID:IawnlAle.net
- >>268さん
先週末にLECに出してみました。
なにしろ択一の基準点を超えたのが初めてなので(受験回数は5回)
生きた心地がしませんね・・
- 270 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 14:26:33.62 ID:IawnlAle.net
- すみません、基準点はまだ発表されていませんでした。
午前30 午後28です。
- 271 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 14:28:09.15 ID:bazedPJd.net
- そもそも再現答案を書いて送れる人は、基準点超えてる可能性高いと思うんだけどね。
- 272 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 14:30:17.74 ID:IawnlAle.net
- >>271
ほんとに涙目になりながら再現答案書きました。
なんでこんな登記の目的書いたんだろう、とかって
- 273 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 14:32:19.28 ID:t2117rW4.net
- >>270
174点＋38点=212点で総合勝負ですね
- 274 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 14:35:11.43 ID:IawnlAle.net
- >>273
ほんとに記述の基準点が何点になるのか・・
夜も寝られない感じです。
- 275 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 14:59:46.10 ID:mY2IC5rN.net
- 前にも書いたけど、昨年海上先生が不2欄で債務者の変更飛ばし（枠ズレ）、商で公開気がつかず、支配人の営業所移転を失念しても
記述基準点＋10点だったらしいから263氏も基準点は超えてるだろう。
ただし海上先生はここ何年かは御大に師事して鍛えられてたのでケアミスは殆ど無かったとのこと。
263氏の場合、おそらく逃切りには択一1問分足らないので、記述で0.5〜3点稼がないとならないね。おそらくそれも大丈夫だろう。
あとは不で目的の間違いと後見監督人を落としたのがどれだけ響くか、無意識的な細部の間違いがどれだけ少ないかだと思う。
- 276 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 15:22:14.14 ID:Ga4ZbW77.net
- >>275さん
詳細な情報をありがとうございます。
午後で弁済供託の簡単な問題を間違えたり、択一でも凡ミス続きで悔やんでおります。
厳しくも希望の持てるご意見ありがとうございます。
それにしても本当に恐ろしい試験ですね・・・
- 277 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 16:09:58.10 ID:pWh84hex.net
- >>275
君は優秀だよ。本当にありがとう。おれも勇気づけられたよ。ありがとう。
- 278 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 16:13:39.80 ID:pWh84hex.net
- >>263
私は択一62問だったけど、記述はあなたと同じかややできてないぐらいだから、気持ちよくわかるよ。初めて励ましの言葉もらったよ。
- 279 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 16:16:20.45 ID:Ga4ZbW77.net
- >>278
278さんは逃げ切り確実でしょうから記述で基準点とれば合格ですね。
択一62問ってほんとすごいですね！
- 280 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 16:28:16.01 ID:pWh84hex.net
- >>279
いえいえ。ほとんど択一の勉強しかしてなかったので…………。午後の択一予想外に時間くって、不記述焦りませんでしたか？私はそれで目的変なこと書いてしまいました。
- 281 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 16:43:36.48 ID:Ga4ZbW77.net
- >>280
わたしは思いのほか択一が早く終わって14時前には記述に入っていました。
頭では共有者持分移転・・と分かっていながらも手が勝手に所有権移転、と書いていました。
根抵当権設定についてはその時は自信もって書いたのですが。。
商業の記述に入ったのが15時10分位でした。
- 282 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 17:33:50.84 ID:6YaGosJp.net
- 根抵当権、わかります。なんかこう、普段の演習って、もっと複雑じゃないですか？だから、問題文読み取ってから、いざ書くのに、単純であるがゆえに、ミスが多発したみたいな感じではないですか？複雑な雛型なんて一切いらないみたいな。肩の力を抜けば良かったみたいな。
- 283 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 17:52:47.77 ID:EpZFz4c4.net
- >>214
本当に余裕な人は基準点なんか気にならないはずだし、他人が基準点こえるこえないにも興味ないでしょ
- 284 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 18:02:58.16 ID:GuB1mmfM.net
- 所有権に根抵当権を設定しちゃったのは…
- 285 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 18:32:51.84 ID:R4ZWmYLA.net
- >>278
2人が基準下回ってくれたらチャンスある！！
厳しい採点で頼む！
- 286 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 18:50:19.38 ID:bazedPJd.net
- 例えば2番地上権根抵当権設定を所有権設定と書いてしまった場合。試験委員は受験者が実体関係を分かってなくてそう書いてしまったのか、それとも実体関係は分かってても、単に書き方失念しててそう書いてしまったのか、一々チェックするの大変だと思うんだ。
だから間違えた理由がどうあれ、機械的にミス1箇所につき1点とか2点減点してくだけなのでは。後見監督人とかも然り。
どうなんだろうね。
- 287 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 18:50:55.48 ID:bazedPJd.net
- >>286
間違えた。所有権設定は根抵当権設定ね。
- 288 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 18:53:42.53 ID:E85pGxdb.net
- 辰巳の奨学生割引、40％だった。
我ながら、中途半端やな。
本試験で５５点というと、こんなところなんだろう。
さあ、何の講座取るかな。
- 289 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 19:15:24.15 ID:lIUgmScQ.net
- >>286
機械的に減らしていくでしょう。
- 290 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 19:17:59.55 ID:SxMVWKhK.net
- >>286
確かに。機械的に点数つけた方が、やりやすいですからね。オレもそう思う。
- 291 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 19:26:38.11 ID:Ga4ZbW77.net
- >>282さん
ですです。もっと実体が複雑で結構考えてから書くので
わりとミスは少なかったり。今年の不動産は思いのほか実体が
単純であまり頭をひねらずに書いたところに敗因があるのかもしれません。
- 292 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 19:27:17.57 ID:7Zm6SQVL.net
- 申請人みれば明らかじゃないw
- 293 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 19:46:16.20 ID:dzeG80A9.net
- >>291
いいわけすなや
- 294 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 19:53:44.57 ID:Ga4ZbW77.net
- >>293
いいわけじゃない！
本気でやった証拠だ！
- 295 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 20:08:14.31 ID:dzeG80A9.net
- >>294
一生逃げてろ
典型的な社会人不適格人間
- 296 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 20:16:09.57 ID:qxL9tTo8.net
- 司法書士試験の民法の勉強が楽しすぎる。
- 297 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 20:27:28.57 ID:YsgCgKzA.net
- >>288
40%引きって100位以内じゃないといけないし結構いい方だと思うよ
てかそんな人数受けてないのかな？20点後半で85%引きみたいだし
LEC の奨学生試験ゴミ問題しか出さないから辰已が一番いいね
- 298 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 20:32:42.82 ID:buSAx7kJ.net
- >>295さん
294です。今日は振替休日でしたが普段はフルタイムで仕事をしています。
何を言われようが構いませんが、ここは司法書士試験について話すところで誹謗中傷する場所ではありません。
他の方の迷惑になりますのでこちらからは退出します。
意見を下さった方々ありがとうございました。
- 299 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 20:54:47.71 ID:Isgot7SD.net
- 択一で60超えは少ないってのはわかった。んで記述式の情報は入ってないのかよ！
- 300 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 21:07:07.95 ID:p+PWNMKl.net
- 記述の採点はブラックボックスだお('ω')
- 301 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 21:10:23.08 ID:rF1WpEBo.net
- >>299
デマ流すなよ
- 302 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 21:21:48.96 ID:Isgot7SD.net
- >>301
デマじゃないよ。根本氏がそう言ったんだよ。去年は60超えが100人くらい
いたのに、今年はまだ5人くらいだと
- 303 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 21:24:45.37 ID:jdGouY/j.net
- >>302
昨年は60超えの100人が根本のところに報告に来たの？
- 304 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 21:28:55.60 ID:Isgot7SD.net
- >>303
らしい。記述式の情報も頼む
- 305 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 21:30:27.16 ID:CXohBlSs.net
- >>302
いつ言ったの？ネット視聴で確認出来ますか？
- 306 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 21:33:33.12 ID:Isgot7SD.net
- >>305
このスレの上の方にも書いてる方がいるよ
- 307 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 21:34:45.59 ID:keVicKOa.net
- >>304
貴兄は、根本が言ったニュアンスに対して、自分はこう受け止めましたと言ってた人だよね？
- 308 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 21:36:32.02 ID:T50xAEYk.net
- >>306
君じゃんｗ
- 309 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 21:36:34.96 ID:lIUgmScQ.net
- >>294
あなたの気持ちわかるよ。バカは無視しよう。
- 310 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 21:38:07.28 ID:Isgot7SD.net
- >>307
その人じゃない。直接聞いたんだよ。俺は択一61なんだけど、
「やるねー」って誉めてくれた。君くらいの人は今年少ないって
- 311 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 21:42:28.60 ID:T50xAEYk.net
- >>310
じゃあその人も↓コレと全く同じことを個人的に言われたんだ？へえ
「根本氏がそう言ったんだよ。去年は60超えが100人くらい
いたのに、今年はまだ5人くらいだと」
- 312 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 21:42:59.38 ID:i23udjmK.net
- 今のところ有名どころで最強は何問？
- 313 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 21:46:18.56 ID:T50xAEYk.net
- 今年は60超えが5人くらいしか居ないはずなのに、全く同じことを根本講師に言われたスレ住人が偶然ふたりいるんだねｗ
- 314 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 21:47:51.65 ID:i23udjmK.net
- >>313
特定が簡単だなｗ
- 315 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 21:48:27.13 ID:XsUIDbWy.net
- 名探偵もびっくり
- 316 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 21:52:03.43 ID:lXToUj8u.net
- 正確な数か感覚的なものかはわからないけど、択一60超えが少ないということを根本さんが言ってたのが嘘だと思いたいって人は何で？
60超えがいっぱいいないと困る理由でもあるんですか？
- 317 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 21:54:19.72 ID:AUn/rJ6p.net
- でもいい加減、出題の意図だけでなくそれに沿った採点の方向性も
公開しないとまずいぞ法務省。
会議の行方で数百人のほぼ同列の人生左右するんだからな。
- 318 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 21:57:35.56 ID:mopoTIHg.net
- 昨年と今年のLECのデータリサーチの結果を貼って欲しいわ
一目瞭然でわかるからｗ
- 319 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 22:01:23.85 ID:i23udjmK.net
- 根元の主観に釣られたわ
- 320 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 22:03:58.29 ID:mopoTIHg.net
- 昨年の反省会スレでLECのデータリサーチの逃切り点の偏差値でよく探せば出てくるかも、大変だがｗ
今わかっているのは、今年は正解59問が偏差値59.1（4、5日前）で思ってたより低いと言うこと
- 321 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 22:04:58.57 ID:tplpNYiP.net
- 今年は双方30超えは少ない可能性はあります。
毎年、猪突猛進で勉強した（ちょっとアホな）若者が高得点とって勝利宣言してるのが
恒例だったんだけど、今年それがほとんどなかったんですよね。
これまでだったら高得点を獲れていたある種の人たちにとっては厳しい年だったのかもしれないです。
- 322 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 22:07:55.31 ID:TJatByDn.net
- データリサーチの員数表を貼れば一発でわかることだよ
- 323 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 22:08:34.59 ID:lXToUj8u.net
- 結局、記述が基準点行くか不安な人が択一の基準点があまり下がってほしくないというニュアンスの書き込みをしているということかな
- 324 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 22:13:24.99 ID:C7K3sn9F.net
- 双方30越えでなくても60越えるんだよ。俺も片方30越えだけど60越えだよ
- 325 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 22:17:12.52 ID:Bje0iHZo.net
- 今データリサーチどうなっているんですか？？
- 326 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 22:18:05.72 ID:Fc/iSCb8.net
- はぁ。。
司法書士ってさ。。。
司法試験の10分の１の勉強で合格できて、
士業のなかで、一番書類の枚数が少ない、
そのコスパのよさが魅力じゃん？
仮に１０、２０年かけて合格しても、
そもそも、半年以上かかってたら、全然そろばんがあわねーし、
何の意味もねーよ
- 327 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 22:18:55.80 ID:XCmbmmep.net
- いくら記述採点されても
受からなきゃ意味ないなとわかった
- 328 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 22:20:24.48 ID:XCmbmmep.net
- 午前２７もかなりあり得るの？
- 329 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 22:21:44.92 ID:lXToUj8u.net
- ちなみにLECの記述添削は例年何人くらい出すんですか？今回初めて出してみたけど択一みたいに順位とか出るのかな
- 330 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 22:23:47.82 ID:cyb/EI8K.net
- 午後に同一番号連続し過ぎてショックを受けて採点してない人が結構いる気がします
- 331 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 22:29:42.89 ID:luSjiCOf.net
- >>309
「おれは天才だ！」
- 332 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 22:35:28.43 ID:rT4eoqMG.net
- >>309
「もう一度いう おれは天才だ！！」
- 333 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 22:42:58.06 ID:i23udjmK.net
- 788 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2017/07/23(日) 21:16:31.54 ID:YeMdxXJJ [4/4]
>>784
LEC変わってないよ
908人登録
午前
78 53.6
75 51.9
72 50.2
午後
78 54.2
75 52.8
72 51.5
69 50.1
- 334 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 22:46:41.38 ID:HRDJEFW+.net
- >>333
午前 午後の基準点予想もお願い致します、
- 335 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 22:51:11.05 ID:TJatByDn.net
- 今年の25は偏差値50未満なんだろ？
- 336 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 22:51:35.45 ID:p+PWNMKl.net
- ２６・２４ぐれーじゃねーの
- 337 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 22:52:41.99 ID:TJatByDn.net
- 午前の基準点は25になるわけないんだけどｗ
- 338 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 22:57:50.89 ID:i23udjmK.net
- >>334
去年の俺の予想
＞270 自分：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2017/07/17(月) 10:03:06.66 ID:QFYE/QOr [1/10]
＞25 24 35 24 206
実際
25 24 34 26 207
なかなの精度だ。
今年はまだ予想していない。
- 339 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 23:00:35.77 ID:lIUgmScQ.net
- >>323
本当に頭わるいひとおおいな。
択一の基準点が下がれば下がるほど、記述の採点者のレベルが下がるんやから、平均点すなわち、基準点は下がるんやぞ？？？？？図でも書いて考えたほうがええよ。
- 340 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 23:09:16.55 ID:QjIsxCx+.net
- LECの再現添削、今日届いたんですけど、採点いい加減なんすね。手形債権小切手債権のとこ手形取引小切手取引って書いてんのに○付いてる。
- 341 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 23:12:02.74 ID:RfpiM8yc.net
- >>316
ほんとこれ
- 342 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 23:12:26.58 ID:lXToUj8u.net
- >>339
でも、ここの択一高得点っぽい人たちも必ずしも記述のレベルが高いとまでは言えない感じがしない？
- 343 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 23:21:51.52 ID:KAiS3+Oh.net
- >>337
午前は２６以上でしょうか？
- 344 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 23:26:29.09 ID:3HCH+vE1.net
- 逃げ切り58問、記述36点の210点合格
これでいいじゃないですか
何がいけないんですか？
- 345 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 23:30:30.03 ID:y83xInrL.net
- 私が正確にLECの講師に聞いたのは、午前も30ある、午後も30ある、という人は去年はいっぱいいたのに、今年は100人中5人程度しかいないってこと。
- 346 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 23:31:20.77 ID:zSZaaiG+.net
- 合格点が210点だと合格者が800人くらいになるなｗ
- 347 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 23:34:53.63 ID:lIUgmScQ.net
- >>342
もちろんそういう人もいるさ。
相対的に、ってことだよ。確率論ね。
- 348 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 23:35:30.81 ID:RT7adAYW.net
- >>345
話が変わりましたねｗ
- 349 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 23:41:46.04 ID:+rUaFbSf.net
- >>346
てことは、600人合格するとして、0.5点の間に25人いるとすると、合格点は216前後？
- 350 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 23:43:34.66 ID:XWbe80w2.net
- つかLECのデータリサーチに協力して結果を見る事が出来るのならそれを貼って欲しいわ
今年3030を達成した人が昨年比で超極端な減少をしたかどうか一発でわかるんだから
- 351 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 23:44:25.23 ID:KAiS3+Oh.net
- >>349
「ぎゃふんッΣ(＞Д＜)」
- 352 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 23:46:55.19 ID:y83xInrL.net
- >>348
でも去年はそういう人が、とても多かったのは、h28の択一点数分布と、h29の択一点数分布を見比べてみれば、一目瞭然だよ。
基準点が同じ25-24なのに、h29の方が、圧倒的に30以上の人が多いから。
- 353 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 23:50:12.20 ID:Afkk8vs6.net
- >>350
LECデータだと択一60以上は94人だね
- 354 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 23:55:10.28 ID:XWbe80w2.net
- 昨年は何人いたのでしょうか？データをお持ちの方は居ませんか？
- 355 ：名無し検定１級さん：2018/07/17(火) 23:55:30.98 ID:XWbe80w2.net
- >>353
ありがとうございます。
- 356 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 00:11:37.63 ID:42TGPUbC.net
- 高得点出せたら嬉しくて真っ先に恩師に報告に行くだろうに
LECデータリサーチ協力した者の内、択一60問以上が94人もいるのに
根本講師の所に報告に行った人が5人しか居ないなんて、余程高得点者に嫌われてるんだなｗ
- 357 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 00:31:12.75 ID:W/rwJv4o.net
- >>356
双方30＋が5人しかいなくて凄いねと言われたのを択一60＋の報告が5人しかいないと勘違いしたとしか思えないな
- 358 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 00:44:01.65 ID:3kqKclM4.net
- 3030達成でも94人の半数くらいはいそうだけどなｗ
- 359 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 00:47:49.25 ID:jdh2gjB4.net
- 何がいけないんですか？
345名無し検定１級さん2018/07/17(火) 23:30:30.03ID:y83xInrL>>348
私が正確にLECの講師に聞いたのは、午前も30ある、午後も30ある、
という人は去年はいっぱいいたのに、今年は100人中5人程度しかいないってこと。
- 360 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 00:49:32.72 ID:3kqKclM4.net
- 昨年はいっぱい居て、今年は5人しかいないと言われたらしいから
違った概念（択一60問以上と3030達成）をそもそも対比するわけないんだしｗ
- 361 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 00:53:11.61 ID:5WsuHe7W.net
- それ、そんなにこだわること？
ざっくり言うと根本講師が高得点報告が減ったと言ったというだけでしょ？そんなの、ふーんで終わりでいい話だと思うんだけど
- 362 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 00:53:32.46 ID:3kqKclM4.net
- そうなんだ
3030を達成した人が昨年はたくさんいたのに、今年はもの凄く少なくなってしまったんだｗ
- 363 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 00:54:31.11 ID:3kqKclM4.net
- 話がどんどん変わるわｗ
- 364 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 00:56:10.99 ID:n8Xc/eBA.net
- >>328
25もなければ、それもない
- 365 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 00:58:21.50 ID:BFyd/bQ+.net
- >>364
各予備校では
午前足切り２６ってことで
ほぼ決まりみたいな感じなの？
- 366 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 00:59:53.94 ID:LN0OFrh8.net
- 3030は少ないだろ
100パー逃げ切れるんだから
ボリュームゾーンは56辺りで逃げ切り58問って感じだろ
- 367 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 01:02:22.73 ID:n8Xc/eBA.net
- >>365
そう考えてくれ
- 368 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 01:02:24.43 ID:Nnp2ot4m.net
- さっきから逃げ切りラインが下がることで困る人が必死な書き込みしているようにしか見えない
- 369 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 01:05:08.93 ID:RNpiGJuS.net
- >>368
それはそうだろうな、記述の基準点が上がっちゃうもんな。でも、根本荻原
共に聞いたが、今年は択一60以上の記述足切りが多いのは確実みたいだ
- 370 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 01:05:19.24 ID:51HJJ3y9.net
- 試し受験生
商法・商登法は、竹下直前チェックだけでは60%以上は取れないな。
ほぼ100%取れる内容の基本書は無いですか？
- 371 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 01:10:26.62 ID:jdh2gjB4.net
- 30/30超えは異常に少ないが
26/25+7上乗せで合格と…
- 372 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 01:17:52.44 ID:n8Xc/eBA.net
- >>371
午後は25じゃなく、24な
- 373 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 01:21:05.77 ID:jdh2gjB4.net
- >士業のなかで、一番書類の枚数が少ない、
>そのコスパのよさが魅力じゃん？
まさか登記申請書だけ作ると思ってるのか
- 374 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 01:22:04.69 ID:x3SLGmLt.net
- あんな低レベルな釣りに釣られる人がいることに驚く
憲法落としてそう
- 375 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 01:24:33.41 ID:QMYPhKc6.net
- 根本が択一60以上が異常に少ないと言ったとか、択一60以上の記述足切りが多いのは確実みたいと言ったとか。どっちだよ
- 376 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 01:33:39.13 ID:5WsuHe7W.net
- 真偽はわからないけど、いずれにせよあんまりそういう情報に振り回されない方がいいよ
- 377 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 02:02:30.74 ID:n8Xc/eBA.net
- >>375
少なくとも前者には何の根拠もない。後者に関しては、検証会の時に点を取らせて記述の時間を削る様に午後の部を作っているみたいなことを言ってたから、ある程度の真実味はある
- 378 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 02:55:34.54 ID:Q81JBU+t.net
- >>371
まじで？上乗せ７問分でいいの？
受かるかも・・・
- 379 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 04:01:56.22 ID:xqykkRm7.net
- >>378
かすかな期待を持っている人は結構多い
9月まで生きた心地がしない
- 380 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 04:06:07.01 ID:W+2va35r.net
- >>370
ブレークスルーかな。
- 381 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 04:46:15.98 ID:iYpYz9fM.net
- ツイッター見てると60超え大量にいそうな気がするがな
- 382 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 05:11:44.97 ID:jdh2gjB4.net
- ツイッター連中の信憑性てトカナの予言並だろ
- 383 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 05:35:04.62 ID:QK+c2YSK.net
- LECのデータリサーチで60超えは、900人中90人程しかいないんだろ。
客観的に。
そんじゃ60オーバーは100人中10人、そのうち双方30超えは半分の5人で何も矛盾しないじゃないか。
どうでもいいだろこんな話。
- 384 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 05:39:46.03 ID:pWn4iSxK.net
- いつも以上に絶望感の漂う試験会場の雰囲気はやっぱり難易度と関係しているわけだな
- 385 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 05:48:31.07 ID:QK+c2YSK.net
- >>383
昨年と一昨年はともに25-24が基準点だったけど、午前30オーバーは一昨年260名に対し、昨年は460名もいる。
この事実ひとつ見ても、昨年は合格者の中に択一高得点者が多いのは容易に推測できる。
昨年は択一で逃げ切りしやすい年だったんだ。
今年は択一で逃げ切りし難い年で、逃げ切り点も下がって、逃げ切ったけど記述足切りって人が続出しそうだわ
- 386 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 06:02:07.43 ID:xPnm7R8z.net
- 続出はしないw
いつも通りに逃げきり上乗せしても、記述足切りになる人が居る。
然程割合は変わらないと思うw
択一高得点が減らされたのは事実だろう
午前は刑法会社法
午後は不当商登でいつもより失点した人が多いかと
- 387 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 06:02:59.24 ID:kTPVnoNn.net
- 山村さんが言っていたが択一逃げ切りでも不動産登記記述で相続を一回しかしなかった人が何人かいるとのこと
大混戦だな
- 388 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 06:06:51.44 ID:QK+c2YSK.net
- >>387
その何人かの人達もし落ちたら、トラウマになって一生その見落としを忘れないだろうな。
かわいそうに。
- 389 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 06:09:32.52 ID:S0/K9gAN.net
- そういう人居るんだってw
上にも居たろ、択一会社法はあの出題で満点なのに、商登記述で(ry
ちょっとレスできなかったくらい…
- 390 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 06:23:14.74 ID:jdh2gjB4.net
- >いつも以上に絶望感の漂う試験会場の雰囲気はやっぱり難易度と関係しているわけだな
加齢臭漂う試験場で楽しい明るい雰囲気なんてあったっけ
- 391 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 06:29:22.72 ID:pWn4iSxK.net
- >>390
去年なんかみんなピクニックに来てたみたいな雰囲気だっただろｗ
- 392 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 07:00:05.34 ID:jdh2gjB4.net
- あの合格率を潜り抜けても碌に登録しないんだよな
残り7割足らずいったい今何をしてるのか？
会社員、公務員が趣味でやってたとしたら頭のいい馬鹿としか思えん
事務所にいる（いた）補助者なら必ず登録するはず
司法試験が最終目標なら最初からローなり予備試験やっとけ
学生合格者は平均年齢から考えてかなり少数だから除外
更に意味不明なのが中央、ブロック研修まで受けて登録しない奴
これ法務省でも日司連でもいいから事後調査してほしいわ
結論：永久資格にするのではなく合格後2年以内に登録しなければ失効でいいんじゃないか
どうせ使わないのだから
- 393 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 07:27:11.35 ID:jJcQJ8oY.net
- 七割は、国会議員の政策秘書を狙ってるんちゃうか。
- 394 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 07:33:15.67 ID:8oWt0L1x.net
- おれ、かなり若い番号の受験番号やけど、たしかに、午後はけっこうみんな固まってる雰囲気があった。午後14時10分くらいかな。模試ならもっとバシバシなる時間帯なんやけど。
- 395 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 07:34:43.57 ID:8oWt0L1x.net
- >>394
これは、本当の感覚なので、誰か分析してもらえますか笑
- 396 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 07:35:22.73 ID:U+O4wIAv.net
- >>392
7割？が登録しない？
7割がするだろ！
- 397 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 07:37:05.71 ID:kTPVnoNn.net
- あれだけ過去問に出ていない問題があれば実力者でも凍り付く
当然の話だ
- 398 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 07:43:00.82 ID:jdh2gjB4.net
- あれだけ過去問分析されたら作問者も考えるだろ
そして今のような試験となった
- 399 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 08:11:30.83 ID:NYy6N0Hu.net
- 一昨年と昨年で変態野郎どもがごっそり抜け
中の上クラスが団子状態でうごめいてるんだろ
- 400 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 08:14:58.43 ID:7ZWS296j.net
- ネモツに5人しかいなかったと言われた言い張る奴＝試験後に今年の基準点は24と22だと言い張った奴ｗｗｗｗ
- 401 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 08:29:43.93 ID:0XBhCK3Y.net
- 正解数59問の偏差値が59.1しかないと言うことは60問以上の員数のバラツキが稠密と言うことだろ
- 402 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 08:36:18.95 ID:iz/XjVL8.net
- LECデータリサーチの60問以上が94人もいるわけだから
- 403 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 08:53:18.85 ID:QK+c2YSK.net
- >>402
LECデータリサーチに900人が協力してたけど、このうち何人くらい最終合格するんだろ？
49問とれてる人は570名だったよ。
その3分の1の190名くらいと考えて良いのかな？
- 404 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 08:54:19.66 ID:+ATWqqGd.net
- >>402
60問以上の数は昨年までと違うのかね
- 405 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 08:55:30.34 ID:QK+c2YSK.net
- >>403
59問とれてる人は140名
58問とれてる人は190名だった
- 406 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 08:57:58.07 ID:x3SLGmLt.net
- 記述が簡単な年はごまかしが効かんな
- 407 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 09:10:44.45 ID:QK+c2YSK.net
- >>403
記述採点してもらえるのが、450名くらい。
その3分の1、150人くらいかな。
- 408 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 10:03:32.35 ID:eTotKJUe.net
- 今日の16時に再現答案アップロードか
- 409 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 10:04:52.78 ID:5WsuHe7W.net
- これっていつまでに出した人が今日アップされるんだろう？
- 410 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 10:09:00.30 ID:+ATWqqGd.net
- 毎年、再現出す人何人くらい？
- 411 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 10:11:35.88 ID:J0FSY0wu.net
- wをやたら連発する男
この男、司法書士？
- 412 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 10:19:03.39 ID:M2Vpxhrv.net
- 女です
- 413 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 10:39:32.73 ID:/nhRGAAA.net
- 俺は別に試験に合格しても登録するつもりはない。
登録すると高い金かかるしこの試験に合格したいだけ。
ただそれだけの話。
そしてどの試験でも同様だが不正の受験でもしない限り
合格が取り消しされることはない(笑)。
- 414 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 10:47:38.83 ID:n8Xc/eBA.net
- >>405
毎年160人〜170人位のラインが逃げ切りなんだよな。今年は58か59になるが、逃げ切りの記述足切り増加で逃げ切り58ってことなのか
- 415 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 10:55:37.66 ID:hnGtJuPl.net
- >>414
逃げ切り57の可能性はほぼゼロ？
- 416 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 10:57:13.04 ID:QK+c2YSK.net
- >>414
情報ありがとう！
- 417 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 10:57:27.48 ID:Nnp2ot4m.net
- みんなもっと記述に自信持てよw
- 418 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 11:01:13.59 ID:QK+c2YSK.net
- >>415
57問は240名だよ
- 419 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 11:03:38.85 ID:n8Xc/eBA.net
- >>417
あのな、記述の採点はブラックボックスなんだぞ!まぁ、午後択一70分超えの連中の記憶の方がもっとブラックボックスだけどなw
- 420 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 11:20:29.75 ID:hnGtJuPl.net
- >>418
>>417
そっかぁ、記述勝負か。
ほんと記述には自信ないよ・・
- 421 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 11:23:49.72 ID:hnGtJuPl.net
- 合格率が4.5%くらいになればいいのにね。
- 422 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 11:24:30.15 ID:+ATWqqGd.net
- >>418
だいたいlecの五倍が実数だから57問で千人超える。
- 423 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 11:31:41.91 ID:n8Xc/eBA.net
- >>421
58だとしたら、あと1点か2点上乗せ出来ればいい訳だし可能性は充分だろ
- 424 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 11:46:20.20 ID:7BG8phxg.net
- >>340
再現答案した不登、商登何点？
- 425 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 12:02:14.07 ID:x3SLGmLt.net
- 俺以外の全員が数次相続してなければ受かる
- 426 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 12:17:17.72 ID:mmU0B+xR.net
- >>263
結構まちがえてるな。
添付の数によっては、かなり低いよ
- 427 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 12:23:48.74 ID:zwmxRHJU.net
- 発掘しますたｗ
近年の逃げ切り点のレック偏差値
逃げ切り 偏差値
29年 58 58.8
28年 57 59.1
27年 61 59.4
26年 57 59.1
25年 61 59.0
24年 59 58.0
23年 56 59.1
22年 59 60.3
21年 60 59.2
- 428 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 12:23:54.41 ID:mmU0B+xR.net
- >>338
今年予想よろしく
- 429 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 12:27:06.07 ID:mmU0B+xR.net
- >>387
相続を一回しかしないとか笑
実体がまったくわかってない。
そりゃ来年だわ。
- 430 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 12:28:34.57 ID:mmU0B+xR.net
- >>394
部屋の中で2、3人しか受からないなっと感じた時点で、周り全部興味なし。
- 431 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 12:28:47.92 ID:zwmxRHJU.net
- 歪んでしまったスマソ
今度はどうだ
近年の逃げ切り点のレック偏差値
逃げ切り 偏差値
29年 58 58.8
28年 57 59.1
27年 61 59.4
26年 57 59.1
25年 61 59.0
24年 59 58.0
23年 56 59.1
22年 59 60.3
21年 60 59.2
- 432 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 12:29:03.88 ID:QK+c2YSK.net
- >>427
今年のLECデータリサーチ
60問 60.0
59問 59.1
58問 58.2
- 433 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 12:29:08.32 ID:zwmxRHJU.net
- orz
- 434 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 12:37:42.31 ID:w15ayMNF.net
- >>433
どんまいｗ
- 435 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 12:42:22.49 ID:u3WcNs4i.net
- >>394
根本「不登までに捨て問と割り切れる問題を設けずに時間をかからせて、商登の時に時間が経過した焦りで失点した人が多いと見られる」
- 436 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 12:45:18.22 ID:hnGtJuPl.net
- >>426
記述足切り覚悟してます(泣)
- 437 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 12:50:39.34 ID:RNpiGJuS.net
- >>435
そういうのを踏まえて個別に質問したら、択一60以上でも記述足きりが例年
以上に多くなる傾向だと言ってたんだよ
- 438 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 12:54:21.34 ID:Nnp2ot4m.net
- 試験直後くらいにこのスレに記述は添付書類以外ほとんどパーフェクトみたいな人が結構いたけど、あの手の人たちが言ってる通りの出来で、偏差値換算の配点だとすると何点くらい取るんだろう？
- 439 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 12:57:38.92 ID:RxWIT2Zx.net
- >>436
｢うそをつくな。わたしには人の心がわかる。まだ合格を諦めていないだろう？」
「だから、最後の最後まであきらめちゃだめ！」
- 440 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 12:59:23.48 ID:u3WcNs4i.net
- >>431
22年と24年の誤差は、22年は没門続出、24年は上乗せ5問の代わりに逃げ切り記憶足切り続出
- 441 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 13:00:01.57 ID:u3WcNs4i.net
- >>440
スマソ、記憶足切りじゃなく、記述足切りな
- 442 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 13:00:41.16 ID:3tKURu7U.net
- 受かると思っていたけど、落ちていた
落ちたと思っていたけど、受かっていた
その違いは何なのか・・・
- 443 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 13:04:38.84 ID:u3WcNs4i.net
- >>442
記述の採点をブラックボックスと言うが、記述の書いた内容の記憶もブラックボックスだったりして、記憶の点数を錯誤しているパターンがチラホラ見られる
- 444 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 13:11:01.26 ID:u3WcNs4i.net
- ヤバい、また記述の点数を記憶の点数と間違えてる
- 445 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 13:21:05.55 ID:x3SLGmLt.net
- まあまあ今年60問＋なら記述強化すれば来年は受かるでしょう
Fコンとかいうのやってみようかな 名物らしいし
- 446 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 13:22:29.20 ID:3tKURu7U.net
- 落ちたと思っていたけど、受かっていた
⇒この場合、ショックやダメージはあまりない。
よって、発表まではすべての受験生は原則として
「落ちたと思っていたけど、受かっていた」と思っている方が良い
そっからさらに踏み込んで話を進めていくと、来年のために
どの講座をとろうとかいうことになるかと思う・・・ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)
- 447 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 13:33:26.51 ID:Nnp2ot4m.net
- >>445
Ｆコンは、御大の授業をどうしても受けたいという人でなければ今は本が出ているからそれで十分だと思う
講座として取った方がいいのは出題の手口を分析する講座かな
講義自体もいいけど全ての過去問を項目別に分類してある資料と年度別過去問が役に立った
- 448 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 13:36:14.71 ID:bHv1cylF.net
- >>424
不登27.5商登24.5でした。択一は58問です。
- 449 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 13:37:45.25 ID:hnGtJuPl.net
- >>448
合格しそうだね。おめでとう！
- 450 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 13:39:08.67 ID:7BG8phxg.net
- >>448
ほぼほぼ合格、おめでとうございます🎉
裏山\(//∇//)\
- 451 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 13:39:30.44 ID:BLAda26a.net
- >>448
記述の内容を教えて下さい
- 452 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 13:40:41.37 ID:+ATWqqGd.net
- >>448
合格間違いなし
今年の不動産はそのくらいの成績の人が多いだろう。
- 453 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 13:48:08.76 ID:ZHUshxGL.net
- 皆さん、暖かいお言葉ありがとうございます。
でも、先日LECの個別相談に行きましたが、講師からはお墨付きはもらえず、むしろ微妙な反応でしたので、安心できないです。
先述した通り、添削も何か適当な感じがしましたし。
- 454 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 13:54:14.76 ID:xUE8+iSy.net
- その点数で微妙な反応なんですか！？
みんなそれくらい取れているということなのでしょうか。。。
- 455 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 13:54:27.76 ID:0UTZHauq.net
- >>387
年月日Ａ相続年月日相続（だっけ？）と書こうとした。
相続は１回でいけんじゃないかと迷ったｗ
でも、２回だなと思ってそう書いた。
- 456 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 13:54:39.75 ID:QMYPhKc6.net
- 一昨年にLECの記述再現を利用したけど確かにいい加減な採点されたな、間違えをいくつか見逃されてたし。確かLEC42本試験33.5だった。去年のスレだとLEC-10くらいが本試験とか言われてますね
- 457 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 14:00:47.46 ID:ZHUshxGL.net
- >>451
不登
第一欄
ミスなし。
第ニ欄
（1）添付情報で同意書忘れ。
（2）別紙5の文言をベースに、特約と全額払った旨を記載。後見監督人の同意は記載なし。
第三欄
（1）登記事項を三ヶ所間違い。２５２ヶ月を21年にしたり。採点は○でした。添付情報も抜けが2つくらいだったと思います。
（2）手形取引、小切手取引と書いてる。
商登
第一欄
監査役重任を就任。
就任承諾を全て援用。
第ニ欄
譲渡制限積極
支配人の登記事項を辞任でなく代理権消滅
就任承諾を全て援用。
本人確認証明記載なし
第三、四欄
なしと記入
こんな感じです。
- 458 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 14:03:45.64 ID:bHv1cylF.net
- >>454
当初は、択一で時間掛かって記述が間に合わなかった人が多いと予想してたらしいですが、意外に択一取れてる人は記述も最後まで書ききってる人が多いとのことです。
自分の周りは裏面白紙が多かったんですけどね。
- 459 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 14:08:24.70 ID:uONPByQL.net
- 後見監督人の同意を、後見監督人の許可で通してしまったんですけど、間違いですか？
どなたか教えて下さい。
- 460 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 14:11:54.03 ID:uONPByQL.net
- >>458
まあ形として書ける人は3000人位だろうからね。
- 461 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 14:19:36.40 ID:0RICYWWY.net
- >>457
ありがとうございます。
不はもっとありそうですね。譲渡制限積極と言うのは公開不可の意味でしょうか？
- 462 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 14:23:01.93 ID:x3SLGmLt.net
- >>447
本はちょっと古いのが気になりますが、とりあえず一読してみようかな
- 463 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 14:25:26.10 ID:+ATWqqGd.net
- >>458
>択一取れてる人は記述も最後まで書ききってる人が多い
記述の基準点がかなり上がりそうだ。
- 464 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 15:09:22.16 ID:LN0OFrh8.net
- 今年は59問逃げ切り濃厚か…
記述足切りにプラスで3点なんて取れてる気がしないわ
勉強再開します
- 465 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 15:11:58.94 ID:hnGtJuPl.net
- >>464
同じく！
- 466 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 15:21:11.40 ID:eTotKJUe.net
- >>448
再現答案は郵送で出してますよね？
こちとら再現答案用紙到着翌日に返送したのに、全然返ってこないんすけど。。。
- 467 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 15:33:09.97 ID:w15ayMNF.net
- >>464-465
そんだけ取れてんならどーんとかまえとかんかい！
- 468 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 15:55:33.58 ID:Qr4YNbLv.net
- >>461
譲渡制限廃止と書いてしまいました。
- 469 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 15:56:00.40 ID:Qr4YNbLv.net
- >>466
LECの窓口に直接出しました。
- 470 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 15:56:43.91 ID:9JwxE42M.net
- 【放射能の影響か？】 道路の真ん中で直立不動で失神しているトンビ、多発している認知症事故と関連!?
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1531880720/l50
- 471 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 15:57:52.94 ID:q0i2rqhZ.net
- 俺は不動産会社で働いてるけど、弁護士も司法書士もペコペコしてくるぜ。
いくら難しい試験に受かってても、金の力には勝てないんだよな
不動産は一発で大金が動く。それからすれば士業なんて寄生虫でしかない。
お前ら難しい試験にうかったからどうしたって言うんだ。
法律のお勉強なんかより不動産会社に180度の姿勢で最敬礼する練習をいまからしとけ
- 472 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 16:00:52.77 ID:i4XtUEWw.net
- >>468
ありがとうございます。
- 473 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 16:01:39.07 ID:i4XtUEWw.net
- >>471
180度て笑
逆立ちかよ
- 474 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 16:02:45.93 ID:Qr4YNbLv.net
- ウェブの方も公開されてますけど、添削前の○×が書いてない状態。皆さんどおですか？
- 475 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 16:08:03.42 ID:9QCrkHnl.net
- >>473
ワロタw
どうせテキストスレの残党だろw
- 476 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 16:09:59.77 ID:QMYPhKc6.net
- >>474
私のは○×あります
- 477 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 16:11:10.28 ID:0c6fVu2p.net
- >>474
提出してから2週間くらいで採点って書いてあったと思うからすでに採点してもらってるのは受付当日に提出した組くらいじゃないかな？
俺は7月10日に出したけどまだだった
- 478 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 16:20:07.09 ID:KtViC/Kp.net
- >>477
同じくまだみたいです。
- 479 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 16:22:54.57 ID:n33wmvFw.net
- >>476
点数も付いてるんですか？
- 480 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 16:23:43.94 ID:QMYPhKc6.net
- >>477
11日に郵送で届いてその日に郵送しました。添削が終わったものからupしていくのでしょうね
- 481 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 16:26:27.30 ID:QMYPhKc6.net
- >>479
点数もありますよ
- 482 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 16:26:32.20 ID:+zbkDWKE.net
- >>392
そんなに司法書士になりたいのか
でもなれないんだろ?
- 483 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 16:30:51.98 ID:n33wmvFw.net
- >>481
ありがとうございます。
- 484 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 16:33:44.25 ID:hnGtJuPl.net
- LECの再現答案、早く点数知りたい。
スッキリと引導を渡してほしい。
- 485 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 16:56:04.74 ID:RxWIT2Zx.net
- >>471
「汚物は消毒だー！」
- 486 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 16:56:23.97 ID:eRUtf5Rr.net
- >>456
海上先生はLEC42.5実際44だったぞ。本試験後の記憶が正確でないと再現答案よりも低くなるだろうな。
- 487 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 16:57:50.57 ID:8oWt0L1x.net
- >>471
難しい試験だということは、お認めになられるわけですね(一同爆笑)。
- 488 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 17:11:19.27 ID:QMYPhKc6.net
- >>486
確かに細かい再現をできているかで全然違いますね。一昨年はかなり適当に再現しました
- 489 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 17:24:00.56 ID:eTotKJUe.net
- >>469
ありがとうございます。
私は12日発送なんで、まだ先か。。。
多分1日に一度アップされるんだろうから、今週中に出れば御の字かなぁ。きになるー
- 490 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 17:54:20.49 ID:RNpiGJuS.net
- >>486
択一70分overの自分に原因があるのに採点者のせいにしたり、書けてない
部分を書けたと嘘言う奴が毎年一定数いるもんな、質が悪いもんだ
- 491 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 18:03:01.97 ID:QK+c2YSK.net
- >>490
嘘言うつもりは無いけど、よく思い出せない受験生はいるよね。
過去の自分がそう。
一定レベルを超えると、100%思い出せるようになる。
書く前に、ちゃんと判断をするようになるから、覚えてる。
- 492 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 18:18:34.48 ID:RNpiGJuS.net
- >>491
君のことを嘘言ってると非難してる訳ではないから、気を召さないでな。
ただ、いろいろな講師が共通して言うのは、添付情報白紙なのに、完全に
埋めたと言う明らかな嘘つきが一定数存在するみたいだ
- 493 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 18:19:46.91 ID:TVobfs+G.net
- LECの採点点数なんてあまり意味ないのでは？
何せ本試験の採点システムがまるでわからないのだから
- 494 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 18:23:25.72 ID:RclgLomC.net
- 終了１５分くらい前かな、通路挟んで横の女の受験者がすすり泣き始めてビビった。
帰り際に目が合って向こうが「すみません」って言ったから「ドンマイ」って返したら、
話を聞いてもらえると思ったのか、一方的に２０分近く話された。
俺はこの試験２回目だが、この試験の受験者は変わった人多いよな。
- 495 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 18:31:06.79 ID:Nnp2ot4m.net
- >>494
どんな話を聞かされたの？
どういう勉強をしてますか的な？
- 496 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 18:36:30.88 ID:eRUtf5Rr.net
- >>493
一概には言えない。何せ、それ以上に書いた内容を分からない者もいるのだから
- 497 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 18:40:25.61 ID:RclgLomC.net
- >>495
494だけど、いや、とにかく今年に賭けてたんだと。ただ民訴とか供託とかの
いわゆるサイドメニューが全く解らず浮足立って最後まで立て直せなかったって。
こっちはこっちで話の中でそのコが辰巳の小玉講師の講座受けてるの知ったから
その講座に興味あったからその一方的な話に付き合ったんだよ。
- 498 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 18:49:54.33 ID:jJcQJ8oY.net
- 不動産屋さんは弁護士には平身低頭なことが多い、というのが元法律事務員の私の経験だけどなあ。
先の不動産屋さんの書き込みは、大手の不動産屋に勤めてる人かな。
- 499 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 19:03:27.79 ID:6H85n+xF.net
- 発表まで現実逃避に司法試験の択一過去問解いてるけど民法とかメッチャ簡単やんなー
これ書士合格者なら余裕で9割取れますやん
お前ら未来のない書士なんか撤退して弁護士なりや(*´艸｀*)
- 500 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 19:07:15.50 ID:eRUtf5Rr.net
- >>488
実際の答案と再現答案の再現率が70%以上ある者は一握りだと思うし、参考程度に見るしかないだろたいな
- 501 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 19:07:40.89 ID:iXzhAj95.net
- >>499
うん、司法試験なら分かるが司法書士試験に数年時間を費やす意味が分からない
- 502 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 19:18:16.57 ID:5WsuHe7W.net
- >>500
答案構成用紙に答案構成を落としている人は再現しやすいだろうけど、今年は答案構成しなかった人も多そうだよね
俺は答案構成してたのとLECから答案用紙が送られてくる前にPCで再現作ってたから割と詳細に再現できたけど
- 503 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 19:27:53.98 ID:eRUtf5Rr.net
- >>502
近年の午後択一は時間掛らせる作りだから、答案構成の余裕もなく再現率は低いだろうね。
- 504 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 19:30:27.36 ID:eRUtf5Rr.net
- >>490
オレも先日根本と対面した時に、記述の答案で嘘はないよねって言われた。毎年、秋になると実は枠ズレしていました、実は裏目白紙でしたと言って来るのが少なからずいるみたいだな
- 505 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 19:43:34.24 ID:bHv1cylF.net
- >>476
解決しました。
ありがとうございます。
- 506 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 20:08:40.60 ID:iYpYz9fM.net
- twitter始めるかな
受験生フォローしまくるわ
- 507 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 20:47:19.12 ID:x3SLGmLt.net
- 今から再現答案書くけど・・果たして書けるだろうか
- 508 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 20:50:38.33 ID:OdVrcpkz.net
- >山村さんが言っていたが択一逃げ切りでも不動産登記記述で相続を一回しかしなかった人が何人かいるとのこと
>大混戦だな
こういう情報、もっとないのかー？
- 509 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 20:54:06.94 ID:jqnTBQNP.net
- >>502
不登法簡単では？と思って普段しないのに添付情報何書いたかとか律儀にメモしてしまった
そして商登で時間カツカツになって焦るという馬鹿です
- 510 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 20:55:59.13 ID:QGpSVZcu.net
- >>448
それで27しかもらえないんだ…。
- 511 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 21:06:45.67 ID:I/XnTcrM.net
- ＞499
この、腐れ外道が！！！
出てくんな、ボケ！！
責任は全部弁護士に押し付けて、紙っぺら一枚で稼げるのコスパのよさが、
司法書士の魅力だろが！！！
うざい仕事押し付けんじゃねー！！！死ね、ボケが！！！
人助けとか、綺麗事みたい、営業トークに決まっとるやろ！！！
それを、正面切って言えん弱みを逆手にとって、
この手の人間のクズが、損仕事押し付けるっつー業界構図！！
まぢ、許せんわ！！！
- 512 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 21:07:18.90 ID:QGpSVZcu.net
- Twitter、書士受験生や書士めちゃめちゃ多いよね
- 513 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 21:15:57.60 ID:jqnTBQNP.net
- 他資格も意外と多いよ
でも書士受験生は一年ごとに転生してる人多く見る気がするな
試験直後や結果発表を機に止まってたり逆にその辺りで始めた人をよく見る
- 514 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 21:23:29.77 ID:I/XnTcrM.net
- だからどうっだつーの、主張のねー、カキコしてんじゃねー、カス共が！！
- 515 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 21:33:19.43 ID:n33wmvFw.net
- >>507
私もそう思ってたんですけど、結構書けましたよ。
先週末に郵送したら、答案すらアップされていませんでした。
- 516 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 21:33:39.93 ID:I/XnTcrM.net
- ＞俺は不動産会社で働いてるけど、弁護士も司法書士もペコペコしてくるぜ。
コイツ、めちゃ笑える。
小学生レベルの仕事観、やばいぞ、日本。
その、一回ペコリの数秒が、テメーの８時間の労働分稼いでるんだがな
- 517 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 22:11:24.50 ID:ditMZoWW.net
- 不動産会社なんかテキ屋と同じ
知的障害者みたいなドカタが気取ってるよなw
- 518 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 22:18:11.13 ID:JQwOPNBE.net
- >>471
この人おもしろ〜い！
もっとやって！
- 519 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 22:30:41.06 ID:dGKq5gcK.net
- >>471
「言い残すことはそれだけか、うん？」
- 520 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 22:39:43.25 ID:RCl1EyRv.net
- >>432
平成28年と一緒で57問で逃げ切りやん
- 521 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 22:46:48.17 ID:w15ayMNF.net
- 28年は難度高めだったんじゃなかったっけ
- 522 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 22:50:14.48 ID:Jd/1h2U1.net
- 不動産会社に頭なんぞ下げるかよ
こちとらお前らみたいなカス相手にしなくても十分やっていけんだよ
てめえらこそ官報みて電話してくんじゃねーよ
寄生虫ごときが鬱陶しいんだよ二度と電話かけてくんな死ね
- 523 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 22:52:49.15 ID:u4/mb1CI.net
- 偽再現答案が存在するとは。
もし時間があったらどれくらい取れたのか知りたいという需要もあるんだろうね
- 524 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 22:55:36.89 ID:Jd/1h2U1.net
- あ、お客様には頭下げるよ
わざわざ指名してくれたんだから
全力であなたのために頑張るよ！
- 525 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 23:01:01.07 ID:jrYqWjaM.net
- >>523
過去に経験あるから分かるんだけど、
会場であやふやに判断してるから、
会場と同じ判断が自宅で再現できないんだよ。
勉強が進んだ現在なら、100パーセント会場でした判断と同じ判断が自宅でできる。
偽再現答案を作らざるを得ない人の、つらい気持ちがわかるよ。
- 526 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 23:01:54.73 ID:TVobfs+G.net
- >>507
俺もできるかどうかと思ってたけど、正直予備校の解答例見たら色々思い出してきて
そこそこ再現できたよ
辛いことだけどな
- 527 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 23:04:50.43 ID:eRUtf5Rr.net
- >>525
だけどいい大人なんだから程度というものはあるだろうよ。枠ズレしたのに枠ズレしてないとか、裏目不記載なのに裏目記載とかあからさまなのはダメだろ
- 528 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 23:11:00.36 ID:DUXUFYfE.net
- みんな模試の時も記憶を頼りに自己採点しなかったの？
- 529 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 23:12:16.02 ID:ACtToKPU.net
- コンビニやスーパーのレジの人にも頭を下げてお礼を言うけど？
タクシーの運転手さんにも降りる時にお礼言うし、相手の年齢や職業で態度を変えたりしないけど？
- 530 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 23:15:18.55 ID:jrYqWjaM.net
- >>527
なるほど、そんな明らかに記憶に反する偽証罪チックな再現答案だして、分析してくれる方々の業務妨害をする輩がいるんですね。
- 531 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 23:18:27.80 ID:jqnTBQNP.net
- >>528
点数予想はしてなかったけど間違えた部分は解説に印つけてたな
回収前に写真撮ってた人もいたが答練・模試ならそこまでしなくともミスの確認はできると思うけどな
- 532 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 23:26:37.71 ID:hD/qWOwf.net
- 再現答案を意識的に盛る奴なんているわけないじゃん
何のメリットがあるんだよ
自分にメリットが無いことを人間はしないやろ
低得点者がそんな妄想をして自分を慰めてるだけだわ
- 533 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 23:32:00.95 ID:wyJs2J75.net
- このスレで合格発表日まで悶々と過ごすひとの内、実際に合格するのは毎年数名、10人に1人くらいの割合だもんな
- 534 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 23:32:32.27 ID:eRUtf5Rr.net
- >>530
504の通りだ。故意、または、重過失ある者が一定数存在するものだ
- 535 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 23:36:29.63 ID:RNpiGJuS.net
- >>532
枠ズレした答案とかだったら、そのままの状態で再現するの怖いだろ、
よく考えろバカ！！
- 536 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 23:43:09.51 ID:x3VJ/QfV.net
- >>535
病院へGO
- 537 ：名無し検定１級さん：2018/07/18(水) 23:48:38.25 ID:Jd/1h2U1.net
- >>529
言葉足りず、だったな。
とりあえず、売買設定の登記の司法書士を指定してくれるのは基本は買主だ。
安くない報酬を払うのも買主だ。
不動産業者や銀行員にももちろん敬意を払うべき人はいるが、最大に感謝するべきはお金を出す人、指名してくれた人だ。
俺が文句を言いたいのは471のようなカス業者（こいつは業者でも何でもないだろうが）や
相財管で官報にのってすぐに「売れる不動産はありませんか？」と連絡してくるクソカスどもだ。
こいつらは二度と連絡してほしくないし、依頼も受けたくない。ぶっちゃけ今すぐ死んでほしい。
- 538 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 00:00:20.40 ID:Nh5On/nV.net
- 合格発表待ちのスレでいうことじゃねーなクソが。
弐℃ととレスしないのですいませんっす。
- 539 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 00:11:56.57 ID:RnL13QHR.net
- >>536
も精神病院がお待ちみたいだ、無事を祈る
- 540 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 00:15:43.00 ID:RnL13QHR.net
- 例年になく頭おかしい奴がいるみたいだ。おそらく、松岡もこのスレの何処かに潜んでるんだろうな
- 541 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 00:28:31.23 ID:E3ZY9GIQ.net
- 分かってねぇなぁ、勉強だけを１０年１５年続けて落ち続けると病んで
くるんだよ。予備校で問題を起こして出禁になった輩も知ってるしな。
>>532や>>536はその症候群と見ていいだろう。
- 542 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 00:30:58.31 ID:RnL13QHR.net
- なるほど、長期化すると糖質を併発して、登記所と精神病院の区別もつかなくなるんだな、怖すぎる
- 543 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 00:47:15.71 ID:E3ZY9GIQ.net
- 頭お株式会社しい連中の話はいいとして、荻原荒川動画だと、
不当は1欄は相続人や相続分でのミスが少なくないとのことだ、また、
地上権の事項でのミスが目立ったとのことだ。
消灯は、監査役会、社外性、補欠就任、代理権消滅、公開につきるみたいだ
- 544 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 00:54:04.51 ID:RnL13QHR.net
- 自分も見た。所有権移転に関しては補正事項みたいだね。つまり、却下されないということは、そこまでは減点されないかもな。監査役会、補欠就任、代理権消滅を全部ミスると大打撃とかな
- 545 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 01:17:20.92 ID:WkiFbmn6.net
- >>471
- 546 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 01:27:18.17 ID:xXAgwFvX.net
- >>471
そのとおり
- 547 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 01:36:02.68 ID:WkiFbmn6.net
- http://www.youtube.com/watch?v=Xi806ukd0wY
- 548 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 01:39:29.75 ID:6J8Qc/Zs.net
- 行きつけの精神科の先生からのお告げによると、今年の基準点は
午前26
午後23
となるそう。
上乗せは27点だそうです。
さあ、みなで合格して不動産屋に180度ぐにゃりと敬礼しよう。
- 549 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 01:51:12.28 ID:TmupORN+.net
- おいら司法試験からの転向組。
4年前に登記法のオートマを、1週間かけて読んだだけで午前・午後ともに基準点とれた。
なんてチョロい試験なんだろうと思ったよ。
基準点つーのは、およそ7割の正解率ね。
でもね7割から、択一逃げ去りの8割〜8割5分に正答率を上げることが、こんなに血の滲む努力が必要なんだとは、想像もできなかった。
司法試験の択一より、ここ2〜3年の書士試験の択一の方が難しいしね。
- 550 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 02:16:52.48 ID:fBjBkFrO.net
- 行政書士試験でも8割強必要にすると一気に超難関になるだろう
特に一般教養で8割強取るための勉強は地獄と化すであろう
- 551 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 03:59:35.07 ID:KOMfCs3a.net
- クレアールの答案再現の採点が返ってこない
しけんごすぐにおくったのに
- 552 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 05:44:31.93 ID:3H0Za4ea.net
- 足切りを食らった人は行政書士試験を今のうちにやる方がいい
無資格の中年はつらいぞ
- 553 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 06:22:09.79 ID:WkiFbmn6.net
- で、それもどうせ机の引き出しにしまっておくだけだろ
使わない資格のコレクションは無駄
- 554 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 06:35:56.42 ID:QIA/+6AC.net
- 国家資格なら持っておけばいい。
簡単だろ?
- 555 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 07:07:07.51 ID:3H0Za4ea.net
- 行政書士試験は今から始めないと間に合わない
秋からちょこっとだけ勉強すれば受かるレベルではない
- 556 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 07:17:38.91 ID:WkiFbmn6.net
- 士業資格の悪いとこだな
とりあえず取っておくという奴が多いのはさ
医療系や技術系（検定資格は除く）でとりあえずは少ないと思う
無駄にはならないと思うんだろうが
使わなければ基本無駄だよ
そういう無駄を無駄と思わない資格マニアによってどの士業も
無駄な競争にさらされている
その最たるものがこの前のロリコン県知事（医師で弁護士）
ちなみにどちらも碌な実務経験がない
- 557 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 07:36:57.23 ID:w9vnH4T4.net
- >>556
とれない奴の頭が悪いだけで
資格の悪いところじゃないよw
- 558 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 07:47:23.30 ID:0LKETYmM.net
- >>520
57問で逃げ切りなら少し合格可能性が出てくるのになぁ
- 559 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 08:23:54.81 ID:2oE6YXc3.net
- >>558
その代り、記述基準点４０点オーバー。
- 560 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 08:24:28.50 ID:AcqqrJeL.net
- 団子状態だと逃げ切りは58以上になりそうだけど、60以上は少ないとかの飛び交ってる噂はデータに基づくものというより講師の周りの人から聞き取っただけっぽいから、ふたを開けるといつもとそんなに変わらないようにも思う
- 561 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 08:28:55.39 ID:3H0Za4ea.net
- 確かに蓋を開けなければわからない
- 562 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 08:29:58.51 ID:NX1jWDnj.net
- >>432
>>431
のレック偏差値だと逃げ切りは59か60だろうな
58の俺は勉強再開した
甘い夢は見ない方がいい
発表後に潰されるだけ
- 563 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 08:31:29.40 ID:2oE6YXc3.net
- lecの動画見たけど、大減点になる不動産1欄枠ずれはほとんどなく、
全体として何のテーマもない年だったという意味の表現してたな。
つまり簡単だと言いたいのだろう。
基準点がどこまで上がるか。
- 564 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 08:38:16.92 ID:FiUKFqRo.net
- 今年は60問以上が少ない←LECのデータリサーチからしてデマもいいとこ
- 565 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 08:40:52.40 ID:GmgkbfMt.net
- レックの採点を公開します。
不動産記述 計ー7
1欄
(1)上記相続人 甲山治子 抜け ー1
添付 ウ(昭子の戸籍) 抜け ー0.5
2欄
(1) 添付 二(契約書)余剰 ヒ(民事大介)抜け ー1.5
(2)民事大介の同意 抜け ー1
※代金600万円(全額)の文言無し 減点無し
3欄
(1) 目的、範囲 抜け
添付 ヒ(電力の承諾)抜け ー3
商業記述 計ー15
1欄
事由 監査役会 消極 ー1
事項 社外抜け2人分 監査役会設置 抜け ー3
添付 就任承諾書 全員援用した ー1.5
2欄
事由 譲渡制限廃止 ー1
事項 支配人「辞任」を「退任」と書いた
※ 6/30 代取 A退任 取締役 I就任 させた
譲渡制限廃止 ー4
添付 定款 取締役の就任承諾書2通
本人確認証明書 2通 ー1.5
3欄
監査役会設置できない
社外監査役の員数不足 ー2
4欄
社外監査役になり得る者の選任 ー1
※ 公開化して代取退任+第2補欠就任させた
- 566 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 08:42:35.80 ID:TmupORN+.net
- >>562
直近4年間、58 57 61 57 と推移してるじゃないか。
唯一59以上だったのは、午前30が基準点だった年だし、
なんで今年が59以上だと思うの？
今年の択一って、そんなに簡単だったっけ？
- 567 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 08:45:34.41 ID:47/az2zf.net
- >>562
だね、57問の自分も勉強再開しよう！
法務省のホームページで過去の合格者受験番号を見て今年の自分の番号があったら喜んでる。
病んでるなぁ…
- 568 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 08:50:10.34 ID:Mb3DCiiN.net
- >>565
択一の点数は何点ですか？
- 569 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 08:52:23.59 ID:NX1jWDnj.net
- >>566
簡単難しいの主観じゃなくてLECデータリサーチ偏差値の客観的な話をしてる
58なら嬉しいが厳しそうだよね
- 570 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 08:54:27.36 ID:2oE6YXc3.net
- >>569
データリサーチで60問以上の人が去年より増えたの？
- 571 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 08:55:26.48 ID:TmupORN+.net
- >>565
よかったら教えてください。
なぜ代取Aと代取Bのうち、公開化で代取Aだけ退任すると判断されたのですか？
- 572 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 09:07:16.62 ID:TmupORN+.net
- >>565
作問者がわざわざ第2補欠を置いたのは、どんな引っ掛けを狙っていたのかを知りたいのです。
- 573 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 09:13:12.50 ID:GmgkbfMt.net
- 今気付きました。変ですね。権利義務で消せないけれど、1人増えたから、Aは消せると判断したと思います。ボケてます。
- 574 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 09:18:00.82 ID:GmgkbfMt.net
- >>568
31-24です。記述の採点は甘いと思ってます。
- 575 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 09:22:11.56 ID:TmupORN+.net
- >>574
基準点から6問アップ。
記述で10点挽回できれば、まだ十分合格のチャンスがありますね！
ありがとうございました。
- 576 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 09:29:13.70 ID:FEuR+JtD.net
- LECのデータリサーチの結果から
択一基準点は26と24
逃切り点は59
が濃厚です
- 577 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 09:35:32.89 ID:O5H9J6Kr.net
- 簡単だよ
去年より択一＋1問、記述3点
26 24 37 25 で212点で合格
- 578 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 09:41:36.86 ID:TmupORN+.net
- >>577
37 ってなあに？
- 579 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 09:42:54.30 ID:TmupORN+.net
- >>578
記述の基準点か
- 580 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 09:50:07.87 ID:xOlV+d0/.net
- 行政書士は登録したり積極的に口外したりしないだけで、殆どの合格者が持っているな。
持っていない人の方が珍しい。
- 581 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 10:03:13.05 ID:2oE6YXc3.net
- 記述の基準点は過去最高でもおかしくない
- 582 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 10:18:41.42 ID:E3ZY9GIQ.net
- 逃げ切り６０は流石に煽りで高くても５９にしかなららい。６０の人数は
去年と横ばいだ、但し午後択一を７０分以内で終わらせた６０以上は去年より
少ないだろうな。今年は数字だけで判断出来ないように作っているのさ、
流石はお上はすごいぜ
- 583 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 10:22:25.73 ID:gcw01Rzw.net
- https://i.imgur.com/CoqFeYo.jpg
https://i.imgur.com/j9jOgLO.jpg
ほほう
- 584 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 10:23:59.62 ID:O5H9J6Kr.net
- 確かに60問以上取ったが午後の択一は70分かかった
- 585 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 10:26:54.94 ID:vSmlKPJ6.net
- うん。今年は検討する肢を増やす安全策をとるべきだったろうね。
- 586 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 10:34:48.46 ID:KrEC48IR.net
- LECのデータリサーチの結果
30年 58問 偏差値58.2
29年 58問 偏差値58.8
おそらく択一60問以上は昨年比で少なくとも50人以上増えてるだろう
- 587 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 10:48:10.84 ID:E3ZY9GIQ.net
- 去年も今年も１００人弱だ、見え見えの煽りは辞めようぜ松岡さんよ
- 588 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 11:08:47.76 ID:KrEC48IR.net
- >>587
昨年のLECのデータリサーチで60問以上は何人いたのですか？
- 589 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 11:14:46.63 ID:MWV6mujd.net
- ちなみに50人以上増えてる＝本試験で60問以上取った人達の人数が50人以上増えてるの意味。LECのデータリサーチで60問以上取った人達の人数が50人以上増えてると言う意味ではない。
- 590 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 11:23:05.37 ID:RnL13QHR.net
- >>588
確か96人とかだったかな。表現１つで病んでる煽りと思われたりするから、くれぐれも気を付けた方がいいぞ
- 591 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 11:32:36.36 ID:RnL13QHR.net
- >>565
165+48=213際どいな。記述の採点は結構辛そうにも思うぞ。あとは再現率の問題だな
- 592 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 11:32:55.49 ID:6U/ONKBB.net
- >>590
ソースを貼ってみて
昨年の反省会のソースでも構わない
- 593 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 11:55:28.61 ID:hMMwZayG.net
- 自分で調べる気のない人ばっか。
他人の好意にべったりでイライラさせられる。
- 594 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 12:00:06.33 ID:jOKqmF4y.net
- とにかく６０問取れなかった人は勉強を再開する必要がある
- 595 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 12:01:31.80 ID:RnL13QHR.net
- >>592
去年の年度別合格ゾーン持ってる?今、外出中だから、あと2時間前後で貼ってやるよ
- 596 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 12:03:32.15 ID:6U/ONKBB.net
- >>595
持ってないです
- 597 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 12:06:17.69 ID:6U/ONKBB.net
- ちなみに昨日逃げ切り偏差値を昨年の反省会スレで発掘して貼らせていただきました！ｗ
- 598 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 12:12:02.37 ID:RnL13QHR.net
- >>597
60以上の員数も載ってただろ?貼らないでいいってことか、そこの返答だけは頼むぜ
- 599 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 12:14:11.51 ID:6U/ONKBB.net
- >>598
貼っなかった気が
これから探してみます ハァ
- 600 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 12:20:19.90 ID:6U/ONKBB.net
- あったのはコレです
0201 名無し検定１級さん 2017/07/21 12:18:15
去年の基準点は25 24
上乗せは23点必要だったから択一では8問分
合計57の去年のレックの偏差値は59.1
今年のレックの偏差値
60 60.3
59 59.5
58 58.8
ID:J5NsccA4(3/15)
0204 名無し検定１級さん 2017/07/21 12:42:30
近年の逃げ切り点のレック偏差値
逃げ切り 偏差値
28年 57 59.1
27年 61 59.4
26年 57 59.1
25年 61 59.0
24年 59 58.0
23年 56 59.1
22年 59 60.3
21年 60 59.2
ID:J5NsccA4(4/15)
- 601 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 12:22:03.27 ID:6U/ONKBB.net
- あとは気になるとこは自分で探してみて
リンク貼れたかな？
https://itest.5ch.net/matsuri/test/read.cgi/lic/1500519719
- 602 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 12:22:14.45 ID:AcqqrJeL.net
- 今年は時間をかけて択一60以上取れた人が記述でどれだけ失点を減らせたか（記述足切りを食らわなかったか）で逃げ切りラインが変わってくるようにも思うな
時間をかけないで60以上取れた天才タイプもいるだろうけど、そういう人は毎年一定数いるからあまり考慮する必要はなさそう
- 603 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 12:26:19.29 ID:RnL13QHR.net
- >>599
家に帰ったら貼ってやろう
- 604 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 12:42:13.07 ID:6PCRKb3O.net
- 55だけど、記述で50とれてりゃよいんでしょ？
不動産30で、商業20でよいじゃん
- 605 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 13:41:51.88 ID:cZ9wdclt.net
- >>604
お前はまだ、本試験記述採点の真の恐ろしさを知らぬ
- 606 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 13:49:18.25 ID:2oE6YXc3.net
- >>604
今年は知らないが、いつもの年だと記述の５０点はかなりハードルが高い。
特に商業登記はガリガリ点数が削られて、ろくに取れないことがある。
- 607 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 13:59:09.26 ID:RnL13QHR.net
- https//imgur.com/hMVpwHu
- 608 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 13:59:44.47 ID:Myzpp3+X.net
- 再現答案の結果がアップされてない。いつになったら見れるんだ？
- 609 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 14:02:20.12 ID:RnL13QHR.net
- https://imgur.com/hMVpwHu.jpg
- 610 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 14:14:26.44 ID:6U/ONKBB.net
- >>609
ありがとうございます
今年の員数表もお願いします
- 611 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 14:50:03.29 ID:RnL13QHR.net
- >>610
横になってるから見にくいと思うが、員数表示あるよ。180以上96人もな
- 612 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 14:55:33.63 ID:6U/ONKBB.net
- >>611
そうではなくてLECのデータリサーチに登録済みならば
平成30年度の物の閲覧が出来ると思うのでそちらをお願い致しました
- 613 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 15:00:29.31 ID:fRo/bkRB.net
- >>612
今年180点以上は93人
- 614 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 15:03:45.85 ID:RnL13QHR.net
- >>612
ごめんよ、読み違えてたな。今年のはマイページから見れるはずだけど
- 615 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 15:12:06.49 ID:RnL13QHR.net
- >>612
マークシート提出にしちゃったから、閲覧出来ない状態で情報は他所からのものを基にしている。そこは、悪い。ただ、逃げ切り60は消滅したってことだ
- 616 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 15:27:03.98 ID:6U/ONKBB.net
- すみません
ありがとうございました
- 617 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 15:27:08.72 ID:cZ9wdclt.net
- https://i.imgur.com/yegQdnF.jpg
- 618 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 15:34:40.61 ID:0e9cZrfw.net
- >>583
行政書士で登記申請ができるのに、ここのスレの連中はバカだよな
こんなに糞だるい試験を受けてやんの(嘲笑)
司法書士なんかもう行政書士がいるから不要なんだよ。
その事がお前らはわかってない。
- 619 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 15:52:35.30 ID:6U/ONKBB.net
- >>617
ありがとうございます！
- 620 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 15:55:24.77 ID:1duv+ztc.net
- ＞618
お前、逮捕されるぞ
- 621 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 16:12:26.94 ID:0EGnCwN1.net
- >>618
「見よ！まだ実務を知らぬ馬鹿どもがいる！！」
- 622 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 16:13:04.13 ID:HsZnaX5h.net
- >>583
士業の業務内容は法律で決まってるのに、法律の委任ない限り省令で業務内容変更なんてできない。
行書は行政法が試験科目にあるくせに何もわかってねーな
- 623 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 17:08:31.45 ID:fBjBkFrO.net
- https://www.amazon.co.jp/dp/4908901120
8月1日発売
このセット内容で、配点の8割以上をカバーします。(280点満点中229点)
（取れるとは言ってない）
- 624 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 17:26:14.92 ID:cZ9wdclt.net
- LECデータが1005人に増えてた
https://i.imgur.com/bNFlKcU.jpg
- 625 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 17:27:51.61 ID:2oE6YXc3.net
- >>613
去年も今年もほとんど変わらんのか。
- 626 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 17:28:19.59 ID:cZ9wdclt.net
- https://i.imgur.com/rW0o4kX.jpg
https://i.imgur.com/P6PsuG6.jpg
- 627 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 17:31:09.63 ID:b50HZqZX.net
- おまえら 午前25はあり得ないとか言ってたろ
- 628 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 17:32:16.37 ID:cZ9wdclt.net
- 択一60＋、101人かな
- 629 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 17:35:48.07 ID:wPWwbxxN.net
- これは58が逃げ切りっぽいかな？
- 630 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 17:36:09.49 ID:wtrqHkk8.net
- >>623
なんじゃこれ？
んで、この人だれ？
- 631 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 17:36:40.55 ID:fBjBkFrO.net
- 記述で70点取っても無理な人たちはなんの目的で登録してるんだ
と思ったが特典があるのか
- 632 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 17:39:09.77 ID:2oE6YXc3.net
- >>629
58が逃げ切りとしても、記述の基準点36点と43点では全然違うな。
- 633 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 17:40:08.60 ID:fBjBkFrO.net
- >>630
分かりやすい授業で有名な先生です
- 634 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 17:40:41.34 ID:wtrqHkk8.net
- >>633
うそだあ
- 635 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 17:41:32.72 ID:qJLKdHyz.net
- 間違えた、101人でなく100人か
- 636 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 17:46:02.38 ID:wPWwbxxN.net
- >>632
でも、少しでも択一基準点下がったほうが記述の基準点も下がりそうじゃないかい？
- 637 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 17:58:07.63 ID:AcqqrJeL.net
- >>636
今年は不登記述が基礎だから、基準点超えてくる人の中ではそれほど出来に差がないんじゃないかと
商登では差が出るかもしれないけど、基準点が下がれば下がるほど逃げ切り画策組が記述足切りにヒヤヒヤすることになるんじゃないかな
- 638 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 18:18:05.59 ID:47/az2zf.net
- 逃げ切り57問の可能性は0％？
- 639 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 18:23:25.32 ID:6DQKgP91.net
- >>638
逃げ切り57問が仮にあったとして、記述の基準点が45とかになるんじゃない？そこまで記述の基準点が上がらない限り、57問ってことはないと思う
- 640 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 18:34:43.19 ID:+8OtZe4D.net
- 逃げ切り59の可能性もあるね
- 641 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 18:36:01.73 ID:E3ZY9GIQ.net
- 相続登記と理由を書かせる欄の配点を上げれば基準点が下がるかもな。まあ、
今年は前代未聞の大混戦だ。頭１つ抜けたやつが少なすぎる、択一６０以上で
記述不安でもがき苦しむ連中がここまで多い年も今までになかったし
- 642 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 18:47:13.42 ID:bgTp+k80.net
- >>640
択一基準点合計と上乗せ点の合計が174か175辺りだと思う
- 643 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 18:49:46.78 ID:xtrCzhKM.net
- もう講座申し込んで勉強始めたやつおる？
- 644 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 19:04:40.05 ID:47/az2zf.net
- >>643
択一57問だが記述に少々難があるので某T〇Cの奨学生試験を受けた。
60％引き取れれば講座申込予定。
- 645 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 20:00:44.75 ID:WwbMYDAZ.net
- >>605
ぬう
- 646 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 20:24:23.49 ID:0e9cZrfw.net
- >>620
>>621
なんでだよ！
実務書に書いてあることだぞ！
- 647 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 20:35:33.33 ID:gQYcsQAY.net
- >>646
めでたい奴だ
- 648 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 20:47:33.30 ID:PLYUaRys.net
- 646
↑
いや、コイツわざとだろ。
意図的に、なし崩し的に、そういう流れを作りだそうという。
きちっと歯止め、かけにゃの
- 649 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 21:05:18.40 ID:PLYUaRys.net
- 郵政民営化、会社法施行といった構造改革、自由化、規制緩和の流れのなかで、
士業の地位は、相対的に、参入しやすくなった分、その地位も低下してきた。
報酬自由化しかり、評価証明の取得権限を奪われて、指を咥えて見ているしか
なかったのだろうか。簡裁代理とのトレードオフ？ん〜。。。
参入の場面では恩恵を受けた者は、一定程度以上の高度に達した時、
離陸の際には追い風だったその風が、一定の高度では、
もの凄い向かい風になっていることに気づき、苦しまねばならない。
H26年改正会社法は、その意味で、一定以上の高度を飛行するものにとって、
あと数年経つと幾分、向かい風が緩まる改正、という意味を持つことになるだろう。
- 650 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 21:09:55.51 ID:fBjBkFrO.net
- 今更再現して自分で採点してみたけど
商登って核の部分間違えても壊滅はしないな
全部埋めれば不味くても15点くらいは稼げそう
そうなると足切りは40点越えてきそうだ
- 651 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 21:11:38.25 ID:Z+gVAJzc.net
- ツイッターのばうむ氏
択一183点
記述57点(LEC添削)
なんという安定感。
- 652 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 21:21:06.99 ID:2oE6YXc3.net
- >>650
40点を超えてどこまで上がるかだな
- 653 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 21:30:55.16 ID:6DQKgP91.net
- 読めないね
これが予備校の模試なら50点台続出なんだろうけど本試験だと不登法でも意外に30点台は少ないかもしれない
- 654 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 21:40:10.10 ID:bgTp+k80.net
- >>650
そこで裏面の配点を高くすれば点数調整出来る。特に3欄と4欄でな
- 655 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 21:48:06.53 ID:fBjBkFrO.net
- >>654
やめなされやめなされ・・・酷い殺生はやめなされ・・・！
- 656 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 21:49:52.93 ID:ociTHgQR.net
- 裏面なんて、ほとんどの香具師が出来てないだろ
- 657 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 21:51:27.24 ID:bgTp+k80.net
- >>655
何急に弱気になってんだよ!お前、裏面しくじったんだなぁ。
- 658 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 21:55:41.26 ID:6StTQeHX.net
- 「香具師」を連発する奴は、おいどんが初学の頃に既に糞糞ヴェテヴェテでした
クワバラクワバラ ナンマイダナンマイダ
- 659 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 22:28:26.77 ID:VIAr2LTZ.net
- ツイッターと言えば、行書コンメンタールで相続登記申請代理は行書の法定業務だと記載したり、はたまた独立したての行書が登記申請書の作成を3万で請け負ったのを公言したりで、だいぶメシウマな展開っすよ
- 660 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 22:40:51.52 ID:gcw01Rzw.net
- 街の害虫行政書士
- 661 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 22:44:25.18 ID:+WyZyfsh.net
- 行政書士が登記も「こうすればできる」って
指南してる人がいるのは事実みたいよ。
新人行政書士がやらされて尻尾切りしてくるとか、
妙な話は少しある。
- 662 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 22:51:09.34 ID:++N5TGch.net
- そろそろ反省会ネタも無くなってきたようだな
- 663 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 22:53:53.05 ID:cGrMYbCN.net
- 午前２５ 午後２４
でいいの？
- 664 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 23:21:14.72 ID:V66AZ7Tt.net
- 記述の採点がブラックで何とも予想できないから仕方ないけど
逃げ切りが何問かが最大の議論になるような試験はおかしい
よな本来は
択一で事実上決まるような試験はおかしいわ
- 665 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 23:26:37.54 ID:Dq1z9q/S.net
- 何の為に、記述を70点に引き上げたんや。調整ばかりするなら、70点も要らんのと違うか。
- 666 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 23:30:26.55 ID:3ypo6RG8.net
- >>664
ほんとにその通り！！
- 667 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 23:38:40.34 ID:WkiFbmn6.net
- >>663
+９問上乗せ
- 668 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 23:39:05.85 ID:+cU+4Sj3.net
- 午前の択一基準点は偏差値からして間違いなく26だわ
偏差値50.1の25が基準点になるわけないやろ
- 669 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 23:41:56.36 ID:+cU+4Sj3.net
- 偏差値的には26問と24問が基準点で逃切り点は59問
- 670 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 23:54:09.53 ID:27BGriJE.net
- >>663
ハイブリット合格チャンネル見ると午後23もありえる？
- 671 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 23:54:30.18 ID:YJaVBfWZ.net
- 逃げ切りの話題が多いけど、択一で逃げ切るだけの上乗せ取れる実力があるなら、記述でもさらに加点してるんじゃないか？
- 672 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 23:56:33.23 ID:fBjBkFrO.net
- 午前25問
午後30問
記述50点
総合215点
やったぜ！
- 673 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 23:56:54.54 ID:G/iqSDap.net
- >>668
午前２４は？
- 674 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 23:57:19.52 ID:WkiFbmn6.net
- 午前も午後も細かい数字はどうでもいいじゃん
それより上乗せ9問取れてんのか？
- 675 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 23:57:41.75 ID:V66AZ7Tt.net
- >>672
午前でサヨナラじゃね？
- 676 ：名無し検定１級さん：2018/07/19(木) 23:59:42.73 ID:WkiFbmn6.net
- 逃げ切り9問取れてんのか
- 677 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 00:00:36.01 ID:6Ntb/Qx8.net
- そんなことよりストロングゼロ決めて寝ようぜ
- 678 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 00:04:40.89 ID:LrZe5YNI.net
- 逃げ切り逃げ切り言うやつに限って記述は大してできていなくて内心ビクビクしてるはず
択一だけで逃げ切らせないために記述の基準点はけっこう上がるはず
今年は記述をおろそかにした人が泣きを見る
- 679 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 00:04:47.36 ID:JC1aM8uf.net
- >>675
「ならば俺は午前２４午前２５の為に、戦おう！！」
- 680 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 00:08:39.90 ID:RptWeDwR.net
- >>668
と思うんだが、受験者の減少で絶対とは言えない。それこそ、以前だったら26も絶対に足切りで27になってただろうけどな
- 681 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 00:10:53.15 ID:reqR29xz.net
- >>672
こういうやつ、今回ちらほらいそう
- 682 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 00:12:40.28 ID:reqR29xz.net
- 結局、根抵当権の債務者住所はかくほうが正解？
- 683 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 00:30:13.50 ID:4aGlziLO.net
- 前に午前の基準点が高いのって司法試験組が流れた影響が大きくて
予備試験が始まってから午前のレベルもそれほどでもなくなった
- 684 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 00:38:59.62 ID:6tx3mJ9w.net
- 択一57問だけど記述が心配で寝られない…
- 685 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 00:41:54.63 ID:hw9RQeuv.net
- ボーダー上だと思うんだけど、基準点は午前午後記述全部超えてそうだから、出来るだけ高くなって欲しい 笑
午前27、午後26とかでおなしゃす (自己中)
- 686 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 00:42:14.39 ID:kuqNYfek.net
- >>684
記述の出来は？
- 687 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 00:46:50.41 ID:RptWeDwR.net
- >>685
27/26しか取れてないんだったら、基準点が高かろうと低かろうと総合落ちw
- 688 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 00:55:06.74 ID:hw9RQeuv.net
- >>687
685だけど、あと＋3問だけ出来てる笑
- 689 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 00:57:27.35 ID:6tx3mJ9w.net
- >>686
長くなるけど
不凍
表面
相続9割
原因証明情報は契約書の内容をほぼ転記(監督人の記載なし)
裏面
目的間違い(所有権移転、根抵当権設定と記載)
地上権の地代のみ記載忘れ、同意書添付してない
あとは添付情報をちらほら落とした
消灯
表面
監査役の重任を就任と記載
裏面
支配人の代理権消滅を書いてない
補欠取締役を就任させてない
3欄 譲渡制限の廃止を消極にしたけど理由を補欠取締役を就任登記してないので法定の人数を満たしてない、と書き
4欄には補欠取締役Hの就任登記をする、と書きました
免許税を１ヶ所間違い
泣きたいです…
- 690 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 00:59:09.34 ID:vZk2ZLNV.net
- やれんのか、おい？
てか、やれや
- 691 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 01:01:47.83 ID:yuFPWiGL.net
- >>688
記述46辺りで合格だ。択一基準点はそこまで影響しないだろうな(笑)
- 692 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 01:03:44.04 ID:6tx3mJ9w.net
- >>689です
消灯表面
社外監査役が一人しか特定できず
監査役会は積極にしましたが
- 693 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 01:12:23.70 ID:j0rK489J.net
- >>678
的確な指摘とみた
- 694 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 01:16:55.75 ID:yuFPWiGL.net
- >>693
というより、よく把握しておられるな。今年は商業裏面の配点も低くない
はずだしな
- 695 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 02:39:44.96 ID:5mD2Y0tp.net
- どうでもいい講師より
実績あるｹｹの本試験論評動画を見たい
いつも遅いんだよな
- 696 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 02:56:29.10 ID:5mD2Y0tp.net
- 海野が動画で午後30問は取れますねとか言ってるぞｗ
こいつ本気かｗ
- 697 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 05:33:19.81 ID:9w3WwM7F.net
- ケケは後出しジャンケン王だからなｗ
- 698 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 05:34:18.86 ID:9w3WwM7F.net
- 今頃必死こいて情報収集してるんだろ
- 699 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 08:04:02.01 ID:zls9Pi2h.net
- >>626
いいの見せてもらった。
午前26 3000人
午後24 3700人
択一基準点超え 2200人
記述基準点35〜37
上乗せ点27
合格点212〜214
- 700 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 08:11:45.12 ID:5mD2Y0tp.net
- 今年は合格率５%にするという噂もあるとかないとかあるとかないとか
４%にまで上がったからありえるかもな
その昔は２〜３％だし
- 701 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 08:33:09.13 ID:va3InS9t.net
- 218、219、220あたりらしいぞ
- 702 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 08:55:35.04 ID:PHyzXbvX.net
- >>701
記述基準点45点くらい？
- 703 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 09:02:01.92 ID:zBVKbWeM.net
- 26問+24問+9問+43点
- 704 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 09:07:56.24 ID:wfp107/Q.net
- >>698
>>697
必死こいて情報収集して、精査して、それなりの論評するなら後出しじゃんけんで良くね?
- 705 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 09:16:55.23 ID:R3efjQNC.net
- >>700
仮に5％近くまで上がったら統計的に逃げ切りはどの位になりそうですか？
この手の計算が苦手なもので・・
賢い人教えてください！
- 706 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 09:19:31.45 ID:wrzSO4Bd.net
- >>704
俺もそう思う
こういうのは早けりゃいいってものではなくて、出来るだけ正確であってほしい
- 707 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 09:20:49.99 ID:MXNccuAp.net
- 5%にするわけないじゃん
- 708 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 09:57:56.73 ID:3OVSfwSU.net
- >>706
速報も需要は高いと思うよ?
その時々で出きることをして情報を提供してくれるなら、提供を受けたいけど。
おれ、おかしい?
- 709 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 10:22:56.35 ID:SBxY0/Oj.net
- 辰巳の奨学生試験のHPでの発表
20日と聞いていたから今日HP
見たのに発表済だったんだな
ちなみに55％引き欲しいけど
まあ40％だろうなと思っていたら
まさかの70％だった
(今年の本試験は27/29)
TACでも80％引き取ったことあるし
予備校の奨学生試験と相性良いのかな
でも肝心の本試験と問題の相性
あまり良くないんだよな・・・
- 710 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 10:23:17.26 ID:TpnVq5WJ.net
- >>708
別に変じゃないと思いますが。
そりゃ、早く正確がベストですけど、現実にはとても難しいですか、次善は、早くそれなりの精度やちょい遅めで高精度になるでしょ？
…早くても、今年の午前28問なんて予想は論外でしょうが。
- 711 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 10:52:35.22 ID:Nb5v1TxG.net
- >>709
本試験30-28で、40パーセントオフだったよ。
23問正解で
- 712 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 10:53:26.27 ID:RptWeDwR.net
- >>702
予備校採点ではその辺りでもおかしくないけど、何人かの言う通り、商業裏面の配点を高くして点数を下げると思う。あと、択一に85分とか掛かって書けてないのも一定数いるぞ
- 713 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 10:58:09.69 ID:PHyzXbvX.net
- >>712
LEC再現が見られるようになったけど、採点は本試験より甘いような気がする。
- 714 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 10:59:01.14 ID:SBxY0/Oj.net
- >>711
予備校の奨学生試験がいまいちでも
本試験で高得点取れるほうがいいじゃん
- 715 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 11:24:53.76 ID:RptWeDwR.net
- >>713
LECは辛い方だよ、少なくともTACや辰巳等と比べれば。再現答案の時って書いた内容忘れてて、解答見た時に書いたつもりになる場合があるからな何とも言えない。
- 716 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 11:52:25.14 ID:5HA4KjXY.net
- lec再現PDF出た。
○×△あるが具体的失点数記載なし。
表面の講評もテンプラ。
とりあえず×列挙。
不等
1-1 上記相続人記載なし、添付ヒ記載
1-2 添付キ、ヒ記載
2-1 添付ニ記載トぬけ
2-2 後見監督触れず△
3-1 添付エ、ニぬけ
3-2 添付ソぬけ
点数２８．５
消灯
1 添付欄取、監就任承諾援用
2 事項で代理権消滅と記載
添付就任承諾全部援用
議事録リスト各２
本人確認情報と記載
3 理由、後任選任なし
4 譲制廃止再議決と後任選任
点数２８．５
- 717 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 11:56:25.55 ID:W4+ZvZjh.net
- >>716
おめでとうございます！
- 718 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 12:24:59.78 ID:x+lbdOlV.net
- レックの再現答案の採点ってどれくらい時間かかるんだろう。
二週間くらいかな？
- 719 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 12:33:17.17 ID:W4+ZvZjh.net
- 不凍
表面
相続9割
原因証明情報は契約書の内容をほぼ転記(監督人の記載なし)
裏面
目的間違い(所有権移転、根抵当権設定と記載)
地上権の地代のみ記載忘れ、同意書添付してない
あとは添付情報をちらほら落とした
消灯
表面
監査役の重任を就任と記載
裏面
支配人の代理権消滅を書いてない
補欠取締役を就任させてない
3欄 譲渡制限の廃止を消極にしたけど理由を補欠取締役を就任登記してないので法定の人数を満たしてない、と書き
4欄には補欠取締役Hの就任登記をする、と書きました
免許税を2ヶ所間違い
択一27-30
ダメっぽいでしょうか？
- 720 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 12:36:06.76 ID:wrzSO4Bd.net
- >>719
相続9割というのは一部相続人を間違えたということ？
- 721 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 12:42:45.37 ID:W4+ZvZjh.net
- >>720
添付情報を一部間違えました。
よろしくお願いいたします。
- 722 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 12:45:43.33 ID:Nb5v1TxG.net
- >>719
所有権移転と、根抵当権設定が、枠ごと0点にされない限り、大丈夫なような気がします
- 723 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 12:47:47.73 ID:wrzSO4Bd.net
- >>721
それなら基準点は大丈夫だと思う
上乗せもちょっとはあるだろうけど逃げ切りにはちょっと不安だからちょうどボーダーくらいだと思う
- 724 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 12:57:34.14 ID:W4+ZvZjh.net
- >>723
ありがとうございます。
発表まで恐怖の日々ですね(T-T)
精神が不安定になりそう…
- 725 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 12:59:45.10 ID:W4+ZvZjh.net
- >>722
ありがとうございます。
発表の日までなんとか堪え忍びます！
- 726 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 13:11:16.62 ID:GzuSvQwu.net
- 今年の午後択一で30は立派だね
- 727 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 13:18:21.85 ID:/H0Lo2nw.net
- Lecの再現答案来てた。
択一57 基準50 行けますでしょうか？
- 728 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 13:20:52.20 ID:/H0Lo2nw.net
- ごめんなさい。
記述50です。
- 729 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 13:30:25.17 ID:Bl/JKf39.net
- >>728
択一はあなたと同じぐらいの得点だけど記述は配点が不明である以上くよくよすべきではないと思う
個人的には翌年に向けて勉強を始めている
- 730 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 13:35:44.70 ID:/H0Lo2nw.net
- >>729
そうですね。とりあえず発表までは行書と被る範囲を勉強しようと思います。
ありがとうございました。
- 731 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 13:36:24.62 ID:IeUMKcEP.net
- ここまで再現答案で50点以下無し
- 732 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 13:41:58.53 ID:1qIZ2HKf.net
- >>731
俺も記述50だけど怖いわ。記述ができていない人は再現を出していないだけと思いたいけど
- 733 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 14:48:19.76 ID:rjUVZsos.net
- みんな記述取りこぼし少なくてすごいね
再現答案アップされてたけど48.5でした
- 734 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 14:54:30.73 ID:eS8zzvOo.net
- 択一57 記述54.5
本当の点数予想として、記述2割引くらいで考えとく。
なので、自分の点数214〜215。
そら、添削通りの点数であって欲しいがorz
- 735 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 15:12:13.01 ID:wrzSO4Bd.net
- 俺62.5だったが、手応えとしてはまあ出来たとは思ったけど、本当にこの点がつくとはとても思えない
- 736 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 15:25:40.97 ID:k3YKCUaj.net
- 択一29.30の再現57。少しは合格期待していいですか。しかし皆さん点数高いですね…。マジで記述基準点45とかあるのかな。
- 737 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 15:27:38.16 ID:HXPoPoR3.net
- 択一29、32
記述42
今年こそ期待していいですか？
- 738 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 15:28:00.36 ID:RptWeDwR.net
- >>734
商業の3欄4欄が出来てるなら引かなくていいとも思う。流石にあそこはLECの配点程は低くないだろうし、高得点続出ならあそこで調整するしかないし
- 739 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 15:30:40.46 ID:eS8zzvOo.net
- >>738
それが、できてないんですわ。
- 740 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 15:43:07.97 ID:Nb5v1TxG.net
- >>737
うーん
今まで10人がLEC採点さらしてくれたが、50点を割ってる報告はたしか2件しかないような、、、
- 741 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 15:47:07.15 ID:RptWeDwR.net
- >>739
LECの3点ってことはないだろうな、あそこまで書かせて。ましてや株主名簿まで記載してあって無償割当ての正確な知識を聞いてる訳だしな。甘くて6点、普通だと9点か12点だろうな
- 742 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 15:47:52.02 ID:qgK2sVru.net
- 商の3欄4欄もあるかも知れないけど、不の方がLEC方式で採点してしまうと
30点前後の超高得点付近に団子状態でかたまってしまい差がつけられないため
もしかしたらの「所有権移転」「根抵当権設定」でゼロとゼロということが、マジになりそうだな
- 743 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 15:47:56.03 ID:5mD2Y0tp.net
- このあたりが助かるか助からないかの境目
https://imgur.com/a/ddXgujn
https://imgur.com/a/Don80w5
- 744 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 15:53:09.33 ID:cTPd+Ima.net
- >>743
てめーグモッチ動画アップしてんじゃねえよ。電車にひき殺された怨念が移るぞ
- 745 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 15:57:19.51 ID:kuqNYfek.net
- 消灯3.4欄出来なくてもそんなに、、、みたいな事、講師動画ではよく言ってるけど、そこ引かないでどこ引くの？って感じはする。
試験委員が重要視してないなら、まず4欄かかせる必要ないし、無償割り当てを絡める必要も無いと思う。
妄想だけど、、、
- 746 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 15:57:32.27 ID:YtRX2T9V.net
- LEC採点は模試の時と同じ方法かな
- 747 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 15:59:12.33 ID:RptWeDwR.net
- >>742
不等に関しては、登記の目的オール2点かもな。荻原荒川言うには、相続登記のミスが一定数いるとのことだし、そこで傾斜くるんじゃないかな。まぁ、本当に再現出来てる奴もそう多くはないと思うぞ
- 748 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 16:01:17.86 ID:YtRX2T9V.net
- >>745
そこ以外なら支配人の代理権消滅と監査役の重任くらいなのかな
やっぱり3、4欄は重要そうに思う
- 749 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 16:01:23.99 ID:/hnDjpid.net
- 皆さんすごく良く出来てますよね…
全体で550人ぐらいの合格として
もはや10人以上合格確実っぽい…
ってことは自分は受かりそうにない
全然再現答案アップされてないんです
朝から何回も見てみるけどまだない。
早く来て欲しい！
病む…
- 750 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 16:02:12.67 ID:5mD2Y0tp.net
- お前らデータを予備校に提出した？
ちゃんとした集計できてんのかな
ああいうのだす奴偏ってそうだし
- 751 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 16:02:47.77 ID:eS8zzvOo.net
- >>741
それくらいを覚悟してる。
厳しいなぁ〜(笑)
- 752 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 16:04:15.40 ID:QPNHAQaj.net
- 今年に関しては全く記述の採点が読めない。
よって再現57でも、全く安心は出来ていないorz
- 753 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 16:05:56.73 ID:RptWeDwR.net
- >>745
妄想というより、事実の様な気がする
- 754 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 16:07:05.82 ID:IeUMKcEP.net
- 監査役会設置の可否 いきなり記述で社外性判断させたのはやりすぎだった よって−1点
支配人の代取就任の可否 いきなり新しい先例を記述で聞くのはやりすぎだった よって−1点
譲渡制限廃止の可否 最後っ屁のどうでも良い論点として出題した よって−1点
監査役の重任登記 定款変更による役員の任期満了時期については頻出論点である よって−5点
補欠取締役の就任 補欠規定については頻出論点である よって−5点
こんな感じの傾斜採点で頼む
- 755 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 16:22:08.65 ID:W4+ZvZjh.net
- >>754
この配点だったら点がなくなる…
はぁ(>_<)
補欠取締役の論点で引っかけられて4欄に補欠取締役の就任登記をする。と書いてしまった。
- 756 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 16:32:49.94 ID:wrzSO4Bd.net
- ちなみにLECの採点では
監査役C重任
監査役Cは社外監査役である
って書いたら重任の部分に点がついてたけど本試験なら一体として×だと思う
- 757 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 16:37:31.32 ID:EdS1a+7F.net
- >>742
「あーーーーーーたたたたたたたたた あたたたたたたたたたたたたたた ほあたっっっ！！！」
「あわてるな そこらへんの記述はすでに殺してある」
- 758 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 16:44:26.89 ID:5HA4KjXY.net
- lec採点者、今まで模試答練では見たことない名前の方だった。
新バイトかな。
昨年再現に「がんばってください！」て書いてあって笑った。
- 759 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 17:05:54.89 ID:kuqNYfek.net
- >>747
合格レベルにある上位5〜6%の人が、あの程度の相続間違えることなんかあり得るのだろうか。
そりゃいることに期待はしているが。
- 760 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 17:06:37.51 ID:PHyzXbvX.net
- >>756
自分もLEC再現では結構高得点だったけど、本試験では社外取締役と監査役会は
連鎖的大減点になる可能性があり、とても合格を確信できる状態ではない。
- 761 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 17:13:01.37 ID:7Zsp4JGs.net
- みんな再現答案いつだしたの？
12日に発送して13日に到着してるはずだけど全然アップされねえわ
- 762 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 17:22:56.14 ID:cTPd+Ima.net
- 望みのある奴はうらやましいよな。たとえ落ちても勉強した甲斐があったってもんだし、来年もまたがんばる気になれるよ。
１５，１１で無残に散った残魂の呪いをしっかり受け止めて、俺らみたいにがんばっても思うように点が取れない奴が半分近くいるってこともきっちり頭に入れといてくれよ。
- 763 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 17:33:28.21 ID:IeUMKcEP.net
- >>762
さすがにそれは受験生名乗れない
行政書士も危ないレベル
- 764 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 17:53:11.12 ID:EdS1a+7F.net
- >>762
「うっ・・へへ・・・不合格が確定したあとは小便がしたくなる」
- 765 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 17:54:32.08 ID:wrzSO4Bd.net
- >>761
俺は君の1日前に出して今日アップされたよ
明日か週明けにはアップされるんじゃないかな
- 766 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 17:56:18.52 ID:RptWeDwR.net
- >>759
択一時間掛かって焦りからドボン
- 767 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 18:10:45.11 ID:7Zsp4JGs.net
- >>765
ありがとう
まあ週明けかな
- 768 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 18:14:22.97 ID:RTb8NBsy.net
- >>767
15日に窓口で出して、今日アップされてたよ。
- 769 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 18:26:07.69 ID:LrZe5YNI.net
- ちょっと疑問なのが、本試験で50点台60点台ってそんなに出るものなの？去年のLの再現答案添削でも50点台60点台が続出したのか、今年特有なのかわからないけど
- 770 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 18:29:45.12 ID:IeUMKcEP.net
- さすがに実際は40点台くらいにされるんだろうけど
それでも基準点40点＋が現実味を帯びてきた
- 771 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 18:39:05.59 ID:ZdyepJnl.net
- ばうむさんの記述の点数が凄まじい
やはりコツコツ努力する人が報われる試験なんだらうか
- 772 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 18:41:01.39 ID:zB8y8ur8.net
- >>769
それ気になるな。去年の再現てどんな感じだったのかな？？？
- 773 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 18:43:36.91 ID:zB8y8ur8.net
- >>770
うーん。でも、再現なんて、ある程度自信があるやつが、メインで出すからってのもあるんじゃないか？再現平均点マイナス10点が例年の基準点ですみたいな。
- 774 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 18:46:51.33 ID:ymuQ1FPX.net
- >>771
ざっとツイ遡ってみたけどけっこう長い受験生の方なのかな
こういう努力家タイプの人が受かってくれると嬉しい
- 775 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 18:50:38.59 ID:RciR9M9b.net
- 先輩受験生が、役員関係は配点高いと言っていたが、去年公開化スルーしたのに思いの外減点されてなかった。
今年も社外監査役とか補欠取締役とか、役員絡みの論点パーフェクトな人は少ないだろうけど、ミス一つにつき機械的に1点ずつ減点してくのかな。
- 776 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 18:56:50.40 ID:LrZe5YNI.net
- 役員がどう採点されるのかは気になるね
でも>>756じゃないけど、監査役（社外監査役）C重任なら即死で、監査役C重任 監査役Cは社外監査役である で部分点が付くとは思えないな
- 777 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 19:48:19.63 ID:RptWeDwR.net
- >>775
去年の公開化は過去問にも出てない応用知識だったのもあるのだろう。確か、実際に申請しても補正対象で一発却下じゃなかった様な気もしたし、そういうのも関係しているのかもな
- 778 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 19:50:50.26 ID:8+Wm0PJU.net
- おまえらはもう死んでいる
- 779 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 19:59:42.36 ID:/iAG9SwB.net
- 発表まで長過ぎてツライので、とりあえず宅建受けようと思い本買ってきた
過去問チラ見したら、びっくりするほど民法、平和な問題だ。
司法書士試験もこんな問題だったらいいのに…、ここに来ている優秀な皆さん全員が宅建民法満点取れるだろうな。
笑ったのが、瑕疵担保責任のところ読んで見たら
「…責任追及期間は、瑕疵を知った時から一年以内です。長い時間が経ちすぎると何だかわけがわからなくなるからです」
だって！(笑)(笑)(笑)
何だかわけがわからなくなるからですって…最早法律の本ではないな(笑)
- 780 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 20:04:36.65 ID:chhl+T+t.net
- 支配人の辞任のやつは類似論点としては監査役の辞任だかで出てるんだっけ
- 781 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 20:26:49.60 ID:vMv5dm/T.net
- ちょくちょく北斗ネタが登場してるんですが、何でですか
- 782 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 20:42:49.12 ID:RojBxiLv.net
- おっさんが一人で連投してるんでは
- 783 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 21:34:48.17 ID:vtU+pY1d.net
- 一番得点たかそうなの誰？
- 784 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 21:36:06.31 ID:yuFPWiGL.net
- >>773
相続登記のミスは少なくはない
3欄4欄等の裏面の配点が実は低くない
毎年同じことだが再現性に信憑性が薄い
それらのことから基準点は例年通りに下がるのさ
- 785 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 22:21:58.73 ID:4aGlziLO.net
- >>775
だから配点はブラックなんだって
去年の公開化はほとんどの人ができてなかったので配点を調整した可能性がある
- 786 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 22:37:56.99 ID:dViUmN0i.net
- 毎年同じ顔のおっさんを同じ試験部屋で見かけるんだが同一人物だよな？
また落ちたのかよって思うわw
- 787 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 22:48:35.21 ID:5mD2Y0tp.net
- >>786
毎年同じ顔のキモオタを同じ試験部屋で見かけるんだが同一人物だよな？
また落ちたのかよって思うわw
- 788 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 22:54:45.50 ID:LrZe5YNI.net
- 伊藤塾に択一診断提出した人は山村さんの今年の記述の解説講義が見られるよ
この時期にここまでガチ解説は珍しいから見ておいて損はない
- 789 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 22:59:48.33 ID:RptWeDwR.net
- >>769
今年のLECの採点は間違いの多かった商業の裏面の配点を低くしているから。そこを上げれば10点や20点下がるのが続出する
- 790 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 23:16:49.71 ID:5mD2Y0tp.net
- >土地家屋調査士受験生141 beチェック
1 名前：名無し検定１級さん 2018/07/15(日) 15:27:16.08 ID:T2wnadBc
法務省：土地家屋調査士試験
http://www.moj.go.jp/shikaku_saiyo_index5.html
前スレ
土地家屋調査士受験生140
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1528369260/
47 名前：名無し検定１級さん 2018/07/20(金) 16:10:14.69 ID:NOemjSLz
司法書士は食えないのが知れ渡って
調査士に鞍替えする流れですね
分かります
48 名前：名無し検定１級さん 2018/07/20(金) 17:03:40.02 ID:LEgAiffv
司法書士は素人でもなんとかなるが
調査士は無理ですね
分かります
49 名前：名無し検定１級さん 2018/07/20(金) 18:25:12.61 ID:IrykcSpz
司法書士持ってて食えない人はどこ行っても無能だと
50 名前：名無し検定１級さん 2018/07/20(金) 19:38:12.00 ID:g0/A25aW
んだんだ
- 791 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 23:23:23.22 ID:yuFPWiGL.net
- >>789
そもそも3欄4欄が3点しかないボーナス採点だから50点以上が多くなってる
だけなんだよな。あそこは辛ければ15点あんじゃねえのか
- 792 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 23:34:38.35 ID:LZtVRj3+.net
- >>791
そこが出来てる私とすればもっと辛口でお願いします。
- 793 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 23:40:10.11 ID:EUjwWI6r.net
- 3欄4欄が出来ていても所有権移転・根抵当権設定やった奴は私が絶対に許さんぞ！
- 794 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 23:42:25.90 ID:yuFPWiGL.net
- >>792
オレだって本当はそう思うけどよ、完全にネタじみたことは流石に言い辛い（涙）
- 795 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 23:43:46.29 ID:S20G48gh.net
- >>786
ということは、お前も落ちたんだろ。
周囲の人々の心にに配慮ができない奴がこの試験を受験すると、国民的な損失なんだよ。
- 796 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 23:47:14.56 ID:V8yEtx5d.net
- >>788
ありがとう、見ておくね
- 797 ：名無し検定１級さん：2018/07/20(金) 23:49:35.10 ID:uuHWFaV/.net
- 「あの人またいる」とお互いに思ってる
- 798 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 00:01:49.08 ID:gMCRkhaQ.net
- >>795
それな。
迷惑行為がなければ、周りとかまじでどうでも良い。
オッサンの存在なんて、1ミリも意識したことないわ。
たまにいる、綺麗なお姉さんには目がいくが。
- 799 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 00:04:35.87 ID:F+pBFMjK.net
- ネキに迷惑掛けないよう取り敢えず整形して来いよ
- 800 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 00:07:46.23 ID:4H1fHgte.net
- >>793
同じく
- 801 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 00:17:21.11 ID:BF3alNuC.net
- 試験会場で座ってたら前にTシャツにブラ透けた女が座ったときは外れの席引いたと思った
後やたら法務局スタッフの女性もかわいい女子大生ばっかで正直邪魔だった
このような過酷な状況でも60問＋当てた俺は偉い
- 802 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 00:32:42.68 ID:07y/55jT.net
- 山村さんの解説講義では、やはり社外監査役の判断に時間をかけすぎなかったかがポイントで、ある程度で見切りをつけるか暫定的に判断して先に進んで、落ち着いて最後まで見られれば4倍ルールに気づくことはできたのではないかと
ただ、今年に関しては落とした人も多いから、それだけで不合格になることはないとのことでした
ちなみに不登法については相続の判断、商登法については株式無償割当を自己株式に割り当てられないことなど、基本的な部分について間違えてると厳しいというニュアンスでした
あと、区分地上権の雛形も完璧に準備していた人は少ないだろうけど、択一知識を活用すれば対応できたのではないかと
- 803 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 00:53:55.04 ID:3G2rCBHQ.net
- この試験兼業でも受かるのかな・・・撤退するか迷う
- 804 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 00:58:00.19 ID:Ms+OlG8D.net
- 司法書士2018本試験総論
https://www.youtube.com/watch?v=Xi806ukd0wY
- 805 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 00:59:40.82 ID:ZLJQ9jJy.net
- >>791
というより、今年のあの少ない記載量であそこの配点を低くすればそりゃ
高得点ばかりになるだろうよｗそこの判断もつかないLECも(笑)
- 806 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 01:04:59.58 ID:07y/55jT.net
- >>803
俺はフルタイムで働いていますが、去年4回目であと5.5点で総合落ちで、今年は択一こそ55問だけど記述はLECの再現で60点を超えて、
合格点にもよるけど本試験の採点との誤差が小さければ受かるのではないかというところまで来ています
社会人にはいろいろなパターンがあるから残業時間が多いかとか、休みやすいかとかの環境にもよるけど、できないことはないのではないかと思います
撤退はいつでもできるけど、一度撤退すると再開したくなったときに途轍もなくエネルギーが必要になると思うので、もうダメだってところまではやってみてもいいと思います
- 807 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 01:05:49.67 ID:4H1fHgte.net
- >>802
無償割当ては自己株主が対象にならないことを間違えなければ、4倍ルールにも気付けるはずだから、何か言ってることが矛盾している気がするがな
- 808 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 01:10:56.17 ID:ZuyKH5+S.net
- >>801
直前に抜いて正解だった
- 809 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 01:17:18.96 ID:3G2rCBHQ.net
- >>806
丁寧にありがとう
すごいな
合格してるといいね
確かにまだやりきってないな
- 810 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 01:49:12.69 ID:UuAYecAO.net
- だから運が大きく左右するだって！俺の仲間たちもいってるよ！なーそうだよなー！運だ運だ
- 811 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 02:13:39.46 ID:ThW1iDK5.net
- 会社やめて、一年で公務員試験（県の大卒文系）うかった昔の連れは、
かなりのやりチンで、学生時代は、女とっかえひっかえしてたが、
その一年は、毎日10時間以上勉強して、セックスはおろか、オナニーすらしなかった、
と言っていた。
こういう事柄のコントロールと勉強には、密接な関係がある気がするので、
この試験の合格者の人達が、そういうことを、実際どう処理していたのか、
ほんとのところ知りたいな。かなり参考になると思う。
- 812 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 02:14:16.22 ID:rO3j/Id6.net
- >>807
無償割当ができて、４倍ルール見落とした人
結構いるんじゃない？
ちな、自分もそのくちだけど
- 813 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 02:22:12.25 ID:Ms+OlG8D.net
- 志願者減少の原因は，単純な話で，数千万もかけて年収300万の資格なんて買いたくない，ということだと
- 814 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 02:32:21.56 ID:hMziKVd2.net
- 運だ運だ
- 815 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 02:32:57.39 ID:ThW1iDK5.net
- 811
の続き
もう少し話を敷衍すると、
昨今、マスコミ報道にやたら多い、弁護士、検事などの法律家、学校の教師など、
割とステイタスのある者が、性的罪を犯すという報道。
本来、難関試験を突破するということは、
通常人より、そのような事柄をコントロールする力が優越していることを意味する。
身近な連れにも事件に巻き込まれたヤツがいるが、マスコミで報道されているのは、
完全な出鱈目で、カンペキな濡れ衣らしい。
特に、法律家、教師といった類いの者を、
意図的に貶めようとする勢力というか、圧力というか、何かしらの大きな罠が、
大きな力で仕掛けれているように思う。
ほんとにやったヤツもいるとは思うが、オレの見立てじゃ、７〜８割は、
フェイク、貶めの罠だと思う。
例えば、
＞813
この手の輩は、相当くさい。
コイツ、多分、受験生じゃないよ。
- 816 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 02:45:08.70 ID:hMziKVd2.net
- 志願者減少の原因は運に左右されまた１年勉強する意欲を失った戦士たちが
新たなフィールドで新たな人生を選択した。
試験終了後、自己採点で不合格が確定したときの絶望感はもうごめんだよね！運
数千万もかかる？
- 817 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 03:03:22.47 ID:ThW1iDK5.net
- 基本的に、日本の未来は、アメリカを見れば分かる。
アメリカの１０年前が日本だと思えばいい。
１０年後の日本は、今のアメリカ。
司法書士の登記の仕事は、中小企業があって、その隙間産業でもある。
そうすると、グローバル化、企業の合併、組織化、商店街のモール化、
といった流れは、従来の司法書士の仕事のスタイルを必要としなくなることは確かだ。
AIがどうのこうの言う馬鹿もいるが、パイロットが全自動操縦になっても必要なように、
登記を全てAIがやるようになっても、司法書士の地位と仕事は変わりないだろう。
問題は、産業構造の変化だ。
大学などが教えるグローバル化が進めば、従来のスタイルの司法書士の仕事はなくなるからね。
しかし、登記制度自体がなくなるわけではないし、そのような複雑な法律事務を処理する
専門家の需要自体がなくなるわけではない。
にもかかわらず、この過渡期にあって、大学などの高等教育は、偏った先進主義を教えているから、
学生層が一時的に、司法書士という社会的ポジションに希望を持てなくなっていて、
それが受験者数減少の原因じゃないかな。
- 818 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 03:23:01.75 ID:gfyAvKSl.net
- ＞年収300万の資格
普通に司法書士の仕事をフルタイムやって、年収300万はあり得ない。
行政書士で一日３時間仕事して、残りは司法書士試験の勉強して、年収３００万円だからな。
単純に、この３倍、一日９時間仕事すれば、９００万円、ちょっと頑張って、
１０時間やれば、１０００万円は普通に稼げる。
資格で保護されて商売しながら、それが出来ない奴は、相当、「とろい」と言っていいと思う。
- 819 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 07:30:40.06 ID:ZLJQ9jJy.net
- >>812
自己株を割り当てたら750株になって抵触しないことになるから連動性があるん
だよね。それに年2回の模試しか記述採点しない伊藤塾の見解はあまり参考に
ならないような気がする。現に高得点が続出してるんだし基準点45とかにならない
ためにもあそこで削るしかないと思う。
- 820 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 08:16:58.05 ID:+XSuFG4t.net
- 高得点が続出しているのか、記述に自信がある人ばかり出しているのかがわからないけど、自己株式に割り当てちゃうともう4倍ルールは出てこなくなっちゃうからね
自己株式に割り当てないところまで分かってて4倍ルール見落とした人は社外監査役で時間を使いすぎたからということなのかもしれないけど、単純にそれだけとは言い切れないよね
- 821 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 08:17:21.39 ID:dkYFzyAt.net
- >>810
なおなおさんの8年間の軌跡のユーチューブを見て、運はものすごく大事と思った。
あの動画は今一歩の受験生にはものすごくおすすめ。
今年私が合格できたら、あの動画の影響が大きい。
特に最終合格した年は、商業記述を20分間で解くはめになったけど、あきらめなかったら神様が助けてくれた話。
- 822 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 08:30:03.82 ID:Ms+OlG8D.net
- なおなお乙
子供みたいな顔してるなｗ
- 823 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 09:21:22.11 ID:ZLJQ9jJy.net
- 上位200人は運なぞ関係なく受かった人、そこから400人までは実力はあるけど
運もあった人、それより下は単なる運マーってのは3年くらい前の合格者から
聞いた
- 824 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 09:30:57.89 ID:OVJJXTQX.net
- 運だろ。運。このくそ野郎が！
とののしられてもいいので合格させてください
- 825 ：海上 ：2018/07/21(土) 09:36:40.67 ID:z5HdTXQV.net
- なおなおさんイケメンでうらやましいお。
薄毛で、おデブで、勉強オタク、で、彼女なし（嫁はいわずもがな）でこの夏もダイエット
したいと思ってるけど「ビールがうまいぜ！！」とグビグビ飲んで「ああ、これじゃ痩せられない」
と自己嫌悪しているおいらと雲泥の差ェ・・(・ω・`)。
あとなおさんって高校から高学歴だし。勉強オタク的には勝手にコンプレックス感じてしまうｗｗ
でも、メチャいい人なのよおｗｗｗ
まったくもって天は不公平なり。（腹の脂肪を触りながら）ｗ
- 826 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 09:49:02.08 ID:VOvptzIV.net
- 海上ｻｰｰｰｰﾝw
それは悪い実践をまじめにコツコツ継続していることに他ならないっｽw
嫌悪したって意味ないっｽ
それを良い事ととらえてさらに肥えちゃうのも手っｽwww
- 827 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 10:07:37.38 ID:+XSuFG4t.net
- ダイエットと禁煙、禁酒はいつでも、何度でもできるよ！
- 828 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 10:11:38.83 ID:M5YnVMZa.net
- LECの配点が甘いとか高得点続出とか言ってるが、みんなできてないから
そういう甘い配点になったんだろ？
- 829 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 10:17:35.87 ID:oHK9QJCI.net
- 今年は、なんていうか明確に変わったから、不登の配点はいつにも増して予測不能なんじゃない?
- 830 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 10:22:25.32 ID:07y/55jT.net
- 確かに何らかの意図は感じますね
記述50%も取れないで合格する人を出さざるを得なかったから、記述でもある程度のハイレベルな争いになるように調整した可能性もあるのかな
- 831 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 10:26:26.15 ID:TgkSL6Td.net
- そうするために直接的な方法は、択一の最上位層をカットすることですが、
まあ、何か変えたとしか言えないw
- 832 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 10:26:30.94 ID:XzYtdONH.net
- で、記述の基準点は、あがりそうなの❔
- 833 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 10:30:30.66 ID:07y/55jT.net
- 今までLECの再現晒してくれた人の平均はやたら高いけど、再現を出す人自体できている人である蓋然性が高いから何とも言えないね
でも、できている人が平均して50点以上取ってくるとなると基準点はまず上がると見て間違いない
- 834 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 10:34:54.92 ID:X0UxJ1fl.net
- 添付書面のミスを0.5点と見る講師(予備校)も居れば、一点と見る講師も居て、もう訳わからんね。
今日のケケ下予想も一週間先しかウェブは観れないようだし、待ちくたびれるな。
- 835 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 10:37:20.03 ID:07y/55jT.net
- それこそ役員だって個別に途中点がつくか、一かたまりでの採点かによってもずいぶん変わってくるだろうし
- 836 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 10:37:41.92 ID:4H1fHgte.net
- >>833
そこで3欄4欄で蹴落として基準点を下げるしかないだろうよ
- 837 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 10:38:44.57 ID:8HKVbppR.net
- この試験始めて２年。情報交換する相手ができてその相手と
今年の記述問題に絞って３時間くらいかけてディスカッションしたが、
択一の延長線上に記述があるというスタンスでは攻略しきれないという結論。
択一は我流でも午前＋午後で５８くらいまでならイケる。
だが、記述は記述に特化した講座を利用する方が効率的だろうな。
- 838 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 10:38:48.47 ID:2mX9Ij1n.net
- 監査役会が消極になる可能性があると蛭町先生がおっしゃってたようですが、どうなったのでしょうか？ご存知の方がいらっしゃったら教えてくださいm(__)m
- 839 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 10:47:00.20 ID:oh1YOgr0.net
- 記述はモロに得意不得意別れるだろうな
苦手になるとそこから泥沼
- 840 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 10:50:27.67 ID:07y/55jT.net
- >>836
というより、意図的に基準点を上げようとしてあの問題なのではないかと
- 841 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 10:52:39.88 ID:M5YnVMZa.net
- >>834
添付O・5点って、添付枠全部で０・5点しかないってこと？
- 842 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 10:56:37.60 ID:2mX9Ij1n.net
- 不動産登記法
添付3つほどミス、原因証明情報に監督人書いてない
商業登記法
監査役会消極、譲渡制限廃止してしまう。よって第3欄、4欄ミス
基準点いくでしょうか？択一で60ありますが、記述で基準点行かなそうで不安
- 843 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 10:59:25.39 ID:oh1YOgr0.net
- >>842
不当のほうは問題なし
消灯のほうは監査役会に関してはそこまで差がつかないとは思う
譲渡制限のほうでどう影響するか
- 844 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 10:59:59.19 ID:X0UxJ1fl.net
- 記述が択一の延長か、なんて、言い方、見方の違いで、
どっちとも言えると考えている。
個人的には、今年なんて殆ど択一の延長線上にあると思うけど。
無償割り当て、四倍ルール、区分地上権、地役権、なんてどれも択一知識だし、社外監査役の認定も記述固有論点じゃないし。
- 845 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 11:00:21.85 ID:WHQB/FjI.net
- みなし限定がある状態で、監査役会を設置すると、みなし限定が失効するという、
会社法立案担当者の解釈があるようだ。(実体法レベルの話)
但し、松井ハンドブック(手続レベルの話)では、疑義が生じないよう、
みなし限定の廃止をしてから、監査役会を設置すべき、と解説されている。
実際に裁判で争われた場合、どちらが無効になるか分からないとのこと。
私見だが、今回の申請会社は、本店移転しているので、譲渡制限の定めが
いつ設定されたか、明らかでないかもしれない。
この点、自分も勉強不足で分からないが、必ず移記されるものなのか、
3年ルールみたく、登記官の裁量によるのか、知ってる人いたら、教えて欲しい。
- 846 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 11:01:24.99 ID:4H1fHgte.net
- >>840
ここ数年酷かったからな。だけど、あそこに関しての配点は意見がバラバラだよね。今回の50点以上のほとんどがあそこの配点が低いことに救われてる結果だし
- 847 ：海上 ：2018/07/21(土) 11:02:24.80 ID:vryGycCe.net
- >>826さん
考え方ひとつかなwあんまり悪く考えずに行きたい(予備論文受験後直後で少し病んでるかも。5chの予備試験スレで一喜一憂状態w)
>>827さん
夜お米を食べないことからはじめてはいます。かわりに(糖質オフのやつだけど)飲酒しちゃってますw意味ねェ〜〜ww
アドバイスありがとナイン(←古！)ですw
- 848 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 11:06:23.79 ID:6euwCt21.net
- >>847
海上さん、論文試験お疲れ様でした。
- 849 ：ワイ ：2018/07/21(土) 11:08:50.52 ID:7FzqCW35.net
- 海上さん予備試験論文試験に受かりそうやん
- 850 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 11:12:21.09 ID:4H1fHgte.net
- >>844
社外だけは択一でも発展知識、あとは基礎
- 851 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 11:15:57.68 ID:erYnwgs/.net
- >>847
海上さん、論文試験お疲れさまでした。
これからケケ分析会に行ってくるわ
- 852 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 11:19:53.61 ID:HpINJN1M.net
- >>851
ケケ分析会レポート心待ちにしています。
from九州
- 853 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 11:25:05.35 ID:+XSuFG4t.net
- 個人的には予備校も択一逃げ切り推奨している中、「記述で勝負しない受験生なんていらん！」ってことになって今年のようになった可能性もあると思うけど、蓋を開けてみたら基準点は40〜41くらいに落ち着くのではないかと思う
- 854 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 11:26:32.27 ID:BF3alNuC.net
- 監査役会の設置 できなくても問題ない
譲渡制限の廃止不可 できないと差が付く 半数が気付いた
代取選任＋支配人辞任 できないと足切り みんな出来てる
- 855 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 11:29:14.92 ID:4H1fHgte.net
- >>854
やっぱり裏面だよな、今年は
- 856 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 11:42:03.39 ID:WHQB/FjI.net
- 監査役会の設置が消極になると、みなし限定の登記も必要になる。
非登記欄も含めると、１０点分くらいあるので、
この可否によって、積極にした者と消極にした者で、２０点くらい差がつく。
- 857 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 11:42:54.25 ID:M5YnVMZa.net
- 裏なんてみんなできてないよ。
- 858 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 11:43:18.14 ID:HpINJN1M.net
- >>843
監査役会、連動して多数の失点あるからら大きく差がつくだろ。
譲渡制限も、連動するよね。
同じくらいやろ。
両方ミスするとヤバイやろ。
勉強が進んでない人ほど深いことを考えないから、逆に簡単に正解にたどり着けただろから、不公平感はあるけど。
択一基準点ギリギリの人でも、深く考えなければ、商業記述は正確にたどり着くのが易しい問題だったと思う。
- 859 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 11:43:51.23 ID:X0UxJ1fl.net
- 予備校外し、が今年のテーマとされている訳だが、
一部講師は、商業記述の裏面白紙でも良い、と言っていたので、
それをも外しにきた、というのは穿ち過ぎかな。
けど、社外監査役の認定はどうせ皆が出来ないだろう、裏面に配点を多くしよう、と練ってきてのあの出題なら、試験委員は大したもんだな。
(これまでの出題ミスの歴史等からすると、試験委員をそんな大層な連中と見るのは、過大評価だろうけど)
- 860 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 11:47:23.03 ID:WHQB/FjI.net
- 模試などで自己採点してるなら分かると思うが、
商業登記は、たった1か所、機関構成の論点見落としただけで、
いつも３０以上とれても、いきなり、５点とか普通に起こり得る。
そういう肝の部分で、こんな解釈の分かれる論点を持ってくるとか、
出題方針はもっと批判されてしかるべき。
イエスマンだけじゃ、業界の未来は暗いと思いますよ。
- 861 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 12:17:13.69 ID:xAIuc6CQ.net
- >>860
禿げしく同意
- 862 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 12:24:35.55 ID:kzQKjxt+.net
- >>860
全国の数百人のボーダーの受験生の人生がこれで決まるのは大問題であることは間違えない
ただ配点がどうなるかが不明だから現時点ではどうなるかな
- 863 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 12:35:57.91 ID:xBL6AhTz.net
- やっぱり今年の不凍の肝は登記の目的なのかな。
地上権を設定を区分地上権設定と書かせようとしたり、共有者持分全部移転を所有権移転と書かせようとしたり
2番地上権根抵当権設定を根抵当権設定と書かせようとしたり。
表面の相続関係の問題はおまけのようなものなのかな。
- 864 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 12:40:25.00 ID:xBL6AhTz.net
- ごめん863だけど、共有者全員持分全部移転を所有権移転です
- 865 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 12:43:04.34 ID:GabFGxAm.net
- 今年はいろんな意味で予備校で教えるテクニック封じが目立ったね
特に顕著なのが不登法の記述で答案構成力養成答練とかFコンで要請してきたテクニックが一切生きないというw
- 866 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 12:43:14.80 ID:HpINJN1M.net
- >>862
そうかな。
ここ数年の本試験問題をみると、法務局側は細かい知識を押さえている人よりも、細かい点に注意力を向けられる人を、司法書士としての適格者として欲しいように思える。
それを前提にすると、今年の試験問題は注意力のある人を選抜する良問だがな。
- 867 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 12:49:31.33 ID:WHQB/FjI.net
- ＞今年の試験問題は注意力のある人を選抜する良問だがな。
そういう見方は否定はしないが、
そうすると、この試験が、益々、択一勝負になることも否定できないことになる。
何のために、０点事件を教訓に、記述７０点配点のしたんだ？
という批判は免れられない。
- 868 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 12:52:41.33 ID:xBL6AhTz.net
- >>866
確かに。区分地上権を設定するときの承諾書の有無や、細かい登記事項など
みてもそうだね。
根にしても手形債券、小切手債権と書かせる問題を出したり。
昭和の時代に戻った感じがするのは自分だけなのかな。
- 869 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 12:56:23.13 ID:WHQB/FjI.net
- 試験委員は、予備校のカリキュラム、チェックしてんのな。
いやらしい。
そんな余計な労力使うなら、疑義のない論点で勝負する問題作成する工夫せいよ
- 870 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 12:57:57.41 ID:qXP342wr.net
- 問題批判したところで合格してなきゃ全く意味なし、万年受験ヴェテの寝言には世間の誰も耳を貸さないよ
- 871 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 12:58:59.11 ID:WHQB/FjI.net
- そんなこた、言われんでもわかっとるわ、ボケ
- 872 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 13:00:04.19 ID:+XSuFG4t.net
- でも、自分が試験委員だったら、フレームさえ合っていれば基準点は割らないと言われちゃったらフレーム勝負じゃない問題を作りたくなるかもな
- 873 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 13:00:24.87 ID:WHQB/FjI.net
- しかし、ちっちゃい人間やのう
- 874 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 13:01:37.40 ID:WHQB/FjI.net
- エリートっつーのは、天邪鬼が多いからな
素直が一番やぞ
- 875 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 13:02:27.32 ID:UDYmykbP.net
- どれだけ受験知識があっても合格出来ないと何の足しにもならず世の中では素人と扱われるからな、早く受かれよ
- 876 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 13:03:18.91 ID:WHQB/FjI.net
- ほんま、試験委員は、予備校の情報見るの禁止にすべきだろ。
- 877 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 13:05:54.92 ID:WHQB/FjI.net
- 商業登記は、書式やれば、余裕で実務で通用するぞ。
本人申請も多いし。なんも知らんのな。
あと、相続登記や裁判書類も、頑張れば、なんとかなる。
できんのは、銀行決済だけだな。
- 878 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 13:14:01.57 ID:oUZEPhyS.net
- >>877
知らんわ無資格の世界なんか、そんなんで喰えるなら楽な世の中だな、試験合格しなくていいじゃん
- 879 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 13:20:36.94 ID:WHQB/FjI.net
- 例えば、郵政民営化の際、設立登記は司法書士がやったのか？
とか。
国や経済社会の上層部になる程、司法書士法とか、余裕で無視してくるからな。
そういうところに、新人司法書士を強制的に公嘱で配置できるよう、
法制化が必要だと思う。
そうすれば、いくらトロいヤツでも、喰うに困るこたなくなる。
- 880 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 13:20:40.02 ID:4H1fHgte.net
- >>860
その点、今年の商業で高得点が多いのは記載量、連動性ともに少なく予備校の採点では雛形+αで20点行ってしまうという難易度とは関係ない構造上の理由に起因するもの。そこで差がついてる裏面で判断するしかなくなる可能性が考えられる
- 881 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 13:31:00.46 ID:WHQB/FjI.net
- しかし、来年、根抵当権プロパーの問題が出ないとかあるんかな。
普通に考えれば、来年は絶対元本確定絡みしかあり得んのだが。
予備校じゃ、今年みたいに、枠ハメ無視の問題が続くとは考えにくい
っていうんだけど、なんか雛形添付書面重視への傾向転換は、
本気っぽいんだよな〜。
また根抵当権とか無視して、用益権の雛形書かせる気がする。
信託とか
- 882 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 13:37:00.32 ID:W5oRQr+1.net
- 予備校で自習してたら不動産の添付情報捨てたぜってドヤってたおっさんいたけど大丈夫かな
- 883 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 13:45:18.44 ID:2GxtMcti.net
- >>879
司法書士の出る幕じゃないだろ
あほか
- 884 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 13:49:21.16 ID:2GxtMcti.net
- これでも見てやる気出せ
https://kawasakikazuo.com/2017/06/04/post-686/
- 885 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 13:50:10.41 ID:WHQB/FjI.net
- ＞司法書士の出る幕じゃないだろ
あほか
なんで？
登記じゃん？
- 886 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 13:51:27.81 ID:WHQB/FjI.net
- ＞司法書士の出る幕じゃないだろ
あほか
現役か、受験生か、それ以外か、素性を明かして欲しいな
- 887 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 14:25:07.11 ID:m1Yclks7.net
- lecから不在着信入ってた
模試しか利用してないんだけど(データリサーチとかも出してない)
無視していい？
- 888 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 14:30:55.39 ID:+XSuFG4t.net
- >>887
バックアップ模試受けた？
クーポン利用期限の営業電話だと思うよ
- 889 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 14:34:20.67 ID:m1Yclks7.net
- 受けてないよ
どうせ落ちたら撤退するつもりだから着信拒否しよ
- 890 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 15:05:05.13 ID:kBV/juak.net
- 竹下総括出席してきた、簡単に報告
午前 25(上がっても26)
午後 24
記述 33-35(譲渡制限に気付けた受験生が多ければ38＋も有りうるが分からないとのこと)
総合 206-211.212
記述に関して内容は易しく時間があれば得点できるだろうが、本試験の状況を考えると難しいと。50＋の高得点者はいつもより増えるが全体としては変わらないのではないかと。
- 891 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 15:05:27.24 ID:4YjcwHMs.net
- 某講師の個別相談に行ってきたけど、実力者の記述の出来は同じようなもんらしい。
不動産は枠ずれはなく、細かなミスを重ねてレックの採点で２８点くらいから上。
商業については４倍ルールに気付かなかった人も多いという言い方をしてた。
- 892 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 15:14:38.01 ID:1+YFRoh6.net
- >>890
竹下氏は択一は難しかったって感想なの？
- 893 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 15:25:16.66 ID:kBV/juak.net
- 全体としては易しかったが、個別に見ていくと難しいと。会社法商業登記法は難、他は易。午前は普段20くらいの人が24くらいを取りやすく簡単に感じたかもしれない。ただ30＋を取ろうとすると難しい。
基準点付近は増えても30＋は少ないのではとのこと。受験生のレベルの低下など加味して昨年並みと予想していた
- 894 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 15:25:16.97 ID:4H1fHgte.net
- >>891
4倍ルールの肢が択一で出題されたら真っ先に軸肢になるだろうから、そこが出来ないと引かれる危険性は高い。そこで50+を削るしかない
- 895 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 15:37:53.95 ID:6xRoKDEo.net
- >>898
わざわざありがとうございます
- 896 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 15:38:26.53 ID:1+YFRoh6.net
- >>893
ちゃんと、会場で受験した人の意見だわ。的確だよ。やっぱり凄い人だなー
- 897 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 15:46:05.47 ID:iKkXw3vl.net
- そうだね。
択一の最上位層を押し下げようとしたって感覚はある。
- 898 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 16:02:37.89 ID:4YjcwHMs.net
- >>895
どういたしまして
- 899 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 16:13:01.40 ID:xXYzZgIK.net
- 竹下先生の分析は去年は当たってるの？
- 900 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 16:36:51.53 ID:G0XEftJD.net
- ケケケケ言ってるのは有名な基地外だぞ
昨日も唐突に電車自殺のパトロールフィルムをアップしてた
- 901 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 16:41:06.06 ID:4H1fHgte.net
- >>900
お前は最早サイコパスだ、早いうちに自首するがいい。今年も自首の出題があったくらいだしな
- 902 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 16:44:00.76 ID:o/0zUa2U.net
- >>901
万年択一足切りのお前なｗ基地外
氏ねよ糞野郎
↓
0695 名無し検定１級さん 2018/07/20 02:39:44
どうでもいい講師より
実績あるｹｹの本試験論評動画を見たい
いつも遅いんだよな
ID:5mD2Y0tp(1/7)
0696 名無し検定１級さん 2018/07/20 02:56:29
海野が動画で午後30問は取れますねとか言ってるぞｗ
こいつ本気かｗ
ID:5mD2Y0tp(2/7)
0743 名無し検定１級さん 2018/07/20 15:47:56
このあたりが助かるか助からないかの境目
https://imgur.com/a/ddXgujn
https://imgur.com/a/Don80w5
ID:5mD2Y0tp(4/7)
0750 名無し検定１級さん 2018/07/20 16:02:12
お前らデータを予備校に提出した？
ちゃんとした集計できてんのかな
ああいうのだす奴偏ってそうだし
ID:5mD2Y0tp(5/7)
0787 名無し検定１級さん 2018/07/20 22:48:35
>>786
毎年同じ顔のキモオタを同じ試験部屋で見かけるんだが同一人物だよな？
また落ちたのかよって思うわw
ID:5mD2Y0tp(6/7)
- 903 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 16:50:10.08 ID:4H1fHgte.net
- >>902
悪いがそんな人間のクズと一緒にすんなよ、ネタであったとしても。そいつの名前を出す900もおかしい
- 904 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 16:59:40.38 ID:S9Rb/8cU.net
- >>903
名前を出す？？？大丈夫かアンタ笑
アンタの名前なんか出されてないから安心してなｗ
アンタみたいな精神障害者だから電車自殺のパトロールフィルムを平気であっぷ出来るんだろうなあ
- 905 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 17:00:38.31 ID:S9Rb/8cU.net
- 気持ち悪りぃ
- 906 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 17:19:41.76 ID:4H1fHgte.net
- >>905
違うと言ってるんだろうが!最後に対応してやるが、生きていれば落ちたとしても試験は受けれる、死んだら最早試験は受けれない。助かる助からないの意味の重さが違いすぎる!人の命の大切さも分からん奴の話題は出すなよ。サイコパスは撤回してやるからとっとと失せろ
- 907 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 17:21:32.72 ID:1+YFRoh6.net
- TACのデータリサーチだと択一60超えは少ないってことかー？
だって、竹下もそれを見ての発言だろ？
- 908 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 17:22:49.57 ID:kzQKjxt+.net
- そうだろう
- 909 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 17:25:43.63 ID:1+YFRoh6.net
- LECだって去年から200人も登録者増えてるのに60超えは100人もいない
からなー。やっぱり少ない
- 910 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 17:30:58.52 ID:+XSuFG4t.net
- 根本、竹下の予想が一致したのか、竹下ごLECの予想を見た上で言ってるのがはわからないけど、60超えが少なくて206〜212くらいが合格点であれば、ここの人たち受かる人いっぱい出そうじゃない？
俺もいけるかも
- 911 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 17:31:29.42 ID:+XSuFG4t.net
- 竹下ご→竹下が
- 912 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 17:45:08.48 ID:6euwCt21.net
- 俺は、相続1件で「THE END」
- 913 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 17:56:35.20 ID:erYnwgs/.net
- >>907
他の予備校のデータも参考にしたって言っていたよ
- 914 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 18:01:28.59 ID:1+YFRoh6.net
- >>913
なら、今年は記述含めての総合点勝負かー 厳しいね
- 915 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 18:25:58.47 ID:4H1fHgte.net
- >>914
今年の辰巳オープンがそういう傾向だった。取れても30まで、あとは記述勝負みたいな。
- 916 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 18:35:34.65 ID:XzYtdONH.net
- おまえらふかしすぎだぞ。
記述も40点なんて言わなかったし、206から212だぞ。けけ
- 917 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 18:37:32.33 ID:XX4l6ipB.net
- つまり逃げ切っていく人はごく僅かで、基準点超えたあたりの団子の中から記述で抜き出た人から受かっていくということ？
- 918 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 18:43:58.30 ID:4H1fHgte.net
- >>917
そういうことだ。今年辰巳オープン受けてたから痛い程に分かる
- 919 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 19:10:31.04 ID:iq0EQR2e.net
- そうすると基準点＋5くらいでも記述が得意な人にはかなり有利になる一方で、もう少し択一できていても逃げ切りまでは稼げなかった人は記述が苦手だとすぐに逆転されちゃうね
- 920 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 19:13:59.84 ID:BF3alNuC.net
- 記述基準点が35ならハロワいかずにすむ
頼むぞ竹下
- 921 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 19:14:14.40 ID:NsR80pTZ.net
- >>890
ケケのレポートありがとうございます！
基準点が択一25-24で147点、記述33〜38点 、総合206〜212点ということは。
上乗せ が26〜27点（9問） 必要なので、
択一58問で逃げ切りということか。
- 922 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 19:14:14.72 ID:WHQB/FjI.net
- なんだろな。
政府の工作活動か？
仮にその点数でも、採点で調整した後の話だからな。
択一勝負の実態は、なんら変わってねーぞ。
むしろ、拍車かかっとる。
そこは間違いないわ。
試験委員も、反省せいよ
- 923 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 19:21:06.37 ID:XX4l6ipB.net
- 記述重視になったという見方は間違ってないと思うけどな
- 924 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 19:27:21.46 ID:XzYtdONH.net
- >>923
いやいやそれはないやろ。
- 925 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 19:31:13.04 ID:WHQB/FjI.net
- 記述重視に見せかけたい魂胆ありありだもんね〜。
で、極端に易しい不登に、極端に難しい不登。
どうやって差がつくちゅうねん（笑）
もはやギャグだわ。
宝くじじゃねーんだぞ！！コラ！！
- 926 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 19:31:58.79 ID:WHQB/FjI.net
- 極端に難しい商とね
- 927 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 19:35:44.18 ID:XX4l6ipB.net
- まあ、痛い目にあってから記述の対策しっかりするならそれでもいいけどね
- 928 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 19:44:24.81 ID:WHQB/FjI.net
- 記述の対策を否定するわけじゃないが、今年の不登みたいな問題だと、
対策しても、何の意味もないんだがな。
地上権設定の問題出てる答練や雛形、書式対策講座あったら教えて欲しいわ。
敢えて９９％とは言わない。１００％の受験生が、地上権設定に関しては、
択一対策の知識で書いとるやろ。
- 929 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 19:46:03.87 ID:NsR80pTZ.net
- >>921
択一54問でもうあきらめていたオイラも、もし記述50点あれば逆転できるな。
奇跡的に4倍ルールのところだけは完璧に書ききっているので、わずな希望を持とう。
- 930 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 19:49:02.20 ID:07y/55jT.net
- 商登法言うほど難易度高かったかな？
確かに社外監査役は判断しづらいけど
- 931 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 19:54:54.12 ID:WHQB/FjI.net
- 社外の判断できたヤツは、１％未満だと思う。
社外の判断は、可否の判断とも連動してるから、10点は差が付く。
しかし、不登で、実体判断できない奴も、１％未満。10点も差が付く論点はあり得ない。
そういう意味。
- 932 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 19:55:38.80 ID:1+YFRoh6.net
- >>928
添付の正確さで勝敗がわかれるとかは止めてほしいなー。それなら
登記の目的できっちり精査してほしい
>>930
予備校の答練とかやってた人には、難しくないかもしれないが
裏面は全部難しかったと思う
- 933 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 19:56:34.76 ID:WHQB/FjI.net
- まぁ、４倍ルールは、どのみち権利義務で退任しないから、せいぜい、１〜２点だろな
- 934 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 20:00:39.05 ID:XzYtdONH.net
- >>930
難易度高いよ。
それよりも、択一簡単だよ。60問は余裕。けけも、過去問条文のみで超えるていうてるよ。
- 935 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 20:03:30.09 ID:WHQB/FjI.net
- やべー、どんだけ飲んでも、書式の問題が頭から抜けねー。病気かな
- 936 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 20:08:50.56 ID:BhyNR39L.net
- >>928
講義では択一知識で解くように習って実際にそうしたわ
区分地上権設定とは書くなってのも教えられたし
- 937 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 20:10:11.69 ID:XzYtdONH.net
- >>936
そのとおりやと思うが、だれの講義？
- 938 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 20:11:13.72 ID:B0UlKHZr.net
- >>933
最低でも3点はある
- 939 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 20:11:48.43 ID:WHQB/FjI.net
- ＞過去問条文のみで超える
それは絶対ない。
民法は、未出の判例（解釈）が２択を分けたのが、３問くらいあったし、
不登も未出先例で2択を分けたのが１．２問あったはず。
但し、基礎的理解、派生論点なので、実力者や、調子よかったヤツは取れてると思う。
- 940 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 20:12:52.43 ID:WHQB/FjI.net
- ＞最低でも3点はある
そうやね。事由もあるからね
- 941 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 20:31:34.14 ID:07y/55jT.net
- 社外監査役の判断がちゃんとできないから監査役会積極にできなかったって人の話をよく聞くけど、蛭町先生のよく言う暫定答案の発想でとりあえず積極にして先に進んだら最後の4倍ルールまですぐにたどり着いて判断できました
間違えたのは誰を社外監査役にするかの判断だけだからそんなにダメージはなかったはず
- 942 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 20:43:09.87 ID:sWkvxRHX.net
- でも受かっても、、、
年収300万円なんですよね？
- 943 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 20:48:13.33 ID:tvHGUUsU.net
- 基準点午前２５午後２４濃厚説にて確定でOK？
- 944 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 20:53:26.11 ID:2GxtMcti.net
- >>942
ポジキャン乙
年収300万円はかなりのエリートです
- 945 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 20:58:17.85 ID:pS1XLZx1.net
- >>942
お前の場合は受かっても就職出来ないから安心しろ
カッコ悪いすぎ
- 946 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 21:04:37.71 ID:hMziKVd2.net
- だから何回言わせるの？運だって！講師の分析やみんなの意見はすごいなって思うよ！でも
俺みたいに補助者してて！本試験前に実務でほぼ同じ事例の申請したんだよ！不動産も商業も
！しかも俺担当！ありえんだろ？信じられんだろ？これも運だよ！
- 947 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 21:05:43.37 ID:4YjcwHMs.net
- >>943
午前２５午後２４なら上乗せ１０問だって、
某講師。
- 948 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 21:09:04.43 ID:tvHGUUsU.net
- >>947
ひでぶッ( ；∀；)
- 949 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 21:13:13.11 ID:XzYtdONH.net
- >>939
あほか。過去問条文でとれるってのは、そりゃ過去問条文の理解が必要にきまってるやろ。上っ面なめてるだけで受かるって意味で言ってないし、そんな簡単な試験なわけないやろ。
- 950 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 21:16:57.46 ID:XzYtdONH.net
- >>939
しかも、君のその1,2問を仮におとしても、30超えるやんか。択一で60超えないのは絶対的に、当たり前のことに関する勉強の不足やぞ。
- 951 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 21:18:18.75 ID:BF3alNuC.net
- 総合合格点は足りているが記述足切りにあった者
H29 77人
16000人中77人のまさに選ばれた者たち もっともレアな落ち方 誇っていいぞ
- 952 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 21:21:04.65 ID:xXYzZgIK.net
- 結局竹下先生の予想は低すぎるということ？
少し前から読んだけど合格点220位になりそうなの？
- 953 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 21:21:09.79 ID:XX4l6ipB.net
- 結局そういう人たちが荒れてるんだよね
- 954 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 21:23:24.72 ID:ThW1iDK5.net
- >949
いや、民法なんか、日本語の文法の解釈で、どうとでも受け取れるからな。
やっぱり、その判例・解釈のトレンドを把握してないと、確実な正解はできないんよ。
そういう肢が合否を分けていることは確かだ
- 955 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 21:29:33.65 ID:ThW1iDK5.net
- ＞950
民法で３問、不登で２問、２５なら３０になるわな。。
- 956 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 21:31:09.97 ID:ThW1iDK5.net
- ５５なら、６０になるわな。
択一5問は誤差と言われる所以だ。
- 957 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 21:36:18.76 ID:ThW1iDK5.net
- ＞949
上っ面舐めるっつったって、民法みたい、指先一つ動かすにも、なんぼでも解釈分かれるからな。
そう言える人間は、たまたま試験委員と考え方が一致する、ラッキーな人なんよ。
もう少し自分を客観視してもいんじゃないかな
- 958 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 22:04:56.84 ID:OVJJXTQX.net
- >>952
昨日までの流れでいうと竹下さんの予想は低いね。
２２０まであがるかはわからないけど
- 959 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 22:22:54.38 ID:QMOms7if.net
- >>951
「フッ( ´_ゝ`)・・奇跡か・・」
「そのくらいの事、おれにもできる！！」
- 960 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 22:23:34.04 ID:XzYtdONH.net
- >>957
ちがうちがう。異なる予備校の模試でもおれは択一60問コンスタントにとってきた。それは本試験というなの予備校模試でも同様。模試でも新しい知識なんか拾わないし基本論点で十分。
- 961 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 22:25:28.23 ID:XzYtdONH.net
- >>957
1つのテキストをぼろぼろになるまで勉強したか？10、15回以上精読したか？ してないんだよ。努力不足なだけ。
- 962 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 22:29:26.13 ID:mnCbueny.net
- そこまでできるのは専業でしょ？
- 963 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 22:31:51.46 ID:ZLJQ9jJy.net
- >>900
てめえ、ケケ様を侮辱すんじゃねえぞ、糖質基地外よ、一言もてめえの
同類の話など一切してねえぞ！！！早く精神病院に帰れ、てめえらあと
3回強制入院されねえと目覚めねえな！世の中の粗大ゴミである自覚もねえ
分際でよ
- 964 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 22:38:18.13 ID:ThW1iDK5.net
- ＞961
400頁の基本書を１年で１０回、回すのは無理だろ。専業でない限り。
しかも、意味ない。
それでも、１年で、４００頁（勿論民法だけで）の基本書３周、
直前３ヵ月で、６０問の答練と付属のまとめ表を６周、回したけどな。
勿論民法だけで。合格者もそんなもんだろ。
去年は、過去問に手を広げて失敗したんで、今年は答練に絞った。
兼業なんでそんなに時間とれんのよ。
その昔、我妻民法案内、全１１巻のうち、７巻くらいまで読んで挫折したことがあるが。
- 965 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 22:41:24.09 ID:ThW1iDK5.net
- ＞961
続き
ただ、去年の分と、講義回を含めれば、２年で10回は回してるな。
何か、コメントあるか？
- 966 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 22:51:03.61 ID:ThW1iDK5.net
- ＞961
続き
まぁ、時間がないんで、模試もそんなに回数受けてないが、６月に入って受けた２回は確実に
６０以上とってきたんだがな。
特に、LECの民法は異常に簡単だった。１問間違えてしまったが。
- 967 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 22:56:46.40 ID:BuyUfuSH.net
- 安価もまともに貼れないカス
- 968 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 22:58:19.22 ID:ThW1iDK5.net
- ＞961
続き
負け惜しみに聞こえるんで、あまり言いたかないが、
お前は、もう少し、自分を客観視しないと、
例え、合格してても、これから苦労するぞ。
- 969 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 22:58:57.22 ID:pkh9yv8J.net
- >>968
ブーメラン刺さってんぞ
- 970 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 22:59:51.33 ID:ThW1iDK5.net
- ＞969
お前にな
- 971 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 23:01:32.76 ID:QqPTTwZk.net
- >>968
頭悪そうな句読点だな
「仮令」は「例え」とは書かないよ
なんかいろいろガンバレ
- 972 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 23:01:33.60 ID:XzYtdONH.net
- >>964
ばかだな。答練なんかやってるからや。むだむだ。
- 973 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 23:02:54.53 ID:XzYtdONH.net
- >>968
もうコメントしないが、
句読点がばかだ。
- 974 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 23:06:39.75 ID:ZLJQ9jJy.net
- >>900
近親憎悪とは何たる醜さ！人に後見してもらうべき立場の奴らが人の後見を
すること自体間違ってんだよ！ケケ様からの天誅が下るのさ、てめえも電車
野郎もな
- 975 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 23:09:31.57 ID:ThW1iDK5.net
- 仮令？
何の指摘だよ？
- 976 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 23:11:48.82 ID:ThW1iDK5.net
- ＞答練なんかやってるからや。むだむだ。
いや、その答練で、あなたの目標、模試６０を達成してるんすけど？
オノレの運を説明できずに逃げるという、よくあるパターンでしたな。
- 977 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 23:11:56.73 ID:lVnblkaj.net
- こいつ5ch素人か
- 978 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 23:12:18.30 ID:ekybDO1M.net
- >>976
読みづらい
- 979 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 23:13:41.66 ID:ThW1iDK5.net
- あ、説明できずに話逸らした。
- 980 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 23:14:17.11 ID:ThW1iDK5.net
- 所詮、その程度のウジムシだったか。
- 981 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 23:15:42.83 ID:0YQrRPvN.net
- >>980
クソムシが発狂してて草
- 982 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 23:16:31.67 ID:ThW1iDK5.net
- ＞981
発狂してんのは、てめーだろ。
オノレを客観視せいよ、このウジムシが
- 983 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 23:17:24.44 ID:xAs3GDgV.net
- ここでいちいち口論するバカは半年ROMってろよ。情報が埋もれるだろうが。
- 984 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 23:18:23.60 ID:tvJD75dB.net
- 便所の落書きに何期待してんだハゲ
- 985 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 23:18:58.68 ID:ThW1iDK5.net
- ＞981
そもそも、コイツ、基本書12回まわしたとか、吹かしじゃねーかな。
受験すらしとらんだろ、おそらく。
- 986 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 23:20:03.08 ID:ThW1iDK5.net
- もう、コメントしねーっつって、何回返してんのよ（笑）
このふかしウジムシが！！！
- 987 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 23:23:17.69 ID:ThW1iDK5.net
- やれやれ。
＞９８１
なんで、こういう、受験もしてねーような、ウジ虫工作員が湧いてくんだろね。
- 988 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 23:24:27.90 ID:P671O0SE.net
- 96％くらい落ちる試験だから、96％くらいの人の言ってることは無視していいと思うよ。
- 989 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 23:25:31.45 ID:ThW1iDK5.net
- でも、ウジ虫の退治は必要だと思う。
- 990 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 23:30:41.90 ID:BF3alNuC.net
- ＞989
発狂してんのは、てめーだろ。
オノレを客観視せいよ、このウジムシが
- 991 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 23:35:05.96 ID:gMCRkhaQ.net
- 自分がどんだけ勉強したとか、宇宙一どうでも良いから、このスレまでにしてくれ。
- 992 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 23:36:50.46 ID:WHQB/FjI.net
- 問われたから答えただけだろ。
もう、コメントしないんじゃないんかよ、ウジムシ
- 993 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 23:39:04.53 ID:WHQB/FjI.net
- お前だぞ、基本書12回回したか？と問うてきたのは。
都合のいいときだけ、記憶喪失してんじゃねーぞ、ウジムシが
- 994 ：名無し検定１級さん：2018/07/21(土) 23:43:35.99 ID:WHQB/FjI.net
- 基本書12回回したか？とか、えらそーに、受験生でもねーくせに、
しゃしゃり出てくんな、このウジムシが！！
すっこんでろ！！
- 995 ：名無し検定１級さん：2018/07/22(日) 00:05:10.64 ID:z5/JTabl.net
- 次スレにはゼッテー持ち込むなよ
- 996 ：名無し検定１級さん：2018/07/22(日) 00:16:54.06 ID:Kcc/ZE+m.net
- どーでもいい話をw
- 997 ：名無し検定１級さん：2018/07/22(日) 00:20:00.97 ID:FCvcBYK9.net
- >>994
発狂してて草
- 998 ：名無し検定１級さん：2018/07/22(日) 00:29:46.00 ID:CYkAInPN.net
- ケケは択一58問を逃げ切りと予想。
58問以上の人は、例え60問だろうが65問だろうが有利には扱われない。
58問以上の人のうち、今年は4割弱の人が記述足切りされると推測してるが、どう思う？
択一ギリギリで基準点を突破した奴も、深く考えなければ今年の商業記述は、満点近く取ってくるぜ。
- 999 ：名無し検定１級さん：2018/07/22(日) 00:39:07.19 ID:HEpUFgKj.net
- 0695 名無し検定１級さん 2018/07/20 02:39:44
どうでもいい講師より
実績あるｹｹの本試験論評動画を見たい
いつも遅いんだよな
ID:5mD2Y0tp(1/7)
0696 名無し検定１級さん 2018/07/20 02:56:29
海野が動画で午後30問は取れますねとか言ってるぞｗ
こいつ本気かｗ
ID:5mD2Y0tp(2/7)
0743 名無し検定１級さん 2018/07/20 15:47:56
このあたりが助かるか助からないかの境目
https://imgur.com/a/ddXgujn
https://imgur.com/a/Don80w5
ID:5mD2Y0tp(4/7)
0750 名無し検定１級さん 2018/07/20 16:02:12
お前らデータを予備校に提出した？
ちゃんとした集計できてんのかな
ああいうのだす奴偏ってそうだし
ID:5mD2Y0tp(5/7)
0787 名無し検定１級さん 2018/07/20 22:48:35
>>786
毎年同じ顔のキモオタを同じ試験部屋で見かけるんだが同一人物だよな？
また落ちたのかよって思うわw
ID:5mD2Y0tp(6/7)
＝
0823 名無し検定１級さん 2018/07/21 09:21:22
上位200人は運なぞ関係なく受かった人、そこから400人までは実力はあるけど
運もあった人、それより下は単なる運マーってのは3年くらい前の合格者から
聞いた
ID:ZLJQ9jJy(3/5)
0963 名無し検定１級さん 2018/07/21 22:31:51
>>900
てめえ、ケケ様を侮辱すんじゃねえぞ、糖質基地外よ、一言もてめえの
同類の話など一切してねえぞ！！！早く精神病院に帰れ、てめえらあと
3回強制入院されねえと目覚めねえな！世の中の粗大ゴミである自覚もねえ
分際でよ
ID:ZLJQ9jJy(4/5)
0974 名無し検定１級さん 2018/07/21 23:06:39
>>900
近親憎悪とは何たる醜さ！人に後見してもらうべき立場の奴らが人の後見を
すること自体間違ってんだよ！ケケ様からの天誅が下るのさ、てめえも電車
野郎もな
ID:ZLJQ9jJy(5/5)
- 1000 ：名無し検定１級さん：2018/07/22(日) 00:39:54.43 ID:sf6iWhJw.net
- １０００なら俺合格
- 1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1001
238 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★