通関士試験 part68

1 ：名無し検定１級さん：2018/09/03(月) 20:18:10.02 ID:Kc0IfDXO.net

このスレは通関士について語り合うスレです。
通関士に関係の無い話は厳禁。
煽りや荒らし等 不毛な論争はスルーを徹底ください。

■税関のHP　
http://www.customs.go.jp/

★関連サイト
日本関税協会
http://www.kanzei.or.jp/

通関士ポータル　
http://www.kanzei.or.jp/tsukanshi/

前スレ
通関士試験 part67
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1531523925/

649 ：名無し検定１級さん：2018/09/19(水) 20:56:00.30 ID:fl5JBR5R.net

定期的に今年は難化するって繰り返ししつこく書き込み来る奴って去年の合格者？ニヤニヤしながら書き込んでると思うとキモいな。

650 ：名無し検定１級さん：2018/09/19(水) 21:03:41.82 ID:2aeOZSxj.net

>>648
いえ、今年受験者も書き込んでます。
おそらくそうなるだろうと思えるから…

651 ：名無し検定１級さん：2018/09/19(水) 21:12:12.70 ID:9RmoXIGx.net

マスゴミは「日本は輸出大国」と煽ってるけど
でも実際は内需大国という事実
本当に輸出大国になるには（通関士なんて微力なんだろうけど）現行の制度上、必要不可欠な存在じゃないの？
その担い手を潰しに来るってどういうことよ！
輸出大国なら通関士は掃いて捨てるほど必要でしょ
だからお願い、今年合格させてよ

652 ：名無し検定１級さん：2018/09/19(水) 21:16:40.78 ID:fl5JBR5R.net

>>650
ID:KRC/RXCB
さんのことだよ。
自分も今年初で、勿論難化するのも想定してる。

653 ：名無し検定１級さん：2018/09/19(水) 21:21:02.88 ID:a2sydr0M.net

片山先生の問題集や模擬試験は訂正ないのかな。
あっても無視するスタイルで信頼されてるとか？
テキストで（1）と（イ）を誤ってるとか正誤逆みたいなのはあったけど。整合取れないようなモヤモヤ問題はなかった気がする。
信じて大丈夫だよね？

654 ：名無し検定１級さん：2018/09/19(水) 21:34:08.22 ID:+H8g61YX.net

覚えないといけない事たくさんありすぎて爆発したい

655 ：名無し検定１級さん：2018/09/19(水) 21:38:13.58 ID:odyvTMTH.net

スクールの先生は今年もラッキーイヤーな可能性があるって言ってたよ。去年程はいかないけど、去年より少し難しいくらいで落ち着くんじゃないかって噂してるって言ってた。たしかに20%からいきなり10%前後になったらさすがにびっくりするからかな。

656 ：名無し検定１級さん：2018/09/19(水) 21:43:45.73 ID:NbMBYGLe.net

>>649
今年受験者だが、確実に難化するとおも

657 ：名無し検定１級さん：2018/09/19(水) 21:45:06.31 ID:CLkOyinv.net

>>648
他の試験でも、解釈間違いの没問(全員正解)ってのはたまにあるんやけど、基本的に通関士試験の場合は

EUや英米の判例があって
その蓄積を下敷きにして各国が合意したWTO協定があって
詳細はWCOでの解釈や解説、分類例規が出て
それを関税局が翻訳して通達として出して
通達をもとにした税関が公表してる事例から
出題されるんやで。

通関士試験では国内の判例も反映されとるな。
並行輸入とか、札幌税関事件とかの論点の問題も
最終的には通達改正に反映されて出とる。
逆にいうと解釈として確定したものしか出とらんで。


書かなきゃいかん条件が抜けてしまって全員加点、
という種類の出題ミスならあるけどな。

加算云々で迷ったなら、基本的には
税関 質疑応答事例
で検索して出てくるページを見るとええで。
さらに解釈を見たいなら
税関 通達
で検索や。

658 ：名無し検定１級さん：2018/09/19(水) 21:46:23.24 ID:NbMBYGLe.net

>>655
でも去年の糞ラッキーイヤーは噂されてなかった
だろ？

659 ：名無し検定１級さん：2018/09/19(水) 21:48:33.89 ID:NbMBYGLe.net

>>657
試験中にページなんか見れへんど！

660 ：名無し検定１級さん：2018/09/19(水) 21:52:27.53 ID:odyvTMTH.net

>>658
今年初受験だから去年のことはわかんない。でも難しいより簡単な方が嬉しいから、もう時間ないしあまりそこは考えないようにしてる。みんなで簡単イヤーで受かるといいね

661 ：名無し検定１級さん：2018/09/19(水) 21:59:13.87 ID:CLkOyinv.net

>>659
その発想はなかった。すまんな。

662 ：名無し検定１級さん：2018/09/19(水) 22:11:40.68 ID:pWBHbZEP.net

今日46回の税法していたんだけど 納税義務者の件で 関税に不足があって 業者が輸入者と連帯して関税を払うってやつ。この問題では輸入者とされてる人が輸入者ではないってフレーズがなかったからバツにしたけど 答え見たら◯だった。
問題も中途半端すぎて嫌になってくるんだけど…

663 ：名無し検定１級さん：2018/09/19(水) 22:34:21.62 ID:Ii4tnrQU.net

>>662
(1)輸入者の住所及び居所が明らかじゃないor輸入者ではないと主張

(2)通関業者が委託をした人を明らかにできなかった

(1)と(2)があって初めて連帯責任発動！！

664 ：名無し検定１級さん：2018/09/19(水) 22:39:45.77 ID:KRC/RXCB.net

ちなみに、去年は誰一人と易化発言してなかった。どちらかというと歩留まりみたいな唐突な問題にビクビクしてた。

それで結果はあの問題…
予想外とはこういう事をいうんだな…

今年は本当に臭う
危険な匂いじゃ

665 ：名無し検定１級さん：2018/09/19(水) 22:40:06.06 ID:CLkOyinv.net

>>662
関税法13条の3をよく読んで見るとええで。
試験前に間違えることが出来てラッキーだったな。

666 ：名無し検定１級さん：2018/09/19(水) 22:51:07.40 ID:7ywPRjBX.net

もうまったりいくことにするよ
去年レベルなら今から何もしなくても受かるし、おととしレベルなら何をしようが無理

また来年、９月頃から勉強を始めて、１か月で問題集がすべて正解できるレベルまで記憶を取り戻せればいい
そこまで来たらあとは勉強したことが報われるとかそういう次元の話じゃなく、税関の良心を信じるしかない
受験料も安いし、生きるために必要でないし、三振みたいなこともないし、そのうち受かればいいや。。。

667 ：名無し検定１級さん：2018/09/19(水) 22:57:13.19 ID:pWBHbZEP.net

>>665
以前、何かの問題では輸入者とされてる者が輸入者ではないと申し立てをした場合ってフレーズがあったから◯にしたら正解だったんだよ。で、46回のではそのフレーズがなかったからバツにしたんだよ…

668 ：名無し検定１級さん：2018/09/19(水) 22:59:40.38 ID:pWBHbZEP.net

>>663
でも46回には輸入者ではないと主張の部分がなかったよ。
46回の税法見てよ。問題番号忘れたけど 後半の択一問題のだよ。

669 ：名無し検定１級さん：2018/09/19(水) 23:06:14.07 ID:otEiAlnC.net

>>668
俺もその問題に関しては同じ間違いをしたな
確かヒューアカの問題集では住所居所が明らかに出来ないって部分がなくて×だった
そのあとにその問題やって輸入者でないと申し立ててる部分抜けてるな×だと自信満々に答えたら○だったからよく覚えてる

670 ：名無し検定１級さん：2018/09/19(水) 23:18:32.59 ID:N85A8jBS.net

>>669
ヒューマンの過去問とか本試験の問題解いていったら 似たようなニュアンスの問題多いよね…あやふやなやつ

671 ：名無し検定１級さん：2018/09/19(水) 23:32:11.97 ID:+7OMBMgv.net

報復関税があつい

672 ：名無し検定１級さん：2018/09/19(水) 23:44:43.26 ID:YsJhKao4.net

>>671
それ出るかな？

673 ：名無し検定１級さん：2018/09/20(木) 00:14:43.06 ID:uMlh1eET.net

>>645
通関士と宅建士が同等ということはない。
当方はどっちも持っているが、通関士試験のほうが難しく感じました。
宅建は極端な話、正誤対策だけだが、通関士は正誤だけでなく、用語を暗記したり、
申告書や関税額の計算問題などの対策を立てる必要があるよ。

674 ：名無し検定１級さん：2018/09/20(木) 00:27:01.93 ID:Nkyqiegk.net

報復関税と、災害でやむを得ないシリーズにヤマを張る

675 ：名無し検定１級さん：2018/09/20(木) 00:30:43.60 ID:VswwBZlQ.net

ヒューアカ過去問の穴埋めは全部覚えた
申告書、何度解いても織物は意味不明
今更だけど、一昨年の歩留まり何度か解いたはずなのに30分近く掛かった
あの年の受験者の気持ちを思うと、私まで腹立ってくる
あれ本当鬼だわ

676 ：名無し検定１級さん：2018/09/20(木) 00:50:26.96 ID:CwHS4F7N.net

歩留まりは
数学のテストとして出題されたら確実に点取れる自信があるが、通関士に出されたら流石に焦る。割合の問題を普通、申告書に出題させるかねぇ〜。
当時の作者頭逝ってたろｗ

677 ：名無し検定１級さん：2018/09/20(木) 00:58:18.13 ID:mKeCJcna.net

>>676
一昨年とその前の問題作成者絶対おかしかった。
関税法とか知らない奴が作ったのか？ってくらい
奇問。

678 ：名無し検定１級さん：2018/09/20(木) 02:20:16.77 ID:vStb4nQp.net

行政書士の資格を持っているけど
一般的には資格ランキングとか合格率含めて
通関士は行政書士の2ランクか3ランク下の扱いにされていることが多いけど
通関士の勉強の方が行政書士のそれより遥かにキツイわ

まず参考書や問題集が少ないし、用語等が特殊過ぎて
なかなかイメージが湧かないし、実務の問題も素人にはとっつきにくい

実務経験者は知らないけど
貿易業務の完全未経験者がこの資格を取ろうとしたら下手したら行政書士より
難しいと思う
民法や行政法とは比較にならないほど勉強しててもイメージが湧きにくくて覚えられない

少なくとも宅建よりは遥かに難しいだろう

679 ：名無し検定１級さん：2018/09/20(木) 02:48:05.33 ID:JIIfxtYa.net

>>674
去年はスマホのケースがどうとか…出てた気がしたな

680 ：名無し検定１級さん：2018/09/20(木) 03:03:15.70 ID:0b6ieL/1.net

去年は
自撮り棒が出てて試験中笑いそうになったｗ

なんつうか、ちゃんと時代の波乗ってんじゃんみたいなｗ

681 ：名無し検定１級さん：2018/09/20(木) 03:33:33.15 ID:6XWrqi2H.net

>>678
え。
行書ってアホが取る資格とおもてた。
スマソw

>>680
今年の流行りはなんだろう？

682 ：名無し検定１級さん：2018/09/20(木) 03:46:12.53 ID:7YqvCfvM.net

>>680
ごめんそれだったわ笑

683 ：名無し検定１級さん：2018/09/20(木) 05:19:05.25 ID:yi2zCP/3.net

>>667
そう。つまり2パターンあるんやで。
関税法13条の3を読んで見ると”又は”で条件が
２つ書いてあるやろ。
なぜ間違ったのかをきちんとまとめとくのが
一番の財産になるで。


>>680
>>681
実はあれもその年の分類例規改正から出題されるんや。
国際分類例規はEUの裁判例もそのまま反映されて
くるからネタとしては新しいの多いな。

税関 法律等改正
で検索して、”分類例規改正”の新旧対照表だけでも
見ておくとええで。
ことしは
たばこカプセル(電子タバコ)
TVチューナー付きのパソコンモニター
やっぱりスマホケース

とか色々あるで。問題作ってるジジイ供御用達の
たばこカプセルは多分出るやろ。

あと、スマホケースは今月も改正あったけど、
通関士試験の法令改正は7月1日までのみで出題されるで。

684 ：名無し検定１級さん：2018/09/20(木) 05:50:32.36 ID:St1zG/tU.net

>>683
又は…か。今起きたばかりだからまだ見てみる。ありがとう

685 ：名無し検定１級さん：2018/09/20(木) 07:51:21.63 ID:mKeCJcna.net

>>683
ありがとうやで！

686 ：名無し検定１級さん：2018/09/20(木) 08:51:25.50 ID:8VVvNijN.net

算入不算入が分かっても、それをどう計算したらいいかわからん

687 ：名無し検定１級さん：2018/09/20(木) 09:14:20.65 ID:6C8lVha6.net

あ、しまった。会社来てから気付いたけど
たばこカプセルは日本では7月入ってからの通達改正か？
今年の通関士試験には出ないわ。

まあ、今年も
vrゴーグルとか
ジカ熱診断キットとか
ネタ満載やし、自分で改正点見とくとええで。

688 ：名無し検定１級さん：2018/09/20(木) 09:47:22.53 ID:+T9Luux5.net

>>683
お前面白いやつだな

689 ：名無し検定１級さん：2018/09/20(木) 10:21:57.32 ID:icBUXo2m.net

元アイドルの件と言い、今年のトレンドはドラレコでしょう
何類だっけ？

690 ：名無し検定１級さん：2018/09/20(木) 11:12:18.63 ID:LIYMt5T+.net

>>689
852580000

691 ：名無し検定１級さん：2018/09/20(木) 11:22:58.91 ID:5d6bdrlY.net

>>678
実務経験あっても最初過去問見たときちんぷんかんぷんよ

692 ：名無し検定１級さん：2018/09/20(木) 11:44:15.36 ID:pWGIbYlQ.net

港湾関係はきょうは休みで私は朝からようやく申告問題に取りかかりました。案外面白い、輸出はいきなり100点だ(当たり前か…)

693 ：名無し検定１級さん：2018/09/20(木) 11:50:05.94 ID:KXefJTXP.net

>>692
免除申請できる人？

694 ：名無し検定１級さん：2018/09/20(木) 12:12:51.30 ID:icBUXo2m.net

>>690
ありがとうございます
これ見たけどよく分からない

http://www.customs.go.jp/kaisei/tsutatsu/H18tsutatsu/H18tsutatsu1475-1476/reiki16_3.pdf

695 ：名無し検定１級さん：2018/09/20(木) 16:56:57.11 ID:5KqfcN5r.net

>>693
免除されませんね汗

しかしヒューアカ問題集の関税率表の文字が小さくて読みにくい汗、本番はA4だから良いんですが…

696 ：名無し検定１級さん：2018/09/20(木) 18:07:03.09 ID:5E6Ynjo7.net

歩留まりムズいムズいいってるけどちゃんと問題文に意味と計算方法書いてたし
このレベルの日本語が読みとけないとか計算が難しいとかかなりまずくないか。
みんな何の仕事してるんや。肉体労働なんか
歩留まり習ってないとはいえ、この問題文読んで計算方法理解できないとかだとさすがに仕事にならんぞ。

697 ：名無し検定１級さん：2018/09/20(木) 18:33:43.13 ID:FpyTBmDy.net

>>696
こういう人間が合格率落とすんやでー

きーつけやー

698 ：名無し検定１級さん：2018/09/20(木) 18:38:54.68 ID:0b6ieL/1.net

>>696
勝手に自分で不合格フラグ立てるのはいいけど
あとできちんと回収しとけよ。

699 ：名無し検定１級さん：2018/09/20(木) 19:22:04.26 ID:cVOQEJHl.net

>>683
今日 また過去問(46回ではない)やってたら同じような問題あって、今回は輸入者扱いの人が輸入者ではないと申し立てした時って文言でてきたから 意識して解いたら正解してましたー。ありがとう〜

700 ：名無し検定１級さん：2018/09/20(木) 19:31:40.71 ID:VswwBZlQ.net

ドラレコと思う、と書いた者です
一気に普及したIQOSは無いんですね
フレーバー（ニコチン無し）を吸い込む電子タバコはタバコ代用品として24類で良いんですかね
あとWi-Fiは85類でしょうか？

701 ：名無し検定１級さん：2018/09/20(木) 20:04:00.98 ID:vUJP7r/3.net

やること思いつかんから、投稿してコンマ秒の数字の分類を完璧にしよ

702 ：名無し検定１級さん：2018/09/20(木) 20:05:00.82 ID:vUJP7r/3.net

嘘だ・・・・

703 ：名無し検定１級さん：2018/09/20(木) 20:11:50.27 ID:mKeCJcna.net

>>701
ひまならことし出そうな分類をここで予想していってくれー

704 ：名無し検定１級さん：2018/09/20(木) 20:18:23.78 ID:0b6ieL/1.net

Wifiルーター:851718000

705 ：名無し検定１級さん：2018/09/20(木) 20:47:33.45 ID:VswwBZlQ.net

>>704
ありがとうございます
ふざけている訳ではありません
もう一つ、AIロボットは84類でしょうか

706 ：名無し検定１級さん：2018/09/20(木) 20:52:51.18 ID:VswwBZlQ.net

ドローンは87?88？

707 ：名無し検定１級さん：2018/09/20(木) 21:18:24.40 ID:ZEAbzI+h.net

>>706
85

708 ：名無し検定１級さん：2018/09/20(木) 21:19:53.46 ID:VswwBZlQ.net

自己解決
これも85類なのね
http://www.customs.go.jp/tetsuzuki_search/bunrui/J5/17/J51700164.htm

709 ：名無し検定１級さん：2018/09/20(木) 21:31:26.12 ID:vUJP7r/3.net

有名な49回のオーストラリアドルをやった
もちろんボロボロだけど、解説を読みながら無理やり納得させている。

ただ、どうしても理解できないのだが、Frozen Prepared Shrimpが、
課税価格103,950円で、160521-0213なんだけど、
なんで少額なのに、最後がＸじゃないの？？

間違いが多いヒューアカの青の問題集でやってるからこれもきっと間違いだと思ったら、
通関士ポータルでもそうなってるし。。。

なんか根本的な間違いをしてる？？

ご存知の方いたらお願いします。

710 ：名無し検定１級さん：2018/09/20(木) 21:31:36.23 ID:mKeCJcna.net

>>704
ありがとう！

こうして見ると今年の改正85類が多いな

711 ：名無し検定１級さん：2018/09/20(木) 21:33:59.47 ID:vUJP7r/3.net

あれ？ひょっとしてＸって、合算した場合？
20万円以下が１つだけだと普通にそのまま？

20万円以下　→→Ｘ　だと思っていた

712 ：名無し検定１級さん：2018/09/20(木) 21:37:52.32 ID:mKeCJcna.net

>>711
合算した場合だけ！
単独はEになる。ただし記にEと指示がなければ
そのままでよい。
自分の判断で勝手にEやらXにしてはいけない。
記の通りにやろう！

713 ：名無し検定１級さん：2018/09/20(木) 21:41:24.69 ID:VswwBZlQ.net

>>711
この問いは記3にNACCS用符号を入力と明記されてますよ

714 ：名無し検定１級さん：2018/09/20(木) 21:42:47.14 ID:O2JnWsIy.net

通関業務か関連業務か選ぶ問題にイラッとするわ
これ絶対適当に決めてるわ

715 ：名無し検定１級さん：2018/09/20(木) 21:49:08.99 ID:vUJP7r/3.net

ありがとうございます！

たまたまか知らないけど、今までずっと合算するパターンだったから、てっきり２０万円以下→Ｘって思ってしまってた。。。

関税割当とかオーストラリアドルとかはともかく（←　）、これだけは本番前に間違えれてよかったわ。。。

716 ：名無し検定１級さん：2018/09/20(木) 22:24:50.64 ID:0b6ieL/1.net

>>709
あーこれね

割り当てが4項に入ってるから20万以下でもこいつは少額貨物になれない。

Xを最後につける条件だけど、これは少額貨物をまとめる時だけに付ける。つまり割り当てを除く少額貨物が2つ以上ないとダメ。

結果、この問題には少額貨物が
4項(割り当て製品)
5項

だからX付けれないだよ

717 ：名無し検定１級さん：2018/09/20(木) 22:26:49.87 ID:QQ7OhH2t.net

>>714
気のせいかもしれないが、
無条件免税対象物品、
特定用途免税対象物品
それに再輸出免税対象物品とか覚えてない人？

718 ：名無し検定１級さん：2018/09/20(木) 22:54:28.57 ID:O2JnWsIy.net

>>717
その辺は条文に書いてあるからいいんだけどさ
学習したら腑に落ちたわ

さっきまで適当に決めてただろと思ってたもの
関税法など以外の法令の許可等の申請は他法令による規制だから関連
払い戻し申請はすでに関税の確定・納付が終わったあとだから関連
保税運送は申告〜許可の間に当てはまらない（多分）ので関連

719 ：名無し検定１級さん：2018/09/20(木) 22:55:08.87 ID:55VrhNGI.net

ヒューアカ申告書問題輸入2ー2界面活性剤の少額基準なんですが 解説がよく理解できません。
20万×1万ドルは分かります。
その後の÷[(1万ドル×104%)+($1000÷$10000÷$2000)]÷90の計算式になるの分かりやすくご説明お願いします。

720 ：名無し検定１級さん：2018/09/20(木) 23:21:13.83 ID:x6x3iLzw.net

第48回過去問の関税法等 第8問目なんだけど、
便益関税の適用で原産地証明書が不要な場合って

・課税価格の総額が20万円以下
・種類、商標、仕入書により原産地が明らか

だけだった？
特例申告の場合もあったような気がしたんだけどな〜

721 ：名無し検定１級さん：2018/09/20(木) 23:32:00.86 ID:aeBAlGgu.net

教科書読み直して復習したいけど時間がなくてできない場合ってまるわかりノートオススメでしょうか？

722 ：名無し検定１級さん：2018/09/21(金) 00:19:43.26 ID:awCOjWBF.net

>>720
特例は税関から信用されてるから INVたら同じように出してください。と言われたら出す。では？

723 ：名無し検定１級さん：2018/09/21(金) 00:23:40.98 ID:FMfDSnRg.net

>>722
ありがとうございます！！

724 ：名無し検定１級さん：2018/09/21(金) 00:25:32.46 ID:vPhH+ivV.net

>>719

＞ヒューアカ申告書問題輸入2ー2界面活性剤の少額基準なんですが 解説がよく理解できません。
＞20万×1万ドルは分かります。

＞その後の÷[(1万ドル×104%)+(�@$1000÷�A$10000÷�B$2000)]÷90の計算式になるの分かりやすくご説明お願いします。
�@加算・・金利（製造をするために要した費用）
�A界面活性剤不使用の仕入書価格合計
�Bは金利を含まないFOB合計2000ではなく20000じゃないですか
界面活性不使用合計1万ドルに手数料を掛ける
次に界面活性剤を使用した貨物も計算する必要がある
じゃなかった？
結局、この問い界面活性使用した貨物とそうではない貨物でそれぞれ計算する必要があったはず

こんな難問、本試験では出題されても誰も解けないと思ってやめたけどね

725 ：名無し検定１級さん：2018/09/21(金) 00:29:07.22 ID:vlKP83yO.net

法律が読めないと大変だね

726 ：名無し検定１級さん：2018/09/21(金) 00:41:23.76 ID:vJ72SkNc.net

>>717
なかなかページあるよ。
これに時間割くなら、ぶっちゃけ教科書の方がいいと思う。

727 ：名無し検定１級さん：2018/09/21(金) 10:13:18.18 ID:ikDtEbVi.net

よし、赤ペンを活用したやり方を確立したわ。
断然あった方がやりやすい。

728 ：名無し検定１級さん：2018/09/21(金) 10:58:21.30 ID:s92xmJRl.net

やっぱり、
ここにいる奴らはバカだな。
流石に昨年の試験でも受からなかっただけのことはあるよ。
それから、
昨年の問題は易しかったとか言うコメントがあるけど、
落ちたんだから、易しくはなかったんだろうよ。

729 ：名無し検定１級さん：2018/09/21(金) 11:12:20.64 ID:GQzhsLEH.net

バカはバカとして…

これらを一括して一覧にまとめる、10桁目はXとする

730 ：名無し検定１級さん：2018/09/21(金) 11:19:57.64 ID:aksSMA6H.net

>>728
はつじゅけんでーちゅ★

おいたんは、しかく、もってるの？

731 ：名無し検定１級さん：2018/09/21(金) 13:16:42.72 ID:6EdSTIAb.net

>>729
有税の馬鹿と無税の馬鹿が混ざってるので合算できませんw

732 ：名無し検定１級さん：2018/09/21(金) 13:26:59.10 ID:FhRzq+eq.net

>>729
でも割当ては単独申告だじょ〜

733 ：名無し検定１級さん：2018/09/21(金) 16:59:14.53 ID:U2HxMMrX.net

2018年ゼロ申の輸入第8問の加算非加算判断で
「輸入者と輸出者との間の売買契約においては、輸出者が行う契約果実の摘果から洗浄、選別、保存、箱詰めまでの作業について、
輸入者が委託会社を通じて派遣する技術者のノウハウを受けて、品質の維持、管理などの確認を行うこととなっており、これに要する業務委託費用を輸入者が負担している。」
ってのがあって解答解説では『輸入者による技術者の派遣が、輸入貨物の生産に不可欠なノウハウ（技術）の受け継ぎにより輸入貨物の品質の維持、管理などに資するものであり』ということで加算要素であるらしいんですが、
べつに品質管理の確認なんてしなくても製品として輸入はできますし、問題文の書き方だと輸入者の自己満足のためにい確認したみたいなふうに聞こえるんですが、加算要素であるなら文章中に「生産に不可欠な」とか書いておくべきじゃないですかね。

734 ：名無し検定１級さん：2018/09/21(金) 17:17:13.82 ID:CYonOfhb.net

>>733
天下り協会だからしゃーない

735 ：名無し検定１級さん：2018/09/21(金) 17:19:34.10 ID:hZPiG3HI.net

正当なことを
言うと逆に頭がおかしいと思われる、それが中小零細のブラック

736 ：名無し検定１級さん：2018/09/21(金) 17:54:58.00 ID:ToJOO0yo.net

関税協会の通信やってるけど金無駄にした感すごい

737 ：名無し検定１級さん：2018/09/21(金) 18:02:00.64 ID:FhRzq+eq.net

試験の問題作ってる人って財務省の人？

738 ：名無し検定１級さん：2018/09/21(金) 18:23:22.22 ID:GQzhsLEH.net

>>731
まだ輸出しか解いてないのでわかりません、バカです
>>732
たぶん今から言われてる事の意味がわかると思います、バカです

739 ：名無し検定１級さん：2018/09/21(金) 18:45:13.87 ID:vPhH+ivV.net

>>736
そうなんですか？
ゼロ申とドリルはマストアイテムですよね？
私は去年の試験後から勉強始めたのですが、早くから受講出来るのがフォーサイトしか選択肢がなく仕方なく申し込んだ
評判悪いのが勉強し始めてすぐ分かった
複数選択とか択一の対策になるような教材は一切なし
フォーサイトにはさっさと見切り付けて協会とヒューアカに乗り換えた
今のメイン教材は協会とヒューアカ

これで本試験に臨むつもりですよ

740 ：名無し検定１級さん：2018/09/21(金) 20:26:11.11 ID:qF+au7po.net

通関士笑

741 ：名無し検定１級さん：2018/09/21(金) 22:04:18.65 ID:ZdmXdYY9.net

いまから勉強しようと思うんだけど
２０１８年版買うよりも、片山ってひとの合格の基礎知識読んで
次のヒューマンアカデミの２０１９年版ガイド出るの待って２０１９版ガイド買ったほうが良いですよね？
それとも、2019合格ハンドブック？

742 ：名無し検定１級さん：2018/09/21(金) 22:14:23.70 ID:vPhH+ivV.net

>>741
法改正ありましたよ

743 ：名無し検定１級さん：2018/09/21(金) 22:17:21.92 ID:YPPj3Jag.net

来年に向けてか・・・びっくりしたわ
両方買っていいと思うよ
ヒューマンアカデミーは詳しく説明してあるから辞書的な使い方が向いてるし
合格ハンドブックを進めて行けばいいんじゃない

744 ：名無し検定１級さん：2018/09/21(金) 22:21:46.73 ID:aksSMA6H.net

来年の範囲になる改正論点は
通達読んでも分かりづらいから
2019待った方がいい。

だから2018受験者ら、ちゃんと合格しろよ。

745 ：名無し検定１級さん：2018/09/21(金) 22:41:31.97 ID:Mk4a+xvd.net

>>733
技術者派遣はいくつか論点があるんやけど、
製造に不可欠かどうか、って論点は
本来は通達にも書いとらん解釈だから、
税関の行政解釈を見ていくしかないで。

とりあえず
税関 質疑応答事例
で検索するんや。

完成品の基準を満たしているかの
チェックのためだったら、製造に不可欠なもの
と考えられるので、売手が負担すべき費用であって
現実支払価格に含まれる、って事例に示されとるで
(回答事例 現実支払価格に含まれる費用 21)

売買契約書の履行の確認などであれば
本来やらなくていいチェックなので
現実支払価格に含まれない、って例もあるで。
(回答事例 現実支払価格に含まれない費用 11)

どっちかというと前者に近いんとちゃう？



>>737
国家試験は試験委員って名目でジジイ(有識者)を
集めて作るんやで。東x大学とか横浜xx大学とかの
教授だったりするんやけど、通関業者OBで
教授になったりした人達だったりもするで。

かかる費用は国家予算だから毎年財務省の
概算要求とかで確認できるで。ぶっちゃけ薄給や。

746 ：名無し検定１級さん：2018/09/21(金) 22:50:16.52 ID:264isz7b.net

>>745
ジジイw

747 ：名無し検定１級さん：2018/09/21(金) 22:54:14.83 ID:ZdmXdYY9.net

貿易に関わる仕事したくて、貿易実務検定とかも調べたんですが、やはり取るなら通関士かなと、思いまして…

法改正があったのであれば、
合格の基礎知識
もまた今年改訂されるのでしょうか？
去年の10月頃に現在のものが発売された様子ですのであと一ヶ月ならそれの改訂も待つべきかと思っております

748 ：名無し検定１級さん：2018/09/21(金) 23:21:33.58 ID:n8d4yHwh.net

>>733


なんちゅうか、悪問ですね。私がやっていたゼロからの申告書はもっと、前のだから…本邦から技術指導派遣された人でかつ製造作業に従事しない、なら一発非加算でオッケーだったはず。


その委託会社云々が本邦からではないのかしら。だとしたらそれこそ明記しないとおかしい。


税関の評価の質疑応答事例でも非加算だったと思うわー。本邦で開発された技術ってことで。