■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
平成30年度社労士試験救済希望スレ part6
- 1 ：名無し検定１級さん：2018/09/11(火) 19:54:28.18 ID:bADqa/fJ.net
- 【50回社労士試験救済まとめスレ】
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/river/1531374504/
【平成最後の社労士合格者】平成30年度社労士試験救済希望スレ その5【新元号スタート登録】
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1536273198/
【平成最後の社労士合格者】平成30年度社労士試験救済希望スレ その4
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1535852497/
【平成最後の社労士合格者】平成30年度社労士試験救済希望スレ その3
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1535517629/
平成30年度社労士試験救済希望スレ part2 [無断転載禁止]©2ch.net
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1504075656/
- 2 ：名無し検定１級さん：2018/09/11(火) 19:56:44.70 ID:vlwf/F8Q.net
- 第50回記念メモリアル
平成最後の合格証
新元号ロケットスタート
- 3 ：名無し検定１級さん：2018/09/11(火) 20:08:02.88 ID:Bo/SZ3gV.net
- ペコさんの予想に納得
択一
- 4 ：名無し検定１級さん：2018/09/11(火) 20:11:47.12 ID:nlWl0BWH.net
- ペコってやつキチガイだな
ユーキャンがウチをパクったとか
キチガイ1匹の寝言をそこそこの企業がパクるかっての
完全なキチガイだわ
- 5 ：名無し検定１級さん：2018/09/11(火) 20:14:48.47 ID:xtJoIC7N.net
- ひかる人財が予想を変えてきたね
下方修正
- 6 ：名無し検定１級さん：2018/09/11(火) 20:15:19.75 ID:HTcPlSxD.net
- 5ゲト
- 7 ：名無し検定１級さん：2018/09/11(火) 20:19:20.70 ID:BmFlx9TN.net
- ここでみんなが思ってるほど点取れるわけじゃないから合格者は変わらんだろ。だいたい国年1点しか取れないやつが45点以上取れるわけないし。
- 8 ：名無し検定１級さん：2018/09/11(火) 20:20:44.66 ID:0ksI/2qH.net
- 多分今年合格してるはずだから今から武道館ワンマンやドームツアーとフジロックサマソニライジングサンエアジャム朝霧とか出演イメージしながらシャ乱Qの上・京・物・語を聴いてテンションあげてるよ
- 9 ：名無し検定１級さん：2018/09/11(火) 20:32:02.58 ID:2KzYLTWu.net
- >>4
冗談という言葉を知れ
- 10 ：名無し検定１級さん：2018/09/11(火) 20:35:34.64 ID:jOYiaCzG.net
- 国年だけ救済のような気がするなあ、社労士試験っていつも辛めに出るから
去年の労一期待してた人がどんだけ地獄に叩き落とされたことやら
- 11 ：名無し検定１級さん：2018/09/11(火) 20:41:14.13 ID:nlWl0BWH.net
- >>9
冗談じゃないんだよ
ああいう自己顕示欲の強いやつは
- 12 ：名無し検定１級さん：2018/09/11(火) 20:41:52.61 ID:urRSUoi4.net
- 国年はある。
社一もある。
ただ、労災はない気がする。
あと、労一もない気がする。
- 13 ：名無し検定１級さん：2018/09/11(火) 20:53:33.83 ID:4AJYYKkX.net
- あと予想発表ってタックだけ？
- 14 ：名無し検定１級さん：2018/09/11(火) 20:55:09.80 ID:2KzYLTWu.net
- >>11
まぁそう怒ってやらんと。
有意義な情報出してくれてるんだから。
今年は銀次郎がやたら動き鈍い中更新も頻繁にしてるし。
- 15 ：名無し検定１級さん：2018/09/11(火) 21:02:12.43 ID:IgMmEQf1.net
- >>12
労災てそもそも今年はここで救済希望すらきかれない、一度も候補に上がってないだろw
- 16 ：名無し検定１級さん：2018/09/11(火) 21:08:21.30 ID:ihQKDikN.net
- >>15
まさかの労基救済
- 17 ：名無し検定１級さん：2018/09/11(火) 21:17:09.59 ID:EVTLGg1V.net
- 47にしとけば
合格発表の日かなりの人が歓喜
発表まで辛い分喜びは凄まじく
勝った！と叫びたくなる
- 18 ：名無し検定１級さん：2018/09/11(火) 21:21:40.27 ID:EVTLGg1V.net
- 俺予想
労基安衛
いくらムベンの破壊力をもってしても基本問題のためない
労災
基本なのでない
雇用
ムベンの破壊力代表科目
さらっと救済が入る科目
労一
ムベンの破壊力が逆に働く科目
問題としてはわりと基本
救済あるか？今年の確率は低め
社一
救済あるか？今年の確率は低め
健保
雇用と並ぶムベン代表科目
ありえる
厚年
今年はややありえる
国年
今年はややありえる
- 19 ：名無し検定１級さん：2018/09/11(火) 21:29:40.63 ID:BANJjo71.net
- 国年の救済確率が90%と言われても
「この袋の中に白い球が9つと赤い玉が1つある。一つ引け。赤玉を引いたら死ぬ」って言われたら
何か余裕で赤玉引いてしまいそう
- 20 ：名無し検定１級さん：2018/09/11(火) 21:30:30.47 ID:HYfiDhRb.net
- 僕は労安2国年2！
- 21 ：名無し検定１級さん：2018/09/11(火) 21:30:46.63 ID:3fUdLXRs.net
- 辰巳は去年雇用救済以外は当ててるんだな
一般受験者層のデータに近いのかな
- 22 ：名無し検定１級さん：2018/09/11(火) 21:40:13.26 ID:IgMmEQf1.net
- こんな感じだろ
国年>>社一≧労一>厚年>労基安衛=雇用>健保>労災
- 23 ：名無し検定１級さん：2018/09/11(火) 21:41:39.82 ID:IgMmEQf1.net
- >>19
頼むから死んでくれ
- 24 ：名無し検定１級さん：2018/09/11(火) 21:42:46.27 ID:IgMmEQf1.net
- お願いだから誰にも看取られず死んでくれ
- 25 ：名無し検定１級さん：2018/09/11(火) 21:44:55.58 ID:ApYW2PnN.net
- 選択国年で５点取っているのに他科目で1点取っている奴とかは
国年死ねって思うんだろうな
- 26 ：名無し検定１級さん：2018/09/11(火) 21:45:04.21 ID:Q4Z6i2hN.net
- てか毎年救済科目がある試験ってどう考えても欠陥試験だよな
他の国家資格もこんな試験なのか？
- 27 ：名無し検定１級さん：2018/09/11(火) 21:46:59.82 ID:ApYW2PnN.net
- >>26
アホが多い年は少し頭のいいアホを助けます、ってことなんだし
- 28 ：名無し検定１級さん：2018/09/11(火) 21:53:47.82 ID:mmNB0Hhn.net
- 救済希望スレなんだから
「去年救済で合格した人はどこの神社にお参りに行きましたか」みたいな質問しろや
- 29 ：名無し検定１級さん：2018/09/11(火) 21:55:22.03 ID:IgMmEQf1.net
- >>25
そういうやつに限って因果応報で合格した翌年くらいに電車の脱線とか運行に耐えなくなるに至って事故死するんだよな。やっぱり仏教徒なら情けは人の為ならずだよな
- 30 ：名無し検定１級さん：2018/09/11(火) 21:58:53.57 ID:IgMmEQf1.net
- >>28
どうすれば涅槃に至る事ができますか
- 31 ：名無し検定１級さん：2018/09/11(火) 21:59:31.90 ID:PC0LOrH0.net
- >>29
ストレスたまってるなぁw
そんなことばっかゆっててw
- 32 ：名無し検定１級さん：2018/09/11(火) 22:00:06.14 ID:CID6yq8r.net
- >>30
ガンダーラ
ガンダーラ
国年 in DEーンディア
ガンダーr
- 33 ：名無し検定１級さん：2018/09/11(火) 22:01:14.85 ID:Uq69jvW5.net
- 正直に言えよ、救済まとめスレ見たの俺だけじゃないよな
- 34 ：名無し検定１級さん：2018/09/11(火) 22:03:20.08 ID:fWdWlcrX.net
- 個数問題多い割には平均点が昨年比それほど動かなかったということは、全体難易度は簡単だったってことかいね
- 35 ：名無し検定１級さん：2018/09/11(火) 22:04:16.71 ID:IUzhaECl.net
- 無勉様 宜しくお願いします。
- 36 ：名無し検定１級さん：2018/09/11(火) 22:14:11.02 ID:IgMmEQf1.net
- 救済するぞ！救済するぞ！救済するぞ！
救済は成功する！
https://youtu.be/_J6fndERzXY
- 37 ：名無し検定１級さん：2018/09/11(火) 22:15:14.38 ID:IgMmEQf1.net
- 梵と書いてサンスクリットと読む
- 38 ：名無し検定１級さん：2018/09/11(火) 22:16:23.03 ID:9qlO6pY+.net
- しかし今年の国年、救済になったとしても
「プwwwDE間違いかよwwwアホの子www」って言われる気がする
たとえDEバッチリの２点さんであってもな
- 39 ：名無し検定１級さん：2018/09/11(火) 22:19:34.09 ID:sfqb79tF.net
- 労一待ちとしては30-50の救済基準が明らかにしてもらって良かった。一昔前なら労一はハナから救済の対象外だったからな。
- 40 ：名無し検定１級さん：2018/09/11(火) 22:21:00.90 ID:YJ5A5yUI.net
- 国年 2点救済待ちの俺は
来年に向けた勉強を始めるか悩み中
- 41 ：名無し検定１級さん：2018/09/11(火) 22:26:02.96 ID:3jjWJuYn.net
- 【薄毛】「頭皮マッサージは薄毛に効く」は正しかった！ 頭に刺激を与えると「髪を生やせ！」という命令が発信される事が判明
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1536666721/
うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
- 42 ：名無し検定１級さん：2018/09/11(火) 22:26:03.14 ID:IgMmEQf1.net
- エディプスコンプレックスばかりだな。
- 43 ：名無し検定１級さん：2018/09/11(火) 22:26:19.09 ID:3jjWJuYn.net
- ごめん誤爆した
- 44 ：名無し検定１級さん：2018/09/11(火) 22:26:20.77 ID:VTjPFz0O.net
- 合格さえ出来れば、救済とか合格率がどうとかどうでもいいわ
- 45 ：名無し検定１級さん：2018/09/11(火) 22:26:46.98 ID:Y38fqBVF.net
- >>40
自分は去年救済待ちでしたが、発表日までの間勉強できませんでした。救済待ちの状態になったとたんに疲れ果てた次第です。
- 46 ：名無し検定１級さん：2018/09/11(火) 22:28:17.12 ID:M+324zLq.net
- >>39
それはないよ、過去に救済がなかったのは、１点以下が３０％いなかったから
- 47 ：名無し検定１級さん：2018/09/11(火) 22:29:58.02 ID:IgMmEQf1.net
- >>41
社労士受験会場の禿率の高さは異常
- 48 ：名無し検定１級さん：2018/09/11(火) 22:30:27.09 ID:3fUdLXRs.net
- 11月9日までなにもやる気しない
バーンアウトってやつかな
ご飯もつくるきしない
- 49 ：名無し検定１級さん：2018/09/11(火) 22:30:44.63 ID:MVuIH6o6.net
- >>45
で、待った結果どうだったのよ
- 50 ：名無し検定１級さん：2018/09/11(火) 22:33:26.45 ID:MVuIH6o6.net
- >>44
しかしだな君
合格して「合格率20%」とか言われたら何かえーって思わないかい？
自分が合格した年以降の合格率は厳しめがいいと思うのが人情
- 51 ：名無し検定１級さん：2018/09/11(火) 22:38:45.61 ID:IfKYde4O.net
- 労一がギリで救済になって
国年がギリで救済にならなかったら壊れる人多いだろうな
- 52 ：名無し検定１級さん：2018/09/11(火) 22:41:38.92 ID:vlwf/F8Q.net
- >>51
あり得ない話ではないね
- 53 ：名無し検定１級さん：2018/09/11(火) 22:44:46.19 ID:Y38fqBVF.net
- >>49
不合格でしたよ。
しかし、今回は足なしで合格予定者ですが、それが何か？
- 54 ：名無し検定１級さん：2018/09/11(火) 22:45:01.24 ID:gr8NACEZ.net
- >>51
リアルすぎて笑えんぞ
- 55 ：名無し検定１級さん：2018/09/11(火) 22:45:39.60 ID:uFMQjOSY.net
- >>50
君修行が足りてないな。悟りの境地に達してない
- 56 ：名無し検定１級さん：2018/09/11(火) 22:47:49.24 ID:D4AdZBRS.net
- 豆知識
今年は試験前にかけて天災が多発したので無勉層の受験放棄が多い
受験率が去年よりダウンしていると推測
つまり得点層の下振れが少ない
- 57 ：名無し検定１級さん：2018/09/11(火) 22:48:44.90 ID:VTjPFz0O.net
- >>50
全く思わない
合格したら来年の試験の事なんて気にも掛けない
予備校講師になるなら別だがね
- 58 ：名無し検定１級さん：2018/09/11(火) 22:48:48.06 ID:pvhu0ljq.net
- >>54
リアルではない。
国年救済反対派の願望だろ。
なぜなら、何の根拠もないのだから。
- 59 ：名無し検定１級さん：2018/09/11(火) 22:49:13.94 ID:b9+Xp7O0.net
- >>53
去年は疲れ果て、今年は元気いっぱいで救済待ちをあざ笑いに来たか
いい根性してんな
- 60 ：名無し検定１級さん：2018/09/11(火) 22:50:06.18 ID:uFMQjOSY.net
- 社労士試験の本質は輪廻転生
- 61 ：名無し検定１級さん：2018/09/11(火) 22:50:12.26 ID:YJ5A5yUI.net
- 国年救済の確率が高いのに
また試験勉強始めるか悩むなぁ
受かってたら無駄になる。
- 62 ：名無し検定１級さん：2018/09/11(火) 22:50:22.61 ID:sUPCY7Zb.net
- >>57
そうはいっても合格率が30%になって毎年万単位の社労士がうじゃうじゃ生まれたら
それはそれで嫌だな
- 63 ：名無し検定１級さん：2018/09/11(火) 22:57:41.29 ID:uFMQjOSY.net
- 救済が多数でも20パーセント30パーセントなんて有り得んだろ10パーセントくらいになる様に裁量あるよんて書いてあるし。
そうなった時に合格率を10パーセントにするために選択救済はどうなるのか択一基準は上がるのか下がるか神のみぞ知るが
- 64 ：名無し検定１級さん：2018/09/11(火) 23:00:06.08 ID:PC0LOrH0.net
- >>61
年金アドバイザーの資格でも勉強したらどうですか？受かってても受かってなくても為になりそうな気がします(^^)
- 65 ：名無し検定１級さん：2018/09/11(火) 23:00:25.12 ID:PoWnVywP.net
- >>7
国年１点で、択一は50点。
でも、死んでるけどね。
- 66 ：名無し検定１級さん：2018/09/11(火) 23:01:17.50 ID:Bo/SZ3gV.net
- 誰か裁判起こしてくれ。２ヶ月も待てん。
- 67 ：名無し検定１級さん：2018/09/11(火) 23:05:41.93 ID:Bo/SZ3gV.net
- >>65
0点30%以上 1点以下 50%以上 だったら・・
- 68 ：名無し検定１級さん：2018/09/11(火) 23:07:12.31 ID:Bo/SZ3gV.net
- >>64
何のためになるの？
- 69 ：名無し検定１級さん：2018/09/11(火) 23:07:42.65 ID:Q4Z6i2hN.net
- 選択が馬鹿みたいに救済されたら
人数調整の為に択一の基準点が思いっきり引き上げられるんじゃね？
さすがに10%合格はもう出さんだろうし
- 70 ：名無し検定１級さん：2018/09/11(火) 23:09:06.30 ID:bADqa/fJ.net
- 社労士試験で2.6％側へ
http://blog.livedoor.jp/tenohila116/archives/87127.html
なんだろうね、こういう人。
- 71 ：名無し検定１級さん：2018/09/11(火) 23:11:04.71 ID:pvhu0ljq.net
- 粛々と『基準』にそって、合否を判断すると思うが。
その結果、１０％超も有り得る。
『基準』＋αで合否を判断した場合、当然、その＋αが
問題になるだろう。
- 72 ：名無し検定１級さん：2018/09/11(火) 23:14:01.62 ID:Vl0AY6v0.net
- >>70
一生「俺様は2.6％」と優越感を抱いて生きていけるんだから幸せな御仁じゃないか。
- 73 ：名無し検定１級さん：2018/09/11(火) 23:17:33.39 ID:bocbnw1c.net
- >>50
全く構わない。
２０％だろうと１％だろうと、合格は合格。
合格の価値は全く変わらない。
- 74 ：名無し検定１級さん：2018/09/11(火) 23:21:13.02 ID:PoWnVywP.net
- >>67
さすかに
- 75 ：名無し検定１級さん：2018/09/11(火) 23:22:42.07 ID:PoWnVywP.net
- >>67
さすがに、国年１点救済はないでしょう。
0点が30%超えは、なかなか厳しい。
- 76 ：名無し検定１級さん：2018/09/11(火) 23:24:30.19 ID:e+6kv5hH.net
- いや救済多発しても合格者は10%も超えないと思うよ。単純に選択できなかったひとが多いだけだし、あのレベルの選択解けない人が択一取れるわけない
- 77 ：名無し検定１級さん：2018/09/11(火) 23:26:00.27 ID:Bo/SZ3gV.net
- >>70
2.6%で よく合格したなー
そのうちそっち行くから
- 78 ：名無し検定１級さん：2018/09/11(火) 23:29:59.47 ID:eLbXq4by.net
- >>77
絶対合格じゃないから適当にマークすればだれかは合格するだろ
- 79 ：名無し検定１級さん：2018/09/11(火) 23:31:33.24 ID:eLbXq4by.net
- というか仮に2.6パーで合格してもこんな自己顕示欲丸出しは痛いだけだぞ
- 80 ：名無し検定１級さん：2018/09/11(火) 23:35:11.19 ID:bocbnw1c.net
- >>79
同感。
２．６％だから特別ちやほやされたり、仕事が取れやすくなるわけがない。
２．６％を鼻にかけられるだけ、不快なだけ。
- 81 ：名無し検定１級さん：2018/09/11(火) 23:39:52.13 ID:Bo/SZ3gV.net
- >>75
国民年金は ユーキャンデータでは 一点以下29.1% なので 50% 前後まで 行くとして 0点が どうなるかですね
まだ 死んではいないと思ったものですから
- 82 ：名無し検定１級さん：2018/09/11(火) 23:40:08.15 ID:neZOscNs.net
- 救済の人達が集うオフ会があったら
迷わず参加する
- 83 ：名無し検定１級さん：2018/09/11(火) 23:41:25.54 ID:Vl0AY6v0.net
- 今年の銀次郎はどうしたんだ。
更新頻度が激下がりだぞ。
何か病に冒されてるのか。
- 84 ：名無し検定１級さん：2018/09/11(火) 23:43:08.76 ID:xi6UNI+J.net
- >>70
ポエムを書くほど喜べるって
いいですねw
- 85 ：名無し検定１級さん：2018/09/11(火) 23:45:21.18 ID:3fUdLXRs.net
- 銀次郎の代わりに合格の架け橋と社労士試験now見とけばよい
- 86 ：名無し検定１級さん：2018/09/11(火) 23:55:44.14 ID:neZOscNs.net
- 社労士試験nowの予想って
客観性に欠けて、一個人の見解を
書いてるだけだろ
- 87 ：名無し検定１級さん：2018/09/11(火) 23:56:21.21 ID:Y1mVb6ZS.net
- なんでそんなに社会保険労務士になりたいの？
そんなになりたいんだったら救済とか関係なく合格できるように勉強すればいいのに
- 88 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 00:13:26.32 ID:Gc0ALZK3.net
- しかし、11月まで長いわな。
あれこれ言ってても結局は11月迄予想予測希望にしかならん。
現状の基準システムでは試験終わった瞬間に結果は決まってしまってるのに。
なんかちょっとした資格試験受けて見ようか。
- 89 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 00:16:12.22 ID:BYFkzZSQ.net
- 確かに、合否発表に公認会計士（論文式）と同じ期間（２ヶ月）を要するとは思えない。
- 90 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 00:19:11.15 ID:Gc0ALZK3.net
- 行政書士みたいに記述の採点があるのならまだしも。
以前、密室でブラックボックス基準でふるい分けやってた時代の必要期間だったのかもしれんけど。
- 91 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 00:57:59.06 ID:CgRbsiv0.net
- >>68
は？
- 92 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 01:04:22.28 ID:CgRbsiv0.net
- >>68
何のためかわからんの？ほんなら自分で調べろや。いちいち人に聞くな。調べた上で人に質問せえや。三下。
ごめん、今のでストレス発散した。すんまそ
- 93 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 01:08:32.12 ID:DO2fMt1c.net
- 今年は名物キャラクターがいないから盛り上がらないな
昨年はユニークな方々がいて楽しかった
確かに2カ月半は長かったけど、毎日楽しくスレに参加してた
- 94 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 01:10:31.62 ID:1luga7fM.net
- >>92
人格 分裂しとるぞ
実務で役立つものを勧めるな アホ
- 95 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 01:12:51.06 ID:1luga7fM.net
- 年金は実務で役にたたん
そんなもの 人に勧めるな ボケ
- 96 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 01:19:44.80 ID:eyY7NU74.net
- 合格発表後の予備校の感想を聞くといつも腹が立つ。
「労一を救済したら合格者が大きくはねあがると予想されたんでしょうね。」というあとづけのコメント。
民法知らずに補佐人として出廷する社労士、恥かしい気がする。
やはり労一、社一は廃止して憲法、民法を追加してほしい。
六法や判例雑誌も読める社労士が登場して法的レベルはアップするのでは。
- 97 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 01:21:12.72 ID:H38KAUSZ.net
- 選択国年はヘイト集めてるな
25年の雇用2点合格者を彷彿とさせるな
あのときは発狂した労災1点不合格者に合格発表後も叩かれ罵られてたな
- 98 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 01:24:50.37 ID:RDxa3LDA.net
- 年収予想（2018年度・最新版）
この年収予想で350万円以下は池沼レベル
http://9ch.net/Sz
ブラック企業判別（2018年度・最新版）
現役社員の年収、サービス残業の有無など生々しい情報があります！
転職するときは必ず調べてください！
http://9ch.net/EC
- 99 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 01:42:52.78 ID:zNnjJA//.net
- >>86
同意。国年予想とか大幅に修正されているが当初は他と比較して一番見当違いな予測だった。
ヒカル、社労士合格への架け橋、銀二郎あたりは過去のデータ蓄積と今回試験の結果、豊富な統計データ資料をもとに無勉もきちんと計算、想定して
ほぼ主観廃してかなり細かく分析してるから
試験直後の分析や予想からマイナーチェンジあるくらいで
この三者は大体予想通りの展開なってる
- 100 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 01:45:09.62 ID:zNnjJA//.net
- ヒカルや合格への架け橋(ペコ)と比べると銀次郎は動き鈍く大雑把な印象は感じるが
- 101 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 07:48:43.40 ID:H3NFJiTM.net
- >>100
今年が鈍いだけ
- 102 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 08:15:31.66 ID:g48DGlow.net
- >>99
豊富ってほどでもないと思う
せいぜい平成20年あたりからの予備校の平均点・予想と結果くらい
競馬の予想屋と大して変わらんレベル
- 103 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 08:20:38.56 ID:1O2zlSni.net
- おまえらなんでそんなクソマイナーな連中に夢中なの？
TACや大原、せいぜいユーキャンまでだろう
信用できるのは
- 104 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 08:25:23.85 ID:R8QeNEdo.net
- 国年補正入らない
空気の書き込みあると
即座にヘイト反応あるのが
面白い
- 105 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 08:42:59.79 ID:BwL5ceXd.net
- そらデータをガン無視してんだから叩かれるわ。
国年関係ない俺でも思うもん。
- 106 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 08:45:28.74 ID:QqyhuTwM.net
- >>105
結局
選 国年救済
択 45前後 救済なし ？
- 107 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 08:47:22.87 ID:4mIWronw.net
- ペコさんのブログに、ユーキャン選択式の得点分布が載ってるんですが、この数字でどこから持ってきたんでしょう？
ユーキャンの動画では労一、社一、国年以外は出ていなかったと思うのですが。
掲載場所ご存知の方いましたら教えてください。
- 108 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 09:07:54.89 ID:9eQ1JkZN.net
- クレアールの成績入力ページのコメントでも国年と同じ位労一で躓いた旨のコメントが多い。
ペコ氏も早く労一ネタ書いたらいいと思う。
- 109 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 09:13:44.29 ID:AXqqUSYO.net
- 択一は46以上、選択は国年は確実に救済
ってのが大手のデータから言えることか
- 110 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 09:21:54.96 ID:AXqqUSYO.net
- この空いてる期間なんとかならないもんかね
FPとか年アドとか何の稼ぎにもならん資格の勉強なんてする気にもならん
- 111 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 09:53:47.40 ID:xlJHNJtCm
- 国年2転救済希望のおれっちは、
社労士の勉強を始めるか悩むなぁ…
- 112 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 10:05:09.98 ID:WoznmOek.net
- メンタルヘルスマネジメント2種は？
- 113 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 10:25:48.40 ID:GX9k7veg.net
- >>109
択一はそんなに高くならない
44だろう
- 114 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 10:34:03.00 ID:BYFkzZSQ.net
- >>113
個数問題とページ数の増加のムベンに対する破壊力を
考えれば、その点数ぐらいだと思う。
https://sharosisiken.com/archives/3077
- 115 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 10:44:27.92 ID:g48DGlow.net
- >>114
予備校集計の後半の落ち方が気になるよなぁ
TACなんて平均45.0点マークしてたのが43.8点まで落ちた
後半登録した無勉層やそれに近い連中は、よほど点数悪いのだろうか
- 116 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 11:01:14.53 ID:KtncCBc3.net
- 国年待ちは額縁買おうぜ
- 117 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 11:48:43.90 ID:xlJHNJtCm
- 銀次郎の予想が新しく出たぞ！！
一般常識も救済の可能性が高くなってきたぞ
- 118 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 11:58:59.29 ID:xlJHNJtCm
- >116
信じていいんだな。俺本当に買うぞ
- 119 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 12:18:46.01 ID:xlJHNJtCm
- 銀次郎予想だと、合格率かなり高くならないかな？？
択一の点数が高くなったりするのかな？？
- 120 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 11:32:36.17 ID:gji2YGCy.net
- ユーキャンの動画みたけど、選択厚年の補正はまったく触れてなかったけど、これみると全然あるんじゃないの？
- 121 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 11:34:56.35 ID:GX9k7veg.net
- 今年は名物キャラクターが居ないようだから、あまり盛り上がらないな
合格発表までの2カ月半、長かったけど昨年は名物キャラクターの方々のおかげで毎日楽しくスレに参加してた
- 122 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 11:46:44.95 ID:BYFkzZSQ.net
- 皆さんの周りで、変わった受験生はいましたか？
- 123 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 11:53:15.29 ID:FXgPCmt8.net
- >>120
まったくもってあると思いますよ。
- 124 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 11:58:59.69 ID:vAoFq4ar.net
- https://plaza.rakuten.co.jp/ginjiroueito/diary/201809120000/
銀さん更新しましたね。
- 125 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 12:11:20.21 ID:7p+I2dMt.net
- 銀ちゃん、厚年○か
- 126 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 12:14:35.35 ID:eWmX08Su.net
- ヤニ臭い受験者は死ねと思う
あの臭くて有害な空気を三時間半も続けて吸わされるのは試験妨害だろ
あまりにも臭いのは失格にしてくれ
- 127 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 12:16:22.85 ID:BwL5ceXd.net
- >>122
昔通学した時に、教室で個人ブログの名刺配ってた人がおった。数年ぶりにブログ見てみたら受験ブログから飯ブログになってた。合格の書き込みはない。
- 128 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 12:16:37.86 ID:M3fUbycw.net
- >>124
ありがとうございます。
銀次郎では厚年は1点以下が足りない可能性が高いと。
29年選択厚年
ユーキャン1点以下9.0%
↓
結果1点以下29.3%
30年選択厚年
ユーキャン1点以下15.0%
↓
銀次郎予想28.9%
統計学とか全く分からないんだけど、こんなもんなのかな。
- 129 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 12:22:26.97 ID:FXgPCmt8.net
- >>128
29年のデータからしても、厚年の一点以下割合も十分に届きそうな感じがするんですがね。
- 130 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 12:28:35.85 ID:SgwEybQY.net
- >>127
挫折したんだ。
あの試験はどうなりましたと、書き込んだら？
- 131 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 12:29:42.36 ID:ZIpu70Gb.net
- >>115
去年より母数少ない事考えると、そもそも成績ぱっとしなかった人が多いのだろう。自分はそこそこ勉強した方だがそれでも個数はきつかった。44～高くて46と見た。
- 132 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 12:35:39.24 ID:R8QeNEdo.net
- 俺もペコ予想に納得
補正待ち科目ないけど
説得力ある
たぶん国年あると
おもうよー
- 133 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 12:45:27.38 ID:qdkCFq5Q.net
- >>128
厚年の科目傾向からして濃厚な感じ
無勉の割合考えて十分いけるよ
- 134 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 12:49:30.07 ID:AXqqUSYO.net
- 49点だったらどうしようと思ってたけど、それは無さそうで安心した
- 135 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 12:53:02.03 ID:v1loZrSY.net
- 恐らく選択式厚年は平成28年みたいに1点以下29.7%で救済なしｗ
- 136 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 12:57:10.05 ID:BwL5ceXd.net
- >>130
そこまで鬼になれないw
- 137 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 12:58:00.16 ID:v1loZrSY.net
- ユーキャンが厚年ガン無視したのは
1点以下30%以上ならないと予想したからだろう
- 138 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 13:00:21.24 ID:ZIpu70Gb.net
- >>104
今まで、ほとんどの予備校予想で救済確実！とか言った科目が、救済入らなかった例ってあるんですかね。
- 139 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 13:02:02.73 ID:ZIpu70Gb.net
- 正直、どこまで予備校予想を信用できるかわからない。なにかのブログに書いてたが、無勉層までは予備校も予測できない。だからサプライズが起こるとかなんとか…選択択一どっちでも良いけど大きく外れる事ってある？
- 140 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 13:02:07.62 ID:n/nQI/gO.net
- 第一戦が中止で、ほぼ誰やねんのメンバーでわりかし取ったな
つまらなかったけど、ｲﾀｲﾖ～が少なくて、チャンネル変えずに見れたわ
- 141 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 13:05:48.41 ID:v1loZrSY.net
- >>138
平成27年の労災
- 142 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 13:08:31.24 ID:PvcHK7gV.net
- 銀次郎は相変わらずの激甘だな
- 143 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 13:20:39.23 ID:FXgPCmt8.net
- >>133
そうですよね。
- 144 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 13:42:23.48 ID:v1loZrSY.net
- 各予備校の発表とスレの流れで
今年の選択式救済は、労一・社一・国年でほぼ絞られたろう
試験直後じゃあるまいし、いつまでも全ての科目に救済があると思うなかれ
- 145 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 13:45:13.14 ID:eWmX08Su.net
- 仮設はいつまで逃亡してるんだ？
もう誰も何をやらかしたか覚えてないから戻ってこいよ
- 146 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 13:54:21.98 ID:trntDnmD.net
- まだ2ヶ月もあるのか
もうどうでもよくなってくる
- 147 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 14:24:48.89 ID:FyZr5hjIZ
- 国年頼むぞ。
もう試験の勉強はこりごりだ。
- 148 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 14:10:56.69 ID:O3upkGa3.net
- タックの合格ライン予想っていつでるの？
- 149 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 14:24:49.20 ID:vAoFq4ar.net
- >>148
https://www.tac-school.co.jp/kouza_sharosi/sokuhou.html
9月14日 10時00分からみたいですよ
- 150 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 14:25:18.07 ID:BYFkzZSQ.net
- >>148
１４日らしい。
ひかるは、択一ボーダー見直したようですな。
http://www.hikarujinzai.com/entry/2018/09/11/162531
- 151 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 15:05:48.08 ID:R8QeNEdo.net
- >>138
27労災は有名だが
労一をはじめとして
くさるほどあるよ
- 152 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 15:16:29.47 ID:4mIWronw.net
- ペコさんのブログに、ユーキャン選択式の得点分布が載ってるんですが、この数字でどこから持ってきたんでしょう？
ユーキャンの動画では労一、社一、国年以外は出ていなかったと思うのですが。
掲載場所ご存知の方いましたら教えてください。
- 153 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 15:31:32.60 ID:qdkCFq5Q.net
- >>127
あー、誰だかわかった
受験やめたのかな
- 154 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 15:53:03.77 ID:v1loZrSY.net
- >>152
国年、労一、社一以外の得点分布は全て整数（小数点以下が0表示）なので
目分量である可能性が高い
- 155 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 16:25:13.65 ID:xlJHNJtCm
- これまでの、選択救済ショックが起きたのはＨ２７年の
労災って、今年の国年並みに2点以下割合が多かったの？？
- 156 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 16:19:06.05 ID:4mIWronw.net
- >>154
多分そうですよね。
返信ありがとうございました。
- 157 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 16:23:36.43 ID:BYFkzZSQ.net
- 『合格の架け橋』からの抜粋
無勉・独学層は「個数はスルー」というテクニックを知りません。
ガチンコ勝負を挑んだ末、その問題は落とすし、時間とスタミナをロスして、
後半の問題がほとんど当てずっぽうになる→後半科目が全滅状態、と思われます。
- 158 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 16:48:16.30 ID:g48DGlow.net
- >>157
連中そこまでバカなん？と思ってしまった
そしてそんなバカが本当に2万人もいるのか？とも
- 159 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 16:55:23.10 ID:ZIpu70Gb.net
- >>158
何年だったか忘れたが、実際個数が増えた年は平均点が下がったという例がある。
- 160 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 17:14:39.46 ID:zUUqABe2.net
- 労一期待していいのかな？
- 161 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 17:35:54.34 ID:6bkqK7q2.net
- >>160
データ上では救済濃厚。
- 162 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 17:40:23.20 ID:1O2zlSni.net
- 国年1点あるで！
- 163 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 17:45:45.27 ID:BYFkzZSQ.net
- >>162
なーにー（クールポコ風）
- 164 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 17:48:15.42 ID:cHCyLQLI.net
- ユーキャン大丈夫か？
今年の労一で救済あったら今まで何だったの？って感じなんだが
今年異常値なんじゃないの？
国年の補正は確実なんだろうけど、いくらなんでもここまで救済連発の問題じゃないだろ！
難易度に差がありすぎだって
- 165 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 18:02:07.09 ID:6bkqK7q2.net
- >>164
それは他の科目でも同じ。
- 166 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 18:09:47.66 ID:R8QeNEdo.net
- 強硬に国年補正反対の
論陣をはる奴がいなくて
面白くねー
- 167 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 18:10:47.28 ID:1O2zlSni.net
- >>163
ほんまやで～（吉本ってだけでテレビに出てる芸のないクソ芸人ふう）
- 168 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 18:14:10.17 ID:R8QeNEdo.net
- 銀ブロ見て思ったが
雇用が何気に厚年を飛び越す
ような気がしてならない
雇用は数字ばっかで
無勉層が一番入れにくい
内容だったはず。
- 169 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 18:40:24.45 ID:Utl77t8K.net
- 今年くらいは救済を無くした方が良い年なのかもしれないかこれは。。
どう見ても選択式は例年より見やすく濃厚とされる国年なんて空欄入れ間違いなど国語力のないじゆけんせが平均点を下げて30%超を希望する異常事態。
昨年の健保みたいなテキストに出てないわ細かい論点だわで救済なら分かるけど、国語力の欠如で救われる国家試験なんてそのうち行書にすら抜かれそうだ。
社労士の歴史を作り上げてきた先輩方に申し訳が立たない
- 170 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 18:46:56.48 ID:y08foC7o.net
- >>102
社労士nowと比べての話だよ。銀次郎、架け橋(ペコ)、ひかる、社労士nowくらいしか有名どころ知らないが。つか社労士nowとか今年初めて知ったわ。他三つと比べると社労士nowは一番当たらない予想屋だなと
- 171 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 18:50:06.93 ID:llxQfHNq.net
- >>169
申し訳が立とうが立つまいが基準に従い粛々と合否を出していただきたい
- 172 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 18:50:17.13 ID:y08foC7o.net
- >>169
国語力（笑）
- 173 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 18:50:53.60 ID:V7eoJ0qq.net
- >>168
たしかにそれはありそう
厚年は文脈判断があったので一点割合が少ない懸念がある
特にこの二科目は無勉の影響をどう受けるか
- 174 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 18:51:13.69 ID:y08foC7o.net
- >>169
>じゆけんせ
日本語でおk
- 175 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 18:53:08.45 ID:n1Sc3X7O.net
- 労一は2点救済の予感がする、と試験直後ここに書いたら無視されたw
けど、今年はあると思う。ユーキャンデータからもそうだが、基本的に勘、胸騒ぎ。
勘による解釈では社労士nowと同じだ。
- 176 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 18:55:59.33 ID:RMe+3r68.net
- 去年の労一が救済なくて今年はあるとか難易度的に去年の方が難しかったような気がするのだがね。
去年労一で落ちた自分が言うのもあれだけど。
- 177 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 18:56:01.99 ID:y08foC7o.net
- >>175
社労士now降臨乙
- 178 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 18:56:49.35 ID:n1Sc3X7O.net
- 社労士nowを崇めよ
- 179 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 18:57:52.12 ID:llxQfHNq.net
- 怒りのデスロードきてんね
- 180 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 18:58:15.30 ID:SgwEybQY.net
- >>169
どんな形でも合格は合格だよ。
救済無しでも救済乱発だろうと、択一基準42点だろうと46点だろうと、合格率が1%だろうと10 %だろうと。
合格の価値は全く変わらない。
文句あるか？
- 181 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 18:59:05.97 ID:n1Sc3X7O.net
- >>176
去年の雇用がそんな感じだから。
一昨年の方が難しいだろ何で今年？と皆思った。
- 182 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 18:59:36.06 ID:y08foC7o.net
- でも労一は去年より難易度的に易だとは思うけれど4択と20択の違いは無勉の正答に与える影響が大きいし去年より救済可能性は高いと思う
と一週間くらい前に自分もここで書いた。
- 183 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 19:03:18.88 ID:y08foC7o.net
- >>140
誤爆かよ
- 184 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 19:04:02.66 ID:k1Z6eP7T.net
- 321 名前:名無し検定１級さん [sage] :2018/08/28(火) 12:00:33.33 ID:E1AIy7U2
選択
労基安はＥが難しいＡ、Ｄは選択肢を見て迷うと落とす 無勉はＢも入らないので救済あり
労災は易 ４択 救済なし
雇用 易だが無勉は一つも入らず救済あり
労一 Ｂは難しい ＣＤは確実に取りたい 無勉層はＣＤもとれずＡも入らず救済あり
社一 ＢＣＤで３点取りたい 無勉層は取れるものなし 救済あり
健保 易だが無勉層はＤＥは入らず 国語力だけでＡＢＣが入るかどうか
救済の可能性は高い
厚年 難 無勉層は読む気力なし 救済あり
国年 難 無勉層は１０００分の７も入らず 救済あり
- 185 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 19:05:07.24 ID:dPAsjJci.net
- 労一は無勉でも新聞やニュースを見てる年配者なら
1.26と東京都で2点取ってくるから今年も多分ないよ
- 186 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 19:08:30.85 ID:YWu474eM.net
- 択一ボーダーの奴は運要素ないし
単純に勉強足りてないだけだから
もはや落ちたものとして切り替えた方がいいぞ
それにここ救済希望スレだから総得点関係ないし
- 187 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 19:12:12.54 ID:v1loZrSY.net
- >>182
労一も可能性あると思うが
毎回受験生を泣かす統計問題が、今回易し過ぎた感は否めない
女性受験生（無勉含む）は出生率とか詳しそうだもん
- 188 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 19:13:21.71 ID:n1Sc3X7O.net
- >>185
一度聞いたら覚える位なら苦労はない。
- 189 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 19:16:27.08 ID:Utl77t8K.net
- 粛々と基準に従う合否判定は昨年の試験みたいなのが最適なんだよな、労一と健保で受験生ほぼ全員が痛恨の一撃で大ダメージを受け択一試験前に帰宅する輩もそれなりに居た。
今年は択一まで普通に戦い実力無き者は敗れたという普通の試験レベル。これで救済乱発なら今後の社労士の存在意義まで問われるわな。。
- 190 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 19:16:40.15 ID:gYUsavVv.net
- >>186
択一に関しては同感ですね
- 191 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 19:17:55.70 ID:v1loZrSY.net
- >>187
あと、労一は次世代法の誤り選択肢で女性活躍法が入っていれば、
間違いなく救済だろうね
- 192 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 19:21:05.81 ID:GX9k7veg.net
- >>188
そういう記事やニュースだから覚えてるんだよ
ムベンをなめるな
- 193 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 19:25:03.01 ID:llxQfHNq.net
- >>192
無勉強ではないけど、1.26ショックは一度ニュース記事で見ただけだったが覚えていた
マジ助かった
だが東京都についてはほとんど常識ではないかと…
- 194 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 19:28:49.28 ID:dPAsjJci.net
- >>193
常識とは思わんけど冷静になって推測できれば答えられる問題なんだよ
出生率が低いのは高齢出産が多いからかな→なら大都市だな→東京と大阪なら東京かなってな具合で
- 195 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 19:31:48.22 ID:4lsm7SLR.net
- 救済科目数に制限はなく2点以下50%、1点以下30%の基準満たせば補正されるだけ
救済多いと例年比で合格率跳ね上がると思ってる人いるけど、救済かかるということはその科目で1点以下の30%が自動的に不合格になってるってことだからな
極端な話、全科目救済なら8科目それぞれで30%が選択だけで脱落してることになる
30%基準は理不尽だが、合格率を跳ね上がらさせないように工夫した結果なんだろう
- 196 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 19:33:29.52 ID:y08foC7o.net
- >>189
おまえ生きてて楽しいの？
- 197 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 19:35:46.09 ID:bIedOpfV.net
- >>186
選択の救済も運要素ないだろ
第一、選択だって間違えてるやつは単純に勉強足りてない。国DEだろうが1.26だろうが東京だろうがあと残りの部分読み込んでれば十分カバーできる内容だったじゃねえか
- 198 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 19:40:24.44 ID:ShN69dK7.net
- 国年厚生年金の一点救済
- 199 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 19:46:17.83 ID:8oPmQ31e.net
- 自分の労一の正解への思考過程は
去年の出生率が1.44でそれより低いと推測されるから実質二択で1.26のほうがしっくりきたから、こっちにして
東京は初婚年齢が高いから出生率が一番少ないだろうと推測
- 200 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 19:56:15.36 ID:zUUqABe2.net
- 1.26 東京都 怖いよ～
- 201 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 20:06:25.20 ID:y08foC7o.net
- >>194
労一対策で「29年労働経済白書」と「TAC直前最強の一般常識」買って勉強したが今年の労一は「労働経済白書」と「最強の一般常識」この二つからは全くと言っていいほど出題されなかったな。
社労士受験生なら1.57ショックやエンゼルプランとか
直近4.5年くらいの出生率の大まかな推移なら把握してないとあかんと思うが
過去最低の1.26も東京も最新の労働経済白書や(30年受験用)最強の一般常識では全く触れられてなかったからノーマークだったわ。
近年の出生率から想像働かせて1.26はなんとか正解したけど東京は間違えた。
むしろ基本のテキストまんま出題された次世代育成対策基本法の2問がサービス問題だった。
最後の生産年齢人口も「29年労働経済白書」や「最強の一般常識」読んでると労働力人口に吊られそうにはなったが生産年齢人口をいれれて4点確保できたが
無勉も近年の出生率はなんとなくわかるだろうけれど過去最低の数値までわかるやつは少ないと思うし。東京は去年のベトナムみたいな問題。
1.26、東京、生産年齢人口は無勉ではなかなか入らない気はする。101もテキスト読んでても記憶曖昧だと201とか301とか迷う可能性あるから少し厳しかも。
無勉でもテキストの労一ざっと一読んでれば次世代育成のCD(Dは注釈に書いてるパターンが多そうだから微妙だけど、労一の中では次世代は圧倒的にボリューム少ないし疎かにさえしなければCDはサービス問題)だけじゃね
と個人的には思った。
ただ女性活躍推進が選択肢にあったら間違えるという意見はよく分からんな。全体が少子化関係の問題だし、
無勉でも
次世代育成支援か女性活躍推進二択にしぼった場合文脈、国語力でなんとなく次世代育成選ぶんじゃないかなとは思うが。
- 202 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 20:08:13.94 ID:DO2fMt1c.net
- >>199
ということぐらいはムベンも考えられる
誤解は無いと思うが、ムベンは頭が悪いわけではない
社労士試験に対する勉強量が不十分なだけ
思考力は平均以上にある
だから労一に救済が入りにくい
覚えてないと出来ない問題に弱いだけ
ま、覚えてないと出来ない問題は誰でも弱いがね
- 203 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 20:11:45.38 ID:y08foC7o.net
- >>201
訂正
無勉でもテキストの労一ざっと一読んでれば→無勉がとれそうなのはCとD
- 204 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 20:12:07.10 ID:8oPmQ31e.net
- >>202
俺もそう思う
ていうかそれについて、俺も知らなかったから無弁と一緒だし
- 205 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 20:14:19.28 ID:uUCxlSWu.net
- 東京以外にいれた人ってどの選択肢をいれたのかな？
大怪我しないようにとりあえず、みんな入れそうな東京にしない？
- 206 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 20:17:33.41 ID:y08foC7o.net
- >>205
東京だけ間違えて4点だが鳥取入れたわ
- 207 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 20:21:52.55 ID:dPAsjJci.net
- >>201
無勉で入らないのはCDでABは無勉の人も同じように推測して入れてくる
女性活躍推進は300人超えで届出義務があるから勉強してる人が間違う可能性が出て来てただろうって話だ
- 208 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 20:22:06.58 ID:n1Sc3X7O.net
- なんか、厚生年金待ちの人らがシオシオっとなってるような。
- 209 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 20:25:25.05 ID:DO2fMt1c.net
- 昨年は雇用に救済が入ったが、このスレではそんな予想は皆無だった
救済が入ったってことは、昨年のあんな簡単な選択雇用で2点以下が半分以上も居たってことだ
これが何を意味するか？
ムベンはこのスレには来ないってこと
昨年の、あのぶったまげた雇用救済に変わる科目があるよ
ムベンの得点分布次第でね
- 210 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 20:39:09.05 ID:0C9s3dXT.net
- 今年は救済ラッシュが予想されてるけど
問題自体が優しくて足切りなしで抜けた人が多いのに救済も多く、
問題が難しくて抜けた人が少ない年の方が救済が少ないのはどういう理屈？
- 211 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 20:41:33.47 ID:y08foC7o.net
- >>207
なるほどな
>>209
確かに昨年の雇用はなかなか想像つかなかったかもしれないがTACとか予備校の点数みてると雇用は平均点は高いけれど何気に1点以下そこそこいるんだよなー。
だから今のところ予備校や個人ブログは雇用を予想してないけれど救済あってもあまり意外ではない。数字の問題だし。
昨年のせいで慣れたのもある
- 212 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 21:38:35.30 ID:o+q1t6UT0
- ユーキャンの国年の統計を見る限り
国年は間違いなく救済されるよな！
- 213 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 20:45:33.20 ID:FXgPCmt8.net
- >>208
きっと厚年ありますよ。厚年待ちのみなさん静かにまってます。
- 214 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 20:45:43.63 ID:y08foC7o.net
- >>210
合格基準の考え方を公開してしまったから仕方ない
- 215 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 20:47:04.94 ID:llxQfHNq.net
- >>210
みんな、自分が2点以下だった科目に救済来てほしくてポジトークしてるんだよ
願望なんだよ
実際は1ミリも来なかったりするんだよ
- 216 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 20:49:31.60 ID:DO2fMt1c.net
- >>211
だから、そんなのは後付けの理由なんだよ
tacのデータに1点以下が多かったか知らんが、データの大元のtacでさえ雇用救済は予想していない
tacがムベンの得点分布を読み切れてない何よりの証拠だろ
- 217 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 20:54:20.67 ID:DO2fMt1c.net
- >>210
考えられるのは、
今年の問題が易しくなったと言ってるのは誰かと言うこと
ムベンがそう言ったか？
今年は多年度生にはラクな問題だった
そういう人がこのスレで易化と言ってる
一方、初年度らしき人達は試験中に慌てたのか、作問者のワナにハマった人が一定数いる
だから、易化論と救済多発論が両立してるのでは？
- 218 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 20:55:36.67 ID:UX6m8VRU.net
- 択一 一般補正濃厚
- 219 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 20:59:19.30 ID:n1Sc3X7O.net
- とにかく今は全てが予想。
過度の期待は無しで11月待ちましょう。
- 220 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 20:59:33.10 ID:py8FQuNT.net
- 択一45点 選択国2点の人ってtacの順位で何位ぐらいなの？
- 221 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 21:00:02.49 ID:WPMNwM/G.net
- >>219
スレの存在意義を全否定すんなよ
- 222 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 21:00:47.12 ID:y08foC7o.net
- >>215
いやいや予備校の出来やユーキャン出来、無勉の性質、50%30％、近年の救済科目の得点分布とかから
帰納である程度はしぼれるだろ
- 223 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 21:02:56.29 ID:X/chINE4.net
- 以下『』内厚労省の文書より 燃料投下
『③ 下記(２)の各科目の最低点引き下げを２科目以上行ったことにより、例年の合格率と
比べ高くなるとき（概ね１０％を目安）は、試験の水準維持を考慮し合格基準点を１点
足し上げる。』
何の点を足し上げるのさ？択一？そんな馬鹿な。
『科目の合格基準点（選択式３点、択一式４点）以上の受験者の占める割合が５割に満
たない場合は、合格基準点を引き下げ補正する。
ただし、次の場合は、試験の水準維持を考慮し、原則として引き下げを行わないことと
する。
ⅰ) 引き下げ補正した合格基準点以上の受験者の占める割合が７割以上の場合』
行わないって？例えば国年、社一、労一と引き下げた結果労一で
7割を超えた場合、国年、社一もろとも調整しないってこと？
それとも社一までは調整されるの？
DEさんが一杯いて国年だけで7割超えたら？これは調整されないよね。
書き方が曖昧でわからないよ。
- 224 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 21:12:58.78 ID:y08foC7o.net
- >>223
それって単に2点以下が全体の50%いても1点以下が全体の30%(100%-70%)に届かなければ補正(2点救済)しないって書いてあるだけだろ
- 225 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 21:14:07.26 ID:y08foC7o.net
- >>224
この部分な
↓
『科目の合格基準点（選択式３点、択一式４点）以上の受験者の占める割合が５割に満
たない場合は、合格基準点を引き下げ補正する。
ただし、次の場合は、試験の水準維持を考慮し、原則として引き下げを行わないことと
する。
?) 引き下げ補正した合格基準点以上の受験者の占める割合が７割以上の場合』
- 226 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 21:16:38.50 ID:Bd9HrsiA.net
- 救済連発して合格率が跳ね上がった場合は択一調整するんだろ
- 227 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 21:16:49.10 ID:Utl77t8K.net
- 今年初受験した人は昨年の労一健保と今年の比較を銀次郎先生のスレでも見て学ぶべき。
明らかな違いはあるから
- 228 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 21:17:11.46 ID:y08foC7o.net
- 二科目以上救済した場合
選択の総得点と択一の総得点をそれぞれ1点ずつ
ってことじゃねーの？↓
『? 下記(２)の各科目の最低点引き下げを２科目以上行ったことにより、例年の合格率と
比べ高くなるとき（概ね１０％を目安）は、試験の水準維持を考慮し合格基準点を１点
足し上げる。』
- 229 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 21:18:49.98 ID:Bd9HrsiA.net
- 去年の健保もそこまで難しくはなかったけどね 満点だったし
今年は合格率の調整で泣き見る人が出てくるかもな
- 230 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 21:21:11.88 ID:i1y7vd82.net
- >>228
二科目以上救済が発生したやつの総得点が上がるので
択一2科目補正・選択1科目補正 合格率10%超→択一合格基準点1点増
択一・選択ともに2科目補正 合格率10%超→択一・選択ともに基準点1点増
こういうカラクリ
- 231 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 21:21:40.86 ID:yYlBDEIr.net
- 選択式がほぼ3科目補正確実の中、
総得点が23以上ってのは優しすぎな気がするものの、
社労士試験はそれなりに勉強しただけでは、総得点基準には届かないと思ってる。
総得点基準に達してる人はきちんと勉強した人だけ。
おそらく、上位10%程度だろう。
そこから各科目基準未達の足切りで落とされ、選択の労一、社一、国年が補正されたとしても、選択労基や厚年および
選択一般の基準未達で振り落とされ、
結局合格率は6～7%位だと思うんだな。
激甘とか言ってる人もいるけど、例年並みで収まるだろうね。
そんなもんでしょ。
- 232 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 21:24:51.02 ID:cI6CoEK/.net
- >>231
情報開示請求した人のデータによると
毎年合格者の2倍くらいの人が総得点では合格基準点を超えていたりする
- 233 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 21:27:31.80 ID:zUUqABe2.net
- 調整で47とかあるのかな
- 234 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 21:28:12.08 ID:yYlBDEIr.net
- ごめん、選択一般じゃなくて択一一般の間違い。
- 235 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 21:31:06.67 ID:Bd9HrsiA.net
- >>231
1科目で半分以上が足切りになるのが毎年あったんだよ？
このまま予想通り救済連発したら択一合格点達した人の殆どが合格するよ
- 236 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 21:31:32.87 ID:yYlBDEIr.net
- >>231
そうなん？
じゃあ5～6%としとこう。
- 237 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 21:32:04.70 ID:4KR+IKoQ.net
- お前ら毎日飽きないね
- 238 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 21:33:58.22 ID:Bd9HrsiA.net
- 択45 選23 救済国年、労一、社一、厚年、雇用 で10%は確実に越える
- 239 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 21:35:08.80 ID:FXgPCmt8.net
- >>218
同感です。
- 240 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 21:44:11.59 ID:dPAsjJci.net
- >>223
単純に科目ごとの合格基準点達成割合で補正の有無が変わるよってだけじゃねぇかな
国年の合格基準点を2点にしたら全体の70%が国年の合格基準を満たすようになるなら補正なし
- 241 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 21:44:28.13 ID:3CrPHTJY.net
- 国年の1点救済は希望あるの。
完全に諦めてるんですが。
- 242 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 21:44:32.69 ID:Utl77t8K.net
- >>229
まあ今年の選択式を見たら細かいとこを出して来てるなとは感じるよ
- 243 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 21:47:14.02 ID:oyVy8Wt7.net
- 選択２４点、択一４４点 足切り点無しで不合格、
選択２３点（国２、労２）、択一４５点（一般３点）で合格
こんな基準になったら発狂するぜ。
- 244 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 21:50:31.73 ID:fkVOs2nl.net
- >>243
毎年発狂している奴が4ケタはいる
「去年の基準なら合格してたのにいいいいいい」
ってな
- 245 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 21:50:35.21 ID:qdZPLGPh.net
- 国年救済待ちだけなら安心するんだが、加えて厚年救済待ち。生きた心地がしない。
すでに勉強してる人すげぇなって思うよ。
来年の労基の改正なんか見ると、独学キツそう
- 246 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 21:51:30.49 ID:Bd9HrsiA.net
- >>243
それは発狂するレベルじゃなくねw
足切りなくても択一基準が低すぎるw
- 247 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 21:51:56.67 ID:y08foC7o.net
- >>240
繰り返すが、これは1(0)点以下割合30%のこと言ってだけだろう
↓
ただし、次の場合は、試験の水準維持を考慮し、原則として引き下げを行わないことと
する。
?) 引き下げ補正した合格基準点以上の受験者の占める割合が７割以上の場合』
- 248 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 21:52:05.79 ID:Odn5MH93.net
- >>245
今年合格した奴も登録前提ならその改正をマスターしなきゃならんのだから
往くも地獄還るも地獄
- 249 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 21:52:21.88 ID:HsQEZJrQ.net
- >>243
だからみんなが点とるところはとれと言われていたろ？
となり
みんなが落とすところは落としていいとはまさにこんな状況か
- 250 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 21:53:01.60 ID:Utl77t8K.net
- 大した努力もしてないから足切り食ってるのに、自分は相当努力したものだと勘違いしている。
その努力が報われないのはおかしい、作問がおかしい、試験制度が間違ってると落ちる原因をすべて試験委員のせいにする。
そのくせ、罵倒している相手からの救いの手を待つ虫のよさ。
ちなみに、成績上位者の努力は想像も出来ないから、運だと決めつけている
落ちたくない本音は、「もう１年勉強したくないから」
勉強が足りないから足切りを食ってるくせに、必要なレベルまでの勉強から逃げたがる。
こんなシンプルで当たり前のことを受け入れられないわがままさ
自分に都合の良い合格基準を屁理屈で作り出し、脳内合格に浸る。
他の人が予想した合格基準が自分に不都合なものだと、必死になって叩き潰そうとする。
尚、その際 糞ニートｗｗｗｗｗ という言葉を好んで使用し、小学生並みの暴言を吐く。
試験前には、選択式は3点取らなければならないとちゃんと認識していたくせに、いざ3点取れない結果となったら
「3点が基準点とはどこにも書いていない」などと、都合良く開き直る。
また同じく、試験前には”救済”という言葉を平気で使用していたくせに、いざ自分が3点取れない結果となったら
”救済”は惨めでカッコ悪い表現のため、”難易度の調整”という言葉に切り替えるようなケチなプライドを見せ始める。
自分の勉強不足で点数取れなかったくせに試験のせいにするな。
問題制作者のせいにするな。
今年度の試験の救済はなし。
試験は総合点ばかりで勝負するものじゃないよ。
試験制度をしっかり理解しなさいね。
- 251 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 21:53:12.97 ID:d+f7qC4u.net
- >243 去年は足なし択一44で、今年は択一48の国年労一2の俺としては救済入ると嬉しいんだけどな。
- 252 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 21:53:28.61 ID:dPAsjJci.net
- >>243
発狂が許されるのは択一7割以上から
6割5分はもともとボーダー
- 253 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 21:54:47.20 ID:FDXUV9Ay.net
- 選択35点(労一1) 択一62点で落ちる奴のほうがもっとわめきたくなると思うんだが
- 254 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 21:59:27.84 ID:y08foC7o.net
- >>250
今年に限った話じゃないだろうw27年にしても昨年の健保労一足切りしても努力不足って事だな
- 255 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 22:00:01.53 ID:NtZg1Rh+.net
- 点数にかかわらず、これだけいろんな予備校やブログが国年救済あるでつってんのに
実は無かった方が発狂する人が多いと思う
- 256 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 22:00:18.15 ID:HsQEZJrQ.net
- >>253
今年の試験で択一そんだけとれて
労働一般1点はマークミス以外あり得ない
- 257 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 22:00:57.21 ID:Bd9HrsiA.net
- >>253
択一50以上でも選択足切りで他科目が救済されて不合格ってのが社労士試験だろ
その悔しさ何年も我慢してようやく合格できるんだよ
足切り1年なんて正直当たり前の試験
自分が満点の科目が救済されて不合格にされるんだから悔しさは相当だよ
- 258 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 22:01:13.49 ID:BwSibffH.net
- 選択は意外と労基がダークホースだと思いますよ。
- 259 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 22:01:51.10 ID:+3jsiitT.net
- >>250
もう少し短めで頼む。
いいこと書いてあるんだろうから
- 260 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 22:02:37.90 ID:Bd9HrsiA.net
- >>259
恒例のコピペ
- 261 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 22:03:37.12 ID:+3jsiitT.net
- >>201
もう少し短めで頼む
たいしたことかいてないんだろうが。
- 262 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 22:04:45.16 ID:dPAsjJci.net
- >>247
>>223の文からそういう抜粋をすることが意味分からん
文からは
1.もともとの基準点(3点)に満たない人が50%を超えたら合格基準点を引き下げる
2.合格基準点を引き下げた結果、受験生の7割以上が合格基準点を満たした場合は引き下げを行わない
の2点だけで引き下げた点が1点なのか2点なのかは問題にしてないと思うが
- 263 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 22:05:28.18 ID:QqyhuTwM.net
- >>260
長すぎて読めない スルー
- 264 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 22:06:53.77 ID:NtZg1Rh+.net
- 0点が30%超いたら1点補正なんやろうか
- 265 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 22:09:12.16 ID:GitocFuX.net
- 択一57で労一2点。
また一年勉強して試験受けて自己採点して結果待って、と考えるだけでとにかく面倒くさいからもう救済してくれと切に願います。
- 266 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 22:09:28.55 ID:C8Ai33mg.net
- 昨年の雇用の救済に誰も文句を言わなかったのは、『基準』に基づいて
判断した内容を明らかにしたから。
今年に限って『基準＋α』で合否を判断したら、その＋αに当然,発狂する
人が出てくるだろう。
- 267 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 22:11:28.20 ID:z8ML50Q8.net
- ぶっちゃけて全員が条文読めてたら合格率も底上げされてると思う
- 268 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 22:11:30.55 ID:Bd9HrsiA.net
- >>266
雇用の救済で合格する人は10人もいないだろw
そんなの正直どうでもいい
- 269 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 22:15:22.44 ID:C8Ai33mg.net
- >>238
根拠は？
- 270 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 22:18:08.75 ID:QqyhuTwM.net
- >>265
何回目ですか？
択57すごいですね、、実力あると思いますよ。
- 271 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 22:18:55.03 ID:nasQAcIF.net
- >>257
おれなんか去年の選択健保満点だったからなー
意味わからないクソ試験だよ
- 272 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 22:19:19.61 ID:LCd2FZ3y.net
- >>258
ムベンの破壊力は労基でありそうだと思う
ＡＢは厳しいしＤＥも無理だと思うな
決してムベンはバカでなく学習準備が足りないだけ
数字が弱いから雇用もダメかもだけど、読解力はありそうだから国年はＡＢＣを当てないかな？
- 273 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 22:24:09.61 ID:y08foC7o.net
- >>272
とりあえず予備校とユーキャンの得点分布をみてから来い。話はそれからだ
- 274 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 22:24:10.00 ID:Bd9HrsiA.net
- >>271
腐るよね 健保ここんとこずっと2点救済だったけど、4点、5点当たり前に取れてたし
- 275 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 22:26:18.15 ID:nVaHJqFv.net
- >>273
おじさん、ずっと張り付いてて他にすることないの？
- 276 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 22:26:36.68 ID:GitocFuX.net
- >>270
四回目。あり得ないマークミスで落ちてリベンジも去年労一で失敗。
今年も一般常識に割く時間配分間違えたと反省。
勉強してきたこと蓄積されてるから勿体ないのでもし落ちてもまた来年受けざるを得ないですわ。
でももう正直面倒くさいから救済を・・・
- 277 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 22:27:11.72 ID:y08foC7o.net
- >>262
悪い。改めて元の公式の文章ファイル開いて読んだが自分がその部分勘違いしてたぽい。忘れてくれ。
- 278 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 22:27:35.68 ID:QqyhuTwM.net
- 択の話して申し訳ないが、択46どう思う？
- 279 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 22:28:01.81 ID:nasQAcIF.net
- 今年の国年もいっしょだろ。繰り下げ加算額を入れ間違えて2点とか、意味わからん。
雇用なんてさらに基本。
- 280 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 22:29:27.52 ID:nasQAcIF.net
- >>278
大丈夫だろ。択一はよくて45点だろ。去年よりは難しかったと思うぞ。
- 281 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 22:30:51.35 ID:K4YLeNy9.net
- ある程度勉強している人にとっては「どうしてこれを間違うの？」と思う問題でも
あまり勉強していない大多数は「こんなん知らない」で間違ってしまう
お前らがとっさに「つくもがみ貸します」のナレーションの名前を答えられないのと同じだ
- 282 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 22:30:52.73 ID:vNcf8t7h.net
- >>258
私も労安はあり得ると思うのですが、皆さんあまり触れませんね。
勉強した層としてない層の比率次第だと思うのですが。
実際の所、どれくらいの比率なのでしょうね。
- 283 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 22:32:23.44 ID:nasQAcIF.net
- 個数問題が4問増えた、3ページ増えたでかなりのダメージ。去年より下がるだろ。
- 284 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 22:33:48.93 ID:y08foC7o.net
- >>281
最後の喩えがなんのこと言ってんのか全くわからない喩え下手か
と思うが前段は同意
- 285 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 22:34:32.40 ID:QqyhuTwM.net
- >>276
受かってほしい、、4回続けてる事に敬意を表する。労はどうしても運要素ありますよね。。
- 286 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 22:34:38.55 ID:Ojco0wr5.net
- 選択38（足きりなし）
択一51（一般3点）
初学・独学
択一・一般がどの専門学校も一番点数が低く、4点後半から5点前半で、ここ2年ほどの
傾向からみて、受験者平均は専門学校より1.3程度低くなっていることから、基準点割れが起きて救済が入る！！！
と期待しているのですが・・・
専門学校の点数登録に参加していない人達（3万人以上！？）が、どうか択一・一般だけが自分と同じが、それ以下でありますように、
という下衆なお祈りをしなければならない、自分が情けないっす
- 287 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 22:36:22.45 ID:GitocFuX.net
- 雇用の選択肢を眺めてて思ったけど、ろくろく勉強してなかったら数字だらけの選択肢見てるうちにパニックになるかも、と。
思いの外ムベン層で点数下がるかもね。
- 288 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 22:36:52.60 ID:nasQAcIF.net
- >>286
初学でその点数は立派。
- 289 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 22:37:53.10 ID:Bd9HrsiA.net
- 今年ベテあんまりいなさそうだね やっぱ去年かなりの人数抜けたんだな
- 290 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 22:38:16.14 ID:FDXUV9Ay.net
- >>284
その「何のことを言っているのか分からない」というのがムベンの気持ちというやつだ
そして勉強している奴は「片岡愛之助に決まってるじゃねえか」となる
- 291 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 22:39:23.04 ID:Bd9HrsiA.net
- 選択38足なしは立派だけど択一51って普通じゃない？
しかも択に足ある時点で正直まだまだ合格には遠いレベルだよ
- 292 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 22:41:38.14 ID:QqyhuTwM.net
- >>280
ありがとう、心の平穏を取り戻した。
- 293 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 22:41:40.08 ID:GitocFuX.net
- >>285
いやぁありがとう。
労一の問題、特に白書系は勉強足りてる足りてないよりも、記憶の引き出しがうまくいくかどうかだと思うので、その日の体調というかバイオリズム的な良し悪しが割と影響してると思うし。
それが運というとやっぱり運とも言えるのかも。
- 294 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 22:43:37.22 ID:Ojco0wr5.net
- 不合格レベルでいいから、今年だけはその不合格レベル者を救済して下さい！！！
（という、お祈りをしているという、情けない状況）
- 295 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 22:45:03.12 ID:hbsCtLLo.net
- 誰か一人くらい
「俺は択一50点以上選択30点以上足切りなしですが、どうか国年が救済されてみんな合格できますように」
と祈る奴はおらんのか
- 296 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 22:45:06.11 ID:R8QeNEdo.net
- このパターンはないか？
無勉層の爆発的破壊力で
雇用、労安あたりが
国年を抜き去る
- 297 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 22:45:06.45 ID:Bd9HrsiA.net
- >>294
救済されて合格できたらいいね
- 298 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 22:47:44.77 ID:nasQAcIF.net
- >>292
大丈夫大丈夫。合格してるぞ。今年は44点だ。ゆっくり休め。
- 299 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 22:48:02.28 ID:Ojco0wr5.net
- 初学・独学なので、試験結果がこんな他力本願な状況になるとは知らなかった。
独特すぎる・・・・
- 300 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 22:50:41.53 ID:dPAsjJci.net
- >>293
上にも書いたけどあくまで個人的な推測としてだが選択労一は厳しそう
無勉はABで2点、学習者がCDで2点てな感じであと1点層がいっぱいで
>>223の全体70%で補正なしが発動するんじゃないかと思うんだ
去年今年の選択問題の作りから2点取れない奇問難問はもうなさそうな感じだから来年は確実に受かるよ
- 301 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 22:51:29.28 ID:YHJQXw36.net
- 選択国年って2点以下が50パーいてもおかしくないけど
1点以下が30パーいるとは思えないんだが
- 302 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 22:56:32.09 ID:nasQAcIF.net
- >>299
君は優秀だ。合格を祈るぞ。
- 303 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 22:59:35.40 ID:FKkelEos.net
- もういいって、個人的な見解は。
国年、労一、社一の補正はデータ上
ほぼ確定だから。
それ以外の科目や択一の話題をしたい。
- 304 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 23:02:17.36 ID:EbcFClUr.net
- 労一Eはノーマークだったけど国語力で当てた
ムベンでも当ててる人多いはず
- 305 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 23:17:12.75 ID:DO2fMt1c.net
- >>303
このスレは全て個人的見解
あんたもそう
- 306 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 23:20:05.76 ID:Bd9HrsiA.net
- まあ国年、労一、社一全部救済されることは考えにくいよ
予想が当てはまらないのが社労士試験
今年のユーキャンは異常値だと思ってる
- 307 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 23:22:05.48 ID:eq9TQCpr.net
- これで国年が救済されなかったら笑える
- 308 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 23:22:36.61 ID:Bd9HrsiA.net
- 問題の質だけで見れば27年の国年の方がよっぽど難しかったと思う
これで救済入らず、今年救済ってどうなってんのって感じはするw
- 309 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 23:25:59.64 ID:eq9TQCpr.net
- 選択の救済多発して合格点上げる場合は選択の合格点が上がるんだよね？択一は影響してしないよね？
- 310 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 23:27:47.81 ID:QqyhuTwM.net
- >>283
ホントにたのむ、、、
- 311 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 23:28:10.96 ID:Bd9HrsiA.net
- 選択合計点1点変わっても合格率の調整にならないレベル
- 312 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 23:32:58.80 ID:bRTqGjr4.net
- 労一のみ待ちだが国年・厚生・社一あたりも救済されたらいいと思う。
救済で紙一重の差で合格してもそれも頑張った証。
自分が合格した時に合格者が増えても合格率上がっても何のデメリットもない。つまりこれがメリット制だ。
- 313 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 23:35:40.69 ID:AS/zLKkQ.net
- 結局は蓋開けたら
誰得の雇用
やっぱりの国年
労一は予備校層と無勉層の乖離が少なく
1点以下が30％満たせず、補正発動しない。
昨年かな？予備校レベルで平均点が1.8や1.7にならないと補正されないとそれぐらい労一は乖離が少ない。
そんな俺はまたもや労一待ちだ！チクショー！
- 314 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 23:37:46.27 ID:z8ML50Q8.net
- 全員が当たり前に法律読めてたら合格率も底上げされてると思う
- 315 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 23:37:57.88 ID:eq9TQCpr.net
- >>311
選択の1点を甘く見過ぎ
- 316 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 00:29:44.00 ID:HS+8Xkt39
- 国年救済確率は何%?
- 317 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 23:45:11.99 ID:eq9TQCpr.net
- 1点上がれば少なくても合格者1%は減るだろうな。
- 318 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 23:50:29.27 ID:EbcFClUr.net
- 社一待ち
確定給付など出ないと甘くみていた自分を殴りたい
3点取れた人すごいね
- 319 ：名無し検定１級さん：2018/09/12(水) 23:51:55.03 ID:C8Ai33mg.net
- >>309
その通り｡
選択と択一は連動しない。
- 320 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 00:01:48.08 ID:vYgW9xak.net
- 310だけど当方DCプランナー1級という資格持ちで、確定給付も確定拠出もほとんど過去問やってない。だから基本のCが入らなかったと恥ずかしい言い訳。社一きてくれー
- 321 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 00:01:53.42 ID:7UM2/8cm.net
- >>310
去年の45点を上回る要素はない。おれは去年より択一は4点落とした。去年より難しかった印象が今でも残っている。大丈夫だ。おれも去年、たのむーという思いだった。択一は44点だ。
- 322 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 00:04:58.12 ID:ulHMQCiG.net
- 平成28年 択53選32（厚2）
平成29年 択59選36（割れなし）
平成30年 ジムシテ（熟睡）
- 323 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 00:13:59.53 ID:ROTm/N45.net
- >>321
再度、合格の架け橋より抜粋
『無勉・独学層は「個数はスルー」というテクニックを知りません。
ガチンコ勝負を挑んだ末、その問題は落とすし、時間とスタミナをロスして、
後半の問題がほとんど当てずっぽうになる→後半科目が全滅状態、と思われます。
したがって、無勉・独学層を含む全体データについては、個数問題増加の影響が出る
→平均点下がるの構図になる、と推測しています。』
- 324 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 00:14:23.43 ID:va0feDI5.net
- >>321
まじか。安心してねれそう、サンキュー
- 325 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 00:19:53.89 ID:ZwPe2Sc1.net
- ひかるは今日の記事だと45か46だな
- 326 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 00:26:44.18 ID:ZZCtivn2.net
- 救済多発で選択の合格点アップで昨年とトントンって感じかな
- 327 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 00:26:55.07 ID:7UM2/8cm.net
- それはないな。択一は44だ。
- 328 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 00:29:34.51 ID:7UM2/8cm.net
- 去年も選択救済多発とか言ってた気がするな。多発などしない。期待するほど多発しないものだ。
- 329 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 00:30:31.83 ID:ZZCtivn2.net
- >>327
落ち着け、選択の話
- 330 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 00:31:51.26 ID:tRZT4Lof.net
- 選択厚生、諦めつつも密かに期待してしまう。
選択厚生救済希望の方はもう再始動してる？
- 331 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 00:32:23.62 ID:ROTm/N45.net
- >>328
しかし、基準により、粛々と判断すると思うのだが。
実際、過去に３～４科目救済された年もあったと思う。
- 332 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 00:33:15.17 ID:ZZCtivn2.net
- 45の26と予想
- 333 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 00:35:27.59 ID:7UM2/8cm.net
- >>329
すまない
- 334 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 00:49:43.83 ID:HS+8Xkt39
- 救済順位は
①国年
②労一
③社一
④厚年
ってところか
- 335 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 00:43:39.03 ID:thTBPma4.net
- ぶっちゃけて全員が当たり前に法律読めてたら合格率も底上げされてると思う
- 336 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 00:44:47.29 ID:thTBPma4.net
- 社労士になってからも8～9割は法律が読めない
- 337 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 00:44:49.85 ID:ZwPe2Sc1.net
- ひかる人財プロジェクトから抜粋
合格確実（択一式47点以上、選択式傷なし）の方はおそらく充実した余裕の日々ですよね。（当ブログになどお越しになっていないと思いますが…）
どちらにしても本当にお疲れ様です。
資格学校の合格ライン予想もほぼほぼ出揃い大方の予想としては
択一式 45点前後 補正なし
選択式 23点前後 補正は国年確実、労一・社一・厚年が可能性あり
といった感じです。
そこで今日はたまたまクレアール「合否分析。」の昨年のデータがありましたので、択一式のランキング累計率を今年のデータと比較しながら2018の択一式の総合点合格ラインを検証してみます。
2017年度の本試験の合格点と平均点が2017年度の「合否分析。」ランキング累計率のどのあたりに位置していたのかを確認し、それを2018年度の「合否分析。」ランキング累計率に当て嵌めてみます。
お時間のある方は暇つぶし程度に軽い気持ちでご覧になってみてください。
(中略)
特にキモとなる部分に注目すると・・・
47点 44.1％（昨年43.8％）⇒クレアールの予想合格ライン
46点 51.0％（昨年50.0％）⇒本試験平均点予想から導出した合格ライン
45点 56.3％（昨年55.8％）⇒2017本試験合格点
44点 61.7％（昨年60.4％）⇒2018クレアール平均点（43.7点）
43点 66.4％（昨年63.7％）⇒2017クレアール平均点（43.2点）
47点～45点まで累計率は昨年と今年で非常に似通っています。
昨年の55.8％の近似値を見るとやはり予想通り「45点」となります。
実際の本試験の平均点の近似値は「33点」となり昨年の「31.9点」からプラス1点を足し上げるとすると「46点」となります。
この累計率から見ると、昨年の55.8％から10％以上乖離する「47点」や「43点」は常識的には厳しいと思います。
「44点」も6％程度の乖離ですので可能性はなくはないが、合格ラインとして抜擢するほどの強調材料も現状ではない感じです。
以上のことから2018の択一式合格ラインは「45点」か「46点」に落ち着きそうです。
少なくとも「47点」と「43点」は除外しても良いのではないでしょうか...
- 338 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 00:47:00.87 ID:JGBQkA4k.net
- ひかるの予想は無弁層の個別問題対応力を全く考慮してないわ
- 339 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 00:49:23.76 ID:7UM2/8cm.net
- 択一44、選択25の予想
- 340 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 00:50:26.40 ID:/Up++6AA.net
- 労一社一は濃厚だと思うけど28年雇用みたいなケースにはならんかね？
- 341 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 00:50:31.57 ID:ROTm/N45.net
- >>338
何故か、その点を無視するコメントが多いのは、
なぜだろか？
- 342 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 00:56:03.85 ID:7UM2/8cm.net
- 選択は去年より取りやすかったと思う。そんなに思うほど救済はないはずだ。ムベンムベンというがあまり期待しないほうがよい。あって2科目だろう。
- 343 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 01:04:00.28 ID:SsQ+gZCH.net
- >>312
その通りですね
- 344 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 01:08:05.87 ID:ZwPe2Sc1.net
- >>342
択一ボーダー上足なしの希望的観測にしかきこえなくもないな
- 345 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 01:20:06.11 ID:ZwPe2Sc1.net
- 択一は44(45)より上はないと確信しきると実際それより上だったとき、選択であると確信していた補正が無くて発狂する人と同じような原理で発狂しかねない
- 346 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 01:30:10.52 ID:RtaolPX0.net
- >>318
同じく確定給付は出ないと思ってた。
予備校は確定拠出を何度も押してたし。
社一、労一、国年は難しかった。
これ以外の科目は全問解けたが、
社一2問、労一0問、国年2問しか解らず、焦った😭💦💦が、足切りは回避した。
- 347 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 01:38:37.83 ID:RtaolPX0.net
- 選択も択一も労一は特に難しかった。
- 348 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 01:40:46.28 ID:thTBPma4.net
- 法律が読めるってことは一応た他の分野の法律も読んでいけるってことなんですけど。
もちろん就業規則の文言も解読可能です
- 349 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 01:50:07.82 ID:RtaolPX0.net
- >>347
予備校のオプションで選択は前後の文章で当てはめるって、教えて貰って良かった。
- 350 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 01:51:19.29 ID:RtaolPX0.net
- 自己レスしちまった
- 351 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 01:52:37.98 ID:vYgW9xak.net
- >>346
足切りないなら何でもいいよ、うらやましい！
試験委員が時流など考えていないと知ったのが今年の一番の学びか
改正もあまり出なかったな。食事療養370円とか教育訓練給付の上限とか、なんだったんだあれは。
- 352 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 02:01:34.49 ID:vYgW9xak.net
- 370円は住居費だっけ もう忘れたよ、、
一応択一は7割行った者だけど
- 353 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 02:09:29.54 ID:RtaolPX0.net
- うん、予備校の予想がことごとく外れてた。
予想の裏を出してきた。
- 354 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 05:48:19.32 ID:/tunbpD4.net
- 選択国年補正なし
ある意味これが1番恐ろしい結果では？
まあ国年はあると思う
危ないのは補正第2・第3候補
- 355 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 06:06:38.78 ID:q5WRBjii.net
- 人の予想に文句つけても意味ないだろ、所詮予想なんだから
結局救済持ちは11月まで待つしかねえんだよ
勉強してもいいし、救済信じて何もしなくてもいいし大人しく待ってろよ
- 356 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 07:03:18.89 ID:/AdctD3N.net
- 今年もムベンたちが試験会場にやってきた 。
社会保険の平均点を下げる、ただその目的のためだけに。 そんな彼らも労一は3点確保。
／￣￣￣ヽ、
..| 」」」」」」」」」） あ～前半しかテキスト読めなかったよ
｜(6ー③-③.| ＿＿＿__
／￣￣￣＼ ＿＿＿＿ |::::|ヽ .」 ｲ ノ´ ヽ
／￣￣￣￣＼ （ （（(((((^))))））´ ｀ヽ.ヽ| .(＝)/ （# ﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉ
（ 人＿＿＿＿）..|ミ/ ＿＝＿| ノﾉﾉノノメノ十ﾉﾉ／＼;;;;;;;;;/＼（ ノー◎-◎|
..|ミ/ ー◎-◎-）(6ー[￢]-[￢] ノ ー□-□-|ﾘ （彡彡） つ｀| 厚生年金は全然理解できなかったわ
（６ (_ _) ）.| 、」 |＼ゝ ∴)｀_´(∴)ゝ 健保0 彡彡彡） ∀ノ
＿|/ ∴ ノ ３ ﾉノ＼ （ー）/ ...|ゝ、＿＿_.イゝ ノ￣￣￣￣￣）.｀￣´ヽ、
（＿_/＼＿＿＿＿_ノ ..＼＿_/ |＿| ） .| ノ三三三三）厚年0 ））
/ （＿_∥ ||）ノ| 途中退出 | | サイコロ ||三三ミ|.（6-⊂⊃⊂⊃ //
[]＿_ | | 社保全滅ヽ | .| | ||::::＜彡| |. ・･ （ .|..|
｜] | |＿＿＿＿＿_）.|三|□|三三（＿）＿＿＿＿|_）:::::::::ノ彡ゝ.. （д）ノ、￣￣(__)
＼_.（＿_）三三三[国]）..|:::::::::::::::::::::／ ＼::::::Y::::／＼::::::|￣￣￣￣￣￣￣￣|、＼＼
／（＿）＼::::::::::::::::::::| |:::::::|:::::::::|￣￣￣￣|::::::|￣￣￣|E） 年金受給権者 （ヨ）「￣
｜Sofmap..|:::::::::/:::::/ .|:::::::|:::::::｜さくらや |:::::|.ｱﾆﾒｲﾄ.|::|＿＿＿＿＿＿＿＿|´|...|
..|＿＿＿＿|::::::/:::::/ |:::::::|:::::::｜.. |￣| ..|:::／＿＿_.へへ＿_＼||||||||
（＿＿_[）＿_[） （＿_（＿__|＿＿＿＿_|＿|＿＿＿|（＿＿＿（＿|＿）＿＿）＿））
- 357 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 07:08:18.47 ID:7UM2/8cm.net
- >>344
択一ボーダー上ではない
- 358 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 07:44:11.05 ID:rUweb0Ay.net
- >>357
おまえのレスざっと読んだけど本当予想というより根拠なき願望ばかり
理論的な裏付けが全くないし希望的観測以外の何者でもないわ。
択一44と言い切るのも選択救済はそんなないはずとか
自分の手ごたえや感覚とか以外にきちんと論理を裏付けるデータや根拠とかどこにあるんだよwこれだから単なる希望的観測言われるんだって
- 359 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 07:52:48.69 ID:7UM2/8cm.net
- >>358
救済に理論だの何だの言う前に勉強しろよ。バカが。
- 360 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 07:53:12.12 ID:L0g3GP7g.net
- >>353
毎年だけど？
確定給付をあてた予備校とかいないのか？
誰も予想してなかった
クソだわ、
- 361 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 08:08:35.38 ID:tL8jJOTD.net
- 次スレ
平成30年度社労士試験救済希望スレ part7
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1536793673/
- 362 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 08:11:04.59 ID:UgYFLX7j.net
- 予備校が確定拠出を強調してたのは事実かもしれんけど、いやいや確定給付も対策しろよ
- 363 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 08:12:29.53 ID:m/nYnzgA.net
- これ冷静に考えて今年の選択式で救済はやめておいた方が良いと思う。この易化した問題では過去の合格者達も腑に落ちない感があるやろうし。
救済かけるなら択一は調整して46.47程度かな
- 364 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 08:13:56.58 ID:eGS/5/p5.net
- 給付の予想どっかでみたけど忘れた
取れたからどうでもいいわ
- 365 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 08:14:50.18 ID:BILYMG7w.net
- 僕は労安2国年2！
- 366 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 08:15:42.13 ID:tL8jJOTD.net
- >>365
今日も朝から元気そうで！
- 367 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 08:16:32.37 ID:eGS/5/p5.net
- 予備校生にとっては給付なんて知ってて当然のことなんだと思ってた
予備校まで通ってて馬鹿なの？と聞いてもいい？
普通に取れたよ
- 368 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 08:19:37.28 ID:Cy0G6qdL.net
- >>361
はえーよ
- 369 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 08:20:50.31 ID:tL8jJOTD.net
- >>368
ちょっと明日から連合会の会議で出張だから早くたてたー
ごめんよー
- 370 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 08:20:54.53 ID:Cy0G6qdL.net
- >>364
給付はTACの模試に出たな
- 371 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 08:24:45.62 ID:S7oqcyXL.net
- どの科目にせよ
補正待ちは勉強始めた方がいいよ。
自己採点上だとしても
補正待ちになってしまったのだから。
このスレ眺め続けて
自分の補正待ち科目にケチ
つけられて怒ってるより
余程有益だと思うが。
- 372 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 08:27:56.55 ID:epd94CfL.net
- 厚年、国年頼みます
択一は59まで上げたから衰えないよう日課で過去問、模試反復している。
補正こないと来年は60越え目指すわ
- 373 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 08:30:47.25 ID:vGxOrPUX.net
- >>372
今年の選択なら択一59レベルの人が落とすのは労一くらいじゃないの？
- 374 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 08:37:02.67 ID:mx5LYMgv.net
- 選択も択一も足切りには引っかからず、選択が38点・択一が47点。
択一が48点基準の年もあるから、まだ心労が絶えない。
去年は択一56点だったのに、選択労一で足切りにあった。早く受験生活から抜け出したい。。
- 375 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 08:37:08.08 ID:RtaolPX0.net
- >>369
救済待ちの受験生が連合会の会議に行くのか？
- 376 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 08:38:15.93 ID:UgYFLX7j.net
- 救済あるのは何もおかしい事ではないけど、択一も選択も基準点を突破できなかった人は択一でいくら60点とっても、足なしの人より何かが足りなかったって事だ。今年の様な問題では。
- 377 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 08:39:53.72 ID:epd94CfL.net
- >>373
偏ってるわ知識が。TAC講師も言ってた
上級クラスによくあるんだと
- 378 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 08:41:29.62 ID:aZ2xEr6I.net
- >>373
普通そうなんだけど、択一の勉強しかしてない人が稀に居て、今回の厚年みたいに過去択一であまり問われてない部分を出題されてると脆い人がいる。
つまり勉強方法のミス。択一60点とか言ってる時点でピントずれてるし。
- 379 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 08:42:58.39 ID:UgYFLX7j.net
- 選択を足なしで揃えるのがこの時間の肝でそれを達成できないという事は択一で何点とれてようが何かが足りないという事。選択で足ありの人はその辺りを考えながら来年に向けて勉強すると良い
- 380 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 08:44:44.15 ID:eGS/5/p5.net
- 探してみた
給付書いてるSNS普通にある
タックにも出たんなら給付なんて当たり前か
- 381 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 08:48:08.61 ID:epd94CfL.net
- >>378
まさにそれ。
択一の難問演習ばかりしていた。結局上級クラスはこぞって択一は無駄に高得点、選択は救済待ちが多い
- 382 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 08:53:21.16 ID:aZ2xEr6I.net
- >>381
あなたは去年の自分。
それだけ得点力あったら8月は選択問題集オンリーで全然いけるよ。
- 383 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 08:53:34.40 ID:va0feDI5.net
- >>374
マークミスを心配した方がいい
- 384 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 08:54:56.94 ID:va0feDI5.net
- >>374
ちなみに択去年より難しかった？
- 385 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 08:58:55.11 ID:SsQ+gZCH.net
- >>372厚年は可能性十分にあり
- 386 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 09:03:55.90 ID:QvfgEe4K.net
- >>374
去年より択一難しかったならこれで基準点上げとかありえないよね？
- 387 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 09:21:58.75 ID:0Qx+V0gv.net
- おそらく労一も社一も救済になるんだろうけど、労一なんか去年こそ救済しとけと思う。
基準開示したから粛々と基準に従うだけだろうが、もし未だ闇の中なら逆に今年も労一救済無し、という可能性もあったかも知れん。
- 388 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 09:23:18.81 ID:zBTz0Kde.net
- 同じ学校の知りあいで60近くとってる人は
足なしばかりだけどな
- 389 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 09:26:02.25 ID:CGn+xK3w.net
- tacの母数が少ないのが気になってるんだが、合格点余裕で上回ってて登録の理由がないからなのか、救いようのない点数だから登録しないのか、どっち？
- 390 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 09:35:13.83 ID:ROTm/N45.net
- >>389
後者でしょうな。
- 391 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 09:37:16.66 ID:CGn+xK3w.net
- >>390
それで行くと全体的に昨年より難しかったって事になるよね？
- 392 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 09:41:19.07 ID:ROTm/N45.net
- >>391
合格の架け橋から抜粋。
自分もこのように思う。
『無勉・独学層は「個数はスルー」というテクニックを知りません。
ガチンコ勝負を挑んだ末、その問題は落とすし、時間とスタミナをロスして、
後半の問題がほとんど当てずっぽうになる→後半科目が全滅状態、と思われます。
したがって、無勉・独学層を含む全体データについては、個数問題増加の影響が出る
→平均点下がるの構図になる、と推測しています。
今年は個数７問は、スクールの平均点の動き以上に、全体の得点データに影響を与え、
平均点の押し下げ要因になるのではないか、と予想しています。
以上を考えると、択一式の基準点は昨年の45点を下回る公算が大きいと思われます。
その上で、得点は、43点と44点のせめぎあいになるではないでしょうか。』
- 393 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 10:09:24.34 ID:XwoLzTi1z
- 選択救済の指標が出た今
国年が、1点以下割合：30％ 2点以下割合：50％を 大きく超えることが
ほぼ間違いない状況で、現実的に国年が救済されないなんてことが
起こりえるのかな。
そんな事したら集団訴訟になるよね…
- 394 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 10:29:49.40 ID:XwoLzTi1z
- 国年2点救済待ちの俺は、暇な時間を勉強に当てるか
どうするかを悩み中
- 395 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 10:40:38.68 ID:XwoLzTi1z
- 銀次郎様が、社一の救済確率を出してるぞ！！
- 396 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 09:45:03.72 ID:tcDnkb0T.net
- 少し話それるが、27労災って補正なかった云々言ってるけど、
DとEは完全に国語の問題じゃない？
俺がまだ勉強始めたばっかりで、
無勉に近い状態で受けたときでも3点取れたから、
補正がなかったのは分かる気がするけど。
それで、今回の選択式は易化したとはいえ、
知識がないと解けない問題だけだから、
全科目において無勉は壊滅的だと思うけどね。
なので、27労災みたいな問題は試験として相応しくないね。
- 397 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 09:57:57.46 ID:Cy0G6qdL.net
- >>390
たしかに個数問題の多かった28年も、TACの母数は今回も同じくらいだった
やはり全体としては難化だったのか？
- 398 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 09:58:56.72 ID:UN0BzbSu.net
- 個数問題スルースキル（笑）
- 399 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 09:59:10.30 ID:zBTz0Kde.net
- 27年は当時学校の再受験割目的の1年目だったけど
労災3点取れちゃったからなワシ
諸先輩に迷惑かけた
- 400 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 10:09:06.20 ID:6YWv3+tb.net
- >>392
俺も独学だから知らなかったんだが、予備校では個数問題スルーしろって教えてるのか？
個数問題でも全部正誤つけられることあるし、大体2択くらいまで絞れて50%くらいは合わせられるから捨てるのは勿体なくないかな
むしろ無勉層こそ速攻で捨ててそうなイメージ持ってた
- 401 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 10:13:38.47 ID:7UM2/8cm.net
- 個数問題、長文問題、計算問題は後回しにし、解答枝も短いものからみていくのが基本だと思います。得点源である健保、国年、厚年から解くのも基本。
- 402 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 10:20:24.53 ID:tLX7pWle.net
- >>205
北海道、他は確実に解ってたから、はっきり言って何でもよかった。
- 403 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 12:47:54.84 ID:aUZzR/u7F
- 社一78%補正かぁ
- 404 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 11:39:47.73 ID:Cy0G6qdL.net
- >>400
俺も独学だがこんなテクニックは初めて聞いた
んなことやる必要あるか？予想外に正誤や組み合わせで時間食って、個数問題に当たる方がキツいと思うが…
マークミスの原因にもなる
個人的なテクニックとしては、毎回社保に先に手をつけた(健保から
いつも労働法は早かったので社保に時間を割けるようにしたが、奏功したよ
- 405 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 12:09:06.14 ID:hnX0DKkL.net
- 27年は大半が労災2点補正を予想してたのね。
あの問題より今年の国年のほうが取りやすい気がするんだけどな
- 406 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 12:10:05.11 ID:UgYFLX7j.net
- 後回しは人による、ある程度勉強できてる人じゃないと、全部後回しすることになる。点が取れる人は長文が来ようが個数問題が来ようが解くスピードはそんなに変わらない。
問題を解く体力をつけるのが大事。いつまでも一問一答なんてやってないで模試やら答練やらを解きまくれ
- 407 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 12:11:45.65 ID:FiYcpDiU.net
- >>396
国語の問題は、無勉時のほうが正解できるワナ。
1回目の試験で足切りないが、択一落ちした者が2回目の試験で択一は爆上がりしたが、選択の簡単な国語問題を落とし基準割れ。落ちてしょうがないという心理状態と落とせないという心理状態の差だろうな。
よくある話だよ。
- 408 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 12:28:34.23 ID:226T7j7F.net
- >>404
個数は全部の選択肢の正誤を検討しないといけなくて消去法が使えない
時間もけっこう使うしそれでいて1点は1点
コスパ悪い
- 409 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 12:29:14.15 ID:cU7YwG+c.net
- 銀ちゃん更新したよ。
- 410 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 13:06:31.17 ID:S7oqcyXL.net
- 27労災に限らず
選択過去問10年ほどこなすと
「これ本試験で出てたら
俺、絶対入らない」と思うのが
結構ある。
その時の結果しらべてみたら
なぜ、補正されないのか
不思議レベルの科目が
たくさんあった。
- 411 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 13:07:22.05 ID:S7oqcyXL.net
- 特に労一な
- 412 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 13:14:27.31 ID:oh9kcKZa.net
- 棒グラフの境目をもやもやさせるなと言いたいw
ユーキャンにはw
- 413 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 13:27:22.83 ID:h3kESsu2.net
- >>373
択一59の人が落とすのは国年の凡ミスくらい。労一は4点は取れる
- 414 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 14:19:52.96 ID:XwoLzTi1z
- >>410
その時って、すでに補正基準の指標が出てたっけ？？
- 415 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 14:39:06.57 ID:XwoLzTi1z
- 国年2点救済待ちの人は、来年に向けた勉強をしてますか？？
- 416 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 14:32:31.66 ID:SGhL8PMI.net
- 択一ボーダーは45±1だ！
- 417 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 14:32:51.62 ID:+pbgC0Ue.net
- ペコとかって昔の合格者なんじゃないの？個数問題時代の合格者なの？
- 418 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 14:38:09.53 ID:O8Udth1e.net
- >>410
だろ？w今年の問題は基本中の基本だよ
だからこそ勉強してない人間が落として救済かよw
この試験制度間違ってるって
- 419 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 14:38:48.12 ID:O8Udth1e.net
- ベテ抜けたらレベル酷いな
- 420 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 14:41:57.48 ID:L4L7OHCR.net
- 試験開業で予備校から渡された解答速報で選択国年の足切り（２点）でショックその後一切情報遮断していたが
国年選択の救済の可能性ありと聞いて採点してみたら択一８割超えでした。
択一１割下げてもらっていいから、選択国年救済してほしい・・・
あと択一って最高点はどの程度なんですかね
- 421 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 14:48:48.18 ID:+pbgC0Ue.net
- ベテ抜け大きいわな
去年高得点だけが取り柄のカスベテランが抜けたからなw
去年抜けれなかったベテランは一生やばい
- 422 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 14:49:18.37 ID:roPtfHTH.net
- 銀ちゃん、毎度データ提供、あざ～す！
- 423 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 14:49:57.07 ID:aZ2xEr6I.net
- >>420
タックの採点システムだと65-67だな。
嘘か真かわからんが。
- 424 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 15:09:56.86 ID:s4ppvc7I.net
- >>363
こいつは落ち武者みたいな事言ってるな笑える。落ち武者認定した方が良い輩が多過ぎる
- 425 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 15:13:41.71 ID:yDRZC3ch.net
- ズバリ
択一45 補正 一般
選択24 補正 国、労、社、厚
- 426 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 15:16:16.48 ID:C0i1ZdvF.net
- >>425
激しく同意！
- 427 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 15:18:16.50 ID:TX4ZVEJX.net
- >>418
こいつも落ち武者だな
- 428 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 15:44:42.65 ID:ROTm/N45.net
- 択一４５はいかないと思う。
個数問題、ページ数増加による影響は、あるはず。
- 429 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 15:55:33.75 ID:SSdkU8EH.net
- 労一どうだろう？
周りにも落としてる人が結構いたから
きて欲しいな。
- 430 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 16:10:45.52 ID:SsQ+gZCH.net
- >>425
シックリきますね～。択一式は44かも。
- 431 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 16:13:09.92 ID:P4etWiJo.net
- 43だろ
- 432 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 16:13:55.20 ID:Xr5384uP.net
- 救済は大方の予備校の予想通り、国年だけじゃないかね？
社一労一は可能性あり、その他は望み薄、くらいに思っておかないと、
あとでダメージ大きくなるだけでしょう
- 433 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 16:17:40.87 ID:SSdkU8EH.net
- >>425だと合格率何パーセントくらいかな？
- 434 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 16:19:12.60 ID:ROTm/N45.net
- >>431
あり得るね。
銀さんの個数問題と合格点数の関係性（９月２日記載）を見れば、
あり得る。
https://plaza.rakuten.co.jp/ginjiroueito/diary/201808250000/
- 435 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 16:25:14.48 ID:roPtfHTH.net
- >>434
銀ちゃんはこの表を作った時点で、43±1と予想してたね。
その後、各社データを加味して45±1としたけど、試験当日の
予想が的確かも。
- 436 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 16:29:06.62 ID:TK1PLOXY.net
- >>430
それでお願いします。
- 437 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 16:30:12.93 ID:RtCVXiVp.net
- >>433
12パーセントくらい
- 438 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 16:30:42.11 ID:WuawblUD.net
- ちなみに社労士nowでは
43点55％ 42点20％ 44点20％ 41点5％
の確率で予想。
現段階で45点以上はいかないとしていますね。
あ、わたし43です。
- 439 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 16:50:09.66 ID:/L8QFAs1.net
- >>432
割と同意だな
- 440 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 17:00:04.21 ID:5JG3aaig.net
- 明日のTACの確定値をもって予想は終わり？
- 441 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 17:01:36.12 ID:VNyXQrii.net
- さっき電話があってな、択一42、選択23、国年1、労一2、社一2だってよ！
- 442 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 17:04:02.92 ID:m/nYnzgA.net
- 今年の試験レベルで救済を出すのは受験生への配慮にも欠けると思うな。。本気で受験した奴なら救済なんぞで合格するなら無くて結構みたいな漢がおるだろ。。
今後の人生にも影響するかもしれんわな。
- 443 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 17:04:57.79 ID:RtaolPX0.net
- >>400
個数問題スルー聞いたことないぞ
全部 前から ガチンコで 解いたが、時間余るぞ
- 444 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 17:13:45.54 ID:nJAOUJDS.net
- >>441
またキチガイ情報！
- 445 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 17:15:48.27 ID:TFUxxcsx.net
- ウチにも電話あったわ～
自宅警備員で良かった
- 446 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 17:19:43.69 ID:RtaolPX0.net
- 今年の問題が 優しくあろうが難しくあろうが どうでもいいんだよそんなこと
受かるか受からないか だけなんだし
過去の社労士試験は 今よりも簡単 だったぞ
テキストもペラペラで 薄かったしな
そんなにレベルが気になるなら
昔合格した社労士に 今の試験を受けて貰え
解けるわけないから、ほとんど脱落だ
- 447 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 17:31:11.57 ID:raycudez.net
- >>446
過去ってどれくらいだよ
第20回ごろまでならわかるが
- 448 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 18:06:30.35 ID:aUZzR/u7F
- 電話って誰からだよ。
- 449 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 17:56:36.17 ID:nJAOUJDS.net
- >>441
発表前に、連合会から聞いた、厚労省の人から聞いた、信頼出来る筋から聞いたなど。
全部嘘っぱちです。
今まで当たった事ないです。
もし、ドンピシャなら厚労省の職員一人が確実にクビです。
- 450 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 18:01:58.34 ID:Xr5384uP.net
- これはおばさんの旦那が連合会の役員をやってる友達から聞いた話なんだけど、
今年の択一はすごい出来悪くて42点で、選択の救済は意外にも労安と雇用だってさ！
信頼できる筋からの情報だから間違いない！
- 451 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 18:16:26.22 ID:SsQ+gZCH.net
- >>450
そうなんですね…国年ないんですか…
- 452 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 18:17:41.61 ID:bxcDaKCw.net
- 合格基準が公開されて、得点分布のデータも出てしまってるからあまり盛り上がらないね、、、
- 453 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 18:21:20.50 ID:ROTm/N45.net
- >>451
今年は合格者ゼロだって。
- 454 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 18:22:32.71 ID:7VQv6UiO.net
- 宇宙からバシャールの啓示がありました。
今年は択一46 選択24救済国年2社一2労一2。
- 455 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 18:25:05.61 ID:Oh7eXD8W.net
- >>360
どうすれば当てたって言えんの？
普通にテキストに載ってるけど。
- 456 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 18:26:10.31 ID:0U3x2yZo.net
- >>451
これは超極秘なんですが、国年1点救済とのことです。
モサドのエージェントからの情報です。
- 457 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 18:30:48.55 ID:Z6xPrOYN.net
- なぜか、厚生年金国民年金が、一点救済
- 458 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 18:32:24.61 ID:Oh7eXD8W.net
- >>373
ごめん俺も択一59やけど、選択、労基安衛2です。
もう諦めてるけどね。
- 459 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 18:41:14.46 ID:7VQv6UiO.net
- 根本的に不出来な人間次第でちょっとミスした人の合否が決まる因果なシステム。
- 460 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 18:56:38.76 ID:nJAOUJDS.net
- >>450
そのお友達クビ！
- 461 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 19:01:31.68 ID:hSFeE6RD.net
- ◎国年、
○社一、労一、
▲厚年、雇用、
△労基、健保、
★労災
まあ下馬評はこんな感じだわ
- 462 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 19:04:11.59 ID:TFUxxcsx.net
- というか合格基準は厚労省担当だろ…
訴訟の答弁等にウソがないのなら
- 463 ：名無し検定1級さん：2018/09/13(木) 19:27:20.65 ID:giUzt634.net
- 今年の選択式、ひねりがあっても、問題自体は簡単。無勉強は、勉強してから受験を勧めるよ。
救済は2科目まで。さあ、秋の夜長、勉強しよう。
- 464 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 19:28:28.85 ID:m/nYnzgA.net
- 今年は補正対応は無しにして社労士の格を高める年にするのも一考ではないかな
連合会もきちんと管理しないとダメだわな
- 465 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 19:32:55.87 ID:JPQMLhig.net
- 216の者ですが、私の発言におきまして理解が及ばなかった箇所があったようです。
ただし、次の場合は、試験の水準維持を考慮し、原則として引き下げを行わないことと
する。
ⅰ) 引き下げ補正した合格基準点以上の受験者の占める割合が７割以上の場合』
行わないって？例えば国年、社一、労一と引き下げた結果労一で
7割を超えた場合、国年、社一もろとも調整しないってこと？
ここは、１点２点が30％に満たない場合、と読むのが正しいようです。
混乱を引き起こしたのでしたらお詫びします。
これでは条文を読めない人との誹りを免れません。
いままでは条文を学校がテキストでかみ砕いてくれて、それでも足りなければ
サポート窓口に解説を乞うこともできました。これからは一人で全責任を
負わなければなりません。
肝に銘じて。
- 466 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 19:37:31.44 ID:PkHhvxrE.net
- >>452
あちらの良からぬ思案であったり無かったりにされること考えたらオープンな基準で決められるのはある意味安心感があると思う。
- 467 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 20:00:46.68 ID:mx5LYMgv.net
- >>384
365ですが、個人的には
年金は厚年も国年も普通レベルでした。難しめの肢もあったけど、正答は導き出せる内容だったと思います。
労安は１問目から労働時間関係で面食らいました。労働時間関係に偏りすぎな問題構成でしたが、昨今の労働時間に関する話題性から、しっかり対策していれば取れたかと。
労災はやや細かい内容があるが、基本問題もある。
雇用保険は比較的細かい内容もあったけど、徴収法で得点を伸ばせる。
健保は例年どおり。
一般は労一がよく読めば社会情勢から読み取れる肢もあった。
総じてやはり問題の難易度以上に個数問題と昨年度より頁数が３ページほど多いボリュームが、初学者や習熟度の低い受験生を苦しめたと思う。
ある程度答練を積んでいた人なら対応できたが、そうでないと下手したら後半落ち着いて解けなかったんじゃないかと思う。
問題本来の難易度はそんなに変わらないけど、個数問題とボリュームで難易度が高く感じた。
- 468 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 20:11:32.07 ID:mx5LYMgv.net
- 選択国年に救済いる？
だって、少なくともＡとＤは基本事項だし、Ｃは納付猶予と全免の扱いの類似性から推測つく。Ｅも原則の老基の計算方法が分かっていれば答えられる。
Ｃは確かに見慣れないけど。
- 469 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 20:13:46.23 ID:8RNwwOmU.net
- 国語のテストじゃねえんだから類推で解いててどうするよ
- 470 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 20:14:42.74 ID:ShS2phs7.net
- 2年くらい前の試験で択一科目別で0点が1000人もいたって架け橋で見たけど本当かな
- 471 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 20:14:54.19 ID:ROTm/N45.net
- 各個人にとって難しいか、易しいかは、関係ない。
基準により、粛々と判断されるにすぎない。
ましや、択一と選択が連動するなんて問題外だと思うが。
- 472 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 20:20:11.79 ID:epd94CfL.net
- 発表まで２ヶ月もあるのはいろいろ調整があるから
「明確な基準」をもとにお偉いさんの稟議を経て最終的にあれこれ操作をして決める
予備校の予想やこのスレなんてものはデータをもとにした競馬予想と何ら変わらないのよ
楽しくやろうぜ
- 473 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 20:20:29.45 ID:ycb5gEvq.net
- >>286
同じく択一の常識の救済待ちです。
二年生です。
ちなみに去年は択一56点の労一2点で落ちました
- 474 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 20:24:41.68 ID:mx5LYMgv.net
- >>469
いや、はっきり答えが出せない受験者でも、推測つくだろうという意味。
- 475 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 20:27:50.10 ID:OGRKKWET.net
- TACが択一45点に修正したみたい。
- 476 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 20:39:41.84 ID:nJAOUJDS.net
- >>472
同感です。
漏れる訳のない嘘っぱちを流すなんて、昔勉強して挫折したか、資格は取ったのに仕事が出来なくて廃業したのだろう。
だから受験生に嫉妬している。
- 477 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 20:42:53.98 ID:0U3x2yZo.net
- >>475
ホントだｗ
択一45点だったから順位1000ちょうどくらいだったのが、一気に順位が450くらいまで上がったｗ
ちなみに選択29点足切りなしな
- 478 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 20:46:05.31 ID:0U3x2yZo.net
- そう考えると、俺は結構指標になるような位置にいたのかもしれない
46点だか47点だかの人が400番台って言ってたよな…
選択で足切りは意外と多いのか？
- 479 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 20:48:43.92 ID:UeoomhDl.net
- 選択は国語の問題でもあるだろ。
わからん箇所は全体の文章から答えを導き出す
- 480 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 20:54:45.65 ID:EYDY1StN.net
- >>363
>>442
>>464
ID:m/nYnzgA
↑この死に損ない落ち武者延々同じ事言ってるな合格発表日まで毎日同じ事言い続けるんだろな。リアルガイジだな。
- 481 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 20:54:55.73 ID:CJ3N5Iro.net
- まぁ去年の俺はタックでもずっと10番台キープだったから
- 482 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 20:56:18.33 ID:OzQ+19BN.net
- >>417
個数問題は2014年から出題され始めたんだよ
- 483 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 20:57:11.21 ID:CJ3N5Iro.net
- 受験生レベルで言えばネ申ってヤツだな
- 484 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 20:57:38.40 ID:RtaolPX0.net
- 順位が3つ上がってた
- 485 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 20:57:46.57 ID:5JG3aaig.net
- TAC択一下げたか
あとは救済科目が気になるな
- 486 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 20:59:15.10 ID:TK1PLOXY.net
- なんか疲れた。一喜一憂しても何も変わりません。合否は祈っても変わりません。もう決まってるんです。
救済待ちの人は落ちても受かってもどっちに転んでも役に立つ勉強しよ。変えられないことに無駄な時間割くのは狂気です。
- 487 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 21:01:38.02 ID:EYDY1StN.net
- 条文キチってのもいるみたいだが
同じキチでもID:m/nYnzgAの方が何とな怨恨から社会に復讐しそうな負のオーラとヤバさ感じる系キチだな
- 488 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 21:01:45.43 ID:CJ3N5Iro.net
- 地頭の良さに加えてそれに慢心することなく勉強できるからしょ～がない
- 489 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 21:02:28.01 ID:zAL8//ez.net
- なぜTACの順位が上がるのでしょうか？
- 490 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 21:03:53.25 ID:RtaolPX0.net
- >>479
選択が分からない時のために、ムベンの国語力がいる。労一で発揮できたな。
- 491 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 21:04:01.00 ID:EYDY1StN.net
- >>486
勉強なんて2年目は6月からで十分だ
- 492 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 21:04:01.47 ID:CJ3N5Iro.net
- あちこちから絶賛の声が届いてるな
- 493 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 21:09:28.49 ID:sUrXyFN/.net
- 選択は5問中3問、択一は10問中6問取ってりゃ勝負になるんだから
そんなに難しい話じゃねえと思うけどな
- 494 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 21:09:52.82 ID:5JG3aaig.net
- >>489
>>489
予想が46点→45点に下がったことにより
選択択一足切り無し45点の人々が
選択択一足切り有りの46点の人々よりも
上位になったからだろう
- 495 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 21:10:24.79 ID:Y2UM6a7e.net
- 択一59選択足切りありだけどTAC順位が22下がった
ここの書き込み見て自分の順位とざっくり比較計算すると59以上でも足切りある人結構いるね、10人くらいかな？
- 496 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 21:13:11.49 ID:8Rz8RGqJ.net
- >>495
それがこの試験
高得点者が選択で落ち
低得点者が救済で受かる
- 497 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 21:14:08.49 ID:8Rz8RGqJ.net
- 高得点者が地獄の裏で
択一厚年救済で天国とかありえるから
もう怖い
- 498 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 21:14:18.25 ID:0U3x2yZo.net
- >>494
繰り上がった順位から推測すると、45点で選択択一足切りなしの受験者は
50人に満たないだろう
そう考えると、現在のTACデータリサーチ上の合格者は500人未満
TACの例年の合格者数とそう変わらないな
- 499 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 21:15:07.85 ID:EYDY1StN.net
- >>488
救済でギリギリ合格する奴もトップクラスで合格するやつも変わらないぞ社労士ごときで。
せいぜい社労士受験生の前でしか自慢できない井の中の蛙だわw
昔の外交官とか東大在学中に外交官試験合格して中退して外交官なった方が東大卒より価値があるとか司法試験で優秀な人間が裁判官検察みたいな
そういうレベルの試験じゃないしな全くw馬鹿じゃねーのw
- 500 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 21:18:18.60 ID:8Rz8RGqJ.net
- タックは多少点数が高いけど
最後尾からみたときの位置の感じは
ほぼ的中してるよ
タックで100番くらいなら
全体で見た時もそれに比例する位置
- 501 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 21:21:29.42 ID:7UM2/8cm.net
- 選択35
択一52
足なしのおれはタックで何位かなー
- 502 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 21:22:54.60 ID:8Rz8RGqJ.net
- 去年の役約2500人のうち2000人は健保救済
無傷は500人で
無傷でなおかつ高得点は100人もいない
60点が2000人とか騒いでたカスども
無傷60点など数人しかいない
不合格者の恨みがこのスレを汚すんだよ
- 503 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 21:23:53.58 ID:8Rz8RGqJ.net
- 今年も救済はちゃんとあるぜ
- 504 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 21:30:25.62 ID:yJCv38Lr.net
- 足切りなし択一43の人は何位なんだ
俺は入力ミスって選択足切りないのに足切りありになってしまった
- 505 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 21:31:45.29 ID:PrRfASa5.net
- >>504
安心しろ
解答用紙もマークミスってて足きりありになってるから
- 506 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 21:38:07.15 ID:BMrpHhPK.net
- >>502
択一60取れるくらいの奴は選択も取れるだろ
- 507 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 21:38:15.34 ID:tLPNpjMb.net
- >>505
つまんね
- 508 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 21:39:21.03 ID:oedyfYu6.net
- 逆に「これは何をどう考えても救済がねえだろ」って科目は何よ
- 509 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 21:41:01.30 ID:thTBPma4.net
- 過去５年間の月別業績を見て、さらに資金繰りを見て、繁忙期であるかどうかを客観的に判断する
これが一番
そしてあまりにも無知でむちゃくちゃなことをしていると労基署から指導が入るっていう
- 510 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 21:43:42.37 ID:0U3x2yZo.net
- >>508
労災かね
チョロい
- 511 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 21:44:28.36 ID:caOiADHO.net
- 僕は労安がくると思ってます。一問目意外と迷ったのでは？
- 512 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 21:45:17.94 ID:8Rz8RGqJ.net
- >>504
それ俺も合格した年にやった
つまり縁起物だな
お前は受かる
- 513 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 21:45:35.97 ID:Jvvga7Ta.net
- >>511
いいえ一切何一つ迷うことなく正解をマークしましたが何か？
- 514 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 21:46:12.10 ID:8Rz8RGqJ.net
- >>511
すまん
それはさすがに3万人くらいが答えられたと思う
- 515 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 21:46:22.60 ID:NYdgEsQf.net
- >>512
有難う！
- 516 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 21:47:08.55 ID:8Rz8RGqJ.net
- >>505
お前落ちてるわ
- 517 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 21:47:14.84 ID:5ngzYVEy.net
- 無勉は健保の前と以前とかの判断できるの
- 518 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 21:49:22.32 ID:zAL8//ez.net
- >>494
何だか不思議な感じです。
ありがとうございました。
- 519 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 21:50:48.56 ID:EpGDxQI3.net
- >>517
判断できないのでサイコロ勝負になって25%以上の正答率を誇るわけよ
そういう問題が一番救済につながりにくかったりするんだぞ
一番救済に行きやすいのは「ムベンもベテも誤解しやすい問題」だ
今年の国年DEがいい例。問題文よく読めって言っている奴がいるが、選択肢の配置ですでに視線誘導してる
- 520 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 21:51:54.36 ID:8Rz8RGqJ.net
- タックは選択考慮して
順位調整かけてくるよ
二回ほど
- 521 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 21:55:26.69 ID:pvmAfDFe.net
- 得体のしれない救済データに手を擦り合わせて祈っているヒマがあったら
造花の内職でもしてた方がよっぽど有益だと思うけどね
- 522 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 21:57:21.46 ID:RtaolPX0.net
- >>511
迷った人多いと思う。ヒカルの相談者も迷ったみたいだし俺も迷った。
確か 労基の場合は1ヶ月だったかと、 やっと思い出せた。
- 523 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 22:01:57.07 ID:S0IylZE9.net
- >>502
去年って健保救済で合格した人がほとんどだったんだ
俺、去年択一60 選択34 で足なし合格だけど、全体の30位くらいには入ってたのかな
TACの順位は13位だったけど
- 524 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 22:04:19.52 ID:RtaolPX0.net
- ヒカルの 相談者見て 思ったけど、 1年目で 択一 39点の 実力がありながら 今年6回目と言う
本当に怖い試験だ
一年目で 合格ラインまで あと一歩 あとほんの一歩のはずなのにな。
- 525 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 22:04:39.43 ID:Mx7zP+O2.net
- >>480
同感。
救済があると何か困ることがあるのか？と思う程のネガティブ。
- 526 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 22:11:13.29 ID:thTBPma4.net
- 無知のためむちゃくちゃなことして行政から指導が入るっていう
１ヶ月に１ヶ月試用期間を設けるあたり、弁護士も首を傾げて労基署も首を傾げる
常識はずれな会社だな～と誰もが思う。
無知でむちゃくちゃなことをしていると労基署に申告されて、結果的に恥である
- 527 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 22:14:16.02 ID:thTBPma4.net
- そして、常務は無知である、という結論に至る
- 528 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 22:16:53.49 ID:Jpw8J0qV.net
- Tac 国年救済されるとは考えてないのでは？
順番が低い
- 529 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 22:17:26.16 ID:Jpw8J0qV.net
- Tac 国年救済されるとは考えてないのでは？
順番が低い
- 530 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 22:18:13.21 ID:ShS2phs7.net
- 試験直後の講評→択一個数増加と長文化でやや難
試験1週間後くらいの講評→択一昨年並みで基準46プラマイ1
現在の講評→自己採点データ平均点去年よりやや下がって試験直後の講評と同じ評価に戻る？
こんなところか
- 531 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 22:21:31.27 ID:CJ3N5Iro.net
- どうすればそんなに点取れるんですか？とか聞かれても俺だからとしか答えられないな
申し訳ないが
- 532 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 22:22:00.31 ID:thTBPma4.net
- 何度あいうえおに並べて、何度折って、何度収納したことかw
紙が多さと人件費の多さって比例するんだろうな、と思った
電子化進むと事務的仕事って無くなると心から思ったわ
専門性ない事務は特に仕事なくなると思う
- 533 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 22:22:52.15 ID:thTBPma4.net
- 何度あいうえおに並べて、何度折って、何度収納したことかw
紙が多さと人件費の多さって比例するんだろうな、と思った
電子化進むと事務的仕事って無くなると心から思ったわ
専門性ない事務は特に仕事なくなると思う
- 534 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 22:32:10.59 ID:ulHMQCiG.net
- >>533
条文キチさんこんばんわ
つか去年のスレでボスに虐められてる補助者君じゃなかった？？
- 535 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 22:52:54.02 ID:EaoZlxaz.net
- 45足なしだったけど、TACが基準点下げたことで確か900位代だったのが400前半まであがったわ
46以上足ありが500人くらいってことだな
- 536 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 23:06:31.38 ID:va0feDI5.net
- 択47 足なし 380位くらい。
- 537 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 23:07:51.37 ID:Y2UM6a7e.net
- >>520
TACの順位って無傷の高得点順＞選択足切りありの人の中での高得点順じゃないの？
それとも選択で補正の可能性のある科目のほうが上になるってこと？
- 538 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 23:34:59.79 ID:L0g3GP7g.net
- 選択の救済は考慮してません
選択足切りなし択一順位
その次に
選択足切り組みの
選択得点順位順で
その中でさらに択一得点順です
- 539 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 23:35:29.64 ID:L0g3GP7g.net
- 救済もふまろや大手なら
- 540 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 23:36:11.13 ID:L0g3GP7g.net
- タックは役に立たないでオッケー
- 541 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 23:41:01.86 ID:L5N3/1Vl.net
- 選択は救済４科目スペシャル
社一、労一、厚年、雇用 で決まり
- 542 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 23:46:10.97 ID:ROTm/N45.net
- >>541
平成２５年（４科目救済）の再来ですな。
- 543 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 23:47:08.81 ID:Y2UM6a7e.net
- >>538
なるほど
- 544 ：名無し検定１級さん：2018/09/13(木) 23:59:39.73 ID:va0feDI5.net
- tacは今年救済入らないと思ってるの？予想してないよね、選も択も 次の予想発表で救済話すのかな
- 545 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 00:06:23.16 ID:pRgBxC12.net
- TACは1番厳しい条件の予想なのかな
- 546 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 00:07:23.56 ID:nX95+Dl6.net
- >>544
TACの新基準点と補正科目が今日の10時に発表なるのでしょう
- 547 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 00:08:40.03 ID:Bc4NRr3A.net
- 10時発表のときに救済予想するはず。今年もどこよりも辛めだろ。
- 548 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 00:13:42.68 ID:pRgBxC12.net
- 逆に言うとTACの基準をクリアしてれば安心してあと2ヶ月過ごせるわけだ
- 549 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 01:35:43.28 ID:CQAJ3ZcQ.net
- 補正無し、基準点アップ
救済希望乙
- 550 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 03:03:14.24 ID:iDcfR5KC.net
- 厳しい方が参考になると思うんだが？
- 551 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 03:28:43.70 ID:MGWmtmcr.net
- >>524
1年目から、総得点（択一・選択）の基準点を越えていて、
合格までに6年かあった人を知っているよ。
そんな試験だよ、これは！
- 552 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 04:06:21.81 ID:oQyocLU0.net
- ＴＡＣの予想は毎年救済無しじゃなかったっけ。
- 553 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 04:26:16.20 ID:tixINcqL.net
- 合格ラインまでいくのは簡単なんだよな
大変なのはそこから
- 554 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 05:58:49.50 ID:w49OCbVB.net
- だいたい1年目で択一45点は行くからな
あとは選択の運ゲー
- 555 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 07:39:35.40 ID:LNjXRFoJ.net
- >>552
解答解説会の際は、救済無しでとりあえず発表。
今日の段階で、「救済がありそう」と玉虫色の発表。
TACの狙いは早めにリベンジスタートさせる。
一部は、合格返金もあるが、早ければ早いほど用意周到になるから、合格の確率も上がる。
受講生も早く取り込み、合格実績も上げる。
- 556 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 07:51:02.00 ID:vIEEEYEP.net
- さっき電報があってな、択一42、選択23、国年1、労一2、社一2だってよ！
- 557 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 07:55:28.31 ID:MvSH7fvr.net
- もうそのネタは寒い
- 558 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 08:02:47.33 ID:Js11QClt.net
- 今年程度の問題で4科目救済になったら社労士資格も終わり
- 559 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 08:12:24.15 ID:Ebm6a/vG.net
- >>556
それおもしろいと思って書いてんの？
- 560 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 08:22:28.24 ID:tTTly8DG.net
- >>554
ほんとそうだよなあ。常識の知らない空欄は
これの可能性が高いなってのを選ぶだけw
次世代法と生産年齢人口で3点取れる出題だった
こと自体も運だからなw
- 561 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 08:37:02.46 ID:LNjXRFoJ.net
- >>556
もうやめたら？
そんな嘘信じるバカいないから。
- 562 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 08:50:02.36 ID:LNjXRFoJ.net
- >>558
それなら今までしょっちゅう終わっているな？
あなた挫折したか、社労士廃業して僻んでいるとみた。
- 563 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 08:54:22.93 ID:mj8qi7p8.net
- TACは去年、選択救済なしと予想したはず。
救済なし予想で結果ありの方が何かとリスクは少ないから大手ならではの判断なんだろ。
- 564 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 09:12:00.92 ID:WS7AAlEu.net
- 何故予備校の予想をそんなに気にする
全体の得点分布の状況を推測するための材料になるデータのほうを気にするのならわかるが
- 565 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 09:13:20.68 ID:pctRk3M/.net
- 俺の予想は
労災救済なしだ。
- 566 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 09:14:52.28 ID:bbm9Cn7I.net
- >>565
同感。
合理的な理由が客観的に存在するからな
- 567 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 09:22:44.50 ID:7jNMVHgi.net
- 俺のマジ予想
選択25 労一、社一、国年補正
択一46 補正なし
かなり良い線行ってると思うが。
- 568 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 09:23:56.88 ID:2Is60Jtc.net
- 予備校のデータをパクって総合的に判断できる予想屋すらハズすからな
今年はどうなるもんかねえ
- 569 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 09:42:52.01 ID:blGBvc/6.net
- 無勉が厚年2点取れるのかな。
- 570 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 09:45:20.16 ID:MGWmtmcr.net
- 基準公開前は、tac独自の分析が一番説得力があったけ。
もう、やる気なくなったみたいだね。
- 571 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 09:46:02.21 ID:mtUetKrf.net
- >>569
同感、無勉炸裂しやすい科目
- 572 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 09:46:23.92 ID:4T1mONm1.net
- 今年のユーキャンのデータと、過去のデータと比べたらこんな感じではないですか。
【選択2点以下割合50％超】
◎・・・国年、労一
〇・・・社一、厚年、基安
△・・・雇用、健保
【選択1点以下割合30％超】
◎・・・国年
〇・・・労一、社一
△・・・基安、雇用、健保、厚年
無勉層の結果次第でほとんどの科目可能性あり。
- 573 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 09:49:13.16 ID:7jNMVHgi.net
- >>558
俺はそうは思わんなー。
点取りやすいのは労基、労災、雇用だけで、残りは難しいというよりも誤答を招くような、
いやらしい問題だと思ったけど。
問題自体は基本事項のものも確かにあった。ただ選択肢が混乱させる作り。
問題作った人の魂胆が見え見え。
だから相対的に救済候補となる科目が
多いんだと思うよ。
- 574 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 09:51:56.88 ID:mj8qi7p8.net
- 出来の悪い層に合わせて基準決めるから矛盾ある結果になるんだろ。
例えば点数上位1000人合格、と出来の良い層基準の方がよほど全うな気がするんだけど。
- 575 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 09:56:29.04 ID:2oqdy4FL.net
- dr.tac-school.co.jp/rsch06/answers/user_download_pdf_action/2/1
TACの講評です
- 576 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 09:57:10.81 ID:zugq4qco.net
- >>569
取れんでしょうな
- 577 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 09:58:52.27 ID:2oqdy4FL.net
- ゴメン、リンクできんかった。
TACのデータリサーチには講評が出てるよ。
- 578 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 10:02:44.85 ID:zugq4qco.net
- >>572
厚年は30%基準届きそうな予感
- 579 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 10:04:58.03 ID:SE6z9pFa.net
- tac 選択は国年のみ
択一は救済なし45
- 580 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 10:05:08.38 ID:mj8qi7p8.net
- TAC見解
補正は国年一科目にとどまる可能性が高い
- 581 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 10:07:30.42 ID:nX95+Dl6.net
- TAC救済国年のみか！
- 582 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 10:09:07.30 ID:xpghl3ti.net
- >>579
まぁ、妥当な予想ですね。
- 583 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 10:12:01.07 ID:mj8qi7p8.net
- 自社データに基づく限り、と書いてある通りTAC自社データ基準から考察。
当たり前だけどユーキャンのデータは全く考慮してないわけで。
- 584 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 10:19:31.57 ID:z1wE6ZZJ.net
- ところで、無勉強層って全体の何割くらいいるんだろう。
試験会場で、今年の試験は難しかったですなぁって会話してるおじいちゃん達がいて、10年前の試験がどうこうとか話していた。
わざわざ受験料払う趣味って何なんだろう。
理解不能。
- 585 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 10:22:32.33 ID:aRpGpVze.net
- >>584
別に理解しなくていいじゃないの？
あっちも理解してもらうなんて思ってないだろ
- 586 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 10:24:30.73 ID:6VkrxAsm.net
- >>574
ほんそれ、ただし選択1点とか択一4点以下が
一つでもあれば除外。
- 587 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 10:28:20.97 ID:aLq5WKTV.net
- 8割はムベンなのでは？
択一で45未満は勉強してるつもりのムベン層
- 588 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 10:35:24.72 ID:z1wE6ZZJ.net
- 結局、足切り補正もいらないと思う。
特に択一で科目４点取れないとか、基本事項を落としているんだから救済不要だよ。知識足りないんだから、不合格でいい。
- 589 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 10:35:31.54 ID:SE6z9pFa.net
- うーん、社一厳しいなかな…
- 590 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 10:36:49.13 ID:z8ic+ORe.net
- TACの予想は毎年あてにならんけど、でもね・・・
国年、労一、社一、厚年、雇用の全部が救済されるわけないだろうと
今年の受験生の出来の悪さに厚労省も頭悩ませるレベルだぞ
- 591 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 10:37:02.29 ID:DlgePUMU.net
- >>584
以前ＩＤＥ先生が
予備校通っていない独学組は約６割と言ってたよ
ただ、
独学組＝無勉層 じゃないし、
予備校組でも勉強してない人がいるやろし、
何をもって無勉層というかは難しいよね。
- 592 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 10:41:28.64 ID:nX95+Dl6.net
- >>583
それって逆もまた然りなんじゃｗ
ヒカル人財、銀治郎、ペコはTAC講評からどんな見解だすのやら
- 593 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 10:48:22.47 ID:BlAWGVK9.net
- >>588
それでは,『基準』は不要ですな。
なかなか、説得力のある見解ですな。
- 594 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 10:54:34.17 ID:KVt6y10T.net
- TACの例年の合格者数からも、妥当な予想に思えるな
- 595 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 10:55:18.99 ID:1hZGd7bJ.net
- >>589
社一だめですかね
- 596 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 11:00:51.81 ID:z1wE6ZZJ.net
- >>593
比べるレベルではないかもしれないけど、司法書士試験なんて、８割は取れないと合格できないわけで。
例えば厚年択一３点救済で合格した社労士が、厚生年金について聞かれたことに専門家として正確に答えられるかと言ったら、疑問。
その合格に社会的意味あるのかと思う。
だから、廃業者も多い。結局、自営だから営業力の問題も多分にあるとは思うが。
- 597 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 11:01:31.14 ID:blGBvc/6.net
- 無勉の割合、去年の公表データから推測できない？
- 598 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 11:03:30.34 ID:Wk2Zffil.net
- TACは毎年当たらないし
TAC自体も予想屋でもないから
毎年、
無勉層との乖離も激しいので
あてにならない
このスレ的に
見たかったのは
TAC生の得点分布であって
ユーキャン生には失礼だが
最低レベルのユーキャン
最高レベルのTAC
の得点分布トレンドと
の平成28年の試験センター
得点分布結トレンドとを
併せて分析して予想の
精度を高めて議論しようって
ことなんだから。
- 599 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 11:04:49.69 ID:Wk2Zffil.net
- レベルというより
分母確保的な意味の中での
最高と最低ね
- 600 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 11:06:14.04 ID:blGBvc/6.net
- 分析おねがいします
- 601 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 11:31:05.48 ID:KVt6y10T.net
- TACの択一平均、補正後44.4か………
- 602 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 11:33:13.08 ID:KgOn6iY1.net
- >>596
社労士は基本的に会社相手に仕事するから厚生年金のマニアックな知識など聞かれないしどうせすぐ忘れる
万が一聞かれたら念のため確認してからあらためてご説明しますってしとけば問題ない
- 603 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 12:04:52.80 ID:CRW8xcSB/
- ｔａｃの予想はどうなったの？？
- 604 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 12:25:17.81 ID:CRW8xcSB/
- 国年のみ救済の予想？？
- 605 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 12:55:15.44 ID:59pelhzpE
- tacの予想が出て、大方の予想が出揃ったわけだが
ここまでを総括すると
国年99%確定
社一60%
老一50%
厚年30%
合ってる？
- 606 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 11:57:43.45 ID:35Mp0Jm9.net
- tac、なんでデータリサーチの平均は43.8なのに講評では44.4になってるの？デタラメで入力してたっぽい人を除いた点数が44.4ってこと？
- 607 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 12:01:41.13 ID:1hZGd7bJ.net
- >>606
恐らく下がると思ってましたが、微妙ですが上がるとは想定外？あちゃ～
- 608 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 12:04:02.92 ID:KVt6y10T.net
- TACの選択平均も択一平均も、各科目0.1点ずつくらい高くなってる
これスクリーニングした数値なんかな？それとも途中集計のやつなんかな？
- 609 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 12:06:03.79 ID:h9Mx7rPc.net
- >>606
tacはデタラメ入力と思われるデータはカットして講評するよ
- 610 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 12:07:20.48 ID:BlAWGVK9.net
- >>606
９月２日時点の数値と同じ。
なんか違うよね。。
https://plaza.rakuten.co.jp/ginjiroueito/diary/201809040000/
- 611 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 12:09:16.51 ID:gZv9Ojl+.net
- >>606
てか平均44.4でどうして予想45で出したんだろ？去年の平均より僅かでも上がってるなら46のままで良くない？
- 612 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 12:11:51.43 ID:gZv9Ojl+.net
- >>610
平均点変えてないんじゃない？
43.8までさがって44.4に上がったとは考えにくい。しかも最初に確定してた数字と同じだし。
- 613 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 12:13:05.54 ID:BlAWGVK9.net
- 辰巳って、昨年は点数自体はドンピシャだったんだね。
https://plaza.rakuten.co.jp/ginjiroueito/diary/201809010000/
- 614 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 12:16:30.20 ID:KVt6y10T.net
- TACに電凸してみようか
- 615 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 12:31:50.05 ID:Nz88v+fg.net
- 独学2年目、択一55点 選択31(厚生年金2)もいますよ。
自分ですが。だから独学がその8割に全員が入ってるわけないと自分で思うから恐ろしい。
果たして国民年金以外で30超えてる教科があるのか。。
- 616 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 12:32:54.92 ID:j5gi3E4H.net
- >>610
たしかに変ですね
- 617 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 12:54:37.33 ID:KVt6y10T.net
- 講評の1ページ目にちゃんと「画面上に表示されている～」って注釈あんね
やはりスクリーニングしたと理解すべきなのか？
- 618 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 13:04:36.51 ID:fQ8/cla/.net
- 銀次郎さんの分析を待つしかない
- 619 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 13:14:28.54 ID:EmAi0I5Y.net
- >>616
データ変えるまでもなく結論は一緒ということ
- 620 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 13:21:55.11 ID:S+D/S/B0.net
- 321 名前:名無し検定１級さん [sage] :2018/08/28(火) 12:00:33.33 ID:E1AIy7U2
選択
労基安はＥが難しいＡ、Ｄは選択肢を見て迷うと落とす 無勉はＢも入らないので救済あり
労災は易 ４択 救済なし
雇用 易だが無勉は一つも入らず救済あり
労一 Ｂは難しい ＣＤは確実に取りたい 無勉層はＣＤもとれずＡも入らず救済あり
社一 ＢＣＤで３点取りたい 無勉層は取れるものなし 救済あり
健保 易だが無勉層はＤＥは入らず 国語力だけでＡＢＣが入るかどうか
救済の可能性は高い
厚年 難 無勉層は読む気力なし 救済あり
国年 難 無勉層は１０００分の７も入らず 救済あり
- 621 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 13:38:12.57 ID:8ydLFgAL.net
- >>615
自分も厚年、国年もちです。厚年、かなり微妙ですよね。。
- 622 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 14:16:53.70 ID:2CsuKz+Q.net
- https://twitter.com/okaguchikii
これ、偽物を装った本物らしいで
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
- 623 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 14:18:35.99 ID:2Is60Jtc.net
- >>569
ムベンは考えない
鉛筆転がす
だから2点とれてしまう
そういうもんなのよ
- 624 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 14:21:41.93 ID:2Is60Jtc.net
- >>613
他の予備校は点数高いベテランが多いけど
あそこは点数に低いベテラン
ついでに選択にも弱いベテラン
だから得点帯は全体平均に
近くなるのよ
でもベテランが多いから
選択式の救済をみるときには微妙
- 625 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 14:22:23.97 ID:2Ka8L7XC.net
- まぁ妥当な予測だわな
- 626 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 14:32:55.86 ID:2Is60Jtc.net
- あとはふたをあけてみるまでだな
はずれれば銀次郎批判
当たれば銀次郎アゲ
- 627 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 14:39:42.99 ID:enuVz9g7.net
- 私も厚生年金待ち
無勉(基本すら勉強追いつかない)に不利な科目
しかし一点未満がどれだけいるか？
国年一点未満が多い理由もよくわからんよな
- 628 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 14:50:00.56 ID:bZRZ1pFm.net
- 選択、育児関係多かったのは偶然？毎年こんなもん？
- 629 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 14:52:14.68 ID:nX95+Dl6.net
- 厚年は2点は50%超えるけど、
1点以下はギリギリ30%いかずに救済無しパターンの予感しかしない
- 630 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 15:00:56.50 ID:2Is60Jtc.net
- 育児がらみは改正だらけ
改定点が出るかどうかは別として
時代的に当然でしょ
- 631 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 15:02:44.30 ID:BlAWGVK9.net
- >>629
ムベンの破壊力
https://www.youtube.com/watch?v=RA2avSxWqU0
- 632 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 15:08:43.26 ID:dyT3X6+u.net
- >>631
うは！笑えないが励みになる
- 633 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 15:14:00.69 ID:nX95+Dl6.net
- >>631
自虐ネタ動画をUPするという目的で無勉で受験しに行ってるようにしか見えないがｗ
比較的中途半端な学習層の結果を反映しているユーキャンで
厚年が救済候補に挙がらなかった時点で今回は救済厳しいのかと思ってしまうね
- 634 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 15:25:25.71 ID:4T1mONm1.net
- 年度によって、ユーキャン結果から本試験結果で1点以下割合20％以上増加した時もあるんで、厚年も十分に可能性ありますよ。
- 635 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 15:27:19.55 ID:j5gi3E4H.net
- >>621
厚年可能性ありますよ
- 636 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 15:35:08.03 ID:nX95+Dl6.net
- >>634
そういった事例は過去何回あった？
数えるほどしか無い事例なら「十分」なんて言えない
ユーキャンと今日のTACの講評見る限り、厳しいと思う
- 637 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 15:58:54.36 ID:CRW8xcSB/
- 過去の予備校予想と、本試験の結果を鑑みても
国年は、全予備校が救済予想を出してるから
外れることはありえないよな。
- 638 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 15:41:40.58 ID:blGBvc/6.net
- 国年て無勉層でも7％という数字はさすがに覚えてくるでしょ。
対して厚年は腰を据えて勉強してないと知らないと思うんだけど。。
どういう現象が起きたんですかね？
- 639 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 15:45:43.16 ID:nX95+Dl6.net
- >>638
そこも興味深い
それに得点分布を発表してる場合、国年0点が他科目比べて多すぎる点も興味深い
- 640 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 15:48:58.78 ID:8ydLFgAL.net
- >>635
希望は持っています。
ありがとうございます。
- 641 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 16:07:24.46 ID:Ebm6a/vG.net
- >>638
無勉は7％で覚えるのか
なんの数字かわからないけど
- 642 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 16:13:25.79 ID:nX95+Dl6.net
- >>641
まぁまぁ、皆分かってる
- 643 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 16:21:18.67 ID:nX95+Dl6.net
- もし国年が救済されたら、試験全体のバランス崩した一番の戦犯は
国年0点の6.5%(TACデータリサーチ)の連中やろなｗ
- 644 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 16:22:35.76 ID:j5gi3E4H.net
- >>640
それほど悲観することはないと思います
- 645 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 16:28:17.86 ID:OOXUlH8E.net
- 択一 一般補正はＵcan Tacでは可能性無し
- 646 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 16:32:41.95 ID:YwBz0myS.net
- 選択の総合的で、足切りを設けてほしい
- 647 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 16:34:39.95 ID:KVt6y10T.net
- ユーキャン、TACともに平均点が昨年比+0.1
なんかありそうな気がする
- 648 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 16:35:44.11 ID:fg3AmLbt.net
- 選択厚年はないな
- 649 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 16:43:08.17 ID:nTKK09Za.net
- これ救済は入らない年になるやろね
過去の合格者が黙ってないやろ、今年の試験レベルでは
- 650 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 16:56:48.04 ID:IsKYs/cY.net
- 今年はユーキャンとtacが当てにならん年なんかな、tacだと老一救済ないやん。
- 651 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 17:01:10.54 ID:BlAWGVK9.net
- >>641
『１０００分の５』と記入したムベンもいるはずだ。
- 652 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 17:02:45.12 ID:BlAWGVK9.net
- >>649
レベルの問題ではないだろ。
『基準』にそって、該当するかしないかだけだ。
- 653 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 17:02:57.23 ID:KVt6y10T.net
- >>650
ないんだろ、俺もないと思う
- 654 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 17:07:50.48 ID:fUJ9FOG6.net
- >>651
7/1000を7％と思ってる人が社労士試験受けるんだなぁと思った
0.07％、0.7％、5％、7％みたいな選択肢ならみんな答えられないのかも？
- 655 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 17:13:16.94 ID:BlAWGVK9.net
- >>653
十分あると思うが。
https://plaza.rakuten.co.jp/ginjiroueito/diary/201809120000/
- 656 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 17:15:02.10 ID:7jNMVHgi.net
- tacの講評ってどこでみれるの？
そんな俺は国年2労一2
また来年かなー 泣
- 657 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 17:17:39.04 ID:nX95+Dl6.net
- >>656
つhttps://www.tac-school.co.jp/kouza_sharosi/sokuhou.html
- 658 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 17:18:52.42 ID:mtUetKrf.net
- それぞれの予備校の集計したデータは当てにならんだろう？
tac同様にユーキャン受講者だって通信お便り無視の無勉層なら面倒くさいデータ登録なんかしない
- 659 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 17:28:41.40 ID:YkPAPHNy.net
- >>649
また昨日の救済ないない救済青汁基地の落ち武者基地か。。合格発表までこいつは毎日救済ないない言ってるぞ。よほど合格率の上昇とか何かの劣等感あるか糖質のマジ基地に違いない。
- 660 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 17:29:17.66 ID:fUJ9FOG6.net
- >>312
メリット制って意味わからないなら書き込まないほうが恥ずかしくないよ
- 661 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 17:31:14.24 ID:sQZkMpW/.net
- こいつは負のオーラがハンパない。
まだ条文キチのが健全。
- 662 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 17:33:07.11 ID:OBJMelJH.net
- TACデータリサーチ、国年選択に関する数字は違和感感じるよな
0点割合とか特に。愉快犯によるものかと勘繰ってしまう
- 663 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 17:33:27.21 ID:IsKYs/cY.net
- 上に書いた独学2年目厚生年金救済待ちのものです。
今tacの講評をみてやっぱりかと思いました。おそらくtacは対策を練ってたのだろうと。でもまさかここまでとはtac。
試験をしてて独学の自分は厚生年金と国民年金が難しいと思いましたし、救済は厚生年金と国民年金と試験中に感じました。問題がいやらしい本当に試験作成した人は楽しんで作ってただろうなとイライラしました。
なので自分は試験中の自分の感覚に賭けようと思います。
ダメだったら来年頑張ります自分は。
試験作成者fuck。笑！
- 664 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 17:38:37.17 ID:nX95+Dl6.net
- >>662
でもTAC講評の表紙に再集計（スクリーニング？）したとある
- 665 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 17:41:19.10 ID:KHgtT0K3.net
- >>663
厚年国年救済待ちだが、すげぇわかる。
- 666 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 17:52:20.60 ID:bBKlNA7o.net
- ＴＡＣのデータは上位受験生の出来の良さを測る基準でしかなく、下位受験生の出来の悪さの予想は難しいと思う。
ユーキャンが後者に近しいと思われるもデータと結果は例年乖離する。
が、出来の悪い層の結果で基準が決まるためユーキャンのデータが一番有用だったりする。
去年、雇用ひょっとしたら、はユーキャンデータから浮上しており、TACデータでは微塵も気配無かった。
- 667 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 18:01:59.06 ID:qEQsxbqN.net
- >>663
>>666
私も厚年、国年持ちですが本当に良くわかります。TACのデータは厚年、厳しいですが全体に大変厳しいですね。
全体の予測はここからは難しい気もしました。
- 668 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 18:10:39.46 ID:AKrXV+C4.net
- 国年や厚年の救済を受けるような人が社労士？
- 669 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 18:11:58.46 ID:0sIWEdqh.net
- 今年の焦点。厚生年金1点が30％超えるか。
- 670 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 18:17:22.16 ID:DUmWBZ9I.net
- >>663
俺も完全独学だが国年は4点以上はなかなか難しいなと思ったが厚年は余裕を持って満点だったぞ
全部そのまま参考書や問題集に載ってるレベルだから読み込んでればそのまま流れで埋められる問題だったよ
- 671 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 18:21:30.78 ID:j5gi3E4H.net
- >>663
まさしくその通りかと。国年と厚年は間違いを誘う嫌らしさがあったと思います。ムベンの後押しが期待できる両者。希望を持ちましょう。
- 672 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 18:24:04.10 ID:OOXUlH8E.net
- >>645
資格の大原
クレアールは可能性あると
- 673 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 18:33:43.84 ID:MiohuTES.net
- あーあ
ここにいるやつらみんな受かればいいのにな
オレは割とお前ら大好きだ
みんな幸せになってくれよ
- 674 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 18:35:32.18 ID:Z1vuE5ZW.net
- >>670
厚年は積立金ではなくて厚生年金基金だったらもっと全体的に出来悪かったかもしれないけれど納期の繰り上げや積立金の運用は一番狙われ易い重要なところだし選択式にせよ択一にせよ問題繰り返す以前にテキストをちゃんと読んでれば普通に3-4点はとれる問題だと思う
- 675 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 18:41:25.58 ID:sYt6+R6h.net
- >>674
択一とか論点を覚えるべきとこを丸ばつの結論だけ丸暗記してる人は、今回の選択でドツボったんじゃないかなと。
- 676 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 18:42:03.39 ID:Z1vuE5ZW.net
- 一点以下や0点に関してはなぜ国年が多くて厚年が少ないかて論争の結論は
至ってシンプルで
TAC調べでDE間違えた人が約二割で予備校もユーキャンもDE間違えABCで点取れなかった人がそこそこいるからだろう
- 677 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 18:43:12.17 ID:BlAWGVK9.net
- >>673
ＬＯＶＥ＆ＰＥＡＣＥだね。
- 678 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 18:55:47.06 ID:mtUetKrf.net
- 国年はDE入れ違いなら2点下がるわけだ
無勉、ベテ問わず破壊力あるわな
基準に強い性質があるから濃厚となる
明らか他の科目とは違うから
他の科目は無勉次第だからな
労一あたりは上振れて、
雇用、厚年は下振れる気がする
- 679 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 18:56:10.95 ID:ghWw9X9i.net
- >>672
自分も択一常識３点なんで可能性にすがりたい気持ちは大きいのですが
ユーキャンの「２点以下の人は案外少ない」というのが説得力があるように感じるんですよね。
明日から勉強再開します。
- 680 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 19:01:18.39 ID:QghK5X5j.net
- 俺のガチ予想
選択２３（救済国年、社一、労一）
択一４４（救済なし）
- 681 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 19:06:44.60 ID:Q+qTdAP4.net
- 国年のDE入れ違いは実際そんな多くはないだろ
レックだと選択国年はADEで正解率6割くらいあるけども
BCが4割程度
タックも同じくらいだから学習してる人間でそんな入れ違いは頻発してない
救済に結びつくほど多くはない
- 682 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 19:12:52.82 ID:doiIRvru.net
- >>673
割と大好きって、結局どのくらい好きなの？笑
- 683 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 19:16:49.04 ID:lS9/55QG.net
- 転職の面接の時に黙ってて
入社前に免停になっていたことが後でバレたら問題になるの？
- 684 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 19:21:37.80 ID:j5gi3E4H.net
- >>678
たしかに雇用と厚年は、下振れの可能性大いにあるでしょうね。
- 685 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 19:24:22.83 ID:nV1aNmnp.net
- >>683
スレチ？
会社の裁量で解雇されるだけじゃない？
- 686 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 19:26:22.58 ID:JRPz5Oo4.net
- TACだけでなく各社は自社のデータに基づいて分析した結果を発表するのみ。
例えばTACが、ウチはこうですけどユーキャンさんはこうですから云々と言い出すわけもなく。
それぞれのデータ提供層には実際に差があるあら導かれる結果にも差が出る。
だからフリーな立場で各社データ比較がて出来るペコ、銀次郎、ひかるといった面々のブログか耳目を集めるということです。
- 687 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 19:26:42.37 ID:Z1vuE5ZW.net
- これまでの予備校やユーキャン(1点以下29%)データみるとこの1点以下や0点の多さは地味にTAC調べのDE逆2割ってのが全体の傾向にあるとしか思えない。
DE間違えが2割という数字自体は大して多くない
が、それで全体の約2割が2点失ってるとしたら予備校やユーキャンのデータにも顕われてるてるように有力な要因の一つかと
- 688 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 19:26:43.82 ID:F2Tw4GNn.net
- 労一 ユーキャンデータ1点以下21.2%
Tacデータ1点以下 10.1%
来るでしょー！労一救済！
- 689 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 19:28:37.24 ID:Z1vuE5ZW.net
- >>687
は
>681へのレス
- 690 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 19:37:47.38 ID:z1wE6ZZJ.net
- 予備校のデータ登録って、例えば択一40以下や選択で１点科目２個以上があるような人ってわざわざ登録しない人も多いんじゃない？
明らかに不合格でもわざわざ登録する？
自分ならそんなこと目もくれずに次年度に向けて勉強するけど。
自分はフォーサイト通信なので、予備校通いの人の状況わからないんだけど、通学組は律儀にデータ登録するってことか？
- 691 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 19:39:21.66 ID:Z1vuE5ZW.net
- >>686
同意。
- 692 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 19:42:03.14 ID:Wk2Zffil.net
- で
国年あるの？ないの？
俺はどっちでもいいわ
待ってないから
- 693 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 19:44:00.81 ID:mtUetKrf.net
- >>690
それはある
国年のDEが話題になってたから
国年救済待ちがはりきって登録しただけかも
国年はずば抜けているが、結果がどう出るか？
無勉の破壊力を計るには良い年かも
- 694 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 19:46:31.52 ID:doiIRvru.net
- >>693
ムベンの破壊力なんて毎年実証済みだろ
昨年の選択雇用
昨年の択一厚年
- 695 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 19:51:44.17 ID:Z1vuE5ZW.net
- >>692
あるかないかなら国年はある。
30年試験でこれまでに発表されてる全ての選択式データと
開示後に選択で救済されたパターン比較した場合。
- 696 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 19:51:49.15 ID:lS9/55QG.net
- >>685
入社時に免許戻ってた場合は？
- 697 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 19:53:32.94 ID:eoirISLd.net
- 銀次郎って自称年金博士の北村先生？
- 698 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 19:55:26.87 ID:Js11QClt.net
- tacも今年の選択は簡単だったって言ってるな。当たり年で良かったな。
- 699 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 19:57:11.70 ID:fQ7olEYc.net
- >>698
チャンスを活かしきれないお前らのために
救済もフルコースで用意があるから安心しろ
- 700 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 20:00:17.65 ID:vVjLU++u.net
- いっそ救済無いと決まり切ってる方が気持ち割り切れるのかもな
- 701 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 20:01:00.13 ID:QghK5X5j.net
- 救済なんていらねーよ。
DとEの入れ間違い？
そんなんで救済発動してたらきりがねぇぞ。
文章よく見りゃわかる。
- 702 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 20:02:40.45 ID:doiIRvru.net
- 救済に関しては、予備校予想は保守的になる
理由は二つあって、一つは救済があると言ってハズした時のバッシング
もう一つは、読み切れないから
昨年の択一厚生に何で救済が入るんだ？
勉強した人にとっては、勉強したことが出題されて簡単過ぎた
誰も択一厚年の救済なぞ予想しなかった
フタを開けてみれば驚きの救済
ムベンの不出来以外には説明がつかない
だから、本当に最後まで分からない
労基救済だって可能性あるぞ
- 703 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 20:05:22.95 ID:/gY2e5y2.net
- 昨年の成績が高得点で合格しても、根暗で社交性がなければ、開業しても廃業間違いなし。
有資格者が年金事務所やハローワークの窓口でアルバイトしているよ。所謂、行政協力です。
- 704 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 20:09:29.50 ID:nTTiesfX.net
- >>690
TACのデータリサーチの登録者は、昨年に比べて300人以上少なかった(2194人→1859人)。
15%違うと有意な値だと思うが、ぐぐると得点の低い一昨年のデータリサーチは1810人で、
今年の数字に近い。
つまり平均点が低い年は登録者数が少ない、という仮説が考えられる。
しかしデータがわずかなので登録者数と得点の相関関係について、データがあれば調査したいが…
- 705 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 20:11:59.75 ID:VKmZfk7U.net
- >>683
その会社が運送関係とかタクシー会社とかなら十分あり得る
運転に全く関係ないなら解雇無効にできる可能性はあるけど
それ以外の勤務態度等を理由に解雇したと主張されたら泥沼
- 706 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 20:13:47.03 ID:doiIRvru.net
- >>704
分からん奴だな
tacのデータを根こそぎ調べたって意味ない
あくまで、受験者の僅か5%の標本だろ
- 707 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 20:13:59.04 ID:lS9/55QG.net
- >>705
入社した地点で免許戻っててもそうなの？
じゃあ履歴書には信号無視で捕まりましたとかも書かなきゃだめってこと？
- 708 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 20:15:32.60 ID:/4B6D37M.net
- 択一厚年救済が合格率に与えた影響って0%だろw
選択労一救済してたら3%程上がったかな
今年の労一ユーキャンで1点以下21% TACで10%
うん 間違いなく全体1点以下28%でとまる
- 709 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 20:19:32.32 ID:nTTiesfX.net
- >>706
上位層のみの標本調査に意味はないが、標本数の統計取ったら面白そうじゃん
- 710 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 20:20:24.51 ID:/W7Pk3Ih.net
- >>688 なら今年は選択は国年救済のみで択一は45～46か。合格率4パーセント台かな
- 711 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 20:21:06.36 ID:doiIRvru.net
- >>708
あくまで自己申告だが、
昨年の択一厚年救済のおかげで合格出来たって報告あったぞ
4万人もいたら、色んな人がいる
自分だけの物差しで考えない方がいい
- 712 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 20:25:48.67 ID:Wk2Zffil.net
- 広範な知識を有する
ベテの方に伺いたい
2.6%ショックH27の得点分布率って
開示されたんですか？
H28以降はtktk裁判の影響から
公開されてるのは知ってるけど。
ちょっと可能性として
考えてみたいことがあって
知りたいんですが。
- 713 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 20:32:14.83 ID:nTTiesfX.net
- 各社択一予想（本命または第一予想のみ）
ユーキャン 46
TAC 45
フェニクス 45
辰巳 44
クレ 47
山川 45
大原 45
LEC 45
ひかる 45
銀 45
怖いくらい45点に集中してんね
総外れしそうだわ
- 714 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 20:37:57.29 ID:vVjLU++u.net
- >>701
合格発表まで悶々として過ごすだろうし
- 715 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 20:45:11.46 ID:GEs7DZVq.net
- >>713
45や46で予想出してるとこは前後ていう予防線があるけどなあ
- 716 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 20:50:00.42 ID:2Is60Jtc.net
- >>712
自分で調べて出て来なきゃないだろ
そんなデータ欲しがるくらいなら
検索することくらいしってるだろ
- 717 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 20:51:38.79 ID:2Is60Jtc.net
- >>704
そんなん
その年どんな問題だったかにもよるし
何の参考にもならんぞ
- 718 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 20:52:11.37 ID:nTKK09Za.net
- 俺は昨年悠々と一発合格した、択一は61ね。
ここを見てると無勉のおかげで合格を掴むみたいな卑しい奴が多いな、最低な野郎だわ。
社労士を受験する以前の問題。
- 719 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 20:56:49.56 ID:2Is60Jtc.net
- 61とか嘘w
不合格者さん
- 720 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 20:57:09.14 ID:2Is60Jtc.net
- どうせ健保救済の恥さらし合格
- 721 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 20:57:38.35 ID:iGQITBf8.net
- >>718
すごい！よかったですね！！
- 722 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 20:58:37.03 ID:2Is60Jtc.net
- 去年の問題で救済とかw
61とか当たり前だろ去年なら
ベテランw
- 723 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 20:59:43.95 ID:2Is60Jtc.net
- 去年賑わってたよな
60606060606060
60だらけ
嘘つく暇あったら合格しろよ
- 724 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 21:00:54.20 ID:O8KXCW0l.net
- ムベンは合ってるか間違ってるかの感触すらつかめていないから
採点をする傾向にあるよ
あとある採点サイトでボーダーだった奴が
「もしかしたら回答が割れているかもしれない」といくつも採点登録したりする
落ちてそうなベテランで予備校を変える検討している奴は
無料案内欲しさにいくつもいくつも採点登録したりする
- 725 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 21:02:40.19 ID:Z1vuE5ZW.net
- >>719
そいつずっと同じ事ばっか言ってる病気
- 726 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 21:09:01.55 ID:nTKK09Za.net
- >>721
ありがとう。貴方だけは救済合格でも将来安心。
他の奴らは人格上不合格ね、かわいそうだこと。
- 727 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 21:11:43.89 ID:ZIkk6wPo.net
- 選択45
国年2点救済
これで合格率は6%位？
- 728 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 21:14:14.20 ID:fOqqERbP.net
- どういうひとが採点しないのかと考えると
俺みたいなチキンハートが採点しないのかもしれん
- 729 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 21:17:02.97 ID:nTTiesfX.net
- >>715
TACはいつも予想外してくるからさ
45点予想怖いんだよｗ
下に外れればいいけど…
- 730 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 21:17:17.21 ID:JV+yE3uq.net
- 短期の場合、直接雇用より派遣で入った方が良い場合がある。
それがブラック企業
中小のブラックは総じてバカが多い。知っていて在籍しているのか、知らずに在籍しているのかはわからないけど、それがブラックにいる従業員。
バカ+バカ=バカ
情弱バカは情弱バカのユートピアを築きたいらしいから情弱バカは情弱バカがいいんだって。
- 731 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 21:17:55.87 ID:LNjXRFoJ.net
- >>673
ひょっとして、あなたは昨年発表の頃、
「お前ら事務指定講習の金あるのか？」としきりに聞いた人？
- 732 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 21:22:38.14 ID:JV+yE3uq.net
- 優秀+優秀=さらに優秀になり各々も優秀になるが、
バカはそれを望まずバカはバカのユートピアが良いらしいよ
- 733 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 21:22:50.69 ID:GEs7DZVq.net
- 今回は選択救済で合格決まる人間少ない
択一の基準で絞られる
- 734 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 21:24:20.05 ID:ZIkk6wPo.net
- 択一45
選択国年救済2
これで合格率は6%前後？
- 735 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 21:36:25.41 ID:Y8fRuB9d.net
- 【安倍首相】年金受給開始７０歳超 「３年で断行したい」 ★3
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1536928175/
- 736 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 21:39:29.03 ID:j5gi3E4H.net
- >>708
えっ、35%はいくと思ってましたが。ギリギリで止まるんですか…
- 737 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 21:51:09.23 ID:BlAWGVK9.net
- >>713
昨年、辰巳は択一、選択ともドンピシャ。
- 738 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 21:52:03.10 ID:lE7EeHIf.net
- >>728
チキンじゃなくてノミだろ
- 739 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 21:52:10.20 ID:F2Tw4GNn.net
- >>736
大丈夫絶対軽く３５%は超えて来る
さっきの方の
https://www.youtube.com/watch?v=RA2avSxWqU0
- 740 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 21:53:52.88 ID:cRCOtfyC.net
- >>736
30はいくと思うよ。
蓋あけてみないと分からんが、
可能性としては十分あるよ。
30いかない可能性の方が低いから。
- 741 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 21:57:22.29 ID:PX9yqBlR.net
- >>738
一昨年、ノミハートの俺は採点できないまま発表日を迎えた
択一58 選択32 足切り無し
うれしさ半分くやしさ半分だったな
- 742 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 22:01:17.33 ID:tTTly8DG.net
- 心配性だなほんとにwユーキャン1点以下29%とか鉄板だろうwユーキャンの人は無勉ではないからなw
- 743 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 22:11:24.86 ID:/W7Pk3Ih.net
- 労一2点じゃねーかよ
- 744 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 22:15:51.09 ID:j5gi3E4H.net
- >>739
危うく労一ショックで倒れるかとおもいましたよ。これで安堵いたしました。
- 745 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 22:21:38.14 ID:F2Tw4GNn.net
- >>744
共に祈りましょう！
- 746 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 22:23:40.41 ID:SE6z9pFa.net
- 社一はどう見られます？
- 747 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 22:24:40.01 ID:loVlTvF8.net
- た、たくいつが、よんじゅうごてんよりしただと、い、いいんだなぁ
- 748 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 22:36:13.12 ID:F2Tw4GNn.net
- >>746
皆んなの希望通りの救済が入れば良いと思います。が、国年、労一、社一は各社のデータ、銀さん、ペコさん、ひかるさんのブログから可能性は大きいと思いますよ。
- 749 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 22:38:02.35 ID:SE6z9pFa.net
- >>748
ありがとう！
- 750 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 22:38:34.62 ID:doiIRvru.net
- >>726
あんたも人格上、極めて問題あるぞ
- 751 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 22:39:41.68 ID:wZL1b91M.net
- >>726
お前の人生の方がかわいそうだがな
- 752 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 22:39:50.01 ID:GJunNA00.net
- 木枯らしの吹く頃に冷酷な現実に直面するのはあまりにも残酷すぎるので
無用な励ましはご遠慮願いたい
落ちて当然受かって偶然
それが科目基準点を取れなかった受験生の覚悟というものだろう
- 753 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 22:42:09.59 ID:F2Tw4GNn.net
- ここは救済希望スレ。
- 754 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 22:42:15.50 ID:doiIRvru.net
- 択一44
選択国年救済
プラスアルファ
だな
- 755 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 22:43:20.89 ID:M0OUFonn.net
- 択一46点選択26点 救済なし
- 756 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 22:55:57.98 ID:OUm+x5v3.net
- 択一ボーダーは44か45で救済なし
選択はボーダー25で国年と社一のみ救済
- 757 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 23:05:27.60 ID:Ijc+xi/R.net
- けっきょくやってることは「激熱リーチきたwww」と鼻膨らませてるパチンカーのおっさんと同じなんだよな
内部抽選で結果は決まってんのに思わせぶりな演出に一喜一憂してる
どこぞの情報誌の内容鵜呑みにして「熱い、これは熱いぜwww」
救われんな
- 758 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 23:09:02.60 ID:/Jo3SBpt.net
- まー、労一はくると思って、やっぱりこないパターン炸裂しそうだな。
- 759 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 23:11:02.05 ID:nTTiesfX.net
- どうやら選択は昨年比で難化したらしいことはわかったけど、
択一は未だにさっぱりわからんな
ページ増や個数問題増の影響もわからん
試験委員は巧いことやりやがったよなぁ
- 760 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 23:22:31.38 ID:OUm+x5v3.net
- 国年だってくるくると思って2点集中で救済なしかもしれない
DEで2点はやっぱとれる
- 761 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 23:28:20.38 ID:F2Tw4GNn.net
- 国年はもはやデータ上、救済鉄板。
来る、来ないの話にほぼ意味なし
- 762 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 23:28:28.36 ID:BlAWGVK9.net
- >>760
取れんだろ。
各学校のデータを見てみろ。
- 763 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 23:28:35.30 ID:NPFU/jCd.net
- 各社がこれだけ国年持ち上げといて救済が無かったら
飛んじゃう奴出かねんぞ
- 764 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 23:29:28.41 ID:BlAWGVK9.net
- >>761
そだねー（北海道風）
- 765 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 23:30:56.61 ID:F2Tw4GNn.net
- >>764
だよねー
- 766 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 23:34:38.61 ID:eGLToUEv.net
- TACのデータからみると
国年のDE入れ間違いは2割強程度みたい。
6割強は正解している。
- 767 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 23:37:30.73 ID:iNnqYBFj.net
- >>766
安心した。
- 768 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 23:38:17.81 ID:OUm+x5v3.net
- 各資格学校のデータだけで見れば国年救済はないわけで
国年救済あるかもって話はスクール層と無勉層の点数乖離がある場合に救済あるってだけの予想だから乖離なければ救済ないこともあり得る
国年の受験者全体平均が2.5前後だとないぞ
- 769 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 23:42:01.64 ID:nX95+Dl6.net
- >>766
国年DEはTACで6割強しか正解してないのか・・・
本来なら正答率8割超えてもおかしくない基礎問題だと思うと、
試験委員もビックリだろうね
- 770 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 23:43:17.82 ID:F2Tw4GNn.net
- もう、国年の話は皆んな飽きてる。
なのに持ち出す意味が不明。
- 771 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 23:47:43.92 ID:nX95+Dl6.net
- 銀次郎更新しとるな
https://plaza.rakuten.co.jp/ginjiroueito/diary/201809140000/
- 772 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 23:52:31.11 ID:uvecsU7I.net
- 国年２点救済はあるに決まってるので、ネタ的にもお腹いっぱいになった感じ。
- 773 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 23:58:35.66 ID:nX95+Dl6.net
- ひかるも更新しとるな
http://www.hikarujinzai.com/entry/2018/09/14/231233
- 774 ：名無し検定１級さん：2018/09/14(金) 23:59:22.73 ID:BlAWGVK9.net
- >>772
それだけ、妬んでる奴がいるのだろう。
ほとんど可能性のない救済待ちとかだろ。
- 775 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 00:02:08.02 ID:+f+OX4eo.net
- 20の数字から好きな数字5つをえらぼー。
数字選択式宝くじSHALOTO5。
年一回好評発売中。次は来年の8月だぉー。
新規チャレンジャー募集中。
さあみんなでSHALOっちゃお。
3・6・8・9・11 （サロンパスでくーっといい気もち）
3・5・6・7・8 （水戸のご老公弥七と八兵衛）
- 776 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 00:03:27.22 ID:sVP4SgwV.net
- 国年一点もあり得る感じだが？
- 777 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 00:06:51.36 ID:o+pxzTPt.net
- 労一、社一、あるいは厚年待ちの人が一番気が気ではないので、今後はネタ的にはこちらへシフトしてほしいね。
なお俺は労一だけど。
- 778 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 00:13:09.44 ID:bYTAhfjX.net
- >>747
きさまは吃音者をバカにしてるのか
きさまに社労士になる資格はない
- 779 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 00:13:37.60 ID:sVP4SgwV.net
- 国年一点とかさすがにウソだろ？
- 780 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 00:17:41.29 ID:sVP4SgwV.net
- 一点救済は見てみたい気がするが、
それをするなら
労基、社一、厚年、雇用はつけてくれよ
五科目、国年一点という最高ボーナス回で皆ハッピーだろう？
- 781 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 01:22:27.10 ID:aeAr7kgb.net
- >>780
お前さ、国年1点救済を否定したり肯定したり一体何が言いたいの？
荒らしの愉快犯か？
- 782 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 01:31:06.84 ID:NNCr8+SK.net
- >>771
下手すりゃ国年一点救済というところか？
- 783 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 01:38:10.36 ID:m2vacU8y.net
- >>778
道徳感情論と国富論のアダムスミスを馬鹿にしてるよな。アダムスミス読んだおかげで今年受かった
- 784 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 02:06:43.66 ID:owGOc3PS.net
- ここでウダウダやっててもいいんだけどさ。
社労士業界でやろうとしていて、実務経験無い人はそろそろ求人が出始めるから、どうにか潜り込んだ方が良いよ。
実のところ試験合格より求人の競争の方が激しい。
首都圏中堅事務所だと1人募集に50通とか履歴書来るから。
- 785 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 02:44:39.71 ID:1gdTlTS4.net
- 救済スレも盛り上がらなくなったなあ
- 786 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 02:58:03.17 ID:I7IOdvYM.net
- そうか、潜り込めなかったらどうするか考えないとな
即独もな…
- 787 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 03:29:12.05 ID:xLNG8RG7.net
- 労基とか救済絶対無いだろ
- 788 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 06:47:14.26 ID:9XRDlxv9.net
- さっき電話があってな、択一42、選択23、国年1、労一2、社一2だってよ！
- 789 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 06:56:18.27 ID:T6ENRsX1.net
- >>788
国年は1点の時代へ突入！ですね
- 790 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 07:05:12.50 ID:T6ENRsX1.net
- そー言えば厚年のこの字も出てこなくなりましたが、厚年はいかが相成りましょうや
- 791 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 08:05:24.02 ID:8uMPbntw.net
- 全ての資料を勘案すると、
国年は択一救済はなしだ。
- 792 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 08:11:46.48 ID:52M6I3vS.net
- 国年救済は無いと思うがなあ、これまでの試験で救済はテキストに掲載されてないレベルの問題が2つはあるからなぁ。
今回はすべて網羅されてて入れ間違いなどの国語力の問題だから
- 793 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 08:14:00.77 ID:8zKYTijO.net
- >>712
https://ameblo.jp/k0009
ここに過去の得点分布はすべてあるよ。
厚労省より情報公開されたデータ、
資格学校もここから一部引用している。
- 794 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 08:21:26.94 ID:r133p16j.net
- >>788
さっきて、こんな時刻イタ電じゃないか？
したし、択一の基準が低い上に、救済乱発。しかも国民年金が1点。
これは一昨年出没した、択一38点みたいだ。
今年の名物キャラ誕生。
電話ほら吹き男！
- 795 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 08:49:04.26 ID:FpRC/am5.net
- いちいち反応すんなよ。
それよりも、労一はどうなんだ？
銀次郎も国年社一の話は詳しくしてるが
労一も頼む！
- 796 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 09:07:02.25 ID:z3dR99Ew.net
- 社労士試験の今後にも関わるわな
昨年一発合格した俺は一抹の不安を感じざるを得ない
救済判定は厳しくお願いします
- 797 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 09:12:59.21 ID:SjmutIlj.net
- >>796
こういう奴をクズって言うんだろうね。
- 798 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 09:20:33.18 ID:lJR2u7Jp.net
- 労一もあとは1点分布次第だろ。
ユーキャンデータによると今年は1点以下30%は越えると思う。
ＴＡＣが認めずとも成るものは成る。
- 799 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 09:22:54.44 ID:9Tq4t4G4.net
- >>792
もうデータ上、鉄板救済科目にまだ、ひつこく無いと言う。無意味な考えはどこから来るのか不思議。
もう、国年の話はお腹いっぱい。
もはや誰もが国年は救済されると考えている。問題の内容どうのこうのと論じる事に全く意味を持たない事がまだわからないんだね。
- 800 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 09:34:56.34 ID:hKEVFqFF.net
- >>795
労一、厚年は次回やってくれるだろ
- 801 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 09:36:22.32 ID:sVP4SgwV.net
- >>781
国年、雇用、厚年待ちだわ
- 802 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 09:48:21.13 ID:T6ENRsX1.net
- >>801
パンチアウトありそうな…
- 803 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 09:48:59.88 ID:aeAr7kgb.net
- >>801
悪いけど、3科目待ちの人が社労士になるべきではない
しかも重要科目ばかり
明らかな勉強不足か能力不足
こんなこと言うと叩かれそうだけど、正直な感想
- 804 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 09:50:00.62 ID:9XRDlxv9.net
- ひつこくって何？
映画監督？
- 805 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 09:56:13.17 ID:sVP4SgwV.net
- >>803
安心しろ、俺はすでに勉強開始してる
ただ皆受かればいいなと願いながらスレにいるんだ、気を悪くしてすまなかったな
- 806 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 10:01:08.62 ID:FpRC/am5.net
- >>803
科目数というよりも、難易度的なものだと思う。
ただ、労一社一なら分かるが、何で雇用を落としたのかと。
理解できない。
- 807 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 10:02:08.35 ID:z3dR99Ew.net
- 社労士の先輩らに聞いても今年の国年は読解力の問題で反対に回答する人は残念だねと話しているよ。
そのくらい見易いレベル。
一方で昨年の健保は先輩らも2点しか取れなかったみたい。
こういうのは仕方ないと思うがな。
- 808 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 10:11:29.04 ID:lnSTnMWB.net
- 去年の健保も昼食の値段か何か以外は自信持って答えた気が
- 809 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 10:15:17.18 ID:z3dR99Ew.net
- >>808
実務者は昼食の標準価額2/3は余裕なんだけど、なんと3000人のところも間違えるようになるらしい。。まあたまたま忘れとったのかもしれんが。
- 810 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 10:16:22.52 ID:9XRDlxv9.net
- >>804
それはヒッチコックや！
- 811 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 10:32:39.91 ID:r133p16j.net
- >>807
同感。
杓子定規で救済するならともかく、やはり問題の趣旨から救済しないかもしれない。
一昨年の雇用は救済の可能性は高かったが、救済されなかった。
目的条文だったからであろう。
- 812 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 10:34:14.28 ID:r133p16j.net
- >>796
陰険な社労士は仕事を回さないようにお願いします。
- 813 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 10:40:12.30 ID:z3dR99Ew.net
- >>811
おお、ようやく分かり合える常識人が居たわ
だって条文そのままみたいな問題やんけ
昨年健保労一でほぼ総受験生が大ダメージ食らったのとは少し違うんだよなあ
- 814 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 10:40:27.30 ID:nYGjGbmP.net
- >>808
AでびびらされてCDのしょうもない引っ掛けに
かかった人多数だったなtac はw
- 815 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 10:57:08.52 ID:nYGjGbmP.net
- 3000人で1点与えて救済しないつもり
だったんだろうが無勉に数値は絶対ダメだわなw
- 816 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 11:08:07.39 ID:wVOIX7XX.net
- >>807
同感だ
- 817 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 11:10:46.07 ID:dXv274CF.net
- 数値問題は無勉にとっては正答率は1/4以下になるわけか、グルーピングすら出来ないから
四択問題は労災だけだから、たしかに他の科目はいずれも爆発する要素あるよ
- 818 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 11:11:26.34 ID:wVOIX7XX.net
- >>793
ありがとう
- 819 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 11:22:51.47 ID:tmmO6kso.net
- 7/1000なんて受験生なら９９％が正解しそうなのに
TACでさえ6割って
社労士全体で隠しておかなければいけない案件
- 820 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 11:23:13.48 ID:N92dwp9p.net
- 択一
国年、一般
あるよ救済❗
- 821 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 11:33:00.90 ID:5N4EzRfO.net
- >>820
へぇ～、択一式、選択式アベック救済ですか。
- 822 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 12:25:05.94 ID:8MHsqF1Y.net
- 僕は労安2国年2！
- 823 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 12:37:44.04 ID:6oejDybn.net
- >>790
こちらも厚年もちだけど微妙としか
- 824 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 13:09:14.33 ID:9NLQ1S2w.net
- 選択が易しめのときほど、ムベンの得点分布が読みにくいね
ただ、労一救済は厳しいと思う
ムベンでも3点確保出来る人が多数いる
ガチで勉強した人よりリラックスして試験に取り組むから、素直に回答したことだろう
- 825 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 13:11:42.91 ID:v+O4Av10.net
- 社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。
いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには各社の合格予想ラインにまでケチつけやがった。
TACは信用ならないとか。馬鹿か。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
民度低すぎ。
落ちた奴は今後試験を受けることができないようにして欲しい。
今後何か自分の実力不足で失敗することがあっても他のもののせいにして生きる人種なんだろうね。
- 826 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 13:13:33.43 ID:+cSHWOlk.net
- 国年のDEは無勉の方が正解率が高い。
- 827 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 13:15:00.71 ID:HMP637v+.net
- >>823
希望を持ちましょう
- 828 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 13:17:41.82 ID:9nafLfYe.net
- >>80自分の希望にそぐわない予想を否定し出す人いるよね。救済3、4科目とか言うのもちょっと、、現実的に厳しそう。情報持ってる予備校が出したデータは今の段階では一番信用できる。
- 829 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 13:20:16.41 ID:9nafLfYe.net
- >>828
と考えると、
選択 国年救済
択 45 ？
- 830 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 13:33:55.41 ID:6oejDybn.net
- >>827
ありがとうございます。
- 831 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 13:45:43.56 ID:s5+Nvicy.net
- >>825
挫折者はだまれ！
- 832 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 14:40:47.27 ID:pgY9e03lY
- 国年救済待ちの私は、勉強を始めなくても
ですか？
- 833 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 14:10:53.56 ID:/tJg/wcr.net
- 合格発表まだまだですねぇ。
救済待ちの勉強再開してない人は何して過ごしてます？
受かったらやろうと思っていたポケモンソウルシルバーをやったんだがクリアしてしまった。
楽しみにしてたことでも呆気なかったんだが。
- 834 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 14:39:17.80 ID:aYyETVZ9.net
- 昨年一発合格者だけど、今年の選択を解いてみたら昨年よりも高得点の34だったわ。
このレベルで救済措置を取ると社労士資格がダメになるわ。
連合会さん、よく考えてね
- 835 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 14:53:09.34 ID:w/x5NSFP.net
- >>834
頭に蛆が沸いてるなw病院逝けw
頭に蛆が沸く以前におまえ自身が蛆虫かw
- 836 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 15:06:26.43 ID:w/x5NSFP.net
- >>797
>>812
そいつガチ頭沸いた基地外、蛆虫だから毎日毎日沸く。病気としか言いようがない
- 837 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 15:08:25.29 ID:w/x5NSFP.net
- 残念ながらこのゴミクズ蛆虫が今年のこのスレの名物キャラだな
- 838 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 15:09:47.27 ID:w/x5NSFP.net
- 蛆虫といえば言うほど頭が沸いてさらに繁殖力が強くなるからグロ過ぎる
- 839 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 15:13:21.34 ID:9NLQ1S2w.net
- >>828
予備校のデータなんて一番あてにならない
いいか、社労士試験の合格基準を決めるのはムベンだぞ？
良いか悪いかはともかく、彼等の得点分布が一番モノをいう
批判ではないが、tacのデータなんて気休め以下なんだぞ
- 840 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 15:20:35.49 ID:SjmutIlj.net
- >>839
確かに、予備校にデータを提出してないムベンの破壊力
を軽んじてはいけない。
https://www.youtube.com/watch?v=RA2avSxWqU0
- 841 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 15:22:17.99 ID:iqScD4AX.net
- さあ雇用、厚年のムベンパワーが楽しみだな
- 842 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 15:29:37.84 ID:6Y/LaTJj.net
- ID:z3dR99Ew=ID:aYyETVZ9
毎日沸く頭に蛆の沸いた29年択一61健保救済合格蛆虫
- 843 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 15:38:53.73 ID:HMP637v+.net
- >>841
ワクワクしてきました
- 844 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 15:52:02.72 ID:FpRC/am5.net
- 労一の問題を嫁に解かせてみた。
全く参考にならないこと承知で。
ちなみに俺、労一2です。
(嫁のスペック)
・六大学出身
・社会人経験一年強
・専業主婦34歳
・三児の母
・鈴木杏樹似
・おっぱい大きめ
2点取れてた...OTL
- 845 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 16:21:48.30 ID:pgY9e03lY
- 補正基準が発表された今、
国年は99.9% 基準に該当する予定ですが
これで補正なしは、裁量権の大きな逸脱として
訴訟になりますよね。
- 846 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 16:00:41.78 ID:HMP637v+.net
- >>841
ムベン砲の威力たるや、ヤマトの波動砲をも凌ぐ凄まじさを誇るそうな
- 847 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 16:02:54.88 ID:Rtzqwnc6.net
- >>737
今年も辰巳が当てそうな気がする。
- 848 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 16:10:55.29 ID:HMP637v+.net
- >>847
銀さんはダメでしょうかね？
- 849 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 16:11:47.09 ID:Q5BOfSDy.net
- 聖地ラムダの長老は代々先読みの能力があるという。長老は仰った！
補正は選択労一そして労基である！
と。。。
- 850 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 16:13:07.49 ID:s5+Nvicy.net
- >>844
また、猿嫁に解かせた話か？
馬鹿馬鹿しい。
- 851 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 16:16:09.26 ID:SjmutIlj.net
- >>850
なんで、猿嫁・子供・知り合いに解かせた野郎が
登場してくるんだろう？
どんな思考回路を経て、記入するのか不思議だ。
- 852 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 16:23:45.75 ID:zPPIiA5N.net
- >>848
あの人、28年雇用救済を散々ふかしといて合格発表で外した事が分かると記事を誤って消したとか書いてたからなあ
- 853 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 16:35:15.03 ID:N92dwp9p.net
- 一般、労一はW救済の可能性あるな。
- 854 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 16:36:22.85 ID:9NLQ1S2w.net
- >>844
昨年もあんたは巨乳の奥さん登場させてたね
- 855 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 16:36:59.11 ID:N92dwp9p.net
- >>853
社一も可能性あるよ
- 856 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 16:40:14.19 ID:N92dwp9p.net
- >>855
一般
労一
社一
トリプル救済史上初
- 857 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 16:43:30.28 ID:JZ2KysRX.net
- 今回は、５０回の記念となるべき社労士試験。よって救済なしで合格率５．６％で
選択２６点、択一４７点。発表を待たずに、来年に向けて学習しよう。頑張ろう。
- 858 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 16:56:07.30 ID:TXXreLIj.net
- >>857
黙れゴミ
- 859 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 16:58:55.41 ID:VG62cb/S.net
- >>807
社労士の先輩がなんで2点だよ
アホか
3点とれない社労士いないわ
どんな社労士だよ
- 860 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 16:58:55.89 ID:SjmutIlj.net
- >>858
まあ、まあ、相手は開店休業中の開業社労士だ。
大目に見ようではないか。
- 861 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 17:00:33.58 ID:VG62cb/S.net
- たつみはたぶん点数は当てる
救済はあてない
あそこ選択に弱いから
- 862 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 17:03:27.02 ID:r133p16j.net
- >>857
挫折したんだろう？
- 863 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 17:03:34.25 ID:SjmutIlj.net
- >>861
きっと、辰巳は暴れるね。
みんな、見直すと思うよ。
http://www.hikarujinzai.com/entry/2018/09/14/231233
- 864 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 17:11:00.84 ID:wOw9mIsy.net
- 去年の60点検索したら健保救済だらけで草wwwww
救済なしがいない
喜んでる書き込みが滑稽wwwww
去年の奴らが今年受けたら全員落ちる
個数問題の増加で難問化
去年とのバランスとって労一社一厚年雇用の4科目救済は当然では？
卑怯だわ
- 865 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 17:12:25.35 ID:wOw9mIsy.net
- 去年の小学生レベル合格者ども
ここから出てけよ
- 866 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 17:12:26.36 ID:52CNcv1w.net
- せめてワッチョイ有りにしようぜ。蛆虫ゴキブリ繁殖しすぎ
- 867 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 17:51:49.21 ID:pgY9e03lY
- 教えてくれ！
結局の所、国年だけは一抜けたの
救済確定でしょ？
- 868 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 17:37:39.48 ID:XZmjj8DI.net
- 今年の救済は4科目？5科目？
結局昨年より難しかったみたい
- 869 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 17:38:44.12 ID:wVOIX7XX.net
- 国年待ちも含めて
さっさと
勉強はじめろ！
- 870 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 17:40:22.64 ID:VG62cb/S.net
- 今年救済なしなら
去年の合格者は取り消すべき
去年のレベルで救済とか許されない
- 871 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 17:41:11.72 ID:VG62cb/S.net
- 今年は全科目救済でみんなの意見が一致だな
- 872 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 17:57:06.17 ID:nqBJvxiW.net
- 45点…46点…45点…
- 873 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 18:04:05.66 ID:SjmutIlj.net
- こんなのやだー
https://search.yahoo.co.jp/image/search?rkf=2&ei=UTF-8&gdr=1&p=%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E4%BF%9D%E9%99%BA%E5%8A%B4%E5%8B%99%E5%A3%AB%E8%A9%A6%E9%A8%93%E5%90%88%E6%A0%BC%E8%A8%BC%E6%9B%B8#mode%3Ddetail%26index%3D43%26st%3D1542
- 874 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 18:14:44.56 ID:1cc03LGF.net
- >>869
ゴキブリきめぇ
- 875 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 18:17:19.48 ID:wVOIX7XX.net
- >>874
おめーが
きめーよ
来店まで
もう時間ないぞ
国年勉強しまくれ
- 876 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 18:32:36.40 ID:gKvHBcSK.net
- 敏腕じゃない社長の奥さんて共通点あるよ。会計に疎い、資金繰りできない、私的な感情を優先にする、さらには情報化に疎い。
経験上、職場にいると債務超過に近づく。
- 877 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 18:39:41.90 ID:gKvHBcSK.net
- 会計関係は会計事務所にぜーんぶ任せて、資金繰りはできない、赤字になっているくらいしか判断できない、分かりやすい支出の賃金だけにはうるさい、情報化にも疎い、ていう特徴がやっぱり共通する
- 878 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 19:05:35.38 ID:aeAr7kgb.net
- >>870
なんで？
今年の選択はクソみたいに簡単だろ
救済なしでも文句言えないレベル
- 879 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 19:16:43.37 ID:B2hNHHJi.net
- もう勉強再開してるけど、社一と厚年お願いします。
- 880 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 19:24:55.08 ID:r133p16j.net
- >>870
仕方ない。
運の良い悪いが出るのは仕方ない。
司法書士や診断士は面接もある。面接官の相性もある。
どこかで運の良しあしはつきもの。
割り切らなと身が持たない。
- 881 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 19:26:43.98 ID:aeAr7kgb.net
- >>880
分からない
今年の選択は過去の強烈な問題に比べたら超基本問題だぞ
- 882 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 19:27:48.44 ID:DeS+ePb1.net
- >>844
えろ。。うらやま
- 883 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 19:32:00.34 ID:r133p16j.net
- >>881
実は私は2年前合格。
選択労一2点セーフで合格した。
この労一だけが救済候補と言われた。
強いて言えば雇用も候補だった。
ところが雇用は目的条文だからなのか救済が見送られた。
反面、健保が救済になった。健保なんてヒント出しまくりでかなり基本レベル。
だから国民年金も基本レベルとか国語力と言っているが、救済入る可能性が高い。
- 884 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 19:39:25.09 ID:RuUvTena.net
- なんか、去年合格したとか、今年は楽だったとか、合格してるのにワザワザここに来て、否定的な意見を述べるって何？
皆んな頑張った受験生なんだから、もっと違う言葉の選択はないの？
そういう奴って、実際の社会じゃ鼻つまみ者なんだろうけど。
- 885 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 19:41:59.74 ID:aeAr7kgb.net
- >>883
救済が入ることには別に異論はない
だが、>>870みたいに今年救済入らないなら昨年の合格を取り消すべき、だなんてクソバカな発言はいかがなものかと
過去の合格者や理不尽な選択で涙を飲んだ人からすれば、ふざけんなってレベルの問題だろ
- 886 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 19:47:01.88 ID:Z7SFZiLF.net
- >>884
本当に受かってたらこんなところ覗きに来ないだろうし
来たとしてもわざわざ自分から受かってるなんて言わんよ
つまりはそういう事だ
自分が優位に立ってると思い込んでないと壊れてしまうような人なんだ
生暖かい目で見つめながらスルーしておけ
- 887 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 19:47:15.93 ID:FpRC/am5.net
- 合格者がなんでここにきてんの？
場違いだろ。
こんなとこに来てる暇があったら社労士としての資質や品格を磨けよ。
社労士法にもあっただろ？
- 888 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 19:48:55.80 ID:RuUvTena.net
- >>886
なんだー。受かって無いんだ。
ならしょうがないね。
慈悲の心で受け止めます
- 889 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 19:54:03.90 ID:bUECfOsf.net
- >>875
足無し択一51で合格確実だから勉強せず遊びまくってるわwおまえみたいなゴキブリ見つけてからかったりなw
- 890 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 19:55:23.78 ID:1cc03LGF.net
- >>886
ゴキブリのマウンティングとか滑稽だよなw
- 891 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 20:22:08.86 ID:pgY9e03lY
- 国年救済待ちの人達の
心情は、受かってるって皆が言ってくれるけど
保証がないから、来年に向けた勉強を始めるか
モヤモヤさしてる。
でもここまで各予備校が全てが国年救済予想を
筆頭に挙げていて、全ての予備校で
国年救済予想をだして、外れたことってないよな？
2番、3番目に、救済可能性があったけど救済されなかったことはあるけど…
気持ち的には、もし受かってるんであれば
試験勉強より実務の勉強を始めるべきだけど
どうしようってところ
- 892 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 20:03:06.47 ID:1cc03LGF.net
- >>884
実社会ではゴキブリ同然の嫌われ者だから5ちゃんしか自分を慰めてくれる場所がないんだよwゴキブリは死ななきゃ治らないw
- 893 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 20:07:58.46 ID:1cc03LGF.net
- >>887
ゴキブリは卵産みに来てる。1匹見つけたら50匹はいると思った方が良い
- 894 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 20:09:24.66 ID:RuUvTena.net
- >>892
だよねー。でも問題は本人がゴキブリだと一生気付かない点。
- 895 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 20:09:28.83 ID:1cc03LGF.net
- もうすぐ冬だからゴキブリも色々必死なんだってw
- 896 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 20:14:30.41 ID:9LE8Cj+4.net
- 社労士合格者のふりしてるやつは選択一点らしい
- 897 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 20:15:15.24 ID:T+0AIVjU.net
- >>880
面接で落ちるやついないから。
- 898 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 20:27:53.49 ID:aeAr7kgb.net
- >>892
随分と低俗な言葉遣いだけど、あんたは受験生？
- 899 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 20:53:12.84 ID:r133p16j.net
- >>884
そんなことはない。
私は労一救済で合格したので、労一救済待ちは応援したい。
反面、労一の救済待ちを叩く輩は大いに批判する。
- 900 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 20:56:51.63 ID:y9buSzWi.net
- もう９月のなかばだというのに10スレにも届かないとはな
どうやら今年の受験者は救済に向けての熱意に欠けているようだ
もっと根性入れて救済を希望しないといかん
合格発表までにせめて20スレくらいは到達しないと話にならない
もっとガッツを見せてくれ
- 901 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 21:00:50.95 ID:1cc03LGF.net
- >>898
3回目の受験生(去年は労一足切り)
今年選択択一足無し合格予定。
今年はなんとか選択足切り回避出来たが勘が働かなければ足切りなってた科目は今年もあった。救済待ちを煽ってるカス(ゴキブリ)がいたら判官贔屓でそのカスを叩くヨゴレが一人くらいいても良いだろう
- 902 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 21:17:30.69 ID:aeAr7kgb.net
- >>901
さっきも言ったが、救済待ちは否定しない
だが、今年の救済なければ昨年の合格取り消すべきだなどと戯けたことを言ってるバカが居たが、それは筋違い
その年度にはその年度の問題の特性があり、実際に受験した人にしか気持ちは分からないことだろう
しかし、自分の勉強不足能力不足を棚に上げて過年度のことをゴチャゴチャ言うなってこと
ムベン様に救ってもらう立場なら、そっちを崇めろよ
- 903 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 21:19:51.48 ID:nqBJvxiW.net
- 無勉様無勉様無勉神様、どうか択一合格点を45点以下に落としてくださいおながいします
- 904 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 21:20:21.15 ID:co/G5jsX.net
- >>902
ゴキブリと罵倒はしてるがそれを言ったのは自分じゃないしそんな話を自分に言われても困る。
自分は単に判官贔屓で救済待ち叩いてるゴミ叩いてるだけ
- 905 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 21:27:13.12 ID:co/G5jsX.net
- >>902
つーか自分と無関係な話
長文レスされてマジで困るしポカーンだぞ思い込みでなんか説教じみた事書いてるし
最後の「崇めろよ」しか残らないしいきなりそんな話されたら「何言ってんだこいつ」としか。
- 906 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 21:35:47.67 ID:1cc03LGF.net
- >だが、今年の救済なければ昨年の合格取り消すべきだなどと戯けたことを言ってるバカが居たが、それは筋違い
↑こんな無関関係な話された挙句最後「崇めろよ」とか
結局おまえも受験生相手に過去の思い出浸りつつ承認欲求満たしたいにだけのクズだろ
- 907 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 21:38:27.96 ID:yZdPel+8.net
- ほぼ合格ラインは 揃ったし スレが伸びないのは ネタが尽きて来たんじゃないか
予備校の 予想ラインを 総合すると
選択は 去年より 平均点は下がってる
易しい 年は 救済 二つ、 難しい年は 救済 四つ、 今年は 三つだろう
テッパンの 国年 1点 救済 あるかも
労一、社一、厚年 が候補に上がってる
択一は 45 +-2
- 908 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 21:44:16.19 ID:6npBUWYU.net
- 国年１点？
そんな可能性あるの？
- 909 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 21:46:47.56 ID:SjmutIlj.net
- このスレで求められているのは、救済情報の交換であって、自分基準の講評・予想や
自己満足の社労士コメントなんか求めてないと思うが。
- 910 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 21:47:27.58 ID:3CT4lXot.net
- ３つなら国年、社一、となんだ？
無難に厚年あたりか
- 911 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 21:56:29.15 ID:/7iU2nQ4.net
- 個人的には国年1、残り3つ2になる気がする。
恐らく国民年金は平均点1点台だと。
そして、今回の試験問題を作った試験委員反省した方がいい。
ここまで救済カオス化する問題つくるのはどうかと思う。
- 912 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 22:09:34.19 ID:9Tq4t4G4.net
- >>911
すげー上から目線。
貴方だれ？
自分の人生を反省しろ
- 913 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 22:13:21.73 ID:/l1C4eet.net
- ここには出てないけど、フォーサイトは
・労一で救済あるかも。
・社一は法令からの出題で３点取れる難易度。
・厚年は積立金に関することは毎年のように択一でも出ているので基本事項。
・国年はやや解答に迷う空欄もあるにしても、救済まではないのでは。
と動画で講師が言っていました。
- 914 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 22:16:08.96 ID:khdiXZm2.net
- 情勢からみて間違いなく国年救済はあります。
自分は3点取ったから関係ないけどあるもんはある。
- 915 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 22:16:41.36 ID:r133p16j.net
- >>911
1点救済は無いだろう。
前例からは、手応えとして絶対無理と感じるものでないと1点救済はあり得ない。
そこそこのレベルなら、DEをダブルマークすれば悪くても2点は拾える。
- 916 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 22:24:40.86 ID:nafjrZaS.net
- ＤＥはいわゆる公式に当てはめてパッと答えてるから間違えてるわけで、どっちが7/1000か迷ってるわけではないからそもそもWマークする余地もないと思うけど？
- 917 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 22:26:36.70 ID:/l1C4eet.net
- 一点救済はないよね。
一点救済じゃ、7/1000が分かった人が全員クリアってことでしょ。。
ちょっと年金に詳しい人で繰り下げ制度知っていれば、埋められるレベル。
- 918 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 22:44:07.98 ID:aeAr7kgb.net
- >>906
ま、受かってから能書き言えや
- 919 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 22:46:28.73 ID:PB4TswmS.net
- IDEの最終予想はまだ？
- 920 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 22:46:32.60 ID:HtqNzTDH.net
- 銀次郎更新
銀次郎としては
国年◎ 社一◎ 労一◯ 厚年◯ らしい
- 921 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 23:01:36.37 ID:mPpjECnf.net
- >>918
足切り無しで択一は余裕だから正式発表まで二カ月待つだけだがなゴミ社労士！
- 922 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 23:02:49.49 ID:mPpjECnf.net
- >>918
二ヶ月後にまたかかって来いやw
- 923 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 23:03:01.71 ID:mkRNX7yT.net
- 社一と労一は各社で差がないよね
銀次郎はなぜ社一◎労一◯と差をつけたのか
- 924 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 23:09:21.53 ID:nVU9jdQI.net
- まだ9月だねぇ
- 925 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 23:11:18.02 ID:HtqNzTDH.net
- 労一はムベン爆発力が弱まりがちだからじゃないか
- 926 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 23:15:19.73 ID:mPpjECnf.net
- >>909
本当それなw
承認欲求とコンプレックスの塊のゴミカス社労士やゴキブリ(自称)合格者は自らの滑稽さ自覚しろやw駆け出しの芸人かw
- 927 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 23:16:43.63 ID:yG2A0eWZ.net
- 息巻いてるけど「国年はねえな」とか言われたらドッキドキのバックバクになってんだろ？
駆け出しの芸人以下だな
- 928 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 23:20:24.30 ID:aeAr7kgb.net
- >>922
顔真っ赤だぞ
受かるまでは能書き言うな
ひれ伏せ
- 929 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 23:41:56.13 ID:Oxpcz2/M.net
- >>928
なら11月まで付き合えや
- 930 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 23:42:28.69 ID:Oxpcz2/M.net
- >>927
ゴミが釣れた
- 931 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 23:49:03.96 ID:Oxpcz2/M.net
- この調子で11月までゴキブリホイホイスレか
- 932 ：名無し検定１級さん：2018/09/15(土) 23:52:08.76 ID:ej1OgtKY.net
- ほんと、毎年わけのわからない言い争いが発生するわな。
気に障ること書かれてもスルーしとけばいいと思うけど。
立腹して何言い返しても相手には全く響いてもないのに。
- 933 ：名無し検定１級さん：2018/09/16(日) 00:46:30.31 ID:pVVZ71HK.net
- 銀次郎氏はTACデータからの分析結果が社一◎ 労一○の差別に？
説明なく突然差別が生じたから「？」になる。
- 934 ：名無し検定１級さん：2018/09/16(日) 00:47:56.39 ID:HbKc1njH.net
- 予備校予想は50%ぐらいは当たるがビタ的中はほぼ無い！
択一44はあるぞ。労基安、厚年2点もあるゾ！
社一救済待ちだが予備校予想のハズレ引きそうで怖いw
- 935 ：名無し検定１級さん：2018/09/16(日) 00:48:55.40 ID:Jt82Vco9.net
- だから言ってるだろう？
救済一切なしだって！
あのレベルの問題で救済あったら、試験の意味無くなるわ。
- 936 ：名無し検定１級さん：2018/09/16(日) 00:59:32.27 ID:FEC56n13.net
- 銀次郎さん、労一の詳細分析をお願いします。
- 937 ：名無し検定１級さん：2018/09/16(日) 01:07:00.41 ID:pVVZ71HK.net
- クレアールの成績入力者コメントでも「労一が・・・」というのがやたら多かったけど。
毎年のことではあるけども。
- 938 ：名無し検定１級さん：2018/09/16(日) 01:08:16.85 ID:XlwEJt2u.net
- 労一来てくれー
- 939 ：名無し検定１級さん：2018/09/16(日) 01:12:21.27 ID:u1iTr+5f.net
- 労一来てほしいが、2点に集中しそうな予感もするんだよな
- 940 ：名無し検定１級さん：2018/09/16(日) 01:15:47.00 ID:HbKc1njH.net
- 労一TACの分析で救済入った年ってTACのデータでもほぼ2点の年なんだよなぁー
TACデータから労一3点近い年で救済入った年無いんだが…
ただ今年はユーキャンも出来悪かったし分からん。
- 941 ：名無し検定１級さん：2018/09/16(日) 01:25:10.03 ID:pVVZ71HK.net
- 今年はユーキャンで労一に期待感を抱かせる数字が出て皆を惑わせている。
- 942 ：名無し検定１級さん：2018/09/16(日) 01:59:32.05 ID:orVQEuCr.net
- け2とか言う今年事務指定を受けてのも有名なゴキブリなんだな
- 943 ：名無し検定１級さん：2018/09/16(日) 02:00:08.24 ID:orVQEuCr.net
- どんなゴキブリかな
- 944 ：名無し検定１級さん：2018/09/16(日) 05:34:05.39 ID:ozu+TNSw.net
- >>887
いっそのこと、社労士としての資質に問題のある行為をしたら合格取消(一定の欠格期間の後試験受け直し)規定欲しいわ。
- 945 ：名無し検定１級さん：2018/09/16(日) 06:45:34.20 ID:oLDvJL7b.net
- さっき通報があってな、択一42、選択23、国年1、労一2、社一2だってよ！
- 946 ：名無し検定１級さん：2018/09/16(日) 06:58:15.70 ID:kE699BO2.net
- >>939
労一は鉄板に近いと思って安心してましたけど、夕べ銀次郎見たら、何やら少し不安になってきました…
- 947 ：名無し検定１級さん：2018/09/16(日) 07:05:29.45 ID:ojn50zot.net
- 過去ユーキャンデータで一点以下20%以上で救済にならなかったケースってあるのかな？
これで労一の救済無かったらユーキャンデータの今後の信憑性が問われるな・・
もしくは問題構成が余程上手かったということか
- 948 ：名無し検定１級さん：2018/09/16(日) 07:06:58.96 ID:ojn50zot.net
- 銀次郎なおっとるがな
- 949 ：名無し検定１級さん：2018/09/16(日) 07:08:02.41 ID:j9bw291I.net
- このスレをしょっちゅう
覗いてますからね
彼は
- 950 ：名無し検定１級さん：2018/09/16(日) 07:13:53.52 ID:NW+QnxPC.net
- >>946
銀さん◎に変更してますよ
- 951 ：名無し検定１級さん：2018/09/16(日) 07:25:31.90 ID:0xmaM69O.net
- 説明ないがな、と言われて銀次郎慌てたんだろ
- 952 ：名無し検定１級さん：2018/09/16(日) 07:32:06.38 ID:FEC56n13.net
- 銀次郎さん、労一◎！根拠はユーキャンデータの分析から、でしょうか。やはり詳細気になります。
- 953 ：名無し検定１級さん：2018/09/16(日) 07:35:56.60 ID:0xmaM69O.net
- ひかる人材の更新で労一のこともちょっと触れてる
- 954 ：名無し検定１級さん：2018/09/16(日) 07:37:01.71 ID:kE699BO2.net
- >>950
ホントですね！このスレみてあわてて直したんでしょう。これで一安心。
- 955 ：名無し検定１級さん：2018/09/16(日) 07:40:44.44 ID:0xmaM69O.net
- ペコ氏の更新が鈍いなぁ
- 956 ：名無し検定１級さん：2018/09/16(日) 07:43:10.10 ID:FEC56n13.net
- >>953
こちらはTACのデータを分析、労一は救済厳しいのでは、との結果…深入りせずにと言えども…。より総合的、客観的詳細分析が気になるところです。
- 957 ：名無し検定１級さん：2018/09/16(日) 07:43:25.26 ID:kE699BO2.net
- となると…残るは厚年。厚年は可能性少ない予想からしても、他の3科目に大きく水を開けられた印象ですね。
- 958 ：名無し検定１級さん：2018/09/16(日) 08:25:51.31 ID:Vl3PFJzA.net
- >>945
要するにあなたの成績だね？
- 959 ：名無し検定１級さん：2018/09/16(日) 08:38:42.97 ID:X/HAcMZD.net
- >>944
合格取り消しは出来ない。
登録抹消だろう。
- 960 ：名無し検定１級さん：2018/09/16(日) 09:44:07.31 ID:DKM6ch9E.net
- 今年の選択は10年に一度のラッキー問題
足切り喰らうのは有り得ない
撤退した方がいい
- 961 ：名無し検定１級さん：2018/09/16(日) 09:46:04.97 ID:pg8zUfTN.net
- >>960
また、不合格者が来た！
- 962 ：名無し検定１級さん：2018/09/16(日) 09:49:09.84 ID:UtwC0Mmx.net
- >>961
本当、邪魔だよね。
このスレの題名良く見て、もう来るなって感じ。
- 963 ：名無し検定１級さん：2018/09/16(日) 09:50:51.68 ID:oEsHZItv.net
- ひさしぶりにきたが
まったく盛り上がってないのか
去年は一部のアホがいてのびたけど
実質的には去年ものびなかった
今年も救済希望は少ないんだな
- 964 ：名無し検定１級さん：2018/09/16(日) 09:51:44.10 ID:DKM6ch9E.net
- >>961
お前、自分が足切り喰らうような不合格者だろ
さっさと勉強したら
- 965 ：名無し検定１級さん：2018/09/16(日) 09:52:18.76 ID:pg8zUfTN.net
- >>962
図星だから今頃ワキ汗ビッショリ！
自分が最後まで頑張れなかったから、今頑張ってる奴の事羨ましいんだろうね。
- 966 ：名無し検定１級さん：2018/09/16(日) 09:54:01.40 ID:pg8zUfTN.net
- >>964
ゴメンもう、勉強始めてる。
お前みたいに中途半端に諦める奴とは違う。
- 967 ：名無し検定１級さん：2018/09/16(日) 09:54:01.68 ID:BeFYj6iB.net
- はいはいはいはい、スルーする力を磨くべきです。
- 968 ：名無し検定１級さん：2018/09/16(日) 09:56:50.71 ID:oEsHZItv.net
- >>947
別に予想だからいいんじゃね？
- 969 ：名無し検定１級さん：2018/09/16(日) 09:58:50.90 ID:DKM6ch9E.net
- >>966
今年の選択で足切り喰らうような能力なんだから、しっかり励めよ
- 970 ：名無し検定１級さん：2018/09/16(日) 10:01:49.03 ID:pg8zUfTN.net
- >>969
しっかり励むわ。ありがとう。
でも、不合格者にいわれても、、、、。
- 971 ：名無し検定１級さん：2018/09/16(日) 10:09:22.54 ID:j9bw291I.net
- 厚生労働省発表
「合格基準の考え方」なんだが
「予備校層」１点２点以下率が
「高い順」に補正を入れなければ
ならないって、決まってんの？
１点以下２点以下率が
基準を上回ったときに一旦
補正(１点下げる)するとは
書いてあるけど
上から順て書いてないよね？
複数科目、それらが生じた場合
「総合的に勘案して」
基準点を「１点足し上げる」
つまり１度下げてまた、元の
３点に戻すって書いてある
その時に「予備校層」の動向に
厚生労働省の裁量判断が
左右されなければいけない
理由はどこにもない
つまり、
複数１点２点以下基準率を
割って
見込み合格率が「10%」を
大幅に超えそうなときは
厚生労働省判断で補正科目を
裁量できるわけだ
因みに俺は選択択一ともに
足きり科目ないので
どの科目が憎しとかないんだが
- 972 ：名無し検定１級さん：2018/09/16(日) 10:19:07.97 ID:UtwC0Mmx.net
- >>971
その『裁量』が行われたら,ブチ切れする奴が
続出するだろうな。
- 973 ：名無し検定１級さん：2018/09/16(日) 10:19:41.25 ID:DKM6ch9E.net
- >>970
そういう感覚だから足切り喰らう
- 974 ：名無し検定１級さん：2018/09/16(日) 10:22:29.34 ID:JxAlTou9.net
- 国年◎、労一◎、社一◎、厚年○
https://plaza.rakuten.co.jp/ginjiroueito/diary/201809150000/
- 975 ：名無し検定１級さん：2018/09/16(日) 10:28:20.08 ID:9AJqBLYX.net
- 銀次郎さまは厚年救済○ 期待してしまう
- 976 ：名無し検定１級さん：2018/09/16(日) 10:30:30.26 ID:mTirYXAZ.net
- 資質もくそもないわ、お巡りだろうが坊主だ
ろうが心の腐ってるやつなんて山殆いるぜ
人間なんて心汚い動物。紀元後の過去の歴史
みたらわかるだろ？現在は表面面まともな
人間は子供の頃の教育と法律によって理性が
保たれてるだけ。厄介なのは隠れ発達障害や
サイコ。頭さえ良ければ士業はもちろん
医師、政治家どんな職業にも付けるからな。
- 977 ：名無し検定１級さん：2018/09/16(日) 10:36:25.79 ID:pg8zUfTN.net
- >>973
まあ、人生無理すんな。
底辺。
- 978 ：名無し検定１級さん：2018/09/16(日) 10:39:23.01 ID:/ebqVj64.net
- 次スレ
平成30年度社労士試験救済希望スレ part8
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1537061942/
- 979 ：名無し検定１級さん：2018/09/16(日) 10:48:13.52 ID:LEXVuz5H.net
- tacが国年のみを救済有りにしているのには根拠がある。
他の科目は、過去の類似得点分布で
救済されなかった事が多くあるから。
それが現実！
- 980 ：名無し検定１級さん：2018/09/16(日) 10:53:13.43 ID:Akcm5weF.net
- 次はこれね
平成30年度社労士試験救済希望スレ part7
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1536793673/
- 981 ：名無し検定１級さん：2018/09/16(日) 10:53:15.64 ID:bnbi1SbO.net
- 模試を数回やってから試験1ヵ月前に選択の恐ろしさに気づき、
そこからテキスト精読とTACのツボ選択を中心に選択対策を
集中的にやった
おかげで選択は足切りもなく難を逃れたが、逆に択一が
45点に沈んでしまった…
頼むから択一は45点で止まってほしい
- 982 ：名無し検定１級さん：2018/09/16(日) 10:55:08.70 ID:oEsHZItv.net
- 45こえるわけないだろ
といってほしい
46だろ
- 983 ：名無し検定１級さん：2018/09/16(日) 10:58:26.33 ID:LQSAtN72.net
- とにかく去年の合格者は消えろ
救済の分際で
今年はないとか簡単だとか
だまってろよ
お前ら全員救済のくせに
偉そうに書き込むな
- 984 ：名無し検定１級さん：2018/09/16(日) 10:59:53.79 ID:LQSAtN72.net
- 去年は高得点であっても救済だらけの
今年より簡単な年
去年の合格者に語る資格なし
お前らはお情け救済なんだから
だまってろ
今年は救済される価値がある
- 985 ：名無し検定１級さん：2018/09/16(日) 11:00:25.05 ID:UtwC0Mmx.net
- >>981
おそらく４５以下だろう。
合格の架け橋から、抜粋
『今年は個数７問は、スクールの平均点の動き以上に、
全体の得点データに影響を与え、平均点の押し下げ
要因になるのではないか、と予想しています。
以上を考えると、択一式の基準点は昨年の45点を下回る
公算が大きいと思われます。
その上で、得点は、43点と44点のせめぎあいになるではないでしょうか。』
- 986 ：名無し検定１級さん：2018/09/16(日) 11:01:01.31 ID:j9bw291I.net
- 予備校予想やアフィ予想上の
順番からすると
国年→社一=労一→厚年
あたりで、まあ、「範囲」
としては固いだろうとは思うけど
無勉層の動向によって
順位が入れ替わる可能性はある
- 987 ：名無し検定１級さん：2018/09/16(日) 11:01:52.43 ID:LQSAtN72.net
- 去年の合格者をみたら救済と思え
これ有名だよな
救済じゃないならハガキアップしろ
恥ずかしい救済のハガキはやめてくれよw
- 988 ：名無し検定１級さん：2018/09/16(日) 11:02:56.60 ID:PEZH38yp.net
- >>981
４５はこえねーだろ。
- 989 ：名無し検定１級さん：2018/09/16(日) 11:03:24.71 ID:LQSAtN72.net
- 試験後すぐに
43か44が濃厚と書き込みあったな
- 990 ：名無し検定１級さん：2018/09/16(日) 11:04:36.63 ID:LQSAtN72.net
- 次スレからは救済否定するときは
去年の合格ハガキをアップしろよ
今年救済待ちじゃないやつは出て行け
お前らのスレじゃない
- 991 ：名無し検定１級さん：2018/09/16(日) 11:05:20.01 ID:LQSAtN72.net
- くそ去年の合格者の分際で
三連休に書き込んでんじゃねえよw
社労士になれなかったのか？wwwww
- 992 ：名無し検定１級さん：2018/09/16(日) 11:08:19.51 ID:FTRtEWjr.net
- >>987
お前、救済希望なんだろ
だったら吠えるな
お願いしますから救済してくださいと土下座したら？www
- 993 ：名無し検定１級さん：2018/09/16(日) 11:11:24.24 ID:UtwC0Mmx.net
- >>992
だから、お前はお呼び出ないから、このスレに来るな。
コミュニケーション能力不足の開店休業社労士。
- 994 ：名無し検定１級さん：2018/09/16(日) 11:13:55.93 ID:FTRtEWjr.net
- >>993
リーマンだが？
今年の選択で救済希望とかwww
どれだけバ◯なの？
- 995 ：名無し検定１級さん：2018/09/16(日) 11:23:28.90 ID:pg8zUfTN.net
- >>994
また、不合格者が来た！
- 996 ：名無し検定１級さん：2018/09/16(日) 11:24:15.14 ID:UtwC0Mmx.net
- >>994
窓際リーマン様
貴方のくる場所ではありません。
- 997 ：名無し検定１級さん：2018/09/16(日) 11:26:12.82 ID:XlwEJt2u.net
- お前ら子供かよ。社会人かホントに。
掲示板で口喧嘩とかマジ見苦しいぞ。
外出て殴りあいでもしとけ。
今年の救済の情報は出揃ったな。
国年は確定、後は労一、社一、厚年のどれが
来るかだな。
個人的には全部来るとは思うが。
- 998 ：名無し検定１級さん：2018/09/16(日) 11:28:37.94 ID:bnbi1SbO.net
- . |
.＼ ／ ＿＿＿_ , -‐……‐--. . . ､ ＼ | ／
＼ ／ ／. : : : : : : : :ヽ-‐.: :_;. --- .._: : : : : : : :＼ ＼ ／
＿ も ＿ /, -‐＝=ミ: : : : _,ｨﾆ-‐……ｰ-: ､｀ヽ、: : : : ヽ、 ＿ 争 ＿
＿ っ ＿ . .:´: : : : : : : ≠:7: : : : : : : : : : : : :ヽ、 ヽ| : i : : :, ＿ え ＿
＿ と ＿ ／.: : : : -‐: :7´: : /:,ﾊ : : : :ヽ : : : ゝ-- :＼ | : :! : : : , ＿ ： ＿
＿ .争 ＿ /, -‐／.: : : : :ｉ : : /ィ:爪: : :＼ :＼ : : :＼: : :｀ト : !: : : :′ ＿ ： ＿
え 〃 /. : : : : : : |.:イ :ハ:| ＼: .､＼: : xｨ￢ト､: :| : : ! : : : : :,
／ ： ＼ /:.: :/.: : : : /ｌ : |/Гト､ / |_,ノ0:::ヽ : : :i : : : : ／ ＼
／ | ＼.| .:/.:/. : : :i: i : | |ノ0:::ﾄ ::::::::::::: |: :∩::::::ﾄ: : : !: : : : : : :, ／ | ＼
∨ｉ: |: : : : |: :ヽ| |::∩::| :::::::::::::::: !.::∪::::::| |: : :i : : : : : : ,ｨ /〉
|: |: : i : :', : | |::∪::| :::::::::::::::: !: : : : : :|｜: : i : : : : : : : / レ厶イ
ヽﾊ: : :､: :ヽ| l : : : |::::: , ::::└――┘ ! : : i : : : : : : : / ⊂ﾆ､
い、: :＼/ ￣￣ ', : : i : : : : : : : : , -‐' ⊂ニ,´
r ､ _ ヽ: :〈 < ￣ フ |: : : ! :: : : :,.-‐T _,. -‐'´￣
くヾ; U｜ | : ＼ ／| : : :i : :: :_, ‐' | ／
ｒ―' ヽ | : : : ＼ イ: : :| : : :i_,.-‐ |／
｀つ ＿￣￣Τ`ー-- L: : : : : ｀: : . . . _＿ .:〔: : :|: : :r┬' |
- 999 ：名無し検定１級さん：2018/09/16(日) 11:29:28.39 ID:5xnCy4t1.net
- もう合格した人はわざわざ今年も救済希望スレに来ないだろうけど、合格してまでここにへばりつく奴は何したいのか純粋に疑問。
- 1000 ：名無し検定１級さん：2018/09/16(日) 11:31:19.91 ID:5xnCy4t1.net
- もう合格した人はわざわざ今年も救済希望スレに来ないだろうけど、合格してまでここにへばりつく奴は何したいのか純粋に疑問。
- 1001 ：名無し検定１級さん：2018/09/16(日) 11:34:37.91 ID:pg8zUfTN.net
- >>1000
だから、合格してないの
- 1002 ：名無し検定１級さん：2018/09/16(日) 11:50:31.12 ID:YBDEcYMF.net
- >>994
あきらめずに今年受けておけば良かったな
まあ来年がんばろうや、君も人並みの努力くらいできるだろ？
- 1003 ：名無し検定１級さん：2018/09/16(日) 11:56:17.21 ID:dCz6gqRG.net
- 俺労一２だけど労一、期待していいのか？
みんな雇用忘れていないか？数字オンパレードの作問だったぞ
誰得救済があって労一が出し抜かれるとか、考えすぎか
- 1004 ：名無し検定１級さん：2018/09/16(日) 11:59:34.02 ID:XlwEJt2u.net
- 期待していいか？と言われると、期待はしない方が良い。
来るとは思うが、来たらラッキー程度に思った方が良い。
- 1005 ：名無し検定１級さん：2018/09/16(日) 12:03:43.09 ID:l2S0v2rJ.net
- 社一は来るが労一は来ないだろう、、、
- 1006 ：名無し検定１級さん：2018/09/16(日) 12:17:36.15 ID:cEEBjI6D.net
- >>1000
去年合格者だけど、
俺は今年の試験はどうだったかなぁと思ってみている。
- 1007 ：名無し検定１級さん：2018/09/16(日) 12:30:05.49 ID:6kvvxfwU.net
- 労一に期待するのは自由だが、労一が鉄板とか言っちゃう人は救済史についての理解がとても足りていない
あと何が銀二朗さんだよ
あんな人のフンドシで相撲をとって都合が悪いとバックレるペテン師など話題にする価値毛内クズだぞ
クズにえさを与えないほうがよい
- 1008 ：名無し検定１級さん：2018/09/16(日) 12:33:48.06 ID:y9G6XiwM.net
- >>1006
こういういつまでも社労士試験を過去の栄光としてへばりついている人は社労士会にも多いので、関わるなと所長が言ってたぞ。
だいたい儲かってない社労士だからと。
- 1009 ：名無し検定１級さん：2018/09/16(日) 12:35:20.86 ID:UtwC0Mmx.net
- >>1008
スゲェ、納得。
- 1010 ：名無し検定１級さん：2018/09/16(日) 12:35:38.42 ID:+RasDMvp.net
- なぜ労一だけいつもこうなんだ
- 1011 ：名無し検定１級さん：2018/09/16(日) 12:43:32.24 ID:U46GAxsq.net
- >>584
別に理解しなくていいじゃないの？
あっちも理解してもらうなんて思ってないだろ
- 1012 ：名無し検定１級さん：2018/09/16(日) 13:49:10.86 ID:ME5Ok3CN.net
- ide強気やね。合格ライン46か。
- 1013 ：名無し検定１級さん：2018/09/16(日) 13:52:32.88 ID:XlwEJt2u.net
- ユーキャンに登録している人がどのくらいのレベル層なのかが知りたい。
TacやLecよりは下だろうが、無勉層に近いのか上位予備校に近いのか。
- 1014 ：名無し検定１級さん：2018/09/16(日) 13:55:51.57 ID:FTRtEWjr.net
- >>1002
お前はさっさと受かれよ
受かるまでは能書き言うな
あ、今年みたいな超ラッキー年に救済希望してるレベルなら、今後も無理か
- 1015 ：名無し検定１級さん：2018/09/16(日) 13:57:34.37 ID:Ky/ZdBn1.net
- >>584
ガチかもしれんよ
去年のタックの合格祝賀会 の写真見たら 平均年齢50ぐらいに見えた
- 1016 ：名無し検定１級さん：2018/09/16(日) 14:00:05.32 ID:pg8zUfTN.net
- >>1014
まだ、不合格者がいる！
- 1017 ：名無し検定１級さん：2018/09/16(日) 14:02:55.33 ID:rZe/NDDv.net
- >>997
四科目補正という訳ですね。択一常識はどうでしょう？
- 1018 ：名無し検定１級さん：2018/09/16(日) 14:03:51.14 ID:Ky/ZdBn1.net
- >>1008
過去の栄光って、 そんなにすごい 資格とは知らなかった。
社労士になっても 合格点 何点だったかって 気にする奴いるのかな
- 1019 ：名無し検定１級さん：2018/09/16(日) 14:12:37.55 ID:Ky/ZdBn1.net
- >>1017
平成26年の 救済なった 常識と 状況が 似ている 平成26年の時は ID だけが 救済 予想してた
今年は大原だけが予想してたっけ
共済あるかもしれんね
- 1020 ：名無し検定１級さん：2018/09/16(日) 14:15:01.21 ID:oLDvJL7b.net
- ぼくは 日本語 が カタコト だよ
- 1021 ：名無し検定１級さん：2018/09/16(日) 14:39:36.98 ID:JxAlTou9.net
- >>1019
選択救済含めて大原予想が来そうだな
- 1022 ：名無し検定１級さん：2018/09/16(日) 14:52:09.63 ID:4IseHq+U.net
- さすがに45はこえねーだろ
- 1023 ：名無し検定１級さん：2018/09/16(日) 14:52:40.94 ID:4IseHq+U.net
- あ、択一式の話ね
- 1024 ：名無し検定１級さん：2018/09/16(日) 14:52:59.25 ID:kE699BO2.net
- >>1019
選択式の労一、択一式の常識は共済あると信じて11月を待ちます！
- 1025 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1025
247 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★