平成30年度行政書士試験 part15

1 ：名無し検定１級さん：2018/10/17(水) 00:44:06.46 ID:Av5xG5LV.net

過去スレ

平成30年度行政書士試験 part14
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1538287352/

ま、お好きにどうぞ。

955 ：名無し検定１級さん：2018/11/16(金) 23:29:46.25 ID:oPPLVB++.net

>>952
45は追認するかどうか、の部分を抜かしてしまったんだよ…
cに対して、と、本件契約について〜催告し、と追認拒絶の結果を得る必要がある、の3つに触れたけど10点あるかなぁ…

44は義務付けに触れても被告適格間違った時点で0点と聞いて震えてる

956 ：名無し検定１級さん：2018/11/16(金) 23:31:27.38 ID:bUN/gP0r.net

>>954
何か黒沢さんがツイッターで4です
調べてみてくださいみたいに
呟いてたけど

957 ：名無し検定１級さん：2018/11/16(金) 23:33:14.15 ID:i3i4HQu8.net

>>955
被告間違えた時は模試は点数なかった。横に赤ペンで被告間違えたら点数はあげられませんと書いてありました。

958 ：名無し検定１級さん：2018/11/16(金) 23:33:47.71 ID:hKFaPBOG.net

>>955
問44は、まったく同じ被告適格の問題が過去問にあるし、いろいろな予備校でも答練でやったりしているんだけど、
上のレスでは大原やＴＡＣは模試で他が合ってても0点処理にしているみたい。
試験センターはどうか知らないから、1月までモヤモヤするね。

959 ：名無し検定１級さん：2018/11/16(金) 23:34:33.17 ID:sLeX2sra.net

やっぱりアガルートの解説もう一回みたら。
だから5は間違いなんですよ、答えは4です。
に見えてくるwww
5が間違っている根拠を詳しく解説する動画じゃないか！

960 ：名無し検定１級さん：2018/11/16(金) 23:35:00.42 ID:51qCOmA+.net

TACの記述解説動画見たけど、けっこう甘めじゃない？ 追認 催告 追認拒絶 撤回 書面によらない 履行が終わってないこと というキーワードが書いてあれば部分点もらえるみたいに言ってるけど。

961 ：名無し検定１級さん：2018/11/16(金) 23:35:54.31 ID:sLeX2sra.net

予備校は厳しく採点してるよ！
甘めに採点してるとクレーム来るけど、厳しくつける分にはクレームこねーもん

962 ：名無し検定１級さん：2018/11/16(金) 23:36:30.03 ID:hKFaPBOG.net

>>956
>>959
アガルートでは5にしてますけど、5じゃないんですよ、4ですよ、4だけど5って言わざるを得ないんですよ、
そんな動画解説だったもんな。
本人も疲れてる顔だった。

963 ：名無し検定１級さん：2018/11/16(金) 23:37:07.06 ID:oPPLVB++.net

>>958
本当にギリギリだろうなぁと思っとる
44は無理として45と46で28点あればいいんだけどなぁ…

964 ：名無し検定１級さん：2018/11/16(金) 23:39:28.90 ID:hKFaPBOG.net

>>963
でも被告適格がＡ県知事にしちゃった人が多いとＬＥＣでも言ってたな。
平成20年のときもそうだったらしい。

965 ：名無し検定１級さん：2018/11/16(金) 23:41:07.73 ID:i3i4HQu8.net

>>963
個人情報が没門になると良いね。156なら見込みあるよね。
152だと予備校平均点レベルだからキツイね。

966 ：名無し検定１級さん：2018/11/16(金) 23:43:15.57 ID:51qCOmA+.net

結局、本試験の採点は甘いの辛いの？

967 ：名無し検定１級さん：2018/11/16(金) 23:44:12.94 ID:y7nAnIdn.net

結局大原の1or4が一番賢かった感じかな、１つに決めるとどうしてもね

968 ：名無し検定１級さん：2018/11/16(金) 23:44:36.04 ID:oPPLVB++.net

>>965
トンクス。56は1にしたのよ
辰巳の平均144よりは高かったから一抹の期待だいてる
中卒ギャルちゃん見て本当に自分のだめっぷりにあきれるよ。

969 ：名無し検定１級さん：2018/11/16(金) 23:45:17.37 ID:zYiqwgRd.net

>>794と>>798の説明で
問56の選択肢1の根拠を36条に求めるのは否定されてるよ

970 ：名無し検定１級さん：2018/11/16(金) 23:53:03.92 ID:y7nAnIdn.net

>>969
36条4から6項は直接適用では？

971 ：名無し検定１級さん：2018/11/16(金) 23:53:07.97 ID:hKFaPBOG.net

>>967
最初からだもんな。
まあえらいと思う。

972 ：名無し検定１級さん：2018/11/16(金) 23:54:52.25 ID:y7nAnIdn.net

アガルートの解説でも言ってたけど、個人情報取扱事業者に関する規定、これをどう捉えるか次第でこの問題の答えは複数出てくるし解釈次第で何とでもなるので没問にすべき、それ以上もそれ以下もないと思う

973 ：名無し検定１級さん：2018/11/16(金) 23:55:38.07 ID:AgvaGWQj.net

修正しておきました。

次スレ
平成30年度行政書士試験 part19（実質part20）
> https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1542010587/


次々スレ
平成30年度行政書士試験 part21（修正）
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1542369056/

974 ：名無し検定１級さん：2018/11/16(金) 23:57:25.63 ID:AgvaGWQj.net

>>972
アガルートそのものはともかく、
アガルートの解説講師は問4が正解だと思ってるとしか考えられなかった。

975 ：名無し検定１級さん：2018/11/16(金) 23:57:32.48 ID:i3i4HQu8.net

>>972
それに尽きるわ。

976 ：名無し検定１級さん：2018/11/16(金) 23:58:28.68 ID:y7nAnIdn.net

>>974
そのへんはあまり興味がないです、あくまで個人情報取扱事業者に関する規定をどう捉えれば良いかについてアガルートの解説から考えようとして見ました

977 ：名無し検定１級さん：2018/11/17(土) 00:02:50.00 ID:g/JOunZr.net

>>945
アガルートの動画、今見てきた
本当に5は間違いで4が正解というスタンスで講師本人はしゃべってるね
でもアガルートは5から解答変更しないんだな
会社の問題かね

978 ：名無し検定１級さん：2018/11/17(土) 00:04:26.64 ID:iezAQogy.net

問56について考えてからやたらと句読点の位置を気にするし、書いてる内容がわかりにくくて勘違いされないかなとかを凄い考えて文章作るようになったわ

979 ：名無し検定１級さん：2018/11/17(土) 00:10:12.16 ID:fqeTya2P.net

豊村講師の解説見てきたけど、正解は5の解説かと思いきや、5はかなり怪しそうな解説だったな。ただ、解説見た限り5も正答ではないとは言いきれないね。
1の予備校の積極的な解説はないの？

980 ：名無し検定１級さん：2018/11/17(土) 00:15:17.11 ID:b3qZl5HM.net

>>978
>>979
アガルートは予備校としては5にしてるんだろうね。
しかし、解説動画を見ると、講師自身は4が正解で5は違うでしょ？という感じだった。
後から来た雇われ講師だから、アガルート内部の決定には逆らえない感じなのかな。

981 ：名無し検定１級さん：2018/11/17(土) 00:17:08.37 ID:y2mimfwj.net

豊村先生かわいそう。

982 ：名無し検定１級さん：2018/11/17(土) 00:18:05.06 ID:+1eUGZgD.net

大人の事情ね
そもそも予備校は誰が回答作ってるんだろうね
講師ではないのかね

983 ：名無し検定１級さん：2018/11/17(土) 00:19:34.75 ID:y2mimfwj.net

予備校の速報は手分けしての解答作成チームだよ。

984 ：名無し検定１級さん：2018/11/17(土) 00:20:45.35 ID:y2mimfwj.net

答え出せるけど上手く伝えられない→講師無理
答え出せなくても、テキストを上手く伝えられる→講師向き
こんな感じ

985 ：名無し検定１級さん：2018/11/17(土) 00:22:52.15 ID:g/JOunZr.net

>>982
アガルートはアフィでよくアルバイト雇ってたりしてた
行政書士講座の制作バイトの人たちと元大原の講師さんじゃないの
解説してた元ＬＥＣ講師の人は5じゃないですよねえ、4ですって感じだったもん
社員じゃなくて契約講師だろうから、アガルート本社の意向には逆らえないんじゃないの？
解説者本人が5が正解だと思ってるなら、あんな解説動画にならないでしょ絶対

986 ：名無し検定１級さん：2018/11/17(土) 00:24:56.66 ID:g/JOunZr.net

>>983
そうなんだろうね
別の解答チームなんだろうね
その中で解答会議をする
そこで解説していた元ＬＥＣ講師は4だと思ってたけど、
押し切られたからああいう解説動画になったのかな
あれじゃあ5は違うんです、アガルート間違ってますよ！って感じだもん

987 ：名無し検定１級さん：2018/11/17(土) 00:26:46.15 ID:+1eUGZgD.net

じゃ動画の５の解説はアガルート本社としての見解って事か
まあ苦しい感じだよね
４の方が説得力があるもんね

988 ：名無し検定１級さん：2018/11/17(土) 00:28:03.31 ID:b3qZl5HM.net

週末の辰巳調査と辰巳問56解説がどうなるかな？
あそこは選択肢ごとのデータリサーチも取るけど、試験直後は5の選択者が全然いなかった。
一週間経過してみて、どうなりますやら。

989 ：名無し検定１級さん：2018/11/17(土) 00:30:23.19 ID:b3qZl5HM.net

>>987
他の予備校は翌日までに今の解答に変更確定してたけど、
アガルートだけ変更せずに一週間だもんね。
予備校として引くに引けなかったのかもしれない。
でも、マイナー弱小だしなあ。
柴田講師が辞めたらガタガタだね、ここ。

990 ：名無し検定１級さん：2018/11/17(土) 00:32:46.43 ID:g/JOunZr.net

そういや、もう柴田講師は消えてＬＥＣ専任になったんだっけか
柴田講師がいたときは、試験終了後の16時20分には記述含めて全部の自分の受けた解答がうｐされてたもんなあ
択一抜き236点とかたまげたわ
でも、今もいる元大原講師の人は、自分が受けた点数公表しなかったんだよな・・・
そういう人が今もいるから、アガルートは5とかにしてんじゃねえのかね

991 ：名無し検定１級さん：2018/11/17(土) 00:33:42.26 ID:dKgvc8UQ.net

ローンで買った教材売り払ったバカがいるってホントですか？

992 ：名無し検定１級さん：2018/11/17(土) 00:33:46.84 ID:+1eUGZgD.net

週末はLECも伊藤塾も辰巳も解説会あったよね
これも見てみたいね
１出してるのはTAC？ここは解説会みたいのはないかな

993 ：名無し検定１級さん：2018/11/17(土) 00:36:16.06 ID:g/JOunZr.net

>>991
>>747の彼です

994 ：名無し検定１級さん：2018/11/17(土) 00:37:54.92 ID:BNJSTTd8.net

TACの記述式の採点って、どんな感じなの？ほぼ本試験の採点に近いの？

995 ：名無し検定１級さん：2018/11/17(土) 00:38:16.96 ID:g/JOunZr.net

>>992
ＴＡＣは解答作成の講師3人が最初1にしたけど、1人の講師が4も出題者意図ではありうると言いだして、
たしかに1か4はありうる可能性があるとなって、翌日変更になってたよ
そのあたりは小池講師のツイキャスで本人も悩みながら試験当日に話してた
文字起こししてくれた人の書き込みとかでも書いてあるよ

996 ：名無し検定１級さん：2018/11/17(土) 00:38:22.53 ID:dKgvc8UQ.net

>>993
ありがとうございます。
所有権とか理解してないんですかね

997 ：名無し検定１級さん：2018/11/17(土) 00:40:41.05 ID:b3qZl5HM.net

>>994
キーワードごと。
結構部分点くれる激甘採点だった。
けど、被告適格間違えると他が合ってても0点だから、厳しいのかも。

998 ：名無し検定１級さん：2018/11/17(土) 00:42:05.86 ID:g/JOunZr.net

>>996
しかも9月に全部売却したという。
試験前に何やってんだかと思うけど、記述抜き132点らしいよ。

999 ：名無し検定１級さん：2018/11/17(土) 00:42:22.88 ID:+1eUGZgD.net

>>995
そうなんだ
じゃ大手は皆４になってるんだね
やっぱり４っぽいし、試験センターも４で通しそうだね

1000 ：名無し検定１級さん：2018/11/17(土) 00:43:00.36 ID:g/JOunZr.net

次スレ
平成30年度行政書士試験 part19（実質part20）
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1542010587/


次々スレ
平成30年度行政書士試験 part21（修正）
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1542369056/



↑
次々スレまで立ってます
まずは次スレに移動してくださいな

1001 ：名無し検定１級さん：2018/11/17(土) 00:44:08.30 ID:iezAQogy.net

TACはまだ1だよ

1002 ：名無し検定１級さん：2018/11/17(土) 00:45:15.16 ID:b3qZl5HM.net

>>999
大原は最初から1か4の複数回答だったね。
他は4多数で1が少数。
アガルートのみ5（ただし解説講師は5否定）

1003 ：名無し検定１級さん：2018/11/17(土) 00:45:57.85 ID:BNJSTTd8.net

>>997
それはタックもレックもどこの大手予備校も本試験も、そんな感じなの？

1004 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。