中小企業診断士 2次試験 事例93

1 ：名無し検定１級さん：2019/03/22(金) 02:02:53.54 ID:GJ8ymxBL.net

【公的機関】
中小企業診断士協会　https://www.j-smeca.jp/
JNet21　http://j-net21.smrj.go.jp/
中小企業庁　http://www.chusho.meti.go.jp/

【受験校】
TAC　https://www.tac-school.co.jp/kouza_chusho.html
LEC　http://www.lec-jp.com/shindanshi/
MMC　https://www.mmc-web.net/
EBA　https://www.ebatokyo.com/
KEC http://www.kec.ne.jp/shindanshi/
AAS　https://www.aas-clover.com/
　　　※2次過去問DLコーナ　https://www.aas-clover.com/testinfo/download-2
TBC　https://tbcg.co.jp/
SLA　http://slat.co.jp/
大原　https://www.o-hara.ac.jp/best/chusho/
クレアール　https://www.crear-ac.co.jp/shindanshi/
通勤講座　https://manabiz.jp/shindanshi/
日本マンパワー　http://www.nipponmanpower.co.jp/ps/choose/smemc/

【ブログとか】
一発合格道場　http://rmc-oden.com/blog/
タキプロ　http://www.takipro.com/
和泉塾（旧マンガ）　https://mangadekouza.jp/

【このスレの出張所】
中小企業診断士試験wiki
https://shindanshi.wiki.fc2.com/wiki/

【前スレ】
中小企業診断士 2次試験 事例92
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1547455159/

955 ：名無し検定１級さん：2019/09/08(日) 14:11:52.02 ID:l36hKJEF.net

>>947
マジックミラー号に次ぐ名作だよな
しかしシリーズ化するにはワンパターンで物足りなさがあるんだよな
その点マジックミラー号は作品としての広がりがありシリーズ化で毎回驚きがあるよな

956 ：名無し検定１級さん：2019/09/08(日) 14:29:56.53 ID:/HxPBi5O.net

19年度以前の過去問解答欲しいんだけどどこかにないかな〜
事例4だけでも欲しい

957 ：名無し検定１級さん：2019/09/08(日) 15:17:20.70 ID:goS50wDn.net

>>956
金出して買えよ
こんなとこで喚くな
みっともねーな

958 ：名無し検定１級さん：2019/09/08(日) 15:18:02.07 ID:vco1usKq.net

在日コリアン優先枠はありますか。

959 ：名無し検定１級さん：2019/09/08(日) 16:11:30.84 ID:/HxPBi5O.net

>>957
調べたらLECとかいうとこが模範解答売ってるんだね、大人しく買います
独学だから予備校に比べりゃ安く済んでるしね

960 ：名無し検定１級さん：2019/09/08(日) 17:51:07.41 ID:+pNgxIbz.net

Lec模試の事例4とか50点くらいしか取れてねー
ダメだなこりゃ、大人しく明日から財務やるわ。

961 ：名無し検定１級さん：2019/09/08(日) 19:50:17.31 ID:cfMLSSPD.net

>>960
50点も取れてりゃ十分だろ

962 ：名無し検定１級さん：2019/09/08(日) 20:18:22.40 ID:cQxB0OmW.net

>>955
時間停止シリーズはたまに偽物が混じってるけど、マジックミラー号もそういうことあるのかな。
実は全然普通の窓ガラスで、外から丸見えとか。

>>960
平均点が40点なら、合格圏内。
問題は相対的なポジションなのだ。
ってTACの講師が言ってた。

963 ：名無し検定１級さん：2019/09/08(日) 20:40:11.22 ID:XaLu7eWg.net

そうなの？自己採点が40点ぐらいなら実際も40点じゃないの？
それとも絶対値が40点だとしても、全体の順位が上位なら重み付けされて相対的な点数として60点とか70点になるの？

964 ：名無し検定１級さん：2019/09/08(日) 20:49:04.64 ID:cQxB0OmW.net

本当のところはわからない。
だって採点の基準が不明だし、正解も出されないから。
ただ自分が過去二回受けて「あんまできなかったな」と思ったときでもAだったり、逆にそこそこで来たと思ったのにBだったとかあった。
なので、割と事実に近いのではないかと思ったり思わなかったり。

965 ：名無し検定１級さん：2019/09/08(日) 21:54:48.79 ID:5CLZI1Sw.net

ようやくあな番終わるから試験に集中できるわw

966 ：609：2019/09/08(日) 22:28:36.42 ID:sTYPGIVg.net

>>612だが。
今日LEC模試を受けた奴へ。
事例1で合否を分けるのはおそらく第2問の組織の方針が行き渡っていなかった事が書けるかどうかだが、それを見つけられるかは回答解説にある通り「情報の透明化を進めた」の一文がおかしいと思えるかどうかだ。
気付けたやつから合格。
気付けなければ気付く練習あるのみ。

967 ：名無し検定１級さん：2019/09/08(日) 22:38:06.93 ID:cQxB0OmW.net

情報のステルス化って何？
事例の内容がわからないからアレだけど、なんかすごい言葉だな。

968 ：名無し検定１級さん：2019/09/08(日) 23:11:25.74 ID:cfMLSSPD.net

>>966
あんた、模試受験者？
随分と上から目線だな

969 ：609：2019/09/09(月) 01:04:58.72 ID:CPNmYaMq.net

>>968
あんたに言われたくはない笑
ただ過去に指摘した、合否を分けるキーワードを例示するのに最適な問題がちょうど出たから教えてあげようと思って。

970 ：名無し検定１級さん：2019/09/09(月) 01:30:08.04 ID:52YiCGwc.net

キーワードがどうとか言ってるアホに合否の分かれ目なんてわかるわけがない

971 ：名無し検定１級さん：2019/09/09(月) 01:40:07.38 ID:tNucn3aG.net

ボケはじめててキレる老人にどうやって対応してますか？
会話をしてても何もメリットがなく自分ができないのに他人を見下すことを言ってきます。

972 ：名無し検定１級さん：2019/09/09(月) 06:26:46.41 ID:wjr8Rx8d.net

キーワード否定派は
超高得点合格者の言う
キーワードを誤解してるぞ

973 ：名無し検定１級さん：2019/09/09(月) 08:02:56.19 ID:1ggimDDZ.net

>>969
ギャハハ、お前ボケ老人かよw
超ベテさん、今年もおちろよ

974 ：名無し検定１級さん：2019/09/09(月) 08:52:25.18 ID:5OOB/OkR.net

設問の為に明らかにあとから追加した形跡があるのに、それを否定する奴は行間読めない馬鹿。

975 ：名無し検定１級さん：2019/09/09(月) 08:59:31.62 ID:CCLgBDeZ.net

キーワードって言うからだな。
キーセンテンスと言えば通じるかもwww

976 ：名無し検定１級さん：2019/09/09(月) 09:13:36.31 ID:ydJxXyz1.net

>>969
まだキーワードとか言ってるバカがいるのか

977 ：名無し検定１級さん：2019/09/09(月) 09:17:38.50 ID:ydJxXyz1.net

>>974
追加した分なら、行間じゃないだろ
バカはお前だ

978 ：名無し検定１級さん：2019/09/09(月) 12:22:23.51 ID:vX9gcEA3.net

>>977
行間を読むって慣用句知らないとしたら、お前は馬鹿だ。

979 ：名無し検定１級さん：2019/09/09(月) 13:05:30.28 ID:VnaE7BQv.net

類推バカ。経営分析バカ。意思決定バカ。

980 ：名無し検定１級さん：2019/09/09(月) 13:28:27.30 ID:0Qw6F6rn.net

交通機関が動かず人が集まらないので在宅勤務に切り替えになった。
なんかもう、すごく疲れたよパトラッシュ。

981 ：名無し検定１級さん：2019/09/09(月) 13:59:41.26 ID:ydJxXyz1.net

>>978
そんな慣用句は百も承知

追加した「文」なら、行間じゃねーだろ
文そのものだろ
お前
バカなんだから、ちゃんと調べてから言葉使えよ

982 ：名無し検定１級さん：2019/09/09(月) 15:15:45.00 ID:PdRuV3rD.net

>>981
なるほど、アスペ系の方でしたか。
了解しました。

983 ：名無し検定１級さん：2019/09/09(月) 15:32:06.19 ID:VnaE7BQv.net

アスペは、合格しても登録の際に欠格事由に該当して登録不可。（笑）

984 ：名無し検定１級さん：2019/09/09(月) 16:38:47.80 ID:nhpmf+4Z.net

>>983
kwsk

985 ：名無し検定１級さん：2019/09/09(月) 19:08:59.09 ID:ydJxXyz1.net

>>982
言い返せなくなると、アスぺで済ますバカ
ちっせーな

986 ：名無し検定１級さん：2019/09/09(月) 19:23:43.02 ID:fqh0CWaN.net

すぐ喧嘩するなよー
試験なんだから受験番号でも開示して合否でも競えばいいじゃん。
落ちたら素直に謝る。それでよくね？

987 ：名無し検定１級さん：2019/09/09(月) 19:55:31.26 ID:0Qw6F6rn.net

ライバルって良いよね

988 ：名無し検定１級さん：2019/09/09(月) 20:14:48.24 ID:1ggimDDZ.net

ま、>>982は中小チンポ診断士ってことw

989 ：名無し検定１級さん：2019/09/09(月) 20:57:07.09 ID:R8bZbX5c.net

俺は診断士の勉強でしか経営学を勉強したことが無いから
学派って言うのかな？
学者ごとに経営理論に違いがあるのかどうかわからないが
２次って試験委員の「僕の考えた最強の中小企業」と言う
試験委員独特の理論を知らないと高得点を取るのは難しいと思う
長い長い２次の勉強で試験委員独特の理論を理解できたし
８０点答案を分析して記述のパターンも分かったので
今年の２次では全事例で６０点以上は確実に取れそう

990 ：名無し検定１級さん：2019/09/09(月) 21:02:57.12 ID:4vO5+RLw.net

まじでボケはじめててキレる老人にどうやって対応したらいいのかが全くわからん
年下だからか見下されてるのは態度でわかるけど
さっきまで笑ってたのにいきなり不機嫌になったり、話し始めたら論理が支離滅裂でわかんねー

991 ：名無し検定１級さん：2019/09/09(月) 21:06:49.76 ID:0Qw6F6rn.net

そういうときは、素数を数えるんだよ。

992 ：名無し検定１級さん：2019/09/09(月) 21:26:15.89 ID:zj/8uy/g.net

>>989
ミンツバーグの戦略サファリ読みなさい。
底辺MBAでも必須です。

993 ：名無し検定１級さん：2019/09/09(月) 21:50:12.74 ID:qDEpLils.net

>>989
長いってどれくらい？

994 ：名無し検定１級さん：2019/09/09(月) 22:38:58.64 ID:JbjsgIIL.net

>>993
2年目くらいじゃね？

995 ：名無し検定１級さん：2019/09/10(火) 00:48:02.59 ID:63laVY98.net

ボケはじめててキレる老人は
前頭葉の萎縮によって理性が働かず感情で動いてしまうのか
しかも年功序列で能力がなくてもヘコヘコしてるだけで昇進できてたから
年下にたいしては敬われて当たり前と考えてるのか

結局どうやって対応したらいいのかわからんなー

996 ：名無し検定１級さん：2019/09/10(火) 08:32:41.31 ID:Nd9AguHh.net

>>989
あんたの回答が的を外していなくても、他の人の方が優れていたら、60点以下になる
結局、相対評価だし答案の付加価値が必要

997 ：橘：2019/09/10(火) 08:36:50.81 ID:3H9Ad7HV.net

診断士協会をぶっ壊す

998 ：名無し検定１級さん：2019/09/10(火) 09:05:56.22 ID:O5FQ26qr.net

>>989
独特の理論が解答という考えはあんまり賛同できない。そうなると模範解答に偏りができてしまうし。委員の得意分野とか研究分野とかは多少なりとも関係あるかもしれないけど。。
公平を期すためにも、おそらく白書の骨子が与件の根底にあるんじゃないかとは思ってる。

999 ：名無し検定１級さん：2019/09/10(火) 09:09:51.51 ID:O5FQ26qr.net

>>996
付加価値は行き過ぎると論理の飛躍につながるから。。
そもそも採点員がその付加価値とか回答者独自の視点の有効性について採点してるとは、受験者数を考えても考えにくい。

1000 ：名無し検定１級さん：2019/09/10(火) 09:41:11.40 ID:bHi75uTL.net

次スレ

中小企業診断士 2次試験 事例94
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1567863142/

1001 ：名無し検定１級さん：2019/09/10(火) 10:26:41.59 ID:Nd9AguHh.net

>>999
こっちの言い方が悪かったな

付加価値というのは、論理のことを勿論含むが、それだけではない
それから、突拍子もない回答ならいざ知らず、正当性があるならば回答者の独自視点は加点になると思われる
何年度の過去問か忘れたが、事例3のカット野菜とソース事業の選択をさせる問題で、ソース事業でも合格者はかなりいる

あんたの考え方の欠点は、この試験は診断士としての適正試験であるということ
80点回答だかなんだか知らんが、試験委員の学派か知らんが、そこじゃないだろ

1002 ：名無し検定１級さん：2019/09/10(火) 10:28:11.10 ID:Nd9AguHh.net

>>999
いずれにせよ、あんたが合格するとはとても感じられない

1003 ：名無し検定１級さん：2019/09/10(火) 11:11:24.14 ID:2Duxd7a3.net

1000なら>>999は不合格

1004 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。