【負け犬】中小企業診断士養成過程part17【裏口】

226 ：名無し検定１級さん：2019/12/28(土) 22:13:18 ID:2vuodiU+.net

>>223
>>224
結局養成を馬鹿にしている理由は頭の回転が遅くて仕事ができないことが多いという主張しているように見える
そうであるならば以下はどこまでが馬鹿にする対象だろうか？

1　弁護士＋養成
2　東大卒＋養成
3　受験回数10回の試験組

1や2は馬鹿にできるのか？
言い換えれば、他の学問分野の試験で長けていても、診断士試験で点数取れなきゃダメなのかとか
（言い換えると、結局試験マスターが評価されるならば、診断士ごときが試験最高峰を通過した弁護士や東大に何も言えなくなってしまう。
これをどう例外処理しているのか？）

また、3って相当勉強の効率悪くて生きづらそうだけどこういうのも「試験組」として扱っていいのか？

受験回数1〜2回で受かった試験組の平均と養成一般の平均を比較したら前者の方が優秀だとは思うので、煽っているわけではない