2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【2019】令和元年度行政書士試験part19

1 :名無し検定1級さん:2019/11/23(土) 23:57:22.46 ID:y9RYHTOv.net
※前スレ
【2019】令和元年度行政書士試験part18
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1574260043/

2 :名無し検定1級さん:2019/11/25(月) 20:56:27 ID:PuZGTnl1.net
先に、これを使ってくださいね
【2019】令和元年度行政書士試験part18
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1574260043/

3 :名無し検定1級さん:2019/11/26(火) 11:52:39.46 ID:mJc8Nrak.net
>>1
乙!
独学で合格は可能。何十万もする予備校は必要なし
 
一昨年独学で3ヶ月で宅建に合格し、去年独学で10ヶ月で行政書士に合格した中卒ギャル、
今年は8ヶ月で社労士に合格! [309927646]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1573436321/

去年の行政書士試験後のツイート

may@社労士受験生 @maaako1010 2018年11月11日
合格しました( ´∀`)
あと一般知識56待ちで
基礎0/2
憲法4/5
行政法15/19
民法8/9
会社法4/5
多肢選択10/12
一般12/14(1問待ち)
記述速報待ちで192点??泣ける??
https://twitter.com/maaako1010/status/1061565177068310528
(deleted an unsolicited ad)

4 :名無し検定1級さん:2019/11/26(火) 21:19:26.36 ID:mCPnKFVm.net
なんで↑これ毎回貼るの?

5 :名無し検定1級さん:2019/11/26(火) 21:36:01 ID:mJc8Nrak.net
>>4
予備校業者貼られると痛いから必死だなw

予備校業者に質問だけどなんで
行政書士講師の学歴は3人しか公開してないの?
司法試験講師は全員公開してる。
例 
伊藤塾 司法試験講師は全員学歴公開
https://www.itojuku.co.jp/shiken/shihou/koushi/index.html
LEC 司法試験講師は全員学歴公開
https://www.lec-jp.com/shihou/reason/teacher/

独学で十分合格できる
予備校は何故か合格人数公開してない
学歴公開は3人のみ

         平林勉  横溝  山田

学歴      横国大院 中央  上智

行書       ○    ○    ○

司法書士    ○    ×    ―

司法予備短答 ○    ×    ―

旧司短答    ―    ○    ―

社労士     ―    ―    ○

6 :名無し検定1級さん:2019/11/26(火) 22:36:16 ID:i1LZC3Ki.net
細かいことが気になるのが僕の悪い癖

7 :名無し検定1級さん:2019/11/26(火) 22:41:13 ID:XOydTK8U.net
12月上旬になったら各予備校の採点結果が出るんだよね。
無料だったから何社か採点サービスに申し込んだけど、記述待ちだから落ち着かない。

8 :名無し検定1級さん:2019/11/26(火) 22:42:04 ID:Ey1nUvjp.net
>>6 稲葉さん、松本さんに相談したかい?

9 :問26のエは間違いである!:2019/11/26(火) 22:44:36 ID:sELWCVpq.net
問26は予備校講師やYouTuberも、解答速報では正しいとされている肢エが判例引用の誤植により誤った文章になってしまっているため没問であるとの可能性を指摘している。

行政書士YouTuber佐藤さんによる解説
https://youtu.be/qKKfMKF6fOc

10 :名無し検定1級さん:2019/11/26(火) 22:45:00 ID:fkzk7BJI.net
>>5
>>3
この子、合格通知アップしてるっけ?
もし、してるんだったらそれものせてくれると助かります。

11 :問26のエは間違いである!:2019/11/26(火) 22:45:12 ID:sELWCVpq.net
予備校講師等用質問文テンプレ↓



「お忙しい所恐れ入ります。

今年度の行政書士試験の問題に関して質問があります。

問26の選択肢エなのですが判例では

「一般市民としての学生”の”国公立大学の利用を拒否することにほかならず」

となっているにもかかわらず、問題の選択肢では

「一般市民としての学生”が”国公立大学の利用を拒否することにほかならず」

となっています。

「の」と「が」一文字の違いですが、文の意味するところが全く違ってしまっていて、本来拒否するのは大学側であるのに、学生側が拒否するという文になってしまっています。

各予備校の解答予想ではエは正解の選択肢とされていますが、これは誤りではないですか?」



これをあちこちの講師のブログのコメントやツイッター等で質問して、さらに問26が間違いであることを拡散してください。

問26の正解率は25%ほどとかなり低く、この肢エの出題ミスにより誤答してしまった方が相当数いると思われます。

受験者、予備校講師等、多くの人が声を上げれば試験センターも対応せざるを得なくなるでしょう。

思いつくことは何でもやって、この情報を拡散しましょう。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:ef20978b35fc48c3dfa8873fa17072d6)

12 :名無し検定1級さん:2019/11/26(火) 22:46:23 ID:5shroQf/.net
このスレのOB・OGたち

若禿 近大商経?部卒 司法書士試験撤退 現トラック運転手
文章勃起 神戸学院大経済卒 現不動産会社勤務
まいむ 金城女子短大卒 司法書士講座挫折 現OL
ぱっしょむ 明治学院大社会卒 司法書士撤退 現母親の介護
釈迦 法政大社会卒 司法書士撤退 現メグミルク永福町店バイトリーダー
えむお 北海学園大中退 行政書士撤退 現ホテル契約社員
ざっくりん 桃山学院大経済卒 公務員試験撤退 現中小企業勤務
学部3年 京都産業大法卒 現東大阪市の中小企業勤務
長文おじさん 早大第二商卒 東和銀行定年後、現宇都宮市内で老齢年金受給
オナニー 法政大経営卒 司法書士撤退 現ASA盛岡東で朝夕刊配達スタッフ
碇チンタ 松商学園短大卒 行政書士撤退 現ローソン松本城前店でバイト
非正規肉体労働 法政大?部卒 司法書士撤退 現福山通運東広島ベースでバイト
ハメ太朗 気仙沼水産高卒 司法書士挑戦中 現ランサーズでWEBライター

13 :問26のエは間違いである!:2019/11/26(火) 22:46:50 ID:sELWCVpq.net
総務省、都道府県向けテンプレ↓



「お忙しい所恐れ入ります。

今年度、行政書士試験研究センターが行なった行政書士試験の問題に関して意見があります。

試験問題問26についてです。

アイウエと4つある文章の中から妥当な文章を2つ選べという問題なのですが、問題作成者の判例引用時の誤植により正しい文章が一つしかない問題となってしまっています。

より具体的に説明します。
まず、アとイは明かに間違った文章となっています。
となるとウとエが正しい文章となっていなければならないということになりますが、エの文章が誤植の為、間違った文章となってしまっています。

判例では

「一般市民としての学生”の”国公立大学の利用を拒否することにほかならず」

となっているにもかかわらず、問題のエの文章では

「一般市民としての学生”が”国公立大学の利用を拒否することにほかならず」

となっています。

「の」と「が」一文字の違いですが、文の意味するところが全く違ってしまっていて、本来拒否するのは大学側であるのに、学生側が拒否するという文になってしまっています。

これではエの文章は妥当とは言い難く、結果として問26のアイウエの文章の中で妥当な文章はウしかないとういうことになってしまっています。

おそらく行政書士試験研究センターとしてはエの文章を妥当なものとして出題しているものと考えられますが、これは誤りであると言わざるを得ません。

予備校等の発表によると問26の正解率は25%ほどとかなり低く、この誤植により誤答してしまった方が相当数いると思われます。

また、この問26に関しては予備校講師等にも問い合わせてみたのですが、やはりエの文章は誤りとの意見を頂いております。

つきましては、行政書士試験研究センターに対し、適切な対応をして頂きたく、お願い申し上げます。」

14 :名無し検定1級さん:2019/11/26(火) 22:47:56 ID:Ey1nUvjp.net
今年の記述は難しいな その分パンチキが
易しくて 没問1つ 補正なし 合格率10.1%
こんな所かな 書き逃げぇ〜スタタタタ

15 :名無し検定1級さん:2019/11/26(火) 22:49:03 ID:i1LZC3Ki.net
ヤメロおじさんはOBにならないんですか!後進に道を譲るべきでは

16 :名無し検定1級さん:2019/11/26(火) 22:49:41 ID:YUuVh+iP.net
没問で全員正解になっても
もともと正解してた人の記述の採点は甘く
ラッキーで正解になった人の採点は鬼になりますw

17 :名無し検定1級さん:2019/11/26(火) 22:49:43 ID:x6BJnodS.net
判例の誤植でも何でもないから無理だって

18 :名無し検定1級さん:2019/11/26(火) 22:50:31 ID:i1LZC3Ki.net
没問4つあるんでしょ?そういうときは一つも没問にしないな、俺ならw
片手落ちとか言われる

19 :名無し検定1級さん:2019/11/26(火) 22:52:33 ID:i1LZC3Ki.net
とりあえず、あと3日くらいで分かる

20 :名無し検定1級さん:2019/11/26(火) 22:54:58 ID:jU4kZluc.net
マジレスするとそのコピペもうやめてほしい
無駄に長いし変な改行いっぱい入ってるし

21 :名無し検定1級さん:2019/11/26(火) 22:56:20 ID:PyRgS9bI.net
問26のエは間違いである でNGすればいい

22 :名無し検定1級さん:2019/11/26(火) 22:58:03 ID:i1LZC3Ki.net
というか、本人はおそらく送ってないだろw

23 :名無し検定1級さん:2019/11/26(火) 22:58:06 ID:suCQFUOK.net
>>5
予備校講師の学歴

アガルートアカデミー 豊村慶太
早稲田大学社会科学部卒業
明治大学大学院中退,中央大学大学院修了
https://www.agaroot.jp/lecturer/keita_toyomura/

クレアール
杉田 徹
早稲田大学法学部卒

竹原 健
早稲田大学卒
https://www.crear-ac.co.jp/gyousei/koushi/

資格スクエア
大内容子
青山学院大学法学部私法学科卒業
青山学院大学大学院法務研究科法務専攻修了 法務博士(専門職)
https://www.shikaku-square.com/teacher/6

24 :名無し検定1級さん:2019/11/26(火) 23:02:08 ID:PyRgS9bI.net
学歴公開してなかったら何だってんだ

25 :名無し検定1級さん:2019/11/26(火) 23:04:25 ID:W1W3bLfl.net
没は問26だけかな。

26 :名無し検定1級さん:2019/11/26(火) 23:05:48 ID:Lgq+seq7.net
>>5
沢尻エリカ逮捕は桜を見る会への隠蔽って訴える奴と同じ認知バイアスにかかってるぞ。
大丈夫か?

27 :名無し検定1級さん:2019/11/26(火) 23:06:13 ID:jU4kZluc.net
マジレスすると、中卒の人のもそうだし問26は没って言い張ってる人のもそうなんだけど
特に参考にならない同じ内容の長文コピペを何度もしないでほしい

28 :名無し検定1級さん:2019/11/26(火) 23:23:14 ID:Ktl041sT.net
まーみんな肩の力抜いて気楽にやるといいよー
それはそれで楽しかろうて

29 :名無し検定1級さん:2019/11/26(火) 23:36:09 ID:i1LZC3Ki.net
何事もほどほどが一番w

30 :名無し検定1級さん:2019/11/26(火) 23:41:43 ID:5shroQf/.net
ほどほどに法律をカジって
最後はヘルパーに転職、か?

31 :名無し検定1級さん:2019/11/26(火) 23:46:23 ID:Ktl041sT.net
>>12
碇チンタは無職だよ
ローソンは1日か2日で無断バックレ

32 :名無し検定1級さん:2019/11/26(火) 23:48:24 ID:i1LZC3Ki.net
今ヴィンランド・サガというアニメを毎週見てるんだが、
西暦1000年頃の北欧の話なんだけど、
めっちゃ暖かかったんだと。
何しろグリーンランドが緑に覆われていたくらい。

じゃあ日本はどうだったんだろうって。
兼好法師は家を建てるときは風通しがいい夏向きの家にするべきだって言ってるんだが、
冬あまり寒くなくて、夏が恐ろしく暑かったからなんだろうかとか。

33 :名無し検定1級さん:2019/11/26(火) 23:49:11 ID:i1LZC3Ki.net
>>30
ヤメロ爺さんは介護してあげない

34 :名無し検定1級さん:2019/11/26(火) 23:50:22 ID:5shroQf/.net
>>31
碇は40代半ばのオッサンだろ?
年がら年中仕事探ししてるのに
雇ってくれてスグばっくれって
どういうことなの?

35 :名無し検定1級さん:2019/11/26(火) 23:55:17.45 ID:0b4RH3GN.net
没問乞食って恥ずかしいとは思わんのかね。落ちたら没問しなかったせいだと逆恨みするんだろうな。どっかの大陸人みたい。

36 :問26のエは間違いである!:2019/11/26(火) 23:56:38.07 ID:sELWCVpq.net
ベストを尽くす。

それが俺の流儀。

37 :名無し検定1級さん:2019/11/26(火) 23:58:08.00 ID:5shroQf/.net
ベストを尽くして不合格だったら
あきらめて撤退するってこと?

38 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 00:04:07.66 ID:fDseTyfC.net
>>34
雇われてはすぐ、何かしら理由つけてバックレかます
雇う側の迷惑なんかこれっぽっちも理解してない

ローソンの時は確か、いちいち大声出させるのがうざいからだった
ホテル採用された時は、1件目はストーカーがいるから、2件目は人事が嫌がらせで短いズボン渡してきた(という妄想)から

最近では、せっかく登録販売者合格して薬局採用されたのに、出社当日に母親がケツにおでんこほすぞと言ったせいで激怒して初日からバックレ

簡単に言うと基地外

39 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 00:49:19.89 ID:El03Ifys.net
>>38
何かしら理由つけてバックレかますのはいいンだけど、
働いて給料ほしいんだろ?

いったい土屋は働いて給料欲しいの、欲しくないの?
大した学歴があるワケでなし、齢イッテるんだから
選り好みいってると、就ける仕事なくない?

松本ってそんなに大きな街じゃないから
そのうち松本じゅうの店・会社をオール制覇するんじゃね?

40 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 00:55:36.28 ID:fDseTyfC.net
>>39
その場その場の思い付きで動いてるからね
思考に繋がりがないのさ

勉強だって、今日行書って言ってたのに次の日には司法書士だの中央大だの簿記だの次々目標が変わる

だけらチンタみたいなのにかまってもムダな時間を費やすだけ

41 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 00:56:39.91 ID:fDseTyfC.net
今日は中小企業診断士がどーのこーの言ってたな…

42 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 01:14:09.73 ID:C/MgqFTc.net
今年行書合格確定なんで、次はFP目指すわ
まずは来年1月の3級から

43 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 01:51:07.73 ID:l6RJCYV+.net
記述の採点サービスがそろそろ来る頃

44 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 01:57:11.52 ID:N9kTJb68.net
>>12
ゴミみたいな学歴の奴多いな
そりゃ受からんて

45 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 02:59:59.16 ID:p+CzP5OY.net
978 名前:ぷっち ◆KPy7jVuoWH3U Mail: 投稿日:2019/11/26(火) 19:27:00.42 ID:6TZxUgdH0
高校の三人目の担任が、職員室にぷっちを呼び出して、
説教かまそうとしたので、遮ってなんだその態度は?と言ったら、
担任のジジイ激ギレしたので、全校生徒全員頃す宣言した上で怒鳴り言いして、
さすがにジジイが元体操選手でもジジイなのでヘトヘトになってた。
その時覚えた快感で、松岡病院の院長から、かとうメンタルクリニックの院長、
就職先の圧迫面接官から自分の父親まで、
頃されてえかがきゃあああーーー!!!
とか怒鳴る人になってしまった。

思い起こせば応援練習の時、耳元で
声ちいせえ頃すぞコラ!!!
と怒鳴ってきた応管(応援団管理委員会)の気持ちが、完全にわかっちゃった。

あいつ、ぷっちと同じだったんだな...。
il||li_| ̄|○ il||l
しかし、ヤニ臭いやつだったわ。

貴様ら方、一生に一度のお願いがあるんだわ。
その応管に会いたい。もしくはその時の団長。
(´;ω;`)

46 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 03:50:06 ID:qPpavhRk.net
なぜ、皆さんいきなり行政書士とか司法書士にチャレンジされて、受からずに
「タダの人」になっちゃうの?
せめて、宅建とか管業とか取れば、アルバイトなんかしなくて済むのに。なんで?

47 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 04:50:31.86 ID:0lF6FpN6.net
行政書士法

(試験委員)
第四条の六 指定試験機関は、総務省令で定める要件を備える者のうちから行政書士試験委員(以下「試験委員」という。)を選任し、試験の問題の作成及び採点を行わせなければならない。

記述式の採点は、法律上は、試験委員(大学教授)が行うことになっていますね。

48 :碇椿太 :2019/11/27(水) 05:36:19.22 ID:zv+vilqw.net
はよざーす。
>>12
チンタは文学学士(学位授与機構)と言われたいですお。
今日、仕事が決まりそうですお。

49 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 07:04:22.21 ID:xXebz94J.net
>>27
予備校講師必死だなw
受験生減ってるから
尚更必死w

質問
なんで予備校は行政書士合格者数、合格率を発表しないの?
回答
合格者数が少ないから公表できない

行政書士試験は独学で合格できる!!>>3

50 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 07:12:00.28 ID:xXebz94J.net
>>26
論点をそらさないで。
なんで司法試験講師は全員公表して
行政書士講師が非公開が多いと26は思う?

51 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 07:38:16.06 ID:OLSWn0+G.net
ホームページをサッと見て調べただけだから抜けがあるかもしらん
予備校の合格者or合格率の公表の有無
TAC あり
LEC あり
大原 あり
アガルート あり
フォーサイト あり

伊藤塾 なし
クレアール なし
資格スクエア なし
辰巳(リーダーズ) なし

異常なまでの強い予備校への恨みを感じること
受講料が何十万もかかるとのレス、中卒が独学で合格したことへの執着
学歴がどうのというレスでこの人が調べた予備校は伊藤塾、LEC、リーダーズの3つで、
それに加えて、アガルート、クレアール、資格スクエアの講師は他の人のレスから学歴公開が判明している
リーダーズで学歴を公開していない竹内講師、村瀬講師の講座は高いものでせいぜい10万そこそこ
などから考えて

おそらく中卒コピペくんは大卒で、そして伊藤塾の平林講師以外の講座あたりの不合格者だろう

「謎が全て解けちまった・・・」

どうかね?>>49

52 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 07:47:05.84 ID:eO3soUkG.net
>>46
司法書士はチャレンジだが行政書士はチャレンジではない
職歴のないニートが何かしている振りをする為の資格

53 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 07:49:14.79 ID:w8HDkryX.net
>>51
ワロタ

54 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 07:56:49.57 ID:oh1BeJNG.net
>>12
まいむって司法書士合格したの?

55 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 08:10:25 ID:e56b38Ui.net
>>51
金田一w

56 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 08:12:17 ID:O2954Gyn.net
厚労省のサイトから予備校の合格率見れるの知らないんかね

57 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 08:23:22 ID:El03Ifys.net
>>54
合格したら、お前にとってどうだって言うんだ?
合格していなかったら、お前にとってどうだったって言うんだ?
どっちにせよ関係ないじゃないか
お前がやるべきことは来年こそ行政書士試験に合格するために
今から勉強をすることじゃないのか?
それが分かっているなら、きょう予備校に行って
来年の試験の講座を申し込むことだ
他人のことをああだこうだ悩むヒマがあるなら
まず自分のことをキチッとやる
それが大事だ

58 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 08:26:34.66 ID:2iDh+nar.net
記述抜きで180超えの人って今年は多いの??
去年おととしは多かったらしいね

59 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 08:41:22 ID:e56b38Ui.net
今年は多いだろうなー
一般知識で12問とか当たり前だしね

前スレの>>279の人もツイッターで「法令同じくらいなのに一般知識で稼いでるやつが記述抜きで180超えててなんだかなー」って試験批判してたねw

60 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 08:43:12 ID:El03Ifys.net
記述抜きで180超えが多いのなら、
没問がどうのこうのとか関係なくない?
どっちにせよ受かってるわけなのだから

61 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 09:04:46.52 ID:WW5R0muC.net
あなたは知りすぎたのだ

62 :おまいら、騙されているぞ。:2019/11/27(水) 09:08:48.23 ID:CAk2xeO4.net
行政書士試験受験は、ワイのように、

ボケ防止や自己研鑽だけが目的のオジンが多いのだと思うが、

仮に、それを本職にするためだとすると、

具体的に、どのような仕事をして食っていくつもりなのだろうか。

そもそも、行政書士の資格の範囲は、

主に、役所に提出する許認可等の申請書類の作成並びに提出手続代理くらいで、

その他民事関係の分野は、特に業務の独占権はない。

逆の解釈をすると、

有償で役所に提出する許可提出代理行為等以外の業務は誰でもできるのだから、

大半の行政書士は資格と関係ない業務で食っていることになる。

おまいら・・国や業者に騙されているんじゃないか、と気付かないのか。

いい加減、目を覚まして、明日から働くんだ。

63 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 09:19:11 ID:El03Ifys.net
そう!

建設業は特にいま人手不足で
齢イッテて職歴のないヤツでも
やる気があれば即採用

お前ら、とびとか左官やれ

数年やって独立すれば高級車乗り回して
家も買えるぞ

そして、俺が建設業許可取ってやるから

頭の悪いやつは法律なんか勉強しなくていい

64 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 09:20:05 ID:JjoP53Sl.net
>>40
自分が何をしてるかわかってない、客観視できてないっぽいね。
このスレでも自分語りや全然違う試験のこと平気で書くし
学位授与機構?何それって感じ

65 :おまいら、洗脳されてるだけ:2019/11/27(水) 09:29:21 ID:CAk2xeO4.net
だいたいやねぇ。

国家資格なんて仰々しいことをいうが、

小役人どもが退職後にやることがないから、つくったのが行政書士であって、

その後、一般人にも開放する理由は、

行政書士会などの取り締まりをする役所をつくり、

天下り先にして、一般人どもから税金をかすめ取るためだ。

そもそも、行政書士会は国民全体の血税で運営するべきだが、

行政書士試験合格者から税金をふんだくることにした。

記述試験を導入する理由は、

合格点を調整して、一定のおめでたいカモどもを確保するためだ。

すべては、狡猾な小役人どもの都合に過ぎない。

66 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 09:40:49.69 ID:Tm7Kfoac.net
>>51にはダンマリかな
前スレの漢字レスへのツッコミもだけど、都合悪いレスはスルー

67 :資格、学歴自慢って爆笑:2019/11/27(水) 09:44:49.15 ID:CAk2xeO4.net
一流大卒だのなんだのって・・大笑い。

学歴なんて無意味。

そんなことに精出すより、金儲けすることを考えるべきでしょ。

学歴社会だのなんだのって、

学校屋や予備校屋が商売しているだけ。

大学進学は、単に学位が授与されることであり、

就職などとは全く無関係。

学歴自慢だなんて、おまいら、おめでたいカモですよ。

社会に出たら、まじめに働いて、カネを稼げばいい。

68 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 09:53:29.62 ID:YNdHfNTX.net
じゃあ塾や予備校が儲かってるかというと
実情はブラック企業だらけだからな・・・

69 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 10:23:04 ID:El03Ifys.net
行政書士試験なんて、ブックオフで安く売っている本で
独学で合格できるんじゃないの?

70 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 10:32:33 ID:dvrWHnGq.net
>>67
何言ってんだかさっぱりわからない笑笑

71 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 10:38:29 ID:IgHG5oY5.net
やめろおじさん
簡単にとれるおじさん

72 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 10:45:32.42 ID:IgHG5oY5.net
合格したらボロいビルの一角に事務所構えて
売り込みにきたヤクルトの販売員といやらしい関係になったりしたいな

73 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 10:56:30.14 ID:El03Ifys.net
>>72
事務所構えるっていうけど、
登録にかかる費用や事務所の
賃料、敷金や保証金などで
300万はかかるけど、カネあるのか?

74 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 10:58:26.07 ID:IgHG5oY5.net
>>73
普通にリーマンやってるからもっとあるよ
みんな夢を語ろう
憲法19条思想良心の自由だよ

75 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 11:25:20 ID:yTw/khEp.net
>>74
ま、妄想の自由だわな

76 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 11:26:56 ID:El03Ifys.net
>>74
それならいいんだけど。

ホラ、金はないけどヒマなら∞という
ニートって多いからさ、5chには。

77 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 12:09:49 ID:7IzMOmxj.net
>>74
副業可能ならいいけどなあ

78 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 12:13:24 ID:382cgHST.net
株主総会+取締役会+会計参与だけで会社は作れるか?
10秒で判断できた人は開業しても大丈夫です

79 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 12:15:37 ID:El03Ifys.net
>>77
副業可能だよ
まず、お前らが行政書士登録をする
で、お前らの奥さんがお前ら(行政書士)の代わりに
営業、実務などをする代務者をやってもらうんだ
売上が増えて行政書士事務所として軌道に乗れば
今度はお前らが会社を辞めて本格的に行政書士として
活動すればいい

80 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 12:17:54 ID:b4dvI/sF.net
>>78
定年後にやってみようかと思うが俺が受かった時は会計参与と言う
機関はなかったな、客に聞けば教えてくれる

81 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 13:13:04 ID:Tm7Kfoac.net
>>78
10秒でググりました!

82 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 13:42:22 ID:xaIgy9cw.net
会社法が話題になると、急に大人しくなる自称行政書士合格者たちwwww

83 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 13:54:41 ID:oh1BeJNG.net
Twitterで司法書士兼行政書士の人が
行政書士の専業で食える人は行政書士以外でも
食えるからなにも行政書士でやる必要は
ないらしいな、
それだけ行政書士だけで食うのは難しいから
止めるべきってことだろう。

84 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 13:56:44 ID:PX7DBIhR.net
記述採点、予備校から返答されたヒトいますか?差し支えなければ、解答内容及び点数を共有して下さい。

85 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 14:04:07 ID:KGZZ3b/B.net
LEC、TAC、アガルート、資格スクエアに記述採点出しましたがまだです。
返ってきたら載せますね。

86 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 15:54:08 ID:rSOGqJdl.net
没問の発表は来週あたりなのかな?
そもそも没問ないのか

87 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 16:12:38 ID:7kAhdBWR.net
>>86
お前が没   ( ´,_ゝ`)プッ

88 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 16:34:08.03 ID:FT6hLJ9r.net
予備校の採点と本番の採点じゃあ全然違うからなあ

89 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 16:56:32 ID:El03Ifys.net
>>86
没問があるかどうか、分からない
だから没問がある・没問がないの両方ともに対応できるよう
今後のことを考えておくことが大事だ
◆没問がある
 ⇒合格点を取れている可能性が高まる
 ⇒だがしかし記述の採点基準が厳しくなる可能性も高まる
 ⇒結局、没問があるからといって合格しやすくなるわけでもない

◆没問がない
 ⇒合格点が取れていない可能性が高まる
 ⇒だがしかし合格するヤツは没問がなくても高得点が取れている
 ⇒結局、没問がないからといって合格基準は同じのまま

90 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 17:08:33 ID:El03Ifys.net
>>88
予備校の採点と本番の採点じゃ確かに全然違う
だからこそ自分にとって不利な採点の方を考えておくべき
不利な採点で合格していれば素直に喜べばいいし
不利な採点で不合格だと考えて今のうちに勉強するのもいい
どちらに転んでも、自分にプラスになる

91 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 17:16:18 ID:Sk7pJ7jc.net
28が没にならなかったらこの試験は終わりだろ
法律の試験ではなく出題者の気持ちを考える試験になってしまう

92 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 17:19:44 ID:El03Ifys.net
>>91
その手の試験は他の国家試験にもある
例えば、公認会計士試験
選択肢には、正解肢が複数あって、
そのうち1つを選択しなければならない
受験生はその年の試験委員がどんな学説
を唱えているかまで考えて選択すること
が要求されている

93 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 17:22:09 ID:KGZZ3b/B.net
没問の没になった理由にもよるけど、
没問が出るか出ないかで今後の問題への取り組み方が変わってくると思う。

没問が出ないんだったら、一肢毎の正誤判断だけでなく、他の肢との比較において妥当かどうかの判断も必要ってこと。

94 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 17:23:48 ID:JYWuSP6P.net
ボツ問やら軽減処置って合格発表の時に同時にじゃないのか?事前にボツですとか言うのか?

95 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 17:37:43 ID:El03Ifys.net
肝心なのは、没問やヘンな問題の1つや2つ出たって
何の問題もないくらいの高得点を取っていればよかった
って話

あるかどうか分からない補正とか軽減処置のことを
考えるヒマがあるのなら、今から来年の試験に向けて
勉強すべき

そのために今から来年用の講座を申し込むべき

96 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 17:43:34 ID:IzUhxTtM.net
>>95
高得点者さんは朝からずっと書きこんでるけど仕事しろよ笑

97 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 17:52:52 ID:IgHG5oY5.net
令和の大恩赦

98 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 17:59:45 ID:El03Ifys.net
どうでもいいけど、お前らってもし落ちてたら
来年の身の振り方、どうすんの? 

やっぱ撤退?

99 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 18:24:03 ID:N4mfM1Cd.net
よこみーが過去問の捉え方について講じているぞ

100 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 18:34:32.11 ID:UucJDLwS.net
先ほど発表された伊藤の択一のみの採点データ見たけど…
上位10〜12%者がおそらく択一だけで170点オーバーしてる可能性高い。

単純な絶対評価ならばそんなん関係ないけど、記述での調整があるこの試験はそうとも言えないだろうし…

まあ母数が850人ほどだから、なんとも言えないけどいずれにせよ、165はオーバーしてないと記述は相当厳しい採点になるかなと思いました。

101 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 18:38:25.75 ID:UucJDLwS.net
択一奇数にならないから、164ね。

102 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 18:41:21.40 ID:F8UZr9Ef.net
>>94
言うで

103 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 18:41:39.76 ID:F8UZr9Ef.net
>>100
一般知識が半端なく簡単だったからなー

104 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 18:47:32.08 ID:XsFEut11.net
今年は補正ありだとして合格ライン170点くらいまで引き下げられそう

105 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 18:54:09.65 ID:VRQltVaT.net
170点で合格? 寝言は寝てから言えや ( ´,_ゝ`)プッ

106 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 18:59:18.94 ID:El03Ifys.net
合格していたとして
お前らってその後どうするの?

やっぱニート続行?

107 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 19:02:10.49 ID:KGZZ3b/B.net
>>100
伊藤塾でも
辰巳みたいに180点は何人、168点は何人(12点刻み)とかって
分布表が見られるんですか?

ちなみに辰巳は236人中180点越えは17人(7%)、168点越えは43人(18%)です。

108 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 19:05:53 ID:sEy7JHvY.net
記述の鬼採点ありえるなこれ

109 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 19:18:13 ID:UFcN+Hkb.net
大方の予想通り、今年は没問も補正措置も無さそうですね

110 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 19:20:19 ID:lzwttHaB.net
予備校に点数申告する奴で低得点者なんていないだろ。
そんな奴らの統計なんかあてにならない。

111 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 19:20:30 ID:gNz7UsNF.net
>>104
http://www.officiallyjd.com/wp-content/uploads/2011/09/20110831_shaku_30.jpg

112 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 19:30:39 ID:AVjeKZf8.net
マークが160点で記述は流石に20点以上あるやろうと思ってたら10点しか取れなくて落ちたらええねんwwww

113 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 19:40:45 ID:odF3/d2k.net
普通にありえるから困る

114 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 19:42:14 ID:l6RJCYV+.net
>>100
どこに載ってるの?URL教えて

115 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 19:52:02 ID:EdS0GuHn.net
伊藤塾の成績表が閲覧できるようになっていました。
800人超の方々が登録していて、択一の平均点は142.5点とありました。

116 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 19:52:31 ID:l6RJCYV+.net
>>86
金曜日を期待してる

117 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 19:52:51 ID:l6RJCYV+.net
ありがとうございます、見ます

118 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 19:56:46 ID:KGZZ3b/B.net
>>109
没問はまだわからないですけど、
補正はほぼないと思います。

辰巳の場合は補正のあった年と比べて今年の方が21点、
伊藤塾の場合は18点高いです。

点数が低いので送らなかったという理由なら、補正措置がされた年度の方が今年度と比較して平均点も低く、受験者数もたくさんいたことから
実際の点数が予備校リサーチの結果と比べて下振れする度合いは今年度よりも大きいのではないかと思います。

119 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 21:11:51.53 ID:3meOyTxJ.net
さすがに没出したらまずいだろうな
客観的にみてだけどね
29年に答案用紙を紛失するわ、30年には一般知識で没出して
2年連続でまた没ってかなりやばいよ。。
27年と24年にも没を出している

120 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 21:19:24 ID:El03Ifys.net
お前らのなかで、ヘルパーに興味あるんだけどナー
ってヤツいない?

121 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 21:47:30 ID:l6RJCYV+.net
28が没問にならない理由が「没問にしたくない」だったら流石に誰も納得しないよな

122 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 22:01:15.57 ID:wbollSAT.net
行政書士に合格したいの? だったら180点以上取ればいいよ
178点でもダメだよ 180点ないと合格できないよ
だって、180点以上合格って書いてあるだろ?

そんなこともわかんないから合格できないんじゃないん?

123 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 22:02:46.25 ID:l6RJCYV+.net
>>122
180点以上取りたいな、だから記述の採点サービスまだかなまだかなって待ってるよ

124 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 22:07:54.03 ID:wbollSAT.net
2 合格基準点
次の要件のいずれも満たした者を合格とする。
(1) 行政書士の業務に関し必要な法令等科目の得点が、122点以上である者
(2) 行政書士の業務に関連する一般知識等科目の得点が、24点以上である者
(3) 試験全体の得点が、180点以上である者
https://gyosei-shiken.or.jp/pdf/basis.pdf

ほらね、180点以上である者ってちゃんと書いてあるだろ?
170点とか160点では、合格できないよ 178点でも合格できないよ
わかった? ん? わかんない?
もしかして文盲?

125 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 22:09:34.00 ID:wbollSAT.net
>>123
サービス? クーポンみたいなのがあるの? それは知らなかったなwwww

126 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 22:11:37.32 ID:KGZZ3b/B.net
>>121
H27年の問13はまさに没問にしたくない(他に没問出した)から
没問にしなかったの典型例だと思います。

127 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 22:19:35.27 ID:JbuI5SBZ.net
補正クレクレとか没問クレクレとか、特売の10円卵に並んでる貧乏人みたいで笑えるwwww

128 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 22:20:41.96 ID:El03Ifys.net
でもお前らって、自己啓発で行政書士試験を受けただけだから
不合格だったとしても、また来年受けられるんだし、むしろ
ラッキーだったと思えばいいんじゃない?

129 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 22:22:56.80 ID:FXLsV76H.net
>>120
俺来週から1か月間初任者研修だよ
行政書士試験も敗退し、貯金もあと僅かで仕方がないから6年ぶりに働こうと思ったが、
マーチ卒とは言え通勤やだ、残業やだ、面倒臭い仕事やだって考えると介護職位しか思いつかなかった。

研修受けてうんこ処理無理だと思ったらまた考えるが、とりあえず頑張る予定。

130 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 22:25:38.08 ID:El03Ifys.net
>>129
頑張れ

131 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 22:35:40.90 ID:k8cjo5vz.net
>>129
介護職からキャリアを重ねることで社会福祉士の受験資格を得られないか

132 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 22:37:04 ID:u4lkYQpW.net
伊藤塾のは、どこで見れるんですか?
伊藤塾生だけ?

133 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 22:40:26 ID:EdS0GuHn.net
>>132
伊藤塾に試験結果を送信して、伊藤塾マイページに登録しておかないと、「無料成績診断」が閲覧できないのかもしれません。

134 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 22:40:36 ID:k8cjo5vz.net
社会福祉士になるには
https://www.acpa-main.org/shakaifukushishi/naruniha.html

135 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 22:42:59 ID:mS8lUq0k.net
おっ伊藤塾のキタか。教えてくれてサンキュー

136 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 22:51:14.09 ID:EoxFdxy8.net
>>92
公認会計士試験にそんなのないよ
何でいい加減なこと言うかなあ
出題ミスで全員正解になってる

137 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 22:51:47.12 ID:YD6T0Ozf.net
今日は、司法書士とか会計士とか税理士とかのお話はしないの? ( ´,_ゝ`)プッ

138 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 22:53:39.00 ID:UucJDLwS.net
>>107
母数は伊藤のほうが断然多いですが、上位パーセンテージはほぼ変わりません。
多分これから発表される資格試験学校の集計も似たようなデータとなりそうです。

139 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 22:54:06.92 ID:El03Ifys.net
>>131
どうして初任者研修をこれから受講するだけなのに
社会福祉士のことを考えようとするんだよ

まず研修をしっかり受けて、ヘルパーとしての仕事を
しっかりやってからだろ

馬鹿なクセに、先に先に物事を考えようとするから
いままで人生何やってもダメだったんじゃないか?

140 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 22:55:32.04 ID:El03Ifys.net
>>137
だって、まだ行政書士も受かってないんだし、
また来年も行政書士試験受けるかもしれないじゃん?

141 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 22:58:03.91 ID:EoxFdxy8.net
>>79
会社から副業が認められているなら良いですよね

142 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 22:59:37.98 ID:FXLsV76H.net
>>139
お前が馬鹿だってことは良く分かったが、調子に乗りすぎだと思うぞ。

143 :131:2019/11/27(水) 23:00:52.35 ID:k8cjo5vz.net
>>139
ウンコ扱いが無理なら社会福祉士もあるぞ
組織内での資格だから生活は安定する

144 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 23:01:40.77 ID:WW5R0muC.net
ヤメロおじさんは社労士なんでしょ。就業規則に副業禁止って書いとくことが多くないのかい

145 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 23:02:53.98 ID:WW5R0muC.net
社会福祉士もデスクワークってわけじゃなさそうだよw

146 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 23:08:00.41 ID:l6RJCYV+.net
>>125
頭悪そう

147 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 23:09:01.69 ID:WW5R0muC.net
ところで明日の本会議で行政書士法改正が成立するんじゃないかな
報酬を得て は残念ながら今回削除されなかったみたいだが

148 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 23:16:25.88 ID:7TgC5q77.net
人生100年のこれからはさらに必要とされる職業、社会福祉士を目指そう
https://m.youtube.com/watch?v=KTVlcxJ7ZTA

149 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 23:24:18.22 ID:KGZZ3b/B.net
>>138
ありがとうございます。

各予備校の平均点は、
LEC149点
伊藤塾142点
大原144点
辰巳142点

こんな感じですかね。
(私が見たときなんで変わっている可能性もあります)

どっか他の予備校で平均点公開している所ってありますか?

150 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 23:30:54.47 ID:WW5R0muC.net
社会福祉士って、試験はそれほどでもないが受験資格を得るのが難しい
行政書士と兼業してる人の多くは福祉系の大学を出て社会福祉士をしながら行政書士試験受かった人

151 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 23:37:09.55 ID:FXLsV76H.net
>>149
この平均点は例年比でどうなんですか?
今年の試験は簡単だったの?難しかったの?

152 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 23:38:20.56 ID:5LFLZWLg.net
>>150
合わないだろ
行政書士は独立資格であり勤務行政書士という制度がない。
社会福祉士は独立資格ではなく施設内で入所者を対象に様々なコンサルティングを行う福祉系の専門資格

153 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 23:40:09.59 ID:FXLsV76H.net
>>152
知ったかぶりは良くないぞ
独立している社会福祉士もいるし、行政書士とWライセンス開業者もいる

154 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 23:41:43.91 ID:5LFLZWLg.net
社会福祉士は食うに困らない職業でもあるわけだ、ヤメロおじさんよりは安定している

155 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 23:43:46.03 ID:WW5R0muC.net
うむ。最近二人ほど兼業者に知り合ってさ
行政書士登録を勤務先の施設が認めたとか
だから行政書士業務はほとんどやってないんじゃないかな。

156 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 23:44:33.83 ID:5LFLZWLg.net
>>153
そうなの、で、その社会福祉士はどこかの顧問でもあるわけ
YouTubeでは組織内職業を前提とした解説していたが。

157 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 23:45:09.45 ID:W907Notd.net
ほっとけよ

158 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 23:46:09.72 ID:WW5R0muC.net
ただ・・・デスクワークが主というわけでなく、
ケアプランを立てれる介護福祉士みたいな扱いのところも多いとか・・・

159 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 23:49:46.17 ID:KGZZ3b/B.net
>>151
だいたい、合格率10%前後の年と同じぐらいの平均点なので
難しくもなく、簡単でもないと思います。

法令と一般を分けて考えた場合、
法令は難しい、一般は簡単な年だったのかなと思います。

ただ、法令を先に解く方が多いので、
そのイメージに引きずられて
今年の試験は難しかったと思った方が多いのではないかと個人的には考えています。

160 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 23:49:57.97 ID:5LFLZWLg.net
https://www.fukushi-work.jp/shikaku/detail.html?id=4
社会福祉士として福祉の職場で働く人びとの多くは、社会福祉協議会や社会福祉施設、病院、地域包括支援センター等で

161 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 23:51:04.16 ID:WW5R0muC.net
行政書士のほうが楽だと思います、はい

162 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 23:52:52.84 ID:5LFLZWLg.net
>>158
デスクワークが主であるとは誰も言ってない
職場が福祉の現場である以上そこには留まらない

163 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 23:56:04.17 ID:WW5R0muC.net
行政書士が苦労して(お金と時間がかかる)受験資格を得て社会福祉士になって、
福祉に強い行政書士になるメリットはあると思う

164 :名無し検定1級さん:2019/11/27(水) 23:59:22 ID:5LFLZWLg.net
行政書士と福祉の専門職社会福祉士は結びつかない

165 :名無し検定1級さん:2019/11/28(Thu) 00:00:13 ID:r+VEFbCC.net
逆に社会福祉士はおっしゃるとおり組織で活躍する資格なんで、
行政書士との兼業は合わない・・・と俺は思うんだが、
兼業者は居ないということもないんで、
何か俺が知らないメリットがあるのかもしれないな

ただ、(今思いついたんだが)勤務先施設の老人の公正証書遺言の起案とか・・・は、問題はないんだっけ
問題ないならおいしいかもしれないな

166 :名無し検定1級さん:2019/11/28(Thu) 00:06:24 ID:UoZGdlpu.net
>>165
起案て、行政書士が考えたらダメだろう
てか、介護施設で社会福祉士をやりながら行政書士登録、入所老人を食い物にする行政書士がいたら除名相当だわな

167 :名無し検定1級さん:2019/11/28(Thu) 00:06:45 ID:jmNBuRg/.net
民法改正の時間だーーーー

168 :名無し検定1級さん:2019/11/28(Thu) 00:09:15 ID:r+VEFbCC.net
行政書士が考えたらだめっていうけど、実務上はアドバイスして、公証役場と打ち合わせするやん

169 :名無し検定1級さん:2019/11/28(Thu) 00:09:16 ID:CgbWLNZc.net
>>164
お前が馬鹿だから思いつかないんだよ 
馬鹿ひけらかすのもう止めて桶

170 :名無し検定1級さん:2019/11/28(Thu) 00:10:19 ID:Vtp+TsOf.net
ヤメロおじさん相変わらずだな。
最初の頃は一元化とか為になること言ってたんだけども。

張本を彷彿させる。

171 :名無し検定1級さん:2019/11/28(Thu) 00:14:01 ID:UoZGdlpu.net
>>169
おまえの近所の介護施設に勤務行政書士兼社会福祉士がいるのかい
行政書士は入所老人から報酬を得る、社会福祉士は勤務専門職として介護施設の給与で生活している

172 :名無し検定1級さん:2019/11/28(Thu) 00:14:54 ID:G9noX6lo.net
>>159
じゃあ補正なし?
俺不合格確定だ。また受けるの面倒くさいな。

173 :名無し検定1級さん:2019/11/28(Thu) 00:15:56 ID:r+VEFbCC.net
今結局誰が誰のどんな見解をめぐって口論になってるんだっけw

174 :名無し検定1級さん:2019/11/28(Thu) 00:17:39 ID:Vtp+TsOf.net
>>129
あなた様の新たな人生に幸あれ。

175 :名無し検定1級さん:2019/11/28(Thu) 00:17:52 ID:UoZGdlpu.net
>>168
実務経験ないだろう、俺もないが誤字の訂正とか立ち合い人の印影が薄いとかの話だ
遺言書の内容に干渉していない

176 :名無し検定1級さん:2019/11/28(木) 00:22:12.96 ID:r+VEFbCC.net
勤務行政書士制度が無いんで、勤め人が行政書士登録するには、勤め先の承諾が要る。

社会福祉士は行政書士の職域と一見関連が薄いが、なぜか兼業者が居るんで、

勤め先の施設の承諾を得たということ。箔が付くという以外に、何かメリットがあるのかな。

まとめるとこんな感じか?w

177 :名無し検定1級さん:2019/11/28(木) 00:23:10.53 ID:grOQEl4n.net
>>172
予備校のデータを見る限り、補正なしの可能性が非常に高いです。

178 :名無し検定1級さん:2019/11/28(木) 00:25:21.48 ID:CgbWLNZc.net
兼業は開業してるんだよ
社会福祉士独立開業者もいるし、組織内って脳内設定固定するなよ

あと社会福祉士の一番の就職先は介護施設ではなく病院だから

179 :名無し検定1級さん:2019/11/28(木) 00:28:07.03 ID:r+VEFbCC.net
宅建士の登録と似てるのかな?

180 :名無し検定1級さん:2019/11/28(Thu) 00:36:30 ID:r+VEFbCC.net
行政書士は事務所以外での事務は出来ないじゃん?
社会福祉士がフリーランス可なら、らくちんでいいね

181 :名無し検定1級さん:2019/11/28(木) 01:50:59.42 ID:Wq44SOyX.net
勉強しようとするといつも眠くなるのはどうしてですか?

182 :名無し検定1級さん:2019/11/28(木) 01:55:41.15 ID:ctlRs+NP.net
勤務時間に勉強するか、または、勤務時間に寝るようにすれば良いのでは?

183 :名無し検定1級さん:2019/11/28(木) 02:36:22.40 ID:sEbQYY5k.net
不合格だったらまた勉強かぁ
今はまだ気がのらない

184 :名無し検定1級さん:2019/11/28(木) 05:00:03.40 ID:TcwRG/GE8
この間社会福祉士のオバハンとオメコした。オメコ汁ぐちょぐちょやった。

185 :名無し検定1級さん:2019/11/28(木) 05:00:35.86 ID:5TDlrB/N.net
参考書の巻末に福祉業界いたが、行書取って辞めた後、独立してその上で
社労士取るって人がいたよ。その人は年齢と将来を考えてからの事だったけど。
行書はやっぱり社労士との両取得独立組が多いのかな?相性は良さそう。

186 :名無し検定1級さん:2019/11/28(Thu) 07:04:46 ID:T/lel+7G.net
>>185
行政書士は新規顧客を獲得しやすい
その顧客を社労士として顧問誘導すればよい

187 :名無し検定1級さん:2019/11/28(Thu) 07:04:47 ID:RrHYayWN.net
予備校のデータで平均が良いのと没問は関係ない

188 :名無し検定1級さん:2019/11/28(木) 07:18:27.28 ID:5TDlrB/N.net
>>186
理にかなってるね。ありがと

>>187
没問はその通りだし、今年は記述も回答しにくかったから、
結果的な受験生のできは良くないと思うけどなあ。どうなんだろね。

189 :名無し検定1級さん:2019/11/28(木) 07:24:37.37 ID:8/Z9ywzR.net
解答しにくかった?
46が少し盲点だっただけであとの2問は簡単だったでしょ
1問微妙なのが出るのはよくあること

190 :名無し検定1級さん:2019/11/28(木) 07:37:25.20 ID:5TDlrB/N.net
>>189
簡単ではない。45はできないと合格できないって問題なだけ。44
も記述で出るよう予想してた予備校も少なかったみたいだし頻出ではない。
勉強量を行書に併せてた自分としては46は酷い

191 :名無し検定1級さん:2019/11/28(木) 07:58:57.14 ID:8/Z9ywzR.net
44なんてただの条文問題だし、46も定番のスー過去やってりゃ普通に出来る問題

192 :名無し検定1級さん:2019/11/28(木) 08:04:37.89 ID:5TDlrB/N.net
>191
スー過去なんて知らねえんだよ。記述で満点取れたんならサッサと
次行くなり司法試験行くなりしてくれよ。

193 :名無し検定1級さん:2019/11/28(木) 08:08:16.55 ID:b2zyGHhX.net
>>190
44,45は普通に書けるしその30から40点で記述は良いんだよ
択一で160点取れないのが悪い
過去問をバカみたいに繰り返すのではなく、簡単な基本書を読んで各法を理解すれば取れるようになる
頑張れ

194 :名無し検定1級さん:2019/11/28(木) 08:16:17.30 ID:5TDlrB/N.net
>>193
その通りなんだが、今回ので択一160は酷だろうよ。一般が取り易かった
としても。恩赦が必要だってやっぱりw

195 :名無し検定1級さん:2019/11/28(木) 08:16:32.51 ID:Ipil6XQA.net
>>191
普通スー過去やってたら答え覚えちゃうからあんまり意味ないよね

196 :名無し検定1級さん:2019/11/28(木) 08:17:04.89 ID:Ipil6XQA.net
>>194
択一160あるけど記述20点取れて欲しい…

197 :名無し検定1級さん:2019/11/28(木) 08:35:22.09 ID:C/mr52MX.net
>>194
俺が受かった年は簡単な年だったので、記述以外で200点近く取って記述0点でも良かった。結果50点だったが
試験前は記述30点それ以外170点をイメージして模試など受けた
怖いのは一般知識の足切りだけの試験だと思う
ただ他の受験生を見ると理解をせずに過去問の答えを覚える様な勉強の人が多く、それが得点できない理由になっていると思った

198 :名無し検定1級さん:2019/11/28(木) 08:43:43.04 ID:ST0SDBJY.net
今年行書合格確定なんで、次はFP目指すわ
まずは来年1月の3級から

199 :名無し検定1級さん:2019/11/28(木) 08:50:23.20 ID:MqZQ/ZV9.net
結局、大手に行ったほうがいいわ勉強のやり方、暗記の仕方まで教えてくれる
おれは横溝プレミアム申し込んだわ。来年は受かる

200 :名無し検定1級さん:2019/11/28(木) 09:10:11.05 ID:gT3BthgQ.net
社会福祉士と行政書士のダブルライセンスは
成年後見関係の仕事が取りやすそうに見える。

201 :名無し検定1級さん:2019/11/28(木) 09:28:59.97 ID:/8GOAcgP.net
択一のみで180超えは去年やおととしよりも少ないんでしょ??
しかも記述の出来も例年よりも悪ければ
記述激アマで補正もあるんじゃない?
調整して9パーといったとこかな??

202 :名無し検定1級さん:2019/11/28(木) 09:35:23.31 ID:MqZQ/ZV9.net
そりゃ少ないだろうね
でも記述の共有の問題は辰巳、LEC、伊藤塾の模試で出てる論点だし
行政法の処分の求めも頻出論点だから記述はわりと平均点たかそうだけどね

203 :名無し検定1級さん:2019/11/28(Thu) 10:12:23 ID:9nG5Re3e.net
やめろおじさん
試験は簡単だったおじさん

204 :名無し検定1級さん:2019/11/28(Thu) 10:27:51 ID:ige+af+S.net
命令を求めるじゃなくて処分等を求めるって感じにガッツリ条文そのまま書いた俺は救われますか?

205 :名無し検定1級さん:2019/11/28(Thu) 10:43:54 ID:fQtjtRgo.net
>>178
就職先が病院だろうと介護施設だろうと社会福祉士が行政書士とは異なり独立開業資格ではないことは明らか

206 :名無し検定1級さん:2019/11/28(Thu) 10:52:57 ID:G/HCpZkq.net
>>201
補正はないよ。LECの本試験分析会で
年度別の択一のやつも見たけども
去年とほぼ同じだし補正はないでしょ
2014年の択一と比較すると
平均点が高すぎる

207 :名無し検定1級さん:2019/11/28(Thu) 10:54:06 ID:XJopyUqD.net
>>204
部分点で6点くらいはつくのでは

208 :名無し検定1級さん:2019/11/28(Thu) 10:55:35 ID:CgbWLNZc.net
>>205
うざいよ 粘着質も程々にしろ
自分でググる位してから書込むんだよ それも出来ないならお薬貰いに行け

209 :名無し検定1級さん:2019/11/28(Thu) 10:59:00 ID:fQtjtRgo.net
>>208
おまえ介護職がお似合い
反論出来ない頭だと思う
わかっていたら具体例で説明して見せろ

210 :名無し検定1級さん:2019/11/28(Thu) 11:07:02 ID:G9noX6lo.net
>>204
俺も同じに書いたが、10点は貰えると皮算用している。

211 :名無し検定1級さん:2019/11/28(Thu) 11:21:52 ID:lw2Jf+fd.net
>>206
補正はあるよ!
俺の霊感ではご先祖様が、お前は受かってるよって言ってくれてる
ちなみに俺は170点台確定

212 :名無し検定1級さん:2019/11/28(Thu) 11:34:52 ID:ige+af+S.net
ずっと思ってたんだが平均点で語るのは無駄だろ
中央値で語れよ
178点の奴ばっかで平均点178点でも合格者数は補正無しで0人だぞ

213 :名無し検定1級さん:2019/11/28(Thu) 11:46:56 ID:CgbWLNZc.net
たしかに一般は簡単だったかもしれないが、その恩恵を受けられたのは
難関校出身者とか大学受験から日の浅い若年層とか学力的に一定水準以上の者だけで、
それ以外の一般人にはそれ程影響がなかったんじゃないのか?
言い方は悪いが、馬鹿にとって問題が簡単でもあんまり意味はないんだよ。

30年前のマーチ卒、物忘れ酷い俺は40点しか取れなかった。
予備校模試では大体28点or32点だったから恩恵は受けられたが、法令の出来なさに
比べれば大した上積みではないよ。

214 :208:2019/11/28(木) 11:52:25.88 ID:fQtjtRgo.net
>>213
マーチは十分難関だろが

215 :名無し検定1級さん:2019/11/28(木) 12:00:36.02 ID:ZEMzNP2f.net
>>213
一般知識10問も取れたなら法令多少ダメでも受かりそう

216 :名無し検定1級さん:2019/11/28(木) 12:02:05.62 ID:AIo2s/Ba.net
大原のデータだと択一の平均が去年より5点低かったが
大原のデータがLECより信用性あるかは不明

217 :名無し検定1級さん:2019/11/28(木) 12:03:25.25 ID:ige+af+S.net
30年前のマーチ卒って53歳くらいか
こういったおっさんって多いんだろうか

218 :名無し検定1級さん:2019/11/28(木) 12:08:41.42 ID:68gJZexp.net
今年は難化・没問なし・補正なしでありますように。
来年受ける俺に可能性が出るから。

219 :名無し検定1級さん:2019/11/28(木) 12:09:32.97 ID:VNl38bmW.net
珍しく会社法が記事ネタに

「日本の貧国化」をさらに進める会社法改正案、絶対に通してはいけない理由
https://diamond.jp/articles/-/221730

220 :名無し検定1級さん:2019/11/28(木) 12:11:31.11 ID:fQtjtRgo.net
行政法19問中8問しか取れずに多分敗退したらしい
パンチキは9/14獲得

254:名無し検定1級さん 2019/11/25(月) 17:27:20.66 ID:9K4QHKVA
今年司法書士合格したいたちゃんねるさんが行政書士170点台で落ちたって言ってる
https://youtu.be/Ggy9uF5tHRk

221 :名無し検定1級さん:2019/11/28(木) 12:17:15.27 ID:fQtjtRgo.net
>>220
行政法15問以上正解が普通だから、実力は200点前後で合格するレベルかな

222 :名無し検定1級さん:2019/11/28(木) 12:22:29.33 ID:63lE78BS.net
>>218
合格者は出てもらった方がいいだろ
来年また1年多く勉強した奴も受けるだろうしレベル上がるだけだぞ
少なくとも初学者ばかり受ける試験より

223 :名無し検定1級さん:2019/11/28(木) 12:23:34.21 ID:63lE78BS.net
>>221
実力は170点台の不合格だろ何言ってるんだ

224 :名無し検定1級さん:2019/11/28(木) 12:27:04.46 ID:fQtjtRgo.net
>>223
8/19獲得は実力を出し切っていないのだよ
司法書士終わった後勉強開始、勉強時間が不足したんじゃね?

225 :名無し検定1級さん:2019/11/28(木) 12:30:01.78 ID:63lE78BS.net
>>224
実力出しきってないじゃないの
実力がないの
分かる?勉強時間作れなかったから実力がついてないの馬鹿なの?

226 :名無し検定1級さん:2019/11/28(木) 12:32:05.12 ID:fQtjtRgo.net
>>225
俺書士崩れだからこの人の味方するの、わかった?

227 :名無し検定1級さん:2019/11/28(木) 12:33:06.03 ID:63lE78BS.net
第一、司法書士試験にもある民法会社法とかで点数取れなかったなら実力出せなかったねで説明付くけどなんで司法書士試験にもない行政法がとれなくて実力はあったとか言えるわけ?かなり頭悪いだろ

228 :名無し検定1級さん:2019/11/28(木) 12:34:52.02 ID:63lE78BS.net
>>226
そうやって色眼鏡で見てるだけで分析できない馬鹿だということは分かった

229 :名無し検定1級さん:2019/11/28(木) 12:35:33.35 ID:fQtjtRgo.net
司法書士受験後、行政法とパンチキを3ヶ月集中してやれば合格圏に入る
でも落ちる人も当然出てくる

230 :名無し検定1級さん:2019/11/28(木) 12:36:38.05 ID:63lE78BS.net
所詮書士崩れのレベルなんだから同じ土俵にいるということを自覚しよう
現実を見よう

231 :名無し検定1級さん:2019/11/28(木) 12:38:23.79 ID:AROEKxs8.net
>>199
私も同じく横溝プレミアム申し込んだ。すでに憲法を始めているんだけど、良い意味の期待外ればかりで感動してます。覚えることよりも体系的なことや覚えやすい理解指針で教えてくれるから暗記の必死さが要らない。

講義でこれという指示語もおそらく意識してだろうけど使わないし、板書は最初から配布してる。某通信講座での線引きの量と比べると1/5以下ですね。それでいて講義回数が少なく、2倍速でも充分に聞き取れる。悪くいうと音声だけでも大丈夫ですね。

記述抜きで160だけど、落ちたらこれで行きます。

232 :名無し検定1級さん:2019/11/28(木) 12:40:11.58 ID:fQtjtRgo.net
>>230
司法書士は諦めたが代わりに社労士、行政書士は獲得した
定年後、開業の真似事をして高額な年金の足しにする予定

233 :名無し検定1級さん:2019/11/28(木) 12:44:09.76 ID:63lE78BS.net
もう定年後の話とかジジイやん

234 :名無し検定1級さん:2019/11/28(木) 12:45:14.03 ID:fQtjtRgo.net
>>233
おまえにもその日は確実に来る

235 :名無し検定1級さん:2019/11/28(木) 12:58:03.20 ID:G/HCpZkq.net
>>211
一般知識がもっと低ければ補正はあったんだろうけども。

236 :名無し検定1級さん:2019/11/28(Thu) 13:36:11 ID:8/Z9ywzR.net
行政法8問とか論外中の論外だろ

237 :名無し検定1級さん:2019/11/28(Thu) 13:37:20 ID:8/Z9ywzR.net
>>192
これでスー過去を知ったから来年は大丈夫だな

>>195
何言ってんだ?

238 :名無し検定1級さん:2019/11/28(木) 13:59:25.36 ID:r+VEFbCC.net
お前らの心、ささくれ立っている!

239 :名無し検定1級さん:2019/11/28(木) 14:01:05.03 ID:2IN6BpqS.net
>>1
評判の良い行政書士予備校一覧

資格スクウエア 79800円
https://www.shikaku-square.com/gyoseisyoshi
フォーサイト 66800円
https://www.foresight.jp/gyosei/
クレアール 42250円
https://www.crear-ac.co.jp/gyousei/shogaku/
STUYing  54800円
https://studying.jp/gyousei/

240 :名無し検定1級さん:2019/11/28(木) 14:04:33.74 ID:r+VEFbCC.net
評判がいい=安い!

241 :名無し検定1級さん:2019/11/28(木) 14:04:39.94 ID:2IN6BpqS.net
>>1 >>199
安いこっちも同じLECで内容はそんなに変わらない
評判の良い行政書士予備校一覧

LECリーガル 39800円
https://online.lec-jp.com/disp/CSfLastPackGoodsPage_001.jsp?GOODS_NO=100145532

242 :名無し検定1級さん:2019/11/28(Thu) 14:09:12 ID:grOQEl4n.net
>>212
辰巳なら180点以上が7%、
168点以上が18%。
さらに言えば156点以上は38%。
(記述抜き択一のみ)

伊藤塾も同じぐらいらしいので、
出していない人を考慮しても大幅な下方修正はないと思います。
予備校データからすると補正の可能性はほぼゼロです。

243 :名無し検定1級さん:2019/11/28(Thu) 14:11:20 ID:2IN6BpqS.net
>>1
ユーキャン講座62000円 4000人以上合格の実績
https://www.u-can.co.jp/
https://www.u-can.co.jp/%E8%A1%8C%E6%94%BF%E6%9B%B8%E5%A3%AB/
https://www.u-can.co.jp/%e8%a1%8c%e6%94%bf%e6%9b%b8%e5%a3%ab/

244 :名無し検定1級さん:2019/11/28(Thu) 14:11:38 ID:r+VEFbCC.net
さて、昨日も話した行政書士法が無事可決成立しました。
報酬を得て が削除されなかったのは残念だが、目的規定に国民の権利利益の実現に資する を
明記されることになったのは、大きな前進だ

245 :名無し検定1級さん:2019/11/28(Thu) 14:13:35 ID:fQtjtRgo.net
自習室がないのは予備校ではない

246 :名無し検定1級さん:2019/11/28(Thu) 14:18:46 ID:2IN6BpqS.net
>>1>>199
史上最高の名書
LEC2020年版出る順行政書士シリーズの予約開始
https://online.lec-jp.com/disp/CSfLastPackGoodsPage_001.jsp?GOODS_NO=100146202
本屋で買うよりも10パーセント以上割引
民法改正済みのクイックマスターも安い

247 :名無し検定1級さん:2019/11/28(Thu) 14:24:07 ID:fQtjtRgo.net
行政書士試験対策お薦め書籍 早稲田経営出版
https://bookstore.tac-school.co.jp/book/koza/032/

248 :名無し検定1級さん:2019/11/28(Thu) 14:34:11 ID:2IN6BpqS.net
>>1
5ちゃんで評価がめちゃくちゃ高いTACの合格革命、みんなが欲しかったシリーズ
https://bookstore.tac-school.co.jp/book/koza/032/

249 :名無し検定1級さん:2019/11/28(Thu) 14:38:31 ID:2IN6BpqS.net
>>1
5ちゃんでもとても評価の高い「スー過去」
新スーパー過去問ゼミ5 民法?[法改正対応版]
https://jitsumu.hondana.jp/book/b457278.html
5ちゃんで話に出るクイックマスター (民法第8.5版 2020年試験対応改正法版)
https://online.lec-jp.com/disp/CSfLastPackGoodsPage_001.jsp?GOODS_NO=100137192

250 :名無し検定1級さん:2019/11/28(木) 14:46:09.17 ID:2IN6BpqS.net
>>1
伊藤塾の「うかる!行政書士」シリーズ
図表が豊富で見やすい
https://www.nikkeibook.com/book/bookcat/genre07_03

251 :名無し検定1級さん:2019/11/28(木) 14:46:53.19 ID:/8GOAcgP.net
>>242
でもその割にゃスレは盛り上がらんし
死亡報告も多いし 記述も去年一昨年よりも出来は悪いみたいだし
矛盾してない??
自信あるならもっと記述採点予想とか記述抜きで180超えの声がもっとあっても
おかしくないだろ??
やっぱ自信喪失が今年は多いんじゃ??
あと没問候補26,28、33、36、56はどうなった?

252 :名無し検定1級さん:2019/11/28(木) 14:58:03.40 ID:grOQEl4n.net
>>251
5ちゃんねるが盛り上がっているかどうかと予備校データのどっちが
信頼できるかと言えば予備校データ。

自信喪失者の数で言えば補正のあった年の方が多いことが予想できます。
その年度と比較すると今年は15〜20点高いです。

没問についてはわからないですが、
没問があればなおさら補正の可能性は下がります。

253 :名無し検定1級さん:2019/11/28(木) 14:58:16.00 ID:8/Z9ywzR.net
本当に没問の可能性あるのは28だけで、あとは一部の人間が没になってほしくて喚いてるだけだろw

254 :名無し検定1級さん:2019/11/28(木) 15:04:07.24 ID:/8GOAcgP.net
行政書士の合格道場なんかあまりにも出来が悪くて
ついには掲示板の閉鎖までやったんだよ??
予備校通ってない人が多そうだし
集計人数も少ないし 信憑性があるかどうか

255 :名無し検定1級さん:2019/11/28(木) 15:11:52.23 ID:r+VEFbCC.net
あの世はある。魂は不滅だ。

256 :名無し検定1級さん:2019/11/28(木) 15:16:33.41 ID:MMqKjdtW.net
アガルートの記述添削帰ってきたぞ

257 :名無し検定1級さん:2019/11/28(木) 15:18:22.98 ID:Bt8rCPC3.net
あまりにも出来が悪くて掲示板閉鎖って意味不明なんだけどw

258 :名無し検定1級さん:2019/11/28(木) 15:24:52.25 ID:grOQEl4n.net
>>254
合格道場の閉鎖理由ってそうでしたっけ?

後、合格道場って各年度の平均点やその集計人数って
公表してますか?

259 :名無し検定1級さん:2019/11/28(木) 15:25:03.48 ID:pAXCoDIp.net
>>257
来たね。
相当甘い採点だから、信頼しないけど 笑
44→6点(自己採0点)
45→20点(自己採良くて15点)
46→20点(自己採16〜17点)

260 :名無し検定1級さん:2019/11/28(Thu) 15:34:21 ID:MMqKjdtW.net
>>259
甘過ぎですよね。草

261 :名無し検定1級さん:2019/11/28(Thu) 15:38:24 ID:9nG5Re3e.net
>>258
ひとり暴れてる人がいて閉鎖された感があった

262 :名無し検定1級さん:2019/11/28(Thu) 15:51:06 ID:/8GOAcgP.net
結局合格率は10パーってとこかな
記述が普通から甘い採点で…
少なくとも去年のような採点基準じゃなさそうだな

263 :名無し検定1級さん:2019/11/28(Thu) 16:01:59 ID:r+VEFbCC.net
没問があるなら明日正午発表かね

264 :名無し検定1級さん:2019/11/28(Thu) 16:02:15 ID:pAXCoDIp.net
>>262
多分択一の点次第で採点基準が変わるのかと思います。
択一で160以上取らないと厳しく採点されるのではないかと…
じゃなきゃ、ここ2年の合格者平均が200あたりにならないと思います。

265 :名無し検定1級さん:2019/11/28(Thu) 16:03:31 ID:AG8l+B0C.net
パンチキが易 記述は普通採点 没問1つ
補正なし 合格率11% こんな感じでしょう

266 :名無し検定1級さん:2019/11/28(Thu) 16:03:50 ID:r+VEFbCC.net
採点基準ここ最近変わってなくね
きちんと書けば択一140点でも満点もらえることが分かってる

267 :名無し検定1級さん:2019/11/28(Thu) 16:06:17 ID:r+VEFbCC.net
ああ、没問の有無や択一平均点に関わらず、ここ最近は普通採点なんじゃないかと・・・

268 :名無し検定1級さん:2019/11/28(Thu) 16:06:29 ID:pAXCoDIp.net
>>266
確かに完答ならば問題ない。

269 :名無し検定1級さん:2019/11/28(Thu) 16:07:12 ID:Bt8rCPC3.net
前スレに張られた再現答案と点数を見ても特に甘かったり厳しかったりということはないと思う
書けてたら点が入ってる

270 :名無し検定1級さん:2019/11/28(Thu) 16:08:41 ID:gT3BthgQ.net
アガルート甘いな…12点もくれた。
この通りになってくれたらいいなぁ。
あと4点で合格なんだよ。
26か28が没問になってくれても良いんだけど。

271 :名無し検定1級さん:2019/11/28(Thu) 16:09:40 ID:r+VEFbCC.net
没問の有無で合格率が決まるな
プロバブリー

272 :名無し検定1級さん:2019/11/28(Thu) 16:11:10 ID:grOQEl4n.net
>>259
私は、
44→16点
45→6点
46→12点
合計34点でした。

コメントでは45は0点の可能性もあるとのことでしたので
そのつもりでいます。

273 :名無し検定1級さん:2019/11/28(Thu) 16:12:40 ID:63lE78BS.net
予備校によって記述の採点割れるけど択一平均だってアテにならんよ

274 :名無し検定1級さん:2019/11/28(Thu) 16:24:03 ID:3Cl0xIC2.net
マーチって笑
勉強したら1か月くらいで受かりそう

275 :名無し検定1級さん:2019/11/28(Thu) 16:41:54 ID:n2LFO3C0.net
>>199 本屋で買うよりも10パーセント割引だとしても
11,000円未満の場合、発送料700円かかるだろ

276 :名無し検定1級さん:2019/11/28(Thu) 16:43:18 ID:n2LFO3C0.net
ミスった
>>246だった

277 :名無し検定1級さん:2019/11/28(Thu) 16:48:05 ID:r+VEFbCC.net
>>274
マーチうらやましぃ?

278 :名無し検定1級さん:2019/11/28(Thu) 16:51:52 ID:2IN6BpqS.net
>>1>>239
資格スクエア大学

行政書士の質問】試験まで半年! 勉強方法を教えて!!|資格スクエア大学・独学部 vol.176
https://youtu.be/WPltqgA6UNw
【諦めたらそこで終わり】行政書士試験のツボとは?|資格スクエア大学・独学部 vol.48
https://youtu.be/dTELQGZu7Cg
【行政書士】過去問・試験テクニックで得点アップ!|資格スクエア大学・独学部 vol.49
https://youtu.be/zpxTkntRnBU
【先取りする者が勝つ!】行政書士の記述式対策!!|資格スクエア大学・独学部 vol.50
https://youtu.be/KLdhrE8k-60

279 :名無し検定1級さん:2019/11/28(Thu) 16:54:49 ID:grOQEl4n.net
>>261
一人のために掲示板利用できなくなるって
よっぽどひどかったんですね。

280 :名無し検定1級さん:2019/11/28(Thu) 16:58:26 ID:T/lel+7G.net
高校生で行政書士合格できる人は私大文系なら頂点目指せるだろうけど
旧帝大や私大理系上位は別次元だよな

281 :名無し検定1級さん:2019/11/28(Thu) 17:03:52 ID:5vJ0J+AM.net
お金になる資格を保有しておかないと、女が結婚してくれないのかな?
文系でお金になる資格って、何だろうな。

282 :名無し検定1級さん:2019/11/28(木) 17:24:52.05 ID:5vJ0J+AM.net
学歴社会言うんなら、中途半端なことせんと、セ試8割得点以上ならベーシックインカム保証とかしてくれないと。

283 :名無し検定1級さん:2019/11/28(Thu) 17:52:07 ID:2IN6BpqS.net
>>275-276
LECとTACは宅配でなくても、
直接近くの予備校行って買えば1割引きだぞ
予備校に行政書士本置いてある。

284 :名無し検定1級さん:2019/11/28(Thu) 18:00:34 ID:g6bcfz8o.net
予備校のリサーチで平均点が例年並みなのは確か
ただ、母数も例年並みなんだろうか?
母数が少ないとすれば自信ない奴が多いんだろう

あと、法令科目が難化したってことは基準点が超えられ
なかった奴が増えたんじゃないか?
その意味では今年の試験が難しかったのは確かだと思う

もちろん補正が入るかどうかはまた別の話だが

285 :名無し検定1級さん:2019/11/28(Thu) 18:03:18 ID:YEggJkk7.net
多分、去年並みに採点したら10〜11%位で

やや甘くしても13%くらいだろうな

択一法令が難。一般知識が易だったから

286 :名無し検定1級さん:2019/11/28(Thu) 18:12:20 ID:WQ7T5Gcg.net
まぁなんだかんだで今年は36点だろうなぁ。

287 :名無し検定1級さん:2019/11/28(Thu) 18:29:58 ID:HhuWdNL+.net
>>286
宅建?

288 :名無し検定1級さん:2019/11/28(Thu) 18:42:22 ID:Ipil6XQA.net
もうしんどいな、何かと

289 :名無し検定1級さん:2019/11/28(Thu) 19:19:53 ID:gTjpd3+F.net
>>250
みんなが欲しかったシリーズの方が
図表が豊富

290 :名無し検定1級さん:2019/11/28(Thu) 19:20:22 ID:GYzhNeWj.net
再始動は早ければ早い程いいぞ
来年受かりたいならな

291 :名無し検定1級さん:2019/11/28(木) 19:24:09.71 ID:/8GOAcgP.net
なんかこのスレって矛盾してない??
みんな出来がいいとか択一のみで180越えは結構いるし今年がボーナス年と言いながら
行政書士道場の掲示板停止や葬式ムードの声が結構上がってるのもおかしいような

292 :名無し検定1級さん:2019/11/28(木) 19:29:21.73 ID:Ipil6XQA.net
アガルートの採点が帰ってきたけど、同じ意味なのに条文の書き方と違うからって理由で減点されてたわ、記述の採点ってそんなもんなのかな

合計20点だったけどもう少し厳しく採点されることを加味すると14点くらいと考えとこうかな、そうすると160+14=174点、没問があっても178点

不合格か…

293 :名無し検定1級さん:2019/11/28(木) 19:30:58.50 ID:ijfnDWZx.net
>>282
高学歴ニートの出来上がりだな

294 :名無し検定1級さん:2019/11/28(木) 19:31:47.67 ID:Bt8rCPC3.net
予備校の記述採点は
LECは厳しい→本番はもう少し貰える可能性が高い
あとは甘い→本番はもう少し減ってる可能性が高い

これが一般的

295 :名無し検定1級さん:2019/11/28(Thu) 19:36:45 ID:ijfnDWZx.net
>>291
そりゃ意見はマチマチだから
簡単だったと言う奴も難しかったと言う奴もいるよ

296 :名無し検定1級さん:2019/11/28(Thu) 19:47:04 ID:2IN6BpqS.net
>>1
4大総合参考書
・2020年 出る順行政書士 LEC 2019年12月19日発売予定
・2020年 みんなが欲しかった! 行政書士の教科書 今年12/23発売予定
・2020年 うかる!行政書士 伊藤 2019年12月24日発売予定
・2020年 合格革命 TAC 2020年1月9日発売予定
https://bookstore.tac-school.co.jp/book/kinkan/#course032

2大 科目別参考書
・スー過去
・クイックマスター

297 :名無し検定1級さん:2019/11/28(Thu) 19:51:35 ID:Bt8rCPC3.net
マジレスすると合格革命は早稲田セミナーで、みんなが欲しかったがTAC

298 :名無し検定1級さん:2019/11/28(Thu) 19:59:37 ID:Ipil6XQA.net
スー過去民法買ったよ、受かってても落ちてても勉強再起動する

299 :名無し検定1級さん:2019/11/28(Thu) 20:11:17 ID:r+VEFbCC.net
>>288
あと60日我慢し給へ

300 :名無し検定1級さん:2019/11/28(Thu) 20:15:08 ID:gTjpd3+F.net
>>296
どれが一番いいのか
教えてくれ

301 :名無し検定1級さん:2019/11/28(Thu) 20:15:57 ID:Ipil6XQA.net
落ちたと思って勉強するのが1番気が楽になるって悟った、仕事の嫌なこととかも勉強してたら忘れられるし頑張るよ

302 :名無し検定1級さん:2019/11/28(Thu) 20:27:32 ID:Ipil6XQA.net
趣味は勉強、そのくらい頑張ればご褒美で合格点もらえるかもくらいで考えて再始動するよ

303 :名無し検定1級さん:2019/11/28(Thu) 20:50:35 ID:dzVk+eNp.net
完全にすれ沈静化

304 :名無し検定1級さん:2019/11/28(Thu) 20:58:12 ID:JJOiOlv+.net
そりゃそうだろw 9割は残念組だからなwwww

305 :名無し検定1級さん:2019/11/28(Thu) 21:01:17 ID:RFxarDyC.net
補正無し?没問無し?
確定って感じ?

306 :名無し検定1級さん:2019/11/28(Thu) 21:03:07 ID:VZTRh8Fa.net
没は、明日にでも発表があるんじゃない?

307 :名無し検定1級さん:2019/11/28(Thu) 21:04:17 ID:Ipil6XQA.net
今を頑張ればいいよ、没問ならラッキーくらいに考えよう、どっちにしろ勉強するんだよ頑張ろう

308 :名無し検定1級さん:2019/11/28(Thu) 21:05:49 ID:RFxarDyC.net
>>306
なぜ?

309 :名無し検定1級さん:2019/11/28(Thu) 21:06:58 ID:n1kFSS/X.net
没問は2問あるんだってよ よかったな

310 :名無し検定1級さん:2019/11/28(Thu) 21:08:25 ID:U6K4C2Mn.net
>>309
だれから聞いたんだ?

311 :名無し検定1級さん:2019/11/28(Thu) 21:15:39 ID:Ipil6XQA.net
>>308
去年の発表が11月最終の平日だったからだよ

312 :名無し検定1級さん:2019/11/28(Thu) 21:16:07 ID:YEggJkk7.net
ここで没問2問とか出してくれるとスレが活性化するんだけどなw

313 :名無し検定1級さん:2019/11/28(Thu) 21:16:56 ID:VZTRh8Fa.net
受験された皆様へ。

314 :名無し検定1級さん:2019/11/28(Thu) 21:17:28 ID:Ipil6XQA.net
>>312
期待せずに待ってよう

315 :名無し検定1級さん:2019/11/28(木) 21:28:07.48 ID:7vsLfFQS.net
>>314
今日一番の良スレでした。
どなた様か存じませんが仕事と勉強の両方の頑張りを祈念致します。

316 :名無し検定1級さん:2019/11/28(Thu) 21:45:58 ID:fdG04TKJ.net
>>314
そう!
今回の試験結果は期待しないこと

実際に不合格だったら、やっぱり思っていたとおりだったと
自分の予想が当たっていたことを喜べばいいし、
実際に合格だったら、素直に合格を喜べばいい

どっちに転んでも、喜ぶことができる

317 :名無し検定1級さん:2019/11/28(Thu) 21:55:52 ID:n1kFSS/X.net
挑戦者たちよ!今夜は歌おうぜ!
https://youtu.be/v2SlpjCz7uE

318 :名無し検定1級さん:2019/11/28(Thu) 22:06:41 ID:Q90PP6v5.net
宗教団体かよ

319 :名無し検定1級さん:2019/11/28(木) 22:17:07.52 ID:Q90PP6v5.net
>>315
良レスだと思うがどこがそうなのかわからない

320 :名無し検定1級さん:2019/11/28(木) 22:22:42.57 ID:Ch3OYNuq.net
どこがそうなのかわからないのに
良レス?

321 :名無し検定1級さん:2019/11/28(木) 22:24:02.85 ID:Q90PP6v5.net
>>320
文章理解で二問は難しいね

322 :名無し検定1級さん:2019/11/28(木) 22:24:42.95 ID:r+VEFbCC.net
too bad !

323 :名無し検定1級さん:2019/11/28(木) 22:26:26.02 ID:r+VEFbCC.net
大島てるの事故物件
ってサイトでも見て震えよ

324 :名無し検定1級さん:2019/11/28(木) 22:33:04.07 ID:HVCVwDuj.net
170点の俺は合格になりますか?

325 :名無し検定1級さん:2019/11/28(木) 22:39:04.71 ID:r+VEFbCC.net
貴様ァ勝利を確信しているくせになんだ!

326 :名無し検定1級さん:2019/11/28(木) 22:46:23.80 ID:PePN3gos.net
まぁ次次

327 :名無し検定1級さん:2019/11/28(木) 22:46:34.76 ID:PePN3gos.net
今回文章理解難しくなかった?

328 :名無し検定1級さん:2019/11/28(木) 22:49:13.56 ID:r+VEFbCC.net
文章理解は脳が新鮮なうちに召し上がれ

329 :名無し検定1級さん:2019/11/28(木) 22:57:40.10 ID:PePN3gos.net
最後の1問は合ってたけど最初2問を間違えたよ😭
それでも8問取れたから平均10問は一般知識取れてるっていう今回の試験はやっぱりそんな感じか

330 :名無し検定1級さん:2019/11/28(木) 22:59:47.09 ID:r+VEFbCC.net
去年は何問位取れたんですか

331 :名無し検定1級さん:2019/11/28(木) 23:04:37.27 ID:6D1OuuNn.net
文章理解が当たり前に3問取れるかどうかで試験の難易度が変わってくると思う

332 :名無し検定1級さん:2019/11/28(木) 23:07:30.41 ID:PePN3gos.net
初受験です
たぶん落ちてます
でも文章理解せめて2/3は取りたかったな(T_T)
模試では8割9割方の正解率だったのに試験でこれじゃあショックだ
逆に模試でそこまで取れてなかった憲法の択一が1問しかミスしなかったのには驚いたが
その1問も後から考えたら凡ミス

333 :名無し検定1級さん:2019/11/28(木) 23:10:14.46 ID:PePN3gos.net
虚しく感じるけど来年に備えてやるしかないね
今年の行政法は過去問回せば取れるというセオリー通りというより条文の読み込みが大切なようにみえた
2回目はどの科目もしっかり条文を読み込もう

334 :名無し検定1級さん:2019/11/28(木) 23:12:07.79 ID:6D1OuuNn.net
そもそも行政法だろうが過去問回しで取れるセオリーなんてない
いちばん過去問からの出題が多い行政法でも過去問で正解できるのは毎年12問程度

335 :名無し検定1級さん:2019/11/28(木) 23:12:26.46 ID:PePN3gos.net
あと商法会社法にあまり勉強時間は避けなかったな他と比べると
そして1問しかあってなかったと
コスパ考えたら捨てた方がいいという意見も聞くがこの時期からなら時間取れるし正直言って捨てるのは明らかに勿体無い科目だな
なんとなく聞いたことある肢もあったし

336 :名無し検定1級さん:2019/11/28(木) 23:12:58.03 ID:r+VEFbCC.net
初学者じゃなさそうだけどもw

337 :名無し検定1級さん:2019/11/28(木) 23:13:54.62 ID:PePN3gos.net
とりあえず今回見えた課題を克服して来年挑みたいね
まぁ落ちたの確定ではないといえ

338 :名無し検定1級さん:2019/11/28(木) 23:14:40.61 ID:Bt8rCPC3.net
過去問回しで取れるって言う人は、実際に過去問回して取ったのは本当なんだと思うけど
それって過去問で確実に取れない問題の2〜5択が運良くいくつか当たっただけだと思う
本人は否定すると思うけどねw
年イチのギャンブルしたいならおすすめ

339 :名無し検定1級さん:2019/11/28(木) 23:16:40.00 ID:PePN3gos.net
民法も過去問回したよ
当たり前だけどその周辺知識も同時に知識として入れたし合格革命の肢別過去問にある予想問とかもやった
民法は択一6問取れたけどまだ伸ばさなくてはならないな

340 :名無し検定1級さん:2019/11/28(木) 23:19:18.80 ID:PePN3gos.net
どちらにしても完全に初学者で一発で受かる人は凄いわ
そういう謳い文句で目立てるってことはなかなかいないんだろうね
法律に関する試験を初めて受けてその本番で臨機応変に対応して回答するのは難しい
けど去年の今頃の自分は却下と棄却の違いすら分からないレベルだったのにこの何ヶ月で惜しい所まで来れたから次はいけると思ってやるしかないな

341 :名無し検定1級さん:2019/11/28(木) 23:20:31.98 ID:jibrCyQn.net
お前ら、過去問派が爆死しまくった事実をもう忘れたのか?

342 :名無し検定1級さん:2019/11/28(木) 23:23:10.19 ID:TFMQDTZh.net
>>341
だから、過去問全部潰したのか?って話ですよ。

TACの本科生の過去問や、みんなが得意になるシリーズの全肢につき、
検討して正解までたどり着けたら楽勝だろ。

○○太朗より

343 :名無し検定1級さん:2019/11/28(木) 23:23:21.61 ID:grOQEl4n.net
過去問派、スー過去派はこのスレでよくみかけますが
私みたいに予想問題派は他にいませんか?

344 :名無し検定1級さん:2019/11/28(木) 23:23:35.66 ID:PePN3gos.net
過去問もうまく使えばいけると確信できたよ
そりゃ真に受けて過去問だけやる人は無理だろうけど周辺知識だの付ければなんとかなる

345 :名無し検定1級さん:2019/11/28(木) 23:24:44.33 ID:jzKMqgjp.net
こういうのに騙されてまた過去問派が来年爆死すると思うと笑けてくるw

346 :名無し検定1級さん:2019/11/28(木) 23:24:49.41 ID:PePN3gos.net
>>343
例えばどんな名前の教材?
過去問が載ってない完全な予想問題集ある?
千問ノック以外だと

347 :名無し検定1級さん:2019/11/28(Thu) 23:32:22 ID:grOQEl4n.net
>>346
合格革命の基本問題集とTACの年度別問題集やった後、

ひたすら市販の予想問題集や
公開模試の問題集をできる限り集めてやりました。

348 :名無し検定1級さん:2019/11/28(Thu) 23:41:44 ID:PePN3gos.net
>>347
市販の問題集の名前を具体的に教えてもらえると助かります

349 :名無し検定1級さん:2019/11/28(Thu) 23:56:10 ID:7gyuHuW1.net
とりあえず過去問制覇してからスー過去やるか

350 :名無し検定1級さん:2019/11/28(Thu) 23:59:46 ID:grOQEl4n.net
>>348
?うかる! 行政書士 直前模試 2019年度版(2回)
?行政書士 2019年法改正と完全予想模試(2回)
?合格革命 行政書士 法改正と直前予想模試 2019年度 (合格革命 行政書士シリーズ)(3回)
?2019本試験をあてる TAC直前予想 行政書士(3回)
?行政書士最強の模試〈2019〉 (3回)

?〜?で全部で16回分収録されてます。

とりあえず、普通の本屋にあるのは全部買ったと思います。

351 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 00:21:13 ID:kMJHsI2i.net
それで、「当たった」のかい?体感的にどう?
もう一つ。どれが一番良かった?

352 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 00:25:02 ID:3DArrMKZ.net
>>350
市販のその手のシリーズは試験委員の方々も一瞥されてるでしょうから、鵜呑みにしないほうがいいと思います。

逆にそのシリーズで出してきた論点スルーするのもありですねw

353 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 00:26:23 ID:wwVMOooh.net
商法会社法って、今年のテキスト使えますよね。今年のテキストでゴミになるのが民法全部と一般知識のうち時事問題と解釈してよろしいでしょうか。

354 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 00:34:24 ID:3DArrMKZ.net
>>353
あんま影響しないかもだけど…民法改正に対応してれば問題ないですよ。
商法ですけど、商事法定利率年6分とか書いてあるモノ使ってたら目も当てられない事になりますから。

355 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 00:36:43 ID:IdfL3FeL.net
>>353
今年のテキストでも民法全部が使えるよ
ネットで改正部分だけシャーペンで加筆訂正すればいいんですよ
数年前、ブックオフで105円か108円の本を数冊買ってそれを使用して
合格したという人がいまして、そのようにおっしゃっていました。

356 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 00:54:49.67 ID:e69MlaqI.net
>>351
さらに公開模試を29回分やってるんで、
やりすぎてあたったかどうかわからないですね。

今年の問46はどっかの模試の択一で出てきたんで
一応書けました。

いまみたら
E2019年版出る順行政書士 当たる! 直前予想模試【模試3回分+本試験1回分/セパレート式】 (出る順行政書士シリーズ) (3回)
が抜けてました。追加でお願いします。

ごめんなさい。一番は決められないですね。

357 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 01:06:20.95 ID:wwVMOooh.net
>>354
ありがとうございます。アガルートのテキストも私の知識も6%です。新しい講座を取るか、基本書買います。良かったぁ。心から感謝申し上げます。

358 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 01:07:50.56 ID:kq409wtX.net
サラリーマンは独学でやるのが良い。
っていうか仕事で予備校なんて、いけなーいし。

359 :碇珍子:2019/11/29(金) 01:25:23 ID:ObqYklIf.net
根性みせたるー!


生活態度を改めて頑張るやで!
(´;ω;`)
ダラダラしてたらみーこが泣くやで!
。゚(/□\*)゚。わ〜ん!

il||li_| ̄|○ il||l

360 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 01:33:32 ID:xJpd9bVa.net
>>291
あそこの掲示板は高卒の多年受験者が先輩面して頓珍漢な回答をしてる
年中揉めてるよ

361 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 01:45:20 ID:03BNbsAn.net
過去問は、算数や数学における掛け算九九みたいなもんだからね
できて当然、できるようになって初めてスタートラインだよ

362 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 01:52:33 ID:XsksEEJS.net
会社法捨てた俺たち結局不合格だったね

はあ…こんなんなら素直にリークエ買っとくんだったなぁ

363 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 02:01:23 ID:03BNbsAn.net
商法・会社法は全部4でいい、って言って全滅した人いたなw
この20点分捨てて受かるのは余程の実力者だけだわ

364 :5ちゃん予備校講師太朗:2019/11/29(金) 05:02:13.77 ID:cQCdODDP.net
>>363
だから、今回の問題は例年レベルなんだから、
合格革命シリーズ制覇してれば、リークエなんか要らないレベルだよ。

昨年度合格者より

365 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 05:09:37.23 ID:XqpSo0sA.net
合格革命は今年は通用したとは思えない。また来年まで勉強して勉強して勉強して本試験になったら見たことも聞いたこともない問題が出るんだろうなあ。特に行政法。。。

366 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 05:18:52.01 ID:XqpSo0sA.net
いや行政法に限ったわけではないな。

367 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 06:29:32 ID:Otxda2d9.net
>>338
これ

確実に受かりたいならサクハシかよくわかる行政法とスー過去かクイマス民法が必須

368 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 06:38:18 ID:kq409wtX.net
来年は民法は絞りやすいでしょうね。
改正箇所から出るのが目に見えてるから。

その分、一般知識が難しくなりそうですね。
ただ、今年1問しか出なかった個人情報保護法から例年並みに出るはずだけど。

369 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 07:22:23 ID:vnbGKYN3.net
初学者が市販の行政書士テキストと行政書士試験の過去問だけで合格するのはレアケースだと胸に刻もう!
運を天に任せる方法なのだ

370 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 07:36:14.11 ID:QPBlzOi8.net
>>367
使わずに受かったから必須かは分からんが、過去問だけ繰り返すより理解を深める意味で必要なのは同意
そもそも法律を理解せず、法律マルバツクイズの様に表面的な勉強をするから落ちる
サクハシやリークエなどオーバースペックの学習は、特に時間の限られた社会人はすべきでないと思う
薄く広く知識の網を広げる方が有益

371 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 08:57:42.84 ID:xzJLoTy5.net
行政法がチンプンカンプンなら、藤田の行政法入門を読んでフレームを確立するのがいいよ。

372 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 09:02:52.28 ID:q11Glkz4.net
今年の試験。法令択一は合格率1桁時代に
戻った。一般知識は逆に超絶に易化
記述式は普通
よって合格率12から15%台の法令択一を
解いてるのからみると難しく感じたのでは?

373 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 09:22:19.06 ID:82jzmFe3.net
念のため、行政法という法律はないからね

374 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 09:26:27.05 ID:e69MlaqI.net
>>352
私は、問題演習を通じて理解、記憶をするタイプだったんですけど
合格革命の肢別はちょっとやって自分には合わないって思ってやめてしまいました。

ですが、知識量としては最低でも過去問30年分は必要だと思っていたので
模試、予想問題をできるだけ解くというやり方をしました。

なので、普通の予想問題集の使い方とは違う使い方をしていたと思います。

375 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 09:49:46.67 ID:lu7rxhuo.net
没問発表あるなら何時発表かな?

376 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 10:02:56.13 ID:k6PNskFk.net
>>375
去年は10時には出てたみたい

377 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 10:04:55.89 ID:crHI6+6L.net
つまり没問はありません

378 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 10:04:57.89 ID:lu7rxhuo.net
>>376
もう過ぎたね…
没問なしという形にするのかな…

379 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 10:07:32.89 ID:crHI6+6L.net
没問なしで補正入れます

380 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 10:09:09.75 ID:HuU+YaDW.net
没問  こねええええええええええええええええええwwww

これは採点激アマか補正措置に絞られました

381 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 10:31:40 ID:JguG6uAg.net
没問無し+激甘採点
最高の展開来たかな?

382 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 10:43:22 ID:/853sfpK.net
劇甘でよろリンピック

383 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 10:47:31 ID:IdfL3FeL.net
この試験は公立高校(あまり偏差値高くない高校)入試のようなものなんだから
落ちたら、もう法律とかの勉強はしない方がいい。

384 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 10:50:33 ID:/853sfpK.net
>>383
他人はどうでもいい
君が君のトルフィーをつかめ

385 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 10:55:28 ID:e69MlaqI.net
アガルートの記述採点(このスレで報告があった分)
46点
34点(私)
20点
12点
(平均28点)

他いますか?

386 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 11:00:54 ID:lK/Ak85J.net
>>385
俺30

387 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 11:04:44.80 ID:8qX0/W9R.net
>>385
40でした。甘い感じがしましたけど…

388 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 11:05:28.89 ID:8qX0/W9R.net
>>387
あっ、自己採点と比べてって言う意味です。

389 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 11:07:39.82 ID:NzH2izbZ.net
>>385
俺は46

390 :問26のエは間違いである!:2019/11/29(金) 11:08:58.49 ID:PtZEltdc.net
問26 騒がれれば没
問28 没確定
問33 非没
問36 非没
問56 非没

といったところかと思ったが、問28も非没なのか?

複数回答か?

391 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 11:14:45.49 ID:HuU+YaDW.net
何だみんな問46かけてるじゃん・・・、3ため書けてる人多いんだな

392 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 11:30:29.45 ID:e69MlaqI.net
>>391
私は「第三者による契約」って書いたんで、
-8点されました。

393 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 12:01:26.11 ID:IdfL3FeL.net
あれこれ思い悩んだところで
1月の発表までは分からない

そこで!

「合格している」と思って実際は不合格であるよりも
「不合格だろうな」と思って実際は合格していた方が
ぜったい嬉しいハズ

なので、不合格だと思って、今後のことを考えた方がいい

で、どうするか?

・来年に向けて予備校の講座を申し込む
(メリット)
来年の試験に向けて好スタートを切ることができる

・法律の勉強がさらにする
(メリット)
自己啓発でこの試験を受けた人は、合格不合格に関係なく
自分が法律の知識を得たいというのが目的のハズ。
さらにもう1年勉強ができることを嬉しいと思わないと。

・仲間が増える
(メリット)
受験期間がもう1年延長されるということは5chで
知り合える受験仲間と数多く知り合えることになる

【最終結論】
お前ら、落ちてると思って来年に向けて勉強しろ

394 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 12:12:15 ID:lmrxksPE.net
仲間(チンタ)

395 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 12:17:54 ID:+e/B+0DV.net
>>393
ど正論w

本試験が終わってもう3週間弱。
点数がどうの、没問だとか、今年は難化した、いや、易化した、とか、
もういいんじゃないの?

予備校発表の解答で自己採点して、
合格したと思う人は次のステップ(社労士、司法書士、その他など)へ、
不合格だと思う人は来年のリベンジへ、

それぞれ進もうではないか。

個人的には、本スレが勉強していてわからないことや受験勉強生活の悩みなどを
相談し合えるスレになることを望みます。

おそらく、合格発表までこんな感じのままだろうと思うけど。

396 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 12:18:08 ID:sDkM4p1T.net
没なしクソワロタ

397 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 12:18:41 ID:lmrxksPE.net
俺は行政書士受かったら土地家屋調査士受けたいし民法からやってる
共通する科目だからね

398 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 12:19:52 ID:k6PNskFk.net
没問の出るタイミングが今日と主張する理由が去年がそうだったからってだけだもんな、没問に期待しすぎず待つしかないって

399 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 12:28:21 ID:k6PNskFk.net
平成27年度の時は没問発表されたの12/3(木)だった、だから今日なんて根拠はないよ

400 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 12:30:54 ID:sDkM4p1T.net
必死に希望をつなぎとめようとするのワロタw

401 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 12:31:18 ID:lmrxksPE.net
没なし記述激甘or補正
つまり没問と騒いでた奴は一番最悪な結果になったな

402 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 12:33:30 ID:k6PNskFk.net
>>401
没問で目先の4点より、没問なしで記述甘採点の方がありがたいけどね

403 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 12:50:13 ID:e69MlaqI.net
横溝さんのブログ(H27年のブログ記事)によると
試験委員会が12月の中旬にあって、
それまでには記述採点もひととり終わっている必要があるみたいなので
このタイミングでも没問発表は遅すぎる(H24は試験の5日後に没問発表)とのこと。

それと、予備校データ(みんなは信頼していないけど)によると上位陣は
択一も記述も取れているので記述が例年と比べて激アマになることや
まして補正をする可能性は限りなく低いと思います。

404 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 12:55:54 ID:lmrxksPE.net
静まり返っててワロタ

405 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 13:01:00 ID:8mfw7I0/.net
168/240なんだけど
問45で「〜共有者全員の同意が必要であり、修繕等には共有者の過半数の同意が必要である。」て書いた
ここ数週間すげー苦しい 国葬の勉強全く手につかん

406 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 13:01:34 ID:8mfw7I0/.net
>>405
44と46は0点です

407 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 13:02:39 ID:06lNjSUK.net
>>403
法令難化と記述46はボーダー以下の受験料養分層のみを直撃して
合格者層には影響なしって事か?

170点の俺はアキラメロンって事ですか?

408 :問26のエは間違いである!:2019/11/29(金) 13:03:11 ID:PtZEltdc.net
択一は例年程度か僅かに難くらいなのに、記述激甘とか補正とか言ってる分析力のかけらもない人間にこの資格を与えてはダメだ

問26の間違いに気付き、発信し、行動した我らこそこの資格を手にするにふさわしい人間だ

409 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 13:04:48 ID:D9VVcvEw.net
12点は厳しいだろうね

410 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 13:04:57 ID:xJpd9bVa.net
>>405
8は貰えるが甘くて10かと

411 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 13:08:24 ID:/853sfpK.net
史上初(?)複数回答キボボ

412 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 13:16:41 ID:e69MlaqI.net
>>407
もちろんフタを開けてみないと確定はしませんが、
データから推測するとそういうことだと思います。

伊藤塾のサンプル数が800人らしいので、
簡易な統計計算表ではありますが、
計算してみたところ最大でも誤差4〜5%だったので
168点以上は最低でも13%程度はいることになります。

そこに、辰巳の記述分析やアガルートの採点結果(これはサンプル少なすぎますが)を考慮
すると補正はない可能性が高いと推測しました。

413 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 13:19:18.77 ID:/PVoJMiv.net
>>363
それなw
会社法4のやつ終わったよなw
もう会社法捨てていい時代じゃない
リークエあたりは必須だろう

414 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 13:22:45.36 ID:jfTXlI1a.net
記述抜きで180とればええのに
今だに持分がどーたら言ってる奴おんのな

415 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 13:26:08.16 ID:HuU+YaDW.net
今年は改正前で受験生のレベル高かったんだな
普通の年なら記述抜きで135ぐらいが平均だろう

416 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 13:35:54.48 ID:sLMb6ndq.net
28の3が4より×な理由を誰か教えてくれ・・・

417 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 13:40:49.60 ID:k6PNskFk.net
>>416
「余地がない」ってことは間違いなんだよオラ!って感じです

418 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 13:41:39.98 ID:k6PNskFk.net
「本当は4も間違いになっちゃうんだけど3って最初に決めてたから3でいくんだ!没問なんか出してたまるか!」

ってことです

419 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 13:54:17.39 ID:/853sfpK.net
28の4は本人に引き渡し義務があるが代理人に渡してもよい(本人への引き渡し義務が消滅する)、みたいな認識なんですが違うんですか?
参考書開くのがめんどくさい

420 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 14:08:58.98 ID:/uwKi5ji.net
>>406
ならアガルート的に採点すると、
45は8点ですな。
たまたま全く同じに書いた45が8点やったから。
アガルートは前半を8点。後半を12点にしており、後半がその文章で0点となった。

以上。

421 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 14:10:26.95 ID:TOjOPL0v.net
        ∩___∩                    ∩___∩
    ♪   | ノ ⌒  ⌒ヽハッ    __ _,, -ー ,,    ハッ   / ⌒  ⌒ 丶| ♪今どんな気持ち?
        /  (●)  (●)  ハッ   (/   "つ`..,:  ハッ (●)  (●) 丶
       |     ( _●_) ミ    :/       :::::i:.   ミ (_●_ )    |
 ___ 彡     |∪| ミ    :i        ─::!,,    ミ、 |∪|    、彡____
 ヽ___       ヽノ、`\     ヽ.....:::::::::  ::::ij(_::●   / ヽノ     ___/
       / 出題者  /ヽ <   r "     .r ミノ~.    〉 /\出題者丶
      /      /    ̄   :|::|没問乞食| :::i ゚。     ̄♪   \    丶
     /     /    ♪    :|::|      ::::| :::|:            \   丶
     (_ ⌒丶...        :` |      ::::| :::|_:           /⌒_)
      | /ヽ }.          :.,'      ::(  :::}            } ヘ /
        し  )).         ::i        `.-‐"             J´((
                                            ソ トントン 

422 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 14:16:41 ID:/853sfpK.net
>>421
何年前のネット利用者だよ

423 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 14:21:14 ID:SAWKGUIS.net
私の様に180点以上を取れば、何の問題もないのですよ!

180点未満の皆さん! ザマァ〜そして、さようなら (@^^)/~~~

424 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 14:23:42 ID:D9VVcvEw.net
あれもこれもボツなんてありえないだろ

425 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 14:27:11 ID:DH2+2dS8.net
行政書士が、食えるとか食えないとか言う資格があるのは、合格者だけですおwwwwww

180点超えの正当合格者が、
没問や補正で合格したパチモン合格者なんかと一緒になれるのは不愉快極まりないですおwwwwww
ああ、汚らわしいだおwwwww

426 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 14:29:56 ID:NiiI54kr.net
没問題mei wenti (問題ありません)。
中国語おぼえれたよ。

427 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 14:31:52 ID:k6PNskFk.net
>>419
渡しても良いじゃなくて、代理人にも引き渡し義務を負う

だから28の4は間違い

428 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 14:33:36 ID:4ex6xQHh.net
第三者のためにする契約を債権譲渡と書いて点数を貰おうとか、根性が腐ってるとしか言えないよねぇ
債権譲渡と書いた時点で終わりだバカ それ以降は採点しないんだよwww

債権譲渡と書いた奴は、マイナス点を付けてもいいくらいだ

429 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 14:38:13 ID:xbRDZDbh.net
>>1

行政書士試験は独学で合格できますか?

できます!

初学者が行政書士に独学で一発合格する勉強法
https://youtu.be/vCjMnP5oXpg
【最強教材】僕はこの参考書を使って、行政書士試験に独学一発合格しました。
https://youtu.be/LNK2z29Qa_I
【限定公開!】Toaru式!過去問を20周以上やる方法が衝撃的だった件【行政書士試験】
https://youtu.be/m_5vZ4MtDJs

430 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 14:44:28 ID:/uwKi5ji.net
>>428

朗報。アガルート採点で46を債権譲渡と書いてなんと4点部分点もらえました。

431 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 14:49:31 ID:/853sfpK.net
>>430
よかったですねw
私も債権譲渡と書きましたが全く期待していません
論旨は間違ってるけど部分点みたいなのって過去にあったんでしょうかね?
過去の受験者に聞きたいです

432 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 14:58:18 ID:e69MlaqI.net
没問出たよ。
問の28は全員正解だって。

433 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 15:00:29 ID:06lNjSUK.net
>>432
没問候補全問正解の俺にはデメリットでしかない

434 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 15:02:48 ID:iJDCrnO9.net
記述の採点、厳しくなるんかなー

435 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 15:03:53 ID:/853sfpK.net
あんま嬉しくない没問きちゃったな
助かったひとおめでとう

436 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 15:05:13 ID:xbRDZDbh.net
没問決定はどこに載ってるの?

437 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 15:05:43 ID:/fMddxTW.net
https://gyosei-shiken.or.jp/pdf/osirase.pdf

438 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 15:05:57 ID:n3QSqxX4.net
問28で5を選んだ俺w
おこぼれ択一合格確定キターーー!!

439 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 15:06:08 ID:06lNjSUK.net
没問お詫び
https://gyosei-shiken.or.jp/pdf/osirase.pdf

440 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 15:06:15 ID:e69MlaqI.net
>>434
上にも書いたけどこの時期なら日程の関係上、記述採点基準を
大幅に見直すのは難しいみたいだから微調整にとどまるらしいです。

441 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 15:07:41 ID:xbRDZDbh.net
>>437
ありがとう。
没問になったら全員プラス4点だから、
記述はめちゃくちゃ厳しい採点になるじゃん。
なんでみんな没問を願ってたの?

442 :まさに朝三暮四の猿:2019/11/29(金) 15:13:54 ID:w0aC0h4L.net
没問で喜んでるのは、朝三暮四の猿だおwwwwwww

没問でウッキキーしてるけど、記述でその分厳しくなるおwwwww

443 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 15:14:35 ID:/fMddxTW.net
>>438
仲間!おめでとう!
お互い嬉しいなw

444 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 15:15:39 ID:/fMddxTW.net
問28は正解率8割だから、これで記述の採点が厳しくなるってほどの平均点の変動はないだろうってどこかが言ってた。

445 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 15:17:46 ID:lmrxksPE.net
アガルート債権譲渡でも部分点入るってマジ?適当すぎだろ

446 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 15:20:14 ID:3BdpnuWi.net
無料法律相談会にて

相談者「第三者のための契約とは何ですか?」
行書「債権譲渡の亜流とお考え下さい」

447 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 15:21:13 ID:3DArrMKZ.net
3と4で迷った挙句、4を妥当でなしと判断した俺はちょっとスッキリしたよ。
まあ、冷静に問題みれば3のほうがおかしいけどさw

448 :問26のエは間違いである!:2019/11/29(金) 15:21:28 ID:n3l2WLBY.net
おのれ・・・

449 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 15:22:17 ID:vzIvr+Ng.net
ふーむ 没問は1つ 記述の採点は普通
パンチキは易 法令はやや難 合格率10.5%
こうなりそうかな

450 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 15:22:36 ID:lmrxksPE.net
アガルートは法律の予備校としてそれでいいのか…

451 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 15:25:04 ID:k6PNskFk.net
きたか!

これで記述が16点あれば合格なんだけど!!

452 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 15:25:31 ID:06lNjSUK.net
これで平均点が4点あがる。
喜ぶのはこの没問で180点越えする極一部の人だけ

あーぁ試験問題ぐらいまともに作ってみろよって思うわ

453 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 15:25:32 ID:03BNbsAn.net
結局、問26の肢エの日本語のミスはしらばっくれて逃げたのか
没問2つは恥だからって、自分たちのミスを受験生に擦り付けたな
あんなおかしな日本語が妥当だとは聞いて呆れるわ
法律を扱う者として、問題作成者は恥を知れ恥を

454 :問26のエは間違いである!:2019/11/29(金) 15:32:39 ID:n3l2WLBY.net
平均点が4点上がるわけじゃないだろ

455 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 15:34:50 ID:lmrxksPE.net
>>452
この没問全員間違えてたってマジ?
平均点4点上がるとかすげぇな

456 :問26のエは間違いである!:2019/11/29(金) 15:35:40 ID:n3l2WLBY.net
しかし試験委員達もいい度胸だ。

自分たちのミス、そしてそれを訂正もしないことが行政書士試験史に刻まれる事になる。

457 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 15:38:16 ID:wuQ7UXU7.net
平均点はせいぜい1点しか上がらないですよね。
記述の採点には大して影響はないですね。

458 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 15:39:25 ID:wuQ7UXU7.net
>>445
マジです。

459 :問26のエは間違いである!:2019/11/29(金) 15:39:56 ID:n3l2WLBY.net
私は記述で受かりそうだから、来年も受験する諸君は語り部としてこの悲劇を後世に伝えてくれ。

460 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 15:41:03 ID:wuQ7UXU7.net
>>450
鬼採点で有名な林講師がそうしているのだから、安心して良いかと。

461 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 15:47:08.57 ID:ENLh8HFK.net
>>456 法学部の教授たちは大抵左翼だからしょうがない。。

462 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 15:47:30.70 ID:aH0j8nnr.net
>>439
これが出たってことは、
問26は没問にはならないってことですかね?

463 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 15:49:07.29 ID:xbRDZDbh.net
>>393
予備校と勉強の参考書は
>>239-296が参考になるね!

評判の良い行政書士予備校一覧

資格スクウエア 79800円
https://www.shikaku-square.com/gyoseisyoshi
フォーサイト 66800円
https://www.foresight.jp/gyosei/
クレアール 42250円
https://www.crear-ac.co.jp/gyousei/shogaku/
STUYing  54800円
https://studying.jp/gyousei/
ユーキャン講座62000円 4000人以上合格の実績
https://www.u-can.co.jp/

4大総合参考書(基本書)
・2020年 出る順行政書士 LEC 2019年12月19日発売予定
・2020年 みんなが欲しかった! 行政書士の教科書 TAC 今年12/23発売予定
・2020年 うかる!行政書士 伊藤 2019年12月24日発売予定(六法付)
・2020年 合格革命 早稲田セミナー 2020年1月9日発売予定
https://bookstore.tac-school.co.jp/book/kinkan/#course032

464 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 15:51:08.93 ID:ENLh8HFK.net
>>456 左翼からしたら、日本語の使い方なんてどうでもいい。

465 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 15:51:59.98 ID:H/o7Bt2H.net
補正はいつ発表されるのかな?

466 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 15:54:26.12 ID:EV2htF2u.net
>>462
問26も変ないいまわしをする日本語だよね
おそらく没問にはならないんだろう

467 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 15:54:48.72 ID:ENLh8HFK.net
>>465合格発表の時みたい。

468 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 15:57:11.03 ID:6FgFRDv9.net
センター「乞食がうるさいから、没問でもくれてやれ どうせ合否に影響ない」

469 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 15:57:21.94 ID:06lNjSUK.net
>>467
ありがとう
じゃあ俺はあと2ヶ月も悶々とした日々を過ごさないといけないのか?
やってられないよな

470 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 16:00:13.35 ID:+ohbT3dI.net
没もんが出たのか出てないのか 今一度はっきり教えてください。

471 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 16:00:25.06 ID:k6PNskFk.net
出ました

472 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 16:01:43.13 ID:6FgFRDv9.net
没問があって合格になった奴は、一生分の運を使い果たしたわけで、これから不幸ばかりが続く

473 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 16:02:23.59 ID:/FC2uMw4.net
そんな176点がゴロゴロこの5ちゃんねるに居るわけないだろう

474 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 16:02:29.34 ID:+ohbT3dI.net
ありがとうございました。

国家資格なのによく没もん出る試験やわほんま

475 :問26のエは間違いである!:2019/11/29(金) 16:07:04.41 ID:n3l2WLBY.net
と、言うわけで私は本日付けで問26没問化委員を退任しますが、試験委員の悪行は永久に不滅です。

今後も事あるごとに蒸し返して後世に伝えていきましょう。

私は結果発表までは、開業に向けた自己啓発の為に買い揃えた

リーガルハイ
トリック
トンスラ
みんなエスパーだよ

を見るとします。

それでは、アディオスアミーゴ。

476 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 16:12:58.04 ID:Xs4ZfyCa.net
>>475
質問に対して何かしら返信あるまで頑張って下さい

477 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 16:14:37.44 ID:Q7ReGgDL.net
どうせ没問で加点されてもその分記述で点数イジイジするんだろ?無茶苦茶やな

478 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 16:14:52.63 ID:D9VVcvEw.net
やっぱ28だけかw

479 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 16:15:39.33 ID:G/lx/5/A.net
お前ら
業務妨害
名誉毀損
の書き込みを
気を付けろよ

480 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 16:15:59.10 ID:D9VVcvEw.net
問26のエのやつ敗北してて割ろ

481 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 16:17:02.57 ID:D9VVcvEw.net
>>475
敗北の弁w

482 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 16:29:38.71 ID:NzH2izbZ.net
問26は「妥当でないものの組合せはどれか」にしたかったんだろうな。

483 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 16:30:23.61 ID:NzH2izbZ.net
>>482
問28でした。

484 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 16:34:33 ID:k6PNskFk.net
あとは問44の記述を「必要な調査をする」までで止めるのか「(その結果)必要に応じ命令をする」まで求めているのかだな

アガルートは調査までで良いって解釈だったね

485 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 16:38:28 ID:pgvHeBta.net
>>444
なるほど、元々正解率80%か 
問28なら確かに自分も既に正解してるわ

486 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 16:38:32 ID:IdfL3FeL.net
お前らのなかで、
没問で得点があがったのに、どう考えても
不合格間違いなし
ってヤツいる?

487 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 16:41:48 ID:G/lx/5/A.net
お前ら
ハッタリかましたり
正常な運営を妨害する
違法な書き込みを止めろ
やられるぞ

488 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 16:48:02 ID:HuU+YaDW.net
記述の採点が厳しくなるのは没問でラッキー得点もらえた人です

489 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 16:49:47 ID:Xs4ZfyCa.net
>>486
なんだよ、なんとでも言えよ。没問の可能性ある問題が全部没になったとしても届いてねーよ。去年178だったから今年は倍勉強したのによ。

490 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 16:51:31 ID:NzH2izbZ.net
俺は、問28で、伝家の宝刀「余地はない」で肢3を選択して、肢4はそもそも読んでない。そんな方が多いのでは…。読んでない俺は、肢4で迷う余地はなかったw

491 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 16:54:57 ID:H/o7Bt2H.net
>>489
こう言う書き込みを見ると、法令難化と記述46が、合格者層には影響なかったとは思えないんだよな。

492 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 16:55:36 ID:IdfL3FeL.net
>>489
行政書士試験はあくまでも星の数ほどある試験の1つでしかない
その1つに、お前は向いていないことが分かったからといって、
どうして悲観する必要があろう
ヘルパー、トラック、調理師
他にも素晴らし資格がいっぱいあるじゃないか
来年こそは、自分に合った資格で栄冠を勝ち取ることができればいいな

493 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 16:57:06 ID:QY9T26Lo.net
>>452
元々正解してた人もいたのだから平均点が4点は妥当ではないですよ。
全員間違い→全員正解、又は一部正解一部不正解→全員に4点加算、なら上がるけど。

494 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 17:00:56 ID:sLMb6ndq.net
415です
これで安全圏に ほんまに良かった・・・

495 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 17:01:49 ID:wuQ7UXU7.net
>>484
アガルートでその問題を1つ目(申出)2つ目(必要な調査)、そして3つ目の要件の「必要に応じ命令する」を文字数に気をつけ、捻じ込んで書きましたが、そこは減点も加点もなかったです。

1つ目、2つ目が書けていたことで、20点で戻ってきていました。

496 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 17:02:24 ID:e69MlaqI.net
>>491
厳しい言い方をすると
去年の合格者層と今年の合格者層は必ずしもイコールではないということです。

497 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 17:04:25 ID:wuQ7UXU7.net
>>484
3つ目のその要件を字数に気をつけ捻じ込んで書いたけど、減点も加点もなかった。
1つ目、2つ目が書けていたことで20点で返ってきました。アガルート採点です。

498 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 17:06:11 ID:D9VVcvEw.net
LEC以外は本番の点数低く返ってくるから
そこは頭に入れとけよ

499 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 17:06:43 ID:IdfL3FeL.net
でも、さすがにこの試験でダメだったヤツは
この試験より難易度的に難しいとされる司法書士
などの試験に挑戦しようとは思わないよな?

この試験でダメだって分かったんだし、
もうあきらめるよな?

500 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 17:07:34 ID:s39J7++1.net
没問で合格しても、合格通知のハガキには記録が残るんだぞw 
額に没問合格って刺青されてるのと同じだwwww

501 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 17:08:12 ID:QY9T26Lo.net
28は正解してたし嬉しくねーわ。しかしこれ、どのタイミングで補正したんかな。
採点終了→問題発覚→機会調整後再度採点

採点前に問題発覚→機械調整後採点
なのかね。
補正になった人のみ、記述を激辛にする、なんてケースもあるんかね。どっちにしても記述の採点はこれからだろう。

502 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 17:08:18 ID:DrUp4PXj.net
>>488
>>488

記述の採点が厳しくなるのは没問でラッキー得点もらえた人です
当たり前でしょ

503 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 17:11:49.01 ID:Yy4r+CzM.net
TACの小池講師や神田講師が試験当日に言ってたとおり、
試験センターは「肢3」を正答とする予定で作ってたんだね。
でも、日本語的に肢4がおかしくなってしまったために、肢4も正答になってしまって、
結局没問である、と。

504 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 17:12:50.76 ID:kMJHsI2i.net
ほっほっほ・・・ちょっと早いがクリスマスプレゼントじゃよ

505 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 17:13:48.73 ID:03BNbsAn.net
今年は久々に申込者が増えたからな
民法改正直前ってことで、今まで法律の勉強をしてた人が
駆け込み受験したため、受験生のレベルが例年より上がっている
可能性はある
だから、法令科目難化の影響は少ないかもしれないな

506 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 17:19:54.88 ID:dJPvmnPO.net
五肢のうち二肢が正解なら没問じゃなくて
複数正解にするだけでよかったんでは
さすがに不正解を正解にするのは違和感がある

507 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 17:22:51.01 ID:HuU+YaDW.net
>>506
そのとおり、だから1とか、的外れな回答をしてラッキーだった人達の記述採点が厳しくなる

508 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 17:27:03.60 ID:DrUp4PXj.net
>>506
不正解で4点もらえた人は
鬼記述配点になるのかな。気の毒

509 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 17:30:29.96 ID:AgFVXgRs.net
>>498
去年はアガルート林講師の採点より、本試験の方が8点高かったよ。

510 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 17:38:19.94 ID:DrUp4PXj.net
>>504
ぬか喜び

511 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 17:38:47.95 ID:mGCaPyg3.net
>>493
あなたが正しい!

512 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 17:47:52.42 ID:G/lx/5/A.net
試験委員と
行政書士予備校講師
どっちが
法的知識、能力が高いと思っているの
さらにお前らは法学博士、法学修士どころか
法学士ももってないだろ
法学博士及び弁護士資格をもつ
大学教授の先生方にたてつくとは
てめいらチンピラ、失礼極まりないな

513 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 17:49:56.23 ID:D9VVcvEw.net
予備校も没は28のみってスタンスだったろw

514 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 17:58:03.27 ID:ENLh8HFK.net
>>512 自称リベラルの左翼。こういう奴は学生運動する勇気もなかった左翼の中の出来損ないの平和主義者。

515 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 17:58:18.79 ID:aH0j8nnr.net
>>508

そんな事ってあるの?
それなら、複数正解にすればいいのに。
純粋に記述を、−4にするとは思えない。

516 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 18:07:49 ID:D9VVcvEw.net
>>515
あるわけないだろw

517 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 18:08:47 ID:ENLh8HFK.net
>>512 どの口がチンピラって言ってるか考えなさい。

518 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 18:10:05 ID:D9VVcvEw.net
>>509
何にでも例外はある
一般的にはLEC以外はハガキの点数は低くでる
前スレでもTACの採点鵜呑みにして落ちてブチ切れてたやつのツイッター張られてたろ

519 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 18:12:20 ID:G/lx/5/A.net
>>514
誉めていただいて有り難う
今私は修士論文を作成している
この後ジムで筋トレしてから
美女とデートがある

520 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 18:20:45 ID:5fZ4X47F.net
没問キター!と思ったら問題28かよ
でも、予備校の記述式採点結構甘くないか?
46も債権譲渡のこと書いてるけど
受益の意思表示のとこを承諾の通知で部分点ついてるわw
と思ったらTwitterでも同じ予備校採点で
部分点ついてた人がいて納得

521 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 18:25:45 ID:kMJHsI2i.net
実際は汚部屋に缶詰で5chに終始論文を書くんでshow?

522 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 18:25:46 ID:ENLh8HFK.net
>>519 良かったな。左翼は頭だけはいいからな。それくらいは知ってる。

523 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 18:28:34 ID:kMJHsI2i.net
街にはクリスマスソングが流れ、
涙が止まらないとか何とか

っていうアレ、俺好きだから作って書いてよw

524 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 18:29:25 ID:ENLh8HFK.net
いや、頭は良くないか、勉強だけはできるの間違いだった。すまん。

525 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 18:31:23 ID:IdfL3FeL.net
お前ら的に、不合格確定なのに
親から働け働けって言われて
年内に仕事見つけないとダメ
なんじゃね?

526 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 18:33:16 ID:kMJHsI2i.net
ヤメロ爺さんへんな改行をまねるんじゃないよw

527 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 18:34:39 ID:dwVC6MYT.net
>>520
債権譲渡の承諾の通知を書いたとするとB、Cの宛が違わないか?

528 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 18:44:45 ID:lK/Ak85J.net
お前らやっぱりニートなの?

529 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 18:47:32 ID:igvJosi/.net
実質的な没門は、46じゃね?

市販テキストや基本書でも、載ってる本はすくないからね・・
このスレでは、易しいとか言ってるけど。

530 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 18:49:11 ID:IdfL3FeL.net
>>528
この試験でニートや専業受験生は、いないんじゃないか?

531 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 18:51:12 ID:dwVC6MYT.net
なぜ無職ニート前提なのか
わざわざ行政書士試験を専業で受けてるのなんかこのスレでもチンタくらいだろ

532 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 18:54:29 ID:rsu3hZH6.net
試験に合格する為に強いて働いていませんなんて言ってないべw


彼らは元々ニート様なんだよ!

533 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 18:58:26 ID:g6n3wvlv.net
問28より問26の方が重大かつ明白な瑕疵があるように思うのですが。。

534 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 19:01:44 ID:MEbK4P0I.net
26だけど、センターは、間違った問題をそのままHPで何年も表示していく事を理解しているのだろうか?

535 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 19:02:51 ID:dJPvmnPO.net
大サプライズで答案大量紛失とかないよな?
あれはもう……ね

536 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 19:05:04 ID:D9VVcvEw.net
まだ言ってんのかwどんだけ往生際がわるいんだよ

537 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 19:10:15 ID:IdfL3FeL.net
>>531
そうだよね?
良かったぁ
俺、いい齢して無職とかニートとか嫌いだから
このスレにそういうヤツがいたらどうしようかと
思っていたんだ
でも、そんなヤツはこのスレにいない、って
分かったから安心してる

538 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 19:10:16 ID:rsu3hZH6.net
毎年のように没問を出すわけですから
そろそろ受験生有志で試験センターを訴えるべきでは?

上層部を徹底的に叩いて試験制度そのものを刷新するべし!

539 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 19:13:01 ID:kMJHsI2i.net
ヤメロおじさんがもっともニート臭がするのは気のせいである

540 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 19:14:24 ID:IdfL3FeL.net
>>539
俺はもういい齢だからいいんだよ

541 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 19:14:48 ID:Zzi6XezJ.net
もし合格したら実務の訓練に不服申立てしてみるのもいいかもしれない。

確か、専ら学力能力を検査するための試験に関しては不服審査の対象外、みたいなのあったから却下裁決になるだろうけど。

542 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 19:19:16 ID:rsu3hZH6.net
今じゃあヤメロおじさんに絡まれるのがイヤで大物候補がやって来なくなったべ

ツイッター民大物候補名簿

ハチグソ先生、毒ドメ先生、無理クリ元先生、スケ井先生、ハトムねーさん先生w

543 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 19:20:32 ID:dwVC6MYT.net
>>535
あの時って再試験になったんだっけ?

544 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 19:21:58 ID:rsu3hZH6.net
釈迦、ぱっしょむ、長文おじさんに逃げられたヤメロおじさんは

恋女房に家出された頑固職人みたいなモンだわw

545 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 19:22:00 ID:dwVC6MYT.net
>>541
そもそも却下だが第一、合格したのに不服申立てするとか意味不明すぎるだろ

546 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 19:22:04 ID:dJPvmnPO.net
>>541
問44じゃねえけど、総務大臣にでも試験センターへ
行政指導をするように求めるのはありかもなww

547 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 19:22:21 ID:IdfL3FeL.net
>>541
不服申し立てするにも収入印紙か県の証紙か
数万円分買わないといけないから、貧乏な
このスレの住人は、できないんじゃね?

548 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 19:23:32 ID:3i1KtAUz.net
処分等の求めは誰でも出来るだろ。問題不備にどんな法令違反があるか知らんけど。

549 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 19:24:06 ID:kMJHsI2i.net
無くされた人だけ追試だったかな
どんな問題が出たか・合否とも予備校の呼びかけにもかかわらず一切口外してない

550 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 19:25:05 ID:5fZ4X47F.net
>>527
相手が異なっても部分点はついてますね
オマケ的なコメントも載ってますが
なので、実際に本試験で部分点がつくかは不明

551 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 19:25:26 ID:kMJHsI2i.net
行政不服申立ての争訟費用は無料

552 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 19:28:13 ID:k6PNskFk.net
>>497
アガルートでは「調査をすべき」までで良いという見解ですが「命令をする」を書いても減点ではないよ、という考え方ですね

おそらくLEC、TACあたりは「調査をすべき」を書いても「命令をする」まで書かないと減点という考え方みたいで、予備校によって判断が分かれてるし、実際どうとも読み取れるというのはあります

皆さんの見解をお聞きしたい!!!

553 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 19:30:00 ID:dJPvmnPO.net
>>543
再試験になったらしいな
まあ大量ではなかったらしいが

554 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 19:37:14 ID:k6PNskFk.net
問28の正答率を見ると各予備校ともに8〜9割の正答率だからあんまり影響ないかもね

555 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 19:39:45 ID:DdQUBvfY.net
>>405

全く同じ状況です。
予備校の採点サービス受けた人で、
持分価格の、が抜けて何点だったか分かる人
教えてください。

556 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 19:41:02 ID:k6PNskFk.net
そう考えると記述はめちゃ厳しめにはならない感じかな、アガルートの人も言ってたけど問44、46は甘めで、問45で厳しさを調節する感じなんでしょう

557 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 19:41:11 ID:kGNViC8U.net
問28の没問だけど、これによって

・不正解をマークした人 →4点得して180点で合格

・正解をマークしてた人 →2点足りず178点で不合格

こんな事になるって、おかしくないか???

558 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 19:41:50 ID:KP9s/8rr.net
>>542
ID出してよ

559 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 19:42:18 ID:k6PNskFk.net
>>557
前者の人はもともと180点だったのに不当に176点にされてたと考えたら何の不公平もないよね

560 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 19:44:41 ID:Q3JGpe5r.net
>>555
採点基準のところで、まず、建て替えの方が8点、修繕等が12点で振られていました。
持分価格の価格を抜いた場合は12点→4点になりますとのことでした。参考にしてください。

561 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 19:46:56 ID:k6PNskFk.net
>>560
やっぱり45は厳しめ採点ですよね、実際もそうなると思います

562 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 19:49:12 ID:Q3JGpe5r.net
46なんですが、「意思表示を要する」を「意思表示をする」って書いてしまいした。キーワード 採点だから、0点にはならないようなことを言われたのですが、そんなもんですか&#8263;

563 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 19:49:51.96 ID:k6PNskFk.net
>>562
そんなもんでしょう

564 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 19:53:06.41 ID:k6PNskFk.net
試験委員さんは来年は改正民法の出題ミスに注意してねw

565 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 19:53:49.71 ID:Q3JGpe5r.net
>>560
申し訳ない!訂正です。
4点になるのは、「持分の価格」が抜けている時みたいです。

566 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 19:57:46.10 ID:D9VVcvEw.net
没が一つ出てしまったから記述厳しくなるのはほぼ確やろな
一般知識が異常な程簡単だったから記述抜きの点数が異様に高くなってしまった

567 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 19:58:47.41 ID:D9VVcvEw.net
記述抜きで170前後のやつが大量に発生してると思う

568 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 19:59:18.12 ID:D9VVcvEw.net
これを普通の記述採点してしまうと大量に合格してしまう

569 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 20:04:41.26 ID:dJPvmnPO.net
>>565
ちなみに「持分の過半数」と書いた場合は、何点とされていました?
(価格が抜けた場合)

570 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 20:05:24.96 ID:k6PNskFk.net
>>566
問28で3を選んでない人数は全体の1〜2割だよ、そこまで厳しくなるかな

571 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 20:11:39 ID:NRHJdO6u.net
記述一律4点マイナスで調整だろうねぇ

572 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 20:13:02 ID:AgFVXgRs.net
>>569
12点→8点

573 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 20:16:56 ID:LvrjHeQd.net
>>555
「持分価格の過半数で決する」減点なし
「持分の過半数で決する」-4点
持分キーワードなし→-8点

574 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 20:17:35 ID:DdQUBvfY.net
>>560

ありがとう。
ぎりぎり受かってるかどうかですね。

575 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 20:22:42 ID:LvrjHeQd.net
>>552
当該問題の要件をそれぞれ1. 2. 3. とすると、アガルートは1.と2.で満点。
なぜなら、1.と2.を条文に沿って書いたら3.は文字数オーバーになるから必要ないと判断したらしい。無理やり3.を入れ込むと、かなり条文の文言を崩す必要があるからとのこと。
問題の意図から1.と2.で要件を満たしてはいるので、それで20点満点。

一方他の予備校は、例え条文の文言を崩しても1.2.3.全てを書く必要があると判断。

本試験のセンターの解答はいかに?

576 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 20:23:31 ID:k6PNskFk.net
>>575
気になりますね!!!それで僕の合否も変わってくるんですよ

577 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 20:25:24 ID:xbRDZDbh.net
>>543
年明けに再試験、約2か月後
若干甘い問題が出たんだろうな
https://www.asahi.com/articles/ASKDC54JFKDCPUTB005.html

578 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 20:28:19 ID:dJPvmnPO.net
>>572
サンクス

579 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 20:31:44 ID:8qX0/W9R.net
>>575
フォーサイトと大原の模範解答も、調査するまでで命令をするまでは入ってなかったような…

580 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 20:35:48 ID:AtgE8OQa.net
記述の採点をあまり厳格化しすぎると、合否は記述次第ということになってしまい、択一試験の意義が無意味となってしまう。

581 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 20:36:09 ID:fWlR9hsk.net
問46だけど
受益の意思表示をするのところを
契約内容の承諾や承認 又はその他それに近いキーワードでも甘い採点だと部分だろうな?
まあ、鬼採点なら即0点だろが
平成29は普通採点 平成30はややきつい採点
今年は普通からやや甘い採点ってとこかな

582 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 20:39:02 ID:AgFVXgRs.net
>>576
1.2.の要件にとどめましたか?
それとも崩しながらも3.を捻じ込みましたか?

583 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 20:40:48 ID:k6PNskFk.net
>>582
たまたまですが1と2にとどめる形にしました

584 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 20:42:30 ID:LvrjHeQd.net
>>581
アガルートでは「受益の意思の表示をする必要がある。」で満点。
「契約の利益を享受する意思表示を」が理想ではありますが、前者でも満点はいりました。

ちなみに「第三者のためにする契約」→「第三者のための契約」は-2点だけ。

585 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 20:43:09 ID:LvrjHeQd.net
>>583
満点だと思いますよ。

586 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 20:44:22 ID:k6PNskFk.net
>>585
本当ですか!そう言って頂けると心強いです!ありがとうございます、あなたも僕も良い結果でありますように!

587 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 20:45:26 ID:Zzi6XezJ.net
45は

何人も
申出て
調査する
命令する

あたりがキーワードで

命令まで入れるかの話題が多いが、俺みたいに

何人も
申出て
命令する(Yが)

と調査を抜かしてしまった人はいない?

588 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 20:47:31 ID:Zzi6XezJ.net
あ、44ね

589 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 20:49:30 ID:sDkM4p1T.net
記述採点が鬼化して、没なしの場合なら180ギリギリで合格だった人は178点不合格とかありますねこれ

590 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 20:50:58.43 ID:sDkM4p1T.net
人は じゃなくて 人が だった

591 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 20:52:37.34 ID:iJDCrnO9.net
問45なんだけど、「各共有者の」が抜けてたら何点減点でした?
持分価格に従い過半数云々はかけてるんだけど、記述の採点だすん忘れててさ

592 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 20:59:08.94 ID:MEbK4P0I.net
1文字違っても意味が変わるから

593 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 21:02:05.84 ID:MEbK4P0I.net
ま、統計偽装の総務省の管轄だからそんなもんだな?

594 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 21:02:20.42 ID:AgFVXgRs.net
>>587
調査をしないと命令(処分)をするかどうかが決まらないからね。

「調査〜」については外せないですよね。

595 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 21:12:13.24 ID:MEbK4P0I.net
みんなのんきで良いな?
判例を勉強しても何もならない試験になるんだぞ
1文字で意味が変わるのをスルーするって
この試験って、そんなものなんだな?

596 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 21:13:42.84 ID:Urd6LTvz.net
択一のみ142点。
記述は全く自信ありませんが、

問44  法律上の利益を有する者が、雑居ビルに必要な措置をなすべきことを命じるよう請求ができる。

問45  (建替えには、)持分の5分の4以上の賛成が必要であり、修繕等には持分の過半数の賛成が必要となる。

問46  AがCに対して、通知をするか承諾が必要となる。

何点でしょうか?

597 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 21:14:20.15 ID:MEbK4P0I.net
馬鹿でも取れる資格にしても少しは矜持」を持てよ。

598 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 21:20:49.03 ID:Zzi6XezJ.net
>>594
そりゃわかっとるが、試験中に「調査」なんて浮かんでこなかったし、勉強した覚えもなかったんで、入れられなかった。

10点減点ぐらいで勘弁してもらえんかな。

599 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 21:21:59.17 ID:03BNbsAn.net
>>595
問26の判例のミスは、本当に完全スルーする気なのかな?
詫びろとまで言わないが、一切訂正もしないってのは明らかにおかしい
間違った過去問としてずっと残るのにな
責任逃れのために、気付いてないフリしてるのかもな
法律を扱う試験の対応としては極めておかしい

600 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 21:23:43.71 ID:5fZ4X47F.net
受験者数が39.821人と出たらしいので
そうなると合格者数4000人超と見ても
合格率10%は没問が出たのも含めて濃厚で
記述式はおそらく結構、ゆるいんでは?と予想してる
2年で合格者数1万人として、来年は確実に減るから
今年は6千人近い合格者数が欲しいだろうし
そうなると信じたい

601 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 21:27:44.11 ID:gCQmjy97.net
>>600
> そうなると信じたい

ま、信じる者は掬われると言うし

602 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 21:29:48.90 ID:kGNViC8U.net
>>559
 3と4だけ複数正解にするならまだしも、
そもそも3か4以外をマークしてた人を
正解にするなるなんて、不公平極まりないでしょ?

603 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 21:31:28.64 ID:k6PNskFk.net
>>602
その意見没問出る時毎回出るw

604 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 21:35:49.62 ID:Zzi6XezJ.net
問26は受験者が騒いだだけで予備校が静観だからな。

逆に没問にならなかったことによって、おかしいだろと言ってくれる講師とか予備校が出てくる事を願う。

605 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 21:36:52.26 ID:ENLh8HFK.net
>>599 全くその通りだけど、委員がおかしいのは、没問を繰り返したり、捉え方によっては正解となる肢を出題したりするからだけじゃない。行書試験の委員には極左が多い。その最も有名なのが石川健治教授。 強硬な護憲派として悪名高く、学者の間でも評判も悪い人。

606 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 21:38:03.43 ID:AgFVXgRs.net
>>598
10点減点。
それは十分にあり得えますよ。

607 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 21:42:15.22 ID:IdfL3FeL.net
>>604
>>おかしいだろと言ってくれる講師とか予備校が出てくる事を願う

おかしいと思うのなら、自分から声をあげたら?
誰かが言い始めて、それに便乗するんじゃなくてさ。
もしお前に信念があるのなら、「おかしい」と自分から言えるはずだ

608 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 21:42:28.41 ID:AgFVXgRs.net
>>596
44→4点
45→18点
46→16点

合計38点かな。

609 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 21:43:43.22 ID:LvrjHeQd.net
>>608

44→18点
45→16点
46→4点

の38点。

の間違いでした。

610 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 21:53:28.18 ID:Zzi6XezJ.net
>>607
やるだけやってみたが、やはりいち受験者では相手にされないよ。

すでに一応没問発表も済んでしまった今となっては、何らかの権威や後ろ盾がないと更に厳しいでしょ。

611 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 21:55:03.05 ID:G4J6YFVn.net
問26は選択肢全体を見れば意味わかるからな
特定部分抜き出してそこだけ読むことに意味はない

612 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 21:55:59.90 ID:wwVMOooh.net
>>605
久々に石川健ちゃんの名前聞いたよ。あの頃は我妻栄先生の息子さんも同じ民法の先生だったり、刑法に前田先生がいたり、政治の御厨貴先生がいたり、リークエ会社法の大杉先生がいたり、うちの大学はすごかったな。首都大学うんたらになって、ほぼ消えていった。

613 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 21:56:51.77 ID:Urd6LTvz.net
>>609
ありがとうございます。
もし仮にこの点数が当たってくれれば、ギリギリの合格になりますが、大きな期待を抱かず、淡い期待を抱いて発表を待ちます。

614 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 22:08:10.06 ID:e69MlaqI.net
>>611
@限定的な場合ですが格助詞の「が」と「の」は入れ替えが可能であること。
A前後の文章を読めば主語が確定できること。
B他肢比較をしたら妥当でないことが導けること。
C他に没問をだしたこと。

以上の理由から没問にできなかったんだと思います。

正直、日本語の誤りだと断言している人のほとんどが@を知らない人だと思います。

日本語として違和感を覚えることと日本語として誤っていることは
同じではないです。

615 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 22:10:37.31 ID:kMJHsI2i.net
首都大学 まででストップしたらかっこよかったのに東京とつけてくそダサいw
しかし、校名を戻すとの報道があったんで、よかったじゃないか

616 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 22:11:50.33 ID:MEbK4P0I.net
理事の弁護士も問題ないって判断したんでしょうね?

617 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 22:13:41.46 ID:dSWLhUu5.net
@を知っている人でも、今日の日本語としてあの文章を見たときには、学生側が拒否するとしか読みようが無いと思いますよ。

618 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 22:14:59.63 ID:MEbK4P0I.net
日本語は、よくわかりませんが、マーチの文学士と法学士なので、
こだわっているのですけど。

619 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 22:15:49 ID:kMJHsI2i.net
?と?だと思うw

620 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 22:19:02 ID:kMJHsI2i.net
理事会でみんなで丁々発止議論したんじゃないかなw

621 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 22:23:50 ID:dSWLhUu5.net
私はどちらかと言うと現代文は得意で、日駒レベルの入試で英語で20点ぐらいしか取れなかったのを現代文で取り返して合格したぐらいなのですが、?の主張をなさる方は、物事を正確に捉えられない方だと思います。
法律の試験なのですから、なんとなく全体の雰囲気で物事を判断するのではなく、一字一句見落とさずに読んで、正しい文か間違った文か判断しなければならないし、そうするとやはりあの文は間違っていると言わざるを得ませんよ。

622 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 22:28:16 ID:IdfL3FeL.net
現代文よりも、やっぱサンスーだよサンスー
サンスーに強くないとダメ
サンスーができないヤツは何やってもダメ
お前らサンスーやれサンスー!
https://www.youtube.com/watch?v=AMlmRhXR60A&t=2s

623 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 22:30:37 ID:PtZEltdc.net
国公立大学が専攻科修了の認定をしないことは、一般市民としての学生が国立大学の利用を拒否することにほかならず、一般市民として有する公の施設を利用する権利を侵害するものであるから、専攻科修了の認定、不認定に関する争いは司法審査の対象となる。

通して読んでも、学生が拒否するとしか読みようがない。
https://youtu.be/qKKfMKF6fOc

624 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 22:31:10 ID:CdI37AGm.net
>>596は、命令等と、持分価格の過半数にしか加点されないだろうが、それでも計16〜20ぐらいにしかならんでしょう。

625 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 22:31:17 ID:kMJHsI2i.net
誰が見ても間違ってるよ?

忖度だよ忖度w

626 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 22:34:49 ID:PtZEltdc.net
この「が」は「の」の置き換えであって、文法的には問題ないから、この文は大学が拒否するという文だというのも、とてつもない無理がある。

627 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 22:37:41 ID:kMJHsI2i.net
一般市民としての学生が国立大学の利用を拒否「さる」ことにほかならず

なら意味通るんだがな

628 :ああ、そうですか・・:2019/11/29(金) 22:38:44 ID:1zHOrhlg.net
問45についての予備校解答の、「持分価格の過半数」について、

予備校講師に質問してみた。

質問者・・民252の持分の意味は、共有物の取得の際に負担した額を意味せず、

各共有者が共有物に対して有する所有権の割合を指す。

本問で特に持分が示されていない場合、原則として、民250が適用されると思うが、

その推定は無視して、単純に持分割合の過半数と記して問題はないのか。

講師の答え・・本問で特に、持分割合が示されていないから持分割合は不明と推定した。

従って、持分割合の過半数で問題はない。

質問・・持分割合が不明の場合は、相等しいと推定するから、5人の所有権の割合の

過半数とすると、共有者5人で決するには3人以上で決するしかないのでは?

講師の答え・・よくわからないが、私たちはそのように思った。

質問・・ああ、そうですか・・

629 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 22:40:21 ID:kMJHsI2i.net
我々は次のように考える

でたあ伝家の宝刀「私たち」!

630 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 22:41:15 ID:apqkl5bT.net
弁護士にでもなるんか?

631 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 22:43:37 ID:j+8mlGT3.net
28は没問か
3と4だけ正解でよかったけど1とか5選んでる奴は180行かないだろうしええんちゃう

632 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 22:45:35 ID:AgFVXgRs.net
>>624
わかってないなー。
今ここで必要な回答はそうじゃないんだよ。

仮に行政書士になったら、そこらへんの営業力や柔軟さや安心感は携えておく方が良いよ。

633 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 22:48:21 ID:kMJHsI2i.net
>>596
残念だが、合格には達しないと思う

634 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 22:51:40 ID:IdfL3FeL.net
お前らのほとんど全員が合格には達しないと思うが、
もし本当に不合格が確定しても、このスレでウダウダ
言い続けるのお前らって?

635 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 22:52:46 ID:kMJHsI2i.net
おじさんに会いに来るさぁ

636 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 23:00:53.34 ID:e69MlaqI.net
国公立大学が専攻科修了の認定をしないことは、「一般市民としての学生が国立大学の利用を」拒否することにほかならず、一般市民として有する公の施設を利用する権利を侵害
するものであるから、専攻科修了の認定、不認定に関する争いは司法審査の対象となる。

「」を飛ばして読んでみてください。
意味は通じます。

『大学が認定しないこと』は『拒否すること』でそのことが『権利を侵害する』

では「」はなんなのかですが、
拒否するの目的となっています。
何を拒否しているのですか→『学生が大学の利用』(学生が大学を利用すること)

でも、拒否するの主語を学生にした場合はどうですか。
前後の文章とつながりますか。

「国立大学が認定しないこと」は「学生が拒否すること」ではないですよね。
「権利を侵害する」のも「学生が拒否する」からではないですよね。

なので文脈判断は一応できます。

637 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 23:03:42.08 ID:sDkM4p1T.net
問26まだ言ってるのw
どんだけw

638 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 23:06:21 ID:PtZEltdc.net
意味は通じるよ、学生が拒否するという意味でね。

学生が大学を利用すること、と書いていれば無問題だが、問題文ではそう書いていないから問題となっている。

前後の文が矛盾してしまうから、矛盾しないように勝手に文章を変えて読んでは駄目だよ。

君は現代文苦手でしょ?

639 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 23:07:01 ID:PtZEltdc.net
>>637
他に話題がないもんな。
結果発表までこれで持たせるか。

640 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 23:07:27 ID:06lNjSUK.net
没問への情熱を来年度試験へ振り向ければ、きっと高得点で合格できるよ

641 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 23:10:19 ID:ENLh8HFK.net
>>638 現代文が苦手かどうかの問題じゃない。日本語がわかるかどうかのレベルの問題。

642 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 23:11:30 ID:e69MlaqI.net
>>638
現代文苦手ですけど、
没問にならなかったんですから
理屈を無理やりにでもつけられるってことだと思いました。

そしたらこう考えられるってことです。

もし没問になったなら没問になった理由を考えていたと思います。

643 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 23:13:45 ID:MyEawGpm.net
予備校の先生方は、問26に対して、どういう見解なの?

予備校生の方々、先生に聞いた答えをここに書いて下さい。

644 :ああ、そうですか・・:2019/11/29(金) 23:14:32 ID:1zHOrhlg.net
問46について予備校講師に質問してみた。

質問者・・問46の問いの趣旨は、

債権者Aと債務者B間において民537条?が成立した場合、

善意の第三者Cが債権者となり悪意のBが債務者となるが、

本件のようなAのBに対する債権をCに譲渡するのを約するAB間契約の場合、

Cに対して通知する前に、単独でAB間で契約が成立するのか。

講師の答え・・民法にそのように書いてあるのだから仕方がない。

質問者・・ああ、そうですか・・

645 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 23:16:39 ID:AtgE8OQa.net
没問で損して不合格になったら、最悪じゃないか

646 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 23:20:58 ID:AtgE8OQa.net
没問の問28で選択肢3あるいは4を解答した場合は、記述で4点分補正しないと整合取れないよな…

647 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 23:24:02 ID:PtZEltdc.net
>>643
フォーサイト五十嵐講師
「確かに、素直に読むと問題文の表記に違和感を感じざるを得ません。 没問の可能性もあるかもしれません。」
ベリース葛原講師
「葛原です。確かにおっしゃるとおりですね。おそらく試験委員も、エを妥当な肢にするつもりで、誤字を見逃したように感じます。個人的には、没問にするのが筋のように思います。」

648 :ああ、そうですか・・:2019/11/29(金) 23:26:43 ID:1zHOrhlg.net
同様に問46について、六法書を出版する会社に質問してみた・・

質問者・・本年度の行政書士試験で民537条について出題されまして、

予備校解答によると、「第三者のためにする契約」となっていましたが、

その「第三者のためにする契約」とは、民537の見出しであって条文ではないのですが、

条文見出しは、出版社が勝手に条文を解釈して書き入れたものなのでしょうか・・

六法書出版社の答え・・昔の民法では、勝手に出版社が解釈して見出しを付けていましたが、

本六法書のマル括弧の条文見出しは、民法の原文につけられているものです。

質問者・・昔の民法は、勝手に解釈して見出しをつけていたんですね、そうなんですね。

六法書出版社の答え・・カギ括弧の分は勝手に付けたものですが、マル括弧は原文のままです。

質問者・・ああ、そうですか・・

649 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 23:29:47 ID:kMJHsI2i.net
>>648
へーw

650 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 23:41:04 ID:PDDhyhXi.net
180点が合格なのかなぁ…
175点とかならないかなぁ

651 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 23:46:59.21 ID:MyEawGpm.net
>>645

本当にそうですよ!

652 :ああ、そうですか・・:2019/11/29(金) 23:48:35.60 ID:1zHOrhlg.net
次いで、行政書士試験センターに電凸してみた・・

質問者・・例年では本日あたりに毎年恒例の没問が発表があるはずですが、

今回はどのようなトンチンカンをしでかしたのでしょうか、ご教示ください。

センター答え・・必要に応じて、公開します。

質問者・・電凸では答えられないんですね。

センター答え・・そうですね・・

質問者・・公開された場合に、それ以外にトンチンカンを発見した場合どうすべきですか。

センター答え・・ホームページにある質問で指摘ください、担当委員にお伝えします。

質問者・・ああ、そうですか・・

653 :名無し検定1級さん:2019/11/29(金) 23:52:32.96 ID:iuSJv8B3.net
没問年の合格率を誰か出したまへ

654 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 00:06:25.52 ID:eovCvK6y.net
没問出ちゃうけど電凸にも優しく対応するから許してね
試験センターがこう言う態度だから他資格にも舐められ馬鹿だアホだとボコられどうしなんだから

これからは没問は何があっても認めない
電凸して来た野郎については
むこう10年マークシートを書き換えても
絶対に合格させない位の気概で運営すべきだろう

655 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 00:07:27.72 ID:n8Lls5Zp.net
>>650
narane-yo baka

656 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 00:08:36.45 ID:0It+I1Gq.net
佐藤とかいう人、没問26って言ってたのに、

あてにならんな。

657 :おまいら:2019/11/30(土) 00:11:32.09 ID:DBytcCeC.net
おまいら、どうせ合格したって入会金だけぼったくられたあげくに、

行書だけの資格で食っていけないのだから、

来年以降、司法書士試験とセットで行書試験を受験したらいいのでは?

宅建+行書で、不動産業で稼ぎながら行書を加えるとか。

知り合いの不動産仲介会社の営業部長は軽く給料だけで年収1000万円超え。

絶対に不動産の方が儲かるよ・・

658 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 00:27:46.82 ID:YIJ9ceip.net
>>656
佐藤さんが間違ってたんじゃなくてセンターが非を認めなかったと言うべき。

659 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 00:29:49.79 ID:gx1BlAcI.net
>>652
質問者・・電凸では答えられないんですね。

物分かりがよくてワロタw

660 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 00:37:54 ID:YIJ9ceip.net
ホームページにある質問とはどれのことだ?
問い合わせフォームは試験問題についての問い合わせは受け付けないということだが。

661 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 00:39:56 ID:zRhiUtIR.net
>>657
不動産の営業で1000稼げる人間観察力とコミュ力の持ち主はそもそも
資格の肩書きなど一切要らん気もするが…

662 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 00:41:49 ID:YIJ9ceip.net
問い合わせフォーム
https://gyosei-shiken.or.jp/doc/about/mail.html
回答はしないと言ってるだけで、受け付けないとは言ってないな。

663 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 00:44:07 ID:Jm2UVhq3.net
ヤメロおじさんってオバケのキュウタロウに出てきた&#9889;おじさんみたいだな。ようはいい年した大人は働けと。

そんな当たり前の事言うなよ。
ぱっしょむやチンタやハメが特殊なだけだよ。

あれはNHKで取り上げられるレベルだ。

664 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 00:47:26 ID:KE7htwGa.net
後日新たに没問のお知らせとかあり得ますか?

665 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 00:48:02 ID:RK1qUOl4.net
あんまり助詞にケチつけてると来年は多肢選択あたりで助詞を空欄にして答えさせそうだねw

666 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 00:59:48 ID:LccGVeVg.net
それはワロタ

667 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 01:27:06 ID:LccGVeVg.net
六法読むの面白くなってきた、小説みたいに少しずつ通読してるんだけど

668 :5ちゃん予備校講師太朗:2019/11/30(土) 02:23:40.82 ID:p8Q0irCJ.net
>>663
それは聞き捨てならん。

僕はwebライティングを主として生計立ててるぞ!

669 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 06:11:58 ID:5jgwAXDf.net
没問出たのかぁ。
28問3と答えた自分達からしたら、不利益でしかないなぁ。
せめて、3と4を答えた人が正解とすべきなのに、なぜ全員正解とするのかわからない。

670 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 06:54:00 ID:fLpoSTKB.net
>>669
ほんそれ

671 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 07:02:14 ID:gx1BlAcI.net
てやんでぇべらぼうめ、ええい、もってけドロボー!

672 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 07:41:03.99 ID:Ae5c5L0l.net
皆さんどこの専門学校通ってる?
独学の方は何年目?

673 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 07:43:00.48 ID:Ae5c5L0l.net
スレよく見てなかった。学校の話題は荒れるのかな
荒らしたら申し訳ない

674 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 07:46:59.79 ID:i7kwIz5Z.net
まだ言ってるw

675 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 07:50:19.88 ID:Gs2s+Y5u.net
>>669
1つだけ答えろ なのに2つ答えがあったからだろ
問題自体が間違ってる
もしあなたが言うようなことにするなら
3と4の2つにマークした人だけ正解となるよ

676 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 08:01:19.93 ID:IW466/i1.net
今の時期は勉強する気も起こらないし、ネットで合格体験記と不合格体験記読み漁るのが精神衛生上よろしいね

677 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 08:18:20.70 ID:PmvclyZX.net
44-誰でも処分等の訴えができかつ繰り返す
行政指導は国家賠償請求できる

=0点

45-共有者全員の同意が必要であり、修繕等は
各持ち分に応じ過半数の同意が必要

=8点
前半は8点として部分点がつき後半は
0点

46-債権譲渡契約と言い、AがCに通知又は
CがBに承諾の意思表示をする

=8点
前半は0点
後半の承諾の意思表示のとこで、本来なら
契約の利益を享受する意思表示をするの部分を
「意思表示する」が合致で部分点4点もらえた

合計12点

記述式抜きで170点で没で174点
このまま採点してくれると186点で
逃げ切れるかガクブルだわ!

678 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 08:19:50.37 ID:4c965B31.net
数年前に記述式の採点結果の転記漏れを起こしたこともありましたね?
結果発表後、追加合格になったようですが、試験センターはそういう組織です。

679 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 08:21:47.09 ID:G6qGvw5F.net
いまさら記述の採点の話なんだけどさ、問45の修繕等のところで各共有者のが抜けたら何点さがる?

680 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 08:26:16.56 ID:u9B674Tn.net
予備校の合格体験記みても、予備校の採点で50点出てたけど半分ぐらいだったとか
適当に書いたのに40点もらったとかあるから、ランダムだと思ったほうがいいな
鉛筆なめなめで調整してんのかな

681 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 08:26:57.06 ID:OHtSfP54.net
>>676
そんなことしてるから来年も落ちるんやで

682 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 08:31:21.26 ID:wz+AbY51.net
>>677
問46は、実質的に没門に近いかもな?

第三者のための契約が書けないと、部分点も難しいわ。

683 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 08:31:28.31 ID:Gs2s+Y5u.net
>>676
あなたのレスみて、合格体験記を見たけど
3〜5回目で合格とか結構多くてビックリした

684 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 08:32:12.04 ID:R5VRWMOn.net
>>677
採点甘すぎでしょ
0
4or6
0
だと思う
178点不合格か180点合格かの二択と予想しておく

没問あって良かったね
なかったら確実に落ちてたと思う

685 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 08:33:26.23 ID:i7kwIz5Z.net
>>683
あと170点台の不合格者ねw
178点とか普通にいる

686 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 08:34:55.97 ID:i7kwIz5Z.net
今年も没問ゾンビが大量に合格ライン上に乗ってくるから記述厳しくなるんやろな

687 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 08:35:54.58 ID:wz+AbY51.net
記述は、合格者ですら、平均20点いくかどうかじゃね?
このスレを見ても、みんな出来が悪い。

688 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 08:39:05.31 ID:i7kwIz5Z.net
それはない
44と45は簡単だし、
46も運良く合格できるようなレベルのやつが書けなくても、
何回受けても合格出来るようなやつはスー過去やってるから書ける
合格者の平均点はやっぱり例年どおり30〜33点ってところ

689 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 08:39:13.63 ID:wz+AbY51.net
>>684
択一で170点ありなら、合格でしょ。

690 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 08:39:33.36 ID:Gs2s+Y5u.net
>>685
俺の場合、1回目96点(しかもパンチキ足切りw)
2回目は、クイマス(憲法・行政法)とか民法だけ公務員70点シリーズを
高速クソ回転させたり、1回目の教訓を生かしてあらゆる対策をし
200点オーバーしたので、3回も5回も同じ失敗を繰り返すって
なんでかな?どうなのかな?って思う

691 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 08:43:23.03 ID:R5VRWMOn.net
>>690
そうそう失敗から学んでる人は次の年にキッチリ受かってるね
私が見た178点不合格の人も次の年230点オーバーで合格してた
無策で受け続けると何回も受ける羽目になったりするのだろうね

692 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 08:44:49.38 ID:n/bIBv2N.net
採点後→没問発生→機会調整後、再度読み取り(5万枚)で不正解者のみ加点
だと手間がかかりすぎるから、没問審議後でマークシート採点したのだろうな。
「3又は4を正解」とは出来ないから、26だけ採点せずに後から4点加算したのだろう。
とすると、没問審議は最近まで続いてたのかね。それとももっと前に終わってたのかね。

693 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 08:49:42 ID:RK1qUOl4.net
>>677
択一で170超えてるならばそんなに厳しくは採点はされなそうだけどね。

694 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 08:49:51 ID:i7kwIz5Z.net
>>690
自分のダメだったところを全部改善すれば受かる可能性は跳ね上がるからね
試験制度や出題記述採点批判に終始してるようでは来年もヤバい
そういう輩は次の年も同じ勉強して同じ失敗をする可能性が高い

695 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 08:50:56 ID:i7kwIz5Z.net
>>693
択一の点数によって記述の採点が甘くなったり厳しくなったりしないよw

696 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 08:52:23 ID:Gs2s+Y5u.net
>>691
なんで合格出来なかったのか
その原因究明と対策は必要不可欠だね
やる気が足りない 知識が足りない 経験が足りない 
というのが原因のほとんどだろうけどね

697 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 08:55:50 ID:Gs2s+Y5u.net
>>694
恋愛では通用しないけどw  試験ならそうだよね

698 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 09:12:26.88 ID:/7K6AbSE.net
没問でスレが少し息を吹き返したな

699 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 09:15:19.58 ID:/7K6AbSE.net
「過去問回したのに落ちた!何この試験!」
簿記三級や自動車運転免許の試験じゃないんだからw

700 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 09:19:51.04 ID:2qNQ+MsW.net
ちょっと試験センターに行っていい?

701 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 09:25:28.20 ID:iW6XXJfm.net
>>617
学生自身が拒否する、と読める人は馬鹿だと思うからそんなの行政書士にしたらまずいだろ

702 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 09:36:47.52 ID:gl1sTo4+.net
まさかの2年連続没問発生で合格が一気に近づいて、皆さん浮足立ってるな

703 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 10:14:16 ID:++DuugmI.net
記述式が厳しくなるのかもしれないが今回の没で合格にかなり近付いた人も
それなりにいるのだろうな。4点はデカいからね
また、受験者数も39,821人で意外と伸びなかったかし

合格者数4千人超を目安にしても記述式は厳しくなく甘くなく的な
感じで抑えめてきて合格発表の時にまさか合格してたーという人が
多いような気もするな

704 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 10:21:24 ID:EyICHJ1h.net
今年は記述がダメすぎて諦めた。
基本書関係も全て売りに出した!
民法が使えなくなると思うとその本全てが嫌になってしまった。
とりあえずここで人気のスー過去というものを買ってこようと思う!
他におすすめの本ありますか?

705 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 10:31:05 ID:3gyemuaK.net
>>677
こんな人がいるから、

没問で4点得して、ギリ合格する人と、
没問で、ギリ不合格になる人とが
不公平になる。

試験作成者の落ち度のせいで。

何てことだ!

706 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 10:32:44 ID:Gs2s+Y5u.net
>>704
やはりスー過去よりクイマスをお勧めする
スー過去は非常にやりにくい

707 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 10:41:44 ID:2/zoQc/6.net
ボーナスシーズンやな

708 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 10:58:04 ID:nIQiYY2j.net
今年仮に合格者を6000出す予定だったとして、没問のせいで基準を満たしたやつが6600になったとしても、6600人を合格させれば問題ない。ただこの試験は合格者を無理矢理6500未満とかに調整しかねないから笑えない。

709 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 11:08:28 ID:++DuugmI.net
択一で没問だと+4点って意外と大きいんだよな
例えばな話、>>676が記述式45も的外れで実質0点だとすると
記述式は0点だけど、この人が仮に176点だとすると
没で180点で合格ということになるからね
これは、極端な話でも+4点はデカいし

記述式が微妙な人にとっては今回の+4点はおいしいだろうな

710 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 11:11:31 ID:5XeaQDas.net
今年申込者の割には受験者数少なかったね。

711 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 11:11:33 ID:LccGVeVg.net
この時期は改正民法と商法会社法の勉強が1番おすすめだわ、合格してる可能性を考えてってことはないけど実務的にも使える分野を学んでおきたいじゃない

712 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 11:11:39 ID:4c965B31.net
記述式って、大学入試試験でも問題になっているけど、誰が採点しているのだろうか?

713 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 11:44:17.15 ID:QHR+Rc8l.net
>>704
つまり今の時期、中古で売りに出されるテキストは負け癖のついた本ということか・・・

ところで26は3か4を選んだ人は元から正解したとなり、そうすると問題自体の難易度はそう高くないから、完全に間違ってた人の割合は相当低いでしょ。影響はあまりないと思うね。
そもそもこんな問題で3か4以外を選ぶ人は他の問題もダメだろうから元から不合格だろうしね。

714 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 11:48:25.96 ID:CedCZGTu.net
没問があっても不合格とか超笑えるwwwwwwww

715 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 11:59:15.49 ID:f6I0AXp2.net
>>712
行政書士法第四条の六 指定試験機関は、総務省令で定める要件を備える者のうちから行政書士試験委員(以下「試験委員」という。)を選任し、試験の問題の作成及び採点を行わせなければならない。

716 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 12:05:58.89 ID:nWJyrps4.net
条文上、試験委員が採点するとなってるわけか
ただ他の人間にやらせている可能性はあるな、それを
明確に禁止してはいないし、少なくとも択一に関しては
職員が機械に通すだけなんだろうな
記述の採点も、ひょっとしたら採点基準のみ試験委員が
作成して実際の作業はアルバイトにでもさせてるかもな

717 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 12:08:15.83 ID:2qNQ+MsW.net
いやこの没問はそこまで合格率に影響しんだろ
正答率高い問題だしこれを間違える人が合格か不合格かのライン上にいるとは考えづらい

718 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 12:09:30.12 ID:LccGVeVg.net
>>717
そういうこと、4はともかく1,2,5を選ぶ人の大半は点数低いでしょ

719 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 12:17:01.26 ID:5jgwAXDf.net
>>679
各共有者の記載について
共有者全員の同意でと書いてあるなら、
修繕等の場合はその持分の価格に従い過半数と書ければ、日本人なら通用する

と思いたい。

720 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 12:21:04.18 ID:EMbURklI.net
28没問の一番の被害者は4が×の根拠の判例を勉強してた人たちでしょう!
無駄に迷って時間を使わされたはずですよ!

721 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 12:22:02.00 ID:PmvclyZX.net
>>709
没問のおかげで174点になった、、
色々な意見はあるけども記述式は
かなりヤバイだけに180点ギリギリでも
合格さえすればいいと思う。
没問出て記述式が厳しくなる?みたいに
言われてるだけに胃がすりきれそう

722 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 12:23:22.45 ID:f6I0AXp2.net
>>719
「が」と「の」の使い方知らん奴に通用するかねww

723 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 12:23:56.95 ID:7z3YQ0Zr.net
民法がかなり変わる来年の試験は受けたくない
今年の試験で受験3度目、記述式が激辛採点じゃなければ受かりそうなので、頼むよ、、
もう試験勉強は疲れた

724 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 12:24:46.49 ID:UTt90nnh.net
28は全部読んでないな
正直全部肢をマジマジと読まなくても肢を切れて答え出して次にいける問題

725 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 12:25:35.51 ID:UTt90nnh.net
民法どこが変わったか気になるし面白いから苦じゃないな

726 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 12:26:34.80 ID:Sz8jzEhF.net
没問は、
辰巳のデータで計算すると約0.7点
大原の場合約0.8点平均点を押し上げることになる。

727 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 12:28:38.68 ID:5jgwAXDf.net
>>722
個人的には26問も没問になれば、ありがたかったの。
個人的には26問も没問になれば、ありがたかったが。

728 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 12:30:18.59 ID:LccGVeVg.net
>>726
微々たるもんだなあ

729 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 12:39:15.50 ID:YPxiBiDk.net
絶対評価なんだから、平均なんて関係ないだろ? 問28が不正解だった176点の奴が小躍りしてるだけだろ?

730 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 12:42:14.25 ID:+ucfmlCp.net
だから176点かつその問題を間違えてた奴なんかめちゃくちゃすくねぇよ

731 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 12:46:09.16 ID:Sz8jzEhF.net
>>729
記述の採点があるからボーダー付近の人にとっては
実質相対評価になります。

732 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 12:48:11.13 ID:YPxiBiDk.net
176点+没問4点−2点(記述が難しくなった分)=不合格でザマァ?

733 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 12:55:11.90 ID:0V8fm3jA.net
問28は正答率85%だよ?
そこ落とすような人は合格点より大幅に下回ってるだろう。
だから記述が厳しくなることはない

734 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 12:59:53.45 ID:i7kwIz5Z.net
没問4点で喜んでたら、実は没問なしなら記述で受かってた人が、
没問で記述の採点が厳しくなって逆に178点で不合格になる例とかありそうw

735 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 13:01:56.37 ID:YPxiBiDk.net
>>734
じゃ、>>677は、不合格ってこと?

736 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 13:04:41.63 ID:YPxiBiDk.net
>>731
ええ!没問で180点ラッキーって思ってたら、何故か記述が相対評価になってて、>>677みたいに断末魔の叫びになるん?

737 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 13:06:04.96 ID:i7kwIz5Z.net
>>735
>>677は45の前半は確実に点が貰えるからギリ180あると思う
45の前半は6点だろうからね
もしかしたら運が悪くて4点にされてしまうと178点不合格はありえるが、たぶんそれはないと思う
45の前半みたいな誰でも書ける部分はかなり点が低く設定されるから本人予想の8点はまずない

738 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 13:06:52.32 ID:i7kwIz5Z.net
没問で助かったケースだろうな
没問なかったら普通に落ちてると思う

739 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 13:11:40.76 ID:YPxiBiDk.net
>>737
でもさ、持分の価額が過半数あったら、修繕に同意はいらんやろ?
後半は良くて4点、厳しくされて2点だよ

180点には届かないんじゃないん?

740 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 13:12:05.11 ID:JanAmxcC.net
>>714
だって合格率10パーの試験だし当然
あんただって司法試験や会計士で没問でて
プラス4点でもほかの人ととの競争で落ちるかもね

741 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 13:12:52.21 ID:6J6LJNrJ.net
みんなそう心配するなって。
今年は合格率普通に12%。
記述の採点も普通だし、追加的補正措置もない。
ボーダーの人も心配ない。きっと受かっている。

742 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 13:14:32.03 ID:W1msyT1C.net
とか思ってたら176点不合格178点不合格だったりするのがこの試験
前例はいくらでもある

743 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 13:16:25.10 ID:YPxiBiDk.net
>>各持ち分に応じ過半数の同意が必要

これはひどくねぇ? 何を言ってるんだかわからない
「各持分に応じ」しかも「過半数の同意」ってどう言う意味?

744 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 13:18:25.24 ID:puN7XdOM.net
>>3>>704
独学合格者が使ってた教科書等判明分

合格革命 行政書士 基本テキスト
みんなが欲しかった! 行政書士の判例集
行政書士受験六法 行政書士六法編集委員会 (編集)
公務員過去問クイックマスター民法・行政法
出る順行政書士 40字記述式・多肢選択式問題集
詳解 行政書士過去5年問題集
U-CANの行政書士 速習レッスン
法律入門 判例まんが本〈10〉行政法の裁判100
法律入門判例まんが本〈5〉民法の裁判100

独学合格者の使用教材の写真
https://twitter.com/maaako1010/status/1061888619823034368
(deleted an unsolicited ad)

745 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 13:18:38.63 ID:YPxiBiDk.net
>>各持ち分に応じ過半数の同意が必要

これだとさ、5人いたとして、持分が半分以上で、プラス3人以上の同意が必要ってことになるんだろ?
絶対にゼロ点だよ

746 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 13:21:24.50 ID:puN7XdOM.net
>>3>>744独学10カ月合格者が使ってた教科書は出版社が分散されている。
教材全部を出る順やみん欲で揃える人と真逆

早稲田セミナー
合格革命 行政書士 基本テキスト

TAC
みんなが欲しかった! 行政書士の判例集

LEC
出る順行政書士 40字記述式・多肢選択式問題集
公務員過去問クイックマスター民法・行政法

辰巳
法律入門 判例まんが本〈10〉行政法の裁判100
法律入門判例まんが本〈5〉民法の裁判100

U-CAN
U-CANの行政書士 速習レッスン

東京法令出版株式会社
行政書士受験六法 行政書士六法編集委員会 (編集)

コンデックス情報研究所
詳解 行政書士過去5年問題集
https://twitter.com/maaako1010/status/1061888619823034368
(deleted an unsolicited ad)

747 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 13:25:21.15 ID:i7kwIz5Z.net
>>743
何でお前はそんなにそいつが落ちてほしいんだよw
さっきも書いたが後半0点でも前半で6点あると思うからギリギリ合格するだろうよ

748 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 13:26:49.23 ID:UHVwYN0e.net
>>744
>>746

>>51には答えないのか?w

749 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 13:39:39.98 ID:3XSdw+7A.net
>>701
大学が拒否する、と読める人は馬鹿だと思うからそんなの行政書士にしたらまずいだろ

750 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 13:53:55.70 ID:PmvclyZX.net
>>743
修繕等は、共有者の持分の過半数だったって
ことと共有者間の持分というのも
書く必要が共有者をすっ飛ばして書いてしまった。予備校採点だと前半は8点もらえてるから
最悪は、174点の8点で182点で逃げ切りたい
欲を言えば46で債権譲渡と書いたけど
承諾の意思表示で部分的は4点もらえてるから
ここが保険になるといい
もし、45が厳しく採点だと前半が
予備校とち

751 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 13:55:26.23 ID:PmvclyZX.net
途中で切れました。
45の前半が厳しくで6点だとギリギリ180点
なんで、本当に没問に助けられたので
なにがなんでも合計
したい!

752 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 13:56:23.14 ID:PmvclyZX.net
何度も変換ミスですいません。
合格したい。。

753 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 14:01:46 ID:Sz8jzEhF.net
>>752
記述採点の結果
LECが12/4〜
TACが12/11〜
資格スクエアが12/6までに
なのでもし各予備校が採点基準出してたら
ここに書き込みますよ。
もし、PmvclyZXさんが出していない予備校あったら覗いてみてください。

754 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 14:09:31 ID:3XSdw+7A.net
問45「各共有者」って必須ワードなのか?

持分価格の過半数と書いた時点で、各共有者って書く必要性無くね?

持分がある=共有者なんだからさ。

頭が頭痛だ的な。

755 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 14:12:02 ID:++DuugmI.net
>>752
いやーまさに没問さまさまだな!
44と46はおそらく0点
となると45前半が8点なんだろうけど
厳しく採点すると6点位か
そうなると没なしなら170点だったら176点ありだと180点

君が言うようにガクブルだな

756 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 14:39:24 ID:6J6LJNrJ.net
>>754

仰る通り。

757 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 14:46:17 ID:ylJZV50f.net
行政書士のバッジかっこいい☆*:.。. o(≧▽≦)o .。.:*☆

758 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 14:59:30 ID:rqX5GZ2W.net
不合格だけど、気を取り直して、宅建は持っているから、不動産と改正とかの本を買って読んでいます。

759 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 15:10:55 ID:PmvclyZX.net
>>753
ありがとう。覗いてみます!

760 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 15:25:14 ID:OszW3Avk.net
有斐閣のstartupシリーズ使った人の感想知りたい

761 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 15:48:58.05 ID:zNyzX2S/.net
問題28は正解してたから没問になって却って損した気分

762 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 15:54:00.36 ID:rqX5GZ2W.net
>>758
失礼。改正民法の誤記でした。
いろいろ判例の蓄積が、改正民法で明文化されるようです。

763 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 16:02:22 ID:6J6LJNrJ.net
なんだ?この葬式ムードは?

補正措置なし。没問も事実上なし。
これがこたえているのか?

764 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 16:41:18 ID:O+NqHPNQ.net
没問と記述採点が甘くなるのを過剰な期待してる人、来年へ向け再出発した方がいいよ
特に記述で自分の都合よく部分点計算して外れた時ショックでかいよ

765 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 16:54:13 ID:PmvclyZX.net
>>755
確かに没問なかったら170点で
45に8点入っても178点で不合格でした
没問に助けられました

766 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 17:02:06 ID:K0yuruUE.net
合格点を210点にすれば、もう少しマシな資格になるだろうに

767 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 17:08:45 ID:RK1qUOl4.net
そろそろ、マークミスしてねぇよな…的な内容が増えてきそうだ。
ひとつ安心すると、次の不安が襲ってくる。

768 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 17:13:12 ID:ylJZV50f.net
>>766
大賛成☆*:.。. o(≧▽≦)o .。.:*☆

769 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 17:15:11 ID:QHR+Rc8l.net
>>714
お前合格してんの?

770 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 17:26:26 ID:BKqS64UL.net
>>763
補正処置はありまーす

ふー

771 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 17:32:08 ID:+ucfmlCp.net
てか合格発表あるまで毎年こんなもんじゃないの?
去年おらんかったから知らんけど

772 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 17:39:51.06 ID:E54D6F98.net
あっ、修繕等に「」付けちゃった…

773 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 17:40:33.16 ID:5XeaQDas.net
みんな暇だったらこれでも見よう。https://youtu.be/kVVpvkayw8U

774 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 17:42:47.27 ID:5XeaQDas.net
これも面白いよ。https://youtu.be/2lVG1KOb87w

775 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 18:50:24 ID:OHtSfP54.net
>>774
いいこと言うねえ

776 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 18:53:50 ID:OHtSfP54.net
>>757
バッヂだけはかっこいいよのう
ただワイも2個持ってるが恥ずかしくて着けて外出れんわ

777 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 19:02:53 ID:WxhQJJ2g.net
>>766
合格者数が今の1/4くらいになるね

778 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 19:05:22 ID:22nrmeEB.net
>>617
ゆとり教育以降、この種の「(バカ)学生の主観的感覚が基準」と言わんばかりの考え方、物言いをよく目にするようになった。

自分の大学の成績が悪いのは教授の教え方が悪いから、とか、「もっと学生の興味を引くような授業の工夫が必要だ」とかな。

なんで自分たちの知能の低さを「基準」にして、世界を見ているんだろうか。

779 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 19:29:05 ID:YIJ9ceip.net
>>778
そうだよな。
勝手に文章の辻褄合わせて間違った文章を正しく読んじゃ駄目だよな。

780 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 19:30:46.85 ID:zExhZJOp.net
必勝テキストも新しいの出ないし解説講義も無くなり掲示板も閉じた
合格道場は潰れちゃうのかな

781 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 19:32:57.85 ID:+ucfmlCp.net
民法改正もあり受験者数も今後減っていくだろうしな

782 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 19:35:52.09 ID:KxoLjRWx.net
来年は今年より易化しそうですかね

783 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 19:37:54.89 ID:i7kwIz5Z.net
一般知識はさすがに難化するだろうな
今年はやりすぎた

784 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 19:38:33.33 ID:+ucfmlCp.net
いや去年と今年の真ん中くらい狙ってくるだろ試験センターは

785 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 19:38:39.03 ID:+ucfmlCp.net
一般知識ね

786 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 19:45:10.09 ID:yHjtr29H.net
六法で勉強するの楽しいな

787 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 19:46:06.66 ID:4c965B31.net
一般知識で文章理解を出題している試験ですからね?

788 :5ちゃん予備校講師太朗:2019/11/30(土) 19:47:23.70 ID:tAO++kSP.net
だから、あれほど六法を読めと言ったのに...。

789 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 19:52:26.16 ID:+ucfmlCp.net
スー過去とかと六法を連動させて読むといい

790 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 19:56:22.35 ID:JanAmxcC.net
記述が通常採点でも合格率12パーって言ってるやついるけど本当かな?
激アマで10〜11パーのような気が…
確かに今年のほうが葬式ムードだし
択一のみで180越えは絶対今年は激減だよ
だとすると記述大甘か補正措置も無きにしも非ずってとこかな

791 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 19:57:42.37 ID:2c0dUob9.net
>>761
そういう方が85パーセントもいるそうだから、気にしない気にしない。

792 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 19:59:21.24 ID:K0yuruUE.net
>>790
没問がなければうすーい確率で補正があったかもしれないけどもうあり得ないね

793 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 20:06:35 ID:qqlTKOYM.net
何で没問あったら補正無しって言い切れるんだ?補正有ろうと無かろうと合格者予定人数確保出来なきゃやらなしゃーないと思うんだがな。俺は正直どっちでも構わんが試験の質やら180点台がそんなに確保出来てるとはおもえんのだがな。

794 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 20:12:25 ID:JanAmxcC.net
>>793
禿同
合格道場こそ閉鎖される前に葬式ムードだったし
実際投稿しようとすると腫れ物に触るような雰囲気だった
記述の激アマ採点でも10パーは微妙なところ

795 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 20:17:10 ID:2c0dUob9.net
なんか、合格道場の掲示板の閉鎖前には、自分のサイトかなにかにリンク貼って誘導したとかで、投稿者同士が揉めていたような。

796 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 20:18:33 ID:Sz8jzEhF.net
>>794
合格道場は年ごとの平均点(集計人数)出してましたか?
教えていただけたらざっくりですが合格者層がどんくらいいるか計算できますよ。

797 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 20:21:31 ID:K0yuruUE.net
>>795
そうなんですかありがとうございます

798 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 20:22:58 ID:K0yuruUE.net
>>796
出してなかった気がする
かなり高い点数で受かっている層や一発合格者もいるけど何年もやってるベテランも多いから平均レベルは低そう

799 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 20:24:26 ID:diYPlpXH.net
>>796
見ました。
平成15年の合格率2.8%ってすごいな。
申込数も81242人ってのもビックリ。

こう見ると出題ミスが多いなぁ。

800 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 20:30:21 ID:RK1qUOl4.net
補正を求める方々に質問なんですが、仮に補正になるならば合格基準点は何点になると思いますか?

801 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 20:33:47.01 ID:i7kwIz5Z.net
>>787
正確には 一般知識等 だからな

802 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 20:35:25.09 ID:Sz8jzEhF.net
>>798
そうなんですか。

辰巳は点数別(12点刻み)の人数とその集計人数。
伊藤塾は自分で確認できなかったので聞いた情報からですが
計算して出したんですけど、高すぎる(多すぎる)って誰も信じてくれないんで
合格道場が出してたんならけっこういい線いくかなって思ったんで残念です。

803 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 20:37:18.30 ID:RZJRR0ns.net
今年は申込者数増だったのに実受験者数は去年とほぼ変わらなかったんだな

804 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 20:38:10.13 ID:JanAmxcC.net
少なくとも
去年一昨年よりは補正を願う声が多いのも事実だし
実際去年なんか補正措置の話題すらなかったんじゃ???

805 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 20:44:37 ID:i7kwIz5Z.net
望む声てw

806 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 20:55:35 ID:++DuugmI.net
受験者数は去年とほとんど変わらずで3万人台だから
記述式はやっぱり甘く入るとは思うな
それで合格率は12%位だとは思う
4700人位を目安にするだろ
来年また減るだろうから
そんで意外と合格できてる人が多かったていうパターンだよ

没が出たときは記述式は甘く入るからな
24年、27年30年がまさにそう
24年は合格率一桁のときだけどこの時も
合格率は9%台でこの時では高めだったらしい

807 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 20:55:38 ID:RK1qUOl4.net
>>802
伊藤は択一160以上の方は28%程います。
170以上の方は15%程になります。

808 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 21:00:27 ID:Sz8jzEhF.net
>>807
全体の集計人数って何人でした?
私が前聞いたときは800人ぐらいってことしか
聞いてなかったので教えていただけると幸いです。

809 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 21:08:10 ID:RK1qUOl4.net
>>808
伊藤塾も採点協力者の方限定で配信されてますから、この場で正確な数字を言うのは申し訳ありませんけどできません。
ザックリでその数字のちょっと上くらいと考えて頂ければいいのかと。

810 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 21:10:22 ID:DV1+hnKG.net
>>807
明らかに母集団が偏ってる
上位層しか申告してない

811 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 21:11:00 ID:Sz8jzEhF.net
>>809
ありがとうございます。
無理言ってすみません。

812 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 21:20:02.72 ID:qqlTKOYM.net
そら120とか130の人間が申告なんざする訳無いわな。合格濃厚かそれに近い連中が大半占めるデータなんざクソの役にもたたんやん。
それに予備校予備校言ってるが試験受けてる層のどれ位の割合が高い金払って予備校かよってるのやら。全体の5%も居るか怪しいもんだ。

813 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 21:22:33.89 ID:Sz8jzEhF.net
>>810
私もそれが気になったんで、
全体が40000人の場合、
アンケート回答者が800人だったときの
誤差率を計算してみたんですが、
高くても5%しかなかったんですよ。

つまり、170以上の人は最低でも10%はいるってことです。

814 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 21:26:32.52 ID:Sz8jzEhF.net
ちなみに辰巳で計算したらもっといます。

815 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 21:32:25.11 ID:i7kwIz5Z.net
つまり記述の鬼採点がありえるということだな
一般知識の異常な易化がまずかったんだろうなぁ
ちゃんと勉強してる人間にとっちゃ今年くらいの法令の難易度なんて何ともなかったのに、一般知識であれだけ稼げたら…

816 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 21:36:04.99 ID:sk9xKIvZ.net
去年ミスって10%超えさせちゃったからなー、今年は同じミスは許されないだろうから厳しくなるね
普通採点じゃ15%超えちゃう
択一で170前後あって記述かけてないと安心できない

817 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 21:37:15.13 ID:sk9xKIvZ.net
補正なんて絶対にない

818 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 21:39:28.79 ID:5XeaQDas.net
合格したいんだったら
予備校あてにしちゃダメじゃない。自己防衛

819 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 21:48:34.30 ID:qqlTKOYM.net
何が何でも補正イヤイヤマンとか色々湧いてくるが話のネタも全然無いし合格発表まではこんなのが続く訳やな。

820 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 21:51:28.60 ID:5XeaQDas.net
多肢選択でNHK出たね。https://youtu.be/4nMYnBhx7Vo

821 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 21:52:01.90 ID:u9B674Tn.net
まだ補正なしとか言ってる人いるのか
今年は補正確実なんだよ、テスト終わった瞬間みんな補正あるなと思ったでしょ?
その直感が正解

822 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 21:53:10.75 ID:RK1qUOl4.net
>>816
マーク採点がすべて終わって来週から記述の採点作業に入るんでしょうけど、今年は例年より見なければいけない答案数が多くなり、内容なんて熟考する時間ないでしょうから、ぱっと見変ならばえげつない点数つけられる可能性あるんじゃないかって思います…

823 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 21:58:28 ID:kp63XMX6.net
令和になって4,000人キープの時代も終わったんだよ
だから補正も言わずもがなナッシング
行政書士会視点ぶりっ子さんたち!これまでお疲れさま!
そもそも合格点180点が発表されてる試験で損も得もないだろw

824 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 22:01:36 ID:z12rvW7x.net
>>813
無作為に標本を抽出した場合の誤差率が5%なんではないですか。
自己申告制(有作為)の採点サービスでは、自信のある人しか標本にならない。
(美人じゃないと自己判断している人は美人コンテストに応募しない)
そういうバイアスはどう計算しているのですか。

825 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 22:06:46 ID:Sz8jzEhF.net
>>824
それ言われると厳しいです。

もうちょっと調べてみますね。

826 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 22:11:05.58 ID:yHjtr29H.net
>>822
逆も然りですね

827 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 22:11:39.26 ID:yHjtr29H.net
>>819
なんか良いネタあったらよろしくお願いしますね

828 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 22:14:30.35 ID:/5fxMt0y.net
>>825
母集団が偏ってる事くらい分かるだろ
何が誤差率なんだかw

829 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 22:15:31.28 ID:i7kwIz5Z.net
補正に期待してるやつこんなにいるのw

830 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 22:15:51.05 ID:i7kwIz5Z.net
ねえよw

831 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 22:18:00.56 ID:2LgUH/Iw.net
補正に期待してるってことは記述込で180ないって予想なんだよね

832 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 22:18:40.43 ID:+ucfmlCp.net
没問1問で平均点が4点上がるとか言ってみたり採点サービスの母集団の質が試験そのものの母集団の質と同等と考えてみたりこういう人たちってどういう教育受けて育ったんだろう?少なくとも義務教育である中学生でも分かることだと思うんだけど

833 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 22:19:37.30 ID:27t97Njd.net
試験申し込み月一か月
試験直前一か月
試験直後(択一自己採点完了まで)
合格発表後一か月

これ以外は毎年過疎がデフォなイメージ

834 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 22:20:05.69 ID:2LgUH/Iw.net
毎年毎年同じことやってる予備校がないって言ってるならないよ

835 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 22:20:35.29 ID:2LgUH/Iw.net
>>833
今年はひどい

836 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 22:21:36.05 ID:yHjtr29H.net
なんか面白いことないの?

837 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 22:22:32.67 ID:+ucfmlCp.net
補正あった時に予備校は事前に「補正がある」と予想してたんだろうか?当時

838 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 22:23:46.47 ID:i7kwIz5Z.net
令和元年行政書士試験主な出来事

一般知識超絶易化
過去問派爆死
没問1

839 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 22:25:34.77 ID:2LgUH/Iw.net
補正年は異常に平均点低かったからね
補正なんてあの一回だけなんだからそんな軽々しくされるわけない

宅建の合格点の変動とは違うのよ

840 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 22:28:52.01 ID:YIJ9ceip.net
>>832
俺、偏差値40くらいの高校から偏差値55くらいの大学に進学したときに民度の違いに圧倒されたんだが、このスレの雰囲気はまさに偏差値40の高校を彷彿とさせるものがある。

841 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 22:29:29.98 ID:z12rvW7x.net
>>837
今年初受験なので過去を知らない自分としてもそこんとこ知りたいです。
予備校的には内心
(あちゃー今回うちのカリキュラム・テキストでは全然対処できない問題だったぜ!)
と思っていても、集客上はそれを表に出せないので平然としているのではないかと思う。

大原とか当日の横溝先生とかもいろいろ間違いをやらかしていたので問題的に難しかったのではないかと思うがどうでせう。

842 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 22:30:15.62 ID:NUfGbTP5.net
今年の試験とさ、昨年、一昨年と比べるとどれくらい難易度の差があるかな?

843 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 22:33:34.11 ID:2LgUH/Iw.net
択一平均点は変わらない

法令が少し難しくなったけど、それを上回る一般知識の易化
記述も例年通り簡単目を二問、マイナー一問

844 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 22:33:52.92 ID:NUfGbTP5.net
民法改正の初試験である来年は、法令科目は今年より易化、一般知識はやや難化と予想する。希望的観測で甘いかな?

845 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 22:35:19.01 ID:i7kwIz5Z.net
>>842
大して差はない
一般知識は今年>>>一昨年>>>>>>>>去年
くらいの簡単度合い

846 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 22:35:41.85 ID:0GBUB/Ye.net
次スレ
【2019】令和元年度行政書士試験part20
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1574672167/

847 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 22:35:47.57 ID:i7kwIz5Z.net
>>844
いたって普通の観測
というかまず間違いなくそうなるだろう

848 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 22:55:14 ID:GBzrwwr6.net
落ちてしまった
LEC合格講座取ってたけど記述併せても多分10点くらい足りんw
次横溝プレミアム受けたいけど金高いw

849 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 22:55:15 ID:BKqS64UL.net
>>813
誤差の計算なんか出来ないだろ。
母集団が無作為抽出されてる訳じゃないし、超作為的、恣意的な母集団の数値なんかあてにならない。唯一例年の数値と比較して予測するのがせいぜい。
サンスー勉強しる!

850 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 22:56:59 ID:2c0dUob9.net
>>815
記述の鬼採点はやめて欲しいなぁ。

もう受かると思って社労士の勉強をはじめたのに。

851 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 22:58:43 ID:LccGVeVg.net
来年の民法の記述予想でもするか

民法102条のただし書が出る!

制限行為能力者が他の制限行為能力者の法定代理人としてした行為

852 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 22:59:16 ID:LccGVeVg.net
横溝プレミアムは高すぎるよな

853 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 23:00:26 ID:+ucfmlCp.net
>>851
取り消せるんだっけか?

854 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 23:01:29 ID:LccGVeVg.net
>>853
そうそうそれそれ!改正で新設されたただし書だから出そうだなーって思った

855 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 23:01:53 ID:+ucfmlCp.net
なんか佐藤さんの動画で見た

856 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 23:02:11 ID:4c965B31.net
来年は、受験者も減少する。
センターは、どうやって減少を抑えると思う?
前年の合格率を上げるよ

857 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 23:02:36 ID:LccGVeVg.net
こういうの考えながら民法の勉強してたら意外にも面白くてね

858 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 23:44:31.40 ID:iaafd2vS.net
>>852
行書の講座で30万なんて狂気の沙汰

司法試験とか司法書士とかの受講生激減してるから
行書講座で回収するつもりなのかLは・・・

859 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 23:49:07.85 ID:0++crvyf.net
今年は合格者を5500人は出すだろうが、補正はない。
来年は、憲法行政法は今年より易しくなるが、合格者は4000+数百人しか出さない。

LECの答案が返却され、0点続出となりスレが沈静化する。

860 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 23:50:43.82 ID:vvimjk0c.net
LECの講義は要らなくて「講義テキスト」だけ欲しいんだけどそんなプランを準備して欲しい

861 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 23:56:57.39 ID:Y2xjrwwj.net
>>859
5500てw
4000切らなければ御の字レベル
去年一昨年で受からせすぎた

862 :名無し検定1級さん:2019/11/30(土) 23:59:16.15 ID:3IzBTpg2.net
>>859
行政法と憲法が致命傷の俺に大チャンス来年くる?

863 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 00:00:27 ID:Jejm6IbM.net
憲法は毎年難しいから気にしなくていいよ
ハッキリ言って司法書士よりむずい

864 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 00:17:04 ID:CD1G0iYy.net
>>863
そんなに難しかっただろうか?
基礎法学、憲法合わせて1問しか落とさなかったけど

865 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 00:24:05.08 ID:dnRNXFbS.net
俺は伊藤塾最終模試で基礎法学、憲法、行政法で21/26取れてたのに
本番では13/26しか取れなかった。
俺が馬鹿なのか?

866 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 00:28:43.24 ID:mwBAiDm5.net
>>848
奨学金試験受ければよかったのに
俺は受けて7割引きになったから、30万が9万になった

867 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 00:31:59.29 ID:eSTnHpHc.net
>>865
俺は憲法基礎法学で2問だったけど、行政法で16問とれたよ。
過去問と、国家公務員の過去問しかやってないけど。
あと条文はしっかり覚えまくったけど。

868 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 00:37:17.30 ID:7FcRXcOV.net
>>866
奨学金を馬鹿にしてたw
受ければよかった&#128557;

869 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 00:59:04 ID:dnRNXFbS.net
>>867
出来てる人は出来てるんだよね。
俺のおツムが足りないのか?みん欲しだけでは無理なのか?
170点台合格の補正処置を期待して2ヶ月待つしかないか。

870 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 01:03:16.13 ID:uIKIVLNn.net
択一だけで何点あるんだ?

871 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 01:06:20.64 ID:uIKIVLNn.net
>>776
禿げてて恥ずかしいとか

872 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 01:14:40.22 ID:dnRNXFbS.net
154点だよ
民法7商法4一般10選択9
記述は46以外は一応書けたから20点前後だと皮算用してる。

873 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 01:27:01.84 ID:uIKIVLNn.net
なるほど。まさにボーダー。

874 :落ちれば、また受けるかな:2019/12/01(日) 04:16:22.05 ID:BmLz9NzT.net
ワイが資格試験を受験する目的は、主に自己研鑽やボケ防止だが、

ついでに独占的国家資格を取得する意味もある。

一級建築士、宅建士、管理業務主任者は取得済み。

今回の行政書士が合格であれば、次は、司法書士かな、ってイメージ。

司法試験に比べて、資格取得が実質筆記のみでお手軽だから。

行書は、民法+行政法が主だが、司書は、民法+不登記法+会社法が主になるんだろう。

しかし、最低8割正解が必須となるから、相当困難であることは予想される。

特に、会社法は条文が多いし、判例等も豊富だろうから、出題方法も多様で、

一番手ごわそうな気がする・・

何せ、仕事の合間に勉強するだけなんだから絶対的に時間不足になる。

一方、今回の行書が落ちれば、また受けようかなって気持ち。

民法や一般知識を解くのが楽しい試験。

行政法は法律自体の理解は簡単だが、問題がわけがわからない。

それがクリアできれば高得点が期待できる。

記述試験は感心しない。

法律の問いとしては少々ピントはずれではないのかと思う。

875 :行審法なんて廃止すればいいのに:2019/12/01(日) 04:31:50.49 ID:BmLz9NzT.net
今回の試験では、行政法は過去問をやっただけ。

条文自体を確認さえしてないから、理解度が浅いのだと思う。

公務員用の過去問集でもやれば得点力が多少アップするのかな・・

行審法は制度自体が不全状態。

行政書士試験で、なぜ行訴法を課すのか、という疑問はあるが、

学習すること自体には異議はない。

確かに、行審法自体の制度自体が不全状態だから、

権利救済方法としては、行訴法による解決は不可欠。

そうであれば、行審法自体を制度ごと廃止すればいいのに、と思う。

876 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 05:09:51 ID:eSTnHpHc.net
>>875
国民が簡易迅速かつ公正な手続の下で広く行政庁に対する不服申立てをすることができるための制度を定めることにより、国民の権利利益の救済を図るとともに、行政の適正な運営を確保することを目的とする。

877 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 06:35:04 ID:BBNZzFr+.net
お前等って、国家資格は国家資格でも
ヘルパーとか調理師とかに興味ない?

878 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 06:39:39 ID:Jejm6IbM.net
よくわかる行政法
スー過去民法
肢別過去問

これで余裕を持って合格できる試験だということがわかった

879 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 07:48:00 ID:Zky5QjiH.net
今年は択一が簡単だったのに加えて没問も出た
記述は鬼採点になるだろうが、それでも合格者は激増するだろうな

880 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 07:48:52 ID:5OGkBYix.net
一般知識で12問以上正解が当たり前ってのはなぁ
ちょっとやりすぎたね

881 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 07:53:23 ID:HhJyNgGL.net
次スレ
【2019】令和元年度行政書士試験part20
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1574672167/

882 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 07:54:54 ID:q/T/V0DX.net
択一が簡単だったってことは記述抜き180超え続出?

883 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 08:01:05.49 ID:H+TwyDo0.net
例年なら160台くらいで記述待ちになってた層が法令ちょい難化は影響なく、一般知識で稼いで170〜180オーバーでほぼ安全圏って感じになってる

逆に例年150くらいのレベルの人(過去問派)は法令のちょい難化にやられて一般知識でカバーできず爆死

この両者でバランスとれてるから平均点は例年とほぼ同じになってる

884 :合格率予想は10%前後か:2019/12/01(日) 08:24:40.04 ID:BmLz9NzT.net
今年の一般知識は、昨年比でみると珍問がなくストレートだった。

例えば、問58なんて実質的に、肢2のクマと肢4のゴキブリを選択する問題だが、

ヒントとして、「朝日新聞夕刊の出典」と記されていることだ。

これで、肢2のクマが正解と特定できる。

しかし、これが「週刊大衆からの出典」と記されていればどうなるか。

ワイなら、躊躇なく肢4を選択する。

結果、正解は肢2。 

ワイ 誤 -4点

問58は難問だった・・となる。

一方、法令は昨対比で、やや難・・

記述は、問46が「第三者のなんたら・・」としか思い出せない。

だから、実際には記述で満点はほぼ不可能。

一般知識で多少点があっても、法令点で足切りの可能性もある。

総合的に考えても、昨対比でやや難というレベル。

合格率は10%前後になるのではないのか。

885 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 08:28:49.22 ID:7qzn6qyb.net
今年の合格率は15%前後だな

886 :やはり昨対比やや難か:2019/12/01(日) 08:46:47 ID:BmLz9NzT.net
1 マークシートを機械で読み取り

2 一般知識点数が24点未満は足切り

3 マークシート点数120点未満足切り

4 残り手作業で記述式採点

このような採点工程だから、

4の記述点は、3までが終わって採点基準を決めるんだろう。

基礎法学や憲法がやや難となれば、

それで一般知識の易で加点部分を相殺、

その他、民法、行政法もやや難となれば、

総合的に3の足切り数が増加。

これを4で補充する。

ところが、問46で軒並み失点続出

総合点でやや低下、

結果、合格率10%程度か・・ってところ。

887 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 09:15:48 ID:kkHDkTuY.net
>>872
滑り込んでいる、と信じよう
知り合いは記述以外は150点、記述30点で滑り込んだ(実話だよ)

888 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 09:39:01 ID:DihjHGa6.net
>>677
46-債権譲渡契約と言い、AがCに通知又は
CがBに承諾の意思表示をする
↑↑↑
【疑問】
債権譲渡なら、AB間ではなくAC間の契約では?
問題文には、「A・B間の契約を何といい」と問うているわけだから
債権譲渡では、点数にはならないと思います

889 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 09:46:56 ID:8QInpxcf.net
合格点6〜7%くらいが丁度いいのに、こんなに簡単になったらだめだよね

890 :碇椿太 ◆KPy7jVuoWH3U :2019/12/01(日) 09:48:33 ID:PYBiCesf.net
代替弁済といい、Aが
Cに対し、貸金債務は
Bが代わりに弁済する
旨を通知し承諾を得る
べき。

チンタくんは発明家になろうかな。

891 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 10:08:24 ID:5OR7NCzh.net
>>867
オレは、基礎と憲法で2問、行政法で11問だった。
記述抜きで142点だったけど、今回ダメだった人達は、オレと同じく憲法と行政法でダメだった人が多いんじゃないかな。
因みに、一般知識は10問だった。

892 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 10:11:55.28 ID:mwBAiDm5.net
問46 予備校の採点で、免責的債務引き受けでも部分点あったんだけど、本番はないよねさすがに

893 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 10:17:01.04 ID:2aMeFeRD.net
>>891
今年は優しかったけど一般知識は足切り逃れれば御の字なんだから、法律はそれ以外で合格点を取らないと
行政法は最も稼ぎ易い

894 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 10:39:08 ID:5L+BJamq.net
今年の行政法難しかったでしょ?
法1憲3民7商3ここまでは目標通りいけたけど
行は13しかとれなかった
市販模試10回やって最低でも15は取れてたのに

895 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 10:46:52 ID:HgWG3Bvq.net
行政法は難しかった、民法もだけど

896 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 10:53:16 ID:H+TwyDo0.net
今年の行政法で13問って過去問派ですら達成できるよ

897 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 11:27:29 ID:8mv22VGn.net
行政法15民法8

898 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 11:34:42 ID:6FHmRWtT.net
爆死認定って何点からですか?
150点未満?

899 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 11:41:29 ID:tDL2BTkh.net
択一130点ぐらいで記述50点ぐらい取って合格した人いるのかな?

900 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 11:44:46 ID:7qzn6qyb.net
受験者のみなさまへに何で(11月29日更新)って付けたのだろうか?

901 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 11:53:59.31 ID:kRn08xlJ.net
問26は没問にならないこと確定?
あの問題文でひどい

902 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 12:05:48.37 ID:dcUR9Cx1.net
やる気の出る言葉をください

903 :碇椿太 :2019/12/01(日) 12:18:24.13 ID:PYBiCesf.net
>>902
Keep running or fail to be chinta!

走れ!さもなくばチンタになる!

904 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 12:40:11 ID:7Xl0PrDt.net
>>888
その理論だと詐害行為取消権などでも債務者相手に裁判を起こすなど書いても
部分点はつかないはずだけど、結果的に部分点はついてるのが現状
そういう意味では記述式採点は全体ではなく
ワードごとで行ってると思われる

905 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 12:40:27 ID:0k7unr+k.net
>>900

記述採点してみて、もう一回没モン出すかどうか決めるんだろ。プライドなどない。

906 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 12:51:12 ID:5OGkBYix.net
不合格確定は全部爆死認定

907 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 12:55:07 ID:6FHmRWtT.net
>>906
択一122点未満ということでOK?

過去問派が爆死したっていう人多いけど
過去問派はこの点数未満ってこと?

908 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 13:09:37 ID:q/T/V0DX.net
わし過去問だけで記述抜き164やったけど、まったくの法律素人という訳ではなく調査士、宅建、測量士に合格してるから過去問だけでこの点数取れたのかもしれん。

909 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 13:09:59 ID:O8HTLlQb.net
>>389
過去問だけじゃダメってことは、前々から言われているはずです。
過去問は取れて当然にしてからが勝負だと思います。

自分は最後の1週間は記述を重点的に暗記した。

910 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 13:11:13 ID:3mTNCIqj.net
>>907
いや120点でも不合格確定ではないだろ

911 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 13:13:35 ID:6FHmRWtT.net
>>910
失礼。選択の点が配点2点なの忘れてた。

では、120点未満ってことですか?

912 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 13:18:11 ID:5OGkBYix.net
不合格確定ってのは記述の出来も含めての話や

913 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 13:21:23 ID:6FHmRWtT.net
>>908
やっぱりそうですよね。

過去問だけで受かったという人は
法律初学者でない人たちばかりな印象です。
他資格保有者であったり、司法試験や司法書士の勉強をされていた方等。

または、学歴が高かったりします。

914 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 13:26:06 ID:6FHmRWtT.net
極端な話
過去問派   択一120点、記述60点→爆死ではない。
過去問派以外 択一178点、記述0点→爆死。
ということですね。

915 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 13:26:07 ID:ktkJ0S6p.net
>>904
「詐害行為取消権に基づき、「受益者」を相手として裁判上当事者間の契約を取り消し、価格賠償を請求する。」が、
解答であった場合、「受益者」を「債権者」と書いても、全体の流れとしては合っており、
受益者を債務者と書いた場合、書き間違いと判断されて、部分点と言うよりは、減点と言うことになるだけだろう

916 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 13:28:34 ID:Q2sXZsHX.net
次スレ
【2019】令和元年度行政書士試験part20
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1574672167/

917 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 13:34:02 ID:VbSG/OOM.net
>>888
債権譲渡では部分点はつきませんでしたが
承諾の意思表示のとこで部分点4点はついてます!

918 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 13:34:36 ID:Q2sXZsHX.net
        *'``・* 。
        | 人  `*
        |(__)  `*。   178点にな〜れ
       ,。∩__)  *
      + (・∀・ ) *。+゚  
      `*。 ヽ、  つ *゚*
       `・+。*・' ゚⊃ +゚
       ☆   ∪~ 。*゚
        `・+。*・ ゚

919 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 13:38:11 ID:5OGkBYix.net
>>917
そこの部分点は多分本番では貰えないと思うぞ

920 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 13:38:29 ID:Q2sXZsHX.net
>>917
それって、予備校の採点だろw
それに、享受と承諾は明らかに意味が違うだろw
はい!178点!

921 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 13:45:47 ID:5OGkBYix.net
いや、180点ギリギリ合格が一番可能性高いやろ
45の前半の配点が4点になっちゃったら178点不合格もありえるが…

922 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 13:48:03 ID:DuMBb36q.net
かつてこのスレで180ギリか178不合格って言われたものだが、このスレの採点はなかなか正確だと関心したものだ

923 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 13:48:10 ID:Q2sXZsHX.net
 没問で174点が178点になる ハイ!

   (( (`Д´) (`Д´)
    (/ /) (/ /) ))
    < ̄<  < ̄<

  あるある探検隊!

   _(Д´ ) _(`Д´)
    ヘ|  |\  ヘ|  |\
      <     <

  あるある探検隊!

    ( `Д)_   (`Д´)_
   /|  |ヘ   /|  |ヘ
     >       >

924 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 13:50:31 ID:RDf6+xao.net
修繕等を「修繕等」と、「」を付けてしまったようなんですが、やっぱりダメですかね…

925 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 13:52:33 ID:Q2sXZsHX.net
「」付けて174点が178点になる ハイ!

   (( (`Д´) (`Д´)
    (/ /) (/ /) ))
    < ̄<  < ̄<

  あるある探検隊!

   _(Д´ ) _(`Д´)
    ヘ|  |\  ヘ|  |\
      <     <

  あるある探検隊!

    ( `Д)_   (`Д´)_
   /|  |ヘ   /|  |ヘ
     >       >

926 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 13:55:11 ID:6FHmRWtT.net
>>924
予備校採点ではどうでしたか?
多分大丈夫だと思います。

927 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 13:57:50 ID:RDf6+xao.net
>>926
初受験で試験後の要領が掴めず、一校しか申し込みできなかったのですが、大きな問題点にはならないでしょうと。

928 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 14:01:57 ID:6FHmRWtT.net
>>927
そのとおりだと個人的には思います。

929 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 14:02:32 ID:Q2sXZsHX.net
「」付けて字数オーバーで大減点 ハイ!

   (( (`Д´) (`Д´)
    (/ /) (/ /) ))
    < ̄<  < ̄<

  あるある探検隊!

   _(Д´ ) _(`Д´)
    ヘ|  |\  ヘ|  |\
      <     <

  あるある探検隊!

    ( `Д)_   (`Д´)_
   /|  |ヘ   /|  |ヘ
     >       >

930 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 14:06:07 ID:Q2sXZsHX.net
だ‐そく【蛇足】 の解説
《昔、中国の楚?(そ)?の国で、蛇の絵をはやく描く競争をした時、
最初に描き上げた者がつい足まで描いてしまったために負けたという「戦国策」斉策上の故事から》付け加える必要のないもの。無用の長物。

蛇足で減点 178点 ハイ!

   (( (`Д´) (`Д´)
    (/ /) (/ /) ))
    < ̄<  < ̄<

  あるある探検隊!

   _(Д´ ) _(`Д´)
    ヘ|  |\  ヘ|  |\
      <     <

  あるある探検隊!

    ( `Д)_   (`Д´)_
   /|  |ヘ   /|  |ヘ
     >       >

931 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 14:12:21 ID:VbSG/OOM.net
>>919
いやいや予備校採点でもついてるし
部分点はもらえるでしょ

932 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 14:14:00 ID:VbSG/OOM.net
>>920
承諾の意思表示でも意味は同じでしょ
部分点4点ついてるしそれを信じます
採点するわけでもないのに部分点ないとか
そっちのが明らかにおかしい。

933 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 14:25:36 ID:6FHmRWtT.net
問の45ができたって思ってる人がほとんどだと思うけど、本当に大丈夫ですか?
価格が抜けてたら-8点、人数で記載してたら下手したら-12点されますよ。

予備校リサーチでは価格が書けている人は20%程度です。
できる人の中でも20%しか書けていないことになります。

つまり、自分ではできたと思ってもフタを開けたら10点前後しか取れていないことになります。

問の45が10点の場合、それでも合格点数越えられますか?

934 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 14:34:07 ID:ktkJ0S6p.net
>>932
同意は法律行為、承諾は準法律行為 法律の世界では別物でしゅ

935 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 14:37:19 ID:ktkJ0S6p.net
>>932
意思表示は法律行為、承諾は準法律行為 法律の世界では別物でしゅ

間違いましたでしゅ

936 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 14:38:26 ID:Q2sXZsHX.net
次スレ
【2019】令和元年度行政書士試験part20
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1574672167/

937 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 14:43:41 ID:DuMBb36q.net
だいたいは予備校採点よりは低い点が帰ってくるよ

938 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 14:45:00 ID:iPkA8bXt.net
行政書士のバッジたまらん☆*:.。. o(≧▽≦)o .。.:*☆

939 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 14:45:33 ID:tbjHzpUa.net
>>932
まあ甘ければ部分点でしょうね
あまりにも出来が悪いと
関連ワードでも部分点でしょ
そうでないと合格率が急低下だよ

940 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 14:45:55 ID:6FHmRWtT.net
>>932
たぶんそれ、「承諾の意思表示」ではなくて
「意思表示」に点が入ってますよ。

もし、本番の採点が予備校採点と似た基準なら
4点入りそうです。

941 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 14:46:38 ID:SH5bc2aR.net
だいたいは予備校採点よりは低い点が帰ってくるよ ハイ!

   (( (`Д´) (`Д´)
    (/ /) (/ /) ))
    < ̄<  < ̄<

  あるある探検隊!

   _(Д´ ) _(`Д´)
    ヘ|  |\  ヘ|  |\
      <     <

  あるある探検隊!

    ( `Д)_   (`Д´)_
   /|  |ヘ   /|  |ヘ
     >       >

942 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 14:49:51 ID:6FHmRWtT.net
>>941
ということは、
問の45は多くの人が10点未満?

943 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 14:50:27 ID:LP+wJw96.net
>>940
承諾は意思表示じゃないのに、承諾に意思表示を付けたらゼロ点になるなwww

まさに蛇足

944 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 14:55:54 ID:6FHmRWtT.net
>>943
キーワード採点なら4点もらえるよって話。

なんか、VbSG/OOMさんを何が何でも不合格にしたがっているから
違う可能性もあるよってことを言いたくなった。

945 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 14:56:20 ID:jAlgl7S5.net
お前らが問題にケチを付けまくった結果、委員の先生方はかなりご立腹
そこまで、クソミソに批判するのであれば、記述の採点は法律理論に基づき
厳密に採点する所存!とのことでしょうねぇ

946 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 15:03:24 ID:v9w7iJna.net
伊藤塾から、問題・解説の冊子が早速届きました。
問28については、3が、「最も妥当でない」という表現でした。
ご参考までに。

947 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 15:07:08 ID:x2+8JMeR.net
>>944
それだったら、問題に関係のありそうなキーワードを並べておけば部分点がもらえるってことか?
例えば、
債権譲渡第三者のためにする契約承諾同意意思表示代物弁済債権者取消権って書いたら10点くらいもらえるんか?

948 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 15:12:39 ID:6BnvgauI.net
合格確実って思ったら大体178点で帰ってくるよ ハイ!

   (( (`Д´) (`Д´)
    (/ /) (/ /) ))
    < ̄<  < ̄<

  あるある探検隊!

   _(Д´ ) _(`Д´)
    ヘ|  |\  ヘ|  |\
      <     <

  あるある探検隊!

    ( `Д)_   (`Д´)_
   /|  |ヘ   /|  |ヘ
     >       >

949 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 15:13:25 ID:6FHmRWtT.net
>>947
なんか極端ですね。
そう思うんならそうなんじゃないですか?

950 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 15:16:03 ID:tbjHzpUa.net
平成26年記述の
公の施設がほとんどの人がかけなかったんでしょ?
例えば公共財とか公共の施設といった言葉でもそれなりに
部分点ついたんじゃ???

951 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 15:26:21 ID:pIACyD1x.net
>>950
「部分点がついた」とは言わないんだなwww

952 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 15:30:01 ID:dnRNXFbS.net
やっぱり今年は補正ありだな
補正なしじゃ合格者3000人も確保できないだろう キリッ

953 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 15:31:14 ID:ua7Zwt75.net
>>940
「承諾の意思表示」があるんだったら「通知の意思表示」もあるのかな?

954 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 15:35:44 ID:24xr/ros.net
次スレ
【2019】令和元年度行政書士試験part20
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1574672167/

955 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 15:36:45 ID:6FHmRWtT.net
>>953
どうなんでしょう。

予備校の採点基準で「意思表示」に4点って
記載されてたんで場合によっては加点されているかもしれません。

956 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 15:36:52 ID:tbjHzpUa.net
>>951
いずれにせよ当時は採点甘くしても
180足りない人が多かったので
補正措置だったんだろ??

957 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 15:41:15 ID:uIKIVLNn.net
大勲位先生「超法規的措置」

958 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 15:41:50 ID:fXHw5kc6.net
てか、みんな記述って、シャーペンで書いた?俺は鉛筆で書いた。

959 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 15:54:41 ID:mwBAiDm5.net
今年の問49って・・
中曽根先生逝くの予想してたのかな

960 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 16:01:58 ID:cS9D0XQS.net
>>958
俺は筆で行書体で書いたよ  冗談だよ本気にするなよ

961 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 16:06:41.74 ID:v9w7iJna.net
行政書士試験にも合格しないようじゃ、勝てないから、留学でもして箔つけないとね。

962 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 17:09:53.54 ID:i4bsoU+1n
>>886
3 マークシート点数120点未満足切り

そんな足切りないから

963 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 16:52:07 ID:fXHw5kc6.net
>>960 行書体わら

964 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 17:09:38 ID:7Xl0PrDt.net
>>932 さんはアガルートさんでしょ多分
46はかなり甘く入るだろうから承諾の意思表示でも4〜6点は部分点は
つくはずだとは思うな。

965 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 17:39:39 ID:VbSG/OOM.net
>>964
承諾の意思表示で部分点4点入ってます。
6点はもらえてません。

45は、前半は8点がつき後半が各持分の過半数
と書き部分点は0です。

記述式抜きで170点が没で174点なんで
45の前半のみだと182点なんで
46の承諾の意思表示で部分点は、保険と
考えています。

最悪のパターンは45の前半が4点しかつかないと178点不合格です

アガル-トさんを信じます。

966 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 17:48:01.89 ID:5OGkBYix.net
>>965
だから46は0だってw
その代わり45の前半で6は貰えるからギリギリ合格してるよ

一応発表日きたら結果教えてくれよw

967 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 17:55:41.12 ID:8xNMFI9U.net
予備校の採点サービスって何の意味も無いな
特にボーター付近の場合

968 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 17:57:02.10 ID:ejqVD3P/.net
LECは本番より低くでる
それ以外は本番より高くでる

これだけ覚えておけばOK

969 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 17:57:42.39 ID:OWdQYscI.net
まあ、自分が書けなかった問44が糞甘く採点され、
予想に反して問45、問46がバッサリ切られることもありうるけどねw

970 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 17:59:25.79 ID:5XycCQUf.net
一昨年の44の却下判決みたいに、それしかないでしょってのは4点とかになるから178ありえるよ

971 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 17:59:55.56 ID:5XycCQUf.net
45の前半で8点はありえない
4か6

972 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 18:06:51.28 ID:7Xl0PrDt.net
>>965
この前も言ったがほんとに没問に助けられたね
46は甘い採点だろうから2~4点はつきそうだけどね

45は前半では8点つくだろうから
どちらにしろ合格だろう
そこまでマイナス思考に考える必要はない
170点なら無理だっただろうが没で4点+されて174点ならば
全然いけるだろう。

973 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 18:18:59.45 ID:6FHmRWtT.net
>>965
問の45を前半4点配点にするなら後半16点配点になります。

そうするなら、価格抜けでも点が入ると思います。
そうじゃないと8割〜9割以上の人は問の45で4点しか取れなくなります。

結局のところ、前半が8点配点であっても4点配点であっても
合格の可能性は高いと思います。

974 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 18:38:15 ID:v9w7iJna.net
Y! 知恵袋で記述式の採点予想して貰っている方がいた。

975 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 18:58:13 ID:DihjHGa6.net
次スレ
【2019】令和元年度行政書士試験part20
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1574672167/

976 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 19:01:46 ID:XBq+mid4.net
合格に縁がないやつが暴れてるな
情けない

俺は他の受験者のグッドラックを願ってるぜ

977 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 19:16:16 ID:zTSEqZzI.net
第三者のためにする契約を債権譲渡と書いて点数を貰おうなんて奴の所にはこういうのが届くwwww
https://i.imgur.com/VpoYM6y.jpg

978 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 19:17:47 ID:zTSEqZzI.net
     \    /
       \ /
       氏ね氏
     氏 ね 氏 ね     シネヤシネヤシネヤ
     氏 ね 氏 ね 氏
 __氏ね 氏 ね 氏 ね__
/  氏ね 氏 ね 氏 ね 氏  \
 __氏 ね 氏 ね 氏 氏ね__
/  氏ね 氏 ね 氏 ね 氏    \
 __氏 ね 氏 ね 氏 ね __
/    氏 ね 氏 ね 氏     \
      氏 ね 氏 ね
       氏ね氏
        ね  

979 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 19:23:09 ID:waj1H4xm.net
今年初回を無勉で100点(記述抜き,マグレ正答多数)
の俺からすると高得点で羨ましいことですなぁ
翌年合格ほぼ確実じゃないですか

980 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 19:23:41 ID:tDL2BTkh.net
来年の民法改正試験の参考
 
120年ぶり民法改正でITベンダ死亡か バグ発見時の無償改修期間が1年→10年に
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1575170975/

981 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 19:35:45 ID:3mTNCIqj.net
任意規定なんだから短縮させればいいじゃん

982 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 19:39:14 ID:4kdhvSKu.net
民法大改正と受験者数激減で来年はボーナス年と予想してます

983 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 20:29:04.90 ID:rUpsPju6.net
そもそも予備校は東京アカデミーで懲り懲りだしな

アガルートさんは権威主義でないのがいいね(ブログ観るだけだけどw)

https://ameblo.jp/gyosei-poepoe/entry-12548567386.html

984 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 20:34:54.49 ID:FfgKZOfp.net
>>573
この配分ならギリ合格なんだけどなぁ
甘いかな

985 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 20:38:46.89 ID:XBq+mid4.net
情けない
ネットで憂さ晴らししてもお前の人生に晴れは来ない
来年がんばるか来世に期待しろ

986 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 20:54:41.30 ID:mlmsq0v/.net
正解が第三者のためにする契約なのに、債権譲渡も正解にしろよとかありえんやろwww

987 :債権譲渡でも部分点はあるだろう:2019/12/01(日) 21:07:40.90 ID:w4WZ7VXb.net
第三者のためにする契約は単に条文の見出しに過ぎないが、

本問のAB間契約とは、AのBに対する申込みとBのAに対する承諾で成立したもの。

その契約内容は、AのBに対する債権をCに譲渡することを約する契約だから、

AB間の契約は、AのCに対する債権譲渡契約を約する契約である。

だから、債権譲渡と答えても法律的に間違いとはいえない。

本問は「第三者のためにする契約」と書かせたいものだが、

契約内容が債権譲渡を約しているから、債権譲渡で間違いではない。

988 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 21:08:09.88 ID:IhsXrgfO.net
記述の採点って、基本的には例えばキーワードAが

入っていれば+8点
抜けていれば-8点

と考えていいのか?

入っていれば+6点
抜けていれば-10点

なんてことはない?

989 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 21:12:07.74 ID:7qzn6qyb.net
今年は、記述の採点は激甘だとおもうよ。
予備校は、受講生が減るから、それは困るんだろうけどさ。

990 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 21:13:05.70 ID:3GSJT73v.net
>>933
択一174のぼく高みの見物

991 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 21:13:11.31 ID:IhsXrgfO.net
問46を三為以外でなんとか答えられないか検討するのは面白いかもね。

代理とかでもなんとか説明できるんじゃないの?

「代理契約と言い、Cが当該代理契約を認めることが必要。」

とか。

992 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 21:15:50 ID:7qzn6qyb.net
没が出た年に厳しかった年は無いし、5000人の合格は確保したいだろうし。
都市部と違って、合格者が地方だと20人以下の県もあるから、そんなに減らせないだろう。

993 :キーワードでは採点しないでしょ:2019/12/01(日) 21:24:46 ID:w4WZ7VXb.net
記述の採点の現場はわからないが、

問いが、事例を示し、それに答えさせる形態なのだから、

単純な条文のあてはめやキーワードだけで採点しているとは考え難い。

それが記述試験の趣旨であれば、相当レベルが低い。

もし本当にキーワードで採点しているとすれば、

時給のアルバイトを雇って適当に採点しているとしか思えない。

法律の試験とすれば、相当低レベルだ。

994 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 21:25:01 ID:OWdQYscI.net
普通は第三者のためにする契約がかけなければ、その部分が0点で
後ろの2つがあっていればその部分で合計何点か付くはず。
ただ、この問題は、「第三者のためにする…」がわからなければ、
その時点でほとんど詰んでいるとは思うが。

995 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 21:26:38 ID:5XycCQUf.net
>>990
どうせ一般知識で12問とか稼いでんだろ?

996 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 21:27:42 ID:7qzn6qyb.net
法律で試験委員が採点までしているのなら、試験委員に名を並べている連中の責任で試験をやっているんでしょうね?

997 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 21:33:51 ID:6FHmRWtT.net
>>993
受験者のレベルが低いんだからしょうがないと思う。

998 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 21:35:01 ID:BBNZzFr+.net
お前らどうせ馬鹿なんだから
法律の勉強とかやめてドカタ
でもやれば?

999 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 21:37:11 ID:5OGkBYix.net
いつもなら160点台でチワワみたいにガクブルしてた層が一般知識で稼いで高みの見物する年

1000 :確かにレベル低いね:2019/12/01(日) 21:39:53 ID:w4WZ7VXb.net
受験者のレベルも問題かもしれないが、

予備校の講師のレベルもどうよ、というレベルだと思う。

キーワードで採点だなんて、パートのおばはんレベルぢゃね・・

それが本当なら、記述問題なんてやめるべきでしょ。

1001 :5ちゃん予備校講師太朗:2019/12/01(日) 21:40:31 ID:lpZopmIn.net
1000なら全員合格

1002 :名無し検定1級さん:2019/12/01(日) 21:42:47 ID:F4j1qXdd.net
1000なら全員不合格

1003 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

総レス数 1003
228 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★