司法書士試験・独学・質問・雑談スレ【6スレ目】

521 ：名無し検定１級さん：2022/05/23(月) 20:30:33 ID:BtmRlrx+.net

親権のところでたまに見かける判例、
S３５．７．１
親権者が第三者の債務の担保として子を代理し、子所有の不動産に抵当権を設定することは、
利益相反に当たらない

S３７．１０．２
親権者が金銭を借り入れ、この所有する不動産にその担保として抵当権を設定することは、
子の養育費に充てる目的であっても、利益相反に当たる。

この違いがようわからない・・・
ほぼ同じじゃねーかと思ってしまうのだが・・・